votre avatar Abonné

ecatomb

est avec nous depuis le 29 octobre 2008 ❤️

623 commentaires

Le 14/11/2024 à 12h 56

Si j'ai bien compris, la presse veut obliger Google à les référencer pour pouvoir à terme lui demander des sous parce qu'il le fait ?

Le 14/11/2024 à 08h 36

"Picard s'en est bien sorti : que 45 000 sur les 11 millions, il ont réagit à temps.
Bravo l'équipe qui a vu passer l'alerte et à fait les actions nécessaires"


Non, rien de différent par rapport aux autres : les précision de la fuite concerne uniquement les clients du programme fidélité de Picard, dont le traitement des données est délégué à un prestataire qui s'est fait piquer SES 45 000 clients, non la totalité des clients de Picard : les données sont bien gérées distinctement. La fuite ne pouvait comporter davantage que la partie assignée au dit prestataire (soit 45k, non plusieurs millions)

L'alerte quant à elle, et les actions nécessaires, ne changent pas de la réaction classique.

As-tu un lien plus détaillé sur cette partie ?
Car dans l'article et la source indiqué, je ne vois rien qui précise que les 11 millions et les 45 000 sont dans des espacés séparés. Cela aurait été bien de le préciser.

Le 13/11/2024 à 17h 40

Picard s'en est bien sorti : que 45 000 sur les 11 millions, il ont réagit à temps.
Bravo l'équipe qui a vu passer l'alerte et à fait les actions nécessaires

Le 29/10/2024 à 12h 20

Il sont payé pour réfléchir sur ces lois et ne le font pas assez...
Je me dis que ce serait bien de réduire le budget des politiques : on économiserait pas mal :mrgreen:

Le 23/10/2024 à 15h 12

Sort le pop-corn et attend la suite de la bataille

Le 15/10/2024 à 13h 15

C'est peut-être une clé lié au parc de machine d'une société. Tan que la société existe, la clé reste valide

Le 11/10/2024 à 13h 16

Robotaxi en 2027 selon Musk, jamais selon Trump s'il est élu avec le soutien de Musk 🤪

Le 05/10/2024 à 13h 51

J'adore la dernière :dix:

Le 03/10/2024 à 18h 50

Même si on ne veut que la livraison, obligé d'avoir prime inclus

Le 30/09/2024 à 10h 57

Question bête : combien de personne n'ont pas de donnée personnelle déjà piratée ?
Cela ne doit plus valoir grand chose à force...

Le 18/09/2024 à 11h 47

La réponse est dans les lignes 5 et 6/6 de cet article fleuve.

Besoin de créer un nouveau compte pour cette migration ? Possibilité de garder le même pseudo ?
Désolé de ne pas savoir comment ça marche.

Pour moi c'est un échange avec d'autres utilisateurs, donc peut-être que tu peux réuploader tes posts sans doute avec l'ancienne date. Mais dans ce cas, que se passe-t-il des interactions avec les utilisateurs qui n'ont pas migré ?

Le 18/09/2024 à 09h 27

Que va-t-il advenir des comptes utilisateur ?

Le 16/09/2024 à 13h 40

C'est vrai, et en même temps, pour une fois que le service qui s'est fait pirater prend la notion de dédommagement au sérieux, on ne va pas cracher dans la soupe.

En effet.

C'est toujours bon à prendre et bien mieux que les autres niveau réponse.
Mais le fait que les données bancaires soient touchées est sans doute une des raisons principales de ce "dédommagement".

Le 16/09/2024 à 12h 51

Je ne vois pas trop l'intérêt de "Equifax WebDetect".
Vu que la fuite de donnée comporte des données bancaires, c'est certain qu'elles vont être exploitée pour frauder.

Dans ce cas, qu'elle est l'intérêt de savoir que c'est déjà exploité ou non ?
Il faut de suite contacter sa banque pour avoir une nouvelle carte et autre. Ensuite, le reste n'a plus trop d'importance vu qu'on ne pourra rien changer à par déménager

Le 16/09/2024 à 12h 44

pour cela il faut être au courant que ce qui est fait est illégal car pour moi la frontière entre pseudonyme et anonyme est ténue.

Perso : je ne vois pas non plus la différence sans lire la suite de l'article

Se payer de bon juristes quand on traite des données sensible coutera toujours moins cher que l'amende.
Vu que "la réidentification des personnes concernées étant techniquement possible", c'est comme s'ils donnaient directement les noms. Donc leur traitement derrière pour mettre des pseudonyme n'a servi à rien.

Le 16/09/2024 à 11h 37

J'aime bien la société qui s'oppose au jugement en disant : savoir que l'on a fait des choses illégales nous porte préjudice...
Ben il ne fallait pas faire ces conneries 😈

Le 13/09/2024 à 15h 05

Sans doute les deux : plus d'attaque et plus de communication

Le 09/09/2024 à 18h 43

Je connais la réponse : Non
Compte ouvert à priori y'avait plus de 5 ans, toujours actif il y a quelques mois (alors que l'adresse mail n'existait plus)

Le 09/09/2024 à 17h 16

Pareil, j'avais supprimé ma première boite mail (hotmail) à cause de ça.
Enfin, plutôt remplacé par un alias 😉

Le 09/09/2024 à 17h 15

Le problème n'est pas tant le mail que le numéro de téléphone, en même temps que le mail de Boulanger, j'ai reçu un SMS m'informant que mon colis était en cours de livraison (je n'ai rien commandé)

Les faux appels ou sms, j'ai souvent.
Et comme je peux pas mettre en silencieux les appel inconnu à cause du boulot ou autre... Impossible de vraiment bloquer ça

Le 09/09/2024 à 16h 47

Dès que j'ai un mail sur l'adresse dédiée à ce site, j'en saurai plus.
Pour une fois qu'utiliser des alias va servir à quelque chose...

ps: je n'ai pas pensé à faire suivre le mail à next

Le 09/09/2024 à 16h 24

C'est vrai que leur mail n'indique pas grand chose.
Comme si uniquement le numéro de carte bancaire n'était pas touché.

Le 02/09/2024 à 17h 27

3 jours pour répondre sinon ils perdent leur fiche...
Entre ceux qui vont essayer de piquer la fiche et ceux qui vont envoyer un spam leur faisant croire qu'on veut piquer leur fiche, ça va être le bordel

Le 23/08/2024 à 12h 13

Donc ceux qui ont installé Chrome parce que Google les a poussé à le faire ne se verront pas proposer un autre navigateur ? Je sens que Google va gagner des part de marché grace au DMA sur ce segment...

S'il s'agit du premier démarrage suite au déballage de l'iPhone, je comprend l'écran de choix. Mais sinon, l'utilisateur et assez intelligent pour savoir installer le navigateur de son choix ou selon le DMA les utilisateurs sont souvent idiots ?

Pour le reste, je reste partagé. J'attend de voir ce qui sera proposer pour remplacer les applications par défaut.
Car une application de téléphone ou message qui s'amuse à tracer l'utilisateur : non merci

Le 06/08/2024 à 18h 18

Notez que nous avons effectué des tests sur plusieurs sites. Les blocs supprimés reviennent parfois après quelques rafraichissements de la page (notamment dans le cas des pubs, lorsque la réclame n’est plus la même), sans que l’on sache ce qui s’est passé.

Il s'agit sûrement d'un div (ou autre) qui serait dynamique, donc impossible de deviner le nouveau une fois la page rechargée.

En tout cas, c'est une bonne option 😉

Le 24/06/2024 à 20h 46

Résumer via ChatGPT STOP

Le 21/06/2024 à 17h 39

L'ordre chronologique quasi impossible à avoir, la raison (en plus des postes d'inconnus dans le flux) pour laquelle j'ai quitté ces réseaux 😅

Le 12/06/2024 à 16h 54

On va pouvoir jouer aux jeux iPhone sur le mac 😁
Enfin une meilleure gestion pour les fenêtres et une application dédiée pour les mots de passe. C'était dommage de devoir passer par les réglages pour renseigner un mot de passe de mail qu'on trouve ailleurs dans les réglages 🤪

Le 17/04/2024 à 14h 24

Plutôt que de débattre sans définition de rare, dis nous à quel % tu places le rare et explique nous ensuite tu considères qu'il a tort.

Laisse le pinailler, il ne veut pas comprendre 😁

Le 19/03/2024 à 14h 19

Sérieusement ?
C'est quoi ce raisonnement ?

1- L'airtag n'a jamais été défini pour espionner autrui mais pour pouvoir retrouver un objet perdu.
Les comparaisons avec les dispositifs de surveillance dédiés sont donc non avenues.

Quant à ta comparaison avec la voiture... comment dire ?
Une voiture n'a jamais permis de localiser une personne.

2- Le fait que les "stalkers" se soient tournés vers cette solution vient du fait que c'était très facile d'accès et pas sécurisé du tout.

D'ailleurs Apple l'a reconnu car ils ont changé très rapidement le mode de fonctionnement avec ce qu'ils appellent "an unwanted tracking alert logic".

Pour conclure: on se fiche de savoir si d'autres font pire. Ici c'est de la légereté d'Apple dans sa diffusion d'un outil de tracking dont il est question.

Zut, les films avec des personnes qui en suivent d'autres en voiture seraient faux ? 😱

Quand à l'abus d'utilisation des outils de tracking, oui il existe et Apple ne l'avait pas prévu. Ils ont fait des actions depuis.
Ce qui n'est pas forcément le cas de toutes les marques et de certains produits existants bien avant l'airtag.

Un produit est fait dans un but précis, il peut être détourné de sa fonction principale pour commettre des actes répréhensibles très facilement.

Reste à connaître le juste milieu entre la faute de l'utilisateur et du fabriquant. Vu ce qu'il y a par exemple aux USA, je me demande bien ce que la plainte donnera si Apple est mis en cause. On pourra presque porter plainte à toute société pour n'importe quel objet vendu

Le 19/03/2024 à 10h 24

"totalité des tracteurs"
Pas compris ce que cet engin agricole vient faire là

Trackeurs... sa de correcteur 😅

Le 19/03/2024 à 10h 07

en partie dû aux défauts de sécurité de l’entreprise, a estimé le juge
Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

Tout comme la totalité des trackeurs... qui n'avaient aussi aucun message d'avertissement (ce qui est toujours le cas pour certains)

L'AirTag les a juste démocratisées mais des personnes étaient déjà suivies ayant. Et donc, cela change quoi ?

Si tu es suivi par une personne en voiture, qui doit passer en justice : la personne qui suit l'autre ou le fabriquant de la voiture qui a permit cela ?

Donc je me pose toujours la même question.

Le 19/03/2024 à 09h 26

Et donc toutes les entreprises qui vendent des caméras ou micro cachés vont être poursuivi en justice et pas les utilisateurs qui en abuse ?
Pareil pour les fabricants de voitures car certains commettent des infractions avec ?
🤪

J'ai du mal à comprendre

Le 15/03/2024 à 08h 18

C'est certain que lorsque les gens savent que Brave permet de bloquer les pubs sur YouTube, ils vont l'utiliser : plus simple qu'utiliser et configurer un bloqueur de pub.

Quand à l'écran de selection du navigateur, je ne vois pas l'intérêt lorsqu'on sait qu'il était déjà possible de modifier la navigateur par défaut. C'est surtout pour les gens qui ne sont pas au courant... et qui utilisent alors souvent Chrome 😈

Le 12/03/2024 à 14h 51

Faite ce que je dis, pas ce que je fais 😁

Le 11/03/2024 à 08h 36

Je ne crois pas que les gens soient idiots. Pour l'histoire de s'abonner directement sur le site officiel, toi tu le sais parce que tu t'es intéressé au sujet, mais la plupart des gens ne le savent pas. Non pas qu'ils soient idiots, mais parce qu'ils n'ont pas eu l'info.

Et c'est pas être idiot de penser qu'une info aussi utile que "comment s'abonner à Plicflix" devrait logiquement être donnée par l'application "Plicflix" et ce dès le premier écran.

Par contre faut être drôlement bien informé (genre, lire la presse technologique tous les jours) pour savoir qu'en fait, contrairement à ce que la logique voudrait, l'info n'est pas affichée parce qu'Apple interdit à Plicflix de dire qu'on peut s'abonner sur Plicflix.com pour le même service mais moins cher.

C'est gagné pour les navigateurs web, je pense que chrome va bientôt être sur 90% des appareils.
Je me suis fait la même remarque pour le coup. Mais bon, j'imagine que c'est mieux pour la concurrence que 100% de Safari (que j'aime bien sur iOS au passage). Après, je ne pense pas que tout le monde choisisse Chrome sans réfléchir, ça voudrait dire que l'UE a raison de prendre les gens pour des idiots ;)

Pour le lien pour s'abonner sur un site, oui Apple a abusé pour l'interdire (comme je l'ai dit précédemment)
Pour le côté idiot, c'est vrai que c'est pas tout à fait ça. C'est plutôt côté flemmard : il n'y a rien d'indiqué, je ne vais pas chercher plus loin (ni sur le site officiel, ni sur google) car j'ai pas 2min à perdre pour ça 😅

Ce qui va changer, c'est le moteur de rendu derrière le navigateur. On pouvait déjà avoir Chrome, Firefox et autre par défaut sur iOS (mais avec le moteur webkit). Au moins, ça obligeait les sites à rendre leur site fonctionnel sous iOS. Si webkit n'est plus utilisé par défaut... ben je sens qu'on aura plus de bug (même si la compatibilité s'est bien amélioré depuis). Il n'y a qu'à voir la réponse de certains support quand on leur remonte un bug : "avez-vous testé avec Chrome ? Si ce n'est pas le cas, essayez et faite nous un retour"
J'ai eu ça pour un site du boulot 😭

Le 09/03/2024 à 12h 57

C'est vrai que la plupart des marques vont dire "notre produit est une révolution, ça va changer le monde, vous allez voir la vie en rose" 😉

Concernant Apple (donc je suis utilisateur), j'adore le combo mac + iPhone. Tout est bien prévu pour passer de l'un à l'autre sans souci (copier-coller, synchronisation des données, etc...). Même la recherche de fichier par rapport au contenu qui est presque instantané alors que Windows mets 5min...
Je me demande quand Windows et Android vont arriver à rattraper le retard sur cette partie. Ils pourraient faire quelques chose de bien mais je ne vois jamais rien arriver 😢

Le côté ouvert imposé par l'Europe ne me plait pas car j'ai l'impression que certain comme Google vont tout faire pour imposer l'utilisation de leur magasin, navigateur et suivi...

Côté bataille avec Epic, elle l'a été. Faut dire que Epic l'a bien cherché alors qu'ils auraient sans doute gagné en évitant le mode kamikaze. Pour l'histoire du dernier compte supprimé (puis réintégré hier), Apple a vraiment foiré là-dessus.

C'est comme pour l'histoire d'interdire un lien vers le site officiel de l'application pour s'abonner ou les configurations de base des mac limite (pour avoir un prix d'entrée de gamme bas) : Apple abuse et la prune qu'ils ont eu est bien faite pour leur gueule 😁

Mais je trouve que l'Europe abuse aussi sur leur action. Ils sortent que les utilisateurs sont incapables d'aller sur le site de l'application pour s'abonner et sont donc obligé de passer par l'Apple Store. Ils prennent vraiment les gens pour des idiots...

Quand à l'ouverture pour éviter qu'une entreprise domine...
C'est gagné pour les navigateurs web, je pense que chrome va bientôt être sur 90% des appareils.

Sur ce, j'ai un mini routeur à installer pour avoir du web dans ma voiture... oups ça c'est mon smartphone 😁

Le 08/03/2024 à 08h 44

Moi ça m'intéresse !

De même que quelle est la meilleure solution pour la famille ? J'hésite en Spotify Premium, YouTube Premium, ... les prix sont similaires. Bref c'est la jungle.
De plus il me semble que les membres de la famille doivent avoir au moins 13 ans... ?

YouTube Premium si tu veux regarder YouTube sans pub sans attendre que l'anto-pub soit mis à jour 😁
Sinon, il doit bien y avoir un YouTube music moins cher ?

Le 06/03/2024 à 18h 08

J'ai trouvé un bug de l'IA :
"Pour bien débuter ce premier billet, je vais vous expliquer pourquoi j’ai remplacé les devs, pourquoi j’ai disposé de la direction, et pourquoi vous n’avez rien à craindre."

Elle a oublié le 3ème ou alors c'était faux et je suis dans un univers alternatif ou l'IA a pris le contrôle 😱

Plus sérieusement : Comment changer d'abonnement pour passer d'un mensuel à annuel ? Je n'ai pas trouvé, donc j'ai résilié l'abonnement actuel et j'attends qu'il se termine 😁

Le 05/03/2024 à 15h 38

Content que Apple se soit fait taper dessus pour cette pratique.

Par contre, je doute que la majorité des utilisateurs de Spotify sur iOS passe par l'abonnement côté Apple.
Donc le manque à gagner de Spotify doit être faible. En prime, pas d'infrastructure de leur côté pour la livraison des applications sur les iPhone.

A dehors de l'amende à payer côté Apple, cela ne changera rien pour tout les autres et surtout les utilisateurs.

Le 04/03/2024 à 20h 23

Le jour où le bénéfice d'Apple chutera en Europe à cause :
- des amendes (comme celles-ci)
- de multiples procès
- de la concurrence (moins de revenus sur les achats in-app, les stores, ...)
- du coût de maintenir un produit à part
- qu'on leur dise comment faire un produit (choix navigateur, USB-C, etc.)

Apple décidera d'arrêter de vendre en Europe. Si cela semble irréaliste aujourd'hui, attendons de voir comment évolue le marché d'ici quelques années...

Dans ce cas, il n'y aura plus de monopole, on aura tous (sauf les linuxiens) un ordi windows et un smartphone android 😁
Je me demande ce que dirait la commission européenne si c'était le cas. Je parie qu'il ne verrait pas le problème tant qu'on peut utiliser plusieurs navigateur web et application de gps. C'est pas comme si Google avait plus de 90% du marché 😉

Blague à part, je me demande vraiment s'il pourrait apparaitre un 3ème acteur un jour ou l'autre...

Le 08/02/2024 à 12h 53

Vive l'utilisation obligatoire d'un identifiant impossible à modifier...

Le 01/02/2024 à 09h 54

Existe-t-il un moyen de changer d'abonnement ? Je n'ai trouvé qu'un moyen de stopper l'abonnement 😢

Le 18/01/2024 à 07h 58

Mon dernier passage a été une cata 😅
J'avais pris le scanner portatif pour scanner les articles en amont :
- arrivé à la caisse auto : panier non reconnu
- 2min après le temps que l'employé finisse de discuter avec ses copains => à ben faut déposer le scanner dans la fille d'attenteet non à la caisse
- une fois ça fait : de nouveau obligé d'attendre l'employé car relecture demandée
- une fois ce dernier point : de nouveau à attendre l'employé car j'avais un bon de réduction

Résultat : 10min pour passer alors qu'il n'y avait personne

ps: en temps normal je scan à la caisse et ça se passe bien même s'il y a de temps en temps des relecture demandée
Mais là, il fallait être certain du montant du pannier pour pouvoir utiliser le bon qui périmait 1-2 jours après

Le 18/01/2024 à 07h 53

Moins d'employés = c'est mieux (pour les patrons)

Le 04/01/2024 à 11h 18

Tu peux connaître des risques de maladie génétique. Les compagnies d'assurance aimeraient probablement connaître ce genre d’informations.

Tu peux aussi voir qu'une personne n’est pas le descendant biologique d'une autre.

Moi, par contre, je ne vois pas en quoi ce serait plus dangereux pour un chef d'état qu'une personne lambda.

Ben si, ils vont le cloner et le remplacer par le clone 😉
En vrai... je doute que l'impact en dehors des maladies (donc assurance) soit important

Le 28/12/2023 à 09h 07

Oui, je ne comprend pas trop la nécessité d'un texte spécifique. C'est similaire à des photos/vidéo intimes, donc la même loi devrait pouvoir être appliquée

Le 28/12/2023 à 09h 00

Je me demande ce que cela aurait donné si ce n'était qu'un citoyen lambda qui était harcelé : classé sans suite car utilisation d'un VPN ? Ca aide beaucoup d'avoir des amis haut placé pour que les enquêtes avancent rapidement...

En tout cas, c'est une bonne nouvelle. Cela veut dire que la police sait comment gérer ce genre de cas et qu'ils ne peuvent donc pas dire aux autres que c'est impossible à faire 😊

Le 13/12/2023 à 11h 52

Vu ailleurs (iGen), ce serait surtout parce que Google traite les développeurs différemment (commission différente) et qu'ils ont essayé (ou réussi) de supprimer des preuves.

Le 27/11/2023 à 08h 17

Oui, mais 1To au lieu de 850Go si je ne fais pas d'erreur.
Donc la "fat" est intéressante si vous la trouvez en promo