Start8 : trois millions de téléchargements et des améliorations

Je teste StartisBack, actuellement:

Site officiel:http://www.startisback.com/

Une “revue” ici:http://fi.laceous.com/post/35876981007/start8-vs-startisback

Démo de 30 jours, ensuite 3 euros. Pour l’instant, RAS, ça marche super, c’est assez paramétrable.

darth21 a écrit :

Si tu te sens pris en otage, tu peux rester sous 7, personne ne t’oblige à prendre w8.



Tu crois ? Et les améliorations techniques apportées par 8 tu te brosses ? Pour un OS qui était vu il y a quelques mois encore par MS comme le meilleur de leur histoire se voir priver de l’USB 3 natif (et ne me dis pas que ce ne serait pas possible de l’incorporer), du directX 11.1, je trouve ça quand même assez balèze. Donc oui on peut vouloir les améliorations et ne pas vouloir de ce qu’on peut considérer, à titre personnel comme une énorme régression (des tuiles immondes aux couleurs du siècle dernier)

bzc a écrit :

Haha ce commentaire est trop fort " />

Donc si on t’explique que il y a des améliorations dans Windows 8 tu es pas content tu veux rester sur 7 et si on te dis que personne ne t’oblige à upgrader en effet tu peux rester sur 7 tu pleures car tu as pas les dernières améliorations.
J’adore …



Je dis simplement que CERTAINES améliorations de 8 étaient ou sont encore parfaitement intégrables à 7, et que de ce fait, les gens qui sont sur 7 et l’apprécient ne verraient pas spécialement l’utilité de migrer sur 8.

TaigaIV a écrit :

C’est bien souvent le cas entre deux versions successives d’un OS chez MS mais ce n’est pas leur politique, si tu veux les nouveautés tu payes et tu te choppes les changements avec.



Faut qu’ça change ! " />

darth21 a écrit :

Parce qu’effectivement, racheter un écran (surtout de cette taille) parce qu’il est tactile sans en avoir l’utilité, c’est complétement stupide." />



Et puis ça m’obligerait à me laver les mains plus souvent, et j’ai peur de l’eau " />

darth21 a écrit :

Mais de toute façon tu n’as jamais eu le choix (encore qu’il doit être possible de faire un downgrade vers 7 je crois).
Tu achètes un PC aujourd’hui, tu as l’OS qui est vendu avec aujourd’hui, w8.



Le downgrade est effectivement possible selon certaines conditions:

http://www.howtogeek.com/133168/how-to-downgrade-windows-8-pro-to-windows-7/

Obidoub a écrit :

Bof c’est un débat pour rien, puisque comme indiqué le problème se résout avec un logiciel tiers, et il y a une multitude de choix.

Non moi ce qui m’énerve dans Windows 8 c’est que ce soit orienté mono-tâche. Sérieusement, cliquer sur un JPG lance la visionneuse en plein écran et en plus tu te tape l’écran de chargement. On a pas le droit non plus de cliquer sur le lecteur de musique tout en visionnant une page web à côté. 50 ans d’évolution des microprocesseurs pour avoir des bécanes à 8 cœurs, tout ça pour revenir à un fonctionnement monotâche " />



Sans parler de l’évolution des cartes graphiques et la disparition d’Aero… De l’impossibilité d’aligner une app à côté d’une fenetre de bureau à ⁵⁰⁄₅₀%

bartouf a écrit :

Je vois que le débat fait rage, je vais lancer quelques troll aussi :p

Dommage que les gens ne prennent pas le temps pour reviser leurs habitudes. Le menu “demarrer” en soit est mauvais. Vous me rappelez un moine qui défend sa chapelle et qui nous parle de dieux sans pouvoir nous prouver qu’il existe :p

Notre sens de lecture en occident débute en haut a gauche, hors la on te propose de le mettre en bas à gauche, c’est d’un naturel. Le menu demarrer est le plus éloigné possible des menu ‘fichier’, edition et j’en passe… c’est d’un pratique pour les grands écrans. Et venez pas me sortir “y a des raccourcis clavier!!”. Tu lance une appli avec le menu demarrer et tu te loupe, faut traverser la longueur quasi-maximal pour fermer ton appli (souris du bas gauche vers le haut droit). Les raccourcis sont un paliatif à ces defauts de base. Et c’est connu que monsieur tout le monde connait les raccourcis clavier.

Mon activité principal sur mon PC ? Lancer des applications! Ca tombe bien, le start screen me le permet d’un clique sans chercher 12h à 14h, sans être perturbé par quoi que ce soit. C’est juste mon bureau est ses raccourcis avec des gros pavés pour qu’une taupe comme moi ne les loupe pas. La configuration est caché : je ne m’amuse pas à configurer mon PC toute les deux minutes. Si j’ai ce besoin, je suis un utilisateurs qui en connait un peu plus et capable de trouver le racourcis CTRL+X de windows. En fait le seul probleme que j’ai rencontré au début : comment éteindre le PC :p


… fin du troll et je me dis que j’aurais du faire de la pub pour grosoft ;)



D’autant plus que tu trouves le scroll horizontal logique, toi ? Hier je m’amusais à lire l’app du Monde, ben faire défiler de gauche à droite au lieu de bas en haut, je trouve ça imbuvable et j’ai quitté.

Kakuro456 a écrit :

Essayez ex7forw8, il est parfait



Je viens de jeter un oeil, je ne suis pas très convaincu à l’idée de patcher les fichiers de 7 sur 8.



Nathan1138 a écrit :

C’est drôle, parce que ta comparaison est totalement contraire à ce que tu veux démontrer, parce que sur un tricycle, les trois roues sont indispensables, sous peine de se casser la gueule " />



Ça s’appelle ne pas avoir inventer la troisième roue du carosse " />

zefling a écrit :

Si on arrive à 10 % ça voudra vraiment dire qu’il y a un souci. Parce qu’une grande majorité va prendre la chose telle quelle, même si ne leur plaît pas vraiment.



Prétendument 60 millions de licences vendues, je dis bien prétendument puisque une bonne partie est aux OEM. Même en partant de ce chiffre, on a 3 millions de Start8 et autant de Classic Shell, on est bien à 10 %…

indyiv a écrit :

perso j’ai plutot eu du mal a trouver comment eteindre Win 8;
j’utilise Alt+F4 ;)

mais en fait j’ai eu bcp plus de mal a passer de XP à Seven que de 7 à 8 !!



Ce n’est pas une question de facilité d’adaptation, chez moi, mais simplement que je vois plein de trucs comme étant totalement hermétique à toute forme de logique.

Patch a écrit :

le plus dangereux, c’est quand on la boit : l’eau bue éclate… " />



Oui et puis on m’a dit: “tant va la cruche à l’eau, qu’elle se casse” et vu mon niveau… " />

Patch a écrit :

c’est mieux avec l’expression complète " />




Ah vi j’ai merdu, désolé " /> " />

after_burner a écrit :

Ca vaut d’un sens comme ds l’autre, tu te pose la question pour win8 mais qui te dis que ceux qui ont téléchargé des utilitaires pour remettre le menu démarrer ne se st finalement pas contentés du start screen?

Tout ça ces des détails, essayer de se convaincre que les gens aiment ou n’aiment pas le start screen… " />

Perso je dirais que ce qui gêne actuellement sur cette affaire, c’est de “subir” le vas et viens entre les 2 interfaces. En ouvrant certains fichiers en étant sur le bureau par ex, on lance un programme moderneUi, puis qd on ferme le fichier on tombe sur start screen alors que l’on aurait aimer retourner sur le bureau ou l’on a d’autre programmes ouvert par ex, le passage start screen fait perdre du temps.

Il y a bien un problème pour l’instant c’est une phase de transition, mais c’est inévitable que MS va devoir harmoniser le bureau et le start screen, pour avoir au moins les programmes ouvert que se soit sur le bureau et modernUI, je me demande si il y a pas déjà un moyen de le faire sans passer par les coins actifs?



Le truc c’est qu’on ne voit pas, je ne dis pas qu’il n’y en a pas, de logiciels simulant le StartScreen ou ModernUI, alors que l’on avait pour XP des trucs simulant 7, la “thématique” 8 n’a ps l’air de beaucoup séduire les tweakers, mais l’inverse, on en a à la pelle.



Tolor a écrit :

Et les 3 millions, ce ne sont pas 3M d’utilisateurs uniques, mais 3 millions de téléchargements. Suffit de retélécharger ou simplement de mettre à jour et tu comptes comme 1 DL supplémentaire. Vu qu’il n’y a pas eu qu’une seule version de l’appli, ça réduit quand même beaucoup le chiffre.



Sauf que comme je l’ai déjà dit, ici, dans l’article on ne parle que des 3 millions de Start8, tu y rajoutes les 3 millions de Classic Shell et tous les autres. Là je teste StartisBack, j’avais suivi son développement et j’ai vu pas mal de gens s’y intéresser. Dans un autre genre Pokki, que personnellement je n’aime pas, a l’air de très bien marcher, et tant d’autres.

darth21 a écrit :

Il existe donc plusieurs softs qui font la même chose, les gens les essayent (toi même apparemment tu en as essayé plusieurs), et une seule personne finit par correspondre à plusieurs téléchagements distincts de ces softs.

Par contre d’un autre côté, tu considères que les 3M de classic shell sont distincts des 3M de start8 …



Start8, je l’ai testé au tout débur, lorsqu’il était gratuit et en Beta, graphiquement, il ne me plaisait pas, par exemple. Je doute qu’ils comptabilisent les gens tels que moi. Si nous sommes nombreux, ça équilibre.

darth21 a écrit :

Au contraire, ils doivent certainement compter le moindre téléchargement histoire d’augmenter le nombre.



Ce sont les pépètes qui les intéressent, et lors des bétas qui étaient gratuites, je ne suis pas certain d’ailleurs qu’ils escomptaient un tel succès, je doute justement qu’ils aient justement comptabilisé, sinon ça ferait largement plus que 3 millions, à titre d’exemple, je connais deux autres personnes qui comme moi l’on testé et pas aimé en béta.

Mais bon, tu sais, comme je l’ai dit précédemment, on voit tout un tas de softs pour virer le StartScreen au démarrage, rajouter le menu démarrer ou un truc approchant, court-circuiter les coins ou la Char Bar, et depuis deux jours même de quoi réactiver Aero ! Mais… On voit très peu de softs, mais il y en a, permettant d’installer une interface ressemblant de près ou de loin à ModerUI sur 7, Vista ou XP. A l’époque de 7, les customisation existaient déjà avant la sortie officielle de l’OS.

Breizhspotlight a écrit :

bonjour,

je ne comprends pas cette aversion pour Modern UI, et surtout l’absence du menu démarrer (hormis les cas spécifiques d’accessibilité cités plus avant. (et le handicap ça me connait…) L’expérience utilisateur sur Windows Vista et seven : je presse la touche Windows, je recherche ce que je veux en trois ou quatre caractères et j’ouvre en un clic de souris. Autrement dit le menu démarrer n’était là que pour rechercher donc inutile… après dire que Modern UI n’est efficace qu’avec une dalle tactile c’est faux car en somme les gestes réalisés à la souris n’ont pas variés tant que ça…

Ensuite le système d’apps est je trouve très pratique car elle permettent d’avoir instantanément l’information ou le contenu recherchés (même si c’est toujours perfectible)



Etre sur le bureau, devoir basculer sur le StartScrren pour faire une recherche, puis rebasculer sur le bureau une fois le logiciel ou le fichier ouvert , tu trouves ça logique ?

Les apps soient disant informatives sur le StartScreen ne sont pour moi que des gadgets à côté de tous les flux RSS que je suis, et comme je l’ai évoqué précédemment, avoir une app comme le Monde par exemple, qui t’oblige à scroller horizontalement pour y chercher des infos intéressantes au mépris de toute logique acquise sur le web où on lit de haut en bas relève de l’illogisme total.

De même qu’avoir par défaut les logiciels que l’on installe à l’extrême droite de l’écran, obligeant à scroller avant réorganisation, alors qu’on devrait de suite les avoir sous les yeux, quitte à les déplacer ensuite, c’est à dire à gauche est tout aussi logique.

Avoir suivant les cas, à configurer via ModernUI ou via les panneau de configuration “classique” est tout aussi bien étudié, comme d’imposer un StartScreen au démarrage, si comme nous le répète souvent, on peut très bien passer des heures sans le voir et rester sur le bureau (ce qui entre parenthèses est faux), car dans ce cas, l’avoir dès l’ouverture de session ne (me)sert carrément à rien. D’ailleurs cette interface ne (me)sert strictement à rien dans l’absolu… Si encore y’avait une app PCI, ça pourrait encore se négocier, mais non meuhmpô " />

hicario a écrit :

Ben émuler modern UI c’est pas juste faire une interface. Ça repose en grande partie sur les images des tuiles et sur leur nature “live”. Alors forcément, si tu dois t’emmerder à chercher de grandes icônes qui n’auront d’autre fonction que d’être grande, ben c’est pas super utile. Et c’est la même chose pour la charm bar et la recherche. Tu peux faire une barre de recherche en interface mais si au final ça permet de chercher nullepart, ben c’est poubelle.



Je suis tout à fait d’accord mais l’engouement sur tous les sites de custo vis à vis de cette interface et la proposer sur d’autres OS est, crois moi, bien mince. Ensuite qu’il y ait une vraie et réelle difficulté technique, je le conçois, mais ce n’est pas la seule raison.

hicario a écrit :

Dans la pratique, si tu fais une recherche de fichier, il faut utiliser l’explorateur de fichier qui te permet de rester sur le bureau et là, tout devient logique:

-avant avec le menu démarrer:
je tape les lettres de mon fichier et j’obtiens des résultats dont je ne peux rien faire jusqu’à ce que je clic sur “plus de résultats” ou un truc dans le genre qui va…m’ouvrir ma recherche dans l’explorateur.
nombre d’étape: 1 clic, taper au clavier, et encore un clic

Maintenant avec Windows 8:
-j’ouvre mon explorateur de fichier, je clic pour sélectionner la zone de recherche et je dispose de tous les onglets pour affiner ma recherche de façon précise, et je tape mes lettres et j’ai le même résultat.
nombre d’étape: un clic, un autre clic, et la frappe au clavier

Le processus est différent mais selon moi plus optimal dans Windows 8 car toutes les options de recherche sont sous la main dont certaines étaient avant bien cachées.
Je ne trouve personnellement pas la recherche sous 8 plus claire qu’auparavant (les puristes diront même que la meilleure était sous XP, c’est dire).

J’utilise aussi l’explorateur, mais il n’empêche que parfois tu ne sais plus où c’est " />

[quote]Pour la pertinence des apps, ben si je les trouve pertinentes sur un smartphone, je vois pas pourquoi ça ne le serait plus sur un ordinateur. A part le côté mobile, c’est aussi un ordinateur.



Et je ne parle que d’une utilisation PC, je ne dirai jamais qu’en cas de mobilité, elles sont inutiles. Honnêtement, j’ai essayé d’en installer quelques unes et franchement aucune ne m’a apporté, sur PC, je le répète, un quelconque apport par rapport à un site ou à un flux RSS. Bien au contraire, même.



[quote]Ce que je trouve illogique, c’est de devoir utiliser mon smartphone pour chercher une définition sur mon dico Larousse sur Android alors que je ne suis pas en situation de mobilité et que je dispose en face de moi d’un matériel bien plus adapté à ce genre de tâche de par la taille de l’écran ou l’accessibilité d’un clavier physique réel.




Par rapport à l’installation des icônes à droite, je préfère cette méthode qui me laisse le soin de les ranger quand bon me semble plutôt que de décaler toutes mes applications situées à gauche qui sont dans ma hiérarchie les plus importantes (forcément).
En gros la logique que tu préconises, c’est attribuer un caractère important à toutes nouvelles application là où la logique actuelle est de laisser tranquille la hiérarchie de l’utilisateur. Les deux se tiennent mais je préfère ce qu’à fait Microsoft, c’est moins invasif selon moi.


Disons que si j’installe, c’est pour utiliser de suite, je trouve ça logique de l’avoir de suite sous les yeux quitte à classer ensuite, c’est juste ça, et j’aime pas qu’on me foute ce que je trouve utile sur l’instant à 30 Kms de mes yeux " />


Oui, je suis d’accord mais entre nous, vu comment est épuré modernUI, si t’enlève le contenu, il reste rien " />


Ah ça pour être épuré, c’est épuré, je ne vais pas dire le contraire " />

doublon