Le 05/03/2016 à 00h 59

Il ne lui viendrait jamais à l’idée de développer son propre OS et / ou sa propres technologie multiplateforme équivalente à UWP. Non, en fait Microsoft, une société privée, doit investir tout seul, essuyer tous les plâtres, et ensuite partager librement et gratuitement les fruits de son labeur avec tout le monde. Windows 10 gratuit, Direct X 12 gratuit, UWP gratuit, elle est pas belle la vie ?  ^^

Le 15/09/2014 à 14h 25

atomusk a écrit :



Donc on a globalement le même usage du menu démarrer, sauf qu’en plus je l’utilise en direct pour certains usages (ouvrir le menu imprimantes), et que le peu de fois où je suis sous Win8 je suis obligé de taper “imprimante” pour retrouver ce menu.





Tu peux épingler ce menu à la barre des taches par glisser-déposer, ensuite il suffit de faire un clic droit sur l’icone du panneau de configuration pour le retrouver rapidement.

Le 29/01/2014 à 22h 34

Cool, vivement que les constructeurs implémentent un bouton virtuel pour éteindre ma télévision et mon imprimante. Démarrer -> Marche/Arrêt -> Arrêter, c’est tellement plus rapide et intuitif que le bouton physique de mon appareil ou de ma télécommande^^.

Le 22/01/2014 à 19h 00

Pourquoi vouloir lancer les apps dans le bureau alors qu’on peut déjà les ancrer à gauche ou à droite de celui ci ?

Concrètement ça sert à quoi ?

Le 06/09/2013 à 00h 47

arno53 a écrit :



C’est pas des rumeurs c’est officiel, ca été annoncé a la Build par Julie Larson-Green et une version WinRT avec un design Mordern UI de powerpoint.





Ha ben oui t’as raison, le pire c’est que je le savais vu que j’ai commenté cette news sur un autre site^^.

Le 05/09/2013 à 23h 35

psn00ps a écrit :



Tu sais que Office a besoin de Win32 ?





Pour l’instant, mais des rumeurs disent que Microsoft est en train de porter Office sur Modern UI.



Le gros problème de Windows RT c’est le prix et la présence du bureau (confusion + emprunte mémoire). Android peut dormir tranquille, à moins que Steeve Ballmer se trouve un cerveau d’occaz.

Le 03/07/2013 à 23h 09

Que Microsoft poursuive la logique du rédacteur, qu’ils bloquent les pubs dans Internet Explorer, lol.

Le 02/07/2013 à 19h 00

Quelqu’un peut-il évaluer précisément l’impact du Data Move Engine et du SHAPE sur les performances de la Xbox One ?

Le 28/06/2013 à 06h 26

TofVW a écrit :



Accès direct aux différentes bibliothèques, au dossier perso, aux logiciels les plus souvent lancés, à certains paramètres, aux documents récemment utilisés et aux Favoris (j’en oublie sûrement), le tout sans cacher ce qui est affiché sur le bureau.



Tout ça est déjà dans la barre des tâches si on sait s’en servir, le start screen sert à mettre ce qu’on veut dedans et à y accéder très rapidement, pas à naviguer dans des sous menus. Le menu démarrer veut tout faire dans un petit espace, alors il fait tout très mal. Il était surtout utile pour les débutants qui ne savent pas où trouver les trucs de base.







TofVW a écrit :



Forcément, si tu as des difficultés à configurer correctement ton PC pour une utilisation optimale, je peux concevoir que l’Ecran d’Accueil et ses limites vite atteintes te suffisent amplement. " />



Il fait très bien sont travail (groupes, zoom, dézoom) si tu sais te servir d’un PC. Sinon barre des tâches et recherche à elles seules suffisent pour quasiment tout faire très vite.







TofVW a écrit :



PS: je suis sous W8, j’ai réussi à palier ces manques, mais ce n’est pas aussi efficace et accessible qu’un hub regroupant tous ces accès (un Menu Démarrer, quoi), et j’essaye de me passer de Classic Shell.



Je te conseille d’apprendre à te servir de Windows 7 déjà…

Le 25/06/2013 à 05h 09

Peut-on virer le bouton démarrer ? Je préfère économiser de l’espace sur ma barre des tâches.

Le 28/05/2013 à 23h 39

Je vois d’ici Microsoft embaucher des centaines de milliers de gardiens pour nous observer nous gratter les couilles devant la télé. Et ils vont certainement trouver un moyen de transférer des tonnes de Go de vidéos par jour sans que personne ne s’en aperçoive…

Le 25/05/2013 à 08h 38

fitfat a écrit :



D’où ma question : pourquoi utiliser un programme qui n’offre que la recherche alors qu’un autre m’offre la recherche et le classement ?





On peut classer le start screen en créant et en nommant des groupes de tuiles. Mais perso j’ai créé une bibliothèque spécialement pour mes logiciels, et ce depuis Windows 7.

Le 09/05/2013 à 20h 05

gavroche69 a écrit :



Qu’est-ce que tu veux que je réponde à ça ? Il n’y a aucune différence entre les intégristes Juifs et les intégristes Musulmans, c’est la même merde à laquelle tu peux ajouter tous les intégristes de toutes les religions du monde.





Je veux te faire comprendre que tu penses exactement comme tous ceux que tu détestes. Les nazis, et tous les autres fanatiques (religieux ou pas d’ailleurs) utilisent le même genre de raisonnement. Ils pensent aussi que des communautés sont dangereuses ou nuisibles. Et quand ils appliquent le concept de la guerre préventive, très logiquement ces communautés cherchent à se défendre pour éviter l’extermination. Résultat : tu finis par provoquer toi même la guerre que tu as voulu éviter.

Le 08/05/2013 à 22h 34

gavroche69 a écrit :



Je parle de l’idéologie nazie et ceux qui y adhèrent de nos jours le font en toute connaissance de cause et donc sont d’autant plus impardonnables…

Bien plus impardonnables que certains nazis de l’époque hitlérienne qui effectivement pouvaient se retrouver enrôlés de force…





Poursuis cette logique : Beaucoup de gens considèrent que les israéliens ont mis les palestiniens dans un camps de concentration à ciel ouvert. Doit-on exécuter tous les israéliens (ou sionistes) pour les empêcher de “ proliférer ” ? Qui doit décider de qui mérite de vivre ou pas ?

Le 05/04/2013 à 16h 55

Goldoark a écrit :



[…]







Chez moi le bureau Windows 8 fonctionne comme avant. Mais je dois surement être un employé de Microsoft avec une version spéciale…

Les gens sont irrationnels au point d’être déstabilisés par une simple surcouche facultative.

Le 03/04/2013 à 20h 52

Alpha Centauri a écrit :



…







Ou alors tu fais comme avant, tu vas sur le bureau, tu installes Skype dessus et tu l’utilises comme tu l’as toujours fait^^.

Le 25/03/2013 à 13h 32

Microsoft lui même a dit que les PCistes doivent utiliser le bureau. Modern UI n’est pas encore prêt à remplacer complètement le clavier-souris, et ce n’est pas son but à court terme. D’ailleurs Microsoft continue de sortir ses outils de productivité (Office, Visual studio, etc…) en mode bureau.

Le jour ou ils sortiront la version complète d’Office pour Modern UI, on verra leur véritable vision de la productivité pour l’avenir. Mais d’ici là Modern UI aura surement bien évolué, et ce genre de débat sera devenu obsolète.

Le 20/02/2013 à 20h 16

faro a écrit :

1. Une meilleur gestion du son (par exemple, pouvoir régler le volume de l’application musique ou video indépendamment du général)
   
   
   
   
   
   Tu cliques sur l’icône du son dans la barre des taches puis sur “ Mélangeur “.

Le 08/02/2013 à 18h 22

fitfat a écrit :



Le menu démarrer est simplement une zone d’appoint où tu peux classer et accéder rapidement aux programmes que tu utilise rarement et dont tu ne te souviens pas forcément du nom ou bien a accéder à des tâche (généralement administrative) et documents relatif à un programme. Et en cela, le StartScreen est moins efficace qu’un menu démarrer.







Le menu était un fourre-tout inefficace et inutile, un petit menu qui faisait tout très mal. Pour accéder aux dossiers/fichiers, l’explorateur est plus rapide. Les taches admin sont dans le menu Win+x (clic droit sur coin bas gauche). Les programmes sont dans la liste des programmes, directement affichée par l’écran de recherche d’ailleurs.Quant au start screen, on peut y épingler absolument tout ce qu’on veut (paramètres, dossiers, logiciels, tuiles, etc..), c’est une évolution du bureau qui gère les favoris de toutes sorte.

Le 07/02/2013 à 19h 26

Y’en des gens qui croient que le jeu PC se porterait mieux sans consoles ?

Ces gens oublient que le marché jeu PC est limité par le piratage massif d’une part, et le prix du matos haut de gamme. Les consoles rendent accessibles du hardware optimisé jeu que la plupart des gens n’auraient jamais acheté sur un PC (plus cher). Les éditeurs font du fric grâce aux consoles, et peuvent continuer d’investir dans des gros jeu. Croire qu’on aurait de meilleurs jeux en quantité avec un marché restreint c’est très naïf, voire mignon^^.

Le 06/02/2013 à 01h 16

Les partenaires de Microsoft (OEM, distributeurs) n’agissent que dans leur propre intérêt. Si Linux représentait un quelconque intérêt pour eux alors ils l’auraient poussé.

Le 31/01/2013 à 03h 03

Microsofr aurait du sortir une tablette Windows Phone 8 (léger, performant, simple) au lieu de Windows RT. Ainsi ceux qui veulent faire joujou auraient fait joujou, et ceux qui veulent un vrai PC tactile mobile aurait pris une tablette Windows 8. Mais bon, c’était trop simple pour ce grand génie et visionnaire de Steeve Balmer^^.

Kisscooler a écrit :



Comme hab, on croise les fanboy habituels même pas capable de comprendre que l’on n’utilise pas une tablette comme un PC.





Vas dire ça à tous ceux qui utilisent des Tablet PC depuis 10 ans, ils n’ont pas attendu l’iPad… J’imagine bien le dessinateur en déplacement qui cherche son soft pro dans l’AppStore^^. Non mais vous avez saisi le sens du mot Pro dans Surface Pro ?

Le 25/01/2013 à 22h 45

Utagoe a écrit :

• le menu démarrer, il manque. Ca m’arrive d’aller chercher mes programmes dans program files à la main (ou alt+q mais pas le réflexe encore).
  
  
  
  
  
  
  
  On a pris de mauvaises habitudes avec les anciens Windows. C’est pourtant logique d’utiliser une fonction recherche pour chercher quelque chose^^.
  
  Sinon tu peux épingler n’importe quel programme ou dossier sur le start screen, voire dans la barre es taches. Un conseil, utilises ton click droit plus souvent.

Le 19/01/2013 à 06h 27

olivier4 a écrit :



lavantage justement de l’interface par tuile contrairement a celui d’android et iphone c’est que ce n’est pas toi qui organise tes applis. car tout est déja classé par theme. applis







C’est un peu hors sujet. Dans un contexte d’utilisation bureau on peut se passer des apps Metro et mettre ses raccourcis comme on veut dans le start screen, point. Le reste c’est de la littérature.

Le 18/01/2013 à 18h 53

On peut désinstaller ou déplacer très facilement les apps Modern UI donc la question ne se pose même pas. Encore une fois, on peut organiser son start screen comme on veut.

Le 17/01/2013 à 20h 26

Le menu démarrer est de la pure merde question ergonomie.

Je vais beaucoup plus vite avec le start screen pour lancer mes raccourcis bureau préférés, groupés et classés par thèmes.

Le 15/01/2013 à 03h 30

Houlà, y’a beaucoup de fantasmes ici. Microsoft est loin d’être mort, et c’est pas Linux qui va le menacer. Android et iOS sont bien plus dangereux pour Microsoft que les distribs Linux qui n’intéressent personne ou presque.

Le 29/12/2012 à 20h 51

Le problème c’est que les gens obtus n’essaient pas de s’adapter à Windows 8 comme ils le feraient avec n’importe quel autre OS. Et ce bien plus pour des raisons psychologiques que techniques/ergonomiques.

Le 14/12/2012 à 13h 48

Julie Larson-Green s’est notamment exprimée sur la dualité des deux interfaces dans le système : « C’était clairement un choix d’avoir les deux environnements. Un doigt ne pourra jamais remplacer la précision d’une souris. Il sera toujours plus simple d’écrire sur un clavier que sur un écran. Nous ne voulions pas que vous ayez à faire ce choix ».



Microsoft ne fait que confirmer l’évidence, l’ancienne interface est là pour satisfaire les anciens usages et ils n’ont jamais eu l’intention de remplacer le bureau par des applis tactiles. Mais on dirait qu’une simple surcouche Modern UI est capable de déstabiliser complètement des “ power users “. Enfin, j’ai hâte de voire la future évolution du bureau, peut être avec Windows 9.

Le 02/12/2012 à 22h 46

Kikilancelot a écrit :



Bah, pourquoi les jeux baisse en difficulté si bien que même aux maximum tu te balades ? Les Casuals qui whine dès qu’il y a un peu de défi.

Pourquoi les jeux ont maintenant une durée de vie de merde ? Pour que les casual puisse finir leur jeux rapidement sans whine parce qu’il leur faut passer 40h dessus.

Pourquoi les MMO sont devenu un repère à assister comme c’est pas permis ? Parce que les casuals veulent pouvoir faire leur donjon pendant leur petites sessions sans passer les ³⁄₄ du temps à trouvé un groupe, et que sans leur add-on ça serait trop difficile de battre les boss, …

Je pourrait encore allonger la liste mais voila. Le casual gaming à pas rendu des service aux JVs. Si les jeux sont maintenant ce qu’ils sont c’est bien “grâce” à cette communauté de casual. Suffit de regardé comme les jeux fast food marche sur smartphone (angry bird et co)…









Les casuals interdisent aux éditeurs de mettre plusieurs modes de difficulté dans un jeu ? D’adapter le gameplay en fonction du niveau du joueur ?

La durée de vie d’un jeu dépend du game design (jeu répétitif) et du contenu. Les jeux coûtent de plus en plus cher à produire, et ça, ça n’a pas grand chose à voire avec les casuals…

Quoi qu’il arrive c’est aux éditeurs d’assumer leurs choix, et c’est auprès d’eux que vous devez revendiquer pour qu’ils prennent en compte tous les points de vue.

Le 01/12/2012 à 20h 30

Kikilancelot a écrit :



D’ailleurs il va faloir penser à faire du lobbysme pour sortir une loi pour pendre sur la place public les casual. Qui on fait plus de mal aux JVs que certains éditeurs…







Quelle idiotie… J’ai parfois honte d’appartenir à cette “ communauté gamer ” quand je vois cette mentalité sectaire et haineuse. Des clients qui s’organisent en clans autour de produits-totems et sont prêts à se mettre sur la gueule parce qu’ils s’imaginent que les autres vont casser leur jouet… Les éditeurs doivent vraiment nous prendre pour des abrutis^^.

Le 28/11/2012 à 20h 28

Nerdebeu a écrit :



Le rédacteur de l’article partage mon point de vue sur la praticité du StartScreen.



Win X comme je te l’ai déjà dit est limité et ne permet même pas l’appel du menu “ordinateur”, c’est un manque alors qu’on te file deux possibilités d’appel de la ligne de commande, on t’y recolles l’explorateur déjà présent sur la barre des tâche, le panneau de config ainsi que certains de ses sous menus , ce qui fait doublon, quasiment.







Comme tu l’as dis, c’est un point de vue^^. Ordinateur est en lien direct dans l’explorateur, ça fait 2 cliques depuis le bureau, comme avant. Win+x sert à accéder à des trucs courants rapidement (même depuis métro), je ne vois toujours pas en quoi le menu démarrer est plus rapide/pratique sous Seven mais bon, je crois que je ne comprendrai jamais.

Le 28/11/2012 à 16h 36

Nerdebeu a écrit :



Pourquoi le switch ? Mais tout simplement lorsque tu es sur le bureau et que tu as besoin de faire une recherche pour lancer un logiciel, tu switches une première fois, et une fois que tu le lances (le logiciel) tu rebascules sur le bureau, reswitch.



Le menu Win+X manque cruellement d’entrée c’est d’ailleurs pour ça que certains ont développé pour l’améliorer (winx editor).



Virer les aplis metro est une chose, récupérer de la place aussi, il n’empêche que comme évoqué dans le dossier c’est un beau foutoir le startscreen et impossible de réellement hiérarchiser comme on veut. 8 n’est pas ergonomique et justement, toi qui parle de personnalisation, à côté des éditions précédentes de Windows, la customisation de l’OS est vraiment faible.







Ok pour le switch, en fait je pensais que tu parlais du Start Screen. En effet c’est dommage que Microsoft n’est pas intégré une version bureau de la recherche d’applis, même si la recherche “ métro ” fait très bien le boulot.

Le menu Win+x me semble plus utile que le menu démarrer de Windows 7, j’ai encore du mal à comprendre ce qui manque, à part peut être les documents récents.

Windows 8 desktop m’a l’air tout aussi personnalisable que le 7. Le Start Screen n’est un foutoire que si tu l’as décidé. On peux ranger, supprimer et grouper les raccourcis comme on veut. C’est un écran de lancement rapide, donc des dossiers hiérarchisés n’ont rien à y faire selon moi.

Le 27/11/2012 à 23h 15

Nerdebeu a écrit :



Les switches obligatoires même si l’on est 95% du temps sur le bureau, les deux panneaux de configuration, un explorateur même si enrichi et pas de poste de travail directement accessible (même pas dans le menu Win+X)







Pourquoi switcher ? Quel est le problème avec l’explorateur ? Il dispose justement d’un lien vers le poste de travail, et on peut toujours personnaliser le bureau pour y mettre l’icone habituelle.







Nerdebeu a écrit :



Le menu démarrer me manque, mais ce n’est pas le pire, on peut plus ou moins y remédier, mais l’on ne peut pas épingler à l’infini, Aero me manque vraiment plus, question de goût,







L’écran de recherche affiche par défaut la liste des logiciels installés. Ecran accessible via le menu Win+x (clique droit coin inférieur gauche) avec les autres fonctions de l’ancien menu démarrer et plus encore. La seule chose qui manque c’est le bouton pour éteindre le PC qui a été déplacé.

Comme tous OS, il faut le paramétrer à sa convenance. Tu n’aimes pas les applis Métro ? Ben tu les vires. Tu peux organiser le bureau et le Start Screen comme tu en as envie.