Le 22/08/2014 à 16h 01

Ce qui va être beaucoup plus compliqué pour eux, c’est de différencier la Parodie du Plagia… Et je leur souhaite bon courage.

Le 13/08/2014 à 08h 13

Perso, je fais un truc un peu inverse de ce que l’on peut faire habituellement avec la vente en ligne.
D’habitude, on va en boutique, on zieute, on touche, on manipule… et on achete en ligne où c’est moins cher.

Ben dans mon cas, je crée un panier Amazon avec plein de BD (c’est ma passion), et je vais ensuite chez mon libraire pour :
1 - voir si le dessin me plait (ce qui n’est pas évident en BD)
2 - voir si il n’y a pas une nouveauté / bizarrerie mise en avant.

Pour info, et avis aux Lyonnais : Je vais à la librairie du passage. C’est une trés bonne librairie, les gens sont accueillants.
Cette librairie a compris comment il fallait faire : mettre en avant des “pépites” que l’on trouve difficilement ailleurs, et organiser des rencontres d’auteurs.
Et cette plu-value, on ne la trouvera pas chez Amazon.

J’ai acheté bon nombre de BD chez eux, des trucs improbables et réellement intéressants (Franky, integrale de Universal War I, …)

Le 21/05/2014 à 15h 52

Et y’a personne qui trouve que 2 ans + 3 ans supplémentaires (soit 5 ans) de garantie offerte, c’est juste énorme pour un PC ?

Le 30/05/2013 à 16h 30

stombretrooper a écrit :

1. La vrai cause du téléchargement “illégale” c’est une question de prix et de service. (La musique, vidéo, ect… sont vendus trop chère et les services de distribution ne sont pas encore géniaux).
   
   
   
   –> Pas forcément un probléme de prix, il n’y a qu’a voir iTune, ou encore mieux, la musique classique en général. Pour une oeuvre (et un support) de qualité, on est tous prêt à y mettre le prix
   
   
   
   stombretrooper a écrit :
   
   


2. Il est très difficile de mesurer la consommation réel… La seul méthode, sa risque d’être de compter la quantité de données échangé entre la box et internet, hors, Quid des données non soumis à la licence globale, mais quand même compté comme téléchargé ?
   
   
   
   –> par un systéme de redevance, exactement comme pour la TV. Tu ne regardes que TF1 et M6, qui ne sont pas concernées par la redevance ? ben tu payes quand meme.
   
   
   
   
   stombretrooper a écrit :
   
   


3. Comment redistribué l’argent entre les différents artistes / maison de disque ?
   
   
   
   –> Par systémes d’échantillonages / sondages. Tous les jours, on a des sondages qui nous donnes des tendances sur telle ou telle chose, sans forcément interroger toute la population française.
   
   
   
   stombretrooper a écrit :
   
   


4. Je ne penses pas que les maisons de disque américaines, et Hollywood, accepte ! Vous imaginez payer 10€/mois pour votre consommation de film français en laissant les films US “illégaux” ?
   
   
   
   –> Certes, mais notre “exception culturelle française’ dépend donc du bon vouloir de Hollywood ?
   
   
   
   stombretrooper a écrit :
   
   Non, honnêtement, la licence globale sa ne peut pas marcher.
   
   
   
   –> Honnêtement, il suffit de s’en donner les moyens.

Le 29/05/2013 à 16h 28

En fait, c’est un peu comme tout le reste, avec ces ânes de députés : pour eux, Internet c’est le mal. Et ils n’ont d’autres visions que le “Tout ou Rien”

Mais il n’a jamais été question de tout supprimer, juste de faire en sorte que ce soit complémentaire. Perso, ma déclaration d’impôts, même si je la remplis en ligne, je souhaite continuer à la recevoir en version papier. Mes factures, pour beaucoup, je les reçois par mail. Et c’est trés bien comme ça.

Par contre, je sais que chaque fois que j’envoie un document (mail ou courrier), c’est en RAR ou moi-en-cc, et jamais un original, car si la Poste ne perd rien, l’administration elle, en perd beaucoup.

Le 18/04/2013 à 09h 48

Et personne ne s’inquiète d’avoir un émetteur / récepteur GPS/GSM directement sur la tempe ? Déjà qu’a l’oreille, c’est pas forcément térrible, mais là, en permanence, y’aura du grillage de neurones.

En meme temps, elles sont là pour remplacer les neurones, donc …. ca s’equilibre " />

Le 18/04/2013 à 08h 19

Bon, pour ma part, j’ai toujours pas compris l’Intérêt de ce truc. Et si quelqu’un peut m’éclairer, je suis preneur.

Parce qu’a part filmer ce que l’on voit, comme dit dans l’article, une GoPro fait la même chose….

Le 22/03/2013 à 11h 49

Je suis désolé pour la profession, mais quand on voit que presque toutes les pharmacies sont devenues des supermarchés ou tout et n’importe quoi y est vendu, au tarif libre et parfois clairement abusif, je ne peux qu’encourager la vente en ligne. Presque tous les médicaments non remboursés y sont en libre service.

Ce type de site fait forcément suite à une demande. Et la profession doit s’adapter.

Toutefois, je pense sincèrement que cette boutique en ligne ne vendra pas de morphine / vicodine ou autre substance contrôlée directement en ligne. Il est bien clairement indiqué “ Enfin, seuls les médicaments non soumis à prescription médicale obligatoire sont concernés”, ce qui limite grandement les abus.

Et encore une fois, le fait que ce soit une officine française permet au site de se conformer aux réglementations françaises.

Que les pharmaciens ailles s’installer dans les deserts médicaux, et aprés on pourra en reparler. Parce qu’invoquer “la libre installation” ne permet que de donner une excuse à “je veux pouvoir me remplir les poches”.

Rappelez-vous du scandale, il y a quelques temps, sur les pharmaciens qui avaient patchés leur logiciel pour ne déclarer qu’une partie des ventes, et ainsi se faire de la gratte sur le dos de la sécu. Là, plus de soucis : chaque facture est enregistrée.

edit : ca n’enléve rien a la pharmacie de quartier, ou le conseil recherché y est trés souvent prodigué avec profesionnalisme. Mais on dirait un vieux combat d’arriére-garde…. “le net m’a tuer”

Le 19/02/2013 à 15h 51

methos1435 a écrit :

Pour le coup des commandes honorées, et celles annulées, ça peut être expliqué comme un geste commercial. A ce que je sache un vendeur qui consent 10% de réduction sur un produit en magasin pour un client, n’a pas l’obligation de proposer la même chose à tout le monde…



Ou aussi par le fait que la chaine de traitement des commandes peut être automatisé, donc ca peut expliquer qu’un certain nombre soit passé entre les mailles du contrôle.

Mais de toute façon, tous ceux qui sont sur ce forum, et qui disent “un Sandisk 480Go a 27€ c’est possible” sont d’une mauvaise foi manifeste.
On est pas en asie, ici. Et le vendeur en ligne a aussi quelques gardes-fou, comme c’est le cas ici. Donc oui, l’erreur est manifeste, et non, ce n’est pas comme dans magasin physique où le prix affiché fait foi. Dans la vente en ligne, on considère ce genre d’erreur comme possible, et on protège le vendeur.

Et si vous souhaitez porter l’affaire devant les tribunaux, c’est à vos frais, car vous serez de toute façon débouté.

Et enfin, comme dit précédemment, je pense que Conrad se serai bien passé de ce type de pub, donc non, une erreur d’affichage n’est pas un coup de buzz déguisé, c’est juste une erreur d’affichage.

Le 14/02/2013 à 12h 50

Premier retour me concernant :

Les plus :

• en effet, on a la majorité des “données” sur une page : net, infos, réseaux sociaux, shopping… l’idée est bonne
  


• recherche d’une grande marque : l’info sur la société est en gros au milieu
  


• scroller vers le bas ajoute des résultats
  
  Les moins :
  


• bordélique dans le mode mosaic, tout est en vrac sur l’ecran, avec un code couleur qui n’est pas des plus pratiques
  


• On ne peut pas supprimer les colonnes qui ne nous intéresse pas
  


• Safesearch activé par défaut et non désactivable ( pr0n " /> )
  


• Media : images et vidéos mélangées
  


• Shopping : juste Amazon et Ebay ? " />
  
  Je pense que c’est assez prometteur, même si certains points méritent d’être corrigés. Ce n’est qu’une version beta, en même temps…
  

Le 05/02/2013 à 11h 50

Suite du HS sur Youtube :
http://www.n9ws.com/n9ws-maj-lenteurs-sur-youtube-pour-les-abonnes-sfr-3115.html

Le 01/02/2013 à 11h 12

A mon sens, la vrai question soulevée n’est pas “est-ce l’interet du consommateur ou du vendeur”, mais bel et bien une question de propriété.

En gros, si j’achète un DVD, j’ai le droit d’en disposer a ma guise (dans un cadre legal) et le revendre si bon me semble, en cédant le droit de propriété que j’ai acquis.
Mais si j’achète un même bien dématérialisé, qui ne se différencie que par la non-présence d’un support, je n’ai pas le droit d’en disposer à ma guise, et je ne peux céder mon bien. Donc je n’en suis pas propriétaire, juste utilisateur. Donc de fait, je n’achete pas un jeu, je le loue personnellement pour une durée illimité. Et ce n’est pas la même chose.

Le 26/01/2013 à 13h 13

cid_Dileezer_geek a écrit :

Le problème se situe plutôt au niveau de la rapidité, je m’explique, bien souvent un terme anglais(le terme original) a eu le temps de rentrer dans les habitudes et le langage courant bien avant d’être traduit par la commission ad hoc, du coup ça devient une question d’habitude et parfois aussi les mots traduits en Français ne font qu’apporter plus d’incompréhension que le mot anglais, par exemple dans les tutos.



C’est vrai aussi. Depuis que Tweeter existe, et/ou est utilisé en France, ils auraient pu trouver une traduction correcte pour Hashtag, au lieu de trouver un truc à la va-vite, moche et pas pratique. Et en effet, ce n’est qu’un exemple. Quitte à franciser un mot anglais, comme bogue (pour bug).

Note : pour parking, le mot est rentré tel quel dans le dictionnaire, donc la question ne se pose pas " />

Le 26/01/2013 à 12h 54

Drepanocytose a écrit :

Moi ce qui me surprend toujours par exemple, c’est le nombre de jeunes qui n’utilisent plus le subjonctif du tout.. Combien de fois entends-je (par ex, qui écrit entends-je de nos jours ?) des choses horribles du genre “il faut que je vais faire les courses” ? C’est autrement plus problématique que l’ado qui utilise des softwares ou lieu de logiciels…



Ca reste le problème que je soulevé initialement.
On ne fait que répéter ce que l’on entend ou lit, c’est comme ça que l’on apprend a parler et a écrire. Si le support est plein de fautes (et ce n’est pas la qualité journalistique d’aujourd’hui qui fera avancer les choses dans le bon sens), celles et ceux qui le liront / entendront vont du coup répéter les erreurs.

J’estime à 4 les niveaux d’expression :

• baragouinage
  


• intelligible mais plein de fautes
  


• correct
  


• châtié
  
  Le problème est que de plus en plus on observe un glissement vers le bas, et rien n’est fait pour faire remonter le niveau. Vu que pour beaucoup de jeunes, les seules lectures sont celles en lignes, soit forum / sites d’info bourrés de fautes, on obtient forcément un nivellement par le bas.
  
  D’où l’importance de prôner un français au moins correct, juste, et pas “à la carte”. Car à ce jeu là, plus personne ne pourra se comprendre d’ici quelques années.
  

Le 26/01/2013 à 12h 40

DniMam a écrit :

On peut franciser certain termes, mais en general la traduction est mauvaise car trop longue comme dit plus haut. Pour “Buzz” c’est le bruit d’une abeille (mentalement) qui transporte sa confiture. On aurait pu garder “Dam” mais “Damn” m’oblige a prendre “Baam” l’explosion, le pshiit de la cocotte minute.
Pour “bug” : “cric” “crac” “tic” “tilt”
le reste on garde les abreviations ou on prend une racine comme “logic” et on en fait quelque de potable :
“wigdet” : “glidet” glisser-gadget “gicad” logiciel-carré
Shareware : “logicar”
hardware : “logimato”
middleware : “logimed” “logimedium”

Comment !? ca te plait pas ! comme je suis souvent sur des forums anglophones en cas de pépins, c’est le dernier de mes soucis. commencons par simplifier l’orthographe, la conjugaison…Des fois il faut reconnaitre que c’est une langue de bois. Haussmann a bien demoli Paris et il a bien fait.




J’ai rien compris " />

Le 26/01/2013 à 12h 30

Drepanocytose a écrit :

Pour les journalistes, la problématique du “bon français” est plus vaste que celle des anglicismes ou des termes techniques etrangers.
S’il devaient tous écrire en français châtié, il y aurait beaucoup plus de subjonctifs imparfaits, conditionnels futurs et autres prétérits qui alourdissent beaucoup la langue de nos jours.



Sans aller jusqu’à l’extrême du langage châtié, un Français officiel serai déjà bien… combien de fois entent-on “XXXXX fait le buzz actuellement” ou “buzz actu…” sur les chaines d’info ou les émissions de divertissement.

Certes l’équivalent n’est pas spécialement joli, mais il existe, et on dit “faire le ramdam”.

Le 26/01/2013 à 12h 11

cid_Dileezer_geek a écrit :

ça peut être aussi car la personne à l’habitude d’utiliser les mots anglais ou parce qu’il n’a pas envie d’utiliser les “traductions à la con” du style “Mot-dièse”.



C’est justement là que ce situe a mon sens : différencier le langage “parlé” entre personnes du langage “écrit” dans la presse.
Que tu parles avec des mots anglais avec un pote geek, ou sur un forum dédié, ca te regarde.
Qu’un journaliste de chez JV ou même du Monde (ce sont des exemples, hein ?) utilise des mots anglais alors que leur équivalent français existent, je trouve que ce n’est pas normal.

Comme dit précédemment, si les médias n’utilisent pas les bon termes, il ne faut pas reprocher au gens de ne pas les utiliser non plus.

Le 26/01/2013 à 09h 57

A mon sens, c’est surtout au niveau de la presse / journaliste qu’il faut regarder.
En effet, si dans les journalistes employaient d’office les mots traduits, ceux-ci se généraliseraient d’eux-même. Au lieu de ça, les anglicismes perdurent.

J’irai même plus loin en les rendant aussi en partie responsable de la mauvaise qualité des traductions, en ne prenant pas les devants. Qui mieux qu’un journaliste de la presse informatique pour trouver les mots justes ? Quand je vois que le Cloud Computing a été traduit par “informatique dans les nuages” alors que “stockage dématérialisé” aurait eu bien plus de sens. Mais non, au lieu de ça, ils utilisent toujours Cloud, car la traduction proposée par nos (vieux, très vieux) immortels est vraiment moisie. Si ils avaient pris les devants, ce genre de problème ne se serait pas posé.

Et je ne parle pas des articles traduits à la va-vite, qui sont un condensé de tout ce qui peut se faire de pire en terme de grammaire / langage.

Le 22/01/2013 à 16h 39

Para-doxe a écrit :



Je rajouterai surtout un point peu soulevé ici : tu n’as pas le droit de revendre un MP3, ni même l’offrir, alors que tu peux le faire sans problème avec un CD. Officiellement, un titre en MP3 n’a pas de valeur marchande sur le second marché.

Pour moi, c’est là le noeud du probléme.

edit : et c’est vrai pour tout ce qui est dématerialisé - epub, pdf,MP3,…

Le 17/01/2013 à 12h 59

yukon_42 a écrit :

la faute à la concurrence : ouhh la vilaine conccurence bouhhhhh

quand vous étiez à l’époque “le concurrent” vous vous en foutiez des petits commerces…
bah avec internet maintenant c’est vous le petit commerce !

bye bye et bon vent



Je ne peux qu’approuver.
Pour les moins jeunes d’entre-nous, qui habitent a Lyon, je vous rappelle qu’il y avait avant un disquaire indépendant juste a coté de la FNAC République…. Il y a de ça trés longtemps. Ben il ne me semble pas que les dirigeants de la FNAC aient eu des scrupules lorsque ce disquaire a du fermer.

Et perso, pour mes BD, je vais chez deux libraires : BD en Bulle et la Librairie du Passage. Conseils, avis, quelques pépites aussi, pas de gamins affalés devant les rayons occupés a lire alors qu’ils bloquent le passage… Bref, une vraie librairie, calme, et pas toujours bien rangée " />

Le 17/01/2013 à 12h 21

Quand je fais la démo de Win8 pour mes clients, c’est surtout le manque d’information qui prime : pour eux, c’est pas le menu démarrer qui a disparu, c’est tout le bureau.
Dés que je leur montre que le bureau est bien là sous forme de brique, et que pour éteindre, c’est non plus “démarrer / arrêter” mais “coin bas-droite / arrêter”, meme chose pour le panneau de config, ben tout est clair, et il n’y a plus de réticence.

Pareil avec les programmes ouverts a gauche, ou le retour sur Metro pour les infos essentielles, les briques modifiables / ajoutables / parametrables…
Juste une explication qu’il faut un peu de temps pour personnaliser son interface.

A cela s’ajoute le démarrage en 15 sec et l’extinction en 3 sec, et c’est adopté.

Le 11/01/2013 à 10h 22

En ce qui me concerne, je suis passé de Win7 a Win8 (bug de la MAJ, pour 15€ " />)
Et ben j’en suis content, même si il m’a fallu plusieurs heures pour entièrement personnaliser mon interface. Et là, c’est juste parfait - pour moi en tout cas.

Et aussi, aucun souci d’incompatibilité avec les softs déjà installés.
Donc oui, pour 15€, rien à dire….

Le 29/12/2012 à 13h 29

Je me posais une question :
Puisqu’un site comme PCI se fait payer pour la pub au nombre de visites, que l’on utilise ABP ou autre ne devrait pas déranger, si ?
Ou alors c’est biaisé et le nombre de visiteurs est mis en corrélation avec le taux d’affichage de pub ?

Le 28/12/2012 à 13h 42

David_L a écrit :

Il ne faut pas oublier que le modèle de la presse au départ (notamment High Tech) c’est payant + un max de pub à l’intérieur + sections à forte rémunération (les petites annonces & co.



Payer, pour voir de la pub " />
Mais c’est comme au cinéma, tu payes une blinde, pour te retrouver avec 10 (voire 15) minutes de pub en pleine face, sans possibilité de regarder ailleurs…
Autant les bandes-annonces oui, autant les pub Pop-Corn BAFF ou Carte-noire, bof.

Le 28/12/2012 à 13h 22

Ti Gars du Nord a écrit :

je sais pas si c’est la même chose mais sur certain magnétoscope français il y avait le système DTS (je crois) qui permettait à l’enregistrement d’une émission de démarrer l’enregistrement de la dite émission à la réception du signal envoyer par la chaîne et donc de zapper au les pubs contrairement à un enregistrement pres programmer



En fait, le système était simple : le signal audio d’une page de pub est supérieur en intensité, donc le magnéto détectait un changement du volume sonore, coupait l’enregistrement, et reprenait quand le signal redevenait normal.
Cette hausse du volume sonore est toujours en vigueur, d’ailleurs.

Le 28/12/2012 à 13h 20

C’est en effet malheureux, mais trop c’est trop. De la pub, je suis fondamentalement pour, mais qu’elle bloque carrément l’accés au contenu, c’est négatif pour moi.

Pour l’histoire (dont tout le monde se fout, mais je vais quand meme la dire), c’est la raison principale qui m’a fait passer, à l’époque, sur Firefox…. et sa fameuse extension ABP. Puis Firefox a commencer a ramer, donc –> go Chrome, bien sur avec la meme option. Rien que pour cette raison, hors de question de revenir a IE…

Les sites ne se rendent pas compte de l’INpact négatif des pubs envahissantes, et du ralentissement induit.

Et n’oublions pas la liste de filtrage personnalisée, testée et approuvée sur Cubic, Cidcount et 20*inutes.

Avec bien sur quelques sites en liste-blanches, dont PCI.

Concernant les sites d’info, le modéle PCI est bon, mais ne peut s’appliquer pour des grandes rédactions. Il me semble que le meilleur modèle pour eux est un hybride : accès gratuit aux premières lignes d’info, et contenu payant pour tout lire.

Le 19/12/2012 à 09h 40

C’est juste qu’ils l’ont bien mauvaise, et qu’aprés coup, peut-être que finalement, ils auraient du accepter l’accord d’itinérance….
Mais si ma mémoire est bonne, ils ont tout fait pour mettre des batons dans les roues de Free.

Le 15/12/2012 à 11h 19

knos a écrit :

En même temps les sites comme 20 minutes resterons gratuit. C’est déjà gratuit dans la rue…



Quand on voit le niveau “journalistique” de 20 minutes, heureusement que c’est gratuit, parce que personne ne l’achèterai… Bourré de fautes, de raccourcis, absence d’analyse. C’est juste un journal qui relate des faits, donc une version légèrement améliorée de l’AFP.

Le 15/12/2012 à 10h 34

C’est là tout le problème du modèle actuel.
Si ce n’est que pour faire un copier/coller d’une info, je le dis franchement, hors de question de payer pour ça. De l’info brute, on en trouve a tous les coins de rue. Qui plus est quand elle sont bourrées de fautes.

En revanche, lorsqu’il y a un vrai effort d’analyse et de recherche, de décorticage et d’explication des tenants et aboutissants d’une info, là il y a une vraie valeur ajoutée, et il est normal de la monnayer.

De même, pour avoir accès a une info “archivée”, c’est logique de la faire payer, il y a un travail de classement, d’espace et de mise a disposition qui n’est pas gratuite pour la société.

Exemple (ce n’est qu’un exemple, hien :) )
info : “les sanctions contre l’Iran seront renforcées”
Analyse : “les ventes de pièces détachées de Peugeot vers l’Iran seront bloquées, ce qui impactera sur son résultat annuel”

Bref, lorsqu’il y a un vrai travail de journaliste, il est logique de payer pour les infos.

Le 17/10/2012 à 09h 01

Je suis d’accord avec elle, mais pas sur la justification.
En effet, sur ARTE, à 20h50, il n’y a plus de pubs, donc plus de “course à l’Audimat”.

Mais ceci étant posé, c’est surtout la chronologie des média qui est en cause. Le délais de 20 jours entre les deux diffusions est trop long, surtout à l’heure d’Internet et de la mondialisation des échanges, qui plus est pour une même langue. Si le reportage avait été diffusé en Hollandais en Belgique, le problème ne se serait pas posé.

Le 09/10/2012 à 14h 46

Gerophil a écrit :

Oui… enfin si tu as téléchargé le mp3, tu l’as toujours sur ton HDD. (pour peu qu’il ne soit pas sur l’ordinateur ou est installée le logiciel de Re Digi)



oui et non.
Dans le cas d’iTune, le MP3 semble être supprimé de la bibliothèque personnelle, tant sur l’ordinateur que sur les serveurs iTune.
En revanche, si le morceau est dans un autre endroit, la question se pose. Mais n’étant pas un utilisateur d’iTune, est-ce qu’une synchro est prévue ? ce qui permettrai de faire un effacement à distance.

Aprés, comme partout, certains vont trouver une faille. C’est le lot de tout commerce, dématérialisé ou non.

Le 09/10/2012 à 14h 34

Ce qui est dit dans cet article, c’est que ca ne concerne que iTune ou ReDigi. Pas un CD rippé ou autre, que du dématerialisé.

Logiquement, tu dois devoir rentrer les infos de ton compte, et ReDifi devrai pouvoir supprimer le MP3 du compte iTune associé. Ce qui n’empechera pas le vendeur de pouvoir le racheter par la site.

Si c’est bien le cas, je trouve l’idée géniale.

Le 27/09/2012 à 10h 23

Et encore, je trouve que 70 000€, vu le montage administratif qu’il faut fournir, c’est déjà pas si mal.

Dans la pratique, si j’ai bien compris, c’est “OK pour vous rembourser, mais vous devez nous dire combien, sachant que ce montant n’est disponible nul part. Débrouillez vous, nous on garde les sous en attendant”.

C’est plus du racket, c’est de l’extorsion de fonds.

Le 10/09/2012 à 13h 13

De toutes façon, pour gagner, faut participer…
Encore qu’en participant, il arrive que l’on ne gagne jamais rien non plus, mais bon, comme dit plus haut, sur un malentendu, ça peut des fois marcher.

Le 04/09/2012 à 10h 23

J’ai entendu une analyse assez intéressante l’autre jour, sur france info.

Le gars disait que de toute façon, l’information brute étant disponible pour tous et en permanence, la seule vraie valeur ajoutée des journalistes est l’analyse de cette info, et des conséquences que celà aura.
Payer pour avoir une info disponible sur le fil de l’AFP ou de Reuters, il n’y a aucun intérêt. Mais payer pour une analyse poussée, là oui, et c’est normal.

Quand je lis “l’Iran est sous blocus économique”, quel intérêt si on ne dit pas que “Peugeot envoie des piéces détachées de ses 206 pour que la marque locale puisse les monter en nom propre. Hors avec ce blocus, c’est cette branche de l’économie de Peugeot qui est remise en cause”…

Bref, y’a du boulot… Et y’en aura si ils s’adaptent.

Le 29/08/2012 à 09h 26

FunnyD a écrit :

Je n’ai jamais écrit dans un livre, même pour l’école, mais il me semble avoir entendu CS dire que l’on pouvait annoter des livres sur liseuses, quelqu’un pour m’éclairer?



Certaines liseuses le peuvent, d’autres non. Il faut qu’elle prenne en charge l’aspect tactile, et c’est pas donné. D’où discrimination à l’achat. De plus, ça a fait beaucoup de bruit il y a quelques temps, lorsqu’un étudiant américain, qui avait annoté sur son Kindle un livre pour ses études, a vu son bouquin effacé par Amazon suite a une révision de sa politique commerciale concernant ce livre. Procés, pepettes, tout ça…




FunnyD a écrit :

PS : je suis contre étudier ce genre de livre à l’école, car du coup ca dégoute les gamins de lire ces auteurs par la suite " />



Et oui, mais en même temps, si on ne les lit pas à l’école, on ne les lit jamais donc…

Le 29/08/2012 à 08h 49

FunnyD a écrit :

" /> En quoi Germinal ne serait qu’une oeuvre scolaire??
Et je pense que les livres d’écoles auraient tout à gagner à être dématérialisés, ce sont d’ailleurs, AMHA, les seuls livres sui ne devraient être que dématérialisés.



Pour Germinal, c’est un exemple. J’aurai pu dire “la voie royale” ou un autre livre. Quand j’étais à l’école, on a étudié cette oeuvre. Du coup, ca veut dire : annotation dans les marges, sur-lignages, mises en évidence, tournures et autres… Ce qu’on ne peut pas faire sur toutes les liseuses. D’où l’intérêt du livre papier.

Le 29/08/2012 à 08h 37

Pour les tablettes, mon avis est sensiblement partagé. Certes c’est bien pour surfer (encore que…) mais clairement pas pour bosser, jouer, ou pour trier / retoucher ses photos, ou pour tout ce qui nécessite un centre de calcul. Après, que certains PC soient surdimentionnés par rapport à l’usage qu’en font les gens, c’est indéniable.

Pour les liseuses, c’est plus complexe, et je pense que les libraires ont quand même du souci à se faire si ils n’évoluent pas. Que ce soit du livre papier ou numérique, les deux co-existeront, mais dans des univers différents. Les livres pour enfants, pour études (a annoter) et/ou spécialisés resteront sur papier, les livres “grand-publics” ou “de gare” devraient eux passer en numérique.
En gros, pour moi, les libraires spécialisés n’ont que peu de soucis à se faire, les grands libraires doivent se convertir en adaptant une partie de leur catalogue, ou en vendant genre des “carte livres”, avec un code a gratter, pour débloquer l’achat du livre en ligne ou sur une borne.

Bref, les deux peuvent co-éxister, mais sur deux registres différents.
Autant je trouve il est normal d’avoir un MP3 pour du Rihanna, autant un CD physique pour du Héléne Grimaud est tout aussi normal.
Pour les livres, c’est pareil. Un epub pour du Musso, alors qu’un livre papier pour Eckart Tollé (ou une oeuvre scolaire, genre Germinal) est logique.