js2082 a écrit :



Le jour où tu paieras des impôts en France, tu comprendras à quel point ton raisonnement est erroné. " />





Quelle arrogance ! Cela fait très longtemps que je paie des impôts en France, et en quantité.



Maintenant laisse-moi te montrer un petit calcul :

* Budget de l’Etat : 400 milliards (sur plus de 1000 milliards de dépenses publiques)

* 10 minutes de reportages sur une haute autorité ayant un budget de 10 millions d’euros, soit 90 millions sur tout le reportage.

* Soit 0,0225% du budget de l’Etat en 90 minutes. Si c’est là tout le gaspillage des dépenses publiques, ou même l’essentiel, j’applaudis notre gouvernement à deux mains. J’ai un petit doute cela dit.

* Et encore j’ai été gentil : j’ai compté un gaspillage de 100% pour la Hadopi et n’ai considéré que le budget de l’Etat.



A part ça j’aime beaucoup le procédé qui mesure la pertinence d’une institution avant tout dissuasive au nombre de condamnations pénales prononcées. Sans même parler de la nécessaire montée en puissance au vu de la phase de développement, en partenariat avec la justice et les ayant-droits. Enfin l’avenir de la Hadopi est celui d’un système de condamnations automatisées, sur le mode des radars ; on peut en contester le bien-fondé mais dix millions annuels pour surveiller une partie significative du trafic P2P français ne me semblent pas du tout déraisonnables sur le seul plan financier.

Drepanocytose a écrit :



Justement.

Mesure le nombre de gens qui sont passés au streaming, au VPN, au DDL, à l’échange direct direct de disques durs, au darknet.

Belle réussite !



Tout ce qu’ils ont réussi à faire, c’est à mieux former les gens aux différentes manières de “pirater”, alors qu’avant c’était bêtement la mule et µtorrent.





Bof. Je ne crois pas qu’il y ait tant de gens que ça. Des types comme toi ou moi utilisons un VPN ou Usenet, oui, mais nous ne sommes pas représentatifs. Le streaming est quasiment mort depuis MU, le ddl ne vaut sans doute pas mieux (sauf partage privé, voir plus loin). Restent les échanges directs, oui, comme lorsque j’étais gamin. Pèsent-ils lourd ? Sans doute bien moins que le P2P à son heure de gloire. Pour ma part je suis convaincu que Hadopi a eu un effet sur les Michus.







Teddy Nuckley a écrit :



Et malheureusement pour eux, on ira pas faire d’effort pour acheter leurs trucs éphémères et pas toujours très recherchés.





Pourquoi pirater ces contenus s’ils sont si mauvais ?



Entre parenthèses ceux qui attendent le plus d’une offre légale sont aussi ceux qui ne trouvent pas les contenus désirés sous nos réseaux actuels, où les contenus sont beaucoup plus éphémères qu’ils ne l’étaient sous emule. Le réseau torrent et Usenet sont parfaits pour les blockbusters et autres contenus populaires, pas pour le reste.

Drepanocytose a écrit :



Je me base sur mon expérience perso : les gens savent que je suis un technophile, et depuis tout ca je ne compteplus le nombre de gens qui m’ont demandé de leur expliquer comment ca marche.



Et comme je suis une bonne âme (" />), je me suis exécuté des dizaines de fois….

J’imagine que c’est pareil pour tus ceux qui sont comme nous.





Justement : si je regarde mon expérience perso, aucune des personnes auxquelles j’ai expliqué ce qu’est un VPN n’y est passé. Ils ne pirataient que rarement, ne sont pas des geeks, et la complexité/coût les a rebuté.

FunnyD a écrit :



A part que je suis presque sûr, que ce sont ces petits gaspillages qui mis bout à bout font la plus grosse part des gaspillages









js2082 a écrit :



Et voilà comment on en arrive à un État avec 1 700 milliards d’euros de déficits.





A raison de 10 millions de budget par an, il faut quand même 170 millénaires pour en arriver là. J’insiste : on peut trouver bien plus pertinent.



D’autant que pour moi ça n’est pas un gaspillage. Pour moi un système de surveillance automatisée du piratage est nécessaire parce que l’Etat ne peut pas laisser sa banaliser le piratage car s’il n’y a plus de risque pirater, comme je l’ai déjà expliqué, une fois la fibre optique et le streaming HD en P2P généralisés alors la source de financement légale de l’audiovisuel se tarira, de la TV aux DVD.



En revanche, oui, il y a eu des gaspillages à certains moments dans toute la lutte contre le piratage, des cartes jeunes jenesaisplusquoi à cette absurdité de label PUR. Mais encore une fois il y a des gaspillages beaucoup plus importants à signaler et ça ne remet pas en cause la validité d’une instance comme la Hadopi dont le budget est, j’insiste, très raisonnable.







js2082 a écrit :



Mais bon, si ça te fait plaisir de voir tes impôts servir à n’importe quoi, sans aucun contrôle ni sanction, continue donc d’ acquiescer sans aucune critique.





Je suis loin de n’avoir aucune critique. Mais la critique financière est fallacieuse, ce n’est pas la raison de ton opposition à Hadopi. Quant à faire un meilleur usage de mes impôts, je sais exactement par où commencer et la Hadopi est très bas dans la liste.

js2082 a écrit :



L’inspection Générale des finances en a comptabilisé 1 244 très exactement.



Hé oui, c’est tellement gros que c’est peu croyable.





Qu’est-ce qui est gros ? Que l’Etat s’organise en agences indépendantes ? Où est-il indiqué dans ce rapport qu’une bonne part de ces agences seraient inutiles ? Nulle part. Tout ce que ce rapport reproche c’est le découpage lui-même, qu’il juge inefficace. Les critiques ne portent aucunement sur le bien-fondé des missions de ces agences. Sur ces cinquante milliards la critique porte donc seulement sur les surcoûts qui auraient pu être évités en intégrant ces agences aux ministères concernés.





Le problème de la France, ce n’est pas sa politique des retraites, de la sécurité sociale ou des allocs, mais bien ce clientélisme latent, cette attribution de ressources à la limite de la corruption et de l’abus de biens.



Les plus de 400 à 500 milliards annuels dédiés aux régimes obligatoires, en croissance rapide du fait du vieillissement, ne seraient pas un problème, tout viendrait de la fraction des cinquante milliards des agences ? Et ces dernières viennent bien sûr du clientélisme, de la corruption et de l’abus de biens sociaux ?



Dans le genre interprétation de travers, conclusions tordues et aveuglement, à la sauce “y a qu’à et faut qu’on”, on fait difficilement mieux.





Bienvenue en France.



Bienvenue dans n’importe quelle grosse structure, publique ou privée.