Le 31/01/2017 à 14h 27

Perso je l’utilise depuis un moment en installant l’apk extrait depuis ma nexus 7, ça marchait déjà bien comme ça avec la manette et l’émulation de souris. Mais vivement cette version officielle, plus de mise à jour manuelle, une interface adaptée, que du bonheur… juste un détail, quelqu’un sait si on a accès aux autre langues sur cette version? C’était le seul avantage de la box cplay par rapport à l’app

Le 19/08/2014 à 13h 31

knos a écrit :

Tu peu aussi invité des amis de confiance sans ta présence si l’on va par là.



Oui mais justement il n’en fait pas ce qu’il veux puisque il cède sont droit d’usage contre rémunération.

Bref débat sans fin j’ai bien compris vos arguments mais je ne suis pas d’accord.



Illustration récente lu dans un article : un gars qui loue un appart à New York par Airbnb soit disant en famille pour assister à un mariage, en fait le gars organise une orgie avec des dizaines de personnes… résultats des courses, dans les 87.000$ de dégats, le locataire qui risque de se faire virer, et à mon avis il est possible qu’il y ait des suites judiciaires, USA inside toussa.
C’est un exemple extrême mais ça peut arriver et les responsabilités doivent être un peu floues avec l’empilement de contrats, bref le proprio devra probablement mettre de sa poche pour remettre en état et pas sûr qu’il ait un remboursement dans un avenir proche ou même lointain.

http://tempsreel.nouvelobs.com/l-histoire-du-soir/20140318.OBS0271/il-loue-son-a…

Le 01/08/2014 à 12h 13

Reparateur a écrit :

ça doit pas niquer complètement les yeux en 5 minute d’avoir un écran de tel devant la tronche? ou les lentille corrige ce problème ?



L’utilité des lentilles pour les casques virtuels est de faire en sorte que l’image ait l’air d’être à l’infini, comme ça les yeux ne font pas d’effort et pas de fatigue visuelle. Un peu le même principe que pour des jumelles, quand elles sont bien réglées pas de fatigue, si elles sont mal réglées les yeux doivent accommoder pour corriger et c’est ça qui fatigue.

Le 06/06/2014 à 09h 18

Ça pourra faire des bons jeux en réalité augmenté " />

Le 19/03/2014 à 20h 07

wagaf a écrit :

Je pense que toute personne ayant tenté de faire de la haute performance ou de la basse latence avec du Java aura compris…

De plus avec C++11, le C++ est devenu un vrai plaisir à utiliser. Rien à voir avec la lourdeur démente du Java (rien que d’imaginer un programme en Java me fatigue).



C’est un peu comme vouloir faire le dakar en skate… en même temps si tu te pointes en 4x4 dans un skatepark ça va être n’importe quoi aussi!

Je me demande si on te demande de faire un site web en C++ si tu vas vraiment te faire plaisir, alors qu’en java/c#/php ça se fait plutôt bien et rapidement.

Pourtant C++, langage objet, on doit avoir vaguement entendu parler des design pattern et des anti pattern comme le golden hammer… mon marteau est super, c’est le meilleur, j’enfonce même les vis avec… " />

Le 04/10/2013 à 18h 05

doctor madness a écrit :

On ne peut breveter l’existant



En théorie, mais comme déjà dit précédemment, aux USA tu déposes ton brevet à l’USPTO (qui est rémunéré sur les brevets déposés, ils ont donc tout intérêt à en accepter un maximum sans s’attarder trop sur leur validité) et la validité du brevet n’est vérifiée que lors d’un éventuel procès.
C’est déjà arrivé plusieurs fois qu’un brevet soit déposé et serve d’arme aux patent trolls alors que les cas de prior art étaient évidents.

Le 14/08/2013 à 13h 41

Google floute Police sur le Tardis… " />

Le 05/08/2013 à 12h 00

Guiguiolive a écrit :

Le meme email, c’est pas grave, ca ne change rien.
Le meme mot de passe, c’est mal, et la punition est meritée!



+1
Quand on se simplifie la vie, on simplifie aussi le boulot des pirates…

Le 24/07/2013 à 15h 56

cepareille a écrit :

existe t il des tests ou des données pour comparer un sata III non ssd tel qu un 2.5 ou 3.5 pouces avec un ssd de la meme norme sata III car sur les sata III non ssd(2.⁵⁄₃.5 pouces) il n y pas les mesures des debits ecritures et lectures mais juste les temps d acces en ms….chose etrange d ailleurs !



Pour toutes les questions hardware pur, tu reprends le site des liens précédents et t’auras pas mal de réponses. Hardware.fr fait du beau boulot pour les tests de matos, il suffit que tu prennes un test de HDD et t’auras les mesures de débit correspondantes.

Le 24/07/2013 à 12h 16

cepareille a écrit :

en lisant les artcles de test, les ssd semblent pas franchement fiable niveau durée de vie et qualité…



Au contraire, ils sont très fiables… on sait en l’achetant que suivant le type de puces utilisées un SSD a une certaine durée de vie, effectivement limité mais c’est pas une surprise.
Et le SSD n’a jamais été mis en avant pour sa durée de vie mais pour le confort qu’il apporte en terme de réactivité.

Le 24/07/2013 à 10h 47

Scorpion01 a écrit :

D’un autre côté, les transferts se feront surtout par l’interface réseau non ? L’USB devrait être assez secondaire ?



Perso je l’utilise que pour y brancher un disque externe pour les backups, l’USB2 suffit largement vu que les backups sont faits quand je m’en sers pas.
Après, chacun son utilisation, pour échanger de gros volume c’est sur que l’USB3 serait un plus… mais ça reste un entrée de gamme, même si ça reste un peu mesquin et artificiel comme segmentation si les échanges externes sont si importants autant prendre direct au moins un 213+ pour avoir l’USB3 et l’eSATA.

Le 24/07/2013 à 07h 24

cepareille a écrit :

j’ai une question concernant les ssd, je cherche à en acquerir un norme sata 3 pour le coupler et acceler 2 autres disques. Je vois les débit annoncés pour le 1 er en test et il existe au moins 5 ssd de2011 a 2012 qui offre des débits ecriture et lecture superieurs affichés pour ces derniers. D’ou ma question, les debits annoncés sont ils théoriques pour les ssd c est à dire des débits à vitesse maximale et non moyenne.
merci



http://www.hardware.fr/articles/860-1/comparatif-ssd-2012-2013-26-ssd-sata-6g-12…
http://www.hardware.fr/articles/830-1/comparatif-ssd-2011-crucial-m4-ocz-vertex-…

Dépend de la taille du fichier, si c’est en séquentiel ou aléatoire, si le disque est tout neuf ou a déjà vécu…

Le 24/07/2013 à 10h 38

ISFNoah a écrit :

Des glaces directement au bon parfum ? " />
http://www.dailymotion.com/video/xes0oe_don-t-be-evil-video-by-consumerwat_tech


" />" />



Flippant leur Eric Schmidt… " />

Le 23/07/2013 à 20h 41

On va finir par l’avoir notre gouvernement mondial, mais ça passera par Google au lieu de la politique. Ca c’est la partie pas top, j’attends les contre parties plus sympas " />

Le 23/07/2013 à 20h 40

von-block a écrit :

" /> C’est magnifique de regarder un vidéo 4K sur un moniteur 2.56k

Vivement les blu-ray 4k



Même pas un WQXGA? Prolo va… " />

=>[]

Le 23/07/2013 à 12h 09

Bejarid a écrit :

La conclusion d’OVH est qu’ils n’avaient pas été assez parano, ce qui a permit l’attaque. cf compte rendu officiel :http://travaux.ovh.net/?do=details&id=8998

Moi je ne suis pas du même avis, au vu de leur compte rendu : ils avaient une grosse faille via des accès VPN bien trop puissants et mal contrôlé. Bref, ce qui est arrivé leur pendait au nez.

Maintenant qu’ils contrôlent la machine, faut rajouter le vol du portable d’un employé pour permettre l’accès VPN, ce qui rend l’attaque peu aisé (quand tu sais plus ou est ton portable ne serait-ce que pendant un court moment, t’appel ta boite et ton accès est verrouillé). Mais clairement, ils ont tendu le baton pour se faire battre et se sont fait battre, faut pas dire que c’est la faute de l’impossibilité de faire un système 100% sécurisé, c’est juste qu’ils n’avaient pas assez de contrôles sur les accès à leur infra.

Enfin, si leur transparance quand à l’incident est appréciable, il faut bien noter que l’on parle là d’un incident qui est arrivé il y a plusieurs jours. Et qu’ils n’en avaient rien dit, alors qu’ils auraient du immédiatement avertir leur clientèle…



Pour être plus précis, ce qui m’intéressait c’était le détail de la partie “ il s’avère qu’un hackeur a réussi à obtenir les accès sur un compte email d’un de nos administrateurs système” de leur compte rendu. Comment il a fait le hackeur en question? Un petit keylogger sur un ordi utilisé par un admin un peu boulet qui s’est connecté sur son webmail pro depuis un ordi pas secure? C’est en ça que je voyais plus un PEBKAC qu’autre chose, sans ça pas d’obtention des paramètres de connexion au VPN et pas de connexion au VPN et au reste. Ils auraient peut être dû éviter de donner la possibilité de se connecter sans secureid ou équivalent ceci dit.

Le 22/07/2013 à 16h 45

A ceux qui tappent sur OVH sans même savoir exactement comment c’est arrivé, je les invite à découvrir l’effet Dunning Kruger s’ils ne connaissent pas :http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger

Pour moi c’est probablement un problème PEBKAC, on peut faire le système le plus sécurisé du monde, si il y a des interactions avec des humains c’est quasi impossible de faire un truc 100% secure et moron-proof. Le social engineering a toujours été un des moyens les plus efficaces de compromettre un système… je serais curieux d’avoir des détails sur le hack dans leur cas, genre est-ce qu’un admin a laissé un mot de passe sur un post it… " />

Le 19/07/2013 à 17h 18

linkin623 a écrit :

Bon alors

• RAMBUS
  


• SUN
  


• Oracle
  


• etc..
  
  Hein quoi un " /> ?
  
  #inception
  
  
  
  Faut pas déconner, Sun dans les patents trolls… laisse les reposer en paix, leurs brevets qui étaient uniquement défensifs sont maintenant chez Oracle, c’est seulement à ce moment qu’ils sont devenus des armes de patents trolls.

Le 17/03/2013 à 22h 06

Le truc positif c’est d’avoir pu voir en version animé les têtes qu’on ne voyait qu’en statique sur les photos accompagnants les news hadopi sur pci… voir MMM parler ça n’a pas de prix… ou pas " />

Le 17/03/2013 à 22h 01

Allez hop, petit coup de pub pour pci

" />

Le 21/01/2013 à 09h 02

rsegismont a écrit :

Oracle quoi… Des fois je me demande si ils ont pas acheté sun surtout pour les royalties….



Ou alors pour le portefeuille de brevets de SUN pour attaquer Google et Android…

Le 09/11/2012 à 09h 06

psychotik2k3 a écrit :

ben honnetement moi qui code sous visaul studio au boulot avec resharper de jet brains,
je n’arrive pas a me faire a eclipse pour coder sosu android a la maison, et je prefere de loin intellij idea pour ca.
question de gout. et la 12 est pas mal du tout.



J’ai pas recoder avec les dernières versions de visual studio mais à une époque j’ai fait du C# à titre professionnel et resharper était juste indispensable. J’avais été déçu de Visual Studio pour le coup, dans mon esprit je pensais que l’IDE de Microsoft était bon et qu’il n’avait pas besoin d’un plugin payant supplémentaire.

Un ami code sous IntelliJ pour Android et Eclipse pour le reste en java, ça n’a rien de choquant de choisir l IDE le plus adapté à une situation donnée, au contraire.
Autant dans un cadre pro payer pour avoir l’outil le plus adapté et productif est tout à fait normal, autant à titre perso où je n’attends aucun retour sur investissement j’ai plus de mal à investir dans ce qui reste du confort. Après tout pour faire du code il suffit de vi ou emacs… " />

Le 09/11/2012 à 08h 26

Et on peut ajouter que la version ultimate est gratuite pour les contributeurs de projet open source établis… http://www.jetbrains.com/idea/buy/buy.jsp#openSource

Perso je tente la migration eclipse->intellij depuis quelques temps, pas encore sûr que je puisse me contenter de la version community vu les fonctionnalités en plus dans l ultimate. Par contre je suis parfaitement sûr de ne pas vouloir mettre 200€ dans un IDE dans un cadre strictement privé, et mon employeur actuel a pas l’air prêt à me le payer

Le 19/09/2012 à 10h 14

SuperNiko a écrit :

Je trouve ça hors de prix aussi…

Pouir ce prix, on pourrait se trouver un mini PC à l’ancienne genre barebone ou shuttle…



Perso j’ai les 2, j’ai un serveur depuis des années qui tourne avec une carte mere mini itx ATOM pour limiter la conso et sur lequel j’ai recyclé mes disques durs et j’ai acheté recemment un nas pour recycler 2 autres disques de 1To.
A l’usage le NAS et surtout DSM est sympa, le côté clickodrome pour installer des applis est plutôt séduisant mais rien qu’on ne pourrait faire avec du temps sur un serveur, je continue d’ailleurs d’avoir mon RAID sur le serveur plutot que le NAS.
Il ne va pas me faire abandonner mon serveur, au contraire je le mets à jour, et j’utilise les 2 pour répliquer mes données les plus sensibles, mais pour quelqu’un qui veut avoir un stockage compact, relativement silencieux, sans prise de tête à gérer le NAS est une bonne solution je trouve.

Le 13/09/2012 à 12h 59

SFX-ZeuS a écrit :

Ah ok c’était pas un test de transfert par l’usb alors, autant pour moi je ne m’étais basé que sur ton commentaire :)



Pas mon commentaire " /> celui de Awax

Ceci dit, même sans passer par le cable usb, je me demande si la memoire interne utilise le controleur usb… dans ce cas ca pourrait quand meme etre une limitation du controleur qui se limite apparemment a l usb2… quelqu un pour aller dessouder la nand d GS3 et la tester en stand alone? " />

Le 13/09/2012 à 12h 47

SFX-ZeuS a écrit :

le S3 est en usb2 non ? Si le s3 plafonne a 35Mo/s en lecture c’est que c’est l’usb2 qui sature avant la mémoire…



C’est ce que je m’étais dit aussi… avant d’y reflechir vraiment, mais en fait le bench est une appli android, donc ca ne passe pas par le cable usb du tout.

Le 13/09/2012 à 12h 28

pecos a écrit :

Par ailleurs, Apple change sa prise dock au bout de 10 ans, quand les autres marques (nokia, samsung, par exemple) n’ont pas arrêté de changer les leurs régulièrement.
Et personne ne s’en est plaint, que je sache.



Peut être aussi parce qu’aucun autre constructeur n’a eu une politique de licence pour les périphériques comme Apple, et du coup aucun autre constructeur ne se retrouve avec un ecosystème de périphériques comme Apple.

Le 07/09/2012 à 13h 19

Le classement concerne le NASDAQ à priori, soit la bourse US uniquement, SAP n’est pas une boite americaine mais ca ne l’empeche pas d’etre quoté au NASDAQ.

Suffit de se rappeler que jusqu’à son introduction Facebook n’était pas quoté pour comprendre qu’il faut une démarche volontaire pour apparaitre sur un marché. Samsung est quoté sur le marché coréen en attendant " />

Le 07/09/2012 à 11h 18

Et sinon ce serait bien que Broadcom finisse par sortir leur version d android ICS pour le raspberry… ça fait déjà plus d’1 mois que ça a été annoncé!

Le 24/08/2012 à 08h 51

seboss666 a écrit :

Bon, ben me garde ça sous le coude, sait-on jamais (si j’arrive à finir de télécharger mes isos en cours–à ce propos, en dehors d’ubcd, y’a un truc sympa que vous avez qui tient sur une clé USB ?)



C’est quoi c’te question? Un truc sympa? tu veux des powerpoints? :p

Sinon tu prends unetbootin et t’as une jolie liste des isos que tu peux mettre sur une clé usb par défaut, bcp de distrib live ou installable, backtrack, SystemRescueCD, etc.

Le 23/08/2012 à 08h 26

arobase40 a écrit :

Comme tu le dis, il n’y a pas de définition officielle, mais wikipedia, subnotebook, webopedia, l’internaute ne sont pas des références en la matière…

Pour ce qui me concerne, c’est le rapport taille/poids par rapport à ce que fait la concurrence… ^^
C’est certes très subjectif, mais quand un portable de 15.6” fait entre 2 kg et 2.1 kg alors que pour la concurrence cela va entre 2.6 kg et 3.3 kg, alors il entre dans la catégorie ultra-portable, alors qu’à l’inverse au-delà de 3.3 kg c’est un transportable… ^^ " />



Alors prenons PdN comme référence, vu qu’ils viennent de sortir un dossier sur les ultraportables " />
http://www.pcinpact.com/news/73269-dossier-pdn-ultraportable-et-ultrabook-guide-dachat-rentree.htm

[quote:PdN]
Mais avant d’entrer dans le détail, commençons par tenter de définir ce qu’est un ultraportable… tout en sachant qu’il n’existe pas vraiment de définition exacte, chacun l’interprétant à sa convenance. Pour nous, un ultraportable est essentiellement une machine comprise entre 11,6 pouces et 14 pouces, dont le poids est inférieur ou égal à 2 kg et jouissant d’une autonomie d’au moins quatre heures.
[/quote]

En même temps on s’en fout un peu de la dénomination, perso un portable de 15” même s’il fait moins de 2kg ne rentre pas dans mon sac à dos, et ça fait parti de mes critères de choix quand je dois trimballer un truc régulièrement.

Le 22/08/2012 à 13h 05

arobase40 a écrit :

C’est pourtant bien le cas !!! Il ne faut pas confondre les notions d’ultra-portabilité et ergonomie ou encombrement… ^^ " />



Source?
Non parce qu’il ne me semble pas qu’il y ait de définition officielle d ultraportable, comme souvent avec les catégories commerciales. Si on regarde sur la version anglaise de wikipedia, il est clairement indiqué que les subnotebook “ont souvent un écran plus petit, moins de 14”, et pèse moins que les laptops typique, habituellement moins de 2kg”. Pareil sur Webopedia, ils parlent de la taille et du poids, l’internaute aussi, bref ton point de vue de se limiter à la seule considération du poids semble minoritaire même s’il n’y a pas de définition précise.
A moins que tu te réfères à la définition des ultrabook selon Intel.

Le 22/08/2012 à 07h 17

arobase40 a écrit :

Je suis d’accord, mais la notion d’ultra-portable est subjective et est en fonction également de la taille de l’écran et du portable…

2 ou 2.1 kg pour un 15”, c’est de l’ultra-portable, après tu as des poids compris entre 1 kg et moins de 2 kg suivant le format : 11”, 12”, 13, 14”,…).



Subjectif et pour le coup j’adhère pas, un 15” ne peut pas être un ultraportable pour moi, la taille entre en compte et 15” c’est déjà trop. Le notebook typique avait cette taille d’écran avec du 3,3kg souvent, un ultraportable doit faire significativement moins sur les 2 aspects.
Si on suit ta logique, et en supposant que ça puisse exister, un 20” de moins de 1kg pourrait être qualifier d’ultraportable… et ça je peux pas l’envisager " />, ou alors comme avec les kohjinshas avec double écrans déployables

Le 21/08/2012 à 12h 47

arobase40 a écrit :

Ceci dit, Medion offre des Portable en 15” Full HD avec écran Mat à 750 € avec un Core i5 et BlueRay, et tout le tra la la (USB3, Optimus etc…)… 2 ans de garantie avec transport à la charge de Medion…

C’est pas le plus léger des portables, ni une mega marque, mais au vue de la configuration TRÈS confortable et du prix, c’est un excellent rapport qualité/prix… A ce qu’il me semble…
Pour l’équivalent chez Apple, c’est combien ???? " />



Ouai, enfin perso ça m’intéresse pas, c’était purement rhétorique comme remarque… je suis ça de loin, et autant à un moment Apple était un des rares à proposer l’option mat sur l’écran, autant maintenant c est plus trop le cas, et si en plus ils ne la proposent même pas sur le retina c’est une régression.
Quand je vois le prix du MBP c’est juste pas possible à accepter, il faudrait qu’on me l’offre, et plus généralement mes portables sont dans la categorie ultraportable depuis longtemps donc les 15” " />

Le 21/08/2012 à 10h 29

Citan666 a écrit :

Pour te dire, si la dalle n’était pas brillante, et si j’étais sûr que le support matériel de Windows 7 et Linux était assuré, je me serais laissé tenter en dépit de la connectique un peu faible et du prix.



Ah ben tiens, avec tout ça j’avais pas remarqué jusqu’à présent mais en fait pour le MBP maintenant il faut choisir entre un écran retina 15” brillant ou un ecran 15” “haute resolution” (1680x1050) mat… pas possible d avoir le retina en mat, dommage ça…

Le 21/08/2012 à 07h 13

the true mask a écrit :

Faux !!
C’est ça le premier prix sous mac .

Il permet déjà, de faire plein de choses, même dans sa version de base ." />



Mais surement pas de regarder des DVDs, et c’est le sujet de la news un peu, puisqu’il n’a plus de lecteur optique, et ce même dans sa version la plus chère.
Ce qui ne m’empêche pas de lorgner dessus pour un media center…

Le 20/08/2012 à 12h 56

canard_jaune a écrit :

Quelqu’un saurait le prix de Windows 8 (en DVD pas la mise à jour) ?

Sans cette info c’est difficile d’apprécier la tarification du Media Center de Windows 8, sachant que Windows 7 Ultimate (Media Center inside) coûte $299. " />



Et Windows 7 Familiale Premium en précommande (Media Center inside) coutait 50€, à voir s’il n’y a qu’une version de Windows 8 avec des packs nombreux pour se faire sa propre config ou s’il y a plusieurs versions là encore, avec juste quelques packs.

Par exemple j’aurai bien aimé avoir un pack connexion à distance pour l’ajouter à la 7 Familial Premium… plutôt que d’utiliser le patch pour la multiconnexion " />

Le 20/08/2012 à 12h 47

Honnêtement, je suis dubitatif sur cette approche en packs… pourtant je me sers extrêmement rarement du Media Center sous windows alors même que j’ai un HTPC dans le salon, au final c’est plutôt VLC et MPCHC avec un clavier multimedia sans fil qui servent. Donc ça me manquera pas trop en fait.

Mais pour comparer si cette approche est vraiment intéressante pour les utilisateurs, il faudra comparer les prix une fois que Windows 8 sera dispo. Je doute fortement que le prix chute énormément avec ce manque… en fait je pense que ceux qui voudront le media center paieront plus cher au final, mais c’est sans doute un à priori négatif dû aux comportements classiques des commerciaux. " />

Perso ce qui m’intéresserait avant ça, ce serait de savoir si Microsoft compte faire une offre comme avec 7, précommande 6 mois avant la sortie à des tarifs corrects.

Le 21/08/2012 à 13h 35

Et sinon par rapport à la version PC de 98 de FFVII, on gagne seulement les trophés et la sauvegarde dans le cloud? les graphismes ne sont pas vraiment mieux s’ils ont juste lissé la 3D…

Le 21/08/2012 à 13h 14

TBirdTheYuri a écrit :

Ca va être drôle lorsque les clients de ces trucs hors de prix se rendront compte que les dimensions ne sont pas compatibles… Parce que pour l’instant, aucune information technique n’a filtré. Les dimensions ne sont que pure supposition.



Pas de soucis, ça se trouve c’est qu’une précommande qui ne sera honorée qu une fois l’iPhone5 sorti, ses dimensions confirmées et les trucs adaptés le cas échéant. En attendant ça leur fait de la pub de proposer un truc pour quelque chose qui n a pas encore été dévoilé.

Le 21/08/2012 à 12h 55

soann84 a écrit :

Gros +1 !
Pour moi c’est le meilleur forfait mobile qui disparaît aujourd’hui…
Je suis pas prêt de le lâcher !



C’est bon ça, je suis offciellement passé chez sosh avec ce forfait 2h… aujourd hui, tout juste " />

Sinon je suppose que ceux qui restent sur le forfait à 14,90€ n’auront pas droit à la H+ du coup? Vu que c est reservé apparemment au forfait à 24,90… snif