Connexion
Abonnez-vous

Le Grand Journal : Mathilde Serrell chronique Twitch, De Caunes s’excuse

Shitstorm detected

Le Grand Journal : Mathilde Serrell chronique Twitch, De Caunes s'excuse

Le 01 septembre 2014 à 08h22

La semaine dernière, le grand journal faisait sa rentrée. Parmi les nouvelles chroniques, on retrouve celle de Mathilde Serrel qui a pour rôle de nous faire partager sa vision de la Culture. Mais en évoquant le rachat de Twitch par Amazon ce vendredi, elle s'est attirée les foudres des joueurs.

Une nouvelle saison pour une émission telle que Le Grand Journal de Canal+ est toujours un moment risqué. Il faut en effet réussir à combler les habitués tout en leur offrant du nouveau avec une équipe partiellement renouvelée et de nouvelles « pastilles » à découvrir. Et si cette année, l'émission d'Antoine de Caunes a fait dans la continuité, on a déjà pu découvrir de « nouvelles » têtes.

 

Parmi elles, Mathilde Serrel, qui, après avoir commencé par être rédactrice en chef du Before (l'émission avant Le Grand Journal), doit désormais nous faire découvrir de manière décalée de nouvelles pépites issues du monde culturel sous toutes ses formes. Un pari compliqué lorsque l'on a que deux à trois minutes pour faire le point. On a néanmoins pu la voir évoquer la relation de Beyoncé à la communication et au féminisme, en quoi le rock est une valeur refuge, ou encore l'excellence d'un film tel que 22 Jump Street.

Regarder des jeux vidéo en ligne, une addiction folle : et le foot sur Canal+ ?

Mais pour finir la semaine, ce vendredi, elle a décidé de parler au public de l'émission du rachat de Twitch par Amazon en commençant par évoquer « une nouvelle addiction sur le web ». Les trois minutes d'explications auront suffi à déclencher la fureur des adeptes du site mais plus largement des joueurs et de n'importe quel internaute ayant déjà entendu parler de Twitch et de son succès avant cela.

 

Mais qu'a-t-elle bien pu dire de si affreux ? En effet, le mauvais traitement du monde des jeux vidéo à la télévision n'est en rien une nouveauté. Ce n'est pas non plus une excuse pour en parler systématiquement de manière négative. Ici, c'est sur un ton un brin moqueur que Mathilde Serrel a donc indiqué qu'après la bien connue addiction aux jeux vidéo (celle à la TV n'existant pas), il y avait désormais une nouvelle forme d'addiction : celle « aux vidéos des gens qui jouent aux jeux vidéo ».

 

Le tout nous mène rapidement sur une vidéo du très... burlesque PewDiePie, 30 millions d'abonnés YouTube au compteur, qui est plus connu pour ses délires pour ados que pour ses exploits dans le monde de l'eSport. Bien qu'il dispose d'une chaîne Twitch, ce n'est d'ailleurs pas vraiment son vecteur de diffusion principal. Il n'y compte d'ailleurs qu'un peu plus de 300 000 « followers ». Il n'en faut néanmoins pas moins pour statuer qu'il s'agit presque « d'un sous-genre comique ».

 

On apprend aussi que Twitch est « une plateforme où les gens se filment live en train de jouer aux jeux vidéo [...] Ce n'est pas une niche de geek, c'est un vrai phénomène, il y a déjà 5 millions d'utilisateurs», ce qui est déjà un peu plus factuel. Le chiffre est néanmoins étrange puisque rien qu'en juillet 2011, la société comptait 8 millions de visiteurs uniques, contre 20 un peu plus d'un an plus tard45 en 2013 et 55 au moment du rachat par Amazon.

 

On a ensuite eu droit à un échange avec Antoine de Caunes indiquant sur le ton de l'humour qu'il ne fallait « rien avoir à foutre de sa vie [...] C'est une désolation totale ce que vous me racontez [...] Je n'en veux pas de ce monde », ce à quoi la chroniqueuse a rajouté « Ou avoir envie de passer des niveaux à Pokémon ». Là encore, Twitch est donc ramené à la pratique marginale du Twitch plays Pokémon, qui avait fait parler de la plateforme, mais qui n'est pas le gros de son activité au quotidien, ni le fond de l'attrait de ses adeptes. Ainsi des pratiques telles que les diffusions de compétitions de sport electronique, ou des initiatives caritatives telles que les Games Done Quick, dont la dernière édition a rapporté plus d'un million de dollars n'ont pas eu droit de cité.

 

Par la suite, tout est rentré dans l'ordre. On apprend la nouvelle du rachat par Twitch par Amazon plutôt que par Google, pour 970 millions de dollars. Il aura néanmoins encore été question de PewDiePie, et de son salaire de 5 millions d'euros par an. Ce montant fait sans doute référence à un article du Wall Street Journal qui évoquait un revenu de 4 millions de dollars (soit 3 millions d'euros) par an pour le célèbre producteur de vidéos sur YouTube, qui propose aussi de s'abonner de façon payante à sa chaîne Twitch.

 

 

Autant dire qu'assez rapidement, les réactions se sont multipliées. Outre les commentaires sur Twitter, on a ainsi pu voir plusieurs sujets émerger sur les forums de Jeuxvidéo.com, et c'est finalement la publication Facebook du compte du Grand journal samedi qui a cristallisé les critiques. Certains y sont allés de leur lettre de protestation, d'autres ont préféré aller sur le terrain de l'humour, rappelant à Canal+ que le fait de regarder d'autres jouer, de manière addictive ou non, était une bonne partie de son modèle économique : le sport diffusé à la TV. Des millions de téléspectateurs regardent d'ailleurs de manière régulière des gens y faire la cuisine, s'engueuler sur des iles paradisiaques, chanter de manière plus ou moins juste, ou même des animateurs se jeter de la poudre colorée entre amis pour faire la promo d'un film.

Canal+, les jeux vidéo et le succès des Youtubeurs 

Cette chronique est d'autant plus étonnante que Canal+ n'est pas franchement ce que l'on appelle un débutant, dans le monde du jeu vidéo ou celui du streaming en ligne. Antoine de Caunes lui-même s'est d'ailleurs déjà rendu aux côté de Cyprien sur sa chaîne dédiée à cet univers. La société a aussi un temps été au capital de Game One qui est désormais passée sous le giron de Viacom, et dont l'un des présentateurs a d'ailleurs réagit dans la journée de samedi sur Twitter :

 

 

La chaîne du groupe Vivendi dispose d'ailleurs de sa propre émission dédiée depuis de nombreuses années : Le journal des jeux vidéo. Elle n'est pas non plus sans savoir que le streaming de vidéos en ligne fait des adeptes puisqu'elle a notamment récupéré le Palmashow, qui diffuse son émission sur D8, est désormais l'actionnaire principal ainsi que la régie publicitaire du Studio Bagel qui diffuse principalement sur YouTube mais dont les « talents » interviennent de plus en plus à l'antenne.

 

Jérôme Niel a ainsi déjà fait une apparition remarquée pour les débuts de la nouvelle Miss Météo (Raphaëlle Dupire), et dispose d'une nouvelle chronique en remplacement des Tutos : Speakerine. Maxime Musqua avait de son côté quitté l'équipe pour intégrer Le petit journal aux côtés de Yann Barthès, alors que Monsieur Poulpe intervient aux côté d'Alison Wheeler de manière récurrente.

 

Ce dernier a d'ailleurs été rapidement interpellé sur Twitter. Bien qu'il ne représente pas la chaîne, il est intervenu samedi en fin d'après-midi pour évoquer et regretter la polémique et le contenu de la chronique, promettant d'en parler à « Antoine et Mathilde » dès ce lundi.

 

 

L'animateur vedette de l'émission a néanmoins décidé de prendre les devants, là aussi sur Twitter. Il s'est dit « désolé d'avoir froissé » la communauté, maximisant au passage le traitement médiatique de cette affaire qui s'est alors transformée en sujet pour les chroniqueurs spécialisés dans le monde des médias. Certains y voient d'ailleurs une volonté de créer le buzz afin de faire parler de l'émission dès les premiers jours de la rentrée.

 

Quoi qu'il en soit, il faut s'attendre à un mea culpa en bonne et due forme dès l'émission de ce soir. Reste à voir s'il sera à la hauteur de l'émoi engendré.

Commentaires (204)

votre avatar

En attendant, Canal a parfaitement réussi son coup : on parle d’eux.

Félicitations à NXI de jouer le jeux en leur accordant un article.

votre avatar







sum0 a écrit :



Des bruits courent qu’elle s’est fait virée vendredi soir, info ou intox





Intox je dirais, vu que la polémique a éclaté Samedi.


votre avatar

Avant de s’attaquer au grand journal :



Es qu’il faut aborder le sujet des jeux P2W ?

Es qu’il faut aborder le sujet des jeux avec 8 voir 12 DLC ?

Es qu’il faut aborder le sujet des achats in-game ?

Es qu’il faut qu’on parle de “”“l’indépendance”“” de la presse de jeux vidéo face aux éditeurs ?



Avant de se sentir insulté il faudrait déjà faire le ménage devant sa porte sur les façons dont les gens consomme les jeux vidéo aujourd’hui.



Alias : Un vieux con aigri qui achetait des cartouches de jeux vidéo avec des histoires qui avaient un début et une fin.

votre avatar

C’est tellement risible de dire à la TV que regarder des gens jouer c’est ne rien avoir à faire de sa vie.



À la TV quoi ! Ce média du siècle dernier où on ne peut pas être plus passif que derrière un ordinateur.



Puis le monsieur de Caunes oublie qu’il présentait déjà une chronique JV dans les années 80 sur Antenne 2 mais bon… Il est juste has been maintenant, il aurait dû arrêter la TV il y a 20 ans en même temps que Nul part ailleurs.



Ce qui est ‘flippant’ avec cette chronique, c’est que là on connait tous Twitch donc on a tout de suite vu que ce qu’elle disait était débile. Mais quid des prochaines chroniques où on ne maîtrisera pas le sujet ? Elle dira autant de débilités mais vu qu’on ne connait pas on prendra ça pour argent comptant ?



Je n’ai même pas regardé la vidéo car ce genre de critique ne m’atteint plus.



L’édito de Millenium répond assez bien par contre.

votre avatar

on est bien en 2014, un buzz sur du rien, des gens qui s’indignent sur du vent, un tourbillon de vide intersidérale…



c’est donc ce binz qui interesse les gens en cette rentrée ? Oo

votre avatar







NiCr a écrit :



En attendant, Canal a parfaitement réussi son coup : on parle d’eux.

Félicitations à NXI de jouer le jeux en leur accordant un article.





Oui, c’est vraiment dommage de voir Next Inpact s’abaisser à ce point. Mais peut être qu’ils sont corrompus, comme l’affaire des Doritos ou autres journaliste corrompus sur le jeu vidéo comme TotalBiscuit et autres Forbes. Faudra mettre NexT INpact dans la liste <img data-src=" />


votre avatar



On a néanmoins pu la voir évoquer la relation de Beyoncé à la communication et au féminisme, en quoi le rock est une valeur refuge, ou encore l’excellence d’un film tel que 22 Jump Street.





<img data-src=" /> bien vue pour la pique <img data-src=" />

<img data-src=" />

votre avatar



C’est une désolation totale



(…)



Marrant, c’est ce que doivent penser mes grands parents de lui et la TV en général.

Mais ils ne s’expriment pas de manière publique.



En il est juste réac.

votre avatar

Canal +, la TV créé par Mitterrand et qui va doucement se faire grignoter vivante par BeIn et Netflix.

Le déclin d’une chaîne de propagande ne me fera pas verser une larme.

Quant à cette nana, je pense qu’il ne faut pas chercher très loin : comme la majorité des journalistes, elle ne connait rien à son sujet, ni ne le maitrise.

votre avatar







AnMo a écrit :



Intox je dirais, vu que la polémique a éclaté Samedi.





Vu que c’est basé sur une analyse faite avec les pieds du compte Facebook de la chroniqueuse, je dirai : gros fake puant ;)







NiCr a écrit :



En attendant, Canal a parfaitement réussi son coup : on parle d’eux.

Félicitations à NXI de jouer le jeux en leur accordant un article.





<img data-src=" />


votre avatar







Cicatrice a écrit :



Combien de spectateurs lambdas ont été convaincus par cette chronique, et se sont bien marrés en imaginant les geeks que nous sommes regardant un poisson rouge jouer à Pokémon ? Vous savez, ceux qui ne sont pas sur les réseaux sociaux, mais ceux qui mangent tranquillement devant leur télé…







Ce w-e, mon père m’a interpellé à ce sujet en se moquant de moi… “A quoi ça sert de regarder des autres jouer toute la journée, c’est débile”.


votre avatar







Jet a écrit :



Avant de s’attaquer au grand journal :



Es qu’il faut aborder le sujet des jeux P2W ?

Es qu’il faut aborder le sujet des jeux avec 8 voir 12 DLC ?

Es qu’il faut aborder le sujet des achats in-game ?

Es qu’il faut qu’on parle de “”“l’indépendance”“” de la presse de jeux vidéo face aux éditeurs ?



Avant de se sentir insulté il faudrait déjà faire le ménage devant sa porte sur les façons dont les gens consomme les jeux vidéo aujourd’hui.





Aucun rapport avec Twitch et le fait de regarder d’autres personnes jouer. Surtout quand on voit les jeux qui sont toujours sur la page d’accueil de twitch…


votre avatar







Groumfy a écrit :



Il faut prendre les choses d’où elles viennent.



1: C’est de la télé (temps de cerveau, tout ça…)

2: de grande écoute. Il faut rire (de quelqu’un) à gorge déployée.

3:Canal vend du foot et des films sur un modèle du siècle dernier. Les autres modèles sont incompréhensibles pour ces gens.





C’est pas faux.

La télé se regarde trop le nombril. Canal+ s’est construite à partir de sa liberté de ton, son humour décomplexé, sa gentille provoque.

Aujourd’hui, y’a que les promos qui comptent, les séances de lèche-cul aux invités (les émission spécial Cannes… ou le bal des faux-cul), le public sans cerveau (rémunérés pour certain(e)s) qui applaudi n’importe quoi, les chroniques chronométrées à la seconde… même les Guignol ne sont plus drôle depuis longtemps.

à moins que je ne soit devenu un vieux con…


votre avatar

La chaîne du foot se moque des gens qui regardent des parties de jeu vidéo ? Faut voir ce qu’une partie du lectorat de NXi pense du foot et de ses supporters.

votre avatar







le podoclaste a écrit :



La chaîne du foot se moque des gens qui regardent des parties de jeu vidéo ? Faut voir ce qu’une partie du lectorat de NXi pense du foot et de ses supporters.



Ils s’en foot de canal+, le lectorat de NXi (les joueurs de Fifa donc) sont sur BeIN Sports.


votre avatar







Jet a écrit :



Avant de s’attaquer au grand journal :

Es qu’il faut aborder le sujet des jeux P2W ?

Es qu’il faut aborder le sujet des jeux avec 8 voir 12 DLC ?

Es qu’il faut aborder le sujet des achats in-game ?

Es qu’il faut qu’on parle de “”“l’indépendance”“” de la presse de jeux vidéo face aux éditeurs ?





On peut aussi poser toutes ces questions sans qu’il y ai un ordre de priorité :p



(petit supplément, sans animosité aucune : Es qu’il faut -&gt; Est-ce qu’il faut)


votre avatar

Si vous pouvez, désabonnez-vous ceux qui le sont et qui veulent pénaliser Canal.

votre avatar







Jet a écrit :



Es qu’il faut aborder le sujet des jeux P2W ?

Es qu’il faut aborder le sujet des jeux avec 8 voir 12 DLC ?

Es qu’il faut aborder le sujet des achats in-game ?

Es qu’il faut qu’on parle de “”“l’indépendance”“” de la presse de jeux vidéo face aux éditeurs ?





WTF <img data-src=" />


votre avatar







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Un élément de réponse.





HS : excellente chaîne, son auteur est un très bon vulgarisateur et pédagogue et il s’améliore avec le temps. <img data-src=" />


votre avatar







Pandours a écrit :



Total Biscuit corrompu ? Trait d’humour ou j’ai pas compris :p



Ca doit être l’un des youtubeurs les plus transparent là dessus.



Au contraire suit le lien, c’est même celui qui a perdu beaucoup d’abonné depuis la révélation.


votre avatar







Tepec a écrit :



Si tu parles de l’article, je ne suis pas d’accord : le fait de rappeler l’implication du groupe Canal+ dans Game One, les programmes dédiés au vidéo-ludisme (ou à son industrie en tout cas, etc.), je trouve ça pertinent pour justement donner du recul un petit peu.



En revanche, si tu parles des réactions haineuses et stupides de beaucoup de personnes qui se sont senties agressées par cette chronique, je ne peux qu’aller en ton sens : je suis un petit peu déçu par cette foule d’indignés. Il me semble que ça donne finalement une démonstration des propos réducteurs de la chroniqueuse.



J’aurais beaucoup apprécié voir de l’auto-dérision de la part des personnes qui se sont senties concernées par ces allégations, parce que je pense que traiter la chose avec humour aurait été plus pertinent et bénéfique : pointer l’éventuelle erreur avec légèreté et sans agressivité, c’est une façon plus intelligente de dire “je ne rentre pas dans ton jeu”.



Dommage, cette “communauté” a raté une superbe occasion de donner au monde une image positive d’elle-même.







amen


votre avatar







Cronycs a écrit :



Ce w-e, mon père m’a interpellé à ce sujet en se moquant de moi… “A quoi ça sert de regarder des autres jouer toute la journée, c’est débile”.







En même temps, tu le cherches là.

Tout comme c’est débile de regarder les autres jouer au foot toute la journée, c’est débile de regarder des cyclistes rouler toute la journée, c’est débile de regarder des voitures tourner en rond toute la journée, c’est débile de regarder “les ch’tis” à la télé, etc…



Pas besoin d’avoir l’avis d’un présentateur télé pour s’en apercevoir.<img data-src=" />



Pour ma part, je n’ai jamais aimé ce genre de “divertissement sportif”.

Foot, vélo, tennis: je n’ai jamais compris comment les gens pouvaient supporter de rester des heures à regarder des actions ennuyeuses (courir après la baballe, etc… <img data-src=" />).

Le “e-sport”, c’est pareil: je trouve ça d’un chiant… Surtout qu’en un clic de souris, tu peux toi-même jouer.<img data-src=" />


votre avatar







FrenchPig a écrit :



C’est pas faux.

La télé se regarde trop le nombril. Canal+ s’est construite à partir de sa liberté de ton, son humour décomplexé, sa gentille provoque.

Aujourd’hui, y’a que les promos qui comptent, les séances de lèche-cul aux invités (les émission spécial Cannes… ou le bal des faux-cul), le public sans cerveau (rémunérés pour certain(e)s) qui applaudi n’importe quoi, les chroniques chronométrées à la seconde… même les Guignol ne sont plus drôle depuis longtemps.

à moins que je ne soit devenu un vieux con…







je crois oui <img data-src=" />


votre avatar







Tim-timmy a écrit :



paye le niveau 0 de recul … Interdiction de parler du ouèbe autrement qu’en bien on a dit. Ni d’en rire, c’est sérieux bowdel ! Et obligation de ch*er sur la télé, par contre.







Y a une différence entre ce moquer ostensiblement, et dénigrer sournoisement.



Et comme “twitch” n’est pas un site connu du grand public, toute déclaration péremptoire dans un chronique d’information sera prise pour un fait avéré.



C’est pas comme dire que “Youtube ne contient que des lolcats”, car youtube est assez connu du grand public pour que chacun perçoive que c’est une éxagération à but comique.


votre avatar
votre avatar







Tepec a écrit :



J’aurais beaucoup apprécié voir de l’auto-dérision de la part des personnes qui se sont senties concernées par ces allégations, parce que je pense que traiter la chose avec humour aurait été plus pertinent et bénéfique : pointer l’éventuelle erreur avec légèreté et sans agressivité, c’est une façon plus intelligente de dire “je ne rentre pas dans ton jeu”.



Ou pas !

Ca peut aussi donner l’impression d’être plutôt d’accord. Dfacon, vu le pognon qu’il y a en jeu…



J’avais vu un truc sur 9gag eun fois :




  • Jeu video tout seul sur sa master system

  • Jeu video avec un pote sur superNes

  • Jeu video avec 3 potes sur N64

  • Jeu video sur pc en LAN

  • Jeu video sur pc en ligne

  • Regarder un jeu vidéo en stream



    Tout seul, un potes, des potes, plein de potes, des millions de potes pas là ==&gt; solitude !


votre avatar

c’est du canal+ : des gens arrogant qui savent mieux que tout le monde et sont uniquement là pour nous apprendre le “bon gouts et la culture”.



bref de la tv rien de nouveau ! ( sauf ARTE : <img data-src=" />)

votre avatar







jeje07 a écrit :



je crois oui <img data-src=" />





Il n’y a plus que Groland d’intéressant et drôle sur Canal… c’est grave ?

<img data-src=" />


votre avatar

En même temps c’est un peu vrai que c’est un peu couillon de regarder d’autres gens qui jouent quand on peut jouer soi-même (c’est bien plus simple de prendre en main un couple clavier/souris que de se mettre à la natation de haut niveau par exemple).



En plus, ils donnent le bâton pour se faire battre. Avoir comme #1 un certain PewDiePie quoi ! Le mec que dès son pseudo tu vois que c’est le geek qui se lave même plus pour pouvoir continuer à jouer ! <img data-src=" />

votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Si vous pouvez, désabonnez-vous ceux qui le sont et qui veulent pénaliser Canal.





So hardkurrr <img data-src=" />







Khalev a écrit :



https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fr.wikipedia.org/wiki/Mathilde_Serrel+

Certains s’amusent comment ils peuvent





Y a pas à dire, le populisme 2.0 c’est vachement plus intelligent que la télé en effet <img data-src=" />


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Y a une différence entre ce moquer ostensiblement, et dénigrer sournoisement.



Et comme “twitch” n’est pas un site connu du grand public, toute déclaration péremptoire dans un chronique d’information sera prise pour un fait avéré.



C’est pas comme dire que “Youtube ne contient que des lolcats”, car youtube est assez connu du grand public pour que chacun perçoive que c’est une éxagération à but comique.







bizarrement suis à peu près sûr qu’ici même la plupart des news parlant de twitch… c’était pour pokemon ou autre ânerie, en plus du rachat…



edit: en fait hors partenariats et annonces de “xxx sera aussi diffusé sur twitch” .. c’est d’ailleurs la seule news qui en parle réellement, le coup du pokemon, on dirait… et j’ai pas vu de hainance envers PCI pour ce traitement de l’info partiel et partial :p


votre avatar







yukon_42 a écrit :



c’est du canal+ : des gens arrogant qui savent mieux que tout le monde et sont uniquement là pour nous apprendre le “bon gouts et la culture”.



bref de la tv rien de nouveau ! ( sauf ARTE : <img data-src=" />)





+1000







FrenchPig a écrit :



Il n’y a plus que Groland d’intéressant et drôle sur Canal… c’est grave ?

<img data-src=" />





Y’a toujours le zapping <img data-src=" />


votre avatar

Faut être totalement décérébrés pour s’assoir, écouter un tapin cocaïnée et un vieux boufon, ringard du marais faire de la propagande… 



Deux cyniques, grassement payé par une chaîne péage de sous culture en fin de vie, qui a fais son beurre dans les années 80 en deplumants des vieux prolos, tout fier de réduire leurs budget bouf pour insulter des milliardaires jouant à la baballe, et se masturber devant des filles de l’Est exploité, se faisant sauter par macrodorcel…

votre avatar

Putain de non évènement<img data-src=" />

votre avatar







NiCr a écrit :



En attendant, Canal a parfaitement réussi son coup : on parle d’eux.

Félicitations à NXI de jouer le jeux en leur accordant un article.





Même pensée, ils doivent être bien content <img data-src=" />


votre avatar







Tim-timmy a écrit :



bizarrement suis à peu près sûr qu’ici même la plupart des news parlant de twitch… c’était pour pokemon ou autre ânerie, en plus du rachat…



edit: en fait hors partenariats et annonces de “xxx sera aussi diffusé sur twitch” .. c’est d’ailleurs la seule news qui en parle réellement, le coup du pokemon, on dirait… et j’ai pas vu de hainance envers PCI pour ce traitement de l’info partiel et partial :p







Les articles en question de PCI/NXI n’avaient pas pour but d’expliquer a des candides ce qu’est le site Twitch.



Ce qui est reproché à la chroniqueuse de LGJ c’est d’avoir en même temps “présenté” ce qu’était le site et s’être “moqué” de certain des contenus. Au final, ca donne l’impression qu’elle a volontairement dénigré le site.



Un peu comme si sa prochaine chronique consistait à dire “NXI c’est un site qui diffuse des conneries tous les samedi à minuit pour des nolifes”. <img data-src=" />


votre avatar







sternet a écrit :



Faut être totalement décérébrés pour s’assoir, écouter un tapin cocaïnée et un vieux boufon, ringard du marais faire de la propagande… 



Deux cyniques, grassement payé par une chaîne péage de sous culture en fin de vie, qui a fais son beurre dans les années 80 en deplumants des vieux prolos, tout fier de réduire leurs budget bouf pour insulter des milliardaires jouant à la baballe, et se masturber devant des filles de l’Est exploité, se faisant sauter par macrodorcel…





Essaye d’être plus intelligent qu’eux. Pas la peine d’insulter les téléspectateurs.


votre avatar

salut



petit extrait –&gt;



==== Auparavant, elle travailla pour une radio anonyme, nommée radio nova, puis chez le Monde avant d’arriver dans le Grand Journal. Elle est très connue pour la diffamation qu’elle a effectué en parlant du célèbre twitch. Journaliste peu investie, elle se laisse souvent aller à de nombreuses facilités tel que généraliser un groupe de personnes, aborder un sujet non maîtrisé ou encore choisir des extraits de vidéo. Elle a ainsi mis en colère des centaines de milliers de français en méprisant ce qui fera surement partie du futur de la télévision. ====



de –&gt;http://miniurl.be/r-m0m

votre avatar







Fantassin a écrit :



La télé, hors documentaires, ce n’est pas la réalité. C’est une interprétation de la réalité. Tant que les gens ne comprendront pas ça…





Et même les documentaires sont eux aussi subjectif. Derrière une caméra, il y a un humain qui filme ce qu’il veut montrer, il va forcément modifier la réalité.

Si tu rajoute en plus la phase de montage et de commentaire/voix Off, tu n’a plus rien de la réalité, tu as l’histoire que l’on veut te raconter.

Même NxI n’est pas objectif, chaque rédacteur a son opinion et il doit aussi tenir compte de l’opinion du lectorat pour ne pas les froisser (rédacteur et lectorat sur NxI sont relativement en phase). Ceci modifiera l’article dans ce sens, les tournures de phrases, les mots utilisés… tout cela influencera les messages passé au travers de l’article.


votre avatar







supercolino a écrit :



Il m’a bien fait marrer ce film… et pourtant j’y allais à reculons.







Ben tu devais tourner le dos à l’écran du coup et c’est la salle qui devait être drôle <img data-src=" />


votre avatar







yeti4 a écrit :



http://miniurl.be/r-m0m





<img data-src=" /> pour l’url raccourcie.


votre avatar







Reznor26 a écrit :



So hardkurrr <img data-src=" />





Si logique, si tu te sens insulté par Canal, que t’es abonné et que tu veut sanctionné tu te désabonnes. Faut être cohérent et soutenir un société qui te méprise c’est cohérent.


votre avatar







yeti4 a écrit :



salut



petit extrait –&gt;



==== Auparavant, elle travailla pour une radio anonyme, nommée radio nova, puis chez le Monde avant d’arriver dans le Grand Journal. Elle est très connue pour la diffamation qu’elle a effectué en parlant du célèbre twitch. Journaliste peu investie, elle se laisse souvent aller à de nombreuses facilités tel que généraliser un groupe de personnes, aborder un sujet non maîtrisé ou encore choisir des extraits de vidéo. Elle a ainsi mis en colère des centaines de milliers de français en méprisant ce qui fera surement partie du futur de la télévision. ====



de –&gt;http://miniurl.be/r-m0m







Han, cette contre-attaque implacable ! Moi, après ça, j’oserais plus me regarder dans un miroir, pour sûr.



Diffamation contre Twitch. Pauvre Twitch…


votre avatar

C’est d’autant plus drôle quand on sait que Vivendi possédait à une époque pas si lointaine, il me semble… Activision/Blizzard!

votre avatar

Tu as ra





tazvld a écrit :



Et même les documentaires sont eux aussi subjectif. Derrière une caméra, il y a un humain qui filme ce qu’il veut montrer, il va forcément modifier la réalité.

Si tu rajoute en plus la phase de montage et de commentaire/voix Off, tu n’a plus rien de la réalité, tu as l’histoire que l’on veut te raconter.

Même NxI n’est pas objectif, chaque rédacteur a son opinion et il doit aussi tenir compte de l’opinion du lectorat pour ne pas les froisser (rédacteur et lectorat sur NxI sont relativement en phase). Ceci modifiera l’article dans ce sens, les tournures de phrases, les mots utilisés… tout cela influencera les messages passé au travers de l’article.







Tu as raison. Même notre propre vision in situ n’est qu’une déformation de la réalité.

En fait, la réalité propre n’existe pas.



Amis de la philosophie, bienvenue sur NextInpact. <img data-src=" />


votre avatar







js2082 a écrit :



En même temps, tu le cherches là.

Tout comme c’est débile de regarder les autres jouer au foot toute la journée, c’est débile de regarder des cyclistes rouler toute la journée, c’est débile de regarder des voitures tourner en rond toute la journée, c’est débile de regarder “les ch’tis” à la télé, etc…



Pas besoin d’avoir l’avis d’un présentateur télé pour s’en apercevoir.<img data-src=" />



Pour ma part, je n’ai jamais aimé ce genre de “divertissement sportif”.

Foot, vélo, tennis: je n’ai jamais compris comment les gens pouvaient supporter de rester des heures à regarder des actions ennuyeuses (courir après la baballe, etc… <img data-src=" />).

Le “e-sport”, c’est pareil: je trouve ça d’un chiant… Surtout qu’en un clic de souris, tu peux toi-même jouer.<img data-src=" />







Débat éternel, on aime ou on n’aime pas, moi je regarde le foot, et l’esport, et je suis loin d’avoir l’impression de perdre mon temps.

C’est un divertissement, comme aller voir un film au ciné, une piece de théatre ou le dernier spectacle de Dieudonné (<img data-src=" />).





Et pour ceux qui disent que c’est mieux de jouer au JV que de le regarder, parfois on apprend énormément en regardant (+ qu’en ne pratiquant), et c’est toujours impressionnant de voir des personnes plus expérimentés jouer, voir du “skill”, des actions inédites…



Après, Twitch, faut dire que sans son chat, ça serait moins marrant, okay, il fait vomir et il ne faut pas y aller un lendemain d’épisode de Games of Throne, mais ça apporte enormement à l’ambiance de la video (quand tous les trolls spams la meme conneries, moi je me marre comme un con…).



Bref, c’est un loisir comme un autre, peut etre pas très bon pour les abdos, quoi que vu les fous rires qu’on peut avoir, ou les coup de gueulles qu’on donnent…


votre avatar

Elle a le même fournisseur que Delarue, et elle se moque des “accros” <img data-src=" />

votre avatar

Je suis assez surpris que vous parlez pour la majorite (je crois) du fait de regarder d’autres joueurs jouer, sans en meme temps parler de l’interaction avec les viewers sur twitch qui est quand meme tres importante, et au final on ne reste pas sur une chaine twitch pour regarder un jeu, mais bien pour chatter avec d’autre personne, avec le streamer, et donc au final pour l’aspect social.

Cela dit, je ne nie pas que certains ne font que regarder des videos toute la journee, mais il faut de tout.

votre avatar







le podoclaste a écrit :



Base toi sur la définition anglaise pour juger d’un terme anglais. En anglais, “sport” ne se limite pas à l’activité physique, puisque son sens premier est “loisir.” Il a aussi pris un sens “activité physique” et un autre “compétition”, et dans ce cas, “e-sport” est à prendre au sens “compétition.”









127.0.0.1 a écrit :



D’où l’ajout du préfix “e” pour signifier que ce n’est pas “physique”.



/ je dis ca, je dis rien /







Quelle naïveté quand même pour des gens qui se disent un poil éclairé ou connaisseurs…



LE marketing c’est un terme qui ne vous dit rien ?


votre avatar







tass_ a écrit :



LE marketing c’est un terme qui ne vous dit rien ?





“e-sport” est un terme marketing donc ce n’est pas du sport… <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Quelle naïveté quand même pour des gens qui se disent un poil éclairé ou connaisseurs…



LE marketing c’est un terme qui ne vous dit rien ?







Quand j’ai cliqué sur “répondre” je me suis dit “tu vas essayer d’expliquer un truc à tass_, tu sais que tu perds ton temps.” Mais en un sens, ça te donne raison : je suis naïf.


votre avatar

Allez un petit rappel de chez Usul (il me manque <img data-src=" /> )





youtube.com YouTube


votre avatar







FrenchPig a écrit :



“e-sport” est un terme marketing donc ce n’est pas du sport… <img data-src=" />





Non, le JV, même à haut niveau n’est pas du sport.

Mais avec l’arrivée d’équipes “pros” et de championnats pas mal de gens ont vu qu’il y avait plein d’argent à se faire dans ce créneau.



D’où l’invention du terme eSport, ça fait plus hype/ moins geek / plus sain que “compétition de Jeux Vidéo”.



votre avatar











tass_ a écrit :



Et tu ne vois pas en quoi l’invention du mot “eSport” tente à déculpabiliser une population qui n’est naturellement pas très portée sur les activités physiques (oui il y a plein de contre exemples de gros gamers très sportifs, mais soyons honnêtes, ils sont en petite minorité) ? Ca parait pourtant évident.







Toujours pas. Et en plus de pas être évident c’est surtout une énorme stupidité. Je vois pas en quoi ça déculpabilise quoi que ce soit. Tu as déjà fréquenté un peu la scène e-sport ? Mais vraiment ? Crois moi qu’ils culpabilisent pas.







tass_ a écrit :



Mais bien sûr ête bon à CS (je connais des gens en équipes pros) ça demande le même investissement que faire un championnat de France (sans parler plus haut) de natation… Et la marmotte…







Après c’est sûr que si ta référence eSport c’est CS c’est normal que tu partes sur des mauvaises données… Parce que bon le Curling c’est un sport hein… Et l’investissement pour faire le championnat de France (si il y en a un) est pas du tout le même. Compare ce qui est comparable.







tass_ a écrit :



Bah avant 25 ans ils ont pas le temps d’être en surpoids encore c’est sûr xD

Mais je ne parlais pas de ceux qui en font, mais de ceux qui regardent / en rêvent.







C’est bien connu le surpoids avant 25 ans c’est une Urban Legend <img data-src=" />


votre avatar







Thani a écrit :



Toujours pas. Et en plus de pas être évident c’est surtout une énorme stupidité. Je vois pas en quoi ça déculpabilise quoi que ce soit. Tu as déjà fréquenté un peu la scène e-sport ? Mais vraiment ? Crois moi qu’ils culpabilisent pas.





MAis je te parle pas de ceux qui en font à un niveau pro (ils culpabiliseraient de quoi ? Ils sont payés à jouer, franchement s’ils culpabilisent pas rien qu’à cause de ça ils ne culpabiliseront pour rien) mais de ceux qui regardent / qui jouent de façon amateur..







Thani a écrit :



Après c’est sûr que si ta référence eSport c’est CS c’est normal que tu partes sur des mauvaises données… Parce que bon le Curling c’est un sport hein… Et l’investissement pour faire le championnat de France (si il y en a un) est pas du tout le même. Compare ce qui est comparable.





Vas y dis moi pourquoi jouer à SC III c’est plus physique que jouer à CS qu’on rigole un peu.







Thani a écrit :



C’est bien connu le surpoids avant 25 ans c’est une Urban Legend <img data-src=" />





Ben écoute regarde les statistiques, en Europe chez les sédentaires ça arrive entre 25 et 35 ans dans la majeure partie de cas.



Mais bon ça doit être une Légende Urbaine (c’est trop dur de parler français ?)


votre avatar

On passe d’une pauvre chronique dans une émission d’ignorants à un débat sur le problème de surpoids chez les européens sédentaires de 25 à 35 ans… <img data-src=" />

votre avatar

De une c’est la télé (who care?), le public est de toute façon niveau beauf. Et puis bien sur, les medias, twitter, surtout les bœufs sur twitter a la moindre boulette erreur de quelqu’un ca deviens un raz de marée d’insultes et menaces dans tout genre… on voit bien la nature humaine sur le net.



De deux, bon oui si on rentre dans l’idée, twich est bien une chaine pour regarder des gens jouer aux JV en direct… Perso je sais utiliser une sourie et mon cerveau (un rts… micro, macro et le tralala <img data-src=" /> ).

votre avatar







aldebourg a écrit :



Allez un petit rappel de chez Usul (il me manque <img data-src=" /> )





youtube.com YouTube





“ l’e-sport” c’est un sport à part entière parce qu’il y a des icones parmi les joueurs, des commentateurs, des arbitres… et y’a des joueurs qui sortent avec des top modèles…”

<img data-src=" />


votre avatar







FrenchPig a écrit :



“ l’e-sport” c’est un sport à part entière parce qu’il y a des icones parmi les joueurs, des commentateurs, des arbitres… et y’a des joueurs qui sortent avec des top modèles…”

<img data-src=" />





Non mais demander à usul de défendre l’eSport c’est comme demander à Tom Cruise de défendre les Scientologues… On peut se douter que leurs avis ne seront pas très objectifs :p


votre avatar







tass_ a écrit :



Non mais demander à usul de défendre l’eSport c’est comme demander à Tom Bruise de défendre les Scientologues… On peut se douter que leurs avis ne seront pas très objectifs :p





C’est pas Usul qui parlait


votre avatar

Si la pétanque est considérée comme un sport, je vois pas pourquoi triturer un joystick ne le serais pas aussi …

votre avatar







Koxinga22 a écrit :



Si la pétanque est considérée comme un sport, je vois pas pourquoi triturer un joystick ne le serais pas aussi …





Parce qu’un seul lancer de pétanque nécessite plus d’efforts que 2h à SCIII ?



Par exemple hein. On pourrait aussi dire que la pétanque se pratique à l’air libre et en station debout. Et que même tu dois marcher pour y jouer. Mais bon ça serait vraiment trop enfoncer le clou.


votre avatar







tass_ a écrit :



Mais bien sûr ête bon à CS (je connais des gens en équipes pros) ça demande le même investissement que faire un championnat de France (sans parler plus haut) de natation… Et la marmotte…





Je crois que tu ne sais pas de quoi tu parles…


votre avatar







tass_ a écrit :



Parce qu’un seul lancer de pétanque nécessite plus d’efforts que 2h à SCIII ?





Menterie. Rester parfaitement immobile 2h consomme plus d’énergie que de lancer une seule fois une boule.







tass_ a écrit :



Par exemple hein. On pourrait aussi dire que la pétanque se pratique à l’air libre et en station debout. Et que même tu dois marcher pour y jouer. Mais bon ça serait vraiment trop enfoncer le clou.





Donc, le billard n’est pas un sport.

Le bowling non plus.

Le tir à l’arc ? stationnaire, merde, pas un sport.



En fait, tu confond sport et effort.



Par exemple, jouer au poker est un sport alors qu’on reste assis pendant des heures pour ne bouger que des objets pesants quelques dizaines de grammes.

Mais c’est un sport parce que c’est compétitif.


votre avatar







tass_ a écrit :



Ben reste debout en plein cagnard pendant 3h à lancer des objets de presque 1kg et on en reparle.





Le rapport ? Je ne dis pas que “la pétanque n’est pas un sport”, mais que “le JV en est un”. Nuance.







tass_ a écrit :



Non c’est une compétition.





Argumenta-t-il.







tass_ a écrit :



Non :larousse.fr Larousse





un partout, à toi de jouer







tass_ a écrit :



Preuve que le comité olympique n’est pas infaillible.





J’adore : “c’est pas moi qui me trompe, c’est le reste de l’humanité”.







tass_ a écrit :



C’est fou comme des gens assez “éclairés” et capables de voir les manipulations chez les autres soient aussi aveugles quand ces manipulations mercantiles touche quelque chose qu’ils aiment.





Mais d’où tu sors une manipulation ?! Faut arrêter d’écouter les podcast de dieudonné, ca alimente la parano.

Que des fans de JV se regroupent pour se tester entre eux et choisissent de dire que ca s’appelle l’e-sport, je ne vois pas où intervient une quelconque manipulation.

Dans 2 secondes, tu vas me sortir que les nuages sont une conspiration gouvernementale pour diffuser des toxines dans l’air afin de rendre paisibles les populations de l’occident.


votre avatar







tass_ a écrit :



Rester 2h debout et lancer une fois une boule de pétanque demande plus d’énergie que de rester assis 2h à cliquer.





Ha merde tu joues au billard/ bowling /tir à l’arc assis en ne bougeant qu’une main .? T’es fort.





Dans toutes les définitions possibles et écrites du mot “sport” il y a toujours une notion d’activité physique.









Est-ce que tu sais que le cerveau est l’organe le plus consommateur d’énergie du corps ?


votre avatar

La définition évoluera peut être, en attendant, ils appelent ça Esport, et non pas sport, donc le problème est réglé.





(Sinon, sérieusement, je crois que certains jeux sont plus crevant que, par exemple, du Billard qui est considéré comme sport :P).

votre avatar







tass_ a écrit :



Donc quelqu’un qui pratique n’importe quelle activité pendant 6h / jour en fait un sport ?





Ce n’est pas ce que j’ai dit, donc le reste de ton message ne vaut même pas la peine d’être cité.


votre avatar







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Ce n’est pas parce que c’est une activité moins prestigieuse que d’autres que ça ne peut pas être un sport. Tous les sports non institutionnels n’existent donc pas en tant que tels ? Comment font les sports pour apparaître ? Ce n’est pas quelque chose de figé.

Donc oui, tu es réac. Le langage évolue. Libre à toi de rester stricto sensu à la définition du dico. Et encore “activité physique” peut également s’interpréter plus largement que tu l’entends.







Ha oui je suis réac parce que je dis que le concours du plus beau cri de cochon n’est pas un sport.



Ce qu’il faut pas entendre des fois… <img data-src=" /> Un nouveau challenger dans le concours de la plus grosse connerie initiée par Khalev ?

C’est un nouveau sport il faut croire <img data-src=" />


votre avatar







Khalev a écrit :



Ce n’est pas ce que j’ai dit, donc le reste de ton message ne vaut même pas la peine d’être cité.





SI si c’est exactement ce que tu as dit : les joueurs pro passent 6h à s’entraîner, comme les sportifs, donc c’est un sport.



Beau sophisme.







Mcpanch a écrit :



Est-ce que tu sais que le cerveau est l’organe le plus consommateur d’énergie du corps ?





Qu’est ce que tu ne comprends pas dans “activité physique” ?


votre avatar







Koxinga22 a écrit :



Mais d’où tu sors une manipulation ?! Faut arrêter d’écouter les podcast de dieudonné, ca alimente la parano.

Que des fans de JV se regroupent pour se tester entre eux et choisissent de dire que ca s’appelle l’e-sport, je ne vois pas où intervient une quelconque manipulation.

Dans 2 secondes, tu vas me sortir que les nuages sont une conspiration gouvernementale pour diffuser des toxines dans l’air afin de rendre paisibles les populations de l’occident.





Tu pars loin là ^^ Par manipulation j’entend “discours de marketeux pour faire que les compétitions de JV aient plus de succès au près du gran public”.

edit : parce que tu vois le terme d’eSport n’est apparu que quand lesgros sponsors sont arrivés… Y voir autre chose qu’une histoire d’argent c’est se mettre le doigt dans l’oeil.



Désolé de te décevoir les théories du complot c’est pas mon genre.


votre avatar







tass_ a écrit :



SI si c’est exactement ce que tu as dit : les joueurs pro passent 6h à s’entraîner, comme les sportifs, donc c’est un sport.





Cite moi l’endroit où j’ai dit ça.


votre avatar







Khalev a écrit :



Cite moi l’endroit où j’ai dit ça.









Khalev a écrit :



6h d’entrainement par semaine. C’est ce qu’il faut pour aller aux championnats de France de natation.



Je ne connais pas un seul gamer un minimum sérieux qui ne joue pas plus que ça.







What else ?


votre avatar







tass_ a écrit :



Qu’est ce que tu ne comprends pas dans “activité physique” ?







Qu’est ce que tu ne comprends pas dans “consommation énergétique” ?



Tant qu’à se faire prendre de haut, autant garder cette altitude :)



Ensuite, on nage en plein hors sujet là.


votre avatar







Mcpanch a écrit :



Qu’est ce que tu ne comprends pas dans “consommation énergétique” ?



Tant qu’à se faire prendre de haut, autant garder cette altitude :)



Ensuite, on nage en plein hors sujet là.





Passer l’épreuve de maths de Polytech te fera consommer beaucoup d’énergie… Est ce un sport ?



NON parce que ce n’est pas une activité physique. Je vois pas ce qu’il y a de compliqué à comprendre.



edit : tu veux qu’on recentre sur le sujet ? Et qu’on continue à se moquer des gens qui regardent le foot à la TV tout en regardant des matchs de LOL sur Twitch parce que ce n’est pas DU TOUT le même type d’activité ? xD


votre avatar







tass_ a écrit :



What else ?





Je parle d’investissement. INVESTISSEMENT. Je compare l’investissement nécessaire pour arriver à un “bon” niveau en sport (championnat de France en l’occurence) à l’investissement nécessaire pour arriver à un bon niveau à un jeu.



Je n’ai jamais dit nul part qu’un jeu était un sport parce qu’on devait s’investir autant voir plus pour arriver à un bon niveau. C’est toi qui veut me faire dire ça depuis le premier message où tu m’as quoté mais je ne l’ai jamais dit et je ne l’ai jamais pensé.


votre avatar







Khalev a écrit :



Je parle d’investissement. INVESTISSEMENT. Je compare l’investissement nécessaire pour arriver à un “bon” niveau en sport (championnat de France en l’occurence) à l’investissement nécessaire pour arriver à un bon niveau à un jeu.



Je n’ai jamais dit nul part qu’un jeu était un sport parce qu’on devait s’investir autant voir plus pour arriver à un bon niveau. C’est toi qui veut me faire dire ça depuis le premier message où tu m’as quoté mais je ne l’ai jamais dit et je ne l’ai jamais pensé.





Ben écoute le message que j’ai quoté était une réponse à un de mes messages disant que l’eSport n’était pas un sport, du coup ma déduction est logique.



Mais soit, tu dis que l’eSport demande autant d’investissement en temps que le sport, mais que ce n’est pas un sport.

On est donc d’accord.


votre avatar







tass_ a écrit :



Ben écoute le message que j’ai quoté était une réponse à un de mes messages disant que l’eSport n’était pas un sport, du coup ma déduction est logique.





Non. C’était un message qui disait que c’était idiot de regarder un autre jouer quand on pouvait jouer simplement et qu’il est plus facile à prendre en main un clavier et une souris que de se mettre au sport de haut niveau.



Ce à quoi j’ai répondu qu’il vallait mieux comparer le sport de haut niveau avec les joueurs de haut niveau puisque du coup c’est pour atteindre leur niveau c’est plus compliqué que de simplement prendre en main un clavier souris, il y a toute la partie réflexe, techniques et stratégie à apprendre, tout comme les sportifs de haut niveau d’ailleurs.







tass_ a écrit :



Mais soit, tu dis que l’eSport demande autant d’investissement en temps que le sport, mais que ce n’est pas un sport.

On est donc d’accord.





Je n’ai pas dit que ce n’était pas un sport non plus. Faut vraiment que t’arrêtes de faire dire aux autres ce qu’ils n’ont pas dit.



Puis j’attends des excuses pour ça:





tass_ a écrit :



Ce qu’il faut pas entendre des fois… <img data-src=" /> Un nouveau challenger dans le concours de la plus grosse connerie initiée par Khalev ?



votre avatar







Khalev a écrit :



Puis j’attends des excuses pour ça:







Non mais laisse pisser. Il te nargue, il te vois comme challenger, mais c’est parce qu’il est tenant du titre et qu’il est incontesté.


votre avatar







Khalev a écrit :



Je n’ai pas dit que ce n’était pas un sport non plus. Faut vraiment que t’arrêtes de faire dire aux autres ce qu’ils n’ont pas dit.





Si ce n’est pas l’investissement qui en fait un sport, c’est quoi alors ?

Non parce que les mots ont des définitions, ça serait bien des les utiliser des fois hein.


votre avatar







Niktareum a écrit :



Donc tu reconnais désormais que les echecs sont un sport ?

A défaut d’avancer, on évolue pas trop mal…





Non :

larousse.fr Larousse

Activité physique visant à améliorer sa condition physique.

Ensemble des exercices physiques se présentant sous forme de jeux individuels ou collectifs, donnant généralement lieu à compétition, pratiqués en observant certaines règles précises.









Niktareum a écrit :



Parce que activité cérébrale c’est pas physique pitetre ?

Perso, a l’epoque ou je faisais mes études, après des épreuves intenses de 6 ou 8h, j’étais véritablement lessivé, le soir je me couchais tôt car épuisé et en grand besoin de récupération…





Tu sais que tu peux être fatigué sans avoir faire d’activité physique quand même ? Le soir après 9h de taf sur le pc je suis crevé aussi, pourtant je n’ai fait aucune activité physique.







Niktareum a écrit :



Clair que c’est tellement plus simple de de les réapproprier n,‘importe comment en surtout en saisissant pas les nuances de mots qui en découlent…





Non je reprend mot pour mot les définitions, que je c/c ici régulièrement. Des sources de ton côté ?

Non, bien sûr, c’est tellement plus facile d’insulter les autres hein ?





Niktareum a écrit :



Déja, le “gus” il t’emm*rde <img data-src=" />

Et le “gus” n’a JAMAIS dit ce que tu lui fais dire, mais comme à ton habitude tu as l’intime conviction que ce que tu réinterpretes des autres est ce qu’ils ont réellement dit, je sais pas si c’est de la bêtise ou de la mauvaise foi. Je préfère penser que c’est de la bêtise, l’autre ferait de toi qqun de veritablement abjecte…





Bisous bisous moi aussi je t’aime, et commence donc pas appliquer les principes que je ne suivrais pas selon toi.







Niktareum a écrit :



Aussi pertinent qu’est l’OMS entendre que =/= définir !







Ha ben si t’es persuadé d’avoir raison CONTRE la définition du Larousse et CONTRE la définition de l’OMS je ne peux plus rien pour toi.



Qui parlait de réinterpréter ?



Tout ça pour se persuader que tu fais du sport en gamant… Ridicule hein ?



ps : au temps pour moi tu n’es pas le gus qui dit qu’une épreuve de maths est du sport, mais une activité physique. <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Non :

larousse.fr Larousse

Activité physique visant à améliorer sa condition physique.

Ensemble des exercices physiques se présentant sous forme de jeux individuels ou collectifs, donnant généralement lieu à compétition, pratiqués en observant certaines règles précises.





Désolé, mais cette définition colle parfaitement non seulement aux echecs, mais aussi a l’e-sport.

Les habilités cérébrales et physiques que nécessitent l’e-sport cadrent parfaitement avec cette définition.



Comme je te l’ai deja dit, tu melanges l’effort physique musculaire et l’effort physique dans sa globalité.



tu persistes a vouloir cantonner le mot sport a l’effort musculaire, t’affranchir de ca te permettra de voir que tu te trompes, sans galvauder ton raisonnement de la valeur du sport physique/musculaire face a l’e-sport.







tass_ a écrit :



Tu sais que tu peux être fatigué sans avoir faire d’activité physique quand même ? Le soir après 9h de taf sur le pc je suis crevé aussi, pourtant je n’ai fait aucune activité physique.





Oui, et quand j’etais vendeur en boutique, j’etais claqué d’avoir pietiné 8h… Quand ej fais de long trajet en voiture aussi chui claqué…. Quand je dors trop aussi je suis claqué…

Ptain, c’est fou ce que tu peux sortir comme conneries quand meme <img data-src=" />







tass_ a écrit :



Non je reprend mot pour mot les définitions, que je c/c ici régulièrement. Des sources de ton côté ?





Tu interpretes mot pour mot plutot ! (etje parle pas de l’ami de Mickey, enfin du chien, l’ami c’est Dingo)







tass_ a écrit :



Non, bien sûr, c’est tellement plus facile d’insulter les autres hein ?





Ahah, Jerry Golay !







tass_ a écrit :



Bisous bisous moi aussi je t’aime, et commence donc pas appliquer les principes que je ne suivrais pas selon toi.





Jerry Golay ankor plusse…







tass_ a écrit :



Ha ben si t’es persuadé d’avoir raison CONTRE la définition du Larousse et CONTRE la définition de l’OMS je ne peux plus rien pour toi.





La définition du Larousse t’as du mal a la lire, cf ce que j’ai ecrit ci dessus, et celel de l’OMS n’est pas une définition, ce n’est qu’un des faisceau de sa définition pour servir a juste titre les arguments plus que pertinents qui suivent.







tass_ a écrit :



Qui parlait de réinterpréter ?





Ben moi a ton propos, c’était pas déjà assez clair ?







tass_ a écrit :



Tout ça pour se persuader que tu fais du sport en gamant… Ridicule hein ?





Personne n’a dit ca, seulement toi en croyant que le sport se limite au développement musculaire par l’effort musculaire en occultant la compétition au sens intrinsèque du terme ainsi que les habilités physique (tir a l’arc/carabine, pétanque, etc…) et cérébrales (echecs, jeu de cartes, etc…)


votre avatar

Au regard des pages précédentes. Faire des commentaires sur nextinpact c’est un sport ?



Retour sur le sujet :

Entre canal + et #GamerGate, le monde du jeux vidéo en ce moment c’est pas folichon.

votre avatar







Niktareum a écrit :



Désolé, mais cette définition colle parfaitement non seulement aux echecs, mais aussi a l’e-sport.

Les habilités cérébrales et physiques que nécessitent l’e-sport cadrent parfaitement avec cette définition.

Comme je te l’ai deja dit, tu melanges l’effort physique musculaire et l’effort physique dans sa globalité.





Non c’est toi qui associe l’effort cérébral à l’effort physique, et ce malgré les nombreuses définitions que j’ai linkées qui les dissocient….

J’attend toujours une source de ton côté soit dit en passant.





Niktareum a écrit :



tu persistes a vouloir cantonner le mot sport a l’effort musculaire, t’affranchir de ca te permettra de voir que tu te trompes, sans galvauder ton raisonnement de la valeur du sport physique/musculaire face a l’e-sport.





Parce que c’est sa définition, 40ème fois. Que tu affirmes le contraire ne fait pas que ça soit plus vrai.





Niktareum a écrit :



Oui, et quand j’etais vendeur en boutique, j’etais claqué d’avoir pietiné 8h… Quand ej fais de long trajet en voiture aussi chui claqué…. Quand je dors trop aussi je suis claqué…

Ptain, c’est fou ce que tu peux sortir comme conneries quand meme <img data-src=" />





Merci donc de prouver que la fatigue ne vient pas forcément d’une activité physique, exactement ce que je disais.





Niktareum a écrit :



Tu interpretes mot pour mot plutot ! (etje parle pas de l’ami de Mickey, enfin du chien, l’ami c’est Dingo)





Ahah, Jerry Golay !





Jerry Golay ankor plusse…





A part rigoler, une seule source s’il te plait ?

Non ? Bizarre je l’aurais parié.







Niktareum a écrit :



La définition du Larousse t’as du mal a la lire, cf ce que j’ai ecrit ci dessus, et celel de l’OMS n’est pas une définition, ce n’est qu’un des faisceau de sa définition pour servir a juste titre les arguments plus que pertinents qui suivent.





HA oui bien sûr , j’ai du mal à lire… Et l’autre ce n’est pas une vraie définition.

Tu t’enfonces.





Niktareum a écrit :



Ben moi a ton propos, c’était pas déjà assez clair ?





Paille poutre oeil.





Niktareum a écrit :



Personne n’a dit ca, seulement toi en croyant que le sport se limite au développement musculaire par l’effort musculaire en occultant la compétition au sens intrinsèque du terme ainsi que les habilités physique (tir a l’arc/carabine, pétanque, etc…) et cérébrales (echecs, jeu de cartes, etc…)





Non le sport comme déjà dit 40 fois combien et l’effort physique (non cérébral), et la compétitivité et des règles établies.



Ha les jeux de cartes sont du sport maintenant, de mieux en mieux. Je vais dire aux piliers de comptoir qui passent leur journée à jouer à la coinche en buvant des pastis que ce sont de grands sportifs.

Qu’est ce qu’on rigole <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Si ce n’est pas l’investissement qui en fait un sport, c’est quoi alors ?

Non parce que les mots ont des définitions, ça serait bien des les utiliser des fois hein.







Quand je t’ai fait remarquer que le mon e-sport devait être considéré selon la définition anglaise de sport, la définition du mot, tu n’en as rien eu à foutre. Tu as réponde “victime du marketing” comme si pour tes 3 neurones la définition d’un Webster ou d’un Oxford était plus marketing que celle d’un Larousse.



Et encore… Je ne suis même pas sûr que c’était le fond de ta pensée à ce moment-là, juste que lancer à quelqu’un qu’il est “victime du marketing,” c’est un argument idéal pour invalider ceux de tes contradicteurs, quand bien même ça n’aurait aucun sens dans le contexte donné.



Tu es un hypocrite et tu ferais mieux de fermer ta gueule. A moins que tu désires continuer à t’enfoncer.



votre avatar







tass_ a écrit :



Non c’est toi qui associe l’effort cérébral à l’effort physique, et ce malgré les nombreuses définitions que j’ai linkées qui les dissocient….

J’attend toujours une source de ton côté soit dit en passant.





Je n’ai pas besoin de sources pour savoir que le cerveau est un organe qui fait partie integrante de ton organisme physique !







tass_ a écrit :



Parce que c’est sa définition, 40ème fois. Que tu affirmes le contraire ne fait pas que ça soit plus vrai.



Je ne dis pas que la définition du Larousse que tu donnes est fausse, au contraire meme, elle est extrêmement juste.

Je dis que ton interprétation qui se cantonne a croire que physique = QUE muscle est fausse !







tass_ a écrit :



Merci donc de prouver que la fatigue ne vient pas forcément d’une activité physique, exactement ce que je disais.





Je n’ai jamais parlé de fatigue, mais d’épuisement, ce n’est pas la même chose…







tass_ a écrit :



A part rigoler, une seule source s’il te plait ?

Non ? Bizarre je l’aurais parié.



Noraj de mes rigolages !

Les sources de mes deux rigolages sont certains passages de tes comms, enfin les betises avérées que tu y glisses par des exemples fallacieux et biaisés…







tass_ a écrit :



HA oui bien sûr , j’ai du mal à lire… Et l’autre ce n’est pas une vraie définition.

Tu t’enfonces.





Une definition qui commence par :

“On entend par activité physique”

Quand bien meme la pertinence du texte qui suit, ce n’est pas une définition mais un postulat de départ pour établir la réflexion qui suit !







tass_ a écrit :



Paille poutre oeil.





Mais bien sur…







tass_ a écrit :



Non le sport comme déjà dit 40 fois combien et l’effort physique (non cérébral), et la compétitivité et des règles établies.





Tu commences enfin à admettre que l’effort cérébral est physique, c’est bien ! Mais cet effort ne rentre pas dans ta definition du sport ?



On a donc un probleme de définition de l’effort physique que seulement toi tu limites a l’effort musculaire…







tass_ a écrit :



Ha les jeux de cartes sont du sport maintenant, de mieux en mieux. Je vais dire aux piliers de comptoir qui passent leur journée à jouer à la coinche en buvant des pastis que ce sont de grands sportifs.

Qu’est ce qu’on rigole <img data-src=" />





Je pensais plutot aux personnes agées qui (ne pouvant plus utiliser leur corps et attributs musculaire) pratiquent le bridge, au meme titre que les mots croisés ou le scrabble, et qui entretiennent par une veritable “gymnastique” (un terme très sportif selon tes définitions) cérébrale importante dont il est avéré que cela a un effet bénéfique.

Ceci dit, il est vrai que le poker necessite (a haut niveau) de compter les cartes, de faire un nombre de calcul statistique et de probabilité important, en couplant ca au bluff et autres technique de jeu. On est evidemment loin de la complexité d’un jeu comme les echecs où les plus grands comme Kasparov (entre autres) sont presque des genies tellement ils sont capable de calculer sur un nombre de plans paralleles ou continus tout en etant aussi capable d’innovation dans ces dits calculs.



On est loin de l’univers que tu sembles bien connaitre, le comptoir du PMU…


votre avatar







le podoclaste a écrit :



Quand je t’ai fait remarquer que le mon e-sport devait être considéré selon la définition anglaise de sport, la définition du mot, tu n’en as rien eu à foutre. Tu as réponde “victime du marketing” comme si pour tes 3 neurones la définition d’un Webster ou d’un Oxford était plus marketing que celle d’un Larousse.



Et encore… Je ne suis même pas sûr que c’était le fond de ta pensée à ce moment-là, juste que lancer à quelqu’un qu’il est “victime du marketing,” c’est un argument idéal pour invalider ceux de tes contradicteurs, quand bien même ça n’aurait aucun sens dans le contexte donné.



Tu es un hypocrite et tu ferais mieux de fermer ta gueule. A moins que tu désires continuer à t’enfoncer.





Si tu me linkais cette fameuse définition.Parce que de ce que je vois c’est :



“sport

sp??t/

noun






  1. an activity involving physical exertion and skill in which an individual or team competes against another or others for entertainment.”



    Tiens tiens tiens on retrouve encore et toujours l’activité (appelée ici ‘exertion’) physique xD


votre avatar







tass_ a écrit :



Si tu me linkais cette fameuse définition.Parce que de ce que je vois c’est :



“sport

sp??t/

noun






  1. an activity involving physical exertion and skill in which an individual or team competes against another or others for entertainment.”



    Tiens tiens tiens on retrouve encore et toujours l’activité (appelée ici ‘exertion’) physique xD







    T’as remarqué la “1” devant la définition ? T’as eu l’idée d’aller jusqu’au 3 ou au 4 par exemple ?



    Mais bon, si t’insistes :



    Cambridge

    “ fun; amusement” (4e définition)



    Oxford

    “[MASS NOUN] DATED Entertainment; fun:

    it was considered great sport to catch him out”



    Webster

    a : a source of diversion : recreation



    Collins

  2. an individual or group activity pursued for exercise or pleasure, often (c’est moi qui souligne) involving the testing of physical capabilities and taking the form of a competitive game such as football, tennis, etc

    2.such activities considered collectively

    3.any particular pastime indulged in for pleasure


votre avatar

Ha oui si tu prends les définitions au sens figuré comme “[MASS NOUN] DATED Entertainment; fun:

it was considered great sport to catch him out”

Qui en français peut s’expliciter par :“faire des com’s sur PCI c’est du sport”



On n’est pas sortis de l’auberge.



Bizarre mais je pense que les gens pensent d’abord au sens propre quand tu dis que tu fais du sport.



Mais je peux me tromper xD

votre avatar

Oula, ca continue encore ce débat ? Ca devient un marathon.



Ce dernier aura au moins eu le mérite de forcer les intervenants à potasser les définitions du mot “sport” (et dans plusieurs langues, même !)



Pour ma part, j’ai condensé cette définition. Je crois que ce qui fait tiquer _tac heu … _tass, c’est la notion de “jeu”.



Dans sa définition première, “sport” fait référence au fait de bouger son cul, ce que _tass défend. Mais dans un sens second, on y découvre que ça s’applique au jeu (physique ou non) réglementé et pratiqué en compétition.



Cela explique pourquoi les échecs sont officiellement considérés comme un sport (que l’on soit d’accord ou pas, c’est la réalité réelle du vrai monde véritable) et que les jeux vidéos, s’ils sont pratiqués en compet’ en suivant des règles, sont aussi un sport. Par définition.



Je suis convaincu que les plus grands athlètes sont d’accord pour dire que l’idée de “sport” n’est pas proportionnelle aux litres de sueur versés, mais bel et bien à l’esprit de dépassement de soi et de fair-play. On peut d’ailleurs parler “d’esprit sportif” pour des sujets qui n’ont rien à voir avec l’effort mais juste à la compétition.

Dans le même ordre d’idée “être sport” ne fait pas référence aux qualités physiques mais à la mentalité.



Je pense que la définition de “sport” est suffisamment ouverte pour passer de ce qu’elle était du temps d’Olympie (c-a-d essentiellement physique) à ce qu’elle est aujourd’hui (plutôt tournée vers le jeu).

votre avatar







tass_ a écrit :



Ha oui si tu prends les définitions au sens figuré toute entière





Fixed !







tass_ a écrit :



On n’est pas sortis de l’auberge.





Ca fait un moment que tu es le seul a y rester, on en est tous déja parti, et loin…







tass_ a écrit :



Bizarre mais je pense que les gens pensent d’abord au sens propre quand tu dis que tu fais du sport.





Oula, on passe de, je cite :

“ma définition” à “les gens pensent”



Tu pourrais pas juste t’arrêter a définition ?







tass_ a écrit :



Mais je peux me tromper xD





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Niktareum a écrit :



Fixed !





Ca fait un moment que tu es le seul a y rester, on en est tous déja parti, et loin…





Oula, on passe de, je cite :

“ma définition” à “les gens pensent”



Tu pourrais pas juste t’arrêter a définition ?





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Quelle mauvaise foi j’en reviens pas…. Tu sais c’est qu’un forum, ce ne sont que des jeux vidéos… C’est fou d’en arriver là pour si peu.



Mais soit tu as raison, demain je vais dire 100 personnes dans la rue qu’en bossant sur mon PC je fais du sport et bien sûr ils vont tous me dire que j’ai raison….





Allez bisous petit troll.


votre avatar







tass_ a écrit :



Mais soit tu as raison, demain je vais dire 100 personnes dans la rue qu’en bossant sur mon PC je fais du sport et bien sûr ils vont tous me dire que j’ai raison….





Faut le faire dans un pays anglophone pour que ça marche


votre avatar







tass_ a écrit :



Tu sais c’est qu’un forum, ce ne sont que des jeux vidéos… C’est fou d’en arriver là pour si peu.





Ben, ca va etre moi qui ai distillé tant de virulence…

Petit florilège :





tass_ a écrit :



Ce qu’il faut pas entendre des fois… <img data-src=" /> Un nouveau challenger dans le concours de la plus grosse connerie initiée par Khalev ?

C’est un nouveau sport il faut croire









tass_ a écrit :



Ha ouais c’était un vrai argument…. Tu fais un concours avec Khalev ? Celui qui dit la plus grosse connerie gagne quoi ? Ca va être dur de vous départager









tass_ a écrit :



C’est fou comme des gens assez “éclairés” et capables de voir les manipulations chez les autres soient aussi aveugles quand ces manipulations mercantiles touche quelque chose qu’ils aiment.









tass_ a écrit :



T’es un de ceux qui pensent pouvoir être commando dans l’armée parce qu’ils sont forts à Call Of Duty non ?









tass_ a écrit :



Ha merde tu joues au billard/ bowling /tir à l’arc assis en ne bougeant qu’une main .? T’es fort.









tass_ a écrit :



Bel argument d’autorité… Mais creux si tu ne l’explicites pas plus.









tass_ a écrit :



Quelle naïveté quand même pour des gens qui se disent un poil éclairé ou connaisseurs…









tass_ a écrit :



Et tu ne vois pas en quoi l’invention du mot “eSport” tente à déculpabiliser une population qui n’est naturellement pas très portée sur les activités physiques









tass_ a écrit :



Oui enfin ‘sport cérébral’ ça me fait tout autant rire. Je vois bien les neurones en train de faire des pompes xD









tass_ a écrit :



Rien que ce nom me file la gerbe : un pur produit marketing pour déculpabiliser des sédentaires en surpoids de ne pas faire de sport.





NoraJ de ton déballage !









tass_ a écrit :



Allez bisous petit troll.





De rien grand troll de compet’, à ce niveau ça en deviendrait presque du sport…


votre avatar

Oui je vois que ça tourne à l’obsession, tu ne peux plus t’en passer.



T’as des actions dans l’eSport ? T’as peur de pas pouvoir plumer assez de pigeons avec ta chaîne youtube ?



Mon pauvre la vie doit être dure ^^









Khalev a écrit :



Faut le faire dans un pays anglophone pour que ça marche





On parie combien que ça marche pas non plus ?

Et qu’en plus dans un pays anglophone t’as des chances de te faire engueuler pour ton mode de vie pas du tout sain ?



Do you even lift bro ?


votre avatar







tass_ a écrit :



Me dit pas que tu compares le sport à haut niveau (qui demande des années et des années de vrais sacrifices) et le “eSport”.



Rien que ce nom me file la gerbe : un pur produit marketing pour déculpabiliser des sédentaires en surpoids de ne pas faire de sport.



Et pourtant je joue aux JV depuis 25 ans.







t’es au même niveau que ces gar des canal+



<img data-src=" />


votre avatar



Certains y voient d’ailleurs une volonté de créer le buzz afin de faire parler de l’émission dès les premiers jours de la rentrée.



Ah ça, pour en parler, on en parle…. mais pas positivement <img data-src=" />

votre avatar

A voir ce qu’ils disent ce soir. Mais c’était très méprisant comme chronique.

votre avatar

Les émissions de télé, voir la télé tout court, regarder par plus de 2600 spectateurs.

votre avatar

Ce qui m’attriste le plus dans l’histoire, c’est de voir leur traitement de l’information pour une chose aussi légère que TwitchTV. Qu’en sera t’il lors des prochaines éléctions ou du prochain scandale politique ? <img data-src=" />



Combien de spectateurs lambdas ont été convaincus par cette chronique, et se sont bien marrés en imaginant les geeks que nous sommes regardant un poisson rouge jouer à Pokémon ? Vous savez, ceux qui ne sont pas sur les réseaux sociaux, mais ceux qui mangent tranquillement devant leur télé…

votre avatar

paye le niveau 0 de recul … Interdiction de parler du ouèbe autrement qu’en bien on a dit. Ni d’en rire, c’est sérieux bowdel ! Et obligation de ch*er sur la télé, par contre.

votre avatar

Rien à cirer de C+ et de ce qu’ils ont dit. Qu’ils meurent paisiblement sur leur média mourant. On regardera leur funérailles sur twitch.

Source <img data-src=" />









kaito_kid a écrit :



Ah ça, pour en parler, on en parle…. mais pas positivement <img data-src=" />





C’est tout le principe du buzz négatif: on en parle (en mal) donc les gens vont aller voir pour ce faire un avis. <img data-src=" />

Ce sera intéressent de voir les chiffres d’audiences de ce soir tiens.