Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

[MàJ] Bernard Cazeneuve s’en prend aux opposants (FN) de ses textes sécuritaires

Un troll, deux drames

[MàJ] Bernard Cazeneuve s’en prend aux opposants (FN) de ses textes sécuritaires

Le 08 septembre 2015 à 17h21

Le 2 septembre dernier, le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve a clôturé le colloque des Attachés de Sécurité Intérieure, au centre de conférence ministérielle. Il s’en est pris à cette occasion à ceux qui avaient osé critiquer les différentes lois sécuritaires portées par le gouvernement ces derniers mois.

Le locataire de la Place Beauvau s’est en effet attaqué (très) longuement aux opposants de la loi sur le renseignement (2015), la loi sur le terrorisme (2014) ou encore de la loi de programmation militaire (2013). Trois textes qui ont notamment accru les capacités intrusives des services spécialisés.

« Tous ceux qui parlent fort et d’ailleurs généralement de façon incongrue, comme s’il y avait une corrélation entre le nombre de décibels qu’on utilise et l’incongruité des propos que l’on tient sur ces sujets, ont été contre toutes les décisions législatives que nous avons arrêtées : contre le blocage administratif des sites, contre l’entreprise individuelle terroriste, contre la loi Renseignement, contre l’interdiction administrative de sortie du territoire... Comme si toute la stratégie consistait à rendre impossible le travail des services, par des mesures législatives opportunes, pour mieux constater la difficulté dans laquelle les services se trouvent d’accomplir leurs missions et mieux pouvoir ensuite théoriser qu’il n’y a qu’une seule et unique solution, qui consiste à organiser la suspicion autour des musulmans de France de telle sorte à pouvoir les stigmatiser, les accuser alors que l’immense majorité d’entre eux, sur le territoire national, pratiquent leur religion dans le respect profond des principes et des valeurs de la République. »

S’opposer à la loi sur le renseignement, ce serait nourrir la suspicion auprès des musulmans ? Ce joli grand écart, suivi d’une pirouette et d’un triple salto, a été sèchement commenté du côté de la Quadrature du Net, l’un des nombreux piliers de l’opposition contre ces dispositions...

 Le chiffrement, de plus en plus utilisé

Le ministre de l’Intérieur est aussi revenu sur la question du chiffrement, puisque la loi sur le renseignement autorise les services à utiliser des techniques pour tenter de faire sauter ces verrous et « déceler des messages évoquant la commission possible d’attentats de manière à éviter qu’ils ne soient perpétrés ».

Pour lui, justement, « dans les attentats déjoués ou commis en France et en Europe, l’utilisation du cryptage des messages sur Internet a été de plus en plus systématiquement mobilisée, la sophistication des technologies utilisées par les terrorismes formés à cela pour échapper aux infestations et à la vigilance des services est désormais une modalité courante d’intervention des groupes terroristes. Nous avons tout à fait raison de prendre ces dispositions législatives. Elles ont été, on le constatera dans semaines et mois qui viennent, un instrument utile et absolument indispensable à la prévention du terrorisme en France et en Europe. »


Ces propos ministériels rejoignent ceux de François Molins, procureur de Paris, qui, dans une récente interview accordée à L’Express, relatait qu’ « en septembre 2014, Apple et Google, qui contrôlent 96 % du marché mondial, ont modifié leurs systèmes d'exploitation de manière à garantir un chiffrement total des appareils. Désormais, la totalité des données sont devenues inaccessibles à quiconque ne possède pas le code de déblocage. Seul l'utilisateur en est le détenteur. La justice devient aveugle en la matière. »

Pour mémoire, la loi sur le renseignement autorise les services à conserver jusqu'à six ans les renseignements chiffrés, à compter de leur recueil. Une période durant laquelle les services techniques pourront apporter leurs moyens pour tenter de déchiffrer ces messages. De leur côté, les prestataires de cryptologie ont l'obligation de remettre les clés de chiffrement « dans un délai de soixante-douze heures » (article 12 de la loi), sous peine de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende.

Le PNR européen avant fin 2015 ?

Lors de cette rencontre, Bernard Cazeneuve a aussi détaillé les mesures à venir en matière de sécurité. S’il n’a rien dit sur la proposition de loi sur la surveillance internationale, destinée à patcher une censure constitutionnelle, il milite pour une amélioration du système d’information Schengen et avant tout, l’instauration d’un PNR (Passenger Name Record) à l’échelle européenne.

L’idée ? Assurer par fichiers, une traçabilité des personnes soupçonnées de terrorisme et voyageant dans les compagnies aériennes en Europe. « Il est indispensable que le PNR soit mis en œuvre avant la fin de l’année » a t-il tambouriné. Suite à un récent vote au Parlement européen, le dossier entre désormais dans le processus de négociation avec le Conseil et la Commission (trilogue). Un impératif : « Les vols intracommunautaires doivent être dans le PNR » a souhaité le ministre, laissant deviner en creux de possibles divergences.

Commentaires (1197)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Merci, très bon article en effet. <img data-src=" />

votre avatar

Damned, moi aussi.



Je croyais que c’était du à mon éducation <img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar







TaigaIV a écrit :



En général il est en haut du navigateur, en dessous de la barre d’onglets.





couillon <img data-src=" />



MuadJC a écrit :



Seuls politiques contre LPR = FN + FN = stigmatisation de l’islam

=&gt;

anti LPR = islamophobes.



C’est pourtant évident.





C’est quand même vachement tenu comme lien



tazvld a écrit :



Surement que parce que tu es contre la loi de renseignement, tu es assez con pour être islamophobe et du coup, tu es assez con pour ne pas faire le rapprochement.





Donc , si tu es assez con pour regarder les anges de la télé réalité, tu es assez con pour être islamophobe.



C’est cool, c’est déclinable à l’infini ton discours. <img data-src=" />


votre avatar







MuadJC a écrit :



Seuls politiques contre LPR = FN + FN = stigmatisation de l’islam

=&gt;

anti LPR = islamophobes.



C’est pourtant évident.





Faux.



Le Front de Gauche était contre. J’en conclus donc que tu n’es qu’un islamophobe faisant la promotion de son parti <img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



Oui, je viens d’apprendre que je l’étais en lisant la news <img data-src=" />





Hop, une petite délation et tu ne pourra plus jamais nuire à notre société! J’espère que tu as honte de toi!&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Séphi a écrit :



Malheureusement plus on avance et moins on y croit… Mais rien ne change <img data-src=" />





Pourtant ça n’a jamais empêcher les attentats de Boston,pas possible d’être aussi stupide !


votre avatar

Le FN affaiblit la droite, les élections dans 2 ans ? … oh, cela devait s’accélérer bientôt.

votre avatar

Ho bah ça va on est qu’une bande de gueulards ecervelés.

&nbsp;

&nbsp;Merci Mr Cazeneuve, vous pouvez maintenant rejoindre mon mur des cons au côté des plus grands.

&nbsp;

&nbsp;Serieusement, elle devient nauséabonde la cinquième rep.

votre avatar

de toutes façon dans moins de 2 ans ce clown dégage qu’il en profite

votre avatar







FunnyD a écrit :



couillon <img data-src=" />





Tu penses que cette réponse me qualifie pour être premier ministre ou juste ministre de l’intérieur ?


votre avatar

Au moins les opposants aux textes lui ont visiblement cassés pas que les pieds, il est à court d’argument. Continuons ! On va pas se laisser sucrer des libertés juste pour faire plaisir à un mec dont le parti couinait contre tout ça y a pas si longtemps.

votre avatar







numerid a écrit :



Si on n’est pas avec moi on est islamophobe : joli raccourci monsieur le ministre.





C’est pourtant l’argument joker* de tous les bien-pensants.

*avec ses variations xénophobe, raciste, militant FN, etc…


votre avatar

Sans commentaire : Celui qui n’est pas avec moi est contre moi !&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;J’ai la vague impression qu’il y a un virus au ministère de l’intérieur qui rend les gens con et démago !!

votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Pourtant ça n’a jamais empêcher les attentats de Boston,pas possible d’être aussi stupide !





Depuis ils ont mis des boîtes noires sur les cocottes-minutes pour éviter que ça se reproduise <img data-src=" />







MasterDav a écrit :



C’est pourtant l’argument joker* de tous les bien-pensants.

*avec ses variations xénophobe, raciste, militant FN, bobo, gauchiste, etc…





Fixed <img data-src=" />


votre avatar

C’est parce qu’il n’y avait pas assez de surveillance de masse.



(Argumentaire typique des amateurs des réformes et de l’austérité)

votre avatar

C’est ce que me disait un pote Gendarme à l’époque des rafles sur les users de Snowtiger (tracker de Torrents).



C’est plus que confirmé de nos jours.

votre avatar



Non, c’est que dans sa grande ouverture d’esprit, il bloque les gens qui le contredisent.



Oh, caliméro…

T’es pas bloqué, t’es filtré. Tu peux toujours déblatérer tes conneries, je ne t’en empêche pas.

Il n’y a que moi qui suis libre de te lire que lorsque je le décide, et tu ne peux donc m’imposer ta propagande.

Dit autrement, c’est la différence entre un poing dans les dents et des bouchons d’oreilles.

votre avatar







Fyr a écrit :



Tout à fait. Et il se rend même pas compte qu’il a fait plus de dégats contre nos libertés que tous les terroristes réunis depuis 40 ans.





Même la justice dit que le renseignement ne sert à rien, si elle n’intervient pas. La seul différence avec la justice est que le renseignement est sous le contrôle direct de l’Exécutif. C’est plus facile pour retrouver les sources d’un journaliste, quand on est au bord de la légalité… Leur but est de faire des trucs “border line” et non d’arrêter les criminels.


votre avatar







lanoux a écrit :



heeeeeu, ils ont tous été fusillés….c’est pas ce que j’appelle un bon coup de pied au c… quand celui qui l’a reçu t’annihile après





Ils ont mal géré la fin, ça peut arriver <img data-src=" />


votre avatar







yl a écrit :



“S’opposer à la loi sur le renseignement, ce serait nourrir la suspicion auprès des musulmans”

 

 Il lui manque une “Caze”??? Elle est “neuve” celle là!



 Franchement, amha, s’il faut vraiment voir un rapport entre les deux c’est l’inverse: A fliquer tout le monde car un islam rigoriste, qui est bien enseigné qqpart, pose tant problème et en premier lieu via ses convertis… il y a un moment ou ca risque de finir par vraiment agacer ceux qui jusque là étaient indifférents à ces sornettes millénaires.

 

Comme en économie, ce gvt est en mode réactif pur. Sans aucune stratégie. C’est juste navrant.







et encore, en mode réactif on pourrait se dire qu’ils vont réagir correctement mais c’est même pas le cas.

Effectivement, c’est navrant.



Un pays pour m’accueillir ?


votre avatar







Fyr a écrit :



Tout à fait. Et il se rend même pas compte qu’il a fait plus de dégâts contre nos libertés que tous les terroristes réunis depuis 40 ans.





sisi il le sait, c’est même pour ça qu’ils ont besoin du terrorisme et ne le combattent qu’a petit feu, pour ne pas le faire totalement disparaître. Un peuple qui a peur accepte plus facilement et est bien plus docile.


votre avatar







MasterDav a écrit :



@Taiga: si ça peut te faire durcir la nouille de le croire, tant mieux pour toi <img data-src=" />





Où MasterDav nous montre a quel niveau il situe le débat. <img data-src=" />







MasterDav a écrit :



Mais c’est juste plus rapide de c/c le texte et le quoter plutôt que de défiltrer/refiltrer à chaque fois.





En, gros c’est tout ce que tu as trouvé pour gérer tes œillères. <img data-src=" />


votre avatar



Non, l’économie et la politique ne font pas partie de la culture, sinon on aurait des idées sensiblement communes.



Ah ouais, ça explique pas mal de choses…

Juste comme ça en passant, l’économie ça serait pas les politiques qui la font ?

Et les politiques, ça serait pas les peuples qui les mettent en place ?

Peuples qui décident de ces politiques et ce qu’elles font en se basant sur leur culture ?



Au passage, tu pourras nous rappeler la définition de “culture” ? (pas l’agricole hein…)

votre avatar







lanoux a écrit :



heeeeeu, ils ont tous été fusillés….c’est pas ce que j’appelle un bon coup de pied au c… quand celui qui l’a reçu t’annihile après





Il me semble que tu exagères un peu, si mes souvenirs sont exacts certains ont été envoyés au bagne.


votre avatar







FunnyD a écrit :



non, mais ça que je veux dire, c’est qu’il faut que tu vises plus haut, tu as toutes tes chances. <img data-src=" />





Dieu ? Ok, je prend le poste.


votre avatar

There is no Dana, only Zuul.

&nbsp;

Il n’y a pas de cryptage, seulement du chiffrement.

&nbsp;







Bernard a écrit :



dans les attentats déjoués ou commis en

France et en Europe, l’utilisation du cryptage des messages sur Internet

a été de plus en plus systématiquement mobilisée



votre avatar







TaigaIV a écrit :



Il me semble que tu exagères un peu, si mes souvenirs sont exacts certains ont été envoyés au bagne.





oui, c’est vrai, on avait une route à faire en guyane……



Dieu? Bon j’espère qu’une fois en poste tu recadreras tes encartés de tous bords, parce qu’ils déconnent pas mal ces derniers temps


votre avatar







MasterDav a écrit :



Au passage, tu pourras nous rappeler la définition de “culture” ? (pas l’agricole hein…)





Et voila il est reparti en mode inquisiteur et va pleurer par ce que son autorité n’est pas reconnue. <img data-src=" />


votre avatar







GreenEffect a écrit :



Ce savant mélange entre stupidité, langue de bois, discours politiciens et incompétences. <img data-src=" />





Le plus beau c’est qu’il n’est pas tout seul pour écrire ce genre de discours.

Des gens sont très bien payés (par nos impôts évidement) dans le seul but d’écrire ce genre de discours à la logique fallacieuse.

La propagande institutionnelle dans toute sa splendeur.

Merci aux -trop rares- voix dissidentes qui trouvent encore le courage de décortiquer leurs discours nauséabonds.


votre avatar







lanoux a écrit :



oui, c’est vrai, on avait une route à faire en guyane……





D’ailleurs ils ont bossés comme des nazes, on est toujours obligé de prendre l’avion ou le bateau pour y aller depuis Paris.







lanoux a écrit :



Dieu? Bon j’espère qu’une fois en poste tu recadreras tes encartés de tous bords, parce qu’ils déconnent pas mal ces derniers temps





Je vais arrêter les conneries avec les buissons et les toxicomanes pour le représenter, si vous avez des propositions je suis preneur. Un robot géant avec des lasers ?


votre avatar

Ben la logique était de se rendre compte qu’aux usa ça n’avait servi à rien de limiter autant libertés et déplacements.

&nbsp;

votre avatar

Je m’incruste vite fait









MasterDav a écrit :



Ah ouais, ça explique pas mal de choses…

Juste comme ça en passant, l’économie ça serait pas les politiques qui la font ?







Ils aimeraient bien mais non.





Et les politiques, ça serait pas les peuples qui les mettent en place ?





Vu l’offre politique proposée, je dirais que non. <img data-src=" />





Peuples qui décident de ces politiques et ce qu’elles font en se basant sur leur culture ?





Du coup, pas vraiment.





Au passage, tu pourras nous rappeler la définition de “culture” ? (pas l’agricole hein…)



Joker <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



J’ai comme l’impression que tu n’as rien compris à la Sainte trinité. Non content d’avoir engrossé une vierge Dieu est également son propre fils. Partir sur ce genre de base est beaucoup plus sain que les histoires de genre et autre pataquès rétrograde que les jouisseurs bien pensants essaient de nous vendre. Une nation doit être bâtie sur des bases saines et surtout de belles histoires.



J’aime bien l’idée que Dieu ait couché avec sa mère. Sinon, si tu es Dieu, tu peux changer cela.







Le plus amusant c’est qu’il les retournent pour que les siennes finissent par vouloir dire l’inverse de ce qu’il voulait démontré. Ensuite il fait la tronche, va bouder pendant une heure ou deux et revient comme une fleur en se disant qu’on a du oublier. En ce qui me concerne j’hésite ça et ça



le 2 est connu, du coup j’ai une faiblesse pour le 1 que je ne connaissais pas :-)



TaigaIV a écrit :



Tu connais la différence entre Jésus et une photo de Jésus ?





La photo tu la punaises et Jésus tu le cloues ?



ActionFighter a écrit :



Je ne me drogue jamais <img data-src=" />



Veuillez cesser cette campagne de déstabilisation envers ma personne !



Je confirme AF n’est pas un Junkie, C’est le fils d’Athlon63 qui en est un, AF, lui est alcoolique, cépapareil


votre avatar







FunnyD a écrit :



La photo tu la punaises et Jésus tu le cloues ?Je confirme AF n’est pas un Junkie, C’est le fils d’Athlon63 qui en est un, AF, lui est alcoolique, cépapareil





Merci !



Heureusement que j’ai des témoins dont la moralité ne peut en aucun cas être mise en doute.


votre avatar

Lecture de l’article et des commentaires…



…”Cryptage”, …”Crypter”



Mes yeux saignent… <img data-src=" />

votre avatar

ton témoin dont la moralité ne peut en aucun cas être mise en doute, c’est quand même le plus gros comique de next inpact.

&nbsp;

votre avatar







hurd a écrit :



Lecture de l’article et des commentaires…



…”Cryptage”, …”Crypter”



Mes yeux saignentceignent… <img data-src=" />





Permet moi d’user de cette licence poétique. <img data-src=" />


votre avatar

ben aussi, sors de la crypte, ca ira mieux…

votre avatar







saf04 a écrit :



ton témoin dont la moralité ne peut en aucun cas être mise en doute, c’est quand même le plus gros comique de next inpact.





Il n’est pas gros, il a une ossature lourde <img data-src=" />


votre avatar

Source ? <img data-src=" />

votre avatar







MasterDav a écrit :



Faux.

Par définition, être contre l’immigration c’est être xénophobe.



Merci de tronquer mon message qui t’expliquait l’inverse.

Garde tes œillères et persiste à te penser persécuté par moi et les autres contradicteurs…


votre avatar







FunnyD a écrit :



J’aime bien l’idée que Dieu ait couché avec sa mère. Sinon, si tu es Dieu, tu peux changer cela.





Vu le succès de la version actuel je me dis qu’il va falloir faire fort pour détourner les pervers de la version actuelle. Peut-être en donnant un rôle plus actif à l’âne et aux rois mages.







FunnyD a écrit :



le 2 est connu, du coup j’ai une faiblesse pour le 1 que je ne connaissais pas :-)





:-) maintenant je sais que ma journée n’aura pas été inutile, à défaut d’avoir appris quelque chose (quoi qu’il me reste encore un peu de temps pour le faire), j’aurais partagé un peu de mon savoir.







FunnyD a écrit :



La photo tu la punaises et Jésus tu le cloues ?





Un punaise à l’époque de Jésus, les anachronismes n’ont pas l’air de te déranger plus que ça. <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Je confirme AF n’est pas un Junkie, C’est le fils d’Athlon63 qui en est un, AF, lui est alcoolique, cépapareil





Je confirme, vu la note qu’il a au Balto il n’a pas les moyens de prendre aut’ chose.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Un punaise à l’époque de Jésus, les anachronismes n’ont pas l’air de te déranger plus que ça. <img data-src=" />



hum…

Et une photo alors?


votre avatar







FunnyD a écrit :



Source ? <img data-src=" />





L’abus de calva.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Vu le succès de la version actuel je me dis qu’il va falloir faire fort pour détourner les pervers de la version actuelle. Peut-être en donnant un rôle plus actif à l’âne et aux rois mages.



le problème avec l’ane, c’est que marie aura plus de mal à faire croire à sa virginité





:-) maintenant je sais que ma journée n’aura pas été inutile, à défaut d’avoir appris quelque chose (quoi qu’il me reste encore un peu de temps pour le faire), j’aurais partagé un peu de mon savoir.

Tu quoque fili.







Un punaise à l’époque de Jésus, les anachronismes n’ont pas l’air de te déranger plus que ça. <img data-src=" />

la puniase me choque dans ce cas là beaucoup moins que la photo. <img data-src=" />







Je confirme, vu la note qu’il a au Balto il n’a pas les moyens de prendre aut’ chose.

Il a encore une note ??? Alors qu’il est pété de thunes ???? <img data-src=" /> il a gagné le jackpot au rapido l’autre jour !!! Et tu connais pas la meilleure ??? Il garde ses aides sociales !


votre avatar

j’aurais préféré un sondage sur ma popularité. <img data-src=" />

votre avatar

Je savais pas que Cazeneuve était au FN <img data-src=" />

&nbsp;

Ou alors il s’est planté: il a pris le texte prévu pour Marine dans sa bannette, et comme il avait pas révisé, il a juste lu sans essayer de comprendre (comme quand ils votent en somme).

votre avatar







TaigaIV a écrit :



Vu le succès de la version actuel je me dis qu’il va falloir faire fort pour détourner les pervers de la version actuelle. Peut-être en donnant un rôle plus actif à l’âne et aux rois mages.





Je suis plutôt d’avis que Saint Esprit, c’était le nom d’un grouillot qui travaillait à l’étable.







TaigaIV a écrit :



Je confirme, vu la note qu’il a au Balto il n’a pas les moyens de prendre aut’ chose.





Elle serait moins élevée si tout le monde payait ses tournées comme il se doit !







FunnyD a écrit :



Il a encore une note ??? Alors qu’il est pété de thunes ???? <img data-src=" /> il a gagné le jackpot au rapido l’autre jour !!! Et tu connais pas la meilleure ??? Il garde ses aides sociales !





Oui, j’ai une note, ça m’évite de sortir ma CB toutes les deux minutes.



Quant aux aides sociales, j’en ai besoin pour rénover la cour du château. C’est de l’aide à la conservation du patrimoine <img data-src=" />


votre avatar



En complément de ce qui a déjà été dit, je dirai que si tu as envie de définir ta culture par rapport aux différents présidences de la république et de ses accomplissements, libre à toi.

Si tu as également envie de mettre le capitalisme mondialisé dans ton CV, tu fais ce que tu veux.



Si tu ne te rends pas compte que ta vie et ton comportement ont été influencés par ces présidence et ce capitalisme, c’est que t’es encore plus innocent que ce que je pensais.





Comme lorsque des parisiens viennent s’installer en province dans la campagne profonde…. c’est ce qui m’est arrivé. A 6 ans, on me traitait de parigo dans la cour de récré.



Tu vois, déjà à 6 ans t’étais tellement un gros noeud que tes camarades se sentaient obligés de t’insulter.

Et le pire c’est que t’as toujours pas pigé que le problème vient de toi.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je rappelle que la prostitution n’est pas encore considérée en France comme une activité normale <img data-src=" />





Pourtant c’est légal en France <img data-src=" />


votre avatar







RaoulC a écrit :



Blague mise à part, je comprend HB.  Il a maladroitement employé “politiquement”..J’aurais parlé des valeurs de la république moi : liberté, égalité, fraternité… egalité des sexes par exemple..respect de la loi et pas de trouble manifestes à l’ordre public.





D’un autres côté comme une partie non négligeable des Français ne respecte pas plus que ça ces valeurs, c’est assez amusant de vouloir que les étrangers soit “de bon Français”.

Ou alors on estime sérieusement que la république n’est pas neutre face à certaines idée et on interdit le front national .


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Quand t’es punk, la vie est tout sauf une souffrance, c’est une fête <img data-src=" />





Punk no future, c’est que t’as plus despoir, donc tu fais de ta vie une fête pour combler ce manque <img data-src=" />


votre avatar

&nbsp;







MasterDav a écrit :



Ouvre ton petit larousse illustré (d’abord à définition, puis à xenophobie), tu t’endormira un tout petit peu moins con ce soir.

Et j’ai bien choisi le plus orienté des torches-culs se prétendant dictionnaire.





Mon pauvre, tu es même persécuté par le Petit Larousse. Ou alors tu te fait biffler par le Gros Robert (et sa matraque?)

&nbsp;

Tfacon, les mes qui ecrivent les dicos sont tous des sales bobos. J’ai trouvé des sourates dedans !!!<img data-src=" />

&nbsp;


votre avatar







MasterDav a écrit :



Tu vois, déjà à 6 ans t’étais tellement un gros noeud que tes camarades se sentaient obligés de t’insulter.

Et le pire c’est que t’as toujours pas pigé que le problème vient de toi.





<img data-src=" />



En tout cas, personnellement, je ne me sens pas obligé d’insulter mes contradicteurs pour essayer de faire croire que je suis plus intelligent et attirer l’attention sur moi.


votre avatar







FunnyD a écrit :



Et ???? C’est le fiston qui se TaigaV qui se fera clouer, pas TaigaIV. <img data-src=" />



Discuter avec MasterDav, ça ne sert à rien, il n’y aps d’échange possible, il est comme les politiques, il retourne les phrases pour les déconstruire et leur faire dire ce que leur auteur ne disait pas et n’induisait pas plus.











Le plus amusant c’est qu’il les retournent pour que les siennes finissent par vouloir dire l’inverse de ce qu’il voulait démontré.



Preuve ?

Je vois d’ici venir les gros sabots du mec avec toute sa mauvaise foi qui n’aura rien compris au propos <img data-src=" />





Ensuite il fait la tronche, va bouder pendant une heure ou deux et revient comme une fleur en se disant qu’on a du oublier.



Quitte à te décevoir, tu sais j’ai une vie en dehors d’NXI, pas comme toi et tes potes nolife.

Des fois ça m’arrive de m’éloigner de mon pc plus loin que mes chiottes ou ma cuisine, oui oui c’est faisable <img data-src=" />

Et ensuite me taper des pages de commentaires juste pour te basher toi et ta bande de trous de balle, j’ai un peu la flemme.


votre avatar







hurd a écrit :



D’un autres côté comme une partie non négligeable des Français ne respecte pas plus que ça ces valeurs, c’est assez amusant de vouloir que les étrangers soit “de bon Français”.

Ou alors on estime sérieusement que la république n’est pas neutre face à certaines idée et on interdit le front national .





Bien vu. D’où la difficulté de légiférer et de gérer les perturbateurs.

&nbsp;



&nbsp;athlon64 a écrit :



Punk no future, c’est que t’as plus despoir, donc tu fais de ta vie une fête pour combler ce manque <img data-src=" />

&nbsp;



Moi je suis un developpeur punk : je fait des logiciels vides , no features

&nbsp;(•_•)&nbsp;

&nbsp;( •_•)&gt;⌐■-■&nbsp;

&nbsp; (⌐■_■ )

&nbsp;YEAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH


votre avatar







athlon64 a écrit :



Pourtant c’est légal en France <img data-src=" />





Sauf que tu vas avoir du mal à déclarer tes revenus <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Punk no future, c’est que t’as plus despoir, donc tu fais de ta vie une fête pour combler ce manque <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar



En tout cas, personnellement, je ne me sens pas obligé d’insulter mes contradicteurs pour essayer de faire croire que je suis plus intelligent et attirer l’attention sur moi.



Non, jamais de la vie !

votre avatar







MasterDav a écrit :



Non, jamais de la vie !





Alors oui, ça peut m’arriver de ne plus garder mon calme quand des mecs à l’égo démesuré m’insultent en longueur de posts.



Mais ça n’arrive qu’avec très peu de gens. Contrairement à toi qui filtre tes contradicteurs, je préfère le dialogue.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Non, en fait ils donnent le corps à manger aux oiseaux pour que ceux-ci l’emportent au ciel. Les oiseaux sont des véhicules célestes.



C’est vrai, j’oubliais qu’il n’y a pas qu’un bouddhisme. Au tibet ils sont très “divinités”.







HarmattanBlow a écrit :



A vrai dire je ne dirais pas qu’il s’agit d’une menace. Cela amènera bien sûr des actes violents et racistes, et quelques attentats, mais rien de très important sur plusieurs décennies.



Non, la menace dont je parle est réelle et “immédiate”: je parle de Daesh. C’est ça le moteur actuel de la radicalisation.

Si ce problème qui provoque migrations et radicalisation via des réseaux en Lybie était réduit, on aurait une vision plus claire de notre politique intérieure (et d’immigration).









HarmattanBlow a écrit :



Ce ne sont pas des fantasmes. La plupart des musulmans ont les mêmes mœurs que le reste des français mais il existe un large groupe radical. Et chaque année il est de plus en plus large et de plus en plus radical.



Je tiens à te quoter pour ceux qui liraient mon post. Tu ne me sembles pas du tout être un xénophobe ni un raciste. Le problème c’est que les commentaires trollesques/extrémistes sont plus visibles, tout comme les radicaux sont plus visibles ;)



“ostracisation , nom féminin 



 L'ostracisation est la conséquence d'un bannissement d'un groupe. La personne victime d'ostracisation est mise à l'écart pour une durée variable et pour des raisons relatives au fonctionnement du groupe. "


A la lumière de cette définition, tu t’engages sur un domaine glissant. Appliquer cela à l’Islam… disons qu’on se rapproche d’un point Godwin, ou plutôt pré-Godwin.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Merci à toi. J’aurais aimé que la plupart des intervenants ici présents soient capables de plus de raison.



….





b) La Croix-IFOP : enquête sur les moeurs des musulmans de France où il ressort qu’il y a 10% à 30% d’éléments radicaux.





…


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Les musulmans les plus radicaux en France sont souvent les français d’origine convertis, qui veulent se donner à fond dans leur nouvelle lubie.



On voit bien que ce n’est pas un problème “culturel” ou même de religion en soi. Car au delà des pays islamistes, c’est surtout un problème de vide idéologique occidental.





Je ne pense pas que cela se résume à cela.



Tout d’abord on voit que la radicalisation de l’Islam est mondiale.



Ensuite si les immigrés sont moins radicaux que leurs descendants c’est pour beaucoup lié au fait que beaucoup d’immigrés cherchent justement à fuir l’étau religieux qui broie leur pays et au fait que ces immigrés appartiennent souvent à la classe moyenne alors que les radicaux appartiennent souvent aux classes pauvres.





Mais tu as raison de pointer le vide idéologique occidental : faute de combat politique, faute de communauté nationale à laquelle se rattacher (en berne depuis l’humiliation de la WW2 et sacrifiée au bénéfice du marché européen) , lorsque le seul avenir promis c’est un SMIC à vie entrecoupé de chômage, alors on se replie vers le communautarisme et la religion.



Et enfin, oui, bien sûr, on a tiré le diable par la queue au moyen-orient. Ces mouvements progressaient sans cela, en réponse à l’absence de communautés nationales de ces pays et la corruption des classes politiques, mais nous avons soufflé sur les braises.











hurd a écrit :



Je trouve qu’il y à quelque chose d’un peu sectaire à vouloir que la France ne soit constitué que de personne qui sont d’accord avec les valeurs que tu estime juste.





Arrêtons de couper les cheveux en quatre : tu cherches depuis le début à me faire passer pour un meurtrier de masse alors qu’il n’y a jamais rien eu de tel dans mes propos, ni de près ni de loin. Et c’était complètement dégueulasse de ta part.



C’est clair comme ça ?







saf04 a écrit :



tu sites beaucoup des enquêtes sur les musulmans.

mais si tu étais un vrai laicard comme tu le prétends, tu les comparerais a des enquêtes sur la vision des catholiques, qui est aussi une religion prédominante en France.





Mais les différences avec les cathos sont significatives (*).



Je ne suis pas une annexe de Google et je te laisse donc les chercher. Mais ne me reproche pas de n’avoir donnée que 4 liens (4 de plus que tous mes autres contradicteurs) au lieu d’écrire une thèse complète. D’autant qu’après cela tu aurais encore pinaillé sur les problèmes méthodologiques (différences de questions posées entre sondages distincts).



(*) Et accessoirement je vois peu de vagues de catholiques pratiquants parmi les immigrés. Les cathos pratiquants sont de toute façon une espèce assez rare.


votre avatar







MasterDav a écrit :



Quitte à te décevoir, tu sais j’ai une vie en dehors d’NXI, pas comme toi et tes potes nolife.





Hum, je ne sais pas si je dois etre compté dedans, mais si oui, au moins je sais faire la distinction entre des chocolats suisse et un pain au chocolat <img data-src=" />



RaoulC a écrit :



Moi je suis un developpeur punk : je fait des logiciels vides , no features

 (•_•) 

 ( •_•)&gt;⌐■-■ 

  (⌐■_■ )

 YEAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH





<img data-src=" /> parce que le smiley est sympa <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Sauf que tu vas avoir du mal à déclarer tes revenus <img data-src=" />





C’est le racolage qui est interdit, tu peux déposer sans trop de problemes sur ton compte





ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />





La bonne excuse pour se droguer quoi <img data-src=" />


votre avatar







MasterDav a écrit :



Ouvre ton petit larousse illustré (d’abord à définition, puis à xenophobie), tu t’endormira un tout petit peu moins con ce soir.

Et j’ai bien choisi le plus orienté des torches-culs se prétendant dictionnaire.



Retourne à tes fantasmes de persécution et laisse les adultes débattre.

&nbsp;

&nbsp;à moins que pour toi HarmattanBlow soit un gauchiste pro-lapidation…


votre avatar







IMPulsion a écrit :



Ah bon ? On doit pas vivre dans le même pays alors, parce que quand je vois l’autre débile de cazeneuve et son acolyte urvoas, je suis pas certain qu’ils ne soient pas malsains ces types. Et pourtant, ce sont bien des socialos non ?







En quoi sont ils socialistes ?



Se revendiquer de qqch ne signifie pas qu’on le soit.



Sinon moi jpeux dire que je suis le meilleur pilote automobile du monde, que je cours le 100m en moins de 9 secondes, que je chie de l’or, etc….


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Plus sérieusement, je n’avais pas trop prêté attention à ce bout de phrase, mais pour moi, le vide idéologique suit plus la chute de l’URSS que la WW2, même si une partie du capitalisme mondial s’était déjà organisé avant.





Il me semble qu’il y a eu une période d’effervescence idéologique après la seconde guerre mondiale. Strictement interne à l’occident pour certaines, bien plus mondiale pour d’autres (je pense entre autre à la décolonisation). Je crois qu’il y a eu beaucoup d’espoir en un monde meilleur pour tous, suivie d’une déception au moins aussi grande. En occident on vit toujours dans le mythe des trente glorieuses, il faut être réaliste, le pleins emploi c’est mort. Les espoirs de liberté dans les anciennes colonies ont rapidement été remis en cause. Je ne vais pas faire la longue liste des événements de la deuxième partie du XXéme siècle mais je pense qu’il c’est passé beaucoup de chose et que nous sommes entrain de payer les conséquences de la guerre froide.


votre avatar







saf04 a écrit :



se mettre entrepreneur en relations publiques c’est pas super compliqué non plus….

 

 edit: vous auriez bien compris que je ne parlais pas de moi <img data-src=" />





T’inquiètes, on a bien compris que tu étais proxénète <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Auto-entrepreneur ? <img data-src=" />





Faut voir avec Saf04, il connaît les procédures <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> remercie plutot tes parents de pas etre restés sur Paris <img data-src=" />





C’est pas faux.







lanoux a écrit :



dis pas nimpe, il va pas remercier ses parents de l’avoir séparé de tous ses potes punk à chiens du quartier des halles





A 5 ans, je traînais pas vraiment dans les Halles <img data-src=" />



Je veux bien que le délinquance commence à 3 ans mais quand même…


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Voilà, je confie mes secrets les plus sombres qui me hantent encore toutes les nuits, et on se gausse <img data-src=" />





C’est vrai qu’être parisien, c’est un secret horrible <img data-src=" />



MasterDav a écrit :



Ouais, jamais jamais <img data-src=">



tu appelels cela sourcer ? il n’y a pas de lien, on doit juste te faire confiance ?



Je ne savais pas que les co*rds que j’ai filtré pour ne plus avoir à subir leurs déjections textuelles s’appelaient des “questions” <img data-src=" />

les connards que tu as filtré ce sont ceux qui posent les question pertienntes auxquelles tu ne sais pas répondre ? <img data-src=" />







Caypa mwa ka komensez !

A insulter, oh que si, il n’y a que 2 personnes qui insultent à tout va sur NiXI, toi et le schtroumpf grognon. <img data-src=" />







Awé, le meilleur avatar-troll que j’ai pu trouver devient un “régionalisme pour me définir” <img data-src=" />



Ça doit y aller de la fumette <img data-src=" />



Répondre à un troll par un troll et ne pas être détecté <img data-src=" />


votre avatar







IMPulsion a écrit :



Ah bon ? On doit pas vivre dans le même pays alors, parce que quand je vois l’autre débile de cazeneuve et son acolyte urvoas, je suis pas certain qu’ils ne soient pas malsains ces types. Et pourtant, ce sont bien des socialos non ?



Parce que Sarkozy et consorts sont républicains ? <img data-src=" />


votre avatar







IMPulsion a écrit :



Ah bon ? On doit pas vivre dans le même pays alors, parce que quand je vois l’autre débile de cazeneuve et son acolyte urvoas, je suis pas certain qu’ils ne soient pas malsains ces types. Et pourtant, ce sont bien des socialos non ?





sauf que le parti socialiste est à des kilomètres de l’idéologie socialiste tel qu’elle est apparue …

Un exemple de socialisme assez ancien(socialisme utopique, avant Marx) que le parti socialiste n’approuverais probablement pas aujourd’hui, c’est ça .

Au final toute la gauche (donc déjà tu peut virer l’aile droite du ps) est empreint de théories socialistes diverses.


votre avatar







IMPulsion a écrit :



Ah bon ? On doit pas vivre dans le même pays alors, parce que quand je vois l’autre débile de cazeneuve et son acolyte urvoas, je suis pas certain qu’ils ne soient pas malsains ces types. Et pourtant, ce sont bien des socialos non ?





La politique c’est comme les yaourts, ce n’est pas par ce qu’il y a écrit fraise dessus qu’il y en a dedans.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Faut voir avec Saf04, il connaît les procédures <img data-src=" />

J’espère qu’il verra ma question alors <img data-src=" />

[quote:5475749:ActionFighter]

C’est pas faux.





C’est le bénéfice de Paris, en arrivant en province t’as l’impression de voyager <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Il me semble qu’il y a eu une période d’effervescence idéologique après la seconde guerre mondiale. Strictement interne à l’occident pour certaines, bien plus mondiale pour d’autres (je pense entre autre à la décolonisation). Je crois qu’il y a eu beaucoup d’espoir en un monde meilleur pour tous, suivie d’une déception au moins aussi grande. En occident on vit toujours dans le mythe des trente glorieuses, il faut être réaliste, le pleins emploi c’est mort. Les espoirs de liberté dans les anciennes colonies ont rapidement été remis en cause. Je ne vais pas faire la longue liste des événements de la deuxième partie du XXéme siècle mais je pense qu’il c’est passé beaucoup de chose et que nous sommes entrain de payer les conséquences de la guerre froide.





Je te trouve assez défaitiste.



Il ne faut pas désespérer, une bonne guerre avec la Russie pourrait très bien nous y ramener aux 30 glorieuses et son plein emploi.


votre avatar







saf04 a écrit :



tu sites beaucoup des enquêtes sur les musulmans.

 mais si tu étais un vrai laicard comme tu le prétends, tu les comparerais a des enquêtes sur la vision des catholiques, qui est aussi une religion prédominante en France.

 

 



 mais non en fait tu tapes juste sur l’islam…





Dans la mesure où c’est la balourdise de Cazeneuve qui est traitée ici (sur l’islamophobie donc) ce n’est pas HS.



Quitte à parler d’immigration sans parler de musulman, parlons de chinois : on en a un certain nombre et je ne me souviens pas qu’ils essaient d’imposer leur style, leurs coutumes ou leur régime. Ils font le commerce pragmatique de ce qu’ils ont (la bouffe essentiellement), ils se terrent dans leur quartier, font ce qu’ils veulent sans demander au gouvernement MAIS ils ne cherchent pas à modifier une ville, une école, le regard des gens sur la burka, etc.



Je donne ici un fun fact : j’ai appris ce week end dans le magazine de ma bonne ville qu’on allait ouvrir une boucherie de tradition française pour, je cite, “diversifier l’offre alimentaire”. J’estime qu’un cap est franchi quand en France, le commerce de produits français est minoritaire. Même si ce n’est que dans un ou deux départements.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



La politique c’est comme les yaourts, ce n’est pas par ce qu’il y a écrit fraise dessus qu’il y en a dedans.





analogie intéressante, je note <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je te trouve assez défaitiste.



Il ne faut pas désespérer, une bonne guerre avec la Russie pourrait très bien nous y ramener aux 30 glorieuses et son plein emploi.





ou à l’âge de pierre…


votre avatar

si la bande au gouvernement est socialiste, tu dois aussi considérer que l’extreme droite n’est pas assez a droite non ?

votre avatar







FunnyD a écrit :



C’est vrai qu’être parisien, c’est un secret horrible <img data-src=" />tu appelels cela sourcer ? il n’y a pas de lien, on doit juste te faire confiance ?





Si si il y a un lien dans son truc, vers express.be qui cite liberoquotidiano.it , pour le reste c’est tout à la confiance. <img data-src=" />


votre avatar

d’après sarko ça commence dans le ventre de la mère, alors bon…toi à 3ans tu braquais déjà les épiceries rayon bière section 8.6….d’la bière que le punk il n’en veut parce qu’elle sent bon l’éther <img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je te trouve assez défaitiste.



Il ne faut pas désespérer, une bonne guerre avec la Russie pourrait très bien nous y ramener aux 30 glorieuses et son plein emploi.





Je préférais que l’on oblige les punks à apprendre à jouer de la musique pour avoir le droit d’organiser des concerts, le pays sera dans le même état mais avec beaucoup moins de morts.


votre avatar







saf04 a écrit :



en meme temps, s’il filtrait tout le monde, il se retrouverait seul avec hypocrasse.

 et c’est pas le meilleur moyen de communiquer.

 

 

donc bon, “je te filtre”, c’est aussi peut etre juste une posture…



<img data-src=" /> Aprés certaines personnes aiment ne discuter qu’avec des gens ayant le même avis.





MasterDav a écrit :



Te l’ai dit: UNHCR, statistiques, export csv, somme. Tu veux pas non plus que j’te la tienne pour pisser ?



Je t’ai expliqué mon point de vue, clairement, et me donnes encore des mots clefs plutôt qu’un lien…. avec beaucoup de mépris de surcroît.





Vu que tu ne vois que ce qui t’arrange, comme tes potes, ce n’est gère étonnant.

Quand à mes “absences” sur NXI, tu m’excuseras d’avoir une vie en dehors d’NXI.

Mes potes, des drogués, punks à chiens et autres souteneurs ? non merci, je préfère rester en famille, allah Ackbar.





TaigaIV a écrit :



Il me semble que c’était possible à une époque. Je crois que depuis NXI c’est lancé dans une politique radicalement anti concours.



Oui depuis la v6* ce n’est plus possible. <img data-src=" /> Après si c’est pour se rendre compte que 8325 inpactiens me filtrent… <img data-src=" /> Ca serait un peu déprimant.





*voire même la v5.5


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Tu rends ta médaille et la petite fête c’est pour ta pomme, non mé hé ho ‘spéce d’escroc.





<img data-src=" />



Bébert ? tu peux me faire crédit de 300 € ? on est quatre.


votre avatar







FunnyD a écrit :



Oui depuis la v6* ce n’est plus possible. <img data-src=" /> Après si c’est pour se rendre compte que 8325 inpactiens me filtrent… <img data-src=" /> Ca serait un peu déprimant.





En fait tu n’es pas un véritable artiste, ce n’est pas l’art qui t’intéresse mais la reconnaissance. Je suis trop dégoutté, patron, un 102 sans eau en express. <img data-src=" />


votre avatar

je sais comment faire:

&nbsp;



&nbsp;MAIS QUI DONC ME FILTRE ?

&nbsp;

&nbsp;vous pouvez me quoter svp ?

votre avatar

avec ou sans glacons le 102 sec ?

votre avatar







FunnyD a écrit :



<img data-src=" />



Bébert ? tu peux me faire crédit de 300 € ? on est quatre.





Tu as de la chance, on a fait léger. <img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



avec ou sans glacons le 102 sec ?





Au plus rapide, faut que je fasse passé la nouvelle.


votre avatar







athlon64 a écrit :



Ca dépend qui ex : formation classique <img data-src=" />





Ça compte pas, elle a un multipass <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



C’est inadmissible d’écrire en gros 8.6 et en tout petit en bas 7,9°. Je ne serais pas étonné qu’ils proposent bientôt des forfait mobile et des assurances. <img data-src=" />





C’est la publicité mensongère, ni plus ni moins. ET faut vraiment être un clodo pour se laisser berner <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



D’un autre côté les clubbers ne sortent pas si il y a du soleil et ne manifestent pas si ce n’est pas autorisé par la préfecture, ce n’est pas comme si il y avait un gros risque de trouble à l’ordre public. La seule chose qu’ils risquent de casser c’est un talon ou leur téléphone portable.





C’est vrai que les punks en col blancs ont leurs petites entrées…







lanoux a écrit :



tout de suite on voit le mec qui a fait une bringue étudiante avec les demoiselles en mini short jaune……mais nan, tu resteras avec ta 8.6 et ton chien :)….ou à la rigueur du pastis….le ricard c’est trop babylonien pour vous





En grand défenseur du terroir local, je préfère de loin le pineau et le cognac, qui siéent beaucoup plus à ma stature <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



En fait tu n’es pas un véritable artiste, ce n’est pas l’art qui t’intéresse mais la reconnaissance. Je suis trop dégoutté, patron, un 102 sans eau en express. <img data-src=" />



la reconnaissance et ensuite l’argent. <img data-src=" />





saf04 a écrit :



je sais comment faire:

 



 MAIS QUI DONC ME FILTRE ?

 

 vous pouvez me quoter svp ?





pas moi


votre avatar







FunnyD a écrit :



pas moi











je sais comment faire:

 



 MAIS QUI DONC ME FILTRE ?

 

 vous pouvez me quoter svp ?





Moi non plus.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Moi non plus.





Faudrait lancer un sondage sur le forum.


votre avatar

&nbsp;@taiga et funnyday, merci les copains<img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est la publicité mensongère, ni plus ni moins. ET faut vraiment être un clodo pour se laisser berner <img data-src=" />





Je vois pas bien pourquoi tout d’un coup tu te mets à insulter les lecteurs de Télérama.







ActionFighter a écrit :



C’est vrai que les punks en col blancs ont leurs petites entrées…





Qu’elle soit punk ou pas je ne m’intéresse pas à la mode. Pour ce qui est des petites entrées je préfère m’abstenir de répondre, je ne voudrais pas que l’on me confonde avec un des obsédés qui t’entourent.







ActionFighter a écrit :



En grand défenseur du terroir local, je préfère de loin le pineau et le cognac, qui siéent beaucoup plus à ma stature <img data-src=" />





Jusqu’à 21h, après c’est le début de ta séance de yoga (non vous n’aurez pas le lien).


votre avatar







FunnyD a écrit :



@taiga et funnyday, merci les copains<img data-src=" />





Je ne sais pas si c’est une bonne idée de lancer quoi que ce soit sur le forum.


votre avatar







saf04 a écrit :



@taiga et funnyday, merci les copains<img data-src=" />





moi, la seule chose que je filtre, c’est le moût <img data-src=" />


votre avatar



Faudrait lancer un sondage sur le forum.



De rien.

votre avatar

haaa alors on ne dois pas avoir la meme&nbsp; lecture de la force.

&nbsp;

&nbsp;je me suis déjà fait frappé par des policiers,&nbsp;ou les voir m’indigner.

&nbsp;en france.

&nbsp;et je suis Français avec un nom Français.

&nbsp;



&nbsp;alors pour moi, le mieux serait qu’ils fassent ce&nbsp;dont&nbsp;la justice a besoin, plutôt que de vouloir rendre justice en criant au laxisme de la justice.

votre avatar

On est tombé bien bas en haut de l’état…

votre avatar







saf04 a écrit :



je me suis déjà fait frappé par des policiers, ou les voir m’indigner.





Et c’est inacceptable et j’espère que tu as porté plainte et qu’ils ont été condamné pour cette affaire, ou pour une suivante s’ils accumulent un joli dossier.



Mais au-delà de cette anecdote prônes-tu la suppression de la police et de la loi ? Ou penses-tu que la loi puisse avoir un sens sans police ? Ou bien est-ce que depuis le début tu as juste envie de me contrarier ?



Et enfin, bon sang, quand ai-je dit qu’il faudrait plus de force ? Jamais. Depuis le début tu t’es monté un adversaire imaginaire et a répondu à des propos qui n’étaient pas les miens.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



J’assume totalement l’utilisation de la force pour maintenir la loi car je l’estime mille fois préférable à l’anarchie. Si demain un voleur se fait tuer par accident lors de l’arrestation, c’est malheureux mais cela ne fait ni de toi ni de moi des assassins au motif que nous soutenons cet ordre des choses.





Sauf que les migrants quels qu’ils soit ne sont pas des malfrats.

Ce parallèle montre bien que tu considère que se déplacer c’est répréhensible.

C’est avec ce genre de pensée qu’on envoie les gens dans des camps et qu’on sédentarise de force les

nomade.





HarmattanBlow a écrit :



Et je soutiens de même le droit des état développés à réguler les flux migratoires pour demeurer des pays riches, démocratiques et répondant à notre vision de la civilisation.





Doit-on virer les électeurs frontistes hors de france ?







HarmattanBlow a écrit :



Je regrette que d’autres meurent en tentant de nous rejoindre mais de toute façon si nous ouvrions grand les portes alors ce seraient nos enfants qui se retrouveraient à leur place dans vingt ans puisqu’à leur tour ils vivraient dans un pays pauvre rongé par les barbus.





Sauf que c’est pure spéculation. Tu présente un futur que tu ne peut pas prouver. Tu veux simplement laisser des gens crever à ta porte parce que tu as peur que demain, ils t’attaquent.

Ne crois-tu pas que c’est justement en les laissant crever à ta porte que tu vas créer de la haine à ton encontre ?


votre avatar

Avec vos conneries si ils arrivent plus à surveiller/vérifier les fichiers des gens à cause du cryptage on va surement se taper des programmes qui vont surveiller de A à Z nos PC( via une incrustation dans le matériel ou que sais-je), merci franchement..

votre avatar

en fait tu me fais tourner pour un anarchiste parce que je te contredits ?

&nbsp;

&nbsp;



“&nbsp;Et enfin, bon sang, quand ai-je dit qu’il faudrait plus de force ? Jamais. Depuis le début tu t’es monté un adversaire imaginaire et a répondu à des propos qui n’étaient pas les miens.”

&nbsp;

mais enfin, relis tous tes commentaires.

&nbsp;et je vais te dire la vérité. je suis un gros troll qui commente, parfois en raisonnant, parfois en deconnant. mais meme en trollant je suis lucide. alors qu’on dirait que tu n’es meme pas lucide sur tes propos.

&nbsp;c’est quoi le mieux, etre un troll ou etre un idiot ?

votre avatar



La conseillère spéciale de Bernard Cazeneuve a tenu à nous préciser que les propos du ministre ciblaient uniquement les positions du FN





Réaction à chaud : <img data-src=" />



Réaction à tête refroidie : <img data-src=" />

votre avatar

a court terme peut etre.

&nbsp;mais a long terme les gens vont s’éduquer en sécurité et vont changer de système d’exploitation de logiciels etc.

votre avatar







hurd a écrit :



…

Sauf que c’est pure spéculation. Tu présente un futur que tu ne peut pas prouver. Tu veux simplement laisser des gens crever à ta porte parce que tu as peur que demain, ils t’attaquent.

Ne crois-tu pas que c’est justement en les laissant crever à ta porte que tu vas créer de la haine à ton encontre ?







Je pense qu’il ne faut quand même pas se voiler la face et tomber dans les arguments simplistes.



Certains pays ont une natalité très importante et génèrent des flux migratoires que nos pays ne peuvent raisonnablement pas accueillir.



Il y a déjà trop d’habitants au km² en France pour les ressources naturelles disponibles…



Sans compter l’état du pays : Est t’il vraiment raisonnable d’accueillir toujours plus de personnes dans un pays qui compte des millions de chômeurs et a perdu le gros de son industrie de manufacture ?



Ps: je ne vote pas FN.


votre avatar







hurd a écrit :



Sauf que les migrants quels qu’ils soit ne sont pas des malfrats.

Ce parallèle montre bien que tu considère que se déplacer c’est répréhensible.





Je n’ai pas pris l’exemple du malfrat pour faire un parallèle avec l’immigré mais pour démontrer que la force est nécessaire à la loi.





Doit-on virer les électeurs frontistes hors de france ?



Non puisque la constitution leur garantit le droit d’être là en tant que français et que cette constitution est conforme aux valeurs généralement partagées en France.





Sauf que c’est pure spéculation. Tu présente un futur que tu ne peut pas prouver.



Tout comme tu ne peux pas prouver que tout se passerait bien mais mon hypothèse est plus plausible. Mais peu importe, voici la bonne approche : à partir de combien de musulmans pauvres la France deviendrait-elle un pays musulman pauvre ?



* Commençons par le cas absurde : si d’ici décembre 100 millions de musulmans pauvres débarquent en France, dont la moitié ne parlent pas français et prônent l’excision, penses-tu que nous allons devenir un pays musulman pauvre ? Peux-tu le prouver ?

* S’ils ne sont qu’un million par an pendant trente ans ?

* 500k par an ?



La question est donc : quel quota te semble acceptable ? Aujourd’hui le flux est de 100k par an, soit un million par décennie.



Question subsidiaire : acceptes-tu de les loger chez toi ou de les voir occuper 50% des logements de ton immeuble ?





C’est avec ce genre de pensée qu’on envoie les gens dans des camps et qu’on sédentarise de force les nomade.



Super, maintenant ceux qui défendent la politique migratoire sont des nazis.


votre avatar

j’ai une question a te poser harmattanblow:

&nbsp;

&nbsp;c’est quoi&nbsp; ton probleme avec les etrangers? non mais sérieusement. t’es tu fait attaquer ou as tu subi un traumatisme violent ?

&nbsp;parce que ta lecture vient typiquement d’un embrigadement, alors que tu pense etre le moins embrigadé du monde.

&nbsp;

&nbsp;

ha et sinon a moins d’une reponse argumentée, je vais te bloquer. si c’est pour me taper des fous, autant aller commenter sur le figaro.

votre avatar

Cela va servir à quoi qu’il argumente avec une personne comme toi ? tu t’embrigades tout seul depuis le début sur une même pensée sans essayer de vouloir ne serait ce qu’une once ,réfléchir différemment . De ce fait , tu sous entends allégrement qu’il est un nazi pedo terroriste fniste ( c’était le bonus <img data-src=" /> )

votre avatar







saf04 a écrit :



j’ai une question a te poser harmattanblow:

 

 c’est quoi  ton probleme avec les etrangers? non mais sérieusement. t’es tu fait attaquer ou as tu subi un traumatisme violent ?

 parce que ta lecture vient typiquement d’un embrigadement, alors que tu pense etre le moins embrigadé du monde.

 

 

ha et sinon a moins d’une reponse argumentée, je vais te bloquer. si c’est pour me taper des fous, autant aller commenter sur le figaro.







En même temps, est ce qu’on est forcément contre les étrangers juste parce qu’on considère qu’on est déjà trop nombreux dans ce pays ?



Et surtout, qu’il n’est pas raisonnable de faire venir toujours plus de gens quand on est déjà pas capable de régler nos problèmes économiques et sociaux ?


votre avatar

alors c’est une chance monumentale que j’ai pu trouver le point bloquant entre le pouvoir judicaire et le pouvoir legislatif ?

&nbsp;



&nbsp;ou alors que c’est juste que tu trolles comme moi ?

votre avatar

on va faire ca a tete reposée t’es d’accord ?

&nbsp;

&nbsp;“Et surtout, qu’il n’est pas raisonnable de faire venir toujours plus de gens quand on est déjà pas capable de régler nos problèmes économiques et sociaux ? ”

&nbsp;



&nbsp;ben comme dans aucun pays du monde,&nbsp; les politiques ne marchent pour regler les problèmes politiques et sociaux, ou&nbsp;est le soucis pour que des francais partent ailleurs et ou des immigrés arrivent ?

votre avatar

C’est quand même marrant de voir le contraste dans lequel nous sommes. On nous parle que le chiffrement c’est un truc de vilains terroristes barbus, mais eux-même utilisent des algorithmes que quasiment personne n’a réussi à casser en vue d’y dérober des données !

&nbsp;

On n’a jamais entendu parlé de BDD telle que Pôle Emploi, la Défense ou autre se faire voler des données critiques…&nbsp; C’est bien la preuve que leurs réseaux tiennent le coup, on imagine bien le nombre d’attaques qu’ils doivent subir par jour, ça doit être un truc de fou…

&nbsp;

En gros, on veut entuber le citoyen de base, qui s’en tape car il ne connaît rien. Du coup, posons-leur la question, puisque le chiffrement c’est “le mal” (à les entendre parler tout est mauvais), pourquoi ne laissez-vous pas toutes vos données sur vos réseaux circuler en clair ?

&nbsp;

Pourquoi ça serait à nous de capituler ? Ça se trouve c’est parce que l’on est des sans dents…

&nbsp;

<img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar

@Drepa: comme d’hab, 0 arguments, que de la rhétorique sur fond d’attaques personnelles. Change pas <img data-src=" />



Tiens d’ailleurs, j’y pense: “Dans l’ensemble, les Français pensent à 45% que ce texte représente un danger”

45% des français sont des islamophobes qui votent FN <img data-src=" />

Moi qui croyais qu’on pouvait pas faire pire dans la démagogie et la mauvaise foi que la bande à bono d’NXI, mais si, c’est possible <img data-src=" />

votre avatar

le truc c’est surtout que tu ne sais pas ni lire un article de journal ni analyser un chiffre…

votre avatar







saf04 a écrit :



bon on va suivre un peu les trucs quand meme…

&nbsp;

d’un laicard de gauche, tu passes d’un discours en faveur d’un etat policier, puis d’anti-immigration.

&nbsp;&nbsp;je suis vraiment parfois trollesque sur NXi, mais j’ai essayé de te comprendre.

&nbsp;

&nbsp;malheureusement non , ce n’est pas moi le dérangé.







En même temps dans notre pays, je trouve qu’il y a un sérieux problème dans les définitions idéologiques. En effet, je ne vois pas en quoi on ne pourrait pas être de gauche si on est anti-immigration et si on prône une justice plus ferme.



Être de gauche à mon sens, c’est vouloir que tout le monde vive décemment où qu’il soit, en restant dans le raisonnable. Or vouloir plus d’immigration “standard” (les syriens étant un cas de force majeure compréhensible, bien entendu), c’est vouloir vider les cerveaux du pays émetteur qui en a pourtant sûrement grand besoin et donc participer à son maintien dans la pauvreté (et le malheur de ceux qui sont restés), et vouloir une justice trop laxiste est faire fi de la nature humaine qui ne comprend parfois sa bétise que par une sanction plus ou moins forte (il faut donc trouver un juste milieu).

&nbsp;

Or actuellement en France, la gauche c’est l’immigration tout azimut s’il n’y avait pas les sondages pour l’en empêcher partiellement, et le laxisme qui par contre est en bonne voie. Désolé mais ça c’est de l’anarchisme, pas une position de gauche à mon sens.

&nbsp;

Mais après peut-être qu’il vaudrait mieux que je me définisse comme “conservateur de gauche” comme dirait Jean-Claude Michéa.


votre avatar







saf04 a écrit :



on va faire ca a tete reposée t’es d’accord ?

 

 ”Et surtout, qu’il n’est pas raisonnable de faire venir toujours plus de gens quand on est déjà pas capable de régler nos problèmes économiques et sociaux ? “

 



 ben comme dans aucun pays du monde,  les politiques ne marchent pour regler les problèmes politiques et sociaux, ou est le soucis pour que des francais partent ailleurs et ou des immigrés arrivent ?







Le problème, c’est qu’il n’y a pas du tout d’équilibre entre les français qui partent et les étrangers qui arrivent.



Sur le long terme, la population française augmente de manière trop importante et rapide.



Dans les années à venir, les robots vont mettre à mal l’emploi des personnes peu qualifiés.



J’aimerais pouvoir être optimiste et dire que les choses se passeront bien. Mais je crains que la réalité ne soit tout autre…



Pour ma part, je pense que l’immigration est une bonne chose sur un plan culturel et humain. Mais je sais aussi qu’il y a une limite au nombre d’habitants qui peuvent vivre dignement sur un surface donnée.


votre avatar
votre avatar

“La conseillère spéciale de Bernard Cazeneuve a tenu à nous préciser que le ministre était en campagne pour faire monter le FN, espérant un 2ème tour PS/FN en 2017”



Le problème est que cette fois c’est le PS qui y fera 20% <img data-src=" />

votre avatar



masterdav je peux te poser une question ? mais vraiment en tant que personne, pas en tant que militant politisé.



Ça se voit que tu me connais mal, les partis politiques je m’en tamponne grave.

Tous les mêmes, derrière des discours plus ou moins attrayant ça reste la même merde, que ça soit sarko/hollande/manu/juppé/marine.

Mais c’est tellement rigolo de rentrer dans le lard des bien-pensants en leur laissant croire une préférence pour tel ou tel parti, parce que pour eux si tu n’es pas de leur camp, tu es du camp ennemi.





tu as du comprendre que je suis de gauche



Non, j’ai lu 2 ou 3 de tes posts et ne me suis pas attardé sur le sujet. Et t’ai filtré dans la foulée pour je ne sais plus quel post de bobo tellement banal.





peux tu me dire pourquoi toi tu ne remets pas les chiffres donnés par ton parti en question ?



Bah tout simplement parce que j’ai pas de parti <img data-src=" />





parce que par exemple les 25% qu’on entend, en fait c’est 25% au dernières élections. mais si t’enleves les votes blancs et les non votants, ca fait 8% des Français.



Vais être honnête, me suis pas fait chier.

Suis allé là:fr.wikipedia.org Wikipedia

J’ai pris le chiffre le plus récent (et le plus conséquent pour faire grincer les antifa), et basta.



C’est aussi simple que ça.





le truc c’est surtout que tu ne sais pas ni lire un article de journal ni analyser un chiffre…



Dit le mec qu’a même pas capté que je faisais référence à l’accusation cazeneuvienne “contre LPR=islamophobe du FN”.

Ça doit être dur dans la vie de tous les jours d’avoir tant de difficultés de compréhension <img data-src=" />

votre avatar







MasterDav a écrit :



@Drepa: comme d’hab, 0 arguments, que de la rhétorique sur fond d’attaques personnelles. Change pas <img data-src=" />



Tiens d’ailleurs, j’y pense: “Dans l’ensemble, les Français pensent à 45% que ce texte représente un danger”

45% des français sont des islamophobes qui votent FN <img data-src=" />





C’est exactement ce que je t’ai dit.

Peso je trouve abusif de dire de son discours qu’il dit en substance “t’es contre mon texte, t’es islamophobe”, c’est un gros gros raccourci, et je suis étonné que Marc l’ai fait d’ailleurs.



Moi aussi je trouve le texte dangereux, evidemment. Mais j’essaie de reflechir un peu et de ne pas considérer que Cazeneuve est le diable en personne.



Sinon des arguments ? Qu’est-ce que tu veux argumenter avec qqun qui parle de pensée unique, qui se victimise à tour de bras et qui te sortent du “bouh lui il nous stigmatise plus parce que nous on est plus nombreux, na !”.



votre avatar

killer, le probleme c’est que tu pense que tous les gauchistes ouvrent ou veulent ouvrir les portes en grand.

&nbsp;



&nbsp;manifeste facile: c’est la faute au gauchiste.

&nbsp;

&nbsp;la démocratie internationale, elle existe et elle ne date pas de hollande.

&nbsp;

&nbsp;

votre avatar







TheKillerOfComputer a écrit :



En même temps dans notre pays, je trouve qu’il y a un sérieux problème dans les définitions idéologiques. En effet, je ne vois pas en quoi on ne pourrait pas être de gauche si on est anti-immigration et si on prône une justice plus ferme.





Pensée unique, politiquement incorrect, sorcière, tout ça….


votre avatar







sr17 a écrit :



Le problème, c’est qu’il n’y a pas du tout d’équilibre entre les français qui partent et les étrangers qui arrivent.



Sur le long terme, la population française augmente de manière trop importante et rapide.



Dans les années à venir, les robots vont mettre à mal l’emploi des personnes peu qualifiés.



J’aimerais pouvoir être optimiste et dire que les choses se passeront bien. Mais je crains que la réalité ne soit tout autre…



Pour ma part, je pense que l’immigration est une bonne chose sur un plan culturel et humain. Mais je sais aussi qu’il y a une limite au nombre d’habitants qui peuvent vivre dignement sur un surface donnée.





C’est pas vraiment un argument, ca , quand on compare au reste du monde.



La population mondiale évolue en proportion bien plus rapidement que la population francaise.



Ici d’ailleurs on arrive tout juste à atteindre le seuil du renouvellement des générations…

Sans immigration d’ailleurs (parce que oui, les immigrés statistiquement font plus d’enfants que la population générale) nous n’y arriverions pas.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Je n’ai pas pris l’exemple du malfrat pour faire un parallèle avec l’immigré mais pour démontrer que la force est nécessaire à la loi.





Sauf que tu ne prouve aucunement que la force est nécessaire contre ces personnes ci.







HarmattanBlow a écrit :



Tout comme tu ne peux pas prouver que tout se passerait bien mais mon hypothèse est plus plausible. Mais peu importe, voici la bonne approche : à partir de combien de musulmans pauvres la France deviendrait-elle un pays musulman pauvre ?





Je ne vois pas le problème a ce que la france devienne un pays à majorité musulmane.

De plus, je te fait remarquer que ta remarque sur la France qui s’appauvrirait montre bien que tu n’a strictement rien mais rien du tout à faire des pays pauvres qui existe de part le monde.

Je préfère un pays pauvre et solidaire qu’un pays riche et égoïste.







HarmattanBlow a écrit :



* Commençons par le cas absurde : si d’ici décembre 100 millions de musulmans pauvres débarquent en France, dont la moitié ne parlent pas français et prônent l’excision, penses-tu que nous allons devenir un pays musulman pauvre ? Peux-tu le prouver ?

* S’ils ne sont qu’un million par an pendant trente ans ?

* 500k par an ?





<img data-src=" />







HarmattanBlow a écrit :



La question est donc : quel quota te semble acceptable ? Aujourd’hui le flux est de 100k par an, soit un million par décennie.





Et tu crois que la Turquie et le Liban, il s’en sortent ? À oui j’ai oublié , c’est pas la France, les problèmes ont les laissent au autres !







HarmattanBlow a écrit :



Question subsidiaire : acceptes-tu de les loger chez toi ou de les voir occuper 50% des logements de ton immeuble ?





Ça montre que tu ne connais vraiment rien au problématique du logement en France surtout.

Biensûr si je trouve utile de loger quelqu’un, je pourrais accepter l’idée, mais je doute sérieusement que ça soit de ce genre de logement dont les migrants ont besoin.









HarmattanBlow a écrit :



Super, maintenant ceux qui défendent la politique migratoire sont des nazis.





N’importe quoi, les camp d’internement sont très loin d’être des pratiques nazi, on pratique ces camps depuis des années et des années.







MasterDav a écrit :



Le point FN c’est has been, maintenant c’est direct le point Godwin <img data-src=" />





même réponse qu’au dessus.







MasterDav a écrit :



Benh oui, parce que stigmatiser la communauté musulmane c’est le mal absolu, mais stigmatiser 25% de la population française qui ont l’outrecuidance de se détourner de la pensée unique, ça c’est bien. <img data-src=" />





<img data-src=" /> Tellement de la pensée unique que LR et l’aile droite du PS s’inspire tranquillement de leur discours.



votre avatar



Peso je trouve abusif de dire de son discours qu’il dit en substance “t’es contre mon texte, t’es islamophobe”, c’est un gros gros raccourci, et je suis étonné que Marc l’ai fait d’ailleurs.







Tous ceux qui […] ont été contre toutes les décisions législatives que nous avons arrêtées […] Comme si toute la stratégie consistait à […] pouvoir ensuite théoriser qu’il n’y a qu’une seule et unique solution, qui consiste à organiser la suspicion autour des musulmans



T’enlève le superflu, t’as la substantifique moëlle.

En plus simple: T’es contre la LPR, t’es islamophobe.

C’est juste du B.A.BA de compréhension de langue de bois, tu devrais connaître vu que tu pratique régulièrement.









hurd a écrit :



<img data-src=" /> Tellement de la pensée unique que LR et l’aile droite du PS s’inspire tranquillement de leur discours.





La ligne éditoriale change forcément avec le temps.

N’empêche que là, vous l’avez dans le cul pour les accuser d’être militants d’extrême droite <img data-src=" />


votre avatar

hé masterdav, je vais juste te repondre sur un truc, pas la peine de s’accrocher plus.

&nbsp;



&nbsp;tu es d’accord que ton lien Wikipédia se base sur le nombre de votants exprimés?

&nbsp;

&nbsp;25% de votants exprimés.

&nbsp;si tu enleves les votes blancs et l’abstention tu tombes a 12 %.

&nbsp;puis si tu ajoutes les adultes qui n’ont pas de carte electorale, tu tombes a moins de 10 %.

&nbsp;



&nbsp;elle est ou ta France a 25% ?

votre avatar







saf04 a écrit :



killer, le probleme c’est que tu pense que tous les gauchistes ouvrent ou veulent ouvrir les portes en grand.





Le problème c’est surtout qu’on pense qu’il existe “des portes”. Une frontières, à moins de la militarisé à mort, c’est juste une ligne de démarcation entre plusieurs instance politique.

Il faut alors décider ce qu’on fait :




  • On militarise à fond ce qui est très couteux.

  • On récupére les migrants, on les enferment, on les reconduit à la frontière, ce qui est très couteux .

  • On les accueille, ce qui est probablement couteux à court terme.



    Personnellement je préfère une politique bien plus ouverte mais avec un réel suivis , plutôt que de perdre de l’argents dans des vols charters ou des fusils mitrailleurs et d’avoir des migrants “illégaux” dont on ne sais ce qu’il deviennent.


votre avatar







MasterDav a écrit :



N’empêche que là, vous l’avez dans le cul pour les accuser d’être militants d’extrême droite <img data-src=" />





Encore un raccourci idiot.

C’est bien pour ca qu’il faut rester sur le plan des idées, c’est tout le problème avec les idées véhiculées par l’extrême droite : au bout d’un moment, elles sortent de la fange et finissent par convaincre une partie autre de la population. Au moins en partie, en tous cas.



Les militants d’extrême droite c’est pas le problème. Le problème c’est l’idéologie d’extrême droite. Elle est rampante, elle s’insinue, elle voile ses véritables desseins. Et des idiots se font avoir, et ensuite quand ils sont assez nombreux ils viennent parler du scandale qu’il y a à les “stigmatiser” tant ils sont nombreux, parce que eux savent, eux ne sont pas de “la pensée unique”, ah bah non tu penses bien, eux ils sont éclairés.

Ils sont nombreux : ils ont forcement raison.

.


votre avatar

ils ne sont pas nombreux, mais on leur repete qu’ils le sont.

&nbsp;

votre avatar







saf04 a écrit :



killer, le probleme c’est que tu pense que tous les gauchistes ouvrent ou veulent ouvrir les portes en grand.

&nbsp;



&nbsp;manifeste facile: c’est la faute au gauchiste.

&nbsp;

&nbsp;la démocratie internationale, elle existe et elle ne date pas de hollande.

&nbsp;

&nbsp;





Quand “on” (en général, pas toi) me dit qu’en gros vouloir réduire l’immigration reviendrait à vouloir changer la nuit en jour (c’est texto, j’ai entendu ça récemment à la télévision) ou tout autre argumentation du même niveau faisant penser qu’il est absolument inutile de réfléchir à cette possibilité, je m’excuse de croire qu’ils veulent donc ouvrir les portes.



Ce qui est sûr, c’est que la France s’est “passionné” au niveau politique (l’émotion domine), et il est toujours plus facile de penser en fixant des idées dans le marbre des bornes gauche/droite. L’immigration a été bornée comme ouverte à gauche et fermée à droite, je n’y suis pour rien.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est pas vraiment un argument, ca , quand on compare au reste du monde.



La population mondiale évolue en proportion bien plus rapidement que la population francaise.







Justement, il est assez facile de comprendre que l’humanité va dans le mur.



Parce qu’il y a une limite intangible aux ressources que la terre peut nous fournir.



Que ce soit pour la nourriture, l’énergie, la pollution, si l’homme ne limite pas sa démographie, ce sont des grandes catastrophes et des guerres terribles qui le feront.





Ici d’ailleurs on arrive tout juste à atteindre le seuil du renouvellement des générations…

Sans immigration d’ailleurs (parce que oui, les immigrés statistiquement font plus d’enfants que la population générale) nous n’y arriverions pas.





La population française est passée de 40 millions au début du 20 siècle à presque 70 millions actuellement.



C’est trop, beaucoup trop.



Surtout à l’heure ou la robotisation va changer les paradigmes économiques et favoriser l’importance des ressources et diminuer l’importance de la main d’oeuvre.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Personne n’est assez con pour nier que c’est souvent proche de la barbarie dans certains autres pays du monde, et que tout le monde le sait. Et justement, célébrons l’état de fait que chez nous, nous sommes encore assez protégés, et vivons dans des conditions qui nous permettent encore un vivre ensemble plus ou moins harmonieux. Celebrons ca, et gardons l’espoir et l’idéalisme qu’il y a derrière cette idée, au lieu de nous harmoniser sur le pire.





Drépanocytose, tu es pour l’accroissement des flux migratoires ? Aujourd’hui nous en sommes à 7% - 8% de musulmans et je connais très peu de français qui veulent que ça augmente. Surtout si la radicalisation continue. Quelle serait la proportion idéale (ou acceptable ?) pour toi ?



Quelle part veut-on pour l’Islam en France et quel Islam ? La question ne devrait pas être considérée comme choquante et je ne comprends pas ceux qui répondent qu’il faut se contenter d’ouvrir les vannes et défendent d’envisager les conséquences. Chaque citoyen a le droit de choisir dans quelle société il veut vivre, sinon autant supprimer tout de suite la démocratie.



Moi je souhaite qu’il reste sous les 10%. Je suis tout à fait prêt à faire une place aux français musulmans, à leur concéder ces églises que le catholicisme n’utilise plus (du moins pas les fleurons du patrimoine parce que plus personne n’osera y entrer pour les visiter), à promouvoir des repas végétariens à l’école, etc.



Mais je souhaite conserver une France libertaire où les femmes peuvent se promener seins nus sur la plage, où l’on se moque de toutes les religions sans craindre des assassinats, où les piscines sont mixtes, où perpétuer certaines traditions culinaires et chrétiennes ne suscite pas de hauts cris, etc. Nous subissons déjà un retour au conservatisme, on voit le catholicisme pointer le bout de son nez, il va déjà y avoir beaucoup de combats, je n’ai pas en plus envie d’avoir les barbus sur le dos, surtout que ceux-là sont encore plus radicaux et violents que les autres.



Enfin resterait la question de la radicalisation de l’Islam. Je ne crois pas que tu la nies même si tu espères un changement de cap à l’avenir.





Lui se braque de suite quand on le titille et qu’on essaie de lui murmurer que son argumentaire est assez proche de ceux des droitistes, avec des arguments parfois fallacieux.



Si tu as vu un argument fallacieux n’hésite pas à le pointer. Je ne m’énerve que lorsqu’on suppute sur mes motivations.







hurd a écrit :



Je ne vois pas le problème a ce que la france devienne un pays à majorité musulmane.





Voilà manifestement un point critique de désaccord entre nous.





Je préfère un pays pauvre et solidaire qu’un pays riche et égoïste.



A nouveau un autre point de désaccord saillant : tu préfères que tes gamins vivent dans un pays ouvert quitte à avoir la polio ou à mourir de dyssentrie. Moi j’adore vivre dans un pays riche et je ne renoncerai pas à cela.





Au moins la discussion avec toi aura été claire et simple. Les différences sont limpides et irréconciliables. Merci.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ici d’ailleurs on arrive tout juste à atteindre le seuil du renouvellement des générations…

Sans immigration d’ailleurs (parce que oui, les immigrés statistiquement font plus d’enfants que la population générale) nous n’y arriverions pas.





En quoi est-ce un problème ? La décroissance est probablement notre avenir, et un moyen de faire cela facilement c’est de baisser la population.


votre avatar







TheKillerOfComputer a écrit :



En quoi est-ce un problème ? La décroissance est probablement notre avenir, et un moyen de faire cela facilement c’est de baisser la population.





J’ai jamais dit que c’était un problème.

Et je suis décroissant.


votre avatar

&nbsp;L’immigration a été bornée comme ouverte à gauche et fermée à droite, je n’y suis pour rien. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;meme si tu n’y es pour rien tu va nous expliquer pourquoi l’immigration existe alors que l’on a eu que deux présidents de&nbsp;gauche depuis la seconde guerre mondiale ?&nbsp;

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



A nouveau un autre point de désaccord saillant : tu préfères que tes gamins vivent dans un pays ouvert quitte à avoir la polio ou à mourir de dyssentrie. Moi j’adore vivre dans un pays riche et je ne renoncerai pas à cela.







T’est complétement à la masse aussi en matière de santé. C’est sûr qu’on risque pas d’être d’accord <img data-src=" /> .


votre avatar

C’est qui Bernard Cazeneuve ?

&nbsp;

<img data-src=" />

votre avatar







TheKillerOfComputer a écrit :



Quand “on” (en général, pas toi) me dit qu’en gros vouloir réduire l’immigration reviendrait à vouloir changer la nuit en jour (c’est texto, j’ai entendu ça récemment à la télévision) ou tout autre argumentation du même niveau faisant penser qu’il est absolument inutile de réfléchir à cette possibilité, je m’excuse de croire qu’ils veulent donc ouvrir les portes.



Ce qui est sûr, c’est que la France s’est “passionné” au niveau politique (l’émotion domine), et il est toujours plus facile de penser en fixant des idées dans le marbre des bornes gauche/droite. L’immigration a été bornée comme ouverte à gauche et fermée à droite, je n’y suis pour rien.







Heureusement d’ailleurs qu’en politique, les idées ne se limitent pas au fait d’être de droit ou de gauche.



Au passage, que ce soit la droite ou la gauche, ils ont tous des idées d’un autre age.



Peu importe pour qui vous voterez. Ils sont tous incapables de régler les problèmes du pays.



Et ils échoueront demain comme ils ont échoué hier.



Demandez vous en quoi le monde a changé, vous comprendrez pourquoi ils échouent…









votre avatar







saf04 a écrit :



&nbsp;L’immigration a été bornée comme ouverte à gauche et fermée à droite, je n’y suis pour rien. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 



 &nbsp;       







 &nbsp;meme si tu n'y es pour rien tu va nous expliquer pourquoi l'immigration existe alors que l'on a eu que deux présidents de&nbsp;gauche depuis la seconde guerre mondiale ?&nbsp;









Mélenchon l'avait dit durant la campagne présidentielle : les personnes  sans papiers constituent une armée de réserve de travailleurs sans  droits, sur-exploitables et forcément bon marché. Pratique du coup et la droite pro-entreprises n'allait pas l'empêcher du coup, bien au contraire...       







Mais pour autant, ça n'empêche pas Mélenchon d'être pro-immigration et de vouloir régulariser tous les travailleurs déjà présents soit-disant pour changer le rapport de force. Et effectivement curieusement, la droite qui pourtant a mis en pratique le regroupement familial et autres profite du stéréotype usuel droite d'être anti-, mais surtout elle mise sur le manque de mémoire de l'électeur lamdba et ça marche très bien malheureusement.      







Oui, c'est ridicule comme situation... :/

votre avatar

juste pour savoir, pour baisser la population tu veux virer des gens, ou contrôler la natalité ?

&nbsp;

&nbsp;edit: ha oui donc tu dis dans un commentaire que l’immigration est la faute de la gauche, puis la faute des patrons et de melenchon dans le commentaire suivant.

&nbsp;

&nbsp;ca te dirait pas de construire un argumentaire sensé ?

votre avatar







sr17 a écrit :



La population française est passée de 40 millions au début du 20 siècle à presque 70 millions actuellement.





Il y a aussi l’espérance de vie qui est passée de 45 ans à près de 80 ans qui entre en compte… <img data-src=" />


votre avatar







Z-os a écrit :



Il y a aussi l’espérance de vie qui est passée de 45 ans à près de 80 ans qui entre en compte… <img data-src=" />





Oui mais attention, ça va vite baisser à cause de tout ces étrangers malades qui vont nous infecter (dixit HarmattanBlow) <img data-src=" />


votre avatar

Mais probablement pas une innocente manie… <img data-src=" />

Tenir les rennes, il n’y a que ça qui compte.



Réfléchir sur 20 ans, une génération quoi, c’est réfléchir sur 4 élections… inimaginable pour l’homo-politicus normalement constitué.

votre avatar

M’en moque, je suis vacciné, moi ! <img data-src=" />

votre avatar

Tu veux argumenter quoi ?

Tu vas décortiquer par a+b son argumentaire et derrière il va te dire que c’est toi en tort, donc je vois pas l’intérêt de perdre du temps pour ça.



Mais pour faire simple croire que en mettant les frontières comme certains le pense va résoudre le problème c’est complètement idiot. Mais bon c’est typiquement français d’avoir peur de l’étranger.



Aux passages ces réfugiés, la plus part sont très bien instruits et formés ils peuvent très bien s’intégrer professionnellement sans soucis.



Mais bon c’est tellement plus simple de croire que la France est envahi par les vilains méchants…

votre avatar







Cara62 a écrit :



Tu veux argumenter quoi ?

Tu vas décortiquer par a+b son argumentaire et derrière il va te dire que c’est toi en tort, donc je vois pas l’intérêt de perdre du temps pour ça.



Mais pour faire simple croire que en mettant les frontières comme certains le pense va résoudre le problème c’est complètement idiot. Mais bon c’est typiquement français d’avoir peur de l’étranger.



Aux passages ces réfugiés, la plus part sont très bien instruits et formés ils peuvent très bien s’intégrer professionnellement sans soucis.



Mais bon c’est tellement plus simple de croire que la France est envahi par les vilains méchants…







Et inversement, c’est tellement plus simple de croire que tous les Français sont bons gentils et généreux…


votre avatar

Quand on ne voit pas plus loin que sa propre vie, effectivement, il est dur de concevoir certaines choses.&nbsp;&nbsp;

Dans ma grande bonté d’âme, je vais t’offrir un petit cours accéléré d’escroquerie en bande organisé.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Tout d’abord, tu commence par une tontine&nbsp;qui te permet de rassembler la somme désiré.&nbsp;



&nbsp;Une fois cela réalisé, tu permet à la première personne arrivée de pouvoir faire venir c’est 7, 8 ou plus enfants. Ainsi il bénéficie de généreuse prestation sociale permettant ainsi de faire venir une deuxième personnes, et ainsi de suite. A cela tu rajoute quelque “mère célibataire”. Et voila comment en quelque seconde je viens de te monter une bel arnaque légale.&nbsp;



&nbsp;Je sais que beaucoup ici considère les africains comme des abrutis crève la faim, mais sachez qu’en matiere d’arnaque ils sont loin d’être mauvais, encore plus lorsqu’ils sont aidées par des personnes pleines de pitié et de bon sentiments à leur égard. Regarde aussi la définition de mugi&nbsp;et les vidéos en lien&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Mais nan les bandits en France sont tous des immigrés, arrête de dire des conneries ! <img data-src=" />


votre avatar







neokoplex a écrit :



Quand on ne voit pas plus loin que sa propre vie, effectivement, il est dur de concevoir certaines choses.  

Dans ma grande bonté d’âme, je vais t’offrir un petit cours accéléré d’escroquerie en bande organisé.  



 Tout d’abord, tu commence par une tontine qui te permet de rassembler la somme désiré. 



 Une fois cela réalisé, tu permet à la première personne arrivée de pouvoir faire venir c’est 7, 8 ou plus enfants. Ainsi il bénéficie de généreuse prestation sociale permettant ainsi de faire venir une deuxième personnes, et ainsi de suite. A cela tu rajoute quelque “mère célibataire”. Et voila comment en quelque seconde je viens de te monter une bel arnaque légale. 



 Je sais que beaucoup ici considère les africains comme des abrutis crève la faim, mais sachez qu’en matiere d’arnaque ils sont loin d’être mauvais, encore plus lorsqu’ils sont aidées par des personnes pleines de pitié et de bon sentiments à leur égard. Regarde aussi la définition de mugi et les vidéos en lien <img data-src=" />







Serais tu en train de dire que tout les non Français sont des Africains ? Et si non, pkoi te focaliser sur eux ?


votre avatar







Cara62 a écrit :



Mais nan les bandits en France sont tous des immigrés, arrête de dire des conneries ! <img data-src=" />







Bah justement c’est bien ce que je dis <img data-src=" /> Les Français sont parfaits ^^


votre avatar

Vivement le retour de Napoléon et du nouveau empire français !

votre avatar

bizarre, ca fait longtemps que notre sauver Louis_XIV est pas passé par ici <img data-src=" />

votre avatar







Cara62 a écrit :



Vivement le retour de Napoléon et du nouveau empire français !







Mais il ne nous a jamais quitté ! Il n’y a que les gens qui vivent dans le déni de réalité pour croire qu’il mort!

Ouvre un peu les yeux bon sang, c’est pas pake avec tes oeillères tu ne le vois pas que cela n existe pas.



Sale bobo va <img data-src=" />



(toute ressemblance avec des membres de NXI n’est que fortuite ^^)


votre avatar

Nan un roi c’est nul, un empereur la c’est mieux <img data-src=" />

votre avatar







Cara62 a écrit :



Tu veux argumenter quoi ?

Tu vas décortiquer par a+b son argumentaire et derrière il va te dire que c’est toi en tort, donc je vois pas l’intérêt de perdre du temps pour ça.





C’est pourtant ce que lui, et d’autres, font lorsqu’ils critiquent le propos des autres.

Mais il semblerait bien que ce respect de l’interlocuteur ne concerne que les soit disants militants d’extrême droite, ceux régulièrement (et impunément) insultés de racisme, xenophobie, et autres phobies à la mode.

Pendant que ceux qui détiennent la vérité se contentent de les insulter de façon vaguement déguisée et de vomir la propagande sous forme de contre vérité sans preuves. Sans oublier régulièrement de s’attaquer à la forme du propos en évitant soigneusement le fond.







Cara62 a écrit :



Mais pour faire simple croire que en mettant les frontières comme certains le pense va résoudre le problème c’est complètement idiot. Mais bon c’est typiquement français d’avoir peur de l’étranger.





C’est complètement idiot, parce que….. ?

Non, tu trouve ça complètement idiot, nuance.

Et une majorité de français estime que c’est loin d’être idiot. Regarde les sondages récents.

En tous cas ce qui est sûr, c’est que combiné à d’autres actions (éradication de l’islam radical, retour des réfugiés dans leurs pays, mise en place de gouvernements laïcs stables), ça sera un début de solution.

Déplacer l’ensemble de la population d’afrique et du moyen orient en europe ne résoudra jamais rien, ne fera que déplacer le problème, mais en plus en créera d’autres.

Et faire son petit antifa des bacs à sable n’y changera rien.







Cara62 a écrit :



Aux passages ces réfugiés, la plus part sont très bien instruits et formés ils peuvent très bien s’intégrer professionnellement sans soucis.





Ouais, à chaque fois qu’un réfugié passe une frontière, un poste vacant apparaît par magie dans le pays concerné.

Les 3M de chômeurs actuels sont juste des branleurs qui refusent de travailler, ça se sait bien qu’il y a des centaines de milliers d’offres d’emploi en attente de travailleurs, heureusement que ces nouveaux immigrants sont là pour sauver le marché de l’emploi !







Cara62 a écrit :



Mais bon c’est tellement plus simple de croire que la France est envahi par les vilains méchants…





C’est surtout tellement plus flatteur de faire croire qu’on est un chevalier blanc dans son armure étincelante de perfection.


votre avatar







neokoplex a écrit :



Quand on ne voit pas plus loin que sa propre vie, effectivement, il est dur de concevoir certaines choses.  

Dans ma grande bonté d’âme, je vais t’offrir un petit cours accéléré d’escroquerie en bande organisé.  



 Tout d’abord, tu commence par une tontine qui te permet de rassembler la somme désiré. 



 Une fois cela réalisé, tu permet à la première personne arrivée de pouvoir faire venir c’est 7, 8 ou plus enfants. Ainsi il bénéficie de généreuse prestation sociale permettant ainsi de faire venir une deuxième personnes, et ainsi de suite. A cela tu rajoute quelque “mère célibataire”. Et voila comment en quelque seconde je viens de te monter une bel arnaque légale. 



 Je sais que beaucoup ici considère les africains comme des abrutis crève la faim, mais sachez qu’en matiere d’arnaque ils sont loin d’être mauvais, encore plus lorsqu’ils sont aidées par des personnes pleines de pitié et de bon sentiments à leur égard. Regarde aussi la définition de mugi et les vidéos en lien <img data-src=" />





mouais, bon en règle général le mugu est une grosse blonde ou un gros blaireaux célibataire infoutu de pécho au balto quand AF dort du sommeil du juste (ou de l’ivrogne au choix)……de la à dire qu’ils sont géniaux en terme d’escroquerie……heeeeeeeeu, je rigole et pas que doucement pour bien les connaitre. Quand à leur désir de venir en france la plupart du temps c’est du au cousin qui fait du “business” ici…en gros manute en usine mais qui se traduit une fois en vacances au bled par “chef d’entreprise” parce que ça craint de dire qu’on a pas réussit quand une partie de la famille a financé le passage.

Ensuite dire que c’est facile pour les étrangers…..je rigole quand? Je suis marié à une étrangère et t’invite à venir partager ces délicieux moments d’attente à la préfecture dès 4h30 du mate, tu vas voir c’est fendart….ou pas :/


votre avatar

Donc, parce que une majorité dans un sondage pense que c’est pas bête, il faut le faire ? Euh…. C’est vrai que ces sondages sont pas du tout influencés par les récents attentats et donc la plus part font l’amalgame.

votre avatar

En réalité il n’y a que deux point de vue sur l’immigration et la vision de ce qu’est un pays.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Pour les premiers, ils considèrent que la france est une entreprise et qu’à se titre, il ne doit pas y avoir de discrimination à l’entrée, tant que l’on est productif on a sa place, et éventuellement si l’on est pas productif, le “patron” doit faire preuve d’indulgence, et plus il y aura de salarié, plus cela signifie que l’entreprise est prospère Enfin, tout les salariés ont strictement les même droit et doivent juste respecté le règlement intérieur. Mais voila c’est tout. Et en réalité, ces personnes sont les pires ultra capitaliste que la terre aie jamais porté. Pour la plupart il ne s’en rende même pas compte.&nbsp;



&nbsp;Pour les second, ils considèrent que la France est une maison, un foyer. Par conséquent en tant que propriétaire, on a le droit de choisir ces amis et de choisir qui rentre, on choisit ces propres règles de vie et on privilégie toujours la famille sur le premier inconnu venu et évidemment, tout le monde n’a pas les même droit. L’invité malgré un bon accueil devra toujours faire preuve de retenu et ne pas se croire chez lui. Enfin on entretient dans la mesure du possible de bon rapport avec le voisinage.

votre avatar



Donc, parce que une majorité dans un sondage pense que c’est pas bête, il faut le faire ? Euh…. C’est vrai que ces sondages sont pas du tout influencés par les récents attentats et donc la plus part font l’amalgame.



Méthode habituelle:




  • prendre un bout de propos et le sortir de son contexte

  • le tourner à la dérision

  • éviter soigneusement de toucher au reste.

    C’est bien, tu as souligné le fait que ce n’est pas parce que la majorité pense quelque chose qu’elle a raison.

    Indirectement tu as aussi démontré que les 2 principaux partis politiques français n’ont pas plus de valeur, puisque élus par une majorité de français.

    Et tu es tombé en plein dans le panneau: tout ce que tu as retenu c’est la seule ligne qui était là à titre informatif, sans jugement de valeur sur cette information, et t’en es servi pour essayer de décrédibiliser mon propos.



    Dis autrement, quand je dis:



    L’eau ça mouille, le feu ça brûle, tous les oiseaux volent dans le ciel, 1+1=42



    Toi tu réponds:



    1+1=2 ahaha gros noob tou se ke ta dis sais faut lololol ptdr iksedé





    T’en fais pas, tous tes potes en blacklist font de même.

votre avatar







neokoplex a écrit :



En réalité il n’y a que deux point de vue sur l’immigration et la vision de ce qu’est un pays.  



 Pour les premiers, ils considèrent que la france est une entreprise et qu’à se titre, il ne doit pas y avoir de discrimination à l’entrée, tant que l’on est productif on a sa place, et éventuellement si l’on est pas productif, le “patron” doit faire preuve d’indulgence, et plus il y aura de salarié, plus cela signifie que l’entreprise est prospère Enfin, tout les salariés ont strictement les même droit et doivent juste respecté le règlement intérieur. Mais voila c’est tout. Et en réalité, ces personnes sont les pires ultra capitaliste que la terre aie jamais porté. Pour la plupart il ne s’en rende même pas compte. 



 Pour les second, ils considèrent que la France est une maison, un foyer. Par conséquent en tant que propriétaire, on a le droit de choisir ces amis et de choisir qui rentre, on choisit ces propres règles de vie et on privilégie toujours la famille sur le premier inconnu venu et évidemment, tout le monde n’a pas les même droit. L’invité malgré un bon accueil devra toujours faire preuve de retenu et ne pas se croire chez lui. Enfin on entretient dans la mesure du possible de bon rapport avec le voisinage.







Ca sent bon l’ouverture d’esprit tout ca ^^



Si on arrive pas à rentrer dans les cases que tu as choisi, on fait comment ?


votre avatar







athlon64 a écrit :



se cache peut etre dans le lot l’enfant cacher d’un émirat ou descendant d’une ancienne lignée “noble”, comment les repérer, je ne suis pas sur qu’ils aient le sang bleu comme vous





Mes lois sont valables pour tout les sujets marchands sur mes terres, indépendamment de leur couleur. Qu’il soit demandé une preuve de noblesses à tout sujet demandant l’accès aux ‘allocs’.


votre avatar







Louis_XIV a écrit :



Mes lois sont valables pour tout les sujets marchands sur mes terres, indépendamment de leur couleur. Qu’il soit demandé une preuve de noblesses à tout sujet demandant l’accès aux ‘allocs’.





les Schtroumpf ca compte ?


votre avatar

ca t’as permis de comprendre l’incompréhensible <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



les Schtroumpf ca compte ?





Moi qui cherchais un nouveau bouffon.


votre avatar







Louis_XIV a écrit :



Que les bourreaux se mettent à l’oeuvre rapidement. Que les cartographes te trouvent un chemin vers Jerusalem.





Le chemin est tout tracé, Sire, les mécréants s’enfuient en Maurétanie avec l’or destiné pour la charité, il suffit de suivre le chemin laissé par les pièces tombées.


votre avatar







athlon64 a écrit :



ca t’as permis de comprendre l’incompréhensible <img data-src=" />





Comme quoi, avec la drogue, tout devient possible <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" /> tant que ca doit rester dans ta tête oui <img data-src=" /> (sauf quelques cas qui ont réussi a s’en extraire)

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Du coup ça me fait penser à un vieux sondage qui avait des résultats absurdes de ce genre mais c’était au tout début du bruit médiatique autour d’ISIS et beaucoup de gens devaient alors ignorer ce nom. Je me demande si ce n’est pas ce sondage-là qui aurait en fait été réchauffé par Newsweek.



Quoi qu’il en soit, désolé, si j’avais fait attention je ne l’aurais jamais cité. Je devais encore avoir cette discussion à l’esprit quand je l’ai lu et mon cerveau m’a joué un vilain tour.





Newsweek a réchauffé un article daté de 8/26/14 at 12:49 PM ? Ben dis donc ils sont fort chez Newsweek. <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



ca t’as permis de comprendre l’incompréhensible <img data-src=" />







Par contre j’ai toujours pas compris qui était réalité :x (enfin à part le fait que ca soit une ptite fille ^^)


votre avatar







eliumnick a écrit :



Par contre j’ai toujours pas compris qui était réalité :x (enfin à part le fait que ca soit une ptite fille ^^)





t’aime etre dans les petites filles ? <img data-src=" />



Et réalité, je ne sais pas, le reultat de la reaction chimique ou electrique du cerveau.


votre avatar







athlon64 a écrit :



t’aime etre dans les petites filles ? <img data-src=" />





Ça vous fait un point commun supplémentaire <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" /> connard ! Si 15 ans et 3 mois c’est petite fille, alors surement, sinon non <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



t’aime etre dans les petites filles ? <img data-src=" />



Et réalité, je ne sais pas, le reultat de la reaction chimique ou electrique du cerveau.







Mais tu sais que tu peux parler avec des enfants sans forcément avoir des rapports sexuels avec eux non ? ^^



Enfin parler avec réalité c’est compliqué vu qu’on ne sait jamais si c’est la réalité ou ses rêves :x



Et je ne parle même pas du truc impossible dans son rêve qui se rattache à un événement futur ^^


votre avatar







Louis_XIV a écrit :



Que les bourreaux se mettent à l’oeuvre rapidement. Que les cartographes te trouvent un chemin vers Jerusalem.





n’écoutes point AF qui compte vous perdre en maurétanie sire, écoutez plus vos fidèls sujet bretons et prennons la mer pour accoster à saint jean d’acres et reconstituons les royaumes francs d’orients


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Newsweek a réchauffé un article daté de 8/26/14 at 12:49 PM ? Ben dis donc ils sont fort chez Newsweek. <img data-src=" />





Ah ! J’avais regardé la date mais zappé l’année. Bon ben le mystère est éclairci.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Mais tu sais que tu peux parler avec des enfants sans forcément avoir des rapports sexuels avec eux non ? ^^



Enfin parler avec réalité c’est compliqué vu qu’on ne sait jamais si c’est la réalité ou ses rêves :x



Et je ne parle même pas du truc impossible dans son rêve qui se rattache à un événement futur ^^





Oui, enfin dans ce cas présent, t’es dedans, tu lui parles pas <img data-src=" />



youtube.com YouTube


votre avatar







athlon64 a écrit :



Si je croise un champ de vaches pendant l ‘automne faudrait que j’aille voir





Ouoh putain, une sortie récolte de champis entre impactiens.

Je vote PRÉSENT !!



Par contre des psylo en début d’automne, mhhhhhhh. C’est des Semilanceata qu’il y a par chez toi ?

Par chez moi on les trouve plus en fin de printemps. Mais y’en a d’autres <img data-src=" />


votre avatar

&nbsp;PCI : Petit Cercle Islamophobe pour reprendre la phrase…<img data-src=" />

&nbsp;et faire plaisir a son auteur…<img data-src=" />

&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







neokoplex a écrit :



Et merci de confirmer ce que je dis, à moins de vouloir bétonner la France, il n’y a plus de place.





C’est rigolo car l’Allemagne est il me semble deux fois plus dense que la France.

Et c’est d’autant plus drôle quand on sait le nombres de logements ou bureaux vide qui existe en France uniquement parce qu’on chercher avant tout à les vendre cher ou pour spéculer sur l’immobilier.


votre avatar

&nbsp;<img data-src=" />

Pour un attentat il faut les mêmes ingrédient que pour un feu d’artifice dans sa ville:

Une autorisation du préfet ou du maire pour se couvrir…<img data-src=" />

Une commission de sécurité<img data-src=" />

Un artificier “Français” de préférence…<img data-src=" />

Prévenir le voisinage pour les risques de chahut possible…<img data-src=" />

Et prévoir en plus un permis de démolir pour être en règle avec nos administrations…<img data-src=" />



&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Ah les droit de l’homme que l’on présente quand ça nous arrange. Ma solution est beaucoup plus simple.&nbsp;&nbsp;

Comme l’Australie on refoule les bateau d’ou qu’ils viennent, jusque là rien de bien méchant. Et pour ceux qui passe entre les maille du filet, soit on les renvois dans leur pays s’ils acceptent de communiquer leur identité, soit on les renvois sur leur continent d’origine en s’alliant avec un pays par continent que l’on dédommage pour chaque clandestin. Après ce qu’il se passe n’est plus notre problème car nous ne sommes pas des impérialistes souhaitant imposer notre modèle de vie au monde entier.

votre avatar

Mais pas qu’à Bézier. Mais c’est vrai qu’en “l’extreme droite” fait quelque chose, tout de suite c’est le mal absolu.

votre avatar

vas dire à ma femme qui jamais a touché une seule alloc a monté sa boite et en plus à un CDI……ouais sale étrangère profiteuse……heeeeeu, je lui montre pas ton poste tu risques d’avoir le BOPE qui va débarquer chez toi, et les CRS sont des petits joueurs en comparaison…mate tropa de elite (et je te jure que c’est pas de la fiction)….donc les étranger….en plus pour bosser pour un industriel du batiment heureusement qu’ils sont la!!!!!

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ouoh putain, une sortie récolte de champis entre imINpactiens.

Je vote PRÉSENT !!



Par contre des psylo en début d’automne, mhhhhhhh. C’est des Semilanceata qu’il y a par chez toi ?

Par chez moi on les trouve plus en fin de printemps. Mais y’en a d’autres <img data-src=" />





<img data-src=" />



Comme je l’ai dit, pas de champs près de chez moi, mais il me semblait que c’était plutot a l’automne, la saison des champignons quoi, par contre, les Semilanceata sont pas sur les bouses mais à coté contrairement à d’autres (recherche rapide).



Ca pourrait etre sympa, petite récolte, petite beuverie (ou infusion pour certains) après avec un bon plat <img data-src=" />





jmc007 a écrit :



PCI : Petit Cercle Islamophobe pour reprendre la phrase…<img data-src=" />

 et faire plaisir a son auteur…<img data-src=" />

 <img data-src=" />





<img data-src=" /> au top (j’ai bien fait de dire PCI <img data-src=" />)


votre avatar







neokoplex a écrit :



Bent tu m’explique que parler de frontière et de douane c’est un truc complètement imaginaire et dément. Je te montre que non. Ca a existé il y a pas si longtemps, et cela existe encore juste à coté de chez sans pour autant “couté” des fortunes ou être d’une bêtise crasse. A moins que les suisses soient stupides.





Je n’ai jamais dit que c’était “complètement ouf”, j’ai dit qu’il faudrait faire accepter à tous les professionnels un retour à la situation précédente.

Je t’ai également demandé le coût de tout ça, et c’est toi qui dévie en parlant du bon temps d’avant et de la Suisse.

Je veux un chiffre, combien une telle surveillance va coûter ?



Parce que je ne sais pas si tu sais, mais les frontières avant Schengen, c’étaient de grosses passoires qui laissaient passer quasiment autant d’immigration illégale qu’aujourd’hui. Je t’invite à consulter les chiffres du solde migratoire depuis les années 50, qui prouve aussi à quelle point “l’invasion” proclamée est une chimère.



Donc, à combien chiffres tu une surveillance de nature à éliminer comme tu le prétends l’immigration clandestine ?



Au passage (je le met là, mais cela ne te concerne pas particulièrement), en faisant des recherche, je suis tombé par hasard sur ce lien, et il est très intéressant, car j’y ai appris que dans le budget lié à l’asile, dont les anti immigrationnistes n’arrêtent pas de nous sortir les chiffres, la lutte contre l’immigration illégale est comprise dans ce budget.

Alors, je ne sais pas si l’extrême droite est au courant, ce qui m’étonnerai pour ses cadres, mais dans le cas contraire, c’est juste du mensonge par omission, et ça en dit long sur leur honnêteté intellectuelle.







neokoplex a écrit :



Quitte à jouer sur la sémantique et être de mauvaise fois, on peut y aller jusqu’au bout. Un criminel pris sur le fait est innocent tant que non jugé. Quand plus de 95% des demandes d’asiles sont refusés, et donc qu’il s’agit officiellement de clandestin, on peut convenir qu’il s’agit là d’une filière d’immigration clandestine. Sinon, tu me montreras les actualité où l’on parle des milliers de clandestins mourant dans la rue de faim et de soif puisque selon toi il ne reçoivent aucune aide.





Tu peux sourcer tes 95% stp ? Parce que là, tu racontes n’importe quoi.



Visiblement, oui, tu vas à fond dans la mauvaise foi. Quant à juger sur le fait, si tu arrives à deviner l’histoire de quelqu’un simplement en le regardant arriver en France, ouvre un cabinet, tu vas te faire un pognon monstre.







neokoplex a écrit :



Tu sais, il suffirait de les empêche de rentrer et éventuellement de les soigné chez eux. Et hop plus besoin d’AME. Pour la CMU, des gens dans ma famille en dispose et ne s’en plaigne pas si ce n’est effectivement pour le refus de certains médecins. Mais la qualité des soins est strictement la même. Que ta mère change de dentiste.





Il y a suffisamment d’articles sur le net concernant la CMU qui vont dans mon sens. Je te laisse chercher. Et l’histoire est un peu plus compliqué que de “changer de dentiste”, puisque quand un professionnel fait une erreur, le conseil des dentistes te renvoie…. chez le même pour qu’il répare son erreur (au passage en se torchant avec leur obligation de confidentialité, mais c’est une autre histoire).



Concernant l’AME, c’est un problème philosophique. Si tu préfères laisser crever ton prochain, tu t’en arrangeras avec ta conscience.

 





neokoplex a écrit :



Si c’est tellement dur à obtenir, mais alors de quoi vive les passeurs ? Le voyage était parait il de plusieurs milliers d’euros.





Pour le coût du voyage, encore une fois, les articles sur le net sont assez nombreux, et vont encore tous dans ma direction.







neokoplex a écrit :



On m’aurais menti. J’ai déjà expliqué comment obtenir ces 32000 euros voir le message du dessus.





T’as rien expliqué du tout, tu racontes juste de la merde pour justifier tes conneries.



Ce que tu as dit, c’est aussi débile que si je te disais que tous les pauvres sont des idiots qui devraient se faire prêter de l’argent et investir.







neokoplex a écrit :



Et par le site que je t’ai mis en lien, tu vois bien que les immigrés sont loin d’être les animaux stupide sortie de leur brousse. Il s’agit de gens comme toi et moi ayant des smartphone et se renseignant sur internet ou des sites se sont spécialisé dans la promotion de l’immigration a but “sociale”.





Oui, on connaît le couplet, ce sont tous des enfoirés venant vivre la grande vie en piquant nos allocs.



Cette chanson, elle se joue dans tous les bons PMU depuis plus de 50 ans, et bizarrement, on est encore là……


votre avatar







Picos a écrit :



Je trouve les supporters de foot violents et dangereux. A chaque fois qu’ils se réunissent pour célébrer leur rituel, ça fini mal et y’a de la casse et des bastons. Donc tout les supporters de foot sont des violents et des dangereux personnages #amalgamejetaime.





Quand ai-je fait un tel amalgame je te prie ?





Par rapport à l’invasion culturelle sous entendu dans tes commentaires et ceux de neokoplex



STOP.



Il n’y a aucune invasion culturelle en cours pour moi. Aucune, rien, nada. Et je te l’ai déjà dit la dernière fois. Mes propos n’ont absolument rien à voir avec ceux de neokoplex qui croit en un grand remplacement.



Je dis seulement qu’il y en aurait (conditionnel) une si nous écoutions (conditionnel) des gens comme toi qui voudraient supprimer la politique migratoire. Dois-je être encore plus clair ?



Je dis seulement une évidence que tout le monde reconnaît sauf quelques uns comme toi trop occupés à poser : il faut une politique migratoire pour que la France reste ce qu’elle est. Il y a trop de candidats à l’immigration pour seulement 60 millions d’habitants.





je trouve que l’Espagne et le sud de la France qui, malgré une forte culture Arabe dû à la présence des Maures pendant près de 4 siècles (du 7eme à la fin du 10ème siècle) et à laquelle ont doit le magnifique Art Mudéjar entre autre.



Ceci n’est pas une phrase. Mais si tu voulais dire que l’invasion Arabe nous a beaucoup apporté à l’époque, c’est évident mais c’est parce qu’ils incarnaient alors la civilisation alors que nous n’étions que des barbares incultes, puants et sous-développés. La situation actuelle est vraiment très différente et la contribution de la culture musulmane est douteuse passée une petite addition au nom de la diversité.



Et note que l’invasion arabe a finalement amené assez peu de musulmans en Espagne.





Je trouve également que tu poses des questions vraiment très orientés.



Demander à quelqu’un de clarifier sa position c’est orienté ? Moi j’ai noté avec amusement que tu t’es contenté d’esquiver parce que ces questions te dérangeaient. Désolé de t’avoir dérangé, je te laisse reprendre la pose.









hurd a écrit :



Faudrait savoir, moi qui croyait que le problème c’était les arabes musulmans … en fait, il ne faut pas oublier les noirs idiots et avide de sang.





J’ai pris en exemple la première source de réfugiés de 2014. Si tu préfères que je reste cantonné au Maghreb le sujet politique du moment au Maroc est un rapport pointant le taux de 30% d’analphabètes.



Et les “noirs idiots et avides de sang” ce sont tes propos et certainement pas les miens !





C’est des pays et des gens “cultivés” qui ont produit l’industrialisation de la violence.



Quelle absurdité ! Non la violence n’a pas été inventée par le méchant blanc, qu’est-ce que c’est cette vision raciste à la con qui idéalise les “indigènes” (tes mots) ?!





Cette vision de l’autre qui serait un indigène violent aux mœurs douteuse est purement et simplement fausse.



Mais si beaucoup d’entre eux sont analphabètes, violents, superstitieux et intolérants, et ce sont des faits bordel ! Sinon la RDC et de nombreux autres n’en seraient pas là. Mais ce n’est certainement pas parce que ce sont des indigènes (ton expression douteuse) mais parce qu’ils sont pauvres, rien de plus !



C’est toi et toi seul qui fait une lecture raciste du problème quand j’en fais une simple lecture sociale (et culturel pour d’autres questions que celles-ci).





La richesse, l’instruction, la sécurité et la tolérance vont de pair et s’acquièrent en plusieurs générations. La démocratie n’a pas commencée en 1789 en France mais ce fut en revanche le point de départ du long chemin qui allait nous y conduire après de nombreux bains de sang. Pas plus que l’instruction supérieure n’a explosée après dans la décennie suivant la loi de Ferry. Il faut des siècles pour bâtir une nation comme la France.



Par contre rien ne dit que les mœurs occidentales sont universelles et viennent automatiquement avec le développement, même si Hollywood s’y attelle. Il est tout à fait possible que certains pays ou régions choisissent de demeurer sous des lois religieuses ou autoritaires. Même si à mon avis cela compromettra sérieusement leur développement. Quant aux immigrés ils conservent bien sûr leurs mœurs d’origine (proches ou non de la moyenne de leur pays) et leurs descendants sont progressivement assimilés pour peu qu’ils soient minoritaires.


votre avatar







neokoplex a écrit :



Non relis bien mon message en dehors de tout aspect gauche droite. Concept qui n’ont plus de sens aujourd’hui.  



 En pronant la suppression des frontière pour faire un seul grand pays et qu’un humain de France est la même chose qu’un humain d’Afrique car les deux paie des impôts, travail et respect les lois, cela correspond au même modèle que celui de l’entreprise où un salarié A est interchangeable avec un salarié B. 



 Sérieusement, médites vraiment sur la différence qu’il y a entre chez toi et a ton boulot (si tu bosses dans une grosse boite).





Non mais là, pareil, c’est de la philo de comptoir….



Je ne vois pas ce que le concept d’entreprise vient foutre là dedans….







neokoplex a écrit :



Aussi choquant que le concept puisse te paraitre, non effectivement tout le monde n’a pas les même droit. Pour la simple et bonne raison que tout le monde est différent. Par contre, nous n’avons jamais dis que deux personne identique (ayant le même statut) ne devais pas avoir les mêmes droits.





Oui, donc c’est que je dis, c’est exactement la même rhétorique que le mec qui t’explique que lui doit gouverner, parce que lui sait, et qu’il n’a pas le même statut que toi.



SI toi tu légitimes des discriminations, les autres peuvent le faire aussi selon d’autre critères qui te plairont sûrement moins, mais ça reste le même mode de pensée.


votre avatar







neokoplex a écrit :



Mais pas qu’à Bézier. Mais c’est vrai qu’en “l’extreme droite” fait quelque chose, tout de suite c’est le mal absolu.





Désolé mais j’ai rarement vu aussi gros.



Les affichettes du train…. sérieusement….


votre avatar







hurd a écrit :



Faudrait un jour se mettre d’accord sur le fait que les frontières sont des limitations administratives, et qu’il existe un monde entre vouloir un état mondial , vouloir la libre-circulation des personnes et vouloir des frontières franchissable, y compris par des pauvres (ce qu’on peine à vouloir accepter en europe) en se pliant à quelques règles élémentaires.



Quand à l’humain, oui un humain est un humain. Tu cherche le gène du Français peut être ?





Et bien, je suis désolé de te dire qu’hélas un humain n’en vaut pas un autre. Un humain, c’est un homme ou une femme, 1ère différence, voila déjà deux groupes. Qui sont constitué d’une culture alors rajoute encore x groupes. Qui eux mêmes sont divisés en plusieurs religions ou non religions. Et là tu arrives a un sacré paquet de petits groupes plus ou moins missile entre eux.&nbsp;&nbsp;





&nbsp;Mais c’est sur que lorsque l’on considère l’humain comme un tas de viande productif payant des impôts (et qu’en plus on est de gauche) forcément on arrive plus facilement a des théories farfelus qui n’ont aucune réalité dans la vrai vie.


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" />



Comme je l’ai dit, pas de champs près de chez moi, mais il me semblait que c’était plutot a l’automne, la saison des champignons quoi, par contre, les Semilanceata sont pas sur les bouses mais à coté contrairement à d’autres (recherche rapide).





Les Semilanceata c’est la variété commune de psilocybes en France.

Ca se trouve entre la fin du printemps / début été et la mi automne en fonction de la région (ca aime le soleil), mais en automne ils sont “adultes”, les jeunes sont mieux. Plus petits, mais moi je préfère.

Et puis en automne, les condés rôdent, ils sont formés à ca.



Ca se trouve là où il y a eu de l’azote ET de l’eau, sur sol plutôt très acides. Le mieux c’est de connaître les coins où il y a une nappe phréatique pas loin de la surface ou une rivière sous-terraine.

Et c’est une erreur de croire que ca pousse bien dans les champs à vaches. Ca pousse, mais pas au top. Un pré à caprins est meilleur en général.


votre avatar

Ben si ta femme est chef d’entreprise, alors j’ai du me trompé. C’est que TOUS les immigrés sont des génies et une richesse pour la France. Ca te va comme raisonnement, il n’y a rien qui te choque ? Mais comment expliques tu que le chômage soit de près de 40% chez les immigrés en France avec tant de génie. Ah je crois que je sais, c’est parce que la France est un pays raciste.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Ben c’est bon, je crois qu’on a résolu le problème.

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Quelle absurdité ! Non la violence n’a pas été inventée par le méchant blanc, qu’est-ce que c’est cette vision raciste à la con qui idéalise les “indigènes” (tes mots) ?!





Je vais juste tiquer là dessus.

Il n’a pas dit que nos civilisations ont inventé la violence en elle même, mais qu’elles ont inventé son industrialisation.

Et il a tout à fait raison, historiquement parlant.


votre avatar

Je serais ravi de pouvoir discuter IRL et sans violence.

votre avatar

Ah bon tout les noir d’Afrique sont pas pareil ???? Ben merde alors, en voila une bonne…&nbsp;&nbsp;

Et chez les niakoué aussi il y a des différences… Ben dis donc, c’est une sacré soirée…&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Je t’expliquais juste le raisonnement. Il n’y a aucun racisme à dire qu’on est pas tous pareil et que l’on peut être mis dans des cases. Par contre il y a un bon gros racisme qui consiste à dire que certain sont des victimes éternels et d’autre des coupables tout trouvés.&nbsp;



&nbsp;Si tu vois ce que je veux dire…&nbsp;

votre avatar

Tain j’ai deja dit que je vais voter pour la grosse blondasse qui a une tete a mugu uniquement pour foutre le dawa dans ce pays de m…. Mais tous le monde ici a compris que je partageais pas ces idées (je sais j’ai tjrs aimé casser mes jouets). Cependant, pour les vrais faf qui eux y crois dur comme fer, les immigrés sont une minorités et vous vous braquez contre des gens qui sont……français!!! Bordel vous avez deja côtoyez des sans papiers? Des vrais un pas des descendant qui sont français…..bun jamais ils foutent la merde ils font profils bas acceptent tous les boulots que tous français refusent de faire….et qd l’inspection du travail passé bun ils ferment les yx ces mecs n’existent pas….a vomir

votre avatar

Ce que j’aime bien avec les gens qui ne lisent pas, c’est qu’il passe rapidement pour des cons.&nbsp;Mais ne le prend pas mal, ça m’arrive aussi. Mais là avec l’effet de style que tu as mis à ton message, je n’ai pas pu resister.&nbsp;



&nbsp;Allez je te file un coup de main. Par exemple ta capacité constante à t’autoflageller comme tu le fait cela vient de la CULTURE chrétienne (pas religion), tu n’as pas besoin d’être catholique pour ça. Simplement d’être un français dont l’histoire des 1500 dernières années (une paille quoi) est intimant lié à la chrétienté.&nbsp;



&nbsp;Il y a les fondements des droit de l’homme aussi, l’hôpital, la charité, l’école, etc. Et oui, tout ça c’est chrétien. Cela ne vient pas de nul part.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Et pour ton information, les protestants sont des chrétiens. Je ne vois pas ou je parle des catholiques spécifiquement.

votre avatar







neokoplex a écrit :



Ce que j’aime bien avec les gens qui ne lisent pas, c’est qu’il passe rapidement pour des cons. Mais ne le prend pas mal, ça m’arrive aussi. Mais là avec l’effet de style que tu as mis à ton message, je n’ai pas pu resister. 



 Allez je te file un coup de main. Par exemple ta capacité constante à t’autoflageller comme tu le fait cela vient de la CULTURE chrétienne (pas religion), tu n’as pas besoin d’être catholique pour ça. Simplement d’être un français dont l’histoire des 1500 dernières années (une paille quoi) est intimant lié à la chrétienté. 



 Il y a les fondements des droit de l’homme aussi, l’hôpital, la charité, l’école, etc. Et oui, tout ça c’est chrétien. Cela ne vient pas de nul part. 

 

 Et pour ton information, les protestants sont des chrétiens. Je ne vois pas ou je parle des catholiques spécifiquement.







Si je comprend bien, par ce post tu nous explique que la culture chrétienne est porteuse de valeurs telles que l’autoflagellation et “les fondements des droit de l’homme aussi, l’hôpital, la charité, l’école” ?


votre avatar







neokoplex a écrit :



Peux tu arrêter d’être radical et de me faire dire ce que je n’ai jamais dis. Il y a une différence entre un filtre et rien du tout. Mais je suis bien conscient que le filtre laisse passer des choses. Mais il enlève déjà le plus gros. Ensuite on refiler à l’intérieur selon les méthodes expliquer plus haut (contrôle- expulsion direct). Et rassure toi je suis bien conscient qu’il y aura encore des acharnés qui resterons, mais ce sera sans commune mesure par rapport à aujourd’hui. C’est tout ce que je dis.





C’est rhétorique et destiné à te faire comprendre qu’à moins de mettre des champs de mines entre chaque poste-frontières, ou d’être entouré par la mer comme en Australie, tu n’arriveras jamais à juguler l’immigration illégale.







neokoplex a écrit :



Bonjour là caricature… Dis moi, les pv c’est bien automatique, même si tu n’es pas d’accord avec le flic, tu le paye quand même. C’est de la dictature ? Et bien la c’est la même chose.





Tu compares une amende avec une expulsion du territoire ? Vraiment ? T’as pas l’impression deux trucs qui n’ont pas du tout les mêmes conséquences ?



De plus, un PV, tu peux le contester que je sache.







neokoplex a écrit :



Le clandestin est en infraction manifeste on applique donc la sanction immédiatement (bien sur il peut rassembler ces affaires, et même choisir de se payer le billet retour) mais il ne reste pas sur le territoire. Si il n’est pas d’accord il mène la procédure depuis chez. Il n’y a rien d’inhumain là dedans. Quant à ton délire de vol de papier pour les faire expulser je ne vais pas poursuivre. Si l’on par dans le n’importe quoi, ce n’est pas la peine. Mais pour te répondre, l’identification ne se ferait pas avec un bout de papier, mais biométriquement donc peut importe les papiers perdu, voler, etc.





Biométriquement ?



Tu veux ficher génétiquement toute la population française ? Bravo, tu viens de gagner le prix Bernard Cazenave.



Vouloir sortir la justice du système, fichage de la population, des flics partout aux frontières, de beaux délits de faciès en perspective, il y a pas à dire, tu vends du rêve….

   





neokoplex a écrit :



Mais arrête un peu de t’enflammer pour rien… Manipulateur, rien que ça. Je t’ai pris la première source venue.





Ne l’affirme pas aussi catégoriquement si tu ne veux pas qu’on te reproche la méthode.







neokoplex a écrit :



Je n’ai effectivement pas fait une étude du pourcentage sur les 50 dernières années afin de t’en ressortir la médiane. Et on s’en fou, 70%, 80% ou 90%, c’est la même. On parle pas de 5% ou 10% qui constituerait quelque chose de marginal. Donc oui l’asile, c’est une vaste blague. Sans parlé du fait que dans tes 30% restant il y a des menteurs.





Je constate surtout que tu évites beaucoup de mes propos et que tu ne réponds qu’à ce qui t’arranges.



Pour trouver des solutions, t’es fort, mais quand il s’agit de les détailler, surtout pour les coûts, il n’y a plus personne.

Pourtant, c’est calculable. Le coût d’un fonctionnaire de police est connu, le prix d’un poste-frontière peut s’estimer à la louche, tout comme le coût d’un fichage.



Bizarrement, aucun chiffre n’est jamais avancé chez ceux qui défendent la même idéologie sur le sujet….


votre avatar







lanoux a écrit :



Tain j’ai deja dit que je vais voter pour la grosse blondasse qui a une tete a mugu uniquement pour foutre le dawa dans ce pays de m…. Mais tous le monde ici a compris que je partageais pas ces idées (je sais j’ai tjrs aimé casser mes jouets). Cependant, pour les vrais faf qui eux y crois dur comme fer, les immigrés sont une minorités et vous vous braquez contre des gens qui sont……français!!! Bordel vous avez deja côtoyez des sans papiers? Des vrais un pas des descendant qui sont français…..bun jamais ils foutent la merde ils font profils bas acceptent tous les boulots que tous français refusent de faire….et qd l’inspection du travail passé bun ils ferment les yx ces mecs n’existent pas….a vomir





Ils ne risquent pas de les connaître, ils les abhorrent. La seule chose qu’ils veulent, c’est qu’ils dégagent, peu importe la justification, ça, ça se trouve toujours.

Autrefois, c’était le racisme pur et dur, aujourd’hui, c’est l’économie. Sauf que t’en a pas un qui peut te donner un chiffre de ce que coûterai leur rêve.


votre avatar

Ha mais moi suis pas violent et plutôt open comme mec….

Bon les p’tits loup vais au dodo on se reparle ici sur ce fil ou en MP pour un WE tranquilou en fin de mois?

votre avatar







lanoux a écrit :



Bon les p’tits loup vais au dodo on se reparle ici sur ce fil ou en MP pour un WE tranquilou en fin de mois?





Fin de mois ça va être tendu pour ma part, ce sera plutôt octobre. On voit ça en MP <img data-src=" />


votre avatar

Je ne me considère pas de “tradition” chrétienne. Enfin je ne mis arrête pas tout du moins.



L’école tel qu’on la connait est quand mpeme plus ancienne et tous les autres peuples ont un partage de la connaissance ainsi que des instances de santé pour la survie du peuple. Que ça soit les tribu reculé d’Amazonie ou les tibétains.

De même que la charité n’est pas une valeur strictement chrétienne.



Certes nous avons 1500 ans de culture en partie chrétienne mais la restreindre a ça, c’est oublier la culture celte et scandinave qui était également ancré chez nous avant cela et pendant.



De plus, les japonais également ont des écoles, des hopitaux, la charité, l’auto flagellation. Pourtant ils n’ont des “chrétiens” que depuis la moitié du 20 eme siècles.

Les arabes avant également des écoles et des hopitaux ainsi que la charité et l’auto flagellation.

Ce n’est donc pas la culture chrétienne que tu décris mais l’homme qui veut avancer.

votre avatar







neokoplex a écrit :



Je t’expliquais juste le raisonnement. Il n’y a aucun racisme à dire qu’on est pas tous pareil et que l’on peut être mis dans des cases.





Sauf que cette mise en case ne doit pas être considéré comme autre chose que ce quel est, c’est à dire au mieux une simplification grossière de l’être humain, au pire une vision complètement à côté de la plaque.

Vouloir faire dire autre chose à ces case que ce qu’elles sont est dangereux. Non les français ne sont pas des “blanc de racines chrétienne”, ils sont beaucoup plus divers et beaucoup plus complexe.



De fait, à moins d’une véritable bonne raison (genre médical et encore c’est pas parfait), toute les catégorisation d’être humain que tu pourra me présenter ne seront qu’arbitraire et ne pourront justifier aucune discrimination.



Discriminer par exemple les hommes et les femmes pour des raisons qui ne sont pas directement lié à cette petite particularité est clairement sexiste et abusif. S’il est logique d’adapter certaines chose au différences physiques, comme on ne donne pas un t-shirt XXL à un bébé, ça se limite à cela et juste à cela.



Donc désolé, mais je considérais toujours cette volonté de classification des humains dans des domaines ou elle n’a rien à faire, comme au mieux de la bêtise au pire du racisme gras.







neokoplex a écrit :



Si tu vois ce que je veux dire…





Je pense que je préfère ne pas voir, ça sent la propagande d’extrême droite qui raconte n’importe quoi en niant l’impact de l’oppression.


votre avatar

<img data-src=" />





<img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Il n’a pas dit que nos civilisations ont inventé la violence en elle même, mais qu’elles ont inventé son industrialisation. Et il a tout à fait raison, historiquement parlant.





Tu as raison de pointer mon erreur, par contre je ne sais pas si cette thèse est vraie. Elle est populaire mais ne fait pas consensus.









hurd a écrit :



Je n’ai jamais dit ça, mais les pire système de violence industrialisé ont été réalisé par des gens riches et instruit qui ont utilisé tout leur argents et leurs connaissance (des ingénieurs tout ça) pour créer des objet tel que rafale, fusil-mitrailleur, gaz moutarde,zyklon B, Bombe H ,etc…





Même si c’était vrai (voir ci-dessus) la question n’est pas celle de la hiérarchisation des cultures ou de degrés de violence civilisationnelle (et je n’ai pas l’impression que les hutus eurent été incapables d’agir sans l’exemple d’un certain petit moustachu).



La question est beaucoup plus pragmatique : leurs taux d’homicides sont aujourd’hui très supérieurs aux nôtres, historiquement bas. Si nous acceptions massivement (conditionnel : ce n’est pas le cas aujourd’hui) des éléments de pays beaucoup plus violents, nous importerions de la violence. Pas en totalité, grâce à nos richesses et nos systèmes de sécurité efficace, mais en partie tout de même puisque beaucoup sont inéduqués et n’ont pas les clés pour s’adapter aux exigences de leur monde moderne et plus encore du nôtre.



Encore une fois tu abordes le problème sous l’angle civilisationnel ou racial alors que je me borne à une lecture sociale pour ces questions : pauvreté, éducation et violence sont liés. Je ne fais de lecture culturelle que pour ce qui relève des mœurs, de la chose politique et de la culture.









neokoplex a écrit :



Ceci n’est pas une croyance, mais un fait, il n’y a qu’à voir le 93 entre aujourd’hui et il y a 50 ans.





Dans certaines localités la bascule culturelle est une réalité. Mais pas au niveau national et aucune donnée ne porte à croire que ce sera un jour le cas : nous devrions nous stabiliser à 10% - 11% de musulmans.



Je conçois que ce remplacement soit frustrant pour ceux qui vivent dans ces localités et c’est pourquoi je demande aux uns et aux autres s’ils accepteraient que ce changement s’opère dans leur immeuble.



Mais quand toi ou l’extrême-droite parlez d’un remplacement vous discutez d’un remplacement national purement fantasmé.



Quant aux petits villages de France j’habite dans une zone rurale et les villages sont totalement dépourvus de musulmans. Ce qui ne les empêche pas de tous les redouter. Je n’ai jamais vu aussi peu de musulmans et de noirs depuis que j’ai emménagé dans le coin.





Le problème, c’est qu’aujourd’hui la machine s’emballe. On a plus besoin des pauvres sans qualifications car il n’y a plus d’usine. Mais on a oublié de fermer le robinet.



Ça c’est l’immigration européenne. Parce que pour le reste ça fait dix ou vingt ans qu’on a fermé le robinet à la main d’œuvre non-qualifiée. Je suis satisfait de l’immigration extra-européenne actuelle.



En revanche je ne suis pas partisan d’une citoyenneté européenne. Je veux bien à la rigueur maintenir la zone Schengen pour l’Europe de l’Ouest avec quelques changements (à chacun la charge de ses frontières et possibilité d’expulsion définitive). Mais ouvrir cette zone à des pays qui fauchent encore les blés à la main était de la connerie et il est rageant de voir notre police impuissante face aux trafics massifs d’êtres humains (prostitution) et aux entreprises douteuses dans le BTP.





Ca c’est de la connerie en barre. Le moyen âge français n’a jamais été barbare et sombre comme nous le vends le cinéma hollywoodien. Je ne ferais pas de cours d’histoire ici, mais ceci est clairement une mystification de l’histoire qui est toujours d’actualité au niveau de la populace, mais clairement pas au niveau des médiévistes.



Il n’empêche qu’à l’époque ils étaient plus avancés que nous et nous transmirent de nombreux choses. C’est par leur truchement que nous avons accédé à une bonne partie de l’héritage grec, et par eux que nous avons fait progresser notre médecine, l’hygiène, les sciences et les flux internationaux. Il fut une époque où les grands lieux de savoir s’appelaient Tombouctou et Tolède, ce n’est pas un fantasme.









ActionFighter a écrit :



Tu veux ficher génétiquement toute la population française ? Bravo, tu viens de gagner le prix Bernard Cazenave.





Pour le surnom. <img data-src=" />



Cela dit nous avons tous donné nos empreintes digitales et photos. Le fichage biométrique existe depuis longtemps.


votre avatar







athlon64 a écrit :



PCi est un repère d’islamophobe en puissance alors <img data-src=" />



Aussi possible…<img data-src=" />

PCI: Petit Cercle Intellectuel, Imbécile, Inculte, Incroyant, Impossible, Informatique au plus simple..<img data-src=" />

&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







larkhon a écrit :



Il paraît même que des bébés phoques pourraient mourir si on passe pas ces lois… C’est mignon un bébé phoque, non?



Les BB fuck, Brigitte Bardot défoncée….<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;

Pas si mignon a cette age…<img data-src=" />



&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







neokoplex a écrit :



Ah les droit de l’homme que l’on présente quand ça nous arrange. Ma solution est beaucoup plus simple.&nbsp;&nbsp; 



Comme l'Australie on refoule les bateau d'ou qu'ils viennent, jusque là rien de bien méchant. Et pour ceux qui passe entre les maille du filet, soit on les renvois dans leur pays s'ils acceptent de communiquer leur identité, soit on les renvois sur leur continent d'origine en s'alliant avec un pays par continent que l'on dédommage pour chaque clandestin. Après ce qu'il se passe n'est plus notre problème car nous ne sommes pas des impérialistes souhaitant imposer notre modèle de vie au monde entier.






Le plus simple on coule les bateaux au large:<img data-src=" />

1 Abris pour les poissons<img data-src=" />

2 Nourriture pour les poissons<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Recyclage Humanitaire….<img data-src=" />



&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;PS: A UTILISER EN DERNIER RECOURS…<img data-src=" />


votre avatar







MuadJC a écrit :



Dans le bouddhisme, tout le monde doit être considéré comme ayant été ta mère ou ton fils (réincarnation).





Tout comme les peuples pré-sémitiques, notamment en Mésopotamie, avaient une notion très ouverte de l’hospitalité.



Neokoplex raconte juste n’importe quoi pour justifier sa thèse.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Nadine Morano ? C’est pas elle qui joue à GTA avec ses enfants ? ^^





Ah pas au courant de cette histoire <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Gné ?! <img data-src=" /> sont fous ou quoi ? Une douille de shit c’est dégueu, encore avec de la verte je comprends, ca reste doux, bon par contre ca tape un peu plus mais au moins pas de tabac et produits dégueux qui te crament la gueule <img data-src=" />





Je sais bien, mais bon les (dé)goûts et les couleurs <img data-src=" />


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Même si c’était vrai (voir ci-dessus)





T’est vraiment dur d’oreille tout de même. L’industrialisation de la violence ne peut avoir lieu dans des région trop pauvre… parce que … il n’en ont pas les moyens, c’est pas plus simple ni compliqué que ça. Si l’ont peut, tu trouvera toujours un taré pour le faire. Rien à voir avec une quelque idée de racines culturelle de la violence.

Bref, les riches utilise de la violence de riche si possible en la délocalisant et en utilisant les pauvres pour combattre et les pauvres, bah ils se retrouve de fait dans un monde de violence. Bref, l’idée que le pauvre serait plus violent que le riche me semble très fantaisiste, c’est juste que ce dernier évite de se salir les main.









HarmattanBlow a écrit :



La question est beaucoup plus pragmatique : leurs taux d’homicides sont aujourd’hui très supérieurs aux nôtres, historiquement bas. Si nous acceptions massivement (conditionnel : ce n’est pas le cas aujourd’hui) des éléments de pays beaucoup plus violents, nous importerions de la violence.





D’une part, c’est assez égoïste, avec ce genre de logique, il faudrait te faire un ghetto de riche “sans problème” pour toi. Et laissé les autres dans leur problèmes.



D’autre part, je ne vois pas d’afflux si “massif” que tu le dit. 1 millions de personnes, c’est peanut dans une europe de 800 millions d’habitants. Bref, c’est tout à fait gérable .



Ensuite, il est très peu probable que les éléments qu’on importe soit nécessairement violent. Tu suppose qu’il vont devenir violents pour je ne sais quel raison obscure.

Ce ne sont pas des militaires qui fuient chez nous. Et si c’est le cas ou qu’il existe un doute, on peut tout à fait émettre des réserves sur son entrée dans le territoire, s’il ont à des éléments probant ont peu aussi les inculpés

(je doute par-contre qu’on puisse facilement renvoyer des criminels notoires dans leur pays d’origine de toute façon )



Ne pas interdire l’entrée dans le territoire à l’aide de muraille et de refus systématique ne signifie pas qu’on ne doit pas un minimum contrôler.









HarmattanBlow a écrit :



Encore une fois tu abordes le problème sous l’angle civilisationnel ou racial alors que je me borne à une lecture sociale pour ces questions : pauvreté, éducation et violence sont liés. Je ne fais de lecture culturelle que pour ce qui relève des mœurs, de la chose politique et de la culture.





Sauf que les gens aussi analphabète qu’ils peuvent être ont tous ou presque eu une éducation quoi que tu en pense, que la pauvreté uniquement n’amène pas la violence. Ce qui amène la violence c’est bien plus l’exclusion . Bref ce qu’on crée aujourd’hui en les refusant.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ah pas au courant de cette histoire <img data-src=" />







lien au hasard



en fait elle ne joue pas à GTA, elle l’a acheté pour montrer a ses enfants à quel point ce jeu est mal <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Non, tu as tort, relis ce que j’ai mis au lieu de persévérer….





Sauf que c’est faux. C’est juste toi qui dit que ça diminuerait de manière drastique, mais tu n’as strictement aucune preuve de ce que tu avances. Pire, la situation pré-Schengen et ce qui se passe ailleurs te donne tort, mais tu continues à garder tes œillères….





Très bon exemple !



Tu vas sérieusement me soutenir que les radars ont diminué de manière drastique les excès de vitesse ? <img data-src=" />



&nbsp;

L’australie en comparant sa situation pré et post rigueur.&nbsp;&nbsp;

Les exces de vitesse, je ne sais pas. La vitesse moyenne sur les routes, oui et c’était le but.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;L’immigration serait donc le seule domaine magique selon toi où quelque soit la politique que tu mène, cela ne change rien. Et c’est moi qui divague… Tes arguments consiste uniquement à me dire non. Les douanes au frontières existent dans de nombreux pays, et pourtant tu me dis que cela sert à rien. La rigueur vis a vis de l’immigration clandestine existe dans de nombreux pays, voir les gentils musulmans du golf qui n’ont pas accueilli 1 seul “réfugié’ depuis le début, c’est donc bien qu’il existe des solutions.&nbsp;



&nbsp;Mais c’est sur, c’est plus dur a assumé moralement de dire non a des personnes en difficulté et de les aidé à plus long terme chez elles que de jouer les généreux avec l’argent des autres et d’ouvrir les portes en bien grand sans se soucier des conséquences.&nbsp;



&nbsp;Pour finir tu me rabâche sans cesse les montant infime des aides sauf, que tu oublies à chaque fois de préciser que ça c’est l’aide financières, mais qu’en plus derrière il y a une multitude de service couteux qui sont rendu gratuit. Et encore une fois les français n’ont jamais été consulté pour savoir s’ils voulaient payer des milliards de leur poche pour ça.&nbsp;



&nbsp;Pour les empreintes, c’est vrai qu’entre un bout de papier et une empreinte digitale, c’est le même niveau de falsification. Et je vois bien le mec qui se fait contrôler mettre un bout de caoutchouc sur son doigt devant le flic…&nbsp;



&nbsp;Mais de toute façon le problème à chaque fois que l’on discute c’est que tu n’as aucune mesure et part dans l’absolu pour tout ce que je dit. Je dis de contrôler que ça diminuera les fraudes, tu me sors que ça sert a rien car il y aura toujours de la fraude, etc.&nbsp;



&nbsp;Donc arrêtons là.&nbsp;



&nbsp;Bonne journée.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je sais bien, mais bon les (dé)goûts et les couleurs <img data-src=" />





<img data-src=" /> sauf si c’est du hash de première qualité à 60-80e le gramme, la Ok ca doit passer


votre avatar







neokoplex a écrit :



Mais de toute façon le problème à chaque fois que l’on discute c’est que tu n’as aucune mesure et part dans l’absolu pour tout ce que je dit. Je dis de contrôler que ça diminuera les fraudes, tu me sors que ça sert a rien car il y aura toujours de la fraude, etc.







Je ne pensais pas lire autant d’humilité dans tes propos!


votre avatar

Il en reste combien de tes peuple présémitique aujourd’hui…&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Tu vois, si tu lisais, tu aurais vu que je parlais de ces derniers siècle pas de l’ensemble de l’histoire de l’humanité que l’on ne connait pas de toute façon.

votre avatar







neokoplex a écrit :



Il en reste combien de tes peuple présémitique aujourd’hui…  



 Tu vois, si tu lisais, tu aurais vu que je parlais de ces derniers siècle pas de l’ensemble de l’histoire de l’humanité que l’on ne connait pas de toute façon.







SI je comprend bien, tu dis que dans certain cas (notamment le post #844), l’Histoire fait tout, mais que dans d’autre, l’Histoire n’a aucune influence ?


votre avatar







neokoplex a écrit :



Il en reste combien de tes peuple présémitique aujourd’hui…  



 Tu vois, si tu lisais, tu aurais vu que je parlais de ces derniers siècle pas de l’ensemble de l’histoire de l’humanité que l’on ne connait pas de toute façon.



Revenons alors au christianisme:



Tu aimeras ton prochain comme toi-même (Matthieu 19 :49) : mais laisse-le crever dans son pays (Marine, 2017).


votre avatar







hurd a écrit :



Ils faut bien comprendre que les gens se mélange d’un point de vue génétique, culturel,etc…







Ça dépend où, par exemple chez cara dans le nord non, et c’est pas moi qui le dis mais les grands philosophes du PSG <img data-src=" />


votre avatar







lanoux a écrit :



Ça dépend où, par exemple chez cara dans le nord non, et c’est pas moi qui le dis mais les grands philosophes du PSG <img data-src=" />







Christine Boutin approuve ^^


votre avatar

Aimer ne veut pas dire se suicider collectivement pour l’autre.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Ensuite permet de te dire que ton prochain n’est pas le clandestin qui habite au bout du monde, mais ta voisine et ses 3 gosses qui a du mal a bouclé les fin de mois et qui lorsqu’elle a tenté de t’en parler, tu t’es dit que c’était une cassos parce qu’en plus elle t’a dit qu’elle voterait FN. Si tu veux faire preuve de charité, commence par t’occuper de tes voisins avec ton temps et ton argent avant de vouloir t’occuper de la planète entière avec l’argent des autres.&nbsp;



&nbsp;Et si tu veux aider ces populations, force les a rester chez elle pour se battre et adopter un meilleur cadre de vie, plutôt que de concentrer la planète entière dans un tout petit espace de prospérité (qui ne le restera pas longtemps.

votre avatar







neokoplex a écrit :



Aimer ne veut pas dire se suicider collectivement pour l’autre.







Peux tu définir un peu plus précisément (et notamment le qui) de cette phrase ?


votre avatar







neokoplex a écrit :



L’australie en comparant sa situation pré et post rigueur.





L’Australie est entourée par l’eau, toi y en a comprendre ?







neokoplex a écrit :



Les exces de vitesse, je ne sais pas. La vitesse moyenne sur les routes, oui et c’était le but.





Tu ne dois pas beaucoup rouler pour soutenir que les radars ont une influence.







neokoplex a écrit :



L’immigration serait donc le seule domaine magique selon toi où quelque soit la politique que tu mène, cela ne change rien.





Ce n’est pas ce que je dis.



Je dis que si tu n’y met pas les moyens nécessaires, ça n’a aucune influence. Or les principaux arguments anti immigrationnistes actuels sont économiques, ce qui n’a aucun sens.







neokoplex a écrit :



Et c’est moi qui divague… Tes arguments consiste uniquement à me dire non. Les douanes au frontières existent dans de nombreux pays, et pourtant tu me dis que cela sert à rien. La rigueur vis a vis de l’immigration clandestine existe dans de nombreux pays, voir les gentils musulmans du golf qui n’ont pas accueilli 1 seul “réfugié’ depuis le début, c’est donc bien qu’il existe des solutions.





<img data-src=" />



Et bien si tu veux foutre en l’air les droits de l’homme pour éviter d’accueillir des réfugiés, libre à toi. Parce que ce n’est pas vraiment à cause des contrôles aux frontières que personne ne va la bas, hein…







neokoplex a écrit :



Mais c’est sur, c’est plus dur a assumé moralement de dire non a des personnes en difficulté et de les aidé à plus long terme chez elles que de jouer les généreux avec l’argent des autres et d’ouvrir les portes en bien grand sans se soucier des conséquences.





Parce que tu crois qu’on les aide à long terme avec la politique internationale actuelle ?



Ce sont les occidentaux qui ont armé Daesh. Alors, oui, c’est plus difficile de dire à des gens chez qui ont a bien foutu le bordel chez eux d’aller se faire foutre, mais encore une fois, tu t’arranges avec ta conscience.







neokoplex a écrit :



Pour finir tu me rabâche sans cesse les montant infime des aides sauf, que tu oublies à chaque fois de préciser que ça c’est l’aide financières, mais qu’en plus derrière il y a une multitude de service couteux qui sont rendu gratuit. Et encore une fois les français n’ont jamais été consulté pour savoir s’ils voulaient payer des milliards de leur poche pour ça.





Si tu as un problème avec le système électoral et la souveraineté du peuple, ne vote pas pour le FN, il ne veut rien y changer.







neokoplex a écrit :



Pour les empreintes, c’est vrai qu’entre un bout de papier et une empreinte digitale, c’est le même niveau de falsification. Et je vois bien le mec qui se fait contrôler mettre un bout de caoutchouc sur son doigt devant le flic…





Oui, continue d’éviter encore par l’ironie les problèmes soulevés par tes solutions moisies.







neokoplex a écrit :



Mais de toute façon le problème à chaque fois que l’on discute c’est que tu n’as aucune mesure et part dans l’absolu pour tout ce que je dit. Je dis de contrôler que ça diminuera les fraudes, tu me sors que ça sert a rien car il y aura toujours de la fraude, etc.





Mais aucune mesure pour quoi ?



Contrairement à toi, je ne considères pas les vagues migratoires comme un problème, alors je vais pas proposer de solutions à un problème que je ne reconnais pas !







neokoplex a écrit :



Il en reste combien de tes peuple présémitique aujourd’hui…  



 Tu vois, si tu lisais, tu aurais vu que je parlais de ces derniers siècle pas de l’ensemble de l’histoire de l’humanité que l’on ne connait pas de toute façon.





La culture sémite et chrétienne est issue des peuples prés-sémitiques, notamment les sumériens. A noter d’ailleurs le rôle de l’immigration sémite chez les sumériens qui a donné naissance au judaïsme.



Encore une fois, tu parles de culture et d’histoire en occultant tout ce qui ne va pas dans ton sens.







neokoplex a écrit :



Donc arrêtons là.



Bonne journée.





Je crois que c’est mieux oui.


votre avatar







eliumnick a écrit :



lien au hasard



en fait elle ne joue pas à GTA, elle l’a acheté pour montrer a ses enfants à quel point ce jeu est mal <img data-src=" />





Elle utilise la même prévention contre la pédophilie ? <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> sauf si c’est du hash de première qualité à 60-80e le gramme, la Ok ca doit passer





Mouais, même là…


votre avatar







hurd a écrit :



Des camps de rééducations ?







Vive les camps de la mort de la tolérance ^^


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Le punk rock, ce n’est pas la musique, mais un art de vivre <img data-src=" />







Qui semble avoir ses limites :







ActionFighter a écrit :



Et les nôtres non plus <img data-src=" />







On pourrait faire de la musique n’importe comment mais ce serait interdit pour les commentaires, bravo la cohérence. <img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



Surtout que c’est prévisible depuis plus de 150 ans.







Oui, tout a fait prévisible… et d’ailleurs tout à fait prévu par de nombreux économistes et penseurs.



Juste une armée de politicards sans couilles qui n’a pas le courage de dire la vérité au peuple et d’aller contre les préjugés qu’on a inculqué au peuple pendant des siècles d’économie agricole.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Ah oui ^^ Désolé javais pas fait le lien ^^





J’espère que tu feras attention à partir de maintenant, n’oublies pas, faute avoué, à moitié condamné.


votre avatar







sr17 a écrit :



Oui, tout a fait prévisible… et d’ailleurs tout à fait prévu par de nombreux économistes et penseurs.



Juste une armée de politicards sans couilles qui n’a pas le courage de dire la vérité au peuple et d’aller contre les préjugés qu’on a inculqué au peuple pendant des siècles d’économie agricole.







Et aussi un peuple qui semble ne pas pouvoir (vouloir ?) exister autrement que par le travail :(


votre avatar







TaigaIV a écrit :



J’espère que tu feras attention à partir de maintenant, n’oublies pas, faute avoué, à moitié condamné.







Arf, j’étais resté sur les valeurs chrétiennes ^^ Mais comme le grand remplacement a eu lieu, il est normal que cela change ^^


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Faudrait arrêter de l’accuser publiquement le pauvre, il va finir par avoir une descente de l’ASE chez lui <img data-src=" />





Je les enverrai dans ta cave, y a une armée de chinois qui font de la couture avec du fil d’or <img data-src=" />





eliumnick a écrit :



Ouais enfin si les autorités compétentes commence à éplucher les commentaires de PCI pour faire condamner les gens, on risque d’être nombreux à avoir des problèmes ^^





<img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Ils se disent sans doute que le voisin SDF n’est pas prés de s’en sortir. Il ne faut pas oublier les gens qui justement grasse à la solidarité ne sont pas SDF. Mais oui il y a un vrai problème de solidarité et de peur du voisin.







Oui, c’est amusant de voir le défaitisme quand il s’agit de nos concitoyens et le dynamisme quand il s’agit d’aider des réfugiés venant d’ailleurs.



Cela dit, je trouve très bien qu’on aide des réfugiés, mais comme on dit, charité bien ordonnée devrait commencer par soi même.



Ce n’est pas parce qu’on est français de naissance qu’on mérite de crever dans la rue en se faisant traiter de fainéant.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Qui semble avoir ses limites :



On pourrait faire de la musique n’importe comment mais ce serait interdit pour les commentaires, bravo la cohérence. <img data-src=" />





Oui, allons y, supprimons toutes les règles…. vive l’anarchie…. c’est vraiment n’importe quoi ces gauchos <img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



Arf, j’étais resté sur les valeurs chrétiennes ^^ Mais comme le grand remplacement a eu lieu, il est normal que cela change ^^





Tu crois que j’ai mal interprété la notion de plaider coupable ?


votre avatar







sr17 a écrit :



Oui, c’est amusant de voir le défaitisme quand il s’agit de nos concitoyens et le dynamisme quand il s’agit d’aider des réfugiés venant d’ailleurs.



Cela dit, je trouve très bien qu’on aide des réfugiés, mais comme on dit, charité bien ordonnée devrait commencer par soi même.



Ce n’est pas parce qu’on est français de naissance qu’on mérite de crever dans la rue en se faisant traiter de fainéant.







Tu veux dire que les SDF qui ne sont pas d’origine française peuvent crever la bouche ouverte ? ^^


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Tu crois que j’ai mal interprété la notion de plaider coupable ?







Complétement. Tu as oublié que pour que le plaider coupable fonctionne, il faut renoncer au droit d’avoir un procès juste et équitable, avec une défense.


votre avatar







sr17 a écrit :



Oui, c’est amusant de voir le défaitisme quand il s’agit de nos concitoyens et le dynamisme quand il s’agit d’aider des réfugiés venant d’ailleurs.



Cela dit, je trouve très bien qu’on aide des réfugiés, mais comme on dit, charité bien ordonnée devrait commencer par soi même.



Ce n’est pas parce qu’on est français de naissance qu’on mérite de crever dans la rue en se faisant traiter de fainéant.





C’est peut-être par ce que l’on comprend ce qu’ils racontent que l’on a moins envie de les aider.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Et aussi un peuple qui semble ne pas pouvoir (vouloir ?) exister autrement que par le travail :(





On va faire quoi sans travail ? Glander ? S’instruire ? Fumer des joints ?



Non, l’homme a besoin d’une activité pénible. S’il était trop oisif, il risquerait de s’apercevoir qu’on lui met dans l’os.







athlon64 a écrit :



Je les enverrai dans ta cave, y a une armée de chinois qui font de la couture avec du fil d’or <img data-src=" />





Je les ai achetés légalement ces chinois ! J’ai un certificat de propriété <img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



Et aussi un peuple qui semble ne pas pouvoir (vouloir ?) exister autrement que par le travail :(







Dans ce cas, on pourrait le partager.



Ah non, c’est vrai, on peut pas parce que ça n’arrange pas le Medef et les libéraux pro-esclavage européen.



C’est tellement cool pour le patronat d’avoir des millions de chômeurs qui poussent au portillon, prêts à accepter n’importe quoi.





votre avatar







TaigaIV a écrit :



C’est peut-être par ce que l’on comprend ce qu’ils racontent que l’on a moins envie de les aider.





Peut-être que s’ils faisaient l’effort de prendre du bon vin au lieu des bouteilles de Villageoise, on aurait plus envie de discuter avec eux.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Sur ces 500M, combien voudraient immigrer s’il suffisait de prendre l’avion ? Pour ma part j’ai encore en mémoire cette visite de Chirac à Libreville où les milliers de personnes amassées autour du cortège criaient “des visas ! des visas ! des visas !” Et cela me fait répondre : au moins des dizaines de millions.





Si c’était le cas, il y aurait aussi bien plus de personne qui repartirais. Il ne faut pas croire que les africain n’ont que ça en tête de rejoindre l’Europe, c’est complètement faux.



Les personnes qui partent ont tous un profil particuliers qui leur donne de bonnes raisons de partir. En Grèce, ce ne sont pas les familles qui partent, mais bien les jeunes qui se retrouve dans un pays ou on ne leur donne pas de place.



Partir en Europe, même si c’était juste prendre l’avion, ça reste cher, long et une décision dur et difficile à prendre. Les migrants ne sont pas des “touristes”.


votre avatar







Thats_My_People a écrit :



Oh put*, merci j’avez complètement rater ce liens, je sais quoi envoyer maintenant à divers amis qui partagent merde sur merde en ce moment sur FB





<img data-src=" />



A diffuser amplement, vu la vague de propagande mensongère de l’extrême-droite actuelle.


votre avatar







hurd a écrit :



Les migrants ne sont pas des “touristes”.







Non ce sont des parasites ^^ <img data-src=" />



(vous croyez que Neokoplex et HarmattanBlow vont devenir mes amis ? ^^)


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Et certains trouve ça formidable et trouvent que ses arguments sont intéressant, c’est tout à fait formidable.



Je me fous de savoir qui a raison ou tord sur ce fil. Je cherche à voir les opinions.

Et la sienne est suffisamment peu commune pour chercher à en savoir plus.



J’évite donc de donner un avis tranché, ce serait fermer le dialogue. J’en ai un mais si je rentre comme vous dans la confrontation pure et dure, on n’aura rien que des pages de “j’ai raison” contre “c’est pas vrai”.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Non ce sont des parasites ^^ <img data-src=" />



(vous croyez que Neokoplex et HarmattanBlow vont devenir mes amis ? ^^)



Neokoplex te dira que tu as raison,

harmattanBlow te dira que c’est faux, pas tous, mais qu’il faut faire un tri.



Je schématise, mais ils n’ont pas la même ligne.


votre avatar







MuadJC a écrit :



Je me fous de savoir qui a raison ou tord sur ce fil. Je cherche à voir les opinions.

Et la sienne est suffisamment peu commune pour chercher à en savoir plus.



J’évite donc de donner un avis tranché, ce serait fermer le dialogue. J’en ai un mais si je rentre comme vous dans la confrontation pure et dure, on n’aura rien que des pages de “j’ai raison” contre “c’est pas vrai”.





Je ne vois pas en quoi l’islamophobie a quoi que ce soit de peu commun. Je n’ai rien vu de nouveau dans le discours, les ficelles sont les même que d’habitude avec un enrobage légèrement différent. Rien de nouveau sous le soleil.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ben et ma commission alors ? <img data-src=" />





Elle va bientôt passer te prendre pour savoir combien tu m’as volé sur les impôts qui me revenaient de droit.


votre avatar







MuadJC a écrit :



Neokoplex te dira que tu as raison,

harmattanBlow te dira que c’est faux, pas tous, mais qu’il faut faire un tri.



Je schématise, mais ils n’ont pas la même ligne.







Oui neo semble avoir un problème avec tous les étrangers, alors que HB seulement avec les musulmans.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Je ne vois pas en quoi l’islamophobie a quoi que ce soit de peu commun. Je n’ai rien vu de nouveau dans le discours, les ficelles sont les même que d’habitude avec un enrobage légèrement différent. Rien de nouveau sous le soleil.



Je ne viendrai pas défendre qui que ce soit ici.

Mais ne pas différencier les intervenants ne va pas faire avancer un quelconque débat. Ou alors tu cherches juste à t’amuser, j’ai rien contre.



Ma vision des idées de HB: il n’a pas peur de l’Islam, mais il a peur du radicalisme. Son raisonnement devient donc différent d’un islamophobe classique.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



A diffuser amplement, vu la vague de propagande mensongère de l’extrême-droite actuelle.





Franchement, je me suis taper la centaines de page, mais qu’est que ça fais plaisir de tomber sur des mecs qui réfléchisse un peu. <img data-src=" />

&nbsp;Car je commence a vraiment a déprimer de voir nombre d’amis tomber les deux biens dedans a chaque merde/manipulation écrite par l’extrême droite.&nbsp;

&nbsp;Avec quelques amis, on venait a croire qu’on était plus trop nombreux.

&nbsp;

&nbsp;En tout cas, depuis que je suis revenu en France, je trouve que ça part de plus en plus en live. Et que le nombre d’extrémiste éclate de mois en mois. Après j’espère que c’est surtout du à leur ultra présence sur le net.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Alors voici la citation complète





Les manquements ne sont là que pour que le journaliste puisse se distancer de ces propos. Or j’avais annoncé paraphraser ce parti en question et non pas le journal.



Ma citation n’était pas identique mais elle était fidèle. Continue à couper les cheveux en quatre pour éviter d’affronter le fond.





On peu continuer en donnant d’autres extrait de l’article :



J’avais cité cet article pour montrer l’attitude révélatrice d’un important courant politique algérien, peut-être le pus représentatif, vis-à-vis du problème des agressions et violences dont souffrent les algériennes. Lequel blâme le non-port du voile.



Le fait qu’il y ait plus de maris algériens qui tabassent leur femme que de violeurs dans les rues n’enlève absolument rien à mon propos.







MuadJC a écrit :



http://www.liberation.fr/societe/2015/01/20/viol-pres-de-80-des-agresseurs-sont-des-proches_1184288





Tu cites une statistique française. Rien ne dit qu’elle est valable ailleurs.





Je dois vraiment avoir trop de préjugés, quand je te lis j’ai l’impression de voir deux personnes différentes écrire.

J’ai bien compris pourquoi, mais j’ai du mal à m’y faire.



Malheureusement sous le règne du politiquement correct nous avons appris à cataloguer au plus vite notre interlocuteur pour s’assurer de son acceptabilité sociale et nous positionner par peur du rejet social.



C’est sur ce mécanisme que repose l’essentiel du débat politique français : non pas un débat d’idées laissant place aux nuances mais une peur de le marginalisation sociale laissant place aux automatismes. Forcément cela a simplifié le débat à outrance.



C’est seulement en vieillissant, une fois déjà intégré socialement, que l’on s’en détache. Plus ou moins. Plutôt moins.



Cela dit je ne pense pas que ce soit exclusif à la France ou très nouveau. J’ai dans l’idée qu’il fut une époque où la plupart combattaient le communisme ou le capitalisme pour les mêmes raisons que la plupart combattent aujourd’hui le politiquement incorrect. Finalement peut-être que la démocratie toute entière a toujours été bâtie sur ce grégarisme social en dépit du secret du vote.









TaigaIV a écrit :



Et pendant ce temps le pouvoir algérien interdit le port du voile pour les douanières.





En Algérie le pouvoir en place est anti-islamiste, comme la plupart des dictatures arabes, puisque les islamistes cherchent à les renverser. Mais lorsque les peuples peuvent voter ils choisissent en général les islamistes, comme on l’a vu avec le printemps arabe. La parole de l’opposition est donc probablement plus représentative de la masse que celle du gouvernement. Et quoi qu’il en soit ils représentent beaucoup de monde.



Cela dit la plupart des musulmans ne sont pas des gros cons machistes fort heureusement. Seulement une large minorité que la majorité tolère trop souvent, comme toujours.





Le monde musulman n’a pas le monopole du machisme



Je ne dis pas cela, je dis seulement qu’il y est très présent, davantage qu’ailleurs et surtout bien plus qu’en France. Et toutes les anecdotes que tu pourras trouver sur tel ou tel autre pays ne changeront rien à cette réalité, tu le sais bien.


votre avatar

le breton est partout chez lui en gaulle c’est ça la celtique attitude <img data-src=" />

votre avatar







eliumnick a écrit :



Oui neo semble avoir un problème avec tous les étrangers, alors que HB seulement avec les musulmans.



De ce que je vois, il perçoit une montée de la radicalisation, ce qui n’est pas faux.

Là où je me dégage totalement de son point de vue, c’est qu’il pense que cela touche aussi la France via les immigrés.



Donc non, j’ose dire qu’il n’a rien contre les musulmans dans leur majorité. Mais oui, il a peur d’une partie de cette population.


votre avatar







Thats_My_People a écrit :



Franchement, je me suis taper la centaines de page, mais qu’est que ça fais plaisir de tomber sur des mecs qui réfléchisse un peu. <img data-src=" />

 Car je commence a vraiment a déprimer de voir nombre d’amis tomber les deux biens dedans a chaque merde/manipulation écrite par l’extrême droite. 

 Avec quelques amis, on venait a croire qu’on était plus trop nombreux.

 

 En tout cas, depuis que je suis revenu en France, je trouve que ça part de plus en plus en live. Et que le nombre d’extrémiste éclate de mois en mois. Après j’espère que c’est surtout du à leur ultra présence sur le net.





Oui, c’est surtout ça. L’extrême-droite a très compris l’utilité d’internet dans la propagande, et ses militants sont très actifs sur la toile.



Balancer de fausses infos en tablant sur le fait que beaucoup ne vérifierons rien, ça marche. Et c’est comme ça que leur score monte encore et encore….



Mais même s’ils se touchent la nouille en croyant représenter les français, au final, quand tu regardes le nombre de votants, ils ne sont pas si nombreux que ça.


votre avatar







neokoplex a écrit :



La grande confusion est de croire que l’égalité entre les hommes signifie qu’ils sont tous identique a deux ou trois détails près. Hors c’est complètement faux. Autant un français moi ou blanc doit être traité de la meme façon, autant un malien ne doit pas être traité comme un français et inversement. Pas pire ou mieux, mais différemment. C’est tout ce que je dis.  



 Les gens aujourd’hui n’acceptent plus de reconnaitre la différence par peur d’être raciste. Desolé mais un noir et un blanc ce n’est pas la même chose au meme titre que le bleu n’est pas du rouge. Cela ne signifie pas pour autant que l’un est supérieur à l’autre. Et si certains ont peur que cela ne dérive si l’on reconnait se fait, ce n’est pas mon cas.







Et pourquoi devrait t’on traiter un noir différemment d’un blanc ?



Au fond, qu’est ce que ça peut bien faire que des hommes aient des couleurs différentes ?



Songez que si l’on traite de manière différente en fonction de la couleur de la peau, il n’y a pas de raison que l’on ne finisse pas par discriminer les hommes en fonction de la couleur des yeux, des cheveux, de la longueur des doigts.



Pour moi, un homme est un homme. Et les différences font partie de la diversité humaine.



Comme l’ont prouvé les généticiens, les différences sont sources d’enrichissement du patrimoine génétique de l’espèce humaine. Par le passé, beaucoup ont cru le contraire. Ils avaient tort…



Après, il ne faut pas confondre la race et la nationalité. Ce sont deux choses différentes.


votre avatar







lanoux a écrit :



le breton est partout chez lui en gaulle c’est ça la celtique attitude <img data-src=" />



Chut, ne dit rien! Nous sommes la véritable invasion!


votre avatar







eliumnick a écrit :



Oh une attaque personnelle





Ca te va bien de dire ça ! <img data-src=" />



Et je ne sais pas qui pourrait être ton chef spirituel et je m’en fiche, ce n’était pas le sens de ma réponse. Je voulais simplement souligner ton amour de la normalisation et du pointage de doigt. Je t’aurais bien vu chez les marxistes ou dans la Scientologie.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Toi par exemple tu préférerais vivre avec 5$ par jour





Ça ne veut strictement rien dire ça. La question c’est :




  • peut tu vivre correctement dans cette société.

  • as tu un avenir dans celle-ci.

    Il faut arrêter de penser que vivre pauvrement signifie nécessairement vivre mal et que tout le monde est à la recherche de toujours plus d’argents.







    HarmattanBlow a écrit :



    plutôt que d’émigrer dans un pays où se trouvent déjà tes cousins en te disant que tu pourras toujours revenir pour les vacances ?





    Et toi, tu le ferais ce voyage ?

    Moi je pense que c’est bien moins évident que tu le dit. Quitter sa terre natale même si c’est pour y revenir en vacances, c’est un déracinement.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Ca te va bien de dire ça ! <img data-src=" />



Et je ne sais pas qui pourrait être ton chef spirituel et je m’en fiche, ce n’était pas le sens de ma réponse. Je voulais simplement souligner ton amour de la normalisation et du pointage de doigt. Je t’aurais bien vu chez les marxistes ou dans la Scientologie.







Ah oui en fait tu n’avais rien à dire pour essayer de prétendre partager les valeurs de gauches que tu sembles revendiquer, alors hop une attaque personnelle.



Bravo


votre avatar







hurd a écrit :



Il faut arrêter de penser que vivre pauvrement signifie nécessairement vivre mal et que tout le monde est à la recherche de toujours plus d’argents.





Mais bien sûr que si tu cours après le fric quand tu n’as que 5$ par jour enfin ! Et pas pour t’acheter des iphones mais pour avoir du chauffage, un toit, à manger et de l’eau. Tu n’arrêtes de courir après le fric qu’une fois que tu en as assez pour survivre. Et tu n’as pas idée du stress que représente la peur de manquer de tout ça.



Foutus bourgeois qui ne comprennent rien à ce dont ils parlent et calquent leurs thèses de bobos décroissants sur des situations dont ils n’ont pas idée tout en tapant leurs textes sur des tablettes qui valent le prix de mille repas.





Et toi, tu le ferais ce voyage ?



Sans hésiter. Et crois-moi je n’aimerais pas aller vivre ailleurs et devenir immigré (j’en ai fait l’expérience dans le passé). Mais plutôt ça que d’être pauvre - et je l’ai été.









eliumnick a écrit :



Ah oui en fait tu n’avais rien à dire pour essayer de prétendre partager les valeurs de gauches que tu sembles revendiquer, alors hop une attaque personnelle.





J’étais supposé montrer patte blanche et démontrer mon gauchisme pour que tu me décernes un brevet ? Et tu m’aurais caressé les cheveux et donné une médaille en chocolat ?


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Mais bien sûr que si tu cours après le fric quand tu n’as que 5\( par jour enfin ! Et pas pour t'acheter des iphones mais pour avoir du chauffage, un toit, à manger et de l'eau. Tu n'arrêtes de courir après le fric qu'une fois que tu en as assez pour survivre. Et tu n'as pas idée du stress que représente la peur de manquer de tout ça.





5\) par mois, ça veut tout et rien dire selon le pays ou tu vis et ce que tu possède.



votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



J’étais supposé montrer patte blanche et démontrer mon gauchisme pour que tu me décernes un brevet ? Et tu m’aurais caressé les cheveux et donné une médaille en chocolat ?







Apparemment, être cohérent dans tes propos est trop t’en demander.



Ah quand la prochaine attaque personnelle ?


votre avatar







hurd a écrit :



5\( par mois, ça veut tout et rien dire selon le pays ou tu vis et ce que tu possède.





Les prix sont loin d'être aussi relatifs que tu le penses. Par exemple le prix de la nourriture et de l'énergie est à peu près le même partout dans le monde et ne diffère que par le coût de la main d'oeuvre logistique et des taxes (mais la contrepartie de moins de taxes est que plusieurs services essentiels sont payants).



Il n'y a aucun pays où tu vis bien avec 5\) par jour. Avec un tel revenu tu vis dans un bidonville. Sauf peut-être si tu es à la tête d’une exploitation agricole autonome et profitable, et que les 5$ ne sont qu’un bonus alors que tu produis toi-même tout le reste. Et ça reste une vie chiche sans eau chaude courante et sans doute en déforestant.


votre avatar

Pour l’Inde, c’est quand même un des fondement du système… On ne parle de la couleur des vêtement ou d’un plat culinaire. C’est l’intégralité de la société indienne qui est régi par le système des caste. Mais c’est sur qu’en tant que blanc et touriste, on ne le voit pas forcément.

votre avatar







sr17 a écrit :



C’est bien ce que je pense aussi.







C’est clair qu’exploiter les préjugés des gens et leur aigrissement/haine, c’est tellement plus facile d’un point de vue marketing.



Et c’est hélas très vrai qu’après une dure journée de travail, la capacité (et l’envie) de réfléchir sont très limités.





Juste pour correction, on dit aigreur. C’est sans mauvaises intentions de ma part, je fais aussi beaucoup de fautes.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Qui est bien entendu la seule solution, il n’y en a pas d’autre. Et c’est le seul problème auquel le FN répond et pas les autres.

…







Malheureusement, je crains qu’il n’y a pas vraiment d’autres solution réaliste.



L’économie Européenne ne fonctionne pas.



L’Europe politique ne fonctionne pas.



Ceux qui pensent qu’on peut y remédier rêvent.



La réalité, c’est que la construction de l’Europe s’est faite sur de mauvaises bases et l’antagonisme entre les pays paralyse toute avancée.



L’Europe intègre maintenant trop de pays pour que des changement radicaux soient possibles.



A l’heure ou la robotisation va demander de gros changements sociétaux, l’Europe impose des paradigmes qui s’opposent au changement.



Mieux vaut se retirer de l’Europe et nouer des alliances commerciales qui nous arrangent comme nous le faisions par le passé.



Il est dommage que le FN soit un des rare grand parti à soutenir le projet d’une sortie de l’Euro. Rien que pour cela, il récupère les suffrages de beaucoup de souverainistes qui n’ont en réalité rien à faire dans ce parti…


votre avatar







neokoplex a écrit :



Pour l’Inde, c’est quand même un des fondement du système… On ne parle de la couleur des vêtement ou d’un plat culinaire. C’est l’intégralité de la société indienne qui est régi par le système des caste. Mais c’est sur qu’en tant que blanc et touriste, on ne le voit pas forcément.





C’est pas bien de parler sans savoir&nbsp;<img data-src=" />. J’ai étudier un an la bas, au coté de locaux et j’ai bien vu ce système de caste, et j’en est parler longuement avec des jeunes indiens.

Mais bien heureusement, tout cela est en train de changer, la où les coutumes ont la vie dur ce sont sur les villages isolés et où les gens sont peu instruit.

&nbsp;J’ai jamais affirmé que c’était un modèle des droits de l’homme, mais n’empêche que pour leurs diversités culturelles / religieuses, l’Inde s’en sort très bien.

&nbsp;Néanmoins, écouter sans arrêt les médias est pas très bon pour avoir un avis, d’ailleurs tu dois croire que l’Inde est un pays de violeurs, et où les castes sont partout non ? :)

&nbsp;

&nbsp;La jeunesse indienne est formidable, s’instruit de plus en plus et tout cela bouge très vite. &nbsp;C’est quand même beau de déformer ce que j’ai dit pour t’en servir dans tes arguments&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







neokoplex a écrit :





  • L’immigration arbo musulmane que nous combattons depuis des siècles



    Dans tes fantasmes.

    Il y a des siècles l’immigration n’était pas combattue, il y avait des invasions de chaque côté. Et ne vient pas méler Daesh à l’immigration car il s’agit clairement de xénophobie. Oui j’ose te montrer du doigt, mais tu es seul responsable de tes propos.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Je parle de LO, de la LCR, du FdG, du MRP, du PS, du PC, d’EELV et du PRG. Ils ont absolument tous le même discours : l’Europe sociale ou l’Autre Europe. Lors du référendum la seule division à gauche c’était entre ceux qui voulaient dire non pour faire une autre Europe et ceux qui voulaient dire oui pour faire une autre Europe ! Encore aujourd’hui LCR et LO te servent une “Autre Europe”. Désespérant !





C’est strictement faux, je t’invite à revoir la position de LO, de la LCR, du PCF et du PT sur le referendum. J’aime bien ta capacité à donner l’avis de partis qui n’existaient pas à l’époque. Je crois que tu as un gros problème avec l’information. Je veux bien discuter mais pas sur la base d’affabulations.



Concernant le positionnement actuel de l’extrême gauche il y a la volonté de mettre en place une forme d’internationale ouvrière bien antérieur à la mise en place de l’union européenne. Je ne pense pas qu’ils aient plus confiance dans les élections nationale que dans les élection européenne, c’est plus un moyen de diffuser leurs idées que d’arriver au pouvoir (ce qui n’arriverait pas même si ils étaient élu mais c’est une autre histoire).


votre avatar

J’ai entendu ce Matin qu’un film est sorti “Much Loved” sur la prostitution au Maroc.

Puisqu’on est en plein débat sur les pays du Maghreb (et même sur la condition des femmes là-bas) et que le Maroc tente de censurer sa sortie, j’invite ceux qui comme moi veulent voir une image différente des clichés à se le procurer.



On verra à quoi le Maroc ne veut pas ressembler. Et essayons de ne pas nous focaliser sur les détails qui nous arrangent ;)

votre avatar

Désolé, mais tu t’enflammes un peu trop. Que la jeunesses citadines indiennes, ou les centre économiques internationaux ne soit pas affecter par le système de caste, c’est bien évident puisque dans la quasi totalité des pays du monde, les métropole international fonctionne a peu de chose Apres sur le modele américain.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Mais je suis désolé de te dire que cela constitue une infime proportion du milliards d’indien. Donc dire que ce petit échantillon représente l’Inde, c’est un peu exagéré. C’est comme prendre les capitale africaine avec leur gratte ciel et dire que cela correspond à l’Afrique.&nbsp;



&nbsp;Donc que les choses changent, c’est une évidence comme partout sur terre, que cela soit significatif au niveau du milliard d’habitant, il ne faut pas pousser non plus.&nbsp;



&nbsp;C’est tout ce que j’ai dis.

votre avatar

C’est vrai tu as raison, le novlang m’a fait parler d’immigration alors qu’il est vrai que le terme employer depuis des siècle est invasion. Cette lutte qui est d’ailleurs une des raison de la colonisation de l’Algérie.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Elle a changé le fait qu’il y a un truc de plus à faire sauter pour donner le pouvoir au peuple.



Et la souveraineté n’est pas une fin en soi, c’est un instrument politique, ni plus, ni moins.



En ce sens, je suis pour un retour à la souveraineté nationale pour en finir avec l’UE et une VIème république, mais je n’en fait pas un paradigme indépassable.





Etant donné qu’elle n’a ni police ni armée ce n’est pas vraiment un obstacle de plus. Regarde en Grèce c’est l’état local qui s’occupe de faire l’interface et de faire rentrer tout le monde dans le rang.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Bof, d’ici quelques jours, avec toute la drogue qu’il prend, il aura oublié <img data-src=" />





Surtout que je pars en cours la semaine prochaine, je passerai peut etre moins





TaigaIV a écrit :



J’en doute beaucoup, à mon avis d’ici la il aurait fait la mise à jour en athlon128 ou aura peut-être fermé boutique.





<img data-src=" /> AMD est dans le rouge, z’ont plus d’argent pour la R&D <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Des Chinois barbus ? <img data-src=" /> A part les maitres de Kungfu, j’en connais pas





Tu crois qu’ils ne font que des iPhone et des jouets pour enfants dans leurs usines ?



votre avatar







TaigaIV a écrit :



Tu crois qu’ils ne font que des iPhone et des jouets pour (et par des) enfants dans leurs usines ?





<img data-src=" /> Quoi ? tu veux dire qu’ils ont des usines à barbus ?


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> AMD est dans le rouge, z’ont plus d’argent pour la R&D <img data-src=" />





Athlon8 alors.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



La France reçoit 0,15% de migrants européens par an, par rapport à sa population. Les états américains reçoivent 4% à 7% de migrants américains par an. Si les futurs taux de migration devaient atteindre ces niveaux, ce que l’UE encourage, il est évident que nous basculerions vers la langue anglaise.





Même si l’UE l’encourage, on en est très loin, et nous n’atteindrons pas ces taux d’ici très longtemps, notamment à cause de la barrière de la langue.







HarmattanBlow a écrit :



Les étudiants Erasmus et travailleurs immigrés d’aujourd’hui ne sont pas ceux d’hier : ils n’ont pas de projet de vie en France ou en Allemagne, ce ne sont pas des francophiles ou germanophiles. Pour eux ce n’est qu’une parenthèse et ils ne font pas l’effort d’apprendre la langue.





Oui, ce n’est qu’une parenthèse, et ils n’ont pas vocation à rester sur le territoire.







HarmattanBlow a écrit :



Petit à petit on voit dans toute l’Europe les formations se faire en anglais et un nombre croissant d’entreprises adopter des environnements 100% anglophones pour faciliter le recrutement paneuropéen. Je pense que dans vingt ans certaines formations ne seront plus disponibles en français en allemand, et que dans certaines branches la majorité des emplois seront dans des environnements anglophones.





Alors là, j’en doute fortement. Que les formations en anglais se généralisent ok, mais cela ne fera jamais disparaître la langue française, qui d’ailleurs, est en expansion, et tend à devenir la langue la plus parlée au monde.







HarmattanBlow a écrit :



Aujourd’hui déjà on voit des quartiers berlinois ou bruxellois ou davantage de personnes parlent anglais, des commerces où l’on ne parle que l’anglais. Quand tu fréquentes les lieux de pouvoir bruxellois, c’est la langue anglaise qu’on entend le plus. Si tu suis les interventions au parlement européen, tu verras que l’anglais a un poids bien plus important que sa représentation naturelle. Que la plupart des documents de travail n’existent qu’en anglais. Et les brevets ne peuvent être déposés qu’en trois langues, si bien qu’on a déjà sacrifié les autres, qui nous sacrifieront à leur tour le moment venu.





Oui, l’anglais s’est imposé depuis longtemps comme langue internationale, dans les entreprises et les institutions, cela n’a pas pour autant fait disparaître les autres.







TaigaIV a écrit :



Je ne suis pas certains de comprendre le sens de ce commentaire. En ce qui me concerne je ne m’attache pas trop à la forme choisi pour la monnaie mais il me semble nécessaire d’avoir la mains dessus (comme ça on pourra vendre des chars, acheter du pétrole et éventuellement filer trois fifrelins aux pauvres pour qu’ils restent tranquillement chez eux et laissent faire ceux qui savent ce qu’il faut faire).





Je ne suis pas sûr non plus de comprendre le sens de la fin de ton commentaire. Une monnaie n’est pas en soi un outil d’asservissement, c’est un outil au service des échanges, qui peut être bénéfique comme néfaste.







TaigaIV a écrit :



Comme je le disais la souveraineté n’a aucun interet en tant que tel, ce qui est important c’est que le peuple puisse choisir.





Oui, c’est ce que je dis, mais je trouve que je le dis mieux <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



Etant donné qu’elle n’a ni police ni armée ce n’est pas vraiment un obstacle de plus. Regarde en Grèce c’est l’état local qui s’occupe de faire l’interface et de faire rentrer tout le monde dans le rang.





La trahison du gouvernement grec ne regarde que les grecs, mais l’UE est un obstacle, puisque bon nombre de nos lois, réglementations, etc… en découlent.



Après, ce n’est qu’une question de courage politique.


votre avatar

<img data-src=" /> la ca fait vraiment processeur bas de gamme

votre avatar







athlon64 a écrit :



Surtout que je pars en cours la semaine prochaine, je passerai peut etre moins





Ah, tu recommences à faire la sortie des écoles ? <img data-src=" />


votre avatar

bouarf, c’est en Picardie, sont habitués <img data-src=" />



Par contre, j’aimerai bien que dan la mienne y en ait un peu plus, heureusement qu’il y a le boulot <img data-src=" />

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Mais que crois-tu qu’est le projet Européen ? La destruction des nations existantes pour en fonder une nouvelle au prix de la destruction de nos cultures, de nos langues, de nos souverainetés démocraties et de notre prospérité. Le projet européen est un projet colonial et nationaliste !



Les bretons comprennent bien ce point de vue, on leur a interdit de parler leur langue pour justement les intégrer à la France définitivement.

Résultat, la culture bretonne se porte très bien et participe au rayonnement de la France et de la région.



Je suis contre la manipulation des peuples, mais plutot pour cette vision d’une Europe indivisible (mais utopique) où la Grèce n’aura pas moins voix au chapitre que l’Allemagne.


votre avatar







athlon64 a écrit :



Par contre, j’aimerai bien que dan la mienne y en ait un peu plus, heureusement qu’il y a le boulot <img data-src=" />





Ouais enfin là, faudrait qu’elles sautent beaucoup de classes quand même.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ouais enfin là, faudrait qu’elles sautent beaucoup de classes quand même.





<img data-src=" /> tu parles de celles de mon ecole ou du boulot ? <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> tu parles de celles de mon ecole ou du boulot ? <img data-src=" />





Ça marche avec les deux <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ça marche avec les deux <img data-src=" />





Celle de mon ecole, y en a presque pas, donc je m’y attarde pas et puis je suis dans une institut universitaire, pas un lycée, c’nul. <img data-src=" />



Par contre, pour le boulot, j’ai jamais autant apprécié les pauses clopes surtout l’été, école de commerce parisienne <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je ne suis pas sûr non plus de comprendre le sens de la fin de ton commentaire. Une monnaie n’est pas en soi un outil d’asservissement, c’est un outil au service des échanges, qui peut être bénéfique comme néfaste.





Ce n’est pas exactement que pour les échanges, c’est d’ailleurs pour cette raison que l’on veut remettre la main dessus.







ActionFighter a écrit :



Oui, c’est ce que je dis, mais je trouve que je le dis mieux <img data-src=" />





Non, c’est absolument faux et tu le sais parfaitement. <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



La trahison du gouvernement grec ne regarde que les grecs, mais l’UE est un obstacle, puisque bon nombre de nos lois, réglementations, etc… en découlent.





Qui arrange bien le gouvernement quand il en a envie. Mais l’UE ne change pas grand chose pour le rapport du peuple et du pouvoir, l’arnaque démocratique n’est pas profondément modifié par l’UE. L’europe n’a pas attendue la l’UE pour réprimer les révoltes et les révolutions qui ne lui plaisaient pas, en tant que tel elle ne change pas grand chose.







ActionFighter a écrit :



Après, ce n’est qu’une question de courage politique.





Quand l’opposition au système prend le visage du FN, Dieudonné et toute la clique, ce n’est pas qu’un problème de courage politique, c’est bien plus grave.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Même si l’UE l’encourage, on en est très loin, et nous n’atteindrons pas ces taux d’ici très longtemps, notamment à cause de la barrière de la langue.





Bien sûr, il faudra au moins un siècle. Et à ce stade le français et l’allemand auront seulement été marginalisés.





Oui, ce n’est qu’une parenthèse, et ils n’ont pas vocation à rester sur le territoire.



Et c’est pour cela qu’ils n’apprennent pas le français et que les lieux qui cherchent à les attirer se mettent à la langue anglaise.





Oui, l’anglais s’est imposé depuis longtemps comme langue internationale, dans les entreprises et les institutions, cela n’a pas pour autant fait disparaître les autres.

Ça va se faire progressivement, à mesure que la présence d’européens non-francophones deviendra la norme plutôt que l’exception. Petit à petit on emploiera l’anglais dans un nombre croissant de situations au voisinage des entreprises et universités concernées, afin de parler une langue que tous comprennent. Ce qui attirera davantage de non-francophones et accroîtra la taux de migration interne.





Alors là, j’en doute fortement. Que les formations en anglais se généralisent ok, mais cela ne fera jamais disparaître la langue française, qui d’ailleurs, est en expansion, et tend à devenir la langue la plus parlée au monde.



Le français a beaucoup d’avenir dans le monde. Mais pas en Europe où il sera voué à devenir une langue régionale pour vieillards, autonomistes et adeptes du folklore. L’Europe parle anglais.









MuadJC a écrit :



Résultat, la culture bretonne se porte très bien





Et on y parle français. Bien se porter est très relatif.









TaigaIV a écrit :



Finit les millions de djiadistes qui vont venir nous envahir si on ne le fait pas ?





Aujourd’hui nos frontières ne sont pas fermées mais régulées et les flux d’immigration sont faibles.



Et mon souci n’est pas avec les djihadistes mais avec les radicaux musulmans, qui pour beaucoup n’ont pas de projets armés ou de conquête. Le terrorisme m’inquiète peu : beaucoup de bruit par rapport à son importance.





Et je ne suis pas certains d’envier le sort des chinois ou des américains.



Je préfère la croissance et l’enthousiasme que la crise permanente, la montée du ressenti franco-allemand et du racisme inter-européen, la montée des extrêmes et les guerres civiles. Parce que c’est ce qui attend l’Europe durant les prochaines décennies.



Si vous trouvez que le FN est extrémiste, attendez de le voir se faire déborder par la droite, ce qui ne va plus tarder. Les décennies à venir vont avoir une drôle d’odeur, et la France ne sera pas le pire. Il faudra notamment bien regarder l’Allemagne qui, forte de sa position, voit la résurgence de discours suprématistes et un violent rejet de la chape de plomb politiquement correcte qui pèse sur le pays.



Couplé à la grosse crise qui va leur tomber sur le coin du nez maintenant que le déficit démographique pointe le bout de son nez sur le marché de l’emploi (pendant vingt ans ils n’ont pas eu à éduquer de gamins mais maintenant ils commencent à manquer d’employés juniors) et qu’ils vont devoir accueillir massivement l’immigration, ils vont tomber de haut et chercher un coupable. Je me demande qui des Turcs ou des Français jouera ce rôle.





L’idée de créer des géants ne me plait pas particulièrement, même si ils sont français.



C’est soit ça, soit subir des géants étrangers. Les USA l’ont bien compris : quand leur industrie auto a failli se casser la tronche, ils ont massivement subventionné leur industrie. Quand ils ont vu que la Chine dominait le marché mondial du PV (et aurait plus tard dominé les semi-conducteur par contrecoup), ils ont levé les barrières douanières et aujourd’hui ils deviennent des champions mondiaux du PV. Et je ne parle pas de la China qui a monté une industrie PV de toute pièce en fermant son marché et en subventionnant.



L’Europe, elle, a perdu son industrie PV, elle va perdre son industrie auto, son industrie nucléaire, et beaucoup d’autres après cela.





Oui, la crise a commencé avec la création de l’union européenne.



En ce qui me concerne je ne suis pas attaché à la souveraineté en tant que tel, je suis attaché au pouvoir du peuple par le peuple, notre démocratie en est très loin, l’europe n’a pas arrangé les choses mais n’a pas changée grand chose.



Voici deux points sur lesquels nous sommes en désaccord : la France était sur une pente glissante avant l’UE et cette dernière n’a fait qu’instiller un poison qui fait de plus en plus de dommages chaque année.



Quant à la démocratie j’estime que l’UE est en train de la stériliser en transférant les pouvoirs de nos démocraties imparfaites à une oligarchie n’ayant absolument rien de démocratique, peu importent les élections. Qui gouverne le parlement européen en ce moment ? Réponse : la même alliance gauche-droite qui gouverne depuis le début. Certains sièges sont toujours occupés par les mêmes personnes depuis trois décennies.


votre avatar







lateo a écrit :



Je trouve les points de vue défendus dans les vidéos suivantes convaincants, et aurais tendance à penser que la surpopulation est une fabrication :

* Un petit tour des sujets lié à la surpopulation : YT - Over Population is a Myth (10 min)

* Ce mec (un peu chelou/parano mais intéressant) se concentre sur la surface minimale nécessaire pour l’humanité (évoqué sans explication dans la vidéo précédente) : YT - Paradise Stolen - The Myth of Overpopulation (10 min)







On trouvera toujours des gens convaincants pour défendre n’importe quel point de vue.



Non, la surpopulation n’est pas un mythe.



Il suffit de voyager en France pour réaliser à quel point les zones sauvages sont rares et la nature de plus en plus polluée.



C’est particulièrement évident quand on est assez vieux pour avoir observé la dégradation de l’environnement et des conditions de vie.



La vraie question n’est d’ailleurs pas tellement de savoir ou est la limite, mais plutôt de se demander quel avantage nous gagnerions à devenir toujours plus nombreux.



L’histoire nous apprends pourquoi depuis toujours, la classe politique encourage la natalité des citoyens : pour faire la guerre. Que ce soit avec des armes ou avec l’économie.



Les guerres de demain seront faites par des machines. Et les performances économiques sont désormais conditionnées par la quantité d’énergie et les ressources qu’on peut injecter dans les usines.



Face au robot, l’homme n’est qu’une machine fragile et improductive.



En effet, un homme ne produit qu’une quantité infime et ridicule d’énergie mécanique.



Les machines, les ordinateurs et le progrès ont changé les règles du jeu…













votre avatar

Je ne doute pas que tu aies compris que mon commentaire n’avait d’autre but que te faire bloquer pour te pousser à la réflexion.

As-tu tous les paramètres en main pour affirmer que l’issue sera comme ça et pas autrement?

Quelle est la fiabilité de la projection sur laquelle ton argumentaire repose?

etc.

votre avatar







saf04 a écrit :



alors se la jouer pays riche, c’est que de la posture…





C’est ce que disent tous les somaliens en arrivant : vous n’avez même pas la 4G partout ?!





Bon, plus sérieusement, j’espère que c’était du trollage. Sinon il est urgent que tu ailles te faire un road trip en Afrique centrale, cela te donnera de nouvelles perspectives.


votre avatar







lateo a écrit :



Nous sommes en 1890. 80%* de la population française vit des métiers de l’agriculture.

Nous sommes en 1990, 3%* de la population française vit des métiers de l’agriculture.



On peut donc en déduire qu’il n’y a plus assez de nourriture pour tout le monde et que la famine règne sans partage en France depuis des décennies. Ou pas.



* : pourcentages tirés du chapeau mais qui reflètent bien l’évolution réelle.







Par contre, le fait que la machine ait diminué drastiquement le nombre de personnes nécessaire pour produire une certaine quantité de nourriture n’implique pas pour autant qu’on puisse produire toujours plus.



(1) La quantité de terres cultivables est finie et peu extensible.

(2) La production de nourriture devient fortement tributaire de l’énergie des machines.



Quoi que fasse l’humanité, on sera toujours confronté à des limites.



Et plus que jamais, notre monde dirigé par le profit ignore la logique de raison qui consiste à s’en tenir éloigné.


votre avatar







sr17 a écrit :



Par contre, le fait que la machine ait diminué drastiquement le nombre de personnes nécessaire pour produire une certaine quantité de nourriture n’implique pas pour autant qu’on puisse produire toujours plus.



(1) La quantité de terres cultivables est finie et peu extensible.

(2) La production de nourriture devient fortement tributaire de l’énergie des machines.



Quoi que fasse l’humanité, on sera toujours confronté à des limites.



Et plus que jamais, notre monde dirigé par le profit ignore la logique de raison qui consiste à s’en tenir éloigné.







On a des millions de crève la faim dans le monde bien qu’on produise assez pour nourrir chaque humain vivant sur Terre, aujourd’hui, là maintenant, tout de suite. Pourquoi?

Si problème de surpopulation il y a, ce n’est manifestement pas, du moins humainement, une priorité.



Que les riches wanabe-transhumains s’en inquiètent, c’est autre chose, et ça les regarde. <img data-src=" />


votre avatar







lateo a écrit :



On a des millions de crève la faim dans le monde bien qu’on produise assez pour nourrir chaque humain vivant sur Terre, aujourd’hui, là maintenant, tout de suite. Pourquoi?







La nourriture est produite pour gagner de l’argent. Davantage de production, davantage d’argent.

Le fait que le volume de nourriture produite ait dépassé la stricte nécessité n’est qu’un hasard statistique.



Ca marche aussi avec les d’abonnements mobile (7 milliards).


votre avatar

Mon « pourquoi » était purement rhétorique, mais merci <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Si quelqu’un ne tolère ni les homos ni les autres religions c’est un gros con d’extrême-droite et voilà tout. La religion n’est pas une excuse à la barbarie et à la haine.&nbsp;





&nbsp;

Tu changes de sujet encore une fois, tu m’as cité un exemple qui pour toi est radical, moi je te démontre qu’il ne l’est pas et tu changes de branche.

&nbsp;

&nbsp;



HarmattanBlow a écrit :



Pour le reste tu exiges trop de mon temps et la discussion avec toi ne mènera nulle part.&nbsp;

&nbsp;





&nbsp;C’est bien dommage car c’est dans ce “reste” que je démontre tes manipulations (cf l’exemple du pdf qui ne dit pas ce que tu affirme qu’il dit, mais qu’après en attrapant 2-3 autres banches, il est censé le dire).

&nbsp;

&nbsp;J’invite tout le monde à lire nos précédents échanges pour se faire une idée car tu préfère couper court plutôt que de répondre clairement quand on te “démasque”.


votre avatar

Perso si j’y ai pensé c’est juste parce que je suis Italo-Français et bilingue donc bon ça aide vachement à trouver les similitudes <img data-src=" />

votre avatar







lateo a écrit :



On a des millions de crève la faim dans le monde bien qu’on produise assez pour nourrir chaque humain vivant sur Terre, aujourd’hui, là maintenant, tout de suite. Pourquoi?

Si problème de surpopulation il y a, ce n’est manifestement pas, du moins humainement, une priorité.



Que les riches wanabe-transhumains s’en inquiètent, c’est autre chose, et ça les regarde. <img data-src=" />







Pourquoi ?



Peut être parce que la sagesse est loin de gouverner le monde.



Certes cela n’est pas nouveau mais cela ne semble pas s’arranger avec le temps.



Pourtant, tous les jours, l’homme progresse sur le plan scientifique.



Mais on ne peut pas en dire autant sur le plan de la sagesse.



votre avatar

[HS]cinqcentage [/HS]

votre avatar

Ca me rappel un petit monsieur, moustachu, qui ne voulait que des enfants blonds…

votre avatar

Français résidant et travaillant en Italie pour ma part ^^’

votre avatar

le FN c’est le mal. le reste c’est le bien :o

votre avatar

‘spèce de sale immigré, tu voles le travail des ritals <img data-src=" />





Ah merde, je suis pas sur Yahoo ?! <img data-src=" />

votre avatar







saf04 a écrit :



toi toujous pa’rler aux gens comme si eux pauv’res noi’rs de colonisation ?





Sa vision de l’Afrique est basée sur Tintin au Congo.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Non, non, c’est pour dire à une copine qui doit vivre au moins 5 mois de l’année en Algérie que c’est une sale menteuse.





bun elle fait peut être une préparation physique pour le 100m pour rio2016?


votre avatar







neokoplex a écrit :



En france, il suffit de : 




  • Remettre les douanes au passage des frontières comme avant (pas besoin de mitrailleuse), de renvoyer dans les 24h les personnes qui arrive clandestinement (majoritairement issue du continent africain)





    Oui, je suis sûr que les transporteurs, les frontaliers, etc… seront ravis de devoir passer la douane tous les matins.



    Et ta surveillance des frontières, elle va coûter combien ? Plus ou moins que les aides sociales aux immigrés à ton avis ?

     





    neokoplex a écrit :



  • Supprimer toute forme d’aide social aux immigré légaux ou non .





    Un immigré illégal n’a le droit à rien hormis l’AME.



    Et un immigré légal paie des cotisations et des taxes pour avoir le droit à des prestations.







    neokoplex a écrit :



  • Supprimer le regroupement familiale





    Donc un français qui se marie à l’étranger ne pourra pas faire venir son conjoint ?



    Je rappelle quand même que le regroupement familial est un droit, qui est valable pour nous comme pour les autres.

     





    neokoplex a écrit :



  • Couler les patrons qui embauchent qui font tourner leur boite grâce au travail au black (je ne parle pas du neuve que l’on prend 2 semaines pour lui filer un peu d’argent de poche).





    Et foutre les employés légaux qui restent au chômage ?







    neokoplex a écrit :



    Et tu verra qu’avec ces mesures simple et pas si couteuse que cela tu n’as que la part résiduel de l’immigration clandestines et tu peux vraiment t’occuper des vrais réfugiés.





    Parce que tu crois que les immigrants clandestins regardent les lois avant de prendre leur baluchon ?


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Donc un français qui se marie à l’étranger ne pourra pas faire venir son conjoint ?







bun ça femme va à notre ambassade et demande un visa de conjoint de français


votre avatar







lanoux a écrit :



bun ça femme va à notre ambassade et demande un visa de conjoint de français





Oui, c’est le regroupement familial qui permet ça.



Retire le, et le visa est supprimé.


votre avatar







lanoux a écrit :



bun elle fait peut être une préparation physique pour le 100m pour rio2016?





Quoi ça c’est cette histoire ? Les islamistes ont aussi pris Rio ?


votre avatar







ActionFighter a écrit :



….







T’as pas encore compris qu’un Français est un être supérieur aux autres (on en sait pas en quoi mais apparemment c’est le cas), qu’il est donc normal de se battre pour maintenir les autres dans la misère, et que surtout la notion d’égalité entre les êtres humains n’existe pas.



Bref, il est normal que la France se torche avec la déclaration des droits de l’Homme, vu que les Français ne sont même pas capable(/motivé ?) à comprendre le premier article de celle-ci.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Non parce que si ça se trouve, c’est qu’elle le cherche <img data-src=" />





Qu’elle cherche qui ?


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Oui, je suis sûr que les transporteurs, les frontaliers, etc… seront ravis de devoir passer la douane tous les matins.



Et ta surveillance des frontières, elle va coûter combien ? Plus ou moins que les aides sociales aux immigrés à ton avis ?

 



Un immigré illégal n’a le droit à rien hormis l’AME.



Et un immigré légal paie des cotisations et des taxes pour avoir le droit à des prestations.





Donc un français qui se marie à l’étranger ne pourra pas faire venir son conjoint ?



Je rappelle quand même que le regroupement familial est un droit, qui est valable pour nous comme pour les autres.

 



Et foutre les employés légaux qui restent au chômage ?





Parce que tu crois que les immigrants clandestins regardent les lois avant de prendre leur baluchon ?





Mais tu n’en as pas marre de tout rendre compliqué ? Tu sais bien qu’il suffit d’être 4 avec un verre chacun pour trouver des solutions que nos escrocs de politicard verreux ne veulent pas mettre en place.


votre avatar







eliumnick a écrit :



T’as pas encore compris qu’un Français est un être supérieur aux autres (on en sait pas en quoi mais apparemment c’est le cas), qu’il est donc normal de se battre pour maintenir les autres dans la misère, et que surtout la notion d’égalité entre les êtres humains n’existe pas.





Le tourisme mondial va prendre une claque si tous se mettent à adopter la même idéologie.







TaigaIV a écrit :



Qu’elle cherche qui ?





<img data-src=" />





Aujourd’hui si l’une d’entre elles sort sans son voile elle se fait violer.









TaigaIV a écrit :



Mais tu n’en as pas marre de tout rendre compliqué ? Tu sais bien qu’il suffit d’être 4 avec un verre chacun pour trouver des solutions que nos escrocs de politicard verreux ne veulent pas mettre en place.





Désolé, mais à moins de 5 tournées, ce ne sont pas des solutions, mais des projets. Ce n’est qu’à la fin que tout devient clair.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Oui, c’est le regroupement familial qui permet ça.



Retire le, et le visa est supprimé.







heeeeeeu, de mémoire le regroupement familial est fait pour un étranger vivant en france régulièrement voulant faire venir sa femme et ses enfants.

dans le cas d’un mariage avec un ressortissant français, c’est un visa de conjoint de français…….ce qu’on a pas fait avec ma femme parce qu’il aurait fallu payer un billet d’avion A/R en open (donc une blinde) pour qu’elle aille sur brasilia à l’ambassade de france demander ce fameux visa….du coup on a attendu une régularisation de sa situation après 6mois de vie commune


votre avatar







lanoux a écrit :



heeeeeeu, de mémoire le regroupement familial est fait pour un étranger vivant en france régulièrement voulant faire venir sa femme et ses enfants.

dans le cas d’un mariage avec un ressortissant français, c’est un visa de conjoint de français…….ce qu’on a pas fait avec ma femme parce qu’il aurait fallu payer un billet d’avion A/R en open (donc une blinde) pour qu’elle aille sur brasilia à l’ambassade de france demander ce fameux visa….du coup on a attendu une régularisation de sa situation après 6mois de vie commune





Autant pour moi, t’as raison, j’ai dit une grosse bêtise.



Effectivement, supprimer le regroupement familial permettra de supprimer juste aux étrangers qui ont les revenus nécessaires (les aides sociales sont exclues du calcul), qui sont donc un minimum intégré, le droit de faire venir femmes et enfants.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Et moi, je suis persuadé que non.



J’évite les certitudes, mais je souhaite que tu aies raison.


votre avatar







eliumnick a écrit :



La théorie de l’évolution à vu bons nombres de confirmation.



Mais elle garde sa dénomination de théorie, c’était mon postulat.


votre avatar







MuadJC a écrit :



Mais elle garde sa dénomination de théorie, c’était mon postulat.







Hmm existe t il un cas ou une théorie à finit par être renommée pour ne plus avoir le nom de théorie ? ^^


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Oui, je suis sûr que les transporteurs, les frontaliers, etc… seront ravis de devoir passer la douane tous les matins.



Et ta surveillance des frontières, elle va coûter combien ? Plus ou moins que les aides sociales aux immigrés à ton avis ?



Ben comme avant schengen quoi … Il y a eu une France avant l’Europe tu sais. Et la douane existe encore en suisse par exemple, je ne crois pas que le pays sois au bord du gouffre malgré ça. Si encore je parlais d’un truc imaginaire. Mais là non, ça a existé et cela existe encore. Donc admet que ton argument et non valable.&nbsp;







ActionFighter a écrit :



Un immigré illégal n’a le droit à rien hormis l’AME.





Et :&nbsp;&nbsp;

-&nbsp;l’allocation temporaire d’attente&nbsp;- Toutes les aides de la CAF sous certaine conditions (avec enfants, conjoint avec papier, etc.)&nbsp;




  • Hébergement et nourriture fourni par les associations et l’assistance publique.

    Donc non, cela ne se limite pas à l’AME, c’est une erreur de croire ça ou un mensonge.&nbsp;





    &nbsp;



    ActionFighter a écrit :



    Et un immigré légal paie des cotisations et des taxes pour avoir le droit à des prestations.



    Les taxes ne sont en aucun cas un droit a quoi que ce soit. Quand aux cotisation, il est vrai que cela découle d’un autre débat, mais je ne suis pas pour le financement actuel qui consiste à prélever sur le salaire du travailleur et à obliger tout le monde a être dans le même système (référence au revenu de base, tout ça). Mais oui là on est clairement plus dans l’utopie. En attendant, l’immigration (dans les proportions actuelles) a pour vocation a être temporaire. Par conséquent, nous leur offrant un meilleur revenu que chez eux et en échange ils contribuent au “mauvais” fonctionnement de notre système social avant de repartir chez eux. Il ne sont pas la pour se refaire intégralement les dents à moindre frais ou se faire des dialyse gratis qui coute 80 000 € l’année.&nbsp;







    ActionFighter a écrit :



    Donc un français qui se marie à l’étranger ne pourra pas faire venir son conjoint ?



    Je rappelle quand même que le regroupement familial est un droit, qui est valable pour nous comme pour les autres.



    <img data-src=" />&nbsp;C’est bizarre, on voit assez peu de regroupement familiale vers le cameroun… Si ta femme ou ton mari souhaite venir alors, le foyer pouvoir assurer sa propre subsistance sans dépendre des aides sociales. Seulement dans ce cas, le reste de ta famille peut venir. Sinon à toi de les rejoindre au pays. Mais je te le redis, n’offre pas d’accès au système sociale (parc hm compris), et tu verras que le pays sera devenu tellement peu attractif pour les africains qu’il ne feront pas le voyage, hormis les plus qualifiés.&nbsp;

    &nbsp;





    ActionFighter a écrit :



    Et foutre les employés légaux qui restent au chômage ?&nbsp;



    Oui tout a fait, tout comme lorsqu’un patron gère mal sa boite et qu’elle coule. Tu proposes quoi toi ? Une tape sur la main ? Je te signale qu’un patron qui bosse au black c’est de la concurrence déloyale pour les autres car il peut proposer des tarifs plus bas à qualité de service égale. C’est donc gravissime pour l’économie.&nbsp;&nbsp;



    &nbsp;



    ActionFighter a écrit :



    Parce que tu crois que les immigrants clandestins regardent les lois avant de prendre leur baluchon ?





    Tu veux dire comme le père d’aillant qui voulait faire le voyage en Allemagne avec toute la documentation nécessaire pour se refaire les dents gratos ? Ou peut être parles tu de ces innombrable site qui référence l’ensemble des aides auxquelles on a droit lorsque l’on pose le pied sur le sol français.&nbsp;


votre avatar







neokoplex a écrit :



en ajoutant que ton pays n’est pas du tout attractif pour l’immigration de prestation social (un peu comme les états unis) Alors à ce moment là les clandestins ne tenteront plus d’aller chez toi.



Et le Mexique?



Tu sais que les gens meurent en migrant, c’est pas nouveau. Tu crois que les prestations sociales sont leur moteur pour risquer la mort?


votre avatar

Ouais mais ils ont plus un vrai leader, comme avant quoi, pour ça il nous faut le retour de Sarkoléon 1er <img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Il dit aussi que tout le monde n’a pas les mêmes droits.



Ce qui était l’argument des royalistes, qui est celui des technocrates, des oligarques, etc…







Et oui, beaucoup de gens ont du mal à saisir le contenu de la déclaration des droits de l’Homme, ainsi que son universalité ^^


votre avatar







Cara62 a écrit :



Ouais mais ils ont plus un vrai leader, comme avant quoi, pour ça il nous faut le retour de Sarkoléon 1er <img data-src=" />







Tu parles d’Angela ? La nana qui a inspiré une chanson au Sayan Supa Crew (ou je sais plus comment ca s’écrit) ? ^^


votre avatar







MasterDav a écrit :



Non.

Ça a déjà été expliqué en long et en large par différentes personnes, de différentes façons, une de plus ne changera rien à la donne: vous ne voulez rien comprendre et persistez à suivre aveuglément la même idéologie qui nous a foutu dans la merde depuis les années 80.







Quelle idéologie ? La politique d’immigration depuis les années 80 ? là je te demande de t’exprimer et tu veux pas, donc moi non plus je peux pas argumenter derrière.





votre avatar

bun on a qu’à prendre l’ancien modèle espagnole…….ça coutera moins cher, on a déjà un tit gars qui n’en veut élevé de l’autre côté des pyrénées connaissant très bien le système du général franco et en poste à matignon <img data-src=" />

votre avatar







lanoux a écrit :



bun on a qu’à prendre l’ancien modèle espagnole…….ça coutera moins cher, on a déjà un tit gars qui n’en veut élevé de l’autre côté des pyrénées connaissant très bien le système du général franco et en poste à matignon <img data-src=" />







Il lui manque juste la qualité indispensable de tout leader : le charisme ^^


votre avatar







neokoplex a écrit :



En réalité il n’y a que deux point de vue sur l’immigration et la vision de ce qu’est un pays.



Non.


votre avatar

comme cazeneuve ….<img data-src=" />

votre avatar







eliumnick a écrit :



Et oui, beaucoup de gens ont du mal à saisir le contenu de la déclaration des droits de l’Homme, ainsi que son universalité ^^





Beaucoup à l’extrême-droite renient la Déclaration Universelle des droits de l’Homme et la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen.



C’est trop bien-pensant.


votre avatar

j’ai jamais dit qu’il était parfait, mais bon il a été à bonne école notre el blanco

votre avatar

(mon edit est pas passé)







MasterDav a écrit :



Non.

Ça a déjà été expliqué en long et en large par différentes personnes, de différentes façons, une de plus ne changera rien à la donne: vous ne voulez rien comprendre et persistez à suivre aveuglément la même idéologie qui nous a foutu dans la merde depuis les années 80.







Quelle idéologie ? La politique d’immigration depuis les années 80 ? là je te demande de t’exprimer et tu veux pas, donc moi non plus je peux pas argumenter derrière.



Mais bon, partons sur ça, j’attends que tu me prouves que cette politique d’immigration à foutu la France dans la merde… C’est vrai que c’est à cause d’eux qu’il y a eu la crise, c’est à cause d’eux que le chômage a explosé etc….



Bref, bizarrement, les réfugiés dans ma ville ils veulent aller en Angleterre, pas rester en France. Parce qu’ils savent que notre situation économique est pourrie.



Vous pensez que on est envahi, mais allez voir les stats, vous verrez que les demandes des réfugiés sont stables en France…



Donc de tout façon, que on remette le mur ou que on ouvre les vannes, ils s’en foutent ils veulent aller en Allemagne ou UK.



Maintenant, personne pour réfléchir, pour essayer de comprendre et de résoudre ce problème d’immigrations ?



Parce que j’en ai marre dans ma ville que on traite les conséquences et non les causes. Coucou Calais est la nouvelle frontière de l’UK. Maintenant on a des murs partout, et depuis les anglais ne s’arrêtent plus, on a plus de tourisme. Merci les gouvernements. ;)



Est ce que tu connais vraiment la situation de cette crise migratoire ? Ou tu suis ça dans les JT de la TV ?


votre avatar







Cara62 a écrit :



Parce que j’en ai marre dans ma ville que on traite les conséquences et non les causes. Coucou Calais est la nouvelle frontière de l’UK.



Est ce que tu connais vraiment la situation de cette crise migratoire ? Ou tu suis ça avec la TV ?





Surtout que c’est très con de lutter contre ça à Calais, ça pourrait apporter un peu de sang neuf à la région <img data-src=" />



Plus sérieusement, ce n’est pas vraiment qu’ils savent que notre économie est pourrie, c’est surtout que comme tout le monde fait pareil, ils pensent que c’est la meilleure solution. Mais si tu demandes à un africain en Afrique, il va te dire que tu es riche, même si ici t’es clodo.


votre avatar

Nan mais ceux qui sont à Calais, c’est ceux qu’ils avaient les moyens dans leurs pays, donc des personnes qui avaient une bonne situation, ingénieur tout ça… Donc si ils savent que la France n’est pas un pays bon économiquement actuel. T’inquiètes pas, ils sont informés, téléphones, internet etc…



Donc de tout façon je vois même pas pourquoi on nous saoule avec ces frontières puisque ils en ont rien à faire de la France, c’est juste un pays de passage.



Et la situation de Calais c’est pas à cause des migrants justement… Parce que ils sont peu en y repensant, ils sont juste bloqués.

votre avatar







Cara62 a écrit :



Nan mais ceux qui sont à Calais, c’est ceux qu’ils avaient les moyens dans leurs pays, donc des personnes qui avaient une bonne situation, ingénieur tout ça… Donc si ils savent que la France n’est pas un pays à rester. T’inquiètes pas, ils sont informés, téléphones, internet etc…





S’ils avaient vraiment une bonne situation, ils ne viendraient pas sur des bateaux moisis, mais avec un visa touriste.


votre avatar







Cara62 a écrit :



Donc de tout façon je vois même pas pourquoi on nous saoule avec ces frontières puisque ils en ont rien à faire de la France, c’est juste un pays de passage.



Et la situation de Calais c’est pas à cause des migrants justement… Parce que ils sont peu en y repensant, ils sont juste bloqués.





Ça, on est entièrement d’accord.


votre avatar







saf04 a écrit :



…









TaigaIV a écrit :



…









MuadJC a écrit :



…





Chers guerriers de la justice sociale.



Ce matin j’ai lu que 16% des musulmans de France soutiennent ISIS



Mais vous avez évidemment raison : il n’existe pas d’extrême-droite musulmane en France. Ou alors sûrement pas pire que les catholiques (qui, c’est bien connu, sont fans de décapitation et applaudissent à chaque attentat et pays renversé - on sous-estime gravement la menace catholique) ? Ou alors juste un ou deux types, hein, mais pas 10% à 30% comme je l’ai dit ? Et rappeler ces faits qui dérangent c’est bien sûr être un odieux xénophobe ?



Au fait, pourquoi la moitié des chiffres dont nous disposons sur l’immigration viennent-ils d’instituts anglo-saxons ? Enterrer les problèmes est-il un moyen de les résoudre ?



La plupart des musulmans sont des français comme moi qui ne poseront jamais aucun problème. Mais 10% à 30% d’entre eux naviguent entre radicalisme et extrémisme. Les pourfendeurs de l’extrême-droite font de la discrimination positive et choisissent d’ignorer cette autre extrême-droite, bien plus extrême, phallocrate, homophobe, xénophobe et autoritaire. Sus à la discrimination : un gros con est un gros con.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Euh, tu ne t’es pas trompé de lien ? Pake l’article le dit clairement “16% of French Citizens Support ISIS, Poll Finds”.





Comme dit plus haut j’avais lu de travers. Je t’invite à voir le message 640.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Comme dit plus haut j’avais lu de travers. Je t’invite à voir le message 640.







Oui j’ai vu ça après ^^


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Non aux émissions de carbone <img data-src=" />







Alors la tu vas trop loin pour moi ^^ J’ai besoin d’explication ^^


votre avatar







eliumnick a écrit :



Alors la tu vas trop loin pour moi ^^ J’ai besoin d’explication ^^





Monsieur s’immole par le feu en place publique, je dis non.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Monsieur s’immole par le feu en place publique, je dis non.







Je vois tjrs pas le rapport.



PS : je suis content de cramer au moins 5L d’essence chaque jour <img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



Je vois tjrs pas le rapport.





Je crois que la vanne était trop fine pour ton esprit étriqué <img data-src=" />



Si je te dis “Carbonized”, tu saisis ? <img data-src=" />


votre avatar

toujours pas compris perso <img data-src=" /> (me manque peut etre l’accent anglais pour que ca passe)



EDIT : ou purée, ca faisait référence à “BBQed” ? <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



Je voulais votre avis sur la question de ces personnes qui viendraient voler nos alloc et notre travail





Uniquement les membres de la noblesses doivent recevoir des rémunérations sans avoir à travailler.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je crois que la vanne était trop fine pour ton esprit étriqué <img data-src=" />



Si je te dis “Carbonized”, tu saisis ? <img data-src=" />







Tu parlais de l’immolation de HarmattanBlow en guise de mea culpa ? Si c’est bien ça, alors j’ai compris depuis longtemps, mais je pensais que ton esprit supérieur avait mieux à proposer.



Edit : Avec le post du drogué ca se comprend mieux ^^


votre avatar







lanoux a écrit :



les bretons sont pas trop chaud chaud sire, car vous voudriez que l’on fasse misère au dogue noir de brocéliande votre capitaine général du guesclin….descendant de akim seigneur du lieu dit du gué





Qu’ils soient enduits d’huile et allumés par le feu, on va voir pendant combien de temps ils ne vont pas être chaud.


votre avatar

se cache peut etre dans le lot l’enfant cacher d’un émirat ou descendant d’une ancienne lignée “noble”, comment les repérer, je ne suis pas sur qu’ils aient le sang bleu comme vous

votre avatar







eliumnick a écrit :



Tu parlais de l’immolation de HarmattanBlow en guise de mea culpa ? Si c’est bien ça, alors j’ai compris depuis longtemps, mais je pensais que ton esprit supérieur avait mieux à proposer.





Non, c’était basique. Déjà que tu comprends pas les vannes simples, je vais pas m’échiner à faire du recherché <img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



Tu parlais de l’immolation de HarmattanBlow en guise de mea culpa ? Si c’est bien ça, alors j’ai compris depuis longtemps, mais je pensais que ton esprit supérieur avait mieux à proposer.



Edit : Avec le post du drogué ca se comprend mieux ^^





<img data-src=" /> en attendant, heureusement que je suis la <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Il y a, comme votre Grandeur s’en est aperçue, de vils traîtres favorables à cette invasion et qui fournissent les moyens nécessaires.



Pendons ces félons haut et court, et marchons sur Jérusalem !





Que les bourreaux se mettent à l’oeuvre rapidement. Que les cartographes te trouvent un chemin vers Jerusalem.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Non, c’était basique. Déjà que tu comprends pas les vannes simples, je vais pas m’échiner à faire du recherché <img data-src=" />







Note pour plus tard : “ne pas attendre qqch de recherché de la part d’AF” ^^


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> en attendant, heureusement que je suis la <img data-src=" />







Carrément ^^ comment on pourrait se shooter sans toi ? ^^


votre avatar







eliumnick a écrit :



Tu n’es pas fan de Quentin ? ^^ Ou tu es vexé de ne pas y avoir pensé plus tôt ? ^^





Je pourrais pas te dire, aucun de ses films ne m’a donné envie d’aller le voir <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Je ne sais pas trop si c’est mon type de films, mais je le mets sur ma liste de DL a faire la semaine prochaine <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Je pourrais pas te dire, aucun de ses films ne m’a donné envie d’aller le voir <img data-src=" />







Bah, faut être fan des films perchés ou t’as du mal à tout comprendre ^^


votre avatar

ca se regarde avec un pétard ? <img data-src=" /> Si oui, alors c’est bon

votre avatar







athlon64 a écrit :



ca se regarde avec un pétard ? <img data-src=" /> Si oui, alors c’est bon







Euh non, plutôt une dizaine <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



Bah, faut être fan des films perchés ou t’as du mal à tout comprendre ^^





Ok, donc c’est soit cool, soit de gros navets.



J’en regarderai un pour voir. Si tu me fait perdre 1h30 de ma vie, je t’enverrai la facture pour remboursement.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ok, donc c’est soit cool, soit de gros navets.



J’en regarderai un pour voir. Si tu me fait perdre 1h30 de ma vie, je t’enverrai la facture pour remboursement.







LOL ^^



De toute facon, il n’en a fait que 4 ^^



Et oui, ces films, y’a pas de demi mesure : soit tu détestes, soit tu es hyper fan.


votre avatar

Dans la suite des commentaires, j’ai lu que certains voulaient une fermeture des frontières, la réouverture de la douane, plus de protection, des murs d’enceintes et des barbelés car c’est super easy de venir en Europe.



M’enfin, Data Gueule avait fait une vidéo la dessus :



Video de DataGueule sur Frontex



Y’a quand même pas mal de pognon qui est utilisé pour les empêcher de venir je trouve. Ca m’a pas l’air super jouasse de venir se faire couler en pleine mer.



Puis comme une autre news, si vous trouvez que c’est trop remplie et qu’on a plus de place, viendez en Auvergne et en Ardèche. Z’avez plein de place, plein de nature vide, plein de vide, plein de zones blanche. Y’a de quoi construire plein de HLM sans que personne ne les voit. En plus, y’a rien a cramé là bas.

votre avatar







athlon64 a écrit :



ca se regarde avec un pétard ? <img data-src=" /> Si oui, alors c’est bon





nan, la on parle de drogue dur, si t’as un plan acide tu pourras éventuellement mater ça


votre avatar







Picos a écrit :



Dans la suite des commentaires, j’ai lu que certains voulaient une fermeture des frontières, la réouverture de la douane, plus de protection, des murs d’enceintes et des barbelés car c’est super easy de venir en Europe.



M’enfin, Data Gueule avait fait une vidéo la dessus :



Video de DataGueule sur Frontex



Y’a quand même pas mal de pognon qui est utilisé pour les empêcher de venir je trouve. Ca m’a pas l’air super jouasse de venir se faire couler en pleine mer.



Puis comme une autre news, si vous trouvez que c’est trop remplie et qu’on a plus de place, viendez en Auvergne et en Ardèche. Z’avez plein de place, plein de nature vide, plein de vide, plein de zones blanche. Y’a de quoi construire plein de HLM sans que personne ne les voit. En plus, y’a rien a cramé là bas.









heeeeeu, ils fuient le tiers monde on t’a dit…..;)


votre avatar







neokoplex a écrit :



Regarde par exemple ce qu’à fait l’Australie qui a la chance d’être une ile. Grace à sa politique intraitable, il a diminué de manière très importante les tentative de passage.





Humm…



“Pour stopper l’hémorragie, l’Australie a adopté une solution radicale : désormais, les bateaux de clandestins sont systématiquement refoulés par les bâtiments de la marine australienne. Des opérations en haute mer sur lesquelles règnent une certaine opacité. Seule certitude, ceux qui parviennent quand même à passer sont exilés dans des camps de rétention sur deux îles du Pacifique (Manus, en Papouasie-Nouvelle-Guinée, et Nauru, dans l’océan Pacifique). Un choix inconcevable pour les défenseurs des droits de l’Homme, qui dénoncent sans relâche l’incarcération des demandeurs d’asile, y compris des enfants, pour des périodes indéfinies. Des enfants ont subi des abus sexuels dans ces camps qui accueillent plus de 1.500 personnes, des migrants s’y sont suicidés, accusent-ils encore.



lien



Donc ta solution c’est “guantamo-like”, les droit de l’homme ont oublie. Ok.


votre avatar

j’aime le concept, nous on les enverra en corse

votre avatar







lanoux a écrit :



j’aime le concept, nous on les enverra en corse





Bah la voilà la solution! <img data-src=" />


votre avatar







hurd a écrit :



… non.

L’homme est une très belle machine. Peut être fragile par rapport à “certains” robot,

mais très loin d’être improductive.







Un travailleur humain ne produit que 50w/h de travail mécanique, ce qui est complètement naze.



L’homme dépense plus d’énergie pour se rendre à son travail que ce qu’il produit.



Son seul atout est son cerveau. Et encore… c’est uniquement vrai dans les tâches complexes.



Par exemple, pour faire des calculs, l’humanité tout entière ne pourrait même pas tenir tête à un seul CPU moderne.





Il faut se rendre à l’évidence, aujourd’hui, on ne place des robot que là ou il est facile de placer des robots.

Il en faudra du temps pour que dans nombres de domaines, un robot soit réellement apte à remplacer un humain.





Non, ça c’est une vision dépassée.



Les nouvelles générations de robots peuvent gérer des tâches de plus en plus complexes.



Il suffit de regarder une usine moderne pour comprendre que la place de l’homme est de plus en plus réduite.





D’autant plus qu’au final,une armée de travailleur pauvre/esclave coûtera probablement beaucoup moins cher, et ce pour encore très longtemps.





Non, les robots sont encore moins coûteux que cela.



Des grandes multinationales de la manufacture ont annoncé des plans robotisation massifs. Elles ont pourtant à leur disposition les travailleurs les moins cher du monde.





Peut être qu’un jour les robots seront meilleurs dans tout les domaines ou presque, mais pour cela, il faut vraiment une volonté politique / économique d’investir la dose en R&D sur le sujet, pour l’instant les entreprises se contente très bien d’un mix entre quelques machines et plein d’ “esclaves”.





C’était effectivement le cas jusqu’à une date récente. Mais je t’engage à te renseigner sur ce que les entreprises sont en train de mettre en place pour les usines futures qui doivent remplacer les usines actuelles.



Et la R&D, elle fonctionne à fond sur le sujet.



L’homme peut toujours essayer de se rassurer en pensant que certaines tâches sont trop complexes pour un robot. C’est sans compter sur le fait que :



-Des produits conçus au départ pour être assemblés par des robots font disparaître la plupart des difficultés.



-La très grande puissance (et le faible coût) des processeurs modernes permet désormais d’envisager des tâches relativement complexes.


votre avatar

En tous cas, à Béziers, on hésite pas à utiliser le journal de la ville pour faire passer ses idées…



twitter.com Twitter

votre avatar







ActionFighter a écrit :



En tous cas, à Béziers, on hésite pas à utiliser le journal de la ville pour faire passer ses idées…



twitter.com TwitterVivement que le JO affiche le même genre de message d’amour <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Après, mon point était de dire que dans leur majorité (en excluant la vague actuelle qui est spécifique), les migrants ne connaissent pas vraiment les lois migratoires des différents pays.

De tous ceux que j’ai rencontrés, qui viennent essentiellement d’Afrique, la France est très très différente de ce qu’ils s’imaginaient. Certains veulent même à terme repartir.

S’ils sont venus ici, c’est parce que pour eux, la France est riche, ou parce qu’ils connaissent quelqu’un sur place.

Le pire étant que quand ils rentrent au pays ou même au téléphone avec leur famille, ils n’évoquent pas leurs difficultés, parce que ça ne se fait pas de se plaindre quand tu as la chance de venir en France.





Ça me fait penser que j’avais vu quelque-part un article de journal en ligne parlant justement de l’immigration

et du fait qu’une des conséquences d’une politique migratoire restrictive était que les migrants avait bien plus tendance à se fixer dans le pays d’accueil.

C’est assez intéressant parce qu’on nous parle tout le temps du fameux “appel d’air” , mais ont oublie aussi que les migrants peuvent aussi bien repartir.



Sinon j’aime beaucoup la carte sur la politique européenne en matière de visa qu‘on trouve ici ( j’adore ce lien !)


votre avatar







lanoux a écrit :



nan, la on parle de drogue dur, si t’as un plan acide tu pourras éventuellement mater ça





Ça doit pouvoir de trouver <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Ça doit pouvoir de trouver <img data-src=" />







Et de la désomorphine tu peux en avoir aussi ? <img data-src=" />


votre avatar

Je suis pas russe. Et non, et au vu des dégâts, la rabla serait préférable, et même ça, je sèche. Les drogues festives/psychédéliques sont plus simples à avoir.

votre avatar







athlon64 a écrit :



Je suis pas russe. Et non, et au vu des dégâts, la rabla serait préférable, et même ça, je sèche. Les drogues festives/psychédéliques sont plus simples à avoir.







Roo tu sais un ptit joueur comme moi ^^



Jaime bien voir les gens tester des nouveaux trucs, mais quand jvois les effets que ca leur donne, ben ca me démotive ^^



Genre les acides (je pense surtout à la MDMA) qui font que souvent les gens se retrouvent à mâcher leur mâchoire, ben rien qu’a les voir comme ça, ca me coupe l’envie d’en prendre ^^


votre avatar

Y a des choses fortes qui durent pas longtemps, par contre, faut être bien psychologiquement, genre la salvia.



Quelle idée de les regarder, faut prendre en même temps <img data-src=" />



Rectification, la MDMA ce sont des amphets, les acides (le plus connu et le moins risqué le LSD, même si j’ai un doute si y en a plus qu’un , parce que y a buvard vendus comme mais qui n’en sont pas) ça te fait un peu bouffer la machoire et t’ouvres les yeux comme jamais, mais niveau effets/ressenti qu’est ce que c’est bon en plus de te réveiller. Par contre pareil que plus haut, le mental peut en prendre un coup, c’est une des raison d’espacer de pas mal les prises



Ou les truffes c’est pas mal, ça reste assez gentil mais te montre les effets de produits naturels qui peuvent être relativement fort. Perso, le meilleur pour le moment ça reste la salvia, tu te rends bien compte que ce que tu perçois, heureusement que ton cerveau l’interprète d’une certaine matière et pas d’une autre <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



Y a des choses fortes qui durent pas longtemps, par contre, faut être bien psychologiquement, genre la salvia.



Quelle idée de les regarder, faut prendre en même temps <img data-src=" />



Rectification, la MDMA ce sont des amphets, les acides (le plus connu et le moins risqué le LSD, même si j’ai un doute si y en a plus qu’un , parce que y a buvard vendus comme mais qui n’en sont pas) ça te fait un peu bouffer la machoire et t’ouvres les yeux comme jamais, mais niveau effets/ressenti qu’est ce que c’est bon en plus de te réveiller. Par contre pareil que plus haut, le mental peut en prendre un coup, c’est une des raison d’espacer de pas mal les prises



Ou les truffes c’est pas mal, ça reste assez gentil mais te montre les effets de produits naturels qui peuvent être relativement fort. Perso, le meilleur pour le moment ça reste la salvia, tu te rends bien compte que ce que tu perçois, heureusement que ton cerveau l’interprète d’une certaine matière et pas d’une autre <img data-src=" />







La MDMA te fait aussi bouffer la mâchoire ^^ Après je sais pas dans quelle catégorie ca rentre car je ne suis pas aussi expert que toi ^^



Jte dis je suis un ptit joueur ^^



Mais maintenant que tu le dis il est vrai que cela doit faire au moins 6 ans que j’ai pas été au champi ^^ Ca serait bien d y aller cette année ^^


votre avatar







Picos a écrit :



M’enfin, Data Gueule avait fait une vidéo la dessus :



Video de DataGueule sur Frontex





Au lieu de nous sortir des vidéos abordant le problème de façon extrêmement superficielle en moins de 100 mots (on peut faire un buzz en deux minutes, pas informer les gens)…





Au lieu de te contenter de postures, clarifie donc ta pensée en répondant à ces questions s’il te plaît :



a) Quelle est d’après toi la quantité idéale ou acceptable d’immigrés en France ? Cinq millions ? Dix millions ? Vingt millions ? Cinquante millions ? Cent millions ?



b) Quelle est d’après toi la quantité d’immigrés (venant de pays pauvres, violents, avec 20% à 30% de chômage, non-démocratiques, d’une culture non-occidentale, aux moeurs non-libérales, comptant une part importante de non-qualifiés, d’analphabètes et encore plus s’il faut écrire en français) que nous pourrions accueillir avant de cesser d’être un pays riche et ne connaissant que 10% de chômage, de culture occidentale, démocratique et libérale ?



c) Quelles sont d’après toi la part idéale et la part acceptable de musulmans que nous devrions avoir en France ?



d) Préfères-tu vivre dans un pays riche et de mœurs occidentales et libérales, ou bien dans un pays pauvre et musulman ?



e) Acceptes-tu que l’on installe ces immigrants chez toi (tu es contre les frontières, n’est-ce pas, y compris celles de ton logement ? d’autant que les migrants pourraient se tuer s’ils escaladaient le mur pour rentrer par ta fenêtre) ou que l’on fasse de ta ville ou de ton lieu de travail un endroit à majorité immigrée ?









TaigaIV a écrit :



Après ton gros fail je pense que tu devrais faire preuve d’un minimum d’humilité.





J’ai promptement reconnu mon erreur et je suis ravi de savoir que pour ta part tu n’en as jamais commise. Tu comptes me ressortir la mienne pendant dix ans ?





Pour ta gouverne je n’ai jamais dit que les islamistes n’existaient pas, pas plus que j’ai nié l’existence de mouvements d’extrêmes droite chez les musulmans.



Mais tu les considères comme marginaux, comme des anomalies issues de nulle part, sans reconnaître que ces mouvements touchent une large minorité et sont le fruit de décennies d’évolutions dans tous le monde musulman.



Mais comment pourrais-tu le savoir puisque tu refuses de t’informer ?


votre avatar







eliumnick a écrit :



La MDMA te fait aussi bouffer la mâchoire ^^ Après je sais pas dans quelle catégorie ca rentre car je ne suis pas aussi expert que toi ^^





La MDMA, a part une fois ou j’ai l’impression de n’avoir eu aucun effet, ca ne semble pas etre ce que je vais apprécier, devenir tactile et aller vers les gens non merci <img data-src=" />





eliumnick a écrit :



Jte dis je suis un ptit joueur ^^



Mais maintenant que tu le dis il est vrai que cela doit faire au moins 6 ans que j’ai pas été au champi ^^ Ca serait bien d y aller cette année ^^





Champi jamais pris, mais ca me dirait bien par contre pour la cueillette, faut etre sur de son coup <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Champi jamais pris, mais ca me dirait bien par contre pour la cueillette, faut etre sur de son coup <img data-src=" />







Nan ca va ils se reconnaissent facilement : c’est ceux qui poussent sur les bouses de vaches ^^



Le plus dur est en fait de trouver un champs avec des gentilles vaches qui ne te coursent pas ^^


votre avatar







eliumnick a écrit :



Nan ca va ils se reconnaissent facilement : c’est ceux qui poussent sur les bouses de vaches ^^





Oula, arrête d’écouter Billy Ze Kick en boucle <img data-src=" />





eliumnick a écrit :



Le plus dur est en fait de trouver un champs avec des gentilles vaches qui ne te coursent pas ^^





<img data-src=" /> pas de champs de vaches près de chez moi


votre avatar







athlon64 a écrit :



Oula, arrête d’écouter Billy Ze Kick en boucle <img data-src=" />



<img data-src=" /> pas de champs de vaches près de chez moi







Ca fait bien longtemps que j’ai pas écouté tiens ^^



Mais pourtant elle dit vrai ^^ Ca se trouve vraiment sur les bouses de vaches ^^


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



….venant de pays pauvres, violents, avec 20% à 30% de chômage, non-démocratiques, d’une culture non-occidentale, aux moeurs non-libérales, comptant une part importante de non-qualifiés, d’analphabètes et encore plus s’il faut écrire en français….







Tu peux la refaire avec un peu plus de xénophobie stp ? On ne sent pas suffisamment la haine ressortir de ton message.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Ca fait bien longtemps que j’ai pas écouté tiens ^^





<img data-src=" /> “O C B, Oxyde Carton Blindé ! O C B Fais tourner fais tourner”





eliumnick a écrit :



Mais pourtant elle dit vrai ^^ Ca se trouve vraiment sur les bouses de vaches ^^





Si je croise un champ de vaches pendant l ‘automne faudrait que j’aille voir


votre avatar

Petit joueur les meilleurs sont mexicain à consommer après 24 de jeune avec un yaourt saveur vanille….athlon j’ai un ecran géant avec rétro pro vient mater ça chez moi ;)….bon ma femme risque de faire la tronche ds l’état ds lequel on sera mais bon on est ciné fil….ou pas

votre avatar

Je fournis la descente la récolte est prometteuse ;)

votre avatar

A) Je sais pas. Je m’en fous. Les états-Unis et l’Australie que vous citer comme exemple ne sont que des immigrés européens à part les 0,001% (au doigt mouillé) de “Native”. Le pire c’est qu’ils sont exterminés par les immigrants riches et intelligents.

Donc, historiquement, le flux des populations ne me gène pas.



B) Je ne peux pas le déterminer. Au pire, j’irais en Ardèche ou y’a personne.



C) Autant que les catholiques/protestants/joueurs de foot/joueurs de volley



D) Je passe 10h par jour derrière un Pc ou je vois des suites de chiffre. Je navigue sur le net ou je parle a des japonais. Je ne vois même pas, quand je suis dehors cette invasion ultra visible dont vous parler.



E) Mes meilleurs amis sont en couples avec des immigrées de divers endroits de la planète. Je les invites souvent chez moi sans problème.

Au travail y’a des immigrés chinois, Viet, japonais, Africain, etc … No problème, on rigole bien. (les sessions cpop, jpop, et autres sont sympas. Ma femme fait écouter de la musique africaine a mon fils d’un an car c’est cool)


votre avatar







neokoplex a écrit :



Et merci de confirmer ce que je dis, à moins de vouloir bétonner la France, il n’y a plus de place.







Merci de dire exactement l’inverse de ce que j’ai dis. En Auvergne et en Ardèche, y’a rien. Donc tu peux faire des HLM comme des villas éparses, y’a de la place (et ils ont vraiment besoin de monde au passage).



Les flux migratoire, ça marche pas qu’entre pays tu sais. A vous écouter, il faudrait faire un mur autour des grandes villes pour éviter l’appauvrissement des villes a cause des bouseux de la campagne.



Car la ville est plus riche que la campagne. Que les campagnards sont plus pauvres que les citadins même si ils ont des téléphones également. Que les villes sont surpeuplés et qu’un campagnard qui vient piquer le travail d’un citadin, ça fait baisser la qualité et la richesse de la ville.



Tu devrais aller a Carcassonne, t’as déjà barricade pour te faire plaisir. Il te manquera plus qu’a monter la milice. Je te conseille donc Frontex. Ils sont habitués a faire ce type de taf.

Voici leur budget sur 2014 et 2015 : source officielle



Comme tu peux le voir, le budget de fermeture et de surveillance des frontières augmente cette année de 17%. De quoi te réjouir largement.


votre avatar

bon on récapitule, on a notre virus perso Drepanocytose, Action Figther (bon qui se rappelera de rien passé 18h….toute façon on trouvera un gite dans un village avec un bar nommé baltot promis), notre puce ARM préféré athlon64 et enfin eliumnick le buveur de coke…..bon le ruskof taigaIV (bon pas trop confiance dans un mec qui a deja coulé 3 de ces bateaux mais bon c’est mon coté breton qui parle)…j’ai oublié personne?



tit week end en normandie ça vous branche?

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ouoh putain, une sortie récolte de champis entre impactiens.

Je vote PRÉSENT !!



Par contre des psylo en début d’automne, mhhhhhhh. C’est des Semilanceata qu’il y a par chez toi ?

Par chez moi on les trouve plus en fin de printemps. Mais y’en a d’autres <img data-src=" />





Bon ben lanoux, t’as plus qu’à préparer le panier et à nous donner l’adresse <img data-src=" />


votre avatar







lanoux a écrit :



bon on récapitule, on a notre virus perso Drepanocytose, Action Figther (bon qui se rappelera de rien passé 18h….toute façon on trouvera un gite dans un village avec un bar nommé baltot promis), notre puce ARM préféré athlon64 et enfin eliumnick le buveur de coke…..bon le ruskof taigaIV (bon pas trop confiance dans un mec qui a deja coulé 3 de ces bateaux mais bon c’est mon coté breton qui parle)…j’ai oublié personne?



tit week end en normandie ça vous branche?





Y’a pas moyen de faire ça plutôt dans un endroit civilisé ? <img data-src=" />



T’as oublié FunnyD dans la liste des invites <img data-src=" />


votre avatar

j’ai pas dit que c’était tous des fleche, et elle c’est ma femme, c’est normal que ce soit une grosse tete d’infographiste….mais réduire tous les immigrés à des pousseurs de balais est super cons! ya autant de sortes d’immigrés que de français, et croire que ces personnes viennent tous faire de l’arnaque aux alloc est d’autant plus débile!!!! et crois moi, j’en ai entendu des vertes et des pas mures parmi ces nouveaux arrivant, okay ya des mecs qui croient qu’ils vont pouvoir ramener tout le village mais ils déchantent tous au premier RDV à l’OFPRA

votre avatar

ouppps en parlant de civilisation j’ai oublié cara…..bon lui il vient des marches du nooooooord, winter is coming!!!! Et nan, pour les vaches et leur caca la normandie est préconisé mon bon AF

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Y’a pas moyen de faire ça plutôt dans un endroit civilisé ? <img data-src=" />



T’as oublié FunnyD dans la liste des invites <img data-src=" />





En même temps tu trouveras pas des masses de psilos en pleine ville <img data-src=" />



Et FunnyD il est déjà sur place, c’est un normand.


votre avatar







lanoux a écrit :



ouppps en parlant de civilisation j’ai oublié cara…..bon lui il vient des marches du nooooooord, winter is coming!!!! Et nan, pour les vaches et leur caca la normandie est préconisé mon bon AF





Je déconne, ça m’ira très bien, je suis pas loin <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



En même temps tu trouveras pas des masses de psilos en pleine ville <img data-src=" />





Dans certaines villes, je suis sûr que je peux en trouver <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Et FunnyD il est déjà sur place, c’est un normand.





Il est plutôt Breton, non ? De Rennes il me semble.


votre avatar







neokoplex a écrit :



Et bien, je suis désolé de te dire qu’hélas un humain n’en vaut pas un autre. Un humain, c’est un homme ou une femme, 1ère différence, voila déjà deux groupes. Qui sont constitué d’une culture alors rajoute encore x groupes. Qui eux mêmes sont divisés en plusieurs religions ou non religions. Et là tu arrives a un sacré paquet de petits groupes plus ou moins missile entre eux.





Je veux bien mais alors chaque être humain est donc bien unique. Une classification “Français” et “Africain” est clairement arbitraire.







HarmattanBlow a écrit :



Quelle absurdité ! Non la violence n’a pas été inventée par le méchant blanc, qu’est-ce que c’est cette vision raciste à la con qui idéalise les “indigènes” (tes mots) ?!





Je n’ai jamais dit ça, mais les pire système de violence industrialisé ont été réalisé par des gens riches et instruit qui ont utilisé tout leur argents et leurs connaissance (des ingénieurs tout ça) pour créer des objet tel que rafale, fusil-mitrailleur, gaz moutarde,zyklon B, Bombe H ,etc…

Bref, l’homme “civilisé”, riche et instruit est pas franchement le mieux placé pour désigné ses camarades pauvres et analphabètes comme des gens violents . Et je ne parle pas de tout les stratagème de soumission (et donc de violence) alternatives comme la dette que l’homme riche et instruit utilise pour violenté ses camarades pauvres et analphabètes.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Les Semilanceata c’est la variété commune de psilocybes en France.

Ca se trouve entre la fin du printemps / début été et la mi automne en fonction de la région (ca aime le soleil), mais en automne ils sont “adultes”, les jeunes sont mieux. Plus petits, mais moi je préfère.

Et puis en automne, les condés rôdent, ils sont formés à ca.



Ca se trouve là où il y a eu de l’azote ET de l’eau, sur sol plutôt très acides. Le mieux c’est de connaître les coins où il y a une nappe phréatique pas loin de la surface ou une rivière sous-terraine.

Et c’est une erreur de croire que ca pousse bien dans les champs à vaches. Ca pousse, mais pas au top. Un pré à caprins est meilleur en général.







J’ai pas passé le département à la loupe, mais je n’en ai trouvé que sur les bouses de vaches en automne :( Le sol doit etre mauvais dans la region ^^


votre avatar

ouais mais funnyD il va aller violer les vache la nuit, on le compte pas pour le couchage

votre avatar

Content de voir qu’ils y en a qui suivent <img data-src=" /> .

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je n’ai jamais dit que c’était “complètement ouf”, j’ai dit qu’il faudrait faire accepter à tous les professionnels un retour à la situation précédente.

Je t’ai également demandé le coût de tout ça, et c’est toi qui dévie en parlant du bon temps d’avant et de la Suisse.

Je veux un chiffre, combien une telle surveillance va coûter ?



Parce que je ne sais pas si tu sais, mais les frontières avant Schengen, c’étaient de grosses passoires qui laissaient passer quasiment autant d’immigration illégale qu’aujourd’hui. Je t’invite à consulter les chiffres du solde migratoire depuis les années 50, qui prouve aussi à quelle point “l’invasion” proclamée est une chimère.



Donc, à combien chiffres tu une surveillance de nature à éliminer comme tu le prétends l’immigration clandestine ?



Au passage (je le met là, mais cela ne te concerne pas particulièrement), en faisant des recherche, je suis tombé par hasard sur ce lien, et il est très intéressant, car j’y ai appris que dans le budget lié à l’asile, dont les anti immigrationnistes n’arrêtent pas de nous sortir les chiffres, la lutte contre l’immigration illégale est comprise dans ce budget.

Alors, je ne sais pas si l’extrême droite est au courant, ce qui m’étonnerai pour ses cadres, mais dans le cas contraire, c’est juste du mensonge par omission, et ça en dit long sur leur honnêteté intellectuelle.



Pour le cout, il est bien évident que je n’en ai aucune idée. Tout comme personne ne sait réellement combien coute l’immigration dans le détail. La seul chose par contre que je sais par déduction, c’est que ce n’est pas inaccessible puisque cela existe encore et cela existait par le passé. Et pour tout te dire il y a une certitude supplémentaire, c’est qu’à cout egale, la surveillance serait encore plus efficace grâce au faible cout des technologie d’aujourd’hui (camera thermique, scanner, etc.). Mais encore une fois, le but de la frontière est de filtrer le plus gros. Le traitement en profondeur se fera directement sur le territoire. A partir du moment ou il n’est plus possible de travailler, de toucher, etc. et ou l’expulsion est immédiate, tu te doutes bien qu’il n’y a plus &nbsp;beaucoup de candidat.&nbsp;

&nbsp;

Quand au cout d’une expulsion (je n’ai pas encore cliqué sur ton lien), il est aujourd’hui complètement absurde de part l’ensemble de la procédure. On commence par la justice avec les frais d’avocat, etc, on enchaine avec le ou les flic qui t’accompagne dans l’avion, etc. C’est une aberration. Une personne n’est pas autorisé sur le territoire, pas besoin de passé par la case justice, elle est automatiquement dirigé vers le prochain vol ou bateau en direction de son pays ou de son point de départ.&nbsp;&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Si les personnes veulent l’asile, elle le demande à notre ambassade la plus proche et on étudie la question. En aucun cas, elle n’aurait le droit de poser le pied sur le sol français avant cela.&nbsp;



&nbsp;&nbsp;





ActionFighter a écrit :



Tu peux sourcer tes 95% stp ? Parce que là, tu racontes n’importe quoi.



Je n’ai pas senti le besoin de sources vu que c’était dit partout dans les médias. La c’est 90%, mais on va pas pinailler.&nbsp;







ActionFighter a écrit :



Concernant l’AME, c’est un problème philosophique. Si tu préfères laisser crever ton prochain, tu t’en arrangeras avec ta conscience.



Passons sur la CMU, ce n’est effectivement pas le débat. Pour l’AME, dis moi, avant que cela n’existe il y avait beaucoup de mort de la gale et de la tuberculose en France? Non, donc tu vois bien que ce n’est pas la question des soins, mais du fonctionnement. Et l’AME est une hérésie.&nbsp;



Pour la suite de ton message, je trouve que tu t’énerves, donc ce n’est pas la peine de poursuivre. Mais les clandestins rassemble l’argent grâce au système de la tontine. Une sorte crowdfunding à l’échelle de la famille. Et étant donné qu’ils ne sont pas si pauvre que vous le pensez, il peuvent partir et avoir suffisamment pour réaliser ce que je te disais. De plus, il n’est pas obligatoire de verser un salaire entier. Il suffit juste de payer les charges, et une fois la période réalisé, l’immigré a accès au chômage. Vous n’avez pas idée du nombre d’escroquerie légale qu’il est possible de réaliser sans pour autant avoir des millions d’euros.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Il est plutôt Breton, non ? De Rennes il me semble.





C’est exactement ce que je dis <img data-src=" /> Un breton c’est un normand honteux qui ne veut pas le reconnaitre. Et reciproquement. <img data-src=" />







eliumnick a écrit :



mais je n’en ai trouvé que sur les bouses de vaches en automne :(





Sont plus gros l’automne.

Quand tu connais un coin, tu peux vérifier sur une année comment ca evolue par chez toi.







hurd a écrit :



Content de voir qu’ils y en a qui suivent <img data-src=" /> .





<img data-src=" />


votre avatar

Tu déforme mon propos. Une personne qui a des compétences que tu n’as pas, est effectivement plus a même que toi de prendre la bonne décision. en l’occurence ce n’est pas le cas des politiques qui ne sont que des acteurs pour la plupart. Cela n’enlève pas pour autant ce qui prévaut, à savoir que tu dois en priorité être en mesure de décider ce qui est bien pour toi (sans faire&nbsp;du mal&nbsp;aux autres cela va de soit).&nbsp;

votre avatar

Bon ya du breton et en bretagne ya de mheu mheu aussi, pas que du griuok griuok donc qui connait des gites pas cher?



l’idée est lancée moi suis partant à 200%

votre avatar







Picos a écrit :



J’avais pas vus ce post. C’est vrai que là c’est de la bonne. <img data-src=" />







De toute façon, soit il m’a bloqué, soit il m’ignore, dans tous les cas, il refuse de répondre aux questions neutres que je lui pose ^^



Bah vi, quand c’est trop neutre, comment retourner la question pour lui faire dire son contraire ? ^^


votre avatar







neokoplex a écrit :



Encore une met tout ça dans le flou et tu me dis que tu a raison. Donc pour toi que l’on ai une politique rigoureuse sur l’immigration clandestine ou pas, cela ne change rien… Et bien moi je te dis que c’est faux et que tu te trompes.





Non, tu as tort, relis ce que j’ai mis au lieu de persévérer….







neokoplex a écrit :



Et si tu relis bien ce que je te dis, je n’ai jamais dis qu’on atteindrait le zéro absolu tout comme pour n’importe quel crime ou infraction, mais cela le diminuerai de manière drastique.





Sauf que c’est faux. C’est juste toi qui dit que ça diminuerait de manière drastique, mais tu n’as strictement aucune preuve de ce que tu avances. Pire, la situation pré-Schengen et ce qui se passe ailleurs te donne tort, mais tu continues à garder tes œillères….







neokoplex a écrit :



Regarde les radars,





Très bon exemple !



Tu vas sérieusement me soutenir que les radars ont diminué de manière drastique les excès de vitesse ? <img data-src=" />







neokoplex a écrit :



regarde l’Australie,





On t’a déjà répondu sur l’Australie, arrête de faire comme si personne n’avait rien dit et de ressortir cet exemple, dont la situation est incomparable.







neokoplex a écrit :



regarde l’ensemble des domaine de la vie humaine où l’on a remis de l’autorité et ou les choses se sont passé comme prévu (en bien ou en mal).





Ouais, moi je vois aussi pas mal de chose pour lesquelles ça ne se passe absolument pas comme prévues, notamment quand il s’agit de quadriller le territoire.



C’est le cas de la lutte contre le cannabis par exemple. Tu vas peut-être me soutenir que la lutte contre cannabis est efficace et a permit d’arrêter les trafics ?







neokoplex a écrit :



Prends même la Hadopi qui réduit drastiquement le peer to peer et fait disparaitre emule et tout les truc qu’elle surveillait.





Oui et le DDL et le streaming ont explosé.







neokoplex a écrit :



Donc arrêté de soutenir que le laxisme et la fermeté donne le même résultat. C’est faux.





Encore une fois, tu compares tout et n’importe quoi. Il y a des choses pour lesquelles la répression marche, d’autres non.



Et l’immigration ne sera jamais aussi contrôlable que ce que tu espères, à moins d’isoler totalement le sol français.



Alors, c’est la dernière fois que je te répond sur le sujet, car comme tu te torches avec mes arguments, je ne vais pas m’échiner à te faire admettre que tu as tort. De toute manière, tu es tellement obnubilé par le sujet qu’on pourrait te rétorquer quoi que ce soit, tu continueras dons ton idée.







neokoplex a écrit :



Oui c’est un délit. Et comme je te l’ai dis si tu avez bien lu. Il pourra contester la décision dans l’ambassade la plus proche de chez lui. En aucun en se faisant entretenir sur le territoire français grâce aux impôts payé par les français.





Entretenir….



343,50 € par mois pour toute la famille, et t’appelles ça se faire entretenir ?



Franchement, faire croire comme tu le fais que l’on mène la grande vie avec l’ATA, il faut être siphonné ou être vraiment totalement malhonnête intellectuellement pour faire croire que c’est le cas.







neokoplex a écrit :



Au mon dieu, tu veux comme le font les gens avec leur iphone ? Ou alors comme le font des million de personnes à leur travail… La biométrie n’est pas le mal absolu. Il ne s’agit pas de minority report. Simple les flic te contrôle, tu poses ton doigt, on sait qui tu es. Comme avec des papier, mais en plus fiable.





Il n’y a rien de fiable. Les empreintes sont les données biométriques parmi les plus facilement falsifiables.



Tu le saurais si tu savais de quoi tu parlais.









neokoplex a écrit :



Pour le reste, tu balances les conneries habituels donc inutile que je rentre dans ton délire. Mais en même temps, vu que ton rêve c’est que la France devienne un pays musulman pauvre d’afrique avec son lot d’atrocité…





Après ça, j’ai le droit te traiter de pauvre abruti raciste prêt à mettre en œuvre n’importe quoi et surtout des mesures totalitaires pour assouvir son rêve de plus ne voir de basané dans la pays ?







neokoplex a écrit :



Je sais que chez les tenants de l’immigration, vous avez toujours des super chiffre ultra précis à la virgule près pour des truc incalculable, mais tu vois ce n’est pas mon cas. Donc plutôt que de faire un calcul de merde qui oublie les trois quart des informations (comme la consommation de carburant, les heure payé de nuit, le nombre de poste frontière, le nombre de personne par poste frontière qui ne sera pas le meme dans chaque, les travaux d’amelioration de ces poste frontière désafecté ou revendu, etc…) Je préfère voir si la chose existe concrètement et donc me dire qu’il n’y a rien qui nous empêche de faire de même.





Si c’est si facile de le chiffrer pourquoi l’extrême-droite ne le fait jamais ?



Tu connais très bien la réponse. Parce que ça coûterai tellement que ça annulerai toutes les justifications économiques données par le FN, et on s’apercevrait alors que la seule chose qui vous motive, ce n’est pas l’économie.







neokoplex a écrit :



Mais comme mon argument incontestable sur le fond te dérange tu l’attaques sur la forme…





Il n’est incontestable que dans ton esprit simplet.







neokoplex a écrit :



Donc la seul question est peut on remettre des postes de douane aux frontières de la france pour en assurer le contrôle, la réponse est évidemment oui d’un point de vue technique et financier. Est ce que cela serait plus efficace que rien du tout. Evidemment que oui.





Non, ce n’est évident que dans ton esprit simplet.







neokoplex a écrit :



Donc pourquoi tu es contre ? Par idéologie. Voilà c’est tout, pas besoin de tourner autour du pot.



 

Oui, tout comme toi, tu ne souhaites pas arrêter l’immigration pour des motifs économiques, mais parce que tu abhorrent les immigrés.







neokoplex a écrit :



Et permet moi de rajouter que tu ne m’as pas relancé sur les demande d’asile… Aurais tu vu toi aussi qu’il s’agit la d’une belle filière d’immigration clandestine.





J’ai écrit plein de trucs auquel tu n’as pas répondu, car tu ne répond qu’à ce qui t’arranges.



Pour ma part, je suis fatigué de discuter avec quelqu’un d’aussi mauvaise foi, alors on va s’arrêter là.


votre avatar

mais pas que <img data-src=" />



on est aussi des alcooliques <img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est le cas de la lutte contre le cannabis par exemple. Tu vas peut-être me soutenir que la lutte contre cannabis est efficace et a permit d’arrêter les trafics ?





Ca permet au “made in France” de s’imposer par rapport aux produits importés par de méchants barbus du Maghreb, c’pas rien <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est le cas de la lutte contre le cannabis par exemple. Tu vas peut-être me soutenir que la lutte contre cannabis est efficace et a permit d’arrêter les trafics ?







Athlon confirme ^^ C’est d’ailleurs pour ca qu’il est au bord du suicide <img data-src=" />



Mais sinon, pour Neokoplex, essaye de lui poser des questions neutres. Genre #817 et #830, et j’attend toujours les réponses ^^


votre avatar







neokoplex a écrit :



Ca c’est toi qui le fait tout seul. Le gros avantage de déterminé les communauté, c’est de pouvoir les étudier de manière intelligente. Mais c’est marrant parce que ce genre de chose ne vous gênes pas du tout lorsque c’est des animaux que l’on étudie tel les tigres, les lion, etc. Donc les comportements et mode de vie diffère selon le continent alors que cela reste des tigre ou des lion. Mais dès qu’on s’attaque à l’humanité, alors là c’est le retour des heures les plus sombres de notre histoire.





Sauf que si tu lisait ce que je disait aussi. Je ne dit pas qu’il existe pas de différence, c’est juste que les différence que tu trouve ne peuvent dire plus que ce qu’elles sont.



Le danger de ton “déterminé les communauté” , c’est que tu pose d’emblée que les groupes que tu as déterminées sont pertinents et homogènes, ce qui est clairement faux.



Je te ferais aussi remarquer que l’humain n’étant qu’une seule espèce et bien plus mobile que nombres d’animaux, la comparaison avec le reste du vivant est franchement limité.









neokoplex a écrit :



Mais bon on ira pas plus loin, tu as tellement de barrières mentales que tu t’imposes toi même les classification que l’on peut faire ou pas non pas pour des raisons scientifiques, mais uniquement dogmatique. Selon toi on peut discriminer selon la taille (les personnes de très grandes taille paie plus cher leurs vetements car il s’agit de petite série)





La question du prix c’est autre chose, mais tu ne va pas imposer une taille unique, ça n’aurait aucun sens.

Je dit que l’on peut discriminer sur ces point précis mais ne pas en tiré plus que ça. En gros, un homme de taille x est un homme … et l’on le discrimine par sa taille uniquement lorsque qu’il y à un besoin véritablement pratique derrière, pas pour autre chose.







neokoplex a écrit :



mais dès qu’on commence à regarder du cote de la médecine (comme par exemple le fait que plus une personne a la peau foncé, moins elle produit de vitamine D pour ne meme exposition au soleil, et donc elle sera moins en forme entre autre chose) alors là on attend les limite du soutenable… 

   

Tu veux autre discriminations biologique, les transfusions sanguines inter ethnique sont beaucoup moins efficace qu’intra ethnique. Et cela pose des petits problèmes, car il n’y a quasiment que les blanc qui donne leur sang. Au mon dieu mais comment la nature a pu laisser une chose aussi horrible se produire.





Justement j’ai justement dit que la discrimination au niveau médicale peut se justifier mais pareil que pour des élément précis. On ne vas pas donner le même sang à chaque individu. Pour autant, on ne peut pas et on ne doit pas présenter ces groupes comme homogène.



Ils faut bien comprendre que les gens se mélange d’un point de vue génétique, culturel,etc…







neokoplex a écrit :



Et oui désolé de t’apprendre que le monde entier ne rentre pas dans ton unique petite case rose arc en ciel.





?????


votre avatar







athlon64 a écrit :



Ca permet au “made in France” de s’imposer par rapport aux produits importés par de méchants barbus du Maghreb, c’pas rien <img data-src=" />





<img data-src=" />



Pourtant, je vois assez de shit dégueu tourner <img data-src=" />







eliumnick a écrit :



Athlon confirme ^^ C’est d’ailleurs pour ca qu’il est au bord du suicide <img data-src=" />



Mais sinon, pour Neokoplex, essaye de lui poser des questions neutres. Genre #817 et #830, et j’attend toujours les réponses ^^





Normal, quand ça met à mal son discours, il ne répond pas.


votre avatar







lanoux a écrit :



mais pas que <img data-src=" />



on est aussi des alcooliques <img data-src=" />





Certains sont des malades sexuels également <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Pourtant, je vois assez de shit dégueu tourner <img data-src=" />







Ca fait bien longtemps que j’en vois plus :x







ActionFighter a écrit :



Normal, quand ça met à mal son discours, il ne répond pas.







Dans les 2 posts que jtai donné, il n’y a rien qui met à mal son discours.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Pour le surnom. <img data-src=" />



Cela dit nous avons tous donné nos empreintes digitales et photos. Le fichage biométrique existe depuis longtemps.





Je n’ai pas de notif quand tu me cites <img data-src=" />



Sinon, voir ma réponse à Neo, les empreintes sont parmi les données biométriques les plus facilement falsifiables.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Ca fait bien longtemps que j’en vois plus :x





Parce que tu as les bonnes adresses. Mais ça tourne encore à fond.







eliumnick a écrit :



Dans les 2 posts que jtai donné, il n’y a rien qui met à mal son discours.





<img data-src=" />



Ben si, il renie les droits de l’homme, tout en prétendant que ça vient de la culture chrétienne qu’il défend…


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je n’ai pas de notif quand tu me cites <img data-src=" />



Sinon, voir ma réponse à Neo, les empreintes sont parmi les données biométriques les plus facilement falsifiables.







Et surtout les données biométriques posent le problème du stockage des données, ainsi que de la sécurité de celle-ci. Point qui est soigneusement évité par les défenseurs de la biométrie.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Pourtant, je vois assez de shit dégueu tourner <img data-src=" />





Si t’arrêtais de cotoyer des minettes de 16 ans, ca irait peut etre mieux (vengeance ! <img data-src=" />)



On en trouve pas mal, mais les saisies de production sont en augmentation, de plus en plus de gens veulent la qualité avant la quantité, et je me demande si le fait qu’aujourd’hui ca consomme aussi plus dans la tranche 30ans et plus aide peut etre a ca. (pas trouver d’infos sur ca, juste sur l’augmentation des saisies)


votre avatar







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Ben si, il renie les droits de l’homme, tout en prétendant que ça vient de la culture chrétienne qu’il défend…







Non ^^ Je ne fais que poser naïvement des questions pour mieux comprendre le point de vue de mon interlocuteur. L’empathie ca s’appelle je crois ^^ Une qualité que même les primates ont développé ^^


votre avatar







eliumnick a écrit :



Et surtout les données biométriques posent le problème du stockage des données, ainsi que de la sécurité de celle-ci. Point qui est soigneusement évité par les défenseurs de la biométrie.





<img data-src=" />



Surtout lorsque de dangereux totalitaristes veulent supprimer la justice du processus…


votre avatar







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Surtout lorsque de dangereux totalitaristes veulent supprimer la justice du processus…







Même avec justice.



Si demain cette BDD se fait hacker, et qu’un ptit malin se contente de mélanger toutes les données (genre l’index d’untel, la rétine de tel autre, etc).


votre avatar







ActionFighter a écrit :



L’important, c’est de lui faire avaler la pilule <img data-src=" />





Si c’est l’objectif, le plus simple est de lui dire : ‘prends en deux sinon ça monte pas’.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Bien vu! Seuls ceux propriétaires de l’outil de travail méritent que l’on fasse attention à eux ^^ Les autres ne sont rien de plus qu’un bête engrenage de la belle machine qu’est l’économie.



Et bien évidement, hors de question de donner des droits à un bête engrenage ^^





Et tu ferais quoi sans eux à part taper des cailloux l’un contre l’autre en espérant les transformer en Laguna ?


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Et tu ferais quoi sans eux à part taper des cailloux l’un contre l’autre en espérant les transformer en Laguna ?







En fait c’est toi le gauchiste :x Bouh ^^ le sale gauchiste ^^


votre avatar







eliumnick a écrit :



C’est la qu’on voit que le monde a vraiment un problème : faire payer ton voisin pour l’emmener à l’hosto, c’est normal. Lui donner des médicaments pour qu’il souffre moins, alors la c’est du traffic de stupéfiant <img data-src=" />







Les vieux, c’est tout un bizness de nos jours…



C’est particulièrement vrai quand ils sont en fin de vie.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Et tu ferais quoi sans eux à part taper des cailloux l’un contre l’autre en espérant les transformer en Laguna ?







Faudrait suggérer l’idée à Renault.



Paraîtrait que l’homme se soit fabriqué comme ça…


votre avatar







sr17 a écrit :



Et oui, en France nous avons quantité de pauvres, des SDF qui meurent dans la rue dans l’indifférence générale.



Mais on s’émeut sur des migrants qui viennent d’ailleurs parce que la presse nous vends des belles images.



Pour ma part, je ne dit pas qu’il faille rester insensible aux difficultés des migrants, mais je pense qu’il faut également s’émouvoir des conditions de vie de nos concitoyens.





Comme dirait ActionFighter, je ne vois pas de problème il n’y a donc pas de solution à y apporter.&nbsp;



PS&nbsp;ActionFighter: Je disais que tes propos n’avait aucune mesure pas que tu ne proposais aucune mesure.


votre avatar







neokoplex a écrit :



Comme dirait ActionFighter, je ne vois pas de problème il n’y a donc pas de solution à y apporter. 



PS ActionFighter: Je disais que tes propos n’avait aucune mesure pas que tu ne proposais aucune mesure.







Wow que de courage ^^ Prendre appuis sur qq1 pour s’attaquer à qq1 d’autres ^^ Oh mais laisse toi deviner, tu as peur que les étrangers s’appuient sur toi ? ^^


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Devenir des chevreuils quoi <img data-src=" />





La saison de la chasse va ouvrir d’ailleurs, ils vont tous aller se parquer au Bourget ce weekend en plus <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Bof, tu sais, la Chine n’est plus trop à cheval là dessus depuis qu’ils ont compris combien l’accumulation de capital et la propriété, c’était le pied pour créer plus d’inégalités.





<img data-src=" /> (très approprié <img data-src=" />)


votre avatar







eliumnick a écrit :



En fait c’est toi le gauchiste :x Bouh ^^ le sale gauchiste ^^





Tu ne viens pas, par hasard, d’utilisé l’argument “miroir”, plus exactement c’est celui qui dit qui est ?


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Tu ne viens pas, par hasard, d’utilisé l’argument “miroir”, plus exactement c’est celui qui dit qui est ?







Bien sur que si ^^ J’essaye de prendre exemple sur Neokoplex et sa rhétorique à toute épreuve ^^


votre avatar







sr17 a écrit :



Faudrait suggérer l’idée à Renault.



Paraîtrait que l’homme se soit fabriqué comme ça…





M’étonnerais qu’ils fassent la différence avec leur chaine de production actuelle, à mon avis tu risques d’entendre les mots clé suivant : plagiat, secret industriel, avocat, prison.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



L’important, c’est de lui faire avaler la pilule <img data-src=" />



J’ai failli être choqué, mais je suppose que c’est seulement quand tu les laisses en jachère entre deux service à la démographie franco-française.


votre avatar

Oui c’est bien ça la charité chrétienne. Ce n’est pas l’espèce catéchisme bobo gaucho consistant à pleurer sur les migrants et cracher sur les feignasses de chômeurs. Et si tu veux aider sincèrement ces populations, tu les aides chez eux pas en emmerdant ton voisin.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Parce que parmis toutes les belles qu’il y a ici combien habitent à Calais et subissent quotidienne les clandestins ? Combien habite prés de camps de roms, etc. ?&nbsp;



&nbsp;Donc merci de bien vouloir garder votre bonté d’âme pour vous ou de bouger votre cul hors de france pour aller aider vos victimes. Mais les français n’ont pas à subir votre bêtises et vos problèmes de conscience.

votre avatar







eliumnick a écrit :



Bien sur que si ^^ J’essaye de prendre exemple sur Neokoplex et sa rhétorique à toute épreuve ^^





C’est exactement ce qui manquait sur NXI. <img data-src=" />


votre avatar







neokoplex a écrit :



PS ActionFighter: Je disais que tes propos n’avait aucune mesure pas que tu ne proposais aucune mesure.





C’est vrai, autant pour moi.



Ceci dit, ce n’est pas que je n’ai aucune mesure, c’est que j’essaie de te faire entrevoir les problèmes de ta solution. Seulement, tu préfères garder les yeux fermés…







TaigaIV a écrit :



Si c’est l’objectif, le plus simple est de lui dire : ‘prends en deux sinon ça monte pas’.





Je savais pas que les amphètes fonctionnaient comme contraceptif <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



La saison de la chasse va ouvrir d’ailleurs, ils vont tous aller se parquer au Bourget ce weekend en plus <img data-src=" />





Ouais, seulement la battue est interdite à cause des bobos bien-pensants <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> (très approprié <img data-src=" />)





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



D’ailleurs, il faudrait le smiley :usine: qui donnerait ce qu’il y a au dessus.







MuadJC a écrit :



J’ai failli être choqué, mais je suppose que c’est seulement quand tu les laisses en jachère entre deux service à la démographie franco-française.





Franco-française, pas vraiment, je suis avec une mulâtre <img data-src=" />


votre avatar







neokoplex a écrit :



Oui c’est bien ça la charité chrétienne. Ce n’est pas l’espèce catéchisme bobo gaucho consistant à pleurer sur les migrants et cracher sur les feignasses de chômeurs. Et si tu veux aider sincèrement ces populations, tu les aides chez eux pas en emmerdant ton voisin.  



 Parce que parmis toutes les belles qu’il y a ici combien habitent à Calais et subissent quotidienne les clandestins ? Combien habite prés de camps de roms, etc. ? 



 Donc merci de bien vouloir garder votre bonté d’âme pour vous ou de bouger votre cul hors de france pour aller aider vos victimes. Mais les français n’ont pas à subir votre bêtises et vos problèmes de conscience.







Heureusement pour nous, vu que tu n’adhères pas aux valeurs que la France défend, tu vas bientôt partir dans un pays plus respectueux de ta liberté de conscience.



Tu pourras, à titre purement informatif, nous donner le nom de ce pays avant de partir ?


votre avatar







neokoplex a écrit :



Pour ceux qui me disait que le grand remplacement est un mythe,notamment en Normandie. <img data-src=" />

   

Putain, j’aurai voulu le faire que j’y serai pas arrivé <img data-src=" />







Oh la vahce la preuve de ouf! 1 ecole privée musulmane en France, mince, il ne reste plus que 10000 (chiffres au hasard) écoles privée catholiques en France….



Surtout que vivant sur Nantes, les écoles catholiques c’est hyper répandu. Jme demande même si il n y a en a pas autant que des écoles publiques.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Non, seulement une large minorité de musulmans que j’appelle l’extrême-droite musulmane.



Je pense certes que si une si large minorité existe c’est parce que la communauté musulmane dans sa majorité est trop tolérante vis-à-vis de certaines attitudes pas complètement rejetées et se laisse séduire par certains marqueurs sociaux exhibés par l’extrême-droite (zèle religieux et refuge communautaire). Mais il n’empêche que la majorité des musulmans sont des gens comme moi avec lesquels je n’ai aucun problème (ou pas plus qu’avec les chrétiens pour ceux plus engagés dans la religion) et dont le trait le plus singulier est de mettre de la dinde sur leurs pizzas - ce qui n’est pas pour moi une importante question idéologique.



En fait j’ai beaucoup plus de mal avec la discrimination positive de certains non-musulmans et l’aveuglement politiquement correct dont ils font preuve. Dear white people, the minimum requirements of black friends needed to not be seen as racist has just been raised to two.





Modération qui a été parfaitement mise en valeur quand tu as expliqué qu’en acceptant les réfugiés on mettait en danger nos enfants qu’ils égorgeraient. <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



les italiens et espagnols sont blancs, merci, au revoir <img data-src=" />





Tu n’as en jamais vu pour faire de telles affirmations.


votre avatar







Thats_My_People a écrit :



cette fameuse génération black blanc beurre est en train d’exploser, c’est moche.





Pas forcément. Il se pourrait qu’à la fin on n’ait fait que détruire le vernis d’hypocrisie et commencé à juger les gens pour ce qu’ils sont et sans faux-semblant. Parce que la gentille génération BBB et son lot d’hypocrisie n’a rien résolu aux problème d’intégration. J’ai filé tout à l’heure un lien vers “dear white people” car je trouve que c’est un bon révélateur de ces hypocrisies d’un monde que certains avaient hâtivement qualifié de post-racial. Bien sûr le film est spécifique au contexte américain, très différent, mais l’hypocrisie post-raciale a aussi vécue en France en 98.



Parmi tous ses inconvénients l’approche libérale “chacun pour sa gueule et merde au consensus sociétal” pourrait, parce qu’elle encourage à utiliser des critères de performances objectifs, être plus favorable à l’élimination des discriminations. Nous verrons.



Ou peut-être pas. Peut-être qu’elle se contentera d’inciter les individus à revendiquer leur racisme au nom de leur droit au narcissisme.









TaigaIV a écrit :



Modération qui a été parfaitement mise en valeur quand tu as expliqué qu’en acceptant les réfugiés on mettait en danger nos enfants qu’ils égorgeraient. <img data-src=" />





Non, j’avais écrit qu’en acceptant des dizaines de millions d’immigrés de pays pauvres et violents tu ferais de la France un pays pauvre et violent. Ce qui relève de la logique élémentaire.



J’insiste sur l’emploi du conditionnel : ce n’est pas ce qui est en train de se passer. C’est ce que nos âmes charitables opposées à la politique migratoire déclencheraient si on les laissait faire.


votre avatar







neokoplex a écrit :



C’est bizarre que les gens deviennent FN à mort comme ça sans raison…  A oui c’est vrai, c’est la faute de la télé et des médias. C’est vrai en même que de voir un gosse crevé sur une plage et la campagne généralisé depuis des années de promotion de l’immigration ça donne envie de voter FN…



 Sinon, tout à l’heure il y avait plein de pleureuse des droit de l’homme parce que je parlais des pays golf, mais là l’Inde et son système de caste n’a l’air de poser de problème à personne…





C’est surtout qu’ils ont trouvé une calculette au parti, qu’ils ne savent pas s’en servir et ont conclus que 118% des français étaient pour le FN.


votre avatar







neokoplex a écrit :



C’est bizarre que les gens deviennent FN à mort comme ça sans raison…  A oui c’est vrai, c’est la faute de la télé et des médias. C’est vrai en même que de voir un gosse crevé sur une plage et la campagne généralisé depuis des années de promotion de l’immigration ça donne envie de voter FN…







Non, ce n’est pas un hasard.



Il faut bien reconnaître que le FN est le seul parti à dénoncer certains problèmes et à réaliser que l’Europe ne va nulle part.



L’ennui, c’est que quand on gratte un peu, ils n’ont pas mieux compris que les autres parti d’ou viennent les difficultés économiques actuelles. Ils sont donc tout aussi inaptes à proposer des solutions.



Mais le problème rédhibitoire du FN, c’est que c’est un parti dont les idées ne sont pas bien définies. C’est un mélange de souverainistes et d’identitaires.



Le FN peut nous vendre du souverainisme pour gagner les élections et ensuite mener une politique identitaire une fois les élections gagnées.



Pour moi, ce qu’on observe dans les villes conquises par le FN ne me dit rien qui vaille.





Sinon, tout à l’heure il y avait plein de pleureuse des droit de l’homme parce que je parlais des pays golf, mais là l’Inde et son système de caste n’a l’air de poser de problème à personne…





Il n’a pas non plus affirmé que l’Inde était un bon modèle pour tout.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Non, j’avais écrit qu’en acceptant des dizaines de millions d’immigrés de pays pauvres et violents tu ferais de la France un pays pauvre et violent. Ce qui relève de la logique élémentaire.



J’insiste sur l’emploi du conditionnel : ce n’est pas ce qui est en train de se passer. C’est ce que nos âmes charitables opposées à la politique migratoire déclencheraient si on les laissait faire.





Passons sur les dizaines de millions qui n’ont rien de sérieux et ne méritent pas d’être mentionnée dans un discours que tu crois pointus.



Pour rappel :





HarmattanBlow a écrit :



e regrette que d’autres meurent en tentant de nous rejoindre mais de toute façon si nous ouvrions grand les portes alors ce seraient nos enfants qui se retrouveraient à leur place dans vingt ans puisqu’à leur tour ils vivraient dans un pays pauvre rongé par les barbus.







Je ne vois pas trop les dizaine de million, ni la violence en général, je vois simplement les portes ouvertes et la violence des barbus.


votre avatar







sr17 a écrit :



Il faut bien reconnaître que le FN est le seul parti à dénoncer certains problèmes et à réaliser que l’Europe ne va nulle part.





Affirmation fausse mais ce n’est pas bien grave.


votre avatar

La prochaine fois je mettrais en gras, majuscule BOUTADE <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



La prochaine fois je mettrais en gras, majuscule BOUTADE <img data-src=" />





Il est hors de question que je fasse la même chose. <img data-src=" />


votre avatar

Un d’emoticone sera suffisant <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



Un d’emoticone sera suffisant <img data-src=" />





Je vais plutôt envoyer un MP à tous les lecteurs à chaque fois qu’il ne faut pas prendre un de mes commentaires au premier degré, ce sera plus sur. <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Affirmation fausse mais ce n’est pas bien grave.







Oui, c’est vrai qu’ils ne sont pas les seuls.



Mais au fond, on a quand même les deux grands partis PS et l’UMP qui mènent exactement la même politique de droite.



Elle est juste vendue dans un emballage marketing différent et avec des mensonges différents.









votre avatar

Ai je dit ça ? Non. Mais perso, avec un petit smiley ça se comprend mieux sauf si t’as décidé de pêcher (ce qui a marché finalement <img data-src=" />). Note pour plus tard : prendre tous les posts de TaigaIV au 2nd degré <img data-src=" />

votre avatar







sr17 a écrit :



Oui, c’est vrai qu’ils ne sont pas les seuls.



Mais au fond, on a quand même les deux grands partis PS et l’UMP qui mènent exactement la même politique de droite.



Elle est juste vendue dans un emballage marketing différent et avec des mensonges différents.





Le FN a sensiblement la même couverture médiatique que le PS et les Républicains, il est présenté comme la seule alternative aux deux charlots alors qu’une bonne partie de sa politique est fondamentalement de droite et du même tonneau que celle des deux cancres. Avec une pub pareil je ne suis pas étonné que les gens mal informés le prennent pour la seule alternative, mais ce n’est pas une raison pour laisser ce mensonge se répandre.

D’autres partis ont des discours lourd et compliqués impliquant des efforts et des remises en cause, c’est sur que c’est moins facile à suivre quand tu rentres du boulot et que tu as une grosse journée de boulot dans les pâtes.


votre avatar







athlon64 a écrit :



Ai je dit ça ? Non. Mais perso, avec un petit smiley ça se comprend mieux sauf si t’as décidé de pêcher (ce qui a marché finalement <img data-src=" />). Note pour plus tard : prendre tous les posts de TaigaIV au 2nd degré <img data-src=" />





Ce n’est pas toi qui va m’expliquer comment vivre en communauté, tu me remontes un problème, je trouve une solution simple et efficace (comme d’habitude d’ailleurs mais c’est un autre débat). La règle est donc simple, si vous n’avez pas reçu de MP informant de la nécessité de lire un commentaire au second degré, c’est qu’il faut le prendre au premier (ou au troisième, je vous laisse seul juge (n’écoutez pas AF, il va vous dire que c’est du 40°, c’est en général faux)).

<img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



c’est sur que c’est moins facile à suivre quand tu rentres du boulot et que tu as une grosse journée de boulot dans les pâtes.





Je savais pas que tu tenais un resto italien <img data-src=" />



Et j’ai pas reçu de MP, donc c’est à prendre au 1er degré, non ?


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Le FN a sensiblement la même couverture médiatique que le PS et les Républicains, il est présenté comme la seule alternative aux deux charlots alors qu’une bonne partie de sa politique est fondamentalement de droite et du même tonneau que celle des deux cancres. Avec une pub pareil je ne suis pas étonné que les gens mal informés le prennent pour la seule alternative, mais ce n’est pas une raison pour laisser ce mensonge se répandre.







C’est bien ce que je pense aussi.





D’autres partis ont des discours lourd et compliqués impliquant des efforts et des remises en cause, c’est sur que c’est moins facile à suivre quand tu rentres du boulot et que tu as une grosse journée de boulot dans les pâtes.





C’est clair qu’exploiter les préjugés des gens et leur aigrissement/haine, c’est tellement plus facile d’un point de vue marketing.



Et c’est hélas très vrai qu’après une dure journée de travail, la capacité (et l’envie) de réfléchir sont très limités.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Ce n’est pas toi qui va m’expliquer comment vivre en communauté, tu me remontes un problème, je trouve une solution simple et efficace (comme d’habitude d’ailleurs mais c’est un autre débat). La règle est donc simple, si vous n’avez pas reçu de MP informant de la nécessité de lire un commentaire au second degré, c’est qu’il faut le prendre au premier (ou au troisième, je vous laisse seul juge (n’écoutez pas AF, il va vous dire que c’est du 40°, c’est en général faux)).

<img data-src=" />





Oui, c’est de l’approximatif, j’ai pris la moyenne de ta conso au Balto.


votre avatar







hurd a écrit :



Si c’était le cas, il y aurait aussi bien plus de personne qui repartirais.





Ceux qui sont là aujourd’hui ne repartent que pour les vacances.





Il ne faut pas croire que les africain n’ont que ça en tête de rejoindre l’Europe, c’est complètement faux.



Je ne dis pas qu’ils n’ont que ça en tête mais que sur 500M quelques dizaines de millions se laisseraient tenter. Migrer est difficile mais la pauvreté l’est encore plus.









TaigaIV a écrit :



Passons sur les dizaines de millions qui n’ont rien de sérieux





Mais comment ça ça n’aurait rien de sérieux si vous abolissiez la politique migratoire ? Bien sûr que si. Voir ci-dessous :







HarmattanBlow a écrit :



L’Afrique dîtes francophone (même si la majorité n’y parle pas français) représente 400M de personnes, 900M en 2050. Disons qu’on y ajoute 100M de personnes des autres régions et nous avons aujourd’hui un bassin potentiel d’immigration de 500M de personnes hors-Europe.



Sur ces 500M, combien voudraient immigrer s’il suffisait de prendre l’avion ? Pour ma part j’ai encore en mémoire cette visite de Chirac à Libreville où les milliers de personnes amassées autour du cortège criaient “des visas ! des visas ! des visas !” Et cela me fait répondre : au moins des dizaines de millions.













TaigaIV a écrit :



Je ne vois pas trop les dizaine de million, ni la violence en général, je vois simplement les portes ouvertes et la violence des barbus.





Parce que tu rejettes la perspective des dizaines de millions. Donc tu rejettes la perspective selon laquelle ils seraient suffisamment nombreux pour reproduire ici les problèmes qui produits là-bas.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je savais pas que tu tenais un resto italien <img data-src=" />



Et j’ai pas reçu de MP, donc c’est à prendre au 1er degré, non ?







Mais mais tu vas pouvoir marquer ce jour d’une pierre blanche, il semblerait que tu ais compris quelque chose alors qu’il n’est pas encore 22h. <img data-src=" />


votre avatar







sr17 a écrit :



Et c’est hélas très vrai qu’après une dure journée de travail, la capacité (et l’envie) de réfléchir sont très limités.





Écouter un blabla de deux heures sur l’euro fait par des gens qui connaissent le sujet ce n’est pas exactement reposant, mais on ne peut pas avoir la tranquillité et un système qui marche. Comme le disait Jean-Claude, si tu ne t’occupes pas de la politique, la politique s’occupera de toi.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Parce que tu rejettes la perspective des dizaines de millions. Donc tu rejettes la perspective selon laquelle ils seraient suffisamment nombreux pour reproduire ici les problèmes qui produits là-bas.





Et comme tu ne veux pas répondre sur ta fixette sur les barbus tu me réponds sur la taille des portes. <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Oui, c’est de l’approximatif, j’ai pris la moyenne de ta conso au Balto.





Contrairement à toi, je ne voudrais pas paraître tatillon, voir à cheval, sur la précision, mais il me semble qu’il serait plus efficace d’exprimer la conso moyenne en grammes d’alcool plutôt qu’en degré d’alcool. Je dis ça, je dis rien. <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Affirmation fausse mais ce n’est pas bien grave.





Sur l’Europe, tu connais beaucoup de partis qui proposent de sortir de l’UE ou de la zone euro ? Je n’en connais qu’un seul (et encore : leur position est floue).



Quant à la gauche ça fait vingt ans qu’elle danse d’un pied sur l’autre en nous parlant d’une “Europe sociale” absurde, ou d’une “autre Europe” impossible, en sachant très bien que de toute façon ce sera l’Europe du marché avec le droit de fermer sa gueule.



A la rigueur le FdG commence timidement à dire depuis les dernières européennes que, peut-être, bon, on sait pas trop, sait-on jamais, peut-être que ce n’est pas être un odieux xénophobe de vouloir remettre en cause la construction européenne et que, c’est sûr, il va falloir faire quelque chose.









TaigaIV a écrit :



Et comme tu ne veux pas répondre sur ta fixette sur les barbus tu me réponds sur la taille des portes. <img data-src=" />





En quoi est-ce que je n’y réponds pas ? Les barbus règnent dans ces pays, ça fait partie des problèmes qu’ils reproduiraient si on ouvrant les portes en grand.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Sur l’Europe, tu connais beaucoup de partis qui proposent de sortir de l’UE ou de la zone euro ? Je n’en connais qu’un seul (et encore : leur position est floue).





Qui est bien entendu la seule solution, il n’y en a pas d’autre. Et c’est le seul problème auquel le FN répond et pas les autres.







HarmattanBlow a écrit :



Quant à la gauche ça fait vingt ans qu’elle danse d’un pied sur l’autre en nous parlant d’une “Europe sociale” absurde, ou d’une “autre Europe” impossible, en sachant très bien que de toute façon ce sera l’Europe du marché avec le droit de fermer sa gueule.





La c’est la version un peu trop générique de la gauche, je ne vois pas de qui tu parles. Tu devais dormir pendant le refenrendum, tu n’as pas du entendre la gauche qui disait non, mais ce n’est pas bien grave.







HarmattanBlow a écrit :



A la rigueur le FdG commence timidement à dire depuis les dernières européennes que, peut-être, bon, on sait pas trop, sait-on jamais, peut-être que ce n’est pas être un odieux xénophobe de vouloir remettre en cause la construction européenne et que, c’est sûr, il va falloir faire quelque chose.





Il y a plusieurs courant et ils ne datent pas d’hier, dommage de ne pas le savoir pour quelqu’un qui donne des leçons sur la qualité de l’information.







HarmattanBlow a écrit :



En quoi est-ce que je n’y réponds pas ? Les barbus règnent dans ces pays, ça fait partie des problèmes qu’ils reproduiraient si on ouvrant les portes en grand.





Tu n’as absolument pas répondu la dessus, tu le sais très bien. D’ailleurs tu as soigneusement éludé de répondre la première fois en me répondant simplement, je te cite : “je t’emmerde”. J’ajouterais un éléments à ma réponse précédente, pour ton information, les barbus de règnent pas en maître sur l’ensemble des territoires concernés, il y a encore des combats. Mais je suppose que tu vas me répondre que je suis mal informé et qu’il n’y a plus de combat depuis longtemps. <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Ce n’est pas toi qui va m’expliquer comment vivre en communauté





Ah ca c’est sur que non


votre avatar







TaigaIV a écrit :



La c’est la version un peu trop générique de la gauche, je ne vois pas de qui tu parles.





Je parle de LO, de la LCR, du FdG, du MRP, du PS, du PC, d’EELV et du PRG. Ils ont absolument tous le même discours : l’Europe sociale ou l’Autre Europe. Lors du référendum la seule division à gauche c’était entre ceux qui voulaient dire non pour faire une autre Europe et ceux qui voulaient dire oui pour faire une autre Europe ! Encore aujourd’hui LCR et LO te servent une “Autre Europe”. Désespérant !



Par ailleurs la gauche a toujours eu un projet euronationaliste, successeur de l’internationalisme marxiste, bâti en opposition à la France vue comme nationaliste, rance, etc. Dans les 90’s le PS et Les Verts ovationnaient des conférences où l’on expliquait qu’il fallait détruire la France et l’Allemagne vues comme causes de la guerre, et Mitterrand l’écrivait encore dans ses mémoires. Et en faisant ça la gauche s’aliène ses électeurs tout comme le PC s’aliénait les siens en se faisant marionnette de l’URSS. Bis repetita.



Alors la gauche commence seulement à retrouver des accents chauvinistes, malheureusement c’est pour nous sortir des conneries de choc des civilisations mais tout en poursuivant la construction de la nation Européenne. Valls a raison de regarder du côté de Clemenceau mais il n’en garde que les mauvais côtés.



Et FdG semble prendre la voie d’un renoncement à l’UE ou à l’euro. Semble. Avec de très gros guillemets. J’y crois encore moins qu’avec le FN.





Il y a plusieurs courant et ils ne datent pas d’hier, dommage de ne pas le savoir pour quelqu’un qui donne des leçons sur la qualité de l’information.



Oui, plus de la moitié des adhérents du PS refusent de poursuivre le construction européenne et une écrasante majorité d’électeurs de gauche ont voté contre le référendum. Pourtant les partis de gauche continuent à soutenir en bloc la construction européenne. Autre Europe, bla bla bla.



A leur décharge, les électeurs sont frileux et refusent largement de sortir de l’euro même s’ils sont convaincu qu’il nous a appauvri. Apparemment l’ambition des européens est de crever avant que les choses ne se gâtent. C’est beau un suicide collectif.





Tu n’as absolument pas répondu la dessus, tu le sais très bien.



Je n’ai rien éludé, tu as interprété de travers mes propos, c’est ton problème. Pour moi si nous abolissions les frontières nous nous retrouverions avec des dizaines de millions de personnes important chez nous les problèmes de leurs pays. C’est dans ce contexte qu’il faut lire mon intervention : les mêmes causes produiraient les mêmes effets.





les barbus de règnent pas en maître sur l’ensemble des territoires concernés, il y a encore des combats. Mais je suppose que tu vas me répondre que je suis mal informé et qu’il n’y a plus de combat depuis longtemps.



Cette phrase était abusive, je le reconnais. Mais les barbus forment une puissance politique de poids dans tous les pays arabes et dominent presque chaque fois que le peuple a son mot à dire.



Quant je dis barbu je ne pense pas tant à ISIS qu’aux groupes politiques radicaux et leur clique.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Désolé mais je suis un connard de laicard de gauche, un athéiste, et je n’ai pas envie de voir des barbus diriger des villes françaises (ils dirigent déjà certain quartiers d’une main de fer) et former un parti minoritaire capable de peser sur les alliances politiques régionales ou européennes (voire nationales si nous passions à la proportionnelle).







post #190……


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Je ne dis pas qu’ils n’ont que ça en tête mais que sur 500M quelques dizaines de millions se laisseraient tenter. Migrer est difficile mais la pauvreté l’est encore plus.







Et moi je te dit que non. Fin du débat.


votre avatar







eliumnick a écrit :



post #190……





Et comme plus de la moitié des citoyens à gauche je suis en désaccord avec les partis de gauche sur le sujet de la construction européenne.



C’est d’ailleurs loin d’être mon seul point de désaccord avec les partis de gauche. Il n’empêche que j’en ai encore plus avec les partis de droite.



Pour ta part tu as trouvé un chef spirituel que tu suis aveuglément en menaçant d’excommunication tous ceux qui émettraient une critique ? Ce serait bien ton genre.









hurd a écrit :



Et moi je te dit que non.





Toi par exemple tu préférerais vivre avec 5$ par jour plutôt que d’émigrer dans un pays où se trouvent déjà tes cousins, où tes enfants ne risqueraient pas de mourir de la dysenterie, et d’où tu pourrais toujours revenir pour les vacances ?



Toute l’Afrique francophone n’est pas comme ça. Mais une bonne part tout de même. Et même dans le reste de l’Afrique il y a de bonnes raisons de venir en France.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Et comme plus de la moitié des citoyens à gauche je suis en désaccord avec les partis de gauche sur le sujet de la construction européenne.



C’est d’ailleurs loin d’être mon seul point de désaccord avec les partis de gauche. Il n’empêche que j’en ai encore plus avec les partis de droite.



Pour ta part tu as trouvé un chef spirituel que tu suis aveuglément en menaçant d’excommunication tous ceux qui émettraient une critique ? Ce serait bien ton genre.







Oh une attaque personnelle :(



Par contre je vois pas de qui tu veux parler, ca serait pas mal si tu pouvais être plus explicite.



Edit : bah oui quitte à faire une attaque personnelle autant aller jusqu au bout.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Oui, la monnaie est un outil au service d’une politique. Sauf que quand tu n’as pas la main sur la monnaie, ça te fait un outil de moins pour ta politique.





Ce qui n’est pas obligatoire avec une monnaie commune, même si c’est actuellement le cas.







ActionFighter a écrit :



Pareil, le travail est un outil au service de la société.





Non, le travail en tant que tel est une aliénation et doit être supprimé. Ce qui n’implique pas de ne plus rien faire mais le faire complétement différemment pour des raisons complétement différentes. Tant que tu auras une classe de producteur et une classe de dirigeant tu auras une société injuste. Je ne doute pas que les dirigeants seront toujours enclin à produire autant de choses inutiles si ils doivent participer à leur production.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Mais c’est complétement con, la seule solution est que la France et son peuple ferment leurs frontières, il est bien évident que l’on sera plus efficace en suivant l’exemple de la Corée du Nord ou de Cuba. <img data-src=" />





Le mieux c’est la Chine avec sa muraille: personne ne peut la passer!



j’ai hâte de revoir un mur traverser Berlin.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est en train de changer.





Oui, j’ai noté avec plaisir ce frémissement au FdG aux dernières Européennes. Je reste sceptique sur ce qu’il en adviendra mais je croise les doigts. Rien ne me plairait plus que de voir enfin une vague politique anti-euro et anti-unioniste se lever.









TaigaIV a écrit :



Mais oui, la gauche qui est contre l’Europe des marchés est contre les pauvres. La gauche qui défendait le non au referendum est contre les français, la seule solution est le nationalisme.





Mais que crois-tu qu’est le projet Européen ? La destruction des nations existantes pour en fonder une nouvelle au prix de la destruction de nos cultures, de nos langues, de nos souverainetés démocraties et de notre prospérité. Le projet européen est un projet colonial et nationaliste !



Défendre sa culture, sa souveraineté, sa prospérité, ça n’a rien de répréhensible.





Il est bien sur plus efficace que chacun ce débrouille dans son coin pour défendre sa population. C’est complétement con de croire qu’on sera plus efficace contre les marchés en étant moins nombreux.



Mais oui c’est bien pus efficace car nous avons tous des situations différentes, des besoins différentes, des intérêts différents.



Les avantages théoriques de l’UE ne se matérialisent pas et ils ne le pourraient que si nous étions homogènes et partagions une identité commune, ce qui ne pourrait être achevé qu’au cours du prochain siècle et après avoir anglicisé toute l’Europe, marginalisé ses cultures et stérilisé sa démocratie en promouvant une gouvernance par consensus, en nécessitant à cette échelle de grands écarts toujours plus grands et des dénominateurs communs toujours plus petits (une démocratie cesse d’être significative en grandissant), en s’appuyant sur une identité artificielle créée depuis le sommet et à laquelle nous n’attacherons aucune loyauté.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Mais c’est complétement con, la seule solution est que la France et son peuple ferment leurs frontières, il est bien évident que l’on sera plus efficace en suivant l’exemple de la Corée du Nord ou de Cuba. <img data-src=" />





Qui a parlé de fermer les frontières ? Sortir de l’UE ce n’est pas transformer Paris en Pyongyang, bon sang, quelle propagande ridicule.



Et les USA et la Chine passent leur temps à faire du protectionnisme. Pas sur la plupart des produits, pas en permanence, mais pendant des années sur les marchés qui en ont besoin pour voir naître leurs propres géants. Pour les USA c’est un marché libre mais avec beaucoup d’exceptions, temporaires en général. Et je trouve étrange cet élan libéral de la part de quelqu’un qui semble voter à l’extrême-gauche, croirais-tu qu’il faut laisser faire la main invisible du marché ?



Vu la crise de long terme très inquiétante que connaît l’UE, il serait temps de revenir aux solutions qui fonctionnent. Contrôle de la monnaie et des douanes. Ca ne suffira pas, la France a d’autres problèmes, intrinsèques, mais c’est une condition nécessaire.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Ce qui n’est pas obligatoire avec une monnaie commune, même si c’est actuellement le cas.





Oui.



L’Euro est une monnaie unique avec beaucoup trop de disparités économiques et aucune maîtrise de l’outil. D’ailleurs, certains scénarios de sortie de l’Euro se basent sur une monnaie commune, mais non unique, avec des monnaies nationales.







TaigaIV a écrit :



Non, le travail en tant que tel est une aliénation et doit être supprimé. Ce qui n’implique pas de ne plus rien faire mais le faire complétement différemment pour des raisons complétement différentes. Tant que tu auras une classe de producteur et une classe de dirigeant tu auras une société injuste. Je ne doute pas que les dirigeants seront toujours enclin à produire autant de choses inutiles si ils doivent participer à leur production.





Par travail, j’entendais “activité humaine”, indépendamment de la façon dont elle organisée.







HarmattanBlow a écrit :



Oui, j’ai noté avec plaisir ce frémissement au FdG aux dernières Européennes. Je reste sceptique sur ce qu’il en adviendra mais je croise les doigts. Rien ne me plairait plus que de voir enfin une vague politique anti-euro et anti-unioniste se lever.





<img data-src=" />







HarmattanBlow a écrit :



Mais que crois-tu qu’est le projet Européen ? La destruction des nations existantes pour en fonder une nouvelle au prix de la destruction de nos cultures, de nos langues, de nos souverainetés démocraties et de notre prospérité. Le projet européen est un projet colonial et nationaliste !





Pour la souveraineté et la prospérité ok, mais la culture et la langue, je ne suis pas du même avis. Je n’ai pas l’impression qu’elles aient disparue, ou même qu’elles soient en danger de par la construction européenne.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Oui, j’ai noté avec plaisir ce frémissement au FdG aux dernières Européennes. Je reste sceptique sur ce qu’il en adviendra mais je croise les doigts. Rien ne me plairait plus que de voir enfin une vague politique anti-euro et anti-unioniste se lever.





Ca fait un bout de temps qu’il y a des positions contre un grand nombre de projets européens, je crois que c’est plus plutot l’abandon de l’idée de pouvoir réformer les institutions européennes existantes.







HarmattanBlow a écrit :



Mais que crois-tu qu’est le projet Européen ? La destruction des nations existantes pour en fonder une nouvelle au prix de la destruction de nos cultures, de nos langues, de nos souverainetés démocraties et de notre prospérité. Le projet européen est un projet colonial et nationaliste !





C’est un projet qui défend les interets de ceux qui dirigent, de la à dire qu’il soit colonial et nationaliste…







HarmattanBlow a écrit :



Défendre sa culture, sa souveraineté, sa prospérité, ça n’a rien de répréhensible.





C’est un peu plus compliqué que ça.







HarmattanBlow a écrit :



Mais oui c’est bien pus efficace car nous avons tous des situations différentes, des besoins différentes, des intérêts différents.





Oui, on ne doit pas faire parti de la même espèce en fonction de sa nationalité.









HarmattanBlow a écrit :



Les avantages théoriques de l’UE ne se matérialisent pas et ils ne le pourraient que si nous étions homogènes et partagions une identité commune, ce qui ne pourrait être achevé qu’au cours du prochain siècle et après avoir anglicisé toute l’Europe, marginalisé ses cultures et stérilisé sa démocratie en promouvant une gouvernance par consensus, en nécessitant à cette échelle de grands écarts toujours plus grands et des dénominateurs communs toujours plus petits (une démocratie cesse d’être significative en grandissant), en s’appuyant sur une identité artificielle créée depuis le sommet et à laquelle nous n’attacherons aucune loyauté.





Ce qui a également été le cas en France pendant bien longtemps, il a fallu beaucoup de travail, et de volonté, pour créer cette identité que maintenant tu veux défendre.


votre avatar

Fausse manip.

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Fausse manip.





+1 <img data-src=" />


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Qui a parlé de fermer les frontières ? Sortir de l’UE ce n’est pas transformer Paris en Pyongyang, bon sang, quelle propagande ridicule.





Finit les millions de djiadistes qui vont venir nous envahir si on ne le fait pas ?







HarmattanBlow a écrit :



Et les USA et la Chine passent leur temps à faire du protectionnisme. Pas sur la plupart des produits, pas en permanence, mais pendant des années sur les marchés qui en ont besoin pour voir naître leurs propres géants. Pour les USA c’est un marché libre mais avec beaucoup d’exceptions, temporaires en général. Et je trouve étrange cet élan libéral de la part de quelqu’un qui semble voter à l’extrême-gauche, croirais-tu qu’il faut laisser faire la main invisible du marché ?





Et je ne suis pas certains d’envier le sort des chinois ou des américains. L’idée de créer des géants ne me plait pas particulièrement, même si ils sont français. D’ailleurs je doute qu’ils soient une bonne chose pour ta souveraineté. Oui, je suis pour plus de libéralisme et moins de lois pour encadrer nos entrepreneurs.







HarmattanBlow a écrit :



Vu la crise de long terme très inquiétante que connaît l’UE, il serait temps de revenir aux solutions qui fonctionnent. Contrôle de la monnaie et des douanes. Ca ne suffira pas, la France a d’autres problèmes, intrinsèques, mais c’est une condition nécessaire.





Oui, la crise a commencé avec la création de l’union européenne.



En ce qui me concerne je ne suis pas attaché à la souveraineté en tant que tel, je suis attaché au pouvoir du peuple par le peuple, notre démocratie en est très loin, l’europe n’a pas arrangé les choses mais n’a pas changée grand chose.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Fausse manip.









ActionFighter a écrit :



+1 <img data-src=" />







Vous vous battez pour avoir le dernier commentaire de la news ?



Pas de bol pour vous, athlon64 a comme objectif d’atteindre le million de post, donc c’est probablement lui qui aura le dernier


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Pour la souveraineté et la prospérité ok, mais la culture et la langue, je ne suis pas du même avis. Je n’ai pas l’impression qu’elles aient disparue, ou même qu’elles soient en danger de par la construction européenne.





La France reçoit 0,15% de migrants européens par an, par rapport à sa population. Les états américains reçoivent 4% à 7% de migrants américains par an. Si les futurs taux de migration devaient atteindre ces niveaux, ce que l’UE encourage, il est évident que nous basculerions vers la langue anglaise.



Les étudiants Erasmus et travailleurs immigrés d’aujourd’hui ne sont pas ceux d’hier : ils n’ont pas de projet de vie en France ou en Allemagne, ce ne sont pas des francophiles ou germanophiles. Pour eux ce n’est qu’une parenthèse et ils ne font pas l’effort d’apprendre la langue. Petit à petit on voit dans toute l’Europe les formations se faire en anglais et un nombre croissant d’entreprises adopter des environnements 100% anglophones pour faciliter le recrutement paneuropéen. Je pense que dans vingt ans certaines formations ne seront plus disponibles en français en allemand, et que dans certaines branches la majorité des emplois seront dans des environnements anglophones.



Aujourd’hui déjà on voit des quartiers berlinois ou bruxellois ou davantage de personnes parlent anglais, des commerces où l’on ne parle que l’anglais. Quand tu fréquentes les lieux de pouvoir bruxellois, c’est la langue anglaise qu’on entend le plus. Si tu suis les interventions au parlement européen, tu verras que l’anglais a un poids bien plus important que sa représentation naturelle. Que la plupart des documents de travail n’existent qu’en anglais. Et les brevets ne peuvent être déposés qu’en trois langues, si bien qu’on a déjà sacrifié les autres, qui nous sacrifieront à leur tour le moment venu.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



En ce qui me concerne je ne suis pas attaché à la souveraineté en tant que tel, je suis attaché au pouvoir du peuple par le peuple, notre démocratie en est très loin, l’europe n’a pas arrangé les choses mais n’a pas changée grand chose.





Elle a changé le fait qu’il y a un truc de plus à faire sauter pour donner le pouvoir au peuple.



Et la souveraineté n’est pas une fin en soi, c’est un instrument politique, ni plus, ni moins.



En ce sens, je suis pour un retour à la souveraineté nationale pour en finir avec l’UE et une VIème république, mais je n’en fait pas un paradigme indépassable.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Oui, ça fait ça souvent quand le nombre de coms dépassent quelques centaines. Et je te signale que tu y a également contribué <img data-src=" />





quelques centaines ? Je pense que c’est le millier le problème <img data-src=" />



Et moi j’y ai participé, hum, aucun souvenir <img data-src=" />





TaigaIV a écrit :



Ce doit être un coup des barbus ou des communistes, voir des communistes barbus.





Des Chinois barbus ? <img data-src=" /> A part les maitres de Kungfu, j’en connais pas





eliumnick a écrit :



Vous vous battez pour avoir le dernier commentaire de la news ?



Pas de bol pour vous, athlon64 a comme objectif d’atteindre le million de post, donc c’est probablement lui qui aura le dernier





<img data-src=" /> si seulement MD et Neo pouvait repasser plus souvent, ca serait plus simple <img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



Vous vous battez pour avoir le dernier commentaire de la news ?



Pas de bol pour vous, athlon64 a comme objectif d’atteindre le million de post, donc c’est probablement lui qui aura le dernier





Bof, d’ici quelques jours, avec toute la drogue qu’il prend, il aura oublié <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Oui.



L’Euro est une monnaie unique avec beaucoup trop de disparités économiques et aucune maîtrise de l’outil. D’ailleurs, certains scénarios de sortie de l’Euro se basent sur une monnaie commune, mais non unique, avec des monnaies nationales.





Je ne suis pas certains de comprendre le sens de ce commentaire. En ce qui me concerne je ne m’attache pas trop à la forme choisi pour la monnaie mais il me semble nécessaire d’avoir la mains dessus (comme ça on pourra vendre des chars, acheter du pétrole et éventuellement filer trois fifrelins aux pauvres pour qu’ils restent tranquillement chez eux et laissent faire ceux qui savent ce qu’il faut faire).







ActionFighter a écrit :



Par travail, j’entendais “activité humaine”, indépendamment de la façon dont elle organisée.





… :p







ActionFighter a écrit :



Pour la souveraineté et la prospérité ok, mais la culture et la langue, je ne suis pas du même avis. Je n’ai pas l’impression qu’elles aient disparue, ou même qu’elles soient en danger de par la construction européenne.





Comme je le disais la souveraineté n’a aucun interet en tant que tel, ce qui est important c’est que le peuple puisse choisir.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Vous vous battez pour avoir le dernier commentaire de la news ?



Pas de bol pour vous, athlon64 a comme objectif d’atteindre le million de post, donc c’est probablement lui qui aura le dernier





J’en doute beaucoup, à mon avis d’ici la il aurait fait la mise à jour en athlon128 ou aura peut-être fermé boutique.


votre avatar

PCi est un repère d’islamophobe en puissance alors <img data-src=" />

votre avatar

D’ailleurs Marc doit être gênant avec ses questions… Il va finir au bagne un jour <img data-src=" />

votre avatar

un accident est si vite arrivé <img data-src=" />

votre avatar

Comme d’habitude, il espionne tout le monde sans aucune gène, les espionnée l’apprenne, se protège comme il peuvent avec le cryptage, et ensuite ça vient gueuler que tout est trop crypter et que ça bloque les différentes enquêtes sur les attentat (et l’espionnage de masse aussi, mais chut faut le dire, ça existe pas en fait).



Comme si les terroriste avait attendue la lois sur le renseignement pour s’y mettre, c’est beau d’être naïf (ou de chercher à le faire croire …)



c’est impressionnant comment certains politique arrive a me donner envie de vomir rien qu’a les écouter déblatérer leurs nombreuse connerie le plus naturellement du monde, quand TOUT le monde est contre …



petite lecture intéressante :http://blogs.mediapart.fr/blog/laurent-chemla/040915/la-fracture-temporelle

votre avatar

Hé oh, c’est pas l’URSS non plus ici, nous sommes civilisés quand même. <img data-src=" />

votre avatar

C’est fou comme ça ressemble à ce que les USA ont fait après le 11 septembre.

C’est absurde tellement les technologies ont évolué et la géographie européenne est différente (les méchants prennent le thalis et la Turquie est tout à fait joignable en voiture…).

&nbsp;&nbsp;

La question derrière c’est est ce que, à l’instar des USA ils vont faire une longue liste d’universitaires et de militants de gauche (l’autre, celle qui est restée sociale) à clouer au sol parce qu’ils s’opposent au sionisme ou au sécuritaire?

votre avatar







Cara62 a écrit :



Hé oh, c’est pas l’URSS non plus ici, nous sommes civilisés quand même. <img data-src=" />





L’URSS se voyait aussi surement comme civilisée <img data-src=" />


votre avatar

Il paraît même que des bébés phoques pourraient mourir si on passe pas ces lois… C’est mignon un bébé phoque, non?

votre avatar

En France cela serait plutôt un contrôle fiscale par semaine pour les empêcher de travailler.<img data-src=" />

votre avatar







Khamaï a écrit :



L’islamophobie c’est à la mode en s’moment. C’est même plus de l’ordre du raccourci là…

&nbsp;

&nbsp;Vite trouvons tout les islamophobes!&nbsp;





Ça tombe bien, j’en connais un qui vient de faire un discours sur le sujet à l’instant même…<img data-src=" />


votre avatar

Voyons le coté positif de notre gouvernement, plus besoin de café pour se réveiller le matin, c’est bien sa seule réussite.



Bernard, avoir une jolie cravate et répéter en boucle le même chose ne donne pas de sens à un message qui n’en a pas. Il serait temps d’arrêter de prendre votre bon peuple pour un ensemble d’arriérer incapable de nuances. Il est de mon devoir de vous informer qu’il existe un monde en dehors des parties, un monde dans lequel des gens peuvent avoir une même réponse pour des raisons différentes. Par exemple, tous les gens qui ont dit non au referendum européens ne sont pas tous d’affreux nationaliste, tous les gens qui ne vont pas voté pour vous ne sont pas tous d’affreux nazi, tous les gens qui sont contre vos propositions liberticides ne sont pas d’affreux islamophobes.

votre avatar

“S’opposer à la loi sur le renseignement, ce serait nourrir la suspicion auprès des musulmans”

&nbsp;

&nbsp;Il lui manque une “Caze”??? Elle est “neuve” celle là!



&nbsp;Franchement, amha, s’il faut vraiment voir un rapport entre les deux c’est l’inverse: A fliquer tout le monde car un islam rigoriste, qui est bien enseigné qqpart, pose tant problème et en premier lieu via ses convertis… il y a un moment ou ca risque de finir par vraiment agacer ceux qui jusque là étaient indifférents à ces sornettes millénaires.

&nbsp;

Comme en économie, ce gvt est en mode réactif pur. Sans aucune stratégie. C’est juste navrant.

votre avatar







FunnyD a écrit :



Être contre la loi renseignement, s’est être islamophobe…. Merde, j’ai beau me creuser la tête, je ne vois pas le lien…



Seuls politiques contre LPR = FN + FN = stigmatisation de l’islam

=&gt;

anti LPR = islamophobes.



C’est pourtant évident.


votre avatar







FunnyD a écrit :



Être contre la loi renseignement, s’est être islamophobe…. Merde, j’ai beau me creuser la tête, je ne vois pas le lien…





En général il est en haut du navigateur, en dessous de la barre d’onglets.


votre avatar

François Molins est un menteur (il est passé maître dans cette discipline d’ailleurs).



Il ne peut pas décrypter les flux Google, Microsoft etc ? bah tiens.



“les prestataires de cryptologie ont l’obligation de remettre les clés de chiffrement « dans un délai de soixante-douze heures »”



Merci Marc.

votre avatar







MuadJC a écrit :



Seuls politiques contre LPR = FN + FN = stigmatisation de l’islam

=&gt;

anti LPR = islamophobes.



C’est pourtant évident.





En gros avec son discours bidon il fait le jeu du FN, c’est une manie au PS.


votre avatar

“Si vous êtes contre moi, c’est que vous n’avez pas encore touché votre commission secrète”

votre avatar

Oui, je viens d’apprendre que je l’étais en lisant la news <img data-src=" />

votre avatar

&nbsp; Et dire que quand les américains ont adopté le Patrioct Act, tout le monde en France rigolait: qu’ils sont cons ces américains, nous on est beaucoup plus intelligents, droits de l’homme, toussa… on ne verra jamais ça chez nous… Eh bien on voit.

&nbsp;







detlef a écrit :



petite lecture intéressante :http://blogs.mediapart.fr/blog/laurent-chemla/040915/la-fracture-temporelle





Lecture très intéressante, en effet !


votre avatar

Ça me fait penser à un sketch des Guignols dont je ne retrouve pas la vidéo :





Vous êtes américain?

Bein… ouais.

Alors vous êtes pour la guerre en Irak ?

Non, bien sûr que non !

Alors vous êtes pas américan !

Mais si !

Alors vous êtes pour la guerre en Irak !





L’argumentation de Bernard est du même niveau…

votre avatar

Les leçons de surveillance de masse post 11⁄09 n’auront donc pas suffit,fort bien,attendons la décadence de cette parodie gouvernemental actuelle et a venir.

votre avatar

Pourquoi tu crois que j’affiche mon amour pour la bière et la consommation d’alcool dans des lieux accessibles au public ?

votre avatar

Tiens et celle-là spéciale dédicace CAZENEUVE / FABIUS :

http://www.express.co.uk/news/uk/589339/ISIS-Islamic-State-Terrorists-sneaking-E…

votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Les leçons de surveillance de masse post 11⁄09 n’auront donc pas suffit,fort bien,attendons la décadence de cette parodie gouvernemental actuelle et a venir.





Malheureusement plus on avance et moins on y croit… Mais rien ne change <img data-src=" />


votre avatar

J’aimerais bien avoir une formation de terroriste pour ne plus être embêté par la HADOPI :p

votre avatar







MasterDav a écrit :



Question subsidiaire, si pour toi la religion ne nait pas de la culture, quelles sont ses causes ?





Ce n’est pas ce que je dis.



Je dis que la religion et la culture ne sont pas le seul facteur de la survenance d’idéologie malsaines.



La preuve avec le nazisme, le franquisme, le fascisme. Ils sont issus de cultures similaires à la notre, et pourtant…


votre avatar







MasterDav a écrit :



Ah non ! Bobo UMPS oui.





<img data-src=" /> on dit “Les Républicains” !





js2082 a écrit :



Ils vont fermer PcI du coup???

 



 C’est pas grave, parce que grâce à l’utilisation du cryptage et de technologies ultra-sophistiquées pour échapper à la vigilance des services, nous allons tous nous retrouver sur NxI.

 

 On est vraiment trop des roxxors de la mort qui tue…<img data-src=" />





<img data-src=" /> non je continuerai avec PCIPCIWIN



Décu, pciwin se tranforme en NXI champion du monde <img data-src=" />


votre avatar







MasterDav a écrit :



Alors, selon toi, qu’est-ce qui fait l’identité d’un “pays”, au sens “peuple” du terme si ce n’est pas la culture ?

Question sans piège, sincèrement ton point de vue m’intéresse.





Question subsidiaire, si pour toi la religion ne nait pas de la culture, quelles sont ses causes ?





Tu vires la source de tes quotes en espérant que les gens auxquels tu réponds ne seront pas informés, que peut être ils ne verront pas ta réponse, qu’éventuellement ils ne te répondront pas, ce qui te fera croire qu’il n’y avait rien de pertinent à te répondre ?


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je préférerai le coup de pied donné par la Commune, mais faute de mieux…





Elle a un peu glissé sur la réaction et c’est bien pété la gueule, il faudra qu’elle mette de meilleur chaussures la prochaines fois.


votre avatar







Séphi a écrit :



Non, je ne pense pas que ça soit vraiment ça, d’autant que l’on parle d’une minorité et non pas d’un pays ou d’une ethnie toute entière. Mais faut avouer que toute ce qui est montré au Français moyen ne laisse pas beaucoup d’équivoque….





Ça, c’est clair. Ce n’est pas le traitement médiatique qui arrange les choses…


votre avatar







ledufakademy a écrit :



Alors préparez vous à la puce RFID sous-cutanée.

En Allemagne la RFID est déjà dans les papiers d’identité.



bientôt on va nous pucer comme nos chiens…

It’s just a question of time !





Attends la petite phase de guerre civile sur fond de crach financier avant de faire avaler ça…


votre avatar

Ce qui m’amuse c’est que le nom de famille de ce monsieur, “Cazeneuve” fait vaguement penser à l’expression italienne “cazzate nuove” ce qui veut dire “nouvelles conneries” (de façon assez vulgaire cela dit). Ce qui est assez consternant c’est que ce monsieur semble voulour démontrer que l’expression italienne est parfaitement valide dans son cas &gt;.&gt;

&nbsp;

Je ferais d’ailleurs remarquer aussi à ce cher monsieur Cazeneuve qu’aucune corrélation entre le niveau de surveillance et la fréquence d’attentats en tous genres n’a été prouvée dans le sens “plus de surveillance = moins d’attaques”.

votre avatar







TaigaIV a écrit :



Tu vires la source de tes quotes en espérant que les gens auxquels tu réponds ne seront pas informés, que peut être ils ne verront pas ta réponse, qu’éventuellement ils ne te répondront pas, ce qui te fera croire qu’il n’y avait rien de pertinent à te répondre ?





Non, c’est que dans sa grande ouverture d’esprit, il bloque les gens qui le contredisent.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Non, c’est que dans sa grande ouverture d’esprit, il bloque les gens qui le contredisent.





Et ça fait disparaître leur nom lorsqu’il commente ?


votre avatar







ItalianDragon a écrit :



Je ferais d’ailleurs remarquer aussi à ce cher monsieur Cazeneuve qu’aucune corrélation entre le niveau de surveillance et la fréquence d’attentats en tous genres n’a été prouvée dans le sens “plus de surveillance = moins d’attaques”.







Je pense (mais aucune source) qu’il n’y a pas non plus d’étude qui montre “moins de surveillance” = “plus d’attaque”.



(oui il faut voir plus large pour établir qu’il n’y a aucun lien entre les 2).


votre avatar







ItalianDragon a écrit :



Je ferais d’ailleurs remarquer aussi à ce cher monsieur Cazeneuve qu’aucune corrélation entre le niveau de surveillance et la fréquence d’attentats en tous genres n’a été prouvée dans le sens “plus de surveillance = moins d’attaques”.





Le monsieur te répondra que c’est parce qu’on en fait pas assez…


votre avatar



Tous les évènements géopolitiques, les guerres, les rapports de force politiques et économiques, etc…



Pourquoi il y aurait des pays islamistes, et des pays où la même religion est aussi présente, mais beaucoup moins radicale ?

Parce que l’héritage culturel ne fait pas tout, et une bonne partie de l’orientation politique d’un pays vient du contexte géopolitique mondial.



D’accord, donc pour toi l’histoire, l’économie et la politique ne font pas partie de la culture.

C’est un point de vue.

Pourtant, par définition, le vécu d’un peuple, qu’il soit politique, économique, militaire, religieux etc… c’est sa culture.

Culture qui influera sur sa politique, son économie, etc…





@Taiga: si ça peut te faire durcir la nouille de le croire, tant mieux pour toi <img data-src=" />

Mais c’est juste plus rapide de c/c le texte et le quoter plutôt que de défiltrer/refiltrer à chaque fois.

votre avatar







TaigaIV a écrit :



Elle a un peu glissé sur la réaction et c’est bien pété la gueule, il faudra qu’elle mette de meilleur chaussures la prochaines fois.





Pas faux. C’est parce qu’il y avait encore trop d’arriérés même chez les communards.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Non, la culture est le seul élément qui influe en géopolitique, c’est bien connu <img data-src=" />





Je préférerai le coup de pied donné par la Commune, mais faute de mieux…







heeeeeu, ils ont tous été fusillés….c’est pas ce que j’appelle un bon coup de pied au c… quand celui qui l’a reçu t’annihile après


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Et ça fait disparaître leur nom lorsqu’il commente ?





Vu qu’il ne voit pas les posts, il ne peut pas les citer, donc il fait des copier-collé depuis les profils.







MasterDav a écrit :



D’accord, donc pour toi l’histoire, l’économie et la politique ne font pas partie de la culture.

C’est un point de vue.

Pourtant, par définition, le vécu d’un peuple, qu’il soit politique, économique, militaire, religieux etc… c’est sa culture.

Culture qui influera sur sa politique, son économie, etc…





Non, l’économie et la politique ne font pas partie de la culture, sinon on aurait des idées sensiblement communes.



On a des restes de notre passé, la République, la Révolution, la Commune, mais ça ne fait pas d’un évènement politique ou économique un élément de la culture en soi.



Les crises économiques font-elles partie de notre culture ? Je ne crois pas.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Je ne sais pas si je dois le prendre pour un compliment ou pour une insulte. D’un côté j’aime bien l’idée du mot-dièse #TaigaIV2017, de l’autre il y a le début de ta phrase ‘vu le niveau actuel’.





non, mais ça que je veux dire, c’est qu’il faut que tu vises plus haut, tu as toutes tes chances. <img data-src=" />


votre avatar







Kazer2.0 a écrit :



Bientôt la combinaison intégrale en aluminium pour tous <img data-src=" />





Ils avaient tout prévu dans les 70’s combinaison alu <img data-src=" />


votre avatar







MasterDav a écrit :



Ah ouais, ça explique pas mal de choses…

Juste comme ça en passant, l’économie ça serait pas les politiques qui la font ?

Et les politiques, ça serait pas les peuples qui les mettent en place ?

Peuples qui décident de ces politiques et ce qu’elles font en se basant sur leur culture ?



Au passage, tu pourras nous rappeler la définition de “culture” ? (pas l’agricole hein…)





En complément de ce qui a déjà été dit, je dirai que si tu as envie de définir ta culture par rapport aux différents présidences de la république et de ses accomplissements, libre à toi.



Si tu as également envie de mettre le capitalisme mondialisé dans ton CV, tu fais ce que tu veux.









TaigaIV a écrit :



Alors qu’en France on n’a jamais vu un parisien et un marseillais se foutre sur la gueule à cause de leur ville d’origine. Voir un gars foutre sur la gueule d’un autre par ce qu’il venait de la vallée des connards d’à côté. Encore un effort et tu vas finir par démontrer qu’il y a les même abrutis par tout et que ce n’est pas leur origine qui fait la différence.





Comme lorsque des parisiens viennent s’installer en province dans la campagne profonde…. c’est ce qui m’est arrivé. A 6 ans, on me traitait de parigo dans la cour de récré.


votre avatar

OK, donc lui, il n’y comprend vraiment rien.

votre avatar

&nbsp;parigo, tete de veau…

votre avatar







saf04 a écrit :



parigo, tete de veau…





Parisien, tête de chien… oui je connais le couplet ^^


votre avatar

As-tu déjà mis le nez dans un spaghetti d’article, décret pour une loi par exemple ?



Mais comprends tu nos élus il faut bien qu’ils justifient leur salaire … alors ils légifèrent pour tout et , maintenant , souvent du n’importe quoi !

votre avatar







Kazer2.0 a écrit :



&nbsp;&nbsp;

Blague à part, tu en arrivera à un moment où tu auras plus peur du gouvernement que des terroristes.





C’est déjà le cas (tout en n’ayant rien à me reprocher).


votre avatar

c’était pas un duché mais un ROYAUME tudiou!!!!

votre avatar







lanoux a écrit :



ouais mais les clous ça pique



Et ???? C’est le fiston qui se TaigaV qui se fera clouer, pas TaigaIV. <img data-src=" />



Miles Prower a écrit :



OK, donc lui, il n’y comprend vraiment rien.







Discuter avec MasterDav, ça ne sert à rien, il n’y aps d’échange possible, il est comme les politiques, il retourne les phrases pour les déconstruire et leur faire dire ce que leur auteur ne disait pas et n’induisait pas plus.


votre avatar

Bah, normal devant un auditoire tel que le colloque des Attachés de Sécurité Intérieure. Une bonne sortie du style vous êtes les gentils, les méchants sont ceux qui veulent nous embêter (même pas les terroristes, juste ceux qui sont contre les textes).

&nbsp;

Après, c’est vraiment déplorable (je lutte pour rester poli) cette manie du gouvernement de dire que les opposants au texte s’opposent aux décisions dans leur entièreté. On s’oppose aux parties grises, mal définies ou qui donnent trop de pouvoir à l’autorité administrative dans le plus pur mépris du socle démocratique qu’est la séparation des pouvoirs. Par exemple, bloquer les sites, moi, ça ne me dérange pas si un juge le statue. Blocage administratif, non. On s’approche de la censure d’un régime autoritaire qui décide tout seul de ce qui est bon pour le peuple. Et le jour ou le FN sera au pouvoir, il leur suffira d’appliquer les lois pour museler toute opposition, PS inclus.

votre avatar







lanoux a écrit :



Un robot géant avec des lasers toxicomane…..ça ce serait la classe.



Et fait en sorte que tes adeptes soient défoncés comme ça ils resteront vautré dans le canapé (bon sauf si ils prennent les mêmes drogues qu’AF ou la ça risque vraiment d’être le bordel)





Je ne me drogue jamais <img data-src=" />



Veuillez cesser cette campagne de déstabilisation envers ma personne !


votre avatar







lanoux a écrit :



ouais mais les clous ça pique





Tu connais la différence entre Jésus et une photo de Jésus ?


votre avatar

En effet je suis meme surpris de ne jamais y avoir pensé. Pas faute de l’utiliser souvent pour les nouvelles idées du supérieur pourtant…

votre avatar

pas besoin de clou pour accrocher une photo de jésus….

&nbsp;



&nbsp;sinon petit rappel historique: si jésus a été cloué sur place ce n’est ni a cause des romains ou de sa religion. pas du tout.

&nbsp;c’est parce qu’il a vu chuck norris.

votre avatar







FunnyD a écrit :



Et ???? C’est le fiston qui se TaigaV qui se fera clouer, pas TaigaIV. <img data-src=" />





J’ai comme l’impression que tu n’as rien compris à la Sainte trinité. Non content d’avoir engrossé une vierge Dieu est également son propre fils. Partir sur ce genre de base est beaucoup plus sain que les histoires de genre et autre pataquès rétrograde que les jouisseurs bien pensants essaient de nous vendre. Une nation doit être bâtie sur des bases saines et surtout de belles histoires.







FunnyD a écrit :



Discuter avec MasterDav, ça ne sert à rien, il n’y aps d’échange possible, il est comme les politiques, il retourne les phrases pour les déconstruire et leur faire dire ce que leur auteur ne disait pas et n’induisait pas plus.





Le plus amusant c’est qu’il les retournent pour que les siennes finissent par vouloir dire l’inverse de ce qu’il voulait démontré. Ensuite il fait la tronche, va bouder pendant une heure ou deux et revient comme une fleur en se disant qu’on a du oublier. En ce qui me concerne j’hésite ça et ça


votre avatar







saf04 a écrit :



pas besoin de clou pour accrocher une photo de jésus….





Dans ma version, c’est qu’il ne faut qu’un clou pour faire tenir la photo.


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" />



<img data-src=" /> et alcoolique c’est le mot doux pour dire toxico à un mec qui se piche <img data-src=" />





N’imp… L’alcool, c’est dans notre patrimoine génétique, cépapareil. <img data-src=" /> <img data-src=" />



ActionFighter a écrit :



C’est Athlon8.6 qui a piraté mon compte ! <img data-src=" />



Dis t’il le narguilé encore à la bouche





MuadJC a écrit :



N’envoyez pas dans les cordes HarmattanBlow, il a construit un commentaire qui est son avis sans y placer de haine de l’autre.

Empêcher ce genre d’argumentaire développé c’est se contenter des trolls habituels. Personnellement je préfère le débat construit.



C’est ton coté portugais.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Et parler de politique, c’est être un gros con raciste ? C’est être xénophobe de penser que les immigrés d’aujourd’hui seront les citoyens de demain et qu’il me alors faudra partager ma souveraineté sur le territoire français avec des personnes qui auront des valeurs politiques antagonistes des miennes, même si la plupart auront adopté les valeurs françaises (pas tous : les musulmans les plus radicaux en France en sont pas les immigrés) ?





Tu là pointes un problème assez important.



Les musulmans les plus radicaux en France sont souvent les français d’origine convertis, qui veulent se donner à fond dans leur nouvelle lubie.



On voit bien que ce n’est pas un problème “culturel” ou même de religion en soi. Car au delà des pays islamistes, c’est surtout un problème de vide idéologique occidental.

Plus aucune utopie, plus aucun espoir de “meilleur”, la résignation…. et les seuls mouvements influents ayant une vision différente et promettant un avenir meilleur sont les religions.



C’est pour cela qu’on voit ressurgir la mouvance identitaire dans pas mal de pays d’occident.



Pour le reste, on ne peut qu’admirer le fruit de dizaines d’années de politique internationale moisie qui n’ont fait qu’exacerber les tensions.


votre avatar







MuadJC a écrit :



Pas au courant, mais effectivement c’est pas la même vision. Pour un boudhiste, un cadavre c’est que du déchet.





Non, en fait ils donnent le corps à manger aux oiseaux pour que ceux-ci l’emportent au ciel. Les oiseaux sont des véhicules célestes.





Je ne suis pas contre ton propos, mais tu tends à généraliser avec l’utilisation de “l’Islam” comme étant indivisible. Si la situation empire, c’est bien qu’il n’y a pas qu’une vision possible de cette religion.



Il est difficile de parler d’un mouvement qui anime tout un groupe mondial ou une société sans donner l’impression de généraliser. Ces tendances touchent tous les pays musulmans ou abritant des musulmans et cela affecte tous les musulmans mais ce n’est pas le fait de tous les musulmans.





Je peux tout à fait comprendre ce point de vue, tu n’as pas exprimé de haine envers quelqu’un d’autre que les islamistes



Merci à toi. J’aurais aimé que la plupart des intervenants ici présents soient capables de plus de raison.





C’est le moment d’agir contre cette menace, mais pas à la manière d’une Morano ou d’une Lepen.



A vrai dire je ne dirais pas qu’il s’agit d’une menace. Cela amènera bien sûr des actes violents et racistes, et quelques attentats, mais rien de très important sur plusieurs décennies.



En revanche c’est suffisant pour ne pas souhaiter plus d’immigration. Celle-ci est aujourd’hui correctement limitée. Et, oui, Le Pen ou Morano sont racistes et à côté de la plaque en proposant de limiter une immigration déjà limitée et peu modifiable.



En revanche je pense que malheureusement l’ostracisation de l’Islam sera la seule façon de voir la radicalisation enfin reculer en France. L’un des mécanismes de la radicalisation est le fait que beaucoup cherchent une voie vertueuse dans l’Islam. Je préfèrerais de loin trouver une façon propre d’opérer cette ostracisation plutôt que de laisser cela à des tambourineurs de tables.









zeldomar a écrit :



Dans quelles villes “l’enseignement de l’évolution” est problématique ? Mariage homo : les manifs contre étaient pleines de “barbus” ? ” Nos valeurs morales actuelles ne sont pas universelles, elles sont occidentales” : donc aucunes des valeurs occidentales ne se retrouvent dans la religion islamique? et vice-versa?  ”un à deux millions de gros cons défendant des valeurs d’extrême-droite musulmanes….sur cinq millions de musulmans” : 1/5ème des musulmans de France soutient daech ??





a) La Recherche : la montée du créationnisme musulman



b) La Croix-IFOP : enquête sur les moeurs des musulmans de France où il ressort qu’il y a 10% à 30% d’éléments radicaux.



c) BBC : 11% des musulmans britanniques donnent raison aux assassins de Charlie Hebdo (et combien le pensent sans le dire ?)



d) Le Monde : étude sur la perception de l’homosexualité en France où il ressort que 36% des musulmans estiment que l’homosexualité n’est “pas une sexualité acceptable”, contre 16% des français.



Ce ne sont pas des fantasmes. La plupart des musulmans ont les mêmes mœurs que le reste des français mais il existe un large groupe radical. Et chaque année il est de plus en plus large et de plus en plus radical.



Tout un chacun cherche à faire prévaloir ses opinions. Il n’y a aucun mal à cela tant que c’est dans le respect d’autrui. Et il est évident que partager sa souveraineté avec des parties n’ayant pas les mêmes intérêts et opinions a des conséquences à long terme sur les décisions qui sont prises.









hurd a écrit :



Donc en gros, si les barbus dirigent d’autres pays que le tiens, c’est bon ?

C’est ta planète tout de même.





A voir au cas par cas. L’équilibre entre le néo-colonialisme occidental et la non-assistance à personne en danger est toujours précaire.









zeldomar a écrit :



Donc tu es pour le parti unique ?

Car tu sous entend qu’il faut “tuer” l’opposition dans l’œuf si elle ne va pas dans ton sens <img data-src=" />





Refuser d’accorder la citoyenneté à un étranger et tuer sont deux choses identiques pour toi ?

Et ne me sors pas les demandeurs d’asile : j’ai constamment défendu le droit d’asile.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Un parti islamiste ou un parti musulmans ? C’est intéressant de qualifier les mouvements vaguement exogène comme étant radicaux et d’accepter un qualificatif bien plus policé pour nos extrémistes. .





Le soucis c’est que “islamisme” ça veut tout dire et rien. Il s’agit de partis qui se réclame d’un islam politique, donc de faire le lien entre la religion et la politique.



Les partis “islamiste” qu’on retrouve dans certains pays musulman ne sont pas si éloigné de la pensée de droite et d’extrème-droite qu’on retrouve chez nous.


votre avatar

En France, ils ont encore beaucoup à apprendre, mais ils font de beaux progrès pour se rapprocher de notre belle patrie totalitaire ;)

votre avatar

&nbsp;tu sites beaucoup des enquêtes sur les musulmans.

&nbsp;mais si tu étais un vrai laicard comme tu le prétends, tu les comparerais a des enquêtes sur la vision des catholiques, qui est aussi une religion prédominante en France.

&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;mais non en fait tu tapes juste sur l’islam…

votre avatar







hurd a écrit :



Et pourquoi pas autant de validité que le Parti chrétien-démocrate de madame Boutin, que la religion en politique défende une vision réactionnaire et conservatrice est une évidence, mais l’associer “automatiquement” à une pensée particulièrement “violente” me paraît exagéré. Il est tout à fait possible de faire un parti islamiste en France bien plus tolérant que LR et le FN.



Ce n’est pas faux, je n’ai pas une vision éclairée non plus. Je répondais surtout à la menace présentée par Hartman que je qualifierais menace du pire.



Il est vrai qu’il existe déjà dans notre pays laïc un parti religieux. Et ça ne me choque même pas, alors qu’un parti musulman me dérangerai. OUI, vous avez bien lu.



Alors qu’au final sans cette notion “violente” associée à un danger si le parti en question était au pouvoir, rien ne s’oppose à la représentativité des juifs, des mormons, des bretons, des écolos,… si ça les amuse de vouloir se séparer du reste des gens. Personnellement ce n’est pas ma vision de la démocratie.


votre avatar







FunnyD a écrit :



N’imp… L’alcool, c’est dans notre patrimoine génétique, cépapareil. <img data-src=" /> <img data-src=" />





Ah bah zut alors, y a du y avoir un problème lors du passage de mes parents vers le mien. Bizarre avec des origines Polonaises et Bretonnes <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Car au delà des pays islamistes, c’est surtout un problème de vide idéologique occidental.

Plus aucune utopie, plus aucun espoir de “meilleur”, la résignation…. et les seuls mouvements influents ayant une vision différente et promettant un avenir meilleur sont les religions.





Z’auraient du devenir punk, au moins ils pourraient mettre vite fin à leur souffrance les petits bouts de choux <img data-src=" />


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Refuser d’accorder la citoyenneté à un étranger et tuer sont deux choses identiques pour toi ?

Et ne me sors pas les demandeurs d’asile : j’ai constamment défendu le droit d’asile.





Me semble que justement, dans certains pays comme Cuba ont “tue” plus ou moins l’opposition sans vraiment la “tuer” au sens propre. C’est pas pour autant une solution géniale.



Je trouve qu’il y à quelque chose d’un peu sectaire à vouloir que la France ne soit constitué que de personne qui sont d’accord avec les valeurs que tu estime juste.


votre avatar

C’est un plaisir&nbsp;honneur de représenter ce cher défenseur de l’égalité de tous si incompris.

votre avatar







MuadJC a écrit :



Merci de tronquer mon message qui t’expliquait l’inverse.

Garde tes œillères et persiste à te penser persécuté par moi et les autres contradicteurs…





Ouvre ton petit larousse illustré (d’abord à définition, puis à xenophobie), tu t’endormira un tout petit peu moins con ce soir.

Et j’ai bien choisi le plus orienté des torches-culs se prétendant dictionnaire.


votre avatar







saf04 a écrit :



“il me alors faudra partager ma souveraineté sur le territoire français avec des personnes qui ont des valeurs politiques antagonistes des miennes”

&nbsp;



&nbsp;tu crois vraiment que moi, en tant que Français depuis pleins de générations, je suis content de partager mon espace souverain avec toi ?





Mais carrément ! Ceux qui ne sont pas d’accord avec moi il faudrait les expulser<img data-src=" />

&nbsp;

En tant que laïc athée je propose la destruction des lieux de culte, l’emprisonement des prêtres (après tout ils sont pédophiles), l’interdiction de la prière et l’abolition des jours fériés religieux.

&nbsp;

Blague mise à part, je comprend HB.&nbsp; Il a maladroitement employé “politiquement”..J’aurais parlé des valeurs de la république moi : liberté, égalité, fraternité… egalité des sexes par exemple..respect de la loi et pas de trouble manifestes à l’ordre public.

&nbsp;

Dans le style “troubles”, et bien on met dans le sac la plupart des tensions causées par les religieux radicaux dans la vie de tout les jours…Le cours sur l’holocauste qui dérive en débats Israel/Palestine…. les horaires de piscines….

Ce sont des choses dont nous ne voulons pas. Bobo comme Droito.

&nbsp;

Après, certains ont des réponses simplistes, radicales au problème, et se parrent de la toute puissante Kultur Française , avec la nation comme étendard.&nbsp; Souvent, ya anguille sous roche avec ceux là…

&nbsp;

D’autres préfèrent lutter en parlant valeurs républicaines, ce qui à mon sens est plus sain..

On met tellement ce que l’on veut dans le mot culture.

&nbsp;


votre avatar







FunnyD a écrit :



Les bars aussi, et si ils ferment, on est dans la mouise !!!!





Ca fait 10 ans que je le paie en début de mois, il a qu’à anticipé aussi <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Je ne suis pas un parvenu moi monsieur, le peu que j’ai je l’ai eu en bossant peu. <img data-src=" />





Je rappelle que la prostitution n’est pas encore considérée en France comme une activité normale <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



N’imp… L’alcool, c’est dans notre patrimoine génétique, cépapareil. <img data-src=" /><img data-src=" />





J’ai quelques doutes sur sa nationalité, au vu du peu de connaissance en notre patrie <img data-src=" />


votre avatar

J’aimerai bien que Daesh et Cie envoient une petite bombe humaine dans Corée du Nord, voir la réaction de ce prophète dirigeant <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



Z’auraient du devenir punk, au moins ils pourraient mettre vite fin à leur souffrance les petits bouts de choux <img data-src=" />





Quand t’es punk, la vie est tout sauf une souffrance, c’est une fête <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Tu là pointes un problème assez important.



Les musulmans les plus radicaux en France sont souvent les français d’origine convertis, qui veulent se donner à fond dans leur nouvelle lubie.



On voit bien que ce n’est pas un problème “culturel” ou même de religion en soi. Car au delà des pays islamistes, c’est surtout un problème de vide idéologique occidental.

Plus aucune utopie, plus aucun espoir de “meilleur”, la résignation…. et les seuls mouvements influents ayant une vision différente et promettant un avenir meilleur sont les religions.



C’est pour cela qu’on voit ressurgir la mouvance identitaire dans pas mal de pays d’occident.



Pour le reste, on ne peut qu’admirer le fruit de dizaines d’années de politique internationale moisie qui n’ont fait qu’exacerber les tensions.







Malheureusement complétement d’accord <img data-src=" />


votre avatar

tout de suite on voit le mec qui a fait une bringue étudiante avec les demoiselles en mini short jaune……mais nan, tu resteras avec ta 8.6 et ton chien :)….ou à la rigueur du pastis….le ricard c’est trop babylonien pour vous

votre avatar







saf04 a écrit :



tu te rends compte que tu dis n’importe quoi ?

 

tu me dis que les gens vont moins chez le boucher. c’est donc de notre faute en tant que consommateurs.

ensuite tu me dit que derriere chez toi , y’a trois boucheries musulmanes, et que ca serait la faute à un grand remplacement.

 

 ca va la tete ?









Koxinga22 a écrit :



Hmm “oui” et “oui”.

Où est le point bloquant exactement ?



Les boucheries françaises ferment faute de client (edit : dans ma ville)

La réponse évidente est “c’est parce que les gens ne vont plus chez le boucher”.

Je répond : “non, car les boucheries musulmanes prospèrent”.



Où est le problème ? <img data-src=" />







Il n’y a pas de contradiction si on considère que “les gens” n’inclut pas “les musulmans”.


votre avatar







FunnyD a écrit :



que de jolis compliments que l’on pourrait te retourner, aprés que tu me masque ne m’empecheras pas de te citer. <img data-src=" />





Il est des notre, il a eu son filtre comme les autres.


votre avatar

merci.

c’était pourtant sous mon nez, et je ne l’ai pas vu.

votre avatar

on pourrait faire un concours aussi.

&nbsp;



&nbsp;on peut voir par combien de personnes on est filtré ?

votre avatar

Le pompier pyromane ! La France détruit des pays musulmans à coup de bombes pour voler du pétrole et vendre des armes, puis quand la résistance s’organise dans ces pays en bombant la France en représailles, elle en profite pour passer des lois contraires aux droits de l’Homme <img data-src=" />



Ces fins stratèges resteront dans l’histoire comme ceux qui ont mis fin à la civilisation des droits de l’Homme <img data-src=" />

votre avatar







MasterDav a écrit :



C’est ce que je disais, tu préfères qu’on te gave de conneries préformatées, si possible de façon à ce que t’en comprennes une partie, plutôt que de faire l’effort d’aller chercher l’information objective.



En effet, j’aime bien savoir de quel document tu parles afin de pouvoir parler dela même chose avec toi plutôt que cherhcer, tomber sur un document voisin et entamer un dialogue de sourd venant de la différence des sources.



Bêêêêêê.

Si on était sur news free, je pourrais te faire bannir avec ce bêêê <img data-src=" />





Tu peux m’accuser de plein de choses, mais la mauvaise foi et ne jamais admettre mes erreurs n’en font clairement pas partie <img data-src=" />



Ben si <img data-src=" /> En tout cas je ne t’ai jamais vu reconnaitre tes erreurs sur Nixi, et je t’ai souvent vu disparaitre 1 à 2 heures pour revenir comme di de rien était, la fleur au fusil et la bite sur l’épaule. <img data-src=" />



TaigaIV a écrit :



Il est des notre, il a eu son filtre comme les autres.





:md:r pas sur <img data-src=" />, il me cite encore.


votre avatar

en meme temps, s’il filtrait tout le monde, il se retrouverait seul avec hypocrasse.

&nbsp;et c’est pas le meilleur moyen de communiquer.

&nbsp;

&nbsp;

donc bon, “je te filtre”, c’est aussi peut etre juste une posture…

votre avatar



En effet, j’aime bien savoir de quel document tu parles afin de pouvoir parler dela même chose avec toi plutôt que cherhcer, tomber sur un document voisin et entamer un dialogue de sourd venant de la différence des sources.



Te l’ai dit: UNHCR, statistiques, export csv, somme. Tu veux pas non plus que j’te la tienne pour pisser ?





Ben si <img data-src=" /> En tout cas je ne t’ai jamais vu reconnaitre tes erreurs sur Nixi, et je t’ai souvent vu disparaitre 1 à 2 heures pour revenir comme di de rien était



Vu que tu ne vois que ce qui t’arrange, comme tes potes, ce n’est gère étonnant.

Quand à mes “absences” sur NXI, tu m’excuseras d’avoir une vie en dehors d’NXI.

votre avatar







saf04 a écrit :



merci.

c’était pourtant sous mon nez, et je ne l’ai pas vu.







Amusant, dans ma tête c’est justement l’inverse. Ce qu’il faut déduire de cette histoire, c’est juste que la population (dans ma ville, encore une fois) est essentiellement musulmane. C’est tout.



Petite précision au passage : la réponse “les gens ne vont plus chez le boucher” n’est pas de moi.


votre avatar



donc bon, “je te filtre”, c’est aussi peut etre juste une posture…



Demande confirmation à un modo alors <img data-src=" />

votre avatar







saf04 a écrit :



on pourrait faire un concours aussi.

 



 on peut voir par combien de personnes on est filtré ?





Il me semble que c’était possible à une époque. Je crois que depuis NXI c’est lancé dans une politique radicalement anti concours.


votre avatar







FunnyD a écrit :



:md:r pas sur <img data-src=" />, il me cite encore.





Tu rends ta médaille et la petite fête c’est pour ta pomme, non mé hé ho ‘spéce d’escroc.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Alain Chouet (ancien chef de la sécurité à la DGSE) : Ce type pète les plombs, tue son patron avant de tenter de rationaliser son acte comme le font tous les psychopathes et les sociopathes. Alors il hurle « Allahou Akbar », et il envoie une photo au seul copain qu’il connaît qui se trouve en Syrie, peut-être dans l’espoir que l ’« État islamique » revendique son acte. Tu peux attaquer qui tu veux mais ça ne changera rien à l’affaire : la djihadisme est la nouvelle mode parmi les psychopathes. Tu ne passes pas tes journées à mater des vidéos de mutilations à cause de Daesh ou de la religion mais parce que tu as eu une enfance traumatisante.



Exactement ce à quoi j’ai pensé, à ce sujet on n’entend plus rien sur ce dossier. Terroriste ou pas? les médias n’en parlent plus.


votre avatar







MasterDav a écrit :



Tu peux m’accuser de plein de choses, mais la mauvaise foi et ne jamais admettre mes erreurs n’en font clairement pas partie <img data-src=" />





Te planquer pendant deux heures en espérant que l’on ai oublié ce que tu as raconté N’EST PAS une façon d’admettre ses erreurs. La vraie question est plutôt de savoir si tu es de mauvaise foi ou intellectuellement malhonnête.


votre avatar

en meme temps comme ca je sais que tu ne me filtres pas.

&nbsp;



&nbsp;je peux te troller, meme gentiment, dis ?

votre avatar







ActionFighter a écrit :



moi, la seule chose que je filtre, c’est le moût <img data-src=" />





Et encore, quand tu n’es pas trop pressé.


votre avatar



Je t’ai expliqué mon point de vue, clairement, et me donnes encore des mots clefs plutôt qu’un lien…. avec beaucoup de mépris de surcroît.



Putain quelle patience…

http://popstats.unhcr.org/en/persons_of_concern

A gauche “years” ça veut dire année. Toi cocher case pour année voulue.

“Country / territory of asylum/residence” là toi cocher france, parce que le reste on s’en bat les couilles.

“Origin” toi cocher “all origins”, parce qu’on s’en fout de savoir d’où ils viennent.

Note: si toi avoir QI assez élevé, toi pouvoir choisir pays d’origine pour stats plus fines.

“Data items to display ” décocher les returned et les idp

Toi exporter csv de current view.

Toi importer ça dans tableur, puis faire sous totaux et total.

Après t’aura droit à ta collation.

votre avatar







TaigaIV a écrit :



Je vois pas bien pourquoi tout d’un coup tu te mets à insulter les lecteurs de Télérama.





Connais pas…. moi, tu sais, en dehors de Minute et Rivarol…







TaigaIV a écrit :



Qu’elle soit punk ou pas je ne m’intéresse pas à la mode. Pour ce qui est des petites entrées je préfère m’abstenir de répondre, je ne voudrais pas que l’on me confonde avec un des obsédés qui t’entourent.





Punk, ce n’est pas une mode, c’est un lifestyle <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



Jusqu’à 21h, après c’est le début de ta séance de yoga (non vous n’aurez pas le lien).





Il est sur youpr0n pour les curieux.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est vrai que les punks en col blancs ont leurs petites entrées…







J’aimerais bien, par curiosité, voir à quoi ils ressemblent ^^


votre avatar







MasterDav a écrit :



Putain quelle patience…

http://popstats.unhcr.org/en/persons_of_concern

A gauche “years” ça veut dire année. Toi cocher case pour année voulue.

“Country / territory of asylum/residence” là toi cocher france, parce que le reste on s’en bat les couilles.

“Origin” toi cocher “all origins”, parce qu’on s’en fout de savoir d’où ils viennent.

Note: si toi avoir QI assez élevé, toi pouvoir choisir pays d’origine pour stats plus fines.

“Data items to display ” décocher les returned et les idp

Toi exporter csv de current view.

Toi importer ça dans tableur, puis faire sous totaux et total.

Après t’aura droit à ta collation.





Hum, cette belle syntaxe qui fleur bon la …


votre avatar

toi toujous pa’rler aux gens comme si eux pauv’res noi’rs de colonisation ?

votre avatar







saf04 a écrit :



@taiga et funnyday, merci les copains<img data-src=" />





you’re welcome



TaigaIV a écrit :



Je ne sais pas si c’est une bonne idée de lancer quoi que ce soit sur le forum.





erreur de citation ? <img data-src=" />



ActionFighter a écrit :



moi, la seule chose que je filtre, c’est le moût <img data-src=" />





moa, cé lé foto sur INSTAGRAM, la meiyeur apli o monde !!!


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Connais pas…. moi, tu sais, en dehors de Minute et Rivarol…





Tu ne lis plus valeurs nouvelles et national loto ?







ActionFighter a écrit :



Punk, ce n’est pas une mode, c’est un lifestyle <img data-src=" />





Oui, jusqu’à 15 ans, après c’est un handicap.







ActionFighter a écrit :



Il est sur youpr0n pour les curieux.





Je ne vois pas bien pourquoi tu vas polluer cette belle instituion avec des photos de positions de yoga à 3 grammes.


votre avatar







FunnyD a écrit :



you’re welcome





No pasaran !





AbrahamLincoln a écrit :



erreur de citation ? <img data-src=" />





Hé ho, ça va oui, j’ai édité les balises à la main pour vous faire une bonne blague


votre avatar







zeldomar a écrit :



a)  Ma question était “Dans quelles villes “l’enseignement de l’évolution” est problématique ?”





Je n’avais pas voulu citer de villes pour ne pas les stigmatiser encore davantage. Mais puisque tu insistes, voici des récits de problèmes rencontrés dans certaines villes.





b) J’ai parcouru tout le PDF, je n’y ai PAS lu ce que tu affirmes.

 Peux-tu nous donner le numéro de la page où cette information apparaît stp?



Étant donné qu’il n’existe aucune définition mesurable du mot radicalisme c’est une estimation que je tire de cette étude et d’autres. Dans celle-ci tu peux voir que 40% des musulmanes pratiquantes rejettent le mariage avec une autre religion et que 77% rejettent l’homosexualité. Dans une autre tu vois que plus de 10% des musulmans approuvent les attentats. Dans un autre rapport on mesure les difficultés d’enseignement de la Shoah. Etc.





c) Je passe sur le “et combien le pensent sans le dire ?” histoire de subtilement gonfler le chiffre.



Tu penses qu’il était déplacé de souligner que peut-être des gens pourraient avoir des réticences à dire en public à des inconnus qu’ils soutiennent des assassinats qui scandalisent et effraient tout leur pays ? Il me semble pourtant que c’est un problème méthodologique pertinent.





d) Les trois grandes religions ne considèrent pas l’homoséxualité comme “acceptables”, rien de neuf sous le soleil. D’ailleurs dans ton liens c’est 39% des catholiques qui le pense contre 33% des musulmans… (même si ce chiffre devrait être plus proches des 100% vu leurs textes saints)



Non, 39% des catholiques pratiquants (16% des catholiques) contre 33% des musulmans en général (dont 40% de pratiquants). Voir l’étude La Croix.







  1. Mariage homo : les manifs contre étaient pleines de “barbus” ?



    Je n’ai pas dit que les musulmans radicaux avaient l’exclusivité de l’homophobie, seulement qu’ils le sont plus souvent que les autres. Et que la question initiale avait trait aux immigrés, qui comptent plus de musulmans pratiquants que de catholiques pratiquants.





  2. “Nos valeurs morales actuelles ne sont pas universelles, elles sont occidentales” : donc aucunes des valeurs occidentales ne se retrouvent dans la religion islamique? et vice-versa?



    Le fait qu’il existe aussi des points communs ne gomme pas les différences. Alger et Paris sont très différentes.





  3. “un à deux millions de gros cons défendant des valeurs d’extrême-droite musulmanes….sur cinq millions de musulmans” : 1/5ème des musulmans de France soutient daech ??



    J’ai parlé de radicalisme politique et religieux dans le contexte français, d’extrême-droite musulmane. Daech ou le terrorisme sont encore d’autres sujets avec en plus des aspects géopolitiques et des conflits entre chiites, sunnites, kurdes et autres.





    A quoi cela sert de débattre si tu ne répond pas aux questions concernant tes affirmations…. :-\



    J’avais fourni une réponse sourcée, couvrant tes questions dans l’ensemble. Je pense ne pas mériter de critiques sous prétexte que je ne t’ai pas fait une réponse point par point sur douze pages avec 40 sources. Je t’invite à te montrer moins généreux du temps des autres. D’autant que tu sembles de toute façon très réticent à reconnaître le moindre fait quels que les soient les éléments que je pourrais te fournir.







    TaigaIV a écrit :



    La radicalisation de l’islam ? Cette expression ne veut strictement rien dire. A la limite on peut parler de l’apparition de mouvements islamiques radicaux dans les années 70 (quoi qu’il me semble que c’est antérieur mais c’est une autre histoire), mais sous entendre que c’est un mouvement de masse commun à l’ensemble des musulmans n’est pas très sérieux.





    Ce n’est pas seulement l’apparition de mouvements ici ou là. C’est aussi une radicalisation politique de la majorité des opinions de ces pays. Tous les musulmans ne se sont pas radicalisés mais l’Islam en tant que courant, si. Et cela touche tous les pays musulmans, toutes les variantes de l’Islam, et affecte tous les musulmans qu’ils en soient victimes ou complices.









    hurd a écrit :



    Bah si tu veux être sérieux, tu n’essaye pas d’empêcher les gens de passer avec des “murs”. Ou alors tu assume clairement de les militariser à fond genre mur de Berlin. Et encore c’est pas suffisant pour ne pas faire passer les gens.

    Par-contre, il faut assumer clairement que ça tuera des gens. Assumer que la survie supposé de ton modèle “occidentale” mérite ces morts.





    J’assume totalement l’utilisation de la force pour maintenir la loi car je l’estime mille fois préférable à l’anarchie. Si demain un voleur se fait tuer par accident lors de l’arrestation, c’est malheureux mais cela ne fait ni de toi ni de moi des assassins au motif que nous soutenons cet ordre des choses.



    Et je soutiens de même le droit des état développés à réguler les flux migratoires pour demeurer des pays riches, démocratiques et répondant à notre vision de la civilisation.



    Je regrette que d’autres meurent en tentant de nous rejoindre mais de toute façon si nous ouvrions grand les portes alors ce seraient nos enfants qui se retrouveraient à leur place dans vingt ans puisqu’à leur tour ils vivraient dans un pays pauvre rongé par les barbus.


votre avatar







MasterDav a écrit :



Putain quelle patience…

http://popstats.unhcr.org/en/persons_of_concern

A gauche “years” ça veut dire année. Toi cocher case pour année voulue.

“Country / territory of asylum/residence” là toi cocher france, parce que le reste on s’en bat les couilles.

“Origin” toi cocher “all origins”, parce qu’on s’en fout de savoir d’où ils viennent.

Note: si toi avoir QI assez élevé, toi pouvoir choisir pays d’origine pour stats plus fines.

“Data items to display ” décocher les returned et les idp

Toi exporter csv de current view.

Toi importer ça dans tableur, puis faire sous totaux et total.

Après t’aura droit à ta collation.





Et ben voilà, c’était quand même pas compliqué !

Alors 300 k sur 2014

dont 60 k d’origine inconnue

1288 viennent de France <img data-src=" />

en additionnant vite fait 50 k viennent de pays dits musulmans

beaucoup de russes (ca me surprend).



Je ne trouve pas cela trés probant pour “une invasion” connais tu les chiffres des retours ?


votre avatar

sérieux on est envahi ou quoi…

&nbsp;

meme plus chez nous quoi !

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Ce n’est pas seulement l’apparition de mouvements ici ou là. C’est aussi une radicalisation politique de la majorité des opinions de ces pays. Tous les musulmans ne se sont pas radicalisés mais l’Islam en tant que courant, si. Et cela touche tous les pays musulmans, toutes les variantes de l’Islam, et affecte tous les musulmans qu’ils en soient victimes ou complices.





Avec autant de précision je me demande si tu ne serais pas entrain de me lire la bonne aventure. Pas de durée, pas de positionnement géographique, pas de nom de mouvements. Le fin sur le fait que ça touche tous les musulmans que ce soit en tant que victime ou que complice est particulièrement délectable sur le plan de la grande généralisation qui d’une façon ou d’une autre permettra d’unir tout le monde dans le grand sac fourre tout étiqueté Islam radicale.



Il est intéressant que contrairement à tout à l’heure tu n’es pas fournis une liste de lien agrémentés de ton interprétation (présenté comme étant la conclusion des articles liés) permettant d’étayer ta thèse de l’Islam unie et organisée dans la radicalité. J’ai un petit faible pour les musulmans qui ne ce sont pas radicalisé en parallèle d’un courant que tu nommes Islam qui lui c’est radicalisé, ce doit être relativement compliqué à gérer cette histoire.



Je reste sur ma position de base, j’ai l’impression de lire les thèses de riposte laïc qui pense que son vernie plus ou moins à gauche permettra de masquer un discours d’extreme droite. C’est un peu plus subtile que MasterDav, un peu mieux écrit mais derrière la façade ce sont les même idées. Désolé mais je ne me ferais pas avoir aussi grossièrement.



La fin instrumentalisant les enfants pour faire passer ton discours est très touchante, j’ai failli verser une larme en pensant au petit Paul qui sera massacré par les descendants de ceux qui ont fuit les barbus dans leur pays pour pouvoir les installer dans celui ou ils ont trouvé asile. C’est particulièrement gerbant comme procédé.


votre avatar

je te reprends sur un truc:

&nbsp;



&nbsp;“J’assume totalement l’utilisation de la force pour maintenir la loi car je l’estime mille fois préférable à l’anarchie. Si demain un voleur se fait tuer par accident lors de l’arrestation, c’est malheureux mais cela ne fait ni de toi ni de moi des assassins au motif que nous soutenons cet ordre des choses.&nbsp; ”

&nbsp;



&nbsp;ca me semble tres important car cette vision tend a se répandre dans notre société. mais avec l’image fausse que ca&nbsp;va etre toujours “l’autre” la victime de la police.

&nbsp;

&nbsp;ca te dirait de te faire bastonner par les flics parce qu’ils t’ont confondus avec une autre personne ?

&nbsp;ou alors de te prendre une balle dans la tete lors d’un contrôle routier ?

&nbsp;ou plus simplement de vivre dans un état qui utiliserais la force policiere pour te faire taire ?

votre avatar







saf04 a écrit :



sérieux on est envahi ou quoi…

 

meme plus chez nous quoi !



Ben ch’uis pas chez moi, ch’uis au boulot















————-[]


votre avatar

quelle idée d’aller travailler aussi… autant laisser ca aux gueux.

votre avatar







FunnyD a écrit :



ou sur Balto.fr <img data-src=" />





C’est toujours 1664 le code ?


votre avatar

ca depend, si c’est bien c’est sur balto.fr

&nbsp;si c’est moisi, ca va sur vdm. (enfin si le lendemain on s’en souvient)

votre avatar







TaigaIV a écrit :



C’est toujours 1664 le code ?





Non, AF a changé, c’et 8.6 maintenant



saf04 a écrit :



ca depend, si c’est bien c’est sur balto.fr

 si c’est moisi, ca va sur vdm. (enfin si le lendemain on s’en souvient)





tu connais pas la section livecam de balto.fr ???


votre avatar

Désolé, mais je n’ai rien à dire.

Chaque fois que je vois la sale gueule de ce type (de ce gouvernement en fait), je n’ai qu’un flot d’insultes qui me viennent à l’esprit.

votre avatar

heu non je sens que tu vas m’apprendre un truc la…

&nbsp;

je croyais que balto.fr c’était juste une anectode rigolote sur le bar préféré du battant de l’action

votre avatar







TaigaIV a écrit :



Avec autant de précision je me demande si tu ne serais pas entrain de me lire la bonne aventure. Pas de durée, pas de positionnement géographique, pas de nom de mouvements.





En 1970 les algéroises se promenaient tête nue. Aujourd’hui si l’une d’entre elles sort sans son voile elle se fait violer. Quel mouvement ou quelle date pourrais-je te fournir ? Pourtant des observations similaires peuvent être faîtes à propos de l’Iran, de l’Irak, du Pakistan ou de l’Indonésie. Au mieux on peut trouver des illustrations de cette lame de fond.





Le fin sur le fait que ça touche tous les musulmans que ce soit en tant que victime ou que complice est particulièrement délectable sur le plan de la grande généralisation qui d’une façon ou d’une autre permettra d’unir tout le monde dans le grand sac fourre tout étiqueté Islam radicale.



Non, c’est toi qui a une vision erronée à base d’entités discrètes (mouvements, individus ou organisations) alors qu’il s’agit d’une transformation politique et idéologique du monde musulman dans son ensemble depuis plusieurs décennies. Et comme je refuse de coller à tes idées préconçues et erronées sur le sujet pour insister sur la globalité de ces transformations, tu veux y voir quelque chose qu’il n’y a pas lieu de voir.



C’est comme si je parlais de “l’urbanisation de la France” et que tu me reprochais par ce terme de vouloir nier la persistance d’un tissu rural et d’ourdir un complot contre nos villages.





Il est intéressant que contrairement à tout à l’heure tu n’es pas fournis une liste de lien agrémentés de ton interprétation (présenté comme étant la conclusion des articles liés) permettant d’étayer ta thèse de l’Islam unie et organisée dans la radicalité.



Tu veux des sources ? Tourne-toi vers Olivier Roy, Gilles Kepel ou d’autres universitaires. Si tu veux une version courte fais tes recherches toi-même, j’en ai marre.





j’ai l’impression de lire les thèses de riposte laïc



Je t’emmerde.









saf04 a écrit :



ca me semble tres important car cette vision tend a se répandre dans notre société. mais avec l’image fausse que ca va etre toujours “l’autre” la victime de la police.





Non, à nouveau tu cherches à me faire dire autre chose que ce que j’ai dit. Je n’ai à aucun moment soutenu la brutalité policière ou des moyens d’action indiscriminés. Je me suis contenté de rappeler une évidence, à savoir que pour que la loi soit obéie il faut faire usage de la force. Les deux vont de pair.



Accepter la loi c’est accepter la force et donc les accidents. Un plaquage au sol peut tuer. Un taser peut tuer. Et parce que souvent un criminel mettra en danger les policiers ou d’autres individus afin d’échapper à la loi, alors la police devra mettre en oeuvre des moyens plus radicaux.









FunnyD a écrit :



Je te reprends juste la dessus car il y a un profond désaccord entre nous, le but des pays développés devrait être d’aider les pays en voie de développement à s’élever et atteindre un niveau de richesse et de démocratie identique, et cela ne peut se faire que par l’échange, ces échanges étant favorisés par les flux migratoires. Le but n’est évidement pas que tout les migrants se fixent ad vitam eternam chez nous, eux même ne le veulent surtout pas, mais le but actuel est :

1 - leur sauver la vie

2 - les renvoyer dans leur pays, dès que la situation le leur permettra, plus éduqués, plus ouverts mais pas formatés.





D’abord je ne suis pas sûr qu’il y ait désaccord sur l’intention : je suis satisfait des flux migratoires actuels et notamment des 80k étudiants annuels que nous recevons. Cela dit je suis assez circonspect sur l’aide que ces échanges apporteraient à leurs pays : j’ai plutôt l’impression que nous siphonnons leurs talents, même si ceux-ci renvoient ensuite des flux financiers.



Quant aux aides occidentales en général il y a suffisamment de rapports qui prennent la poussière pour dénoncer à quel point elles sont viciées et entretiennent des dynamiques négatives - même si ces pays ont besoin de capitaux occidentaux, caritatifs ou intéressés.



Je ne sais pas si nous pouvons vraiment aider les PVD et l’enfer est parfois pavé de bonnes intentions.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :





  1. Je n’avais pas voulu citer de villes pour ne pas les stigmatiser encore davantage. Mais puisque tu insistes, voici des récits de problèmes rencontrés dans certaines villes.







    1. Étant donné qu’il n’existe aucune définition mesurable du mot radicalisme c’est une estimation que je tire de cette étude et d’autres. Dans celle-ci tu peux voir que 40% des musulmanes pratiquantes rejettent le mariage avec une autre religion et que 77% rejettent l’homosexualité. Dans une autre tu vois que plus de 10% des musulmans approuvent les attentats. Dans un autre rapport on mesure les difficultés d’enseignement de la Shoah. Etc.





    2. Tu penses qu’il était déplacé de souligner que peut-être des gens pourraient avoir des réticences à dire en public à des inconnus qu’ils soutiennent des assassinats qui scandalisent et effraient tout leur pays ? Il me semble pourtant que c’est un problème méthodologique pertinent.





    3. Non, 39% des catholiques pratiquants (16% des catholiques) contre 33% des musulmans en général (dont 40% de pratiquants). Voir l’étude La Croix.





    4. Je n’ai pas dit que les musulmans radicaux avaient l’exclusivité de l’homophobie, seulement qu’ils le sont plus souvent que les autres. Et que la question initiale avait trait aux immigrés, qui comptent plus de musulmans pratiquants que de catholiques pratiquants.





      1. Le fait qu’il existe aussi des points communs ne gomme pas les différences. Alger et Paris sont très différentes.&nbsp;





        &nbsp;

        Encore une fois, je suis dubitatif devant tes réponses.

        &nbsp;

        &nbsp;1) J’ai lu ta source et je ne vois pas où tu vois du “problématique” ? &nbsp;Ce mot implique qu’il y a des problèmes alors que là ce sont des ados ne sont tout simplement pas darwiniste et qui le disent (comme la majorité des croyants des trois grandes religions). Tu vois un problème imaginaire. &nbsp;Donnes moi d’autre sources qui citent de REELS problèmes à enseigner le darwinismes en France. Ce que tu ne pourras pas faire car il n’y en a tout simplement pas..

        &nbsp;

        &nbsp;2) Avant de te répondre, je remarque que tu ne me répond pas quand je te demande le numéro de la page, tu es obligé de piocher à gauche à droite pour te justifier. Tu as donc sciemment donner un pdf comme source tout en sachant qu’il ne démontrait rien de ce que tu affirmais.

        &nbsp;Tu as ta propre définition (biaisé évidemment) et tu mélanges un peu tout :&nbsp;

        &nbsp; -&nbsp;40% des musulmanes pratiquantes rejettent le mariage : le dogme islamique implique qu’on se marie avec un autre musulman(e), c’est radical selon toi de suivre le dogme de sa religion?&nbsp; -&nbsp;77% rejettent l’homosexualité : cf. mon précédent post: les trois grandes religions considère les actes&nbsp;homosexuels&nbsp;comme&nbsp;des péchés, rien de neuf sous le soleil. Ce chiffre devrait d’ailleurs être plus proche des 100%.

        &nbsp; -&nbsp;10% des musulmans approuvent les attentats : je t’ai fait une réponse construite sur l’utilisation des sondages dans mon précédent post, tu n’y a pas répondu.&nbsp; -&nbsp;un autre rapport on mesure les difficultés d’enseignement de la Shoah : comme d’habitude, sources stp ?&nbsp;



        &nbsp;&nbsp;3) j’ai juste dis que c’était pas des musulmans “lambda”. J’ai lu le protocole : les personnes sont enregistrés sur un registre de sondage et se déclarent d’eux même comme musulman. Ce n’est pas le genre de protocole utilisé par les instituts de sondages français.



        &nbsp;4) voir ma réponse 2) : normalement, 100% des croyants des trois grandes religions considèrent l’homosexualité comme un péché. S’ils disent que non, renvois les à leur textes soi-disant saints :)

        &nbsp;

        &nbsp;5) voir ma réponse 4).

        &nbsp;

        &nbsp;6) Là tu changes de discours. Tout à l’heure tu mettais en opposition totale les soi disante valeurs occidentales contre celle du monde islamique.

        &nbsp;Maintenant qu’on est d’accord que certaines “valeurs” sont partagées, es-tu capable de m’en citer une ou deux parmi celles-ci stp ? (aussi promptement que tu sais citer celles qui te réprouvent de l’autre côté ^^)




votre avatar

il a aussi une section “vidéo”, “direct” et “photos”. <img data-src=" /> C’est son site, je le laisse te guider dans ses arcanes. <img data-src=" />

votre avatar







saf04 a écrit :



sérieux on est envahi ou quoi…

&nbsp;

meme plus chez nous quoi !



Salauds


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



D’abord je ne suis pas sûr qu’il y ait désaccord sur l’intention : je suis satisfait des flux migratoires actuels et notamment des 80k étudiants annuels que nous recevons. Cela dit je suis assez circonspect sur l’aide que ces échanges apporteraient à leurs pays : j’ai plutôt l’impression que nous siphonnons leurs talents, même si ceux-ci renvoient ensuite des flux financiers.



Quant aux aides occidentales en général il y a suffisamment de rapports qui prennent la poussière pour dénoncer à quel point elles sont viciées et entretiennent des dynamiques négatives - même si ces pays ont besoin de capitaux occidentaux, caritatifs ou intéressés.



Je ne sais pas si nous pouvons vraiment aider les PVD et l’enfer est parfois pavé de bonnes intentions.





Je paralsi d’un monde idéal, la situation actuelle est clairement différente, nous siphonnons, leurs cerveaux (les étudiants), leurs forces (les ouvriers qu’ils soient en occident ou en orient) et leures ressources naturelles (pétrole et etc avec la complicité des régimes locaux en place).



Pas étonnant aprés que leur ressentiment à notre égard augmente et qu’ils se tournent du coté obscur.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Ça n’a pas marché ?





J’en sais rien, j’étais déjà pinté aux résultats.







TaigaIV a écrit :



Ceux qui roulent en rolls avec les allocations familiale ?





Oui, tu sais, ceux qui se sont payé une rolex avec leur RSA, là <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



Continuer à dormir ne veut pas dire consentant, je te l’ai déjà expliqué plusieurs fois.





Désolé, c’est l’habitude. 15 ans dans la même chambre que ma sœur, ça laisse des traces…







TaigaIV a écrit :



Je suis pas certains qu’AF soit content que tu l’appel “ma copine”, je vous laisse régler ça tous les deux.





Fais pas semblant, il ne parle pas de moi. Je t’avais pourtant dis de pas taper dans Jeanine, le femme de Bernard, ça finira par se savoir, et là, tu seras pour rentrer dans le rade après.







FunnyD a écrit :



Non, AF a changé, c’et 8.6 maintenant





8.666 pour être exact.


votre avatar

&nbsp;bon je te cites:

&nbsp;

‘Non, à nouveau tu cherches à me faire dire autre chose que ce que j’ai dit. Je n’ai à aucun moment soutenu la brutalité policière ou des moyens d’action indiscriminés. Je me suis contenté de rappeler une évidence, à savoir que pour que la loi soit obéie il faut faire usage de la force. Les deux vont de pair. ‘

&nbsp;



&nbsp;alors je te le repete, si tu veux l’usage de la force, c’est forcément en passant par la violence et la brutalité.

&nbsp;c’est juste lié.

&nbsp;

et sinon tu sembles faire un gros oubli. pour que la loi marche, il faut une justice qui marche.

&nbsp;c’est facile de dire “ho merde on paye trop d’impots” avec des magistrats qui vont des&nbsp;audiences jusqu’à minuit,&nbsp;et d’appeler ensuite a l’usage de la force.

&nbsp;

&nbsp;sauf que l’usage de la force par habitude permet a la police d’outrepasser ses droits. et en France c’est déjà arrivé récemment d’essayer de condamner des gens pour des faits imaginaires.

votre avatar







saf04 a écrit :



je croyais que balto.fr c’était juste une anectode rigolote sur le bar préféré du battant de l’action





Le con battant de l’action, stp. J’ai un titre, c’est pour qu’il soit respecté <img data-src=" />


votre avatar



Et ben voilà, c’était quand même pas compliqué !

Alors 300 k sur 2014

dont 60 k d’origine inconnue

1288 viennent de France <img data-src=" />

en additionnant vite fait 50 k viennent de pays dits musulmans

beaucoup de russes (ca me surprend).



Je ne trouve pas cela trés probant pour “une invasion” connais tu les chiffres des retours ?





Janvier 2014: 1 930 962 immigrants (réfugiés/demandeurs d’asile) en UE, 309 330 pour la france, chiffres UNHCR.

25% de plus qu’en 2013 (toujours d’après l’UNHCR)



308042 si on vire les migrants france-france (c’est débile !) que j’avais pas vu.

(oh merde, j’ai admis avoir fait une erreur !)



Elle est où l’invasion ?

2013-2014 = 25% de plus

2014-2015 = on ne sait pas encore, mais vu les afflux massif actuels ça va être bien pire.

Sans parler de l’islamisation par reproduction ou mariages mixtes.



« N’épousez pas les femmes idolâtres (al mouchrikate) tant qu’elles ne sont pas des croyantes (hata you’mina). Une esclave croyante est préférable à une idolâtre libre même si celle-ci a l’avantage de vous plaire. N’épousez pas les hommes idolâtres (al mouchrikine) tant qu’ils ne sont pas des croyants (hata you’minou). Un esclave croyant est préférable à un idolâtre, même si ce dernier a l’avantage de vous plaire ; Car ceux-ci (les négateurs) vous convient à l’enfer alors que Dieu, par Sa Grâce, vous invite au paradis et à l’absolution de vos péchés. Dieu décrit avec clarté Ses versets aux êtres humains afin de les amener à réfléchir » Coran 2 ;221.





Pour les chiffres des retours, bah c’est les cases “returned” à cocher <img data-src=" />

votre avatar

on va pas trop etre d’accord la, parce que je fais tout pour gagner le badge “con” sur NXi

votre avatar

Cazeneuve fait du Sarkozy (sans en avoir le talent). Ca étonne encore ? <img data-src=" />

votre avatar







saf04 a écrit :



juste pour savoir, pour baisser la population tu veux virer des gens, ou contrôler la natalité ? 



 &nbsp;       


 &nbsp;edit: ha oui donc tu dis dans un commentaire que l'immigration est la faute de la gauche, puis la faute des patrons et de melenchon dans le commentaire suivant.       


 &nbsp;       


 &nbsp;ca te dirait pas de construire un argumentaire sensé ?









J'ai jamais dit que l'immigration est la faute de la gauche, mais que c'est une valeur considérée comme étant à gauche et qu'actuellement c'est ce qu'elle veut. Tu confirmes ce que je dis concernant le côté passionné des discussions politiques car tu as lu ce que tu voulais lire, pas ce que j'écrivais.




Il est vrai qu’historiquement, ce n’est pas la gauche qui a fait le plus gros du boulot et ça je l’admets oui. 



&nbsp;      


Sinon pour baisser la population, le contrôle de la natalité est une idée mais il faudrait qu'on ne soit pas le seul pays à le faire. Regarde le Nigéria par exemple qui devrait avoir 500 millions d'habitants d'ici 2100, soit plus de 3X son score actuel alors qu'il n'est que 2X plus grand que la France et largement moins riche... La surpopulation est un problème global.

votre avatar

harmattan, je me permet de te repondre (vu l’heure c’est pas de l’agression ou du troll, juste de la discussion)

&nbsp;

tu parles de concéder un place fixe aux musulmans pour que la France reste libertaire.

&nbsp;

je comprends ton souci, totalement. mais je ne me fixe pas sur les musulmans. quand des catholiques refusent les lois de la république, pour moi c’est du pareil au meme. tu vois ce que je veux dire ?

&nbsp;

&nbsp;alors oui, meme Houellebecqu le dit “nos medias sont a 100% sur les musulmans” c’est pas pour ca qu’il faut faire une fixette, quitte a prendre un peu de recul sur nos medias.

&nbsp;

&nbsp;perso j’ai vu pendant l’epoque de boutin contre le mariage gay des jeunes de science po de 20 ans a tout casser, et qui disaient: “quand on va diriger le pays on va vous faire marcher droit”.

&nbsp;et cette droite la essaye de nous faire croire que ce sont les musulmans le problème.

votre avatar

Les 177 millions d’habitants actuels du Nigeria se retrouvent sur 3% du territoire dixit wikipedia. Ben oui, c’est plus que désertique là bas…

Je vois pas comment on pourrait en placer 500 millions. <img data-src=" />






votre avatar

non mais c’est la folie du grand remplacement.. ou trois noirs et cinq&nbsp;arabes vont remplacer 60 millions de Français.

votre avatar







sr17 a écrit :



Justement, il est assez facile de comprendre que l’humanité va dans le mur.



Parce qu’il y a une limite intangible aux ressources que la terre peut nous fournir.



Que ce soit pour la nourriture, l’énergie, la pollution, si l’homme ne limite pas sa démographie, ce sont des grandes catastrophes et des guerres terribles qui le feront.







La population française est passée de 40 millions au début du 20 siècle à presque 70 millions actuellement.



C’est trop, beaucoup trop.



Surtout à l’heure ou la robotisation va changer les paradigmes économiques et favoriser l’importance des ressources et diminuer l’importance de la main d’oeuvre.







Je trouve les points de vue défendus dans les vidéos suivantes convaincants, et aurais tendance à penser que la surpopulation est une fabrication :

* Un petit tour des sujets lié à la surpopulation : YT - Over Population is a Myth (10 min)

* Ce mec (un peu chelou/parano mais intéressant) se concentre sur la surface minimale nécessaire pour l’humanité (évoqué sans explication dans la vidéo précédente) : YT - Paradise Stolen - The Myth of Overpopulation (10 min)


votre avatar







saf04 a écrit :



harmattan, je me permet de te repondre (vu l’heure c’est pas de l’agression ou du troll, juste de la discussion)

&nbsp;

tu parles de concéder un place fixe aux musulmans pour que la France reste libertaire.

&nbsp;

je comprends ton souci, totalement. mais je ne me fixe pas sur les musulmans. quand des catholiques refusent les lois de la république, pour moi c’est du pareil au meme. tu vois ce que je veux dire ?

&nbsp;

&nbsp;alors oui, meme Houellebecqu le dit “nos medias sont a 100% sur les musulmans” c’est pas pour ca qu’il faut faire une fixette, quitte a prendre un peu de recul sur nos medias.

&nbsp;

&nbsp;perso j’ai vu pendant l’epoque de boutin contre le mariage gay des jeunes de science po de 20 ans a tout casser, et qui disaient: “quand on va diriger le pays on va vous faire marcher droit”.

&nbsp;et cette droite la essaye de nous faire croire que ce sont les musulmans le problème.





&nbsp;

On n’a jamais encore vu en France de Juifs ou de Chrétiens égorger des chefs d’entreprises, tirer sur des innocents et les prendre en otage en vue de les exécuter, prôner le terrorisme à grande échelle au niveau mondial, prendre le TGV avec des armes de guerre, massacrer des journalistes pour quelques articles non offensifs…

&nbsp;

Alors certes, tous ne sont pas comme ça, loin s’en faut, et des amis Musulmans me disent souvent que ce n’est pas leur religion, mais force est de constater que statistiquement, la “faute” est toujours du même côté. Même eux l’avouent ! Un comble ! On voit d’ailleurs le désarroi sur leurs visages ! <img data-src=" />

&nbsp;

Alors le problème est devenu extrêmement complexe. Les amalgames se créent, on peut presque le comprendre, tout le monde ne se pose pas des questions existentielles, et certains ont tendance à tout mettre “dans le même panier”. Mettons-nous deux minutes dans la tête des gens qui à chaque fois qu’il y a un attentat perpétré sur le sol Français voient toujours les mêmes…

&nbsp;

<img data-src=" />

&nbsp;


votre avatar

c’est meme pas la peine de lui repondre… quand tu lui demandes des explications sur sa vision de la natalité francaise, il te parle du&nbsp; nigeria…

votre avatar







Z-os a écrit :



Les 177 millions d’habitants actuels du Nigeria se retrouvent sur 3% du territoire dixit wikipedia. Ben oui, c’est plus que désertique là bas…

Je vois pas comment on pourrait en placer 500 millions. <img data-src=" />





Je ne vois pas non plus <img data-src=" /> mais ce sont pourtant les projections démographiques de l’ONU dont on peut trouver les liens sur Wikipédia (en fait, ce serait même entre 500 millions et 1 milliard /!\ ), et cela alors que le pays ne faisait que 30 millions en 1950… Des famines sont à prévoir.


votre avatar







saf04 a écrit :



vu l’heure c’est pas de l’agression ou du troll, juste de la discussion





Ça nous changera. <img data-src=" />





quand des catholiques refusent les lois de la république, pour moi c’est du pareil au meme. tu vois ce que je veux dire ?



Les catholiques radicaux étaient autrefois mes adversaires préférés. Mais leur pouvoir de nuisance va en diminuant et ils sont de moins en moins radicaux, alors que les musulmans radicaux sont de plus en plus nombreux et de plus en plus radicaux.



Cela étant je suis intervenu dans la discussion parce que je retrouvais les mêmes âneries bien-pensantes de personnes qui pour la plupart n’ont pas pris de recul par rapport au problème parce qu’ils sont trop occupés à se positionner politiquement. Et la pensée-réflexe m’énerve, surtout quand j’y retrouve mon ancien moi à vrai dire.



Mais pour moi l’islam et l’immigration ne pas sont des sujets importants, ils viennent très loin derrière l’économie, l’Europe, la vie privée et d’autres. L’immigration ne deviendrait un sujet important que si l’on prévoyait de significativement l’augmenter.



Et, oui, Hoellebecq et Zemmour sont des cons et la droite fait son beurre sur les musulmans et va passer toute l’année 2017 à faire grincer les violons islamophobes et à proposer diverses humiliations stériles n’ayant d’autre but que de (tenter de) piquer les électeurs du FN, tout en martelant la table du poing (entre l’UMP et le FN il va falloir des pieds renforcés). Je ne sais pas qui sera élu en 2017 mais ce sera une euthanasie dans les trois cas - et je serais bien incapable de dire lequel serait le moins pire.



Quant aux médias j’en vois peu (pas de TV) et ceux que je lis ne sont pas du genre à pondre des diatribes anti-musulmans.







hurd a écrit :



Oui mais attention, ça va vite baisser à cause de tout ces étrangers malades qui vont nous infecter (dixit HarmattanBlow) <img data-src=" />





Je ne dis qu’on va nous infecter. <img data-src=" />



Je dis que si nous devenions un pays pauvre alors nous souffririons nous aussi de ces mêmes problèmes de santé d’un autre âge dus à des carences d’infrastructure sanitaires. Il y a encore des gamins qui meurent de la polio faute d’un bête vaccin et la dysentrie tue 100 000 enfants chaque année. C’est ça être un pays pauvre.


votre avatar

Je suis juste allé rafraichir ma mémoire sur les deux chiffres qui m’intéressaient.

Effectivement, y a un stagiaire qui a prolongé des courbes à l’ONU sans tenir compte des contraintes physiques. <img data-src=" />



Edit : qui ne serait pas tenté devant une telle courbe ? Presqu’une parabole.



Edit 2 : Et encore taux de mortalité infantile 97 pour 1000 <img data-src=" />

votre avatar

je vais te repondre point par point d’accord ?

&nbsp;

parce que on ne sera peut etre pas d’accord, mais tu racontes que des “on dit”vus sur tf1.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;-egorger un chef d’entreprise: apparemment le mec serait psychopathe et aurait prit ca comme mobile pour prendre moins en années de prison.

&nbsp;

&nbsp;-tirer sur des innocents et prendre des otages: oui bon ben c’est l’épisode charlie, c’est pas non plus arrivé 15 fois par ans.

&nbsp;

&nbsp;-prôner le terrorisme à grande échelle au niveau mondial: tu te ferais pas des films la ?

&nbsp;

&nbsp;- prendre le TGV avec des armes de guerre: la dernière fois que c’est arrivé c’était dans un thalys qui venait d’Amsterdam et qui était en Belgique pendant les faits. les gens armés dans les trains en france&nbsp;sont juste des fantasmes de politiques et de journalistes.

&nbsp;

&nbsp;-massacrer des journalistes: reponse pareil , l’epopée charlie.

&nbsp;

&nbsp;en fait tu exageres les faits déjà existants et tu dis c’est la faute des autres….

&nbsp;et tu t’etonnes ensuite que certains veulent te balancer une bombe dans la figure ?

votre avatar







TheKillerOfComputer a écrit :



Je ne vois pas non plus <img data-src=" /> mais ce sont pourtant les projections démographiques de l’ONU dont on peut trouver les liens sur Wikipédia (en fait, ce serait même entre 500 millions et 1 milliard /!\ ), et cela alors que le pays ne faisait que 30 millions en 1950… Des famines sont à prévoir.







Nous sommes en 1890. 80%* de la population française vit des métiers de l’agriculture.

Nous sommes en 1990, 3%* de la population française vit des métiers de l’agriculture.



On peut donc en déduire qu’il n’y a plus assez de nourriture pour tout le monde et que la famine règne sans partage en France depuis des décennies. Ou pas.



* : pourcentages tirés du chapeau mais qui reflètent bien l’évolution réelle.


votre avatar

je vois qu’on peut se lire c’est assez cool en fait.

&nbsp;

&nbsp;

pour ton information la polio est revenue en europe depuis deux trois ans.&nbsp;

&nbsp;alors se la jouer pays riche, c’est que de la posture…

&nbsp;

votre avatar







saf04 a écrit :



la polio est revenue en europe depuis deux trois ans. 

 alors se la jouer pays riche, c’est que de la posture…







Quelle Europe? Parce que le mot en lui-même ne suffit plus à savoir de quoi on cause <img data-src=" />


votre avatar

Premièrement, je ne regarde pas TF1. Je ne me base jamais sur des “on dit”.&nbsp; Je me base sur des constats réels environnants, et au travers de discussions de personnes de tous horizons.



Et oui, c’est une réalité le terrorisme à grande échelle au niveau mondial, c’est toi qui te voile la face, tu crois que les terroristes sont cantonnés en Syrie ou quoi ? Mais lol, le nombre d’attentats et/ou cellules terroristes qui ont été démantelés par la DCRI est assez flippant, au niveau Européen encore pire, et encore, on nous dit pas tous les chiffres…

&nbsp;

Si je reprends tous les points auxquels tu m’as répondus, chaque fois ce sont des gens qui se revendiquent de l’Islam, donc Musulmans. Je n’y peux rien. Ce n’est pas parce que l’on dit ça que l’on est Islamophobe, ça c’est un délire patenté de pseudos-politiques… Nous sommes dans un pays de liberté d’expression, donc on s’exprime dans le respect des libertés individuelles, point.

&nbsp;

Je n’exagère rien, et je n’ai jamais dit que c’était la faute des autres, tu devrai surtout lire mon commentaire en fait…



Et la phrase : “et tu t’etonnes ensuite que certains veulent te balancer une bombe dans la figure ?” est tout simplement inadmissible, genre il serait normal qu’on nous bombarde quoi… C’est quasiment ça qui est dit dans cette phrase…



Bref, on va pas discuter 107 ans, personne ne refera le monde ici. On partage nos pensées simplement.

&nbsp;



<img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







lateo a écrit :



Nous sommes en 1890. 80%* de la population française vit des métiers de l’agriculture.

Nous sommes en 1990, 3%* de la population française vit des métiers de l’agriculture.



On peut donc en déduire qu’il n’y a plus assez de nourriture pour tout le monde et que la famine règne sans partage en France depuis des décennies. Ou pas.



* : pourcentages tirés du chapeau mais qui reflètent bien l’évolution réelle.





Vivre d’un métier ne signifie pas que la production baisse ou alors avec un tel type d’argument on pourrait dire qu’il n’y a plus assez de voiture pour tout le monde (vu qu’on a moins d’ouvriers dans les usines de production)… Et en même temps, la France n’est pas un pays désertique et a bien moins d’habitants. La comparaison n’est donc pas crédible.



Je vais regarder ta vidéo, défois que…


votre avatar







Cara62 a écrit :



c’est pas 1k5€ hein, le coût total. Parce que les passeurs continue à te faire raquer une fois arrivé en Europe. Dont le passage en UK.





Après, ça dépend des cas. Certains essaient par eux-mêmes.







Cara62 a écrit :



Quant aux visas, si c’était aussi simple, il y aurait pas autant de monde dans ces barques justement. Faut pas croire qu’ils font exprès de se jeter dans les bras de la grande faucheuse hein….





Non, justement, je ne le crois pas. C’est pour ça que je dis que ces gens n’avaient pas une si bonne situation que ça.



Mais bon, on ne va pas passer la journée là dessus, c’est un point mineur comparé au reste.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Tu veux dire le message où tu me dis que de toute façon tu te fiches de la source que je viens de te donner suite à ta requête et que tu ne la liras pas - bien fait pour moi ? Et où tu ajoutes que je suis un manipulateur fourbe probablement membre du parti nazi ?



je te rappelle que tu cites ce message dans ta diatribenextinpact.com Next INpact



Donc si pour toi te dire que ton argument est intéressant est semblable a te traiter de nazi, ya un de nous deux qui n’a pas la bonne définition.

/me abandonne tout espoir.


votre avatar

Après quand je dis bonne situation, c’est que ils avaient un boulot quoi, pas non plus qu’ils étaient millionnaires.

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Chers guerriers de la justice sociale.



Ce matin j’ai lu que 16% des musulmans de France soutiennent ISIS



Mais vous avez évidemment raison : il n’existe pas d’extrême-droite musulmane en France. Ou alors sûrement pas pire que les catholiques (qui, c’est bien connu, sont fans de décapitation et applaudissent à chaque attentat et pays renversé - on sous-estime gravement la menace catholique) ? Ou alors juste un ou deux types, hein, mais pas 10% à 30% comme je l’ai dit ? Et rappeler ces faits qui dérangent c’est bien sûr être un odieux xénophobe ?



Au fait, pourquoi la moitié des chiffres dont nous disposons sur l’immigration viennent-ils d’instituts anglo-saxons ? Enterrer les problèmes est-il un moyen de les résoudre ?



La plupart des musulmans sont des français comme moi qui ne poseront jamais aucun problème. Mais 10% à 30% d’entre eux naviguent entre radicalisme et extrémisme. Les pourfendeurs de l’extrême-droite font de la discrimination positive et choisissent d’ignorer cette autre extrême-droite, bien plus extrême, phallocrate, homophobe, xénophobe et autoritaire. Sus à la discrimination : un gros con est un gros con.







16% of French Citizens Support ISIS, Poll Finds.

One in six French citizens sympathises with the Islamist militant group ISIS, also known as Islamic State, a poll released this week found.



Une fois de plus tu changes ce que tu donnes en lien. <img data-src=" />


votre avatar







lanoux a écrit :



Pfffff bandes de branleurs nous les bretons tu nous donnes une barque pourri et on te traverse l’Atlantique, sans se noyer…..bon c’est normal c’est d’la flotte, ce serait du pinard je dis pas qu’on arriverait tous





Vous seriez capables de vous noyer sur le bateau dans les tonneaux <img data-src=" />







Cara62 a écrit :



Après quand je dis bonne situation, c’est que ils avaient un boulot quoi, pas non plus qu’ils étaient millionnaires.





<img data-src=" />



Après, mon point était de dire que dans leur majorité (en excluant la vague actuelle qui est spécifique), les migrants ne connaissent pas vraiment les lois migratoires des différents pays.

De tous ceux que j’ai rencontrés, qui viennent essentiellement d’Afrique, la France est très très différente de ce qu’ils s’imaginaient. Certains veulent même à terme repartir.

S’ils sont venus ici, c’est parce que pour eux, la France est riche, ou parce qu’ils connaissent quelqu’un sur place.

Le pire étant que quand ils rentrent au pays ou même au téléphone avec leur famille, ils n’évoquent pas leurs difficultés, parce que ça ne se fait pas de se plaindre quand tu as la chance de venir en France.



C’est surtout cela que je pointais, pour contrer ce vieux cliché de l’immigré avec sa calculette et ses formulaires de demande d’allocs.


votre avatar

Pour ça aussi que je parlais des passeurs qui lavent les cerveaux <img data-src=" />



Après pour Calais c’est différents puisque dès le départ l’UK c’est l’objectif.



Mais sinon, à part parler de fermer l’UE, c’est possible de discuter sur le bordel qu’à foutu les occidentaux dans leurs pays ?(USA compris) Et ça sera tellement plus efficace pour “éradiquer” le terrorisme plutôt que faire une loi renseignements…

votre avatar

les tonneaux? quels tonneaux? sur la barcasse ils sont tous vide, pas le temps d’arriver plein entre le ponton et le cannote….c’est qu’on est des rapides nous!





c’est vrai que pour le coup les yanke ont foutu un joli bordel la-bas …. et on se retrouve avec tout le merdier à la maison maintenant

votre avatar







Cara62 a écrit :



Pour ça aussi que je parlais des passeurs qui lavent les cerveaux <img data-src=" />



Après pour Calais c’est différents puisque dès le départ l’UK c’est l’objectif.





Exact <img data-src=" />







Cara62 a écrit :



Mais sinon, à part parler de fermer l’UE, c’est possible de discuter sur le bordel qu’à foutu les occidentaux dans leurs pays ? Et ça sera tellement plus efficace pour “éradiquer” le terrorisme plutôt que faire une loi renseignements…





Ah ça, pour vendre des armes et de la “démocratie”, on est fortiche, mais quand il faut en assumer les conséquences, on l’est moins….


votre avatar







athlon64 a écrit :



bizarre, ca fait longtemps que notre sauver Louis_XIV est pas passé par ici <img data-src=" />





On m’a invoqué ?


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Chers guerriers de la justice sociale.



Ce matin j’ai lu que 16% des musulmans de France soutiennent ISIS



Mais vous avez évidemment raison : il n’existe pas d’extrême-droite musulmane en France. Ou alors sûrement pas pire que les catholiques (qui, c’est bien connu, sont fans de décapitation et applaudissent à chaque attentat et pays renversé - on sous-estime gravement la menace catholique) ? Ou alors juste un ou deux types, hein, mais pas 10% à 30% comme je l’ai dit ? Et rappeler ces faits qui dérangent c’est bien sûr être un odieux xénophobe ?



Au fait, pourquoi la moitié des chiffres dont nous disposons sur l’immigration viennent-ils d’instituts anglo-saxons ? Enterrer les problèmes est-il un moyen de les résoudre ?



La plupart des musulmans sont des français comme moi qui ne poseront jamais aucun problème. Mais 10% à 30% d’entre eux naviguent entre radicalisme et extrémisme. Les pourfendeurs de l’extrême-droite font de la discrimination positive et choisissent d’ignorer cette autre extrême-droite, bien plus extrême, phallocrate, homophobe, xénophobe et autoritaire. Sus à la discrimination : un gros con est un gros con.





“respondents were selected by random digit dialling (80% landline, 20% mobile)”

&nbsp;Excellent pour les sondages en particuliers chez les jeunes (vu que c’est en particulier là d’après leurs résultats qu’il y a un gros support.



&nbsp;


votre avatar







MuadJC a écrit :



gné? tu me confonds, tant pis pour toi.





Au temps pour moi, je te prie de m’en excuser.







TaigaIV a écrit :



Une fois de plus tu changes ce que tu donnes en lien. <img data-src=" />





Parce que j’ai substitué “sympathiser” à “soutenir” ? Je n’ai simplement pas fait attention au double sens de “soutenir” et j’ai posté ce message plusieurs heures après avoir lu l’original.


votre avatar







yoda222 a écrit :



“respondents were selected by random digit dialling (80% landline, 20% mobile)”

 Excellent pour les sondages en particuliers chez les jeunes (vu que c’est en particulier là d’après leurs résultats qu’il y a un gros support.





Les réponses sont filtrées par la suite pour obtenir une distribution d’âge et de situation socio-pro correspondant à la population.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



http://www.newsweek.com/16-french-citizens-support-isis-poll-finds-266795





ce n’est pas 16% des musulmans qui est écrit, c’est 16% des français

Ce qui donne 10 millions (en proportion de population totale) si ce chiffre n’était pas bidon.

La France serait déjà fichue, si 16% des français étaient pour l’islam radical, alors que selon tes propres propos sur ce fil tous les musulmans de France ne sont pas radicaux.


votre avatar

Si on commence à prendre les sondages comme factuels aussi…

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Parce que j’ai substitué “sympathiser” à “soutenir” ? Je n’ai simplement pas fait attention au double sens de “soutenir” et j’ai posté ce message plusieurs heures après avoir lu l’original.





Non, par ce que tu as ajoutés musulmans derrière français, d’après ton article ce sont 16% des français qui soutiennent ISIS, pas 16% des musulmans de France. J’ai l’impression que tu ne lis pas les articles que tu nous fournis.


votre avatar







Louis_XIV a écrit :



On m’a invoqué ?





Sire, une invasion de Sarrasins est en cours. Nous avons besoin de vos troupes pour lever une nouvelle croisade !


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Ah ! J’avais regardé la date mais zappé l’année. Bon ben le mystère est éclairci.





Le mystère de tes sources et de tes recherches ?


votre avatar







athlon64 a écrit :



Oui, enfin dans ce cas présent, t’es dedans, tu lui parles pas <img data-src=" />



youtube.com YouTubeNon non ^^ Dans le cas présent, le seul pédophile c’est toi ^^


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Le mystère de tes sources et de tes recherches ?





Mes autres sources n’ont aucun problème. Tu refuses de les reconnaître par idéologie mais elles sont fiables, réputées et instructives.


votre avatar

je parlais de la realité, comment tu peux lui parler alors que tu es censé etre dedans ? Sauf si tu prends des produits qui ont pour but de dissocier ton esprit de ton corps et dans ce cas, la réalité ne se retrouve que dans ton cerveau, sans que tu y sois present

votre avatar







athlon64 a écrit :



je parlais de la realité, comment tu peux lui parler alors que tu es censé etre dedans ? Sauf si tu prends des produits qui ont pour but de dissocier ton esprit de ton corps et dans ce cas, la réalité ne se retrouve que dans ton cerveau, sans que tu y sois present







Je parlais de réalité, la petite fille qui vit avec ses parents dans les bois….


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Mes autres sources n’ont aucun problème. Tu refuses de les reconnaître mais elles sont fiables, réputées et instructives.





Comme tes conclusions qui ne sont pas dans les articles que tu fournis. Ce que je remet principalement en cause c’est ta méthode. Tu te rends compte que tu as utilisé n’importe quoi pour nous démontrer la validité de ta théorie, en nous qualifiant plus ou moins d’abrutis. Et tu cherches des excuses bidon pour garder un semblant de cohérence et surtout ne pas te dire qu’il doit y avoir un problème dans ton système, c’est encore de notre faute. <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> connard ! Si 15 ans et 3 mois c’est petite fille, alors surement, sinon non <img data-src=" />





Pour un gérontophile, oui, clairement <img data-src=" />







lanoux a écrit :



n’écoutes point AF qui compte vous perdre en maurétanie sire, écoutez plus vos fidèls sujet bretons et prennons la mer pour accoster à saint jean d’acres et reconstituons les royaumes francs d’orients





Nous savons tous qu’ils passent par la Maurétanie pour nous envahir ! C’est là bas que nous devons sévir avant de reprendre Jérusalem !







HarmattanBlow a écrit :



Ah ! J’avais regardé la date mais zappé l’année. Bon ben le mystère est éclairci.





Arrête de t’excuser, on a compris que tu avais pris une carte au NSDAP <img data-src=" />


votre avatar







lanoux a écrit :



n’écoutes point AF qui compte vous perdre en maurétanie sire, écoutez plus vos fidèls sujet bretons et prennons la mer pour accoster à saint jean d’acres et reconstituons les royaumes francs d’orients





Tous mes seigneurs doivent envoyer leurs troupes pour gagner cette guerre, en dirigeant éclairé je vous commande.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Je parlais de réalité, la petite fille qui vit avec ses parents dans les bois….





<img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Pour un gérontophile, oui, clairement <img data-src=" />





désolé, les barres de céréales, ce n’est pas ma tasse de thé <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" />



désolé, les barres de céréales, ce n’est pas ma tasse de thé <img data-src=" />







Tss, tu connais vraiment rien à la vie toi <img data-src=" />


votre avatar

éclaire moi <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



éclaire moi <img data-src=" />







Ca c’est facile : prend un CPU AMD, files lui qq volts, et pof tu auras de la lumière et de la chaleur pour qq dizaines de minutes <img data-src=" />


votre avatar

tu évites la question <img data-src=" />



Et pour un AMD, pas besoin des volts en plus, ils ont deja prévu la fonction radiateur <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



tu évites la question <img data-src=" />



Et pour un AMD, pas besoin des volts en plus, ils ont deja prévu la fonction radiateur <img data-src=" />







Bah non, mais si tu ne peux pas comprendre réalité, ben j’y peux rien moi.


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" />







Et oui Quentin Dupieux embrouille tout le monde ^^


votre avatar

Je propose une cueillette géante avec week end en gîte ça pourrait être sympa…..bon chacun sa chambre avec clefs aux portes pas envie de voir débarquer en pleine nuit certains INpactiens quoi que suis trop vieux et barbus….bon yen a des passé 3G qui se taperait des chèvres ici :P

votre avatar







lanoux a écrit :



Petit joueur les meilleurs sont mexicain à consommer après 24 de jeune avec un yaourt saveur vanille….athlon j’ai un ecran géant avec rétro pro vient mater ça chez moi ;)….bon ma femme risque de faire la tronche ds l’état ds lequel on sera mais bon on est ciné fil….ou pas







J’assume parfaitement mon coté ptit joueur la dessus ^^


votre avatar







lanoux a écrit :



Je propose une cueillette géante avec week end en gîte ça pourrait être sympa…..bon chacun sa chambre avec clefs aux portes pas envie de voir débarquer en pleine nuit certains INpactiens quoi que suis trop vieux et barbus….bon yen a des passé 3G qui se taperait des chèvres ici :P







Genre tu vas laisser des gens prendre des champis pour la première fois sans même les surveiller ? ^^


votre avatar

Chacun sa merde!!!! Et pis les français sont soft je pourrais les surveiller….et si l’ambiance est bonne en général en groupe ya pas de bas trip

votre avatar







lanoux a écrit :



Chacun sa merde!!!! Et pis les français sont soft je pourrais les surveiller….et si l’ambiance est bonne en général en groupe ya pas de bas trip







Les noobs c’est quand même mieux de les surveiller ^^


votre avatar

Par contre l’idée à la con que je viens de lancer me semble très sympathique a posteriori, meme en excluant la collecte je partagerais bien une biere voir une grosse bouffe alcoolisé avec certains d’entre vous….d’ailleurs AF l’invitation tient tjrs

votre avatar







lanoux a écrit :



Petit joueur les meilleurs sont mexicain à consommer après 24 de jeune avec un yaourt saveur vanille….athlon j’ai un ecran géant avec rétro pro vient mater ça chez moi ;)….bon ma femme risque de faire la tronche ds l’état ds lequel on sera mais bon on est ciné fil….ou pas





<img data-src=" /> on me propose un trip, je vais pas dire non <img data-src=" />





lanoux a écrit :



Je propose une cueillette géante avec week end en gîte ça pourrait être sympa…..bon chacun sa chambre avec clefs aux portes pas envie de voir débarquer en pleine nuit certains INpactiens quoi que suis trop vieux et barbus….bon yen a des passé 3G qui se taperait des chèvres ici :P





Un WE en gite d’INpacticiens ? Une beuverie géante accompagné de débats animés, le tout saupoudrer de quelques coups de sword quand ca dérape <img data-src=" />







eliumnick a écrit :



Genre tu vas laisser des gens prendre des champis pour la première fois sans même les surveiller ? ^^





Si tu les aimes pas, pas grave ils se démerdent <img data-src=" />


votre avatar

Les INpactiens a qui je pensais sont pas des noobs hahahaha

votre avatar







lanoux a écrit :



Par contre l’idée à la con que je viens de lancer me semble très sympathique a posteriori, meme en excluant la collecte je partagerais bien une biere voir une grosse bouffe alcoolisé avec certains d’entre vous….d’ailleurs AF l’invitation tient tjrs







Mais pkoi alcoolisé ? :( Je ne bois pas d’alcool moi :( ah mais nan j’ai compris en fait je ne suis pas invité ^^


votre avatar

Juste pour dire que j’aime bien le sous-titre de cette new… <img data-src=" />



Pour le reste c’est du répétitif comme à chaque fois sur ce genre de news d’ailleurs…

votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> on me propose un trip, je vais pas dire non <img data-src=" />



Un WE en gite d’INpacticiens ? Une beuverie géante accompagné de débats animés, le tout saupoudrer de quelques coups de sword quand ca dérape <img data-src=" />





Si tu les aimes pas, pas grave ils se démerdent <img data-src=" />







Alcool + Sword = bon moment entre amis <img data-src=" />


votre avatar







lanoux a écrit :



Les INpactiens a qui je pensais sont pas des noobs hahahaha







Donc tu ne pensais pas a athlon ^^


votre avatar

Bon lui il c’est juste pas branler correctement un script css….pour le reste je pense qu’il saura faire la différence entre une amanite phalloïde et des psylo…sinon tampis pour lui gniarc gniarc gniarc

votre avatar







eliumnick a écrit :



Alcool + Sword = bon moment entre amis <img data-src=" />





Tant qu’elle est en plastique, les degats seront limités (même si moins fun <img data-src=" />)





eliumnick a écrit :



Mais pkoi alcoolisé ? :( Je ne bois pas d’alcool moi :( ah mais nan j’ai compris en fait je ne suis pas invité ^^





Bah tu t’y mettras <img data-src=" />


votre avatar







lanoux a écrit :



Bon lui il c’est juste pas branler correctement un script css….pour le reste je pense qu’il saura faire la différence entre une amanite phalloïde et des psylo…sinon tampis pour lui gniarc gniarc gniarc





si y a un téton c’est que c’est un bon <img data-src=" />


votre avatar

C’est pas grave on te fera de la tisane <img data-src=" />….nan on te dira pas ce qu’il y a dedans!

votre avatar

Malheureusement, je pense que l’UE à déjà des corsaires qui s’en occupe.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est rhétorique et destiné à te faire comprendre qu’à moins de mettre des champs de mines entre chaque poste-frontières, ou d’être entouré par la mer comme en Australie, tu n’arriveras jamais à juguler l’immigration illégale.&nbsp;



Encore une met tout ça dans le flou et tu me dis que tu a raison. Donc pour toi que l’on ai une politique rigoureuse sur l’immigration clandestine ou pas, cela ne change rien… Et bien moi je te dis que c’est faux et que tu te trompes. Et si tu relis bien ce que je te dis, je n’ai jamais dis qu’on atteindrait le zéro absolu tout comme pour n’importe quel crime ou infraction, mais cela le diminuerai de manière drastique. Regarde les radars, regarde l’Australie, regarde l’ensemble des domaine de la vie humaine où l’on a remis de l’autorité et ou les choses se sont passé comme prévu (en bien ou en mal). Prends même la Hadopi qui réduit drastiquement le peer to peer et fait disparaitre emule et tout les truc qu’elle surveillait.&nbsp;Donc arrêté de soutenir que le laxisme et la fermeté donne le même résultat. C’est faux.&nbsp;







ActionFighter a écrit :



Tu compares une amende avec une expulsion du territoire ? Vraiment ? T’as pas l’impression deux trucs qui n’ont pas du tout les mêmes conséquences ?



De plus, un PV, tu peux le contester que je sache.





Oui c’est un délit. Et comme je te l’ai dis si tu avez bien lu. Il pourra contester la décision dans l’ambassade la plus proche de chez lui. En aucun en se faisant entretenir sur le territoire français grâce aux impôts payé par les français.



&nbsp;



ActionFighter a écrit :



Biométriquement ?



Tu veux ficher génétiquement toute la population française ? Bravo, tu viens de gagner le prix Bernard Cazenave.



Vouloir sortir la justice du système, fichage de la population, des flics partout aux frontières, de beaux délits de faciès en perspective, il y a pas à dire, tu vends du rêve….&nbsp;





Au mon dieu, tu veux comme le font les gens avec leur iphone ? Ou alors comme le font des million de personnes à leur travail… La biométrie n’est pas le mal absolu. Il ne s’agit pas de minority report. Simple les flic te contrôle, tu poses ton doigt, on sait qui tu es. Comme avec des papier, mais en plus fiable. Pour le reste, tu balances les conneries habituels donc inutile que je rentre dans ton délire. Mais en même temps, vu que ton rêve c’est que la France devienne un pays musulman pauvre d’afrique avec son lot d’atrocité…&nbsp;&nbsp;



&nbsp;



ActionFighter a écrit :



Pour trouver des solutions, t’es fort, mais quand il s’agit de les détailler, surtout pour les coûts, il n’y a plus personne.

Pourtant, c’est calculable. Le coût d’un fonctionnaire de police est connu, le prix d’un poste-frontière peut s’estimer à la louche, tout comme le coût d’un fichage.



Bizarrement, aucun chiffre n’est jamais avancé chez ceux qui défendent la même idéologie sur le sujet….





Je sais que chez les tenants de l’immigration, vous avez toujours des super chiffre ultra précis à la virgule près pour des truc incalculable, mais tu vois ce n’est pas mon cas. Donc plutôt que de faire un calcul de merde qui oublie les trois quart des informations (comme la consommation de carburant, les heure payé de nuit, le nombre de poste frontière, le nombre de personne par poste frontière qui ne sera pas le meme dans chaque, les travaux d’amelioration de ces poste frontière désafecté ou revendu, etc…) Je préfère voir si la chose existe concrètement et donc me dire qu’il n’y a rien qui nous empêche de faire de même. Mais comme mon argument incontestable sur le fond te dérange tu l’attaques sur la forme…&nbsp;





Quand bien même je te donnerai un chiffre, tu me dirais qu’il est faux et que je ne compte pas ceci ou cela. Et puis après être parti dans le n’importe quoi, tu me dirais qu’avec cette somme on pourrait s’occuper de x famille de petit maliens, etc.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Donc la seul question est peut on remettre des postes de douane aux frontières de la france pour en assurer le contrôle, la réponse est évidemment oui d’un point de vue technique et financier. Est ce que cela serait plus efficace que rien du tout. Evidemment que oui.&nbsp;



&nbsp;Donc pourquoi tu es contre ? Par idéologie. Voilà c’est tout, pas besoin de tourner autour du pot.&nbsp;



&nbsp;&nbsp;Et permet moi de rajouter que tu ne m’as pas relancé sur les demande d’asile… Aurais tu vu toi aussi qu’il s’agit la d’une belle filière d’immigration clandestine.


votre avatar







Picos a écrit :



Je ne me considère pas de “tradition” chrétienne. Enfin je ne mis arrête pas tout du moins.



L’école tel qu’on la connait est quand mpeme plus ancienne et tous les autres peuples ont un partage de la connaissance ainsi que des instances de santé pour la survie du peuple. Que ça soit les tribu reculé d’Amazonie ou les tibétains.

De même que la charité n’est pas une valeur strictement chrétienne.



Certes nous avons 1500 ans de culture en partie chrétienne mais la restreindre a ça, c’est oublier la culture celte et scandinave qui était également ancré chez nous avant cela et pendant.



De plus, les japonais également ont des écoles, des hopitaux, la charité, l’auto flagellation. Pourtant ils n’ont des “chrétiens” que depuis la moitié du 20 eme siècles.

Les arabes avant également des écoles et des hopitaux ainsi que la charité et l’auto flagellation.

Ce n’est donc pas la culture chrétienne que tu décris mais l’homme qui veut avancer.





Tu sais les forme de charité, d’école, etc sont très différente d’un pays à l’autre et que tu te considère ou non de tradition chrétienne n’a que peut d’importance car les choses tel qu’elles sont aujourd’hui ne dépendent pas de ton envie, mais des faits passés. Par exemple, la charité envers l’humanité et non juste ton propre peuple n’existe que chez les chrétiens et dans aucune autre communauté (en tout cas d’une taille importante, juif, musulman, asiatique, etc.)&nbsp;



Les racine celtes, etc de la france existe encore de manière très parcellaire, mais nos mode de vie actuel se base essentiellement sur la France chrétienne qui n’a quasiment pas changé entre le 10ème siècle et le 18ème siècle.


votre avatar







hurd a écrit :



Sauf que cette mise en case ne doit pas être considéré comme autre chose que ce quel est, c’est à dire au mieux une simplification grossière de l’être humain, au pire une vision complètement à côté de la plaque.



Ca c’est toi qui le fait tout seul. Le gros avantage de déterminé les communauté, c’est de pouvoir les étudier de manière intelligente. Mais c’est marrant parce que ce genre de chose ne vous gênes pas du tout lorsque c’est des animaux que l’on étudie tel les tigres, les lion, etc. Donc les comportements et mode de vie diffère selon le continent alors que cela reste des tigre ou des lion. Mais dès qu’on s’attaque à l’humanité, alors là c’est le retour des heures les plus sombres de notre histoire.&nbsp;



Mais bon on ira pas plus loin, tu as tellement de barrières mentales que tu t’imposes toi même les classification que l’on peut faire ou pas non pas pour des raisons scientifiques, mais uniquement dogmatique. Selon toi on peut discriminer selon la taille (les personnes de très grandes taille paie plus cher leurs vetements car il s’agit de petite série) mais dès qu’on commence à regarder du cote de la médecine (comme par exemple le fait que plus une personne a la peau foncé, moins elle produit de vitamine D pour ne meme exposition au soleil, et donc elle sera moins en forme entre autre chose) alors là on attend les limite du soutenable…&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Tu veux autre discriminations biologique, les transfusions sanguines inter ethnique sont beaucoup moins efficace qu’intra ethnique. Et cela pose des petits problèmes, car il n’y a quasiment que les blanc qui donne leur sang. Au mon dieu mais comment la nature a pu laisser une chose aussi horrible se produire.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Et oui désolé de t’apprendre que le monde entier ne rentre pas dans ton unique petite case rose arc en ciel.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Je conçois que ce remplacement soit frustrant pour ceux qui vivent dans ces localités et c’est pourquoi je demande aux uns et aux autres s’ils accepteraient que ce changement s’opère dans leur immeuble.



Mais quand toi ou l’extrême-droite parlez d’un remplacement vous discutez d’un remplacement national purement fantasmé.



Quant aux petits villages de France j’habite dans une zone rurale et les villages sont totalement dépourvus de musulmans. Ce qui ne les empêche pas de tous les redouter. Je n’ai jamais vu aussi peu de musulmans et de noirs depuis que j’ai emménagé dans le coin.&nbsp;



Je ne comprends pas ton raisonnement… Tu me dis accepté le fait qu’au niveau de certaines ville la bascule est évidente. Je peux t’assurer que c’est aussi le cas au niveau du département entier de la seine saint denis qui est loin d’être le moins peuplé de France.&nbsp;



Je ne connais pas ton village mais pour beaucoup me déplacer en basse normandie, je t’assure qu’il y a 5 ans il n’y avait pas une seule femme voilée, et que ça commence et il ne s’agit pas de converti. De même pour les personne issue d’Afrique noir. Donc il y a bien un étalement du phénomène. En tout cas de mon point de vue et de celui d’autre personne vivant dans le sud ouest notamment.&nbsp;



Et malgré ces fait tu me dis que le remplacement n’existe pas… Qu’il ne soit pas abouti au point qu’il n’y ait pas un seul endroit de france qui n’a pas sa mosquée, on est d’accord, mais il est en constante progression et c’est un fait. Sans parler des taux de natalités qui sont sans commune mesure entre les blancs occidentaux et les personnes issue du Maghreb et d’Afrique noir. A ce niveau, on parles plus de théorie ou de ressentie, mais simplement de mathématiques.


votre avatar

Penser que la solidarité n’existe que grâce à la religion est une erreur. La notion de solidarité a été étudié sociologiquement et elle n’est pas corrélé a la religion mais à la société.



Vu que tu as l’air d’aimer prendre des exemples d’autres animaux que l’humain, je te citerais donc la solidarité que l’on retrouve dans le règne animal : Zèbres et antilope qui s’entraide mutuellement contre leurs prédateurs. Petits oiseaux qui alerte les gros animaux (comme les hippopotames et éléphants) du danger. Colonies d’insectes etc ….



Dire que les chrétiens sont les seules à avoir la “charité de l’humanité”, c’est n’importe quoi. Juifs, Chrétiens, Musulmans, Bouddhistes, Animistes, religion Scandinave, religion Egyptien et religion Grec de même que le culte Celte dispose de la même vision de la solidarité.

La solidarité est nécessaire à la société. Si tu as une société, quelque soit sa taille, la notion de solidarité entrera en compte de la même manière.



PS : La charité est sous élément de la notion de solidarité. C’est pourquoi je te parle de solidarité plus que de charité.



Je pense que tu octroies trop de mérite aux religions quel qu’elle soit. Les notions dont tu parles sont des notions “universelles” (je n’aime pas le terme) de la société et ce schéma se retrouve dans toute communauté.



Même un groupe de 2 personnes disposeras d’un maitre et d’un élève (échangeable suivant les thèmes abordés), d’un responsable des soins et d’une notion de solidarité. Et ceci sans même une once de notion religieuse.

votre avatar

Je pense que j’ai du mal expliqué.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Je ne te dis pas que les chrétiens ont inventé la solidarité ou la charité.&nbsp;

Celle-ci existe évidemment dans toutes les communautés mais elle est cantonnés au sein de cette communauté. L’étranger n’y a pas le droit ou alors pas sous la même forme que pour les chrétiens.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Par exemple chez les juifs, on réserve une place pour l’étranger de passage. Chez les chrétiens, la charité n’est pas formalisé. Tu dois considérer l’autre comme ton propre frère. Et cet aspect est unique au niveau des civilisation encore existante et ne se limitant pas a un tout petit groupe d’individu.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

Ce que tu ne veux pas voir non plus, c’est à quel point la religion chrétienne a rythmé la société ces 1500 dernières années. Et ça, cela ne disparait pas du jour au lendemain. Sans parlé de l’expansion du christianisme à l’échelle du monde en seulement quelque siècle.&nbsp;&nbsp;

votre avatar







lanoux a écrit :



bon les gars vais miam mais j’ai les noms ;)….faut qu’on s’organise ça, continuons ici ou en MP mais l’idée fait son chemin et me tente de plus en plus, a la rigueur on vient les poches pleine et on sort pas du gite lol





je serai bien partant pour une rencontre entre INpacticiens. Pareil, pas possible ce mois ci, Octobre pourquoi pas, ca dépend de mes cours et aussi du budget <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Les Semilanceata c’est la variété commune de psilocybes en France.

Ca se trouve entre la fin du printemps / début été et la mi automne en fonction de la région (ca aime le soleil), mais en automne ils sont “adultes”, les jeunes sont mieux. Plus petits, mais moi je préfère.

Et puis en automne, les condés rôdent, ils sont formés à ca.



Ca se trouve là où il y a eu de l’azote ET de l’eau, sur sol plutôt très acides. Le mieux c’est de connaître les coins où il y a une nappe phréatique pas loin de la surface ou une rivière sous-terraine.

Et c’est une erreur de croire que ca pousse bien dans les champs à vaches. Ca pousse, mais pas au top. Un pré à caprins est meilleur en général.





Je n’ai pas encore eu la joie d’en gouter, aucun plan dispo depuis longtemps pour ca. Adulte ou jeune, tant qu’il y a des effets ca me convient <img data-src=" /> Je me demande par contre si niveau gout c’est aussi dégueu que les truffes <img data-src=" />


votre avatar







neokoplex a écrit :



Regarde les radars, regarde l’Australie, regarde l’ensemble des domaine de la vie humaine où l’on a remis de l’autorité et ou les choses se sont passé comme prévu (en bien ou en mal). Prends même la Hadopi qui réduit drastiquement le peer to peer et fait disparaitre emule et tout les truc qu’elle surveillait. Donc arrêté de soutenir que le laxisme et la fermeté donne le même résultat. C’est faux.







Comment bien commencer la journée ? Lire les blagues de Neokoplex ^^


votre avatar

Je disais justement que ce type de charité se retrouve chez les autres égalements. La notion de “tous frères”, n’est pas unique à la religion Chrétienne. Même chez les autres animaux, c’est le cas.



Ensuite, il est évident que la religion chrétienne à rythmé les 1500 dernières années. Tout comme l’eurodance a rythmé les années 90 et le RnB a rythmé les années 2000.

Entre les rois qui se convertissait pour garder leur trône ou le gagner, les guerres de religions internes et les chasses aux sorcières fréquentes.

Mais comme je ne veux pas stigmatisé la religion Chrétienne avec ma dernière phrase, je précise que je suis d’accord avec toi et la religion était un élément politique, moral, ou divertissement important de ces derniers siècles. Je le reconnais.



Cependant, la chute brutale des religions en France par de l’irreligion me prouve bien que si, ça se remplace rapidement.



Bientôt (pas demain, hein ! ) la religion Chrétienne deviendra la mythologie Chrétienne au même titre que les autres mythologies.

votre avatar







lanoux a écrit :



bon on récapitule, on a notre virus perso Drepanocytose, Action Figther (bon qui se rappelera de rien passé 18h….toute façon on trouvera un gite dans un village avec un bar nommé baltot promis), notre puce ARM préféré athlon64 et enfin eliumnick le buveur de coke…..bon le ruskof taigaIV (bon pas trop confiance dans un mec qui a deja coulé 3 de ces bateaux mais bon c’est mon coté breton qui parle)…j’ai oublié personne?



tit week end en normandie ça vous branche?



Super la réputation des contradicteurs de neoko et masterDav… des drogués.



… ça me donne envie de m’y mettre.


votre avatar







neokoplex a écrit :



Ca c’est toi qui le fait tout seul. Le gros avantage de déterminé les communauté, c’est de pouvoir les étudier de manière intelligente. Mais c’est marrant parce que ce genre de chose ne vous gênes pas du tout lorsque c’est des animaux que l’on étudie tel les tigres, les lion, etc. Donc les comportements et mode de vie diffère selon le continent alors que cela reste des tigre ou des lion. Mais dès qu’on s’attaque à l’humanité, alors là c’est le retour des heures les plus sombres de notre histoire. 



Mais bon on ira pas plus loin, tu as tellement de barrières mentales que tu t’imposes toi même les classification que l’on peut faire ou pas non pas pour des raisons scientifiques, mais uniquement dogmatique. Selon toi on peut discriminer selon la taille (les personnes de très grandes taille paie plus cher leurs vetements car il s’agit de petite série) mais dès qu’on commence à regarder du cote de la médecine (comme par exemple le fait que plus une personne a la peau foncé, moins elle produit de vitamine D pour ne meme exposition au soleil, et donc elle sera moins en forme entre autre chose) alors là on attend les limite du soutenable… 

   

Tu veux autre discriminations biologique, les transfusions sanguines inter ethnique sont beaucoup moins efficace qu’intra ethnique. Et cela pose des petits problèmes, car il n’y a quasiment que les blanc qui donne leur sang. Au mon dieu mais comment la nature a pu laisser une chose aussi horrible se produire.  



 Et oui désolé de t’apprendre que le monde entier ne rentre pas dans ton unique petite case rose arc en ciel.







Et encore une ^^



“vous connaissez la différence entre un tigre et un lion ? ben c’est la même qu’entre un francais et un non francais : ils appartiennent à 2 espèces différentes”.



Vraiment bravo Neokoplex de nous montrer l’étendue de ton savoir et de ton humanité.


votre avatar

J’avais pas vus ce post. C’est vrai que là c’est de la bonne. <img data-src=" />

votre avatar







neokoplex a écrit :



Tu veux autre discriminations biologique, les transfusions sanguines inter ethnique sont beaucoup moins efficace qu’intra ethnique.







As tu des sources pour étayer cela ? C’est la première fois que j’entend cela, et donc ca m’intéresse.


votre avatar







neokoplex a écrit :



Ce que tu ne veux pas voir non plus, c’est à quel point la religion chrétienne a rythmé la société ces 1500 dernières années. Et ça, cela ne disparait pas du jour au lendemain. Sans parlé de l’expansion du christianisme à l’échelle du monde en seulement quelque siècle.







J’avoue, c’était mieux avant, quand chaque année on brulait les hérétiques <img data-src=" />


votre avatar







neokoplex a écrit :



force les a rester chez elle pour mourrir



<img data-src=" />

Comme si les gens qui traversent une partie de la planète en risquant leur vie étaient des lâches…


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



J’ai promptement reconnu mon erreur et je suis ravi de savoir que pour ta part tu n’en as jamais commise. Tu comptes me ressortir la mienne pendant dix ans ?





On est loin des 10 ans. Je crois que tu peux lever sur ton petit ton condescendant de tes commentaires, il ne me semble pas que tu puisses me donner de conseils sur la façon de m’informer.







HarmattanBlow a écrit :



Mais tu les considères comme marginaux, comme des anomalies issues de nulle part, sans reconnaître que ces mouvements touchent une large minorité et sont le fruit de décennies d’évolutions dans tous le monde musulman.





C’est toi qui le dit, tu as un discours préconçu des gens qui s’opposent au tiens. Continue à m’expliquer ma position, j’apprends pleins de chose que je ne connaissais pas sur mon point de vue.







HarmattanBlow a écrit :



Mais comment pourrais-tu le savoir puisque tu refuses de t’informer ?





Sérieusement ? Tu l’oses celle la ?


votre avatar







neokoplex a écrit :



Aimer ne veut pas dire se suicider collectivement pour l’autre.  



 Ensuite permet de te dire que ton prochain n’est pas le clandestin qui habite au bout du monde, mais ta voisine et ses 3 gosses qui a du mal a bouclé les fin de mois et qui lorsqu’elle a tenté de t’en parler, tu t’es dit que c’était une cassos parce qu’en plus elle t’a dit qu’elle voterait FN. Si tu veux faire preuve de charité, commence par t’occuper de tes voisins avec ton temps et ton argent avant de vouloir t’occuper de la planète entière avec l’argent des autres. 



 Et si tu veux aider ces populations, force les a rester chez elle pour se battre et adopter un meilleur cadre de vie, plutôt que de concentrer la planète entière dans un tout petit espace de prospérité (qui ne le restera pas longtemps.







Et oui, en France nous avons quantité de pauvres, des SDF qui meurent dans la rue dans l’indifférence générale.



Mais on s’émeut sur des migrants qui viennent d’ailleurs parce que la presse nous vends des belles images.



Pour ma part, je ne dit pas qu’il faille rester insensible aux difficultés des migrants, mais je pense qu’il faut également s’émouvoir des conditions de vie de nos concitoyens.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



En 1970 les algéroises se promenaient tête nue. Aujourd’hui si l’une d’entre elles sort sans son voile elle se fait violer.





J’attends toujours la source de cette affirmation, je ne dois vraiment pas lire la bonne presse.


votre avatar







neokoplex a écrit :



Aimer ne veut pas dire se suicider collectivement pour l’autre.  



 Ensuite permet de te dire que ton prochain n’est pas le clandestin qui habite au bout du monde, mais ta voisine et ses 3 gosses qui a du mal a bouclé les fin de mois et qui lorsqu’elle a tenté de t’en parler, tu t’es dit que c’était une cassos parce qu’en plus elle t’a dit qu’elle voterait FN. Si tu veux faire preuve de charité, commence par t’occuper de tes voisins avec ton temps et ton argent avant de vouloir t’occuper de la planète entière avec l’argent des autres. 



 Et si tu veux aider ces populations, force les a rester chez elle pour se battre et adopter un meilleur cadre de vie, plutôt que de concentrer la planète entière dans un tout petit espace de prospérité (qui ne le restera pas longtemps.







Ha ben ça c’est de la Charité Chrétienne ou je ne m’y connais pas. C’est pas toi qui disait que les Chrétiens étaient les seuls à avoir la Charité concernant l’humanité toute entière et pas juste le peuple autocentré ?



Si même neokoplex ne suit plus la doctrine Chrétienne, le déclin des religions est encore plus rapide qu’on ne le pense. Le grand remplacement est en marche !!!!


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Elle utilise la même prévention contre la pédophilie ? <img data-src=" />





Mouais, même là…







Faut demander à Athlon ^^ J’ai cru comprendre que cétait lui l’expert sur le sujet ^^


votre avatar







sr17 a écrit :



Et oui, en France nous avons quantité de pauvres, des SDF qui meurent dans la rue dans l’indifférence générale.



Mais on s’émeut sur des migrants qui viennent d’ailleurs parce que la presse nous vends des belles images.



Pour ma part, je ne dit pas qu’il faille rester insensible aux difficultés des migrants, mais je pense qu’il faut également s’émouvoir des conditions de vie de nos concitoyens.







Tiens, les SDF ont perdus le status de ‘branleur vivant des allocs’. Non par ce qu’il faut le dire, du travail il y en a c’est juste que les gens sont des flemmards et ne veulent pas le prendre.<img data-src=" />



Au passage tu as bien intégré une partie de la novlangue qui consiste à remplacer le concept de réfugier par celui de migrant.



Pour ce qui est du partage des richesses ça n’a rien de nouveau, le travail pour tous c’est mort, mais les français continuent à privilégier les partis qui leur font croire que c’est possible, faut pas s’étonner que rien n’avance quand on se trompe de combat.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Faut demander à Athlon ^^ J’ai cru comprendre que cétait lui l’expert sur le sujet ^^





Faudrait arrêter de l’accuser publiquement le pauvre, il va finir par avoir une descente de l’ASE chez lui <img data-src=" />


votre avatar







Picos a écrit :



Ha ben ça c’est de la Charité Chrétienne ou je ne m’y connais pas. C’est pas toi qui disait que les Chrétiens étaient les seuls à avoir la Charité concernant l’humanité toute entière et pas juste le peuple autocentré ?



Si même neokoplex ne suit plus la doctrine Chrétienne, le déclin des religions est encore plus rapide qu’on ne le pense. Le grand remplacement est en marche !!!!







Ah ^^ Gare à toi ^^ Tu as eu le malheur de souligner les incohérences du discours de Neokoplex ^^ Tu as probablement gagné un ignore ^^


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Au passage tu as bien intégré une partie de la novlangue qui consiste à remplacer le concept de réfugier par celui de migrant.





Non le mieux, c’est clandestin, ça colle bien avec la sémantique du Déluge. Migrant ou réfugié, on pourrait confondre avec Noé et sa femme.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Faudrait arrêter de l’accuser publiquement le pauvre, il va finir par avoir une descente de l’ASE chez lui <img data-src=" />







Ouais enfin si les autorités compétentes commence à éplucher les commentaires de PCI pour faire condamner les gens, on risque d’être nombreux à avoir des problèmes ^^


votre avatar







neokoplex a écrit :



Non relis bien mon message en dehors de tout aspect gauche droite. Concept qui n’ont plus de sens aujourd’hui.  



 En pronant la suppression des frontière pour faire un seul grand pays et qu’un humain de France est la même chose qu’un humain d’Afrique car les deux paie des impôts, travail et respect les lois, cela correspond au même modèle que celui de l’entreprise où un salarié A est interchangeable avec un salarié B. 



 Sérieusement, médites vraiment sur la différence qu’il y a entre chez toi et a ton boulot (si tu bosses dans une grosse boite).







Que des humains d’origine différente soient par nature égaux, tout le monde est d’accord.



Mais les frontières n’ont pas pour but de nier cela mais de protéger des zones qui sont sous une gouvernance politique et économique différente.



Sans frontière, il suffit qu’un pays ait une monnaie plus faible qu’un autre pour provoquer un afflux massif d’immigration.



votre avatar







eliumnick a écrit :



Ouais enfin si les autorités compétentes commence à éplucher les commentaires de PCI pour faire condamner les gens, on risque d’être nombreux à avoir des problèmes ^^





Ah ça, personnellement, le jour où je rentre dans la police, j’aurai de quoi obtenir très rapidement une promotion en vous balançant tous <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Tiens, les SDF ont perdus le status de ‘branleur vivant des allocs’. Non par ce qu’il faut le dire, du travail il y en a c’est juste que les gens sont des flemmards et ne veulent pas le prendre.<img data-src=" />



Au passage tu as bien intégré une partie de la novlangue qui consiste à remplacer le concept de réfugier par celui de migrant.



Pour ce qui est du partage des richesses ça n’a rien de nouveau, le travail pour tous c’est mort, mais les français continuent à privilégier les partis qui leur font croire que c’est possible, faut pas s’étonner que rien n’avance quand on se trompe de combat.







Mais t’en as pas marre de pousser les gens à ne rien foutre pendant que les honnêtes travailleurs bossent pour payer leur chomage ? ^^


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ah ça, personnellement, le jour où je rentre dans la police, j’aurai de quoi obtenir très rapidement une promotion en vous balançant tous <img data-src=" />







Et on aura aussi de quoi te faire chanter pour que tu ne nous balances pas ^^


votre avatar







eliumnick a écrit :



Et on aura aussi de quoi te faire chanter pour que tu ne nous balances pas ^^





Non, selon MasterDav, je suis un mythomane <img data-src=" />



Bon, pas sûr qu’il accepte d’être mon témoin de moralité <img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



Complétement. Tu as oublié que pour que le plaider coupable fonctionne, il faut renoncer au droit d’avoir un procès juste et équitable, avec une défense.





Et ? Je ne vois pas trop à quoi servirait un procès juste et équitable à partir du moment ou tu es coupable, à part naturellement dépenser l’argent de nos impôts inutilement. <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



On va faire quoi sans travail ? Glander ? S’instruire ? Fumer des joints ?



Non, l’homme a besoin d’une activité pénible. S’il était trop oisif, il risquerait de s’apercevoir qu’on lui met dans l’os.







Développer la civilisation Humaine ? ^^


votre avatar







eliumnick a écrit :



Développer la civilisation Humaine ? ^^





<img data-src=" />



Tu crois que c’est ça qui va nous faire avoir de la croissance ? <img data-src=" />


votre avatar







sr17 a écrit :



Dans ce cas, on pourrait le partager.



Ah non, c’est vrai, on peut pas parce que ça n’arrange pas le Medef et les libéraux pro-esclavage européen.



C’est tellement cool pour le patronat d’avoir des millions de chômeurs qui poussent au portillon, prêts à accepter n’importe quoi.







Bah ouais c’est pratique les chomeurs, ca donne du pouvoir sur les non-chomeurs ^^



Mais il faudra bien qu’un jour ou l’autre ils comprennent que tant que la technologie continuera de se développer, alors la quantité de travail pour “faire fonctionner la planète” diminuera, et qu’à terme, il se peut que le travail disparaisse.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Oui, allons y, supprimons toutes les règles…. vive l’anarchie…. c’est vraiment n’importe quoi ces gauchos <img data-src=" />





Quand tu discutes avec ta copine tu es pour la suppression des règles en expliquant que c’est une avancée majeur de notre civilisation et maintenant tu dis que c’est l’anarchie. Ça va bien la cohérence ?


votre avatar







eliumnick a écrit :



Développer la civilisation Humaine ? ^^







En réalité, il y a tellement de chose à faire.



On voit bien les limites de notre civilisation qui ne tends à reconnaître que ce qui relève de l’économie marchande.



S’occuper d’un proche, d’un voisin, aider une vieille dame à traverser, c’est utile, mais ça n’est pas reconnu car cela ne rentre pas dans le PIB.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



On va faire quoi sans travail ? Glander ? S’instruire ? Fumer des joints ?



Non, l’homme a besoin d’une activité pénible. S’il était trop oisif, il risquerait de s’apercevoir qu’on lui met dans l’os.





Cultiver du houblon, du malt, du chanvre, joindre l’utile à l’agréable quoi <img data-src=" /> et quelques porcs pour avoir de quoi accompagner ce brevage sacré





ActionFighter a écrit :



Je les ai achetés légalement ces chinois ! J’ai un certificat de propriété <img data-src=" />





Bizarre qu’un pays communiste ait bien voulu te vendre quelque chose pour que ca t’appartienne


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Et ? Je ne vois pas trop à quoi servirait un procès juste et équitable à partir du moment ou tu es coupable, à part naturellement dépenser l’argent de nos impôts inutilement. <img data-src=" />







Oui on est bien d’accord : “plaider coupable” = “absence de justice pour faire plaisirs aux pauvres qui se font chier à payer des impôts” ^^


votre avatar







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Tu crois que c’est ça qui va nous faire avoir de la croissance ? <img data-src=" />







Arf oui ^^ J’avais oublié que la croissance doit être le seul et unique but de tout organisme plus ou moins vivant ^^


votre avatar







eliumnick a écrit :



Bah ouais c’est pratique les chomeurs, ca donne du pouvoir sur les non-chomeurs ^^







Exactement.





Mais il faudra bien qu’un jour ou l’autre ils comprennent que tant que la technologie continuera de se développer, alors la quantité de travail pour “faire fonctionner la planète” diminuera, et qu’à terme, il se peut que le travail disparaisse.





D’ailleurs, il est amusant qu’on puisse voir cela comme un problème.



On fait des machines pour se décharger des tâches pénibles. Et après… on est pas content.



votre avatar







sr17 a écrit :



En réalité, il y a tellement de chose à faire.



On voit bien les limites de notre civilisation qui ne tends à reconnaître que ce qui relève de l’économie marchande.



S’occuper d’un proche, d’un voisin, aider une vieille dame à traverser, c’est utile, mais ça n’est pas reconnu car cela ne rentre pas dans le PIB.







C’est la qu’on voit que le monde a vraiment un problème : faire payer ton voisin pour l’emmener à l’hosto, c’est normal. Lui donner des médicaments pour qu’il souffre moins, alors la c’est du traffic de stupéfiant <img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



Oui on est bien d’accord : “plaider coupable” = “absence de justice pour faire plaisirs aux pauvres qui se font chier à payer des impôts” ^^





Pas du tout, c’est plus de justice sociale, ça permet de débloquer du budget pour aider les entrepreneurs. Tu serais par marxiste ou je ne sais trop quelle maladie mentale du même genre ?


votre avatar







athlon64 a écrit :



Bizarre qu’un pays communiste ait bien voulu te vendre quelque chose pour que ca t’appartienne







La Chine n’est communiste que pour les échanges nationaux ^^


votre avatar







sr17 a écrit :



Exactement.







D’ailleurs, il est amusant qu’on puisse voir cela comme un problème.



On fait des machines pour se décharger des tâches pénibles. Et après… on est pas content.







Ben non, c’est logique : tout ce qui permet de diminuer le pouvoir de n’importe quelle autorité est vu comme un problème.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Quand tu discutes avec ta copine tu es pour la suppression des règles en expliquant que c’est une avancée majeur de notre civilisation et maintenant tu dis que c’est l’anarchie. Ça va bien la cohérence ?





L’important, c’est de lui faire avaler la pilule <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Cultiver du houblon, du malt, du chanvre, joindre l’utile à l’agréable quoi <img data-src=" /> et quelques porcs pour avoir de quoi accompagner ce brevage sacré





Devenir des chevreuils quoi <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Bizarre qu’un pays communiste ait bien voulu te vendre quelque chose pour que ca t’appartienne





Bof, tu sais, la Chine n’est plus trop à cheval là dessus depuis qu’ils ont compris combien l’accumulation de capital et la propriété, c’était le pied pour créer plus d’inégalités.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Pas du tout, c’est plus de justice sociale, ça permet de débloquer du budget pour aider les entrepreneurs. Tu serais par marxiste ou je ne sais trop quelle maladie mentale du même genre ?







Bien vu! Seuls ceux propriétaires de l’outil de travail méritent que l’on fasse attention à eux ^^ Les autres ne sont rien de plus qu’un bête engrenage de la belle machine qu’est l’économie.



Et bien évidement, hors de question de donner des droits à un bête engrenage ^^


votre avatar







eliumnick a écrit :



Tu adoptes les méthodes de neokoplex ? On tronque la citation, et on file un article qui donne le contraire de ce que l’on écrit ?





En quoi la citation était-elle incomplète ? Tu aurais voulu que je rajoute les citations de la gauche ? Mais elles n’enlèveraient rien à la violence contre les femmes qui existe dans ces pays, elle ne feraient que montrer que ce pays n’est pas homogène. Ce qui est tellement évident que je ne vois pas l’intérêt de le démontrer.



Je n’ai pas à faire une citation “pour” chaque fois que je fais une citation “contre” alors que je m’adresse à des personnes qui répètent en boucle “pourpourpourpour” en se bouchant les oreilles.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



En quoi la citation était-elle incomplète ? Tu aurais voulu que je rajoute les citations de la gauche ? Mais elles n’enlèveraient rien à la violence contre les femmes qui existe dans ces pays, elle ne feraient que montrer que ce pays n’est pas homogène. Ce qui est tellement évident que je ne vois pas l’intérêt de le démontrer.



Je n’ai pas à faire une citation “pour” chaque fois que je fais une citation “contre” alors que je m’adresse à des personnes qui répètent en boucle “pourpourpourpour” en se bouchant les oreilles.







Alors voici la citation complète :



Stigmatisant la femme, les députés d’El Adala ont réclamé des lois mettant fin «au non-port du voile et à la nudité des femmes dans les lieux publics, cause principale des harcèlements» selon eux.





Si tu ne vois pas la différence, winmerge t’aidera.



Puis voici le titre de l’article :





Algérie: une loi criminalisant la violence faite aux femmes adoptée





On peu continuer en donnant d’autres extrait de l’article :





Fin 2014, les services de la police ont démontré que les problèmes familiaux venaient en tête de liste des actes de violence contre les femmes avec 4113 cas pour les neuf premiers mois, soit 58 %.



Entre 100 et 200 femmes meurent chaque année de violences familiales selon des statistiques parues dans la presse.





Je te rappelle quand même que tu as donné le lien vers cet article pour :



TaigaIV a écrit :

J’attends toujours la source de cette affirmation, je ne dois vraiment pas lire la bonne presse.



votre avatar
votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Mais non c’est du flan ! A chaque fois ce sont les deux mêmes grosses ficelles : on applique aux musulmanes françaises depuis trois générations les taux de fécondité d’africaines sub-sahariennes fraîchement débarquées et on considère ensuite que leurs descendants sur dix générations conserveront ce taux de fécondité et leur culture.



Tout ça ne tient pas debout un instant. Les estimations raisonnables donnent en moyenne 10% à 11% de musulmans en 2050. Soit pas beaucoup plus qu’aujourd’hui. Il n’y a pas de remplacement possible avec le taux actuel d’immigration, c’est un fantasme xénophobe.





Il y a une différence entre vivre à St-Denis (la ville) et se plaindre de vivre désormais dans une ville musulmane, et vivre dans un village normand et se plaindre d’avoir vu une musulmane il y a trois semaines.





Tu te focalises trop sur les musulmans. Le remplacement c’est par tous les étrangers, ceux du continent africain (chrétiens compris) et du continent asiatique (pakistanais, afghan, etc.).&nbsp;



Rectification, on ne parle pas d’avoir croisé une musulmane il y a trois semaines. On parle de l’installation de plusieurs familles musulmanes ou africaines dans des endroits il y a encore quelque temps préservé. Cela commence comme ça, puis une fois la communauté établie, cela réclame une mosquée, puis des repas spécifique à la cantine et puis on arrive au stade de laville de roubaix où on a la création de partie politique qui se revendiquent musulman.&nbsp;

&nbsp;

Jamais personne n’a soutenu que le remplacement consistait à envoyer des cars pour virer les blanc et mettre des étranger.&nbsp;Il n’y en a pas besoin, les blancs finissent par partir d’eux même. Il faut que tu comprenne que l’idée de remplacement se fait petit à petit et pas en trois jours. Regarde la ville de saint denis dans les années 50, pas un étranger.&nbsp;



&nbsp;Pour finir sur le taux de natalité, tu te trompes. Déjà aujourd’hui, c’est les arabes qui se plaignent d’être remplacé par des noirs&nbsp;<img data-src=" />. Ensuite, regarde les stats de l’insu, je n’ai plus le liens, ils expliquaient que ce n’était qu’à partir de la 3 eme génération que les choses commençais à se normaliser.


votre avatar

alors que tout le monde sait bien ici que les gosses débiles sont de lui, et que le petit dernier qui à déjà sauté 3 classes……….<img data-src=" />

votre avatar

et ouais il a du poil aux pattes tu peux donc arrêter de lui faire des yeux doux et d’être gentil avec lui <img data-src=" />

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



J’avoue avoir du mal à suivre, quand dans le même com tu tacles hurd, taiga ET neokoplex.



Je dois vraiment avoir trop de préjugés, quand je te lis j’ai l’impression de voir deux personnes différentes écrire.

J’ai bien compris pourquoi, mais j’ai du mal à m’y faire.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Le viol est un problème permanent en Algérie et il frappe avant tout les femmes non-voilées. Et tu sais ce qu’a déclaré l’opposition algérienne à ce sujet ? Les députés d’El-Adala ont réclamé des lois mettant fin au non-port du voile et à la nudité des femmes dans les lieux publics, cause principale des harcèlements. Ben oui, c’est la faute des femmes violées.







Et il frappe aussi les femmes voilées. Et pendant ce temps le pouvoir algérien interdit le port du voile pour les douanières. Je peux aussi te sortir des déclarations d’illuminés bien français pour démontrer tout et n’importe quoi, ça n’en fera pas une réalité nationale. Tu aurais aussi pu me sortir un article sur le courant “soit un homme voile ta femme”, ça n’en aurait pas pour autant été une preuve que les viols des femmes non voilés est systématique (qui était strictement ta déclaration). D’ailleurs si tu cherches un peu tu verras que le voile ne protège pas du harcèlement.









HarmattanBlow a écrit :



Au Maroc on force les violées à épouser leur violeur. En Algérie on fait le lien avec le voile. Dans les états saoudiens on lapide les femmes violées pour adultère. Les pays musulmans et les cités françaises à majorité musulmane sont le siège d’un machisme brutal avec une forte propension au viol. Le fait t’emmerde mais il est vrai et je ne vais pas passer ma journée à te trouver des liens Google dont tu te ficheras comme d’une guigne parce que tu es convaincu que la politiquement correct consiste à fermer les yeux quand les problèmes ne viennent pas des blancs.



En attendant les parisiennes, elles, savent bien que tu ne te promènes pas aux abords de certains quartiers en jupe.







Encore une fois tu fais un amalgame entre des régimes (essayer de faire passer pour plus ou moins identique la situation en Algérie et en Arabie Saoudite) qui n’ont rien à voir les uns avec les autres. Le monde musulman n’a pas le monopole du machisme, si tu t’intéresse tant aux droits des femmes fait le globalement tu verras que le problème est très loin de se limiter au monde musulman. Tu as tellement peur que tu perds toute mesure, tu accuses les gens qui n’ont pas la même perception du problème que toi d’être aveuglé par leur bien ‘pensance’.



Pour ce qui est des femmes et des jupes à Paris ce n’est pas limité aux musulmans, voir aux arabes puisque je me sens obligé de t’informer que la religion des gens n’est pas automatiquement visible et que j’ai l’impression que tu fais certains amalgame (en tout cas je suis certains que tu ne fais pas dans le détail vu le liens que tu m’as donné pour expliquer que le viol des femmes non voilés était systématique et que les intégristes musulmans était pire que les autres en ce qui concerne la place de la femme dans la société). Je pourrais te prendre l’exemple très récent d’une adolescente en Argentine qui a subit un viol collectif, et entre autre chose a eu les yeux arrachés dans le cadre d’une cérémonie d’exorcisme organisée par un pasteur. Et d’en conclure une généralité sur l’ensemble du monde chrétien. Quoi que les intégristes musulman m’inquiète, la position du pape François sur l’exorcisme ne me rassure pas des masses non plus.


votre avatar







lanoux a écrit :



et ouais il a du poil aux pattes tu peux donc arrêter de lui faire des yeux doux et d’être gentil avec lui <img data-src=" />







La photo d’une nana induit souvent les gens en erreur ^^ D’ailleurs j’ai un peu le même problème avec mon pseudo : sur IRC, la majorité des gens me prend pour une nana ^^


votre avatar







neokoplex a écrit :



Regarde la ville de saint denis dans les années 50, pas un étranger.



Alors qu’en 42…


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Vous devriez supprimer cet abattement pour financer notre croisade. Vous êtes trop bon, le peuple ne mérite pas tant de largesse.





Je pourrais la financer plus directement ainsi, sans que la petite équipe se serve au passage.


votre avatar

pour l’ironie de la chose,

“Au IIIe siècle, une petite compagnie de missionnaires venus d’Italie pour apporter la foi chrétienne en Gaule atteint Lutèce. Parmi eux, Denis, qui sera le premier évêque de la ville. Selon Grégoire de Tours qui le raconte trois siècles plus tard, Denis est martyrisé et décapité (autour de l’année 250) à Montmartre, mais cela ne l’arrête pas : il marche la tête sous le bras jusqu’au village de Catolacus où il s’effondre et où il sera enterré. Le lieu prendra ensuite le nom de Saint-Denis. ”



Saint Denis a donc été crée par un étranger.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;et bim: “en 1920 après la scission de la SFIO. L’industrie provoque l’afflux d’une forte immigration bretonne puis espagnole”

votre avatar







MuadJC a écrit :



J’avoue avoir du mal à suivre, quand dans le même com tu tacles hurd, taiga ET neokoplex.



Je dois vraiment avoir trop de préjugés, quand je te lis j’ai l’impression de voir deux personnes différentes écrire.

J’ai bien compris pourquoi, mais j’ai du mal à m’y faire.





C’est simple, l’Islam c’est le mal mais il est de gauche, donc c’est compliqué.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Tiens, un lien sympathique posté par FunnyD sur l’honnêteté intellectuelle de l’extrême-droite.





Oh put*, merci j’avez complètement rater ce liens, je sais quoi envoyer maintenant à divers amis qui partagent merde sur merde en ce moment sur FB


votre avatar







eliumnick a écrit :



Tu adoptes les méthodes de neokoplex ? On tronque la citation, et on file un article qui donne le contraire de ce que l’on écrit ?



Edit : surtout que l’article dit que les violences faites aux femmes sont d’origines familiales…





Il n’en ai pas à son coup d’essai, ça a commencé dès la première série de lien qu’il a donné, en allant lire les articles tu constates que ce qu’il avance comme étant des conclusions des dits article sont en fait les siennes (et que l’on peut se demander comment il arrive à conclure de tels choses). Et certains trouve ça formidable et trouvent que ses arguments sont intéressant, c’est tout )à fait formidable.


votre avatar







lanoux a écrit :



alors que tout le monde sait bien ici que les gosses débiles sont de lui, et que le petit dernier qui à déjà sauté 3 classes……….<img data-src=" />





Ça m’étonnerai, je vise toujours la pupille <img data-src=" />







Louis_XIV a écrit :



Je pourrais la financer plus directement ainsi, sans que la petite équipe se serve au passage.





Ben et ma commission alors ? <img data-src=" />


votre avatar

En même temps, y avait pas le TGV à l’époque&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Non, seulement une large minorité de musulmans que j’appelle l’extrême-droite musulmane.



Je pense certes que si une si large minorité existe c’est parce que la communauté musulmane dans sa majorité est trop tolérante vis-à-vis de certaines attitudes pas complètement rejetées et se laisse séduire par certains marqueurs sociaux (zèle religieux et repli communautaire). Mais il n’empêche que la majorité des musulmans sont des gens comme moi avec lesquels je n’ai aucun problème (ou pas plus qu’avec les chrétiens) et dont le trait le plus singulier est de mettre de la dinde sur leurs pizzas - ce qui n’est pas pour moi une importante question idéologique.



En fait j’ai beaucoup plus de mal avec la discrimination positive de certains non-musulmans et l’aveuglement politiquement correct dont ils font preuve. Dear white people, the minimum requirements of black friends needed to not be seen as racist has just been raised to two.







J’avais développé un peu plus dans le post #1052.


votre avatar







neokoplex a écrit :



Oui on parle vraiment de personne dont les cultures sont aux antipodes les unes des autres <img data-src=" />



Résumons:

-ville fondées par des italiens qui apportaient leur culture en France. (culture que désormais tu revendiques comme étant française)

-ville qui a été ciblée par une immigration espagnole (mais selon toi les espagnols ne sont pas des étrangers)

-ville qui a subit une crise et donc a été privilégiée par un peuple venant des anciennes colonies françaises (mais selon toi colonie française c’est moins proche culturellement que l’Espagne)


votre avatar

les italiens et espagnols sont blancs, merci, au revoir <img data-src=" />

votre avatar

mais tais toi donc, louis XIV vas se retourner dans sa tombe….hier il voulait partir en croisade à jerusalem alors que les sarrasins sont partout autour de la basilique.





misère il m’a entendu et va arriver

votre avatar







Thats_My_People a écrit :



Je serais pas si optimiste que toi, je sais pas si c’est du a mon entourage mais Marine trouve écho de plus en plus et je me retrouve souvent seul / en minorité dans les débats.

 Pourtant j’ai grandit vers Marseille, et franchement les musulmans on connait plus que bien <img data-src=" />.







M’en parle pas.



Le dialogue est de plus en plus difficile avec certains membres de ma famille qui sont devenu “FN” à mort.





Je reviens d’un an en Inde, où vivent la bas des gens avec des dizaines de religions et s’entendent très bien entre eux (malgré ce que la presse peut en dire). Ici, deux/ trois religions est tout le pays est en conflit, j’en viens a désespérer d’essayer de débattre avec certaines personnes.





Justement, c’est peut être plus facile du fait du grand nombre de religions.



Mais il ne faut pas non plus se voiler la face sur le fait que des problèmes qui paraissent en apparence d’origine religieuse sont en réalité causées par des personnes qui font de la religion un outil de manipulation politique.





votre avatar

Résumons :&nbsp;&nbsp;




  • L’immigration d’origine européenne blanche et catholique a pour presque seul barrière la langue et encore si l’on parle des italiens ou des espagnols, la base est latine.&nbsp;Donc désolé mais oui se sont des étrangers d’un point de vue administratif, pas d’un point de vue culturel. Je ne vais pas te refaire l’histoire de France, mais tu dois bien savoir à quel point elle est européennes depuis des dizaines de siècle, surtout avec nos proches voisins.&nbsp;



    &nbsp;- L’immigration arbo musulmane que nous combattons depuis des siècles et encore aujourd’hui avec Daesh n’est pas missible dans notre société car leur moeurs sont trop éloignées. Donc soit ils les abandonnent ce que fait une partie des musulmans, soit ils y tiennent et se communautarise. D’où le fait que les blancs n’ont aucune envie de vivre avec des musulmans. (il n’y a qu’à voir les prix de l’immobilier).&nbsp;



    &nbsp;Donc vous pouvez faire le gloubiboulga que vous voulez, parler de réfugié, d’immigré, de migrants ou même de survivants bientôt, cela ne change rien au problème, les peuples européens ne sont pas missible avec les peuples africains.

votre avatar

mouais enfin les espagnols sont pas trop pure…penses tu 7siecles d’occupations maure ça laisse des traces (étant à moitié espagnol je peux te dire que moi même quand je me laisse pousser la barbe…..bha je risquerais d’etre lynché vite fait par certaines personnes)

votre avatar

ils sont caucasiens et ont des influences catho/latine, le terme blanc était plus en référence a cela (confirmé par le post au dessus du tiens). Après au vu du climat et du brassage, ca me parait normal qu’ils soient plus basanés qu’un Nordiste par exemple.

votre avatar

depuis que je suis marié à une brésilienne le terme qu’on utilise pour blanc me fait marrer.

Sais tu comment on distingue un noir d’un blanc au brésil?

votre avatar

C’est bizarre que les gens deviennent FN à mort comme ça sans raison…&nbsp;&nbsp;A oui c’est vrai, c’est la faute de la télé et des médias. C’est vrai en même que de voir un gosse crevé sur une plage et la campagne généralisé depuis des années de promotion de l’immigration ça donne envie de voter FN…



&nbsp;Sinon, tout à l’heure il y avait plein de pleureuse des droit de l’homme parce que je parlais des pays golf, mais là l’Inde et son système de caste n’a l’air de poser de problème à personne…

votre avatar

Comment ?

votre avatar







athlon64 a écrit :



les italiens et espagnols sont blancs, merci, au revoir <img data-src=" />







Ca ne les a pas empêché de subir le racisme à une certaine époque…



Mais bon, quand tu va dans certaines régions françaises, tu comprends jusqu’ou peut aller le racisme quand on t’explique que ceux du village à côté, c’est tous des cons et que la grande ville d’à côté, c’est l’étranger… <img data-src=" />



votre avatar

Pour ceux qui me disait que le grand remplacement est un mythe,notamment en Normandie.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Putain, j’aurai voulu le faire que j’y serai pas arrivé&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







sr17 a écrit :



M’en parle pas.



Le dialogue est de plus en plus difficile avec certains membres de ma famille qui sont devenu “FN” à mort.







Justement, c’est peut être plus facile du fait du grand nombre de religions.



Mais il ne faut pas non plus se voiler la face sur le fait que des problèmes qui paraissent en apparence d’origine religieuse sont en réalité causées par des personnes qui font de la religion un outil de manipulation politique.





Oui, c’est désespérant.. La famille je les soûle assez souvent et étant d’origine espagnole on a du mal de base avec le FN. Mais niveau amis, c’est différent cette fameuse génération black blanc beurre est en train d’exploser, c’est moche.

&nbsp;Pour l’Inde, c’est vrai qu’il y en n’a tellement la bas, que ça doit jouer. Ils ont appris a vivre ensemble, se respecter et tout se passe très bien, malgré plusieurs attentats par des terroristes pakistanais. Ils sont aussi beaucoup plus solidaire que nous, et ça ça joue aussi de mon point de vue.

&nbsp;

&nbsp;



lanoux a écrit :



mouais enfin les espagnols sont pas trop pure…penses tu 7siecles d’occupations maure ça laisse des traces (étant à moitié espagnol je peux te dire que moi même quand je me laisse pousser la barbe…..bha je risquerais d’etre lynché vite fait par certaines personnes)





Haha, bienvenue au club. Si je bronze un peu trop l’été, et j’ai la barbe on me prend régulièrement pour un arabe. Je me suis déjà&nbsp;fais accoster par des vieux de quartiers complètement en arabe&nbsp;<img data-src=" />, ou on m’a demandé si j’étais marocain ou algériens..&nbsp;

&nbsp;


votre avatar

et bien aux cheveux, si ils sont crépus c’est un noir, sinon c’est un blanc, meme si il est tout noir mais qu’il a les cheveux lises, et bien ce sera un blanc <img data-src=" />

votre avatar







neokoplex a écrit :



Mais je suis désolé de te dire que cela constitue une infime proportion du milliards d’indien. Donc dire que ce petit échantillon représente l’Inde, c’est un peu exagéré. C’est comme prendre les capitale africaine avec leur gratte ciel et dire que cela correspond à l’Afrique.



Neokoplex qui vient défendre les malheureux indiens qui sont stigmatisés et subissent un amalgame honteux avec une portion minoritaire de la population qui en donne une mauvaise image… on aura tout vu.


votre avatar

Ah oui c’est vrai, j’oubliais dans ton monde binaire je suis un méchant… Merde je suis sortie de mon rôle…&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Est ce si difficile à comprendre que je souhaite que les gens soient heureux chez eux et pas chez moi. Maintenant, je n’irai pas me battre pour que les choses changent chez eux, ils ont leur problèmes, nous avons les notres.&nbsp;



&nbsp;Je suis aussi pour l’échange interculturel, cela ne veut pas pour autant dire que cela doit être la porte ouverte à tout. Ils viennent découvrir notre culture et on fait de même et chacun repart chez soit. A l’exception des quelques personnes qui seraient tombé amoureux du pays (mais c’est complètement marginal. C’est du même niveau que les personnes bilingues parce qu’elle habite près de la frontière.&nbsp;



&nbsp;Voila ce que pense le facho neonazis que je suis à tes yeux….

votre avatar







neokoplex a écrit :



Est ce si difficile à comprendre que je souhaite que les gens soient heureux chez eux et pas chez moi. Maintenant, je n’irai pas me battre pour que les choses changent chez eux, ils ont leur problèmes, nous avons les notres. 



 Voila ce que pense le facho neonazis que je suis à tes yeux….





Tu es au courant qu’il y a plus a “craindre” de l’Inde et la Chine que de l’Afrique?

Rien qu’en population, tu y ajoutes leur croissance folle et la main d’œuvre à bas prix… ils pourraient faire plus de mal en restant chez eux que tes immigrés… bien sur dans un monde ou les musulmans ne seraient pas tous des ben Laden et les indiens des Apu.

Toi qui parle de monde qui n’est pas binaire…


votre avatar

Petit article qui recense toutes les manipulations de l’extrême-droite concernant Aylan, y compris celles rapportées par MasterNaze et Neo.



Encore une belle preuve que ces gens sont prêts à toutes les manipulations pour faire croire qu’ils ont raison.

votre avatar







TaigaIV a écrit :



C’est strictement faux, je t’invite à revoir la position de LO, de la LCR, du PCF et du PT sur le referendum. J’aime bien ta capacité à donner l’avis de partis qui n’existaient pas à l’époque. Je crois que tu as un gros problème avec l’information. Je veux bien discuter mais pas sur la base d’affabulations.





PCF : s’affranchir du traité de Lisbonne et construire une autre Europe.

LCR : avancer en direction d’une autre Europe.

NPA : nous rassembler pour une autre Europe.



Je n’ai pas trouvé en deux minutes d’emploi de l’expression “autre Europe” chez LO (ils sont surtout occupés à cracher sur leurs petits camarades d’extrême-gauche) mais le ton y est. J’ai particulièrement apprécié ce vibrant appel au rejet du protectionnisme, je suis sûr que les ouvriers apprécient à leur juste valeur.



Alors, certes, une fois de temps à autre ils vont rajouter qu’une fois l’Autre Europe fondée (en l’an 2804), ce sera le prélude à la conquête marxiste mondiale, à l’internationale des travailleurs (ce qui serait encore plus con que l’Europe), etc. Mais en attendant, c’est l’Autre Europe.



Et c’est complètement con, c’est une trahison des français et à plus forte raison des plus modestes. Do you speak Market ?


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



PCF : s’affranchir du traité de Lisbonne et construire une autre Europe.

LCR : avancer en direction d’une autre Europe.

NPA : nous rassembler pour une autre Europe.



Je n’ai pas trouvé en deux minutes d’emploi de l’expression “autre Europe” chez LO (ils sont surtout occupés à cracher sur leurs petits camarades d’extrême-gauche) mais le ton y est. J’ai particulièrement apprécié ce vibrant appel au rejet du protectionnisme, je suis sûr que les ouvriers apprécient à leur juste valeur.



Alors, certes, une fois de temps à autre ils vont rajouter qu’une fois l’Autre Europe fondée (en l’an 2804), ce sera le prélude à la conquête marxiste mondiale, à l’internationale des travailleurs (ce qui serait encore plus con que l’Europe), etc. Mais en attendant, c’est l’Autre Europe.



Et c’est complètement con, c’est une trahison des français et à plus forte raison des plus modestes. Do you speak Market ?





C’est en train de changer.



Nombreux au Front de Gauche et chez les économistes de gauche sont ceux qui, depuis longtemps, aimeraient sortir de l’euro et l’idée a fait son chemin.

Mélenchon commence à parler d’un plan B avec sortie de l’euro, alors qu’il n’y était pas favorable avant.



Donc les partis de gauche réagissent, un peu tard à mon goût, à la fuite des souverainistes au FN.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



PCF : s’affranchir du traité de Lisbonne et construire une autre Europe.

LCR : avancer en direction d’une autre Europe.

NPA : nous rassembler pour une autre Europe.



Je n’ai pas trouvé en deux minutes d’emploi de l’expression “autre Europe” chez LO (ils sont surtout occupés à cracher sur leurs petits camarades d’extrême-gauche) mais le ton y est. J’ai particulièrement apprécié ce vibrant appel au rejet du protectionnisme, je suis sûr que les ouvriers apprécient à leur juste valeur.



Alors, certes, une fois de temps à autre ils vont rajouter qu’une fois l’Autre Europe fondée (en l’an 2804), ce sera le prélude à la conquête marxiste mondiale, à l’internationale des travailleurs (ce qui serait encore plus con que l’Europe), etc. Mais en attendant, c’est l’Autre Europe.



Et c’est complètement con, c’est une trahison des français et à plus forte raison des plus modestes. Do you speak Market ?





Mais oui, la gauche qui est contre l’Europe des marchés est contre les pauvres. La gauche qui défendait le non au referendum est contre les français, la seule solution est le nationalisme. Il est bien sur plus efficace que chacun ce débrouille dans son coin pour défendre sa population. C’est complétement con de croire qu’on sera plus efficace contre les marchés en étant moins nombreux.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est en train de changer.



Nombreux au Front de Gauche et chez les économistes de gauche sont ceux qui, depuis longtemps, aimeraient sortir de l’euro et l’idée a fait son chemin.

Mélenchon commence à parler d’un plan B avec sortie de l’euro, alors qu’il n’y était pas favorable avant.



Donc les partis de gauche réagissent, un peu tard à mon goût, à la fuite des souverainistes au FN.





Mais c’est complétement con, la seule solution est que la France et son peuple ferment leurs frontières, il est bien évident que l’on sera plus efficace en suivant l’exemple de la Corée du Nord ou de Cuba. <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Mais c’est complétement con, la seule solution est que la France et son peuple ferment leurs frontières, il est bien évident que l’on sera plus efficace en suivant l’exemple de la Corée du Nord ou de Cuba. <img data-src=" />





Le souverainisme, ce n’est pas le nationalisme, ce n’est pas fermer les frontières, c’est récupérer les instruments politiques et économiques laissé à une instance supérieure à la nation.



Tu confonds les deux notions.



Par exemple, rien n’empêche ton internationale des travailleurs avec une monnaie nationale.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Le souverainisme, ce n’est pas le nationalisme, ce n’est pas fermer les frontières, c’est récupérer les instruments politiques et économiques laissé à une instance supérieure à la nation.



Tu confonds les deux notions.





Quand on explique que tout forme d’internationale est une connerie je ne suis pas certains de faire de confusion.



Edit (suite à ton edit) : La monnaie est l’élément d’un ensemble ce n’est pas une fin en soit. De toute façon qu’elles soient communiste ou autre, une société qui a pour objectif d’organiser le travail me semble être une erreur, je te laisse supposer ce que je pense d’une internationale des travailleurs servant à cela.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Quand on explique que tout forme d’internationale est une connerie je ne suis pas certains de faire de confusion.





Voir mon édit au dessus.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Voir mon édit au dessus.





Voir le miens au dessus aussi. <img data-src=" />


votre avatar

eh ho les gars, juste pour vous signalez, que vous avez fait péter le système qui construit les liens pour les commentaire depuis la page d’accueil, j’arrive tout le temps sur la page 1 <img data-src=" />

votre avatar







TaigaIV a écrit :



Edit (suite à ton edit) : La monnaie est l’élément d’un ensemble ce n’est pas une fin en soit.





Oui, la monnaie est un outil au service d’une politique. Sauf que quand tu n’as pas la main sur la monnaie, ça te fait un outil de moins pour ta politique.







TaigaIV a écrit :



De toute façon qu’elles soient communiste ou autre, une société qui a pour objectif d’organiser le travail me semble être une erreur, je te laisse supposer ce que je pense d’une internationale des travailleurs servant à cela.





Pareil, le travail est un outil au service de la société.


votre avatar







athlon64 a écrit :



eh ho les gars, juste pour vous signalez, que vous avez fait péter le système qui construit les liens pour les commentaire depuis la page d’accueil, j’arrive tout le temps sur la page 1 <img data-src=" />





Oui, ça fait ça souvent quand le nombre de coms dépassent quelques centaines. Et je te signale que tu y a également contribué <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



eh ho les gars, juste pour vous signalez, que vous avez fait péter le système qui construit les liens pour les commentaire depuis la page d’accueil, j’arrive tout le temps sur la page 1 <img data-src=" />





Ce doit être un coup des barbus ou des communistes, voir des communistes barbus.


votre avatar







athlon64 a écrit :



Celle de mon ecole, y en a presque pas, donc je m’y attarde pas et puis je suis dans une institut universitaire, pas un lycée, c’nul. <img data-src=" />



J’imaginais plutôt un collège…


votre avatar







MuadJC a écrit :



J’imaginais plutôt un lycée…





Je sais pas comment le prendre <img data-src=" /> enfoiré !!! <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Je sais pas comment le prendre <img data-src=" /> enfoiré !!! <img data-src=" />



corrigé


votre avatar

enfoiré !!!! <img data-src=" /> (oui oui j’ai corrigé aussi <img data-src=" />)

votre avatar







TaigaIV a écrit :



Ce n’est pas exactement que pour les échanges, c’est d’ailleurs pour cette raison que l’on veut remettre la main dessus.





Alors là, pas d’accord.



C’est surtout pour les échanges qu’il faut remettre la main dessus, beaucoup plus que pour la réserve de valeur.







TaigaIV a écrit :



Non, c’est absolument faux et tu le sais parfaitement. <img data-src=" />





Je n’ai pas reçu de MP, c’est à prendre au 14er degré ? Auquel cas, je te demanderai d’étayer un peu.







TaigaIV a écrit :



Qui arrange bien le gouvernement quand il en a envie. Mais l’UE ne change pas grand chose pour le rapport du peuple et du pouvoir, l’arnaque démocratique n’est pas profondément modifié par l’UE. L’europe n’a pas attendue la l’UE pour réprimer les révoltes et les révolutions qui ne lui plaisaient pas, en tant que tel elle ne change pas grand chose.





Ça change que ça fait une couche de plus à retirer, c’est tout ce que je veux dire par là. N’extrapoles pas lorsque ce n’est pas nécessaire.







TaigaIV a écrit :



Quand l’opposition au système prend le visage du FN, Dieudonné et toute la clique, ce n’est pas qu’un problème de courage politique, c’est bien plus grave.





Je ne suis ni Dieudonniste, ni tout ce que tu veux, et quand je parle de courage politique, je parle de celui de faire ce qu’il faut pour rendre sa souveraineté au peuple.



Et quand je parle de souveraineté au peuple, c’est bien au peuple, pas aux nations.


votre avatar







athlon64 a écrit :



Celle de mon ecole, y en a presque pas, donc je m’y attarde pas et puis je suis dans une institut universitaire, pas un lycée, c’nul. <img data-src=" />



Par contre, pour le boulot, j’ai jamais autant apprécié les pauses clopes surtout l’été, école de commerce parisienne <img data-src=" />





Tu serais pas très heureux à Poitiers vu la moyenne d’âge <img data-src=" />


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Bien sûr, il faudra au moins un siècle. Et à ce stade le français et l’allemand auront seulement été marginalisés.





Ma boule de cristal à moi ne va pas si loin.







HarmattanBlow a écrit :



Et c’est pour cela qu’ils n’apprennent pas le français et que les lieux qui cherchent à les attirer se mettent à la langue anglaise.





Ça reste un environnement particulier, on ne parle pas de la vie de tous les jours.







HarmattanBlow a écrit :



Ça va se faire progressivement, à mesure que la présence d’européens non-francophones deviendra la norme plutôt que l’exception. Petit à petit on emploiera l’anglais dans un nombre croissant de situations au voisinage des entreprises et universités concernées, afin de parler une langue que tous comprennent. Ce qui attirera davantage de non-francophones et accroîtra la taux de migration interne.





Oui, mais si tu prends les lieux très touristiques, tout le monde parle anglais, et pourtant, la langue locale n’a rien de marginale.







HarmattanBlow a écrit :



Le français a beaucoup d’avenir dans le monde. Mais pas en Europe où il sera voué à devenir une langue régionale pour vieillards, autonomistes et adeptes du folklore. L’Europe parle anglais.





Mais je croyais que l’Afrique nous envahissait <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Alors là, pas d’accord.



C’est surtout pour les échanges qu’il faut remettre la main dessus, beaucoup plus que pour la réserve de valeur.





Je ne donne pas mon point de vue sur le sujet, je dis ce que je pense comprendre des différents discours sur la monnaie.







ActionFighter a écrit :



Je n’ai pas reçu de MP, c’est à prendre au 14er degré ? Auquel cas, je te demanderai d’étayer un peu.





14 Egalité et Réconciliation degré ? Ca ne veut rien dire.









ActionFighter a écrit :



Ça change que ça fait une couche de plus à retirer, c’est tout ce que je veux dire par là. N’extrapoles pas lorsque ce n’est pas nécessaire.





Dire que techniquement ça ne change rien au problème c’est extrapoler ? Je crois que c’est plutôt l’inverse.







ActionFighter a écrit :



Je ne suis ni Dieudonniste, ni tout ce que tu veux, et quand je parle de courage politique, je parle de celui de faire ce qu’il faut pour rendre sa souveraineté au peuple.





Je sais que tu es plutôt Soralien (flemme de t’envoyer un MP). Je ne pensais pas à toi, je parlais du peuple qui a bien cherché ses problèmes et une fois de plus cherche des boucs émissaires.







ActionFighter a écrit :



Et quand je parle de souveraineté au peuple, c’est bien au peuple, pas aux nations.





Je pense qu’il est plus efficace et que ça évite certaines confusion de ne pas s’occuper de la souveraineté du peuple mais du pouvoir politique des individus (la souveraineté n’étant qu’un élément).


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ma boule de cristal à moi ne va pas si loin.





Faut-il une boule de cristal pour savoir qu’une falaise de calcaire reculera devant la mer ?





Ça reste un environnement particulier, on ne parle pas de la vie de tous les jours.



Non, ça affecte aussi les voisinages au quotidien. Parce que les non-anglophones sont marginalisés dans le voisinage car incapables de trouver un emploi ou de se joindre aux conversations. Après ça on voit apparaître des lieux exclusivement anglophones.

Sorry, no german





Oui, mais si tu prends les lieux très touristiques, tout le monde parle anglais, et pourtant, la langue locale n’a rien de marginale.



Les employés sont anglophones mais les touristes veulent voir la culture française et ils ne fréquentent que quelques lieux, commerces et services bien spécifiques.





Mais je croyais que l’Afrique nous envahissait <img data-src=" />



Non, elle le ferait si nous écoutions ces inconscients qui ne veulent pas d’une politique migratoire. ;)











TaigaIV a écrit :



je crois que c’est plus plutot l’abandon de l’idée de pouvoir réformer les institutions européennes existantes.





Je crains en effet que ce ne soit que ça. Non pas un abandon du projet internationaliste et du rejet de la nation française mais plutôt un simple abandon d’une instance politique particulière.



Enfin, s’ils peuvent au moins obtenir la sortie de l’euro ce sera déjà ça de pris.



Je veux une gauche chauviniste. Un Clemenceau. Pas un wannabe-Clemenceau spé surveillance et guerre des civilisations.





C’est un projet qui défend les interets de ceux qui dirigent, de la à dire qu’il soit colonial et nationaliste…



Créer une nouvelle nation n’est pas nationaliste ? Mais y résister c’est l’être ?



Chercher à imposer une nouvelle culture et à homogénéiser les peuples, forcément aux dépens des cultures et identités existantes, ce n’est pas de la colonisation ?



J’en perds mon français !





Oui, on ne doit pas faire parti de la même espèce en fonction de sa nationalité.



A nouveau tu travestis mes propos pour me faire passer pour autre chose que ce que je suis. Ça ne doit être que la vingtième ou trentième fois que tu fais ça.



Nous avons des besoins différents car notre tissu économique est différent. L’Allemagne se caractérise par son industrie et ses sites de production en Europe de l’Est, l’Angleterre par son industrie financière, la France par ses services B2B, etc.





Ce qui a également été le cas en France pendant bien longtemps, il a fallu beaucoup de travail, et de volonté, pour créer cette identité que maintenant tu veux défendre.



Mais bien sûr. On peut tout à fait créer une culture anglophone unique, et nos descendants auront alors l’impression que l’UE est leur nation, leur culture, et ils apprendront une histoire européenne mythifiée de Jules César à Jean Monnet en passant par Charlemagne, Napoléon et Hitler - ces grands fédérateurs.



C’est tout à fait possible et c’est effectivement comme ça que ce sont construit les nations : avec des types en haut qui ont changé la culture et la langue de ceux d’en bas. Ça s’appelle le colonialisme et en général les colonisés adorent ça.



Oui cet avenir est possible mais je le refuse. Je passe déjà trop de temps à lire, écrire et parler anglais, j’en ai plus que là. La globalisation c’est bien mais à condition d’avoir des racines.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Je crains en effet que ce ne soit que ça. Non pas un abandon du projet internationaliste et du rejet de la nation française mais plutôt un simple abandon d’une instance politique particulière.



Enfin, s’ils peuvent au moins obtenir la sortie de l’euro ce sera déjà ça de pris.



Je veux une gauche chauviniste. Un Clemenceau. Pas un wannabe-Clemenceau spé surveillance et guerre des civilisations.





J’appelle ça du nationalisme et il semble que la définition me donne raison, mais si tu préfères la version bien pensant et appeler ça du chauvinisme je n’y peux pas grand chose. Qu’il soit de gauche ou de droite le nationalisme est une idéologie qui me semble fort dangereuse. Au passage je remercie le PCF et son slogan “achetons français” qui n’a pas du tout facilité l’acceptation des idées du FN.







HarmattanBlow a écrit :



Créer une nouvelle nation n’est pas nationaliste ? Mais y résister c’est l’être ?





Etant donné qu’il n’y a pas de langue et de culture commune ça va être compliqué d’appeler les premiers des nationalistes. Pour les seconds tout dépend de la raison de la résistance. En faisant ce genre de raccourcis je n’ai pas l’impression d’avoir travesti tes propos.









HarmattanBlow a écrit :



Chercher à imposer une nouvelle culture et à homogénéiser les peuples, forcément aux dépens des cultures et identités existantes, ce n’est pas de la colonisation ?



J’en perds mon français !





Une colonisation par qui ?







HarmattanBlow a écrit :



A nouveau tu travestis mes propos pour me faire passer pour autre chose que ce que je suis. Ça ne doit être que la vingtième ou trentième fois que tu fais ça.





Il suffisait d’être plus précis. Je doute que les peuples et les citoyens aient des besoins et des intérêts très différents.







HarmattanBlow a écrit :



Nous avons des besoins différents car notre tissu économique est différent. L’Allemagne se caractérise par son industrie et ses sites de production en Europe de l’Est, l’Angleterre par son industrie financière, la France par ses services B2B, etc.





Nous non, nos industrielles et autre dirigeants oui. Tu m’excuseras de croire que je ne pense pas que ce doive être la raison d’être des institutions politique, qu’elles soient européennes ou nationales. La tu es dans un discours particulièrement nationaliste, l’intérêt de la nation semblant devoir passer devant celui des individus qui la composent.







HarmattanBlow a écrit :



Mais bien sûr. On peut tout à fait créer une culture anglophone unique, et nos descendants auront alors l’impression que l’UE est leur nation, leur culture, et ils apprendront une histoire européenne mythifiée de Jules César à Jean Monnet en passant par Charlemagne, Napoléon et Hitler - ces grands fédérateurs.





Je ne suis pas certains que sans l’Europe ça change grand chose. Pour ce qui est de l’histoire, qu’elle soit mythifié au profit de la France ou à celui de l’Europe ne me touche pas vraiment, j’aimerais qu’elle ne le soit pas du tout.







HarmattanBlow a écrit :



C’est tout à fait possible et c’est effectivement comme ça que ce sont construit les nations : avec des types en haut qui ont changé la culture et la langue de ceux d’en bas. Ça s’appelle le colonialisme et en général les colonisés adorent ça.





Donc si tu as raisons la population va simplement changer de colon et sera contente, je ne vois pas ou est ton problème, c’est grave de changer de colon, il faut absolument que tu défendes le précédent ?







HarmattanBlow a écrit :



Oui cet avenir est possible mais je le refuse. Je passe déjà trop de temps à lire, écrire et parler anglais, j’en ai plus que là. La globalisation c’est bien mais à condition d’avoir des racines.





Tu as l’impression que les français sont déracinés ? Tu as l’impression qu’ils l’ont été ? Ne t’inquiètes pas va bien ce passer (à moins que rien ne se passe et que cette idée de colonisation soit un pur phantasme mais c’est une autre histoire).



Personnellement je préférais que l’on revienne à la France où il n’était pas possible pour un marseillais de discuter avec un lillois, ni d’échanger quoi que ce soit puisque les unités de mesures n’étaient pas les même. Comment peut on tolérer la disparition de la culture de toutes ses régions sans se révolter ?


votre avatar







TaigaIV a écrit :



J’appelle ça du nationalisme et il semble que la définition me donne raison





Sauf que tu ignores complaisamment le fait que l’Europe est tout autant un projet nationaliste.



Sois honnête : tu as simplement décidé d’agiter le mot nationalisme à répétition (cinq occurrences) pour suggérer que c’est être un dangereux criminel de masse que de penser que le gouvernement français devrait travailler à défendre les intérêts économiques des français plutôt qu’à bâtir un projet nationaliste.



Et bien non : c’est en fait le devoir d’un élu et il trahit le peuple et sa fonction en faisant passer des intérêts étrangers avant ceux de ses électeurs.



La ficelle est trop grosse. Arrête de secouer l’épouvantail, tu fais marrer les moineaux.





Etant donné qu’il n’y a pas de langue et de culture commune ça va être compliqué d’appeler les premiers des nationalistes.



Le nationalisme se réfère à une nation, pas à une langue ou une culture.



Cela dit l’UE a une langue commune : l’anglais. Ce n’est pas officiel mais c’est un fait incontestable. Et toute personne ayant observé des européens ensemble pourra en témoigner. Quant à la culture de l’UE, c’est à l’évidence celle du marché que l’on sert.





Une colonisation par qui ?



Par cette puissance étrangère et impérialiste appelée Union Européenne, à laquelle les français ont dit non lors du référendum sur le traité de Lisbonne.





Il suffisait d’être plus précis. Je doute que les peuples et les citoyens aient des besoins et des intérêts très différents.



Nos tissus économiques sont complètement différents et ont donc des besoins différents. Ne t’en déplaise, l’intérêt du travailleur français n’est pas d’être pauvre et au chômage. SI tu déclares à l’ouvrier français au chômage après une délocalisation que tout ça est bien, il va à juste titre te faire comprendre que tu es un social-traître.



Quant aux différences culturelles elles existent bel et bien. L’Allemagne a une culture beaucoup plus rude, avec une sélection drastique et précoce des élèves, un management impitoyable et il y a peu encore aucun salaire minimum. Et la plupart des pays européens pénalisent le blasphème.



Pourquoi imposer à tous un même gouvernement ? Pourquoi tenir tant que ça à créer une nouvelle nation, à tout homogénéiser ? Pourquoi cette guerre aux différences ?





Comment peut on tolérer la disparition de la culture de toutes ses régions sans se révolter ?



C’est arrivé il y a des siècles, nous n’en voyons que l’épilogue. La question est comment peux-tu laisser faire cela aujourd’hui à ta propre culture ?



La France en a connu d’autres des comme toi, empressés de faire passer des intérêts supérieurs avant ceux de la nation. Des collabos, à commencer par le PCF qui encouragea ses membres à collaborer avec Hitler, alors allié de l’URSS, au nom de l’internationalisme.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Tu serais pas très heureux à Poitiers vu la moyenne d’âge <img data-src=" />





<img data-src=" /> si ca permet de s’éloigner du monde et de la foule, pas besoin de connaitre la moyenne d’age <img data-src=" />


votre avatar

Tout ça pour que ça soit 2 mecs en vacances qui arrêtent un terroriste dans un train ….&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

C’est tout?

ça s’essouffle à chaque fois le w-e. à croire que vous avez une vie en dehors de Nxi…

votre avatar

En 2012 on a voté pour virer Sarkozy, ce que je ne regrette pas perso, mais en réalité ce n’est pas un choix, tellement LR et PS sont issus du même moule. Vous avez du libéral, libéral&nbsp; pour le pognon, mais non pour le peuple, on le voit avec les propositions sur le monde du travail.

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Le nationalisme se réfère à une nation, pas à une langue ou une culture.



Cela dit l’UE a une langue commune : l’anglais. Ce n’est pas officiel mais c’est un fait incontestable. Et toute personne ayant observé des européens ensemble pourra en témoigner. Quant à la culture de l’UE, c’est à l’évidence celle du marché que l’on sert.



Par cette puissance étrangère et impérialiste appelée Union Européenne, à laquelle les français ont dit non lors du référendum sur le traité de Lisbonne.



Mais l’union européenne n’est pas une nation, on ne peut être colonisés par quelque chose dont on fait partie en tant que peuple d’Europe.

Ou d’une autre façon, puisque tu parles de langue, l’anglais n’est pas la langue de ta puissance étrangère, vu que l’Angleterre se met très souvent en retrait de l’UE. S’il y avait influence, elle ne pourrait être qu’allemande ou française, et je vois mal la langue et la culture allemande coloniser l’espace européen.


votre avatar

“« dans les attentats déjoués ou commis en France et en Europe, l’utilisation du cryptage des messages sur Internet a été de plus en plus systématiquement mobilisée” Bah ouais, et avec votre LPR vous multipliez les utilisations de messages chiffrés, même hors terrorisme.

Félicitation, vos lois vont vous ralentir.



Pour Nanard et Manu, j’avais déjà entendu la semaine passée que désormais je devais prendre ma carte au FN pour rester crédible avec leur vision des anti-bigBrother.

votre avatar

C’est sympa comme il essaie de faire associer dans l’esprit des gens : toutes ces lois sont uniquement applicables dans le cadre du terrorrisme , alors que leur portee est bien plus grande.&nbsp;

&nbsp;Comme a un bebe qu’on essaierait de nourrir. Tu lui montre quelque chose qu’il aime bien et tu lui glisse ce que tu veux qu’il mange avec l’autre main (je retrouve plus la video…)

&nbsp;Absoluement abjecte ici (pas dans le cas du bebe hein ^^)

&nbsp;

&nbsp;NB : Desole pour les accents, clavier QWERTY

votre avatar







tibibs a écrit :



Comme a un bebe qu’on essaierait de nourrir. Tu lui montre quelque chose qu’il aime bien et tu lui glisse ce que tu veux qu’il mange avec l’autre main (je retrouve plus la video…)





J’avais essayé avec ma fille (genre 2ans 1⁄2), lui glisser un bout de courgette sur une fourchette camouflée sous la fourchette avec le beau bout de steack haché…



Ca a marché qu’une fois <img data-src=" />, et elle avait pas kiffé !


votre avatar

De leur côté, les prestataires de cryptologie ont l’obligation de remettre les clés de chiffrement «&nbsp;dans&nbsp;un délai de soixante-douze heures&nbsp;» (article 12 de la loi), sous peine de&nbsp;deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende.&nbsp;



&nbsp;–&gt; c’est une horreur cet article. Un diff git est tellement plus lisible … <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Politik kills politik kills politik kills



politik need votes

politik needs your mind

politik needs human beings

politik need lies



thats why my friend is an evidence politik is violence

why my friend is a evidence politik is violence



politik need force poltik need cries

politik need ignorance politik need lies

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Si on n’est pas avec moi on est islamophobe : joli raccourci monsieur le ministre.

votre avatar

L’islamophobie c’est à la mode en s’moment. C’est même plus de l’ordre du raccourci là…

&nbsp;

&nbsp;Vite trouvons tout les islamophobes!&nbsp;

votre avatar

Être contre la loi renseignement, s’est être islamophobe…. Merde, j’ai beau me creuser la tête, je ne vois pas le lien…

votre avatar

suffit de demander les logs de PCI, leFigaro, Yahoo <img data-src=" /> (un intrus se cache dans cette liste, sauras tu le trouver)

votre avatar

”… pour échapper aux infestations et à la vigilance des services”

&nbsp;

&nbsp;Infestation oui c’est bien ça.&nbsp; Ca juste pue. Et encore ce mythe des attentats déjoués avec zero mec en taule ou coulé dans du béton discretement.

votre avatar

He beee…

&nbsp; Dans le genre pourvoyeur de conneries, il concurrence sérieusement Morano là.

&nbsp;

&nbsp;

Il va pas se présenter aux primaires par hasard?

&nbsp;



&nbsp;

Pour lui, justement, « dans les attentats déjoués ou commis en France et en Europe, l’utilisation du&nbsp; cryptage des messages sur Internet a été de plus en plus systématiquement mobilisée, la sophistication des&nbsp; technologies utilisées par les terrorismes formés à cela pour échapper aux infestations et à la vigilance des services&nbsp; est désormais une modalité courante d’intervention des groupes terroristes.



&nbsp;

&nbsp;Gneeee…

&nbsp;Pourtant, sur les articles que j’avais lu, les Kouachi et consorts n’avaient utilisé aucun logiciel de cryptage mais seulement des téléphones mobiles non-enregistrés à leur nom. Aucun cryptage, aucune sophistication, ce qui a justement permis de remonter aux origines de leurs contacts.

&nbsp;

Et que la seule raison pour laquelle ils avaient échappé à la vigilance des services était qu’ils ne faisaient justement plus l’objet de vigilance…<img data-src=" />



&nbsp;

&nbsp;Il se fout quand même bien de notre gueule le monsieur…<img data-src=" />

votre avatar







yvan a écrit :



C’est fou comme ça ressemble à ce que les USA ont fait après le 11 septembre.

C’est absurde tellement les technologies ont évolué et la géographie européenne est différente (les méchants prennent le thalis et la Turquie est tout à fait joignable en voiture…).

&nbsp;&nbsp;

La question derrière c’est est ce que, à l’instar des USA ils vont faire une longue liste d’universitaires et de militants de gauche (l’autre, celle qui est restée sociale) à clouer au sol parce qu’ils s’opposent au sionisme ou au sécuritaire?





Ben l’évènement charlie était comparé au attentat du 11 septembre justement..c’est donc la suite logique des choses


votre avatar

Ce type c’est pirouette cacahuète !

votre avatar







yvan a écrit :



C’est fou comme ça ressemble à ce que les USA ont fait après le 11 septembre.

C’est absurde tellement les technologies ont évolué et la géographie européenne est différente (les méchants prennent le thalis et la Turquie est tout à fait joignable en voiture…).

  

La question derrière c’est est ce que, à l’instar des USA ils vont faire une longue liste d’universitaires et de militants de gauche (l’autre, celle qui est restée sociale) à clouer au sol parce qu’ils s’opposent au sionisme ou au sécuritaire?







Houla, non, on te dit que t’es islamophobe et quoi de plus islamophobe qu’un sioniste ? Les ennemis de nos ennemis sont nos amis. Tu es donc pro-sioniste !









FunnyD a écrit :



Être contre la loi renseignement, s’est être islamophobe…. Merde, j’ai beau me creuser la tête, je ne vois pas le lien…





Surement que parce que tu es contre la loi de renseignement, tu es assez con pour être islamophobe et du coup, tu es assez con pour ne pas faire le rapprochement.


votre avatar







js2082 a écrit :



He beee…

&nbsp; Dans le genre pourvoyeur de conneries, il concurrence sérieusement Morano là.

&nbsp;

&nbsp;

Il va pas se présenter aux primaires par hasard?

&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Gneeee…

&nbsp;Pourtant, sur les articles que j’avais lu, les Kouachi et consorts n’avaient utilisé aucun logiciel de cryptage mais seulement des téléphones mobiles non-enregistrés à leur nom. Aucun cryptage, aucune sophistication, ce qui a justement permis de remonter aux origines de leurs contacts.

&nbsp;

Et que la seule raison pour laquelle ils avaient échappé à la vigilance des services était qu’ils ne faisaient justement plus l’objet de vigilance…<img data-src=" />



&nbsp;

&nbsp;Il se fout quand même bien de notre gueule le monsieur…<img data-src=" />





Merci de nous rappeler des faits simples.

&nbsp;



Ça nous permet de comprendre un peu le contexte quand lequel sont prononcés ces beaux discours.


votre avatar

“Si vous cherchez une totale sécurité, allez en prison. On vous y donnera nourriture, vétements, soins médicaux, etc. Il vous manquera alors que la liberté. ” de Dwight D. Eisenhower.



Avec ces relents de nationaliste et de xénophobie datant d’un autre âge (je parle des discours de la plupart de nos politiques actuels), le pays va vite ressembler à une immense prison <img data-src=" />

votre avatar

Sacré Bernard! Tu fais bander Staline dans sa tombe!

votre avatar

Combien de mort par terrorisme ? Combien par accident de la route ? Par connivence avec un labo pharmaceutique ? Par pollution de l’air ?

&nbsp;



&nbsp;Et pour ces 5 jours de mort par accident de la route, il faudrait remettre en cause une série de droit de l’homme comme l’inviolabilité du domicile, ou le secret de correspondance ?

votre avatar







darkbeast a écrit :



de toutes façon dans moins de 2 ans ce clown dégage qu’il en profite





Tu parles ! Dans deux ans ce clown va gueuler comme un putois contre la LPR2 qui est attentatoire aux libertés qu’il a pas sucrées dans la LPR1


votre avatar



« Tous ceux qui parlent fort et d’ailleurs généralement de façon incongrue, comme s’il y avait une corrélation entre le nombre de décibels qu’on utilise et l’incongruité des propos que l’on tient sur ces sujets, ont été contre toutes les décisions législatives que nous avons arrêtées : contre le blocage administratif des sites, contre l’entreprise individuelle terroriste, contre la loi Renseignement, contre l’interdiction administrative de sortie du territoire… Comme si toute la stratégie consistait à rendre impossible le travail des services, par des mesures législatives opportunes, pour mieux constater la difficulté dans laquelle les services se trouvent d’accomplir leurs missions et mieux pouvoir ensuite théoriser qu’il n’y a qu’une seule et unique solution, qui consiste à organiser la suspicion autour des musulmans de France de telle sorte à pouvoir les stigmatiser, les accuser alors que l’immense majorité d’entre eux, sur le territoire national, pratiquent leur religion dans le respect profond des principes et des valeurs de la République. »





Ce savant mélange entre stupidité, langue de bois, discours politiciens et incompétences. <img data-src=" />

votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Pourtant ça n’a jamais empêcher les attentats de Boston,pas possible d’être aussi stupide !





Ça me fait penser à un truc :

&nbsp;





Coluche a écrit :



Les hommes politiques, j’vais vous faire un aveu,

ne sont pas bêtes. Vous vous rendez compte de la gravité&nbsp;? Ils sont

intelligents. Ça veut dire que tout ce qu’ils font, ils le font exprès.

Ils y réfléchissent, ils y pensent. Parce que, vous comprenez, si

c’était des cons, ça irait tout seul. On dirait&nbsp;: «&nbsp;Bon, beh, c’est des

cons.&nbsp;» Nan, nan, nan, nan.





Le pire dans tout ça c’est que c’est vrai, et que c’est pas près de s’améliorer…


votre avatar

Alors préparez vous à la puce RFID sous-cutanée.

En Allemagne la RFID est déjà dans les papiers d’identité.



bientôt on va nous pucer comme nos chiens…

It’s just a question of time !

votre avatar







Vilainkrauko a écrit :



Sans commentaire : Celui qui n’est pas avec moi est contre moi !&nbsp;<img data-src=" /> 



&nbsp;      


&nbsp;J'ai la vague impression qu'il y a un virus dans le paysage politique Français qui rend les gens con et démago !!









Fixed. :D

votre avatar







MasterDav a écrit :



C’est pourtant l’argument joker* de tous les bien-pensants.

*avec ses variations xénophobe, raciste, militant FN, etc…





Hé ho les gars, le bureau des pleures et de la récupération vient d’ouvrir.


votre avatar

Tien j’ai déjà entendu la première phrase en 2001, en septembre si mes souvenirs sont bons ….

votre avatar







MasterDav a écrit :



C’est pourtant l’argument joker* de tous les bien-pensants.

*avec ses variations xénophobe, raciste, militant FN, etc…





C’est toujours agaçant !&nbsp;


votre avatar







larkhon a écrit :



Il paraît même que des bébés phoques pourraient mourir si on passe pas ces lois… C’est mignon un bébé phoque, non?







Surtout si c’est sur une plage, ça passera pas ! (second degrès inside)


votre avatar

Tout à fait. Et il se rend même pas compte qu’il a fait plus de dégats contre nos libertés que tous les terroristes réunis depuis 40 ans.

votre avatar







Vilainkrauko a écrit :



Sans commentaire : Celui qui n’est pas avec moi est contre moi ! <img data-src=" />





2ème argument joker des bien-pensants.


votre avatar







ledufakademy a écrit :



Tiens et celle-là spéciale dédicace CAZENEUVE / FABIUS :

http://www.express.co.uk/news/uk/589339/ISIS-Islamic-State-Terrorists-sneaking-E…



Ouais, d’ailleurs le gamin comptait se faire exploser en France…

… ou pas.


votre avatar

Au moins le animaux sont aimées, je doute que les politiques aimes leurs électeurs.<img data-src=" />

votre avatar







FunnyD a écrit :



Donc , si tu es assez con pour regarder les anges de la télé réalité, tu es assez con pour être islamophobe.



C’est cool, c’est déclinable à l’infini ton discours. <img data-src=" />





pas tout a fait :

“être contre la loi terroriste” implique “être islamophobe”

“être islamophobe” implique “être con”

“être con” implique “ne pas faire le lien”





Mais dans une relation d’implication, l’inverse n’est pas forcément vrai

donc rien ne dit que

“être con” implique “être islamophobe”



De même, effectivement :

“regarder les anges de la téléréalité” implique “être con”



Mais de même,“être con” n’implique pas forcément de “regarder les anges de la téléréalité”.



Tu peux être con sans être islamophobe ni regardé les anges de la téléréalité, la preuve, regarde les islamistes ! <img data-src=" />


votre avatar







Alameda a écrit :



Surtout si c’est sur une plage, ça passera pas ! (second degrès inside)





Par contre, les bébés phoques décapités pour leur religion, ça ne ressort qu’un an après avoir été tu par les médias et ça ne choque personne.

Ah pardon, paraîtrait que c’est encore un coup des islamophobes <img data-src=" />


votre avatar







MuadJC a écrit :



Ouais, d’ailleurs le gamin comptait se faire exploser en France…

… ou pas.





Benh oui, parce qu’on sait tous que l’islam radical est né/lié aux cailloux des montagnes d’Afghanistan et surtout pas à une culture basée sur une religion arriérée.

Le terreau de l’islam radical ne peut pas migrer, impossib’ bande de sales islamophobes !


votre avatar







MasterDav a écrit :



2ème argument joker des bien-pensants.



Ce qui est magnifique dans ton argumentation c’est que tu utilises ce que tu critiques, à savoir:





Vilainkrauko a écrit :



Celui qui n’est pas avec moi est contre moi ! <img data-src=" />



ou encore plus proche des propos du ministre: “si vous tenez tel discours, alors vous faites partie de telle catégorie”.



Alors on va être cohérents: les arguments du ministres sont à jeter ergo les tiens sont du même tonneau.


votre avatar

C’est pas du RFID la puce dans les passeports ?

votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Les leçons de surveillance de masse post 11⁄09 n’auront donc pas suffit,fort bien,attendons la décadence de cette parodie gouvernemental actuelle et a venir.





Le plus drôles c’est que Edouard NEIGEUX qui dénoncera les méthodes secrètes aura ptet l’asile aux USA quand ça arrivera <img data-src=" />


votre avatar

+1

votre avatar

Surtout les abonnés….

&nbsp;OH …. :/

votre avatar







MasterDav a écrit :



Benh oui, parce qu’on sait tous que l’islam radical est né/lié aux cailloux des montagnes d’Afghanistan et surtout pas à une culture basée sur une religion arriérée.

Le terreau de l’islam radical ne peut pas migrer, impossib’ bande de sales islamophobes !





On a aussi une culture bâtie sur une religion d’arriéré, ça nous a pas empêché d’évoluer.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



On a aussi une culture bâtie sur une religion d’arriéré, ça nous a pas empêché d’évoluer.



Haaan! Espèce de bien-pensant!


votre avatar

bravo M. le ministre, Ionesco aurait été fier de vous… vous êtes un rhinocéros syllogique

votre avatar







MuadJC a écrit :



Haaan! Espèce de bobo gauchiste bien-pensant!





Fixed <img data-src=" />


votre avatar







ledufakademy a écrit :



Alors préparez vous à la puce RFID sous-cutanée.

En Allemagne la RFID est déjà dans les papiers d’identité.



bientôt on va nous pucer comme nos chiens…

It’s just a question of time !







Et du coup les allemands passent leurs papiers d’identités au micro-ondes…..


votre avatar

Donc du coup les terroristes pour échapper à la loi contre le renseignement ont des iPhone et envoi des imessage? donc tout les musulman avec iPhone sont terroristes? Oo

votre avatar







MuadJC a écrit :



Ce qui est magnifique dans ton argumentation c’est que tu utilises ce que tu critiques, à savoir:

ou encore plus proche des propos du ministre: “si vous tenez tel discours, alors vous faites partie de telle catégorie”.



Alors on va être cohérents: les arguments du ministres sont à jeter ergo les tiens sont du même tonneau.





Joli.

A tout hasard, le discours bien-pensant n’est-il pas (exemple): “si tu es contre l’immigration, tu es xénophobe” ?

Oui, je catégorise, et ne m’en cache pas: je mets dans des petites cases aux frontières plus ou moins floues.

Mais que ceux qui prétendent être contre la catégorisation,me le reprochent alors qu’ils sont les premiers à le faire, disons que ça me fait doucement rire… <img data-src=" />

C’est d’ailleurs le discours que je tiens depuis longtemps sur ce genre d’abrutis qui se prétendent irréprochables: ils sont aussi crades que les autres, l’hypocrisie et la bêtise en plus.





On a aussi une culture bâtie sur une religion d’arriéré, ça nous a pas empêché d’évoluer.



Vu le résultat, je parlerais plutôt de régression: singe &gt; humain &gt; mouton.

Ça tombe bien, tous ces pauvres réfugiés de guerre :larmeàl’oeil&violons: adorent faire des méchouis.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



On a aussi une culture bâtie sur une religion d’arriéré, ça nous a pas empêché d’évoluer.





Le problème n’étant pas l’origine de cette culture mais ce que tu en fais. Jusqu’à preuve du contraire, on a essayé d’évoluer et de s’en détacher. <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



On a aussi une culture bâtie sur une religion d’arriéré, ça nous a pas empêché d’évoluer.





il a fallut quand même lui donner un bon coup de pied au c.. en 1905


votre avatar







MuadJC a écrit :



Ouais, d’ailleurs le gamin comptait se faire exploser en France…

… ou pas.







Heureusement qu’il a été découvert très tôt, et mis dans un lieu frais tout de suite. C’est bien ce qu’il se serait passer si personne ne l’aurait remarqué !



(bon, ok, celle là est bien dégueulasse)







MasterDav a écrit :



Benh oui, parce qu’on sait tous que l’islam radical est né/lié aux cailloux des montagnes d’Afghanistan et surtout pas à une culture basée sur une religion arriérée.

Le terreau de l’islam radical ne peut pas migrer, impossib’ bande de sales islamophobes !







Ben ouai, les cailloux, c’est pour les jeté sur les personnes.







GL-Jarod a écrit :



Surtout les abonnés….

 OH …. :/





J’aime bien ton avatar, c’est un homme politique qui a une vrai poigne de fer, pas comme nos baltringues de chez nous.



votre avatar

Pas besoin d’iPhone, ils parlent déjà une langue chiffrée <img data-src=" />

votre avatar







TaigaIV a écrit :



Tu penses que cette réponse me qualifie pour être premier ministre ou juste ministre de l’intérieur ?



vu le niveau actuel, je vais lancer le mot-dièse #TaigaIV2017





Fyr a écrit :



Tout à fait. Et il se rend même pas compte qu’il a fait plus de dégats contre nos libertés que tous les terroristes réunis depuis 40 ans.



Ben si, ce n’est pas parce qu’il joue au con qu’il l’est.





tazvld a écrit :



pas tout a fait :

“être contre la loi terroriste” implique “être islamophobe”

“être islamophobe” implique “être con”

“être con” implique “ne pas faire le lien”





Mais dans une relation d’implication, l’inverse n’est pas forcément vrai

donc rien ne dit que

“être con” implique “être islamophobe”



De même, effectivement :

“regarder les anges de la téléréalité” implique “être con”



Mais de même,“être con” n’implique pas forcément de “regarder les anges de la téléréalité”.



Tu peux être con sans être islamophobe ni regardé les anges de la téléréalité, la preuve, regarde les islamistes ! <img data-src=" />



Ecoutes, si je peux mettre en prison tous les gens qui regarde les anges ou autre, je ne vais pas m’en priver.


votre avatar







Séphi a écrit :



Le problème n’étant pas l’origine de cette culture mais ce que tu en fais. Jusqu’à preuve du contraire, on a essayé d’évoluer et de s’en détacher. <img data-src=" />





Non, la culture est le seul élément qui influe en géopolitique, c’est bien connu <img data-src=" />







lanoux a écrit :



il a fallut quand même lui donner un bon coup de pied au c.. en 1905





Je préférerai le coup de pied donné par la Commune, mais faute de mieux…


votre avatar







athlon64 a écrit :



PCi est un repère d’islamophobe en puissance alors <img data-src=" />





Ils vont fermer PcI du coup???

&nbsp;



&nbsp;C’est pas grave, parce que grâce à l’utilisation du cryptage et de technologies ultra-sophistiquées pour échapper à la vigilance des services, nous allons tous nous retrouver sur NxI.

&nbsp;

&nbsp;On est vraiment trop des roxxors de la mort qui tue…<img data-src=" />

&nbsp;


votre avatar

C’est&nbsp; beau de voir la peur gagner peu à peu ces enfoirés.

&nbsp;



&nbsp;Tic tac tic tac.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Non, la culture est le seul élément qui influe en géopolitique, c’est bien connu&nbsp;





&nbsp;

Quand tu en fais ton porte-étendard, elle a quand même une grosse influence.


votre avatar



Fixed



Ah non ! Bobo UMPS oui.

votre avatar







Séphi a écrit :



Quand tu en fais ton porte-étendard, elle a quand même une grosse influence.





Bien sûr, mais de là à penser comme les mal-pensants que c’est l’unique cause de l’islamisme….


votre avatar







MasterDav a écrit :



Par contre, les bébés phoques décapités pour leur religion, ça ne ressort qu’un an après avoir été tu par les médias et ça ne choque personne.

Ah pardon, paraîtrait que c’est encore un coup des islamophobes <img data-src=" />





Bien sur que ça ne choque personne, tu crois quoi toi. <img data-src=" />


votre avatar



Non, la culture est le seul élément qui influe en géopolitique, c’est bien connu



Alors, selon toi, qu’est-ce qui fait l’identité d’un “pays”, au sens “peuple” du terme si ce n’est pas la culture ?

Question sans piège, sincèrement ton point de vue m’intéresse.





Bien sûr, mais de là à penser comme les mal-pensants que c’est l’unique cause de l’islamisme….



Question subsidiaire, si pour toi la religion ne nait pas de la culture, quelles sont ses causes ?

votre avatar







cyrano2 a écrit :



&nbsp;Et pour ces 5 jours de mort par accident de la route, il faudrait remettre en cause une série de droit de l’homme comme l’inviolabilité du domicile, ou le secret de correspondance ?





Le droit routier est un très mauvais exemple, il a souvent servi de test à la tolérance populaire (en mettant les morts dans la balance) de dispositions très contestables constitutionnellement comme la présomption d’innocence… ensuite étendues à d’autres domaines du droit. Bref, il est souvent LE pionnier dans la remise en cause de nos droits.

&nbsp;



Désormais, le terrorisme joue un peu le même rôle c’est pas faux, mais il n’est pas le pionnier du genre. Ce qui est un peu nouveau c’est l’immense bêtise qui s’ajoute: Le but du terrorisme, c’est d’infléchir la position d’un groupe/état par la terreur. Quand cela fonctionne si bien et au plus haut niveau, quelle meilleure incitation pour eux à continuer?


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Bien sûr, mais de là à penser comme les mal-pensants que c’est l’unique cause de l’islamisme….





Non, je ne pense pas que ça soit vraiment ça, d’autant que l’on parle d’une minorité et non pas d’un pays ou d’une ethnie toute entière. Mais faut avouer que toute ce qui est montré au Français moyen ne laisse pas beaucoup d’équivoque….


votre avatar







lanoux a écrit :



Et du coup les allemands passent leurs papiers d’identités au micro-ondes…..





C’est pour ça la puce direct dans le corps c’est mieux parce que bon passer ton corps aux micro ondes on risque de retrouver que la puce.



Sinon Nanard c’est un bon, sérieusement ce gouvernement cumule des perles. On pensait avoir été gâté sous le règne de Nicolas 1er mais merde François IV (oui on a déjà eu 2 rois François et le fils du premier qui a été dauphin) remporte la palme. Hâte d’être en 2017 pour voir qui remportera le concours et tentera à son tour de battre des records pour faire sombrer le pays tout en s’en foutant plein les fouilles.


votre avatar







MasterDav a écrit :



Alors, selon toi, qu’est-ce qui fait l’identité d’un “pays”, au sens “peuple” du terme si ce n’est pas la culture ?

Question sans piège, sincèrement ton point de vue m’intéresse.





Tous les évènements géopolitiques, les guerres, les rapports de force politiques et économiques, etc…



Pourquoi il y aurait des pays islamistes, et des pays où la même religion est aussi présente, mais beaucoup moins radicale ?

Parce que l’héritage culturel ne fait pas tout, et une bonne partie de l’orientation politique d’un pays vient du contexte géopolitique mondial.


votre avatar







FunnyD a écrit :



vu le niveau actuel, je vais lancer le mot-dièse #TaigaIV2017





Je ne sais pas si je dois le prendre pour un compliment ou pour une insulte. D’un côté j’aime bien l’idée du mot-dièse #TaigaIV2017, de l’autre il y a le début de ta phrase ‘vu le niveau actuel’.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



D’ailleurs ils ont bossés comme des nazes, on est toujours obligé de prendre l’avion ou le bateau pour y aller depuis Paris.





Je vais arrêter les conneries avec les buissons et les toxicomanes pour le représenter, si vous avez des propositions je suis preneur. Un robot géant avec des lasers ?









Un robot géant avec des lasers toxicomane…..ça ce serait la classe.



Et fait en sorte que tes adeptes soient défoncés comme ça ils resteront vautré dans le canapé (bon sauf si ils prennent les mêmes drogues qu’AF ou la ça risque vraiment d’être le bordel)


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Dieu ? Ok, je prend le poste.





Dieu ? C’est super simple, suffit de faire le mort.



sinon, quand on parle de la vacuité de nos politiques, je vois un LIDD en dessous sur Obama qui chante un tube de l’été…. Nous ne sommes pas les seuls à être desservis…


votre avatar







MasterDav a écrit :



A tout hasard, le discours bien-pensant n’est-il pas (exemple): “si tu es contre l’immigration, tu es xénophobe” ?

…

Ça tombe bien, tous ces pauvres réfugiés de guerre :larmeàl’oeil&violons: adorent faire des méchouis.



Non.

Tu as le droit d’être contre l’immigration sans être xénophobe.



A condition de critiquer le manque d’emplois, le manque de logement, d’autres facteurs économique, structurels,…

Mais si tu viens parler d’intégration et de religions alors oui, tu entre dans la Xeno-phobie voire l’islamo-phobie. par définition, sans jugement moral.

Cela n’a rien de “bien-pensant”, si tu ne cherches pas à être moralisateur (chose que fait Caseneuve de manière que nous lui reprochons).


votre avatar







FunnyD a écrit :



Dieu ? C’est super simple, suffit de faire le mort.



sinon, quand on parle de la vacuité de nos politiques, je vois un LIDD en dessous sur Obama qui chante un tube de l’été…. Nous ne sommes pas les seuls à être desservis…







ouais mais les clous ça pique


votre avatar







tazvld a écrit :



Heureusement qu’il a été découvert très tôt, et mis dans un lieu frais tout de suite. C’est bien ce qu’il se serait passer si personne ne l’aurait remarqué !



Ben ouai, les cailloux, c’est pour les jeté sur les personnes.



Encore un immigré, je vois, pour parler si mal français <img data-src=" />


votre avatar







MasterDav a écrit :



Ah ouais, ça explique pas mal de choses…

Juste comme ça en passant, l’économie ça serait pas les politiques qui la font ?

Et les politiques, ça serait pas les peuples qui les mettent en place ?

Peuples qui décident de ces politiques et ce qu’elles font en se basant sur leur culture ?



Au passage, tu pourras nous rappeler la définition de “culture” ? (pas l’agricole hein…)



Il y a combien de cultures en France?

Parce qu’on nous parle souvent de la culture française en danger…

Mais la Bretagne à la base, c’était un duché indépendant. La Corse jusqu’à peu, faisait péter des trucs en parlant d’indépendance. Le breton n’a rien de la langue Française.

L’alsace et la lorraine sont de culture française ou allemande?

Dans un pays comme le notre, tant de différence d’est en ouest, du nord au sud… et tous les pays (et peuples) arabes seraient identiques juste à cause de la religion (pas unique) qui y est majoritaire?


votre avatar







Mintsugar a écrit :



Ils aimeraient bien mais non.





C’est pourtant bien sous leur influence (ou celle de ceux qui tirent les ficelles #conspiration)







Mintsugar a écrit :



Vu l’offre politique proposée, je dirais que non. <img data-src=" />





Pourtant, élus ou autoproclamés, les peuples ont le pouvoir de les dégager….







Mintsugar a écrit :



Du coup, pas vraiment.





…Et le pouvoir de les influencer.

Ou de ne rien faire et bêler.







MuadJC a écrit :



Non.

Tu as le droit d’être contre l’immigration sans être xénophobe.





Faux.

Par définition, être contre l’immigration c’est être xénophobe.

Et les gouvernements successifs ont érigé la xénophobie au même niveau que le racisme au sens moderne comme fléau de la pensée unique.

Toujours cette saloperie de génération “touche pas à mon pote”.



Donc au final, quand tu dis “si t’es contre l’immigration, t’es xénophobe” c’est vrai, mais tu catégorises et stigmatises, choses que tu prétends combattre.







MuadJC a écrit :



A condition de critiquer le manque d’emplois, le manque de logement, d’autres facteurs économique, structurels,…





Ouais benh ça, c’est ramené régulièrement sur le tapis, et les réponses systématiques des bobos c’est “xénophobe”, “raciste”, “islamophobe”, etc…







MuadJC a écrit :



Mais si tu viens parler d’intégration et de religions alors oui, tu entre dans la Xeno-phobie voire l’islamo-phobie. par définition, sans jugement moral.





Donc, parlé d’intégration et de religion en bien c’est bien, mais parler de religion ou d’intégration en mal haaaan vite au bûcher, c’est LE MAL !!!

2 poids 2 mesures 0 cohérence.







MuadJC a écrit :



Cela n’a rien de “bien-pensant”, si tu ne cherches pas à être moralisateur (chose que fait Caseneuve de manière que nous lui reprochons).





Parce que tirer la corde de l’émotion pour faire passer la pilule de l’immigration massive qui va faire s’écrouler un système social bancal et en crise, c’est pas être moralisateur ?


votre avatar

&nbsp;

“&nbsp;Pourtant, sur les articles que j’avais lu, les Kouachi et consorts n’avaient utilisé aucun logiciel de cryptage mais seulement des téléphones mobiles non-enregistrés à leur nom. Aucun cryptage, aucune sophistication, ce qui a justement permis de remonter aux origines de leurs contacts.&nbsp;&nbsp;&nbsp;”

&nbsp;

&nbsp;





ils auraient peut-etre communiqué par le biais de site porno / pédophiles.

des photos avaient été trouvés sur des ordinateurs chez kouachi et coulibaly avant les faits, mais personne dans la police ou la justice n’a pensé a faire le lien.

votre avatar







MuadJC a écrit :



Il y a combien de cultures en France?





Sais pas, suis pas sociologue.







MuadJC a écrit :



Parce qu’on nous parle souvent de la culture française en danger…

Mais la Bretagne à la base, c’était un duché indépendant. La Corse jusqu’à peu, faisait péter des trucs en parlant d’indépendance. Le breton n’a rien de la langue Française.

L’alsace et la lorraine sont de culture française ou allemande?





Une culture nationale n’empêche pas les cultures locales. Et inversement.

Petites boites dans grande boite.







MuadJC a écrit :



Dans un pays comme le notre, tant de différence d’est en ouest, du nord au sud… et tous les pays (et peuples) arabes seraient identiques juste à cause de la religion (pas unique) qui y est majoritaire?





Tellement identiques qu’ils se foutent sur la gueule pour des différences minimes de religion (sunnites, chiites, kurdes etc…).

Cultures locales, nationales, etc…

Tiens, rien que l’autre jour j’entendais un algérien et un marocain se foutre sur la gueule à cause de leur pays d’origine.



On en revient à la définition de la culture.


votre avatar







MasterDav a écrit :



Tellement identiques qu’ils se foutent sur la gueule pour des différences minimes de religion (sunnites, chiites, kurdes etc…).





C’est vrai que ce genre de chose n’existe pas du tout chez les chrétiens, on n’a jamais vu de chrétien se foutre sur la gueule par ce qu’il ne faisait pas parti du même club de chrétien. Tu es juste entrain de lui démontrer qu’il a raison. <img data-src=" />







MasterDav a écrit :



Tiens, rien que l’autre jour j’entendais un algérien et un marocain se foutre sur la gueule à cause de leur pays d’origine.





Alors qu’en France on n’a jamais vu un parisien et un marseillais se foutre sur la gueule à cause de leur ville d’origine. Voir un gars foutre sur la gueule d’un autre par ce qu’il venait de la vallée des connards d’à côté. Encore un effort et tu vas finir par démontrer qu’il y a les même abrutis par tout et que ce n’est pas leur origine qui fait la différence.


votre avatar

J’ai clef + passphrase, un accident de suppression de la clef est tellement vite arrivé (bon le dd if=/dev/urandom c’était juste pour tester la commande, je le jure) <img data-src=" />



Blague à part, tu en arrivera à un moment où tu auras plus peur du gouvernement que des terroristes.

votre avatar







Kazer2.0 a écrit :



Blague à part, tu en arrivera à un moment où tu auras plus peur du gouvernement que des terroristes.





C’est pas déjà le cas ? <img data-src=" />


votre avatar

ou bien faire la requête inverse, chercher ceux qui le sont pas ( en gros PS et hollandistes =&gt; ça réduit le volume), et fliquer les autres ! :)

votre avatar

Pas pour l’ensemble de la population, c’est pour ça que je ne généralise pas (encore) ça. Les terroristes tu peux (normalement) lutter contre eux, ça reste des humains, les lois alacon, c’est déjà plus dures.

votre avatar

Bientôt la combinaison intégrale en aluminium pour tous <img data-src=" />

votre avatar

effectivement, je le vois dans mon entourage. Mes grands-parents ont peur des terro avant tout. Mes parents de même. Le problème des lois, c’est qu’une fois en place, ca semble etre tellement compliqué de les enlever que personne ne le fait et on se trimbale des trucs d’un autre age ou que personne ne veut remettre en cause alors qu’il y aurait matière à le faire

votre avatar







FunnyD a écrit :



le problème avec l’ane, c’est que marie aura plus de mal à faire croire à sa virginité





Vu ce qu’on arrive à leur faire croire à mon avis ils n’y verront que du feu, voir la manifestation très puissante du Saint-Esprit (en l’occurrence moi ceux qui ne suivraient pas et chercheraient un guide spirituel).







FunnyD a écrit :



Tu quoque fili.







D’après google translate tu me dis n’importe quoi mais en latin, c’est classe mais ce n’est pas clair.







FunnyD a écrit :



la puniase me choque dans ce cas là beaucoup moins que la photo. <img data-src=" />







Je crois que je vais tous les deux vous offrir des places pour Bigard au moins je serais certains que vous comprenez. <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Il a encore une note ??? Alors qu’il est pété de thunes ???? <img data-src=" /> il a gagné le jackpot au rapido l’autre jour !!! Et tu connais pas la meilleure ??? Il garde ses aides sociales !





Je pense qu’il ne veut pas que le fisc découvre qu’il vit au dessus de ses moyens.


votre avatar

&nbsp;si t’avais pas des romanichels dans l’herbe, tu serais pas obligé de refaire la cour…

&nbsp;

votre avatar







saf04 a écrit :



si t’avais pas des romanichels dans l’herbe, tu serais pas obligé de refaire la cour…





C’est clair… saloperie d’espace Schengen <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je suis plutôt d’avis que Saint Esprit, c’était le nom d’un grouillot qui travaillait à l’étable.





On commence comme ça et on finit par avoir un rôle dans le fondement, d’une religion. <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



Elle serait moins élevée si tout le monde payait ses tournées comme il se doit !





Dit celui qui voit quand j’ai bu mais pas quand j’ai soif. <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



Oui, j’ai une note, ça m’évite de sortir ma CB toutes les deux minutes.





C’est vrai ça autant la sortir uniquement après le virement de la CAF.







ActionFighter a écrit :



Quant aux aides sociales, j’en ai besoin pour rénover la cour du château. C’est de l’aide à la conservation du patrimoine <img data-src=" />





Pour la cours je te rappel que c’est suite à ta décision d’y inscrire un discours ‘qui serait à la base de la nouvelle France fier et combattante’ que tu as écopé de TIG et de sa remise en état.


votre avatar







MuadJC a écrit :



Tu as le droit d’être contre l’immigration sans être xénophobe.



A condition de critiquer le manque d’emplois, le manque de logement, d’autres facteurs économique, structurels,…

Mais si tu viens parler d’intégration et de religions alors oui, tu entre dans la Xeno-phobie voire l’islamo-phobie. par définition, sans jugement moral.





Et parler de politique, c’est être un gros con raciste ? C’est être xénophobe de penser que les immigrés d’aujourd’hui seront les citoyens de demain et qu’il me alors faudra partager ma souveraineté sur le territoire français avec des personnes qui auront des valeurs politiques antagonistes des miennes, même si la plupart auront adopté les valeurs françaises (pas tous : les musulmans les plus radicaux en France en sont pas les immigrés) ?



Aujourd’hui on parle de peu de personnes à l’échelle nationale, trop peu a priori pour changer la donne politique, mais c’est uniquement parce qu’on jugule l’immigration. Mais à l’échelle locale la situation est parfois très différente : il existe des villes où l’enseignement de l’holocauste, de l’évolution ou le mariage homo sont problématiques aujourd’hui et le seront encore plus à l’avenir vu les dynamiques en place.





Nos valeurs morales actuelles ne sont pas universelles, elles sont occidentales. D’autres préfèrent punir le blasphème de mort, lapider les femmes violées, légaliser l’esclavagisme ou donner leurs cadavres à bouffer à des oiseaux (Tibet). Pourquoi pas ? Mais pour ma part je préfère nos valeurs morales.



Regarde en face la radicalisation de l’Islam : chaque année en occident et dans le monde arabe l’Islam devient de plus en plus radical, tant en nombre de têtes qu’en intensité. Aujourd’hui on a a priori en France un à deux millions de gros cons défendant des valeurs d’extrême-droite musulmanes à côté desquels Le Pen passerait pour un enfant de coeur (sur cinq millions de musulmans). Demain ils seront deux à trois millions à cause de la dynamique rétrograde de l’Islam mondial et des conversions religieuses françaises.



Désolé mais je suis un connard de laicard de gauche, un athéiste, et je n’ai pas envie de voir des barbus diriger des villes françaises (ils dirigent déjà certain quartiers d’une main de fer) et former un parti minoritaire capable de peser sur les alliances politiques régionales ou européennes (voire nationales si nous passions à la proportionnelle).


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je suis plutôt d’avis que Saint Esprit, c’était le nom d’un grouillot qui travaillait à l’étable.



Faut pas oublier que tout cela s’est passé au moyen orient, et que mine de rien, ils sont louches les gars là bas.







Elle serait moins élevée si tout le monde payait ses tournées comme il se doit !

:chut: TaigaIV est un sans papier, russe il ne peut que toucher l’APESP qui se monte à 2 000 par membre de sa famille présent sur le sol français, les APL de 800 €, les aides de sa commune soient 638 € + 150 € par membre de sa famille (présent ou absent) et vu qu’il reverse tout au pays, il n’a rien pour vivre !







Oui, j’ai une note, ça m’évite de sortir ma CB toutes les deux minutes.

paye d’avance, t’es bien français, toujours prêt à gueuler sur les étrangers, sur les impôts, mais dés qu’il s’agit d’éponger ta note, tu te tait, tu récrimines, etc…. Mais si Bébert ferme le Balto, j’irais jouer au rapido moi ??? J’ai pas le permis, n’oublies pas !!! Et pense aussi que c’est le seul bar qui t’acceptes toi et ton group pour la fête de la musique !





Quant aux aides sociales, j’en ai besoin pour rénover la cour du château. C’est de l’aide à la conservation du patrimoine <img data-src=" />

Je te l’ai déja dit cent fois, “Le chatea”, c’est le nom du lieu-dit, toi, c’est une grange que tu habites, alors avant de goudronner ta cour, commence par te faire une maison !


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est clair… saloperie d’espace Schengen <img data-src=" />











Kirk a écrit :



Espace, frontière de l’infini… Schengen c’est au programme ?



votre avatar

“il me alors faudra partager ma souveraineté sur le territoire français avec des personnes qui ont des valeurs politiques antagonistes des miennes”

&nbsp;



&nbsp;tu crois vraiment que moi, en tant que Français depuis pleins de générations, je suis content de partager mon espace souverain avec toi ?

votre avatar







GL-Jarod a écrit :



Surtout les abonnés….

&nbsp;OH …. :/





Merci d’avoir en avatar une représentation de notre grand leader bien aimé <img data-src=" />





MasterDav a écrit :



Ah non ! Bobo UMPS oui.Question subsidiaire, si pour toi la religion ne nait pas de la culture, quelles sont ses causes ?



Met toi à jour, on dit Bobo-Republicain.


votre avatar







FunnyD a écrit :



:chut: TaigaIV est un sans papier, russe il ne peut que toucher l’APESP qui se monte à 2 000 par membre de sa famille présent sur le sol français, les APL de 800 €, les aides de sa commune soient 638 € + 150 € par membre de sa famille (présent ou absent) et vu qu’il reverse tout au pays, il n’a rien pour vivre !





Hop hop hop, je t’arrête tout de suite, c’est dans notre culture de ne jamais commencer à compter quoi que ce soit à moins de 4 bouteilles de Vodka, tout le monde était la ou moment du comptage exception faite de celui qui le remet en cause. <img data-src=" />


votre avatar

Rigole mais ça pourrai très bien arriver un jour … Notre “démocratie” commence à ne plus vraiment en être une …

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Et parler de politique, c’est être un gros con raciste ? C’est être xénophobe de penser que les immigrés d’aujourd’hui seront les citoyens de demain et qu’il me alors faudra partager ma souveraineté sur le territoire français avec des personnes qui ont des valeurs politiques antagonistes des miennes, même si la plupart auront adopté les valeurs françaises (pas tous : les musulmans les plus radicaux en France en sont pas les immigrés) ?



Aujourd’hui on parle de peu de personnes à l’échelle nationale, trop peu a priori pour changer la donne politique, mais c’est uniquement parce qu’on jugule l’immigration. Et à l’échelle locale la situation est parfois très différente : il existe des villes où l’enseignement de l’holocauste, de l’évolution ou le mariage homo sont problématiques aujourd’hui et le seront encore plus à l’avenir vu les dynamiques en place.





Nos valeurs morales actuelles ne sont pas universelles, elles sont occidentales. D’autres préfèrent punir le blasphème de mort, lapider les femmes violées, légaliser l’esclavagisme ou donner leurs cadavres à bouffer à des oiseaux (Tibet). Pourquoi pas ? Mais pour ma part je préfère nos valeurs morales.



Regarde en face la radicalisation de l’Islam : chaque année en occident et dans le monde arabe l’Islam devient de plus en plus radical, tant en nombre de têtes qu’en intensité. Aujourd’hui on a a priori en France un à deux millions de gros cons défendant des valeurs d’extrême-droite musulmanes à côté desquels Le Pen passerait pour un enfant de coeur (sur cinq millions de musulmans). Demain ils seront deux à trois millions à cause de la dynamique rétrograde de l’Islam mondial et des conversions religieuses françaises.



Désolé mais je suis un connard de laicard de gauche, un athéiste, et je n’ai pas envie de voir des barbus diriger des villes françaises (ils dirigent déjà certain quartiers d’une main de fer) et former un parti minoritaire capable de peser sur les alliances politiques régionales ou européennes (voire nationales si nous passions à la proportionnelle).







&nbsp;Fantasme sur fantasme.

&nbsp;

&nbsp;Dans quelles villes “l’enseignement de l’évolution” est problématique ?&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Mariage homo : les manifs contre étaient pleines de “barbus” ?&nbsp;



&nbsp;“Nos valeurs morales actuelles ne sont pas universelles, elles sont occidentales” : donc aucunes des valeurs occidentales ne se retrouvent dans la religion islamique? et vice-versa?&nbsp;&nbsp;



&nbsp;“un à deux millions de gros cons défendant des valeurs d’extrême-droite musulmanes….sur cinq millions de musulmans” : 1/5ème des musulmans de France soutient daech ??


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Regarde en face la radicalisation de l’Islam : chaque année en occident et dans le monde arabe l’Islam devient de plus en plus radical, tant en nombre de têtes qu’en intensité. Aujourd’hui on a a priori en France un à deux millions de gros cons défendant des valeurs d’extrême-droite musulmanes à côté desquels Le Pen passerait pour un enfant de coeur (sur cinq millions de musulmans). Demain ils seront deux à trois millions à cause de la dynamique rétrograde de l’Islam mondial et des conversions religieuses françaises.





Vision bien caricaturale de la politique dans les pays musulman.







HarmattanBlow a écrit :



Désolé mais je suis un connard de laicard de gauche, un athéiste, et je n’ai pas envie de voir des barbus diriger des villes françaises (ils dirigent déjà certain quartiers d’une main de fer) et former un parti minoritaire capable de peser sur les alliances politiques régionales ou européennes (voire nationales si nous passions à la proportionnelle).





Donc en gros, si les barbus dirigent d’autres pays que le tiens, c’est bon ?

C’est ta planète tout de même.


votre avatar

le souci c’est qu’après avoir compté les 4 bouteilles ce vodka, on fait souvent n’importe quoi…

&nbsp;

http://lc.cx/ZzA4

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



C’est être xénophobe de penser que les immigrés d’aujourd’hui seront les citoyens de demain et qu’il me alors faudra partager ma souveraineté sur le territoire français avec des personnes qui auront des valeurs politiques antagonistes des miennes





Donc tu es pour le parti unique ?

Car tu sous entend qu’il faut “tuer” l’opposition dans l’œuf si elle ne va pas dans ton sens&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Désolé mais je suis un connard de laicard de gauche, un athéiste, et je n’ai pas envie de voir des barbus diriger des villes françaises (ils dirigent déjà certain quartiers d’une main de fer) et former un parti minoritaire capable de peser sur les alliances politiques régionales ou européennes (voire nationales si nous passions à la proportionnelle).





Désolé de devoir t’en informer mais tu n’as rien d’un laicard de gauche et tout d’un gros réac’.


votre avatar







saf04 a écrit :



le souci c’est qu’après avoir compté les 4 bouteilles ce vodka, on fait souvent n’importe quoi…

 

http://lc.cx/ZzA4





Tout d’abord je tiens à t’informer qu’aucun compte ne doit commencer avant que les quatre bouteilles ne soient consommée. Ensuite, si il fallait encore le démontrer, la bière rend bête, c’est débile de mettre un produit qui doit être consommé frais à côté d’une plaque chauffante.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Désolé de devoir t’en informer mais tu n’as rien d’un laicard de gauche et tout d’un gros réac’.







Ptet qu’il parlait de la même gauche qu’Hollande ^^ Le truc de droite quoi ^^


votre avatar

MENTEUR!!!



la…et en plus tu remets ça juste en dessous





C’est qui qui vient de gagner sa pastille vichy??? c’est mouééééééééééé <img data-src=" />

votre avatar







TaigaIV a écrit :



Tout d’abord je tiens à t’informer qu’aucun compte ne doit commencer avant que les quatre bouteilles ne soient consommée. Ensuite, si il fallait encore le démontrer, la bière rend bête, c’est débile de mettre un produit qui doit être consommé frais à côté d’une plaque chauffante.





sans compter que l’humidité va flinguer une paire de tongue qui me semblait pouvoir faire encore pas mal d’usage <img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



Ptet qu’il parlait de la même gauche qu’Hollande ^^ Le truc de droite quoi ^^





Ça sent plutôt la rhétorique de riposte laïque.


votre avatar







WereWindle a écrit :



sans compter que l’humidité va flinguer une paire de tongue qui me semblait pouvoir faire encore pas mal d’usage <img data-src=" />





+1


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



‘il me alors faudra partager ma souveraineté sur le territoire français avec des personnes qui auront des valeurs politiques antagonistes des miennes, même si la plupart auront adopté les valeurs françaises (pas tous : les musulmans les plus radicaux en France en sont pas les immigrés) ?



Tu présumes, là. Ca ne fait pas de toi un raciste, non.





HarmattanBlow a écrit :



donner leurs cadavres à bouffer à des oiseaux (Tibet). Pourquoi pas ? Mais pour ma part je préfère nos valeurs morales.



Pas au courant, mais effectivement c’est pas la même vision. Pour un boudhiste, un cadavre c’est que du déchet.





HarmattanBlow a écrit :



Regarde en face la radicalisation de l’Islam : chaque année en occident et dans le monde arabe l’Islam devient de plus en plus radical, tant en nombre de têtes qu’en intensité. Aujourd’hui on a a priori en France un à deux millions de gros cons défendant des valeurs d’extrême-droite musulmanes à côté desquels Le Pen passerait pour un enfant de coeur (sur cinq millions de musulmans).



Je ne suis pas contre ton propos, mais tu tends à généraliser avec l’utilisation de “l’Islam” comme étant indivisible. Si la situation empire, c’est bien qu’il n’y a pas qu’une vision possible de cette religion.

Oui, je suis d’accord avec toi, cette radicalisation est un vrai danger.







HarmattanBlow a écrit :



Désolé mais je suis un connard de laicard de gauche, un athéiste, et je n’ai pas envie de voir des barbus diriger des villes françaises (ils dirigent déjà certain quartiers d’une main de fer) et former un parti minoritaire capable de peser sur les alliances politiques régionales ou européennes (voire nationales si nous passions à la proportionnelle).



Je peux tout à fait comprendre ce point de vue, tu n’as pas exprimé de haine envers quelqu’un d’autre que les islamistes, et soit assuré que personne ici n’a envie que ta crainte se réalise.

Je comprends sans pour autant avoir la même vision des conséquences du présent, en tout cas il faudrait à mon sens pire (sisi) que ce qu’on a au pouvoir actuellement pour que cela arrive.

C’est le moment d’agir contre cette menace, mais pas à la manière d’une Morano ou d’une Lepen.



ps: D’ailleurs, si je n’espère pas voir de parti islamiste en France, il aurait autant de validité qu’un parti antisémite. Pour exister, il lui faudrait se considérer diabolisé, nier tout but violent… se rendre présentable.

Je crains le FN (appelons-ça de la frontophobie) mais j’accepte sa présence car la France a cette valeur que toute minorité à le droit d’être représentée.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



On commence comme ça et on finit par avoir un rôle dans le fondement, d’une religion. <img data-src=" />





C’est une belle carrière en effet.



Ce ne sont pas les pécores français qui peuvent en dire autant <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



Dit celui qui voit quand j’ai bu mais pas quand j’ai soif. <img data-src=" />





Oh je vois très bien quand t’as soif, c’est quand je remet la mienne.



Bizarrement, quand c’est ton tour, ton gosier est bien hydraté…







TaigaIV a écrit :



C’est vrai ça autant la sortir uniquement après le virement de la CAF.





On est d’accord.







TaigaIV a écrit :



Pour la cours je te rappel que c’est suite à ta décision d’y inscrire un discours ‘qui serait à la base de la nouvelle France fier et combattante’ que tu as écopé de TIG et de sa remise en état.





On a plus le droit de dire ce qu’on pense…. merci le socialisme !







FunnyD a écrit :



Faut pas oublier que tout cela s’est passé au moyen orient, et que mine de rien, ils sont louches les gars là bas.





C’est clair.



A mon avis, la Marie a trop tirée sur la chicha et se souvient pas de la fin de soirée…







FunnyD a écrit :



:chut: TaigaIV est un sans papier, russe il ne peut que toucher l’APESP qui se monte à 2 000 par membre de sa famille présent sur le sol français, les APL de 800 €, les aides de sa commune soient 638 € + 150 € par membre de sa famille (présent ou absent) et vu qu’il reverse tout au pays, il n’a rien pour vivre !





Justement, qu’il ne vienne pas en plus piquer notre alcool !







FunnyD a écrit :



paye d’avance, t’es bien français, toujours prêt à gueuler sur les étrangers, sur les impôts, mais dés qu’il s’agit d’éponger ta note, tu te tait, tu récrimines, etc…. Mais si Bébert ferme le Balto, j’irais jouer au rapido moi ??? J’ai pas le permis, n’oublies pas !!! Et pense aussi que c’est le seul bar qui t’acceptes toi et ton group pour la fête de la musique !





L’ardoise, ça fait partie de notre patrimoine !







FunnyD a écrit :



Je te l’ai déja dit cent fois, “Le chatea”, c’est le nom du lieu-dit, toi, c’est une grange que tu habites, alors avant de goudronner ta cour, commence par te faire une maison !





Jaloux <img data-src=" />



Tu dis ça parce que tu n’as même pas le quart de mon patrimoine <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :





Je n’ai pas de leçon à recevoir d’un impérialiste inter-galactique <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je ne me drogue jamais <img data-src=" />



Veuillez cesser cette campagne de déstabilisation envers ma personne !





<img data-src=" />





FunnyD a écrit :



Je confirme AF n’est pas un Junkie, C’est le fils d’Athlon63XP qui en est un, AF, lui est alcoolique, cépapareil





<img data-src=" /> et alcoolique c’est le mot doux pour dire toxico à un mec qui se piche <img data-src=" />


votre avatar

N’envoyez pas dans les cordes HarmattanBlow, il a construit un commentaire qui est son avis sans y placer de haine de l’autre.

Empêcher ce genre d’argumentaire développé c’est se contenter des trolls habituels. Personnellement je préfère le débat construit.

votre avatar







MuadJC a écrit :



ps: D’ailleurs, si je n’espère pas voir de parti islamiste en France, il aurait autant de validité qu’un parti antisémite.





Et pourquoi pas autant de validité que le Parti chrétien-démocrate de madame Boutin, que la religion en politique défende une vision réactionnaire et conservatrice est une évidence, mais l’associer “automatiquement” à une pensée particulièrement “violente” me paraît exagéré. Il est tout à fait possible de faire un parti islamiste en France bien plus tolérant que LR et le FN.


votre avatar







lanoux a écrit :



MENTEUR!!!



la…et en plus tu remets ça juste en dessous





C’est qui qui vient de gagner sa pastille vichy??? c’est mouééééééééééé <img data-src=" />





C’est Athlon8.6 qui a piraté mon compte ! <img data-src=" />


votre avatar

Tu t’inquiètes de la radicalisation des islamistes (qui reste à démontrer) et il te semble normal que la minorité que représente le FN soit représenté. Je ne vois pas du tout ce qui risque de mal ce passer.

votre avatar







saf04 a écrit :



le souci c’est qu’après avoir compté les 4 bouteilles ce vodka, on fait souvent n’importe quoi…

 

http://lc.cx/ZzA4



Putain, une belel table comme ça, foutue dans une piscine, ca me donne envie de les pendre ces mecs là.





eliumnick a écrit :



Ptet qu’il parlait de la même gauche qu’Hollande ^^ Le truc de droite quoi ^^



<img data-src=" /> J’suis de gauche !!!! Comme Mélanchon ? CA VA PAS, comme Le Pen !





ActionFighter a écrit :



L’ardoise, ça fait partie de notre patrimoine !



Les bars aussi, et si ils ferment, on est dans la mouise !!!!



Tu dis ça parce que tu n’as même pas le quart de mon patrimoine <img data-src=" />

Je ne suis pas un parvenu moi monsieur, le peu que j’ai je l’ai eu en bossant peu. <img data-src=" />


votre avatar







hurd a écrit :



Et pourquoi pas autant de validité que le Parti chrétien-démocrate de madame Boutin, que la religion en politique défende une vision réactionnaire et conservatrice est une évidence, mais l’associer “automatiquement” à une pensée particulièrement “violente” me paraît exagéré. Il est tout à fait possible de faire un parti islamiste en France bien plus tolérant que LR et le FN.





Un parti islamiste ou un parti musulmans ? C’est intéressant de qualifier les mouvements vaguement exogène comme étant radicaux et d’accepter un qualificatif bien plus policé pour nos extrémistes. .


votre avatar







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> J’suis de gauche !!!! Comme Mélanchon ? CA VA PAS, comme Le Pen !





La droite du cœur, la gauche des idées et le foie du centre ?


votre avatar







athlon64 a écrit :



Ah bah zut alors, y a du y avoir un problème lors du passage de mes parents vers le mien. Bizarre avec des origines Polonaises et Bretonnes <img data-src=" />



Z’auraient du devenir punk, au moins ils pourraient mettre vite fin à leur souffrance les petits bouts de choux <img data-src=" />







tain tu m’étonnes à ce niveau c’est plus du patrimoine génétique c’est la carte du caviste nicolas


votre avatar



je préfère le dialogue.



Refuser tout argument allant contre son idéologie en accusant l’autre partie de racisme/xenophobie/militantisme FN/etc… Paye ton dialogue <img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Quand t’es punk, la vie est tout sauf une souffrance, c’est une fête <img data-src=" />





Ouais mais il serait sympa qu’a leurs fêtes ils invitent des gens ayant au moins passé deux heure à pratiquer l’instrument qu’ils utiliseront sur scène.


votre avatar







lanoux a écrit :



tain tu m’étonnes à ce niveau c’est plus du patrimoine génétique c’est la carte du caviste nicolas





<img data-src=" /> j’aime que le rosé <img data-src=" />


votre avatar







MasterDav a écrit :



Refuser tout argument allant contre son idéologie en accusant l’autre partie de racisme/xenophobie/militantisme FN/etc… Paye ton dialogue <img data-src=" />





Mais bien sûr, mon propos se résume à celà… je vois que t’es toujours aussi à cheval sur l’honnêteté intellectuelle <img data-src=" />


votre avatar







MuadJC a écrit :



Retourne à tes fantasmes de persécution et laisse les adultes débattre.





<img data-src=" />

On dirait les gamins qui se bouchent les oreilles en faisant “LALALALALALALA” pour pas entendre la vérité <img data-src=" />



STFG: xénophobie

Définitions Web

La xénophobie […] peut aussi être définie comme une « hostilité à ce qui est étranger ». …



Encore et toujours la mauvaise foi <img data-src=" />


votre avatar







MasterDav a écrit :



Non, jamais de la vie !





Retour du mode poisson rouge. <img data-src=" />


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Je ne pense pas que cela se résume à cela.





Oui, je ne dis pas le contraire.







HarmattanBlow a écrit :



Tout d’abord on voit que la radicalisation de l’Islam est mondiale.





Oui, après, je parlai spécifiquement de la radicalisation en France.







HarmattanBlow a écrit :



Ensuite si les immigrés sont moins radicaux que leurs descendants c’est pour beaucoup lié au fait que beaucoup d’immigrés cherchent justement à fuir l’étau religieux qui broie leur pays et au fait que ces immigrés appartiennent souvent à la classe moyenne alors que les radicaux appartiennent souvent aux classes pauvres.



Mais tu as raison de pointer le vide idéologique occidental : faute de combat politique, faute de communauté nationale à laquelle se rattacher (en berne depuis l’humiliation de la WW2 et sacrifiée au bénéfice du marché européen) , lorsque le seul avenir promis c’est un SMIC à vie entrecoupé de chômage, alors on se replie vers le communautarisme et la religion.



Et enfin, oui, bien sûr, on a tiré le diable par la queue au moyen-orient. Ces mouvements progressaient sans cela, en réponse à l’absence de communautés nationales de ces pays et la corruption des classes politiques, mais nous avons soufflé sur les braises.





On est d’accord <img data-src=" />


votre avatar

Quelle violence, je pense que Kim serait choqué. Qu’a-t-il fait pour mériter toute cette méchanceté ???

votre avatar







GL-Jarod a écrit :



Quelle violence, je pense que Kim serait choqué. Qu’a-t-il fait pour mériter toute cette méchanceté ???





ah non, j’aimerai voir si il appuyerait direct sur le bouton ou si il attendrait un peu. Parce que s’en prendre à la Corée du Nord faut en vouloir


votre avatar







MasterDav a écrit :



Preuve ?

Je vois d’ici venir les gros sabots du mec avec toute sa mauvaise foi qui n’aura rien compris au propos <img data-src=" />





Si il y a bien un type pour lequel je ne vais pas chercher à sourcer mes dires, c’est bien toi, toi qui affirmes tout le temps sans sourcer, toi qui ne réponds qu’aux questions qui “t’intéressent”, toi qui insulte tes interlocuteurs et enfin toi qui ne sait pas parler français et utilise un régionalisme pour te définir.



ActionFighter a écrit :



Ca fait 10 ans que je le paie en début de mois, il a qu’à anticipé aussi <img data-src=" />



Correction, ca fait dix ans que tu crois le payer en début de mois





Je rappelle que la prostitution n’est pas encore considérée en France comme une activité normale <img data-src=" />

Je n’y peux rien si mon corps les rends folles.


votre avatar

&nbsp;au pire, on pourrait envoyer jean luois aubert, ca nous ferait des vacances…

votre avatar







athlon64 a écrit :



C’est le racolage qui est interdit, tu peux déposer sans trop de problemes sur ton compte





C’est un poil plus compliqué quand il faut déclarer son activité aux impôts sans numéro de SIRET <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



La bonne excuse pour se droguer quoi <img data-src=" />





Je vais finir par porter plainte pour harcèlement <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



Ouais mais il serait sympa qu’a leurs fêtes ils invitent des gens ayant au moins passé deux heure à pratiquer l’instrument qu’ils utiliseront sur scène.





Bof… après 1h de toute façons, tout le monde est bourré et pige plus rien à la musique, alors ça changera pas grand chose <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



On est d’accord <img data-src=" />





Tu es d’accord sur le vide idéologique en occident depuis l’humiliation de la seconde guerre mondiale ? <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Tu es d’accord sur le vide idéologique en occident depuis l’humiliation de la seconde guerre mondiale ? <img data-src=" />





ben oui, les nazis ont perdus… je sais pas ce qu’il te faut <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Correction, ca fait dix ans que tu crois le payer en début de mois





J’y peux rien si Bernard est tellement pété qu’il ne se souvient jamais quand je paie !







FunnyD a écrit :



Je n’y peux rien si mon corps les rends folles.





Si tu arrêtais de porter des mini-jupes aussi… tu cherches un peu quand même…


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Bof… après 1h de toute façons, tout le monde est bourré et pige plus rien à la musique, alors ça changera pas grand chose <img data-src=" />





Si, la vie des autres ne sera pas une souffrance.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



La preuve avec le nazisme, le franquisme, le fascisme, le socialisme, le républicanisme. Ils sont issus de cultures similaires à la notre, et pourtant…&nbsp;

&nbsp;





<img data-src=" />


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Arrêtons de couper les cheveux en quatre : tu cherches depuis le début à me faire passer pour un meurtrier de masse alors qu’il n’y a jamais rien eu de tel dans mes propos, ni de près ni de loin. Et c’était complètement dégueulasse de ta part.



C’est clair comme ça ?





Non pas du tout, je te considère plutôt comme un égoïste qui veut pas qu’on touche a son près carré. Je n’ai jamais parler de quelques meurtres de masse.



Par contre effectivement, vouloir empêcher les gens de se déplacer par tout les moyens,c’est les amener à prendre des risques parfois mortels.

Et bon pour une Europe très riche qui se dit “humaniste” , ça fait assez tâche. D’autant plus quand nous européens riche pouvons nous déplacer comme bon nous semble dans le monde, amenant cette idée parfois comme quelque chose de vachement bien (les fameux “expatriés”, rien à voir avec des migrant tu vois ! ).


votre avatar







saf04 a écrit :



au pire, on pourrait envoyer jean luois aubert, ca nous ferait des vacances…





<img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



C’est un poil plus compliqué quand il faut déclarer son activité aux impôts sans numéro de SIRET <img data-src=" />





Un petit local et puis c’est bon <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Je vais finir par porter plainte pour harcèlement <img data-src=" />





Le bobo-gaucho-parigo tete de veaux il me fait pas peur <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







GL-Jarod a écrit :



Quelle violence, je pense que Kim serait choqué. Qu’a-t-il fait pour mériter toute cette méchanceté ???





il a retardé les horloges de 30minutes


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Tu es d’accord sur le vide idéologique en occident depuis l’humiliation de la seconde guerre mondiale ? <img data-src=" />





Plus sérieusement, je n’avais pas trop prêté attention à ce bout de phrase, mais pour moi, le vide idéologique suit plus la chute de l’URSS que la WW2, même si une partie du capitalisme mondial s’était déjà organisé avant.







TaigaIV a écrit :



Si, la vie des autres ne sera pas une souffrance.





Z’avez qu’à être bourrés comme tout le monde <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Un petit local et puis c’est bon <img data-src=" />





<img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Le bobo-gaucho-parigo tete de veaux il me fait pas peur <img data-src=" /> <img data-src=" />





Voilà, je confie mes secrets les plus sombres qui me hantent encore toutes les nuits, et on se gausse <img data-src=" />







IMPulsion a écrit :



<img data-src=" />





Le stalinisme, plutôt alors. Parce que le socialisme en soi n’a rien d’une idéologie malsaine.


votre avatar

&nbsp;C’est un poil plus compliqué quand il faut déclarer son activité aux impôts sans numéro de SIRET <img data-src=" />

&nbsp;



se mettre entrepreneur en&nbsp;relations publiques&nbsp;c’est pas super compliqué non plus….

&nbsp;

&nbsp;edit: vous auriez bien compris que je ne parlais pas de moi <img data-src=" />

votre avatar







FunnyD a écrit :



Si il y a bien un type pour lequel je ne vais pas chercher à sourcer mes dires, c’est bien toi, toi qui affirmes tout le temps sans sourcer,





Ouais, jamais jamais <img data-src=">







FunnyD a écrit :



toi qui ne réponds qu’aux questions qui “t’intéressent”,





Je ne savais pas que les co*rds que j’ai filtré pour ne plus avoir à subir leurs déjections textuelles s’appelaient des “questions” <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



toi qui insulte tes interlocuteurs et enfin toi qui ne sait pas parler français





Caypa mwa ka komensez !







FunnyD a écrit :



et utilise un régionalisme pour te définir.





Awé, le meilleur avatar-troll que j’ai pu trouver devient un “régionalisme pour me définir” <img data-src=" />



Ça doit y aller de la fumette <img data-src=" />


votre avatar







MasterDav a écrit :



<img data-src=" />

On dirait les gamins qui se bouchent les oreilles en faisant “LALALALALALALA” pour pas entendre la vérité <img data-src=" />



Encore et toujours la mauvaise foi <img data-src=" />



Miroir mon beau miroir? non, simple troll à mon avis.


votre avatar







MuadJC a écrit :



Miroir mon beau miroir? non, simple troll à mon avis.







Il s’est trouvé un ami sur la news sur FH, et donc forcément, ils ne peuvent pas se tromper à 2, donc ils ont forcément raison :x


votre avatar







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />





Auto-entrepreneur ? <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Voilà, je confie mes secrets les plus sombres qui me hantent encore toutes les nuits, et on se gausse <img data-src=" />





<img data-src=" /> remercie plutot tes parents de pas etre restés sur Paris <img data-src=" />


votre avatar

pour toi ce sera une camionnette!!!! <img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Parce que le socialisme en soi n’a rien d’une idéologie malsaine.





Ah bon ? On doit pas vivre dans le même pays alors, parce que quand je vois l’autre débile de cazeneuve et son acolyte urvoas, je suis pas certain qu’ils ne soient pas malsains ces types. Et pourtant, ce sont bien des socialos non ?


votre avatar

dis pas nimpe, il va pas remercier ses parents de l’avoir séparé de tous ses potes punk à chiens du quartier des halles

votre avatar

si ils étaient partis en Bretagne, il en aurait retrouver, mais ils ne le voyaient pas de cet oeil

votre avatar







IMPulsion a écrit :



Ah bon ? On doit pas vivre dans le même pays alors, parce que quand je vois l’autre débile de cazeneuve et son acolyte urvoas, je suis pas certain qu’ils ne soient pas malsains ces types. Et pourtant, ce sont bien des socialos non ?





Pour moi, il y a bien longtemps que le PS n’est plus socialiste, et encore moins de gauche.


votre avatar







larkhon a écrit :



Il paraît même que des bébés phoques pourraient mourir si on passe pas ces lois… C’est mignon un bébé phoque, non?



Surtout en pantoufles. Et très confortables <img data-src=" />


votre avatar







MuadJC a écrit :



Non, la menace dont je parle est réelle et “immédiate”: je parle de Daesh. C’est ça le moteur actuel de la radicalisation.





Non, la radicalisation de l’Islam est un mouvement qui a commencé dans les années 70. On l’a vu gagner en force chaque année, on a vu les algériennes forcées de remettre leurs voiles, puis ne plus oser sortir seules par peur d’être violées, puis les terroristes semer des bombes dans ces pays et leurs alliés politiques tenter de gagner le pouvoir par les urnes, puis des armées entières se lever et tenter de conquérir des sous-continents.



Et cette radicalisation s’observe dans tout le monde musulman, de l’Afrique à l’Océanie en passant par l’Asie et les pays occidentaux ayant accueillis des musulmans. Les ressorts en sont les gouvernances inefficaces, corrompues et parfois ridicules de ces pays, les frontières artificielles de la colonisation et le manque de communautés nationales qui en découlent, et enfin le rejet de la domination occidentale et israëlienne, et la frustration et l’humiliation devant les échecs perpétuels des uns et des autres à remettre en cause cette domination.



Daesh n’est que la plus récente émanation de cette radicalisation. C’est une menace pour la région du Moyen-Orient et à plus long terme de l’Afrique s’ils parvenaient à s’imposer. Mais vaincre Daesh ne mettrait pas fin à la radicalisation, cela ne ferait que la nourrir, à moins qu’il soit vaincu par des musulmans. Quant à la Syrie, si elle est en guerre c’est à cause de nous, pas d’ISIS. Et j’ajoute que les financiers du terrorisme sont à chercher encore ailleurs.



Enfin aujourd’hui la plupart des terroristes ne sont pas des soldats religieux mais de vulgaires criminels. Alain Chouet (ancien chef de la sécurité à la DGSE) : Ce type pète les plombs, tue son patron avant de tenter de rationaliser son acte comme le font tous les psychopathes et les sociopathes. Alors il hurle « Allahou Akbar », et il envoie une photo au seul copain qu’il connaît qui se trouve en Syrie, peut-être dans l’espoir que l ’« État islamique » revendique son acte. Tu peux attaquer qui tu veux mais ça ne changera rien à l’affaire : la djihadisme est la nouvelle mode parmi les psychopathes. Tu ne passes pas tes journées à mater des vidéos de mutilations à cause de Daesh ou de la religion mais parce que tu as eu une enfance traumatisante.







A la lumière de cette définition, tu t’engages sur un domaine glissant. Appliquer cela à l’Islam… disons qu’on se rapproche d’un point Godwin, ou plutôt pré-Godwin.



Il s’agit de donner une mauvaise image de l’Islam pour que ceux en quête d’une voie évitent de se lancer dans la radicalisation religieuse qui, aujourd’hui, est bien vue parmi leurs entourages. Malheureusement la tartufferie et le zèle ont bonne presse parmi la plupart des musulmans, ce qui encourage certains à se radicaliser car ils trouvent enfin un regard positif et une communauté.



Alors, oui, donner une mauvaise image de l’Islam est dangereux. Tout comme le serait le fait de laisser se poursuivre pendant plusieurs décennies cette radicalisation en France ou de laisser Le Pen poser les termes du débat.









hurd a écrit :



Par contre effectivement, vouloir empêcher les gens de se déplacer par tout les moyens,c’est les amener à prendre des risques parfois mortels.





Donc quoi ? Tu ouvres grand les vannes de l’immigration, on accueille un million d’immigrés par an et on devient un pays musulman en deux générations ? Sous prétexte que sinon on est des xénophobes qui commettons un génocide en forçant les gens à s’entailler le bras sur le grillage ?



Un peu de sérieux, veux-tu ?


votre avatar







athlon64 a écrit :



C’est le bénéfice de Paris, en arrivant en province t’as l’impression de voyager <img data-src=" />





Excuses moi mais j’en ai un peu ras le bol d’avoir l’impression que c’est partout l’ex-URSS dés que je prend le train plus de 20 minutes.


votre avatar

juste pour te repondre sur la boucherie.

&nbsp;

si les gens ne vont plus au boucher pour prendre de la viande, c’est la faute au manque de temps, d’argent et de proximité.

renvoyer ca en disant grosso modo “on est envahi” c’est juste de la paresse intellectuelle.



&nbsp;exemple perso moi aussi: dans le var, petit village avec UN seul arabe.

et bien&nbsp;quasi personne va&nbsp;chez le boucher. parce que c’est pas pratique de se garer dans le village. et qu’en plus il est un peu con.

votre avatar



tu appelels cela sourcer ? il n’y a pas de lien, on doit juste te faire confiance ?



Ce serait trop dur de:




  • STFG UNHCR

  • chercher sur le site les statistiques

  • les exporter au format csv et faire quelques sommes

    ?

    Effectivement, c’est tellement plus simple de revomir la pensée unique. <img data-src=" />





    les connards que tu as filtré ce sont ceux qui posent les question pertienntes auxquelles tu ne sais pas répondre ?



    Couards <img data-src=" />

    Ceux que j’ai filtré l’ont été non pas par leurs questions pertinentes mais par excès de mauvaise foi, insultes diverses ou refus d’admettre leurs erreurs.

    Qu’ils aient posé des questions pertinentes après avoir été filtrés n’est plus de mon ressort, ne prenant le temps de lire que certains en de rares occasions.



    Le reste n’étant que du bashing sans saveur, tu m’excuseras de zapper.

    (Note que t’as rejoint tes potes)

votre avatar







WereWindle a écrit :



ou à l’âge de pierre…





On ne fait pas d’omelette sans casser des œufs <img data-src=" />







lanoux a écrit :



d’après sarko ça commence dans le ventre de la mère, alors bon…toi à 3ans tu braquais déjà les épiceries rayon bière section 8.6….d’la bière que le punk il n’en veut parce qu’elle sent bon l’éther <img data-src=" />





je suis anti 8.6, d’ailleurs, si ce serait bien que les festivals qui se sont récemment faits sponsorisés par cette marque se tournent plutôt vers Pernod-Ricard pour l’organisation de leurs prochains évènements.







TaigaIV a écrit :



Je préférais que l’on oblige les punks à apprendre à jouer de la musique pour avoir le droit d’organiser des concerts, le pays sera dans le même état mais avec beaucoup moins de morts.





Si l’on doit apprendre la musique avant un concert, va y avoir des réclamations du côté de l’électro. Si le mec qui ne fait que tourner des boutons doit apprendre le solfège, ça va limiter pas mal…


votre avatar

<img data-src=" /> wut ? train plus de 20min en partance de Paris ? Parfois ca ressemble plus à ce que faisait la SNCF dans les années 40

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



a) La Recherche : la montée du créationnisme musulman



b) La Croix-IFOP : enquête sur les moeurs des musulmans de France où il ressort qu’il y a 10% à 30% d’éléments radicaux.



c) BBC : 11% des musulmans britanniques donnent raison aux assassins de Charlie Hebdo (et combien le pensent sans le dire ?)



d) Le Monde : étude sur la perception de l’homosexualité en France où il ressort que 36% des musulmans estiment que l’homosexualité n’est “pas une sexualité acceptable”, contre 16% des français. 



Ce ne sont pas des fantasmes. La plupart des musulmans ont les mêmes mœurs que le reste des français mais il existe un large groupe radical. Et chaque année il est de plus en plus large et de plus en plus radical.&nbsp;






&nbsp;

Merci pour ta réponse, mais je reste très dubitatif.

&nbsp;

&nbsp;a) &nbsp;Ma question était “Dans quelles villes “l’enseignement de l’évolution” est problématique ?“, je rebondissais directement à ton affirmation qu’il y en avait en France. &nbsp;Je note que tu n’y a PAS répondu.&nbsp;Tu m’as juste donné un lien qui dit que les musulmans ne sont pas super darwiniste, la chose est connu et s’applique aux trois grandes religions.&nbsp;



&nbsp;b) J’ai parcouru tout le PDF, je n’y ai PAS lu ce que tu affirmes.

&nbsp;Peux-tu nous donner le numéro de la page où cette information apparaît stp?

&nbsp;

c) Je passe sur le “et combien le pensent sans le dire ?” histoire de subtilement gonfler le chiffre.C’est un sondage qui vaut ce qu’il vaut (les sondés sont inscrits dans une base nationale des sondages, et se déclarent eux même comme musulman..).Moi je te sors un sondage qui dit que 58% des américains approuvent les frappes par drones même si des civils sont proches de la cible (exemple de cas réellement produit : tir lors d’un mariage ou lors de funéraille), c’est à dire qu’ils approuvent le meutre (car prémédité) d’innocents. De là à penser que la majorité des américains pensent que toutes les vies ne se valent pas (ce que pensent justement les terroristes), il n’y a qu’un pas…



d) Les trois grandes religions ne considèrent pas l’homoséxualité comme “acceptables”, rien de neuf sous le soleil. D’ailleurs dans ton liens c’est 39% des catholiques qui le pense contre 33% des musulmans… (même si ce chiffre devrait être plus proches des 100% vu leurs textes saints)







Et sinon, où sont tes réponses à ces questions (qui, je le rapelle, ne tombent pas du ciel mais font suite à tes affirmations) :





  1. Mariage homo : les manifs contre étaient pleines de “barbus” ?2) “Nos valeurs morales actuelles ne sont pas universelles, elles sont occidentales” : donc aucunes des valeurs occidentales ne se retrouvent dans la religion islamique? et vice-versa?3) “un à deux millions de gros cons défendant des valeurs d’extrême-droite musulmanes….sur cinq millions de musulmans” : 1/5ème des musulmans de France soutient daech ??







    A quoi cela sert de débattre si tu ne répond pas aux questions concernant tes affirmations…. :-


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Donc quoi ? Tu ouvres grand les vannes de l’immigration, on accueille un million d’immigrés par an et on devient un pays musulman en deux générations ? Sous prétexte que sinon on est des xénophobes qui commettons un génocide en forçant les gens à s’entailler le bras sur le grillage ?



Un peu de sérieux, veux-tu ?







Bah si tu veux être sérieux, tu n’essaye pas d’empêcher les gens de passer avec des “murs”. Ou alors tu assume clairement de les militariser à fond genre mur de Berlin. Et encore c’est pas suffisant pour ne pas faire passer les gens.

Par-contre, il faut assumer clairement que ça tuera des gens. Assumer que la survie supposé de ton modèle “occidentale” mérite ces morts.



Ça ne fait pas de toi un meurtrier de masse, mais effectivement, si tu soutien ça, tu as une responsabilité dans ces morts quelque soit la justification que tu peut donner.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



je suis anti 8.6, d’ailleurs, si ce serait bien que les festivals qui se sont récemment faits sponsorisés par cette marque se tournent plutôt vers Pernod-Ricard pour l’organisation de leurs prochains évènements.





C’est inadmissible d’écrire en gros 8.6 et en tout petit en bas 7,9°. Je ne serais pas étonné qu’ils proposent bientôt des forfait mobile et des assurances. <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



Si l’on doit apprendre la musique avant un concert, va y avoir des réclamations du côté de l’électro. Si le mec qui ne fait que tourner des boutons doit apprendre le solfège, ça va limiter pas mal…





D’un autre côté les clubbers ne sortent pas si il y a du soleil et ne manifestent pas si ce n’est pas autorisé par la préfecture, ce n’est pas comme si il y avait un gros risque de trouble à l’ordre public. La seule chose qu’ils risquent de casser c’est un talon ou leur téléphone portable.


votre avatar

Même si ça y ressemble, je ne cherche pas -exactement- à dire “on est envahi”. Ce serait plutôt “la culture musulmane explose voire remplace la culture française dans certaines villes”. Je ne vois pas encore ça d’un mauvais œil, j’aime rencontrer des gens nouveaux.

Il faut cependant ne pas avoir peur de pointer du doigt certains faits, même s’ils dérangent. Cette histoire de boucherie est pour moi une anomalie car le jour où une ville algérienne n’aura plus une seule boutique hallal mais seulement des fast-food, il neigera en enfer. Il faut en être conscient : il y a un renversement et il ne fonctionne que dans un seul sens.



Pour le coup du boucher, c’est tout simplement la logique économique qui est à l’œuvre, il n’y a pas de société secrète qui interdit la viande française. C’est juste que les bouchers français ont fermé faute de clients. Et pas parce que les gens vont moins chez le boucher, dans la rue commerçante derrière chez moi, il y a pas moins de 3 boucheries musulmanes qui tournent très bien, nan c’est juste une adaptation à la population de la ville.

votre avatar







Koxinga22 a écrit :



Je donne ici un fun fact : j’ai appris ce week end dans le magazine de ma bonne ville qu’on allait ouvrir une boucherie de tradition française pour, je cite, “diversifier l’offre alimentaire”. J’estime qu’un cap est franchi quand en France, le commerce de produits français est minoritaire. Même si ce n’est que dans un ou deux départements.



“normal” de moins en moins de gens vont à la boucherie, principalement car c’est plus simple et moins cher d’aller au supermarché.





MasterDav a écrit :



Ce serait trop dur de:




  • STFG UNHCR

  • chercher sur le site les statistiques

  • les exporter au format csv et faire quelques sommes

    ?

    Effectivement, c’est tellement plus simple de revomir la pensée unique. <img data-src=" />



    C’est bien, tu penses que j’ai le temps de chercher dans un site une information en particulier ? Tu sais, j’ai un boulot, je n’ai pas que cela à foutre.





    Couards <img data-src=" />

    Ceux que j’ai filtré l’ont été non pas par leurs questions pertinentes mais par excès de mauvaise foi, insultes diverses ou refus d’admettre leurs erreurs.

    Qu’ils aient posé des questions pertinentes après avoir été filtrés n’est plus de mon ressort, ne prenant le temps de lire que certains en de rares occasions.



    Le reste n’étant que du bashing sans saveur, tu m’excuseras de zapper.

    (Note que t’as rejoint tes potes)



    que de jolis compliments que l’on pourrait te retourner, aprés que tu me masque ne m’empecheras pas de te citer. <img data-src=" />


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Non, la radicalisation de l’Islam est un mouvement qui a commencé dans les années 70.





La radicalisation de l’islam ? Cette expression ne veut strictement rien dire. A la limite on peut parler de l’apparition de mouvements islamiques radicaux dans les années 70 (quoi qu’il me semble que c’est antérieur mais c’est une autre histoire), mais sous entendre que c’est un mouvement de masse commun à l’ensemble des musulmans n’est pas très sérieux.


votre avatar

tu te rends compte que tu dis n’importe quoi ?

&nbsp;

tu me dis que les gens vont moins chez le boucher. c’est donc de notre faute en tant que consommateurs.

ensuite tu me dit que derriere chez toi , y’a trois boucheries musulmanes, et que ca serait la faute à un grand remplacement.

&nbsp;

&nbsp;ca va la tete ?

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Si l’on doit apprendre la musique avant un concert, va y avoir des réclamations du côté de l’électro. Si le mec qui ne fait que tourner des boutons doit apprendre le solfège, ça va limiter pas mal…





Ca dépend qui ex : formation classique <img data-src=" />


votre avatar

Hmm “oui” et “oui”.

Où est le point bloquant exactement ?



Les boucheries françaises ferment faute de client (edit : dans ma ville)

La réponse évidente est “c’est parce que les gens ne vont plus chez le boucher”.

Je répond : “non, car les boucheries musulmanes prospèrent”.



Où est le problème ? <img data-src=" />

votre avatar



C’est bien, tu penses que j’ai le temps de chercher dans un site une information en particulier ? Tu sais, j’ai un boulot, je n’ai pas que cela à foutre.



C’est ce que je disais, tu préfères qu’on te gave de conneries préformatées, si possible de façon à ce que t’en comprennes une partie, plutôt que de faire l’effort d’aller chercher l’information objective.

Bêêêêêê.





que de jolis compliments que l’on pourrait te retourner



Tu peux m’accuser de plein de choses, mais la mauvaise foi et ne jamais admettre mes erreurs n’en font clairement pas partie <img data-src=" />

votre avatar







saf04 a écrit :



quelle idée d’aller travailler aussi… autant laisser ca aux gueux.







Ou alors être payé pour lire et commenter NXI <img data-src=" />


votre avatar

l’interet ce n’est pas de lire ou de commenter, mais de vous troller. rire sardonique

votre avatar







saf04 a écrit :



l’interet ce n’est pas de lire ou de commenter, mais de vous troller. rire sardonique







Nan ^^ Je parlais de moi même le gueux payé pour lire et commenter NXI ^^ Je sais bien que ce n’est pas ce qui est marqué sur mon contrat de travail, mais des fois j’ai vraiment l’impression que c’est la seule chose à faire en attendant la fin de la semaine <img data-src=" />



votre avatar

ha ben pourquoi tu vas pas sur FDJ.fr plutôt que de perdre ton temps ici ?

votre avatar

Chuuut tu vas trahir mon secret !!!





HarmattanBlow a écrit :



Et je soutiens de même le droit des état développés à réguler les flux migratoires pour demeurer des pays riches, démocratiques et répondant à notre vision de la civilisation.





Je te reprends juste la dessus car il y a un profond désaccord entre nous, le but des pays développés devrait être d’aider les pays en voie de développement à s’élever et atteindre un niveau de richesse et de démocratie identique, et cela ne peut se faire que par l’échange, ces échanges étant favorisés par les flux migratoires. Le but n’est évidement pas que tout les migrants se fixent ad vitam eternam chez nous, eux même ne le veulent surtout pas, mais le but actuel est :

1 - leur sauver la vie

2 - les renvoyer dans leur pays, dès que la situation le leur permettra, plus éduqués, plus ouverts mais pas formatés.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Tu ne lis plus valeurs nouvelles et national loto ?





Non, j’ai arrêté la presse de gauche, trop orientée.







TaigaIV a écrit :



Oui, jusqu’à 15 ans, après c’est un handicap.





C’est vrai ? Je peux demander à la COTOREP ?



Je vais pouvoir arrêté de bosser pour vivre au niveau du seuil de pauvreté <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



Je ne vois pas bien pourquoi tu vas polluer cette belle instituion avec des photos de positions de yoga à 3 grammes.





C’est parce que tu te rappelles pas ce qu’il s’est passé après, avec tes 3 grammes <img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



ha ben pourquoi tu vas pas sur FDJ.fr plutôt que de perdre ton temps ici ?







Et comment pourrais je me fournir en drogue sans AthlonXP , en pute sans FunnyD, et en esclave de toutes sortes sans AF ? ^^


votre avatar







saf04 a écrit :



ha ben pourquoi tu vas pas sur FDJ.fr plutôt que de perdre ton temps ici ?





Ca va pas non ?



On a pas inventé les PMU pour que chacun joue chez soi sans remettre la prochaine <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Non, j’ai arrêté la presse de gauche, trop orientée.





Tu as bien raisons, autant lire la presse tout court.







ActionFighter a écrit :



C’est vrai ? Je peux demander à la COTOREP ?



Je vais pouvoir arrêté de bosser pour vivre au niveau du seuil de pauvreté <img data-src=" />





Tu ne peux pas la toucher plusieurs fois.







ActionFighter a écrit :



C’est parce que tu te rappelles pas ce qu’il s’est passé après, avec tes 3 grammes <img data-src=" />





Ce qui se passe au Balto reste au Balto. <img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



ha ben pourquoi tu vas pas sur FDJ.fr plutôt que de perdre ton temps ici ?





Houla, laisse la FDJ tranquille ils doivent répondre au groupe qui veut qu’elle organise les prochaines élections.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Et comment pourrais je me fournir en drogue sans AthlonXP , en pute sans FunnyD, et en esclave de toutes sortes sans AF ? ^^



en putes ? je te fournis des chèvres pour tondre ton gazon !!!



Je comprends mieux pourquoi elles reviennent traumatisées !! <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Tu as bien raisons, autant lire la presse tout court.





Je me suis mis à Paris Turf. J’aurais l’air moins con au prochain quinté, ça m’évitera de parié sur celui qui a la plus belle crinière







TaigaIV a écrit :



Tu ne peux pas la toucher plusieurs fois.





Faut que je demande à MasterDav, il connaît sûrement quelques bicots qui y arrivent.







TaigaIV a écrit :



Ce qui se passe au Balto reste au Balto. <img data-src=" />





Oups… t’avais pourtant l’air consentant sur la vidéo…


votre avatar

&nbsp;Ce qui se passe au Balto reste au Balto

&nbsp;



&nbsp;effectivement, ta copine m’a dit ca aussi la semaine derniere

&nbsp;

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je me suis mis à Paris Turf. J’aurais l’air moins con au prochain quinté, ça m’évitera de parié sur celui qui a la plus belle crinière





Ça n’a pas marché ?







ActionFighter a écrit :



Faut que je demande à MasterDav, il connaît sûrement quelques bicots qui y arrivent.





Ceux qui roulent en rolls avec les allocations familiale ?







ActionFighter a écrit :



Oups… t’avais pourtant l’air consentant sur la vidéo…





Continuer à dormir ne veut pas dire consentant, je te l’ai déjà expliqué plusieurs fois.


votre avatar







saf04 a écrit :



Ce qui se passe au Balto reste au Balto

 



 effectivement, ta copine m’a dit ca aussi la semaine derniere





Je suis pas certains qu’AF soit content que tu l’appel “ma copine”, je vous laisse régler ça tous les deux.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Ce qui se passe au Balto reste au Balto. <img data-src=" />





ou sur Balto.fr <img data-src=" />


votre avatar

zut, je croyais qu’il faisait du valls. merci pour ta clarification.

votre avatar







zeldomar a écrit :



c’est radical selon toi de suivre le dogme de sa religion?





Si quelqu’un ne tolère ni les homos ni les autres religions c’est un gros con d’extrême-droite et voilà tout. La religion n’est pas une excuse à la barbarie et à la haine.





J’ai lu le protocole : les personnes sont enregistrés sur un registre de sondage et se déclarent d’eux même comme musulman. Ce n’est pas le genre de protocole utilisé par les instituts de sondages français.



Demander aux gens de quelle couleur ou religion ils se définissent eux-mêmes est la pratique standard dans tous les pays, dans les sondages comme dans les études universitaires.



Quant aux personnes contactées ils ont utilisé les numéros composés aléatoirement dans de précédentes enquêtes et qui avaient accepté d’être recontactés. Il n’y a aucun problème méthodologique. D’autant que trouver aléatoirement 1k musulmans acceptant de répondre aurait nécessité e contacter plus de 100k personnes.



Pour le reste tu exiges trop de mon temps et la discussion avec toi ne mènera nulle part.









FunnyD a écrit :



Pas étonnant aprés que leur ressentiment à notre égard augmente et qu’ils se tournent du coté obscur.





Nous avons notre responsabilité mais nous ne pouvons pas être les principaux coupables : ce qui se passe dans le monde musulman est avant tout le fait des musulmans.







saf04 a écrit :



alors je te le repete, si tu veux l’usage de la force, c’est forcément en passant par la violence et la brutalité. c’est juste lié.





Violence, oui, mais pas indiscriminée ou illégitime, ni brutalité. Des policiers abuseront toujours de leur pouvoir, bien sûr, et ils doivent être traités comme délinquants, mais les êtres humains commettraient bien plus de violences sans lois ni police.



Et je n’ai jamais oublié la justice, c’est encore toi qui veut me prêter autre chose que ce qui est écrit. Enfin si je devais émettre une critique à propos de la justice c’est bien qu’elle manque de moyens. Là aussi tes propos trahissent les préjugés ridicules que tu as à mon égard.


votre avatar

ha mais je n’ai pas de prejugés ridicules a ton egard, je lis juste ce que tu ecris.

&nbsp;

&nbsp;

mais jusqu’à présent tu n’as parlé que d’augmenter la force.

&nbsp;alors que d’augmenter la repression via une augmentation des besoinss de la justice je l’aurais compris.

votre avatar







saf04 a écrit :



on va pas trop etre d’accord la, parce que je fais tout pour gagner le badge “con” sur NXi





Courage, m’est avis que tu n’es pas loin de la promotion <img data-src=" />


votre avatar







Har[quote:5476084:MasterDav a écrit :



308042 si on vire les migrants france-france (c’est débile !) que j’avais pas vu.

(oh merde, j’ai admis avoir fait une erreur !)



Elle est où l’invasion ?

2013-2014 = 25% de plus

2014-2015 = on ne sait pas encore, mais vu les afflux massif actuels ça va être bien pire.

Sans parler de l’islamisation par reproduction ou mariages mixtes.



2015 va être une année “noire” au vu des guerres actuelle, et forcement, un pays stable, riche et en paix ça attire







Pour les chiffres des retours, bah c’est les cases “returned” à cocher <img data-src=" />

là j’au un gros doute, les chiffres me paraissent bien incomplets.

mattanBlow]Nous avons notre responsabilité mais nous ne pouvons pas être les principaux coupables : ce qui se passe dans le monde musulman est avant tout le fait des musulmans.[/quote]

50⁄50 je dirais


votre avatar

merci de tes encouragements <img data-src=" />

&nbsp;



&nbsp;et sinon il vient plus l’ecrivain juriste anarchiste, que je le trolle un peu ?

votre avatar

Et en plus le nanard n assume même pas ses propos…

votre avatar

Il est impossible pour un politique de dire “j’ai eu tort”

On sort la veille excuse à deux balles du FN, une honte de plus pour la nation

votre avatar

ha il a changé de version ? t’as des liens d’actualité steup ?

votre avatar

Bernard, tu ferais mieux de te taire, tu t’enfonces…

votre avatar







saf04 a écrit :



ha il a changé de version ? t’as des liens d’actualité steup ?







La news a été mise à jour <img data-src=" /> C’est au début de l’article <img data-src=" /> On va dire que la journée a été longue <img data-src=" />


votre avatar

&nbsp;Une question me trotte dans la tête : est-ce que Cazeneuve utilise le chiffrement ? Genre le mec il navigue en http et il envoi ses mails “important” comme une carte postale. Imagine un truc assez secret tout le monde peut le lire si y’a un snifeur sur son réseau. C’est assez bizarre je trouve.

votre avatar







saf04 a écrit :



mais jusqu’à présent tu n’as parlé que d’augmenter la force.





A quel moment je te prie ?


votre avatar







Lyptow a écrit :



Une question me trotte dans la tête : est-ce que Cazeneuve utilise le chiffrement ? Genre le mec il navigue en http et il envoi ses mails “important” comme une carte postale. Imagine un truc assez secret tout le monde peut le lire si y’a un snifeur sur son réseau. C’est assez bizarre je trouve.







Etant donné que nanard est un homme droit et honnête, il est obligé d’appliquer les principes qu’il vente ^^ Donc oui il fait tout en http ^^


votre avatar

sérieux, me la fait pas….

&nbsp;ca c’est la reponse qui dit “soit tu me quotes tout depuis le debut soit j’ai raison”

&nbsp;



&nbsp;dés le début tu n’as pas parlé de la justice. alors que c’est sa mise en oeuvre qui est importante dans un pays qui se veut civilisé.

&nbsp;

&nbsp;se baser sur la police, c’est juste un truc bien. jusqu’au jour ou on a affaire avec la police.

&nbsp;

votre avatar







saf04 a écrit :



sérieux, me la fait pas….





Sérieusement, je ne vois pas du tout où j’aurais dit qu’il faut faire davantage usage de la force et prôné la brutalité policière. Rappelle-toi que depuis le début je soutiens que les taux d’actuels d’immigration sont satisfaisants. Donc que l’usage actuel de la force est satisfaisant (*).



Et encore une fois tu ne peux pas avoir la loi sans la force qui la fait appliquer. Donc à moins d’être un anarchiste il faut bien accepter l’usage de la force.





(*) En fait je ne le trouve pas l’usage actuel de la force satisfaisant mais ça n’est pas en rapport avec l’immigration et c’est plutôt le fait des juges et des législateurs que des policiers : perquisitions abusives, incarcérations préventives trop nombreuses, prisons indignes, lois à la con, etc.


votre avatar







saf04 a écrit :



c’est quoi  ton probleme avec les etrangers?





Je n’ai aucun problème avec les étrangers, je suis très attiré par les autres cultures et les meilleurs amis que j’ai eus dans ma vie étaient soit étrangers soit français musulmans. Et encore une fois je suis favorable à notre politique actuelle d’immigration.



J’ai simplement un problème avec les français qui n’ont jamais parcouru le monde et n’en connaissent pas la différence et l’intolérance, et qui pensent que que l’on peut indéfiniment ajouter du vert à du bleu sans jamais dénaturer substantiellement le bleu, ou qui pensent qu’ils aimeraient autant le vert parce qu’ils ne savent pas à quoi ça ressemble.



Dans mon univers l’arithmétique est une garce qui ne ment pas. Tant que le flux d’immigration est raisonnable, tout va bien, l’assimilation fait son travail. Au-delà le pays serait transformé en une chose moins plaisante à mes yeux et aux tiens.





ha et sinon a moins d’une reponse argumentée, je vais te bloquer. si c’est pour me taper des fous, autant aller commenter sur le figaro.



En deux messages tu viens de me traiter de fou, d’idiot et d’embrigadé, et je suis désormais convaincu que tu es plus ou moins dérangé.

Bloque-moi, je t’en prie.


votre avatar

…

votre avatar

Bah curieusement, j’avais pas lu la news initiale et son attaque directe contre “ceux qui stigmatisent les musulmans”, effectivement j’aurais attribué ca assez facilement à une attaque directe contre les gros droitistes et le FN, et pas envers ceux qui sont contre ses loi (dont je suis).

Sans compter le coup du “vous nous empêchez de bosser tout le temps, et derrière vous venez pleurer qu’on bosse pas”.



Du coup je ne serais pas naïf au point de croire que la précision de son cabinet n’est pas heureusement opportune, mais franchement elle tient la route.



Là vous allez un peu loin je pense. C’est pas parce qu’il fait de la merde dans son office qu’il ne fait ni ne dit QUE de la merde…

votre avatar

bon on va suivre un peu les trucs quand meme…

&nbsp;

d’un laicard de gauche, tu passes d’un discours en faveur d’un etat policier, puis d’anti-immigration.

&nbsp;&nbsp;je suis vraiment parfois trollesque sur NXi, mais j’ai essayé de te comprendre.

&nbsp;

&nbsp;malheureusement non , ce n’est pas moi le dérangé.

votre avatar

merci drep d’arriver ca commencait a sentir les chemises noires ici .

votre avatar

Tout à fait. Moi j’suis pour l’interdiction des zalgomachins !





<img data-src=" />



Les données critiques chez pôle emploi c’est comme les CDI, ça n’existe pas.

votre avatar







saf04 a écrit :



tu passes d’un discours en faveur d’un etat policier





Tu sais pertinemment que je n’ai jamais rien dit qui ressemblerait même de loin à ça. Soit tu essaies simplement de m’ennuyer avec un trollage puéril, soit tu te penses en croisade et tu essayes de me dénigrer.





puis d’anti-immigration.



N’accepter que 200k immigrés par an c’est être anti-immigration ?





malheureusement non , ce n’est pas moi le dérangé.



Bloque-moi, j’insiste. Au moins tu arrêteras de spammer des insultes et de la diffamation.


votre avatar

Le fil d’Hitler ? il avait une pelote de laine secrète ?

votre avatar

le fils caché d’Hitler? mais tu te trompes sur mon compte.

&nbsp;

&nbsp;on n’est pas la (enfin j’espere) pour se traiter de nazis ou de communistes. mais pour echanger des arguments.

&nbsp;

&nbsp;edit: spammer des insultes et de la diffamation.

&nbsp;



&nbsp;tu peux me quoter s’il te plait ?&nbsp; parce que la on parle d’atteinte a la loi t’es d’accord ?

votre avatar







saf04 a écrit :



merci drep d’arriver ca commencait a sentir les chemises noires ici .





Yep merci. Souvent sur les sujets comme ca.



Si tu parles d’HarmattanBlow, honnêtement son discours me surpend aussi parfois, il le sait, je lui ai déjà dit.



Lui se braque de suite quand on le titille et qu’on essaie de lui murmurer que son argumentaire est assez proche de ceux des droitistes, avec des arguments parfois fallacieux.

Mais il se braque, il a l’impression qu’on le prend pour un raciste et manifestement il n’aime pas ca.



Perso c’est pas mon cas, je ne comprends pas la distorsion entre ses sorties souvent de gauche, et effectivement le souci qu’il a avec l’immigration.



Personne n’est assez con pour nier que c’est souvent proche de la barbarie dans certains autres pays du monde, et que tout le monde le sait. Et justement, célébrons l’état de fait que chez nous, nous sommes encore assez protégés, et vivons dans des conditions qui nous permettent encore un vivre ensemble plus ou moins harmonieux. Celebrons ca, et gardons l’espoir et l’idéalisme qu’il y a derrière cette idée, au lieu de nous harmoniser sur le pire.


votre avatar

ha mais justement, je suis moi meme etonné parce que je l’ai déjà lu sur des trucs vraiment eclairés.

&nbsp;



&nbsp;mais se braquer comme ca c’est un peu dingue.

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Si quelqu’un ne tolère ni les homos ni les autres religions c’est un gros con d’extrême-droite et voilà tout.





Je savais pas que la majorité des musulmans était d’extrême droite <img data-src=" />

(idem pour les autres grandes religions)







hurd a écrit :



Sauf que les migrants quels qu’ils soit ne sont pas des malfrats.





Tout dépend de leur comportement. Forcer une frontière, en est un exemple.







hurd a écrit :



Ce parallèle montre bien que tu considère que se déplacer c’est répréhensible.





Tout dépend des circonstances.

Si je traverse ton jardin en bagnole parce que j’ai décidé que, ça risque de pas te plaire.

Si en plus j’y plante ma tente pour une durée indéterminée en attendant un évènement x ou y pour traverser, ça risque de te plaire encore moins.

Si en plus en plus je viens me servir dans ton frigo, chier dans ton salon et te jeter la bouffe à la gueule parce que c’est pas assez épicé à mon goût, tu vas carrément adorer.

Maintenant fais l’homothétie maison&gt;pays et devine le résultat.







hurd a écrit :



C’est avec ce genre de pensée qu’on envoie les gens dans des camps et qu’on sédentarise de force les nomade.





Le point FN c’est has been, maintenant c’est direct le point Godwin <img data-src=" />







hurd a écrit :



Doit-on virer les électeurs frontistes hors de france ?





Font-il partie d’un flux migratoire ?







hurd a écrit :



Sauf que c’est pure spéculation. Tu présente un futur que tu ne peut pas prouver. Tu veux simplement laisser des gens crever à ta porte parce que tu as peur que demain, ils t’attaquent.

Ne crois-tu pas que c’est justement en les laissant crever à ta porte que tu vas créer de la haine à ton encontre ?





Benh ouais les pauvres, après avoir fait la guerre civile parce que l’autre ne pratique pas la même religion, ou pire, le même islam que lui, après avoir laissé s’installer la charia et le radicalisme, après avoir fui sans défendre leur pays, c’est tout à fait normal qu’ils nous envahissent avec des exigeances et veulent nous imposer leur culture de guerre civile, d’intolérance et de religion arriérée.

J’attends le jour où on va nous dire que, non seulement les frontières ça arrête les nuages radioactifs, mais qu’en plus ça “purifie” les gens.







sr17 a écrit :



Ps: je ne vote pas FN.





Te justifie pas, aux yeux des bien pensants tu resteras un raciste-xenophobe-islamophobe-homophobe d’extrême droite.







Drepanocytose a écrit :



“ceux qui stigmatisent les musulmans”, effectivement j’aurais attribué ca assez facilement à une attaque directe contre les gros droitistes et le FN





Benh oui, parce que stigmatiser la communauté musulmane c’est le mal absolu, mais stigmatiser 25% de la population française qui ont l’outrecuidance de se détourner de la pensée unique, ça c’est bien. <img data-src=" />



En passant, l’autre tartampion ne pourrait pas se manger un procès en diffamation pour avoir accusé plus de 16M de français d’être des islamophobes ?


votre avatar

ho putain, masterdav est arrivé, sa copine a fait la greve cette nuit….

votre avatar



ho putain, masterdav est arrivé, sa copine a fait la greve cette nuit….



Il est que 21:20.

Ah pardon, j’avais oublié que pour les corentins en pyjama c’est l’heure de dodo !

votre avatar







MasterDav a écrit :



Benh oui, parce que stigmatiser la communauté musulmane c’est le mal absolu, mais stigmatiser 25% de la population française qui ont l’outrecuidance de se détourner de la pensée unique, ça c’est bien. <img data-src=" />





Ah MasterDav. Tu m’avais manqué, toi <img data-src=" />



La victimisation, encore une fois. Puis la pensée unique, pas mal.

Et la “stigmatisation” : bien ! Un mot qui n’est pas employé à tout bout de champ par tout le monde, et qui ne fait pas du tout partie de la pensée unique des imbéciles.



Bientôt les illuminatis ?


votre avatar

masterdav je peux te poser une question ? mais vraiment en tant que personne, pas en tant que militant politisé.

&nbsp;



&nbsp;tu as du comprendre que je suis de gauche, pourtant quand je vois le gouvernement actuel gesticuler, je suis totalement sceptique. sur tous les chiffres qu’ils donnent.

&nbsp;

&nbsp;peux tu me dire pourquoi toi tu ne remets pas les chiffres donnés par ton parti en question ?

&nbsp;parce que par exemple les 25% qu’on entend, en fait c’est 25% au dernières élections. mais si t’enleves les votes blancs et les non votants, ca fait 8% des Français.

&nbsp;

&nbsp;c’est verifiable pourtant.

votre avatar







sr17 a écrit :



Face au robot, l’homme n’est qu’une machine fragile et improductive.





… non.

L’homme est une très belle machine. Peut être fragile par rapport à “certains” robot,

mais très loin d’être improductive.

Il faut se rendre à l’évidence, aujourd’hui, on ne place des robot que là ou il est facile de placer des robots.

Il en faudra du temps pour que dans nombres de domaines, un robot soit réellement apte à remplacer un humain.

D’autant plus qu’au final,une armée de travailleur pauvre/esclave coûtera probablement beaucoup moins cher, et ce pour encore très longtemps.



Peut être qu’un jour les robots seront meilleurs dans tout les domaines ou presque, mais pour cela, il faut vraiment une volonté politique / économique d’investir la dose en R&D sur le sujet, pour l’instant les entreprises se contente très bien d’un mix entre quelques machines et plein d’ “esclaves”.


votre avatar

Nan mais t’inquietes pas, les italiens se demandent pourquoi je suis venu dans leur pays alors que leurs jeunes se cassent à l’étranger. Je leur ai simplement expliqué que c’est la meme en France

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Je n’avais pas voulu citer de villes pour ne pas les stigmatiser encore davantage. Mais puisque tu insistes, voici des récits de problèmes rencontrés dans certaines villes.



Je note ceci dans l’article cité: “D’autant que cette théorie, rappelle Hervé Le Guyader, est particulièrement complexe. « Oserai-je dire que j’ai commencé à réellement la comprendre à trente-cinq ans ?”

Pour un prof, balancer ça ce n’est pas rien.



S’il y a une culture actuelle occidentale, c’est celle issue des lumières, qui consiste à privilégier la science à la religion. On nous apprend dès les premières classes qu’avant les humains étaient cons car ils pensaient que la terre est plate, que le soleil tourne autour de nous et que les dinosaures n’existent pas. Forcément, on doit faire un choix entre ce que dit un livre et un autre.

Nos parents nous ont poussé dans le même sens, moins de pratiquants et moins de catéchisme, plus de foi en l’éducation.



Forcément, ceux dont les parents sont croyants (catho, musulman ou autre) vont avoir plus de mal avec ça.

D’ailleurs c’est une théorie qu’a pondu Darwin, que personne n’a pu valider. Quel mal à en douter?



Pour l’éducation, je persiste à la considérer (même si elle est indispensable) comme du bourrage de crane, du “rentre dans le rang des citoyens modèles” et de ça c’est la vérité. (Je me souvient du prof de lycée qui nous disait: il n’y a pas d’eau sur la Lune)


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Dans mon univers l’arithmétique est une garce qui ne ment pas. Tant que le flux d’immigration est raisonnable, tout va bien, l’assimilation fait son travail. Au-delà le pays serait transformé en une chose moins plaisante à mes yeux et aux tiens.



ça c’est une vision très intéressante.

Qui m’explique la raison (qui me semblait déplacée) de l’excision dans le débat de l’immigration.



Le problème habituellement c’est que ce genre d’argument n’arrive jamais dans un débat, c’est toujours “fermons nos frontières” (position officielle du FN) et/ou “dehors les immigrés” (presque du Sarko: “…ou on la quitte”).

Je suis d’accord que sans contrôle des flux humains, des problèmes se poseraient. Pas que humainement, il faut aussi de quoi loger et faire vivre tout le monde.

La question va se poser surtout en Allemagne, comme Merkel la dit, le pays va changer.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



En 1970 les algéroises se promenaient tête nue. Aujourd’hui si l’une d’entre elles sort sans son voile elle se fait violer. Quel mouvement ou quelle date pourrais-je te fournir ? Pourtant des observations similaires peuvent être faîtes à propos de l’Iran, de l’Irak, du Pakistan ou de l’Indonésie. Au mieux on peut trouver des illustrations de cette lame de fond.





Tu pourrais me donner des sources pour les algéroises, ça ne correspond pas aux informations que j’ai. Pour l’Iran, c’est encore autre chose. En gros tu as fait un gros pâté pas clair et alarmiste, bravo.







HarmattanBlow a écrit :



Non, c’est toi qui a une vision erronée à base d’entités discrètes (mouvements, individus ou organisations) alors qu’il s’agit d’une transformation politique et idéologique du monde musulman dans son ensemble depuis plusieurs décennies. Et comme je refuse de coller à tes idées préconçues et erronées sur le sujet pour insister sur la globalité de ces transformations, tu veux y voir quelque chose qu’il n’y a pas lieu de voir.





Si tu le dis, je vais partir du principe que c’est aussi vrai que ton histoire de viol systématique des femmes non voilées à Alger.







HarmattanBlow a écrit :



C’est comme si je parlais de “l’urbanisation de la France” et que tu me reprochais par ce terme de vouloir nier la persistance d’un tissu rural et d’ourdir un complot contre nos villages.





Il serait dommage d’être précis quand on peut ne pas l’être.







HarmattanBlow a écrit :



Tu veux des sources ? Tourne-toi vers Olivier Roy, Gilles Kepel ou d’autres universitaires. Si tu veux une version courte fais tes recherches toi-même, j’en ai marre.





Dommage, j’aurais bien voulu récupérer une liste de lien avec ton petit commentaire sans rapport avec ce que l’on trouve dans le texte (mais que tu présentes comme une conclusion de l’auteur).







HarmattanBlow a écrit :



Je t’emmerde.





J’ai plutôt l’impression que c’est l’inverse, tu ne supportes pas que l’on remette en cause ton discours ? Cette pirouette t’évites tout de même d’expliquer comment ceux qui fuient les égorgeurs dans leur pays vont devenir ceux égorgent dans le notre, la ficelle est un peu grosse.


votre avatar







MuadJC a écrit :



ça c’est une vision très intéressante.

Qui m’explique la raison (qui me semblait déplacée) de l’excision dans le débat de l’immigration.



Le problème habituellement c’est que ce genre d’argument n’arrive jamais dans un débat, c’est toujours “fermons nos frontières” (position officielle du FN) et/ou “dehors les immigrés” (presque du Sarko: “…ou on la quitte”).

Je suis d’accord que sans contrôle des flux humains, des problèmes se poseraient. Pas que humainement, il faut aussi de quoi loger et faire vivre tout le monde.

La question va se poser surtout en Allemagne, comme Merkel la dit, le pays va changer.





Et moi, je suis persuadé que non.



Déjà, quitter son pays n’est pas simple. Si ça l’était, les clandestins seraient déjà bien plus nombreux.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Tu pourrais me donner des sources pour les algéroises, ça ne correspond pas aux informations que j’ai.







Pourquoi? tu prépares tes futurs vacances <img data-src=" />


votre avatar

“Désormais, la totalité des données sont devenues inaccessibles à

quiconque ne possède pas le code de déblocage. Seul l’utilisateur en est

le détenteur.”

&nbsp;

&nbsp;ça parait normal non? Avant l’invention du téléphone on n’aurait jamais imaginer pouvoir espionner toutes les lettres envoyé par la poste, écouter ce que se disent les gens chez eux, dans des bars, dans la rue… Depuis le téléphone et la possibilité de tout savoir sur tout le monde en permanence, la vie des policiers a grandement changé :)

votre avatar







matroska a écrit :



Et oui, c’est une réalité le terrorisme à grande échelle au niveau mondial, c’est toi qui te voile la face, tu crois que les terroristes sont cantonnés en Syrie ou quoi ? Mais lol, le nombre d’attentats et/ou cellules terroristes qui ont été démantelés par la DCRI est assez flippant, au niveau Européen encore pire, et encore, on nous dit pas tous les chiffres…







Ne t’en fait pas Nanard veille sur toi, il te protège……. <img data-src=" />


votre avatar







hurd a écrit :



… non.

L’homme est une très belle machine. Peut être fragile par rapport à “certains” robot,

mais très loin d’être improductive.

Il faut se rendre à l’évidence, aujourd’hui, on ne place des robot que là ou il est facile de placer des robots.

Il en faudra du temps pour que dans nombres de domaines, un robot soit réellement apte à remplacer un humain.

D’autant plus qu’au final,une armée de travailleur pauvre/esclave coûtera probablement beaucoup moins cher, et ce pour encore très longtemps.



Peut être qu’un jour les robots seront meilleurs dans tout les domaines ou presque, mais pour cela, il faut vraiment une volonté politique / économique d’investir la dose en R&D sur le sujet, pour l’instant les entreprises se contente très bien d’un mix entre quelques machines et plein d’ “esclaves”.







Et puis, si tout le travail est confié à des machines, comment maintenir une pression sur le peuple pour qu’il reste docile ? ^^


votre avatar







lanoux a écrit :



Pourquoi? tu prépares tes futurs vacances <img data-src=" />





Non, non, c’est pour dire à une copine qui doit vivre au moins 5 mois de l’année en Algérie que c’est une sale menteuse.


votre avatar







MuadJC a écrit :



Je note ceci dans l’article cité: “D’autant que cette théorie, rappelle Hervé Le Guyader, est particulièrement complexe. « Oserai-je dire que j’ai commencé à réellement la comprendre à trente-cinq ans ?”

Pour un prof, balancer ça ce n’est pas rien.



S’il y a une culture actuelle occidentale, c’est celle issue des lumières, qui consiste à privilégier la science à la religion. On nous apprend dès les premières classes qu’avant les humains étaient cons car ils pensaient que la terre est plate, que le soleil tourne autour de nous et que les dinosaures n’existent pas. Forcément, on doit faire un choix entre ce que dit un livre et un autre.

Nos parents nous ont poussé dans le même sens, moins de pratiquants et moins de catéchisme, plus de foi en l’éducation.



Forcément, ceux dont les parents sont croyants (catho, musulman ou autre) vont avoir plus de mal avec ça.

D’ailleurs c’est une théorie qu’a pondu Darwin, que personne n’a pu valider. Quel mal à en douter?



Pour l’éducation, je persiste à la considérer (même si elle est indispensable) comme du bourrage de crane, du “rentre dans le rang des citoyens modèles” et de ça c’est la vérité. (Je me souvient du prof de lycée qui nous disait: il n’y a pas d’eau sur la Lune)







La théorie de l’évolution à vu bons nombres de confirmation.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Non, non, c’est pour dire à une copine qui doit vivre au moins 5 mois de l’année en Algérie que c’est une sale menteuse.





Elle ne m’en ment pas forcément. Est-ce qu’elle met des jupes ou pas ?


votre avatar

Ce raisonnement est courtermiste. Si ta frontière a pour réputation d’être inviolable alors que celle de tes voisin est une vrai passoire. Ceci en ajoutant que ton pays n’est pas du tout attractif pour l’immigration de prestation social (un peu comme les états unis) Alors à ce moment là les clandestins ne tenteront plus d’aller chez toi.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Regarde par exemple ce qu’à fait l’Australie qui a la chance d’être une ile. Grace à sa politique intraitable, il a diminué de manière très importante les tentative de passage.&nbsp;



&nbsp;En france, il suffit de :&nbsp;




  • Remettre les douanes au passage des frontières comme avant (pas besoin de mitrailleuse), de renvoyer dans les 24h les personnes qui arrive clandestinement (majoritairement issue du continent africain)&nbsp;

    &nbsp;

  • Supprimer toute forme d’aide social aux immigré légaux ou non .&nbsp;



    &nbsp;- Supprimer le regroupement familiale

    &nbsp;

  • Couler les patrons qui embauchent qui font tourner leur boite grâce au travail au black (je ne parle pas du neuve que l’on prend 2 semaines pour lui filer un peu d’argent de poche).&nbsp;



    &nbsp;Et tu verra qu’avec ces mesures simple et pas si couteuse que cela tu n’as que la part résiduel de l’immigration clandestines et tu peux vraiment t’occuper des vrais réfugiés.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Elle ne m’en ment pas forcément. Est-ce qu’elle met des jupes ou pas ?





Pas sur la tête.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Pas sur la tête.





Non parce que si ça se trouve, c’est qu’elle le cherche <img data-src=" />


votre avatar

Voici les ressources minimal:&nbsp;&nbsp;

-&nbsp;En moyenne&nbsp;1&nbsp;365,81&nbsp;€&nbsp;sur les 12 derniers mois précédant la demande pour 6 personnes ou plus.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Il n’y a pas dire, une vrai vie de&nbsp;nabab, surtout en région parisienne… Sans compter que c’est sur les 12 derniers mois PRECEDENT la demande. Donc tu peux&nbsp;être sans ressources au moment où la famille arrive.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Et tu sais, filer 32779,44€ (1365,81122 pour les charges) à un cousin pour simuler un emploi, c’est pas non plus la ruine quand&nbsp;derrière il obtiendras des dizaines de milliers d’euro d’aides.

votre avatar







neokoplex a écrit :



Ben comme avant schengen quoi … Il y a eu une France avant l’Europe tu sais. Et la douane existe encore en suisse par exemple, je ne crois pas que le pays sois au bord du gouffre malgré ça. Si encore je parlais d’un truc imaginaire. Mais là non, ça a existé et cela existe encore. Donc admet que ton argument et non valable.







En France aussi la douane existe toujours, même que maintenant elle peut intervenir n’importe ou sur le territoire.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Hmm existe t il un cas ou une théorie à finit par être renommée pour ne plus avoir le nom de théorie ? ^^



La théorie du complot? ^^


votre avatar

C’est quoi le rapport avec la choucroute ? Je n’ai jamais dis que les mexicains emigré pour les aides sociale américaine, je disais juste que l’états unis avait la (fausse) réputation de ne fournir aucune aide sociale et que par conséquent, ce n’était pas cela qui motivait les gens pour aller dans ce pays.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Par contre les états unis ont la réputation de régulariser à tout va et d’être un eldorado économique ou on peut trouver un travail du jour au lendemain. Cela reste donc une motivation suffisante.&nbsp;



&nbsp;Les états unis mèneraient une grande campagne de renvois des clandestins et de contrôle des travailleurs, ils n’auraient plus de problème d’immigration. Mais pour eux ça leur permet d’avoir de la main d’oeuvre à bas cout donc pas de soucis, cela les arrangent.&nbsp;



&nbsp;Et franchement les états unis et la france, c’est pas la meme taille, les états unis sont quasiment vide, il y a encore beaucoup de place, la france est déjà pleine à craquer, à moins de vouloir la bétonner entierement.

votre avatar







MuadJC a écrit :



La théorie du complot? ^^







Ah oui c’est vrai maintenant il faut dire antisémite ^^



Mais à part ce cas la ? ^^ <img data-src=" />


votre avatar







neokoplex a écrit :



Et tu sais, filer 32779,44€ à un cousin pour simuler un emploi, c’est pas non plus la ruine



You win.


votre avatar

C’est vrai que c’est tellement moins couteux de surveiller l’ensemble d’un territoire plutôt que ses frontières.

votre avatar

Lapin compris.

votre avatar

toujours à écrire des conneries à ce que je lis, et sinon à part reprendre l’argumentaire des partis politiques, ça t’arrives de brancher ton cerveau ?

votre avatar







neokoplex a écrit :



C’est vrai que c’est tellement moins couteux de surveiller l’ensemble d’un territoire plutôt que ses frontières.







Les USA que tu ventes au post 541 sont du même avis : mirador tout le long, police privée, et tire à vue sur ces dangereux Méxicains…. Y’a pas à dire, vraiment ils font tout pour faciliter la vie des étrangers….


votre avatar

Je vois vraiment pas pourquoi tu perds ton temps, t’auras beau faire la liste de toutes les contre-vérités de ces militants de la bien-pensance, les démontrer fausses une par une à l’aide d’exemples et de textes de loi, ça ne servira strictement à rien puisque tu te heurteras indéfiniment sur l’hypocrisie et la mauvaise foi les plus crasses de ces fanatiques et de leur propagande nauséabonde.

Et t’auras beau leur montrer que le vent tourne et qu’une majorité de la population commence à ouvrir les yeux et se retourner contre cette pensée unique arriérée, ils persisteront à s’y accrocher comme des morbaques à un poil de cul.

votre avatar

Débat super intéressant, ça change des commentaires du monde &nbsp;<img data-src=" />.

&nbsp;

&nbsp;Je suis pas forcement d’accord avec tout le monde, mais pour une fois j’ai pas vu l’excuse des SDF&nbsp;<img data-src=" />.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Sinon pour l’article, notre ministre est un vendu, se fout royalement de notre gueule mais on commence à avoir l’habitude. Rien de nouveau quoi.

votre avatar

Ça c’est de la plus pure argumentation, sans attaque personnelle <img data-src=" />

votre avatar







Cara62 a écrit :



toujours à écrire des conneries à ce que je lis, et sinon à part reprendre l’argumentaire des partis politiques, ça t’arrives de brancher ton cerveau ?





ouais, sur du 220volts……..ceci explique cela


votre avatar







neokoplex a écrit :



Lapin compris.



Je ne peux plus rien pour toi.

J’ai un bon salaire, je vis loin de Paris, mais je n’ai pas cet argent (loin de là) à la banque.

Et à entendre les gens râler, les autres non plus. alors nous sortir que c’est facile pour un immigré de sortir cette somme de son chapeau,… fallait oser.


votre avatar

Etant donné qu’écrire des conneries consiste à ne pas être d’accord avec toi, je crois que malheureusement je vais continuer oui. Sinon de quel parti politique tu parles ? Je n’ai pas souvenir d’être encarté ou que ce soit. Mais sinon, ne prends pas la peine de me répondre, car tu fais à présent partie de la black list. Je sens le frisson te parcourir à l’idée du mot black.

votre avatar

D’accord allons y clairement :



Explique moi concrètement pourquoi tu es contre cette immigration et donc de revoir le fonctionnement des frontières que soit française ou européennes. <img data-src=" />

votre avatar

Roi Soleil, c’pas rien quand même. Un empereur qui se prend une branlée par les Anglais en Belgique, ca le fait moins quand même <img data-src=" />

votre avatar

il a conquis des territoires pour l’espace vital de la France ? <img data-src=" />

votre avatar

Ce que je comprends pas, c’est que si une majorité ouvre les gens, c’est que c’est eux, et donc toi par la meme occasion, les partisants de la pensé unique, non? Du coup c’est à notre tour de dire que tu nous stigmatise alors qu’on t’explique à coup de preuves inexistante et de citations de nous meme que ce que tu dis c’est que de la merde de bien pensant, non?

votre avatar







Cara62 a écrit :



il a conquis des territoires pour l’espace vital de la France ? <img data-src=" />







Et, bien évidemment, on est obligé de respecter les grands hommes qui ont conquis/conquièrent de l’espace vital pour leur peuple <img data-src=" />


votre avatar







neokoplex a écrit :



Ben comme avant schengen quoi … Il y a eu une France avant l’Europe tu sais. Et la douane existe encore en suisse par exemple, je ne crois pas que le pays sois au bord du gouffre malgré ça. Si encore je parlais d’un truc imaginaire. Mais là non, ça a existé et cela existe encore. Donc admet que ton argument et non valable.





Je ne vois pas en quoi mon argument n’est pas valable.



Tu sais qui à fait pression pour avoir Schengen ? Les professionnels, qui en avait marre de passer des heures le matin aux frontières.







neokoplex a écrit :



Et :  

- l’allocation temporaire d’attente- Toutes les aides de la CAF sous certaine conditions (avec enfants, conjoint avec papier, etc.) 




  • Hébergement et nourriture fourni par les associations et l’assistance publique.

    Donc non, cela ne se limite pas à l’AME, c’est une erreur de croire ça ou un mensonge.





    Le mensonge, c’est de faire croire que quelqu’un qui demande l’asile est un clandestin.



    Les mots ont un sens, un demandeur d’asile est un réfugié, un clandestin, c’est quelqu’un qui rentre illégalement sans faire aucune demande.



    Donc pas d’ATA, et pas d’hébergement.



    Maintenant, si tu veux qu’on parle des demandeurs d’asile, utilise le bon vocabulaire, au lieu de biaisé la sémantique de manière démagogique pour qu’elle colle à ton propos.







    neokoplex a écrit :



    Les taxes ne sont en aucun cas un droit a quoi que ce soit. Quand aux cotisation, il est vrai que cela découle d’un autre débat, mais je ne suis pas pour le financement actuel qui consiste à prélever sur le salaire du travailleur et à obliger tout le monde a être dans le même système (référence au revenu de base, tout ça). Mais oui là on est clairement plus dans l’utopie. En attendant, l’immigration (dans les proportions actuelles) a pour vocation a être temporaire. Par conséquent, nous leur offrant un meilleur revenu que chez eux et en échange ils contribuent au “mauvais” fonctionnement de notre système social avant de repartir chez eux. Il ne sont pas la pour se refaire intégralement les dents à moindre frais ou se faire des dialyse gratis qui coute 80 000 € l’année.





    Déjà , tu devrais demander à des pauvres bénéficiaire de la CMU la qualité de soins à laquelle ils ont le droit (quand le professionnel accepte les patients CMU). Tu serais surpris du résultat.



    Quand j’entends parler de se refaire les dents, ça me fait doucement rire quand je vois que ma mère qui s’est fait faire un dentier avec la CMU ne peut même pas le mettre tellement le truc est moisi et fait à l’arrache.



    De plus, les taxes et les cotisations sont là pour garantir le système de protection actuel, donc il est normal que ceux qui y participent y ait le droit.



    Quant à l’AME, si tu préfère que les gens gardent des pathologies contagieuses, libre à toi.







    neokoplex a écrit :



    <img data-src=" /> C’est bizarre, on voit assez peu de regroupement familiale vers le cameroun… Si ta femme ou ton mari souhaite venir alors, le foyer pouvoir assurer sa propre subsistance sans dépendre des aides sociales.





    Ça tombe bien c’est ce qui est en place.







    neokoplex a écrit :



    Seulement dans ce cas, le reste de ta famille peut venir. Sinon à toi de les rejoindre au pays. Mais je te le redis, n’offre pas d’accès au système sociale (parc hm compris), et tu verras que le pays sera devenu tellement peu attractif pour les africains qu’il ne feront pas le voyage, hormis les plus qualifiés.





    Non, la plupart ne connaissent rien à la France, hormis l’a priori que c’est un Eldorado. Change les règles, et tu auras quand même toujours des clandestins.

     





    neokoplex a écrit :



    Oui tout a fait, tout comme lorsqu’un patron gère mal sa boite et qu’elle coule. Tu proposes quoi toi ? Une tape sur la main ? Je te signale qu’un patron qui bosse au black c’est de la concurrence déloyale pour les autres car il peut proposer des tarifs plus bas à qualité de service égale. C’est donc gravissime pour l’économie.





    Les sanctions peuvent être relevés, spécialement lorsque c’est massif, notamment dans certains secteurs (bâtiment, etc…), mais couler la boîte me semble un peu extrême.



    Mais ce sont les moyens de contrôle qui devraient être renforcés.

     





    neokoplex a écrit :



    Tu veux dire comme le père d’aillant qui voulait faire le voyage en Allemagne avec toute la documentation nécessaire pour se refaire les dents gratos ? Ou peut être parles tu de ces innombrable site qui référence l’ensemble des aides auxquelles on a droit lorsque l’on pose le pied sur le sol français.





    Tu veux dire que tous les partisans du FN sont des incendiaires de voitures pour faire croire à la délinquance ?



    Les généralisations, ça marche dans les deux sens.







    neokoplex a écrit :



    Voici les ressources minimal:  

    - En moyenne 1 365,81 € sur les 12 derniers mois précédant la demande pour 6 personnes ou plus.   Il n’y a pas dire, une vrai vie de nabab, surtout en région parisienne… Sans compter que c’est sur les 12 derniers mois PRECEDENT la demande. Donc tu peux être sans ressources au moment où la famille arrive.   Et tu sais, filer 32779,44€ (1365,81122 pour les charges) à un cousin pour simuler un emploi, c’est pas non plus la ruine quand derrière il obtiendras des dizaines de milliers d’euro d’aides.





    <img data-src=" />



    Mais bien sûr, 32000€, une paille pour ces étrangers à la rolex au poignet qui nous volent nos allocs… sans déconner, t’as pas l’impression d’être juste rempli d’idées reçues au point d’imaginer tout et n’importe quoi pour justifier ta peur ?


votre avatar



Expliquement concrètement pourquoi tu es contre cette immigration et donc de revoir le fonctionnement des frontières que soit française ou européennes.



Non.

Ça a déjà été expliqué en long et en large par différentes personnes, de différentes façons, une de plus ne changera rien à la donne: vous ne voulez rien comprendre et persistez à suivre aveuglément la même idéologie qui nous a foutu dans la merde depuis les années 80.









Gritou a écrit :



Ce que je comprends pas, c’est que si une majorité ouvre les gens,





Désolé je fais pas dans la dissection.







Gritou a écrit :



c’est que c’est eux, et donc toi par la meme occasion, les partisants de la pensé unique, non?





Non.

T’as pas trop saisi le concept on dirait.

Et donc t’essayes d’en faire une conclusion qui, même si elle était fondée, est tellement mal tournée qu’elle se casserait forcément la gueule (hop, fond et forme).


votre avatar







neokoplex a écrit :



En réalité il n’y a que deux point de vue sur l’immigration et la vision de ce qu’est un pays.  



 Pour les premiers, ils considèrent que la france est une entreprise. 



 Pour les second, ils considèrent que la France est une maison, un foyer.





N’importe quoi… totalement binaire et réducteur…



T’es sérieusement en train de dire que les gens de gauche pro-immigration pensent que la France est une entreprise ?


votre avatar







MasterDav a écrit :



Non.

Ça a déjà été expliqué en long et en large par différentes personnes, de différentes façons, une de plus ne changera rien à la donne: vous ne voulez rien comprendre et persistez à suivre aveuglément la même idéologie qui nous a foutu dans la merde depuis les années 80.





Je ne savais pas que l’immigration était à l’origine des chocs pétroliers.



Il faudrait que tu me prêtes ton livre d’histoire que j’étudie un peu parce que les vrais historiens sont des mythomanes visiblement.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



N’importe quoi… totalement binaire et réducteur…



T’es sérieusement en train de dire que les gens de gauche pro-immigration pensent que la France est une entreprise ?







Non, il est en train de dire que l’élite sait mieux que le peuple ce qui est bon pour lui (dans un cas le patron, dans l’autre le propriétaire).

On peut en déduire qu’il est pour la restauration de la noblesse et de la bourgeoisie, car eux savent ce qui est bon pour le peuple.


votre avatar

Bah oui, comme l’Allemagne il dût un temps <img data-src=" />

votre avatar

Oui donc en fait la pensé unique c’est juste les gens qui pensent pas comme toi, merci de confirmer mes soupçons.

votre avatar







Cara62 a écrit :



Bah oui, comme l’Allemagne il dût un temps <img data-src=" />







Totalement ^^ Un bel exemple d’élite qui fait tous pour le bonheur et le bien être de ses compatriotes ^^


votre avatar

d’ailleurs, à cette époque, 0 chômage. Je comprends pas pourquoi on fait pas pareil, les Allemands ont raisons !









Gritou a écrit :



Oui donc en fait la pensé unique c’est juste les gens qui pensent pas comme toi, merci de confirmer mes soupçons.







Mais non, c’est toi qui est en tort ! <img data-src=" />


votre avatar







Cara62 a écrit :



d’ailleurs, à cette époque, 0 chômage. Je comprends pas pourquoi on fait pas pareil, les Allemands ont raisons !







Euh, tu as oublié que ca fait environ 10 ans que l’Allemagne est systématiquement mis en avant comme modèle de réussite ? ^^



Bon faut aussi se rappeler que le précédent modèle était l’Espagne ^^


votre avatar







eliumnick a écrit :



Non, il est en train de dire que l’élite sait mieux que le peuple ce qui est bon pour lui (dans un cas le patron, dans l’autre le propriétaire).

On peut en déduire qu’il est pour la restauration de la noblesse et de la bourgeoisie, car eux savent ce qui est bon pour le peuple.





Il dit aussi que tout le monde n’a pas les mêmes droits.



Ce qui était l’argument des royalistes, qui est celui des technocrates, des oligarques, etc…


votre avatar

ça c’est les passeurs, c’est un autre débat. Mais quand les mecs arrivent à payer 10 voir plus fois le smic bah si…. il avaient des moyens quand même.

Mais bon c’est vrai qu’en syrie ça doit être facile d’avoir un vol direct pour Paris…

votre avatar

Tu as oublié le téléphone arabe :p

votre avatar

C’est bas ça. <img data-src=" />

votre avatar

C’est pas parce que les stats ethniques, religieux etc… Sont interdites en France ?

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Chers guerriers de la justice sociale.



Cher contradicteur, merci d’avoir totalement oublié nos échanges constructifs.


votre avatar

Peut être que les chiffres viennent d’instituts anglo-saxons parce que ces mêmes anglais veulent que ces gens restent sur calais? Nan? J’ai bon?

votre avatar

Je suis extrêmement mal à l’aise. Je suis plutôt d’accord avec ton message (sur le côté argumentation), mais mon instinct me dit que tu as tort et de ne rien croire de ce que tu dis.

&nbsp;



&nbsp;Si tu ne vois pas où je veux en venir, change ton avatar, ça te rendra moins antipathique.

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Ce matin j’ai lu que 16% des musulmans de France soutiennent ISIS



“ICM for Russian news agency Rossiya Segodnya” ça sent encore le sondage objectif et représentatif. Tu me déçois.


votre avatar







Cara62 a écrit :



ça c’est les passeurs, c’est un autre débat. Mais quand les mecs arrivent à payer 10 voir plus fois le smic bah si…. il avaient des moyens quand même.

Mais bon c’est vrai qu’en syrie ça doit être facile d’avoir un vol direct pour Paris…





Environ 1500€ pour un voyage sur une barque pourrie. Ce qui est jouable pour ceux qui avaient un travail, ou si la famille se cotise.



Mais avec un visa touriste, tu peux prendre le bateau. Et si beaucoup ont tout quittés pour venir, c’est que leur situation n’était pas si bonne que ça.



Après, la vague migratoire actuelle est particulière, et ne reflète pas l’immigration illégale “ordinaire”.


votre avatar

Ya une ligne régulière de rafale qui a été ouverte hier <img data-src=" />

votre avatar







Cara62 a écrit :



C’est pas parce que les stats ethniques, religieux etc… Sont interdites en France ?





Ethniques, oui. Par affiliations religieuses ou par nationalité, non.









MuadJC a écrit :



Cher contradicteur, merci d’avoir totalement oublié nos échanges constructifs.





Tu veux dire le message où tu me dis que de toute façon tu te fiches de la source que je viens de te donner suite à ta requête et que tu ne la liras pas - bien fait pour moi ? Et où tu ajoutes que je suis un manipulateur fourbe probablement membre du parti nazi ?



Effectivement j’ai choisi de ne répondre à aucun de vos messages.









MuadJC a écrit :



“ICM for Russian news agency Rossiya Segodnya” ça sent encore le sondage objectif et représentatif. Tu me déçois.





ICM est un institut de sondage britannique reconnu, qui travaille au quotidien avec la BBC et autres.



Mais je ne devrais pas être surpris : comme d’habitude, si les faits déplaisent, ignore les faits. Et ensuite accuse-moi de n’avoir rien à l’appui de mes propos et d’être un odieux manipulateur membre du parti nazi.



Oui c’est de la propagande russe (sans doute à usage interne) mais les faits sont exacts.











lanoux a écrit :



Peut être que les chiffres viennent d’instituts anglo-saxons parce que ces mêmes anglais veulent que ces gens restent sur calais? Nan? J’ai bon?





Jolie théorie du complot mais peu plausible. Pour commencer les musulmans de France sont en grande majorité français. Et dans ce cas autant cibler les migrants, non ?


votre avatar

c’est pas 1k5€ hein, le coût total. Parce que les passeurs continue à te faire raquer une fois arrivé en Europe. Dont le passage en UK.



Quant aux visas, si c’était aussi simple, il y aurait pas autant de monde dans ces barques justement. Faut pas croire qu’ils font exprès de se jeter dans les bras de la grande faucheuse hein….



Surtout que dans ces pays, c’est à cause du terrorisme… Je connais pas la position de l’UE sur ça, mais je pense pas que tu puisses avoir des papiers comme ça et prendre le bon vol vers l’UE… Justement à cause de ça.



De plus je pense que les passeurs en profite pour laver le cerveau de ces gens, et les persuader que c’est la meilleure solution pour aller en Europe.

votre avatar

Pfffff bandes de branleurs nous les bretons tu nous donnes une barque pourri et on te traverse l’Atlantique, sans se noyer…..bon c’est normal c’est d’la flotte, ce serait du pinard je dis pas qu’on arriverait tous

votre avatar

gné? tu me confonds, tant pis pour toi.

&nbsp;



&nbsp;sinon,

&nbsp;en.wikipedia.org Wikipedia&nbsp;falsified statistics that “40% of children brought up by homosexuals have venereal diseases”&nbsp;En effet, belle reconnaissance.

&nbsp;

&nbsp;un peu de lecture puisque tu aimes les liens

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/15-des-francais-soutiennent-l-etat-isla…

http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/y-a-t…

votre avatar







MuadJC a écrit :



gné? tu me confonds, tant pis pour toi.

 



 sinon,

&#160en.wikipedia.org Wikipedia falsified statistics that “40% of children brought up by homosexuals have venereal diseases“ En effet, belle reconnaissance.





Encore une fois le commanditaire est un organe de propagande russe mais l’exécutant qui a collecté ces données est un institut britannique reconnu.


votre avatar

Heeeeeu théorie du complot? T’as été récemment visiter les sites de leurs torchons qu’ils appellent des journaux (groupe Murdoch)….en tant que théoricien je suis un petit joueur……

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Si on commence à prendre les sondages comme factuels aussi…





Tu sais que d’après les sondages la terre était plate à une époque, nous savons tous que la masse fait la raisons.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Sire, une invasion de Sarrasins est en cours. Nous avons besoin de vos troupes pour lever une nouvelle croisade !





Ce sont vous mes troupes. Je vous attends en ordre de bataille dans la cours de mon chateau avant le soupé. Je suis fiers de constater qu’il y a déjà pas mal de troupes mais elles ne sont pas en ordre de bataille, je vais devoir sévir.


votre avatar

On enlève à ce chiffre 18% de - de 15 ans. Ca reste énorme.

&nbsp;

16%, sachant qu’on a 22% d’immigrés ou nés d’un(ou2) parent immigré. (12+6+6)

votre avatar







MuadJC a écrit :



ce n’est pas 16% des musulmans qui est écrit, c’est 16% des français





Ouhlà ! Au temps pour moi, je ne devais pas être réveillé quand je l’ai lu ce matin.

Bon ben, oui, le sondage sent le pâté du coup.



j’imagine que beaucoup de sondés ne devaient même pas savoir ce qu’est ISIS en fait.


votre avatar







MuadJC a écrit :



ce n’est pas 16% des musulmans qui est écrit, c’est 16% des français

Ce qui donne 10 millions (en proportion de population totale) si ce chiffre n’était pas bidon.

La France serait déjà fichue, si 16% des français étaient pour l’islam radical, alors que selon tes propres propos sur ce fil tous les musulmans de France ne sont pas radicaux.





En gros il a utilisé le même sondage que le gars de fox news et des no go zone avec ces fameux 16% des français soutenant isis et des jeunes se trimballant avec des t-shirt ben laden???

HarmattanBlow tu viens de te discréditer en un seul lien, t’en rends tu compte?


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Tu sais que d’après les sondages la terre était plate à une époque, nous savons tous que la masse fait la raisons.





La masse s’illustre quand même souvent par des râteaux.


votre avatar

Du coup ça me fait penser à un vieux sondage qui avait des résultats absurdes de ce genre mais c’était au tout début du bruit médiatique autour d’ISIS et beaucoup de gens devaient alors ignorer ce nom. Je me demande si ce n’est pas ce sondage-là qui aurait en fait été réchauffé par Newsweek.



Quoi qu’il en soit, désolé, si j’avais fait attention je ne l’aurais jamais cité. Je devais encore avoir cette discussion à l’esprit quand je l’ai lu et mon cerveau m’a joué un vilain tour.

votre avatar







Louis_XIV a écrit :



Ce sont vous mes troupes. Je vous attends en ordre de bataille dans la cours de mon chateau avant le soupé. Je suis fiers de constater qu’il y a déjà pas mal de troupes mais elles ne sont pas en ordre de bataille, je vais devoir sévir.





Il y a, comme votre Grandeur s’en est aperçue, de vils traîtres favorables à cette invasion et qui fournissent les moyens nécessaires.



Pendons ces félons haut et court, et marchons sur Jérusalem !


votre avatar







Louis_XIV a écrit :



Ce sont vous mes troupes. Je vous attends en ordre de bataille dans la cours de mon chateau avant le soupé. Je suis fiers de constater qu’il y a déjà pas mal de troupes mais elles ne sont pas en ordre de bataille, je vais devoir sévir.





les bretons sont pas trop chaud chaud sire, car vous voudriez que l’on fasse misère au dogue noir de brocéliande votre capitaine général du guesclin….descendant de akim seigneur du lieu dit du gué


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Ouhlà ! Au temps pour moi, je ne devais pas être réveillé quand je l’ai lu ce matin.

Bon ben, oui, le sondage sent le pâté du coup.



j’imagine que beaucoup de sondés ne devaient même pas savoir ce qu’est ISIS en fait.





Je voudrais que tu prennes compte de la crédibilité des sites qui sortent ces chiffres.

Sans les autres intervenants, je n’avait pas réalisé que l’url ne correspondait pas à ton texte. Imagine les lecteurs assidus d’articles anti-immigration, s’ils font comme nous, s’enfoncent ainsi dans une certitude: c’est validé par un sondage, c’est donc vrai.



Je ne crois à aucun sondage. Dans le meilleur des cas c’est une image à un instant déjà passé, mais en général études et sondages sont orientés.


votre avatar







Louis_XIV a écrit :



On m’a invoqué ?





Je voulais votre avis sur la question de ces personnes qui viendraient voler nos alloc et notre travail


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Du coup ça me fait penser à un vieux sondage qui avait des résultats absurdes de ce genre mais c’était au tout début du bruit médiatique autour d’ISIS et beaucoup de gens devaient alors ignorer ce nom. Je me demande si ce n’est pas ce sondage-là qui aurait en fait été réchauffé par Newsweek.



Quoi qu’il en soit, désolé, si j’avais fait attention je ne l’aurais jamais cité. Je devais encore avoir cette discussion à l’esprit quand je l’ai lu et mon cerveau m’a joué un vilain tour.





excuses accepté (en tout cas pour moi) ;)


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Ce matin j’ai lu que 16% des musulmans de France soutiennent ISIS







Euh, tu ne t’es pas trompé de lien ? Pake l’article le dit clairement “16% of French Citizens Support ISIS, Poll Finds”.



Dans le pourquoi de ce chiffre, il parle bien des musulmans de France, mais le chiffre s’applique à toute la population française.



Edit : j’ai vu ton mea culpa ^^


votre avatar







MuadJC a écrit :



Je voudrais que tu prennes compte de la crédibilité des sites qui sortent ces chiffres.





Mais le problème ne venait pas de la crédibilité de la source : j’avais pris soin de vérifier et ICM est une source sérieuse.



Le problème, comme je l’ai dit, c’est qu’à mon avis c’est en fait un vieux sondage réchauffé, datant de la période où peu de gens connaissaient encore ISIS en France.





Je ne crois à aucun sondage. Dans le meilleur des cas c’est une image à un instant déjà passé, mais en général études et sondages sont orientés.



Je viens d’un domaine où l’on ne manipule que des données dont la marge d’erreur est précisément connue.



Mais quand tu te penches sur la société toutes les données sont floues, y compris les indicateurs économiques. Donc soit tu rejettes toute donnée, soit tu es bien obligé de faire avec.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Si on commence à prendre les sondages comme factuels aussi…







Du moment que la présentation qui en est faite est biaisé ca va ^^


votre avatar







eliumnick a écrit :



Euh, tu ne t’es pas trompé de lien ? Pake l’article le dit clairement “16% of French Citizens Support ISIS, Poll Finds”.



Dans le pourquoi de ce chiffre, il parle bien des musulmans de France, mais le chiffre s’applique à toute la population française.





Non aux émissions de carbone <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Comme tes conclusions qui ne sont pas dans les articles que tu fournis. Ce que je remet principalement en cause c’est ta méthode. Tu te rends compte que tu as utilisé n’importe quoi pour nous démontrer la validité de ta théorie, en nous qualifiant plus ou moins d’abrutis. Et tu cherches des excuses bidon pour garder un semblant de cohérence et surtout ne pas te dire qu’il doit y avoir un problème dans ton système, c’est encore de notre faute. <img data-src=" />





Entendons-nous bien : comme toujours en sciences humaines il n’existe aucun élément démontrant implacablement un fait, a fortiori dans une France qui refuse de mesurer au nom du politiquement correct. Il existe simplement un grand nombre de faisceaux convergents qui ne laissent en général guère de place au doute.



Mais le vrai problème entre toi et moi n’est pas méthodologique, il est idéologique. Tu refuses de voir ce qui te déplaît, tu refuses de te documenter et tu rejettes mes conclusions par idéologie parce que tu ne peux reconnaître les spécificités négatives propres au monde musulman français.



Tu nies l’existence de la montée du radicalisme musulman en France et dans le monde et tu tiens absolument à le réduire à quelques éléments discrets que tu considères isolés, marginaux et sortis de nulle part, sans aucun terreau pour les nourrir. Encore une fois lis Gilles Kepel et prends l’habitude de lire les pages internationales d’un bon quotidien. Lis au moins ce court récapitulatif pour reposer un peu les choses dans leur contexte.



L’extrême-droite musulmane est bien réelle et elle jouit d’une assise bien plus large que quelques allumés partis en Syrie, et prend profondément racine dans l’Islam international moderne.


votre avatar

eh je suis pas un animal <img data-src=" />





<img data-src=" />

votre avatar







eliumnick a écrit :



Je parlais de réalité, la petite fille qui vit avec ses parents dans les bois….





Je ne connaissais pas.


votre avatar

bha nan, il est resté scotché à sa patte thermique difficile dans ces conditions de découvrir la vie et le monde

votre avatar

jai toujours pas compris <img data-src=" /> même sur Google je trouve pas

votre avatar







lanoux a écrit :



bha nan, il est resté scotché à sa patte thermique difficile dans ces conditions de découvrir la vie et le monde





une métaphore sur les gens qui restent flipper ?


votre avatar







lanoux a écrit :



bha nan, il est resté scotché à sa patte thermique difficile dans ces conditions de découvrir la vie et le monde







Bien vu ^^


votre avatar







athlon64 a écrit :



jai toujours pas compris <img data-src=" /> même sur Google je trouve pas







Arf :x Bon allez pake t’as vraiment trop de mal : lien


votre avatar







athlon64 a écrit :



jai toujours pas compris <img data-src=" /> même sur Google je trouve pas



<img data-src=" /> fallait chercher sur qwant


votre avatar







MuadJC a écrit :



<img data-src=" /> fallait chercher sur qwant







Qwant ? ^^ Google ne connait pas ce mot <img data-src=" />


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Entendons-nous bien : comme toujours en sciences humaines il n’existe aucun élément démontrant implacablement un fait, a fortiori dans une France qui refuse de mesurer au nom du politiquement correct. Il existe simplement un grand nombre de faisceaux convergents qui ne laissent en général guère de place au doute.





Comme par exemple des sondages et des conclusions fantaisistes. Tu es tellement persuadé d’avoir raisons que tu as fini par fournir n’importe quoi, tu comprendras aisément que je sois plus que critique concernant tes conseils sur la méthodologie.







HarmattanBlow a écrit :



Mais le vrai problème entre toi et moi n’est pas méthodologique, il est idéologique. Tu refuses de voir ce qui te déplaît, tu refuses de te documenter et tu rejettes mes conclusions par idéologie parce que tu ne peux reconnaître les spécificités négatives propres au monde musulman français.





Pur invention de ta part. Une fois de plus tu parts de tes à priori pour arriver à une conclusion.







HarmattanBlow a écrit :



Tu nies l’existence de la montée du radicalisme musulman en France et dans le monde et tu tiens absolument à le réduire à quelques éléments discrets que tu considères isolés, marginaux et sortis de nulle part, sans aucun terreau pour les nourrir. Encore une fois lis Gilles Kepel et prends l’habitude de lire les pages internationales d’un bon quotidien. Lis au moins ce court récapitulatif pour reposer un peu les choses dans leur contexte.





Tu pourrais me dire où j’ai dis ça ? Après ton gros fail je pense que tu devrais faire preuve d’un minimum d’humilité.







HarmattanBlow a écrit :



L’extrême-droite musulmane est bien réelle et elle jouit d’une assise bien plus large que quelques allumés partis en Syrie, et prend profondément racine dans l’Islam international moderne.





Pour ta gouverne je n’ai jamais dit que les islamistes n’existaient pas, pas plus que j’ai nié l’existence de mouvements d’extrêmes droite chez les musulmans. C’est ton analyse de ces mouvements avec laquelle je ne suis pas d’accord.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Arf :x Bon allez pake t’as vraiment trop de mal : lien





oula, j’étais pas près de trouver <img data-src=" /> je cherchais réalité, petite fille dans les bois <img data-src=" />





MuadJC a écrit :



<img data-src=" /> fallait chercher sur qwant





J’ai essayé une fois, j’ai pas aimé l’interface


votre avatar







MuadJC a écrit :



Je ne connaissais pas.





Ce n’est pas une honte. Celle-ci revient plutôt à Eliumnick pour oser sortir de telles références <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



oula, j’étais pas près de trouver <img data-src=" /> je cherchais réalité, petite fille dans les bois <img data-src=" />



J’ai essayé une fois, j’ai pas aimé l’interface







En tout cas matte le ^^ (comme tous ses films d’ailleurs ^^)


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ce n’est pas une honte. Celle-ci revient plutôt à Eliumnick pour oser sortir de telles références <img data-src=" />







Tu n’es pas fan de Quentin ? ^^ Ou tu es vexé de ne pas y avoir pensé plus tôt ? ^^


votre avatar







eliumnick a écrit :



En tout cas matte le ^^ (comme tous ses films d’ailleurs ^^)





Je ne sais pas trop si c’est mon type de films, mais je le mets sur ma liste de DL a faire la semaine prochaine <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Tant qu’elle est en plastique, les degats seront limités (même si moins fun <img data-src=" />)







Aucun intérêt si elle est en plastique.







athlon64 a écrit :



Bah tu t’y mettras <img data-src=" />







Non ^^ Si j’ai arrêté d’en boire c est par choix ^^


votre avatar







Picos a écrit :



A) Je sais pas. Je m’en fous.





Tu t’en fous, vraiment ? Tu te fous de la majorité politique de ton pays ? Pour toi vivre dans un pays dont les habitants préfèrent punir de mort les blasphémateurs et lapider les femmes violées c’est du pareil au même qu’un pays qui promeut la liberté d’expression et la tolérance. Ça t’es indifférent, vraiment ?



Mon cher Picos, je crois que tu es un gros hypocrite.





B) Je ne peux pas le déterminer. Au pire, j’irais en Ardèche ou y’a personne.



En somme tu te dis que même si tes décisions foutaient le pays en l’air tu réussirais à t’en sortir ?





C) Autant que les catholiques/protestants/joueurs de foot/joueurs de volley



Vraiment, vivre dans un pays musulman c’est comme vivre dans un pays catholique ou aimant le foot ? Ça se vaut ? Par exemple l’Allemagne et le Pakistan sont équivalents ?





D) Je passe 10h par jour derrière un Pc ou je vois des suites de chiffre. Je navigue sur le net ou je parle a des japonais. Je ne vois même pas, quand je suis dehors cette invasion ultra visible dont vous parler.



Mais il n’y a aucune invasion pour moi. Il y en aurait une si on écoutait des gens comme toi qui ne veulent pas reconnaître qu’il faut une politique migratoire parce qu’ils sont trop occupés à prendre une posture pour satisfaire leur petit égo.





E) Mes meilleurs amis sont en couples avec des immigrées de divers endroits de la planète. Je les invites souvent chez moi sans problème.



Mais moi aussi j’ai des amis étrangers. Des étrangers riches, éduqués, partageant les mêmes moeurs occidentales et libérales que moi. Des gens comme moi. Le même genre d’amis que tu as.



Ceux-là sont représentatifs de l’immigration que nous encourageons. Mais ils sont très, très, très éloignés de l’immigration que tu encouragerais en ouvrant grand les portes. Si de nombreux pays ressemblent à des champs de bataille racistes et arriérés, cela reflète malheureusement la moyenne de ceux qui y vivent.







eliumnick a écrit :



Tu peux la refaire avec un peu plus de xénophobie stp ? On ne sent pas suffisamment la haine ressortir de ton message.





La haine ?! Mais ce sont des faits enfin ! En 2014 la RDC était championne des demandes d’asiles en France, observons les statistiques de ce pays :



* Espérance de vie : 48 ans

* Alphabétisation : 67%

* Homicides volontaires par habitant : 22 (1 pour la France)

* Chômage : 18%

* PIB/hab : 272\( (40k\) pour la France)



Mais pourquoi croyez-vous tous qu’ils sont prêts à quitter amis et familles pour venir ? Ce sont les plus pauvres qui veulent le plus immigrer, pour des raisons bien compréhensibles. Et je ne parle pas seulement d’asile. Je compatis mais si nous ouvrions grand les frontières nous ne ferions que devenir comme eux.



Je n’ai rien contre l’immigration tant qu’elle est correctement régulée.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Aucun intérêt si elle est en plastique.





C’est du plastique pourtant ca doit faire mal <img data-src=" />







eliumnick a écrit :



Non ^^ Si j’ai arrêté d’en boire c est par choix parce que ma religion me l’impose^^





<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

Nan c’est parce qu’il a rencontré une femme qui lui a imposé nuance….c’est pas un choix <img data-src=" />

votre avatar







athlon64 a écrit :



C’est du plastique pourtant ca doit faire mal <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />







Euh non ^^ C’est vraiment par choix :




  • j’aime pas être bourré

  • les boissons alcoolisés sont dégueulasses (bon ok à part le vin rouge ^^)


votre avatar

En comparaison du revenue que tu en tire derrière, oui c’est facile. Plusieurs dizaine d’heure perdue à la préfecture en échange des soins gratuit, de l’éducation gratuite, d’un revenu sans travail grâce aux allocations garantie “à vie”, d’un logement à bas cout voir gratuit, d’une retraite garantie sans jamais avoir bossé, etc. Désolé, mais il est plus dur de se lever tout les matins d’une vie pour “gagner” seulement un peu plus.

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



La haine ?! Mais ce sont des faits enfin ! En 2014 la RDC était championne des demandes d’asiles en France, observons les statistiques de ce pays :



* Espérance de vie : 48 ans

* Alphabétisation : 67%

* Homicides volontaires par habitant : 22 (1 pour la France)

* Chômage : 18%

* PIB/hab : 272\( (40k\) pour la France)



Mais pourquoi croyez-vous tous qu’ils sont prêts à quitter amis et familles pour venir ? Ce sont les plus pauvres qui veulent le plus immigrer, pour des raisons bien compréhensibles. Et je ne parle pas seulement d’asile. Je compatis mais si nous ouvrions grand les frontières nous ne ferions que devenir comme eux.



Je n’ai rien contre l’immigration tant qu’elle est correctement régulée.





Faudrait savoir, moi qui croyait que le problème c’était les arabes musulmans … en fait, il ne faut pas oublier les noirs idiots et avide de sang.







HarmattanBlow a écrit :



Tu t’en fous, vraiment ? Tu te fous de la majorité politique de ton pays ? Pour toi vivre dans un pays dont les habitants préfèrent punir de mort les blasphémateurs et lapider les femmes violées c’est du pareil au même qu’un pays qui promeut la liberté d’expression et la tolérance. Ça t’es indifférent, vraiment ?





C’est des pays et des gens “cultivés” qui ont produit l’industrialisation de la violence.

Cette vision de l’autre qui serait un indigène violent aux mœurs douteuse est purement et simplement fausse.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je ne vois pas en quoi mon argument n’est pas valable.



Tu sais qui à fait pression pour avoir Schengen ? Les professionnels, qui en avait marre de passer des heures le matin aux frontières.



Bent tu m’explique que parler de frontière et de douane c’est un truc complètement imaginaire et dément. Je te montre que non. Ca a existé il y a pas si longtemps, et cela existe encore juste à coté de chez sans pour autant “couté” des fortunes ou être d’une bêtise crasse. A moins que les suisses soient stupides.&nbsp;









ActionFighter a écrit :



Le mensonge, c’est de faire croire que quelqu’un qui demande l’asile est un clandestin.



Les mots ont un sens, un demandeur d’asile est un réfugié, un clandestin, c’est quelqu’un qui rentre illégalement sans faire aucune demande.



Donc pas d’ATA, et pas d’hébergement.



Maintenant, si tu veux qu’on parle des demandeurs d’asile, utilise le bon vocabulaire, au lieu de biaisé la sémantique de manière démagogique pour qu’elle colle à ton propos.&nbsp;





Quitte à jouer sur la sémantique et être de mauvaise fois, on peut y aller jusqu’au bout. Un criminel pris sur le fait est innocent tant que non jugé. Quand plus de 95% des demandes d’asiles sont refusés, et donc qu’il s’agit officiellement de clandestin, on peut convenir qu’il s’agit là d’une filière d’immigration clandestine. Sinon, tu me montreras les actualité où l’on parle des milliers de clandestins mourant dans la rue de faim et de soif puisque selon toi il ne reçoivent aucune aide.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;



ActionFighter a écrit :



Déjà , tu devrais demander à des pauvres bénéficiaire de la CMU la qualité de soins à laquelle ils ont le droit (quand le professionnel accepte les patients CMU). Tu serais surpris du résultat.



Quand j’entends parler de se refaire les dents, ça me fait doucement rire quand je vois que ma mère qui s’est fait faire un dentier avec la CMU ne peut même pas le mettre tellement le truc est moisi et fait à l’arrache.



De plus, les taxes et les cotisations sont là pour garantir le système de protection actuel, donc il est normal que ceux qui y participent y ait le droit.



Quant à l’AME, si tu préfère que les gens gardent des pathologies contagieuses, libre à toi.&nbsp;



Tu sais, il suffirait de les empêche de rentrer et éventuellement de les soigné chez eux. Et hop plus besoin d’AME. Pour la CMU, des gens dans ma famille en dispose et ne s’en plaigne pas si ce n’est effectivement pour le refus de certains médecins. Mais la qualité des soins est strictement la même. Que ta mère change de dentiste.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;



ActionFighter a écrit :



Ça tombe bien c’est ce qui est en place.



Non, la plupart ne connaissent rien à la France, hormis l’a priori que c’est un Eldorado. Change les règles, et tu auras quand même toujours des clandestins.

&nbsp;

Mais bien sûr, 32000€, une paille pour ces étrangers à la rolex au poignet qui nous volent nos allocs… sans déconner, t’as pas l’impression d’être juste rempli d’idées reçues au point d’imaginer tout et n’importe quoi pour justifier ta peur ?





Si c’est tellement dur à obtenir, mais alors de quoi vive les passeurs ? Le voyage était parait il de plusieurs milliers d’euros. On m’aurais menti. J’ai déjà expliqué comment obtenir ces 32000 euros voir le message du dessus. Et par le site que je t’ai mis en lien, tu vois bien que les immigrés sont loin d’être les animaux stupide sortie de leur brousse. Il s’agit de gens comme toi et moi ayant des smartphone et se renseignant sur internet ou des sites se sont spécialisé dans la promotion de l’immigration a but “sociale”.


votre avatar







lanoux a écrit :



Par contre l’idée à la con que je viens de lancer me semble très sympathique a posteriori, meme en excluant la collecte je partagerais bien une biere voir une grosse bouffe alcoolisé avec certains d’entre vous….d’ailleurs AF l’invitation tient tjrs





Carrément <img data-src=" />



Ça me tente à fond, j’aimerai bien la tronche de certains d’entre vous <img data-src=" />



Je suis également ok pour la cueillette <img data-src=" />


votre avatar







hurd a écrit :



Ça me fait penser que j’avais vu quelque-part un article de journal en ligne parlant justement de l’immigration

et du fait qu’une des conséquences d’une politique migratoire restrictive était que les migrants avait bien plus tendance à se fixer dans le pays d’accueil.

C’est assez intéressant parce qu’on nous parle tout le temps du fameux “appel d’air” , mais ont oublie aussi que les migrants peuvent aussi bien repartir.





<img data-src=" />



On le voit bien à Calais. Si les frontières étaient ouvertes, il y aurait tout de suite beaucoup moins de monde à attendre….



C’est d’ailleurs un constat assez ironique pour les anti-immigrationnistes et pro-frontières.







hurd a écrit :



Sinon j’aime beaucoup la carte sur la politique européenne en matière de visa qu‘on trouve ici ( j’adore ce lien !)





Pas mal du tout en effet <img data-src=" />



Ca donne un bon état des lieux des conséquences de la politique migratoire actuelle….


votre avatar

Non relis bien mon message en dehors de tout aspect gauche droite. Concept qui n’ont plus de sens aujourd’hui.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;En pronant la suppression des frontière pour faire un seul grand pays et qu’un humain de France est la même chose qu’un humain d’Afrique car les deux paie des impôts, travail et respect les lois, cela correspond au même modèle que celui de l’entreprise où un salarié A est interchangeable avec un salarié B.&nbsp;



&nbsp;Sérieusement, médites vraiment sur la différence qu’il y a entre chez toi et a ton boulot (si tu bosses dans une grosse boite).

votre avatar

Aussi choquant que le concept puisse te paraitre, non effectivement tout le monde n’a pas les même droit. Pour la simple et bonne raison que tout le monde est différent. Par contre, nous n’avons jamais dis que deux personne identique (ayant le même statut) ne devais pas avoir les mêmes droits.

votre avatar

Non, simplement parce qu’en France les statistiques ethniques sont interdites. Et c’est bien connu, le fait de ne pas savoir, et toujours le meilleur moyen de résoudre un problème.&nbsp;Et quand bien même un jour elle seraient autorisés, les politiques l’ont déjà dis, se serait uniquement si elles permettent la discrimination positive. En gros dans tel milieux, il y a trop de blanc.&nbsp;

votre avatar







neokoplex a écrit :



En pronant la suppression des frontière pour faire un seul grand pays et qu’un humain de France est la même chose qu’un humain d’Afrique





Faudrait un jour se mettre d’accord sur le fait que les frontières sont des limitations administratives, et qu’il existe un monde entre vouloir un état mondial , vouloir la libre-circulation des personnes et vouloir des frontières franchissable, y compris par des pauvres (ce qu’on peine à vouloir accepter en europe) en se pliant à quelques règles élémentaires.



Quand à l’humain, oui un humain est un humain. Tu cherche le gène du Français peut être ?


votre avatar

Alors bravo.

Tu me demandes mon avis, je te réponds et tu me traite d’hypocrite. Alors que tu ne prends que la moitié de ma phrase en plus.

Je vais pas revenir sur le pourquoi de ma réponse, je l’ai déjà donné.



Je trouve les supporters de foot violents et dangereux. A chaque fois qu’ils se réunissent pour célébrer leur rituel, ça fini mal et y’a de la casse et des bastons. Donc tout les supporters de foot sont des violents et des dangereux personnages #amalgamejetaime.



Le terme “Joueur de foot” ou “supporter de foot” est un dénominateur commun permettant de mettre un nom sur une population donnée. C’est comme le cas de la religion et comme pour les sportifs, cela permet de regrouper des personnes partageant les mêmes rites et la même culture.



Comme pour le foot, la religion n’est PAS une source de violence.



(PS : Même si c’est encore une question vachement orientée je vais tomber dans le piège et te dire que OUI je préfère vivre dans un pays musulman qu’un pays qui vénère le foot ou le tuning … )



Par rapport à l’invasion culturelle sous entendu dans tes commentaires et ceux de neokoplex, je trouve que l’Espagne et le sud de la France qui, malgré une forte culture Arabe dû à la présence des Maures pendant près de 4 siècles (du 7eme à la fin du 10ème siècle) et à laquelle ont doit le magnifique Art Mudéjar entre autre.

Cependant, cette influence de culture n’a pas pour autant influencé ce que l’on considère comme l’antithèse des musulmans, à savoir la culture du cochon et le développement de toute une partie ultra importante de notre gastronomie franco-espagnol qui est le saucisson et le jambon.



A partir de cette simple observation, j’en conclu, personnellement que cette influence qui a durée fortement pendant 4 siècles il y a 10 siècles, n’est pas aussi dérangeante que ça.

De plus, en regardant l’histoire, la France est composé d’immigrés Arabes, Autrichien, Norvégien, Italien, etc … Alors le “de souche”, ça me fait marrer.



Je trouve également que tu poses des questions vraiment très orientés. Je pense que cela n’a pas échappé aux autres lecteurs mais j’y ai tout de même répondu sincèrement. J’ai l’impression de ne pas avoir répondu comme tu le souhaitais et que cela t’as un peu énervé. Je trouve cela très déplacé.


votre avatar

Il n’a jamais était question de “fermer” les frontières. C’est un abus de langage par rapport à l’ouverture actuel.&nbsp;&nbsp;

Il a toujours été question de retrouver le contrôle de nos frontières.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Et merci de confirmer ce que je dis, à moins de vouloir bétonner la France, il n’y a plus de place.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Sont plus gros l’automne.

Quand tu connais un coin, tu peux vérifier sur une année comment ca evolue par chez toi.





<img data-src=" />







Difficile :( Le paysan propriétaire du chemin n’a pas aimé que l’on roule a 40km/h sur le chemin menant au champs :x Il en est même venu aux mains….


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Quand ai-je fait un tel amalgame je te prie ?





STOP.



Il n’y a aucune invasion culturelle en cours pour moi. Aucune, rien, nada. Et je te l’ai déjà dit la dernière fois. Mes propos n’ont absolument rien à voir avec ceux de neokoplex qui croit en un grand remplacement.&nbsp;



Ceci n’est pas une croyance, mais un fait, il n’y a qu’à voir le 93 entre aujourd’hui et il y a 50 ans. Mais aussi la transformation actuel de multiples petits villages de france. Maintenant, je n’ai jamais dis que c’était quelque chose de décider et d’organiser dans un but maléfique par une organisation secrète. C’est simplement une conséquence de l’économie totalement libéralisé et sans frontière où l’on fait venir les gens quand le produit en lui même n’est pas délocalisable afin de baisser les cout.&nbsp;



&nbsp;Le problème, c’est qu’aujourd’hui la machine s’emballe. On a plus besoin des pauvres sans qualifications car il n’y a plus d’usine. Mais on a oublié de fermer le robinet.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;



HarmattanBlow a écrit :



Ceci n’est pas une phrase. Mais si tu voulais dire que l’invasion Arabe nous a beaucoup apporté à l’époque, c’est évident mais c’est parce qu’ils incarnaient alors la civilisation alors que nous n’étions que des barbares incultes, puants et sous-développés. La situation actuelle est vraiment très différente et la contribution de la culture musulmane est douteuse passée une petite addition au nom de la diversité.



Ca c’est de la connerie en barre. Le moyen âge français n’a jamais été barbare et sombre comme nous le vends le cinéma hollywoodien. Je ne ferais pas de cours d’histoire ici, mais ceci est clairement une mystification de l’histoire qui est toujours d’actualité au niveau de la populace, mais clairement pas au niveau des médiévistes.


votre avatar

Pour moi tu fais l’amalgame entre religion et violence. Je te montre que cet amalgame est faisable avec les supporter de foot. Il est évident que c’est les extrémistes le problème dans ce cas là mais ton discours dans son ensemble n’est pas assez clair pour le rappeler a chaque fois.

Tu estimes toi même que c’est un sujet critique. Même si cela peut paraitre redondant, la précision est vraiment importante.



Effectivement, ma phrase était mal construite. Je payes le cout de faire deux choses en même temps.



Oui je trouve tes questions orientés. Utilisant des représentations peu flatteuses des musulmans et autres immigrants et flatteuses des Français. La question “b” et “d” sont clairement sur ce modèle.

La question e) jouant même sur l’aspect personnel et l’affectif



Voilà les questions que tu m’as posées









HarmattanBlow a écrit :



a) Quelle est d’après toi la quantité idéale ou acceptable d’immigrés en France ? Cinq millions ? Dix millions ? Vingt millions ? Cinquante millions ? Cent millions ?



b) Quelle est d’après toi la quantité d’immigrés (venant de pays pauvres, violents, avec 20% à 30% de chômage, non-démocratiques, d’une culture non-occidentale, aux moeurs non-libérales, comptant une part importante de non-qualifiés, d’analphabètes et encore plus s’il faut écrire en français) que nous pourrions accueillir avant de cesser d’être un pays riche et ne connaissant que 10% de chômage, de culture occidentale, démocratique et libérale ?



c) Quelles sont d’après toi la part idéale et la part acceptable de musulmans que nous devrions avoir en France ?



d) Préfères-tu vivre dans un pays riche et de mœurs occidentales et libérales, ou bien dans un pays pauvre et musulman ?



e) Acceptes-tu que l’on installe ces immigrants chez toi (tu es contre les frontières, n’est-ce pas, y compris celles de ton logement ? d’autant que les migrants pourraient se tuer s’ils escaladaient le mur pour rentrer par ta fenêtre) ou que l’on fasse de ta ville ou de ton lieu de travail un endroit à majorité immigrée ?







Ensuite, tu estimes que j’ai botté en touche.



J’ai répondu à la A précisément.

Je ne peux pas répondre à la B et personne ne le peut. (sortir des chiffres au doigt mouillé n’est pas ma passion et je trouve ça inutile)

J’ai répondu à la C également.

La question D est tellement orienté qu’il ne vaut mieux pas répondre.

J’ai répondu à la E sur la partie intéressante de la question.



Il est clair que mes réponses n’étaient pas ce que tu attendais. J’en suis navré.


votre avatar







hurd a écrit :



Je veux bien mais alors chaque être humain est donc bien unique. Une classification “Français” et “Africain” est clairement arbitraire.



Oui au niveau de l’an surement, maintenant je suis sur qu’on te trouveras plus de 90% de point commun (au niveau culture, religion, etc) avec plein d’autre gens. Donc non, il y a clairement des groupes humains. Et contrairement à l’idéologie des droit de l’homme, ils ne sont pas tous missile entre eux, loin de là. Donc on peut légitiment parler de “français” sous entendu blanc occidentale de culture chrétienne, “d’africain” noir d’afrique de religion musulmane ou encore de “maghrébin” arabe (ou leur si tu préfère) de religion musulmane et issue du maghreb.


votre avatar

bon les gars vais miam mais j’ai les noms ;)….faut qu’on s’organise ça, continuons ici ou en MP mais l’idée fait son chemin et me tente de plus en plus, a la rigueur on vient les poches pleine et on sort pas du gite lol

votre avatar

on invite neokoplex et je viens avec ma sword perso? c’est une épée à deux main :) mais bon on a droit qu’a un coup lol, je déconne neo

votre avatar







lanoux a écrit :



on invite neokoplex et je viens avec ma sword perso? c’est une épée à deux main :) mais bon on a droit qu’a un coup lol, je déconne neo





Il est chrétien de culture chrétienne : un bon petit cilice, à la place.

Ca lui rappellera les heures glorieuses du moyen age civilisé <img data-src=" />


votre avatar







neokoplex a écrit :



Oui au niveau de l’an surement, maintenant je suis sur qu’on te trouveras plus de 90% de point commun (au niveau culture, religion, etc) avec plein d’autre gens. Donc non, il y a clairement des groupes humains. Et contrairement à l’idéologie des droit de l’homme, ils ne sont pas tous missile entre eux, loin de là. Donc on peut légitiment parler de “français” sous entendu blanc occidentale de culture chrétienne, “d’africain” noir d’afrique de religion musulmane ou encore de “maghrébin” arabe (ou leur si tu préfère) de religion musulmane et issue du maghreb.







Si je comprend bien ce que tu écris et particulièrement ce que j’ai mis en gras, tu n’adhères pas au concept des droits de l’Homme c’est bien ca ?


votre avatar







neokoplex a écrit :



Pour le cout, il est bien évident que je n’en ai aucune idée. Tout comme personne ne sait réellement combien coute l’immigration dans le détail. La seul chose par contre que je sais par déduction, c’est que ce n’est pas inaccessible puisque cela existe encore et cela existait par le passé.





Non, ce que tu évoques, une frontière infranchissable, n’a jamais existé. Si tu avais lu mon lien, tu le saurais.







neokoplex a écrit :



Et pour tout te dire il y a une certitude supplémentaire, c’est qu’à cout egale, la surveillance serait encore plus efficace grâce au faible cout des technologie d’aujourd’hui (camera thermique, scanner, etc.). Mais encore une fois, le but de la frontière est de filtrer le plus gros. Le traitement en profondeur se fera directement sur le territoire. A partir du moment ou il n’est plus possible de travailler, de toucher, etc. et ou l’expulsion est immédiate, tu te doutes bien qu’il n’y a plus  beaucoup de candidat.





Mais il y aura toujours des candidats. C’est une chimère, l’immigration zéro.

 





neokoplex a écrit :



Quand au cout d’une expulsion (je n’ai pas encore cliqué sur ton lien), il est aujourd’hui complètement absurde de part l’ensemble de la procédure. On commence par la justice avec les frais d’avocat, etc, on enchaine avec le ou les flic qui t’accompagne dans l’avion, etc.



C’est une aberration. Une personne n’est pas autorisé sur le territoire, pas besoin de passé par la case justice, elle est automatiquement dirigé vers le prochain vol ou bateau en direction de son pays ou de son point de départ.





Bien sûr, supprimons la justice, cette saloperie encombrante…



Cool, on pourra piquer les papiers des basanés, les dénoncer comme sans papiers, et tchao.



Et si l’ont met des flics, ce n’est pas pour le folklore. C’est parce tu te doutes bien que la première chose que va faire le mec dans son bateau ou dans son avion, c’est essayer de se tirer.







neokoplex a écrit :



Si les personnes veulent l’asile, elle le demande à notre ambassade la plus proche et on étudie la question. En aucun cas, elle n’aurait le droit de poser le pied sur le sol français avant cela.





N’importe quoi….



Les réfugiés, ce qui sont reconnus comme tels, ils le sont parce qu’ils étaient en danger de mort dans leur pays.

Donc autant supprimer l’asile si c’est pour les laisser crever le temps d’étudier la demande.







neokoplex a écrit :



Je n’ai pas senti le besoin de sources vu que c’était dit partout dans les médias. La c’est 90%, mais on va pas pinailler.





Non, ce n’est pas 90%.



T’es vraiment manipulateur. Tu prends les chiffres d’une année, de préférence une année qui va bien dans ton sens, et tu extrapoles.



Prenonsles chiffres de 2014 : 70%



Et ce chiffre, c’est en première instance, donc avant les recours.



De plus, il est assez notoire que la France est un pays les plus strictes, et l’OFII sont loin d’être les babas cool gauchistes qui veulent accepter tout le monde comme certains voudraient ne les vendre.

La procédure est longue, et les demandeurs qui sont soumis à un réquisitoire drastique où la moindre mauvaise interprétation ou traduction (quand un traducteur est disponible) peut vous renvoyer au pays.







neokoplex a écrit :



Passons sur la CMU, ce n’est effectivement pas le débat. Pour l’AME, dis moi, avant que cela n’existe il y avait beaucoup de mort de la gale et de la tuberculose en France? Non, donc tu vois bien que ce n’est pas la question des soins, mais du fonctionnement. Et l’AME est une hérésie.





Comme je l’ai dis, c’est une question philosophique. 







neokoplex a écrit :



Pour la suite de ton message, je trouve que tu t’énerves, donc ce n’est pas la peine de poursuivre. Mais les clandestins rassemble l’argent grâce au système de la tontine. Une sorte crowdfunding à l’échelle de la famille. Et étant donné qu’ils ne sont pas si pauvre que vous le pensez, il peuvent partir et avoir suffisamment pour réaliser ce que je te disais. De plus, il n’est pas obligatoire de verser un salaire entier. Il suffit juste de payer les charges, et une fois la période réalisé, l’immigré a accès au chômage. Vous n’avez pas idée du nombre d’escroquerie légale qu’il est possible de réaliser sans pour autant avoir des millions d’euros.





Forcément, je m’énerve, vu ce que tu racontes….



Plus de 30000 par personne pour gens venant de pays qui n’ont pas du tout le même niveau de vie ?



Faut arrêter de fantasmer là…. T’as des chiffres, t’as des sources ? Ou tu balances juste un truc que t’as entendu ?







neokoplex a écrit :



Tu déforme mon propos. Une personne qui a des compétences que tu n’as pas, est effectivement plus a même que toi de prendre la bonne décision. en l’occurence ce n’est pas le cas des politiques qui ne sont que des acteurs pour la plupart. Cela n’enlève pas pour autant ce qui prévaut, à savoir que tu dois en priorité être en mesure de décider ce qui est bien pour toi (sans faire du mal aux autres cela va de soit).





Je parle des royalistes.



Le roi et les aristocrates décrètent que leur statut, de part leur naissance, est plus important que le tien.

Tu décrète que ton statut, de par ta naissance, est plus important qu’un immigré.



Exactement la même rhétorique.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est exactement ce que je dis <img data-src=" /> Un breton c’est un normand honteux qui ne veut pas le reconnaitre. Et reciproquement. <img data-src=" />





<img data-src=" />







lanoux a écrit :



bon les gars vais miam mais j’ai les noms ;)….faut qu’on s’organise ça, continuons ici ou en MP mais l’idée fait son chemin et me tente de plus en plus, a la rigueur on vient les poches pleine et on sort pas du gite lol





<img data-src=" />


votre avatar







neokoplex a écrit :



Donc on peut légitiment parler de “français” sous entendu blanc occidentale de culture chrétienne, “d’africain” noir d’afrique de religion musulmane ou encore de “maghrébin” arabe (ou leur si tu préfère) de religion musulmane et issue du maghreb.





J’en doute très sincèrement . D’une part, les français sont bien plus divers que tu le pense et d’autre part, les africain sont d’une diversité incroyable ne serait ce que d’un point de vue génétique (l’Afrique est l’endroit qui regroupe le plus de diversité génétique au monde) et je ne te parle pas des histoires d’éthnies…



Enfin bref, c’est bel et bien des classification purement arbitraire (qui vient d’ une culture raciste qu’on hérite) qui ne sont pas des simplification du monde.


votre avatar







neokoplex a écrit :



Oui au niveau de l’an surement, maintenant je suis sur qu’on te trouveras plus de 90% de point commun (au niveau culture, religion, etc) avec plein d’autre gens. Donc non, il y a clairement des groupes humains. Et contrairement à l’idéologie des droit de l’homme, ils ne sont pas tous missile entre eux, loin de là. Donc on peut légitiment parler de “français” sous entendu blanc occidentale de culture chrétienne, “d’africain” noir d’afrique de religion musulmane ou encore de “maghrébin” arabe (ou leur si tu préfère) de religion musulmane et issue du maghreb.







“Ha je suis désolé ! On vient de me dire dans l’oreillette que neokoplex vient de rater son argumentation avec un cliché foireux ! Mais ne vous inquiétez pas, il reviendra la semaine prochaine pour retenter sa chance …. ”



Sérieusement neokoplex, tu lis ce que tu écris ? Mon dieu Théière va te punir si sévèrement que tu ne te relèvera plus jamais. Le Français c’est la culture chrétienne ? Sans blague ….



Outre le fait qu’historiquement parlant, notre beau pays qu’est la France à eux des périodes terribles entre Protestants et Catholiques, actuellement, c’est pas très glorieux pour les catholiques.



Voici des courbes de sondages concernant le déclin de la religion catholique …..



…. au profit de l’irreligion (non -religion, athées, agnostique, etc …) (page 126 pour le second lien).



Donc ton Français blanc catholique, il n’est plus majoritaire.


votre avatar







Picos a écrit :



“Ha je suis désolé ! On vient de me dire dans l’oreillette que neokoplex vient de rater son argumentation avec un cliché foireux ! Mais ne vous inquiétez pas, il reviendra la semaine prochaine pour retenter sa chance …. ”



Sérieusement neokoplex, tu lis ce que tu écris ? Mon dieu de la théière va te punir si sévèrement que tu ne te relèvera plus jamais. Le Français c’est la culture chrétienne ? Sans blague ….



Outre le fait qu’historiquement parlant, notre beau pays qu’est la France à eux des périodes terribles entre Protestants et Catholiques, actuellement, c’est pas très glorieux pour les catholiques.



Voici des courbes de sondages concernant le déclin de la religion catholique …..



…. http://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/19558/dt168_teo.fr.pdf” target=”_blank” rel=“nofollow”>au profit de l’irreligion (non -religion, athées, agnostique, etc …) (page 126 pour le second lien).



Donc ton Français blanc catholique, il n’est plus majoritaire.







Ca y est <img data-src=" /> Tu as prouvé le grand remplacement <img data-src=" /> On savait pas trop de quel remplacement il parlait, mais en fait c’est celui de la religion catholique <img data-src=" />



Vite reformons les croisés et allons rependre la bonne parole dans notre pays <img data-src=" />


votre avatar

N’en déplaise aux catholiques, je suis pas mécontent qu’on les remplaces eux.

La Théière vaincra. (Ma femme préfère les spaghettis par contre).

votre avatar







Picos a écrit :



N’en déplaise aux catholiques, je suis pas mécontent qu’on les remplaces eux.

La Théière vaincra. (Ma femme préfère les spaghettis par contre).







A titre personnel, Cthulhu me semble bien plus sympathique <img data-src=" />



Edit : et en plus on a lui a récemment offert un territoire à sa gloire <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Non, ce que tu évoques, une frontière infranchissable, n’a jamais existé. Si tu avais lu mon lien, tu le saurais.





Mais il y aura toujours des candidats. C’est une chimère, l’immigration zéro.&nbsp;



Peux tu arrêter d’être radical et de me faire dire ce que je n’ai jamais dis.&nbsp;



Il y a une différence entre un filtre et rien du tout. Mais je suis bien conscient que le filtre laisse passer des choses. Mais il enlève déjà le plus gros. Ensuite on refiler à l’intérieur selon les méthodes expliquer plus haut (contrôle- expulsion direct). Et rassure toi je suis bien conscient qu’il y aura encore des acharnés qui resterons, mais ce sera sans commune mesure par rapport à aujourd’hui. C’est tout ce que je dis.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;





ActionFighter a écrit :



Bien sûr, supprimons la justice, cette saloperie encombrante…



Cool, on pourra piquer les papiers des basanés, les dénoncer comme sans papiers, et tchao.



Et si l’ont met des flics, ce n’est pas pour le folklore. C’est parce tu te doutes bien que la première chose que va faire le mec dans son bateau ou dans son avion, c’est essayer de se tirer.





Bonjour là caricature… Dis moi, les pv c’est bien automatique, même si tu n’es pas d’accord avec le flic, tu le paye quand même. C’est de la dictature ? Et bien la c’est la même chose. Le clandestin est en infraction manifeste on applique donc la sanction immédiatement (bien sur il peut rassembler ces affaires, et même choisir de se payer le billet retour) mais il ne reste pas sur le territoire. Si il n’est pas d’accord il mène la procédure depuis chez. Il n’y a rien d’inhumain là dedans. Quant à ton délire de vol de papier pour les faire expulser je ne vais pas poursuivre. Si l’on par dans le n’importe quoi, ce n’est pas la peine. Mais pour te répondre, l’identification ne se ferait pas avec un bout de papier, mais biométriquement donc peut importe les papiers perdu, voler, etc.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;





ActionFighter a écrit :



Non, ce n’est pas 90%.



T’es vraiment manipulateur. Tu prends les chiffres d’une année, de préférence une année qui va bien dans ton sens, et tu extrapoles.



Prenonsles chiffres de 2014 : 70%



Mais arrête un peu de t’enflammer pour rien… Manipulateur, rien que ça. Je t’ai pris la première source venue. Je n’ai effectivement pas fait une étude du pourcentage sur les 50 dernières années afin de t’en ressortir la médiane. Et on s’en fou, 70%, 80% ou 90%, c’est la même. On parle pas de 5% ou 10% qui constituerait quelque chose de marginal. Donc oui l’asile, c’est une vaste blague. Sans parlé du fait que dans tes 30% restant il y a des menteurs.&nbsp;

&nbsp;


votre avatar







athlon64 a écrit :



Si t’arrêtais de cotoyer des minettes de 16 ans, ca irait peut etre mieux (vengeance ! <img data-src=" />)





16 ans ? C’est trop vieux ça <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



On en trouve pas mal, mais les saisies de production sont en augmentation, de plus en plus de gens veulent la qualité avant la quantité, et je me demande si le fait qu’aujourd’hui ca consomme aussi plus dans la tranche 30ans et plus aide peut etre a ca. (pas trouver d’infos sur ca, juste sur l’augmentation des saisies)





C’est surtout qu’on est plus ados, et qu’on a plus les mêmes connaissances.



Pour vivre dans une cité, je t’assure que du shit dégueu, je renifle a tout les coins de rue…


votre avatar







eliumnick a écrit :



Non ^^ Je ne fais que poser naïvement des questions pour mieux comprendre le point de vue de mon interlocuteur. L’empathie ca s’appelle je crois ^^ Une qualité que même les primates ont développé ^^





Neokoplex est donc un psychopathe, puisqu’il ne dispose vraisemblablement pas d’empathie <img data-src=" />







eliumnick a écrit :



Même avec justice.



Si demain cette BDD se fait hacker, et qu’un ptit malin se contente de mélanger toutes les données (genre l’index d’untel, la rétine de tel autre, etc).





Aussi, mais avec suppression de la justice, l’utopie est encore plus belle.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



16 ans ? C’est trop vieux ça <img data-src=" />





Ah oui désolé, j’ai mis un “1” en trop, mais ca fume pas a cette age la <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



C’est surtout qu’on est plus ados, et qu’on a plus les mêmes connaissances.



Pour vivre dans une cité, je t’assure que du shit dégueu, je renifle a tout les coins de rue…





Oui par chez moi aussi j’en vois encore pas mal, mais la tendance s’inverse petit a petit, si les prix pouvait etre moins élevé, la savonette disparaitrait assez vite


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Aussi, mais avec suppression de la justice, l’utopie est encore plus belle.







De toute façon c’est bien connu : la justice ne sert qu’à aider les criminels ^^



Edit : d’ailleurs la preuve : sans justice, pas de criminel ^^


votre avatar







neokoplex a écrit :



Je ne connais pas ton village mais pour beaucoup me déplacer en basse normandie, je t’assure qu’il y a 5 ans il n’y avait pas une seule femme voilée, et que ça commence et il ne s’agit pas de converti. De même pour les personne issue d’Afrique noir. Donc il y a bien un étalement du phénomène. En tout cas de mon point de vue et de celui d’autre personne vivant dans le sud ouest notamment.





J’habite du coté de sotteville, sude de Rouen, réputé pour l’immigration (comme Caucriauville au Havre). Je n’ai vu aucune femme voilée.

Par contre les boubous et les femmes avec le foulard ya 15 ans je les voyais déjà ya 15 ans à Caucri.


votre avatar







athlon64 a écrit :



Ah oui désolé, j’ai mis un “1” en trop, mais ca fume pas a cette age la <img data-src=" />





On s’en fout qu’elle fume, je la prend pas pour lui payer un cancer <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Oui par chez moi aussi j’en vois encore pas mal, mais la tendance s’inverse petit a petit, si les prix pouvait etre moins élevé, la savonette disparaitrait assez vite





Non, ça ne disparaîtra pas, pour la simple raison que les citadins n’ont pas tous un agriculteur en herbe dans leur connaissances.



Notamment dans certaines villes du sud, trouver de l’herbe est quasi impossible tant le shit est moins cher, et permet de s’affranchir des risques liés à la culture.


votre avatar







MuadJC a écrit :



J’habite du coté de sotteville, sude de Rouen, réputé pour l’immigration (comme Caucriauville au Havre). Je n’ai vu aucune femme voilée.

Par contre les boubous et les femmes avec le foulard ya 15 ans je les voyais déjà ya 15 ans à Caucri.







Ben pareil : quand j’étais gamins, les grands mères avaient toutes le foulard sur la tête quand elles sortaient, avec juste le visage de visible, et bizarrement, ca ne gênait personne à l’époque.


votre avatar







MuadJC a écrit :



J’habite du coté de sotteville, sude de Rouen, réputé pour l’immigration (comme Caucriauville au Havre). Je n’ai vu aucune femme voilée.

Par contre les boubous et les femmes avec le foulard ya 15 ans je les voyais déjà ya 15 ans à Caucri.





Alors, pour le coup, il n’a pas totalement tort.



Ce qu’il oublie de dire par contre, c’est que beaucoup de nouvelles femmes voilées sont bien françaises, et converties, et que le voile est une manière de prouver qu’elles veulent faire ça bien.



Par contre, dans les lieux historiquement lié à l’immigration, on aperçoit moins le phénomène, puisqu’on y est plus habitué.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



On s’en fout qu’elle fume, je la prend pas pour lui payer un cancer <img data-src=" />











ActionFighter a écrit :



Non, ça ne disparaîtra pas, pour la simple raison que les citadins n’ont pas tous un agriculteur en herbe dans leur connaissances.



Notamment dans certaines villes du sud, trouver de l’herbe est quasi impossible tant le shit est moins cher, et permet de s’affranchir des risques liés à la culture.





Je ne connais pas d agriculteur en ce moment, mais pourtant j’ai plusieurs plans Après c’est l’IDF, ca aide. Le jour ou l’herbe sera peu chere voire légale (se met à rêver) la par contre, le tcherno deviendra minoritaire et seuls les mineurs ou ceux qui s’en fichent vraiment continueront a en prendre.


votre avatar







neokoplex a écrit :



Celle-ci existe évidemment dans toutes les communautés mais elle est cantonnés au sein de cette communauté. L’étranger n’y a pas le droit ou alors pas sous la même forme que pour les chrétiens.  



 Par exemple chez les juifs, on réserve une place pour l’étranger de passage. Chez les chrétiens, la charité n’est pas formalisé. Tu dois considérer l’autre comme ton propre frère. Et cet aspect est unique au niveau des civilisation encore existante et ne se limitant pas a un tout petit groupe d’individu.



Dans le bouddhisme, tout le monde doit être considéré comme ayant été ta mère ou ton fils (réincarnation).


votre avatar







athlon64 a écrit :



Je ne connais pas d agriculteur en ce moment, mais pourtant j’ai plusieurs plans Après c’est l’IDF, ca aide. Le jour ou l’herbe sera peu chere voire légale (se met à rêver) la par contre, le tcherno deviendra minoritaire et seuls les mineurs ou ceux qui s’en fichent vraiment continueront a en prendre.





Je connais des gens qui préfèrent le shit <img data-src=" />



En général, ce sont ceux qui prennent des douilles.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Alors, pour le coup, il n’a pas totalement tort.



Ce qu’il oublie de dire par contre, c’est que beaucoup de nouvelles femmes voilées sont bien françaises, et converties, et que le voile est une manière de prouver qu’elles veulent faire ça bien.



Par contre, dans les lieux historiquement lié à l’immigration, on aperçoit moins le phénomène, puisqu’on y est plus habitué.







Je sais plus qui avait pointé dans les commentaires que justement, les exemples de musulmans radicaux qui partaient de France pour aller combattre étaient des jeunes récemment converti à l’Islam, et évoquait comme cause le manque d’idéologie de l’Occident (ce qui au passage est faux, l’Occident met en avant de magnifique valeur comme l’exploitation de l’autre, la quête du profit infini, etc ^^)


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je connais des gens qui préfèrent le shit <img data-src=" />



En général, ce sont ceux qui prennent des douilles.







Tiens on dirait Le Pen qui présente son ami noir pour prouver qu’il n’est pas raciste <img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



Je sais plus qui avait pointé dans les commentaires que justement, les exemples de musulmans radicaux qui partaient de France pour aller combattre étaient des jeunes récemment converti à l’Islam, et évoquait comme cause le manque d’idéologie de l’Occident (ce qui au passage est faux, l’Occident met en avant de magnifique valeur comme l’exploitation de l’autre, la quête du profit infini, etc ^^)





Je l’ai déjà pointé, avec d’autres, notamment HarmattanBlow, si je me rappelle bien.







eliumnick a écrit :



Tiens on dirait Le Pen qui présente son ami noir pour prouver qu’il n’est pas raciste <img data-src=" />





Nadine Morano aussi <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je l’ai déjà pointé, avec d’autres, notamment HarmattanBlow, si je me rappelle bien.





Nadine Morano aussi <img data-src=" />







Nadine Morano ? C’est pas elle qui joue à GTA avec ses enfants ? ^^


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je connais des gens qui préfèrent le shit <img data-src=" />



En général, ce sont ceux qui prennent des douilles.





Gné ?! <img data-src=" /> sont fous ou quoi ? Une douille de shit c’est dégueu, encore avec de la verte je comprends, ca reste doux, bon par contre ca tape un peu plus mais au moins pas de tabac et produits dégueux qui te crament la gueule <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Non le mieux, c’est clandestin, ça colle bien avec la sémantique du Déluge. Migrant ou réfugié, on pourrait confondre avec Noé et sa femme.





Oui mais tu sais bien qu’avec la dictature socialiste il n’est plus possible d’appeler un chat un chat. Alors qu’avec le FN on pourrait appeler un chat un miaou, et ce serait beaucoup mieux.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Mais t’en as pas marre de pousser les gens à ne rien foutre pendant que les honnêtes travailleurs bossent pour payer leur chomage ? ^^





Oui bein les honnêtes travailleur ils feraient mieux de travailler pour s’acheter une Rolex, avec aussi peu d’ambition il ne faut pas qu’ils s’étonnent que se paye leur tronche.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Oui mais tu sais bien qu’avec la dictature socialiste il n’est plus possible d’appeler un chat un chat. Alors qu’avec le FN on pourrait appeler un chat un miaou, et ce serait beaucoup mieux.





Rejoins le mouvement, frère <img data-src=" />


votre avatar







neokoplex a écrit :



La rigueur vis a vis de l’immigration clandestine existe dans de nombreux pays, voir les gentils musulmans du golf qui n’ont pas accueilli 1 seul “réfugié’ depuis le début, c’est donc bien qu’il existe des solutions.





C’est marrant de prendre les pays du Golfe en exemple dans certains cas et dans d’autre cas en dire tout le mal possible et imaginable.

C’est vrai que l’esclavage,la torture, la chasse à l’homme,l’incarcération sont des “solutions” peut-être bien efficace contre l’immigration.

Rien ne vaut une dictature bien autoritaire !







neokoplex a écrit :



Mais c’est sur, c’est plus dur a assumé moralement de dire non a des personnes en difficulté et de les aidé à plus long terme chez elles que de jouer les généreux avec l’argent des autres et d’ouvrir les portes en bien grand sans se soucier des conséquences.





Si tu devais réellement les aider chez elles, ça te coûterai au moins aussi cher. De toute façon la question ne se pose pas puisque que l’Europe rechigne à annuler la dette du tier-monde.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Et on aura aussi de quoi te faire chanter pour que tu ne nous balances pas ^^





Mais c’est ça conforte le dans l’idée que le punk rock c’est de la musique et que les gens veulent en entendre. <img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



Et on aura aussi de quoi te faire chanter pour que tu ne nous balances pas ^^



Ne venez pas vous plaindre si après être passé ici, un homme politique vient nous dire que les anti-LPR sont des drogués, alcooliques, pédophiles et/ou d’extrème-droite.

&nbsp;Et qu’ils se regroupent en réseau pedonazi islamique sur les bas fonds du web qu’est Nxi.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Rejoins le mouvement, frère <img data-src=" />





C’est quoi cette image compressée à la truelle ? Mais yeux ne sont pas protégés par la convention de Genève ?


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Tiens, les SDF ont perdus le status de ‘branleur vivant des allocs’. Non par ce qu’il faut le dire, du travail il y en a c’est juste que les gens sont des flemmards et ne veulent pas le prendre.<img data-src=" />







Pour ma part, je n’ai jamais pensé que les SDF ou les chômeurs seraient des flemmards.



Cette propagande “anti pauvres” me fait vraiment vomir.





Au passage tu as bien intégré une partie de la novlangue qui consiste à remplacer le concept de réfugier par celui de migrant.





On peut parler de réfugiés si tu préfère. Je ne met nullement en doute les raisons pour lesquelles certains ont quitté leur pays ni le bien fondé de leur fournir un asile.





Pour ce qui est du partage des richesses ça n’a rien de nouveau, le travail pour tous c’est mort, mais les français continuent à privilégier les partis qui leur font croire que c’est possible, faut pas s’étonner que rien n’avance quand on se trompe de combat.





C’est clair.



Pour ma part, j’ai le plus grand mépris pour ces politiques carriéristes qui préfèrent raconter ce que la majorité veut entendre.



Et oui, le plein emploi, c’est définitivement fini. Combien de temps faudra t’il pour qu’on cesse de nier cette réalité ?



Mais je trouve navrant que beaucoup de ces gens qui sont prêts à accueillir des réfugiés (ce qui est très bien) ne le feraient probablement pas pour leur voisin SDF français.



Il y a un vrai problème de solidarité dans ce pays…


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Mais c’est ça conforte le dans l’idée que le punk rock c’est de la musique et que les gens veulent en entendre. <img data-src=" />





Le punk rock, ce n’est pas la musique, mais un art de vivre <img data-src=" />



Mais comme je le disais plus haut, je suis un mythomane, en vrai je fais juste du triangle dans une chorale.


votre avatar







MuadJC a écrit :



Ne venez pas vous plaindre si après être passé ici, un homme politique vient nous dire que les anti-LPR sont des drogués, alcooliques, pédophiles et/ou d’extrème-droite.





Ils n’ont pas besoin de nous pour faire des amalgames <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



C’est quoi cette image compressée à la truelle ? Mais yeux ne sont pas protégés par la convention de Genève ?





Et les nôtres non plus <img data-src=" />


votre avatar







MuadJC a écrit :



Ne venez pas vous plaindre si après être passé ici, un homme politique vient nous dire que les anti-LPR sont des drogués, alcooliques, pédophiles et/ou d’extrème-droite.





On pourra toujours lui répondre que c’est lorsque l’on ne s’en sert pas que la liberté d’expression s’use (et recommander rapidement une tournée pour rénover le stock d’idées lumineuses). <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Mais c’est ça conforte le dans l’idée que le punk rock c’est de la musique et que les gens veulent en entendre. <img data-src=" />







Ah oui ^^ Désolé javais pas fait le lien ^^


votre avatar







neokoplex a écrit :



Et si tu veux aider ces populations, force les a rester chez elle pour se battre et adopter un meilleur cadre de vie, plutôt que de concentrer la planète entière dans un tout petit espace de prospérité (qui ne le restera pas longtemps.





Des camps de rééducations ?


votre avatar







sr17 a écrit :



Et oui, le plein emploi, c’est définitivement fini. Combien de temps faudra t’il pour qu’on cesse de nier cette réalité ?







Surtout que c’est prévisible depuis plus de 150 ans.


votre avatar







sr17 a écrit :



Il y a un vrai problème de solidarité dans ce pays…







On ne dit plus solidarité, on dit prêter de l’argent avec un taux de 10% <img data-src=" />


votre avatar







sr17 a écrit :



Mais je trouve navrant que beaucoup de ces gens qui sont prêts à accueillir des réfugiés (ce qui est très bien) ne le feraient probablement pas pour leur voisin SDF français.



Il y a un vrai problème de solidarité dans ce pays…





Ils se disent sans doute que le voisin SDF n’est pas prés de s’en sortir. Il ne faut pas oublier les gens qui justement grasse à la solidarité ne sont pas SDF. Mais oui il y a un vrai problème de solidarité et de peur du voisin.


votre avatar







neokoplex a écrit :



Oui c’est bien ça la charité chrétienne. Ce n’est pas l’espèce catéchisme bobo gaucho consistant à pleurer sur les migrants et cracher sur les feignasses de chômeurs. Et si tu veux aider sincèrement ces populations, tu les aides chez eux pas en emmerdant ton voisin.  



 Parce que parmis toutes les belles qu’il y a ici combien habitent à Calais et subissent quotidienne les clandestins ? Combien habite prés de camps de roms, etc. ?





Demande à Cara, il est de Calais, et il est contre tes positions.



Faut arrêter de croire que tout le monde est aussi trouillard et mesquins que vous.







neokoplex a écrit :



Donc merci de bien vouloir garder votre bonté d’âme pour vous ou de bouger votre cul hors de france pour aller aider vos victimes. Mais les français n’ont pas à subir votre bêtises et vos problèmes de conscience.





Comme si tu représentais les français <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je savais pas que les amphètes fonctionnaient comme contraceptif <img data-src=" />





Moi non plus, mais je ne vois pas pourquoi j’essaierai de faire prendre des contraceptif à ta copine. <img data-src=" />


votre avatar







TaigaIV a écrit :



Moi non plus, mais je ne vois pas pourquoi j’essaierai de faire prendre des contraceptif à ta copine. <img data-src=" />





Parce que je sais très bien ce qui se passe quand je suis pas là, et je n’ai pas envie d’avoir un gosse débile qui n’est pas de moi <img data-src=" />


votre avatar

La grande confusion est de croire que l’égalité entre les hommes signifie qu’ils sont tous identique a deux ou trois détails près. Hors c’est complètement faux. Autant un français moi ou blanc doit être traité de la meme façon, autant un malien ne doit pas être traité comme un français et inversement. Pas pire ou mieux, mais différemment. C’est tout ce que je dis.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Les gens aujourd’hui n’acceptent plus de reconnaitre la différence par peur d’être raciste. Desolé mais un noir et un blanc ce n’est pas la même chose au meme titre que le bleu n’est pas du rouge. Cela ne signifie pas pour autant que l’un est supérieur à l’autre. Et si certains ont peur que cela ne dérive si l’on reconnait se fait, ce n’est pas mon cas.&nbsp;

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Comme si tu représentais les français <img data-src=" />





Un imposteur ? Tout le monde sait bien que le représentant des français c’est moi. <img data-src=" />


votre avatar

Tiens, un lien sympathique posté par FunnyD sur l’honnêteté intellectuelle de l’extrême-droite.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Parce que je sais très bien ce qui se passe quand je suis pas là, et je n’ai pas envie d’avoir un gosse débile qui n’est pas de moi <img data-src=" />





C’est quoi ce discours de patriarche arriéré ?


votre avatar

J’ai parlé des pays du golf pour montrer que l’immigration n’est pas une fatalité contrairement à ce que disais AF, j’aurais aussi pu parler d’israel qui n’hésite pas à renvoyer les clandestins par milliers.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;&nbsp;

Surement que d’aider directement chez ça coute aussi cher, mais tu le fait avec ton argent. Le pays quand à lui ferait des echange commerciaux et ne serait donc pas perdant au final.

votre avatar







Louis_XIV a écrit :



Un imposteur ? Tout le monde sait bien que le représentant des français c’est moi. <img data-src=" />





Certains semblent l’avoir oublié, Sire…



Il faut mater sans délai cette mutinerie de ceux qui se donnent un statut supérieur à ce qu’ils sont en réalité !







TaigaIV a écrit :



C’est quoi ce discours de patriarche arriéré ?





Ben quoi, je vais pas payer pour les gosses des autres. Chacun sa merde <img data-src=" />


votre avatar







neokoplex a écrit :



La grande confusion est de croire que l’égalité entre les hommes signifie qu’ils sont tous identique a deux ou trois détails près. Hors c’est complètement faux. Autant un français moi ou blanc doit être traité de la meme façon, autant un malien ne doit pas être traité comme un français et inversement. Pas pire ou mieux, mais différemment. C’est tout ce que je dis.  



 Les gens aujourd’hui n’acceptent plus de reconnaitre la différence par peur d’être raciste. Desolé mais un noir et un blanc ce n’est pas la même chose au meme titre que le bleu n’est pas du rouge. Cela ne signifie pas pour autant que l’un est supérieur à l’autre. Et si certains ont peur que cela ne dérive si l’on reconnait se fait, ce n’est pas mon cas.







Et comment tu supportes le fait que ton si précieux pays, la France, considère justement que tous les êtres humains sont égaux ? ^^


votre avatar







neokoplex a écrit :



La grande confusion est de croire que l’égalité entre les hommes signifie qu’ils sont tous identique a deux ou trois détails près. Hors c’est complètement faux. Autant un français moi ou blanc doit être traité de la meme façon, autant un malien ne doit pas être traité comme un français et inversement. Pas pire ou mieux, mais différemment. C’est tout ce que je dis.





Je passerai sur le reste du délire mais tu sous entend que les autres français devraient être traités comme toi même si ils sont blanc ? J’ai l’impression qu’il y a une nouvelle tendance chez les fachos.


votre avatar

Il dit qu’il voit pas le rapport. Si tu ne peux quitter ton pays, et que tu te fais attaquer ou envahir, tu fais quoi tu te laisse mourrir ou tu entre en résistance.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Certains semblent l’avoir oublié, Sire…



Il faut mater sans délai cette mutinerie de ceux qui se donnent un statut supérieur à ce qu’ils sont en réalité !







D’ailleurs je rappel que je suis aussi l’état et que si vous me payez directement vos impots au lieu de passer par les services spécialisés vous avez un abattement de 10%.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ben quoi, je vais pas payer pour les gosses des autres. Chacun sa merde <img data-src=" />





Par ce que tu crois que ce sont les autres qui payent pour leurs gamins ? J’aimerais bien savoir comment font tous les vas nu pieds sans boulot pour payer quoi que ce soit avec leur argent.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ouais, seulement la battue est interdite à cause des bobos bien-pensants <img data-src=" />





bobos bien-pensants je pensais que c’était eux ca <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



D’ailleurs, il faudrait le smiley :usine: qui donnerait ce qu’il y a au dessus.





Ca va etre compliqué de représenté le peuple chinois sur une page Web <img data-src=" />



EDIT : and the winner is Athlon64 #1000 <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







neokoplex a écrit :



Il dit qu’il voit pas le rapport. Si tu ne peux quitter ton pays, et que tu te fais attaquer ou envahir, tu fais quoi tu te laisse mourrir ou tu entre en résistance.





Tu attaques les chars et les mecs au lance-roquettes avec la fourche qu’il y a dans ton garage.


votre avatar







neokoplex a écrit :



Il dit qu’il voit pas le rapport. Si tu ne peux quitter ton pays, et que tu te fais attaquer ou envahir, tu fais quoi tu te laisse mourrir ou tu entre en résistance.







Et du coup en tant que fidèle représentant des abrutis bigleux de la fachosphère, as tu les neurones nécessaires pour assurer le battement en continue de ta pompe cardiaque ? Ou bien est ce qu’eux aussi sont bornés à ne connaitre que la haine ?


votre avatar







athlon64 a écrit :



EDIT : and the winner is Athlon64 #1000 <img data-src=" /> <img data-src=" />







Et maintenant le million le million ^^


votre avatar

faudrait que AF, MD, Neo, HB et TaigaIV s’y mettent a fond <img data-src=" />

votre avatar







hurd a écrit :



D’une part, c’est assez égoïste, avec ce genre de logique, il faudrait te faire un ghetto de riche “sans problème” pour toi. Et laissé les autres dans leur problèmes.





Soyons sérieux un instant : tu préfères vivre dans une cité HLM avec des bledards kabylles ou bien dans une petite villa ? Est-ce que tu donnes la moitié de tes revenus à de plus pauvres que toi (les impôts ne comptent pas puisqu’il faudrait donner davantage qu’aujourd’hui) ?



La générosité de chacun a ses limites et avant d’en appeler à repousser celles-ci tu ferais bien de te demander comment la tienne se traduit en actes aujourd’hui. Je suis certain qu’elle est très en deçà de l’effort que tu réclames.





D’autre part, je ne vois pas d’afflux si “massif” que tu le dit. 1 millions de personnes, c’est peanut dans une europe de 800 millions d’habitants. Bref, c’est tout à fait gérable .



Mais oui c’est tout à fait gérable et de toute façon ce sont des demandeurs d’asile, pas de simples immigrés, un droit que je défend. Mais je ne parle pas de ceux-là.



L’Afrique dîtes francophone (même si la majorité n’y parle pas français) représente 400M de personnes, 900M en 2050. Disons qu’on y ajoute 100M de personnes des autres régions et nous avons aujourd’hui un bassin potentiel d’immigration de 500M de personnes hors-Europe.



Sur ces 500M, combien voudraient immigrer s’il suffisait de prendre l’avion ? Pour ma part j’ai encore en mémoire cette visite de Chirac à Libreville où les milliers de personnes amassées autour du cortège criaient “des visas ! des visas ! des visas !” Et cela me fait répondre : au moins des dizaines de millions.



Je ne parle pas de ceux qui, aujourd’hui, traversent des milliers de kilomètres à pied pendant des semaines, bravent tous les dangers, la mer et les bandits, paient des milliers d’euros des passeurs, en sachant qu’ils ont une chance raisonnable d’être acceptés à la fin. Non je parle de tous ceux qui savent qu’aujourd’hui on les refouleraient mais qui s’empresseraient de venir si c’était simple comme bonjour.









TaigaIV a écrit :



J’attends toujours la source de cette affirmation, je ne dois vraiment pas lire la bonne presse.





Le viol est un problème permanent en Algérie et il frappe avant tout les femmes non-voilées. Et tu sais ce qu’a déclaré l’opposition algérienne à ce sujet ? Les députés d’El-Adala ont réclamé des lois mettant fin au non-port du voile et à la nudité des femmes dans les lieux publics, cause principale des harcèlements. Ben oui, c’est la faute des femmes violées et lutter contre les violences faîtes aux femmes c’est violer l’intimité du foyer et déclarer la guerre aux hommes.



Au Maroc on force les violées à épouser leur violeur. En Algérie on fait le lien avec le voile. Dans les états saoudiens on lapide les femmes violées pour adultère. Les pays musulmans et les cités françaises à majorité musulmane sont le siège d’un machisme brutal avec une forte propension au viol. Et les parisiennes, elles, savent bien que tu ne te promènes pas aux abords de certains quartiers en jupe.



Le fait t’emmerde mais il est vrai et je ne vais pas passer ma journée à te trouver des liens Google dont tu te ficheras comme d’une guigne parce que tu es convaincu que le politiquement correct consiste en une discrimination positive à outrance où l’on ferme les yeux sur les problèmes qui ne viennent pas des blancs et glorifie tout ce qui vient du gentil oppressé. Mais la discrimination positive reste de la discrimination et du racisme.









neokoplex a écrit :



Et malgré ces fait tu me dis que le remplacement n’existe pas… Qu’il ne soit pas abouti au point qu’il n’y ait pas un seul endroit de france qui n’a pas sa mosquée, on est d’accord, mais il est en constante progression et c’est un fait. Sans parler des taux de natalités qui sont sans commune mesure entre les blancs occidentaux et les personnes issue du Maghreb et d’Afrique noir. A ce niveau, on parles plus de théorie ou de ressentie, mais simplement de mathématiques.





Mais non c’est du flan ! A chaque fois ce sont les deux mêmes grosses ficelles : on applique aux musulmanes françaises depuis trois générations les taux de fécondité d’africaines sub-sahariennes fraîchement débarquées et on considère ensuite que leurs descendants sur dix générations conserveront ce taux de fécondité et leur culture.



Tout ça ne tient pas debout un instant. Les estimations raisonnables donnent en moyenne 10% à 11% de musulmans en 2050. Soit pas beaucoup plus qu’aujourd’hui. Il n’y a pas de remplacement possible avec le taux actuel d’immigration, c’est un fantasme xénophobe.





je t’assure qu’il y a 5 ans il n’y avait pas une seule femme voilée, et que ça commence et il ne s’agit pas de converti.



Il y a une différence entre vivre à St-Denis (la ville) et se plaindre de vivre désormais dans une ville musulmane, et vivre dans un village normand et se plaindre d’avoir vu une musulmane il y a trois semaines.


votre avatar







athlon64 a écrit :



faudrait que AF, MD, Neo, HB et TaigaIV s’y mettent a fond <img data-src=" />







Bah, si tu arrives au million, jte file de la beuh <img data-src=" />


votre avatar

Cara est un mec.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Je ne représente personne d’autre que moi. Mais quand on voit que tous les français se barrent des coins où il y a des immigrés, que ce soit en France comme aux états unis, comme partout. Désolé mais je pense que l’exemple de Cara qui adore la situation de Calais n’est pas très représentatif.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;D’ailleurs c’est bizarre, tout le showbiz ainsi que les politiques qui nous parlent de la richesse culturel que représente l’immigration, font tout pour habiter loin d’eux…

votre avatar







Louis_XIV a écrit :



D’ailleurs je rappel que je suis aussi l’état et que si vous me payez directement vos impots au lieu de passer par les services spécialisés vous avez un abattement de 10%.





Vous devriez supprimer cet abattement pour financer notre croisade. Vous êtes trop bon, le peuple ne mérite pas tant de largesse.







TaigaIV a écrit :



Par ce que tu crois que ce sont les autres qui payent pour leurs gamins ? J’aimerais bien savoir comment font tous les vas nu pieds sans boulot pour payer quoi que ce soit avec leur argent.





Ben justement, je paie déjà pour les immigrés qui font 20 gosses et qui arrivent avec leur million d’euros en poche pour toucher les aides sociales…







athlon64 a écrit :



bobos bien-pensants je pensais que c’était eux ca <img data-src=" />





Tous les chevreuils sont des bobos bien-pensants, mais l’inverse n’est pas forcément vrai <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



EDIT : and the winner is Athlon64 #1000 <img data-src=" /> <img data-src=" />





Je ne sais pas s’il y a de quoi être fier au vu du nombre de conneries présentes dans ces 1000 coms <img data-src=" />


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Le viol est un problème permanent en Algérie et il frappe avant tout les femmes non-voilées. Et tu sais ce qu’a déclaré l’opposition algérienne à ce sujet ? Les députés d’El-Adala ont réclamé des lois mettant fin au non-port du voile et à la nudité des femmes dans les lieux publics, cause principale des harcèlements. Ben oui, c’est la faute des femmes violées et lutter contre les violences faîtes aux femmes c’est violer l’intimité du foyer et déclarer la guerre aux hommes.







Tu adoptes les méthodes de neokoplex ? On tronque la citation, et on file un article qui donne le contraire de ce que l’on écrit ?



Edit : surtout que l’article dit que les violences faites aux femmes sont d’origines familiales…


votre avatar

me reste plus que 5 jours il me semble, ca va etre dur <img data-src=" />

votre avatar

Un peu comme les résistants durant la seconde guerre mondiale quoi ? Ou comme les palestiniens ? Ou comme les facs, etc.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Oui, oui, c’est possible, et encore plus lorsque tu as l’armée syrienne de ton coté. Je n’ai jamais dis qu’il n’avait pas le droit de se replier.

votre avatar







neokoplex a écrit :



Les gens aujourd’hui n’acceptent plus de reconnaitre la différence par peur d’être raciste. Desolé mais un noir et un blanc ce n’est pas la même chose au meme titre que le bleu n’est pas du rouge. Cela ne signifie pas pour autant que l’un est supérieur à l’autre. Et si certains ont peur que cela ne dérive si l’on reconnait se fait, ce n’est pas mon cas.



Ouais, et les roux ne sont pas fais pareils que nous…


votre avatar







neokoplex a écrit :



Je ne représente personne d’autre que moi. Mais quand on voit que tous les français se barrent des coins où il y a des immigrés, que ce soit en France comme aux états unis, comme partout. Désolé mais je pense que l’exemple de Cara qui adore la situation de Calais n’est pas très représentatif.





Oui, par contre, ton point de vue est représentatif <img data-src=" />







neokoplex a écrit :



D’ailleurs c’est bizarre, tout le showbiz ainsi que les politiques qui nous parlent de la richesse culturel que représente l’immigration, font tout pour habiter loin d’eux…





Les politiques habitent les beaux quartiers depuis que la politique existe. Absolument rien à voir avec l’immigration, ils ne supportent simplement pas la misère.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Tous les chevreuils sont des bobos bien-pensants, mais l’inverse n’est pas forcément vrai <img data-src=" />





Ceux parqués au Bourget, s’en sont <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



Je ne sais pas s’il y a de quoi être fier au vu du nombre de conneries présentes dans ces 1000 coms <img data-src=" />





<img data-src=" /> n’ayant participé au débat, je trouve ca pas mal <img data-src=" /> (bon j’ai pas tout lu par contre)


votre avatar







athlon64 a écrit :



me reste plus que 5 jours il me semble, ca va etre dur <img data-src=" />







A toi de voir ce que tu veux hein ^^


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Les politiques habitent les beaux quartiers depuis que la politique existe. Absolument rien à voir avec l’immigration, ils ne supportent simplement pas la misère.







Et comme étranger = pauvre, le raccourci est vite trouvé ^^


votre avatar







neokoplex a écrit :



Un peu comme les résistants durant la seconde guerre mondiale quoi ? Ou comme les palestiniens ? Ou comme les facs, etc.





Tu veux parler de ceux qui se sont barrés à Londres, ou de ceux qui crèvent tous les jours en Palestine ?



Ouais, super. On a foutu la merde, mais restez crever chez vous….







neokoplex a écrit :



Oui, oui, c’est possible, et encore plus lorsque tu as l’armée syrienne de ton coté. Je n’ai jamais dis qu’il n’avait pas le droit de se replier.





Oui, l’armée d’un dictateur en soutien, génial ! C’est clair qu’avec un dirigeant aussi éclairé, on se demande pourquoi ils ont envie de partir….



<img data-src=" />


votre avatar







MuadJC a écrit :



Je ne viendrai pas défendre qui que ce soit ici.

Mais ne pas différencier les intervenants ne va pas faire avancer un quelconque débat. Ou alors tu cherches juste à t’amuser, j’ai rien contre.



Ma vision des idées de HB: il n’a pas peur de l’Islam, mais il a peur du radicalisme. Son raisonnement devient donc différent d’un islamophobe classique.





C’est sur que quand tu finis par poster des informations fausses pour expliquer ta peur et la diffuser, tout va bien. Inventer la proportion de radicaux n’est pas non plus un problème, c’est normal puisque le danger reste les radicaux et uniquement eux (même si au final on compte des gens qui n’ont rien à voir avec eux).


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Les manquements ne sont là que pour que le journaliste puisse se distancer de ces propos. Or j’avais annoncé paraphraser ce parti en question et non pas le journal.



Ma citation n’était pas identique mais elle était fidèle. Continue à couper les cheveux en quatre pour éviter d’affronter le fond.





J’avais cité cet article pour montrer l’attitude révélatrice d’un important courant politique algérien, peut-être le pus représentatif, vis-à-vis du problème des agressions et violences dont souffrent les algériennes. Lequel blâme le non-port du voile.



Le fait qu’il y ait plus de maris algériens qui tabassent leur femme que de violeurs dans les rues n’enlève absolument rien à mon propos.







Quelle belle pirouette pour s’éloigner du point de départ que tu devais prouver ^^ Vraiment bravo <img data-src=" />


votre avatar







MuadJC a écrit :



De ce que je vois, il perçoit une montée de la radicalisation, ce qui n’est pas faux.

Là où je me dégage totalement de son point de vue, c’est qu’il pense que cela touche aussi la France via les immigrés.



Donc non, j’ose dire qu’il n’a rien contre les musulmans dans leur majorité. Mais oui, il a peur d’une partie de cette population.







Euh pas tout à fait. Il estime que le monde musulman est responsable de la monté du radicalisme, et que si les musulmans modéré ne font rien contre les radicaux, c’est qu’ils les supportent.


votre avatar







TaigaIV a écrit :



C’est sur que quand tu finis par poster des informations fausses pour expliquer ta peur et la diffuser, tout va bien. Inventer la proportion de radicaux n’est pas non plus un problème, c’est normal puisque le danger reste les radicaux et uniquement eux (même si au final on compte des gens qui n’ont rien à voir avec eux).



Je me fiche de savoir d’où viennent ses certitudes/peurs, personne ici n’a l’argument qui fera changer d’avis les autres.

J’ai pu comprendre comment il construisait son opinion, et c’est cerner l’interlocuteur qui m’intéresse.

Neokoplex c’est trop facile, il ne sera jamais dans la demi mesure.


votre avatar







hurd a écrit :



Si c’était le cas, il y aurait aussi bien plus de personne qui repartirais. Il ne faut pas croire que les africain n’ont que ça en tête de rejoindre l’Europe, c’est complètement faux.



Les personnes qui partent ont tous un profil particuliers qui leur donne de bonnes raisons de partir. En Grèce, ce ne sont pas les familles qui partent, mais bien les jeunes qui se retrouve dans un pays ou on ne leur donne pas de place.



Partir en Europe, même si c’était juste prendre l’avion, ça reste cher, long et une décision dur et difficile à prendre. Les migrants ne sont pas des “touristes”.







Il y a une raison très simple à cette pression migratoire économique. C’est la différence de cours des monnaies.



En quelques années de travail en occident, un immigré peut gagner (une fois les euros changés dans la monnaie de son pays) de quoi s’acheter un hotel, une plantation et vivre richement dans son pays.



En voyageant, j’ai rencontré bon nombre d’anciens immigrés qui étaient revenus riches dans leur pays.



Mais il est évident que ce phénomène est la cause d’une concurrence déloyale énorme pour les travailleurs des pays occidentaux.



votre avatar







ActionFighter a écrit :



Oui, c’est surtout ça. L’extrême-droite a très compris l’utilité d’internet dans la propagande, et ses militants sont très actifs sur la toile.



Balancer de fausses infos en tablant sur le fait que beaucoup ne vérifierons rien, ça marche. Et c’est comme ça que leur score monte encore et encore….



Mais même s’ils se touchent la nouille en croyant représenter les français, au final, quand tu regardes le nombre de votants, ils ne sont pas si nombreux que ça.





Je serais pas si optimiste que toi, je sais pas si c’est du a mon entourage mais Marine trouve écho de plus en plus et je me retrouve souvent seul / en minorité dans les débats.

&nbsp;Pourtant j’ai grandit vers Marseille, et franchement les musulmans on connait plus que bien&nbsp;<img data-src=" />.

&nbsp;Je reviens d’un an en Inde, où vivent la bas des gens avec des dizaines de religions et s’entendent très bien entre eux (malgré ce que la presse peut en dire). Ici, deux/ trois religions est tout le pays est en conflit, j’en viens a désespérer d’essayer de débattre avec certaines personnes.

&nbsp;

&nbsp;


votre avatar







eliumnick a écrit :



Euh pas tout à fait. Il estime que le monde musulman est responsable de la monté du radicalisme, et que si les musulmans modéré ne font rien contre les radicaux, c’est qu’ils les supportent.



Il n’a pas (à moins que j’ai zappé des échanges) expliqué pourquoi selon lui le radicalisme monte, je serai intéressé d’avoir son avis.



Mais je suis d’accord qu’il a tendance à généraliser au niveau d’un pays ou d’un peuple, quand il parle du danger.


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Je ne dis pas cela, je dis seulement qu’il y est très présent, davantage qu’ailleurs et surtout bien plus qu’en France. Et toutes les anecdotes que tu pourras trouver sur tel ou tel autre pays ne changeront rien à cette réalité, tu le sais bien.







Tu affirmes qu’il est d’avantage présent qu’ailleurs sans en avoir fait la démonstration. comme tu as affirmé sans la moindre démonstration que les femmes non voilés étaient systématiquement violées à Alger. J’ai bien précisé que cette anecdote n’avait pas valeur général, qu’il n’était pas possible de choisir un élément pour dire qu’il y avait un mouvement globale. Mon anecdote ne démontre rien, tout comme ton lien ne permet pas de démontrer ce que tu avances, tu le sais bien. Pour ce qui est de la situation des femmes dans le monde je crois que tu as des œillères, tu ne vois les problème que la où tu as envie de les voir. Dans ces conditions tu n’es pas loin de l’instrumentalisation.


votre avatar

tu crois que HB et néo vont le prendre mal si je les traite de romanichelle? Bun viiii, ce sont des francs, une tribu venu de l’est il y a 1600ans dans des roulottes tirées par des boeufs <img data-src=" />

votre avatar







MuadJC a écrit :



Je me fiche de savoir d’où viennent ses certitudes/peurs, personne ici n’a l’argument qui fera changer d’avis les autres.

J’ai pu comprendre comment il construisait son opinion, et c’est cerner l’interlocuteur qui m’intéresse.

Neokoplex c’est trop facile, il ne sera jamais dans la demi mesure.





Je n’ai aucun intérêt à le faire changer d’avis. En apparence son discours est cohérent, quand tu grattes un peu tu vois que derrière il n’y a rien. Je pourrais laisser tomber et me dire que ce n’est pas grave mais je ne veux pas laisser croire qu’il n’y a rien d’incohérent dans ce qu’il raconte, mes réponses sont plus destinés à quelqu’un qui se laisserait avoir qu’a lui.


votre avatar

<img data-src=" />&nbsp;même pas… Il est bloqué vu que son premier message me concernant a été de me traiter de nazi ou d’imbécile, je ne sais plus. Sans aucune argumentation bien sur. Je peux toléré l’insulte lorsqu’elle fait partie d’un tout, pas quand c’est le seul but du message qui se limite à une phrase.

votre avatar

dommage, si ça se trouve c’est un bon coup <img data-src=" />

votre avatar







MuadJC a écrit :



pour l’ironie de la chose,

“Au IIIe siècle, une petite compagnie de missionnaires venus d’Italie pour apporter la foi chrétienne en Gaule atteint Lutèce. Parmi eux, Denis, qui sera le premier évêque de la ville. Selon Grégoire de Tours qui le raconte trois siècles plus tard, Denis est martyrisé et décapité (autour de l’année 250) à Montmartre, mais cela ne l’arrête pas : il marche la tête sous le bras jusqu’au village de Catolacus où il s’effondre et où il sera enterré. Le lieu prendra ensuite le nom de Saint-Denis. ”



Saint Denis a donc été crée par un étranger.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;et bim: “en 1920 après la scission de la SFIO. L’industrie provoque l’afflux d’une forte immigration bretonne puis espagnole”





<img data-src=" />

Les célèbres étrangers bretons. Sans parler des espagnoles qui était gouverné deux siècle plus tôt par le petit fils de louis XIV. Oui on parle vraiment de personne dont les cultures sont aux antipodes les unes des autres&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







sr17 a écrit :



Et pourquoi devrait t’on traiter un noir différemment d’un blanc ?



Au fond, qu’est ce que ça peut bien faire que des hommes aient des couleurs différentes ?



Songez que si l’on traite de manière différente en fonction de la couleur de la peau, il n’y a pas de raison que l’on ne finisse pas par discriminer les hommes en fonction de la couleur des yeux, des cheveux, de la longueur des doigts.



Pour moi, un homme est un homme. Et les différences font partie de la diversité humaine.



Comme l’ont prouvé les généticiens, les différences sont sources d’enrichissement du patrimoine génétique de l’espèce humaine. Par le passé, beaucoup ont cru le contraire. Ils avaient tort…



Après, il ne faut pas confondre la race et la nationalité. Ce sont deux choses différentes.





Qui te parle de traitement différent ? J’ai dit considérer leur différence. Pas plus pas moins, donc inutile de me faire dire ce que je n’ai pas dit.&nbsp;



En réalité les généticiens ont établie (étude menée en islande) que le meilleur intérêt d’un point de vue génétique et féconditéremontait seulement à trois ou quatre génération je crois. Donc non, malheureusement le fait procréer avec quelqu’un d’une autre ethnie n’est pas source de richesse. D’un point de vue génétique en tout cas.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;Tu vois, c’est typiquement contre ce genre de présupposé intellectuel que je me bas. C’est comme hammer qui racontait que les français du moyen âge étaient des bouseux instruit par les arabes. On sait aujourd’hui que c’est faux.


votre avatar







eliumnick a écrit :



alors que HB seulement avec les musulmans.





Non, seulement une large minorité de musulmans que j’appelle l’extrême-droite musulmane.



Je pense certes que si une si large minorité existe c’est parce que la communauté musulmane dans sa majorité est trop tolérante vis-à-vis de certaines attitudes pas complètement rejetées et se laisse séduire par certains marqueurs sociaux exhibés par l’extrême-droite (zèle religieux et refuge communautaire). Mais il n’empêche que la majorité des musulmans sont des gens comme moi avec lesquels je n’ai aucun problème (ou pas plus qu’avec les chrétiens pour ceux plus engagés dans la religion) et dont le trait le plus singulier est de mettre de la dinde sur leurs pizzas - ce qui n’est pas pour moi une importante question idéologique.



En fait j’ai beaucoup plus de mal avec la discrimination positive de certains non-musulmans et l’aveuglement politiquement correct dont ils font preuve. Dear white people, the minimum requirements of black friends needed to not be seen as racist has just been raised to two.


votre avatar







neokoplex a écrit :



Les célèbres étrangers bretons. Sans parler des espagnoles qui était gouverné deux siècle plus tôt par le petit fils de louis XIV. Oui on parle vraiment de personne dont les cultures sont aux antipodes les unes des autres <img data-src=" />



Ah, tu parles donc de ça:

“Toutefois, la ville est touchée de plein fouet par la crise économique dans les années 1970 et 1980. Attirés par le faible coût des loyers, et la proximité de la capitale, de nombreux immigrés s’y installent. La Plaine Saint-Denis qui fut la plus grande zone industrielle d’Europe devient la plus grande friche industrielle du continent.”



Donc St Denis devenue ville d’immigrés… parce qu’ils sont pauvres et les logements peu chers. Et la date de 1950 n’a donc aucune valeur, l’immigration dans cette ville ayant été favorisée par une crise industrielle, pas une invasion.


votre avatar







MuadJC a écrit :



C’est tout?

ça s’essouffle à chaque fois le w-e. à croire que vous avez une vie en dehors de Nxi…





<img data-src=" /><img data-src=" /> et comment je vais faire pour atteindre le million sans eux<img data-src=" />


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Sauf que tu ignores complaisamment le fait que l’Europe est tout autant un projet nationaliste.



Sois honnête : tu as simplement décidé d’agiter le mot nationalisme à répétition (cinq occurrences) pour suggérer que c’est être un dangereux criminel de masse que de penser que le gouvernement français devrait travailler à défendre les intérêts économiques des français plutôt qu’à bâtir un projet nationaliste.



Et bien non : c’est en fait le devoir d’un élu et il trahit le peuple et sa fonction en faisant passer des intérêts étrangers avant ceux de ses électeurs.



La ficelle est trop grosse. Arrête de secouer l’épouvantail, tu fais marrer les moineaux.





Oui, je considère que faire des priorités entre les être humains est un bon début pour une idéologie nauséabonde. Tu vas sans doute me répondre que l’on à pas le choix, à quoi je répondrais que c’est la réponse bateau pour justifier tout et n’importe quoi.







HarmattanBlow a écrit :



Le nationalisme se réfère à une nation, pas à une langue ou une culture.





D’après qui ? Ce n’est pas ce que j’ai trouvé







HarmattanBlow a écrit :



Cela dit l’UE a une langue commune : l’anglais. Ce n’est pas officiel mais c’est un fait incontestable. Et toute personne ayant observé des européens ensemble pourra en témoigner. Quant à la culture de l’UE, c’est à l’évidence celle du marché que l’on sert.





Est ce vraiment imputable à l’UE ? Il me semble que cette histoire de langue dépasse largement le cas de l’UE. J’ai l’impression que si les interlocuteurs ont en commun une langue qui n’est pas l’anglais ils préféreront utiliser cette langue, ne serait ce que pour en profiter pour la pratiquer.







HarmattanBlow a écrit :



Par cette puissance étrangère et impérialiste appelée Union Européenne, à laquelle les français ont dit non lors du référendum sur le traité de Lisbonne.





Moi je vois une classe voulant imposer sa vision, pas une puissance étrangère. On peut réinventer la roue mais il me semble que cette analyse reste efficace que ce soit sur le plan de l’organisation de la société et de son économie (ce qui ne veut pas dire que je donne raison à ceux qui ont basés leur mode de fonctionnement sur la base de lecture plus ou moins fantaisistes).







HarmattanBlow a écrit :



Nos tissus économiques sont complètement différents et ont donc des besoins différents. Ne t’en déplaise, l’intérêt du travailleur français n’est pas d’être pauvre et au chômage. SI tu déclares à l’ouvrier français au chômage après une délocalisation que tout ça est bien, il va à juste titre te faire comprendre que tu es un social-traître.





Il n’est pas non plus d’être pauvre et exploité.







HarmattanBlow a écrit :



Quant aux différences culturelles elles existent bel et bien. L’Allemagne a une culture beaucoup plus rude, avec une sélection drastique et précoce des élèves, un management impitoyable et il y a peu encore aucun salaire minimum. Et la plupart des pays européens pénalisent le blasphème.





Il va falloir l’expliquer aux français qui votent pour la méritocratie et autres fadaises. La laïcité reste minoritaire en Europe, elle a failli être remise en cause au niveau européen avec le soutien de certains de nos représentants. Il n’est pas nouveau qu’elle soit remise en question en permanence, mais vu que la mode est la remise en cause des acquis très chèrement obtenu ça va être compliqué, on se débrouille très bien sans l’Europe pour tout mettre en l’air avec le soutiens de ouvriers qui ont peur du chômage.







HarmattanBlow a écrit :



Pourquoi imposer à tous un même gouvernement ? Pourquoi tenir tant que ça à créer une nouvelle nation, à tout homogénéiser ? Pourquoi cette guerre aux différences ?





Ça reste ton point de vue qui sur le plan culturel me semble plus tenir du phantasme que d’autre chose. Pour ce qui est de l’économie ce n’est pas bien compliqué, il faut niveler par le bas.







HarmattanBlow a écrit :



C’est arrivé il y a des siècles, nous n’en voyons que l’épilogue. La question est comment peux-tu laisser faire cela aujourd’hui à ta propre culture ?





Des siècles ? A l’époque de mon père il y avait encore des affiches “il est interdit de cracher et de parler patois” dans les écoles. Pour les unités de mesure c’est effectivement arrivé il y a plus longtemps, sans doute motivé par des objectifs économiques. Je ne laisse rien faire, c’est ainsi que fonctionne les sociétés, elles évoluent, elles se mélangent, elles changent. Tu veux revenir à quelle époque ? la fin du XIX ? la France d’avant la seconde mondiale ? Celle d’avant 68 ? Ou plutôt au moyen age (mais la ça va être bien compliqué).







HarmattanBlow a écrit :



La France en a connu d’autres des comme toi, empressés de faire passer des intérêts supérieurs avant ceux de la nation. Des collabos, à commencer par le PCF qui encouragea ses membres à collaborer avec Hitler, alors allié de l’URSS, au nom de l’internationalisme





Ça faisait longtemps que je n’avais pas discuté avec le maréchal, alors ça va bien à Vichy ?


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /> et comment je vais faire pour atteindre le million sans eux<img data-src=" />







Tu n’y arriveras pas <img data-src=" />


votre avatar







MuadJC a écrit :



Mais l’union européenne n’est pas une nation





Nous avons une citoyenneté européenne, un parlement européen élu au suffrage direct, un exécutif européen, une monnaie européenne, une politique de défense européenne, bientôt une armée européenne, une politique étrangère européenne, une politique commerciale européenne, des politiques de propagande/renforcement de l’identité européenne, une instance judiciaire suprême et les lois européennes prévalent sur les lois françaises. Et chaque année nous transférons encore davantage de pouvoirs vers l’EU.



La question n’est pas de savoir si l’EU est une nation, c’est une évidence. Mais plutôt de savoir si la France en est encore une quand il ne lui reste plus grand chose des attributs d’une nation.





S’il y avait influence, elle ne pourrait être qu’allemande ou française, et je vois mal la langue et la culture allemande coloniser l’espace européen.



Mais l’anglais est aujourd’hui la lingua franca de fait. C’est la langue que les Français parlent quand ils vont en Allemagne et que les Allemands parlent quand ils vont en France. C’est la langue qui est adoptée par de plus en plus de cours, d’universités, d’entreprises, et leurs voisinages, créant ainsi un environnement de plus en plus hospitalier pour les anglophones non-francophones et attirant ainsi de plus en plus d’entre eux.



Qu’est-ce qui sépare l’UE et ses 0.2% de migration interne (immigrés européens par an et par population) des USA et leur 5% de migration interne ? Les barrières légales et linguistiques, rien de plus. Nous avons affranchi les premières en grande partie et bientôt totalement, les secondes sont aussi en train de tomber. Et bien plus vite dans le reste de l’Europe qu’en France.



Penses-tu qu’il existe d’autres raisons qui nous empêcheront d’atteindre un tel taux ou bien penses-tu que dans ces conditions le français survivrait tout de même sans être marginalisé ? Réfléchis-y sérieusement avant de me répondre s’il te plaît.





on ne peut être colonisés par quelque chose dont on fait partie en tant que peuple d’Europe.



70% des français ne parlent pas anglais et pourtant leurs enfants ou petits-enfants devront étudier et travailler en anglais et dans une autre culture. Si ce n’est pas une colonisation…



Quand au fait que nous en faisions parti, nous avons 15% des sièges et ceux-ci sont occupés par de dangereux nationalistes qui sacrifient les intérêts français au profit de leur nation européenne, conversent en anglais le soir venu et se considèrent européens avant d’être français.







TaigaIV a écrit :



Oui, je considère que faire des priorités entre les être humains est un bon début pour une idéologie nauséabonde.





Donc il est nauséabond de préférer tes enfants, ta famille et de dédier l’exclusivité de ta sexualité à ta femme, etc ? Et tu ne recherches jamais ton intérêt propre et sacrifie toujours celui-ci à l’intérêt d’autrui ?



Nous défendons notre mode de vie et notre culture. Ce n’est pas un culte à la suprématie du citoyen français mais la simple défense de nos intérêts.


[MàJ] Bernard Cazeneuve s’en prend aux opposants (FN) de ses textes sécuritaires

  •  Le chiffrement, de plus en plus utilisé

  • Le PNR européen avant fin 2015 ?

Fermer