Le 06/02/2020 à 13h 12

C’est pas tant le prix pour ce que c’est que je reproche, c’est le prix par rapport au prix de l’abo annuel direct chez Amazon! XD Apparemment c’est le même prix que le prix au mois chez Amazon, du coup j’ai du mal a y voir un interet :(

Le 05/02/2020 à 09h 45

Je comprend pas… Perso je paye 49e/an pour Amazon Prime, 6e/mois c’est l’arnaque non?

Le 22/01/2020 à 08h 51

Eu comparer Netflix sur le marché du ciné a un boite qui détiens combien? 25% Hollywood? c’est pas le même poids non plus :p



Perso je consomme énormément de contenu avec madame et j’ai les moyen de me les payer, j’ai actuellement pass ciné duo + netflix + apple tv + + amazon prime

Je serais abonné a Disney à la sortie (trop gros fan boy pour ne pas l’être)



Si disney dit “ok nos abonnés sont prioritaire, si ils ont pas les films direct on les mets pas au ciné” je suis pas sur que ca soit disney qui perde le plus. La ou Netflix c’est quoi ? ⁴⁄₅ film , c’est pas la même puissance de feu!

Le 21/01/2020 à 13h 12

Oui et non, il y a des series marvels qui arrivent aussi + les futures SW.

fanf73 a écrit :



D’ailleurs, quid de la chronologie des médias avec Disney+ ? Il faut toujours attendre 3 ans pour les films sortis au cinéma ?









misterB a écrit :



En France ils sont soumis aux même règles que les copains " />









Si seulement ils pouvaient mettre la pressions la dessus, c’est bien eux qui peuvent faire changer les choses!!

Le 14/01/2020 à 10h 05

Je me demande si on arrive pas a un moment ou l’avantage d’apple sur du fixe s’efface aussi, parce que 7 à 10 ca a tjr été le cas ^^

TofVW a écrit :



Tout comme un PC sous Windows.







Ca dépends vraiment des usages pour le coup, à usage pro (dev) les dev Ios ont des machines qui tiennent plus longtemps que nous en .net

Le 07/01/2020 à 15h 41

Je veux bien cette vidéo stp ! " />

Le 18/12/2019 à 15h 26

il vas falloir attendre que WoW meurt ( genre vraiment, qu’il y ai plus de joueurs) donc ca risque de pas etre tout de suite…

Le 18/12/2019 à 10h 58

Si la moitiers des gens du samedi vont le dimanche ca me vas hein !^^

ca aide à mieux répartir le flux

Le 17/12/2019 à 16h 09

tu te contente bien de dire “sale riche” mais bon on est pas vendredi hein

Le 17/12/2019 à 15h 54

recoding a écrit :



Je suis bien obligé, tu es tellement à court d’argument…



edit:  d’ailleurs c’est où que je base mon raisonnement sur de l’anecdote ?





“Ça ça ne concerne que ceux qui peuvent se permettre de dépenser plus, y’a Delevoye, toi apparemment, peut-être un ou deux autres , le reste de la populace n’a pas les moyens.”



Si ca c’est pas une extrapolation de ta vie perso…

Le 17/12/2019 à 15h 21

recoding a écrit :



Mais si on fait des stats avec nos anecdotes personnelles on risque de passer à côté de quelque chose.







C’est pratique d’un message à l’autre tu t’auto répond! " />

Le 17/12/2019 à 14h 31

“Comme quoi, autre temps, autres mœurs” Ben non, il y a toujours des gens vent debout quoi qu’il arrive :p

Le 17/12/2019 à 14h 13

C’est un problème franco francais.

Je comprend pas pk ca fonctionne à d’autre endroit et ca ne marcherai pas en france…

Le 17/12/2019 à 14h 03

recoding a écrit :



Mouhaha.

optimisation du temps ou disparition du WE? Au contraire, étaler n’est pas optimiser.

• de choix: genre y’a plus de trucs en rayon le dimanche? hu?
  
  Moins de stress: ne pas se reposer un jour par semaine, ça déstresse?
  
  Moins de monde: Super rentable et optimisé d’avoir moins de monde pour un commerce.
  


• de concurrence: Y’a plus de magasins car ils ouvrent plus souvent?  gni?
  
  Prix plus bas: Forcément faux, puisque le secteur vendra autant en 7 jours qu’en 6 (les gens ne vont pas acheter plus de perceuses ou de patates), mais avec plus de charges en électricité, personnel etc.
  
   
  
  Ne reste plus comme argument pour le dimanche qu’une position dogmatique d’un autre âge. " />
  
  
  
  
  
  
  
  Le pb est que tu contre les arguments une fois du point de vue de l’acheteur, une fois du point de vue du magasin.
  
  optimisation du temps –> clairement, il y a 10X moins de personne le dimanche matin, ca optimise mon temps perso.
  
  Moins de stress –> CF le point du dessus, entre mettre une heure pour me garer le samedi ou venir le dimanche tranquille, oui je stresse moins.
  
  
  
  On en parle pas souvent mais si les entreprise choisissent de le faire c’est qu’ils y gagnent quelque chose, au moins en matière d’image au près des clients.
  
  Pour avoir des amis bossant le dimanche matin, ils sont bien content pour leur etudes de pouvoir le faire plutôt que des soirées.
  
  
  
  
  
  “Ne reste plus comme argument pour le dimanche qu’une position dogmatique d’un autre âge. " />” –> eu… de mon point de vue la position dogmatique d’un autre âge c’est plutot le “dimanche jour du seigneur/jour de repos…
  

Le 16/12/2019 à 13h 57

Ils ont fait quoi d’anti écologique?

Le 12/12/2019 à 14h 19

C’est comme dab pour le pro, je connais assez peu de solution “pour tous” qui ne sont pas avant tt adopté par les utilisateurs sur leurs outils perso.



Il y avait une rumeur (j’ai jamais vérifié etc…) qui disais que microsoft laissait la possibilité de crack office et Windows facilement car une fois habitué chez soi, tu en as envie au taff. Je sais pas si c’est vrai mais c’est pas déconnant.

Pour moi c’est ce qui se passe aussi sur IOS/Android.



Il suffit de voir les réticence pour les utilisateur de l’un a travailler sur l’autre.

Le 12/12/2019 à 13h 26

Waze avait le vent en poup bien avant que Maps n’arrive! ;) Mais oui je comprend très bien que dans des cas particulier ca réponde, je dit juste que nous ne somme pas forcement représentatif! ;)

Et oui ils étaient en avance sur PDA, mais c’est quand même un marché bien différent (PDA=pro, Smartphone = tout public)

Le 12/12/2019 à 10h 41

Justement, l’essentiel était pas la… Un Facebook à la ramasse, un Tweeter peu dispo, plus de Waze c’est un nogo direct pour 85% de la population…



Après leur grande avance technique avec le mode desktop c’est vraiment un marché de niche. Samsung a fait la même récemment… Puis l’a abandonné vue qu’il y a très très très peu de client qui veulent ca…

On est pas représentatif je pense, les WP me faisait très envie. Ca aurait p-e pu me faire quitter la pomme, mais clairement, point tout bete, un smartphone sans Waze c’est pas possible pour mon besoin…



je dit pas qu’il y avait pas de potentiel ou autre, je dit que ce qui me faisait rêver ne faisait rêver que 5% de la population et que ca couplé avec une politique du “le smartphone a pas d’avenir” pendant ²⁄₃ ans a créé un retard qu’ils n’ont jamais comblé

Le 12/12/2019 à 08h 42

Le pb c’est que ces avantages, en arrivant avec 3 ans de retard, avec un os mobile pas top au début, n’ont pas aidé à l’intégration chez les particulier, et c’est la force de Windows en entreprise, etre un outils déjà utilisé par les particuliers.

Juju251 a écrit :



Les responsables de cet état de fait sont aussi les développeurs tiers.





Alors, non, quand tu dev sur ios + android que ton appli a 3 ans et qu’un nouveau type arrive sur le marché avec 3% de PdM avec pas très bonne presse, t’es moyen chaud pour investir du temps et de l’argent.

Alors quand en plus tu vois des Waze quitter le navire, j’ai du mal a le reprocher au dev…









Juju251 a écrit :



Sinon, les mises à jours suivies restent une sacrée fonctionnalité …

Le Lumia 950 est sorti fin 2015 …



… Dernière mise à jour 4 ans plus tard.

On est très loin d’Android où les “meilleurs” constructeurs offrent royalement 2 ans de mises à jour Android + une 3e année de mises à jour de sécurité.







Comparer Lumia + WP a android + constructeur tiers c’est un peu injuste (et pourtant je suis un apple fanboy) il faut plutot le comparer a Android + tel google ou ios+iphone

Et la le résultat est différent…

Le 11/12/2019 à 13h 39

bakou a écrit :



Les raisons de l’échec sont quand même évidentes





La raison de l’échec est quand même évidente : rentrer dans la danse 3 ans après tous le monde, ils ont pris un retard qu’ils ont jamais rattrapé :( Aujourd’hui encore le 950xL me donne envie :(

Le 11/12/2019 à 13h 32

sephirostoy a écrit :



Ça fait belle lurette que j’ai rangé Avast dans la catégorie des virus :

• corruption de mise à jour Windows
  


• met à genou un ordi en saturant l’usage du CPU et des accès disque
  


• maintenant fuite de données
  
  
  
  
  
  J’ai eu des problèmes similaires sur les ordis de différentes personnes.
  
  
  
  
  
  Corruption de mise à jour Windows pour moi aussi, 3 différents de connaissance…

Le 09/12/2019 à 13h 43

Ils font ça surtout car c’était prévue dès le départ! ^^

Le 09/12/2019 à 13h 08

On est loin des 100ke pour leur voiture la plus vendu.

Sans parler du fait de parler des plaquette de frein en prix de consommable vue que c’est un des point fort des elec ;)

Perso j’espère m’acheter une model3 d’ocaz, 9e/mois il faut quand même le prendre en compte MAIS ils ont communiqué depuis longtemps sur le fait que ces bonus étaient des offres de lancement ;)

Le 09/12/2019 à 09h 53

100ke? une model 3 c’est 40ke, soit le prix d’une berline allemande neuve…

Le 04/12/2019 à 10h 11

Ne pas confondre haters et personnes rebondissant sur les GROS remous des jours passé entre QWANT et NXI.

Le 04/12/2019 à 09h 30

Hate de voir les échanges de mail pour avoir droit de faire ce brief ! " />

Le 25/11/2019 à 10h 33

fred42 a écrit :



Par contre, la livraison Premium le lendemain est bien néfaste parce qu’elle augmente inutilement le nombre de camions pas assez pleins qui se déplacent.





Et plus, je suis dac avec toi en temps normal, mais au BF je pense que les camions se remplissent plutôt bien :p

Le 22/11/2019 à 15h 20

J’arrive vraiment pas a voir pk une model3 n’est pas adapté en france.



Effectivement tesla n’est pas au niveau finition et confort d’une marque de “luxe” de 90ans c’est vraiment abusé!

Tesla a fait des models semi HdG avec la S avant de passé sur du tout public avec la model3, quel voiture de gamme équivalente fait mieux?

Le 22/11/2019 à 14h 48

ToMMyBoaY a écrit :



Tu te fondes sur quelle concurrence exactement pour prétendre cela ? Pour toi une Porsche Taycan n’est pas à la hauteur d’une modèle S sur l’autonomie, la performance, le temps de recharge, la longévité ? Sachant qu’il s’agit en plus de la toute première vraie réponse de l’industrie automobile à Tesla. Et le reste arrive très bientôt.





Pour garder ton exemple



Porsche Taycan :

à partir de 108.632 euros

463 km d’autonomie

0 à 100 km/h en 2,8 secondes

3 portes

sortie fin 2019



Model S:

A partir de 85 700 €

613 kilomètres d’autonomie

0 à 100 km/h en 2.6 s

5 portes

sortie été 2013



Pour la longévité :

https://www.automobile-propre.com/une-tesla-model-s-affiche-900-000-km-au-compte…

et travail en cours :https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/voiture-electrique-tesla-promet-…



Dire qu’ils s’occupent d’autre chose quand la concurrence met 6 ans a sortir des voitures moins bonne a première vue (autonomie performance recharge, pas encore de visu sur la longévité)



Et on parle pas de la Model 3 :

A partir de 48 600 €

560 kilomètres d’autonomie

0 à 100 km/h en 3.3 s

5 portes

sortie été 2017





Tesla a plein de defauts, ils sont souvent très (trop) grande geule, MAIS dire qu’ils ne font pas d’effort sur ces points c’est hallucinant.

Le 22/11/2019 à 14h 04

“Mais Tesla / Musk préfère se concentrer sur autre chose” c’est assez difficile de dire ca quand on vois l’état des concurrence , en autonomie, performance, temps de recharge, longévité…

V_E_B a écrit :



Très forts en annonce, mais la réalisation ne suit pas.





Ca aussi c’est excessif…

Bien sur qu’il y a une grosse par com et qu’ils ont systématiquement du retard. MAIS j’aimerai bien voir qui s’en sort mieux avec les volume demandé en étant aussi jeune dans l’automobile.

C’est un domaine ultra difficile a maîtriser. Les comparer a des multinational avec 100/150ans d’xp c’est au mieux, injuste…

Le 15/11/2019 à 09h 08

Exactement! SAUF que GoT sortait en france aussi :p Alors que la non :p

Le 14/11/2019 à 15h 06

Comme dit pas d’autres, aujourd’hui l’excuse du “oups on avait pas prévu” ca marche plus trop :(

Le 14/11/2019 à 13h 26

Oui et non, de ce que j’ai compris le catalogue Fox ne sera pas sur Disney+ mais sur une autre plateforme

Herbefol a écrit :



“obligé”, comme si c’était une obligation de regarder une nouvelle série le plus tôt possible. Il faut savoir faire preuve d’un peu de patience dans la vie. :-)





.





fred42 a écrit :



Pourquoi c’est impossible d’attendre ?



L’option d’attendre quelques mois n’est pas envisageable ?



Ah, avoir tout, tout de suite, y a que ça de vrai ! Ou pas.









Kiroha a écrit :



Non moi je le comprends pas au vu de ce que l’on peut faire maintenant avec du scalable … L’architecte de la solution à loupé un truc quelque part ou alors c’est l’exploitant de la solution désigné par Disney …







Je pense que le mot “obligé” est mal choisit. Par contre je ne comprend pas la politique de ce décalage. Etant dans un milieu/groupe pro/de pote très geek, difficile de ne pas se faire spoil, ou d’échapper au discutions sur le sujet.

Perso j’aurait pris l’abo direct si disponible, du coup j’ai utilisé d’autre moyen…

Le 07/11/2019 à 22h 05

C’est vrai c’est un abu de langage disons que la ou l’Allemagne aurait pu diminuer fortement le charbon émetteur de CO2 elle préfère limiter le nuke, sans freiné le charbon (à cours terme) et en achetant de l’elec francaise en cas de galère de prod… clairement mieux…

Les éolienne off shore posent bcp de pb de réchauffement de l’eau d’impacte sur la faune et la flore, sans compter que tt les pays ne disposent pas de la surface maritime suffisante (sans recouvrir toute les mers…)

Par pure idéologie on supprime le nuke au profit de “renouvelable” non pilotable, au moins a cours terme, au lieu de s(‘attaquer au pb du CO2.

Le 07/11/2019 à 13h 35

Zerdligham a écrit :



niveau médiatique c’est le vide intersidéral.





C’est pire que ca!

les mecs disent : faisons de l’agriculture de conservations + décarbonon nos énergies

et les média disent : interdisons le Glypho et stoppons le nucléaire comme en allemagne (qui l’a remplacé par du charbon la perte du pilotable du nuke) …

Le 07/11/2019 à 13h 22

Ca dépend ce que tu veux faire.

Pour pas très chère tu peux faire de très joli photo. (faut pas habité a Paris c’est sur)

Le 07/11/2019 à 10h 26

Les seuls OK google que j’ai entendu comme ca c’est soit :

• pas de reconnaissance vocal, du coup oui ca marche avec tous le monde
  


• soit le proprio qui dit quelque chose de ressemblant.
  
  
  
  J’utilise Siri, j’ai parfois le pb 2, jamais le 1.
  
  
  
  Donc oui c’est plutôt sécure

Le 06/11/2019 à 10h 38

Perso les solutions de domotiques que j’ai sont en reconnaissance vocal (ca fonctionne pas si c’est pas ma voix. Je ne sais pas si le laser passe cette sécu…

Le 06/11/2019 à 10h 13

C’est sur que si on a une box servant a la domotique mais qu’on l’active pas il y a moins de soucis.

C’est comme les cartes bancaires, il suffit de les couper en petit morceaux puis les brûlé pour que les failles ne soient pas exploitable.

Perso allumer éteindre l’alarme + caméra à la voix de l’intérieur de la maison je vois pas de soucis.

Le 05/11/2019 à 09h 27

Ca veux dire que pour 40 balles j’aurais Disney+, netflix, et OCS?

Ca me parait pas déconnant, pk vous râlez?

Le 04/11/2019 à 13h 11

Le pb du mot IA c’est que dès qu’une appli a un IF dans son code on peux considérer que c’est une IA. A partir du moment que le code prévoit une décision ca peux etre appelé une IA.



C’est dans ce sens que c’est un mot commercial, ca veux tout et rien dire et on est loin de l’imagerie populaire de L’ia (i-robot, 2001…)

Le 04/11/2019 à 10h 01

100% dac, j’arrive pas à voir comment on peux pensé qu’un zerg avec une macro parfaite peux perdre aujourd’hui…

Le 04/11/2019 à 12h 50

WTF pourtant ils étaient la pour bcp hein! Je vois pas trop qui était absent pour des raisons autre que Blizzard et/ou OSEF…

Le 30/10/2019 à 10h 48

Je ne compte plus le nombre de jeux acheté que j’ai cracké pour améliorer les perfs :(

Le 28/10/2019 à 12h 46

a delete

Le 28/10/2019 à 09h 32

En même temps SpaceX travail pour la NASA non?

Le 28/10/2019 à 09h 02

dandrz a écrit :



Ceci étant dit, la politique de Disney a toujours été  son intérêt pour rester poli. Ils prostituent les enfants pour faire acheter les parents qui ne savent pas dire non et ça marche, pourquoi s’en priver.





Pour avoir été un enfant (j’ai 27 ans) plutôt très gros consommateur de DA et encore aujourd’hui fan des production Disney, je le vis bien. C’est pas non plus les gros méchants, tout le monde y gagne! ^^ après clairement les mecs le font pas pour nos beau yeux :p

Le 28/10/2019 à 09h 00

gavroche69 a écrit :



J’avoue que j’ai un peu du mal à comprendre, j’ai l’impression que certains passent leur temps scotchés sur leurs écrans divers à visionner des films et séries.



Je vais sur quelques sites dédiés aux mediacenter et certains se vantent d’avoir plusieurs milliers de films (téléchargés illégalement pour la plupart) et je me demande où ils prennent le temps de regarder tout ça. " />





Comme je disais plus haut je regarde ⁶⁄₇ saisons par mois + ⁴⁄₅ films .

Ca nous empêche pas d’avoir d’autres activité, mais on a pas d’enfants, on regarde des épisode entre midi et 2, on se couche pas avant minuit/1h ca laisse du temps !^^

Le 25/10/2019 à 12h 22

Gaby22 a écrit :



Je ne comprends pas les gens qui acceptent ça.







Parce que l’on ne cherche pas a garder le contenu, perso si je devais acheter tt ce que je consomme sur netflix de façons individuel je pense que ma paye y passerait. On dois regarder ⁶⁄₇ saisons par mois + ⁴⁄₅ films…







Gaby22 a écrit :



Perso je ne pourrais pas me passer de mon NAS qui me permet d’archiver et même de consulter à distance.





Ca sur ce a quoi je tiens, j’ai soit mon NAS soit les DVD/BR, l’un empêche pas l’autre.

Par contre niveau facilité d’utilisation Netflix est au dessus.

Le 25/10/2019 à 12h 06

L’animation pk pas, mais pas d’adaptation quoi…