Le 16/03/2018 à 17h 03

127.0.0.1 a écrit :



Alors que confier ses préférences à un tiers en ligne c’est tellement 1984. :-)





" />

Après, c’est tellement couillon à bidouiller avec un peu d’huile de coude pour qui sait écrire trois lignes de code… le RSS, ça se manipule tranquillement.



Perso, je n’ai jamais utilisé le dixième de ces solutions d’agrégateur. Du coup - comme d’autres, j’ai bricolé mon propre truc. C’est marrant, c’est instructif, c’est pas ailleurs et juste chez moi.



#viemavie

#uselesscomment

Le 20/07/2017 à 13h 20

\o

#check

Le 20/11/2015 à 09h 16

Je comprend le propos.



Mais faisons abstraction des commentaires et de l’éventuelle tonalité de l’article pour nous en tenir aux faits rapportés…



… je n’y retrouve alors aucun délire paranoïaque mais davantage un constat objectif se résumant à une dérive législative qui à de quoi questionner et, dans une autre mesure, faire flipper. Car au delà des mesures prévues sur des situations applicables à d’éventuels terroristes, le principal point qui implique, à mon sens, une dérive, réside sur des définitions, cadres et limites globalement flous et totalement subjectifs. Le tout sans aucun - ou peu, contrôle d’une tiers personne ou entité annexe.



En somme, trop de possibilités au sein de mêmes mains, basées sur un système d’appréciations majoritairement personnelles et limitées à quelques individus décideurs, sans réel contrôle annexe possible.



Enfin. Il me semble.



Quelle analyse tirez vous de l’information “brute” issues des différents points adoptés hier par les députés ?

Le 01/10/2015 à 15h 18

Tout pareil {même si je profite salement des promos sur les abos " />}



Un travail de journalisme, d’investigation, de vulgarisation et de retranscription… et surtout de chouettes passages aux actes.



" />

Le 11/09/2015 à 11h 53

Ce n’est pas un problème d’idées ou d’avis divergents. Je vomis sur un principe de fond construit uniquement sur des réflexes de rejet. Des autres, d’idées, … de tout.

Je dois être une sorte de tocard bobo-coco-gaucho-anarcho-catho (rayer les mentions inutiles) mais le réflexe même de ce genre de discrimination par pure principe et/ou méconnaissance me laisse pantois.



Je retourne cultiver mes chèvres.

Le 11/09/2015 à 07h 23

Gros dilemme.

Qu’est ce qui me donne le plus la nausée ? Les faits évoqués dans l’article ou la teneur de certains propos ?



Changez rien les gars… " />

Le 08/09/2015 à 08h 37

« Tous ceux qui parlent fort et d’ailleurs généralement de façon incongrue, comme s’il y avait une corrélation entre le nombre de décibels qu’on utilise et l’incongruité des propos que l’on tient sur ces sujets, ont été contre toutes les décisions législatives que nous avons arrêtées : contre le blocage administratif des sites, contre l’entreprise individuelle terroriste, contre la loi Renseignement, contre l’interdiction administrative de sortie du territoire… Comme si toute la stratégie consistait à rendre impossible le travail des services, par des mesures législatives opportunes, pour mieux constater la difficulté dans laquelle les services se trouvent d’accomplir leurs missions et mieux pouvoir ensuite théoriser qu’il n’y a qu’une seule et unique solution, qui consiste à organiser la suspicion autour des musulmans de France de telle sorte à pouvoir les stigmatiser, les accuser alors que l’immense majorité d’entre eux, sur le territoire national, pratiquent leur religion dans le respect profond des principes et des valeurs de la République. »





Ce savant mélange entre stupidité, langue de bois, discours politiciens et incompétences. " />

Le 29/07/2015 à 13h 27

Ou qu’ils ont fait les comptes.

Au risque de dire une connerie, OVH mise beaucoup sur l’aspect “hébergeur français en france”. Avec de gros investissements logistiques depuis quelques années. J’imagine donc que simplement se casser du territoire, c’est remettre en question plusieurs années d’une politique de développement.



Et donc au final davantage une histoire de gros sous que de gobage de parole gouvernementale.



Mais je me trompe peut être. " />

Le 24/07/2015 à 10h 50

Gueule de bois ##

… Et bientôt malôcul

Le 23/07/2015 à 13h 29

Ca change de ces magouilleurs corruptibles de l’ONU.

Le 26/06/2015 à 14h 27

dematbreizh a écrit :



Il n’est que suspect, si finalement ce n’était pas lui, son nom restera à jamais Salhi.





" />

Le 24/06/2015 à 15h 14

Best resume EVER



" />

Le 29/05/2015 à 08h 30

dematbreizh a écrit :



elle aura droit à une Black Box Connected, façon BackDoor.







" />

Le 22/05/2015 à 09h 07

“Nous ne spéculerons pas sur cette question, mais rassurez-vous, nous nous engageons à prendre les mesures appropriées et nécessaires afin protéger nos clients, s’ils devaient être touchés.”



Chérie, ne soit pas étonnée si tu apprends prochainement combien j’aime les poneys.

Le 24/04/2015 à 07h 52

Et dans 5 ans on dénoncera sa gestion RH catastrophique, ses décisions incohérentes et stupides et ô combien elle aura réussi à flinguer un peu plus FT.



‘faut avouer qu’avec le système de nomination volontairement opaque du CSA, ça aide pas non plus.



Donc pour résumer :

  - d'ici fin 2015/début 2016 > grosses coupes budgétaires supplémentaires   


  - 2016 > flinguage et effets réels sur les programmes   


  - après > on se retrouve dans le même scénario que celui de Radio France, avec grève toussa toussa   


  - et le tout sou-poudré de quelques suicides et autres coups d'éclats   

Le 14/04/2015 à 10h 30

J’avoue j’ai ri.

Ow wait…

Le 13/04/2015 à 15h 00

J’aurai tenu 10 minutes et une pause clope à suivre le direct. C’est puant. Bon courage à Marc Rees pour tenir jusqu’à 2h du matin.

Le 13/04/2015 à 08h 25

C’est quand même con que les quelques députés actifs qui tentent de légitimer leur salaire le fasse au détriment de leur légitimité électorale…



… et que ce soit dans 70% des cas pour faire du liberticide et/ou du totalement à côté de la plaque.

Le 09/04/2015 à 07h 28

Un article à la hauteur de l’enjeu (et des heures passées à éplucher tout ça). Un grand merci : avoir sous le coude des articles complets et faciles d’accès pour les profanes est un sacré plus dans la diffusion de l’information et de l’analyse auprès d’un entourage dont l’information se limite aux JT.



Mais à la lecture de cette analyse, je ne suis pas plus rassuré. Chaque idée évoquée est terriblement terrifiante…



Des mesures pour lutter contre le terrorisme… mesures qui terrorisent la majorité des individus qui auront pris la peine de les consulter. Logique " />

Le 08/04/2015 à 10h 38

Pas sûr que le petit chinois qui farme en chaine considère son temps WoW comme un jeu " />