Comme d’habitude quelques râleurs se manifestent.



Je regarde peu TF1, mais ça m’est arrivé d’utiliser le “replay” pour récupérer un épisode de Blacklist parce que je m’étais loupé sur l’enregistrement (carte tuner TNT) ; l’inconvénient du “replay” par rapport à la TNT c’est la perte de qualité très sensible et la perte de la VOST.

(là où Arte offre ses replays en plusieurs formules régulièrement, VF ou VOST).

JoePike a écrit :



J’utilise depuis pas mal de temps, et cet outil est fantastique

Mais la avec ce genre de pub vous me faites peur.









momal a écrit :



C’est bien gentil mais bon n’en parlons pas trop quand meme, hein… d’ici a ce que le developpeur ait une petite visite a la Bluetouff, ca serait ballot…









djoke a écrit :



Pour vivre heureux vivons cachés…









Meptalon a écrit :



Pareil





Vous vous plantez.

Comme David l’a rappelé dans son commentaire en première page :



TF1 ne nous a pas attendu pour savoir que Captvty existe, la lettre de 2013 le montre assez bien.

JoePike a écrit :



Mais je sens bien des chaines aller pleurer au gouvernement pour pondre une loi qui empècherait d’utiliser ce genre de procédé en le déclarant illégal

Qui aurait pu penser que Bluetouff se ferait emmerder ?



Alors oui moi je pense que ça craint mais après tout j’ai encore le droit de penser ce que je veux.





Sauf que, il faut apparemment le redire, TF1 s’était déjà activé en 2013, donc ça serait déjà fait depuis longtemps.

" />

js2082 a écrit :



Manifestement, il semble que TF1 n’ait pas fait un travail suffisant sur ces CGU  et que Captvty se soit engouffré dans la brèche.

Suit quand même surpris que depuis 2013, ils n’aient rien fait pour corriger ce point.

(a moins qu’ils n’en aient pas vraiment envie…)





Plus simplement et comme déjà expliqué, ils ont essayé et ils ne peuvent rien faire.

(la solution technique serait de faire comme Canal+, dont le replay n’est accessible qu’avec un navigateur qui intègre les DRM / EME comme l’a écrit un commentateur)







js2082 a écrit :



On est en France, pas aux US.

Une armée d’avocats ne sert à rien quand tu as la bonne argumentation juridique.





" /> " />

Le droit est respecté autant aux US qu’en France, si pas un peu plus.

(tu aurais droit à un billet d’Eolas toi)







fred42 a écrit :



Il y a une affaire célèbre qui ressemble à cela.

Du contenu directement accessible a été téléchargé alors que le téléchargeur avait vu qu’il y avait une page de login demandant un login/mot de passe pour accéder au contenu.

Et Bluetouff a été condamné et cela a été confirmé par la Cour de Cassation.

Je trouve dangereux avec cette jurisprudence de conseiller cette solution.





Ça ressemble, mais ce n’est pas tout à fait pareil.

En tous cas, la dernière fois que j’ai tenté le replay TF1 via Firefox, il n’y avait pas de login / mot de passe (en plus, pour TF1, tout le monde peut en avoir un).

Tu peux être sûr que si TF1 (via ses avocats) pensait pouvoir gagner contre Captvty, ils l’auraient fait depuis longtemps. Car quand tu utilises Captvty au lieu du Web, tu ne passes pas par la case obligatoire de publicité, donc ça fait des revenus en moins pour TF1.







Vanilys a écrit :



D’où la question qui était : “Ça voulait dire quoi ton propos ?”





" />

FunnyD a écrit :



J’ai de plus en plus de mal avec blacklist, je commence à décrocher je trouve que ça part en n’importe quoi.





Je suis d’accord que ça s’essouffle un peu, en plus on a pas mal attendu la suite. Les scénaristes doivent avoir du mal à garder le suspens et l’originalité.

Le personnage cabotine parfois un peu trop, et puis c’est un peu facile pour lui, il connaît tout le monde partout, qui lui doit toujours un service.







FunnyD a écrit :



Sinon pour Captvty, il me semble que lorsque les chaines veulent bloquer l’accès, elle savent le faire, il y a quelques temps, je ne pouvais pas télécharger M6 (maintenant je ne sais pas, je ne regarde plus du tout la 6 " />)





Apparemment les chaînes modifient régulièrement leur site, donc les outils comme captvty et youtube-dl doivent s’adapter ; après je ne sais pas si ce sont de simples évolutions techniques quelconques, ou si c’est pour embêter les logiciels dont nous parlons.







FunnyD a écrit :



Ils vont d’abord finir la saison, ça va aller vite vu qu’ils les passent 4 par 4 (ce qui peut aussi expliquer les baisses d’audience)





En fait, ils en ont passé 4 d’un coup mercredi dernier (7 8 9 10), mais ce n’était pas marqué dans les programmes à l’avance ; et ce mercredi (hier), ils ont passé les 10 11 12 comme si de rien n’était (le 10 à nouveau donc).

js2082 a écrit :



Je n’ai jamais dit le contraire.





Ben quand même, relis-toi : « On est en France, pas aux US. Une armée d’avocats ne sert à rien quand tu as la bonne argumentation juridique. »

Tu dis qu’aux US il faut quand même une armée d’avocat, même si juridiquement on a raison.







js2082 a écrit :



Je répondais à la croyance populaire qui veut que plus on a d’avocats, mieux on est défendu.





Je ne connaissais pas cette croyance.







js2082 a écrit :



Faudrait savoir:

ils ne peuvent rien faire ou ils peuvent adopter la solution technique de canal? " />





J’étais cohérent : ils ne peuvent rien faire contre captvty légalement actuellement ; et le seul moyen de contrer captvty serait d’introduire des DRM dans leur replay, il me semble, et on serait hors aspect juridique.







js2082 a écrit :



Si TF1 décide de conditions d’utilisation que tu as acceptées en utilisant le site et que tu ne les respectes pas, tu t’exposes alors à sanction pour violation contractuelle. (le contrat est la loi des parties)





Oui mais non, un contrat ne peut pas spécifier n’importe quoi, comme te l’expliquais David.

Faut lire cher monsieur :-) .







js2082 a écrit :



Bien évidemment, il faut aussi que TF1 mette en place les éléments requis pour faire respecter ces conditions: ça n’a aucun sens de dire “il faut s’inscrire pour voir la chaine” si derrière tu laisses tout le monde accéder à la chaine sans inscription.





Ça leur permet peut-être d’avoir une base client pour faire des promotions ensuite. Ou alors tout simplement l’inscription complique le travail des captvty et assimilé. D’ailleurs “Pluzz” le replay de France Télévisions s’est mis à demander un login aussi " /> mais je ne sais pas s’ils ne sont pas revenus en arrière.







js2082 a écrit :



Par contre, je ne comprends pas du tout pourquoi TF1 ne bloque pas l’accès.

Je ne vois aucune raison qui l’en empêcherai … à part si elle ne le veut pas





Et comment ferait TF1, concrètement ?

js2082 est juriste, t’es sûr ?

(fais attention, tmtisfrozen est supposé être scientifique)



Sur le fond, je n’en mettrais pas ma main au feu, mais étant donné que David est collègue de Marc, je pense que David en a parlé avec lui.

Ce que David rappelait en tous cas à js2082 c’est qu’un contrat ne peut pas spécifier n’importe quoi, sinon ce sont des clauses léonines.

fred42 a écrit :



Je ne pense pas que spécifier dans des CGU, il faille pour le replay certains programmes se connecter avec son compte mytf1 soit une clause léonine, puisque le débat portait là-dessus.





Note que quand un site met en place un système de login, je ne suis pas sûr qu’il a besoin de préciser qu’il faut se loguer pour accéder à son contenu :-)







fred42 a écrit :



quand il s’agit de droit pur, il a un discours assez correct. Je ne dirais pas la même chose de ses autres interventions.





Joli euphémisme :-)

Effectivement il raconte souvent des trucs discutables voire fantaisistes, donc j’ai du mal à le prendre au sérieux, même en juridique, mais je ferai attention.

Je ne me suis pas mis à Docker, mais merci pour l’info " />.

Meptalon a écrit :



Tu viens justement de faire un argument de plus. Ils savent mais ont choisi de ne rien faire. Fais prendre trop d’ampleur au truc et tu vas voir comment le développeur va peser lourd face à l’armée d’avocats. Même dans son bon droit, il n’est pas dit qu’il ne préfère pas se passer des emmerdes.





Bof (bis).

J’ai commencé à utiliser Captvty en 2010 ou 2011, tu penses bien que depuis le temps, ceux qui sont susceptibles de s’en servir sont déjà au courant, pour l’essentiel.



L’usage de Captvty peut augmenter légèrement avec un article dans NXI, mais c’est tout.

De plus, je ne sais plus quel “User-Agent” envoie Captvty, mais c’est très probable que TF1, tout comme d’autres chaînes ayant déjà bloqué Captvty par divers moyens, connaisse le nombre (donc la part) de téléchargements effectués via Captvty.



Les avocats ont déjà essayé et ne peuvent rien.







dematbreizh a écrit :



Voilà, bien résumé.





Non.

Vous êtes bouchés.

David un peu au-dessus vient d’en remettre une couche (d’explications claires).