votre avatar Abonné

John Livingston

est avec nous depuis le 7 mai 2013 ❤️

28 commentaires

Le 08/10/2024 à 17h 52

Ils ont trouvé la faille pour contourner l'absence de prix nobel de math 😂

Le 18/07/2024 à 18h 58

Cette lettre ouverte n'est pas là pour faire notre pub. Une bonne partie des signataires (dont je fais parti) ont été bénéficiaires de ces fonds. Si on en mettait en avant, ça pourrait en refroidir d'autres.
La (longue) liste des projets bénéficiaires est sur le site de nlnet (le lien a été donné). Il pourrait être ajouté à l'article.

Le 03/04/2023 à 16h 44

Et twitter se flingue devant les CNIL européennes.
Les lignes ci dessous sont la preuve d’un fichage selon les opinions politiques, sans critère sur le pays de résidence.
C’est illégal en France. Et dans d’autres pays européens. Les opinions politiques sont des données protégées.
github.com GitHub



github.com GitHub

Le 10/08/2022 à 14h 56


(reply:2088072:Fab’z)


Je viens de vérifier, parce que tu m’as fait douter.
En fait, j’utilise du «Linux software RAID10» (sous Debian), qui n’est pas tout à fait du RAID10 standard. Je ne savais pas.
en.wikipedia.org Wikipedia

Le 10/08/2022 à 08h 16

Il y a une erreur pour le raid 10. On peut très bien n’avoir que 2 disques (mais il faut bien ajouter par lots de 2 disques). C’est ce que j’utilise: j’ai créé directement un raid 10 au lieu d’un raid 1, pour pouvoir un jour ajouter des disques.

Le 28/06/2022 à 06h 36

Excellente idée !

Le 04/03/2022 à 11h 04

Et il y a aussi le risque que… les plateformes ferment ! Combien seront encore là dans 5, 10, 50, 100 ans ?!

Le 21/09/2021 à 10h 57

Je tente.

Le 06/09/2021 à 09h 57

Coucou

Le 08/12/2020 à 09h 34

Faudrait prévenir madame Avia.

Le 27/05/2020 à 08h 38

ah si, on peut signaler. Mais on ne peut pas sélectionner la partie que l’on veut.

Le 27/05/2020 à 08h 29

Bonjour,

Il y a des fautes de frappe : un 2009 au lieu de 2019, et un 20015 au lieu de 2015.

On  ne peut pas signaler les erreurs dans les briefs, comme pour les articles ?

Le 29/04/2020 à 17h 00

J’espère que vous avez pensé au SEO ? Il me semble qu’il n’y a que google qui exécute le Javascript pour l’indexation de contenu. Si le site devient un hub dont le contenu est ramené par API, les autres moteurs de recherche n’y verrons rien.

D’ailleurs, c’est flagrant sur Bing (et qwant) : impossible de trouver un contenu hébergé sur une instance peertube.

Le 07/04/2020 à 10h 01

Attention, il y a un bug (probablement dû à un changement de dernier moment) : les données sont sauvegardées dans le local storage du navigateur… Donc persistent même après redémarrage ou suppression des cookies… Je conseille d’utiliser en navigation privée. Le bug a été remonté, ils devraient corriger.

Le 24/02/2020 à 12h 37







Kenairod a écrit :



Le robots.txt ne concerne que le site sur lequel il est hébergé. Même si https://chat.whatsapp.com/robots.txt interdisait tout crawl/indexation, ça n’empêcherait pas n’importe quel autre site de publier un lien sur une de ses pages vers une URL d’invitation. Et du coup cette autre page sur cet autre site sera indexée avec ce lien pour contenu.







Le problème est qu’on va trouver les informations en cherchant “bidule site:chat.whatsapp.com”. Donc oui, c’est bien un problème de robots.txt.



Je pense de plus que parfois l’indexation part de mails Gmail (à vérifier), donc pas de page purement publique.


Le 08/01/2020 à 11h 13

Ce n’est pas un algorithme de chiffrement, mais de hachage. Ce qui permet par exemple de créer une signature à partir d’un message. Mais on ne peut aucunement retrouver le message avec la signature ainsi générée.

Le 08/11/2019 à 09h 39

Et surtout, ça veut dire que les cookies (notamment de session) sont envoyé à la régie publicitaire ! C’est extrêmement grave !

Le 18/10/2019 à 08h 31

Comment prendre au sérieux quelqu’un qui utiliser «crypté» au lieu de «chiffré» ?

Les affirmations de Baptiste Robert ne sont pas sans fondement, il a clairement expliqué d’où viennent ses conclusions. Et cela me fait dire que vous ne contrôlez pas le travail du prestataire… Et c’est un problème quand on joue avec ce genre de données.

Le 22/01/2019 à 09h 46

Les communications étant soit-disant chiffrées de bout en bout, comment font-ils pour avoir ce genre de statistiques ? Quelles autres informations tracent-ils ?

Le 05/07/2018 à 16h 26

Un site d’information sérieux et engagé. Qui a décidé d’arrêter de multiplier les régies pubs, et ça c’est cool.

Le 16/02/2018 à 09h 45







David_L a écrit :



 

Cas isolé à mon avis, aucun autre retour, et sur une livebox ici ça fonctionne. Et ça concerne l’ensemble des chaînes. A voir avec Orange ce qui coince dans ton cas.

 





C’est peut être parce que j’ai rebooté ma livebox… Pour les autres chaines, je ne sais pas parce que je n’ai pas testé.

De toute façon, n’étant pas fan du groupe tf1, ça ne me dérange pas :)


Le 14/02/2018 à 17h 01

Pour information, je n’ai plus les chaines TF1 et TMC (et peut être d’autres ?) sur ma livebox depuis avant hier.

Le 28/11/2017 à 08h 10

Je parle de mail… Le mail ne consomme quasi rien… Comment crois tu qu’on faisait dans les années 80, sans fibre ? Pour la petite histoire, au tout début, le mail, ça s’hébergeait forcément sur SON ordinateur… Peut de gens le savent, mais sur une machine linux, il y a une “boite mail” automatiquement rattachée à chaque utilisateur. Par exemple, si ton utilisateur s’appelle “Gerard”, et tu peux t’envoyer un mail à gerard@localhost ou [email protected], ou gerard@nom_de_ta_machine. Pour rendre ce mail accessible de l’extérieur, il n’y a pas grand chose à faire…



Et j’ai bien précisé qu’en parlant de l’auto hébergement du mail, je reconnaissais que ce n’était pas simple. Mais j’ai donné d’autres solutions avant, notamment les associations à but non lucratif.



Bref, les alternatives à gmail existent, et sont extrêmement nombreuses.

Le 27/11/2017 à 18h 00

Contrairement à ce que vous pensez, il n’y a pas plus facile que de passer par autre chose que gmail, ou un gros fournisseur d’accès, pour avoir un mail… Comme on vous l’a déjà dit, vous pouvez vous prendre un nom de domaine (ce n’est pas très cher), et louer une solution de mail avec. Quasiment toutes les boites qui louent les noms de domaine proposent cette solution, et là encore ça ne coute pas très cher).



Il y a aussi beaucoup d’associations fiables qui proposent des solutions. Regardez du coté de FDN par exemple.

 

Et encore mieux… Vous pouvez même l’héberger vous même !! A condition d’avoir une machine qui est toujours allumée (et connectée à internet) et fera office de serveur.

Il est aussi dans ce cas là recommandé de mettre en place des solutions de sauvegarde, pour ne pas perdre tous vos mails le jour où votre machine rend l’âme. Bon, je reconnais que ce genre de configuration n’est pas simple pour le grand public, mais il faut savoir que c’est possible.



Beaucoup de gens ne le savent pas, mais… un serveur internet, ce n’est rien d’autre qu’un ordinateur. Tout ce qu’ils peuvent faire, votre ordinateur peut le faire chez vous.

Le 20/07/2017 à 12h 46

J’en suis !

Le 17/02/2017 à 14h 55

C’est TF1 qui devrait payer pour être diffusé…

Avec les box, les opérateurs ont des données d’audimat exact en temps réel… TF1 devrait payer pour ça !

Le 19/08/2016 à 15h 38

En fait, c’est un bug classique, connu, et qui réapparait régulièrement.

Bug ressemblant : avec les normes qui commencent à apparaitre pour autoriser l’utf8 dans les noms de domaine, on peut s’amuser à remplacer une lettre dans le nom de domaine cible par un caractère utf8 ressemblant (un “a” de facebook par un caractère très légèrement différent visuellement). Ne reste qu’à déposer le domaine en question…

Le 01/04/2016 à 10h 53

Si la fonction est effectivement appelée à plusieurs endroits, c’est peut être bien plus d’un euro par contribuable… (si chaque sous total est arrondi vers le haut, leur somme en sera d’autant plus erronée).