Zone-Telechargement.al : quand l’offre légale pirate les sites illicites

Zone-Telechargement.al : quand l’offre légale pirate les sites illicites

Se faire du bien en se faisant du .al

75

Zone-Telechargement.al : quand l’offre légale pirate les sites illicites

Plusieurs confrères ont remarqué l’apparition d’un clone légal de Zone-Telechargement.ws. Le site est goinfré de liens vers des plateformes officielles pour téléchargement, contre paiement, d'œuvres audiovisuelles.

Nextwarez, Fredzone, Pepergeek, Phonandroid ont tous noté l’apparition d’un nouveau site dans le sillage de Zone-Telechargement.ws.

Comme l'a étudié la Hadopi, ce dernier avait puisé sa notoriété sur le cadavre de Zone-Telechargement.com, fermé l’an passé. Sans surprise, le site en .Ws fait aujourd’hui l’objet d’une procédure de blocage à l’initiative des ayants droit de l’audiovisuel et du Centre national du cinéma

Mais un nouveau nom est apparu dans cette jungle : zone-telechargement.al. Sous cette extension albanaise, nulle œuvre pirate en direct download ou streaming, mais que des liens vers des plateformes légales. 

Un clone légal boosté avec les données du CNC

En somme, Zone-Telechargement.ws a parasité Zone-Telechargement.com, mais Zone-Telechargement.al tente maintenant de phagocyter ces flibustiers en proposant une plateforme d’offre légale. De quoi noyer les résultats sur Google puisqu’une requête avec ce nom de domaine génère plus de 100 000 liens.

Difficile de savoir qui se cache derrière ces pages, les conditions générales d’utilisation étant absentes. Selon nos informations, ce clone légal a en tout cas été lancé en août dernier. Il est hébergé en France par OVH. 

Plus intéressant, on remarque que les contenus, notamment les affiches de films, sont parfois hébergées par le Centre national du cinéma (voir l’exemple avec l’image du film Outsider et les différentes références « CNC » dans le code source).

cnc outsider

En novembre 2015, le Centre national du cinéma avait lancé une base de données géante de la SVOD, un peu après celle de la Hadopi, permettant avec quatre partenaires de départ, Allociné, Première, Télérama et SensCritique, de puiser les métadonnées de milliers d’œuvres. 

Ce service avait dès le départ été « ouvert à l’ensemble des éditeurs et distributeurs VàD souhaitant voir leur offre référencée ». Et n’importe quelle plateforme peut depuis puiser sur ce stock pour mettre en avant des films sur l’offre légale. 

Si on reprend l’exemple du film Outsider, l’URL de l’affiche sur le site du CNC est d’ailleurs identique à celle de Zone-Telechargement.al. Du côté du Centre, le film est disponible sur six plateformes (Videofutur, Orange, Filmotv, MyTF1, Nolim et Fnacplay) qu’on retrouve aussi sur Zone-telechargement.al. Ce dernier a cependant densifié l’offre en proposant en plus des liens vers France TV PluzVàD, et Amazon, iTunes. 

Commentaires (75)


C’est plutôt pas mal comme idée. A souligner, pour une fois.


Et là tu vas sur la partie Série et c’est le drame.


Haha, génial comme concept&nbsp;<img data-src=" />


On a dit que c’était légal, pas que c’était bien&nbsp;<img data-src=" />



Sinon je trouve que c’est une excellente idée : au lieu de faire naître 5 clones à chaque fermeture, on joue leur jeu et on crée des versions “légales” en essayant de les booster sur les moteurs de recherche.


Et là, manque de pot, la justice cède et accepte de bloque la “galaxie” zone téléchargement ainsi que les site de liens… et se trouve à bloquer cette version légale ainsi que l’ensemble des sites pointés (même ceux qui sont légaux)


mais <img data-src=" />



et le .ws peut porter plainte contre le .al pour copie complète du thème graphique ? <img data-src=" />








jb18v a écrit :



et le .ws peut porter plainte contre le .al pour copie complète du thème graphique ? <img data-src=" />





Ce serait magnifique <img data-src=" />



Et le respect du droit d’auteur sur l’IHM alors ?!



“Fais ce que je dis et pas ce que je fais” c’est ça ? <img data-src=" />



<img data-src=" />


Ils devraient étudier la question, mais étant déjà un clone…


oui, c’est du plagiat, à moins qu’il s’agisse d’un thème libre de droits ou qu’ils aient demandé l’autorisation.&nbsp;

<img data-src=" />


“les conditions générales d’utilisation étant absentes”

Est-ce légal ?


Mmh… intéressant comme concepts et y a moyen de faire pas mal d’argent je pense.



Tu mets de la pub sur le site puis tous les liens créé vers les offres légales ont un lien d’achat affilié histoire d’avoir un %age sur chaque vente. (Amazon, Itune, etc)



Ça me donne envie d’essayer tiens. haha



Edit: Je viens de check et les liens sont déjà truffé d’ID affilié. Les mecs on tout comprit !


Pas besoin.



D’ici, la capture nous montre un menu à gauche bien pauvre.

En plus une simple recherche nous donnera peu de résultats (à moins de ne chercher que des trucs récents)

Enfin, pas assez de pubs, de fautes ni de doublons (HDTV, …)


La vraie question c’est pourquoi aller sur du .al ???



pourquoi ne pas avoir tout simplement pris .fr ??? déjà bloqué? ça ça serait marrant ^^


Contacter l’admin “ZT4EVER”. Très original <img data-src=" />


Franchement ?

Pour une fois que ces gens ont une bonne idée……








Winderly a écrit :



“les conditions générales d’utilisation étant absentes”

Est-ce légal ?





Je me posais la même question



Ah ces algériens, même les pirates ils leur enlèvent le pain de la bouche ! <img data-src=" />





(elle passe cette vanne ?)








dodo021 a écrit :



Mmh… intéressant comme concepts et y a moyen de faire pas mal d’argent je pense.



Tu mets de la pub sur le site puis tous les liens créé vers les offres légales ont un lien d’achat affilié histoire d’avoir un %age sur chaque vente. (Amazon, Itune, etc)



Ça me donne envie d’essayer tiens. haha



Edit: Je viens de check et les liens sont déjà truffé d’ID affilié. Les mecs on tout comprit !





Ah. Finalement, est-on sûr que ce sont bien les AD qui sont derrière le site ? Finalement, on ne sait réellement pas qui est derrière sauf que cela s’appuie sur des éléments du CNC (ça les vole ?) et que ça renvoie vers des sites légaux.

On les pense peut être plus malin que ce qu’ils ne sont encore capables de faire.



AHAHAHAHAHAHAHAHAH La bonne blague ! &gt;_&lt;



Y’a quelques années, j’avais eu l’idée d’un site qui reprendrait les films disponibles actuellement (légalement). Bon, je ne l’ai pas fait, trop de travail.



Il a fallu qu’ils fassent tomber un site pirate pour qu’ils se posent la question de “pourquoi ça marche bien ?”.





Ensuite… L’offre disponible.



Des films grands publiques ne sont pas disponibles sur la plateforme. (j’ai cherché deux de mes films préférés : “Iron Man” et “Dune”, introuvables)



Le site est mal fait. C’est looooooooooooong et en plus la pagination ne marche pas. Le moteur de recherche est merdique.



Toutes les plateformes ne sont pas représentées. Des films présents sur Netflix ne sont pas affichés sur la plateforme.



&nbsp;

Au lieu de troller le cadravre du site qu’ils ont tué… Ils ne pourraient pas faire un vrai site, performant, qui répondrait aux attentes des consommateurs ? Je dis ça, je dis rien :P



Edit : Au, au temps pour moi, ce n’est peut etre pas les majors qui sont derrière ce site








Crillus a écrit :



Ah ces algériens, même les pirates ils leur enlèvent le pain de la bouche ! <img data-src=" />





(elle passe cette vanne ?)





Elle passerait peut être si .al correspondait à Algérie et non à Albanie…



Alors là, chapeau !&nbsp;<img data-src=" />



C’est excellent je trouve ! Bien ouej les ayants-droits.&nbsp;








Crillus a écrit :



Ah ces algériens, même les pirates ils leur enlèvent le pain de la bouche ! <img data-src=" />





(elle passe cette vanne ?)





.dz l’Algérie



edit:grillé, forcément



Zone-Telechargement.fr est Australien. <img data-src=" />


Je trouve cela marrant… mais cela montre aussi la misère de l’offre légale hors support physique sur les films et les séries. J’ai même pensé au début qu’il s’agissait d’un trolleurs des ayant droits pour exposer la misère.



Mais finalement je me suis ravisé, car il y a un gros cache misère: il n’est cité sur ce site que “HD” et non 1080 ou UHD. Pourquoi donc? Est-ce que les plateformes de VOD proposeraient autre chose que du 720p?




Sous cette extension albanaise





albanelaise <img data-src=" />




Difficile de savoir qui se cache derrière ces pages, les conditions générales d’utilisation étant absentes.





C’est légal ça ?


+1



&nbsp;J’ai dû me rabattre cette semaine sur un service VOD pour regarder un film indisponible ailleurs. Déjà il faut faire plusieurs site avant de trouver son film (Les Visiteurs, c’était pas non plus un film confidentiel). Ensuite lors du visionnage en streaming, j’ai eu droit à une petite dizaine d’interruptions, obligeant à couper le film, le relancer, puis revenir à l’endroit où ça s’était coupé. Et je ne parle pas de la création du compte obligatoire, avec vérification de l’email, etc. L’alternatif au légal (!) a encore de - très - beaux jours devant lui!


L’idée serait excellente jusqu’au bout si :





  • On y trouvait exactement la même chose

  • Les prix d’achat étaient raisonnables :).



    Dommage, il y a le nom, l’idée mais il manque tout le reste :p.


Ah ben tiens ! Génial !

Pas plus tard qu’hier un collègue me demandait ou est ce qu’il pouvait regarder l’intégral des GOT légalement. Il venait de tester l’offre de OCS et c’était rendu compte qu’il lui restait 9 jours pour regarder l’intégralité des 6 saisons …. et n’a pas trouvé d’autre site légal pour le faire… Je vais pouvoir l’envoyer sur ce site alors <img data-src=" /> !

Et à par ça GOT est la série la plus dl …









Jarodd a écrit :



albanelaise <img data-src=" />





<img data-src=" />





Plusieurs confrères ont remarqué l’apparition d’un clone légal de Zone-Telechargement.ws. Le site est goinfré de liens vers des plateformes officielles pour téléchargement, contre paiement, d’œuvres audiovisuelles.





Chouette, on va pouvoir comparer facilement !



Pas sûr que ça soit à l’avantage de l’offre légale, in fine…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








Winderly a écrit :



“les conditions générales d’utilisation étant absentes”

Est-ce légal ?





La LCEN est assez limpide là dessus…



Ca fait arroseur arrosé, une bonne idée pour phagocyter du référencement tout en se faisant des revenus via les liens affilés et en prônant le même argument du “partage de culture”.



Quant au choix du .al j’ai l’impression que le fait qu’il n’y ait pas de whois possible sur ce TLD doit l’avoir favorisé pour éviter quelques représailles.


Mais… mais… mais c’est hyper drôle <img data-src=" /> <img data-src=" />

Quelle initiative pleine d’humour :)



Et les 34 commentaires ci-dessus m’ont tué <img data-src=" />


L’initiative est sympa, même si le coup des liens affiliés semble indiquer que c’est pas si désintéressé que ça.





Du côté du Centre, le film est disponible sur six plateformes (Videofutur, Orange, Filmotv, MyTF1, Nolim et Fnacplay) qu’on retrouve aussi sur Zone-telechargement.al. Ce dernier a cependant densifié l’offre en proposant en plus des liens vers France TV PluzVàD, et Amazon, iTunes.



Est-ce qu’il y a d’autres sites du genre qui font annuaires de liens vers de l’offre légale de manière un peu plus exhaustive ? (au hasard ça ma paraitrait important de gérer les boutiques Microsoft/Sony pour voir rapidement ce qui peut être utilisé facilement dans le salon sur les consoles).



Parce que c’est vrai que personnellement dès qu’un truc est pas sur Netflix, je tente une plateforme légale au hasard, j’hésite un peu en voyant certains prix, j’essaie de voir les langues/sous-titres proposés (il me faut absolument le VO sous titré anglais), et je me dis que je devoir passer par un player spécifique à la noix (j’ai eu l’occasion de tester une fois un film gratuit sur iTunes, le player m’a tellement gonflé que j’ai fini sur la baie des pirates) … du coup je me retrouve encore à tipiaker alors que j’ai les moyens de payer mes VàD maintenant.


Pourquoi pas continuer à pirater les films et séries ? ça fait des économies pour regarder les bons films au cinéma. Au moins tu contribues à la pérennité des cinémas français et locaux et tu n’enrichis pas les groupes américains de streaming.


Je trouve l’idée génial ahah ^^ si c’est des ayants droit qu’ils l’ont fait ça serait génial <img data-src=" />



J’attend toujours une site de ce type de la Hadopi. Tu cherche un film et en temps réel il t’affiche les plateformes où il se trouve et le prix


j’adore !



je m’en veux de pas l’avoir fait avant eux !


L’idée n’est pas bête pour pourrir les autres clones illégaux s’agissant du référencement.



Néanmoins, le travail de pédagogie va être difficile à intégrer pour Madame et Monsieur MICHU lorsqu’ils vont tomber indifféremment sur les sites illégaux et le légal…



Ca peut être aussi un argument intéressant s’ils se font chopper ^^








MarcRees a écrit :



La LCEN est assez limpide là dessus…





On peut commenter ? Si oui&nbsp; y a pas de directeur de publication et donc par défaut (ca pourrait être) est le représentant du CNC, ca peut donner des idées&nbsp; ^^



Un petit malin a fait en quelques jours le boulot qu’Hadopi n’a pas su faire en 8 ans <img data-src=" />








Jarodd a écrit :



C’est légal ça ?







Oui. C’est pas un site personnel, de plus un .al



Bof tous les mêmes ! <img data-src=" />



Oui, mauvaise foi, oui.








Duncan Idaho a écrit :



(j’ai cherché […] films préférés :[…]“Dune”)





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Celui de Lynch ??



Je continuerais à privilégier Justwatch comme source d’informations relatives aux offres légales. Les filtres permettent de bénéficier d’offres vraiment intéressantes avec des prix défiants toutes concurrences. Notamment iTunes, où l’on trouve encore des films à l’achat à 3.99€.








Lyptow a écrit :



Pourquoi pas continuer à pirater les films et séries ? ça fait des économies pour regarder les bons films au cinéma. Au moins tu contribues à la pérennité des cinémas français et locaux et tu n’enrichis pas les groupes américains de streaming.







Je vais régulièrement au cinéma mais uniquement pour le côté social de la soirée entre amis.

Pour les “bons films” par contre, ça dépend de ta définition, mais vu mes goûts je suis pas sûr que ce soit considéré comme des “bons films” par les cinéphiles.

Pour la pérennité du cinéma français local, franchement bof. Le jour où ils projetteront en 4K sans effet stroboscopiques (dans un film sur 2 je vois les mouvements décomposés en images séparées) et surtout sans m’envoyer 25~30 minutes de pub avant le début, j’irai sans traîner les pieds.



Et s’ils rachetaient le site de base “illégal” et se payaient avec la pub déjà présente sur le site …hein …



au lieu de faire une copie ratée vers des liens à des prix exorbitants et non justifiés …


Qu’est-ce que tu fais là toi ? Halloween approche, tu es sorti de ta tombe ?!?


Faire du “légal” avec de “l’illégal” voilà la solution. :oui2:








kikoo26 a écrit :



Je vais régulièrement au cinéma mais uniquement pour le côté social de la soirée entre amis.

Pour les “bons films” par contre, ça dépend de ta définition, mais vu mes goûts je suis pas sûr que ce soit considéré comme des “bons films” par les cinéphiles.

Pour la pérennité du cinéma français local, franchement bof. Le jour où ils projetteront en 4K sans effet stroboscopiques (dans un film sur 2 je vois les mouvements décomposés en images séparées) et surtout sans m’envoyer 25~30 minutes de pub avant le début, j’irai sans traîner les pieds.





les pubs du ciné ça fait partie de l’expérience :)



“it’s not a bug, it’s a feature”



en Albanie tout est légal <img data-src=" />


Pas m.al








kikoo26 a écrit :



L’initiative est sympa, même si le coup des liens affiliés semble indiquer que c’est pas si désintéressé que ça.







Aussi désintéressé que le “partage de la culture” à coup de pubs ou de crypto-minage des sites regroupant des sources potentiellement moins licites.



Je viens de voir que le lien “film streaming” dans l’encadré nos partenaires, renvoie vers www.voirfilms.al clone de voirfilms.info <img data-src=" />



Ils sont au taquet pour copier tous les sites illégaux <img data-src=" />


Y’a plus qu’a faire la liste des sites pirates un peu connus en .al pour voir si on tombe sur une copie “légale” <img data-src=" />


Pas de logo PUR, c est forcement un site illegal. <img data-src=" />


En fait non, quand on désactive ublock et Gostery on retrouve les liens pirates habituels. <img data-src=" />








renaud07 a écrit :



Je viens de voir que le lien “film streaming” dans l’encadré nos partenaires, renvoie vers www.voirfilms.al clone de voirfilms.info <img data-src=" />



Ils sont au taquet pour copier tous les sites illégaux <img data-src=" />







Allez, qu’ils fassent thepiratebay.al et nyaa.al, histoire qu’on rigole un peu.



Dans un autre domaine, cela me rappelle l’idée qu’avait eu les développeurs du jeu de gestion “ Game Dev Tycoon “.



Ces derniers avaient directement mis en ligne une version crackée de leur jeu… Sauf que cette version, légèrement modifiée, permettait au flibustier de gérer son studio de développement, de sortir des jeux vidéo… dont les ventes s’effondraient à cause du piratage.

&nbsp;S’ensuivit quelques croustillantes réclamations sur certains forums. (Source :https://korben.info/game-dev-tycoon.html)



&nbsp;Il y a d’autres cas de jeu “crackée avec limitations” mais cet exemple, fort ironique, m’a bien marqué… <img data-src=" />



Je suis sûr que les admins derrière ce site attendent avec impatience les feedbacks des utilisateurs du genre “ Il est où le lien de téléchargement ? ” ou “ C’est de l’arnaque, votre truc… ”

Pour la première question, je vois bien la réponse : “ Transmettez-nous vos coordonnées, on vous l’envoie par courrier… ” <img data-src=" />


Est-ce que blue efficience une société pour la protection des oeuvres culturelles sur Internet ne serai pas à l’origine site ?


un site spécialiser dans le numerique qui utilise le terme “pirate” alors que sa n’as rien n’as voir avec un pirtage. …


.al, pour “Alternative Légale”, non ? ;) Ça expliquerait le choix de ce drôle de nom de domaine !


Remarque ca ferait un bon argument de défense devant la justice ou HADOPI même.



Mais non Monsieur HADOPI, je pensait être sur Zone-téléchargement légal ! je ne m’y connais pas trop en informatique ! Je n’ai pas vu que c’était la version illégale du site !



Plaide non coupable



hop relaxé <img data-src=" />








christodu59 a écrit :



un site spécialiseré dans le numeérique qui utilise le terme “pirate” alors que sça n’as rien n’as voir avec un piratage. …







Un mec qui critique l’utilisation de la langue française que fait ce site et qui la martyrise dans son commentaire !









christodu59 a écrit :



un site spécialiser dans le numerique qui utilise le terme “pirate” alors que sa n’as rien n’as voir avec un pirtage. …





j’ai utilisé volontairement le champ lexical du secteur…



Mais tu as raison. J’irai me fouetter jusqu’au sang pour cette vive erreur, et donnerai ces rivières rougeoyantes à des vampires pour m’en excuser.&nbsp;&nbsp;



Et il n’y a pas d’erreur : l’un des synonymes de “pirate” c’est “usurpateur”.








neojack a écrit :



les pubs du ciné ça fait partie de l’expérience :)



“it’s not a bug, it’s a feature”







… s’il n’y avait que la pub à se farcir, mais il y a aussi les bouffeurs de popcorn et les siroteurs de boissons gazeuses, sans parler de ceux qui lisent et répondent à leurs SMS …<img data-src=" />



zone-telechargement.albanel ?


Ça ne colle toujours pas, le terme correct est contrefacteur.


#Balancemoitoncontrefacteur



La poste applaudit <img data-src=" />


Pas mal comme idée, par contre, quand tu vois la liste des films/séries sur la page d’accueil, tu comprends que l’original a encore de beaux jours devant lui


Ca dépend du point de vue.



C’est à la fois une contrefaçon d’un site existant (un plagiat) visant à exploiter le nom dans son propre intérêt.

Mais c’est aussi une usurpation de l’identité du site original.



Mais plus généralement, on peut considérer aussi l’usage du mot “pirater” comme étant une volonté de “perturber” les dogmes habituels avec le côté “hors la loi” de la définition originale du pirate. Par ailleurs, même si l’usage du terme n’est pas officiel à cet effet, agir “en pirate” est aussi souvent utilisé pour parler d’agir en clandestin ou en dehors des clous.


<img data-src=" /> On ne parle pas du site qui en imite un autre, mais des gens qui téléchargent des œuvres protégées sans autorisation. Dans ce dernier cas, il n’y a aucune usurpation.



Sinon, oui je suis d’accord avec ta dernière remarque.


Fermer