Le 09/12/2020 à 16h 41

Même sans InstantApps, Wireguard n’est pas tellement compliqué à configurer sur un serveur Debian, par exemple, c’est d’ailleurs une des choses que j’apprécie chez cette solution.

Le 03/09/2020 à 09h 52

à deux doigts de réclamer la compatibilité de linux.org avec IE6

Le 10/01/2020 à 15h 50

“Je ne pense pas que des sociétés privées devraient prendre d’aussi
importantes décisions qui touchent aux valeurs démocratiques
fondamentales”

Je crois que c’est la première fois que je suis d’accord avec lui " />

Le 10/12/2019 à 11h 20

ça dépend de ce qu’on met dans le contenu de l’enseignement (j’ai pas regardé donc je sais pas trop ce qu’il y a dedans). Effectivement, s’il s’agit de former des développeurs, ça évolue très vite. Idem s’il s’agit de se conformer aux évolutions du marché du travail côté admins/Ops (là apparemment c’est le hashtag #DevSecOps qui est à la mode, plus les technos d’orhestration genre K8s et les “gadgets” du style Ansible), mais est-ce vraiment le rôle de l’Education Nationale ?
Par contre s’il s’agit d’enseigner un contenu théorique sur ce qu’est la science informatique, les fondamentaux évoluent beaucoup moins vite, et je rejoins assez l’avis de brice.wernet
Et pour le coup, je serais plutôt partisan d’un savoir qui se concentre sur des notions fondamentales et génériques, le rôle de l’EN n’est pas, selon moi, de former à la chaîne des devs “clés en main” adpatés aux dernières tendances du marché du travail.

Edit: remarque, même sur le développement, les fondamentaux n’évoluent peut-être pas si vite. J’ai un très bon ami développeur qui a fait la fac, et ses cours abordaient énormément les notions fondamentales de la programmation informatique, comme les fonctions mathématiques sous-jacentes aux fonctions de telle ou telle fonction du langage X ou Y, etc.

Le 15/05/2019 à 10h 31

Non mais calmez vous avec l’écriture inclusive, sérieusement. Framasoft ne “t’impose” pas l’écriture inclusive, à ce que je sache, par contre ils écrivent comme il leur plaît sur leurs sites. Et effectivement vous passez pour des gros réacs.
Framasoft assume son “idéologie” (oulala, qu’est-ce qu’elle est nocive en plus) mais ne l’impose certainement pas dans ce qu’ils proposent. Ou alors montre moi comment ils cherchent à te “refourguer” leur idéologie ?

Le 04/03/2019 à 11h 25

Vekin a écrit :

Le problème avec les paroles haineuses (et pas que celles-ci), c’est que tu ne peux pas savoir à l’avance comment ça sera interprété par celui qui le lira. Peut-être n’y a-t-il aucun appel à la violence « physique » (bien que le harcèlement ou le dénigrement soit déjà une violence en soi, bref), mais qui te dit que l’adolescent de 12 ans aisément impressionnable et mal dans sa peau ne va pas le comprendre totalement différemment ? Et puis, quand bien même, ce genre de paroles ne font que rajouter une couche de m*rde sur le tas de fumier de qu’est l’intolérance " />

D’ailleurs, tout le paradoxe de la tolérance est là : si on tolère l’intolérance, alors on finit par ne plus avoir de tolérance du tout. Et on sait tous ce qu’une intolérance banalisée et généralisée donne au final… " />


https://www.youtube.com/watch?v=qYBct42shVw
(j’ai pas pu résister, mais tu as totalement raison)

Le 29/11/2018 à 16h 11

fred42 a écrit :

La lettre S est l’abréviation de « sûreté de l’État », les raisons doivent être dans ce cadre.


Un journaliste avait bien été fiché S pour un soupçon de vol de talkie-walkie (https://www.arretsurimages.net/articles/gaspard-glanz-taranis-news-est-fiche-s ) donc bon, sûreté de l’Etat…

Le 27/07/2018 à 13h 26

Blocage des domaines microsoft sur le parefeu, et hop plus de problème ^^

Le 06/07/2018 à 07h 33

Pour moi NextInpact c’est le site qui adoucit mes premières minutes matinales, tout en me permettant de suivre l’actu en sirotant un café (dans ma tasse Next Inpact).

Le 02/05/2018 à 08h 19

yvan a écrit :

Dans la littérature cyberpunk, les corposlaves n’ont pas de pb de santé et sont bien traités par leurs corpos, juste ils n’ont pas la liberté d’aller voir ailleurs. Je crois assez volontiers que dans un monde régenté par des multinationales notre pb ne serait pas trop la santé mais plus la liberté en effet.

Hmm dans Neuromancer il y a pas mal de gens qui ont des gros problèmes de santé ^^
Sinon on est d’accord, je voulais juste insister sur le fait qu’il n’y a pas de considération morale qui entre en jeu dans les prises de décision d’une multinationale, c’était pas hyper clair dans ta phrase.

Le 30/04/2018 à 12h 02

yvan a écrit :

Ce n’est pas parce que ces boites multinationales veulent faire du pognon qu’elles ne veulent pas aussi soigner les gens.


Une boîte dont l’unique objectif est de faire du pognon ne soignera les gens que dans la mesure où ça lui  apporte plus de pognon que ne pas les soigner (au passage c’est d’ailleurs pour ça qu’on aurait tendance à placer ce genre de secteur sous administration publique) https://gritpost.com/goldman-sachs-illness-business/

Le 16/04/2018 à 11h 46

heret a écrit :

Le changement principal est qu’on paiera les impôts sur les revenus de l’année en cours et non plus de l’année précédente, mais uniquement pour les revenus salariés…


Pas uniquement, le PASRAU (prélèvement à la source sur les revenus autres) doit aussi entrer en vigueur pour 2019. Il ne concernera pas les revenus du capital (intérêts, dividendes), mais les revenus de transfert.

Le 12/02/2018 à 14h 48

Lyacos a écrit :

J’ai cherché sur Google un dépôt me proposant VLC 3.0, même ceux de Debian… je n’a rien vu, je ne dois pas utiliser les bons mots clés…


Dépôt de Debian Buster et au-dessus.
C’est donc en testing mais d’après les avis que j’ai lus, Debian testing n’est pas trop instable et s’utilise très bien au quotidien (surtout si c’est pas pour ton serveur).

Le 09/02/2018 à 16h 31

Pas nécessairement, vlc 3.0 est déjà dans les dépôts de Debian Buster (Debian 10). Je me rappelle plus exactement, mais je crois que Mint utilise en partie les dépôts testing de Debian (ou unstable ou experimental, je sais plus).

Le 09/02/2018 à 14h 43

“  et parce que « l’instrumentalisation de la justice pour déstabiliser
les opérations militaires constitue une option parfaitement intégrée
par les ennemis de la France, à plus forte raison par les
cyber-combattants ». ”

 Est-ce que vous auriez déniché quelques exemples ? Je n’y connais rien en droit, alors je vais peut-être écrire des bêtises, mais:
cas d’un cyber-combattant qui introduit un virus dans les terminaux informatiques d’un “ennemi de la France” à l’étranger (et a priori étranger lui-même, l’ennemi, je sais pas si les cyber combattants sont autorisés à agir sur des Français vivant à l’étranger), sous le régime actuel (sans bouclier juridique). L’ennemi de la France parvient à identifier l’origine de l’attaque: il sait qu’il s’agit d’un cyber-combattant français. Et là du coup, l’ennemi de la France il peut aller au tribunal de la France, tranquillou, pour porter plainte contre le cyber-combattant de la France ? ça arrive souvent, des trucs comme ça ?

Cela me paraît assez peu probable, non ? Sans même parler du fait qu’il faudrait que l’ennemi de la France, il arrive techniquement à identifier et prouver que c’est Roger, cyber combattant de la France, qui lui a envoyé un pdf vérolé dans sa boîte mail.

Le 07/02/2018 à 14h 20

Bad buzz incoming, et ils l’auront bien cherché.

Le 31/01/2018 à 12h 53

J’utilise Thunderbird pour lire les flux RSS auxquels je suis abonné, classés par dossiers thématiques.
Mais c’est vrai que je m’en sers moins souvent, en partie parce que les contenus semblent se concentrer de plus en plus au sein d’un nombre de sites en diminution (et que je vire les RSS de sites qui se mettent à publier des contenus sponsorisés).

Le 30/01/2018 à 13h 51

koshieDotFr a écrit :

 J’ai aussi donner à la FSF, mais j’ai arrêté pour une raison simple: j’ai filé 5€ (ou peut-être 10 ou 15… C’était y’a des années) et j’ai eu le droit à un superbe courrier envoyé depuis les US, sur un beau papier bien épais… Le truc un peu chicos il me semble. Ils font ça à chaque don? Vraiment? C’est un sacré gaspillage d’arbre et de notre argent.


Pareil " />

Mais ils payent pas les courriers, il me semble, ce sont les contribuables US. +1 pour les arbres et l’argent public US, par contre.

Sinon, de la même façon, je suis assez réfractaire au financement par la pub (et pire: les contenus sponsorisés, je ne lis plus que très rarement numerama également), donc je préfère payer mon abo NXI, @si et d’autres. Je suis archi conscient que c’est un luxe, que tout le monde n’aura pas envie/les moyens de se permettre, donc que Mozilla intègre ce genre de saletés, tant que je peux les virer (about:config -> extensions.pocket.enabled -> false) ça me paraît un moindre mal.

Le 23/01/2018 à 12h 36

tazvld a écrit :

Je me rappelle avoir installer Windows 95 les doigts dans le nez gamin, juste en insérant le disque d’installation sans pilote, mais le lecteur CD était d’origine sur l’ordi. Mais effectivement, il devait peut être y avoir à une époque une disquette de pré-boot pour les driver. J’ai connu ça sous linux pour installer Debian via internet, il fallait utiliser une disquette pour démarrer sur un mini linux-installeur et il fallait au moins une seconde disquette contenant les pilotes pour la carte réseau.


Oh bah pour Debian et le wifi on en est toujours à peu près au même point, hein: à moins de choper l’installateur
 non officiel qui comprend tous les firmwares proprio, quand tu installes ta Debian, dans la majorité des cas, il vaut mieux avoir une seconde clé USB contenant les .deb des firmwares de ta carte wifi " /> (ou alors graver les x DVD qui te permettent d’avoir une install complète)

Le 17/01/2018 à 16h 50

Yutani a écrit :

des fonds en billets de Monopoly ça ne compte pas…

 
On fera comme d’hab en ce moment quand on veut financer un truc: une taxe sur les GAFAM et puis zou

Le 03/01/2018 à 16h 59

“Jonathan Métillon, directeur de l’innovation et de la communication, nous a ainsi expliqué que le script en question « était
expérimental et est d’ailleurs déjà désactivé. Il avait été mis en
place par des personnes qui ne travaillent plus chez nous ».

Le responsable nous affirme surtout que ce script ne comptait que « pour
une infime fraction des données que l’on reçoit. Nous faisons surtout
de la consolidation de profil sur la base des données que nos clients
nous envoient spontanément »
”
 
Traduction: “c’était juste pour voir, et puis on le fait plus, d’ailleurs on peut pas vraiment dire que c’était nous, c’était des anciens salariés, et puis c’était pas si grave”
" />

Le 03/01/2018 à 13h 32

wanou2 a écrit :

Surtout que pour faire du “flicage” il suffit d’aller taper dans la base déjà existante des procès verbaux d’accidents….


Du coup je suis allé chercher rapido des infos sur cette base, tu penses bien à celle de l’INRETS créée en 2007 ? Pas réussi à savoir:

• à qui elle est accessible et comment (que des flics fassent du flicage, cela s’entend. Que les moyens de flicage soient éparpillés partout, cela s’entend moins)
  


• la nature des données contenues
  


• les traitements effectués sur ces données.
  Effectivement c’est peut-être déjà un peu la même chose que pour l’ONISR  , mais si quelqu’un a des infos dessus, ça peut être intéressant.
  
  Enfin bref, j’ai du mal à comprendre comment la CNIL peut laisser passer un truc comme ça, qui piétine allégrement les principes (pertinence des données, droits des personnes, sécurité des données) de sa Loi Informatique et Libertés
  
   

Le 02/01/2018 à 15h 56

J’ai pas eu le courage de lire l’avis de la CNIL (ce serait bien qu’ils mettent une section TL;DR à la fin), mais c’est quoi les “difficultés matérielles liées à une purge des données nominatives figurant dans les masses de PV dressés par les forces de l’ordre” ?

Alors déjà, automatiser un masquage de ces données sur les pdf avant transmission, ça doit pas non plus être la mer à boire, mais en plus, j’imagine que quelqu’un (ou quelque chose) va se farcir la mise en base des données de ces pdf, non ? Et dans ce cas, c’est pas compliqué de ne pas mettre en base les données nominatives. C’est quoi cette excuse en carton pour justifier la collecte centralisée de ce genre de données ?

Et ce vœu pieu de la CNIL, qui espère qu’une fois ces “difficultés matérielles” surmontées, ces données nominatives ne seront plus collectées… Je les imaginais moins naïfs, à la CNIL.

Moi je trouve pas ça “envisageable” que l’Observatoire national interministériel de la sécurité routière dispose de mon Etat Civil et de mes données de santé, c’est pas mon toubib.

Le 02/01/2018 à 14h 53

Patate95 a écrit :

Cela concerne t’il aussi le replay ? Car je vois toujours des pubs pour les émissions de mon fils.

D'après l'article: oui. Peut-être que les émissions que regarde ton fils ne sont pas dans la catégorie "destinées prioritairement aux enfants de moins de douze ans".    

Commentaire_supprime a écrit :

Semi-HS : j’ai vu sur le sujet du remplacement de la prune par le
forfait encombrement abusif de l’espace public qu’il y avait de plus en
plus de parents qui amenaient leurs gamins à l’école en voiture.


Elles sont si loin que ça des zones résidentielles les écoles
primaires, aujourd’hui ? Quand j’étais gamin, j’allais moi-même à
l’école à pied depuis chez moi, et je rentrais tout seul, cela dès le
CP. C’est plus possible aujourd’hui de faire 500 mètres à pied pour
aller à l’école pour un gamin ? C’est une vraie question, je ne me rends
pas compte faute d’en avoir des mômes…


C’est peut-être plutôt les zones résidentielles qui se sont éloignées des écoles (“rurbanisation”, péri-urbanisation, tout ça tout ça)…

Le 21/12/2017 à 16h 20

skankhunt42 a écrit :

Oui mais quand ont à la chance de pouvoir “repartir à zéro” pourquoi faire “comme avant” et faire sa tambouille chacun dans son coin ? L’euro est génial pour ça ou si tu va dans un pays de la zone tu pourra payer en espèce sans passer par le change qui te prend une gratte monstrueuse au deux passges.


Génial, ça dépend pour qui. La perte de souveraineté monétaire (l’un des 2 leviers de politique économique avec la politique monétaire) ça peut être embêtant. Ou même seulement accrocher sa monnaie fermement à une autre monnaie pour attirer les investisseurs étrangers, plutôt que faire sa tambouille, ça peut faire très mal.
Bref, avoir sa monnaie pour un Etat, c’est pas juste pour frimer ni même pour gratter des taxes sur le change.
 
En plus dans le cas Estonien, une des pistes serait l’utilisation de leur estcoin dans un cadre strictement administratif: imagine le bordel si tes démarches administratives avec ton Etat sont soumises au cours international de la monnaie, sur lequel l’Etat estonien n’a aucun contrôle.

En gros si j’ai bien compris l’article, l’objectif des Estoniens n’est pas de faire une nouvelle monnaie parallèle, mais juste d’utiliser une nouvelle (crypto)-monnaie dans des cadres très “estono-estoniens”; un peu comme les monnaies locales utilisées seulement pour du troc local, voire même un peu comme dans les festoches où tu payes tes mousses avec des jetons (bon c’est pas pareil parce que tu achètes des jetons avec du vrai argent, mais le principe c’est de faciliter les échanges marchands au comptoir).

Le 21/12/2017 à 08h 52

eglyn a écrit :

J’y connais vraiment pas grand chose, mais si chaque pays créé sa propre cryptomonnaie, ça risque pas d’être un gros bordel ?


Pas plus que le vrai cas de la vraie vie où chaque pays a sa propre monnaie réelle, je dirais. Voire même moins, vu que la crypto monnaie estonienne ne serait utilisable qu’en Estonie, et pareil pour les autres. Du coup ça fait un peu penser aux monnaies locales qui existent dans pas mal de communes aux quatre coins de la France.

Le 20/12/2017 à 16h 19

ça me paraît complètement sensé, comme décision.
Et oui, effectivement, certaines entreprises “innovantes” vont râler parce que ça signifie la fin de la récré.
S’abriter derrière la sacro-sainte “innovation-qui-crée-des-emplois-et-le-monde-de-demain” pour maquiller ce qui n’est rien d’autre que le plus gros dumping social européen du 21e siècle (et c’est à mon sens le seul caractère innovant* d’Uber, l’innovation sur l’organisation du travail), ça va bien 5 minutes.
(et pourtant le corporatisme outrancier des taxis parisiens ne me plaît pas des masses non plus)

Franchement, se faire passer pour un service numérique parce que la mise en relation se fait via une appli pour smartphone, c’est un peu gros. Si pour contacter mon plombier je n’ai que son site web ou son mail, c’est un service numérique, lui aussi ?
 

(* et encore, innovant, je suis gentil. Il suffit d’ouvrir un livre d’histoire au chapitre “19e siècle” pour trouver peu ou prou la même recette)

Le 20/12/2017 à 14h 29

Ouais et puis en Europe, les politiques ont l’air un peu plus attachés à la neutralité du Net qu’aux States. Du moins en façade. Et puis je suis pas sûr non plus qu’ils aient bien compris ce que c’est (entre les “la neutralité du net c’est l’absence de censure” et les “la neutralité du net c’est la possibilité d’innover pour tout un chacun”).

Le 18/12/2017 à 13h 00

Faith a écrit :

Et devant cette “incohérence”, tu te dis pas que tu n’as pas bien regardé le film ?
Ce n’est pas la flotte qui est détruite, c’est essentiellement un autre Dreadnought.

Mais tous les détracteurs bêlants parlent de “détruire la flotte” pour renforcer par un mensonge leurs propos.
 


 Je ne l’ai vu qu’une fois et c’est vrai que le plan est assez court, mais il me semblait bien avoir vu que la destruction du dreadnought provoquait une onde de choc qui détruisait le reste des petits vaisseaux first order à côté. Mais bon, pour être sûr, quand même, on parle bien du dreadnought sur lequel se trouvent Kylo, Hux, et tous les autres, qui se fait couper en deux ? Ils ont pas l’air de trop paniquer, je trouve.

Au-delà de ça, si tu as apprécié le film, c’est tant mieux pour toi, et loin de moi l’idée de te convaincre qu’il est mauvais. Pour ma part j’étais resté optimiste après le 7 et j’en attendais certainement trop de cet épisode 8, mais il ne m’a absolument pas convaincu (je suis blasé d’avoir posé un congé exprès).

Le 18/12/2017 à 12h 30

data_gh0st a écrit :

Entre Kylo en crise emo, le kamikaze hyperespace (pourquoi faire une deathstar? Envoyez juste des vaisseaux pilotés par des astromech), Leia (dieux que c’était laid cette scène, sans même parler qu’elle gère grave pour quelqu’un qui a préféré refiler Rey à Luke), Luke justement qui ne veut même pas tenter de sauver Kylo, le cheap Yoda qui fait des éclairs, la ‘course poursuite’, Snoke qui n’aura servi à rien et n’avait pas la présence d’un Palpatine, bref, trop de mauvais points pour moi.
Enfin, je vais m’arrêter là, tant mieux pour ceux qui ont pu apprécier ça perso je n’ai pas pu.


Pareil, trop d’incohérences beaucoup trop grosses qui me font détester le film (un peu comme Prometheus):
 - le coup du croiseur Mon Calamari qui défonce la flotte du First Order avec un coup d’hyperespace, non mais sérieux c’est le 8e film et ils y pensent seulement maintenant ? Parce que ça m’a l’air pas mal over powered comme technique. Et les deux corvettes qu’ils abandonnent juste avant, ils pouvaient pas faire pareil avec ? J’sais pas, quitte à se faire tuer (et oui parce que visiblement, c’est hyper important de laisser un capitaine manoeuvrer un vaisseau qui n’a plus de carburant, pas de pilote automatique ou de pavé sur la pédale d’accélérateur), les capitaines des 2 corvettes auraient pu tenter un truc, du genre sauver tous leurs potes avec un coup d’hyper-accélération.
 - et d’ailleurs, toute la flotte du 1st Order est détruite mais 2 minutes plus tard ils débarquent quand même tranquillement sur Hoth bis avec je sais pas combien de TB-TT v2.0. Enfin bon j’ai ptêt mal vu, si ça se trouve un vaisseau coupé en deux ça fonctionne très bien.

• et puis les Résistants survivants, ils sont censés être maximum 30-40 à débarquer sur Hoth bis, comment ça se fait qu’on en voit autant se mettre dans les tranchées pour servir de chaire à canon contre les TB-TT plutôt que se planquer derrière la maxi porte ? Ah bah oui, fallait bien faire un plan à la Empire Strikes Back.
  


• et bien sûr on nous ressort le coup de Finn qui a balayé dans la base des méchants et du coup il sait comment désactiver le bouzin. Sérieusement, dans Star Wars c’est les droïdes qui passent la serpillère, pas des Stormtroopers ! C’est parce qu’il est noir qu’il faut quand même qu’il balaie, c’est ça ? Franchement…
  


• je préfère ne pas m’étendre sur Leia qui se promène tranquillement dans le vide spatial ou Yoda qui fait tomber la foudre quand/où ça lui chante
  
  A côté de ça, perso les poulets-peluches, je m’en fiche complètement, et c’était prévisible de la parte de Disney. Et j’ai pas trouvé le traitement de Kylo catastrophique. Les quelques scènes de combat (Rey et Kylo contre les gardes impériaux 2.0, et Finn vs Phasma) sont assez stylées, aussi.

Le 05/12/2017 à 10h 39

darkweizer a écrit :

Ouf, vu le titre il n’y a pas « Kenji Girac », « Shy’m », « Christophe Willem » de cités dans cette article " />


" />Vincent a eu peur de la désindexation par Bing

Le 30/11/2017 à 14h 38

PtiDidi a écrit :

Retire Toubib à mon avis.

Il reste donc avocat et politique. Bizarrement, nombre de politiques sont avocats :)       

En fait, c'est pas bizarre, il parle le même language

Non c'est kif-kif toubibs et avocats au parlement:     

professions juridiques: 43 députés, professions médicales: 41 députés
cf article des décodeurs du monde 

anagrys a écrit :

Que
le propriétaire d’une petite entreprise décide de faire 600€ de
dépenses non justifiées par mois sur le compte de son entreprise, qu’on
rigole un peu…?


En l’occurrence ils ne sont pas propriétaires de la start-up nation mais salariés. Imagine un salarié présenter une note de frais non justifiés de 600€ à son manager.

Le 27/11/2017 à 16h 46

ceskdg a écrit :

 Passer à un web trop décentralisé, c’est multiplier les formats propriétaires, faire reposer énormément de choses sur les états (les recherches en AI en seraient où ?), et finalement on s’en sort pas. 


 Là je ne suis pas d’accord, ou alors je ne comprends pas la logique. C’est plutôt une situation de monopole qui conduit logiquement à des formats propriétaires (si Google ou un autre est l’alpha et l’oméga du protocole machin, il peut fermer les specs de son implémentation du protocole machin, personne verra la différence, et de facto il fera ce qu’il veut du protocole).
 
Pour les Etats, OK, je comprends le point de vue. Perso, je préfèrerais que le domaine de la santé, de l’éducation, de la préservation de l’environnement, etc (autant de secteurs dans lesquels G investit) soient du ressort des Etats, qui émanent de la représentation populaire (très imparfaite, mais plus démocratique que le board de G.). Encore faut-il que lesdits Etats aient des sous, et donc que G. & compagnie paient des impôts aux Etats des territoires où ils dégagent des bénéfices par leur activité. En toute logique.

Parce que pour le moment, les œuvres bienfaitrices de Google me font plus penser à la fondation Vuitton, la fondation Bernard Arnault, et toutes les fondations de personnes qui n’aiment pas trop payer leurs impôts mais qui aiment bien dorer leur vitrine, qu’à de la philanthropie.

Le 24/11/2017 à 10h 47

KP2 a écrit :

Ouais mais le problème supplémentaire lié à l’électricité est que l’énergie et notamment sa production sont des enjeux nationaux et mondiaux.
On peut pas s’amuser à jouer avec et surtout pas la “revendre” (indirectement) à des gens pour leur profit exclusif (et avec un taux de rendement absolument pourri).
Si les mecs veulent gagner de l’argent avec de l’électricité, ils ont qu’a investir dans une ferme de panneaux solaires. Pas dans un site web de contenu pourri qui fait chauffer des CPU pour gratter 100 balles par mois…


Oui, enfin bon, s’agit pas de pomper 1 KW/h non plus. Se faire une partie de Portal 2 pompe d’ailleurs peut-être plus de jus que leur coinhive. J’me pose pourtant pas la question des enjeux mondiaux à chaque fois (peut-être que je devrais). Tant que ça reste raisonnable…
Le but n’est pas de gagner de la thune avec un site (quant à la qualité du contenu, c’est subjectif, pour ma part j’aime bien), mais bien de financer le media, qui existe déjà depuis un bout de temps.

Sûr que le rendement a pas l’air top. Mais bon ils ont la volonté de tester (car il s’agit en premier lieu d’un test) des modes de financement, et au moins ils l’affichent clairement, au contraire de beaucoup d’autres. On peut difficilement leur en vouloir sur ce point.

Si ton argument porte sur l’utilisation générale qui peut être faite de coinhive par contre, là je suis d’accord. Mettre en ligne un putaclic pourri pour miner de la crypto monnaie, c’est clair que c’est bancal.

Le 24/11/2017 à 08h 44

KP2 a écrit :

Mais la solution qui est claire, propre et fiable existe depuis longtemps : le paywall + abonnement.

Tous ceux qui font autrement passent leur temps à bricoler et empiler des solutions dégueulasses et souvent très peu rentables pour s’en sortir : faire payer avec des données personnelles (trackers), avec du temps de cerveau disponible (pub/publirédac) ou, comme dans le cas des mineurs, pomper TON électricité…

Le problème avec le paywall est que l’achat devient conscient et, donc, le “client” va commencer à regarder un peu les dents du cheval qu’on essaie de lui refourguer. Et si c’est pourri, il va pas acheter.
Au final, il risque d’y avoir une sacrée purge dans les sites d’infos dans les prochaines années… Mais il y a des chances que ceux qui resteront seront plus qualitatifs et plus solides financièrement.

Franchement, je me dis que ça serait pas un mal…


C’est pas non plus une solution miracle pour tout le monde. Arrêt Sur Images par exemple, pratique ce mode de financement, et il y a pas longtemps ils sont pas passés très loin de la grosse galère (appel à donc en urgence et tout). Pourtant niveau qualité de contenu c’est top.

Et comme le souligne le type de Streetpress, c’est aussi très possible que le public de Streetpress dans l’ensemble galère à joindre les deux bouts en fins de mois. Pour lire Streetpress depuis quelques temps, ça ne m’étonne pas plus que ça, beaucoup de sujets traitant de faits dans des zones défavorisées.
Donc le modèle paywall / abonnements ça risque de pas très bien marcher dans leur cas.

Effectivement comme tu le rappelles, le choix réside alors dans financer avec:
“des données personnelles (trackers), avec du temps de cerveau disponible
(pub/publirédac) ou, comme dans le cas des mineurs, pomper TON
électricité…”

Et ben franchement, des trois, je préfère qu’ils prennent “mon” électricité.

Le 23/11/2017 à 16h 59

supercdfr2 a écrit :

2 ans max, cette bulle éclate comme toutes les autres, et des milliers d’abrutis se retrouve au chomage en croyant avoir trouvé le bon filon.


Alors que supercdfr2 connaissait très bien la solution au problème du financement de la presse indépendante " />

Le 23/11/2017 à 16h 46

Mais ils sont complètement cinglés !

A leur place je ferais aussi retirer le mot “torrent” du dictionnaire Larousse, tant qu’à faire.

(très bon sous-titre, j’ai ri !)

Le 08/11/2017 à 16h 28

Le plus dingue, je trouve, c’est les questions entre avocats fiscalistes:

• Y a-t-il le moindre développement suggérant que la loi pourrait changer de manière défavorable dans un futur prévisible ?
  


• Y a-t-il un parti d’opposition crédible ou un mouvement qui pourrait remplacer le gouvernement actuel ?
  
  Puisque ces cabinets ne raisonnent qu’en termes de coûts/bénéfices, il n’y a qu’un pas à imaginer qu’ils proposent aussi une formule payante du type: lobbying bien agressif sur la sphère politique et sociale pour être sûr qu’on ne touche pas aux gros fraudeurs fiscaux, soutien financier des campagnes politiques de la droite anti-ISF et anti-taxes sur les bénéfices (ou de la pensée complexe ^^), voire même moyens plus ou moins avouables pour plomber les campagnes des autres “familles” politiques.

Le 07/11/2017 à 14h 12

Je suppose que la participation au panel d’étude garantit l’anonymat des données transmises à la Hadopi dans l’étude (le mouchard appartient au prestataire chargé de l’étude, pas à la Hadopi).
De ce fait, tu n’es, en principe, ni plus susceptible que d’habitude d’être flaggé par Hadopi, ni bénéficiaire d’une “immunité” à la riposte graduée. Sinon ça biaise complètement les statistiques et je pense qu’ils sont pas assez idiots pour ne pas le savoir.

Dans les faits par contre, si un volontaire se fait alpaguer par la Hadopi, à part la parole du presta et celle d’Hadopi, rien ne permettra d’affirmer si c’est une coïncidence (tu te fais attraper de la même façon que M. Tout le monde) ou une violation des termes de la participation à l’étude (tu te fais attraper parce que le prestataire t’a balancé à Hadopi).

Le 26/10/2017 à 13h 35

jb18v a écrit :

et le .ws peut porter plainte contre le .al pour copie complète du thème graphique ? " />


Ce serait magnifique " />

Le 29/09/2017 à 15h 17

J’utilise la Nightly depuis quelques semaines, et pour le sujet des Legacy addons qui n’ont pas de web extensions, j’ai été assez impressionné par la réactivité de la communauté Mozilla, un paquet de membres orientant rapidement les utilisateurs sur des Web extensions équivalentes.
Je ne suis pas un gros utilisateur de modules (µBlock Origin et éventuellement quelques modifs dans about:config suffisent à mon bonheur), mais dans la plupart (90% à vue de nez) des cas, il existe au moins une web extension alternative.

Le 26/06/2017 à 09h 09

Ce qui n’a absolument pas empêché l’assignation à résidence de militants écologistes durant la COP21, par exemple (et des exemples, c’est pas ce qui manque).

Ben oui: faire une manif interdite ça peut être interprété comme un acte de violence (déjà à la moindre grève on parle de prise d’otages, alors une manif place de la république, et encore pire: des dégradations d’abri-bus…), pour exercer un chantage sur le gouvernement.

Le 19/06/2017 à 15h 56

" />

tiret a écrit :

Il est activé par défaut sur Stretch.

C’est bon à savoir, merci pour l’info. Je n’utilise pas Debian en milieu pro, juste quelques serveurs perso et mon laptop, donc je n’utilise pas unattended-upgrades ( je fais des MàJ + ou - régulières), sauf sur le laptop de ma mère " />

Le 19/06/2017 à 13h 46

Ou sinon laisser “stable”

Le 19/06/2017 à 12h 02

Oui Debian Gnome existe.
Steam je crois que ça pose pas trop de problèmes (à part le fait que l’installation est assez crade). Par contre la prise en charge Nvidia c’est pas hyper simple. Mais le sujet revient souvent dans les divers forums Debian, donc c’est bien documenté.

Le 05/01/2017 à 17h 42

Super intéressant, je regrette pas de m’être abonné " /> !
Les mecs ont effectivement l’air talentueux, et vu le marché qu’ils exploitent c’est assez difficile de leur en vouloir.
Cela dit, je me demande si cela restera longtemps aussi “simple” d’infecter autant d’objets connectés: autant dans le cas de Moose l’impact des bots reste limité, autant certains malwares qui exploitent aussi la faible sécurité de l’Internet of Things ont des impacts beaucoup plus spectaculaires sur le trafic internet, et du coup ça pousse à l’adoption par les constructeurs de meilleures pratiques de sécurité (quitte à “obliger” l’utilisateur à en supporter la mise en place, par exemple).

Le 27/12/2016 à 13h 00

SPlissken a écrit :

Il n y a pas de loi ou de proposition de loi qui travaillent a faire appliquer/imposer tout cela ?


Oula non. Pour l’instant dans la tête des législateurs c’est: chiffrement=terroristes. Enfin, dans leur tête, ça doit plutôt être quelque chose comme “cryptement=terroristes” " />