Le 30/05/2020 à 11h 42

Bravo !

Le 28/04/2020 à 12h 21

bacatta a écrit :

bizarre de passer par son député pour ca… il suffit de faire opposition aux prélèvements… il paraît évident que la sacem n’ira pas bien loin dans les négociations avant d’abandonner


Au moins, ça médiatise. C’est toujours ça de pris.
Et puis ça permet aux lecteurs de NextInpact de faire des commentaires sur le site. " />

Le 25/11/2019 à 10h 37

“Créé pour remplacer l’actuel Système national des données de santé (SNDS)”

Jusqu’à preuve du contraire rien n’indique dans la loi ou quoi que ce soit que le HDH soit censé remplacer le SNDS.
C’est peut être le plan secret qui se trouve dans les cartons du Ministère mais rien n’a été annoncé à ce jour. On pourrait une source pour ça ?

Le 19/11/2018 à 11h 56

Ficelles de caleçon !

Le 16/11/2018 à 12h 17

ColinMaudry a écrit :

En résumé, l’argent ne passe pas par des structures privées.


Je ne pense que tout soit développé en interne. Ca passera bien par des structures privées via les contrats de sous-traitance.

Le 04/10/2018 à 11h 44

N y aurait-il pas un “à” de trop dans le titre ?

Le 28/02/2018 à 10h 16

eureux a écrit :

La carte CEAM qui est nécessaire lors d’un voyage à l’étranger, qui a le même coût, et qui expire tous les 2 ans (bonjour le gaspillage…), et qui en France n’a pas de puce.


La CEAM ce n’est pas pour partout à l’étranger, c’est limité à l’Europe.
L’avoir est un plus, mais rien ne dit que le professionnel de santé à l’étranger s’en servira.

La CEAM est maintenant (j’espère ne pas anticiper une future annonce si le sujet est encore dans les cartons) affichable directement sur son smartphone. Je pense qu’elle continue à être produite mais une piste pour être de laisser le choix à l’utilisateur (de ne l’avoir que version dématérialisée ou pas).

Le 22/01/2018 à 14h 47

J’ai vu ça ce week-end, mais visiblement la vidéo de CDZA où il explique le tout a été shootée.

Le 18/01/2018 à 13h 15

romainsromain a écrit :

Un peu d’histoire :)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_automatis%C3%A9_pour_les_fichiers_adm…


Mais du mal est né est un peu de bien : la CNIL " />

Le 18/01/2018 à 13h 13

loser a écrit :

Apparemment déceptif signifie “trompeur”. Du coup je ne vois pas ce qu’a voulu dire Guérini…


Peut être que lui non plus, hein " />

Le 18/01/2018 à 10h 52

Coquille deuxième paragraphe “(…) de la corte et autre.” Je pense qu’il doit s’agir de corde plutôt.

Le 11/01/2018 à 08h 11

Bravo pour l’article " />

Le 18/12/2017 à 14h 28

Flyman81 a écrit :

Déjà le bandeau du brief apparu récemment en haut j’aimais pas trop, mais là les feux tricolores à droite au lieu des images encore moins. On identifie beaucoup plus mal où en était à notre dernier passage. Les images aidaient bien pour ça.


Je partage cette remarque.
L’image restait bien pratique pour “identifier” rapidement les derniers articles lus.

Le 18/12/2017 à 10h 32

Manque un mot je pense : “ Il s’agissait de la première mission avec un premier et” (premier étage ?)

Ce que fait SpaceX reste fascinant. Ils ont vraiment bousculé les pratiques avec cette possibilité de réutilisation.

Le 14/12/2017 à 12h 58

secouss a écrit :

Et hop un lien vers doctolib là ou le site Améli de la sécu recense les médecins et leurs numéros de téléphones ,…

 
L’annuaire santé de l’Assurance Maladie est très bien en effet (surtout qu’on obtient le coût moyen des actes pratiqués par le professionnel de santé, ce qui permet d’éviter les mauvaises surprises) mais le problème est que de plus en plus souvent les professionnels de santé n’ont plus de secrétariat médical pour la prise de rendez-vous.
Doctolib et annuaire santé de l’AM ne sont pas antinomiques.

Le 13/12/2017 à 15h 26

Comme tout le monde n’a rien à cacher, ce n’est pas si gênant que cela, non ?
Il sera en tout cas intéressant de voir le non impact du RGPD en refaisant l’étude en mai 2019. " />

Le 06/12/2017 à 16h 00

Merci pour cet article, Ellierys " />

Le 14/11/2017 à 13h 00

Oui, le Vive Focus se passe peut être du partenariat avec Google.
Étrange cette percussion de l’actualité du fabriquant.

Le 14/11/2017 à 09h 49

Coquille : “ce dernier précisant au passage que ses relations avec le géant du Net était « toujours excellentes »” => ses relations (…) étaient “toujours excellentes”

Le 13/11/2017 à 15h 16

" />

Un grand bravo pour le recul pris sur ces événements.

Le 13/11/2017 à 10h 30

tazvld a écrit :

alors que le véritable terme qui est “Contribution à l’audiovisuel public” inclus tous les média touché


Avec un futur sous-titre “Contribution à l’audiovisuel public ou pas CAP” ? " />

Le 13/11/2017 à 09h 12

Il y a combien d’employés chez Orange ? Combien ont été incités (et c’est de bonne guerre) à ouvrir un compte dans le nouveau service proposé par l’entreprise ? " />

Le 03/11/2017 à 14h 38

L’ARCEP a-t-elle son mot à dire ou doit-elle rester neutre sur le sujet ?

Le 03/11/2017 à 09h 03

2show7 a écrit :

Et qui va remporter le pactole pour tout unifier ? " />" />


“Sauron” nous cela un jour ? " />

Le 31/10/2017 à 14h 17

“mais c’est également la journée internationale de la matière noire,” Mais qui a défini cette journée-ci et surtout pourquoi ? " />

Le seul intérêt que j’y vois c’est de pouvoir lire un article très intéressant sur le sujet, comme celui-ci.

Le 26/10/2017 à 14h 01

Crillus a écrit :

Ah ces algériens, même les pirates ils leur enlèvent le pain de la bouche ! " />


(elle passe cette vanne ?)


Elle passerait peut être si .al correspondait à Algérie et non à Albanie…

Le 26/10/2017 à 14h 01

dodo021 a écrit :

Mmh… intéressant comme concepts et y a moyen de faire pas mal d’argent je pense.

Tu mets de la pub sur le site puis tous les liens créé vers les offres légales ont un lien d’achat affilié histoire d’avoir un %age sur chaque vente. (Amazon, Itune, etc)

Ça me donne envie d’essayer tiens. haha

Edit: Je viens de check et les liens sont déjà truffé d’ID affilié. Les mecs on tout comprit !


Ah. Finalement, est-on sûr que ce sont bien les AD qui sont derrière le site ? Finalement, on ne sait réellement pas qui est derrière sauf que cela s’appuie sur des éléments du CNC (ça les vole ?) et que ça renvoie vers des sites légaux.
On les pense peut être plus malin que ce qu’ils ne sont encore capables de faire.

Le 26/10/2017 à 13h 27

C’est plutôt pas mal comme idée. A souligner, pour une fois.

Le 24/10/2017 à 12h 10

Petite coquille “a permis rappeur Post” manque le “au”

Le 23/10/2017 à 14h 57

Zerdligham a écrit :

Je suppose que le CCTP, les offres et leurs évaluations ne sont pas diffusées?

Le CCTP a dû l’être, logiquement. Les offres et leurs évaluations vu qu’elles contiennent des informations sensibles (autour de la facturation entre autre) ne devrait pas.

Le 23/10/2017 à 10h 53

Niktareum a écrit :

Sans répercussion sur les prix c’est juste impossible…


Surtout que l’argument (massue au moins) que j’avais eu de la part de SFR quand je leur indiquais que je n’en voulais pas de leur option imposée c’était “mais c’est gratuit”.
Là soit ça va leur coûter cher, soit ils vont devoir trouver un autre argument.

Le 19/10/2017 à 11h 59

OlivierJ a écrit :

Je ne pense pas puisque dans les années précédentes, malgré la concurrence de la VOD et du téléchargement/streaming, les salles de cinéma ont parfois battu des records (niant ainsi l’impact du “piratage”).

Pour avoir les stats :http://www.cnc.fr/web/fr/frequentation-cinematographique
Cette année se présente bien visiblement grâce à un pic en septembre (et on n’a pas encore vu la répercussion de Star Wars en décembre que nous n’avions pas l’année dernière).

Le 19/10/2017 à 09h 19

On peut voir aussi ça comme une bonne pub pour Facebook.
Finalement c’est “utilisez le système de pub de facebook pour 53$ seulement vous touchez 4.600 personnes réceptives au message avec possibilité d’un effet boule de neige, le retour sur investissement est donc important”.

Le 19/10/2017 à 08h 47

Pour avoir été interrogé en interne sur des demandes CADA je dois avouer qu’une information sur le pourquoi du comment manque.
Je ne suis pas persuadé que les administrations soient (toutes) de mauvaise foi mais du document qui m’avait été transmis je n’avais qu’une liste de documents à fournir (dont certains datant de plus 10 ans) et qui pouvaient contenir des données à caractère personnel quand je les ai consultés. Pas de contexte non plus, rien. Impossible de savoir si en plus du document demandé il ne ferait pas sens d’ajouter la version la plus récente.
Si un effort en terme de communication / précision a lieu, cela devrait pouvoir aider tout le monde.

Le 19/10/2017 à 08h 07

Et combien uniquement pour Marc ? :)

Le 17/10/2017 à 12h 15

OlivierJ a écrit :

N’importe quoi. " />
Les services en ligne n’ont rien à voir avec la transparence. Il s’agit de la mise à disposition sur un site Web de documents papiers qu’on avait avant (en plus, Ameli c’est pas franchement de l’Open Data, c’est soumis au secret médical, tu t’égares carrément), et la possibilité aussi de fournir pour les usagers les informations en ligne (on évite la paperasse).

Ça ne sert à rien de tout mélanger. L’article parle d’obtenir des documents administratifs généraux qui concernent le fonctionnement. Et l’évolution à ce sujet des différents ministères se fait à un rythme différent, manifestement.


Etant de la maison j’ouvre des grands yeux quand on indique la
“sécurité sociale” avec Ameli. J’ai du mal à voir ce que signifie “Ameli” (Assurance Maladie En LIgne) dans l’esprit de mes concitoyens. Ce n’est déjà pas toute la sécu mais juste une branche (la famille, la vieillesse, etc. on plein d’autres choses). Ensuite, est-ce le site qui dispose de
certaines informations ou le compte de l’assuré, espace pro (pour les
professionnels de santé) ou autres ?

On offre là des services en ligne (à voir à terme aussi avec le dossier médical partagé), pas de mise à disposition à tous d’éléments avec des données à caractères personnels.
 
Pour des données
fournies avec transparence on peut trouver les données utilisées dans le
cadre du hackathon (
http://open-data-assurance-maladie.ameli.fr/index.php ), on a des
données partagées à tous (type annuaire santé qui permet de connaître la moyenne du prix de actes des professionnels de santé à partir de ce qui nous
remonte mais non diffusé sous forme d’éléments facilement requêtables en
masse :http://annuairesante.ameli.fr/ ) et d’autres limités à certains
acteurs (SNIIRAM aujourd’hui, SNDS en cible) avec des finalités qui
doivent être bien arrêtées (et des mesures de sécurité spécifiques pour protéger les données des individus).

On n’est pas ici sur de l’information “documents administratifs généraux” effectivement. Effectivement, js2082 mélange un peu tout.

Le 10/10/2017 à 09h 40

Ce RIP, c’est pour montrer qu’ils considèrent que ça les embête tellement qu’ils aimeraient que ça soit une contrainte morte-née ?

Le 10/10/2017 à 08h 42

Comme aurait dit la caricature de Sabatier : “tu prends l’pognon et pis c’est tout. Kastananafout’”

La dite caricature

Le 03/10/2017 à 14h 36

yvan a écrit :

On ne choisit pas à la carte ce qu’on veut financer, ça c’est sur kickstarter.

Tu pourrais. Dans certaines villes, une part du budget est allouée à des projets choisis par des administrés ( par exemple :http://www.montreuil.fr/vie-citoyenne/le-budget-participatif/ ). Avec ce genre d’initiatives on peut voir le verre à moitié plein ou à moitié vide (c’est de l’impôt qui n’était peut être pas nécessairement indispensable contre c’est un projet qui n’aurait pas pu aboutir sans cela).

Le 03/10/2017 à 13h 44

Pour certains (certaines) ils viennent d’être élus et ont besoin de montrer qu’ils existent certainement.
Et puis ce n’est pas comme si c’était une nouvelle lubie. L’idée traîne et s’accroche depuis pas mal de temps.

Le 03/10/2017 à 12h 31

uzak a écrit :

Et AMF, c’est donc l’autorité des marchés financiers.

C’est bien cela ;)

Le 03/10/2017 à 12h 25

uzak a écrit :

C’est qui le SEC ?


La SEC est l’équivalent de l’AMF aux Etats-Unis.
C’est la “Securities and Exchange Commission” qui joue le rôle de “gendarme à la Bourse” (s’assurer que les actionnaires ne sont pas floués par les entreprises par faute d’information/mise à disposition d’info incomplètes ou erronées ; ou par certains employés de ces entreprises qui pourraient pratiquer des délits d’initiés).

Le 03/10/2017 à 12h 15

WereWindle a écrit :

c’est pas faux " />
J’avais été surpris qu’autant d’INpactiens achoppent sur le sel d’ailleurs :$


D’ailleurs, ça n’en manquait pas " />

Le 03/10/2017 à 12h 13

Faith a écrit :

C’est une évolution classique dans le monde des services. On donne souvent un pouvoir décisionnaire à la machine, afin de simplifier le refus de négociation:
Moi (assureur, banquier, FAI) voudrait bien, mais la machine l’interdit, désolé !
 

Attention en parallèle à voir qu’on est dans un cas différent de celui de la CNIL pour APB (https://www.nextinpact.com/news/105284-la-cnil-epingle-admission-post-bac-pour-m… ). Ici tout peut être automatisé parce que le traitement n’est pas “destiné à définir le profil de l’intéressé ou à évaluer certains aspects de sa personnalité”.
Faut juste être bien sûr de l’algo, vu qu’à partir du moment où il est écrit c’est “Lui, la Loi” (merci JudgeDredd) " />

Le 02/10/2017 à 06h 18

OlivierJ a écrit :

  (…)

 Comment ça se fait qu’il y a tant d’attente avec une machine à voter (à ce que plusieurs ont dit) ?


De l’expérience de mon bureau de vote, il n’y a qu’une machine de vote dans le bureau (contre minimum 4 isoloirs dans les autres bureaux de vote, avec vote “physique”) ce qui crée un goulet d’étranglement.

A ça se rajoute que le marché est juste à côté de ce bureau de vote donc les gens sont venus voter en même temps avec un pic d’affluence sur un site qui n’était pas prévu pour.

Et pour le caractère “dangereux” de la machine à voter j’ai assisté à l’arrivée de personnes âgées de l’EHPAD qui ne comprenait rien aux boutons et dont l’accompagnateur est passé derrière elles dans la machine (secret du vote compromis, sincérité à débattre). Auraient-elles été autant embêtées avec du papier ? Qui peut le dire.
Pas d’incident ni de rapport. A noter que lors d’un dépouillement dans le 12e arrondissement j’avais eu le droit à une tombée d’urne ouverte (bulletins éparpillés au sol) sans que les scrutateurs ne ressentent le besoin de réagir…

Le 29/09/2017 à 12h 20

Une solution pleine de bourrage papier (au niveau de l’imprimante, pas de l’urne) serait : je vote électroniquement, sors un bout de papier que je mets dans une enveloppe. Je dépose le tout dans l’urne.
On aura toujours le risque du petit malin qui met autre chose dans l’enveloppe certes, mais en cas de contestation resterait la possibilité de re-compter les bulletins après.

Ensuite, j’ai expérimenté la machine à voter pour les dernières présidentielles + législatives. En dehors du fait que je n’ai pas eu l’impression de voter (le cérémoniel manquait), restait l’attente plus longue au bureau de vote que ce que j’avais pu connaître dans des bureaux non équipés de machines, par le passé.

Le 28/09/2017 à 14h 34

ElMarcassin a écrit :

Par case de gauche, il fallait comprendre case de droite " />


Aussi connue sous le nom de l’ “autre gauche” " />

Le 27/09/2017 à 14h 16

C’est presque décevant, tout ce que communique Tinder paraît logique à
la vue de l’utilisation du service. Reste la durée de conservation.

Le 26/09/2017 à 06h 23

Sideroxylon a écrit :

Le pire si c’est publié c’est qu’ils n’ont pas honte et qu’ils pensent bien faire.


Ou pire qu’ils n’ont pas le choix ? (Un document programmé par la loi du 7 juillet 2016 sur la liberté de création (article L326-2) dit l’article).

Le 21/09/2017 à 13h 18

Tifeing a écrit :

Une anecdote que j’ai vécue hier, par rapport à Amazon. Je voulais commander quatre mangas via leur plateforme ; arrivé sur la page de confirmation de l’achat, je vois le montant demandé pour la livraison : entre 11 et 12 euros ; pour 31 euros de livres. Alors que tout venait du même vendeur !

Je me suis dit “Oulà, non non, sans façon” et je suis allé chez un concurrent et pas de frais de port, juste à marcher quelques minutes pour les retirer chez un marchand de tabac, chose impossible de surcroît pour cette commande chez Amazon " />


Faire la recherche sur des sites telshttps://www.leslibraires.fr/ est toujours une bonne solution  ;-)