Certes, mais on n’est pas super frais.
Mais bien vu on va voir comment affiner :)

Ce n’est pas un exercice facile, imaginez parler devant un public de 100 personnes en physiques, 200 en virtuel, avec un replay, et dans un contexte où on est attendus au tournant !
Moi même j’étais flippé, je l’avoue, et ce n’était pas ma première présentation en public.
Je suis très fier de l’équipe qu’on a.

Pour tout vous dire, j’ai décidé qu’on y allait le jour où je les ai rencontrés en personne.

C’est bien ça !
Et merci beaucoup :)

On va réfléchir au gimmick orange guys.
C’est un gros concurrent pour moi, l’Orange, mais on va être sports.

Il y a une information fondamentale qu’on ne vous a pas donnée, c’est que la limite à une semaine d’ouverture des comms va sauter.
On passe sur un mois minimum.

grilled :)

Ca sera un équilibre.
Il faut avoir de la marge pour épargner, investir dans le media (en recrutant notamment mais pas que), et améliorer la qualité de vie des gens qui travaillent avec nous.
On peut toujours se prendre à rêver que l’augmentation massive des abonnés permette un 13 eme mois direct (que j’aurais plutôt tendance à verser sous forme de prime étant donnée la précarité des conjonctures), mais ça serait plus probablement des petites touches ça et là.

On y a pensé, un peu à la reddit, mais j’ai peur qu’on ait trop peu de votants, que le vote ne soit pas toujours neutre et qu’il ne soit pas exempt d’intentions moins nobles que l’équité et la justice.
Qu’il starifie les profils populaires au détriment des nouveaux. Bref, j’ai des doutes sur la sagesse permanente de la foule.
Cela dit, l’avantage de sanctions de bannissement couplées à une rentrée coûteuse (en temps ou en argent), c’est l’assurance de pouvoir nettoyer à la source le problème sachant que les écarts sont généralement le fait d’un nombre de personnes réduit). Sur le long terme, c’est donc économique et soutenable - sachant que vous êtes dans votre écrasante majorité des gentils poulets, et qu’on n’est pas là pour mesurer vos propos au millimètre.
Accessoirement, pour répondre à M.Rhal, on peut toujours s’abonner pour commenter si le désir de parler est vraiment trop fort
L’idée c’était aussi de permettre à la communauté existante de continuer à échanger, d’où cette ouverture au vieux comptes.

Witcher, c’est vrai, et si nous arrivons à inverser ce phénomène qui est inhérent à la tech dans son ensemble depuis le début, je pourrai mourir tranquille.
Si je suis un minimum réaliste, la meilleure chose que l’on puisse faire c’est de mettre en place en environnement qui permette une évolution.
Ca ne se fera pas en un jour, et on n’y arrivera certainement pas seuls.

Si :)

(reply:2159094:k-nico)

A priori, la libération des 30 jours est toujours au programme.

Si cela devait s’avérer durablement pénalisant pour inciter les gens à s’abonner, nous pourrions revenir sur cette position, mais je ne vois pas ça arriver super tôt, on va se laisser le temps.

On va en garder le maximum (peut-être même tous), mais on a déjà sorti une liste détaillée de tous les emojis et de leurs occurrences, on commencera par dessiner les plus souvent utilisés :)

Chez Next, ces sujets RH sont intégralement décidés par les lecteurs, via le truchement de l’abonnement, qui joue le rôle d’un plébiscite récompensationnel.

Un engagement est un engagement, même si il a été pris avant qu’on arrive.
Les abonnements longue durée souscrits précédemment restent pleinement valables.
Au terme, les nouvelles conditions s’appliqueront.

Et merci pour ton message !

Oui, pour leur vésicule en fonction c’est important

Merci <3

Alors, on se demandait justement si au delà du fun, c’était vraiment utilisé.
Du coup si il y a des lecteurs concernés, n’hésitez pas à vous manifester :)

Par contre je te rassure, le traitement des dessins sera beaucoup plus sérieux que les dessins du Samedi (j’en veux pour exemple l’illustration en en-tête de cet article)

Là je vais parler pour moi, mais je n’aime pas trop ce mot et ce que ça évoque.
La notion de violence me vient à l’esprit avant la notion de conséquence du mot.
C’est évidemment personnel, mais comme un avis en vaut un autre sur ce point…

Là encore bien vu, on regarde cette notion avec intérêt
A croire qu’il n’y a que des grands esprits sur Next ;)

C’est malheureusement la rançon d’un nom de quatre lettres, qui en plus est signifiant en anglais :)
Ce type de filtrage va disparaître à mon avis, il a de moins en moins de sens.

(reply:2159175antonQ-Robespierre)

<3

Sans oublier les backups. Les gars sont prêts à tout.

Flock est tout à fait volontaire dans cette démarche de réhabilitation illustrée.
Il vise la legion d’honneur l’année prochaine, à ce qu’on m’a dit.

J’ai une passion inavouable pour l’achat compulsif de noms de domaines, je commence à être rodé sur l’exercice.
Si vous trouvez un ndd aussi court, aussi adapté et avec un tld qui a vaguement du sens, on l’achètera direct.
J’ai déjà fait l’exercice, j’y ai passé du temps, mais ne sait-on jamais, surprenez moi ;)
On peut ne pas être d’accord, mais j’adore les noms à 4 lettres. Ce qui a aussi joué en faveur de next. Plus son héritage historique en IT. Plus sa filiation évidente avec NXI.
On avait d’autres pistes avec un changement complet de nom, mais on a eu peur de la violence du virage, on est restés dans une forme de consensus.

Tout ça c’est bien formel, dans les faits - et même si c’est le tout début - j’ai l’impression qu’on travaille juste en bonne intelligence.
Et dans le cas d’un procès, nous avons déjà une stratégie imparable : nous remplirions le prétoire de tous les lecteurs de Next, et tandis que les spécialistes du droit tiendraient la dragée haute à des avocats grassement payés par une grosse et vilaine multinationale, les trolls les plus baveux achèveraient de salir le procès, qui s’achèverait par une démission en masse du jury, et un acquittement par défaut, faute de jugement.
Enfin c’est une option quoi.

Je n’ai absolument rien remarqué sur ton style, vraiment.
Moi aussi je suis un peu pompeux à l’écrit d’ailleurs.

Je comprends parfaitement ton point.

Dans l’absolu, je n’ai pas de problème à aller défendre ma neutralité à partir du moment où je ne regarde pas le contenu des articles, et où ceux-ci sont bien etayés (oui, on ne lance pas d’accusations en l’air, il faut un peu bosser sérieusement).

Plus prosaïquement, il fallait bien que quelqu’un y aille, ça faisait des mois (si ce n’est des années) que le média ne tenait plus.
D’après les informations dont je dispose, si je ne l’avais pas fait, le média serait en phase de dépôt de bilan à ce jour.
Donc à choisir, je préfère un petit trou dans la raquette que d’arrêter le match.
A plus long terme, on verra comment nous en accommoder, mais cet acoquinage n’a pas que des mauvais côtés, au contraire (tant que notre volonté est pure).