Perso ça m'a fait penser au Schweizerische Industrie Gesellschaft (sauer), je viendrait pas de me faire opérer du carpien j'aurais balancer une partie de CS
Aussi xD
Le
01/11/2024 à
15h
36
SIG (système d'information du Gouvernement) à ne pas confondre avec SIG (Système d'information Géographique) :p xD
Crtl + win + t ne donne rien chez moi. En revanche, je suis intéressé s'il existe effectivement une fonction OCR facilement accessible pour mieux gérer certains scans... Je n'en ai pour l'heure pas trouvé sans devoir débourser beaucoup d'argent
Ca repond pas a la question bien au contraire puisque la "sideration" arrive apres(est la resultante de) la contrainte physique.
Selon ce graphique moi je lis que 49% des viols sont faits sous menace/contrainte physique(35,4 + 13,6) .Ajoutons les 14.6 sans menace physique(que tu dis "psycologique) on arrive a 63.6%.
Il reste donc 36.4 % des viols "faits" sans aucune contraintes???
T'appelle ca comment alors?Du viol consentant?
Il doit également y avoir des viols via des drogues ou autres, ça doit sûrement faire partie du reste ?
Ton propos ne me parait pas déraisonnable. Le problème est qu'on vit dans une société dysfonctionnelle. Nombreuses sont celles qui ne vont pas présumer les bonnes intentions. Un simple sourire ou un bref regard, et certains deviennent plus lourd qu'un A380 complet. Reconfiguration du cerveau : sourire = problème ; solution = pokerFace || fakeCheckSmartphone.
Rajoute à ça l'usage toxique des réseaux sociaux, qui amplifie l'effet sandbox des individus et des communautés, et la perte ou l'absence de compétences relationnelles dans le réel qui en découle ; cela n'habitue pas aux échanges spontanés, imprévus et fluides, donc sans gênes... #LectureDAmbiance
J'ai zéro réseaux sociaux donc ce n'est pas mon cas mais je tenais à souligner ces points "hors sujets", pour le coté multifactoriel des barrières à l'interaction et à la compréhension, donc pas spécifique au sujet traité.
Tu soulignes parfaitement ce que je souhaitais exprimer.
En effet, la société est telle qu'il peut tout à fait y avoir des raccourcis sécuritaires pris pour éviter les problèmes.
Mais est-ce une solution ? J'entends que c'est bien facile à dire... Je suis le premier à vouloir vivre dans un monde façonné bien différemment de celui qui est le nôtre aujourd'hui...
Le
01/10/2024 à
15h
01
Si par « avoir peur de dire bonjour à sa voisine », il faut entendre « prendre des précautions oratoires et comportementales face à une personne en situation de vulnérabilité », il est donc évident d'avoir peur de dire boujour maladroitement à sa voisine. On marche forcément sur des oeufs, on adapte constamment son comportement, sans ça on devient dérangeant (si ce n'est pire).
Non, j'entends littéralement avoir peur de dire un simple bonjour, sans prétentions aucune. Je me suis déjà fait agressé après une simple salutation, je n'ai pas fait un regard de travers, rien. Juste, bonjour comme tout gars d'un village paumé fait quand il croise quelqu'un...
Le
01/10/2024 à
11h
02
Pourquoi certain.e.s féministes ou personnes LGBT+ ont un discours extrême ?
Que peut-il bien se passer :
Quand une personne subit durablement un état ou une situation ? Lorsqu'au lieu de progresser n'apparaît qu'une stagnation délétère ? Quand on ne parvient pas à se faire entendre ? Quand certains ramènent constamment la couverture à eux ou tente de minimiser les faits ? (C-à-d réduire au silence les femmes ou étouffer leurs voix)
Moins les choses changent, moins les concernées se sentent entendues. Plus la situation où l'état problématique a perduré, plus la tension est élevée.
Par exemple, quand je sors, je ne suis totalement à l'aise que dans des bars FLINTA ou Queer.
Dans un bar Flinta, mon verre peut demeurer sans surveillance sans que j'ai peur d'être droguée.
Sauf exception, un homme cis qui va dans un bar classique ne fait pas ATTENTION à ce genre de choses. Il n'a pas besoin d'être sur le qui vive.
Ton propos est en décalage avec la réalité de celles qui vivent cela, depuis longtemps déjà.
Je n'ai jamais exposé ne pas comprendre la profondeur colère et les propos extrêmes qui en découlent.
Les discriminations et les dangers auxquels sont exposés certaines personnes (femmes, trans, etc.) ne devraient pas exister.
Mais il n'est pas normal, au même titre que pour les personnes citées précédemment, qu'un homme hetero standard qui ne souhaite faire de mal à personne subisse des pressions telles qu'il puisse avoir peur de dire bonjour à sa voisine
Le
30/09/2024 à
19h
30
Être objectif et juste, c'est se rapprocher d'un équilibre sain, aller d'un extrême à l'autre, c'est générer de nouvelles discriminations.
La haine ne fait qu'engendrer la haine.
Je n'entends pas par là que les problèmes ne sont pas réels et profondément intégrés et violents. Simplement, et d'autant plus que le point de départ est négatif, aller vers l'extrême opposé ne fait pas "qu'equilibrer une balance" elle ajoute aux discriminations simplement sur une cible supplémentaire.
Le
30/09/2024 à
17h
38
Merci pour l'article !
De mon point de vue, ne pas pratiquer des actions dégradantes pour la gente féminine n'est certainement pas la cause d'un manque de légitimité pour en parler.
Après tout, tout être humain est légitime à avoir une opinion !
Pour faire un parallèle au sujet de l'article de mon propre vécu, là où les sujets qui traitent du féminisme, des régimes alimentaires particuliers comme le veganisme, peuvent dérailler c'est lorsque les discours deviennent extrêmes. J'avais été très mal perçu au sein d'une communauté de vegan en ayant dit simplement que je n'etais pas moi même vegan, sans jugement particuliers pour les choix qui étaient les leurs. Je me suis limite fait agressé pour ca et il a fallut expliqué longuement mon approche en détaillant qu'à mes yeux le boycott complet et généralisé de certaines activités agricoles pouvait être plus négatif pour leur cause que le fait de consommer intelligemment, auprès de personnes qui travaillent bien et localement.
Pour en revenir au sujet de l'article, s'il est évident que tous les hommes ne sont pas acteurs de discrimination (à minima volontaires), ce n'est manifestement pas l'évidence pour toutes les personnes qui tiennent des discours féministes. Les discours extrêmes ont tendance à déservir la cause initiale...
Après, homme ou non, nous vivons dans cette société et sommes donc de fait concerné par les sujets de discrimination et légitimes à en parler de manière constructive.
Signal n'a accès à quasiment rien (n° de tél, horodatage de la création de compte et dernière connexion) : https://signal.org/bigbrother/ Son algorithme, qui a déjà été audité et est surveillé par la communauté, serait a priori (bien ?) plus complexe à craquer qu'un algo plus "exotique" comme ceux de Ghost ou Encrochat. En outre, ces cryptophones, très coûteux, n'étaient donc quasi-exclusivement utilisés que par des criminels & délinquants, ce qui n'est pas le cas de Signal.
Bon à savoir ! Merci de l'information !
Le
23/09/2024 à
16h
14
Personnellement, je crois que la question ne se pose pas car la réponse semble être une évidence.
Aucun système, s'il est cible très spécifiquement, n'est infaillible. Dans le cas d'application utilisées dans un cadre légal, je crois même que c'est pire car les sociétés qui le gèrent ont une certaine tendance à coopérer avec les autorités (pour le meilleur uniquement évidemment...).
Je n'ai pas de sources à donner là maintenant, mais je suis à peu près certain d'avoir lu ce genre de choses à plusieurs reprises.
Mais je doute que ce soit lié aux actes de sabotage de mon côté (chez Free). Il n'y a qu'un répartiteur qui ne répond pas pour mon secteur.... comme à chaque canicule (ce sont très souvent les mêmes d'ailleurs).
J'avoue ne pas savoir ce qu'il en est précisément chez moi, je sais simplement que je ne suis pas le seul concerné :p
Ils annonceront probablement l'origine du/des problèmes.
Le
30/07/2024 à
07h
23
On peut passer par le mobile pour ça ;)
Je confirme que ça a de nouveau coupé cette nuit (vers minuit) et que ce n'est toujours pas revenu (secteur de Pont-Saint-Esprit).
Une partie seulement du Gard devait être concernée avant hier, d'où le fait que le département n'ait pas été mentionné dans les départements concernés.
Peut être que cette fois une partie plus importante sera concernée et qu'ils l'ajouteront aux départements touchés.
Édit : orthographe et ajustements des phrases
Le
30/07/2024 à
07h
18
Sauf que si tu as pu écrire ce commentaire sur Next, c'est que tu as du réseau. Pour info, moi aussi j'habites le Gard et Internet chez moi fonctionne parfaitement.
Effectivement, le réseau mobile lui, fonctionne toujours ;p
Le
30/07/2024 à
00h
06
Dans le Gard j'étais coupé la nuit dernière et je le suis de nouveau à l'instant...
Si mes souvenirs sont bons, un article sur Next avait détaillé que le tarif demandé pour l'abonnement couvrait, très largement, les revenus habituels pompés sur les données personnelles. Ils ne gagneraient donc pas "moins" d'argent à priori.
Aussi, cet avis préliminaire semble aller dans le bon sens, mais les justificatifs me semblent un peu légers. Arriver à faire interdire le "paye ou laisse nous tes données" serait un vrai plus, quitte à limiter l'acces à certains contenus...
Beaucoup de choses mais bien peu qui semblent vraiment pertinentes... Un accès "propre" semble bien incompatible avec les libertés individuelles selon le législateur...
Par prudence, j’ai toujours envoyé en réparation des appareils “vierges”, autant que possible, de mes données. Mais je trouve malgré tout assez glauque un tel comportement de la part de “professionnels”.
Pensez-vous que nous devrions limiter ou arrêter certaines thématiques ?
De mon point de vue, la question n’est pas évidente, car vous traitez tous les sujets avec rigueur. Même en admettant qu’ils ne m’intéressent pas particulièrement, ils n’en sont pas moins intéressants. Si un article ne m’intéresse pas plus que ça, je peux tout simplement le mettre à plus tard, d’autres m’intéresseront à coup sûr.
Devrions-nous au contraire renforcer certaines thématiques ou en lancer de nouvelles ? Si oui, lesquelles ?
J’ai une préférence pour ce qui touche à l’informatique (évidemment), les sciences, le droit (principalement numérique) et l’environnement. Le brief est agréable.
Nos articles sont-ils souvent trop longs ?
Je n’ai pas de réticence particulière vis à vis de la longueur des articles, mais les séries en plusieurs parties pour les gros dossiers se laissent lire facilement.
Faut-il rouvrir la salle B4 ?
J’ai pas la réf. (je suis probablement indigne lecteur).
Une nouvelle fois, merci à tous pour votre engagement et votre TRAVAIL. Merci aussi à Ferd(i) et à Moji évidemment.
Je suis ravi du choix de conserver la ligne éditoriale, Next Inpact, c’est aussi la qualité des articles sur l’espace, l’environnement, les sciences… Bien évidemment, le centre “teck” doit rester majeur et central mais ces autres articles sont vraiment intéressants aussi à mes yeux (je sais que cet avis n’est pas partagé par tous).
J’aimerais, si possible, revoir des articles du style de Marc Rees, pour suivre de près les requins de la copie privée dont nous n’avons plus eu d’infos depuis, sauf erreur, le départ du dit personnage.
Longue vie à Next (avec un mode sombre, pitié….) !
Pour évoquer l’article, j’aurais dû commencer par là.
Je pense que les réseaux sociaux sont inadaptés au contenu scientifique qui se fait sur des temps en général assez longs, voire à la suite de séries d’études différentes.
Les réseaux sociaux poussent à réagir dans le feu de l’action. J’ai trop souvent vu des personnalités scientifiques à la base de recherches sérieuses sur des sujets tout aussi sérieux, réagir trop vite en réponse à des trolls (ou des interviewers qui méritent le statut de troll), en cherchant à trop vulgariser ou en commettant des erreurs dans une réponse trop directe, qui nourrissent inévitablement les trolls…
Travailler et communiquer autour de la recherche mérite de multiples relectures et de ne certainement pas réagir à chaud…
Le
21/08/2023 à
13h
01
J’imagine que tu peux facilement l’obtenir en cherchant un peu, pour ma part je l’ai en papier et je m’amuse de la réaction qu’il provoque, en ce sens il a raison le réchauffisme est une nouvelle religion.
Bonjour,
Sans chercher à offenser, je pense que pour justifier l’achat et donc le financement d’un livre dont a minima l’apparence laisse songeur, il mériterait d’être obtenu autrement dans un premier temps.
Vous amuser des réactions d’autrui vis à vis d’une telle lecture, pourquoi pas, je serai également curieux de pouvoir bénéficier d’un prêt.
Malheureusement, dans un sens où dans l’autre, ce n’est pas parce que quelque chose est dit ou écrit qu’il énonce des faits pertinents et réels. Ce n’est pas non plus parce qu’un écrit hurle l’inverse d’une pensée “établie” qu’il est rendu intéressant de fait. Restons intelligemment critiques :)
Je comprends qu’on puisse sacraliser la vie, mais se mettre des oeyeres sous prétexte d’un avenir pouvant avoir quelques moments heureux malgré une situation précaire ou pire encore ne me semble pas pertinent.
Toutefois, il va sans dire qu’il s’agit du choix des parents, et plus particulièrement encore de la mère. Le choix d’avorter ou non est un choix difficile, mais c’est une décision qui si elle est prise, doit être entièrement respectée. Les autres ne devraient pas avoir leur mot à dire sur une telle prise de décision.
66 commentaires
Le gouvernement va élargir ses outils de veille numérique sur l’opinion publique
01/11/2024
Le 02/11/2024 à 12h 05
Le 01/11/2024 à 15h 36
SIG (système d'information du Gouvernement) à ne pas confondre avec SIG (Système d'information Géographique) :p xDMicrosoft déploie l’upscaling des images et l’OCR dans son application Photos
23/10/2024
Le 23/10/2024 à 13h 57
Crtl + win + t ne donne rien chez moi. En revanche, je suis intéressé s'il existe effectivement une fonction OCR facilement accessible pour mieux gérer certains scans... Je n'en ai pour l'heure pas trouvé sans devoir débourser beaucoup d'argentDans un an, fin de route pour Windows 10
15/10/2024
Le 15/10/2024 à 20h 44
Perso, je me souviens de la pub "vos enfants grandiront sous l'ère de Windows 10".Ouais... Tout ça pour annoncer Windows 11. Un Windows, dans tout ce qui fait sa caricature...
Meta se permet d’utiliser les données des lunettes « intelligentes » Ray-Ban
04/10/2024
Le 04/10/2024 à 13h 04
L'avidité pour les données personnelles ne semble pas prête de maigrir...Violences sexuelles : informatique, physique, mécanique, plus de 30 % des étudiantes victimes
03/10/2024
Le 03/10/2024 à 23h 57
[Édito] Parler féminisme n’est pas l’apanage des femmes, parler réseaux sociaux celui des « jeunes »
30/09/2024
Le 01/10/2024 à 15h 06
En effet, la société est telle qu'il peut tout à fait y avoir des raccourcis sécuritaires pris pour éviter les problèmes.
Mais est-ce une solution ? J'entends que c'est bien facile à dire... Je suis le premier à vouloir vivre dans un monde façonné bien différemment de celui qui est le nôtre aujourd'hui...
Le 01/10/2024 à 15h 01
Le 01/10/2024 à 11h 02
Les discriminations et les dangers auxquels sont exposés certaines personnes (femmes, trans, etc.) ne devraient pas exister.
Mais il n'est pas normal, au même titre que pour les personnes citées précédemment, qu'un homme hetero standard qui ne souhaite faire de mal à personne subisse des pressions telles qu'il puisse avoir peur de dire bonjour à sa voisine
Le 30/09/2024 à 19h 30
Être objectif et juste, c'est se rapprocher d'un équilibre sain, aller d'un extrême à l'autre, c'est générer de nouvelles discriminations.La haine ne fait qu'engendrer la haine.
Je n'entends pas par là que les problèmes ne sont pas réels et profondément intégrés et violents. Simplement, et d'autant plus que le point de départ est négatif, aller vers l'extrême opposé ne fait pas "qu'equilibrer une balance" elle ajoute aux discriminations simplement sur une cible supplémentaire.
Le 30/09/2024 à 17h 38
Merci pour l'article !De mon point de vue, ne pas pratiquer des actions dégradantes pour la gente féminine n'est certainement pas la cause d'un manque de légitimité pour en parler.
Après tout, tout être humain est légitime à avoir une opinion !
Pour faire un parallèle au sujet de l'article de mon propre vécu, là où les sujets qui traitent du féminisme, des régimes alimentaires particuliers comme le veganisme, peuvent dérailler c'est lorsque les discours deviennent extrêmes. J'avais été très mal perçu au sein d'une communauté de vegan en ayant dit simplement que je n'etais pas moi même vegan, sans jugement particuliers pour les choix qui étaient les leurs. Je me suis limite fait agressé pour ca et il a fallut expliqué longuement mon approche en détaillant qu'à mes yeux le boycott complet et généralisé de certaines activités agricoles pouvait être plus négatif pour leur cause que le fait de consommer intelligemment, auprès de personnes qui travaillent bien et localement.
Pour en revenir au sujet de l'article, s'il est évident que tous les hommes ne sont pas acteurs de discrimination (à minima volontaires), ce n'est manifestement pas l'évidence pour toutes les personnes qui tiennent des discours féministes. Les discours extrêmes ont tendance à déservir la cause initiale...
Après, homme ou non, nous vivons dans cette société et sommes donc de fait concerné par les sujets de discrimination et légitimes à en parler de manière constructive.
La gendarmerie aurait mis « plus d’un an » à craquer le cryptophone Ghost
23/09/2024
Le 24/09/2024 à 12h 44
Le 23/09/2024 à 16h 14
Personnellement, je crois que la question ne se pose pas car la réponse semble être une évidence.Aucun système, s'il est cible très spécifiquement, n'est infaillible. Dans le cas d'application utilisées dans un cadre légal, je crois même que c'est pire car les sociétés qui le gèrent ont une certaine tendance à coopérer avec les autorités (pour le meilleur uniquement évidemment...).
Je n'ai pas de sources à donner là maintenant, mais je suis à peu près certain d'avoir lu ce genre de choses à plusieurs reprises.
668e édition des #LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche
22/09/2024
Le 22/09/2024 à 15h 23
Ils pourraient aussi être des LIFDD (Liens Intelligents Futurs Du Dimanche)ou encore des LIDDED (Liens Intelligents Du Dimanche En Devenir) :p
[Tuto] Suivre sa consommation électrique en direct avec un Raspberry Pi et Home Assistant
20/09/2024
Le 21/09/2024 à 12h 24
Juste pour troll un peu...Quoi !? Chez next on écrit son mot de passe en clair et on le diffuse sur un article en ligne ?
Rhalala et dire que ça nous parle de sécurité...
Autrement, chouette article :p
Sur Discord, les appels audio et vidéo passent au chiffrement de bout en bout
19/09/2024
Le 19/09/2024 à 10h 59
Manifestement, si j'ai bien lu la brève, c'est en cours de déploiement.Il suffit de maintenir Discord à jour à priori.
Édit : Faute de frappe
Fibres optiques sabotées : neuf départements touchés, « les impacts clients sont limités »
29/07/2024
Le 30/07/2024 à 08h 18
Ils annonceront probablement l'origine du/des problèmes.
Le 30/07/2024 à 07h 23
Peut être que cette fois une partie plus importante sera concernée et qu'ils l'ajouteront aux départements touchés.
Édit : orthographe et ajustements des phrases
Le 30/07/2024 à 07h 18
Le 30/07/2024 à 00h 06
Dans le Gard j'étais coupé la nuit dernière et je le suis de nouveau à l'instant...Nouvelles vagues de vandalisme sur les fibres optiques : Internet perturbé en France
29/07/2024
Le 29/07/2024 à 11h 40
Alors, il y a un lien ou pas, mais perso dans le Gard avec une fibre free, je n'ai plus internet depuis environ 2h du matinÉdit : ça semble avoir été corrigé
Les abonnements de Meta violent le DMA, affirme la Commission européenne
01/07/2024
Le 01/07/2024 à 15h 37
Si mes souvenirs sont bons, un article sur Next avait détaillé que le tarif demandé pour l'abonnement couvrait, très largement, les revenus habituels pompés sur les données personnelles. Ils ne gagneraient donc pas "moins" d'argent à priori.Aussi, cet avis préliminaire semble aller dans le bon sens, mais les justificatifs me semblent un peu légers. Arriver à faire interdire le "paye ou laisse nous tes données" serait un vrai plus, quitte à limiter l'acces à certains contenus...
Hadopi : la CJUE valide la surveillance des IP, la Quadrature déçue
02/05/2024
Le 02/05/2024 à 12h 02
Bel article, merci !Loi SREN adoptée : comment la France va sécuriser et réguler l’espace numérique
12/04/2024
Le 12/04/2024 à 17h 09
Beaucoup de choses mais bien peu qui semblent vraiment pertinentes... Un accès "propre" semble bien incompatible avec les libertés individuelles selon le législateur...La CADA considère que le code source et les algorithmes de MIA devraient être rendus publics
12/04/2024
Le 12/04/2024 à 16h 50
Bonjour et merci pour les nouvelles !Bon courage, on reste curieux !
Quoi de neuf à la rédac’ #11 et résumé de la semaine
09/12/2023
Le 09/12/2023 à 20h 20
Juste une chose... Merci ! Gardez la forme ;)En ligne, les promos foireuses restent d’actualité
07/12/2023
Le 07/12/2023 à 13h 40
Bravo pour le sous-titre xD article bien adapté à la période.Le poing Dev – round 6
27/11/2023
Le 28/11/2023 à 10h 52
Merci pour tout ce travail !651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche
26/11/2023
Le 26/11/2023 à 23h 55
Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond
25/11/2023
Le 26/11/2023 à 04h 42
On ne peut pas plaire à tout le monde, mais une chose est sûre, moi, je vous aime !Next mérite de poursuivre son périple, d'être connu et reconnu.
Panneaux solaires en autoconsommation : on décortique le kit Play de Sunology
23/11/2023
Le 26/11/2023 à 04h 36
Chouette série d'articles ! Bon courage pour la migration !Poing Dev – Round 4
13/11/2023
Le 14/11/2023 à 15h 19
Merci !
Le poing dev 3 – Patch Tuesday du Tuesday soir
06/11/2023
Le 06/11/2023 à 22h 53
Merci ! Bon courage !
Les navigateurs web devront-ils accepter les certificats de sécurité imposés par les autorités ?
03/11/2023
Le 03/11/2023 à 23h 17
Merci pour l’article et GG pour le sous titre !
Le poing dev
30/10/2023
Le 30/10/2023 à 22h 44
Merci de ces news ! Merci, bon courage et vivement la suite ;)
Le poing dev
23/10/2023
Le 23/10/2023 à 19h 54
Félicitations pour la prise de parole pour nous tenir informés. Chouette !
Merci !
Plus de la moitié des techniciens qui devaient réparer un terminal en ont profité pour fouiller dedans
23/10/2023
Le 23/10/2023 à 08h 34
Par prudence, j’ai toujours envoyé en réparation des appareils “vierges”, autant que possible, de mes données. Mais je trouve malgré tout assez glauque un tel comportement de la part de “professionnels”.
Quoi de neuf à la rédac #4 : par où commencer…
21/10/2023
Le 21/10/2023 à 17h 24
De mon point de vue, la question n’est pas évidente, car vous traitez tous les sujets avec rigueur. Même en admettant qu’ils ne m’intéressent pas particulièrement, ils n’en sont pas moins intéressants. Si un article ne m’intéresse pas plus que ça, je peux tout simplement le mettre à plus tard, d’autres m’intéresseront à coup sûr.
J’ai une préférence pour ce qui touche à l’informatique (évidemment), les sciences, le droit (principalement numérique) et l’environnement. Le brief est agréable.
Je n’ai pas de réticence particulière vis à vis de la longueur des articles, mais les séries en plusieurs parties pour les gros dossiers se laissent lire facilement.
J’ai pas la réf. (je suis probablement indigne lecteur).
Merci des news !
Avec #Flock, tout le monde en prend pour son grade (lui aussi)
21/10/2023
Le 21/10/2023 à 17h 03
Joli !
Messageries chiffrées : pour Gérald Darmanin, « on doit pouvoir négocier une porte dérobée »
20/10/2023
Le 20/10/2023 à 18h 37
Merci pour l’article !
un gros +1 pour le sous-titre :p
Next, un pacte : nos changements et engagements pour la suite
18/10/2023
Le 18/10/2023 à 09h 19
Une nouvelle fois, merci à tous pour votre engagement et votre TRAVAIL. Merci aussi à Ferd(i) et à Moji évidemment.
Je suis ravi du choix de conserver la ligne éditoriale, Next Inpact, c’est aussi la qualité des articles sur l’espace, l’environnement, les sciences… Bien évidemment, le centre “teck” doit rester majeur et central mais ces autres articles sont vraiment intéressants aussi à mes yeux (je sais que cet avis n’est pas partagé par tous).
J’aimerais, si possible, revoir des articles du style de Marc Rees, pour suivre de près les requins de la copie privée dont nous n’avons plus eu d’infos depuis, sauf erreur, le départ du dit personnage.
Longue vie à Next (avec un mode sombre, pitié….) !
Replay de la soirée de Next
17/10/2023
Le 18/10/2023 à 05h 44
Il suffirait de prendre un domaine du style “next.presse.com” ou “next.presse.fr” par exemple ?
Après vérification, seul la seconde proposition semble disponible. Mais l’idée est là :p
Le 17/10/2023 à 20h 56
Merci pour la reprise et longue vie à Next dans la continuité d’un média de référence de part sa qualité.
Suivez en direct la naissance du nouveau « Next », à partir de 19 h
16/10/2023
Le 07/10/2023 à 18h 28
Salut !
De mon côté, je serai bien venu aussi, mais j’ai des obligations ce jour là qui m’en empêcheront.
Je regarderai le replay ;) l’initiative est chouette, on espère tous le meilleur pour le journal et tous ceux qui l’animent.
En facilitant la désinformation, Twitter fait fuir scientifiques et défenseurs de l’environnement
21/08/2023
Le 21/08/2023 à 13h 12
Pour évoquer l’article, j’aurais dû commencer par là.
Je pense que les réseaux sociaux sont inadaptés au contenu scientifique qui se fait sur des temps en général assez longs, voire à la suite de séries d’études différentes.
Les réseaux sociaux poussent à réagir dans le feu de l’action. J’ai trop souvent vu des personnalités scientifiques à la base de recherches sérieuses sur des sujets tout aussi sérieux, réagir trop vite en réponse à des trolls (ou des interviewers qui méritent le statut de troll), en cherchant à trop vulgariser ou en commettant des erreurs dans une réponse trop directe, qui nourrissent inévitablement les trolls…
Travailler et communiquer autour de la recherche mérite de multiples relectures et de ne certainement pas réagir à chaud…
Le 21/08/2023 à 13h 01
Bonjour,
Sans chercher à offenser, je pense que pour justifier l’achat et donc le financement d’un livre dont a minima l’apparence laisse songeur, il mériterait d’être obtenu autrement dans un premier temps.
Vous amuser des réactions d’autrui vis à vis d’une telle lecture, pourquoi pas, je serai également curieux de pouvoir bénéficier d’un prêt.
Malheureusement, dans un sens où dans l’autre, ce n’est pas parce que quelque chose est dit ou écrit qu’il énonce des faits pertinents et réels. Ce n’est pas non plus parce qu’un écrit hurle l’inverse d’une pensée “établie” qu’il est rendu intéressant de fait. Restons intelligemment critiques :)
Pourquoi 69 % des RSSI français auraient-ils interdit l’utilisation de WhatsApp ?
20/07/2023
Le 21/07/2023 à 14h 41
C’est moche que ce genre d’études soient récurrentes… J’ai toutefois l’impression que ça n’est pas cantonné à l’informatique… Malheureusement…
Le 21/07/2023 à 07h 16
Remarque d’un total novice en la matière, mais… Je me questionne réellement sur l’utilité d’un chiffrement s’il peut être déchiffré à tout va…
En tout cas, drôle d’étude en effet. Bel article sur une étude qui ne mériterait pas ce qualificatif !
(édit : correcteur orthographique qui me fait faire des erreurs)
La Commission européenne ((re)re)valide le transfert de données personnelles vers les États-Unis
11/07/2023
Le 11/07/2023 à 15h 04
Bel article sur un sujet intéressant (bien que pas rassurant).
Merci !
Aux États-Unis, l’avortement révélateur des problématiques de vie privée et de désinformation
27/06/2023
Le 02/07/2023 à 06h 32
Je comprends qu’on puisse sacraliser la vie, mais se mettre des oeyeres sous prétexte d’un avenir pouvant avoir quelques moments heureux malgré une situation précaire ou pire encore ne me semble pas pertinent.
Toutefois, il va sans dire qu’il s’agit du choix des parents, et plus particulièrement encore de la mère. Le choix d’avorter ou non est un choix difficile, mais c’est une décision qui si elle est prise, doit être entièrement respectée. Les autres ne devraient pas avoir leur mot à dire sur une telle prise de décision.