votre avatar Abonné

brupala

est avec nous depuis le 24 juin 2010 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

809 commentaires

Hier à 10h 45

Ils auraient écrit Mélenchon à la place de NFP, ils auraient eu moins de voix. :fumer:

Sinon, tu peux lire le reste de la discussion avant de continuer à commenter : tu y verras que le NFP n'est pas un parti, ni un groupe de l'AN ni même un intergroupe. Mon commentaire reposait là-dessus.

j'ai lu le reste, mais ça n'est pas de ça que je parle, je te parle de ce que les électeurs ont mis dans la boite, pas besoin de payer une cotisation à un parti pour ça, quoique, je donne pas mal à ceux pour qui je vote aussi, mais pas pour avoir une carte, juste pour avoir une réduction d'impots :francais:

Le 25/07/2024 à 18h 30

Le parti majoritaire (majorité relative) de l'Assemblée Nationale est le Rassemblement National. C'est lui qui a le plus de députés.

Sur les bulletins de vote, il était écrit NFP, c'est tout, sur les bulletins RN, c'était écrit Bardella, qui n'était pas candidat.

Hier à 00h 10

En plus, l'irlande en mer comme sur terre a de la place pour coller des pales qui tournent, le vent n'y est pas aussi rare que dans la bourgogne, pour les panneaux solaires, c'est sans doute moins efficace, et pas génial pour les DC qui ne se reposent pas la nuit, mais bon, le stockage progresse aussi.
Ils doivent se connecter directement à la France aussi, pour éviter de dépendre des interconnexions anglaises.
Bref, les datacenter sont climatiquement mieux là bas qu'à Paris.

Le 23/07/2024 à 17h 44

C'est vrai qu'au sens bowling, c'est efficace ....

Le 23/07/2024 à 17h 23

A partir du moment où c'est une activité d'état, que ce soit rentable ou non, c'est le bien commun, tu peux enlever le "je considère" si ça t'aide à comprendre la fermeté de ma conviction 😊

Nous sommes bien d'accord, si c'est l'ensemble de la société qui a été vendu, alors l'ensemble appartient à l'actionnaire de plein droit, mon point se situe juste avant cette vente.
Si on décide de libéraliser le secteur, pourquoi un asset aussi central est-il toujours aux mains de l'acteur historique et monopolistique, et ce, avec un contrôle qui a manifestement failli à bien des égards ?
Question subisdiaire, qui a décidé de privatiser ainsi une infrastructure aussi stratégique en même temps que le reste, sans se dire que c'était un problème majeur en devenir, l'influence et le contrôle étant toujours consanguins 30 ans après ?
La régulation est une blague, quand on voit à quel point Orange nous impose des conditions déloyales à sa guise dans toutes les dimensions possibles, dans le silence (complice?) de l'ARCEP.

Accessoirement, il faut aussi préciser que le GC appartenait aux communes dans de nombreux cas, et qu'ils ont été forcés de céder à FT pour des sommes symboliques, ces mêmes collectivités qui se retrouvent étranglées par les augmentations aujourd'hui.

Bref, je n'ai pas l'indignation facile habituellement, et je nous tiens à distance des projecteurs (le rachat de Next en est la seule et notable exception), contrairement à quelques confrères plus volontairement médiatiques sur Twitter et dans les cercles autorisés.
Je joue dans les règles, et je n'aboie pas avec la meute.
Mais nous sommes nous aussi assez directement concernés par cette situation, et depuis longtemps, et ça me file des boutons, du coup, je laisse ici échapper un peu de ma vapeur orageuse, avec toutes mes excuses.

Au-delà du cas des opérateurs alternatifs, c'est également un gros problème pour la libre concurrence (rappelons ici que l'Internet accessible que nous connaissons tous est à mettre au crédit de cette libéralisation).

C'est vrai que c'est ahurissant que Orange se soit retrouvé propriétaire du génie civil public déjà installé, rien ne peut justifier. Si il y a tant d'augmentations aujourd'hui, c'est peut-etre que ça n'est pas destiné à durer ?

Le 23/07/2024 à 17h 18

En zone moins dense, ce ne sont pas les tuyaux qui sont loués, mais les fibres, du moins en ftth, c'est un autre accord, je suppose.

Le 22/07/2024 à 18h 02

C'est vrai qu'il ne faudrait pas différencier cuivre et fibre, tant que ce sont les mêmes opérateurs qui utilisent le tuyau ce qu'ils vont économiser sur le cuivre, ils vont le dépenser sur les fibres, l'un compense l'autre, pas de quoi en faire un fromage.
Par contre il est clair que le cuivre prend plus de place et devrait coûter plus cher.

Le 22/07/2024 à 17h 52

ça ne doit pas être facile de définir un juste prix de location d'infrastructures de génie civil en place depuis longtemps, sur du neuf ça va mais sur des trucs qui ont 15, 20 ans, ou plus, qu'est ce qui est amorti et qu'est ce qui ne l'est pas ?
d'autant que les infras sont souvent oeuvre de tiers hors télécom (réseaux de transport, ponts, énergie, assainissement) c'est complexe, mais en état de cause hors travaux de rénovation, la hausse ne devrait pas dépasser l'inflation, sinon ça signifierait de la vente à perte auparavant.

Le 19/07/2024 à 16h 55

Je pense que c'est plus une question de prix du raccordement qu'autre chose: une entreprise peut faire installer autant de fibres FTTO qu'elle veut, heureusement, en zone très dense, les premiers PTO étaient des quadrifibre, donc 4 fibres simultanément.
Effectivement, je pense que ça se contourne avec une nouvelle demande de raccordement construction neuve.

Le 10/07/2024 à 20h 28

Ah bah si EDF se gavait sur le nucléaire historique, ça se saurait... Et l'entreprise n'aurait pas 54,4 milliards d'euros de dette à fin 2023 ^_^;
Sinon oui, maintenir une filiale de production de panneaux solaires en Europe tient plus du choix politique qu'industriel, à ce niveau de distorsion des prix.

Les dettes de EDF sont essentiellement dues aux investissements hasardeux à l'étranger, RU principalement, les investissements des 30 glorieuses sont en grande partie amortis.

Le 10/07/2024 à 20h 25

Explique nous comment EDF se gave sur le nucléaire stp ?

Il n'y a pas que EDF dans la filière, mais même si le nucléaire leur coûte si cher, on ne peut que leur conseiller de faire du renouvelable.

Le 09/07/2024 à 23h 47

ah, tu crois que personne ne se gave sur le nucléaire (sans aucune concurrence) ?

Le 10/07/2024 à 20h 21

Vu le salaire et les primes du patron de Stellantis, je pense que les marges restent confortables.

Le 10/07/2024 à 20h 15

Depuis longtemps déjà, il est facile d'avoir 5 % de remise/reprise sur un véhicule neuf pour un particulier, je n'ose pas penser ce que c'est sur un contrat flotte pour un loueur.
Les prix catalogue sont tous faux, et c'est un problème au niveau égalité.

Le 07/07/2024 à 09h 34

et pourtant, je me fait scanner en IPv6. Il n'y a pas de sécurité par la quantité.
Pour information, les scans viennent de plusieurs gros acteurs genre amazon c2

Quand même scanner 16 milliards de milliards (un /64) ça n'est pas comme scanner un /16 ipv4 (65 536 adresses), c'est plus chronophage à la base.

Le 06/07/2024 à 09h 00

Si je comprends bien l'article, c'est dans notre espace client. Mais où ?

C'est tout à fait possible que ça vienne du fait que c'est un appareil que j'ai acheté fin décembre 2020 ?

ça se configure dans les paramètres du mobile données mobiles

Le 05/07/2024 à 16h 15

Certe, mais je vois pas trop l'avantage de l'ipv6 sachant que je télécharge en P2P qui reste en ipv4. Je ne connais pas la racine des adresses de mon FAI. Les règles en IPv6 sont compliquées. Par exemple, j'ai pas compris les racines avec les ::

Tout dépend de ce qu'il y a avant et après les ::, parce que à la base, ça signifie juste un certain nombre de bits à 0 (entre 16 et 128, par multiples de 16), exemple 2000::/3 qui représente tout l'internet unicast, et ::1/128 c'est uniquement localhost, mais c'est sûr qu'il faut bien maitriser le binaire à côté, ça aide.

Le 05/07/2024 à 16h 04

Après le reverse c'est un peu secondaire, il faut d'abord avoir le direct pour valider le reverse, en principe, mais c'est vrai que bien qu'ayant AAAA de la box en direct, on ne peut pas le mettre en reverse.
Mais bon, en ipv4, c'est le/la nat qui s'applique donc l'adresse de la box elle même, ce qui n'est pas du tout le cas en ipv6 où l'on va avoir l'adresse du serveur directement.

Le 05/07/2024 à 15h 57

Peut-etre le choix de l'AP des données mobiles ?

Le 05/07/2024 à 12h 28

J'ai essayé de chercher (rapidement) sur internet mais je ne trouve pas cette fonction "privacy" (enfin, j'ai trouvé des trucs mais rien qui parle directement de cette fonction)

Avec ton message j'ai l'impression que le but de cette fonction est de changer d'ipv6 automatiquement tous les jours pour protéger la vie privée, c'est bien ça ?

Il y a autre chose d'intéressant à savoir sur cette fonction ? Par exemple : elle est activée par défaut ? Le délai de changement d'adresse ipv6 est toujours de 1 jour par défaut ?etc.

RFC4941, précisément.
explication
c'est activé par défaut sur tous les systèmes que je connais un peu, windows 10/11 en particulier.
En gros l'adresse est tirée au sort parmi 16 milliards de milliards chaque jour, dans la partie identifiant /64 seule la partie réseau (/64 aussi) est fixe, c'est dommage que cette plage de 64 bits soit fixe, mais bon c'est la SLAAC qui est définie comme ça.

Le 04/07/2024 à 16h 43

Le seul pare-feu IPv6 chez Orange, c'est celui intégré à la box. Il reste donc sous le contrôle de l'utilisateur: Aucun pb pour accéder à des trucs auto-hébergés en v4 comme en v6.

Le seul gag que j'ai pu avoir, c'est au passage v6 ou ils semblaient "traduire" les règles NAT v4 existantes en règles FW v6. Et là je sais pas qui avait fait le truc, mais il avait pas bien testé le garçon!

Sur les anciennes Play, il semblait aussi y avoir un gag si on voulait retirer les règles NAT v4 afin de ne plus acceder à ses services autohébergés qu'en v6: Plus aucun des deux ne fonctionnait! Orange semble avoir inventé le FW IPv6 qui a besoin de règles NAT (concept purement IPv4) pour "tomber en marche"!

ça n'est pas impossible effectivement qu'ils aient juste fait une copie du fonctionnement ipv4 à ipv6, alors que non, il n'y a normalement ni nat, ni transfert de ports.

Le 04/07/2024 à 15h 34

Il y a clairement un problème de formation aussi, c'est sûr, j'espère que tu étudies en parallèle une méthode pour revenir en arrière, mais bon ip6tables, c'est pareil que iptables dans la philosophie.

Le 04/07/2024 à 15h 27

C'est que changer tout en réseau en IPV6 si tu as des tonnes de serveurs, VLAN, etc... c'est un gros merdier... Et hybride ipv6/4 c'est juste de la torture mentale :p

Rajouté à cela l'enfer de mémoriser ou simplement lire une IPv6, ben ça aide pas au changements :transpi:


Certes, mais il y a le dns pour ça et toujours reculer l'inéluctable fera que le saut sera plus difficile, sauf si on a mis quelques étapes en place avant et qu'il ne reste plus que du mineur.
Les routeurs et les OS sont prêts, les admins coincent, juste par confort.

Le 04/07/2024 à 12h 52

Il y a quand même peu d'attaques en ipv6 pour l'instant et les scans de plages ipv6 sont quasi impossibles, il n'y a guère que les AAAA qui peuvent être attaqués.

Le 04/07/2024 à 12h 44

Les entreprises sont globalement très en retard. Si les petites sociétés qui ont juste une box opérateur ont de plus en plus IPv6 (sans rien faire, c'est leur opérateur qui l'active pour ces PME), dés que l'entreprise à ses propres équipements routeurs / nat, IPv6 est rarement présent.

Ce qui fait bouger les entreprises, on le voit dans des pays plus avancés comme l'Inde, c'est quand des sites web ou services importants ne sont plus disponibles en IPv4 (L'inde est en avance sur la transition IPv6 et en // a beaucoup moins d'IPv4 qu'en France).

J'ai toujours le mauvais exemple des .gouv.fr qui n'ont pas d'adresse ipv6

Le 04/07/2024 à 11h 25

Chez SFR c'est pareil: on te file un /56 aussi, mais tu ne peux utiliser qu'un ou deux /64, vraiment idiot comme système, certes peu de gens ont besoin de plusieurs /64 mais bon, pourquoi des /56 alors ?

Le 04/07/2024 à 11h 20

oui, il faudrait vraiment que l'on accompagne le déploiement ipv6 par un dns dynamique automatique pour ceux qui le désirent car il est pénible voire impossible de mémoriser les adresses, et la fonction privacy qui les fait changer chaque jour n'arrange rien.

Le 04/07/2024 à 11h 13

Il me semble de Free propose une option pour obtenir une IPv4 dédiée si besoin, il suffit de cocher une case et de redémarrer sa box.

oui, c'est le full stack, chez SFR il y a le roll back, mais c'est beaucoup plus difficile à obtenir et de plus, ils ont un parefeu ipv6 actif par défaut (comme Orange d'ailleurs) qui bloque toute connexion entrante par défaut, il faut vraiment maitriser pour héberger un service aujourd'hui.

Le 05/07/2024 à 20h 45

houla de plus en plus trash, le Flock, où s'arrêtera t-il ?
Mais c'est distrayant et surtout bien décalant, ça fait du bien, dans un monde de commentaires très convenus.

Le 05/07/2024 à 09h 59

Quel porte monnaie qui parle? Celui du voisin qui a participé à acheter ton mixer? Sans déconner, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire... Tu iras demander aux chinois s'ils veulent payer pour ta sécu ou cotiser à ta caisse de retraite aussi.

C'est vraiment piquer du fric au voisin pour l'envoyer direct à Tonton Xi: Bravo. Pour ma part, ça me donnerait plutôt envie de casser ce que j'ai contribué à payer contre mon gré quand je le croise dans la rue: Une suggestion à lancer si les résultats de dimanche prochain provoquent des émeutes: Les branleurs, brûlez utile surtout qu'en plus cela s'éteint très difficilement...

Justement, on pourrait faire en sorte que les taxes en question viennent alimenter nos caisses de retraite, non ?
après tout, c'est nous qui les payons, pas que les subventions chinoises.
D'ailleurs ceux qui profitent ici des subventions chinoises, c'est comme si ils prenaient dans leur poche :francais:

Le 04/07/2024 à 11h 04

Arf, ça aurait pu être Moji ....

Le 04/07/2024 à 11h 01

ça me rappelle l'histoire de quelqu'un qui avait agrafé la procédure d'installation à une disquette, du temps où elles étaient vraiment souples (les floppy 8 pouces ou 5 pouces 1/4).

Le 04/07/2024 à 10h 52

Je me demande dans quoi est classé le trafic des "VPN" publics

Le 03/07/2024 à 09h 29

Ce qui serait marrant c'est que canal ait configuré des résolveurs opendns en dur dans ses box ....

Le 26/06/2024 à 16h 07

Tu veux faire quoi du coup ? Pour éponger une dette en milliard, c'est pas le bistrot du coin qui va reprendre... Ce sera forcément un gros groupe qui va restructurer. A savoir que si cela avait été fait par Atos, ils n'en seraient peut être pas la...
Il faut mieux reprendre et licencier ou liquider ? Sauver 50% ou 0% ? Personne ne se fait avoir, quand il y a plusieurs offres, on peut faire le choix, comme c'était le cas ici, ils avaient pris l'offre la plus intéressante socialement parlant, quand tu n'as plus qu'un repreneur possible ca limite un peu les possibilités.

j'ai un peu l'impression que c'est l'inverse: ATOS a passé son temps à restructurer tout ce qu'il achetait dans l'espoir d'arriver à réduire les pertes par une fuite en avant façon trou noir.

Le 25/06/2024 à 13h 23

Merci, je suis assez vieux pour connaître. :langue:

Mais j'ai trouvé amusant de détourner avec les 2 sens du mot voler.

Édit : d’ailleurs, à cause de toi, j'ai l'air dans la tête.

C'est dommage que son prénom ne soit pas Max

Le 25/06/2024 à 13h 16

C'est pas ce que Lyaume voulait dire à mon avis. La CIA pourrait le suicider si elle le croise.

Probablement qu'ils auraient pu le faire dans la prison aussi ou lors de sa petite visite aux Mariannes

Le 24/06/2024 à 00h 01

Le tel en partage de co émet un wifi sur des canaux réservés (>144) avec une très faible puissance.
Le Wifi d'un tel en partage de co est donc nettement moins performant, qu'un wifi classique. Ce n'est pas vraiment problématique car souvent il est souvent à proximité, le débit est a priori limité côté 4-5G plutôt que par le Wifi, et que c'est souhaitable, niveau sécurité que le partage n'arrose pas trop loin, niveau conso que ça ne draine pas trop la batterie.

Canaux 5GHz et puissance autorisée :
- Canaux 32 - 48 : 200 mW (soit 2x la puissance maxi du 2.4Ghz)
- Canaux 52 - 68 : 100 mW (Canaux DFS,c-à-d priorité aux Radars d'aéroport / météo si il y'en a)
- Canaux 96 - 140 : 500 mW (Canaux DFS, c-à-d ta box changera de canal si elle détecte un radar d'aéroport / météo)
- Canaux 144-165 : max 25 mW Réservé aux partage de connexions par smartphones

partage de co .... nnexion tu veux dire , pas connerie ?

Le 22/06/2024 à 13h 00

C'est vrai que le tableau de l'arcep ne donne pas d'informations sur qui hérite de telle zone.

Le 22/06/2024 à 12h 58

Un bon routeur 4G donne des débits bien meilleurs et plus stables qu'un téléphone, même sans être en limite de couverture, et peut être raccordé à un réseau filaire. Après si c'est du dépannage c'est sûr qu'on peut se contenter du téléphone.

Certes mais un point d'accès wifi en mode client, genre répéteur, maintenant les répéteurs ont quasi tous les 4 fonctions (routeur, point d'accès, point d'accès client et répéteur) donc un smartphone et un répéteur peut connecter un réseau ethernet.
Je fais vraiment plus la différence sur la possibilité d'une antenne 4G extérieure.
Après, il y a aussi le problème d'ipv6, je n'ai jamais vu de v6 sur un partage de connexion, de toute façon un mobile n'a qu'une adresse /128, mais pas sûr qu'un routeur 4G fixe fasse mieux à ce niveau.
En plus, on a aussi des solutions via vpn genre le Warp Cloudflare qui ramène un équilibre sur ipv6.

Le 21/06/2024 à 21h 53

Chez moi le routeur 4G a un intérêt: pour capter mieux la 4G, il faut être au grenier. Donc le routeur au grenier, c'est plus pratique que le tel au grenier, notamment pour la double authentification ou pour répondre aux SMS.
Et le tel a un moins bon Wifi que le routeur.
Mais bon, ça m'a servi 2x dans ma vie... (mais je l'i payé 20€ chez Aldi)

oui, ça revient à peu près à ce que j'expliquais sur l'antenne extérieure, c'est justifié dans ce cas

Le 21/06/2024 à 16h 01

Le routeur 4G ça n'apporte rien par rapport au partage du mobile, sauf si tu es limite au niveau radio et que tu mets une antenne externe, mais bon, sur une panne fibre, ça m'étonnerait.

Le 21/06/2024 à 15h 24

Tant de chose à dire...

5G, c'est le nom pour une énorme ensemble de normes autour de la communication mobile réuni par un consortium (3GPP) pour que tous les industriels soient d'accord au niveau mondial. Pour un utilisateur final, il ne verra peut-être qu'un changement de débit et de latence, mais tous le reste lui sera transparent.

Chaque "génération" a regroupé plus d'une norme : par exemple, quand tu parles de 4G, il y a bien la LTE (aussi appeler 3.9G), mais aussi la LTE-Advanced (aussi appeler 4G+, 4.5G qui est surement celle que tu penses, car la première, ce n'est franchement pas ça niveau débit avec max 300Mbits/s). La 5G, c'est la 5G-NSA, 5G-SA, et la future 5G-Advanced.

Une nouvelle génération ne coupe pas le réseau de la génération précédente. Tu peux garder ton terminal 4G, je pense que ce dernier rendra l'âme avant que le réseau soit coupé.

Il faut du temps pour qu'un réseau soit mis en place. Il a aussi fallu plusieurs années pour que la 4G couvre une bonne partie du territoire.

A ce propos, c'est dommage que l'ARCEP ne communique pas sur le déploiement de la 5G SA, mais c'est vrai que ça ne concerne pas beaucoup les utilisateurs finals, c'est plutôt dans la notion de mutualisation des usages des réseaux.
Je trouve que la 4G apportait vraiment quelque chose et qu'elle s'est déployée plus vite, la 5G décollera vraiment avec d'autres usages que les données mobiles, que la 4G satisfait largement, depuis le début je pensais qu'il fallait réserver la 5G à la télévision VOD et débarrasser la 4G de ça, car ça la plombe.

Le 21/06/2024 à 15h 14

Pour ma part en 3G c'est généralement très lent voire non fonctionnel. J'ai toujours constaté ça, que les anciennes générations fonctionnent de moins en moins bien avec le temps et avec l'adoption des nouvelles (et non c'est pas qu'une question de changement d'habitude ou d'augmentation de la taille des sites web).

J'avais posé la question une fois ici et quelqu'un m'avait répondu qu'une partie des fréquences des anciennes générations sont progressivement réaffectées aux nouvelles, réduisant la capacité des anciennes.

C'est ça oui,
Les fréquences 3G sont cannibalisées par la 4G, tant mieux.
En fait la 4G a plus d'avenir que la 5G :chinois:
En même temps, c'est normal, elle s'appelle LTE.

Le 23/06/2024 à 23h 57

Pas forcément. Il y a des projections estimant que leurs capacités d'analytique permettrait de se passer de data analyst pour la qualification des données d'entraînement.

Et donc, d'un certain point de vue, de s'auto entraîner.

Le bond qu'a fait l'IA en seulement quelques années est quand même notable.

S'auto entrainer, c'est probablement une spirale du vide vers un trou noir.
La richesse est dans ce qui reste à découvrir.

Le 23/06/2024 à 14h 52

C'est surtout déjà la réalité des conditions de travail dans les entreprises de la tech et des services en ligne.
La modération des médias sociaux est faite par des personnes sous payées qui voient passer toutes les horreurs que nos sociétés sont capables de produire.
Les personnes travaillant à l'entraînement des IA aussi en devant qualifier des jeux de données pouvant avoir du contenu dégueulasse.
Et avec la pratique du "fake it until you make it", ce genre de scène ne me surprendrait pas une seule seconde. Avant la boom de l'IA générative auprès du grand public, la plupart des "démo" ont été démontées car faussées. Comme des dialogues préenregistrés avec un acteur en face.

Je pense, sans preuves, juste intuition optimiste, que les IA que l'on vante tant sont déjà au bout de leurs capacités, car leur moteur c'est le passé, pas l'avenir.

Le 22/06/2024 à 21h 43

C'est vrai que la chute est violente, j'espère qu'elle ne sera jamais réaliste, mais c'est envisageable hélas.

Le 20/06/2024 à 16h 34

Certainement, mais comme les vrais économistes ne font généralement pas la communication, je préfère le plus possible voir la communication confrontée à des économistes indépendants

Par le fait, tu le sauras vite, si les indépendants en question restent éveillés et performants.

Le 20/06/2024 à 16h 18

Personnellement, c'est un sujet où je ne prend jamais la parole des politiciens sans pincettes. Je regarde plutôt les avis d'économistes sérieux et institutions qui ont épluchés les programmes.

Justement, ils ont des économistes, de leur camp, probablement, il y en a quand même, qui sont en train de bosser sur le projet.

Le 20/06/2024 à 16h 31

Les matchs à suspense ça fait vendre de l'info :reflechis: