public-profile

Aujourd'hui à 07h 53

Courage Ferd. Il y a des commentaires négatifs, mais aussi des commentaires positifs ! Et dans les deux, il y en a des constructifs !

Après, la résistance au changement, c'est quelque chose qui est difficile à affronter au début, mais qui passe plutôt bien après. Je me souviens de la mise en place de la version Wordpress (beta pas finie, etc.) et aujourd'hui beaucoup disent qu'ils se sont habitués ;)

Vous faites de votre mieux. Moi qui suis du métier, je sais que c'est loin d'être évident de reprendre quelque chose d'existant, de faire la migration des données tout en continuant de faire évoluer le système.

Les problèmes seront résolus avec le temps, je n'en doute absolument pas ;) C'est le temps de faire les différentes mises au point. Et cela sera plus facile de corriger tous les bugs/ralentissements une fois que le reste du site sera stabilisé (niveau UX design j'entends).

J'ai déjà relevé les problèmes de lenteur très visible pour cet article en particulier. Je note aussi une taille de page assez conséquente (5Mo) à cause des commentaires. Cela fait grosso modo 20ko/commentaire, alors qu'on devrait plutôt être de l'ordre du 1ko vu la taille des commentaires. Ce n'est pas forcément la priorité numéro 1, mais cela devrait être considéré je pense.

Si/quand j'aurais un peu plus de temps, je te ferai des suggestions à ce sujet si tu le souhaites ;)

Bon courage pour la suite, et merci encore pour tout le boulot !

Merci ❤️
On va nous concentrer sur les soucis de perfs aujourd’hui je pense, on te dira si on galère trop !

Aujourd'hui à 07h 47

De mon point de vue, ces annonces vont clairement dans le bon sens.
Et oui, j'ai totalement oublié de parler du contenu: il est nettement plus abondant, c'est vraiment vivant. Depuis la reprise, j'ai montré 3 articles autour de moi, c'était bien plus rare avant (ça peut paraître peu, mais j'en montre 0 des autres sites consultés).
Et oui, malgré des pics (dont certains de ma part) les commentaires sont bien plus INtéressants.
Et enfIN, merci pour le message rassurant sur le forum - qui est un peu dans le flou. Je pense que les membres actifs ont juste besoin d'être rassurés sur la pérennité - ou de savoir qu'il faut passer à autre chose. Mais à mon avis, laisser le doute planer encore un peu suffirait à démotiver tous les participants.

Petit PS encore: bravo à toute l'équipe (dirigeants inclus) pour le travail déjà effectué. Oui, je râle, mais je vois bien le résultat niveau lisibilité et contenu.

Pour l’anecdote j’y ai fait un tour hier et je me suis fait accueillir de la belle manière 🤣

L33thium vient de m’envoyer un mail, on va se mettre sur leur souci de licence aujourd’hui.

Et merci de votre fidélité à NXI/Next.
Vos envolées lyriques, ça veut aussi dire qu’on ne s’est pas trompés, qu’il y a bien un truc sous cette pierre.

Aujourd'hui à 07h 44

J'avoue que j'ai explosé de rire lors de l'introduction, merci pour cela !

À présent, sur un ton un peu plus sérieux, j'aimerais reprendre quelques points moi aussi.

1. Je pense être dans les personnes visées, quand même bien je ne me sens absolument pas concerné. Je suis inscrit et actif sur Next depuis plus de 11 ans à présent et j'ai parlé uniquement d'assiduité, de ressenti factuel, et absolument pas de résiliation ou d'engagement. Même si je devais limiter ma lecture, je ne pense absolument pas résilier mon abonnement Next car ça reste ma source d'informations préférée et que je soutiens les valeurs portées par le journal, notamment sur la publicité, le trackage et les publi-reportages à 100% et que c'est malheureusement trop rare dans le paysage journalistique francophone.

Néanmoins, un ressenti est un ressenti. Avoir l'impression d'être bridé et d'avoir perdu en confort de lecture, ça reste handicapant et ça peut clairement jouer sur l'engagement, quand bien même la qualité est au rendez-vous. Je grossis volontairement le trait, mais le contenu d'un livre peut être hautement qualitatif, si celui-ci décide de casser le rythme de lecture, sauter des pages, demander au lecteur de revenir au sommaire ou continuer à la page 47 alors que nous sommes à la page 12, pour ensuite continuer la lecture de droite à gauche, on s'entend qu'on risque tout de même d'abandonner le titre assez rapidement.

Je répète, je fais mon marseillais sur ce coup-là, mais c'est simplement pour illustrer qu'on ne peut pas justifier tous les choix de mise en page par la sacro sainte qualité éditoriale. Même si celle-ci prime, la mise en page doit être au service du contenu, je pense qu'on est d'accord là-dessus.

2. Je reconnais que je ne suis pas un pro de l'UX (et encore moins de l'UI, mon niveau de dessin étant limité aux hommes bâton). Cependant, permet-moi encore une fois un parallèle car par contre, je suis développeur et si je propose une mise à jour d'un de mes scripts au CTO en lui expliquant que la complexité algorithmique de mon code est passée de 1 à N, N étant le nombre d'élements dans un tableau, je pense que je risque de me faire souffler dans les bronches et que je vais avoir du mal à lui expliquer que "tous mes collègues sur GitHub font comme ça" ! Je demande juste à retrouver un confort de lecture, rien de plus.

3. Merci beaucoup ! Merci, merci, merci, merci ! Un retour d'une page reprenant l'ensemble des brèves de la veille sur la structure que l'on avait jusqu'à présent, c'est tout ce qu'on demande ! Comme beaucoup l'ont déjà dit, que Seb se repose et commence ses journées à des horaires plus raisonnables, on se fout de l'heure de publication des brèves, on veut juste pouvoir les lire aisément le lendemain à l'heure que l'on souhaite sans perdre trop de temps sur la navigation ! Bref (sans mauvais jeux de mots), vous êtes au top, l'écoute de la communauté sur ce point vous honore !

5 (rien de particulier à dire sur le 4.) Là-dessus, si mon message a pu être mal pris à un moment, je m'en excuse, car j'ai essayé d'être le plus expressif possible sur la frustration qu'engendrait cette nouvelle version chez moi sans pour autant être incisif ou agressif envers le travail accompli, que ce soit celui des journalistes, des équipes de dev' ou de toi.

On sait que vous faites tous votre maximum et on ne vous remerciera jamais assez d'être assez fou pour vouloir relever la barre de ce navire. Néanmoins, si les réactions sont aussi vives, c'est certainement parce que la communauté du site est tout autant attaché à Next et à le voir grandir et perdurer de manière pérenne, et cela passe par des réactions qui peuvent paraître excessives quand on pense que les choix qui ont été pris ne sont pas les bons, à tort ou à raison d'ailleurs.

D'ailleurs, si ce n'était pas le cas, on ne perdrait pas plusieurs dizaines de minutes à écrire de longs pavés et à réagir à hauteur de plus de 260 commentaires sur un article bilan. On fermerait simplement l'onglet et on passerait à autre chose, comme je le ferais d'ailleurs pour n'importe quel autre journal.

Mais non, pas pour Next. J'ai grandi avec ce journal et c'est aussi grâce à lui que je suis l'ingénieur qui s'accomplie et se plait chaque jour dans son travail. Alors pour tout ça, merci encore, on vous aime d'amour et cela dépasse de loin toutes les querelles possibles sur des choix d'intégration, pour aujourd'hui et pour toujours !

Ne t’inquiète pas mon petit Dadkillounet.
Tu n’étais pas du tout visé personnellement et tu as toujours une place très spéciale dans nos cœurs 🥰
Tu me feras quand même 3 pater et 5 ave.

Ton message m’a plus amusé que vexé, il démontre parfaitement les passions que suscitent ce média chez les lecteurs les plus fidèles.

On continue le boulot !

Aujourd'hui à 07h 41

Moi perso ça me gênerait 😊
Déjà on a pris un tournant ferme là dessus et ça serait un renoncement majeur quand même.
Je suis abonné au Monde par exemple, et je déteste y voir des pubs, tout particulièrement sur la version en ligne.

Ensuite ne pas en avoir du tout nous donne un surplus de légitimité.
Est-ce qu’on pourrait écrire un édito contre les vpn menteurs si on dépendait des gros annonceurs du secteur ?

Également, bâtir un business model sur des revenus variables qui dépendent purement de facteurs externes ne me paraît pas sain.

Enfin, je pense que ça ne règlerait pas fondamentalement le problème d’équilibre financier dans le cas de Next.
Nous avons des coûts très réduits, et nous sommes sur un positionnement où nous sommes seuls. Ça peut paraître paradoxal mais je pense que Next est typiquement le type de média qui fait un bon pure player.
Il faut juste qu’on bosse bien, et qu’on ait une équipe qui tabasse tout.
Les lecteurs sont en demande du Next de nos rêves, il faut juste être en position de pouvoir leur livrer.

Hier à 22h 24

Je délaisse le terrain 24h et c’est déjà la révolution, c’est bien la France ça.
Dadkill, un homme parfaitement censé habituellement, s’est transformé en loup garou dans la nuit et lance un rampage contre la nouvelle version, et on a même Fred42 qui avoue qu’il aime l’Agora maintenant.
Parfois, je me demande si cette reprise n’est pas juste un gigantesque prank, élaboré et vicieux.

Bon, prenons les choses dans l’ordre.

1. Dire qu’on ne va pas revenir sur son site préféré à cause d’une mise à jour de site, c’est faire bien peu de cas du contenu lui-même (et sur une note mineure, de votre relation longue durée avec ce média).
Aux dernières nouvelles, on n’allait pas sur Next INpact pour la beauté de sa maquette.
On vient sur Next pour le contenu des articles, pour la communauté, et si il y a un clic de plus ou que la présentation n’est pas exactement équivalente à celle à laquelle nous avons l’habitude, bah on n’est pas un gros rage quiter comme ça.
On s’exprime gentiment, on expose ses arguments posément, et on espère que les gentilles personnes qui ont repris ce flambeau tiennent compte de nos retours.
D’ailleurs, notre comportement passé plaide pour nous, il y a eu énormément de changements sur la première version, et nous y avons été très attentifs dans les très nombreuses améliorations apportées.
Nous mettre votre couteau en plastique de la résiliation sous la gorge, c’est pas tellement que ça nous effraie, c’est juste que ça nous irrite.
Stop and break it down.
Tout le monde se calme.

2. Pour le sujet de l’ergonomie au sens large, essayez de garder à l’esprit que tous ces sujets sont hautement subjectifs.
Vous n’êtes pas tous d’accord sur tout, et à commencer avec vous-mêmes, vos propres goûts évoluent au fil du temps.
Vous n’êtes pas des pros de l’UX, vous avez un avis.
Les pros de l’UX, c’est pas nous non plus, c’est ceux qui ont bossé sur tous les journaux en ligne qu’on a observé avant de concevoir cette maquette (et je pense à la version mobile en particulier).
Nous voulons donner à Next un aspect plus accessible et conforme aux standards de l’époque.
Nous n’avons pas la prétention (ni les moyens) de les ignorer, ou de les réinventer.
Le but n’est pas de vous embêter. On aurait vraiment des moyens de vous torturer plus efficacement quand je vois à quel point vous êtes des sentimentaux.
Notre objectif, c’est de faire de Next une référence qui sorte du premier cercle des initiés, en vous emportant avec nous évidemment.

3. Parlons peu, parlons bien, voici les features qu’on va réintroduire rapidement :

- La liste en vue condensée pour la vue mobile
Quand j’étais jeune et sans poils blancs dans ma barbe, j’avais le même avis que certains d’entre vous sur les précos de la première version.
J’en voulait pour mon argent en contenu vertical, nous avons donc cherché la densité maximale.
Sur la version actuelle, je me suis laissé convaincre par quelqu’un dont c’est le métier qu’avoir des grandes images et que laisser la maquette respirer n’était pas un mal.
Je trouve que cette présentation est plus jolie, et qu’elle n’est pas fondamentalement moins efficace.
Je comprends parfaitement vos réactions, et je ne suis pas fermé à l’idée de vous donner le choix rapidement entre les deux vues.
Done.

- Le Brief
Devant une réaction pas générale mais massive, nous allons rétablir cette vue.
Il s’agira d’un condensé de toutes les brèves de la veille à la suite - ça tombe bien la page existe toujours, et les objets n’ont pas changé dans la nouvelle version.
Nous allons la mettre à un endroit facilement accessible pour ceux qui en ont l’usage.
Ça sera quasi iso.

- La Homepage de la version desktop va évoluer dans les prochains jours.
Nous allons remettre plus de contraste sur l’indicateur de lecture (il existe aujourd’hui mais il est très léger).
Il nous faut trouver une meilleure façon d’afficher les brèves et les articles ensemble.
Petit aparté sur les titres, les journalistes ont pris l’habitude de s’y étaler.
Ce n’est pas un art facile la titraille, mais tous les journaux qui pèsent limitent leur longueur, nous allons aussi nous y mettre.
Cela dit, on peut peut-être réduire un poil la taille actuelle de la police, oui Fred42.
Par contre, on va laisser les images. Comment on intéresse les enfants sinon ?
Sur ce point d’ailleurs, je suis assez bluffé par la qualité du boulot de Flock - et pas seulement sur ses caricatures.
Nous essayons de le mettre en avant autant que nous pouvons, que ce soit ses illustrations d’article, ou sur des nouveaux formats.
Sur le sujet de la séparation des articles par jour ryô, j’ai un petit doute sur son intérêt réel. A creuser.

- Les perfs et les bugs qui trainent, on va régler ça évidemment
Merci à tous les spécialistes de leurs pro tips !

- Les emoticones, je pense qu’on va les laisser.
Je tiens à la vie déjà, et je trouve que c’est malgré tout un lien bienvenu avec le passé.
On introduira peut-être une nouvelle bibliothèque à un moment, mais nous conserverons toujours la possibilité d’utiliser les anciennes.
Je comprends parfaitement le sens de ta remarque Dadkill, mais de là où je me trouve, je dois prendre en compte la sensibilité des celles et ceux qui ne sont pas dans le camp que nous appellerons des « réformateurs ».

- Et le tout en continuant d’étoffer le contenu au long cours, en revenant vers le hardware si on trouve, et en densifiant encore un peu le rythme de publication.

4. Pour rebondir sur la remarque de Wosgien sur le forum, je ne sais pas si ça se voit, mais nous n’avons pas beaucoup de temps de bosser dessus pour le moment.
C’est un sujet ambitieux, et il mérite une refonte sérieuse à mon avis.
Je ne sais pas si nous aurons les moyens de donner une nouvelle vie à cet espace cette année.

5. Partez quand même du principe qu’on essaye de bien faire.
Je sais que c’est tentant de se sentir agressé par les modifs de votre site préféré, mais vous pouvez être certain qu’on y met tout notre cœur, et qu’il y a beaucoup de boulot derrière.
Et ça devrait quand même un peu vous rassurer.

Le 30/04/2024 à 19h 34

Attaboy ! Je commençais presque à me sentir un peu seul à être en désamour avec ce format.
Et merci 😊

Le 30/04/2024 à 19h 34

Faisons cela 😊
Merci !

Le 30/04/2024 à 19h 33

Merci des félicitations !

La vue condensée est une demande qui revient souvent, on va trouver comment vous contenter sur ce point j'en suis sûr.

Le 30/04/2024 à 19h 31

Il n'y a pas de vieux cons ici, il n'y a que des hommes mûrs exigeants ^^

Je te rassure tout de suite, les brèves restent, ça n'a jamais été un sujet de les faire disparaitre ou d'en diminuer la fréquence.

Pour l'Agora par date, c'est un peu contrintuitif de le faire par date, on cherche à montrer les articles qui buzzent le plus.
On va y réfléchir.

On va voir pour cette histoire d'espace, merci du tuyau !

Le 30/04/2024 à 19h 28

Coucou !
Merci de tes retours 😊
C'est bien vu pour le "signaler une erreur" en version mobile, on va corriger ça.
Pour le Brief, je suis sûr qu'on va trouver le bon équilibre, laissons-nous juste un peu de temps.

Le 30/04/2024 à 19h 26

Pareil mon capitaine 🥲.

Edit : le bug est aussi présent dans l'édition d'un commentaire ! Premier ou second niveau (mais moins embêtant car la page peut se scroller alors que dans la rédaction d'un commentaire premier niveau, le bloc étant fixed, il sort rapidement de la vue (je suis sur un petit écran d'ordi portable, ~~ça dépend~~ ça dépasse vite ))

Bon on fouille demain.
Les gars ont clairement amélioré le truc selon mon expérience à moi depuis le message que je suis en train de taper, ça semble bien se comporter.

Version desktop ou mobile du coup ?

Le 30/04/2024 à 19h 24

Non, PC avec mon écran de 27 pouces... (zoom 150% j'avoue )

On n'est pas rendus avec des olibrius pareils.

Le 30/04/2024 à 19h 21

Tu avais bien raison, on vient de corriger la taille de la police sur mobile, ça devrait mieux respirer à présent.
Merci beaucoup !

Le 30/04/2024 à 17h 38

Pas de mon côté (j'ai vidé le cache ). Toujours le souci 😉. J'ai dû apposer un height: 50px pour retrouver le bouton Répondre .
P.S.: c'est seulement pour la zone de commentaire premier niveau. Les réponses à des commentaires existant n'ont pas le souci 🙂
P.S.2: je suis sous FF 125.0.3 (même si j'ai cru comprendre que tout le monde avait le souci)

Et là ?

Le 30/04/2024 à 16h 21

A priori, le souci de fenêtre est résolu.
Merci à tous de vos retours 😊

Le 30/04/2024 à 16h 17

Ahhhhhh.
Understood!
Danke!

Bitte schön !

Le 30/04/2024 à 16h 11

Merci pour la réponse.
Je ne comprends pas pourquoi je peux commenter certains articles et pas d'autres ?

Ceux que tu peux lire, tu peux les commenter 😊
Les articles premium, pour pouvoir les commenter il faut pouvoir les lire, donc être abonné.

Le 30/04/2024 à 14h 46

Oui donc c'est surtout que le process d'avant était complètement pété.. Je comprend même pas que ça ait pu être mis en place comme ça, ça paraît ahurissant.. Bref quoi qu'il en soit la formulation n'était pas idéale, mais au moins on conserve l'existant, même si c'est sous une autre forme. Enfin, à mon avis il aurait été possible de conserver l'ancien format tout en allégeant le process mais bon, soit. Là où vous vous tirez peut-être une balle dans le pied c'est que désormais il faudra un peu plus étoffer les brèves. Vous n'aurez plus le choix que de développer un peu plus une brève qui n'aurait nécessité que quelques lignes auparavant. Du temps de rédaction en plus pour les journalistes et probablement du blabla inutile pour les lecteurs. Ah et la HP faut faire kkechose là.

On verra à l'usage, comme tu dis il me reste 6 mois pour être convaincu.

Je suis assez d'accord avec toi.
Je n'ai pas eu la présence d'esprit de prendre cette décision à la reprise (qui était du reste suffisamment mouvementée), mais dès la fin de l'année, j'avais de sérieux doutes.

La HP on est dessus, l'urgence d'achever le Brief a prévalu.
Je suis très content de la nouvelle version mobile par contre, perso.

Une brève reste une brève, on va voir comment ça évolue mais le format n'est pas très différent de celui qu'on peut trouver chez nos confrères.
Je n'ai pas l'impression qu'en l'état il faille particulièrement les étoffer, certaines sont plus longues, d'autres sont plus... brèves quoi, mais l'info passe au lecteur, et c'est là l'important.
Généralement, les sujets qui nécessitent plus de profondeur de traitement sont promus au format article.

Merci de ta critique cela dit.
C'est difficile d'être dans vos têtes à toutes et à tous, et verbaliser vos frustrations nous permet de mieux nous adapter. Le Brief, personnellement, je n'ai jamais adhéré au format par exemple, et j'avais du mal à imaginer qu'il plaisait tant à une partie d'entre vous.

Le 30/04/2024 à 14h 14

Ok il y a un truc que je capte pas alors. Tu dis que le Brief est trop usant d'où sa suppression, mais que les brèves sont toujours là, diluées dans le flux des actus. Si elles sont toujours là, la charge de travail sera la même, donc quel intérêt de supprimer le Brief ? Le Brief à la base c'est quand même un condensé des news de la veille qui ne nécessitent pas forcément une actu complète, donc pas besoin de se lever à 5h du mat pour les préparer, elles sont censées être saisies au cours de la journée pour le brief du lendemain.

Il est où le loup là ?

Disons que le Brief dans son format précédent est fabriqué comme ceci - c'est hérité de NXI : les actus sont sourcées la journée, elles sont rédigées et envoyées à Seb pour relecture le soir.
Il se lève vers 6h, il corrige tout, ajoute les siennes, et poste le plus tôt possible, et dans le rush, tous les matins.
C'est énormément de contraintes, tu verrais les valises sous les yeux de Seb tu te poserais des questions.
Dans le mode vers lequel on transite, les news sont sourcées, écrites, relues et publiées eu fil de l'eau.
A la fin de la journée, rideau. Jusqu'au matin suivant, à une heure décente.
Et si Seb est absent, pas de problème, les journalistes restent capables de se relire eux-mêmes sans devoir bosser en HNO (ce qu'ils veulent éviter de faire idéalement, et je les comprends).

Si on repasse au temps réel, que les brèves sortent au fil de l'eau la journée où elles sont sourcées, et qu'on fait un récap automatique le lendemain matin première heure, ça délivre à peu près le même service, les news last minute de la nuit en moins.
Par contre, il y aura eu spoil dans le feed de la veille, mais si tu as le temps de lire la news quand elle sort, bon, je ne vois pas trop l'intérêt du rappel le lendemain de toutes façons.

Le 30/04/2024 à 13h 47

Euh.
C'est pas un peu contradictoire tout ça ? 😃

Le 30/04/2024 à 13h 46

Même avis pour moi, l'horaire des brief importe peut, c'est plus lr placement visuel qui nous change
Une option pour remettre le thème et template de NXi ? :)

NXI c’est pas assez hardcore.
Nous avons prévu de vous remettre le thème de pc inpact version 2003.

Le 30/04/2024 à 13h 39

Je pense que la pseudo grogne concerne surtout le fait d'avoir tout d'un coup au petit matin plutôt qu'étalé sur la journée ce qui nécessite de revenir fréquemment sur le site pour voir s'il y a du neuf.

A ma connaissance les briefs à l'ancienne ne sont pas juste un récap des brèves de la veille.

En fait, c'est un peu plus compliqué que ça.
La sélection des brèves était faite la veille, tout arrivait à Seb en fin de journée, et il intégrait le tout le lendemain matin à l'aube.
Le nouveau mode de Brief avec un panaché des brèves de la veille ne serait pas rigoureusement équivalent à la version actuelle en termes d'âge de l'info, mais on ne serait pas loin.

PS : merci pour le coup de pouce 😊

Le 30/04/2024 à 13h 35

C'est dommage d'enlever le cadre des articles une fois lu, c'est pas génial car cela casse le coté bien rangé :/

Un autre indicateur de lecture serait le bien venu

C'était un essai, là encore, les goûts et les couleurs...
Mais on ne s'interdit pas de revenir dessus, je pense qu'il va y avoir un gros coup de ripolinage sous deux semaines pour optimiser tout ça.

Le 30/04/2024 à 13h 32

Pas mal de réponses aux points que tu soulèves ont déjà été faites.

Je vais revenir sur la question des tarifs d'ancienneté même si je l'ai déjà fait dans des commentaires il y a longtemps.
L'abonnement d'ancienneté est une mauvaise idée du point de vue de Next.
C'est faire payer moins à des gens qui sont statistiquement sur-engagés et qui sur-utilisent le site, et qui sont - statistiquement encore - plus avancés dans la vie, donc plus aisés.
C'est une injustice envers les nouveaux, et envers les jeunes.
Si nous devions faire une distinction dans le prix, c'est pour aider ceux qui en ont vraiment besoin, ce que nous avons fait en étendant considérablement les conditions d'accès à l'abonnement tarif réduit.

Tu dis que tu payes plus cher pour moins de services, mais j'ai un peu de mal avec le raisonnement.
D'une part, il y a objectivement plus de contenu qu'il y a un an.
Ensuite, le Brief n'a pas disparu, il est juste dilué dans la journée, vous pouvez toujours lire les brèves de la veille en différé le lendemain matin si c'est votre truc.
Enfin, si pour maintenir le Brief j'use à petit feu la santé de Seb, bon, ben vous pouvez dire ce que vous voulez, je trouve que c'est pas tenable.

Pour ma part, je me note un rappel fin Novembre pour voir si nous aurons réussi à te faire changer d'avis d'ici là. Je nous donne un petit 50% de chances 😊

Le 30/04/2024 à 13h 16

Hello, il t'a pourtant mis en copie le 06/02 à 9h36
C'est pas très grave hein, mais merci pour la réponse !
Et je vais me réabo sur le champ, il est temps que je lise les 24 onglets d'articles mis de coté en attente du renouvellement de mon abo...

Hey !
Je t'ai répondu par mail ce matin normalement.
La subtilité, c'est que Vincent a fw ton message à la mauvaise adresse email, à l'époque, on était encore en rodage.
Ça n'excuse pas tout, disons que c'est une circonstance atténuante 😃

Le 30/04/2024 à 12h 43

Hello !
Merci de ton retour 😊

Pour l'anecdote, l'intégration de la CB repose en arrière-plan à 100% sur Payzen et ses formulaires métiers.
Je ne suis pas un spécialiste, mais je suis assez confiant sur le fait que le truc n'est pas trop mal développé et intégré, et qu'il nous est complètement impossible de récupérer quoi que ce soit lors de cette étape.

On va régler ce souci de fenêtre très rapidement.

Le 30/04/2024 à 12h 40

Merci !!

Le 30/04/2024 à 12h 40

Merci de ton témoignage !

Pour Marc Rees, je n'ai pas pu y faire grand-chose, son départ étant intervenu bien avant la reprise.
On s'appelle avec plaisir de temps en temps, il reste très attaché à l'aventure même si ses nouvelles responsabilités professionnelles l'occupent ailleurs.

Nous avons les yeux grands ouverts pour la partie juridique et numérique, mais les bons journalistes ambidextres ne courent pas forcément les rues.

Le 30/04/2024 à 10h 52

Je n'ai pas de doute, vous allez nous trouvez un truc sympa

Je suis d'accord sur le fait qu'on prend l'habitude, clairement ca ne va pas me bousculer d'avoir cette présentation. Je pense plus à une personne qui débarque sur Next pour la premier fois, je ne trouve pas que visuellement ce soit vendeur pour l'instant d'avoir tout ce vide à coté des Brief.

Et encore plus subjectivement, je trouve le site un peu terne, ca manque un peu de quelques pointes de couleurs et quelques animations.

Pour l'anecdote, par la passé j'ai voulu pousser un soft dans ma boite, le truc sobre, efficace, moderne qui était mon premier choix, n'a pas été pris. Dixit mon boss à l'époque "je suis désolé mais ton truc il me fait pas ban*, c'est comme quand j'achète une bagnole, je préfère investir dans une bagnole fiable mais aussi belle et qui donne envie"

Roger that.
On va voir comment tous mieux vous faire ban... euh vous donner envie quoi.

Le 30/04/2024 à 10h 51

Apache modsecurity :)

Merci beaucoup, on va creuser ça !
L'hébergement web, ce n'est pas notre cœur de métier, mais un ingé reste un ingé après tout.

Le 30/04/2024 à 10h 49

Hello,
Attention à mailchimp et sa sécurité, ils se sont fait hacké leur base clients (avec tous les mails des abonnés), et c'est plus d'une fois

Good to know.
Pour info, l'ancien site se basait à 100% dessus.
On va voir si on arrive à continuer à faire sans du coup !

Le 30/04/2024 à 10h 48

Excellent choix.
Merci ❤️

Le 30/04/2024 à 10h 47

C'est le compliment le plus étrange que j'ai jamais reçu 😃
Merci !!!

Le 30/04/2024 à 10h 46

Merci, on va essayer d'être encore meilleurs, d'ailleurs 😊

Le 30/04/2024 à 10h 45

1. le problème avec l'encart de saisie du commentaire est très gênant surtout sur les petits écrans. Dans la rédaction en cours, je n'ai plus accès aux émoticônes ni au bouton de validation :/ Je dois passer en mode développeur pour pouvoir scroller pour y accéder :/

Oui voilà +1 (commentaire #41)

Merci les gens, on regarde ça 😊

Le 30/04/2024 à 10h 44

Comme dit plus haut, on va voir si ça sticke !
Merci en tout cas d'être avec nous.

Le 30/04/2024 à 10h 43

Et c'est toujours un régal de vous recevoir 😊

Le 30/04/2024 à 10h 43

J'imagine que tu parles de la version mobile ?

Le 30/04/2024 à 10h 42

Hello !
Comme dirait Louis XIV, le service abonnement, c'est moi 😊
Je n'ai pas la trace de ton mail dans mon inbox, mais je me renseigne auprès de Vincent.
Je te réponds dans la journée, et avec toutes mes excuses !

Le 30/04/2024 à 10h 39

Merci de tes encouragements !!

C'est effectivement un équilibre délicat, de savoir s'il faut recruter ou attendre.
Le recrutement est un problème qui se résoudra de façon opportuniste, si le bon profil se présente, nous n'hésiterons pas longtemps.
Ça nous limite plus franchement sur d'autres types d'investissements, ceux dont le ROI est moins certain.

Dans l'absolu, les pertes sont regrettables (même si relativement soutenables pour nous), mais ce n'est pas le sujet majeur.
Ce qui nous importe plus, c'est de travailler sur le produit d'abord.

Mon expérience de l'entreprise est que si le travail est bien fait, la rentabilité se trouve le long du chemin.
Dans le cas de Next, c'est un média mais c'est un peu pareil.
On ne sait pas trop quand, mais si on bosse bien, on finira par trouver notre équilibre économique.

Le 30/04/2024 à 10h 33

Toutes nos excuses, on va regarder ça !
On revient vers toi dès qu'on a trouvé.

Le 30/04/2024 à 10h 29

Effectivement, l'effet retenu est assez subtil, on va voir comment trouver le bon équilibre.
Merci !

Le 30/04/2024 à 10h 28

Bon, ça c'est assez préoccupant.
On va te contacter par email pour en savoir plus, on n'a vraiment pas besoin de ça.

Et merci de ta fidélité !

Le 30/04/2024 à 10h 27

Bon, on n'est pas encore complètement tirés d'affaire hein 😊
Mais merci beaucoup de ton soutien !

Le 30/04/2024 à 10h 26

Damned.
Nous sommes faits comme des rats !

Le 30/04/2024 à 10h 25

Un grand merci, de tes encouragements, de ton abonnement, et de tous tes retours !
Nous regardons tout ça pour notre session de correction.

Le 30/04/2024 à 10h 24

Bien vu !!
Corrigé, merci 😊

Le 30/04/2024 à 10h 21

Sorryyyyyyyyy !!!

Pour l'anecdote, nous avons créé ce format car la page paraissait bien vide sans.
Et c'est toujours un petit clin d'oeil de plus.
Si ça ne fonctionne pas à l'usage, on l'enlèvera, mais il fallait bien essayer 😊

Catégories

Nous suivre

À propos

Bio

Le supercalculateur Cheyenne, 160e au Top 500, est à vendre aux enchères

6 mois, déjà

6 mois, déjà

Dernier billet

Replay de la soirée de Next

What’s Next ?

Un petit mot