Petit rappel pour les gens qui ont leur propre nom de domaine, ou des alias illimités : - sur chaque site un email différent, ex, pour leroy merlin leroymerlin@ndd.fr - quand un leak tombe, on va changer l'adresse sur le site, ex, leroymerlin2@ndd.fr - on crée un filtre de message dans sa messagerie qui renvoie les messages de la première adresse vers un dossier phishing - le plus important : on continue d'être attentif au phishing car ça continue d'arriver sur des mails qu'on pense "légitimes"
Sinon il y a aussi le combo sunshine (serveur) / moonlight (client, appli installable sur TV android), qui chez moi fonctionne avec moins de latence que le steam link logiciel. Et très facile à installer, sunshine fonctionne sans config particulière dès l'installation
Quelque chose me dit que tu n'es pas si triste, voir que tu es assez auto-satisfait, et que tes commentaires haineux sont souvent adressés aux mêmes personnes qui fournissent pourtant un travail d'excellente qualité.
C'est toujours le cas, surtout pour des raisons d'opti plus longue à faire sur PC que consoles (moins de disparités niveau hardware sur consoles).
Par contre on peut peut-être espérer que la sortie PC soit plus rapide pour cet opus vu la mine d'or que peut être un GTA online sur PC (mais est-ce qu'ils sont vraiment à quelques mois près vu ce que ça va leur rapporter ?)
Je me doute que pour Ponce (et tous les adeptes de la cancel culture) on est légitime à militariser sa communauté pour faire du "calling out" contre Inoxtag mais certainement pas pour faire du "brigading" contre Ultia.
Perso, je ne cautionne pas la militarisation des communautés quelle qu'en soit la raison.
Je pense que le terme militariser est tout-à-fait adapté, merci d'avoir étalé ta bonne foi.
Mais je mets sur le même plan TOUS les streamers qui utilisent leur auditoire pour faire valoir leur point de vue sur une situation. C'est pour ca que j'ai cité la remarque de Ponce qui me semble particulièrement judicieuse... pour peu qu'on l'applique à tout le monde, y compris Ultia.
Y a une différence entre t'expliquer en privé avec Inoxtag et le dénoncer en plein stream devant ton auditoire. Dans un cas tu cherches à résoudre un problème (sans que personne ne le sache), et dans l'autre tu cherches à ce que tout le monde sache qu'il y a un problème (sans chercher à le résoudre).
En fait de mon point de vue soit tu ne connais pas vraiment l'histoire qu'il y a eu entre inoxtag et ultia, soit tu es dans une misogynie décomplexée. La remarque de Ponce ne s'applique pas du tout de la même manière dans ces cas de figures très différents.
Il y avait un patch pour ajouter un mode multijoueur, mais je ne crois pas pour la correction des problèmes. Mais après je n'avais pas Internet à l'époque donc j'ai pu passer à côté, le patch que j'ai vu venait d'un CD.
Peu importe aujourd'hui car maintenant on a CorsixTH, une réimplémentation qui fonctionne
Je me souviens vraiment d'un patch qui corrigeait des bugs, peut-être fait par la communauté !? Merci pour CorsixTH, je ne connaissais pas, il y a eu depuis Two Point Hospital qui est une suite spirituelle assez réussie (et très proche de l'original)
La version Windows causait immanquablement la corruption des sauvegardes à partir du niveau 3 ou 4 et il était donc impossible de finir le jeu. Il fallait jouer avec la version DOS (sauvegardes non compatible entre OS) pour que ça tourne jusqu'à la fin.
en fait j'y ai joué bien bien après et il me semble qu'il existait déjà un patch qui corrigeait les gros problèmes !
Un professionnel de santé déjà, et on ne sait pas où il se trouve, peut-être dans un pays où les salaires sont beaucoup plus bas ce qui pourrait inciter à accepter un boulot pour une boîte FR
Content de lire ce que j'ai lu dans ce billet. J'attends tout ça avec impatience. Je trouve que Next a vraiment repris du poil de la bête, j'espère que ça le fait aussi de l'autre côté de mon écran.
Excuse moi j'avais pas comprit ça sur ta demande. Il faut prendre le 1er article de Der Spiegel sur l'enquête je crois qui laisse sous entendre que les US ne pouvaient ne pas être au courant surtout qu'un politique US avaient annoncé que les US devaient le détruire quelques mois auparavant. Mais d'un autre côté, on n'a pas de preuves concrètes.
Entièrement d'accord sur le fait qu'il y a des suspicions, surtout vu les propos de Biden à une époque. Je remettais en cause le côté très affirmatif de l'intervention.
je pense que c'est un peu le contraire: si ça part en sucette, ils dézingeront les câbles. Mais bon, les US se sont bien fait plaisir déjà en démolissant les deux nordstream, les russes n'ont pas dit grand chose, car s'était aux allemands de râler en premier, mais ils ont bien noté l'affront et feront certainement payer la facture de l'agression un jour.
Tu es bien affirmatif sur les responsables du sabotage de nordstreams, peut-être veux-tu partager des informations et sources ici pour éclairer notre lanterne ?
Je dirais presque oui, et puis j'ai rencontré ce #?!! de NetworkManager qui s'est incrusté partout, et imposé par défaut alors que networking était très bien, avec son petit fichier de conf :'(
NetworkManager n'est pas si détestable quand on le maîtrise et dans l'absolu tu peux toujours faire sans, ça n'est qu'une interface qui est censé te faciliter le boulot
Je pense qu'il faut aller chercher du côté de la soi-disant pureté d'une soi-disant race. En tout cas quand on regarde l'idéologie autour de la "race aryenne" on retombe beaucoup sur la thématique de l'Europe et de qui la peuple
après il ne faut pas tout mélanger, en l'occurrence les utilisateurs qui n'auraient pas utilisé la fonctionnalité de "chiffrement automatique" et auraient chiffré leurs messages eux mêmes avec pgp sont tranquilles
Alors pour le coup si c'est un bon exemple car le format MKV est un bon vecteur de virus (confer la video d'Underscore sur le sujet). Donc le risque d'infection est réellement présent avec un film également.
j'ai vu cette vidéo et même si ça reste vrai pour tout fichier, le risque est bien plus présent avec une installation, surtout quand on doit lancer en administrateur pour que ça marche ;) Donc steam est un mauvais exemple de mon point de vue
Il n'y a aucune raison que ses messages soient modérés. Il dit à peu près la même chose que moi sur un point précis de droit.
Et à le lire, ce n'est pas parce qu'il affirme quelque chose qui te déplaît qu'il est pour autant dans la haine des LGBT. Je pense même que c'est le contraire en lisant son premier commentaire.
Ce n'est pas parce que nous disons tous les deux que la loi n'interdit pas de ne pas aimer les trans parce qu'ils sont trans que nous ne les aimons pas non plus.
Les gens merci d'accepter la nuance sur les sujets compliqués, être binaire n'apporte rien à la discussion et est faux juridiquement. Comme je l'ai dit, souvent, dire que l'on n'aime pas une catégorie de gens passera pour de l'incitation à la haine (interdite par la loi), mais pas tout le temps, ça dépendra du contexte.
Allez lire sur service public ce qui est interdit. En particulier ce passage :
À l'inverse, l'auteur d'une incitation à la haine cherche non seulement à convaincre les témoins de ses propos, mais aussi à les pousser à agir. Les propos doivent avoir été prononcés dans des termes et dans un contexte qui impliquent la volonté de leur auteur de convaincre d'autres personnes. Par exemple, si on dénigre un groupe religieux et qu'on invite invite d'autres internautes à commettre des actes violents contre eux.
Lire aussi l'article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse pour le texte précis. auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de, c'est ça "l'incitation" dont on parle dans le langage courant.
fun fact : quand tu te caches derrière ton petit doigt, j'arrive quand même à te voir. On n'a rien de plus à se dire, enchaîne si ça te plaît, moi j'arrête les frais face à des gens qui réclament le droit de répandre leur haine au pire/ne pas apprécier au mieux (je ne suis pas dupe de cette partie de ton discours hein), selon l'orientation sexuelle et/ou la religion et/ou la couleur de peau. On vous voit.
Parce que vous aimez tout le monde vous, enfin j'en ai trouvé un
je constate que tu devais être à court d'argument pour sortir ce sophisme. Personnellement et comme l'a dit consommateurnumerique je me base sur d'autres critères pour apprécier ou pas des gens, l'orientation sexuelle n'en étant pas un. En tout cas félicitations pour être passé au travers de la modération avec des propos aussi graves, les trolls qui ont été bannis par le passé étaient moins fins, tu as trouvé la bonne voie pour pouvoir afficher une intolérance certaine ici
Une partie de ces gens là le font suite à une application stricte de leur religion (quelle que soit la religion). C'est a priori le cas de celle dont on parle ici. Elle est juive orthodoxe mais elle aurait aussi bien pu être chrétienne extrémiste (je ne mets pas orthodoxe parce que c'est une religion en soi chez les chrétiens).
ma réaction à la base porte sur cette phrase en commentaire, que je trouve juste honteuse et hallucinante :
Dans le cas qui nous intéresse ne pas aimer les LGBT est parfaitement le droit de cette personne et elle a parfaitement le droit de le dire
Tant que ça reste dans ta tête, tu as le droit de ne pas aimer. Dès que tu l'exprimes, ça devient plus compliqué. Rappel, en France, c'est l'incitation à la haine qui est interdit, donc si tu exprimes ta haine, ça peut être très vite rattaché à l'incitation.
non mais ça n'est même pas la question de la loi déjà à la base en fait... j'ai repris le terme de droit que cette personne a utilisé mais il y a un moment où dire qu'on peut ne pas aimer des gens en fonction de leur orientation sexuelle c'est hallucinant.
Je pense personnellement, mais ce n'est que mon avis, qu'interdire un réseau social pour quelque raison que ce soit est une erreur. Par contre rechercher trouver et punir sévèrement ceux qui dépassent les normes autorisées par la société et donc la loi devrait être un absolu. Dans le cas qui nous intéresse ne pas aimer les LGBT est parfaitement le droit de cette personne et elle a parfaitement le droit de le dire. Par contre, il est inacceptable qu'elle puisse par tous les moyens chercher à réduire leurs droits, les agresser, les insulter ou chercher à pousser les autres à les agresser. C'est cela qui devrait être sévèrement réprimé sans aucun laxisme.
ne pas aimer les gens en fonction de leur orientation sexuelle doit être un droit ? heu, non, pas du tout
Je rêve avec toi alors. J'avais émis une hypothèse/idée dans les commentaires de NextInpact il y a très longtemps. J'expliquais que j'aurais aimé une sorte de licence globale à pris fixe mais gérée par l'état. Toute entreprise voulant mettre en ligne une vidéo doit passer par cet organisme. Une sorte de portail unique qui permettrait de bien comptabiliser les vues et il y aurait une rémunération en fonction des vues.
il fut un temps où cette possibilité était vraiment évoquée par pas mal de gens, mais c'est clairement révolu...
steam est un peu un mauvais exemple parce qu'un jeu ça s'installe, contrairement à un film, de la musique, etc. donc le risque d'infection est beaucoup plus présent. Même si je suis d'accord sur ce qui a été dit plus haut et que tu relayes ici, on a besoin d'une vraie offre complète, ou d'une bonne petite licence globale avec des tarifs adaptés en fonction des situations et des revenus (pitié laissez moi rêver)
Comme le montre Ecclesiaste, c'est tendre le bâton pour se faire battre. Commence déjà par contrôleur des Finances Publiques, ça reste vrai et plus cryptique. En plus j'imagine que tu dois bien bosser de temps en temps en gestion de l'État !? Là tu serais quasi sûr de pas être emmerdé !
non c'est pas mal de ne pas l'utiliser partout de mon point de vue. Il faut choisir judicieusement où on s'emmerde à l'utiliser, par exemple je ne me vois pas l'utiliser sur next, l'enjeu n'étant pas important, contrairement à si j'y étais rédacteur ou dév
En matière de développement Java et web, la moitié de mon équipe n'était pas à l'aise avec Linux sur le bureau. Ils étaient habitués à utiliser Windows et préféraient cette plateforme et c'est pour cette raison que j'ai choisi ZorinOS car assez proche de windows dans l'interface.
Cependant, développer du web sous Windows n'est pas idéal, car il est nécessaire d'être aussi proche que possible de l'environnement de production, basé sur des systèmes d'exploitation de type Debian,Red HAT. Pour résoudre ce problème, je souhaitais migrer toute mon équipe vers Docker. Cependant, l'utilisation de Docker sous Windows présentait des problèmes, notamment en ce qui concerne le partage de fichiers via Samba, ce qui entraînait des performances médiocres.
J'espère avoir répondu correctement à ta question.
oui merci pour les infos, je me doutais que c'était pour des informaticiens, je voulais m'en assurer !
pas vraiment d'accord dans le sens où le coût diminuerait à long terme et on peut imaginer que ça devienne rentable. Là où ça commence à poser problèmes c'est sur la question de la vie privée et sur la surveillance de masse et généralisée
Il faut aussi dire qu’on pourra développer toutes les IA possibles, leur apprentissage restera basé sur des méthodes déjà connues des services. Les fraudes qui coûtent le plus cher sont des fraudes assez récentes ou qui profitent d’une modification des lois, de règlements TVA etc. Et pour détecter ça je pense que seul un travail d’enquête, de fond peut faire le taf. Il faut donc des agents nombreux et compétents, et remplacer les départs à la retraite au lieu d’en profiter pour faire des économies.
Pour ce qui est du faible nombre de data-scientists et d’agents destinés à travailler sur des masses de données, mon petit doigt me dit que celui-ci augmente fortement actuellement, à petits pas car il faut réussir à attirer des gens compétents avec des salaires qui restent bas, la faute à des grilles qui sont les mêmes pour des agents administratifs vs informatique (sauf quelques primes à la marge). Sauf à embaucher des contractuels mais dont le travail n’est pas forcément pérennisé puisqu’ils pourront plus facilement partir et seront moins sensibles au sens du service public.
Merci pour la diffusion live, que j’ai suivi, pour la présentation qui était bien ficelée et instructive.
Personnellement je suis convaincu par le projet et je ferai parti des abonnés pendant encore de longues années. Surtout avec le nombre de trolls qui devrait baisser encore un peu plus avec ces nouvelles règles, même si ça n’est pas le facteur principal bien entendu, ça y participe quand même un peu.
Donc merci encore de permettre à ce site et à l’équipe de poursuivre leur route et merci à l’équipe pour le taf
C’est pas la question d’aller plus loin dans ce cas de figure. Je partage ton point de vue ici, je ne pense pas qu’il y aura de suites en tout cas liées à la GAV. Simplement la prochaine source se remémorera ce qui s’est passé dans ce cas là et les risques qu’elle encoure si elle lâche des infos et que ça se sait d’une manière ou d’une autre. Et les journalistes peuvent aussi s’auto-censurer pour s’éviter des problèmes. Je pense que c’était l’unique but de cette GAV
317 commentaires
Le 05/12/2025 à 19h02
- sur chaque site un email différent, ex, pour leroy merlin leroymerlin@ndd.fr
- quand un leak tombe, on va changer l'adresse sur le site, ex, leroymerlin2@ndd.fr
- on crée un filtre de message dans sa messagerie qui renvoie les messages de la première adresse vers un dossier phishing
- le plus important : on continue d'être attentif au phishing car ça continue d'arriver sur des mails qu'on pense "légitimes"
Le 25/11/2025 à 19h04
Modifié le 13/11/2025 à 18h17
Le 03/11/2025 à 21h43
Le 02/10/2025 à 00h41
Le 01/10/2025 à 16h05
Le 01/10/2025 à 12h31
Le 30/09/2025 à 20h44
Pour info tu peux checker ici :
https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2025-32463
Modifié le 30/09/2025 à 09h27
Modifié le 02/05/2025 à 18h01
Par contre on peut peut-être espérer que la sortie PC soit plus rapide pour cet opus vu la mine d'or que peut être un GTA online sur PC (mais est-ce qu'ils sont vraiment à quelques mois près vu ce que ça va leur rapporter ?)
Le 23/01/2025 à 22h51
Le 23/01/2025 à 17h52
Le 10/12/2024 à 18h51
Le 16/11/2024 à 12h21
Modifié le 15/11/2024 à 14h02
Le 14/11/2024 à 21h53
Le 08/11/2024 à 13h05
Modifié le 07/11/2024 à 15h50
Le 06/11/2024 à 19h05
Le 14/09/2024 à 16h35
Je trouve que Next a vraiment repris du poil de la bête, j'espère que ça le fait aussi de l'autre côté de mon écran.
Le 12/09/2024 à 19h02
Le 10/09/2024 à 11h23
Le 10/09/2024 à 10h04
Le 10/09/2024 à 08h20
Le 02/09/2024 à 15h29
Le 02/09/2024 à 12h42
Modifié le 28/08/2024 à 18h18
Modifié le 24/07/2024 à 11h29
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucie_Castets
Le 23/07/2024 à 14h40
Le 11/07/2024 à 21h48
Le 13/03/2024 à 10h50
Le 13/03/2024 à 08h47
Le 01/03/2024 à 21h05
Donc steam est un mauvais exemple de mon point de vue
Le 28/02/2024 à 17h48
Le 28/02/2024 à 13h37
En tout cas félicitations pour être passé au travers de la modération avec des propos aussi graves, les trolls qui ont été bannis par le passé étaient moins fins, tu as trouvé la bonne voie pour pouvoir afficher une intolérance certaine ici
Modifié le 27/02/2024 à 21h57
Le 27/02/2024 à 19h43
Le 27/02/2024 à 11h17
Le 27/02/2024 à 11h15
Le 23/02/2024 à 23h04
Même si je suis d'accord sur ce qui a été dit plus haut et que tu relayes ici, on a besoin d'une vraie offre complète, ou d'une bonne petite licence globale avec des tarifs adaptés en fonction des situations et des revenus (pitié laissez moi rêver)
Le 31/01/2024 à 14h23
Le 19/01/2024 à 17h33
Commence déjà par contrôleur des Finances Publiques, ça reste vrai et plus cryptique. En plus j'imagine que tu dois bien bosser de temps en temps en gestion de l'État !? Là tu serais quasi sûr de pas être emmerdé !
Le 12/01/2024 à 23h03
Le 29/12/2023 à 16h34
Le 28/12/2023 à 10h27
Le 26/12/2023 à 13h57
Là où ça commence à poser problèmes c'est sur la question de la vie privée et sur la surveillance de masse et généralisée
Le 17/11/2023 à 16h16
Il faut aussi dire qu’on pourra développer toutes les IA possibles, leur apprentissage restera basé sur des méthodes déjà connues des services. Les fraudes qui coûtent le plus cher sont des fraudes assez récentes ou qui profitent d’une modification des lois, de règlements TVA etc. Et pour détecter ça je pense que seul un travail d’enquête, de fond peut faire le taf. Il faut donc des agents nombreux et compétents, et remplacer les départs à la retraite au lieu d’en profiter pour faire des économies.
Pour ce qui est du faible nombre de data-scientists et d’agents destinés à travailler sur des masses de données, mon petit doigt me dit que celui-ci augmente fortement actuellement, à petits pas car il faut réussir à attirer des gens compétents avec des salaires qui restent bas, la faute à des grilles qui sont les mêmes pour des agents administratifs vs informatique (sauf quelques primes à la marge).
Sauf à embaucher des contractuels mais dont le travail n’est pas forcément pérennisé puisqu’ils pourront plus facilement partir et seront moins sensibles au sens du service public.
Le 17/10/2023 à 15h13
Merci pour la diffusion live, que j’ai suivi, pour la présentation qui était bien ficelée et instructive.
Personnellement je suis convaincu par le projet et je ferai parti des abonnés pendant encore de longues années. Surtout avec le nombre de trolls qui devrait baisser encore un peu plus avec ces nouvelles règles, même si ça n’est pas le facteur principal bien entendu, ça y participe quand même un peu.
Donc merci encore de permettre à ce site et à l’équipe de poursuivre leur route et merci à l’équipe pour le taf
Le 22/09/2023 à 11h56
C’est pas la question d’aller plus loin dans ce cas de figure. Je partage ton point de vue ici, je ne pense pas qu’il y aura de suites en tout cas liées à la GAV.
Simplement la prochaine source se remémorera ce qui s’est passé dans ce cas là et les risques qu’elle encoure si elle lâche des infos et que ça se sait d’une manière ou d’une autre. Et les journalistes peuvent aussi s’auto-censurer pour s’éviter des problèmes. Je pense que c’était l’unique but de cette GAV
Le 22/09/2023 à 06h18
Faire peur aux journalistes, et surtout, à leurs sources.