Le revenge porn visant Benjamin Griveaux déjà dédoublé sur Internet Archive
La mémoire du Web
Le revenge porn dont a été victime Benjamin Griveaux, provoquant son retrait des municipales pour Paris, suscite un tollé dans la classe politique. Des actions judiciaires sont déjà annoncées selon son avocat. Le site a déjà été copié sur Internet Archive, mémoire du Web.
Après ce séisme, Olga Givernet assure que « les réseaux sociaux sont un danger pour la démocratie. Ils sont un tribunal sans justice. La violence qui y règne menace notre société ». La députée LREM de l’Ain apporte son soutien « à sa famille et à toutes celles et ceux qui ont déjà été jetés en pâture sur cette place publique virtuelle ».
Problème, que ne nuance pas l’élue, les vidéos ont été diffusées sur un site, non sur une plateforme. L'article est daté du 1er février 2020 mais le nom de domaine du site à l’origine du « leaks » ou plus pénalement, de ce revenge porn, a été déposé deux mois plus tôt, le 29 novembre 2019 via domains.google.com.
Twitter et les autres réseaux sociaux ont « seulement » servi de caisse de résonnance. Un compte Twitter @p-politique en a par exemple fait la promotion dès le 13 février à 11h10 en faisant d’ailleurs une faute sur le nom de domaine. Le député Joachim Son-Forget (@sonjoachim) l’a relayé également le même jour, à 18h15, en espérant « que ces vidéos sexuelles affligeantes incriminant Benjamin Griveaux et une jeune femme seront démenties par l’intéressé et son équipe, car une telle diffamation serait extrêmement grave dans la campagne pour Paris ». Message suivi donc du lien vers le site en question.
2 ans de prison et 60 000 euros d'amende en cas de transmission
Le député a été vertement critiqué pour cette diffusion sachant qu’on trouvait déjà trace de ce domaine par exemple le 12 février dans un message public. Et selon le rédacteur en chef « numérique » de France Inter, « la vidéo s’échangeait massivement hier après-midi par [messages privés] bien avant que @sonjoachim ne la tweete... »
Comme le remarque l’avocat Alexandre Archambault, l’article 226-2-1 du Code pénal ne fait pas dans la dentelle : « il vise aussi bien le partage public que privé ». En clair, celui ou celle qui transmet ou porte à la connaissance du public ou utilise de quelque manière que ce soit de telles « images présentant un caractère sexuel » risque une peine de deux ans d'emprisonnement et 60 000 € d'amende, maximum.
Et les actions ne devraient pas tarder. Me Richard Malka, avocat de Benjamin Griveaux, envisage déjà des poursuites judiciaires. « À la suite du retrait de sa candidature à la Mairie de Paris, Monsieur Benjamin Griveaux invite chacun au respect de sa vie privée », prévient-il dans un communiqué, relayé par BFMTV. « Il s'agit là, pour toute personne, d'un droit essentiel dont la violation est sanctionnée par le code civil et par la loi pénale ».
Le site en question, édité par Piotr Pavlenski, artiste russe originaire de Saint-Pétersbourg qui avait obtenu en mai 2017 l'asile politique en France, pourra également faire l’objet d’une action en blocage devant les mêmes autorités judiciaires. « Devant le premier tribunal de France, celui de Paris, on n’a pas une décision de blocage en moins de 45 jours » relève toutefois Me Alexandre Archambault, avant d’espérer que ces faits permettront « de faire prendre conscience aux politiques Français de l’état d’indigence structurelle dans lequel ils placent la Justice ».
Un site déjà dédoublé sur la Wayback Machine
Un blocage efficace ? Le site à l'origine de ce « leak », visiblement hébergé sur Wix (https://social-blog.wix.com/post/benjamin-griveaux-fr.... suivi du nom de l’instance, service qui abrite également les vidéos en cause comme https://video.wixstatic.com/video/073*****...) a déjà été archivé sur la Wayback Machine d'Archive.org.
Pour mémoire, ce service en ligne américain conserve, au besoin sur demande, la copie de n’importe quelles pages Web, en capturant également leurs évolutions dans le temps. Les premiers enregistrements datent d'hier, 18h55. Il est possible de demander le retrait d’une page (d'ailleurs certaines semblent faire l'objet d'un nettoyage), mais Internet Archive est hors de portée d'une éventuelle décision de blocage de la source : proportionnellement, la copie du site n'est en effet qu'un grain de poussière dans un océan d'autres duplications parfaitement licites.
Cette atteinte à la vie privée d’un personnage politique va nécessairement nourrir les différents textes en cours de discussion au Parlement. La proposition de loi Avia veut obliger les plateformes à retirer en moins de 24 heures les contenus pornographiques lorsqu’ils sont susceptibles d’être vu par un mineur. La proposition de loi contre les violences conjugales entend-elle rendre applicable cette même infraction même si les contenus sont précédés d’un disclaimer « interdit aux moins de 18 ans ».
D'autres leaks à venir ?
L’avocat Juan Branco affirme en tout cas dans le Point avoir été consulté par Piotr Pavlenski avant la mise en ligne de ces contenus. « Il m'a consulté comme avocat. J'ai compris que, pour lui, c'était un acte politique. De la même façon qu'il s'était opposé au régime de Poutine, il était prêt à tout pour s'opposer au régime de Macron, qu'il considère comme tout aussi répressif ». Selon l’avocat, « c'est la première vidéo d'une série », selon les informations transmises par l’éditeur du site.
Commentaires (311)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 14/02/2020 à 12h45
#1
Dites, pourquoi utiliser le terme “revenge porn”. Il ne me semble pas vraiment adapté, si?
Le 14/02/2020 à 12h54
#2
Il est marrant le Joachim Son-Forget, après ne pas assumer d’avoir partagé le lien vers les vidéos (j’ai pas partagé les vidéos juste un lien vers celles-ci et je vous attaque en justice si vous dites le contraire).
Nan vraiment il assume pas.
maintenant il nous sort un “il est extrêmement probable que des trojan horses infectent votre téléphone/ordinateur quand vous téléchargez et transmettez les vidéos du fameux site”.
Le 14/02/2020 à 13h01
#3
archive.org? et la GPRD?? ils demandent l’autorisation aux gens pour stocker les infos?
Le 14/02/2020 à 13h08
#4
Si vous ne voulez pas que l’on retrouve le site original, vous devriez revoir le screenshot de votre article et supprimer le « domain ID » … parce que sinon, c’est trop facile de remonter jusqu’a la source
Le 14/02/2020 à 13h09
#5
archive.org est américain, les lois et la réglementation, c’est bon que pour l’Europe
" />
Le 14/02/2020 à 13h10
#6
Le revenge porn revient à rendre publique des vidéos porno tournée avec un tiers en vue de lui nuire.
Ces vidéos ont été transmise par la destinataire originale à quelqu’un qui les a utilisé pour nuire.
C’est exactement du Revenge Porn.
Le 14/02/2020 à 13h10
#7
Un “séisme”, rien que ça
" />
Le 14/02/2020 à 13h10
#8
Le 14/02/2020 à 13h11
#9
On peut penser ce que l’on veut de Griveaux, de ce qu’il représente. Mais là c’est l’hystérie totale (ceux qui disent qu’il est le seul responsable me font vomir) et une atteinte grave à la vie privée.
Demander plus de transparence politique, plus d’intégrité, ne signifie pas scruter tous les moindres faits et gestes menés dans un cadre privé (et qui ne sont pas des infractions pénales). Encore plus entre deux personnes consentantes de ce qu’il en sort pour le moment.
J’aimerais bien voir qu’elle serait la réaction de ce qui jubilent actuellement si une telle situation leur arrivait…
Cette affaire a toutefois le mérite de montrer une chose : la vie privée est un bien précieux qu’il faut protéger.
Le 14/02/2020 à 13h21
#10
Et le pire… c’est que le site est toujours en ligne et librement consultable.
" />
Ce que je ne comprends pas dans l’article du code pénal concernant le “regenge porn” c’est qu’il y a le caractère délictuel, il y à l’amende et la peine de prison… mais ou est la notion d’obligation de suppression des médias concernés?
En gros ça existe chez Hadopi pour nos “chers” ayant droit moyennant un circuit juridique précis, mais concernant la vie privé on s’en balec?
Le 14/02/2020 à 13h21
#11
C’est pas vraiment étonnant de la part d’un gros troll ^^
Le 14/02/2020 à 13h22
#12
Mais où est le “revenge” dans l’acte de revenge porn de Pavlenski ?
La francisation du terme propose d’ailleurs “pornodivulgation” (qui définirait mieux le cas Griveaux) et “pornovengeance”.
https://fr.wiktionary.org/wiki/pornodivulgation
https://fr.wiktionary.org/wiki/pornovengeance
Le 14/02/2020 à 13h27
#13
Oui oui, bien sûr, vous savez bien que vous pouvez nous faire confiance à nous, les USA, on est vos alliés après tout, on ne stockerait jamais vos données personnelles comme c’est interdit par vos lois de m…e, heu très pertinentes.
" />
Le 14/02/2020 à 13h28
#14
+1
" />
En politique, si on veut pas se mettre à dire de grosses conneries, il faut toujours faire la différence entre la personne et l’homme politique.
Politiquement, je déteste Benjamin Griveaux, je le trouve prétentieux, déconnecté de la réalité et assez méprisable.
Mais ce qui tourne actuellement, c’est personnel et ça n’aurait jamais du être diffusé publiquement. On peut détester autant qu’on veut l’homme politique qu’il est, ça ne nous donne pas le droit de lui vomir sur sa personne.
Le 14/02/2020 à 13h28
#15
Même lorsque la violation de la vie privée peut apporter un élément de compréhension supplémentaire sur la personnalité d’un candidat aux élections municipales de Paris ?
Est-ce que les révélations de copinage dans le “Crépuscule” de Juan Branco qui permettrait (si avéré) d’éclairer la campagne présidentielle de 2017 et les décisions de Macron relèvent aussi d’une atteinte grave à la vie privée ?
Le 14/02/2020 à 13h28
#16
Le 14/02/2020 à 13h29
#17
Si tu décides d’entrer en politique, il faut dire adieu à ta vie privée.
Tu nous parles d’intégrité, un mari infidèle n’a rien d’intègre.
Le 14/02/2020 à 13h30
#18
Le 14/02/2020 à 13h31
#19
La question la plus importante:
" />
La redevance pour copie privée a t’elle été payée ?
Le 14/02/2020 à 13h32
#20
Personne pour faire une allusion à Black Mirror, Episode 1..?
" />
Le 14/02/2020 à 13h45
#21
Depuis ce matin, je suis abasourdi par ce que je lis sur le Web social. Je prends acte de la disparition de la vie privée. Je pensais que depuis les photos-montage visant Claude Pompidou en 1969, les Français avaient une idée particulière de la vie privée, mais non. J’ai l’impression d’être revenu au siècle dernier.
Avec “je n’ai rien à cacher” voilà maintenant le temps de “respecte ta femme, n’envoie pas de photos à une inconnue”.
Le 14/02/2020 à 13h46
#22
“Selon l’avocat, « c’est la première vidéo d’une série »”
Si notre “artiste” opposé au régime macronien qu’il compare au poutinien (il n’est hélas pas le seul, même les révolutionnaires de bloomberg s’étaient émues très tôt de la brutalité de la répression des GJ, tendance amorcée avec la loi travail, dès fin 2018… jamais démentie depuis), a des munitions en stock on n’a pas fini de rire.
Ca pourrait d’ailleurs viser la tête: Au pouvoir c’est pas les occasions qui doivent manquer (même Hollande, pourtant pas vraiment un canon de beauté, trouva à tremper sa nouille) et la 1ère cougar de France avait plutôt intérêt à tenir son jeunot! A-t’elle échoué??!!
Dans la vie, on récolte toujours ce que l’on sème… et les gnons finissent toujours par revenir et si le match n’est pas équitable (face à des tortues ninja avec des consignes), il ne reste plus qu’a compenser en tapant sous la ceinture: Nous y sommes.
Le 14/02/2020 à 13h48
#23
Le 14/02/2020 à 13h53
#24
Le 14/02/2020 à 13h54
#25
Le 14/02/2020 à 13h56
#26
Le 14/02/2020 à 14h01
#27
Rien ne justifie le revenge porn. Car ça veut dire que ta vie privée peut te faire perdre ton travail, ça peut aller jusqu’à l’outing. C’est la raison d’être de la protection de la vie privée (qui n’existe plus aujourd’hui selon moi).
Le 14/02/2020 à 14h04
#28
Depuis quand ? C’est acté quelque part ?
Même l’on déteste certaines/les personnalités politiques, à juste titre ou pas, elles ont tout autant droit à une vie privée qui n’a pas lieu d’être exposée publiquement. Hormis si celle-ci comporte des atteintes pénales, comme tout citoyen.
Et qui te dit qu’il est infidèle ? Tu as une quelconque preuve de cela (les échanges n’en sont pas) ?
Qui te dit que sa femme ne consentait pas à ces échanges ? Tu connais le détail de leur vie de couple ?
J’entends bien les critiques et certaines incohérences soulevées entre ce revenge porn et ses prises de position publiques. Et même si ça permet d’appuyer un certain manque des responsabilité de sa part (diffuser des photos de la sorte quand on a sa position…), le déferlement à son encontre sur ce point là est indigne.
Toute cette histoire reste encore une fois de l’ordre du privé.
Le 14/02/2020 à 14h08
#29
Le plus triste est la curiosité malsaine des gens… Constatant que le site n’est pas encore catégorisé par nos différentes solutions de filtrage web, je suis allé voir les logs des proxy 
" /> au moins 10 personnes sont allées “voir” (tous des mecs en plus, à croire que les femmes ont raison de nous considérer comme des obsédés, ils pourraient baisser les yeux en allant aux toilettes si c’est pour voir un kiki 
" />).
Et après on s’étonne de chopper du trojan à tout va, ça ne m’étonnerait pas que le site en soit plein
Le 14/02/2020 à 14h12
#30
C’est bien connu, sur internet il n’y a que des mecs.
Le 14/02/2020 à 14h13
#31
Je ne vois pas comment, donc non, pas si facile.
(mais je suis sur que c’est possible)
Le 14/02/2020 à 14h15
#32
Bof, sur ce même forum il y des gens pour se réjouir de la mort d’autre gens en parlant de Darwin.
" />
Et d’autres pour nous faire la moral par ce qu’un ambiteux minable s’est fait gauler, à cause de sa bite mais que ce n’est pas légal
Le 14/02/2020 à 14h16
#33
Doit pas intéresser grand monde sur nxi, sinon le site serait tomber sous l’affluence.
" />
Le 14/02/2020 à 14h18
#34
Le 14/02/2020 à 14h18
#35
Le 14/02/2020 à 14h19
#36
Le plus triste est la curiosité malsaine des sysadmin ou assimilé.
" />
Aller voir les log des proxis, juste pour savoir qui consulte un site en particulier
Ça frise la faute professionnelle ….
Le 14/02/2020 à 14h19
#37
Curiosité malsaine, à commencer par la tienne qui profite de son accès aux logs pour espionner ses collègues.
Curiosité malsaine triplée d’une faute professionnelle et d’une éthique au ras des pâquerettes.
Certains envoient leur bite sur messagerie quand d’autres commentent sur NXI.
Le 14/02/2020 à 14h19
#38
Le 14/02/2020 à 14h22
#39
Le screenshot de wayback machine laisse apparaître la moitie inférieure de l’adresse du site web (mais ce n’est pas très difficile de la reconstituer)
Le 14/02/2020 à 14h22
#40
Le 14/02/2020 à 14h25
#41
Le 14/02/2020 à 14h30
#42
Il n’y a rien d’acté, tu ne signes rien en arrivant au poste … Uniquement, un béaba pour les personnes de notoriété publique.
“Et qui te dit qu’il est infidèle ? Tu as une quelconque preuve de cela (les échanges n’en sont pas) ?
Qui te dit que sa femme ne consentait pas à ces échanges ? Tu connais le détail de leur vie de couple ?”
Effectivement je m’avance un peu sur le sujet.
Le 14/02/2020 à 14h32
#43
Tu as tout a fait raison, reste dans le moule ;)
Le 14/02/2020 à 14h33
#44
Les gens mettent trop de gravité dans cette affaire, tout ce foin pour un sexe (belle bête), vraiment on est un pays si prude que ça? Moi ca me l’humanise presque.
Le 14/02/2020 à 14h37
#45
Le 14/02/2020 à 14h37
#46
Le 14/02/2020 à 14h46
#47
Je vais faire comme toi, et “m’en foutre” également, tu portes bien ton pseudo. J’arrête donc la discussion avec toi ici cela ne mènera nulle part.
Le 14/02/2020 à 14h51
#48
On pensera ce qu’on veut de Griveaux, mais là ça va trop loin…
Le 14/02/2020 à 14h52
#49
En fait c’est comme DSK mais avec les images ! 
" />
Le 14/02/2020 à 14h53
#50
Pour éviter la curiosité mal placée, ne serait il pas bon de décrire un peu à quel point la vidéo est compromettante ?
On le voit faire une saillie sur une escort girl mineure déguisé en lapin, ou c’est juste une pauvre “photo animée” de son zob ?
Parce que quand on voit l’affaire d’état , forcément ça attise les curiosités….les gens sont tentés de croire que c’est forcément un truc hyper glauque, et quand ça touche à la politique, forcément c’est le cocktail mortel…
Le 14/02/2020 à 14h53
#51
Merci au lanceur d’alerte, qui grâce à la diffusion de ces informations nous évite d’avoir un pervers à la tête de notre capitale, un copain de DSK.
Le 14/02/2020 à 14h54
#52
Le 14/02/2020 à 14h56
#53
Le 14/02/2020 à 14h58
#54
Non rien de bien gravissime. Il prend juste en main un organe turgescent … Après tout on reconnait sa main mais pour le membre y’a pas de photo permettant d’être certain que c’est le sien.
Si cela se trouve c’est celui d’un pote … voila quoi ^^!
Le 14/02/2020 à 15h01
#55
Je les ai trouvé un peu dur (rhôôô) aussi. Même pour un dredi
Le 14/02/2020 à 15h03
#56
Le 14/02/2020 à 15h04
#57
Je suis d’accord, on en a rien à faire des vidéos de ses ébats.
Mais la politique étant ce qu’elle est. Il devait gagner la mairie de Paris, et cela aurai été (encore plus) dur après ça.
Le 14/02/2020 à 15h04
#58
En quoi le gars est un pervers ?
C’est surtout pervers et abject d’exposer des video intimes de lui..
Pas grand chose à voir avec DSK qui était accusé de viol.
Rappel: Branco est l’avocat d’Assange, qui diffusait des fake news gravissimes sur Macron quelques jours avant la présidentielle (faux documents..), après avoir comploté pour faire élire Trump.
Le 14/02/2020 à 15h05
#59
Le 14/02/2020 à 15h12
#60
Le 14/02/2020 à 15h12
#61
Le 14/02/2020 à 15h17
#62
Le 14/02/2020 à 15h18
#63
Ben assume ta curiosité et va sur le site.
Il est encore en ligne et il ne va pas te refiler le sida.
Le 14/02/2020 à 15h18
#64
Le 14/02/2020 à 15h22
#65
Le 14/02/2020 à 15h26
#66
Le 14/02/2020 à 15h34
#67
y’a des commentaires on se croirait aux US quand même.
" />
le mec a juste balancé une vidéo de sa bite à une meuf.
que ça fasse scandale aux US je comprend, mais ici j’ai un peu de mal.
quant à notre révolutionnaire des bacs à sables Branco, je vois qu’il en est à balancer (indirectement) des dick picks. c’est dire le niveau du gus.
Le 14/02/2020 à 15h35
#68
Le 14/02/2020 à 15h40
#69
ouais alors il compare il compare, mais en attendant il a demandé l’asile en France, et l’a obtenu. c’est qu’il devait trouver la soupe pas si mauvaise.
et surtout qu’il continue à balancer des dick picks, c’est très US comme façon de faire.
il a du passer trop de temps devant Scandale. tiens d’ailleurs je vais tout de suite me servir une bassine de rouge.
Le 14/02/2020 à 15h45
#70
Juste que beaucoup d’électeur doivent être moins ouvert d’esprit.
" />
Le 14/02/2020 à 15h47
#71
Voire… Ces vidéos ont d’abord été tournées par Griveaux lui-même semble-t-il, même si je n’ai pas été très attentif. Il ne se venge pas de lui-même. Et ce n’est pas une vengeance, juste un petit complot politique.
,
Mieux : si “celui ou celle qui transmet ou porte à la connaissance du public ou utilise de quelque manière que ce soit de telles « images présentant un caractère sexuel » risque une peine de deux ans d’emprisonnement et 60 000 € d’amende, maximum”, Griveaux, qui est le premier à avoir diffusé les vidéos, pourrait être concerné. C’est lui le premier pornographe sur réseau social dans cette affaire ! Je ne sais pas si cela se tient juridiquement, mais ce serait farce. Tartufe ancien élève des Jésuites, Tartufe châtié, bien fait.Sans doute piégé par une nana délurée qui l’a séduit puis l’a amené à se compromettre. Les motivations de la jeune personne devront être éclaircies. Ce doit être une militante au zèle bien fanatique pour se sacrifier ainsi.
Le 14/02/2020 à 15h55
#72
Le 14/02/2020 à 15h58
#73
Le 14/02/2020 à 16h01
#74
Est-ce vraiment sa vie privée ? Sa vie privée c’est sa vie avec sa femme, ses enfants, sa famille, ses amis…en utilisant la famille comme argument politique pour sa campagne des municipales, comme le plus hypocrite des républicains américains et bien ça devient un acte politique de dénoncer son hypocrisie. C’est quand même moins moche que d’éborgner et mutiler des gens dans des manifs…J’espère juste que ça servira de leçon et que ce sera le premier et le dernier.
Le 14/02/2020 à 16h05
#75
https://www.lemonde.fr/international/article/2019/11/28/la-sociologue-francaise-carine-clement-refoulee-a-son-arrivee-en-russie_6020802_3210.html
Cette spécialiste des mouvements sociaux, qui représente une « menace pour la sécurité » russe, devait donner vendredi une conférence à Moscou sur les « gilets jaunes ».
Le 14/02/2020 à 16h09
#76
Franchement, c’est bien fait pour sa tronche.
" />
" />
Je ne vais pas perdre une seule seconde de ma vie à déplorer le traitement dont il est l’objet depuis ce matin.
Il ne faut pas oublier que ce type fait partie de l’immonde clique qui cherche tous les moyens possibles pour contrôler, surveiller, et museler la population et que son arrogance n’a d’égale que la taille de son … . Alors maintenant qu’il s’en prend une, c’est bien fait pour lui et ça va le calmer pour un moment.
Si le russe qui a dévoilé ces vidéos pouvait faire la même chose pour Castaner, ça serait pas mal non plus
Le 14/02/2020 à 16h10
#77
on peut dénoncer son hypocrisie sans monter un dossier public et publier des échanges intimes.
ce que certains d’ailleurs vont apprendre à leur dépend. ^^
Le 14/02/2020 à 16h12
#78
Merci pour l’info, mais je ne vois pas le rapport avec mon message ?
" />
Le 14/02/2020 à 16h13
#79
tain il rame la mort leur site ….
Le 14/02/2020 à 16h17
#80
si tout le monde commence à se balancer des coups sous la ceinture en période d’élections, ça ne servira pas vraiment la démocratie. ça servira par contre d’autres intérêts.
après je pense qu’il est très con d’avoir fait cette vidéo et de l’avoir envoyée à quelqu’un.
je déplore juste le niveau auquel on est tombé. balancer des dick pick pour faire tomber un adversaire politique, c’est vraiment petit, mais j’imagine que l’auteur du leak n’avait pas d’autre carte en main. par contre il est possible que le retour de bâton lui fasse regretter son geste.
Le 14/02/2020 à 16h18
#81
Le 14/02/2020 à 16h20
#82
je parles d’archive.org évidement, oupas…
non c’est bien je voulais voir la teneur des leak.
bon ba je confirme, pour moi beaucoup de bruit pour pas grand choses quoi ….
Le 14/02/2020 à 16h21
#83
Ça illustre que les JG, ou des situations comme NDdL ne seraient pas possible en Russie : la répression serait réelle, immédiate et directe, le liberté d’expression y est limitée, à la moindre violence les gars seraient butés ou emprisonnés pour de longues périodes, les leaders seraient emprisonnés, ou si possible empoisonnés ou butés (juste l’observation des mouvements de contestation en Russie).
En revanche ils ne se privent pas de souffler sur les braises et de profiter des faiblesses d’autres pays (même si ce ne sont pas les seuls).
Le 14/02/2020 à 16h22
#84
Le 14/02/2020 à 16h23
#85
Le 14/02/2020 à 16h24
#86
Le 14/02/2020 à 16h28
#87
Le 14/02/2020 à 16h32
#88
Le 14/02/2020 à 16h34
#89
Le 14/02/2020 à 16h37
#90
Article 2.3.2, Article 2.3.5 et Article 12 de leur CGU
Le 14/02/2020 à 16h41
#91
Le 14/02/2020 à 16h46
#92
Juste des supputations.
Tiens, pourquoi ce mot, d’ailleurs ?
Griveaux a manifestement été séduit puis trahi (et détruit) trop vite. Celle qu’il prenait pour une conquête était un piège qu’on lui tendait. Mais il doit se croire trop irrésistible pour se méfier.
Militante zélée, je ne crois pas, c’était de l’ironie. Rétribuée, c’est fort possible. Quelque escort recrutée pour l’occasion. Le coup était planifié assez habilement et la fille n’a été qu’un instrument, comme l’artiste-provocateur russe. Lui, il a accepté d’assumer la diffusion.
À une autre époque, on aurait soupçonné le SAC ou SDECE. Actuellement, je ne sais pas.
Le 14/02/2020 à 16h54
#93
Le 14/02/2020 à 17h15
#94
le sous titre aurait pu être : “j’ m’en branle” 
" />
Le 14/02/2020 à 17h15
#95
en cloud avec du scale up horizontal et vertical ça devrait pas arriver une 503 sur une surcharge ^^ (sauf si tu tiens à ta facture et que tu met des limites)
Le 14/02/2020 à 17h30
#96
Le plus fou c’est que ces vidéos peuvent très bien être une sorte de montage. Si on crée un contact bidon avec la photo qui correspond on peut très faire comme si une autre personne envoyait des messages / photos sans que ce soit elle pour autant.
Si on met le contact d’un ami ou d’un autre numéro qu’on possède sous un faux nom, tout devient possible. On pourrait même faire revivre des morts…
Le 14/02/2020 à 17h46
#97
Au risque de m’éloigner du sujet je ne comprends les torrents de “bien fait” qui déferlent sur lui, je suis parisien j’ai suivi la campagne je vois rien d’horrible dans ce qu’il a dit ou promis, les gens ont un soucis avec le parti LREM
A côté on attend toujours les preuves du fait qu’il s’erigeait en père la morale mais bon. Triste histoire quand même
Le 14/02/2020 à 17h54
#98
Le 14/02/2020 à 17h55
#99
Les défenseurs du bonhomme sont bien gentils mais imaginez que la vidéo ne soit pas sortie
Griveaux est élu, la Russie (ou autre) veut des faveurs de la mairie de Paris, sort la vidéo, le fait chanter et obtient ce qu’elle veut aux dépens des Français
C’est vraiment mieux?
Le 14/02/2020 à 17h55
#100
Le 14/02/2020 à 17h56
#101
Le 14/02/2020 à 17h58
#102
Le 14/02/2020 à 17h59
#103
rien de fou, il fait mumuse avec son zob tout seul, on ne voit pas sa tête. Et omg il est monté comme un taureau c’est dingue. 
" />
Vous n’aurez pas de mal à trouver la video, elle est sur un certain HUB très connu.
Comment faire confiance à quelqu’un qui trompe (très probablement) sa femme ? La confiance ce n’est la base en politique ? Comment lui faire confiance si il est capable de tromper les personnes les plus proche dans sa vie ?
Le 14/02/2020 à 18h00
#104
Le 14/02/2020 à 18h02
#105
Le 14/02/2020 à 18h04
#106
Faut voir le bon côté des choses. Ca lui évitera l’humiliation de la défaite aux municipales.
Le 14/02/2020 à 18h08
#107
Il l’aurait fait exprès ? Encore un coup de Macron ?
" />
Le 14/02/2020 à 18h08
#108
Le 14/02/2020 à 18h16
#109
“Ça veut pas forcement dire que le mec ne vaut rien.” 
" />
Tu lui ferais confiance toi ? moi non . À moins que j’apprenne que sa femme était au courant. Quoi qu’il en soit que son zob circule n’est pas rédhibitoire pour moi. Je ne comprend pas pourquoi il a abandonné la marie.
Par contre l’infidélité c’est à vomir.
En politique quand la confiance est rompu tu es zero. Fillon par exemple, en connait un rayon là dessus…
Je me fait pas de soucis pour Griveaux, il pourra trouver du travail en traversant la rue…
…ou alors vu qu’il est TTBM, il pourrait s’inspirer de ce monsieur: https://www.streetpress.com/sujet/124183-de-l-ump-au-porno-rick-angel-pornstar-malgre-lui
Le 14/02/2020 à 18h35
#110
Le 14/02/2020 à 18h37
#111
“J’aimerais bien voir qu’elle serait la réaction de ce qui jubilent actuellement si une telle situation leur arrivait…”
Pour que cela arrive, il faudrait que je commence par faire pareil que lui… c’est à dire:
-être un personnage politique influent.
-filmer ma b*te
-l’envoyer à une femme autre que mon épouse à qui j’ai jurer fidélité.
-demander à ma maitresse la video qu’elle m’a envoyé la veille…
Ça reste une b*te, ça n’a rien de sale dans tous les sens du terme. Mais je ne peux qu’en rigoler tellement l’homme est stupide.
C’est un homme politique et il s’étonne qu’on l’attaque ??? lol
Hollande et l’affaire du scooter ne lui a rien enseigné ??
Le 14/02/2020 à 18h40
#112
Le 14/02/2020 à 18h42
#113
Je n’ai jamais dit le contraire.
Par contre, parler d’adultère, est quelque peu précipité. Autant sa femme était tout à fait au courant et consentante sur ces échanges. On n’en sait rien (et perso je m’en cogne royal).
Je reste tout de même surpris de constater combien une simple histoire de moeurs choque plus que certaines prises de position (politiques) qu’il a pu tenir…
Le 14/02/2020 à 18h46
#114
Le pays s’affole sur un jugement de valeurs, qui n’a rien d’illégal bien qu’un peu ballot, et pendant ce temps, Balkany sort de prison.
On se trompe de combat, là
Le 14/02/2020 à 18h46
#115
Le 14/02/2020 à 18h52
#116
Alors !
" />
Avant de me taper la lecture de la news et ses commentaires, il y a quelqu’un qui peut me dire s’il en a une grosse ou une petite ?
Le 14/02/2020 à 18h54
#117
Le site a manifestement été mis hors ligne ce soir entre 17 h 15 et 19 h 50.
Le 14/02/2020 à 19h01
#118
Une organisation politique qui assume des saccages et violences, c’est très grave. Ça s’apparente à du fascisme. On n’impose pas ses opinions politiques par la violence.
Si tu soutiens ça, et qu’en plus tu ne votes pas, abstiens toi de donner des leçons de démocratie.
Le 14/02/2020 à 19h07
#119
“danger pour la démocratie” sauf quand c’est une femme qui jette en pâture médiatique un homme sur les réseaux sociaux, là, tout le monde applaudit.
deux poids, deux mesures ?
Le 14/02/2020 à 19h20
#120
Le 14/02/2020 à 19h20
#121
d’accord avec toi.
Bizarrement avec cette histoire Marlène n’en a pas fait des tonnes.
Le 14/02/2020 à 19h22
#122
Le 14/02/2020 à 19h23
#123
Le 14/02/2020 à 19h29
#124
Le 14/02/2020 à 19h30
#125
Le 14/02/2020 à 19h38
#126
Le 14/02/2020 à 19h41
#127
Le 14/02/2020 à 19h44
#128
Depuis le temps que ça existe pour les “stars”.
Non, ici, le scandale, c’est quand l’âge de la jeune femme va être révélé. Je me trompe peut-être, j’ai pas vu la vidéo et ne compte absolument pas la voir, mais je me demande si le “stress” ne serait pas qu’elle soit éventuellement pas tout à fait majeur…
Le 14/02/2020 à 20h21
#129
En même temps, pourquoi Balkany ne pourrait pas sortir de prison ? Il y a été uniquement pour faire un exemple. Est-il un danger dehors ? Il va tuer ou violer ? Balkany, une bonne grosse amende et des inéligibilités politique ou autre suffisent.
Réservons les prisons pour les personnes dangereuses.
Le 14/02/2020 à 20h38
#130
Ce qui est marrant c’est le total décalage entre les médias qui osent comparer le Griveaux à un Paul Doumer, où à un JFK (faut vraiment oser) Alors que 90% des gens qui parlent de cette histoire bien pourrie (je pense surtout pour la famille de cet homme et pour sa femme qui a pas du apprécier…) concluent leurs phrases par des “bien fait pour sa gueule”.
Bref, quand c’était un DSK les mêmes chroniqueurs ne se gênaient pas pour condamner “bouche en cœur” les pérégrinations sexuelles de ce monsieur, le tout à grand renfort de détails scabreux façon “putaclic” et d’images dégradantes (le gars menotté, etc)…
C’est pas pour juger l’un ou l’autre, l’opinion publique s’en chargera, mais c’est surtout pour mettre en lumière la différence de traitement entre un personnage politique faisant partie du gouvernement et entre un personnage politique n’étant pas au pouvoir…
Un spectacle pitoyable autant sur le plan politique que médiatique, le niveau de ces deux castes ne cesse de s’enfoncer et le pire c’est qu’ils accusent pêle-mêle les réseaux sociaux, les français, l’air du temps, d’être à l’origine de ce climat pourri…
Petit conseil aux politiques et aux journaleux/commentateurs de plateaux tv ; avant d’accuser les français d’être devenus de vrais “beaufs”, remettez vous un peu en question, le climat actuel vous en êtes aussi responsables, vous ne pouvez pas vous ériger en faiseur d’opinion, et vous exclure du débat quand vous êtes éclaboussés par la fange, tout ce qui arrive aujourd’hui c’est aussi un peu la réponse de votre condescendance à l’égard du peuple…
Le 14/02/2020 à 20h44
#131
pas de risque je pense, elle doit être majeure
Le 14/02/2020 à 20h49
#132
ce qui me fait marrer c’est leur appel a la justice gnagnagna, porter plainte etc … personne pour leur rappeler que la justice est bloqué a cause de leur reforme, et si je me pointe dans une gendarmerie pour porter plainte que mon sexe est en photo partout, j’ai bien peur que j’ai juste droit a une ligne sur une feuille blanche.
et toute les personnes a qui cela arrive qui rame pendant des mois pour faire retirer les vidéos photos, c’est vraiment 2 poids 2 mesures. suis un peu decu sur ce coup la
Le 14/02/2020 à 20h53
#133
Le 14/02/2020 à 21h02
#134
Le 14/02/2020 à 21h06
#135
Examine bien la barre de saisie dans la capture d’écran Wayback Machine de cet article.
Le 14/02/2020 à 22h09
#136
Le 14/02/2020 à 22h11
#137
Le 14/02/2020 à 22h17
#138
Le 14/02/2020 à 22h18
#139
Le 14/02/2020 à 22h26
#140
Le 14/02/2020 à 22h34
#141
bonjour l’amalgame : si tu parles de #metoo comme je l’imagine, il s’agit d’hommes qui agressent sexuellement des femmes (qui ne peuvent que fermer leur gueule par honte ou parce que le monsieur est un notable). Dans le cas de ce candidat à une élection (B.Griveaux), c’est lui la victime (en l’occurrence, victime de pornodivulgation).
Le 14/02/2020 à 22h40
#142
DSK était accusé d’agression sexuelle dans un hotel à New York (et par la suite d’agression sexuelle sur la personne de Tristane Banon, classé sans suite, et de proxénétisme, relaxé).
B.Griveaux a été victime de pornodivulgation, il n’a rien fait de répréhensible (à part une dissonance cognitive entre ses discours publics et sa vie intime… vie intime qui ne regarde personne).
Le 14/02/2020 à 22h41
#143
A la question “faut-il séparer l’homme de l’artiste ?” (même si je n’ai jamais imaginé donner ce surnom a ma bite ) je répondrais : moralement oui, physiquement non.
" />
Faut-il réfléchir plus que ça ?
Le 14/02/2020 à 22h51
#144
“je n’ai rien à cacher”… sauf que tout le monde fait des choses qui n’a aucune conséquence la plupart du temps, et tu perds subitement le contrôle. B.Griveaux n’a rien fait de mal, il est victime quand bien même son discours politique ne lui permet pas de justifier sa vie intime (sa vie intime ne regarde personne d’autre que lui-même). Si seulement B.Griveaux était coupable de quelque chose, je serais d’accord avec toi. Mais là, c’est surtout lui la victime (en l’occurrence de revenge porn).
Toi, tu ne fais jamais rien de stupide, j’imagine ? Tu n’as rien à cacher ? Tu as beau être médiatisé, tu as le droit à une vie intime (même la Reine d’Angleterre ne se montre pas sans l’avoir décidé au préalable).
Le 14/02/2020 à 23h41
#145
Le 14/02/2020 à 23h56
#146
Ah on est dans les attaques personnelles maintenant, lol
" />
" />
" />
“Ah bon parcequ’on peut tout faire à un homme politique ?”
Qui a dit ça ? ou ne serait-ce sous-entendu cela ?
Au cas où tu ne l’aurais pas compris l’on ne vit pas dans un monde parfait. Les méchants existes. La preuve avec cette femme qui l’a trahi. En étant politique tu as plus d’ennemis prêt à te faire des crasses. Que ce soit dans ton camp ou dans le camp adverse. Sachant cela tu essaye d’être un peu plus malin.
“Si tu veux qu’on te respecte, commence par respecter les autres”
Quel est le rapport avec moi et le respect ??
Tu sais si je veux qu’on me respecte, je commence par me respecter moi même… Si tu veux parler du respect dont tu pourrais me faire preuve… comment dire… ça ne m’a même pas traversé l’esprit, je ne te connais même pas. Tu dois avoir beaucoup d’estime de toi même pour croire que je me soucis du respect que toi inconnu sur internet tu pourrais me faire preuve
Griveaux envoi des videos en mode secret chat sur facebook messenger à une inconnue.
Donc la leçon de morale sur le respect, sa femme et ses enfants pourront te la faire..
“Et si pour toi seule la loi du Talion fonctionne, retourne au moyen age, tu y seras bien mieux…”
La loi du Talion carrément ? Je ne sais pas où tu veux en venir avec ça mais moi je suis qu’un citoyen qui s’amuse de la situation. C’est mon droit non il me semble ?
On en parles des medias qui ont fait explosé l’affaire ? Sans eux je n’aurais jamais su.
Je me répète mais Griveaux n’est pas un gosse.
Ce qui lui arrive c’est con mais son intelligence aurait du le protéger. Le risque 0 n’existe pas sachant cela tu prend un minimum de précaution. T’es responsable des choix que tu fait et des conséquences. Si il ne voulait pas que ça fuite et que la France se moque de lui, il ne fallait pas envoyer la video.Après coup il pense à protéger sa famille en abandonnant la mairie, mais si il tenait tant que ça au respect que sa famille lui porte cette histoire n’aurait pas eu lieu d’être.
Le 15/02/2020 à 00h01
#147
(sa vie intime ne regarde personne d’autre que lui-même)
Et la femme qui a réceptionné la video..
Beaucoup insistent sur le fait qu’il n’a rien fait d’illegal ce qui est vrai, mais les gens s’en foutent de ça. Les gens s’en amusent car il n’est plus crédible en tant que politique. Autant si il n’était pas marié ça serait passé mais il a très vite compris que ça ne serait pas tenable.
Le 15/02/2020 à 00h13
#148
Le 15/02/2020 à 00h21
#149
pas marié = pas de femme
" />T’as rien compris, on ne parle pas de compétences mais de confiance.
mais oui c’est très drôle en effet..
“Tu fais partie de ceux qui croient que la vie privée est une indication de tes compétences professionnelles ?”
Les gens veulent des politiques en qui ils peuvent faire confiance. Si le type n’est même pas capable de respecter ses proches en ne les trahissant pas comment il peut bénéficier de la confiance de toute une ville ?
Le 15/02/2020 à 06h46
#150
Le 15/02/2020 à 06h46
#151
Il me semble que beaucoup ici oublient à quel point les comportements et les mentalités changent très vite.
" />
" />
Il suffit de voir ce qui s’est passé avec l’écrivain Gabriel Matzneff qui se vantait de ses goûts pédophiles dans l’émission “Apostrophes” de Bernard Pivot en 1990, il n’y a donc pas des siècles…
Dans cette émission cela faisait rigoler tout le monde et ne choquait personne (y-compris Pivot) et la seule personne (une femme) qui a eu l’audace de critiquer ces pratiques pendant l’émission s’est faite démolir dans la presse le lendemain…
Je n’aime pas du tout ce Benjamin Griveaux mais il faut bien admettre que ce qu’on lui reproche c’est rien par rapport à ce qu’a fait cet écrivain qui certes n’est pas dans la politique mais que plein de gens persistent à trouver bien “sympa”.
Ça ne fait que confirmer ce que je pense depuis un bon moment : L’humanité va très très mal.
Le 15/02/2020 à 07h27
#152
Le 15/02/2020 à 08h54
#153
Je relativiserai un peu. À mon avis, ça buzz autant parce que ça se passe en pleine campagne électorale et qu’il jette l’éponge. Si on regarde le cas Balkany, qui a fait bien pire y compris dans le même registre, on ne peut que constater que les électeurs et plus largement la société et la justice sont assez complaisants avec les hommes politiques. J’ai choisi Balkany parce que c’est une caricature du genre, mais les exemples sont légion.
Le 15/02/2020 à 08h56
#154
Le 15/02/2020 à 09h18
#155
Le 15/02/2020 à 09h21
#156
Le 15/02/2020 à 09h24
#157
Le 15/02/2020 à 09h25
#158
Le 15/02/2020 à 09h27
#159
Surtout parce que c’est une histoire de cul. Ca aurait été une fraude fiscale ou autre truc du genre, ça aurait beaucoup moins buzzé.
Le 15/02/2020 à 09h37
#160
C’est Serge July qui résume le mieux cette affaire : https://www.youtube.com/watch?v=43j4DQ79MMU&feature=youtu.be
Le 15/02/2020 à 09h48
#161
Balkany a été accusé d’agression sexuelle, ce qui est quand même plus grave, dans le registre de mœurs, que de montrer sa bite par inadvertance. Ça ne l’a pas empêché d’être réélu. En France, avoir l’investiture du parti qui a la majorité dans la municipalité absout de tous les péchés. Le tort de M. Grivaux est d’être du côté des perdants.
Cette élection est particulière : c’est la première municipale pour LREM, qui est plutôt dans la consolidation des villes subtilisées à LR via les transfuges. Les candidats LREM sans mandat ont peu de chance d’être élus, ils sont hors du système. Il faudra attendre la prochaine municipale pour pouvoir commencer à placer la jeune garde dans les bastions.
La même affaire envers un maire sortant n’aurait pas eu le même impact.
Le 15/02/2020 à 10h09
#162
En es-tu sûr ?
https://www.ouest-france.fr/normandie/le-havre-76600/demission-du-maire-du-havre…
Le 15/02/2020 à 10h35
#163
Histoire glauque puant la manipulation… Cependant je constate qu’en 2020, des gens censés être éduqués n’ont toujours pas capté que balancer des photos de nus dans la nature n’était pas un signe d’intelligence.
C’est vraiment navrant autant de bêtise. Avec un peu de chance, ca aidera certains à comprendre la dangerosité des réseaux sociaux et autres publications qui restent toujours en mémoire quelque part.
J’espère pour lui que la fille a qui il a envoyé ça en valait la peine…
Le 15/02/2020 à 10h41
#164
Ça confirme un peu mon propos. On a un politique en marge du parti municipal, à un poste où il n’a pas été réellement choisi par les électeurs, qui n’a ni la légitimité ni l’envergure politique pour résister au scandale.
On peut supputer que sa défection de LR lui aurait couté la municipalité (le parti aurait investi un autre candidat, et il n’a pas adhéré à LREM).
Le 15/02/2020 à 10h54
#165
Ce n’est pas la morale individuelle qui guide les actes des gens, son influence est même très secondaire.
" />
" />
Par exemple tuer des gens, la plupart pense que c’est très mal et même inacceptable ce qui semble évident.
Et pourtant…
Il suffit qu’une poignée de gus (souvent adulés par les “masses”) décident une guerre pour que plein de gens aillent tuer plein d’autres gens (souvent sans trop savoir pourquoi).
Et bien sûr, chacun se réfugie derrière la nécessité “d’obéir aux ordres” pour justifier les pires saloperies qu’ils ont pu commettre.
C’est certes un exemple facile (les guerres n’ont jamais cessées dans le monde depuis que l’humain existe) mais qui montre bien que ce n’est pas la morale qui dicte les actes des individus mais plutôt l’intérêt du gain, l’opportunité carriériste ou plus simplement le fait de laisser libre cours aux plus bas voire très bas instincts qui peuvent sommeiller dans chacun.
Pour des cas moins extrêmes ça peut être simplement un phénomène de mode renforcé par la facilité qu’il y a maintenant de communiquer avec plein de gens qu’on ne connaîtra probablement jamais et qui n’ont peut-être rien à voir avec ce qu’ils prétendent être.
C’est probablement vrai ici et sûrement encore plus sur les réseaux sociaux qui sont devenus une véritable addiction pour plein de monde.
Entre être et paraître, il peut y avoir tout un monde parfois très obscur…
Donc oui, je confirme bien que l’humanité va très très mal…
Le 15/02/2020 à 10h58
#166
Le 15/02/2020 à 11h13
#167
Le 15/02/2020 à 11h45
#168
Le 15/02/2020 à 11h46
#169
Le 15/02/2020 à 12h01
#170
Le 15/02/2020 à 12h08
#171
Le 15/02/2020 à 12h10
#172
Le 15/02/2020 à 12h22
#173
Je suis un peu déçu des commentaires sur NXi. J’ai l’impression qu’ils sont de moins en moins nuancés et de plus en plus binaires « les pour et les contre ».
Rien ne justifie cette tendance malsaine de notre époque du « tribunal des réseaux sociaux » qui fait ou défait la réputation d’une personne sur une photo de bite.
Et en même temps, mais bordel, faut pas avoir énormément de neurones pour créer toi même les preuves de ta connerie. Ça me sidère qu’on puisse être aussi con. Il aurait pu tremper son biscuit tranquille, personne ne l’a forcé à partager une photo de son gourdin.
Et c’est là où je peux « comprendre » l’acte politique (sans le trouver normal) : il faut vraiment avoir un égo gigantesque et vivre dans un monde parallèle pour penser qu’on est à l’abri de voir sa bite sur internet quand on est une personne médiatique. En plus de n’avoir aucune conscience du fonctionnement du monde actuel (qu’il soit acceptable, légal, moral ou non), ce qui est probablement pire.
Le 15/02/2020 à 12h23
#174
Je suis d’accord avec toi, l’année commence sur les chapeaux de roue, et on va avoir du mal à faire mieux d’ici noël. La saison est quasi jouée.
" />
Le 15/02/2020 à 12h33
#175
Le 15/02/2020 à 12h40
#176
Le 15/02/2020 à 12h53
#177
ca aidera certains à comprendre la dangerosité des réseaux sociaux et autres publications
" />
qui restent toujours en mémoire quelque part.
ça…j’en suis - sûr que toi, (prenons l’exemple ‘des-abus-de-biens-sociaux’) après, le 1er cas
normalement, ils auraient DÛ être ‘vaccinés’, bah non : ‘l’histoire béguais’ !
ils NE comprendront JAMAIS !!!
Le 15/02/2020 à 13h13
#178
Le 15/02/2020 à 13h22
#179
Le 15/02/2020 à 13h36
#180
Mais ça ne regarde personne…
https://youtu.be/AeT0KV0FPnY
Le 15/02/2020 à 13h37
#181
Qu’est devenu PCinpact.
On approche les 200 commentaires pour parler de politique et de fesse.
NextInpact : on se croit dans un PMU avec Gérard et Marcel qui donnent leur avis sur tout et n’importe quoi.
Les articles avec réelle plus-value technique et informations sur le numérique ne font plus parler, la politique de bas-étage oui.
De plus en plus déçu de la tournure de ce site web et de sa communauté.
#mieuxavant
Le 15/02/2020 à 13h41
#182
dis celui qui ne paye pas d’abonnement, une taupe de larem ?
Le 15/02/2020 à 13h58
#183
Le 15/02/2020 à 14h00
#184
Le 15/02/2020 à 14h04
#185
Je ne l’appelle pas.
" />
Au mieux les communication téléphoniques sont surveillées, au pire elles ne marchent pas.
–>[]
Le 15/02/2020 à 14h40
#186
Le 15/02/2020 à 14h50
#187
Le 15/02/2020 à 14h55
#188
Le 15/02/2020 à 15h30
#189
Le 15/02/2020 à 16h09
#190
Nul besoin, on a déjà ce qu’il faut en dickpics.
Le 15/02/2020 à 16h12
#191
J’ai cliqué quand même, mais je me doutais de ce que ça allait être, je n’ai pas été déçu
" />
Le 15/02/2020 à 16h38
#192
Je sais bien comment fonctionne le site, t’inquiète.
C’est un tout, les articles, les thèmes abordés, la communauté de lecteurs et le plaisir de discuter des sujets informatiques et numériques.
Le 15/02/2020 à 17h50
#193
Oui mais seulement celui de Griveaux 
" />
Le 15/02/2020 à 21h00
#194
Le 15/02/2020 à 21h57
#195
https://www.inpact-hardware.com
Le 16/02/2020 à 00h19
#196
Tu aurais pu jeter un oeil à la fiche Wikipedia de DSK avant de me répondre. Et si en plus tu ne fais pas la différence entre un accusé et une victime, même en tenant compte de la présomption d’innocence par la justice, je n’ai plus rien à te dire. Je vais même filtrer tes commentaires, ça m’évitera de lire ce genre de choses.
NB: je viens de m’apercevoir que Tristane Banon a également sa fiche Wikipedia. Vas-y fais-toi plaisir, c’est pas tous les jours qu’on apprend des trucs
Le 16/02/2020 à 00h28
#197
Non, ce sont les entreprises multinationales qui influencent l’État, les médias mainstream appartenant à des industriels : par exemple, TF1 protège potentiellement les intérêts de Bouygues qui a des intérêts économiques en partenariat avec l’État. C’est légèrement différent.
Le 16/02/2020 à 01h32
#198
Personne n’a eu de sympathie pour le 1er porc de France qui a tout perdu grace à Sandra Muller. Le mec était bourré et il s’est excusé le lendemain par sms avant toute reaction de sa part. C’était normal et justifié à l’époque des faits (encore aujourd’hui ?) , mais pas selon la justice apparement vu qu’elle a perdu.
" />
Personne ne s’est offusqué du tribunal populaire, mais là c’est un politique donc c’est honteux.
Pour en revenir à Griveaux il faudra aussi remercier les médias qui ont mis la France entière au courant.
L’état peut toujours essayer de contrôler les réseaux sociaux mais si les medias viennent systématiquement informer de l’existence d’informations compromettantes, les gens vont se mettre à chercher et a trouver les informations très rapidement, ce que j’ai fait
Laure Manaudou en a chié en 2007 avec sa sextape, pas grand monde a vu la video mais la France entière était au courant de l’existence de la video. Grace aux médias classiques..
“Et en même temps, mais bordel”
Non pas bordel, c’est normal, c’est bien le candidat du en même temps je suis avec ma femme et … une autre C’est (c’était) le candidat du En même temps et il l’assume ! :
 https://ibb.co/Hx0yKpp
Le 16/02/2020 à 04h06
#199
Bouygues n’ont pas leurs mots à dire. C’est le CSA (c’est à dire ) l’État qui a le dernier mot. Belle démocratie )
Le 16/02/2020 à 04h47
#200
Quand on obtient l’asile politique dans un pays, on se tient quand même à carreaux et on ne recommence pas ce que pourquoi on a fuit son pays dans celui qui nous accueille.
Le 16/02/2020 à 05h26
#201
Le 16/02/2020 à 05h31
#202
Le 16/02/2020 à 06h14
#203
Si au final il faut fermer sa gueule, le plus simple c’était de commencer par ça, comme ça pas besoin de déménager…
Le 16/02/2020 à 07h09
#204
Pom pom pom pom…
" />
Pom pom pom pom …
Les Russes libres parlent aux Français sous dictature…
Je répète : Les Russes libres parlent aux Français sous dictature…
Pom pom pom pom…
Le 16/02/2020 à 07h26
#205
Le 16/02/2020 à 07h47
#206
Ah lala l’erreur de Griveaux n’a pas été de faire cette vidéo mais de la faire sous sa véritable identité. D’où l’utilité de l’anonymat.
Le 16/02/2020 à 08h52
#207
Le 16/02/2020 à 09h02
#208
Joli logorrhée.
Sinon le saccage de l’arc de triomphe tu en as pensé quoi ?
Que certains flics doivent être jugés personne ne le nie. Par contre il faut dire que l’immense débilité des GJ dans leurs actions (mise à sac de batiments, attaque de préfecture, péage en feu, attaque frontale contre les flics, ville cible, etc.) a bien aidé les flics.
Le 16/02/2020 à 09h51
#209
Surement un fake toute cette histoire. Depuis quand un politicien, qui plus est de LREM, en aurait une aussi grosse ? 
" />
Le 16/02/2020 à 09h54
#210
Par contre il faut dire que l’immense débilité des GJ dans leurs actions
(mise à sac de bâtiments, attaque de préfecture, péage en feu
attaque frontale contre les flics, ville cible, etc.) a bien aidé les flics.
il est là, le vrai problème, ça se radicalise des 2 côtés, alors c’est l’escalade jusqu’au 1er mort !
Le 16/02/2020 à 10h01
#211
Le 16/02/2020 à 11h48
#212
https://youtu.be/6HVw7yTAKBM?t=90
" />
Tout est écrit!
Le 16/02/2020 à 11h52
#213
Faire pourrir un mouvement social, organiser des nasses de manifestants, faire monter la pression, etc : utiliser la violence légitime pour imposer une autorité par la violence parce que la démocratie est en panne. https://www.lci.fr/population/gilets-jaunes-nasses-par-les-forces-de-l-ordre-cet…
Le 16/02/2020 à 12h03
#214
Et j’ai cité un média mainstream : visiblement, les médias généralistes commencent à changer de fusil d’épaule.
Le 16/02/2020 à 12h42
#215
Le 16/02/2020 à 14h59
#216
À vérifier : si le site avec les vidéos compromettant Griveaux était accessible sur archives.org, ce n’est plus le cas. Le site commence à s’afficher, mais la requête s’interrompt. Action judiciaire pour faire interdire ou manipulation technique ?
Le 16/02/2020 à 15h44
#217
Le 16/02/2020 à 16h10
#218
Le 16/02/2020 à 16h23
#219
Le site est toujours sur archive.org, ça marche toujours
Le 16/02/2020 à 21h17
#220
Ce qui est «assez impressionnant» c’est ta mauvaise fois.
D’un côté on se gargarise de démocratie parce que l’«on a la légitimité des urnes »(merci le feuilleton de campagne sur FIllon au passage, qui a ouvert le boulevard).
De l’autre on s’en torche en faisait plus de cadeaux aux milliardaires et en étranglant «financièrement» les plus fragiles.
Après tu viens, avec toutes la mauvaise fois qui te caractérise, nous dire que des mecs sur armés éborgnent légitimement parce que des vilains ont tagués l’Arc de triomphe…
Le 16/02/2020 à 21h21
#221
Le 16/02/2020 à 21h49
#222
Les commentaires politiques sur Next inpact : https://www.youtube.com/watch?v=3uvMwT69WsY
Le 17/02/2020 à 00h37
#223
Le 17/02/2020 à 06h13
#224
Donc divulguer une vidéo qui ce veut privé est pour vous de la liberté d’expression ??? Drôle de conception.
Le 17/02/2020 à 06h34
#225
Le 17/02/2020 à 06h55
#226
Le 17/02/2020 à 08h03
#227
Tous les éléments sortis entre temps démontrent bien que c’est du revenge porn et bonne et due forme, même si ça en fait un coup politique par la même occasion vu la position de Griveaux au sein de la Macronie. Mais c’est avant tout du revenge porn.
Piotr Pavlensky a très bien expliqué le pourquoi de cette diffusion, comment il a eu accès à ladite vidéo (pas de hacking d’aucune sorte), etc.
Donc tout cela n’est, encore une fois, qu’une histoire de revenge porn.
Et Griveaux en est une victime à la vue des éléments rendus publiques pour le moment, dont ceux fournis par Pavlensky. Peu importe ce que l’on pense de lui (et pourtant je ne le porte pas dans mon cœur, loin de là).
Tout le reste n’a pas lieu d’être. Cette affaire doit donc être traitée comme du revenge porn et rien de plus.
Le 17/02/2020 à 08h05
#228
Le 17/02/2020 à 08h27
#229
Le 17/02/2020 à 08h37
#230
ah pas d’accord la !
Ca servira peut etre d’autres intérêts, mais ca servira par effet de bord la démocratie en faisant le menage par le vide des corrompus, hypocrites et autres qui polluent le système, et qui arrivent à berner aussi facilement les francais …
Le 17/02/2020 à 08h41
#231
Bien sûr, les purs gilets jaunes contre les vils exécutants de la dictature macronienne … En fait, personne n’a remarqué qu’en plusieurs semaines de bordel avec les syndicats contre la réforme des retraites, il ne s’est rien passé de tel (pourtant les forces de l’ordre ne sont pas spécialement moins sollicitées qu’avant) ?
Pourtant, leurs revendications ne doivent pas plus plaire au gouvernement, mais la grosse différence est que les syndicats ont d’une part un service d’ordre qui fait son boulot, d’autre part qu’ils respectent le droit des manifestations (ils les déclarent correctement, et les font quand elles sont autorisées, ce qui semble être le cas à tous les coups).
Pourquoi s’étonner qu’un ramassis de branleurs qui ne sont là que pour détruire, ont un comportement insurrectionnel et anticonstitutionnel (la liberté de circulation est un droit constitutionnel, comment appelle-t-on des abrutis qui prennent sur eux de bloquer les voies de circulation et menacer leurs compatriote, menant à des décès ?), violent (et comme on a pu le voir avec une forte composante d’extrême droite) se ramasse dans les dents ce qu’il a semé ?
Le 17/02/2020 à 08h51
#232
C’est vrai que le cas russe, que l’on cite souvent, tout comme un tas d’autres pays du même acabit politique, te donne raison.
Arriver à de telles bassesses c’est mettre à mal la démocratie. Car dès lors le débat ne porte plus sur les idées mais sur les scandales à répétition. Occultant dès lors tout le reste grâce au ballet médiatico-politique, qui sautera sur l’occasion pour communiquer sur l’émotion suscitée plutôt que sur la raison. On l’a bien vu ces derniers jours avec cette histoire.
On est déjà assez servi par les nombreux scandales et cas de corruption, notre système politique est déjà assez mis à mal comme cela, pour que l’on se mette en plus a divulguer des histoires de mœurs qui n’ont rien d’illégales (et qui relèvent de plus de l’ordre du privé)…
Le 17/02/2020 à 09h02
#233
Le 17/02/2020 à 09h07
#234
Le 17/02/2020 à 09h13
#235
Le 17/02/2020 à 09h14
#236
Le 17/02/2020 à 09h28
#237
Le 17/02/2020 à 09h38
#238
Apprends à réfléchir :
Tu me parles de ce qui aurait pu se passer, je te parle de ce qui s’est passé.
«L’Inspection générale de la Police nationale (IGPN) a ouvert, au début du mois de février 2019, un total de 116 enquêtes après des plaintes de manifestants. Le journaliste David Dufresne dénombre, au 13 avril 2019, 1 décès et 613 personnes blessées par les forces de l’ordre, dont 238 blessées à la tête, 23 éborgnées et 5 ayant eu une main arrachée.» Sources.
Tu évoques la haine et la vision binaire, mais tu n’a jamais été voir par toi même, tu te contente de venir troller en disant que la violences est des deux côtés, en omettant bien sûr de penser à la proportionnalité des moyens.
Le 17/02/2020 à 09h39
#239
Je n’ai pas compris comment vous êtes passés de Griveaux aux “gilets jaunes” ? Il a crevé un oeil avec sa b*te ?
Le 17/02/2020 à 09h45
#240
Il aurait pu, se faire mal il paraît.
" />
Pour rire un peu.
Le 17/02/2020 à 10h01
#241
On ne soupçonne jamais assez la dangerosité de la bifle 
" />
Le 17/02/2020 à 10h02
#242
Le 17/02/2020 à 10h15
#243
ben voyons. le ménage par le vide, c’est tellement beau.
tous les gens qui restent seront donc propres. plus de corruption, plus d’hypocrites, une démocratie apaisée.
si ça devient la norme tout le monde cherchera du kompromat chez tout le monde, quitte à en créer s’il n’en existe pas. et crois-moi, c’est pas les blanches colombes qui mettent les mains là-dedans.
donc c’est tout l’inverse: ça va effectivement faire le ménage, mais parmi ceux qui ne sont pas à l’aise dans cette mare. resteront ceux qui nagent là-dedans comme des poissons dans l’eau.
Le 17/02/2020 à 10h17
#244
Pareil, quand je vois des gens comme “carbier” tombant dans l’insulte et l’attaque personnelle dans chacun de ses posts, j’ai l’impression d’etre sur les forums de jeuxvideos… Ca me fait de la peine pour ce site, qui est un des derniers bastions de l’information de qualité en France.
Le 17/02/2020 à 10h21
#245
“La mémoire du web”
Je parie pourtant qu’on va rapidement l’oublier celui là. Ce genre de personnage est très oubliable. Bon débarras!
Le 17/02/2020 à 10h25
#246
On est bien d’accord.
Mais c’était en réponse au type qui espionnait ses collègues dans les logs et à qui ça ne posait aucun problème.
Une façon de lui dire que ce n’est pas parce que tout le monde a ses démons et qu’on est tous foutus pareil sur ce point qu’il n’est pas possible de les surmonter et d’agir en pro.
Le 17/02/2020 à 10h29
#247
Comment crois tu qu’on a déterminé la forme des projectiles de LDB ?
" />
Le 17/02/2020 à 10h38
#248
Autant je peux admettre le parallèle que tu fais à propos des violences de part et d’autre et de l’impunité de certains, autant la parole de Serge July est celle d’un “vieux con” (pour reprendre son vocabulaire), car :
1- la bêtise n’est pas une infraction (à la limite, si bêtise = psychiatrie, c’est une situation de faiblesse)
2- quand on est un homme politique, on est surtout un justiciable comme les autres… qu’on soit accusé ou qu’on soit victime. Si on accepte la vindicte d’une personne victime d’une agression au motif que c’est une personne médiatique et qu’il est coupable de ce qui lui arrive, c’est dire à toutes les victimes de cyberharcèlement qu’elles l’ont bien cherché.
Avant de voir l’immoralité du personnage ou de voir l’attaque politique envers LREM ou envers la vie privée d’un candidat, il y a la victime d’une pornodivulgation.
Le 17/02/2020 à 10h41
#249
Le 17/02/2020 à 10h43
#250
Les intervenants des chaînes d’info en continu, bien qu’ils aient fait Science Po ou une école de journalisme quelconque, font souvent des commentaires raz-les-paquerettes. A croire qu’ils terminent à la TV les discussions de poules qu’ils ont sur Twitter.
Le 17/02/2020 à 10h47
#251
Y’en a marre de ces personnages politico-médiatiques (éditorialistes, chroniqueurs, invités,…) qui se prennent pour l’élite de la Nation et qui sont prêt à tous les excès pour se faire mousser. Ils sont indignes d’une démocratie.
Le 17/02/2020 à 10h58
#252
Le 17/02/2020 à 11h31
#253
ça me fait penser à une citation du film La Haine :
« C’est l’histoire d’un homme qui tombe d’un immeuble de 50 étages. Le
mec, au fur et à mesure de sa chute, il se répète sans cesse pour se
rassurer : « Jusqu’ici tout va bien… Jusqu’ici tout va bien… Jusqu’ici
tout va bien. » Mais l’important, c’est pas la chute. C’est
l’atterrissage.
»
https://www.kaakook.fr/citation-331
Le 17/02/2020 à 11h42
#254
Le 17/02/2020 à 12h05
#255
Le 17/02/2020 à 12h09
#256
Le 17/02/2020 à 12h10
#257
Le 17/02/2020 à 12h13
#258
Le 17/02/2020 à 12h17
#259
Le 17/02/2020 à 12h17
#260
Le 17/02/2020 à 12h17
#261
Le 17/02/2020 à 12h22
#262
Le 17/02/2020 à 12h23
#263
Le 17/02/2020 à 12h29
#264
Le 17/02/2020 à 12h31
#265
B.Griveaux va faire péter le score des commentaires. C’est quoi le record ?
Le 17/02/2020 à 12h35
#266
Tu as raison, le premier message à faire un parallèle politique est le 35 :
Le 17/02/2020 à 12h35
#267
Le 17/02/2020 à 12h37
#268
C’était pas la mise à jour Iphone qui fait chuter les performances ?
" />
A l’époque où les news hardware étaient encore sur NXi
Le 17/02/2020 à 12h38
#269
Le 17/02/2020 à 12h45
#270
Le pire dans cette histoire c’est que LREM et Griveaux allaient se prendre une taule à Paris. Tout seul comme des grands.
Le 17/02/2020 à 12h48
#271
alors qu’il avait pour plan de remettre en cause le roi dollar, grande gagneuse
" />
de l’empire étasunien, dans les échanges internationaux
(en se basant sur les droits de tirage spéciaux du FMI).
à mon avis : c’est ça qui a causé sa perte, ‘ils’* lui ont tendu un piège
(connaissant sa faiblesse pour les femmes), et lui….est tombé dedans !
* apparemment il aurait dérangé TROP-de-monde !!!
Le 17/02/2020 à 12h50
#272
c’est le cock-tail Politique+sexe qui veut ça…
Le 17/02/2020 à 12h54
#273
Le 17/02/2020 à 12h58
#274
Le 17/02/2020 à 13h18
#275
Le 17/02/2020 à 13h28
#276
Rien que les agissements des GJ dans leurs manifestations sauvages prouvent malgré tout le bien fondé de cette loi (qui n’existe plus, au passage). Et rassure moi avant de te prendre pour un cador avec ton cours d’histoire (incomplet), tu sais au moins que ne pas déclarer une manifestation ne donne pas beaucoup plus de latitude aux FdO pour la stopper ?
Le droit de manifester, avec ou sans Pierre Laval, il reste limité par le reste des textes de lois et de la constitution, en particulier le respect de la liberté de circulation (puisqu’à la base, c’est de ça que je parlais aussi).
Le 17/02/2020 à 13h37
#277
Le 17/02/2020 à 13h40
#278
Le 17/02/2020 à 13h42
#279
Le 17/02/2020 à 13h44
#280
Le 17/02/2020 à 15h00
#281
donc la loi n’existe plus au passage…..mais on doit quand même selon la loi déclarer la manifestation
mais mais MAIS BUUUUT WHAT IS THE FOOOOOOOUQUUUUE
Et qui te parle de latitude pour les forces du chaos?
La on passe même pas par la case latitude, on est dans la pref interdit la manifestation, c’est donc illégales, allé les bleus, allé les bleus, allé les bleus (tain j’ai l’impression d’etre au match france -italie).
Y’a même pas à encadrer il y a juste à taper….c’est illégales, z’ont rien à foutre ici tudioux, ce sont des casseurs CQFD
Le 17/02/2020 à 15h01
#282
C’est ton avis, moi aussi je trouve que tu as une étrange conception de la démocratie.
Il y a eu des bavures policières, ça n’en fait pas une règle générale, ni une dictature de notre gouvernement. Je ne peux pas exactement savoir ce qu’il en est des manifs de pompiers si ce n’est (avec les manifs d’agriculteurs) d’après un ami gendarme mobile (les GJ n’avaient pas sévi à l’époque) les plus violentes (les pompiers venant casqués, équipés et fréquemment avec les haches), ça ne m’étonne pas nécessairement que ça dérape fort, même si je trouve ça très con et triste (d’avoir deux services publics dédiés à la protection des citoyens qui se mettent sur la g…)
Petite question qui n’a rien à voir avec le sujet : as-tu édité ton message 2 fois ? (j’essaie de comprendre pourquoi j’ai 3 notifications de réponse à mon post attribuées à Patch, et un seul message en face, je suppose donc qu’il s’agit des éditions)
Le 17/02/2020 à 15h05
#283
En fait, tu te prends sûrement pour un mec intelligent mais tu es complètement à côté de la plaque. T’es au courant que les lois changent, et que certains concepts peuvent rester ?
J’ai même un scoop pour toi, dans les textes européens, c’est exactement pareil. Alors, peut être que le fantôme de Laval est allé écrire les lois qui régissent 500 millions de personnes ou alors, peut être que l’UE a trouvé que c’est un bon système (ou le moins pire).
Le 17/02/2020 à 15h23
#284
Comme dis tu peux demander la suppression du contenu si ça te concerne.
De plus c’est américain donc non soumis a la rgpd a priori.
Le 17/02/2020 à 15h25
#285
Non. Tu crois que l’UE a le pouvoir de gérer les données de citoyens européen dans le monde entier?
Tu as des pays qui n’ont aucun partenariat avec l’UE donc ça ne les concerne pas.
Le 17/02/2020 à 15h30
#286
Alexandra aurait 29 ans et l’histoire aurait eu lieu en 2018, fais les maths…
Je n’ai pas vu la vidéo mais ta perception est fausse.
(D’autant plus que Libé et Mediapart on était contacté avant par le russe et qu’ils ne se seraient pas privé pour tomber sur Griveaux s’il y avait une « affaire »)
Le 17/02/2020 à 15h32
#287
Eh ben c’est pas trop tôt de te réveiller.
Avec Google et toutes les lois de surveillances en France si tu croyais encore que y’avait de la vie privée tu étais bien naïf ^^
Clairement il peut s’en prendre qu’a lui même. Quand tu prends des vidéos de ce type, tu fais attention avec, mais tu viens pas te plaindre après si elles sont divulguées car tu les as envoyé a n’importe qui…
Au moins on voit le vrai visage de certains qui se gêne pas pour donner des leçons de morales ou autre ^^
Le 17/02/2020 à 15h50
#288
Le 17/02/2020 à 15h51
#289
Tout à fait :)
Le 17/02/2020 à 16h17
#290
Le 17/02/2020 à 17h33
#291
C’est quoi le rapport?
Jparle en terme général de prendre des sextapes, il ne peut s’en prendre qu’a lui même.
C’est quoi le lien avec cette histoire de 29 ans en 2018???
Jvois pas le lien. Bon j’ai pas suivit les détails de cette affaire dont je me fout totalement non plus.
Le 17/02/2020 à 18h00
#292
La loi de 1935 dit quoi: déclaration de grève obligatoire
La loi actuelle dit quoi: PAREIL. La loi n’a pas changé on a juste changé le numéro de l’article. Le concept bien pratique restant le même.
Tu nous parles de l’europé? Ça tombe bien la France est un des seuls pays imposant cette déclaration préalable pouvant être refusée (a moins que France Info ne disent que des conneries)
Le 17/02/2020 à 18h17
#293
Le 17/02/2020 à 19h01
#294
OSEF, ils étaient déjà sourd
" />
Le 17/02/2020 à 19h26
#295
On n’a pas changé le numéro d’article, certaines choses ont été précisées, d’autres supprimées. Par ailleurs, je te confirme la connerie de France Info : l’Europe édicte pour règle exactement ce qu’on a en France : c’est un choix qui se discute et qui pourrait légitimement faire l’objet d’un débat politique avec changement des textes à la clé, toujours est-il qu’actuellement, UE et France, entre autres, abordent le problème sous l’angle de la sécurité des citoyens et la sûreté du territoire. Il y a nombre de pays d’Europe qui sont moins permissifs sans pour autant que ça ne soulève d’objection (sauf qql cas avec la Pologne, et la Hongrie) et d’autres pour lesquels les textes semblent plus permissifs mais pas forcément l’application (UK par exemple, mais du coup je suis un peu hors sujet de qql semaines puisqu’on parle de l’Europe).
Majoritairement, il y a eu un resserrage des règles à peu près partout dans le monde avec les diverses lois anti terroristes (à commencer par le fait que les manifestations forment une cible de choix pour un attentat avec la densité de personnes et la confusion), y compris aux USA.
Le 18/02/2020 à 12h53
#296
oui donc surtout ne faisons rien, continuons comme c’est actuellement, comme si le mur n’arrivait pas assez vite :)
Le 18/02/2020 à 12h54
#297
A qui profite le crime ? Au gouvernement, ils sont gonflés à bloc depuis . Ils parlent de complot et ingérence étrangère. De la complexité de l’opération et des moyens . Ils prennent les français pour des débiles
Le 18/02/2020 à 13h05
#298
j’ai pas l’impression que c’est ce que je disais.
je disais juste que je trouvais ton avis sur la question un peu moisi, avec des arguments.
Le 18/02/2020 à 13h06
#299
ah mais c’est évident! en fait c’est Griveaux qui a tout manigancé, avec Macron qui tire les ficelles!
" />
Le 18/02/2020 à 13h32
#300
Le 18/02/2020 à 13h37
#301
Griveaux se serait retiré (sans vouloir faire de mauvais jeu de mot) pour un fake ?
Le 18/02/2020 à 13h44
#302
Exact. Mais j’ai peiné à le retrouver.
La requête semblait aboutir, puis un message remplaçait le site Porno Politique avant qu’il s’ouvre complètement, indiquant que la requête n’avait pas de réponse. J’ai cherché à partir de https://video.wixstatic.com/video/073* et là, ça a abouti directement aux images compromettantes.
Le 18/02/2020 à 14h03
#303
Quand bien même dans une affaire similaire tu te sais innocent, dans le cas où l’on venait à découvrir que la vidéo est un fake, une fois un tel contenu rendu publique et avec l’emballement médiatique (et sur les RS), le mal est déjà fait et l’opinion publique a déjà fait son jugement.
Tu as alors deux solutions : soit rester et continuer en attendant les résultats de l’enquête, tout en étant prêt à essuyer lourdement les plâtres. Soit te retirer et te préserver, toi ton entourage.
Surtout que sa campagne patinait, je ne serais pas surpris qu’il ait préféré la seconde solution ou qu’on l’ai poussé à celle-ci.
Bien entendu tout cela dans le cadre où la vidéo serait un fake (ce que je ne dis pas, je préfère préciser). Ce que l’enquête dira de toute façon. Pour l’instant je considère que ça reste du “simple” revenge porn.
Mais une enquête est en cours, on verra bien.
Le 18/02/2020 à 14h10
#304
Il y en a qui ne se laissent pas démonter pour si peu, mais je peux comprendre même si je trouve que c’est un vrai naufrage de la démocratie (en parallèle du “tous pourris” si cher au RN et du “moi moi moi” qui préside les choix électoraux, quand c’est pas la bouille du candidat qui fait choisir)…
Le 18/02/2020 à 15h10
#305
Le 20/02/2020 à 08h34
#306
Le 20/02/2020 à 09h41
#307
ah mais les débiles au gouv ou au parlement qui sont dans la théorie du complot inverse, c’est pas mieux hein.
" />
Le 20/02/2020 à 09h45
#308
je parle spécifiquement des élections, dans le contexte. je te parle pas d’affaires. la bite à Griveaux c’est pas une affaire, faut arrêter de déconner. ça n’a rien à voir avec les casseroles de Sarko par exemple.
moi je te parle de publications à 2 balles sous la ceinture style “bite à Griveaux” pour bidouiller une élection.
Le 20/02/2020 à 12h18
#309
Le 20/02/2020 à 13h20
#310
ouais t’es un fan de pudibonderies à l’américaine quoi. ^^
moi le gars qui détourne des millions d’argent public pour financer sa campagne, ça m’intéresse un peu plus que celui qui montre sa bite à une majeure consentante.