votre avatar Abonné

deathscythe0666

est avec nous depuis le 18 décembre 2018 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

1517 commentaires

Le 10/07/2024 à 19h 54

Ah bah si EDF se gavait sur le nucléaire historique, ça se saurait... Et l'entreprise n'aurait pas 54,4 milliards d'euros de dette à fin 2023 ^_^;
Sinon oui, maintenir une filiale de production de panneaux solaires en Europe tient plus du choix politique qu'industriel, à ce niveau de distorsion des prix.

Sinon oui, maintenir une filiale de production de panneaux solaires en Europe tient plus du choix politique qu'industriel, à ce niveau de distorsion des prix.


D'un autre côté, il n'y a pas 36 choix :
- soit on agit politiquement (ça veut dire surtaxer les produits qui font du dumping pour permettre à la production domestique de survivre)
- soit on descend nos prétentions salariales et environnementales au niveaux de celles de la Chine (hum hum)
- soit on ne fait rien et on se fait détruire notre industrie.

Le 10/07/2024 à 15h 55

ah, tu crois que personne ne se gave sur le nucléaire (sans aucune concurrence) ?

Explique nous comment EDF se gave sur le nucléaire stp ?

Le 10/07/2024 à 15h 48

Quel rapport entre le coût de l'installation et l'industrie des panneaux solaires ? Tu trouveras le même surcoût avec des panneaux chinois, destruction du tissu industriel français en bonus.

Le 10/07/2024 à 15h 47

La financiarisation de l'économie empêche la réindustrialisation de l'Europe, sauf à rendre les Européens plus pauvre pour les rendre compétitifs. Les décideurs en ont rien à foutre de l'état du pays, tant que ça fait du cash quelque soit la façon de le faire (même en détruisant tout).

Parce que tu crois que l'économie chinoise n'est pas financiarisée ?
Les décideurs en ont rien à foutre de l'état du pays, tant que ça fait du cash quelque soit la façon de le faire (même en détruisant tout).


Là, tu décris directement la Chine et le PCC.

Le 05/07/2024 à 22h 08

Sauf que pour Microsoft, le scope 2, c'est du récurent et le scope 3, plus du one shot. Si tu veux voir la tendance, il vaut mieux pourquoi tu génères des GES.

Le scope 3, c'est pas du one shot, sur n'importe quel parc de machines, tu as des investissements récurrents pour maintenir ton matériel à jour (souvent dans les 5 à 7 ans selon les moyens), et si tu le fais bien, tu vas d'ailleurs lisser les dépenses (et donc les achats et les émissions) annuellement. Sachant que ces achats peuvent augmenter en volume (c'est le cas pour la montée en puissance des DC pour l'IA), les émissions vont suivre avec.

Le 05/07/2024 à 22h 04

oui mais elles ne sont pas à compter chez microsoft

Je comprends mieux comme ça. C'est pas à relativiser, c'est la méthode de comptage de MS qui biaise totalement les résultats.

Le 04/07/2024 à 18h 45

C'est vraisemblablement comme pour microsoft, 90% de la hausse viens du scope 3, donc à relativiser.

C'est vraisemblablement comme pour microsoft, 90% de la hausse viens du scope 3, donc à relativiser.


Ce n'est pas à relativiser, ce sont des émissions qui auront le même effet sur le climat, qu'elles soient en scope 1, 2 ou 3.

Le 04/07/2024 à 18h 44

Que répondre à des affirmations fausses ? Les datacenters ne sont pas un problème écologique. Le numérique dans son ensemble résous plus de problèmes qu'il n'en rajoute.

Que répondre à des affirmations fausses ? Les datacenters ne sont pas un problème écologique. Le numérique dans son ensemble résous plus de problèmes qu'il n'en rajoute.


Ah bon ? Je serais très intéressé pour avoir des sources, autres que "tkt, crois moi" par des acteurs du numérique et leurs arguments court-termistes pour valider leur vision.

Le 02/07/2024 à 20h 02

Tout à fait d'accord. On essaie de cristaliser un vote "contre", qui est un bon fondement pour de l'immobilisme, on nie que les gens aient voté RN par conviction en disant qu'il votaient contre Macron, on utilise un gars comme épouvantail (Macron) et dans tout cela: on a totalement perdu l'écologie, et on nous fait oublier qu'on vote localement pour un candidat qui doit nous représenter au national certes, mais avec nos préoccupations locales.
La "campagne" est totalement pathétique et lamentable. Quelque soit le média ou le bord.

Perso, je compte voter contre Paris. :)

On essaie de cristaliser un vote "contre"


C'est pas un peu le programme du RN ça ? Il n'y a rien à part être contre (les étrangers, la transition écologique, les LGBT, l'état de droit, etc.). La seule chose sur laquelle ils sont pour, c'est la Russie.

Le 25/06/2024 à 11h 26

Je gueule pas vraiment après la tribune mais après son exposition, que je trouve hypocrite.

La majorité des tribunes passent, en temps normal, inaperçues.
Là on a un emballement mediatico-politique qui va faire que toutes les tribunes de ce type vont être mises en avant, pour tenter d'influer sur les votes.
Que cela soit ou non justifié, chacun est juge. C'est une opinion propre. Par contre l'influence médiatique m'exaspère. Car quznd des scientifiques font le reste du temps des tribunes sur le manque de moyens, l'ingérence politique, le réchauffement climatique... elles ne circulent pas autant et ne sont pas autant mises en avant (quoi que sur le RC ça évolue).

Et je reste persuadé que ce n'est pas une solution pour contrer le vote RN. On passe complètement à côté de la posture d'analyse et de prise de recul qu'il faudrait adopter (que ce soit les médias ou les politiques).
On joue encore et toujours sur l'émotion, la peur, pour influer les votes. Et on ne fait pas de citoyens éclairés en jouant avec cela. On en fait en appelant à la réflexion, à un débat serein où chacun doit avoir droit de parole pour mieux se comprendre.

Pointer sans cesse du doigt le RN et ses électeurs ne fera que le renforcer. Ils tirent leur énergie de cela (comme tous les extrêmes).
Je ne dis pas qu'il faille rester sans rien dire/faire. Mais cet emballement m'exaspère. Cette montée était largement prévisible et rien n'a été fait pour la contrer. Et rien ne sera fait ensuite. Car le RN est l'idiot utile aux politiques actuels. Mais l'idiot utile qui finira par les écraser s'ils continuent à jouer avec de la sorte.

On joue encore et toujours sur l'émotion, la peur, pour influer les votes. Et on ne fait pas de citoyens éclairés en jouant avec cela. On en fait en appelant à la réflexion, à un débat serein où chacun doit avoir droit de parole pour mieux se comprendre.


Justement non, la tribune expose pourquoi le RN et sa xénophobie nous foutraient encore plus dans la m... (ça vaut pour à peu près tous les points de leur programme d'ailleurs, en particulier l'énergie).

Le 01/07/2024 à 21h 51

Et pour nous, que viennent faire l'Ukraine, Israël et autres si l'on s'occupait de notre arrière-train avant de s'insinuer dans les popotes des autres ????


L'Ukraine ça nous concerne directement. Déjà c'est aux portes de l'Europe et est une pièce importante du plan de Poutine pour reconstruire un bloc soviétique. Mais c'est aussi un partenaire économique majeure de l'UE, une voie de passage pour accéder au transport maritime et pour les pipelines. Et comme en plus le régime de Poutine est un des grands artisans des méthodes déstabilisations des démocraties occidentales, c'est clairement notre ennemis et donc on a tout intérêt à l'empêcher de gagner du pouvoir.

Le conflit au proche orient, lui, est un outil de l'Iran et du Qatar pour manipuler la diaspora musulmane en occident. Ça nous concerne parce qu'ils ont choisis que ça nous concernerait.

Le conflit au proche orient, lui, est un outil de l'Iran et du Qatar pour manipuler la diaspora musulmane en occident. Ça nous concerne parce qu'ils ont choisis que ça nous concernerait.


Et ça a un impact sur le commerce international (attaques houthies sur le trafic en mer rouge) donc sur nous.

Le 01/07/2024 à 16h 56

Quant au service public, il est soumis à des règles et il ne censure rien puisqu'il doit affecter le même temps de parole à tous les courants politiques.

Je n'ai jamais compris les gens qui répondent que la réalité est impossible puisqu'il y a des règles. C'est incroyable ce déni ! La réalité c'est la réalité ! Les règles sont donc violées, vu que la réalité est différente, eh oui ! Et on touche aux limites de l'État de droit, puisque rien ne permet de contraindre au respect des règles, qui sont donc écrites pour faire semblant, ou pour les crédules ! L'arbitraire règne, celui qui t'arrange aujourd'hui, et peut-être demain celui qui ne t'arrange pas, c'est pourquoi j'aurais préféré moi aussi être dans un État de droit plus poussé !
J'aimerais voir où est le racisme dans une affirmation comme celle-ci

Tiens, parfois on a une définition très large du racisme lorsqu'il s'agit de stigmatiser un adversaire politique, mais quand c'est soi, alors on comprend qu'il vaut mieux revenir à l'étymologie et faire le débile. Bref ce n'est pas le lieu pour un débat, tu m'as dégainé le TINA cher aux droitards qui veulent que leur domination du poulailler soit incontestée, alors qu'on aurait pu faire en sorte que chacun s'occupe dignement de ses affaires au lieu de déléguer aux pauvres étrangers à qui on fait croire qu'ils sont bienvenus pour prendre le travail de nos pauvres, et traités en égaux comme s'ils étaient des nôtres automatiquement sans effort.
J'ai beau relire cette phrase, je n'y trouve aucun sens.

Le contraire aurait été étonnant. Il faut suivre un minimum et ne pas être monté à l'envers. Non je ne suis pas heureux de la décadence, et je ne suis pas heureux que l'hegemon qui nous vassalise s'en prenne également à notre allié avec la complicité de nos dirigeants, ce qui les empêchera encore pour un moment de connaître eux aussi la vie confortable et pacifique, tant qu'ils n'auront pas vaincu cet ennemi mortel que notre plus long président de la République avait bien désigné comme tel.

Quelle logorrhée de chiotte pour justifier ton complotisme et ton souverainisme en carton pâte d'adorateur de Poutine.

Le 01/07/2024 à 16h 53

je me contrebranle du FN. Bolloré représente que dalle en terme d'audience médiatique. francetv atomise cnews, france inter atomise europe 1 et le Monde et Libé atomisent le jdd.
Il n'y a que dans votre tête que l'extrême droite domine les médias, c'est du pur complotisme.

Bah non, les médias qui suivent les règles de l'ARCOM doivent se conformer à l'équilibre de représentation des partis, alors que des médias voyous (de Bolloré) font ce qu'ils veulent, quasiment sans sanction, donc ça fausse bien la représentation en faveur du RN et de Reconquête.

Pour ce qui est de l'audimat et du lectorat, es-tu certain que CNews et Europe 1 soient si bas ? Pareil, je serais étonné que Le Monde ou Libé atomisent Mariane (très RN-compatible) ou Le Figaro.

Le 27/06/2024 à 22h 37

Faut arrêter de vivre dans un monde parallèle. Les médias sont déjà très largement à la botte de l'extrême droite


Collector

Sors de ton monde de frontiste qui prétend que les merdias (sic) sont contrôlés par le méchant état gauchiste et œuvrent contre le FN, et regarde les médias et surtout l'audience de tout ce qui tourne autour de Bolloré, et reviens me dire que l'ED n'a pas un avantage en termes de couverture (par des chaînes qui ne remplissent même pas leurs obligations vis-à-vis de l'ARCOM) médiatique. Que les journaux, et chaînes qui respectent la loi et la pluralité d'opinions cassent régulièrement le RN n'est dû qu'à une seule et unique chose : ce parti est composé de menteurs que seules des chaînes prêtes à relayer les mensonges peuvent publier sans recul.

Et on passera sur le fait que même les médias sérieux se sont laissés embarquer dans la course au buzz et ont une fâcheuse tendance à relayer un peu vite des fakes news choquantes parce que ça fait de l'audience.

Le 26/06/2024 à 15h 57

Vous, vous voyez vraiment midi à votre porte. Les médias de Bolloré sont marginaux et décriés par presque tous les autres même si le jeu de la concurrence contamine bien sûr d'autres médias privés. Le service public censure totalement toute idée politique non conformiste (qu'il n'y a pas à étiqueter forcément "gauche" ou "droite", puisqu'il y a du bon rejeté partout). Je ne sais pas pourquoi vous vous concentrez sur le racisme/fascisme/... d'extrême-droite et non celui d'ailleurs, les gens qui expliquent que l'immigration est indispensable "sinon qui va nettoyer nos chiottes ou livrer nos repas Uber", ou qu'il faut évidemment honorer les auteurs d'Oradour-sur-Glane puisqu'ils luttent contre les cibles des États-Unis que sont les pays arabes laïques ou la Russie.

Vous déconnez, les médias de Bolloré sont loin d'être marginaux, et tous les autres se sont mis à leur emboîter le pas. Quant au service public, il est soumis à des règles et il ne censure rien puisqu'il doit affecter le même temps de parole à tous les courants politiques. Mais on sait bien que, pour les droitards, un média qui ne déverse pas 100% du temps des stupidités d'ED est un média qui censure.
non celui d'ailleurs, les gens qui expliquent que l'immigration est indispensable "sinon qui va nettoyer nos chiottes ou livrer nos repas Uber"


J'aimerais voir où est le racisme dans une affirmation comme celle ci : c'est un fait que les immigrés portent notamment tous les métiers peu valorisés et pourtant indispensables. Au passage, il y a aussi le milieu hospitalier qui tombe sans les étrangers, et l'université. Et, "accessoirement", la Légion Étrangère.
ou qu'il faut évidemment honorer les auteurs d'Oradour-sur-Glane puisqu'ils luttent contre les cibles des États-Unis que sont les pays arabes laïques ou la Russie.


J'ai beau relire cette phrase, je n'y trouve aucun sens. Mais j'ai déjà bien compris au fil de vos postes que vous êtes campiste tendance pro-Poutine, pourtant bien heureux de profiter d'une vie confortable dans une de ces démocraties occidentales décadentes.

Le 26/06/2024 à 15h 51

J'ai remonté le fil et il n'y a pas de mots en gras.

Les dangers de l'ultra gauche, c'est récent il me semble, en tout cas, c'est le discours depuis que la gauche a réussi le tour de force qui ne va pas durer de s'unir. Ça fait peur à Macron qui n'avait pas envisagé ce cas et comptait sur le front républicain pour passer au second tour contre le RN.

Il essaie dons de faire baisser les votes NFP pour que Ensemble soit devant eux le plus possible et qu'ainsi le front républicain puisse jouer. C'est une manœuvre désespérée mais à mon avis inutile. Ils vont se prendre une veste monumentale.

Face au danger de l'ED, c'est exactement pareil.


Non. Le danger de LFI est lui aussi très important.
Je n'aurai pas à choisir entre un LFI et un RN au second tour parce que le NFP est représenté par le PS ici et aussi parce que le candidat sortant Horizon a probablement sa chance, mais sinon, j'aurais voté blanc.

J'ai remonté le fil et il n'y a pas de mots en gras.


C'était façon de dire que tous les mots sont importants dans une phrase.
Non. Le danger de LFI est lui aussi très important.


Ça n'a rien à voir. LFI c'est des grandes gueules avec des petits bras qui sont toujours dans l'outrance parce qu'ils pensent que ça marche (ils se plantent et c'est leur problème). Le RN, on sait très bien où ça va, toujours (Orban, Poutine, une fois qu'ils mettent les doigts dans le pouvoir, c'est foutu). Et le NFP, c'est des bouts de LFI, mais aussi du PC, du PS, de EELV. Mon problème principal avec eux, c'est que, s'ils réussissent leur barrage en devançant Renaissance, ils risquent de se remettre à se tirer dans les pattes et gâcher leur opportunité de faire quelque chose.

En mettant LFI sur le même pied que le RN, tu fais le jeu de l'ED (tout comme LFI d'ailleurs, en affirmant que tout ce qui est à droite d'eux est facho). Aujourd'hui, le danger c'est le RN, et tous ses soutiens, directs ou indirects.

Le 26/06/2024 à 13h 18

Fournir une source ne suffit pas. Il faut la lire.

Ta source ne dit pas qu'il y a un appel à voter RN dans les duels RN/NFP. Comme le titre de l'article le dit, c'est plutôt le ni-ni qui est promu, donc ne voter pour ni l'un ni l'autre. Cela permet de s'abstenir ou de voter blanc.
Et une partie des gens refusent de répondre avant le premier tour, car répondre, c'est déjà penser à la défaite.

De toute façon, ce genre d'appel se fait entre les 2 tours, jamais avant.

On parle bien de la même macronie qui dit lutter contre l'ED et, au pied du mur, appelle - à peine dissimulée - à voter RN dans les duels RN/NFP ?


Les mots en gras étaient importants aussi. Et tu mets bout à bout ce ni-ni, les textes portés par LREM à l'assemblée et votés avec le RN, et les discours incessants de LREM au sujet du danger de l'ultra gauche (depuis des années) et sans un mot sur le danger de l'ED, excuse moi, mais c'est très parlant. J'ai soutenu LREM à une époque (jusqu'au covid inclus), mais au delà, ce parti me donne régulièrement envie de gerber tellement il vire à droite toute.
Comme le titre de l'article le dit, c'est plutôt le ni-ni qui est promu, donc ne voter pour ni l'un ni l'autre.


Face au danger de l'ED, c'est exactement pareil.

Le 26/06/2024 à 10h 15

Faut arrêter de vivre dans un monde parallèle. Les médias sont déjà très largement à la botte de l'extrême droite (avec la nébuleuses de sites et journaux dans l'escarcelle de Bolloré), et il n'y a aucune équivalence entre la gauche (n'en déplaise à Macron et aux droitards, même LFI n'est pas EG) et l'extrême droite antisémite, raciste, fasciste, et homophobe dont toutes les positions actuelles sont soit d'une stupidité sans nom (la sortie du marché de l'électricité), ou bien inspirées de Vichy (mais dans leur monde alternatif où Pétain a protégé les juifs, ça ne peut qu'être positif).

Les compatriotes qui votent RN, ce sont soit des ânes qui croient les beaux discours "demain on rase gratis", soit des racistes de m...e prêts à être misérables du moment que les étrangers le sont encore plus qu'eux.

Le 26/06/2024 à 10h 08

source ?

https://www.francetvinfo.fr/elections/legislatives-2024-au-sein-de-la-majorite-une-strategie-du-ni-ni-de-plus-en-plus-assumee-en-cas-de-duels-entre-le-rn-et-lfi_6611691.html

Le 25/06/2024 à 19h 34

Et faut rappeler comme toujours dans ce genre de "je suis neutre"... La neutralité n'existe pas, la neutralité favorise l'arrivée du fascisme en France. Jje dis pas ça QUE pour Tibo, hein, tout LR et la Macronie sont dans le même sac, se croire être une troisième voix (celle de l'ultra-capitalisme en l'occurence) contre d'un côté le peuple et de l'autre la dictature, c'est vieux comme les années 1930 et ça n'a jamais marché.

Pour celles et ceux que ça intéresse, je renvoie aux travons de Fred Lordon et de plein d'autres qui ont écrit y a déjà longtemps que quand le capitalisme a peur du peuple il appelle à l'aide son pote le fascisme pour garder la main. C'est ce que fait la France depuis Sarkozy en gros (Oui Hollande est capitaliste et de droite aussi). Ca finit rarement bien.

tout LR et la Macronie sont dans le même sac, se croire être une troisième voix (celle de l'ultra-capitalisme en l'occurence)


On parle bien de la même macronie qui dit lutter contre l'ED et, au pied du mur, appelle - à peine dissimulée - à voter RN dans les duels RN/NFP ?

Le 01/07/2024 à 16h 48

J'ai découvert il y a 24-48h dans une vidéo de Tabibian qu'en Inde ils ont une case "Aucun d'eux".
Si le aucun d'eux est majoritaire, l'élection est refaite, et les candidats de la 1ère élection ne peuvent pas se représenter (hop, à la poubelle).
Je me suis dit que ça ferait tellement de bien chez nous...

Tu as vraiment envie de passer tous tes week-ends au bureau de vote ? :D

Le 27/06/2024 à 22h 49

C'est amusant comme les fonctionnaires devraient la boucler quand c'est favorable à la gauche mais pas dans l'autre sens (les groupuscules d'ED dans les services publics ne se privent pas pour prêcher pour leur paroisse, ce qui, pour le coup, est réellement contre le devoir de réserve).

Le 27/06/2024 à 22h 45

Attention, un candidat peut passer au premier tour s'il a plus de 50% des voix !

Et alors ? Si un candidat du RN passe le 1er tour avec >50% des voix, que tu votes pour n'importe lequel des autres en pensant barrage ou en choisissant celui que tu considères le plus en phase avec toi ne change rien.

Au contraire, s'il y a un second tour, en pensant barrage dès le premier tour, tu vas défavoriser le candidat que tu aurais préféré, donc diminuer ses chances d'aller au second tour.

Je suis totalement d'accord avec ceux qui disent que parler de faire barrage dès le 1er tour est prématuré.

Le 22/06/2024 à 19h 45

Dans les vrais langages, ça commence à zéro :troll:

Le 14/06/2024 à 15h 44

Tu dis une phrase et son contraire juste derrière...

Je pense que j'ai mal compris ton post : tu parles d'échec en tant que substitut à X et j'avais compris ça comme un échec technique (i.e. Mastodon ne remplirait pas les fonctions de X). Le pb est que, bien que Mastodon permette techniquement de faire comme X (un RS à messages courts), ce dernier contient tous les trolls et les désinformateurs, ainsi que leurs cibles les plus vulnérables, ce qui pousse ceux qui pensaient migrer sous Mastodon à maintenir aussi une présence sur X dans l'espoir (à mon avis vain, mais il s'agit d'un autre débat) d'endiguer la désinformation et la haine débridées sur ce dernier.

Mais je ne me contredis pas si on parle d'aspect technique.

Le 13/06/2024 à 16h 02

Ça ne montre rien du tout concernant Mastodon. Ça montre surtout que les chercheurs se sont en large majorité dit que, s'ils veulent un peu peser dans le débat public sur certains aspects importants (géopolitique, climat), ce n'est pas en s'enfermant dans leur coin dans un réseau "à eux" qu'ils y arriveraient, d'où le maintien de pas mal d'entre eux sur X pour essayer de contrebalancer un peu la quantité de désinformation qui y est déversée.

Le 12/06/2024 à 11h 30

Macron ne démissionnera pas.

S'il ne perd pas la majorité relative, c'est tout bénef pour lui.

S'il la perd, le RN arrivera en tête avec un parlement ingouvernable: le but masqué n'est pas loin de cet état de fait.
Sachant que le RN n'était pas préparé: la demande de dissolution de l'AN était une demande purement politicienne afin de garder le beau role , de mettre Macron en difficulté et d'arriver en force pour les présidentielles de 2027. Si le RN arrive au pouvoir maintenant ils ont tout à perdre car ils devront gouverner à coup de 49.3.
Sur les 3 cohabitations: 2 ont entrainé une défaite du parti du 1er ministre et pour la 3e (Balladur) cela a été gagné de justesse.
Il est toujours plus simple d'être dans l'opposition: gouverner c'est le retour à la réalité et les électeurs RN risquent d'être "déçus" de voir que la grande majorité des propositions populistes de leur parti préféré sont irréalisables.

C'est une stratégie complètement débile : ça a été plus ou moins le pari fait avec la république de Weimar. Et il suffit de voir les MAGA aux USA et la popularité de Trump malgré la nullité de son premier mandat, et toutes ses casseroles au luc pour voir que tenter de décrédibiliser l'ED en leur donnant les clés du pays pour montrer leur incompétence ne servira à rien. Et une fois qu'ils se seront accrochés au pouvoir, ce sera très dur de les en déloger (il suffit de voir les USA avec Trump, la Hongrie d'Orban, la Pologne ou les pays d'Amérique du Sud pour avoir tous les exemples que l'ED qui arrive au pouvoir ne le rend pas gentiment dans les urnes).

Et c'est pas comme si on avait déjà de multiples illustration de l'incompétence des élus RN, que ce soit dans les communes qu'ils ont obtenues, ou dans leur attitude au parlement européen. Ou même, si on veut regarder plus globalement, dans les votes qu'ils font à l'AN (ils ne votent jamais en faveur de ceux qu'ils prétendent défendre).

Le 11/06/2024 à 10h 51

Concernant l'Irak et la Lybie: leur peuple était tellement mieux sous le règne de Hussein ou de Khadafi. Cela ne justifie certainement pas la guerre en Irak.
Par contre parler du printemps arabe comme de coups d'état cela montre simplement ton adoration pour le modèle dictatorial. Et ceux qui sont ont pouvoir sont vachement à notre botte, il n'y a pas à dire.

Quant à dire que le niveau de vie des occidentaux régresse, tu te bases sur quoi ?

Je crois que tu perds ton temps à argumenter avec ces profils. D'ailleurs, les pseudos exemples de la méchanceté des démocraties sont pour certains bien à côté de la plaque, en particulier la Libye : c'est un très bon contre-exemple, puisque cette guerre a été faite sous mandat de l'ONU.

Il reste malheureusement la seconde guerre d'Iraq qui a donné bien du grain à moudre à toutes les dictatures merdiques de la planète et qui restera une tâche dans l'histoire des USA.
Quant à dire que le niveau de vie des occidentaux régresse, tu te bases sur quoi ?


Il ne faut pas se voiler la face : le niveau de vie des Européens décroche par rapport aux USA, il y a des alertes régulières (récemment de la défense, car ça réduit nos capacités militaires). Cela dit, les solutions proposées par les anti-systèmes vont toutes dans le sens d'un appauvrissement accru (se foutre de la sécurité de l'est de l'Europe en premier, et renforcer notre dépendance aux énergies fossiles en second) en se focalisant sur ce qui est populaire, c'est-à-dire du pouvoir d'achat à court terme.

Le problème de l'Europe (de l'Ouest surtout), c'est de s'être transformé en club de retraités qui ne veulent aucun sacrifice, ni effort devant les enjeux du futur. Ce calme attendu par les pays riches les dessert à moyen/long terme.

Le 10/06/2024 à 14h 36

La S est aussi une version moins performante.

J'allais demander quel est l'intérêt de payer 150€ plus cher pour avoir la même chose moins le lecteur BD. Ça répond à ma question.

Le 10/06/2024 à 14h 34

Cela dit, Flock ne l'a pas inventé :
https://www.peugeot.fr/toto

Le 05/06/2024 à 19h 59

Est-ce vraiment un chiffon rouge quand il y a des recherches en cours sur des IA pour des systèmes d'armement ?

Il me semblerait opportun de lire les articles suivants avant de s'exciter :
https://www.areion24.news/2021/01/12/ultra-smart-nazi-killbot-slaughters-mankind-boils-kitten-in-acid/

https://www.areion24.news/2021/03/30/ terminator-uzi-makers-shootinup-hollywood -techno-folklore-et-aberrations-technologiques/

https://www.areion24.news/2023/02/22/le-robot-tueur-enjeux-strategiques-dune-invisibilisation-techno-scientifique/3/

Entre la SF et la réalité, il y a une sacrée marche à sauter. À commencer parce que les militaires ne sont pas super motivés pour avoir des machines qui pourraient "se retourner" contre eux (en pratique, faire n'importe quoi avec de potentielles conséquences létales pour leurs propres opérateurs).

Le 04/06/2024 à 11h 22

Pour moi c'est surtout un détournement d'attention.

La définition même d'intelligence n'est pas clairement arrêtée et reste sujette à débat entre la vision scientifique et celle philosophique. À partir de là, difficile de dire si ces outils sont intelligents ou non. Typiquement, il y a des populations pour qui un chien n'est pas intelligent alors que ces animaux sont bien doués d'une capacité d'apprentissage et de réflexion. Limitée, mais bel et bien présente.

Même scientifiquement, la définition n'est pas claire. On ne comprend pas encore très bien comment on fonctionne (on se rend progressivement compte qu'il n'y a pas que le cerveau, loin de là, par exemple). Il n'y a guère que chez les informaticiens en mal de notoriété qu'on simplifie à outrance les neurosciences pour vanter des modèles d'apprentissage automatique.

Le 03/06/2024 à 16h 10

C'est un regret des concepteurs du terme IA, qui disent aujourd'hui que, si c'était à refaire, ils n'utiliseraient pas le terme intelligence.

Le 03/06/2024 à 16h 20

Elles n'ont pas un wagon de retard, c'est juste que pour
1) récupérer toutes les données jusqu'en 2019
2) les analyser
3) en faire un article de 40 pages
4) faire la navette entre l'éditeur et elles pour des révisions
Ça prend du temps qui peut se compter en années.

Edit : et ça ne changerait pas nécessairement leur analyse de prendre en compte les LLM, qui ne sont conceptuellement pas si récents que ça.

Le 31/05/2024 à 22h 59

Un "codeur", c'est l'équivalent d'un "pisseur de code", il ne fait que produire du code sans réfléchir, sans comprendre, sans faire d'algorithmique, sans réfléchir aux structures de données, à l'architecture, à la différence du vrai programmeur.

Je sais, mais en réalité, codeur est un mot qui a une signification totalement différente d'un pisseur de code, et ça m'énerve au plus haut point de voir ce terme repris partout (jusqu'à l'éduc nat) alors que c'est limite une insulte pour celles et ceux pour qui l'informatique est un métier, en particulier en développement logiciel.

Le 31/05/2024 à 11h 26

Comme d'habitude, nous, chers humains, adorons prioriser la forme sur le fond, alors que l'on se réclame pragmatiques, ce que nous ne sommes pas.


Je pense que la popularité d'un Bardella ou d'un Attal (présentent bien, mais creux comme des radis) illustre malheureusement très bien ta phrase.

Le 31/05/2024 à 11h 25

Pareil. J'utilise ChatGPT ou MistralAI pour poser des questions de code. C'est rarement bon du premier coup mais ce n'est pas très grave. Je corrige de moi-même ou sinon je passe à une recherche plus classique sur internet si je vois qu'il à côté de la plaque. (pb conceptuel)

Edit : en fait, mon code est rarement bon du premier coup également. Donc avoir du code qui ne fonctionne pas, comprendre pourquoi et le corriger ben c'est un peu ce que je fais depuis le début, IA ou pas

Le problème, c'est quand ce type d'outil est utilisé par des étudiants : ils n'ont pas le recul pour juger de la qualité d'une proposition de l'IA, et du coup, ils ne l'acquièrent pas et restent toujours au même niveau. Ces outils (d'ailleurs, c'est déjà le cas avec le site SO, ou la recherche Internet à l'ancienne), ça nécessite d'être capable de comprendre une réponse proposée, de la qualifier et de savoir ce qu'il faut en faire (refuser/accepter, adapter comment, etc.).

Le 31/05/2024 à 11h 22

Les codeurs, ce sont des éléments électroniques qui codent (et décodent) un signal. Le développeur, ou le programmeur, écrit du code.

Le 31/05/2024 à 11h 20

Peut être parce que c'est un de ses usages, et que l'utilisation de SO pour permettre de répondre à des demandes sur du code a été mise en avant par OpenAI ?
Quoiqu'il en soit, Copilot se base sur GPT-4 tout comme ChatGPT, même s'il est adapté pour le code, il faut s'attendre à ce qu'il présente les mêmes travers (quantitativement moindres, mais sans que ce soit suffisant pour se reposer dessus). D'ailleurs Copilot produit aussi régulièrement de belles bouses.

Le 31/05/2024 à 11h 37

Si les métaux rares sont explorés, c'est AMHA que la propriétés physiques/chimiques de ceux-ci rendent leurs avantages supérieurs à la difficulté d'approvisionnement, que les chercheurs connaissent certainement mieux que vous & moi.

La pluralité des manières de faire ne propose-t-elle pas d'élargir le spectre des ressources rares utilisées, permettant à terme de peut-être basculer entre les différentes sources, au fur et à mesure des tensions d'approvisionnement/géopolitiques ?

De ce que je lis, les sources d'approvisionnement de zircon semblent positionnées dans des pays dont beaucoup seraient peu/pas hostiles à moyen/long-terme.

La pluralité des manières de faire ne propose-t-elle pas d'élargir le spectre des ressources rares utilisées, permettant à terme de peut-être basculer entre les différentes sources, au fur et à mesure des tensions d'approvisionnement/géopolitiques ?


Je pense que c'est un argument de poids par rapport aux autres.
De ce que je lis, les sources d'approvisionnement de zircon semblent positionnées dans des pays dont beaucoup seraient peu/pas hostiles à moyen/long-terme.


Voire sur notre territoire national.

Le 31/05/2024 à 11h 35

Je me suis dit la même chose mais en regardant sa fiche l'abondance du hafnium dans la croûte terrestre est de 5,8 ppm (partie par million c'est-à-dire un millionième).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hafnium

HS : Mine de rien souvent je peste contre wikipedia mais des fois c'est quant même bien pratique.

L'abondance ne veut pas dire grand chose. Par exemple, le néodyme est beaucoup plus abondant que hafnium tout en étant une terre rare (i.e. très peu concentrée) : ça rend son exploitation assez difficile, puisqu'il faut retourner des tonnes de terre et de roche pour en extraire quelques grammes exploitables.

À l'inverse, l'argent est bien moins abondant, mais on le trouve en général dans des gisements où il est concentré donc facile à extraire.

Le 29/05/2024 à 16h 49

Comme les spaciens (Asimov, cycle de Fondation), qui vivent de plus en plus longtemps et reposent sur des armées de robots pour tout faire à leur place : ils finissent par s'éteindre après une longue stagnation.

Le 29/05/2024 à 16h 18

Il me semble cependant qu'Orange a ses mails sur Outlook et que GCP et AWS y sont utilisés.

Le 27/05/2024 à 11h 49

Je me répète mais la Chine ne l'a jamais dit après rien ne t'empêche de le penser bien sur.

Euh je te rappelle qu'il y a 6 pays (j'inclus Taiwan) qui se tire dans les pattes dans le secteur depuis 50 ans.
Le truc que je trouve chiant (avis personnel) c'est que les US ont décidé d'en rajouter bref tu as des conflits territoriaux comme partout mais on ne les résoud pas en mettant de l'huile sur le feu.

Mais comme les US ont décidés de rentrer en guerre économique contre la Chine depuis 2015 (comme ils l'ont fait contre le Japon dans les années 80), ils se contrefoutent royalement de mettre la pagaille dans ces équilibres fragiles et in fine de pousser les gens à l'affrontement.

Je me répète mais la Chine ne l'a jamais dit après rien ne t'empêche de le penser bien sur.


Avec le même endoctrinement sur l'histoire que l'a fait la Russie depuis 2000 ? Avec les incessantes actions sous le seuil contre les USA et l'UE ? Avec le soutien de dictatures comme l'Iran et de groupes comme le Hamas ? Je sais que tu es anti-américain, mais à un moment donné, tout ce qui va mal dans le monde ne peut pas leur être attribué.
Euh je te rappelle qu'il y a 6 pays (j'inclus Taiwan) qui se tire dans les pattes dans le secteur depuis 50 ans. Le truc que je trouve chiant (avis personnel) c'est que les US ont décidé d'en rajouter bref tu as des conflits territoriaux comme partout mais on ne les résoud pas en mettant de l'huile sur le feu.


Il n'y a pas 6 pays qui se tirent dans les pattes, il y a une énorme dictature qui a décidé que la mer de Chine était la mer qui appartient à la Chine et qui fait n'importe quoi jusque dans les eaux territoriales de ses voisins. Et ce n'est sûrement pas en montrant de la faiblesse qu'on résout ce genre de problème (déjà testé avec Poutine : laissons lui la Géorgie, ça le calmera; laissons lui la Tchétchénie, ça le calmera; laissons lui la Crimée ...)
Mais comme les US ont décidés de rentrer en guerre économique contre la Chine depuis 2015 (comme ils l'ont fait contre le Japon dans les années 80), ils se contrefoutent royalement de mettre la pagaille dans ces équilibres fragiles et in fine de pousser les gens à l'affrontement.


Qui est en guerre économique avec qui ? Ceux qui imposent des méthodes et des situations intenables (et pas tellement compatibles avec l'OMC) ou ceux qui se rebiffent contre cette situation* ?

*Je pense qu'on peut tomber d'accord sur le fait que, si les USA et l'UE n'avait pas pensé pouvoir en profité, on n'en serait pas là, mais la situation est avant tout le fait du PCC qui n'a pas laissé de boîtes étrangères se développer en leur propre capacité en Chine, et qui vient couiner maintenant que ses clients lui rendent la pareille.

Le 27/05/2024 à 11h 27

Tu n'avais pas les anglais et l'eurofighter aussi ?

C'est encore pire, l'Eurofighter est un programme impliquant notamment l'Allemagne, donc acheter l'Eurofighter, c'est être à peu près sûr que tu ne pourras rien faire avec (rappelle toi les contorsions de Scholz pour ne pas fournir de Leo 2 à l'Ukraine, et empêcher tous ceux qui en avaient de les y envoyer).

Le 25/05/2024 à 21h 12

La chine passe sont temps à dire que l’occident est son ennemi, que l'on est des décadents, que ...
Euh non, ça c'est le narratif de poutine pas celui de la Chine.

Euh non, ça c'est le narratif de poutine pas celui de la Chine.


C'est aussi celui de la Chine. Elle non plus ne s'arrêtera pas plus à Taiwan (elle est déjà en train d'emm... d'autres de ses voisins, sans aucune base légale, même aussi foireuse que pour Taiwan) que Poutine à l'Ukraine.

Le 25/05/2024 à 21h 10

Moi, actionnaire d'ASML, société privée, je ne considère pas normal que le besoin de pièces de rechange pour un avion de combat des Pays-Bas entre en jeu pour que ce pays supprime des licences d'exportations vers la Chine.
Dans tout ce que j'ai lu, les raisons de l'interdiction sont floues ou ridicules (la possibilité d'utiliser les puces pour du militaire : c'est vrai pour tellement de choses qu'autant interdire toute exportation vers la Chine). Et il n'est fait mention nulle part de brevets US utilisés par ASML qui donnerait un pouvoir d'interdiction direct des USA ; ce sont les Pays-Bas, seuls, qui ont mis en place cette interdiction. J'espère qu'ils vont indemniser le manque à gagner de cette société.

Je suis sûr que l'on peut vendre des Rafales aux Pays-Bas et leur garantir l'accès aux pièces détachées si ça peut aider à supprimer cette interdiction.

Je suis sûr que l'on peut vendre des Rafales aux Pays-Bas et leur garantir l'accès aux pièces détachées si ça peut aider à supprimer cette interdiction.


Ce qui intéresse avant tout les acheteurs d'armes américaines, c'est les garanties (avec Trump, ça tombe à l'eau, mais ça c'est récent) d'assistance en cas de conflit, notamment pour les pays membres de l'OTAN. On peut tout à fait vendre des Rafales aux NL, mais 1) on ne les sécurise pas plus en faisant ça (on est de toute façon déjà dans l'UE, et proches géographiquement); 2) on n'est pas en mesure de remplacer la production américaine de F35 pour armer l'Europe avec des Rafales à la place (on n'est déjà pas capables de remonter en puissance pour une production aussi simple que des obus).

Les NL avaient à faire un choix entre leurs clients US et leurs clients chinois, ils ont fait un choix (qui, tous les éléments pris en compte, est absolument logique).

Le 24/05/2024 à 10h 53

À peu près tout le monde, car c'est en opt-out.

Le 24/05/2024 à 10h 51

5. Fallait pas utiliser Windows :-)

Edit : xlp m'a grillé.

Le 20/05/2024 à 21h 26

Puis l'IA c'est un outil, bien prise en main par l'industrie, elle peut même aider à trouver des solutions pour décarboner nettement plus que ce qu'elle ne consomme !

Nous connaissons déjà les solutions à appliquer pour décarboner le monde. L'ennui, c'est que les Pouvoirs Qui Existent, autrement dit les entités et personnes qui sont capables de les mettre en place, refusent ces réponses.

Ils investissent donc dans l'IA voir même espèrent l'IA Suprême... qui leur indiquera les mêmes solutions. Les financeurs diront que « Non, c'est incorrect. Il est clair qu'elle ne fonctionne pas encore correctement ! » et donc vont exiger de la reprogrammer encore et encore jusqu'à ce qu'elle devienne si biaisée vers leurs intêrets qu'elle leur dira ce qu'ils veulent entendre, mais qui seront les mauvaises réponses. Sauf que là ils diront que « C'est forcément ce qu'il faut faire, puisque l'intelligence sûpreme le dit ! ».

Et nous aurons juste perdu du temps tout en continuant de foncer vers le mur, pied davantage sur l'accélérateur de part la consommation de l'IA.

Nous connaissons déjà les solutions à appliquer pour décarboner le monde. L'ennui, c'est que les Pouvoirs Qui Existent, autrement dit les entités et personnes qui sont capables de les mettre en place, refusent ces réponses.


Si seulement c'était si simple... L'inertie vient de tout le monde. Les PQE sont et font malheureusement ce qu'on attend d'eux ou ce qu'ils pensent qu'on attend d'eux.
1 2 … 30 31