votre avatar

DanLo

est avec nous depuis le 13 mai 2019 ❤️

812 commentaires

Le 09/07/2024 à 18h 50

J'avoue je bug un peu.. j'aurais juré que ça fait déjà des années qu'il m'est possible de supprimer tout ou partie des données de navigation sur au choix 30mi /1h/1jour/etc..! C'est vraiment une des nouveautés ?

Le 08/06/2024 à 17h 12

En parlant de thèse, Daniel Bristot de Oliveira a fait la sienne (lorsqu'il était chez Redhat avec Steven Rostedt) sur la validation formelle du patch rt: https://bristot.me/files/research/papers/thesis/thesis.pdf
(Ses autres papiers: https://bristot.me/publications/ ).
Très intéressant à lire.

Il y a aussi plein de papiers très intéressants à lire sur la comparaison de performance d'un point de vue latence / temps de réponse entre les différentes solutions qu'il existe sur le kernel linux pour l'approcher d'un système temps réel. Donc les patches comme PREEMPT-RT, les solutions de co-kernel etc. :)

Le 03/06/2024 à 18h 56

J'ai fais ma thèse sur le fait du système temps temps réel, avec toutes mes expérimentations sur du kernel Linux patché temps réel.

Je confirme que ça fait plus de 10 ans que des variants PREEMPT-RT du noyau sont déjà distribués et compilés, juste ils n'étaient pas livrés par défaut et il fallait passer par 2 lignes de commandes... la première pour télécharger la version du kernel -preempt, la seconde pour changer le boot config pour lui dire de démarrer dessus...

Du coup ouai la seule nouveauté c'est que ça serait dispo en mainline et maintenu avec les update kernel sans avoir à repointer manuellement une version du kernel... rien d'extraordinaire en somme.

En ce qui concerne les usages industriels, personne a attendu Ubuntu pour ça et il existe des solutions bien plus performantes et/ou éprouvées à la fois dans l'inustrie et dans la recherche (je pense à Corbos Linux par exemple, ou encore Xenomai et autres co-kernels temps réel)...

En somme l'update est somme toute anecdotique, c'est surtout une introduction officielle du patch preempt rt pour le kernel.

Le 07/11/2023 à 10h 00

Idem que mes deux vdd, et en bonus la dernière fois que j’ai voulu lui redonner une chance il y a 1-2 mois, c’était pour déplacer des gros dossiers et j’avais droit à un crash de l’App en plein milieu donc gros rail… 😅

Le 04/11/2023 à 10h 38

Concernant des sites de porno en live streaming ce qui n’a pas été clairement mentionné jusque là c’est qu’il a été avéré qu’une énorme art des streameuses de ces plateformes sont dans une véritable situation de type prostituée-proxébète, avec tout un système derrière qui les emploie et les encadre dans ce “travail”, et elles ne touchent qu’une petite partie de l’argent généré. Ça a explosé dans pas mal de pays de l’est où en effet beaucoup de femmes ont été obligées de rentrer dans ces boucles infernales pour subvenir à leurs besoins… Dans le genre conditions de travail des TDS on peut difficilement faire pire en ligne je pense

Le 09/10/2023 à 07h 07

Ah merci ! J’en venais limite a me redemander dans quelle génération j’étais moi-même. Là c’est plus clair :D

Le 02/10/2023 à 06h 18

Erf… à lire tout le début de la news j’étais étonnement (et très agréablement) surpris… puis vient la dernière partie qui casse tout 😅😅

Le 28/09/2023 à 07h 34

Je cite l’article :




Les langues suivantes sont prises en charge : allemand, anglais, bulgare, espagnol, italien, néerlandais, polonais et portugais.


Polala merci je sais pas lire droit visiblement…

Le 27/09/2023 à 06h 40

Dommage qu’il n’y ait pas l’allemand…. je crois que les cas d’usage les plus courant que j’ai sont dans cette langue ou en chinois (coucou sites obscurs qui donnent les specs sur des composants électroniques no name)

Le 26/09/2023 à 06h 46

L’épisode 1 qu’est cette note me plair beaucoup.



Maintenant je me languis d’attendre avec frustration l’épisode 2, pour savoir vers où et pars quels moyens la trame narrative va se déployer. :)



Au plaisir !

Le 18/09/2023 à 06h 34

Ce qui m’inquiète c’est que le billet de blog pointé pour accuser Google a clairement le nom de ses auteurs en entête… j’espère qu’il vont pas trop se faire taper sur les doigts pour les quelques centaines de millions d’€ qu’ils ont fait dépenser 😅

Le 27/07/2023 à 07h 36

Je fais exactement la même !! 😁
En plus pour me remercier Spotify m’offre 1 a 2 mois de Premium tous les ans

Le 26/07/2023 à 08h 44

Traffic d’identités biométriques incoming in 3.. 2…

Le 30/05/2023 à 06h 50

Je m’en sert tant en perso que sur mon pc du boulot, en bah y en a du monde qui m’envie tout ça !



Vivement qu’ils mettent ça nativement sur les installations pro…

Le 16/05/2023 à 08h 45

Pour le coup c’est un poil un faux procès parce que si tu regarde leur étude en question, ils ont essayé de bien couvrir tous les cas avec explications de leurs choix etc (c.f. citation plus haut où ils expliquent la couverture des sites en MD5 qui justifie leur choix de se focaliser dessus),
Mais ils ont fait les mêmes tables pour plusieurs algos de hash, et pour plusieurs tables des possibles sur les mots de passes ([a-z] jusqu’à [a-Z-1-9-caracteres spéciaux étendus] )

Le 15/04/2023 à 11h 24

Aucun souci là dessus, il y aura probablement un disclaimer dhomonymes, c’est assez classique pour Wikipédia (c.f. les pages “France soir” par exemple).



J’utilisais k9 sur mon tél jusqu’à maintenant, avec le bon espoir d’une uniformisation vis-à-vis de mon thunderbird sur PC… Curieux de voir comment se positionne cette offre d’Infomaniak ! J’ai rien a redire côté Contact, Calendrier et webmail jusqu’alors :)

Le 17/02/2023 à 11h 41

Ils galèrent déjà assez comme ça pour garantir que leur enfant soit ni nazi, ni giga raciste et complotiste… Chaque chose en son temps 😅

Le 27/01/2023 à 11h 11

Gilberto Gil tentou um golpe … ça ne prend pas cette signification … comment cela se fait-il ? :D

Mickaël Jackson tried a coup. non plus !



#LeContexte 😁

Le 25/01/2023 à 07h 59

En portugais (portugais) aussi … mais il faut rajouter à la fin “de estado” pour savoir de quoi il s’agit exactement. Le contexte ici étant connu, le mot seul peut être utilisé.

En effet. C’est aussi le cas en portugais du Brésil mais de manière courante ils n’explicitent pas trop “de estado”. Un “Bolsonaro tentou um golpe” sera une phrase classique et bien comprise sans penser que Bolsonaro a tenté tapé qlqn ou quoi 😁



Je remarque que c’est la même chose avec l’anglais d’ailleurs, “a coup” est le raccourci pour “a coup d’Etat” justement, mais ils font le raccourci..! Malheureusement “un coup” tout court en français, on ne le pense jamais dans ce sens là du coup les traductions sont plus complexes 😅
(Je suis franco-bresilien, et Google trad fait de plus en plus mal son job je trouve, toujours recouper avec deepl pour vérifier, bien plus fiable a mon sens ^^)

Le 24/01/2023 à 08h 05

“um golpe” étant “un coup d’Etat” en portugais (brésilien), il serait plus clair de traduire contragolpe par “contrecoup d’Etat” voire moins littéralement par “anti coup d’Etat”.

Le 17/01/2023 à 19h 12

En vrai je suis même pas sûr… Parce que en % de revenu les plateformes e streaming ça rapporte vraiment que dalle. Donc faudrait trouver des prestations qui te coûtent moins cher a la vue par rapport a ce que te rapporte.le nbr d’écoutes sur la plateforme.
Et là dessus, ça m’étonnerait que les plateformes se laissent avoir aussi facilement. Bref dubitatif que l’objectif soir directement financier sur le nbr d’écoutes.

Le 17/01/2023 à 09h 07

Voici les premières réponses qu’il m’a faite :




comment fonctionne un appareil anti onde ?



Un appareil anti-ondes est un dispositif qui utilise diverses techniques pour bloquer ou réduire l’exposition aux ondes électromagnétiques, comme celles émises par les téléphones portables, les ordinateurs, les réseaux Wi-Fi et les compteurs électriques intelligents. Ces appareils peuvent utiliser des matériaux conducteurs pour bloquer les ondes, des filtres pour les réduire, ou encore des réseaux de résonance pour les annuler. Il est important de noter que certains scientifiques remettent en question l’efficacité de ces appareils, et il n’y a pas de preuve scientifique que ces appareils puissent réduire les risques pour la santé liés à l’exposition aux ondes électromagnétiques. Il est donc important de consulter des experts pour obtenir des informations fiables sur ce sujet.



quels sont les bienfaits de l’eau ionisé ?



Il existe plusieurs prétendus bienfaits de l’eau ionisée, mais la plupart n’ont pas été prouvés par des études scientifiques. Certains affirment que l’eau ionisée peut améliorer la digestion, renforcer le système immunitaire, et même traiter certaines maladies. Cependant, il n’y a pas suffisamment de preuves pour étayer ces affirmations. Il est important de noter que l’eau ionisée peut être plus acide que l’eau normale, ce qui peut causer des problèmes pour les personnes qui ont des problèmes de santé liés à l’acidité de l’estomac. Il est donc important de consulter un médecin avant de commencer à boire de l’eau ionisée.


Merci d’avoir pris le temps a ma place, super intéressant je trouve

Le 16/01/2023 à 07h 28

Je t’avoue n’avoir plus trop de souvenir de comment on faisait avant l’invention du feu.



Google ne sait pas mieux si le sites vers qui il te dirige en premier, c’est un site fiable ou du bullshit. ChatGPT pourrait être vu en effet comme un outils qui te digère ces pages pour produire une réponse en langage naturel. Or, et heureusement, dans la très grande majorité du temps, google et chatGPT vont te donner des pages ou des réponses correctes. On n’est pas tous à chercher des trucs extrêmement pointu pollué par du contenu plus où moins fiable.



Bon, pour m’amuser, j’ai essayé de piéger ChatGPT en orientant ma question dans un sujet assez houleux et je trouve qu’il s’en sort bien :




En quoi la vaccination contre le covid est-elle dangereuse ?



Il n’y a pas de preuve que la vaccination contre le COVID-19 soit dangereuse. Les effets secondaires courants de la vaccination sont généralement bénins et temporaires, tels que de la douleur et de l’enflure au point d’injection, de la fièvre et de la fatigue. Les cas graves d’effets secondaires sont rares. Les études de sécurité et les essais cliniques ont montré que les vaccins contre le COVID-19 sont sûrs et efficaces pour prévenir la maladie. Il est important de discuter avec un professionnel de la santé pour déterminer si la vaccination est appropriée pour vous.


Note au passage qu’il t’invite à aller vers un professionnel de la santé.



Oui, après je regrette qu’il n’ait pas derrière un liste de lien vers des sites, d’où mon second paragraphe avec MS qui s’approche de ChatGPT pour l’intégrer à Bing. ChatGPT, c’est un bon pote qui sait plein de truc, mais je suis d’accord qu’il ne fait pas tout et qu’il peut se tromper et que pour des sujets important il faut approfondir. Quand je dis que c’est “un très bon outil pour faire de la recherche d’information”, c’est pratique pour construire une base de connaissance sur un sujet et derrière t’orienter vers des éléments plus pointu.



Je lui ai par exemple demandé “qu’est ce qu’un facteur de transcription ?” (facile), “qu’est-ce qu’un facteur sigma ?” (c’est déjà plus pointu) “peux-tu me parler de rpoS ?” (on est sur quelque chose du niveau Master) et plein d’autres autour de ce sujet et ses réponses était très claire, correct selon mes souvenirs et j’ai même été assez surpris des détails de la réponse pour rpoS (après, c’est l’un des plus documenté, mais j’ai bien aimé son petit paragraphe notant que rpoS joue un rôle dans la persistance bactérienne). Ses réponses sont “pédagogues”, il ne balance pas un tonne de détails et va utiliser des phrases “simple” et va passer du temps à expliquer des termes plus technique. Ca rend du coup la réponse accessible. Du coup, je trouve l’outil très bien pour commencer à maîtriser un sujet, mais je suis d’accord qu’il ne faudrait pas forcément l’utiliser seul et par exemple dans le cadre d’un travail de Master, il va être nécessaire de trouver des articles sources (ce n’est pas forcément la chose la plus difficile quand on sait ce que l’on cherche).



Au contraire si tu maîtrise le sujet, malheureusement, l’outil ne pourra plus rien pour toi, il ne pourra plus vraiment te donner des réponses satisfaisantes à tes questions. Là, c’est un peu toi l’expert dans le sujet.



PS : Une autre pour le trolldi :




Faut-il dire pain au chocolat ou chocolatine ?



Il existe une différence géographique entre l’utilisation des termes “pain au chocolat” et “chocolatine”. En France, “pain au chocolat” est généralement utilisé dans le nord de la France, tandis que “chocolatine” est utilisé dans le sud de la France. Il n’y a pas de règle absolue à suivre, mais il est bon de connaître les termes utilisés localement pour éviter toute confusion.


Je suis d’accord avec toi, juste sur le début de ta réponse en revanche la différence notable entre un Google et chatGPT c’est que Google ne te donne pas sa réponse. Il te donne des miens vers des sites en espérant que tu y trouves ta réponse.
L’utilisateur peut (et devrait) juger de la qualité des liens que Google lui donne.
Avec chatGPT, c’est lui qui te donne sa réponse. Tu ne peux pas vérifier d’où il la tiens (et donc estimer a quel point c’est fiable ou pas)
C’est vraiment cet écart, qui me semble non négligeable, que je voulais souligner.



Il faudra que j’aille faire des tests un jour, mais je serais curieux de voir l’avis de charGPT sur “comment fonctionne un appareil anti onde” ou encore “quels sont les bienfaits de l’eau ionisée”… 😏

Le 13/01/2023 à 10h 38

La première partie de ton message me perturbe pas mal.
Parce qu’elle part du principe que les réponses que donne ChatGPT sont xorrectes… Ce qui n’est absolument pas le cas tout le temps. Parfois même se plantant sur de la logique de base et en plus avec un degré de certitude exaspérant.
Le fait de ne même pas avoir de visibilité sur les sources utilisées par chatGPT ne permettent même pas de remettre en question sa fiabilité d’une réponse à l’autre.
Ça revient grosso modo a un filtre agrégateur qui fait floutage entre toi et les résultats de recherche, et aucun outil pour déterminer la fiabilité de sa réponse sauf a l’oeil déjà connaisseur du résultat attendu (mais ce dernier aura alors bien moins intérêt à se servir de chatGPT dans un objectif de recherche).



C’est le genre d’outil justement qui ne devrait être utilisé que quand on maîtrise déjà le domaine, de façon à pouvoir review et corriger la réponse de l’IA.



En revanche Je suis totalement d’accord avec la fin du message, sur le besoin de formation sur comment chercher et vérifier de l’information, et donc comment se servir des outils qui y touchent et avoir un avis critique sur ces outils.

Le 12/01/2023 à 07h 22

Pour avoir discuté aussi avec des étudiants, même en école d’ingé, le problème semble assez massif en effet…



En sommes nous arrivé a un point où la difficulté a s’exprimer directement est si grande que l’on en vient a faire écrire nous textes par une ia ? 😅

Le 13/01/2023 à 10h 23

Sur WhatsApp et Instagram en effet les fakes news bolsonaristes pullulaient, justifiant dans des story partagées bien trop de fois, avant même le second tour, de tenter un coup d’état si Lula gagnait, oklm…

Le 04/01/2023 à 08h 04

La sanction est vraiment très très légère, voire complaisante…



Déjà quand on passe sa HDR, on change rarement de grade directement dans les 2 ans qui suivent. Mais urtout, le fait qu’ils laissent a ce chercheur le fait d’avoir sa HDR a partir d’un plagiat… C’est porte ouverte pour n’importe quel chercheur d’avoir sa HDR a partir du moment où il plagie une bonne thèse en fait.



J’espère au moins que la teste du labo, son équipe voir la communauté de son domaine ne ferment pas les yeux aussi facilement… En temps normal après être pris pour plagiat on devient personna non grata dans le domaine

Le 15/12/2022 à 09h 41

Aller je fait le pénible… Désolé d’avance :D



“Crypter” n’existe pas en français. C’est chiffrer/déchiffrer quand tu connais la clé de chiffrement (ce que je te conseille). Sinon c’est décrypter quand tu connais pas la clé.



Donc crypter reviendrais a chiffrer sans connaitre la clé ! Ce qui est impossible :mdr:

Techniquement si. C’est tout a fait possible ! Mais dans ce cas on parle plutôt de corruption des données, tout simplement 😁

Le 10/12/2022 à 19h 14

Je faisais ça avant, c’était très drôle j’avoue (avec plein de variantes, l’idée était d’en rire quitte à subir même pas forcément de faire durer) mais au final je me suis dis… Pour quel objectif ? A la fin que je me sois fais avoir ou pas, y a quand même un numéro random qui m’a fait perdre 20 min de mon temps.



Du coup aujourd’hui je fais plutôt le jeu de faire raccrocher le plus vite possible et de préférence avec l’espoir d’être supprimé de leur liste.
Avant c’était avec le coup du Siret, mais ils tentent tjrs de répondre.
Depuis je suis passé direct à la case “rgpd, supprimez toutes les données a mon sujet, et au passage je suis sûr bloctel donc c’est illégal votre appel”. Et depuis, ces coups de fils durent moins de 30 secondes (un bégaiement, parfois une phrase, puis au revoir direct de la personne),et je crois pas qu’un même démarcheur m’ait appelé plusieurs fois depuis.

Le 09/12/2022 à 13h 11

C’est plutôt toi qui devrait nous dire comment tu fais pour pas recevoir d’appels 😁



Perso c’est vraiment par périodes, parfois rien du tout et tout a coup 1-2 semaines où je reçois un gros paquet d’appels (voire de SMS).
L’immense majorité étant des arnaques compte CPF, de tout format de #tel… Et ça semble est des appels a l’aveugle sans BDD parce qu’ils sont même pas foutu de dire qui je suis..!

Le 28/11/2022 à 09h 27

Pire que payer pour compenser un manque de crédibilité, c’est payer pour arnaquer plus facilement les gens.



Il y a eu une explosion des comptes douteux qui tournent autours des crypto-nfts qui se sont précipités sur les certifications (sic) payantes.

Le 22/11/2022 à 21h 34


jpaul a dit:


Le truc c’est que tu sembles penser que je défend Meta et que je me satisfait de la situation. Hors je ne cherche pas à excuser Meta mais à expliquer.


Non non j’avais parfaitement compris ton propos.
Mais le raisonnement ne fonctionne pas vraiment, et preuve en est, il est parfaitement possible d’auditer énormément d’entreprises, même des grosses, et savoir comment elles traitent les données personnelles.



Le fait que tout soit très compartimenté n’est pas un élément suffisant pour expliquer ce problème, c’est le sens de mon propos. En s’occupant chacun de son propre box, ça n’empêche pas a chaque box de savoir dire ce qu’il récupère comme données et ce qu’il en fait… Normalement. Et c’est le cas de la plupart des boîtes concernées. Tu sais ce que tu gères et tu ais les entités avec lesquelles tu inrerragis (autrement c’est juste impossible de faire le moindre projet).



Bref, pour moi l’explication semble pas bonne.

Le 21/11/2022 à 18h 12

Haha non je suis sûr que ça marcherai pas. On parle d’une boîte de plusieurs dizaines de milliers d’employés et de données de milliards de personnes éparpillées de partout. C’est à peu près sûr que personne chez Meta, y compris Zuckerberg, n’a la moindre liste de tout ce qui a été développé ni de tout ce qui existe. La boîte est bien assez vieille pour que plein de systèmes tournent sans que personne ne sache qui est responsable de quoi ni même si les responsables sont encore là.



Même dans ma PME de quelques centaines de personnes, plus personne n’a une idée globale de tout ce qui se passe alors imagine Meta.



Je dis pas ça pour les défendre et j’adorerai qu’on leur colle des prunes par principe. Mais ça changerait rien au bordel que c’est probablement et quand bien même, c’est impossible à auditer et encore moins à rectifier.

C’est un peu un homme de paille que tu fais là.
Personne n’exige de Meta ni d’aucune entreprise a ce qu’elle dispose d’une personne qui a connaissance de la totalité de ses activités, non.



En revanche ici on parle spécifiquement de la gestion des données personnelles des utilisateurs. Et en l’occurrence il est totalement normal que dans toute entreprise concernée il y ait des groupes de personnes (plus ou moins conséquent selon sa taille) spécialisé dans le sujet, et qui soit capable de dire, au moins pour son secteur de responsabilité, quelles sont les données récupérées et ce qu’ils en font. Quitte à ce qu’il y ait 150 secteurs dans la boîte qui connaissent chacun leur petit morceau.



Le fait que Facebook soit incapable malgré 1 an d’audit de fournir ces réponses est donc inquiétant et absolument pas normal du coup, et non ce n’est pas une exigence abusée parce qu’on ne parle que de la gestion des données utilisateurs, pas de TOUTE l’activité de la boîte.

Le 04/11/2022 à 18h 12

Il me semble que la remarque sur les vierges effarouchées ne te concernait pas.



Paul se focalise uniquement sur les commentaires de comptoirs (certains étant purement complotistes d’ailleurs), qui réagissent mal quand d’autres leurs expliquent en quoi leur raisonnement est mauvais.



Je comprend tout à fait ton commentaire sur l’ambiange de cet espace d’échange. Mais il me semble que ce sont 2 discussions différentes. L’échange de Paul n’étant pas en mode critique gratos de l’article et du journaliste.

Le 03/11/2022 à 10h 22

C’est dommage de lire tant de présomption au niveau de sécurité informatique d’une entité uniquement au regard d’une revendication (réelle ou pas) d’avoir subit une attaque.



Tout ce que cela montre, que tout le monde de la cybersécu sait déjà et qui n’est jamais répété assez, c’est : il n’existe pas de sécurité parfaite.



Pour y avoir bossé, je me garderai très largement à dire qu’ils sont des amateurs sur le sujet.
En revanche ce que je peux dire c’est qu’ils sont très très largement la cible d’attaques en tout genre (allant jusqu’à l’enlèvement d’employés), et donc, si on suit l’adage ci-dessus, qu’une attaque réussie envers une entité ne présume en rien du niveau de sécurité de cette dernière.



Vous voulez préjuger de cela ? Commencez par voir si l’attaque est confirmée, et ensuite par vous informer sur les moyens et la complexité des méthodes employées qui ont mené au résultat.
Et là on en discute. Sinon la discussion ira pas plus haut qu’à un comptoir de PMU à 2h du mat’ (je présume pas de la capacité analytique des consommateurs de PMU hors état d’ébriété)

Le 24/10/2022 à 16h 14

Le jour où ils proposent un outil natif pour gérer ce bordel qu’est le menu contextuel, vous me passez un coup de fil ? 😅

Le 26/09/2022 à 15h 17

idem Arrêt sur Images qui a fait un appel avec une vidéo explicative la semaine dernière.
Dans laquelle elle mentionne NextInpact d’ailleurs.

Le 24/09/2022 à 11h 50

J’ai peur de demander pourquoi il y a 2 boules de billard par terre 😅😅

Le 20/09/2022 à 10h 43

A la base le but des blockchain ce n’est pas l’enrichissement via la spéculation



L’idéologie de base était de créer une monnaie sécurisée qui n’était pas contrôlée par les états pour pouvoir faire des échanges.



Je pense que les riches ont toujours été avantagés dans la spéculation (possibilité de manipulation du marché à un certain niveau).



Pour le fork je ne sais pas, mais il n’y a pas de soucis à les dupliquer, vu que ça ne vaut rien (facilité d’écriture), il suffit de dire que tous ceux qui ont 1 ETH reçoivent 1 ETH2 et de laisser le “marché” décider de la valeur des ETH et des ETH2 (si c’est le cas, le but est que l’ETH n’ait plus de valeur financière à terme)

Dommage que ce qui compte ce soit les faits, et pas les vœux pieux… 😅

Le 12/09/2022 à 22h 15


StephaneGames a dit:


Pourquoi demander le nom de la société de l’appelant ? Avec le numéro de téléphone c’est suffisant pour identifier le contrevenant. Pour les excès de vitesse les radars relèvent uniquement le numéro de plaque d’immatriculation, il ne s’embarrasse pas de demander le nom du chauffeur. C’est le propriétaire de la plaque qui reçoit l’amende.


Comme dit, le numéro peut être bidon.
Mais surtout, ils savent pertinemment que ce qu’ils font est totalement illégal et donc qu’ils ne doivent surtout pas donner d’info qui permettrait de les retrouver sans équivoque.
Donc en fait ce qu’on leur demande concrètement c’est l’information qu’ils souhaitent le moins du monde donner… et du coup ils se retrouvent bloquer à pas savoir réagir autrement que par des insultes à une question aussi anodine que “Je peux savoir votre N° de siren ?”. :mrgreen:
Au fond, on s’en fiche qu’ils nous le donnent (on sait qu’ils le donneront jamais), c’est juste la façon parfaite de stopper toutes les arnaques du genre sans effort.

Le 12/09/2022 à 10h 04

Ça résout malheureusement rien parce que ça fait une paire d’années que les arnaques sont passées sur les appels de mobiles et sms… Et bien que toutes ces arnaques se répèrent méga vite, c’est bien la perte de temps qu’ils représentent qu’on veut réduire :/



Il n’y a pas ce genre d’appli mais genre pas dans une boîte noire d’un opérateur sans savoir ce qu’elle fait en background ?
Un truc propre opensource a la manière d’un blockada ou ublock origin ce serai le rêve…

Le 12/09/2022 à 09h 58

Ahahaha pareil, c’est pas faute d’être systématiquement la première question que je leur pose..!



Fait assez drôle, les 34 me répondent de la même façon, d’abord en disant “mais je n’ai pas demandé le numéro de Siret de votre entreprise, moi monsieur.”
Auquel je répond
1) qu’elle pourrait et je lui répondrait sans souci si vraiment ça l’intéresse (lol)
2) que ça a zéro rapport vu que c’est bien eux en tant qu’entreprise qui me démarchent moi en tant qu’individu, donc c’est leur Siret a eux qui est intéressant
…et là tout de suite je comprend pas pourquoi mais ça me raccroche au nez :D

Le 08/09/2022 à 12h 39

Pour la prévisualisation, il y a dans les PT “Extensions de l’explorateur de fichiers” qui en ajoute pas mal (genre .svg et .md) dans le panel d’aperçu qui existe depuis un moment dans l’explorateur.

Le 07/09/2022 à 15h 14

J’avais raté le alt+espace, c’est trop bien.



L’outil de capture de texte semble assez bien fonctionner mais seulement sur du texte “machine” (de l’arial du times&co). Il ne reconnait pas du tout une écriture manuscrite.



La disposition pour Windows qui semble être la plus courante est celle reprise sur ce site (2 variantes)



Tu peux même créer ton propre Layout avec l’outil de MS. Au passage, la mise en œuvre de Michel Julier semble être faite avec cette outil car il fournit le fichier. Tu peux donc partir de là si elle ne te plais pas.

Je plussoie ces recommandations.
Je suis moi-même passé par l’outil de MS pour faire mon layout. Il est super simple à prendre en main.



D’ailleurs je pense qu’il vaut mieux se le créer soit-même, comme ça on maitrise bien plus facilement les raccourcis que l’on a ajouté comparé à un layout clé en main dont il faut découvrir les éléments.



Perso j’me suis fait plaisir avec la possibilité de taper des choses comme ≠ ← → ¹²³⁴⁵⁶⁷⁸⁹⁰ en bonus :mrgreen:

Le 07/09/2022 à 09h 59

Ah ben tiens belle coïncidence j’ai passé un bon paquet de temps a utiliser PowerRename hier pour uniformiser le nommage de fichiers dans une dizaine de dossiers. C’est hyper pratique et j’y aurais passé des jours a tout faire à la main..!



FancyZones est bien pratique pour personnaliser du multi-écran (typiquement le 27” qui rentre 3 colonnes côte-à-côte sans soucis).



Et colorPicker est bien pratique en occasionnel, typiquement pour reprendre une couleur de fond utilisée dans une appli ou ce genre de bails. Il a l’amabilité de proposer des variations de couleurs et couleurs assorties en plus !

Le 08/08/2022 à 08h 09

Une idée de comment savoir si une zone donnée souffre d’un manque (ou une panne) d’antenne ou bien s’il s’agit d’interférences ?



Et le cas échéant, le signalement se fait sur le site de l’ANFR je suppose 😁

Le 14/06/2022 à 08h 50

Je me demande s’ils vont en conséquence modifier le comportement par défaut, dans lequel le service complémentaire Internet Explorer est installé par défaut… C’est une aberration sans nom de voir cette chose.

Le 09/06/2022 à 08h 50


(reply:2076124:dvr-x)


Si tu parle de gain de temps, il aurait été plus sérieux, simple et rapide pour eux d’éditer correctement les métadonnées logiciellement que d’aller faire une impression + scan si tu veux mon avis mais bon… C’est sur que si la personne en charge de publication n’a pas les compétences de base pour ça c’est plus compliqué.

Le 09/06/2022 à 08h 47

J’ajouterai que tout ça n’est qu’un n-ième effet d’annonce, que le président vent bien mieux que les effets réellement escomptés pour l’écologie et le pouvoir d’achat…



Tout simplement parce que le règlement en question n’impose l’USB-c qu’à une extrémité du câble.



Du coup, on aura droit a tout autant de possibilités et a tout autant de problèmes :




  • lightning – usb-C

  • usb-C (appareil) – usb-A (chargeur)

  • usb-C (appareil) – usb-C (chargeur)

  • micro-USB – usb-C



Il y aurait des constructeurs qui pourraient probablement être tentés par conserver leur micro-USB côté appareil et proposer un câble avec un ISB-C côté chargeur typiquement…
Ou des généralisations de USB-C double, qui va forcer à l’achat de chargeurs supplémentaires avec sortie USB-C etc.