votre avatar Abonné

jb07

est avec nous depuis le 27 août 2013 ❤️

565 commentaires

Le 25/04/2025 à 19h 13

Pour ma part, mon expérience du SAV Renault a été excellente. Je m'explique: Propriétaire d'une Zoé 2020 qui a donc maintenant 5 ans, j'ai été obligé de faire changer le moteur (bruit infernal de roulement). Facture annoncé 2000€ TTC pièce et MO (ça fait mal, mais ça reste vraiment moins cher qu'un moteur thermique). Bon je dis go, la voiture n'es plus sous garantie depuis plus d'un an et son kilométrage frise déjà les 100k kms. Résultat appel de Renault 4 jours après, je peux venir récupérer la voiture qui a été réparé. Et au moment de passer à la caisse, on m'annonce que Renault prenait l'intégralité de la réparation à sa charge car estimait qu'en dépit de la garantie dépassée et du kilométrage assez élevé, ce n'était pas normal. Ça fait super plaisir! Ce n'est pas chez Tesla que j'aurais vu ça! Ma prochaine VE sera une Renault!

Je me souviens des Laguna dont la courroie d'accessoires pouvait se rompre et entraîner avec elle la courroie de distribution. Et adieu moteur, veaux, vaches, cochons et Renault de s'en laver les mains et laisser le propriétaire du véhicule assumer (quel que soit l'âge du dit véhicule).
C'est principalement à cause de la mentalité de ce constructeur que je n'ai plus jamais possédé de Renault (ou Dacia).
Donc tant mieux si ça a changé (ça ne pouvait pas vraiment être pire de toute façon).

Le 22/04/2025 à 23h 48

Pouquoi Juif? De nombreux soutiens de Netanyahu ne sont pas juifs mais simplement des racistes d’extrême droite... Trump n'est pas juif, Orban n'est pas juif, Le Pen n'est pas juive, il y a un international fasciste, raciste, messianique, colonialiste, ... qui soutient Netanyahu dans sa campagne génocidaire.... . Tu te classerais plutôt dans quel catégorie de ses soutiens?

Intéressant. Je ne soutiens personne, je m'en tiens aux faits : qui a attaqué qui, qui a commis quels crimes, dans quel contexte, etc. Mais il est intéressant de toujours constater le même raccourci facile (et très présent à l'extrême gauche) : si on n'est pas d'accord avec les islamo-gauchistes dont tu sembles faire partie, on est d'extrême droite (et donc raciste).
C'est un schéma de pensée aussi simpliste qu'irréaliste, mais il est vrai qu'il a longtemps fonctionné.

Le 22/04/2025 à 22h 30

Petit rappel puisque ta fibre négationniste semble t'empêcher de voir la réalité en face.

Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, article 2:

*Dans la présente Convention, le génocide s'entend de l'un quelconque des actes ci-après, commis dans l'intention de détruire, ou tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel :

a) Meurtre de membres du groupe;

b) Atteinte grave à l'intégrité physique ou mentale de membres du groupe;

c) Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d'existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle;

d) Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe;

e) Transfert forcé d'enfants du groupe à un autre groupe.*

Si on prend tous les actes observés, et les rapports de l'ONU, on peut coche a,b,c et d... Quand à l'intentionnalité, elle est documentée dans de nombreux discours, plans de colonisation, projets immobiliers, ...

Il y a à l'heure actuelle un nombre croissant d'historiens, d'ONG's, d'experts en droit international, qui sont arrivés à la conclusion qu'il s'agit d'un génocide en cours.

'What is happening in Gaza is a genocide because Gaza does not exist anymore' - Amos Goldberg, the Jonah M. Machover Chair in Holocaust Studies at the Hebrew University of Jerusalem

Ah "négationniste" ça évoque le nazisme, Israël = nazi, très joli retournement de l'histoire. Pour le reste, c'est un document de l'ONU -> poubelle. La définition de la langue française me suffit. Les arguments style LFI et autres idiots d’extrême gauche m'indiffèrent.

Le 22/04/2025 à 22h 21

On sent bien l'avis d'une personne n'ayant absolument aucun lien avec l'une des deux parties 😅

Je ne suis pas juif, si c'est le sens de cette attaque personnelle. Je conchie toutes les religions sans exception, avec un petite préférence pour l'une d'entre elles, source de violence intarissable, étouffoir épouvantable de tous ses membres et en particulier des femmes, même si aucune religion ne traite ces dernières avec équité.

Le 17/04/2025 à 19h 13

Sur ce point précis:

Mais on ne peut pas parler de génocide
Bin si en fait :
https://news.un.org/fr/story/2024/03/1144356
NB: datée de 2024; j'ai pris la première venue. Il y en a d'autres

Quand l'ONU se fend d'une nouvelle sur son propre site en écrivant les mots; c'est qu'il y a un gros problème. De plus la définition donnée y correspond factuellement. L'ONU est connue pour prendre des pincettes car cette organisation repose sur les lois internationales et les définitions qui vont avec. En plus d'être une grande salle ou l'on discute...

Que ce soit une opinion ou un détournement du regard cela reste votre opinion. ET cela devrait être assorti d'une rédaction en ce sens.

Il faudrait quand même vérifier un peu plus tout de même. La définition donnée en lien est reprise avec les mêmes termes dans l'article que je cite. Ce n'est pas rien.

L'ONU, ceux qui confient la présidence d’un forum social du conseil des droits de l'homme aux iraniens. Tout à fait crédible :non:

Sérieusement, le seul génocide connu dans ce coin, c'est le 7 octobre : le hamas a entamé un génocide, puisqu'ils ont éliminé tous ceux qu'ils ont croisés, mais il n'en avait heureusement pas les moyens. Les autres en face ont les moyens mais ils ne le font pas. On peut dire qu'il y a d'énormes dégâts, beaucoup trop de morts, mais avec 40 000 morts sur une population totale de 2 000 000 d'habitants dans un champ de bataille très réduit, le fait que les civils ne soient pas systématiquement visés (même s'il y a eu quelques crimes ça et là), factuellement, ce n'est pas un génocide.

Les mots ont un sens et les faits sont têtus. Je suis d'ailleurs plutôt catastrophé de voir Next se livrer à une telle approximation (pour ne pas dire mensonge).

Le 18/04/2025 à 10h 02

C'est sûr que c'est toujours plus simple de critiquer un produit gratuit 🤷‍♂️

Ce n'est pas parce que c'est gratuit qu'on ne peut pas critiquer. La critique n'est pas agréable, mais elle fait avancer.

Le 17/04/2025 à 18h 49

https://www.virtualbox.org/wiki/Contributor_information

L'argument est facile. Il y a très peu de gens qui sont réellement capable de contribuer à un tel produit et ça nécessite un investissement assez considérable.

Le 16/04/2025 à 22h 00

ben vu le prix d'un Amiga de l'époque, c'était la moindre des choses.

Le 01/04/2025 à 13h 04

Ada ne serait pas si idiot que cela : c'est un des rares langages qui manipule nativement les nombres en virgule fixe. Et une grande banque suisse l'a utilisé. La sécurité apportée ne serait pas de trop quand on voit le fonctionnement de certains établissements financiers.

Le 22/03/2025 à 12h 16

S'ils tombent malades, je peux t'assurer qu'ils apprécieront... malgré un salaire un peu sous-evalué.

6 mois en Californie - Sécu@Étudiant : US$900 (quasiment US$ 2000 l'année complète !!)

Bonne couverture néanmoins, genre sécu + mutuelle comme en France.

Bon, pour le prix, avant de partir, j'avais fait tous les vaccins possibles et imaginables + consultation diététicien, etc...

En un an en France : 11300 Eur pour les cotisations salariales et patronales pour la sécu et la mutuelle (salarié - développeur en fin de course carrière)...

Le 07/01/2025 à 12h 57

Il ne manque plus que le DELL Book PRO :-D

Le 15/12/2024 à 21h 53

J'avais eu le même problème il y a quelques années, j'avais fait un mail à l'organisme chargé de la pose de la fibre (moselle-numérique), et tout était rentré dans l'ordre après un ... certain temps (2 à 3 mois).

Le 10/10/2024 à 21h 37

Effectivement, c'était loin d'être évident et ça aurait mérité d'être inclus dans l'article. Merci !

Le 10/10/2024 à 21h 31

Va sur ton espace client moi ils m'ont proposé une remise de 5€ par mois pendant 12 mois... J'ai pris

Ah, une suggestion intéressante et pas lourdingue. Je vais regarder, merci.

Le 10/10/2024 à 21h 28

Face aux offres nouvelles inaccessibles aux anciens clients, pas de pitié, c'est très facile de changer la plupart du temps.

Facile, facile : changer pour quelle offre ? Chez Bouygues, c'est 1 euros de moins par mois avec 48€ de frais d'installation. 4 ans pour amortir le gain. Ou alors passer chez Bouygues pour un an puis revenir chez Sosh pour enfin profiter d'un meilleur tarif. Un peu lourd, non ?

Le 10/10/2024 à 21h 24

Et dans ta vie de tous les jours, surfer à 300 Mbps/s au lieu de 400 Mbps/s, ça change quoi ?

Ou plutôt "quelle perte de productivité journalière cela t'occasionnerait il d'avoir du 300 Mbps/s plutôt que du 400 Mbps/s ou du 1000 Mbps/s?" Juste par curiosité ici…

Et avoir du 400Mbp/s ou 1000Mbp/s au lieu de 300Mbp/s entre chez toi et les serveurs de ton FAI, ça ferait une grosse différence sinon ?

C'est à celui "kicestqualaplusgrosse" même si ça ne sert à rien dans la vie de tout le monde et qu'on la laisse tout le temps au garage ? :mdr2:

30,99 au lieu de 25,99, ça fait une différence en plus du débit. Mais c'est aussi une question de principe. Si tu aimes te faire avoir, tant mieux.

Le 10/10/2024 à 19h 37

Ca m'énerve de voir que la boîte Sosh, dont je suis client depuis plusieurs années, est passée à 25,99€ pour 400 Mbit/s alors que je paye toujours 30,99€ pour 300 Mbit/s.

[EDIT] l'offre de Bouygues avec 29,99 € pour 1 Gbit/s me fait de l’œil...

Le 07/10/2024 à 21h 55

Et un troisième avec l'Iran.

Faut reconnaître qu'ils abusent : ils ont ouvert un premier front avec le Hamas en se faisant attaquer, puis un deuxième avec le Hezbollah en se faisant attaquer (8000 projectiles en un an, presque 1 par heure), et maintenant, ils vont en ouvrir un troisième avec l'Iran en se faisant attaquer. Dingue, tout ça.

Le 07/10/2024 à 21h 50

À ce propos, Emirates vient de bannir les pagers et talkies walkies de ses vols

Bannir les membres du Hamas et du Hezbollah aurait suffi. Bon ça ne doit pas être écrit sur leurs fronts, on va dire.

Le 25/09/2024 à 13h 26

Non, mais démonter l'argumentation fallacieuse et partiale d'un propagandiste est longue et compliquée, tu le sais bien.
Honnêtement, je ne me sens pas de le faire ici :-)

Surtout quand le propagandiste n'existe que dans tes rêves et qu'il n'y a rien à démontrer.

Le 21/09/2024 à 23h 56

Encore un message 100% propagande, et encore 100% orienté.

Désolé mais ce n'est pas le lieu pour discuter de cela 😉

Dès que quelqu'un dénonce ces âneries, ça devient de la propagande. Quelle blague. Et ce n'est pas l'endroit pour discuter, ce serait trop long. Manque plus que "je peux pas j'ai piscine".

Le 19/09/2024 à 18h 05

Non, ce ne sont pas des faits, ce sont de la propagande. Pour cela que ça ne sert à rien de continuer la discussion, je vous l'assure :) (et encore plus si vous ne vous en rendez pas compte...).

L'attaque d’Israël dès l'annonce de sa création en 1948, la guerre des six jours, la guerre du Kippour, le 7 octobre avec l'assassinat de 1200 personnes, civiles pour la plupart (pas besoin d'évoquer des victimes collatérales) avec des méthodes d'une sauvagerie et d'une lâcheté sans nom (à côté, l'attaque des bipeurs passe pour une petite blague maline et pas bien méchante), le lancement de roquette incessant pour n'importe quel motif. Tout ça, ce sont des faits.

Vous vous réfugiez derrière le mot propagande pour tenter de disqualifier les gens qui ne sont pas d'accord avec vous, et vous le savez pertinemment.

Le 19/09/2024 à 17h 36

Ok, vous continuez dans la propagande (avec clairement un parti pris), donc nous ne pouvons pas discuter sereinement :)

Je n'accepte pas votre avis, donc c'est de la propagande. Facile. Je préfère le raisonnement basé sur des faits. Je n'ai pas de parti pris, je juge à partir de ce que je vois et de ce que l'histoire, depuis 1948 et la première de toutes les attaques visant à éliminer Israël, a montré.

Je précise que je ne suis ni juif, ni musulman, ni chrétien. Je ne suis même pas breton.

Le 18/09/2024 à 17h 15

Et les méthodes de l'armée Israélienne vu le nombre de morts civils actuellement à Gaza.

Sans parler des méthodes spécification rien que pour leur mission d'exfiltrer leurs otage qui a couté certes la mort de d'une dizaine de combattants du hamas mais en massacrant 274 civils.

Ma réponse était sans rapport avec les faits que tu relates.

Le 18/09/2024 à 16h 32

je parle des effets et du nombre de victimes

On voit sur certaines images que les personnes visées sont touchées sans que les personnes autour ne le soient. Je trouve cette opération bien pensée et "propre" (par rapport aux "méthodes" du Hamas et du Hezbollah).

Le 18/09/2024 à 16h 23

"dégâts collatéraux" : mais pourquoi utilisez-vous cette expression qui n'existe pas dans le droit international, et qui n'est que de la propagande de guerre inventé par les US ?

Dans les faits, si les cibles sont indéterminées, c'est clairement du terrorisme.

Ici les cibles étaient déterminées. Donc ce n'est pas du terrorisme. C'est à la limite un crime de guerre (encore faudrait-il s'assurer du nombre de victimes "collatérales", je n'ai pas d'information précise sur le sujet, on a identifié une fillette et près de 3000 militants touchés, ça fait un peu court pour une zone qui est peu ou prou une zone de guerre).

D'après wikipedia, Un « dommage collatéral » n'est pas un crime de guerre : viser les civils est un crime de guerre, les toucher accidentellement n'en est pas un[réf. nécessaire] — toutefois viser un ennemi que l'on sait à proximité de civils peut être un crime.


Quand au fait que j'utilise un terme utilisé par les US en premier, je fais ce que veux. Le terme me paraît ici approprié. Je doute fort que les services israéliens (qui sont sans doute derrière tout ça) aient souhaité tuer une gamine. En revanche, je suis certain que le Hezbollah et le Hamas le ferait s'ils en avaient la possibilité (vu qu'ils l'ont déjà fait).

Le 18/09/2024 à 16h 05

Question de point de vue ; les nazis traitaient les résistants de terroristes.

Faire un parallèle entre Israël et lez nazis, faut oser.

Le 17/09/2024 à 23h 41

Des cibles, pas sûr, des sympathisants peut-etre et encore, mais la portée de l'arme est disproportionnée par rapport à l'objectif militaire, on est plutôt sur les effets d'une arme chimique apparemment.
Mais bon, ils ont fait pire sur Gaza.

Les explosifs ne sont pas des armes chimiques.

Le 17/09/2024 à 22h 37

Si tu fais exploser des bombes dans des lieux publiques, que tu en fais exploser des milliers, et que toutes les personnes qui portent ces bombes déguisées ne sont pas des cibles, tu es un terroriste.

Mais bon, rien d'étonnant de cet état.

La plupart des personnes atteintes étant des cibles, pour le reste, je parlerais plutôt de dégâts collatéraux :cap:

Le 17/09/2024 à 19h 27

Peut-on qualifier de terroriste une attaque qui vise des terroristes ? C'est pas loin d'être une vraie question... :fou:

Le 15/09/2024 à 12h 59

Ah ah ah ah :roule:
En ramenant les choses à soi et a son tout petit milieu, on peut avoir l'impression qu'il n'y a pas eu beaucoup d'engouement pour les JO...

Dépêche toi : il n'en reste plus beaucoup

Le 14/09/2024 à 13h 18

La plus belle manipulation reste quand même les JO eux-mêmes. Rien n'était plus important que les JO d'après nos gouvernants (et les services publics de télévision) : nomination d'un premier ministre, lutte contre la dette, sécurité, ... Tous ces thèmes ont été "oubliés" pendant plus d'un mois et demi (et on en rajoute une couche aujourd'hui même).
J'ai du mal à croire que ce "cirque" - au sens propre comme au figuré - a intéressé une majorité de la population.

Le 04/09/2024 à 23h 10

Je comprend bien qu'il voudrait un monde meilleur.

Mais gueuler que les sanctions de la CNIL sont désespérément faibles sinon inexistantes, ca me parait exagéré.

Ca me fait l'effet des gens qui gueulent contre les services hospitaliers parce qu'ils ne sont pas soignés assez vite.

Exagéré ? Je dirais plutôt une sale habitude des autorités en général, pas seulement de la CNIL. On vote des lois d'un côté et le j'm'enfoutisme fait le reste de l'autre. Du coup on vote des lois encore plus dures et ça ne sert toujours à rien. Et ainsi de suite.

Le 08/08/2024 à 17h 52

Et de Champagne chez Space X et Airbus.

Le 08/07/2024 à 22h 58

En fait, oui le sytème des drapeaux n'est pas approprié mais je voulais éviter d'utiliser une comparaison avec le MORSE ou le télégraphe afin de ne pas impliquer de moyens de communication via câbles. Je comprend qu'il n'y a pas de modulation du signal lumineux sur la LED et que c'est du On/Off basique ( à haute fréquence).
D'où m'a question sur l'obstruction sur le trajet du signal lumineux.
Je suis allé sur le site de l'entreprise et leur blog mais outre leur matériel domestique présenté il n'y a pas d'information sur la formulation technique de leur matériel d'émission réception sur du spatial ou aéronautique.
Simplement des "projections" commerciales de gain de poids et donc d'économie...
Mais je ne doute pas de la faisabilité de remplacer du fly by wire mais je sentirai les autorité de régulation frileuse pour ce type d'usage si un simple désalignement peut coup la transmission lumineuse, mais je dois manquer d'éléments sans doute.

Habituellement, en aéro, quand un équipement est critique, on le double voire on le triple (vote majoritaire). C'est d'ailleurs le cas des câbles classiques.

Le 29/05/2024 à 22h 41

Idem pour un proche, plus de 80 ans, doté d'un forfait data de 100 Go avec engagement de 1 an à un fric fou, alors qu'il ne savait pas qu'on pouvait accéder à internet avec un smartphone. Sous la menace d'une procédure pour abus de faiblesse, ils ont fini par rembourser. Peu de temps après, il lui prélève 300 euros, comme ça, sans explication. Il téléphone : "ah mon pauvre monsieur, vous vous êtes fait pirater" (sous entendu c'est de votre faute et personne ne vous remboursera). Coup de fil à la banque pour confirmer l'origine du prélèvement, c'est bien SFR. Ils le remboursement finalement 3 semaines plus tard.

Le 29/05/2024 à 22h 08

Se Faire Rouler

==> je sors aussi

Le 29/05/2024 à 21h 39

Pourvu que cette histoire ne se termine pas façon sous-marin...

Le 02/05/2024 à 21h 04

Pour bosser dans une boîte similaire, je lance mon hypothèse :
Une direction composée de privilégiés qui n'ont jamais travaillé de leur vie, ne comprennent rien à la technique et qui ne pense que "business" "short term".
Quand on voit que Facebook, dirigé par quelqu'un qui est impliqué dans ce qu'il vend, donne Llama4, on comprend qu'une boîte dirigé par des dinosaures n'a aucune chance de survie.

Thierry Breton, qui l'a présidé ces dernières années, étaient pourtant un ingénieur Supélec. De l'avis de beaucoup, la catastrophe actuelle est son héritage. On peut quand même penser qu'il y connait quelque chose. Notice wikipedia de Thierry Breton.

Le 18/04/2024 à 00h 19

Et Thunderbird vient de passer en 115.10.0.

Essentiellement des corrections de bugs semble-t-il : notes de version

Le 15/03/2024 à 19h 14

Presque tout le réseau passe par les câbles sous-marins. Imagine tu veux relier France/Chine par les terres, le nombres d'autorisations qu'il va falloir selon les pays et collectivités, et pour la maintenance, le bordel, sans compter pour enterrer le câble ca risque d'être sympa sur une telle distance ! Et encore plus facile à détériorer.

"Dans la mer ? C'est plus facile à détruire discrètement, ahahah !" (Vladimir V. Poutine)

Le 06/03/2024 à 21h 36

BS... BullShit ? Étrange nom pour un réseau social (oui, en vrai, ne jamais utiliser d'acronymes sans préciser au moins une fois à quoi ça correspond ;))

La première fois que j'ai vu FYI dans un mail, rien d'autre ne m'est venu à l'esprit que "fuck you idiot"...

Le 19/01/2024 à 22h 14

Le ban des comptes d'extrême droite comme le tiens, oui. Je suis pas hypocrite moi, je prone pas la liberté totale d'expression juste pour les fachos.

Tu viens de prononcer 145 fois le mot "extrême drouate" à propos d'à peu près tout et n'importe quoi qui contrevient à ton opinion. Pas de panique, c'est un cas classique de "gaushit" aigüe. Pas de tolérance pour l'intolérance !

Le 07/11/2023 à 22h 29


yoms a dit:


Le premier retour de MacRumors sur cette news a été : “Apple annonce qu’il n’y aura pas d’iMac 27… mais ça ne veut pas dire qu’il n’y aura pas à un iMac Pro ou un iMac de 32” à l’avenir”. C’est ce qui s’appelle “prendre au pied de la lettre”


Je suis très inquiet sur le prix d’un éventuel 32”, quand on connait la propension du type qui calcule les prix chez Apple à confondre les touches “addition” et “exponentielle”.

Le 05/11/2023 à 15h 54


Cqoicebordel a dit:


Non. Je le compare au Macbook Pro, qui débute à 1999€.


Et on t’a déjà expliqué pourquoi ta comparaison ne tenait pas la route, et pourquoi la machine que tu as dégotée (un peu baroque : 32 Go de RAM, une licence Familiale, un écran 13”, un proc équivalent à un M1) n’avait aucun équivalent chez Apple, la plus proche étant un macbook Air M2.



Bref !

Le 04/11/2023 à 18h 40


fofo9012 a dit:


[…] Les 2 ou 3 consultants Maciste que j’ai croisé dans ma carrière, avaient toujours un sac assez gros blindé de câbles et adaptateurs en tout genre, s’il en manque un t’es mort :




  • tb > réseau (le wifi invité, quand il y en a, marche rarement)

  • tb > HDMI (pour pouvoir projeter qqch)

  • USB-C > USB-A : Pour pouvoir brancher une clé USB ou la cochonnerie Barco pour projeter.


Encore une fois, un simple adaptateur multi-ports convient, nulle besoin d’une valise. Et je n’ai jamais vu un Wifi invité ne pas fonctionner, et je me déplace assez souvent.



Par ailleurs, certains DELL récents n’ont pas beaucoup plus de ports (pas d’USB-A notamment, mes collègues au bureau ont dû commander … des adaptateurs multi-ports, comme sur mac).

Le 03/11/2023 à 20h 48


fofo9012 a dit:


Merci de comparer ce qui est comparable, un Dell premier prix (note qui marche déjà très bien :) ) est en effet fini en plastique. Dès le moyen gamme (latitude, XPS) les cadres sont en magnésium ou titane, la finition est exemplaire,


Les latitude, c’est encore un écran Full HD.



J’ai fait une simu entre un XPS avec 16/1To écran 3,5K et la même configuration en Macbook Pro M3, l’XPS est vachement moins cher : 2419 contre 2459 chez Apple (à noter : 1,9 kg pour l’XPS, 1,6 pour le macbook).




l’autonomie tient une journée même en usage assez intensif (dev), le poids est riquiqui, et cerise sur la gâteau, tu as souvent une prise HDMI / USB-A / réseau qui te permet de promener avec juste le PC sans t’encombrer de la valise de câbles adaptateurs à 100€ chacun des Maciste


Il existe des câbles USB-C / HDMI, et avec le PC, il te faudra quand même un câble HDMI/HDMI… J’ai un adaptateur multiports au cas où, je le sors tous les trois mois (c’est surtout le lecteur SD qui manque, mais le “pro” en a un).




En quoi un Linux serait moins bien qu’Apple ? C’est tout aussi simple d’utilisation et sécurisé. C’est assez fatiguant ce dédain systématique.


J’ai utilisé les deux, et si je suis plutôt fan de Linux, il me faut bien admettre qu’il est difficile de trouver des interfaces qui soient au niveau. Le pire, ce sont sans doute les tentatives d’imitation de l’interface Macos. Là, quand tu mets les deux machines côte à côte, ça fait pitié.

Le 03/11/2023 à 20h 05

La différence air/pro c’est la présence d’un ventilateur il me semble. Quand tu es sur du travail très gourmand du coup le Air est cappé en puissance pour éviter la surchauffe.

Je réponds avec retard, il y a aussi un port HDMI et un lecteur de carte SD (sur la version de base). En revanche, il n’y a plus le mini-écran en lieu et place des touches de fonction (c’était joli, mais ça devait coûter bonbon par rapport au service apporté, et les logiciels multi plate-formes ne devaient sans doute pas la prendre en charge).



J’ai un peu de mal à comprendre pourquoi un HDMI, alors qu’on trouve des câbles USB-C/HDMI -> ils auraient pu mettre 3 ports USB-C du coup.

Le 02/11/2023 à 16h 55


Cqoicebordel a dit:


Bah oui. On revient donc à mon message initial qui a déclenché ton ire : quel est l’intérêt des MacBook Pro, à ce prix là, avec 8Go de RAM et 512Go de stockage ?


Non, ton message initial contenait surtout :
“Je ne comprend vraiment pas comment Apple continue à vendre ses produits. C’est hallucinant.



Les iMac coûtent un SMIC, et ont les spécifications d’une tablette.”



Avant de te lancer dans une comparaison hasardeuse avec un PC d’une qualité sans rapport avec un Mac.



Ce sont surtout ces points qui m’ont fait réagir. Pour le position du Mackbook Pro, j’ai répondu ailleurs que son positionnement était effectivement bizarre mais j’ai aussi expliqué pourquoi.




Dude. Clique sur les option. T’as un joli UHD qui fait que le prix atteint les 2000€. Avec tout le reste.

Mais oui, moteur de 2CV : 8Go de RAM, c’est de la 2CV. 512 de stockage, c’est de la 2CV. Aucun PC professionnel aujourd’hui n’a décemment ces caractéristiques.

Et tu parles encore d’utilisateur grand public. Mais il s’agit pas des Air, mais des Macbook Pro. Un indice s’est caché dans ce nom…


Chez nous comme dans beaucoup d’entreprises, le standard c’est 8 Go de RAM avec 256 Go de disque. Parce que la plupart des utilisateurs, même en entreprise, n’ont pas besoin de plus. On a des disques réseaux et il n’y a aucune donnée utilisateur sur les postes. Pour des besoins spécifiques, on demande et on a plus gros (mais les portables ne peuvent pas suivre en général et ce sont des machines de bureau).

Le 03/11/2023 à 22h 39


refuznik a dit:


Sans parler de la guerre Iran/Irak lancé via les US. Je crois que ce fut x2 le nombre de morts de la seconde guerre mondiale.


La guerre Iran Irak n’a jamais été lancée par les US. Le problème est plutôt lié à l’influence de factions religieuses et à la volonté de l’Irak de profiter de l’instabilité iranienne de l’époque pour tenter de devenir la puissance dominante de la région. L’Irak a été soutenu par les soviétiques à l’époque, l’Iran des mollahs restant plutôt isolée. cf. Wikipédia.



La 2nde guerre mondiale, c’est entre 60 et 70 millions de morts.