Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

iPhone 5 : le nouvel adaptateur et son câble, une chasse gardée d’Apple

Ou comment augmenter sa marge facilement

iPhone 5 : le nouvel adaptateur et son câble, une chasse gardée d'Apple

Le 10 septembre 2012 à 07h30

Apple annoncera son iPhone 5 cette semaine et, depuis quelques mois, nous savons que ce smartphone sera doté d'un nouveau connecteur à 19 broches, qui est nettement plus petit que le précédent et qui rend impossible l'usage des accessoires conçu pour les autres iPhone. Or, selon iLounge, Apple aurait développé un adapteur et le vendrait de manière exclusive.

Ainsi, selon notre confrère, Apple serait le seul à pouvoir vendre un adaptateur permettant aux anciens accessoires de la marque de rester compatible avec son nouveau bébé. Il serait vendu individuellement à 10 $ pièce ou 29 $ par pack de trois, alors que le câble spécifique qui relie l'iPhone 5 aux anciens périphériques serait quant à lui vendu 19 $. De plus, Apple ne permettrait à aucun partenaire d'en réaliser puisqu'il ne leur donne pas accès aux caractéristiques pour en produire de leur côté.

 

iphone5

 

Pour Cupertino, cela pourrait être un nouveau jackpot puisque ceux qui craqueront pour l'iPhone 5 ne seront pas forcément enclins à racheter l'ensemble des périphériques qu'ils ont pu acquérir avec leur précédent téléphone de la marque.

 

Comme l'indiquent nos confrères de Tecnologik, qui se sont entretenus avec Olivier Baharian d'Harman-Kardon durant l'IFA, les trois quarts des périphériques destinés aux smartphones de la marque qui sont disponibles aujourd'hui seront bien incompatibles avec cet iPhone 5 à cause de cette nouvelle connectique. Or Apple n'a pas forcément envie de se priver des royalties sur ce type de produits ou de se fâcher avec le vaste écosystème qui l'entoure. Cependant, en ne les laissant pas produire d'adaptateur, elle s'ouvre un vaste marché qui devrait rapidement rapporter gros.

 

Rappelons que la marque a écoulé un peu moins de 100 millions d'iPhone (tout modèle confondu) durant les trois premiers trimestres de l'année, et il ne serait pas étonnant qu'un pourcentage relativement élevé de ses clients ait acheté quelques accessoires pour accompagner leurs smartphones... ce n'est pas le choix qui manque.

Commentaires (233)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Je croyais que l’utilisation d’un port USB pour la charge et les transferts était maintenant obligatoire en Europe (enfin, ils en avaient parlé). Ça n’est pas le cas ?

votre avatar

Comme s’ils en avaient besoin pour la survie de la boîte. C’est très mesquin.

Ça se paiera un jour l’autre une telle politique. Que la concurrence ne s’en inspire pas.

votre avatar

En théorie oui, l’Europe impose l’utilisation de la norme µUSB pour les chargeurs (en partie pour diminuer les déchets technologiques).



En pratique, l’arrogance de certaines sociétés est telle que …

votre avatar

Ceci est une révolution ! Il faut tout racheter. <img data-src=" />



Je me demande combien de temps encore pourront-ils pratiquer ce genre de choses. <img data-src=" />

votre avatar







Edtech a écrit :



Je croyais que l’utilisation d’un port USB pour la charge et les transferts était maintenant obligatoire en Europe (enfin, ils en avaient parlé). Ça n’est pas le cas ?





http://www.numerama.com/magazine/18007-le-chargeur-universel-de-smartphone-arriv…



http://www.numerama.com/magazine/20063-iphone-4s-et-micro-usb-apple-esquive-une-…



<img data-src=" />


votre avatar

En fait, ce qui pourrai être salutaire pour Apple et (surtout !) les consommateurs, ça serai une interdiction de vente en bonne et due forme sur l’ensemble du territoire de l’union européenne du matériel Apple pour non conformité CE.

votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



Ceci est une révolution ! Il faut tout racheter. <img data-src=" />



Je me demande combien de temps encore pourront-ils pratiquer ce genre de choses. <img data-src=" />







C’est vrai qu’un seul changement de connecteur en 10 ans, c’est hyper mesquin…


votre avatar







KP2 a écrit :



C’est vrai qu’un seul changement de connecteur en 10 ans, c’est hyper mesquin…







Non mais se réserver l’exclusivité des adaptateurs, ça l’est quand même un peu <img data-src=" />



Sans compter que pour le coup, ils n’ont plus vraiment d’excuse pour ne pas passer à l’USB.


votre avatar

Apple ne donne jamais les caractéristiques techniques de ses produits aux constructeurs tiers avant la sortie du produit concerné.

Par exemple, les coques compatibles qui sortent le jour de la dispo sont basées sur des fuites et des rumeurs.



Donc, il n’est pas surprenant du tout que Apple soit le seul fournisseur de câble compatible avec le nouveau connecteur le jour de la sortie car ils ne fourniront les spécifications aux constructeurs tiers que une fois que celui sera annoncé.

Si avant un constructeur demande à Apple, la réponse sera : “nous ne faisons pas de commentaire sur les produits non encore annoncés”.



Une fois que l’iPhone 5 sera annoncé, on verra alors qu’elle sera le comportement d’Apple. Mais vu le succès de la gamme “made for iPod/iPhone/iPad”, il est complètement débile de penser que Apple va prétendre vouloir se garder ce marcher pour lui tout seul : Apple n’y gagne rien à part des emmerdes.

votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



En théorie oui, l’Europe impose l’utilisation de la norme µUSB pour les chargeurs (en partie pour diminuer les déchets technologiques).



En pratique, l’arrogance de certaines sociétés est telle que …







Si tu penses à Apple, il respecte la législation avec une petite astuce. Apple à créer un adaptateur micro-USB. C’est le chargeur qui est visé pas la connectique du tèl.







votre avatar







Edtech a écrit :



Je croyais que l’utilisation d’un port USB pour la charge et les transferts était maintenant obligatoire en Europe (enfin, ils en avaient parlé). Ça n’est pas le cas ?





Faire un connecteur hybride µUSB / Dock est apparemment pas dans les cordes des ingénieurs d’Apple…

C’est pas comme si ce genre d’évolution avait déjà était faite avec du µUSB3, mais presque…



M’enfin….


votre avatar







Awax a écrit :



Le connecteur USB est une merde volante : symétrique de l’extérieur et asymétrique de l’intérieur. Il faut regarder à chaque fois la tronche du connecteur au bout du cable et celle de la prise dans l’ordi.

Le connecteur Apple est bien plus efficace et solide : un bloc de métal quasi massif et insérable dans n’importe quel sens.





Je pense que tu es aveugle, car les connecteurs sont du type “male/femelle” et donc soit asymétrique tous les deux, soit symétriques tout les deux, où il ne peuvent se connecter.

N’importe quel sens pour le connecteur Apple ? <img data-src=" />


votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Bientôt dans les applestore des pots de vaseline…



Etrange, pour moi, les jerricans sont déjà dispos depuis des années. C’est quoi cette idée de vouloir proposer des conteneurs plus petits ?


votre avatar







Edtech a écrit :



Je croyais que l’utilisation d’un port USB pour la charge et les transferts était maintenant obligatoire en Europe (enfin, ils en avaient parlé). Ça n’est pas le cas ?





Juste qu’ils sont obligés de proposer un adaptateur micro usb… qu’ils te font payer il me semble :d


votre avatar







Awax a écrit :



C’est sûr, payer plus pour avoir un meilleur produit, c’est un concepteur commercial débile auquel aucun client ne devait souscrire.







Qué ? Meilleur produit ? C’est un meilleur produit avec une broche propriétaire ?


votre avatar

Très honnetement, est’ce que ce genre d’annerie made in Apple etonne encore quelqu’un dans l’assistance ??



Bien sûre que non <img data-src=" /> …

votre avatar







FREDOM1989 a écrit :



Sinon Apple est gentil quand même 1$ de réduction à l’achat de 3 adaptateur sur lesquel ils font une marge de plus de 100%…. Bientôt dans les applestore des pots de vaseappleline…





<img data-src=" /> tu as oublié prestige et brevets sur la techno


votre avatar







Shadow1292 a écrit :



Je pense que tu es aveugle, car les connecteurs sont du type “male/femelle” et donc soit asymétrique tous les deux, soit symétriques tout les deux, où il ne peuvent se connecter.

N’importe quel sens pour le connecteur Apple ? <img data-src=" />





… ne fais pas de la mauvaise fois, tu sais très bien ce que je veux dire.

Un connecteur male USB est asymétrique : si tu le fais pivoter de 180° dans son axe longitudinal (= l’axe du cable), il ne peut plus rentrer dans la prise femelle.

C’est également le cas du cable 30 connecteurs actuel de Apple. Et à chaque fois il faut faire attention au petit logo pour savoir dans quel sens mettre le cable. Ce qui est chiant.



D’après les photos leakés du nouveau cable 9 connecteurs Apple, les contacts sont des deux cotés du connecteur et on peut mettre la prise dans les deux sens.



Bref, USB : missionnaire only. Apple 9 connecteurs : missionnaire ET levrette.


votre avatar







divide a écrit :



Qué ? Meilleur produit ? C’est un meilleur produit avec une broche propriétaire ?



Si la broche est plus solide et est plus facile à brancher (car symétrique), alors oui, c’est un meilleur produit à ce niveau.


votre avatar







Industriality a écrit :



Bien sûr il vont te vendre ce bout de plastoc avec un bout de nappe dedans pour 30€ alos que le côut de revient sera 20 fois inférieur.







Fabriqué en chine, même avec la qualité Apple, un adaptateur doit revenir à quelques centimes… Donc même vendu 10€, on est plutôt dans le 100 fois inférieur !


votre avatar







Awax a écrit :



Le connecteur USB est une merde volante : symétrique de l’extérieur et asymétrique de l’intérieur. Il faut regarder à chaque fois la tronche du connecteur au bout du cable et celle de la prise dans l’ordi.

Le connecteur Apple est bien plus efficace et solide : un bloc de métal quasi massif et insérable dans n’importe quel sens.



devoir regarder pour enficher un cable… mais c’est horrible! <img data-src=" /> c’est une des choses les plus délirantes à faire de ma journée! <img data-src=" />

t’as pas de meilleur argument que “faut regarer le sens d’insertion”? (sachant que ca fait des décenies qu’il y a des cables comme ca… péritel… hdmi… dvi… les adaptateurs secteur des consoles Nintendo… les connecteurs de toutes les manettes… etc)


votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Tout ceux qui s’offusquent me font bien rigoler! Sérieusement, pourquoi Apple ferait autrement? Ils n’y ont aucun intérêt et en plus les consommateurs ne les sanctionneront pas. Alors pourquoi se priver? Je trouve ça tellement naïf de dire qu’Apple fait un truc mesquin patati patata alors que personne ne semble se soucier que si tout le monde achète bah tout le monde approuve!



Apple est peut être “coupable” de faire des trucs un peu borderline (quoi que là franchement je n’y vois aucun problème, c’est leur produit, ils ont bien le droit d’être le fournisseur exclusif en accessoire non?) mais les consommateurs le sont tout autant!



A bon entendeur…

votre avatar







Patch a écrit :



devoir regarder pour enficher un cable… mais c’est horrible! <img data-src=" /> c’est une des choses les plus délirantes à faire de ma journée! <img data-src=" />





m’en parles pas… hier je me suis retrouvé en rade de piles dans la télécommande de la télé et j’ai du changer de chaine en appuyant sur les bouton dudit appareil, comme un animal <img data-src=" /> VDM

(sinon je suis d’accord <img data-src=" />)


votre avatar







Awax a écrit :



Bref, USB : missionnaire only. Apple 9 connecteurs : missionnaire ET levrette.







Une analogie sexuelle vaut toutes les analogies automobiles du monde<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







WereWindle a écrit :



m’en parles pas… hier je me suis retrouvé en rade de piles dans la télécommande de la télé et j’ai du changer de chaine en appuyant sur les bouton dudit appareil, comme un animal <img data-src=" /> VDM

(sinon je suis d’accord <img data-src=" />)



heureusement qu’il y a toujours les boutons sur la tv <img data-src=" />


votre avatar

Bah 10\( c'est pas tellement. N'importe quel adaptateur à la fnac coute grosso modo ce prix là. Très franchement en lisant le titre je m'attendais à un tarif de l'ordre de 40\).

votre avatar







Awax a écrit :



… ne fais pas de la mauvaise fois, tu sais très bien ce que je veux dire.

Un connecteur male USB est asymétrique : si tu le fais pivoter de 180° dans son axe longitudinal (= l’axe du cable), il ne peut plus rentrer dans la prise femelle.

C’est également le cas du cable 30 connecteurs actuel de Apple. Et à chaque fois il faut faire attention au petit logo pour savoir dans quel sens mettre le cable. Ce qui est chiant.



D’après les photos leakés du nouveau cable 9 connecteurs Apple, les contacts sont des deux cotés du connecteur et on peut mettre la prise dans les deux sens.



Bref, USB : missionnaire only. Apple 9 connecteurs : missionnaire ET levrette.





Je constate ce que tu dis, rien de plus. <img data-src=" />

Et le connecteur réversible n’est pas une révolution il faudra tout racheter, mon Nokia n95 a un connecteur à 360° et ça n’apporte pas grand chose de plus hormis le fait de se gausser lors d’une keynote. <img data-src=" />


votre avatar

Sans déconner, copyrighter un adaptateur c’est vraiment mais alors vraiment pathétique. Bien sûr il vont te vendre ce bout de plastoc avec un bout de nappe dedans pour 30€ alos que le côut de revient sera 20 fois inférieur.


votre avatar

réduction d’un pauvre dollar pour le prix de gros, quelle générosité <img data-src=" />









Industriality a écrit :



Sans déconner, copyrighter un adaptateur c’est vraiment mais alors vraiment pathétique. Bien sûr il vont te vendre ce bout de plastoc avec un bout de nappe dedans pour 30€ alos que le côut de revient sera 20 fois inférieur.





vu le niveau des brevets Apple, cela t’étonne encore ???


votre avatar







KP2 a écrit :



C’est vrai qu’un seul changement de connecteur en 10 ans, c’est hyper mesquin…





Surtout si au final, il font payer cet accessoire 30€.

Alors qu’ils se réservent l’exclusivité.

Alors qu’ils sont quasiment les seuls à ne pas utiliser de composants normés.



5% de chiffre d’affaires supplémentaire sur les iPhones… MIAM MIAM PAR ICI LES PIGEONS


votre avatar







KooKiz a écrit :



Non mais se réserver l’exclusivité des adaptateurs, ça l’est quand même un peu <img data-src=" />



Primo, c’est une rumeur. Secundo, cette pseudo “exclusivité” est, comme je viens de le dire, très facilement explicable par le fait que Apple ne communique pas aux fabricants tiers les caractéristiques de ses produits non encore annoncés.







KooKiz a écrit :



Sans compter que pour le coup, ils n’ont plus vraiment d’excuse pour ne pas passer à l’USB.



Le connecteur USB est une merde volante : symétrique de l’extérieur et asymétrique de l’intérieur. Il faut regarder à chaque fois la tronche du connecteur au bout du cable et celle de la prise dans l’ordi.

Le connecteur Apple est bien plus efficace et solide : un bloc de métal quasi massif et insérable dans n’importe quel sens.


votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



En fait, ce qui pourrai être salutaire pour Apple et (surtout !) les consommateurs, ça serai une interdiction de vente en bonne et due forme sur l’ensemble du territoire de l’union européenne du matériel Apple pour non conformité CE.





C’est conforme : tu dois avoir une prise micro-usb sur l’appareil OU fournir un adapateur.

Et hop, et voila.


votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



une interdiction de vente en bonne et due forme sur l’ensemble du territoire de l’union européenne du matériel Apple pour non conformité CE.







L’adaptateur pour chargeur micro-usb d’Apple (à 9€) le rend rechargeable par un chargeur micro-usb tiers, et donc conforme. <img data-src=" />


votre avatar







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



http://www.numerama.com/magazine/18007-le-chargeur-universel-de-smartphone-arriv…



http://www.numerama.com/magazine/20063-iphone-4s-et-micro-usb-apple-esquive-une-…



<img data-src=" />





L’UE devrait se réveillé et interdire cette pirouette qui va contre l’esprit de la réglementation et imposer le micro usb non seulement comme chargeur universelle mais aussi comme connectique universelle pour le transfert de données.



Sinon Apple est gentil quand même 1$ de réduction à l’achat de 3 adaptateur sur lesquel ils font une marge de plus de 100%…. Bientôt dans les applestore des pots de vaseline…


votre avatar

En même temps le prix de l’adaptateur n’est pas déconnant… si t’as les moyens de prendre un iphone et les forfaits qui vont avec tu as les moyens de lâcher 10 ou 20€



Le drame c’est pas la politique commerciale de cette boite, c’est qu’elle ait des clients… <img data-src=" />

votre avatar



doté d’un nouveau connecteur à 19 broches, qui





des rumeurs plus fraiches parlent de 8 broches seulement.

votre avatar







Tarpan a écrit :



L’adaptateur pour chargeur micro-usb d’Apple (à 9€) le rend rechargeable par un chargeur micro-usb tiers, et donc conforme. <img data-src=" />









ouep, gros trou dans la règlementation, qui laisse apple aller contre son esprit .. et personne ne semble s’en émouvoir (ah oui, ce sont les seuls à se comporter ainsi, évidemment … et à s’en remettre plein les fouilles au passage .. mais le client aime ça, pourquoi s’en priver?)


votre avatar







KooKiz a écrit :



Non mais se réserver l’exclusivité des adaptateurs, ça l’est quand même un peu <img data-src=" />



Sans compter que pour le coup, ils n’ont plus vraiment d’excuse pour ne pas passer à l’USB.







Je ne sais pas si cette histoire fera du bruit mais pour moi il n’y a pas matière.



Étant donné que le connecteur est proprio et non standard c’est plutôt logique que Apple se réserve la construction d’adaptateur, je pense que c’est mieux comme garantie pour le client (bon encore faut-il voir ces garanties).



Même si le fait de trouver un adaptateur sans passer par Apple en terme de disponibilité se serait plus pratique il faut reconnaitre.



Ça se passe comment pour les autres adaptateurs qui touchent les iGadgets d’habitudes? <img data-src=" />


votre avatar







Takhiarel a écrit :



Surtout si au final, il font payer cet accessoire 30€.

Alors qu’ils se réservent l’exclusivité.





Ca fait bcp de si.

Primo, la rumeur parle de $10 par adapteur. Secundo, cette exclusité (qui est une rumeur) est probablement liée au fait que Apple ne communique pas les caractéristiques de ses produits avant leur annonce. Par exemple, Apple ne communique pas les dimensions de l’iPhone 5. Cela veut dire qu’ils se réservent l’exclusivité de la fabrication de coques ?





Takhiarel a écrit :



Alors qu’ils sont quasiment les seuls à ne pas utiliser de composants normés.





Apple a déjà par le passé créé de nouveaux connecteurs pour des normes de transfert déjà existante. Et ces connecteurs ont ensuite été passés dans la norme. Cela a été le cas pour le mini Display Port. Dans ces conditions, Apple est au contraire un bon contributeur pour la norme en dessinant un connecteur de meilleure qualité (ici, un connecteur solide et symétrique) et en garantissant un volume suffisamment important pour que ce connecteur soit pertinent.







Takhiarel a écrit :



5% de chiffre d’affaires supplémentaire sur les iPhones… MIAM MIAM PAR ICI LES PIGEONS





Je pense que Apple gagne plus avec les millions d’accessoires “Made For iPod/iPad/iPhone” (il faut payer une licence à Apple pour avoir les spécifications et pouvoir avoir le logo) qu’ils ne pourraient gagner en vendant eux-même les 2⁄3 accessoires qu’ils vendent. Ils ne proposent pas autant de produits différents (dock, enceinte, adaptateur, chargeur, câble, etc …)


votre avatar







daroou a écrit :



des rumeurs plus fraiches parlent de 8 broches seulement.



9 broches.

Le métal entourant le tout forme une 9e broche et dans le code de iOS6 on trouve des références à un connecteur à neuf broches.


votre avatar







yvan a écrit :



Le drame c’est pas la politique commerciale de cette boite, c’est qu’elle ait des clients… <img data-src=" />



C’est sûr, payer plus pour avoir un meilleur produit, c’est un concepteur commercial débile auquel aucun client ne devait souscrire.

Je veux dire, c’est comme un site web qui ferait payer pour devenir membre et enlever des pubs.


votre avatar







Tim-timmy a écrit :



ouep, gros trou dans la règlementation, qui laisse apple aller contre son esprit .. et personne ne semble s’en émouvoir (ah oui, ce sont les seuls à se comporter ainsi, évidemment … et à s’en remettre plein les fouilles au passage .. mais le client aime ça, pourquoi s’en priver?)





L’adaptateur n’est pas fourni avec le téléphone ?



Je me demande si ça respecte bien la norme, ça pourrait-être très marrant d’attaquer Apple au tribunal là dessus en pleine guerre des brevets <img data-src=" />


votre avatar







Tim-timmy a écrit :



gros trou dans la règlementation, qui laisse apple aller contre son esprit





Le cas des adaptateurs est PREVU DANS LA LOI



C’est donc 100% conforme à la loi et à son esprit.


votre avatar







Awax a écrit :



Le connecteur USB est une merde volante : symétrique de l’extérieur et asymétrique de l’intérieur. Il faut regarder à chaque fois la tronche du connecteur au bout du cable et celle de la prise dans l’ordi.

Le connecteur Apple est bien plus efficace et solide : un bloc de métal quasi massif et insérable dans n’importe quel sens.







Ah ouai quand même….Je revois à la baisse ma note précédente : <img data-src=" />

(j’aurais bien mis moins mais les histoires de levrette me rendent généreux)<img data-src=" />


votre avatar







Awax a écrit :



Et à chaque fois il faut faire attention au petit logo pour savoir dans quel sens mettre le cable. Ce qui est chiant.







Oui il faut économiser en temps de cerveau client disponible vu que réfléchir 1⁄2

sec semble trop…

EDIT : à t’entendre, mettre une clé dans une serrure est trop compliqué !





Awax a écrit :



Si la broche est plus solide et est plus facile à brancher (car symétrique), alors oui, c’est un meilleur produit à ce niveau.







A ce niveau…

( le connecteur de recharge étant un des principaux critères d’achats d’un smartphone c’est bien connu :s)


votre avatar



Donc, il n’est pas surprenant du tout que Apple soit le seul fournisseur de câble compatible avec le nouveau connecteur le jour de la sortie car ils ne fourniront les spécifications aux constructeurs tiers que une fois que celui sera annoncé.

Si avant un constructeur demande à Apple, la réponse sera : “nous ne faisons pas de commentaire sur les produits non encore annoncés”.





Il y avait qu’un seul accessoiriste qui était au courant du nouveau connecteur avant la sortie de l’iphone.

Sinon avec toutes les infos sur le net il reste encore des infos exclusives ??? Il aura plus grand chose à dire à la conférence du lancement de l’iphone lol


votre avatar







Awax a écrit :



Une fois que l’iPhone 5 sera annoncé, on verra alors qu’elle sera le comportement d’Apple. Mais vu le succès de la gamme “made for iPod/iPhone/iPad”, il est complètement débile de penser que Apple va prétendre vouloir se garder ce marcher pour lui tout seul : Apple n’y gagne rien à part des emmerdes.





Bah c’est vrai ça, je me demande bien ce qu’Apple pourrait gagner à se réserver un marché… De l’argent peut-être ?


votre avatar

Il parait que l’iphone 5 sera fourni avec un tube de vaseline de 250ml, enfin, ce n’est qu’une rumeur <img data-src=" />

votre avatar







Shadow1292 a écrit :



Je constate ce que tu dis, rien de plus. <img data-src=" />

Et le connecteur réversible n’est pas une révolution il faudra tout racheter, mon Nokia n95 a un connecteur à 360° et ça n’apporte pas grand chose de plus hormis le fait de se gausser lors d’une keynote. <img data-src=" />







Quelle révolution ce connecteur à 360°! j’en voyais encore certain tenter d’insérer des ports usb avec une “rotation longitudinale” de 90° tellement c’est chiant d’avoir à réfléchir comment brancher un port usb !



votre avatar

Il aura duré relativement longtemps ce connecteur et cela fait belle lurette qu’il est possible de charger les I-trucs à partir du seul câble USB … chez moi c’est soit les bécanes soit la Freebox qui rechargent … Libérons les prises électriques ;-)



Le seul utilisateur récurrent de mon chargeur… c’est ma charmante voisine qui oublie systématiquement le sien à droite et à gauche… à une époque c’était le sel

votre avatar







alfoxpub a écrit :



Le seul utilisateur récurrent de mon chargeur… c’est ma charmante voisine qui oublie systématiquement le sien à droite et à gauche… à une époque c’était le sel







Peut-être que ce n’est pas le chargeur ni le sel qu’elle veut ! Enfin moi je dis ça je dis rien :p


votre avatar

Apple <img data-src=" />

……

……………..<img data-src=" />

votre avatar







Tirr Mohma a écrit :



Je me demande combien de temps encore pourront-ils pratiquer ce genre de choses. <img data-src=" />





Ben tant qu’ils y aura des clients. D’ailleurs ils le font depuis le 1er Mac et ils ont encore des clients. <img data-src=" />


votre avatar







Gerophil a écrit :



Quelle révolution ce connecteur à 360°! j’en voyais encore certain tenter d’insérer des ports usb avec une “rotation longitudinale” de 90° tellement c’est chiant d’avoir à réfléchir comment brancher un port usb !





Il dit qu’il a plus de genoux.

Envoyé de le palm pré de mon pote qui se recharge sans fil sur son Touchstone et que même j’ai pas eu trop à réfléchir pour le connecter. <img data-src=" />


votre avatar







Gerophil a écrit :



Quelle révolution ce connecteur à 360°! j’en voyais encore certain tenter d’insérer des ports usb avec une “rotation longitudinale” de 90° tellement c’est chiant d’avoir à réfléchir comment brancher un port usb !







tout a fait, d’ailleurs moi qui ait un iPhone 4S, je vais tout de suite m’acheter l’adaptateur qui permet d’utiliser le nouveau connecteur sur l’ancien iphone!

comme ça, à moi les joies de brancher les accessoires et cables à 360° !



<img data-src=" />


votre avatar







Edtech a écrit :



Je croyais que l’utilisation d’un port USB pour la charge et les transferts était maintenant obligatoire en Europe (enfin, ils en avaient parlé). Ça n’est pas le cas ?





et c’est exactement ce que permettent les cordons des produits Apple, en général pour recharger son produit, il est aisé de trouver un port USB permettant la recharge. Là-dessus, je suis pas sur que la concurrence soit aussi bonne…



µUSB par contre ça court pas les rues, faut forcément un adaptateur, non là vraiment, je ne vois pas comment on peut attaquer Apple là-dessus bien au contraire, il suffira juste d’avoir le cordon (comme pour n’importe quelle téléphone) et après ça sera même compatible avec l’ancien chargeur ou toujours depuis n’importe quel port usb..



Le changement de connecteur…. parlons-en, là concurrence en est où là-dessus? A chaque changement de téléphone il faut tout racheter? là ca fait quand meme un moment qu’on se trainait le même sur ipod, ipad et iphone!!! rien que ça. sous prétexte de rétro compatibilité on ne doit jamais innové?


votre avatar







Gerophil a écrit :



Peut-être que ce n’est pas le chargeur ni le sel qu’elle veut ! Enfin moi je dis ça je dis rien :p







Ha ha ha … mais non … quand c’est ma compagne qui lui prête le sien, elle lui fait le même sourire


votre avatar







alfoxpub a écrit :



Ha ha ha … mais non … quand c’est ma compagne qui lui prête le sien, elle lui fait le même sourire





ce qui ouvre d’autres possibilités hmmm… intéressantes… just sayin’ <img data-src=" />


votre avatar







Awax a écrit :



il est complètement débile de penser que Apple va prétendre vouloir se garder ce marcher pour lui tout seul : Apple n’y gagne rien à part des emmerdes.





<img data-src=" />

Tu oublie que Apple à aussi révolutionné l’Exclusivité :




  1. Exclu. sur le système d’exploitation de leurs PC

  2. Exclu. sur la distribution et la maintenance de leurs appareils

  3. Exclu. sur la vente d’applications pour leurs appareils nomades

  4. … et bien d’autres… <img data-src=" />



    Vu leur passif, tu devrais sérieusement penser à économiser 10-20€ de plus avoir un nouvel iPhone “fonctionnel” <img data-src=" />


votre avatar



10 \( pièce ou 29 \) par pack de trois,





Royal la reduc !…

votre avatar







Awax a écrit :



Primo, c’est une rumeur. Secundo, cette pseudo “exclusivité” est, comme je viens de le dire, très facilement explicable par le fait que Apple ne communique pas aux fabricants tiers les caractéristiques de ses produits non encore annoncés.



Le connecteur USB est une merde volante : symétrique de l’extérieur et asymétrique de l’intérieur. Il faut regarder à chaque fois la tronche du connecteur au bout du cable et celle de la prise dans l’ordi.

Le connecteur Apple est bien plus efficace et solide : un bloc de métal quasi massif et insérable dans n’importe quel sens.







Il existe une prise usb où on peut brancher dans les 2 sens. Il faut vite qu’Apple développe un brevet qui indique que la prise est branchée dans le mauvais sens.<img data-src=" />


votre avatar

Je comprends toujours pas pourquoi tout le monde en fait autant sur le connecteur d’Apple. Comme si les prises USB chez les autres concurrents étaient les mêmes sur tous leurs téléphones respectifs, et tous les téléphones en général.

C’est du µUSB certes, mais toujours dans des formats batards. Après un connecteur valable pour ipods/iphone/ipad pendant des années, ok propriétaire tout ça… on a un petit changement. C’est juste d’un connecteur dont on parle hein <img data-src=" />.

votre avatar







KP2 a écrit :



C’est vrai qu’un seul changement de connecteur en 10 ans, c’est hyper mesquin…







L’iphone premier du nom est de 2007 il me semble. A moins que tu impliques les ipod et autre ?


votre avatar

Ca n’est pas interdit ce genre de pratique? Enfin de toutes façons ça va vite être copié par quelques chinois…









Edtech a écrit :



Je croyais que l’utilisation d’un port USB pour la charge et les transferts était maintenant obligatoire en Europe (enfin, ils en avaient parlé). Ça n’est pas le cas ?









Gilbert_Gosseyn a écrit :



En fait, ce qui pourrai être salutaire pour Apple et (surtout !) les consommateurs, ça serai une interdiction de vente en bonne et due forme sur l’ensemble du territoire de l’union européenne du matériel Apple pour non conformité CE.





D’après mes souvenirs, ils proposent un adaptateur USB et c’est comme ça que c’est passé niveau UE… Sinon je jsuis d’accord, l’iPhone devrait être interdit tant qu’ils restent dans cette politique…


votre avatar







illidanPowa a écrit :



et c’est exactement ce que permettent les cordons des produits Apple, en général pour recharger son produit, il est aisé de trouver un port USB permettant la recharge. Là-dessus, je suis pas sur que la concurrence soit aussi bonne…



µUSB par contre ça court pas les rues, faut forcément un adaptateur, non là vraiment, je ne vois pas comment on peut attaquer Apple là-dessus bien au contraire, il suffira juste d’avoir le cordon (comme pour n’importe quelle téléphone) et après ça sera même compatible avec l’ancien chargeur ou toujours depuis n’importe quel port usb..



Le changement de connecteur…. parlons-en, là concurrence en est où là-dessus? A chaque changement de téléphone il faut tout racheter? là ca fait quand meme un moment qu’on se trainait le même sur ipod, ipad et iphone!!! rien que ça. sous prétexte de rétro compatibilité on ne doit jamais innové?







Wow, je suis pas certain de bien comprendre ton commentaire <img data-src=" />



En gros, avec l’iphone il est facile d’avoir un port USB, mais avec le micro USB il faut forcément un adaptateur ? <img data-src=" />



Mais dans les 2 cas il ta faut un cable “connecteur (µUSB ou Dock Connector) vers USB” … après en effet à toi de l’avoir ou à toi de trouver autour de toi quelqu’un qui a le cable … après c’est plus ou moins simple en fonction du fait que tu sois avec des utilisateurs d’iPhone/ipod ou d’autres smartphones <img data-src=" /> (et là pour le coup, si tu as l’iphone5 il sera plus dur de trouver ce connecteur dans un 1er temps).



Mais pour le coup, c’est strictement la même chose … ou il y a qqchose que je comprend pas dans ta phrase <img data-src=" />


votre avatar







illidanPowa a écrit :



et c’est exactement ce que permettent les cordons des produits Apple, en général pour recharger son produit, il est aisé de trouver un port USB permettant la recharge. Là-dessus, je suis pas sur que la concurrence soit aussi bonne…



µUSB par contre ça court pas les rues, faut forcément un adaptateur, non là vraiment, je ne vois pas comment on peut attaquer Apple là-dessus bien au contraire, il suffira juste d’avoir le cordon (comme pour n’importe quelle téléphone) et après ça sera même compatible avec l’ancien chargeur ou toujours depuis n’importe quel port usb..









LA grosse différence, c’est que le micro usb, c’est lancé et ça ne bougera plus. Donc pour le moment, on est d’accord les cables micro usb -&gt; usb ne courent pas les rues; Mais d’ici à 2⁄3 ans ils seront légions.



Imaginons que l’on applique aussi ce principe aux appareil photos, camescopes, disques durs (2,5” évidemment), bref tout ce qui sert à la recharge ou au transfert de données sur des appareils portables high tech. On peut imaginer que demain il n’y aura plus besoin de fournir de câble avec les appareils. Ce qui fait une sacrée économie de déchets.

Par ex : A l’heure actuelle je dois avoir pas moins de 5 cables mini usb…



Par contre apple avec sa politique du “je change de connecteur quand ça me chante” fera qu’il faudra toujours se fournir en cable/adaptateurs qui feront qu’il y aura toujours des déchets.

La moindre des choses pour apple serait de fournir l’adaptateur “connecteur proprio” vers µUSB gratuitement au regarde de la législation européenne.







illidanPowa a écrit :



Le changement de connecteur…. parlons-en, là concurrence en est où là-dessus? A chaque changement de téléphone il faut tout racheter? là ca fait quand meme un moment qu’on se trainait le même sur ipod, ipad et iphone!!! rien que ça. sous prétexte de rétro compatibilité on ne doit jamais innové?







La concurrence elle suit la réglementation européenne justement. Et on ne t’empêche pas d’innover, on te demande d’être compatible avec cette norme, rien ne t’empêche de rajouter des broches dans ton port si l’envie t’en prends pour ajouter des fonctions tant que les fonctions de base (recharge, transfert de données) sont assurées avec un cable de base.


votre avatar







illidanPowa a écrit :



µUSB par contre ça court pas les rues, faut forcément un adaptateur, non là vraiment, je ne vois pas comment on peut attaquer Apple là-dessus bien au contraire, il suffira juste d’avoir le cordon (comme pour n’importe quelle téléphone) et après ça sera même compatible avec l’ancien chargeur ou toujours depuis n’importe quel port usb..





Zut, pour le coup du cordon c’est pareil avec du µUSB. Et pour les chargeur µUSB, c’est juste fourni avec 95% des smartphones actuels <img data-src=" />


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Si tu penses à Apple, il respecte la législation avec une petite astuce. Apple à créer un adaptateur micro-USB. C’est le chargeur qui est visé pas la connectique du tèl.





Oui il respecte bien la législation.

Et puis en vendant séparément leur périphérique à 9 €, ils réduisent la quantité de déchets électroniques comme le souhaite l’UE. <img data-src=" />



C’est pas comme tous ces Androphone / Windows Phones / Blackberry qui sont prêts à enlaidir leur design en ajoutant une fente (de quelques millimètres) à leurs appareils pour y brancher le câble universel. <img data-src=" />


votre avatar







Gerophil a écrit :



LA grosse différence, c’est que le micro usb, c’est lancé et ça ne bougera plus. Donc pour le moment, on est d’accord les cables micro usb -&gt; usb ne courent pas les rues; Mais d’ici à 2⁄3 ans ils seront légions.







Heuuu courent pas les rues, courent pas les rues …



On commence à en avoir un petit paquet quand même <img data-src=" />


votre avatar







Mamamia a écrit :



Très honnetement, est’ce que ce genre d’annerie made in Apple etonne encore quelqu’un dans l’assistance ??



Bien sûre que non <img data-src=" /> …





Ils obligeraient leurs clients à ne consommer que du Apple pour le reste de leur vie que ça ne m’étonnerais pas <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Florent_ATo a écrit :



L’iphone premier du nom est de 2007 il me semble. A moins que tu impliques les ipod et autre ?





Le connecteur est le même depuis les premiers IPods je crois.


votre avatar







atomusk a écrit :



Heuuu courent pas les rues, courent pas les rues …



On commence à en avoir un petit paquet quand même <img data-src=" />







Bah de mon coté : 0. Je n’ai pas acheté d’appareil type telephone ou APN depuis que la norme est arrivée :P


votre avatar

Ouaip, moi j’ai des micro-usb partout… Que se soit pour mes smartphones depuis 2-3 models ou mon clavier, ma souris, etc… Et c’est super pratique d’avoir le même câble pour tout (et tout le monde).

votre avatar







Gerophil a écrit :



Bah de mon coté : 0. Je n’ai pas acheté d’appareil type telephone ou APN depuis que la norme est arrivée :P







Moi j’ai une oreillette BT, mon SGS, la playbook (merci BB <img data-src=" /> ) et la Nexus 7 … et je vais bientot changer de mobile en plus … ça commence à faire pas mal <img data-src=" />


votre avatar







patos a écrit :



Le connecteur est le même depuis les premiers IPods je crois.







Il y a eut des évolutions, mais qui n’ont pas cassé la compatibilié “physique” (retirer les lignes FireWire …).


votre avatar







yvan a écrit :



En même temps le prix de l’adaptateur n’est pas déconnant… si t’as les moyens de prendre un iphone et les forfaits qui vont avec tu as les moyens de lâcher 10 ou 20€





J’en connais qui n’ont pas les moyens… mais qui achètent quand même !

Un collègue ne mange plus que des sandwich pour pouvoir changer son iPhone… (raison qu’il a lui-même évoqué). C’est dire jusqu’où peut aller la connerie des gens.

Y’a aussi la même chose pour les bagnoles.


votre avatar







Bulldozer a écrit :



Sinon avec toutes les infos sur le net il reste encore des infos exclusives ??? Il aura plus grand chose à dire à la conférence du lancement de l’iphone lol





Faut aussi trier entre les infos et les intox.

Cf. les d’intox sur l’iPhone 5 qui inondaient le web l’an passé, avant sa sortie en octobre 2011. <img data-src=" />


votre avatar







batoche a écrit :



Bah 10\( c'est pas tellement. N'importe quel adaptateur à la fnac coute grosso modo ce prix là. Très franchement en lisant le titre je m'attendais à un tarif de l'ordre de 40\).





Pour un truc qui n’a pas de raison d’être, c’est infiniment trop cher.


votre avatar







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Comme s’ils en avaient besoin pour la survie de la boîte. C’est très mesquin.

Ça se paiera un jour l’autre une telle politique. Que la concurrence ne s’en inspire pas.







Je te coupe tout de suite , c’est déjà le cas pour la concurrence, du moins pour Samsung

Samsung modifie l’USB/MHL du Galaxy S III pour le rendre propriétaire



Et J’aimerais bien que PCI en parle aussi ; même si ça génère pas autant de trafic qu’Apple, je trouve que Samsung profite aussi de sa position confortable pour faire de pratiques de plus en plus ignobles <img data-src=" />


votre avatar







kabiten a écrit :



Comme si les prises USB chez les autres concurrents étaient les mêmes sur tous leurs téléphones respectifs, et tous les téléphones en général.

C’est du µUSB certes, mais toujours dans des formats batards





Sur une période d’environ 2 ans, j’ai eu plusieurs smartphones de marques différentes et je n’ai jamais eu de problème pour les charger avec les 2-3 câbles µUSB qui traînent chez moi. Ils étaient tous compatibles.





Snakeseater a écrit :



Il parait que l’iphone 5 sera fourni avec un tube de vaseline de 250ml, enfin, ce n’est qu’une rumeur <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







Mme_Michu a écrit :



Et J’aimerais bien que PCI en parle aussi ; même si ça génère pas autant de trafic qu’Apple, je trouve que Samsung profite aussi de sa position confortable pour faire de pratiques de plus en plus ignobles <img data-src=" />





Faut pas exagérer non plus… on parle de mobiles là


votre avatar







Mme_Michu a écrit :



Je te coupe tout de suite , c’est déjà le cas pour la concurrence, du moins pour Samsung

Samsung modifie le MHL du Galaxy S III pour le rendre propriétaire



Et J’aimerais bien que PCI en parle aussi ; même si ça génère pas autant de trafic qu’Apple, je trouve que Samsung profite aussi de sa position confortable pour faire de pratiques de plus en plus ignobles <img data-src=" />





Oh non, qu’ils ne copient pas Apple sur ça<img data-src=" />


votre avatar

Ce qui est drôle, c’est de voir les fanboys qui ne comprennent pas qu’on puisse s’offusquer de ce comportement…

Certains sont tellement “à fond” dans l’écosystème Apple qu’ils ne comprennent pas qu’il existe des systèmes plus ouvert, moins chers et surtout compatible en dehors de leur prison dorée… <img data-src=" />

votre avatar

On peut éviter l’amalgame en qualifiant toute une population de pigeons ?



Merci <img data-src=" />

votre avatar







drex a écrit :



Zut, pour le coup du cordon c’est pareil avec du µUSB. Et pour les chargeur µUSB, c’est juste fourni avec 95% des smartphones actuels <img data-src=" />





oui donc tu dois te trimballer ton chargeur là ou bien avec oir un cordon usb/µUSB ce qui revient au même que ce que fait Apple





atomusk a écrit :



Wow, je suis pas certain de bien comprendre ton commentaire <img data-src=" />



En gros, avec l’iphone il est facile d’avoir un port USB, mais avec le micro USB il faut forcément un adaptateur ? <img data-src=" />



Mais dans les 2 cas il ta faut un cable “connecteur (µUSB ou Dock Connector) vers USB” … après en effet à toi de l’avoir ou à toi de trouver autour de toi quelqu’un qui a le cable … après c’est plus ou moins simple en fonction du fait que tu sois avec des utilisateurs d’iPhone/ipod ou d’autres smartphones <img data-src=" /> (et là pour le coup, si tu as l’iphone5 il sera plus dur de trouver ce connecteur dans un 1er temps).



Mais pour le coup, c’est strictement la même chose … ou il y a qqchose que je comprend pas dans ta phrase <img data-src=" />





c’est simple je veux simplement expliquer que la solution d’Apple n’est pas plus débile que la µUSB…..


votre avatar

Ca commence a devenir lourd les critiques sur Apple de personnes qui visiblement n’ont aucun appareil Apple.



J’ai un 3GS, un 4S et un IPad à la maison. Donc oui le changement de connecteur ne me réjouit pas plus que ça.



Mais encore faut-il que j’achète un IPhone 5 pour que ça pose problème, et que tout le monde autour de moi fasse de même et jète tous ses anciens câbles.



C’est une simple évolution matérielle, comme il y en a beaucoup. Il va y avoir une période de transition, rien de bien dramatique.



Tout le monde ne passe pas au dernier modèle d’Iphone des sa sortie comme beaucoup se plaisent à le croire.



Si je dois renouveler les appareils dans les 3 ans qui viennent, le coût de 2 ou 3 câbles sur 3 ans devient minime.

votre avatar







illidanPowa a écrit :



c’est simple je veux simplement expliquer que la solution d’Apple n’est pas plus débile que la µUSB…..





Il y a un truc que tu ne comprends pas dans une norme non propriétaire ?

Imaginons que chaque marque développe sa propre norme pour pouvoir la breveter, comme le fait Apple, cela serait “vachement bien” hien ? <img data-src=" />


votre avatar

Nouvel adaptateur, nouvelle carte SIM, addons pas compatibles, ça commence à faire beaucoup là <img data-src=" />

votre avatar







atomusk a écrit :



On peut éviter l’amalgame en qualifiant toute une population de pigeons ?



Merci <img data-src=" />





Pardonne-moi, je me suis un peu emporté on va dire :p



Bon sans parler de “pigeons” effectivement, le seul truc, c’est que je suis consterné de voir qu’il existe tant d’autres smartphones plus sympas à utiliser, plus puissants, plus ergonomiques, etc… et qui n’ont pas le même succès que l’iPhone car il n’y a pas de logo de pomme dessus…

Il n’y a qu’à voir le Nokia Lumia 920 : super OS, superbe techniquement parlant .. et pourtant il s’en vendra laaaargement moins qu’un iPhone, c’est certain. Voire même il sera boudé par le public.

Ou encore le Galaxy S3, pur petit bijou …



Qu’il y ait de sucroit encore une connexion propriétaire avec vente exclusive par Apple, à un prix complètement exagéré, je pense que c’est la goutte qui met le feu aux poudres… C’est affligeant.



Dommage…

C’est pourquoi je parle d’aveuglement, tout simplement.


votre avatar

En fait je pense que ça dérange surtout les non possesseurs d’iPhone cette info.



Perso j’ai un 3GS, et ce changement de connecteur ne m’empêche pas de dormir. A la sortie du 5 mon cordon USB/Dock habituel ne va pas subitement devenir inopérant et la prise jack de mon transmetteur FM ne va pas se transformer en nouveau port dock.



Bref, circulez, y’a rien à voir. Ceux qui voudront l’iPhone 5 prendront cet adaptateur monstrueusement hors de prix, honteux et qui mange des enfants et viole des bébés pandas, les autres s’en foutront. C’est dingue tout l’émoi que créé une vulgaire prise.

votre avatar







Mme_Michu a écrit :



Samsung modifie l’USB/MHL du Galaxy S III pour le rendre propriétaire



Et J’aimerais bien que PCI en parle aussi ; même si ça génère pas autant de trafic qu’Apple, je trouve que Samsung profite aussi de sa position confortable pour faire de pratiques de plus en plus ignobles <img data-src=" />





Qu’ils se prennent un procès pour vol de fausse bonne idée dans la tronche.


votre avatar

Franchement, le µUSB partout ça n’a que des avantages. En plus de pouvoir recharger d’autres choses (ma souris par exemple), tous mes amis qui n’ont pas un iPhone ne se posent pas la question !



“Ed a un smartphone ? Pas besoin de prendre mon chargeur !”



Alors que ceux qui ont un iPhone doivent penser à leur câble ou adaptateur… (tiens, d’ailleurs, aucun de mes amis, c’est soit Android, soit Windows Phone, voir Linux !)

votre avatar







Vanilys a écrit :



Pardonne-moi, je me suis un peu emporté on va dire :p



Bon sans parler de “pigeons” effectivement, le seul truc, c’est que je suis consterné de voir qu’il existe tant d’autres smartphones plus sympas à utiliser, plus puissants, plus ergonomiques, etc… et qui n’ont pas le même succès que l’iPhone car il n’y a pas de logo de pomme dessus…

Il n’y a qu’à voir le Nokia Lumia 920 : super OS, superbe techniquement parlant .. et pourtant il s’en vendra laaaargement moins qu’un iPhone, c’est certain. Voire même il sera boudé par le public.

Ou encore le Galaxy S3, pur petit bijou …



Qu’il y ait de sucroit encore une connexion propriétaire avec vente exclusive par Apple, à un prix complètement exagéré, je pense que c’est la goutte qui met le feu aux poudres… C’est affligeant.



Dommage…

C’est pourquoi je parle d’aveuglement, tout simplement.







Reste qu’il serait temps de respecter le choix de certains … la plateforme iOS a des avantages que n’a pas la plateforme Android ou WinPhone(comme l’intégration avec iTunes, pour qui l’utilise, c’est un avantage majeur).



votre avatar







SebGF a écrit :



En fait je pense que ça dérange surtout les non possesseurs d’iPhone cette info.





<img data-src=" /> Au contraire cela m’amuse… de voir a quel point la politique d’Apple n’interpelle même plus les heureux possesseurs d’ iDevices… <img data-src=" />


votre avatar







illidanPowa a écrit :



oui donc tu dois te trimballer ton chargeur là ou bien avec oir un cordon usb/µUSB ce qui revient au même que ce que fait Apple



c’est simple je veux simplement expliquer que la solution d’Apple n’est pas plus débile que la µUSB…..







Non, cela ne revient pas au même que ce que fait Apple, car tous les autres utilisent la même norme. Donc tu peux utiliser ton câble pour plusieurs appareils, de marque différente, sans soucis. Le seul qui fait encore chier, c’est Apple.


votre avatar







Vanilys a écrit :



Il n’y a qu’à voir le Nokia Lumia 920 : super OS, superbe techniquement parlant .. et pourtant il s’en vendra laaaargement moins qu’un iPhone, c’est certain. Voire même il sera boudé par le public.

Ou encore le Galaxy S3, pur petit bijou …





Il y a beaucoup plus de paramètres en jeu : les goûts de chacun, l’aptitude de la marque à fidéliser ses clients, l’image de marque, la connaissance de l’OS, l’image que dégage l’OS utilisé, les campagnes marketing, le bouche à oreille…


votre avatar







psn00ps a écrit :



Oh non, qu’ils ne copient pas Apple sur ça<img data-src=" />







Bah pendant que tout le monde se focalise sur Apple, ils en profitent pour faire leurs mesquineries <img data-src=" />



Que ce soit Samsung ou Apple y en a pas un qui vaut mieux que l’autre



Ce sont tous les deux des pourritures, mais à leurs façons



Mais bon tant que les consommateurs sont aveuglés par l’un ou l’autre et continuent à leur donner des positions plus que confortables <img data-src=" />


votre avatar

via la rétroingénierie il sera très facilement de produire un cable compatible …

sinon vu que de nombreux concurrents “s’amusent” a mettre sur leurs smartphones des connecteurs qui changent quasiment tous les ans sans que personne ne s’en offusque; le fait que Apple se permette de le changer après 5 ans me semble assez anecdotique

votre avatar







carbier a écrit :



<img data-src=" /> Au contraire cela m’amuse… de voir a quel point la politique d’Apple n’interpelle même plus les heureux possesseurs d’ iDevices… <img data-src=" />







Perso ranabranler, j’ai encore mon libre arbitre. Je suis satisfait de mon 3GS bien que je compte le renouveler prochainement par un modèle plus récent, le Padfone me faisant de l’oeil, mais vu qu’Asus annoncerait une V2 d’ici peu… Wait and see.



Bref, à la sortie de l’iPhone 5, le 3GS ne va pas subitement se désactiver, donc j’ai le temps.



Honnêtement, elle a quoi de surprenante la politique d’Apple ? Moi au contraire j’admire ces modèles commerciaux, c’est comme ceux qui envoient des SMS surtaxés pour savoir s’ils sont cocus ou la nana qui veut savoir quand elle aura son premier gosse. Profiter de la faiblesse humaine, c’est un art <img data-src=" />


votre avatar







indyiv a écrit :



via la rétroingénierie il sera très facilement de produire un cable compatible …

sinon vu que de nombreux concurrents “s’amusent” a mettre sur leurs smartphones des connecteurs qui changent quasiment tous les ans sans que personne ne s’en offusque; le fait que Apple se permette de le changer après 5 ans me semble assez anecdotique





Bizarrement tous les autres sont en micro-usb ces temps ci.<img data-src=" />



Samsung, HTC, LG…


votre avatar

Je ne comprends pas la news. Il y a 25% d’accessoires compatibles Iphone 5 ? Ca veut dire qu’e les fabricants de ces accessoires ont eu accès aux specs? Qu’ils ont pu tester leur accessoire avec l’Iphone 5 ?

votre avatar







indyiv a écrit :



via la rétroingénierie il sera très facilement de produire un cable compatible …

sinon vu que de nombreux concurrents “s’amusent” a mettre sur leurs smartphones des connecteurs qui changent quasiment tous les ans sans que personne ne s’en offusque; le fait que Apple se permette de le changer après 5 ans me semble assez anecdotique







Premier point, je suis d’accord. Quelques semaines après la sortie de la v5, je pense qu’il y aura moult connecteurs sur dealextreme.



Concernant ton deuxième point, tu as des exemples concrets ? (Loin de moi l’idée de défendre Apple, c’est juste par honnêteté intellectuelle.)


votre avatar







illidanPowa a écrit :



c’est simple je veux simplement expliquer que la solution d’Apple n’est pas plus débile que la µUSB…..





Le truc c’est que quitte à changer de connecteur, pourquoi ne pas avoir tenté un format plus standard … comme un µUSB et potentiellement un autre mini conencteur à coté pour les docs (un peu comme Google avec ses Nexus qui a des connecteurs dock sur le coté :http://www.presse-citron.net/wordpress_prod/wp-content/uploads/samsung-galaxy-ne… )



Maintenant je peux comprendre que Apple veuille garder cette vache à lait … <img data-src=" />


votre avatar







illidanPowa a écrit :



oui donc tu dois te trimballer ton chargeur là ou bien avec oir un cordon usb/µUSB ce qui revient au même que ce que fait Apple



c’est simple je veux simplement expliquer que la solution d’Apple n’est pas plus débile que la µUSB…..







Ouais donc tu n’as pas lu/compris mon commentaire.





Bref, circulez, y’a rien à voir. Ceux qui voudront l’iPhone 5 prendront cet adaptateur monstrueusement hors de prix, honteux et qui mange des enfants et viole des bébés pandas, les autres s’en foutront. C’est dingue tout l’émoi que créé une vulgaire prise.





C’est vrai que de balancer des millions de cables à la poubelle dans un contexte de crise écologique et de crise future de la matière première ça revient vachement à l’émoi provoqué par une vulgaire prise.


votre avatar







atomusk a écrit :



Reste qu’il serait temps de respecter le choix de certains … la plateforme iOS a des avantages que n’a pas la plateforme Android ou WinPhone(comme l’intégration avec iTunes, pour qui l’utilise, c’est un avantage majeur).





Bien sur, je respecte le choix de tout le monde, ce n’est pas ce que je voulais dire :

Ce que je veux dire, c’est que je trouve frustrant qu’il y ait une surenchère d’un produit (l’iPhone) par rapport aux autres, alors que techniquement parlant ou ergonomiquement parlant les autres n’ont souvent rien à lui envier.



Bref, j’aimerais, dans le meilleur des mondes, que les autres smartphones aient plus de visibilité pour le public. ou que le dit public ouvre un peu plus les yeux sur ce qu’il existe ailleurs, afin qu’ils puissent comparer et se faire une véritable opinion, une vraie critique, au lieu de souvent foncer sur l’iPhone sans voir ailleurs ni plus loin.



La nuance est de taille quand même ^^


votre avatar







KP2 a écrit :



C’est vrai qu’un seul changement de connecteur en 10 ans, c’est hyper mesquin…







Bah tant qu’à changer, ils auraient pu passer au µUSD sans adaptateur ?







Awax a écrit :



C’est sûr, payer plus pour avoir un meilleur produit, c’est un concepteur commercial débile auquel aucun client ne devait souscrire.





Pour le meilleur produit je ne suis pas sûr, pour le payer on est d’accord


votre avatar







Vanilys a écrit :



Bien sur, je respecte le choix de tout le monde, ce n’est pas ce que je voulais dire :

Ce que je veux dire, c’est que je trouve frustrant qu’il y ait une surenchère d’un produit (l’iPhone) par rapport aux autres, alors que techniquement parlant ou ergonomiquement parlant les autres n’ont souvent rien à lui envier.





on est d’accord, les modeles concurrents dans la même gamme n’ont souvent pas bcp a envier a l’iPhone … même le prix exorbitant <img data-src=" />


votre avatar







FrenchPig a écrit :



Il y a beaucoup plus de paramètres en jeu : les goûts de chacun, l’aptitude de la marque à fidéliser ses clients, l’image de marque, la connaissance de l’OS, l’image que dégage l’OS utilisé, les campagnes marketing, le bouche à oreille…





Je pense justement que tu mets le doigt là où le bât blesse :

Apple bénéficie pour ses produits, l’iPhone en particulier, d’une excellente image.

Elle est d’ailleurs justifiée, son produit est bon. Mais je pense qu’elle est quand même un poil exagérée, surtout dans les yeux de l’utilisateur moyen, légèrement fanboy sur les bords, qui n’ira pas voir plus loin afin de se forger une véritable opinion.

Je trouve ça dommage que d’autres marques n’aient pas autant de visibilité… Apple a clairement réussi un tour de force pour son image, il faut le reconnaitre.



Mais pour ma part, rien ne vaut les comparaisons, la critique construite, afin de se faire une vraie opinion. Ensuite, peu importe son choix personnel, que ce soit pour un iPhone ou un Windows Phone ou un Android : chacun a ses préférences. Mais que ce soit justifié…


votre avatar







indyiv a écrit :



via la rétroingénierie il sera très facilement de produire un cable compatible …

sinon vu que de nombreux concurrents “s’amusent” a mettre sur leurs smartphones des connecteurs qui changent quasiment tous les ans sans que personne ne s’en offusque; le fait que Apple se permette de le changer après 5 ans me semble assez anecdotique





Mouais, en dehors des tablettes, où les constructeurs en général se refusent à exploiter le standard, à ma connaissance, 100% des smartphones Android ont toujours utilisé le µUSB …

Donc changer tous les ans … <img data-src=" />



Et pour les tablettes, les constructeurs prennent leur propre connecteur, mais n’en changent pas en général … <img data-src=" />


votre avatar







indyiv a écrit :



via la rétroingénierie il sera très facilement de produire un cable compatible …





Surtout pas, ça serait leur donner raison.


votre avatar







atomusk a écrit :



Mouais, en dehors des tablettes, où les constructeurs en général se refusent à exploiter le standard, à ma connaissance, 100% des smartphones Android ont toujours utilisé le µUSB …

Donc changer tous les ans … <img data-src=" />



Et pour les tablettes, les constructeurs prennent leur propre connecteur, mais n’en changent pas en général … <img data-src=" />





Non il y a eu quelques téléphones en mini usb( htc tatoo apr exemple ) avant le micro( mais c’était aussi un standard ).<img data-src=" />


votre avatar







XalG a écrit :



Bah tant qu’à changer, ils auraient pu passer au µUSD sans adaptateur ?







ben ouais mais bon… <img data-src=" />



Moi je suis pas specialement fan de leur connecteur. Je pense qu’aujourd’hui, un connecteur USB3 remplirait largement les fonctionnalités du connecteur actuel. Et ca me fait serieusement chier qu’ils proposent encore leur truc proprio…



Mais faut quand meme garder la tete froide sur le sujet : Apple a gardé son connecteur pendant 10 ans et ca a permit la creation d’un gros ecosysteme d’accessoires et de peripheriques tiers.

Les caractéristiques techniques du connecteur sont presque restées inchangées tout ce temps (taille, position relative, fonction des broches, etc) et dans le monde du high tech, c’est un exploit.



Franchement, faut pas s’etonner si y’a pratiquement pas d’enceinte-dock pour les tel android malgre leur connecteur USB : y’a pas 2 modeles (du meme constructeur alors parlons pas des differentes marques) ou le connecteur est placé au meme endroit. Et vu qu’il y’a des sorties de tel android tous les mois, ca fait un sacré paquet d’hétérogénéité…


votre avatar

Le seul truc que je trouve dommage, c’est qu’Apple n’autorise pas d’autres constructeurs à utiliser son connecteur, car ils m’ont quand même l’air de bonne qualité, et je ne suis franchement pas fan du microusb que me parait fragile dans mes appareils…

votre avatar







Gerophil a écrit :



Ouais donc tu n’as pas lu/compris mon commentaire.







C’est vrai que de balancer des millions de cables à la poubelle dans un contexte de crise écologique et de crise future de la matière première ça revient vachement à l’émoi provoqué par une vulgaire prise.







Pourquoi? les adaptateurs ne se brancheront pas sur les anciens câbles?


votre avatar







KP2 a écrit :



C’est vrai qu’un seul changement de connecteur en 10 ans, c’est hyper mesquin…







En fait le truc ce que pour l’instant l’impression générale qui se dégage c’est que le nouveau connecteur n’apporte rien de plus que l’ancien ne permettait de faire.



Donc du coup, c’est un peu changer pour changer et ça fait effectivement mesquin.







votre avatar







Vanilys a écrit :



Bien sur, je respecte le choix de tout le monde, ce n’est pas ce que je voulais dire :

Ce que je veux dire, c’est que je trouve frustrant qu’il y ait une surenchère d’un produit (l’iPhone) par rapport aux autres, alors que techniquement parlant ou ergonomiquement parlant les autres n’ont souvent rien à lui envier.



Bref, j’aimerais, dans le meilleur des mondes, que les autres smartphones aient plus de visibilité pour le public. ou que le dit public ouvre un peu plus les yeux sur ce qu’il existe ailleurs, afin qu’ils puissent comparer et se faire une véritable opinion, une vraie critique, au lieu de souvent foncer sur l’iPhone sans voir ailleurs ni plus loin.



La nuance est de taille quand même ^^







Oui mais là on est entre technophiles :), on sait ce qu’il y a comme matos dans les smartphones, on sait s’en servir, les bidouiller etc… Ce que le “public” n’a pas grand chose à foutre finalement <img data-src=" />. Faut que ça marche, que ça soit beau éventuellement et comme Apple est un maître en marketing ils vont aller vers l’ iPhone que tout le monde a/dont tout le monde parle.

Dans le meilleur des mondes, le public serait formé aux dernières technologies, mais ce ne sera sûrement jamais le cas.

Par contre avec l’arrivée de win8, la donne changera peut-être et des tel comme ceux de Nokia sortiront de l’ombre.


votre avatar







atomusk a écrit :



Reste qu’il serait temps de respecter le choix de certains … la plateforme iOS a des avantages que n’a pas la plateforme Android ou WinPhone(comme l’intégration avec iTunes, pour qui l’utilise, c’est un avantage majeur).





<img data-src=" /> itunes un avantage majeur ? Il est horrible ce soft, la principale raison qui m’a fait fuir les ibidules !


votre avatar







Vanilys a écrit :



Je pense justement que tu mets le doigt là où le bât blesse :

Apple bénéficie pour ses produits, l’iPhone en particulier, d’une excellente image.

Elle est d’ailleurs justifiée, son produit est bon. Mais je pense qu’elle est quand même un poil exagérée, surtout dans les yeux de l’utilisateur moyen, légèrement fanboy sur les bords, qui n’ira pas voir plus loin afin de se forger une véritable opinion.





J’aimerais comprendre d’où vient cette exagération. J’ai quand même une petite idée : la trop grande complaisance de certains journalistes envers les produits et la marque. On a trop entendu et lu d’articles et de “reportages” dithyrambiques sur la marque, sur Steeve Jobs… et même quand c’était pour dénigrer, cela offrait d’autant plus de visibilité aux produits et à Apple.

Déjà entendu : “Forcément si les gens font 15 heures de queues pour avoir un iPhone, c’est que ça vaut le coup !”. <img data-src=" />

Pourquoi les autres marques n’ont pas autant de visibilité dans les médias ? Je l’ignore… Parce que les journalistes ont déjà tous un iPhone ? <img data-src=" />


votre avatar







Kako78 a écrit :



En fait le truc ce que pour l’instant l’impression générale qui se dégage c’est que le nouveau connecteur n’apporte rien de plus que l’ancien ne permettait de faire.



Donc du coup, c’est un peu changer pour changer et ça fait effectivement mesquin.





Il est plus fin c’est donc une révolution. <img data-src=" />


votre avatar







Vanilys a écrit :



Ensuite, peu importe son choix personnel, que ce soit pour un iPhone ou un Windows Phone ou un Android : chacun a ses préférences. Mais que ce soit justifié…







Exactement…

le probleme est que beaucoup considerent que les proprietaires d’iphone ne font pas de choix, ils se sont fait lobotomisé le cerveau par une sorte de pub magique bouree de messages subliminaux.

Actuellement, dans la plupart des forums, si on a un iphone, on est un abruti absolu qui n’a rien compris a rien et qui sait pas faire la difference entre une voiture de luxe et une charrette a boeufs. Et si on a un android, on a fait un choix eclairé et objectif en fonction de l’etude approfondie de ses besoins.

Bienvenue dans un monde de haters ou si on est pas avec toi, on est forcement et automatiquement contre toi… <img data-src=" />


votre avatar







filoustic a écrit :



<img data-src=" /> itunes un avantage majeur ? Il est horrible ce soft, la principale raison qui m’a fait fuir les ibidules !







Reste que certaines personnes l’utilisent, et l’apprécient, et pour eux c’est un avantage majeur.


votre avatar

Bonjour à tous



{Citation}

De plus, Apple ne permettrait à aucun partenaire d’en réaliser puisqu’il ne leur donne pas accès aux caractéristiques pour en produire de leur côté.

{Fin citation}



Les chinois vont remédier à ce problème à leur manière… Ce n’est qu’une question de temps !

votre avatar







kabiten a écrit :



Dans le meilleur des mondes, le public serait formé aux dernières technologies, mais ce ne sera sûrement jamais le cas.

Par contre avec l’arrivée de win8, la donne changera peut-être et des tel comme ceux de Nokia sortiront de l’ombre.





Malheureusement rien n’est moins sûr… Bien que je souhaite que Windows Phone marche histoire d’avoir une vraie alternative de poids face à iOS et Android.


votre avatar







Kako78 a écrit :



En fait le truc ce que pour l’instant l’impression générale qui se dégage c’est que le nouveau connecteur n’apporte rien de plus que l’ancien ne permettait de faire.

Donc du coup, c’est un peu changer pour changer et ça fait effectivement mesquin.







Actuellement, les boitiers de telephones sont tellement fins et optimisés que le moindre mm3 economisé est d’une importance capitale.

C’est pas pour rien si Apple cherche a reduire fortement voire virer carrement les cartes SIM.

Un connecteur prend de la place dans un boitier donc si on peut diviser son volume par 2, ca fait de la place pour d’autres composants, de la batterie, des puces supplementaires, etc


votre avatar

@Mme_Michu:

Vu ton pseudo je me suis dis que le commentaire allait être sensé être pourtant.. Tu comparé un chargeur avec un câble à brancher sur la tv. Superbe comparaison je dois dire.

Il y a une législation pour éviter de devoir se prendre la tête pour un chargeur ce qui n’existe pas pour un câble de branchement tv et bizarrement ça me semble bien plus normal que l’un soit un standard et pas l’autre.

La défense d’Apple à ces limites surtout pour comparer des choses incomparables. De plus, quand je lis que le connecteur n’a pas changé depuis 10ans…oui et ? L’adaptateur devrait être donné et non vendu justement.

votre avatar







FrenchPig a écrit :



Pourquoi les autres marques n’ont pas autant de visibilité dans les médias ? Je l’ignore… Parce que les journalistes ont déjà tous un iPhone ? <img data-src=" />







Parce que quand tu ponds 1 mobile par an et que celui ci se pose regulierement comme la reference pour la concurrence dans l’annee qui suit, ca genere du “hype”. Alors que quand tu ponds 2 ou 3 mobiles a peu pres haut de gamme et 25 autres declinaisons dans l’annee qui sont plus ou moins bonnes, plus ou moins optimisees et plus ou moins utilisables, ca donne pas la meme impression de “qualité”.

Voila tout.



Apres, on dira qu’il en faut pour tous les gouts. Effectivement et c’est bien ce qu’il se passe. Apple n’a jamais fait de bas de gamme et il laisse un trou beant a ce niveau qui est largement comblé par la concurrence (EN PLUS de leurs flagships).



Faut aussi voir l’histoire des differentes marques en competition… Apple est une marque mythique dans l’informatique. Largement plus que Samsung ou HTC…

C’est un peu comme Ferrari, une marque mythique qui pond tres peu de voitures mais elles s’arrachent a prix d’or alors que meme si elles sont excellentes, elles sont pas toujours au top de la performance du moment ou au top de perfection. Il y a bien d’autres marques capables de produire des sportives qui concurrencent largement les ferarri pour moins cher mais Ferrari gardera toujours son coté mythique qui en fera un generateur de reve pour les specialistes et les journaleux. C’est comme ca.


votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



En fait, ce qui pourrai être salutaire pour Apple et (surtout !) les consommateurs, ça serai une interdiction de vente en bonne et due forme sur l’ensemble du territoire de l’union européenne du matériel Apple pour non conformité CE.







+1 Je ne souhaite que ça, que cette entreprise finisse par couler et qu’on en entende plus parler mais surtout que les gens achetant ces merdes finissent par se réveiller et comprendre à quel genre de protagoniste elles ont affaire. M’enfin, par exemple quand on voit que la chaîne la plus regardée en France est TF1, on se dit qu’on est bien mal barré.







FrenchPig a écrit :



Malheureusement rien n’est moins sûr… Bien que je souhaite que Windows Phone marche histoire d’avoir une vraie alternative de poids face à iOS et Android.







+1 J’attends également les Win8 sur smartphone pour changer mon vieux Player One. Sinon il faut tout de même avouer que sans Android, la situation sur ce marché serait beaucoup plus critique, on nous bassinerait certainement beaucoup plus avec Apple.


votre avatar

En résumé, il faudra raquer un adaptateur propriétaire pour avoir le droit d’utiliser ses I-accessoire avec le nouveau I-machin révolutionnaire… I-machin qui, de toute façon, ne gère pas le stockage de masse USB… Donc bon voilà quoi : rien de nouveau….

votre avatar







indyiv a écrit :



via la rétroingénierie il sera très facilement de produire un cable compatible …

sinon vu que de nombreux concurrents “s’amusent” a mettre sur leurs smartphones des connecteurs qui changent quasiment tous les ans sans que personne ne s’en offusque; le fait que Apple se permette de le changer après 5 ans me semble assez anecdotique







J’ai un téléphone (Samsung Wave) qui a bientôt 2 ans, c’est du micro usb. Ma femme vient d’acheter un HTC One x elle peut le recharger avec. Au bureau je n’emmène pas mon chargeur, si mon tel n’a plus de batterie je le branche sur le chargeur de ma souris Logitech, lui aussi en micro usb, etc etc …

Bref, niveau smartphone maintenant il n’y a plus que Apple qui “s’amuse” à avoir un truc différent des autres pour charger ses appareils.


votre avatar







PCl a écrit :



Bref, niveau smartphone maintenant il n’y a plus que Apple qui “s’amuse” à avoir un truc différent des autres pour charger ses appareils.







ceux pour qui c’est un probleme n’acheteront pas d’iPhone tout simplement …


votre avatar







indyiv a écrit :



ceux pour qui c’est un probleme n’acheteront pas le nouvel iPhone tout simplement …





<img data-src=" />



Pour les autres, le 4s et sans doute le 4 existeront toujours <img data-src=" />



votre avatar







SebGF a écrit :



Moi au contraire j’admire ces modèles commerciaux, (…) Profiter de la faiblesse humaine, c’est un art <img data-src=" />





Ah quand même. Ca sent l’ironie masquée avec un fond de cynisme…



Profiter de la faiblesse humaine est interdit et réprimé pour bien des domaines et dans bien des legislations de par le monde… En revanche ce qui m’a toujours surpris, c’est que quand on parle de travail ou de commerce (en gros : de pognon), du coup on autorise, voire on légitime de profiter de la faiblesse d’autrui…

2 poids 2 mesures….



Sinon pour le connecteur Apple, effectivement non c’est tout sauf surprenant. Et tu parles de ton libre arbitre, grand bien t’en fasse d’en avoir un et de savoir t’en servir, mais il y a tant de gens qui ne savent pas s’en servir correctement : c’est à eux qu’il faut penser…


votre avatar







Edtech a écrit :



Je croyais que l’utilisation d’un port USB pour la charge et les transferts était maintenant obligatoire en Europe (enfin, ils en avaient parlé). Ça n’est pas le cas ?







oh bah apple ils s’en foutent, ils appliquent deja pas la garantie obligatoire de 2 ans !



il serait tant que l’europe pour une fois colle a cette sous-société qu’est Apple, une amende a la hauteur des vols qu’elle commet ! quelques milliards me paraitrait correct !



les gens feraient peut etre bien de réfléchir un peu et de regarder la concurrence au lieu de s’enfermer dans un écosysteme apple qui les berne !


votre avatar



Bienvenue dans un monde de haters ou si on est pas avec toi, on est forcement et automatiquement contre toi





Quand je lis ceci:





Alors que quand tu ponds 2 ou 3 mobiles a peu près haut de gamme





Il ne faut pas trop se demander d’où vient une certaine amabilité envers les possesseurs de iDevice qui se pensent avoir le Device suprême alors que, selon eux, les autres se baladent avec de la merde. En substance c’est ce que tu dis. Pourtant, apres avoir eu un 3GS puis un Galaxy, j’ai pas l’impression d’avoir un sous iPhone mais bien le contraire…

Je ne détient pas La Vérité, tres loin de là, mais pas etre foutu de reconnaitre qu’un smartphone HDG de chez le voisin l’est tout autant qu’un iPhone, c’est être pour moi, d’une tres grande mauvaise foi et se voir affublé du joli surnom de “pigeon”. :)


votre avatar







atomusk a écrit :



<img data-src=" />



Pour les autres, le 4s et sans doute le 4 existeront toujours <img data-src=" />







Et il sont déjà pénibles pour la même raison. J’ai jamais laissé ma femme acheter de dock ou truc du même genre pour son ipod et son iphone, donc le changement de format, ça gênera pas. Mais ils auraient du en profiter pour permettre au moins la recharge avec le même cable que les autres.


votre avatar







chaton51 a écrit :



oh bah apple ils s’en foutent, ils appliquent deja pas la garantie obligatoire de 2 ans !



il serait tant que l’europe pour une fois colle a cette sous-société qu’est Apple, une amende a la hauteur des vols qu’elle commet ! quelques milliards me paraitrait correct !



les gens feraient peut etre bien de réfléchir un peu et de regarder la concurrence au lieu de s’enfermer dans un écosysteme apple qui les berne !







Là par contre, il n’y a pas qu’Apple, loin de là même. Rien que Samsung pour citer le plus gros concurrent, ne le fait pas. Je travaille chez l’agrume et la seule chose qui sauve Samsung, c’est que les deux ans de garantie sont divisées en deux, la premiere année c’est l’opérateur qui garantie le mobile, la seconde c’est le constructeur. Et encore, c’est en vigueur depuis seulement un an..



Là dessus, ils devraient tous se prendre une belle amende.<img data-src=" />


votre avatar

Pour les utilisateurs qui n’aimes pas Apple pour ce genre de pratique ça fera une raison de plus pour ne pas acheter leur produit



Pour les autres, je peux affirmer sans prendre trop de risques que ça ne les dissuadera pas de passer a l’Iphone 5, et ils y trouveront même des avantages comme j’ai pu lire dans les commentaires

votre avatar







Mme_Michu a écrit :



Bah pendant que tout le monde se focalise sur Apple, ils en profitent pour faire leurs mesquineries <img data-src=" />



Que ce soit Samsung ou Apple y en a pas un qui vaut mieux que l’autre



Ce sont tous les deux des pourritures, mais à leurs façons



Mais bon tant que les consommateurs sont aveuglés par l’un ou l’autre et continuent à leur donner des positions plus que confortables <img data-src=" />







Non, c’est un relai de croissance formidable et faire payer des “royalties” à tous les fabricants de matériel.



Samsung peut maintenant vendre son format grâce à son S3, mais il faut encore vendre plus de smartphone pour attirer de plus en plus les vendeurs de périphériques.



Pourquoi se priver de ce relai qui permettra à samsung de devenir plus gros et peut être rivaliser avec Apple à terme.


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Il ne faut pas trop se demander d’où vient une certaine amabilité envers les possesseurs de iDevice qui se pensent avoir le Device suprême alors que, selon eux, les autres se baladent avec de la merde. En substance c’est ce que tu dis. Pourtant, apres avoir eu un 3GS puis un Galaxy, j’ai pas l’impression d’avoir un sous iPhone mais bien le contraire…

Je ne détient pas La Vérité, tres loin de là, mais pas etre foutu de reconnaitre qu’un smartphone HDG de chez le voisin l’est tout autant qu’un iPhone, c’est être pour moi, d’une tres grande mauvaise foi et se voir affublé du joli surnom de “pigeon”. :)







en même temps quand l’iPhone au prix tant décrié a un concurrent qui marche très bien (GS III) qui coute … quasiment le même prix …


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Non, c’est un relai de croissance formidable et faire payer des “royalties” à tous les fabricants de matériel.



Samsung peut maintenant vendre son format grâce à son S3, mais il faut encore vendre plus de smartphone pour attirer de plus en plus les vendeurs de périphériques.



Pourquoi se priver de ce relai qui permettra à samsung de devenir plus gros et peut être rivaliser avec Apple à terme.







En gros tu dis la même chose que moi et c’est ce qui est reproché à Apple depuis le début

Samsung est entrain de rendre proprio ses connectiques , et donc va falloir raquer si tu passes de samsung vers HTC ou Nokia par exemple .



Du coup ils essaient tout autant d’ enfermer l’utilisateur.



C’est quoi l’intérêt des connectiques standards maintenant , si les deux plus gros s’en foutent complètement <img data-src=" />



votre avatar







XalG a écrit :



Bah tant qu’à changer, ils auraient pu passer au µUSD sans adaptateur ?







ben même en minicroUSB il y aurait quand même du avoir un adaptateur pour pouvoir encore utiliser les xxx milliers de truc iDevice dockable existant et aussi un adaptateur ancien connecteur vers minicroUSB pour pouvoir utiliser les anciens iDevice sur les nouveaux trucs dockable



votre avatar







indyiv a écrit :



en même temps quand l’iPhone au prix tant décrié a un concurrent qui marche très bien (GS III) qui coute … quasiment le même prix …







Iphone sorti il y près d’un an là ou le SGS3 est sorti en juin…avec toutes les dernières techno qu’un geek aimerait avoir. Je ne dis pas que le SGS vaut les 600 et quelques euros qu’on en demande, mais à choisir, l’un vaut surement plus son prix que l’autre surtout vu l’ouverture qu’il offre derrière et qu’il ne cherche pas a t’enfermer dans quoi que ce soit.







Mme_Michu a écrit :



En gros tu dis la même chose que moi et c’est ce qui est reproché à Apple depuis le début

Samsung est entrain de rendre proprio ses connectiques , et donc va falloir raquer si tu passes de samsung vers HTC ou Nokia par exemple .



Du coup ils essaient tout autant d’ enfermer l’utilisateur.



C’est quoi l’intérêt des connectiques standards maintenant , si les deux plus gros s’en foutent complètement <img data-src=" />







Une techno pour connecter son smartphone a un téléviseur vs un chargeur, je vois pas trop le rapport avec la choucroute.

Ce serait pareil pour Apple, un chargeur universel mais un connecteur proprio pour connecter son iPhone a une TV, je comprendrai, mais pas là, surtout qu’il y a des directives européennes pour les chargeur. Et, à mon sens, c’est pas avec un adaptateur, mais le connecteur qui doit être universel.

De plus, tu dis que Samsung fait pareil qu’Apple alors que ce n’est pas le cas. Tu prends ton chargeur Nokia/HTC/whatever, et tu chargeras ton smartphone Samsung, ce n’est pas le cas chez Apple. Le cable MHL c’est autre chose qu’un chargeur.



votre avatar







Mme_Michu a écrit :



En gros tu dis la même chose que moi et c’est ce qui est reproché à Apple depuis le début

Samsung est entrain de rendre proprio ses connectiques , et donc va falloir raquer si tu passes de samsung vers HTC ou Nokia par exemple .



Du coup ils essaient tout autant d’ enfermer l’utilisateur.



C’est quoi l’intérêt des connectiques standards maintenant , si les deux plus gros s’en foutent complètement <img data-src=" />







Mais si, HTC ou autre fait des ventes record, il ira aussi. C’est simplement que pour vendre ta connectique proprio, il te faut une bonne base de client pour intéresser les vendeurs d’accessoires.


votre avatar







indyiv a écrit :



via la rétroingénierie il sera très facilement de produire un cable compatible …

sinon vu que de nombreux concurrents “s’amusent” a mettre sur leurs smartphones des connecteurs qui changent quasiment tous les ans sans que personne ne s’en offusque; le fait que Apple se permette de le changer après 5 ans me semble assez anecdotique







il y a des chances que le reverse engineering se tape sur un gros problème : l’utilisation d’un chip proprio:

le fait de pouvoir renverser le connecteur et garder la fonctionnalité, et le fait qu’il y ait relativement peu de contact fait qu’on peut penser que pour garder les fonctionnalités du connecteur dock, ils obligent les fabricants a intégrer un chip de dispatch audio / video : le connecteur donnerait de l’USB, ou équivalent ( ca pourrait être un thunderbolt light, mais ca demande beaucoup de contacts), et un chip dans le cable te donne de l’USB, de la video, du son, les signaux pour les accessoires.



ce choix ferait que apple aurait la possibilité d’intéger dans le chip des moyen d’authentification qui lui permetterait d’éviter les copies de chips, et maitriser le marché des accessoires (licences quand ils le souhaitent, exclusivités sinon)


votre avatar







trash54 a écrit :



ben même en minicroUSB il y aurait quand même du avoir un adaptateur pour pouvoir encore utiliser les xxx milliers de truc iDevice dockable existant et aussi un adaptateur ancien connecteur vers minicroUSB pour pouvoir utiliser les anciens iDevice sur les nouveaux trucs dockable





Oui, mais au final ils auraient eu le même connecteur que tout le monde, alors que là ils changent pour mettre un autre connecteur proprio.


votre avatar







Mme_Michu a écrit :



Je te coupe tout de suite , c’est déjà le cas pour la concurrence, du moins pour Samsung

Samsung modifie l’USB/MHL du Galaxy S III pour le rendre propriétaire



Et J’aimerais bien que PCI en parle aussi ; même si ça génère pas autant de trafic qu’Apple, je trouve que Samsung profite aussi de sa position confortable pour faire de pratiques de plus en plus ignobles <img data-src=" />







On va te répondre que c’est pas pareil, parce que tu comprends, Samsung c’est les gentils parce qu’ils utilisent du Android et ont une certaine “ouverture”, et que Apple c’est des gros méchants nazi parce qu’ils utilisent un système propriétaire et obligent à passer par un logiciel pour transférer ses fichiers sur un idevice, ce qui pour les geeks barbus qui hantent PCI à longueur de journées en étant coupés du monde réel est une abomination! <img data-src=" />







altazon a écrit :



Ca commence a devenir lourd les critiques sur Apple de personnes qui visiblement n’ont aucun appareil Apple.



J’ai un 3GS, un 4S et un IPad à la maison. Donc oui le changement de connecteur ne me réjouit pas plus que ça.



Mais encore faut-il que j’achète un IPhone 5 pour que ça pose problème, et que tout le monde autour de moi fasse de même et jète tous ses anciens câbles.



C’est une simple évolution matérielle, comme il y en a beaucoup. Il va y avoir une période de transition, rien de bien dramatique.



Tout le monde ne passe pas au dernier modèle d’Iphone des sa sortie comme beaucoup se plaisent à le croire.



Si je dois renouveler les appareils dans les 3 ans qui viennent, le coût de 2 ou 3 câbles sur 3 ans devient minime.







+10000! <img data-src=" /> Mais bon, quand t’écoute les geeks autistes qui trainent ici les possésseurs d’iphone / ipad /ipod sont forcément des fanboys décérébrés qui en changent tout les ans à chaque version sans réfléchir… <img data-src=" /> Laissons les dans leur trip de geeks complètement déconnectés des réalités, ça sert à rien de leur expliquer ils veulent rien entendre quand ce qu’on leur dit sort de leur idéologie ou de leurs petits schémas pré-établis: Apple = méchant, utilisateurs d’Apple = connards décérébrés, android et utilisateurs android = gentils. <img data-src=" />







carbier a écrit :



Il y a un truc que tu ne comprends pas dans une norme non propriétaire ?

Imaginons que chaque marque développe sa propre norme pour pouvoir la breveter, comme le fait Apple, cela serait “vachement bien” hien ? <img data-src=" />







Ah bon parce que c’était pas le cas avant que l’UE impose un format de connecteur unique? <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

On sait déjà si ce nouveau connecteur sera à la norme USB3?



les syncro à la sauce USB 2 commencent à me fatiguer…

votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Ah bon parce que c’était pas le cas avant que l’UE impose un format de connecteur unique? <img data-src=" /> <img data-src=" />





Ce qui est marrant c’est que tu t’auto-casses avec cette réponse sans t’en rendre compte <img data-src=" />

Ben oui on a imposé une norme de connecteur unique et alors ? le principale c’est que tout le monde l’ait adopté… sauf Apple bien sur qui a contourné la loi <img data-src=" />


votre avatar







hatbrox a écrit :



On sait déjà si ce nouveau connecteur sera à la norme USB3?



les syncro à la sauce USB 2 commencent à me fatiguer…





L’USB3 necessite 9 contacts, ou 11 si tu veux comme le µUSB3 avoir plus de puissance, et alimenter les accessoires plus facilement.



ce n’est pas impossibles qu’ils fassent de l’USB3, et qu’ils le trafiquent pour que ca alimente plus ( négociation &gt; est ce un chargeur ? &gt; changement des pistes USB3 pour faire uniquement charge )



PS: mon avis ? peu probable


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



On va te répondre que c’est pas pareil, parce que tu comprends, Samsung c’est les gentils parce qu’ils utilisent du Android et ont une certaine “ouverture”, et que Apple c’est des gros méchants nazi parce qu’ils utilisent un système propriétaire et obligent à passer par un logiciel pour transférer ses fichiers sur un idevice





+1







Mr.Nox a écrit :



Iphone sorti il y près d’un an là ou le SGS3 est sorti en juin…avec toutes les dernières techno qu’un geek aimerait avoir.





ah ?!

le GS III est livré avec JellyBean ?!



sinon ça me fait toujours marrer de voir les Android / Samsung FanBoy expliquer a qui veut bien l’entendre que Apple est 3 fois plus cher que les concurrents equivalents … et presenter fierement un smarphone dans la même gamme de prix …



le prix doit faire partie du prestige du modele …


votre avatar







Mme_Michu a écrit :



En gros tu dis la même chose que moi et c’est ce qui est reproché à Apple depuis le début

Samsung est entrain de rendre proprio ses connectiques , et donc va falloir raquer si tu passes de samsung vers HTC ou Nokia par exemple .



Du coup ils essaient tout autant d’ enfermer l’utilisateur.



C’est quoi l’intérêt des connectiques standards maintenant , si les deux plus gros s’en foutent complètement <img data-src=" />







Bon, je vois beaucoup de bêtises dites sur le MHL avec le GS3, voilà ce qu’il est est:



en.wikipedia.org Wikipedia

Le connecteur reste du “MHL”, mais ajoute des connecteurs supplémentaires pour permettre l’utilisation de l’USB en même temps que la Video.

Ca rend le GS3 incompatible avec les anciens connecteurs, mais ce nouveau connecteur garde la compatibilité avec les autres péripheriques.

Maintenant à voir si ça correspondra à une V2 de la norme (ce qui ne serait pas plus con), mais rien n’indique que Samsung a fait de ce connecteur un connecteur proprio. On est toujours sur du MicroUSB, on a plus de connecteurs, mais les fondamentaux sont exactement les mêmes.

Pour le coup, c’est chiant (j’en sait qqchose, j’ai un cable MHL de 1ère génération), mais pour le coup, c’est pas non plus comparable …


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Iphone sorti il y près d’un an là ou le SGS3 est sorti en juin…avec toutes les dernières techno qu’un geek aimerait avoir. Je ne dis pas que le SGS vaut les 600 et quelques euros qu’on en demande, mais à choisir, l’un vaut surement plus son prix que l’autre surtout vu l’ouverture qu’il offre derrière et qu’il ne cherche pas a t’enfermer dans quoi que ce soit.







Une techno pour connecter son smartphone a un téléviseur vs un chargeur, je vois pas trop le rapport avec la choucroute.

Ce serait pareil pour Apple, un chargeur universel mais un connecteur proprio pour connecter son iPhone a une TV, je comprendrai, mais pas là, surtout qu’il y a des directives européennes pour les chargeur. Et, à mon sens, c’est pas avec un adaptateur, mais le connecteur qui doit être universel.

De plus, tu dis que Samsung fait pareil qu’Apple alors que ce n’est pas le cas. Tu prends ton chargeur Nokia/HTC/whatever, et tu chargeras ton smartphone Samsung, ce n’est pas le cas chez Apple. Le cable MHL c’est autre chose qu’un chargeur.









Et ça change quoi ?

On parle de smartphones HDG là , pas d’un téléphone nokia à 15 euros .

La recharge devient donc de plus en plus “minime” comparée aux nombreuses autres Techno/fonctionnalités qui peuvent y rajoutées … sans parler même de la prise en charge de l’USB3 et du ( MHL 2 ? ) qui n’est pas encore effective


votre avatar

Tout ce qui est format propriétaire c’est le mal. Je me disais bien que c’était trop beau cet accord sur le µUSB signé par tous les fabricants de téléphones.<img data-src=" />

Et puis bon Apple ne sont pas les seuls à jouer ce jeu (Samsung est bon dans le domaine aussi), mais bon iTunes + câble + nouvelle SIM à chaque modèle depuis le 4 + pas d’écriture sur le périphérique en natif… Bref on sait bien que c’est leur politique mais là ça commence à devenir sectaire entre les Apple-boys et les Androfans.<img data-src=" />

J’ai moi même un 3GS mais faut pas rêver y a rien qui est d’origine et je n’utilise rien d’exclusif à Apple (autrement dit, j’aurais un Galaxy Ace que je ferais les mêmes choses).<img data-src=" />

votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



On va te répondre que c’est pas pareil, parce que tu comprends, Samsung c’est les gentils parce qu’ils utilisent du Android et ont une certaine “ouverture”, et que Apple c’est des gros méchants nazi parce qu’ils utilisent un système propriétaire et obligent à passer par un logiciel pour transférer ses fichiers sur un idevice, ce qui pour les geeks barbus qui hantent PCI à longueur de journées en étant coupés du monde réel est une abomination! <img data-src=" />







+10000! <img data-src=" /> Mais bon, quand t’écoute les geeks autistes qui trainent ici les possésseurs d’iphone / ipad /ipod sont forcément des fanboys décérébrés qui en changent tout les ans à chaque version sans réfléchir… <img data-src=" /> Laissons les dans leur trip de geeks complètement déconnectés des réalités, ça sert à rien de leur expliquer ils veulent rien entendre quand ce qu’on leur dit sort de leur idéologie ou de leurs petits schémas pré-établis: Apple = méchant, utilisateurs d’Apple = connards décérébrés, android et utilisateurs android = gentils. <img data-src=" />







Ah bon parce que c’était pas le cas avant que l’UE impose un format de connecteur unique? <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />

Il y a du lourd aujourd’hui. Pour le connecteur du SGS 3 je n’ai pas vu de gens défendre Samsung.

Et pour conclure, jolie troll, donc je te donne à manger !


votre avatar







indyiv a écrit :



+1





ah ?!

le GS III est livré avec JellyBean ?!



sinon ça me fait toujours marrer de voir les Android / Samsung FanBoy expliquer a qui veut bien l’entendre que Apple est 3 fois plus cher que les concurrents equivalents … et presenter fierement un smarphone dans la même gamme de prix …



le prix doit faire partie du prestige du modele …







Et quand le nouvel iPhone arrivera avec son écran plus grand, de meilleur qualitée, avec LTE, et sans doute un packet de chips boosté, au même prix que l’iPhone4s, tu considérera pas que “la veille de la sortie de l’iPhone5, l’iphone 4s était trop cher” ? <img data-src=" />



votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Il ne faut pas trop se demander d’où vient une certaine amabilité envers les possesseurs de iDevice qui se pensent avoir le Device suprême alors que, selon eux, les autres se baladent avec de la merde.







Je vise pas une marque ou un modele en particulier (genre le samsung SGS3)…

Mais quand je vois des motorola, des LG et meme des HTC qui ont regulierement sorti des modeles android en annoncant a cors et a cris que c’etait le nouvel iphone killer alors que leur truc etait pourri, c’est de ca que je parlais.



Samsung est probablement le seul constructeur actuellement a produire des mobiles qui rivalisent largement et meme depassent les iphones.

Malheureusement, samsung n’est pas le seul constructeur de mobiles Android…


votre avatar







hatbrox a écrit :



On sait déjà si ce nouveau connecteur sera à la norme USB3?



les syncro à la sauce USB 2 commencent à me fatiguer…







Apple promeut le sans fil a fond les ballons alors USB2 ou USB3, je pense qu’ils n’en ont rien a branler…


votre avatar







carbier a écrit :



Ce qui est marrant c’est que tu t’auto-casses avec cette réponse sans t’en rendre compte <img data-src=" />

Ben oui on a imposé une norme de connecteur unique et alors ? le principale c’est que tout le monde l’ait adopté… sauf Apple bien sur qui a contourné la loi <img data-src=" />







Y’a JAMAIS eu d’obligation sur un connecteur unique…

Il y a une loi qui oblige les constructeurs a etre compatible d’une facon ou d’une autre avec un chargeur USB. Et la liste des facons possibles est bien assez vaste pour qu’Apple soit tres largement dans son plein droit.

Cette loi etait une bonne idee au depart mais les differentes negociations l’ont completement videe de son interet.


votre avatar







KP2 a écrit :



Je vise pas une marque ou un modele en particulier (genre le samsung SGS3)…

Mais quand je vois des motorola, des LG et meme des HTC qui ont regulierement sorti des modeles android en annoncant a cors et a cris que c’etait le nouvel iphone killer alors que leur truc etait pourri, c’est de ca que je parlais.



Samsung est probablement le seul constructeur actuellement a produire des mobiles qui rivalisent largement et meme depassent les iphones.

Malheureusement, samsung n’est pas le seul constructeur de mobiles Android…







Je parle pas d’une marque X ou Y (j’ai un samsung, mais j’ai aussi eu d’autres marques dont Apple justement), mais cette mode de l’iphone killer, aucun constructeur a ma connaissance ne l’a annoncé, ça c’est la presse…Et c’est repris en coeur alors que ça ne veut absolument rien dire.


votre avatar







atomusk a écrit :



Bon, je vois beaucoup de bêtises dites sur le MHL avec le GS3, voilà ce qu’il est est:



en.wikipedia.org Wikipedia

Le connecteur reste du “MHL”, mais ajoute des connecteurs supplémentaires pour permettre l’utilisation de l’USB en même temps que la Video.

Ca rend le GS3 incompatible avec les anciens connecteurs, mais ce nouveau connecteur garde la compatibilité avec les autres péripheriques.

Maintenant à voir si ça correspondra à une V2 de la norme (ce qui ne serait pas plus con), mais rien n’indique que Samsung a fait de ce connecteur un connecteur proprio. On est toujours sur du MicroUSB, on a plus de connecteurs, mais les fondamentaux sont exactement les mêmes.

Pour le coup, c’est chiant (j’en sait qqchose, j’ai un cable MHL de 1ère génération), mais pour le coup, c’est pas non plus comparable …





Pour l’avoir testé, j’ai pris un câble µUSB qui était fourni avec mon ancien N900 et ai tenté de faire des transferts entre mon S3 et un PC sous Windows 7. Verdict : franc succès, aucun problème. Du moins en ce qui concerne l’USB “pur”. Pour el MHL, pas pu tester donc je ne prononcerai pas (pas de TV compatible, ma Sony Bravia n’intègre pas cette fonction).


votre avatar







Maxouille-la-fripouille a écrit :



+10000! <img data-src=" /> Mais bon, quand t’écoute les geeks autistes qui trainent ici les possésseurs d’iphone / ipad /ipod sont forcément des fanboys décérébrés qui en changent tout les ans à chaque version sans réfléchir… <img data-src=" /> Laissons les dans leur trip de geeks complètement déconnectés des réalités, ça sert à rien de leur expliquer ils veulent rien entendre quand ce qu’on leur dit sort de leur idéologie ou de leurs petits schémas pré-établis: Apple = méchant, utilisateurs d’Apple = connards décérébrés, android et utilisateurs android = gentils. <img data-src=" />







Sans troller. L’iphone est un bon téléphone, mais le truc c’est qu’en 2012, bientôt 2013 il y a plusieurs sociétés capable de produire des smartphones milieu/haut de gamme pour la moitié voir le quart du prix de l’iphone. Et surtout, la difference de prix ne se fait pas en fonction de la qualiité mais au profit d’un peu moins de puissance graphique (pas de jeux kikoulol 3D dans le métro…) et aussi grace à android, qui permet à ces téléphones de prendre vie.



Voila, android et ZTE m’ont permis pour 120€ d’avoir un magnifique smartphone totalement fonctionnel. Le ticket d’entrée pour du neuf chez APPle, c’est 600€ avec une augmentation tous les ans.



Donc oui, android fait bien plus pour l’humanité qu’Apple.


votre avatar







LlanoFan a écrit :



Le ticket d’entrée pour du neuf chez APPle, c’est 600€ avec une augmentation tous les ans.







Faux & faux



Le ticket d’entrée pour un iPhone4 est autour de 400€ et de 500-550€ pour le 4s et ces prix ont toujours été stables. <img data-src=" />


votre avatar

Mouais hormis le fric généré par les licences du connecteur je en vois vraiment pas la raison pourquoi ils ne sont pas passés sur du µUSB2 (sauf si ils sont passés sur du “usb3 compatible” mais j’en doute…)



Cela permettrait en plus d’être compatible ancienne génération USB de réduire la place prise dans l’appareil et de vendre tout autant d’adaptateur (ancien connecteur =&gt; µUSB2, avec en plus le logo pomme pour dire qu’il est plus mieux bien et donc plus cher).



En fait après comparaison avec le “µ”USB3 je me dit que la raison est peut être la place, car le µUSB3 porte selon moi très mal son nom (trop long…)

votre avatar







atomusk a écrit :



Faux & faux



Le ticket d’entrée pour un iPhone4 est autour de 400€ et de 500-550€ pour le 4s et ces prix ont toujours été stables. <img data-src=" />







c’est vrai que maintenant toute mon argumentation tombe à l’eau…<img data-src=" />


votre avatar

Moi je dis surtout que pour checker son compte avec l’appli sogé ou BNP, chercher une adresse sur Google Maps et lire des news sur News Republic il n’y a pas besoin du dernier IPhone 4S ou du SG3.



J’ai un vieux desire depuis maintenant 2 ans il fait tout ça très bien.<img data-src=" />



Est-ce qu’il y a mieux que l’iphone pour 2 fois moins cher…je crois pas.<img data-src=" />



Est-ce que pour 2 fois moins cher( 350 euros ) on peut trouver un smartphone qui répond à 99% des besoins de madame michu( et de bibi )? Ca j’en suis convaincu.<img data-src=" />




votre avatar







LlanoFan a écrit :



c’est vrai que maintenant toute mon argumentation tombe à l’eau…<img data-src=" />







Je n’ai pas dit ça … mais il est évident que dans un débat, une telle erreur, fragilise ton argumentaire. Ca permet à la personne avec qui tu débat de répondre sur ce point de détail au lieu de prendre en compte ton argumentaire complet.



Il faut toujours rechercher un peu sur le net avant de faire une telle affirmation (d’autant plus qu’elle est facilement vérifiable) <img data-src=" />


votre avatar







after_burner a écrit :



Pourquoi? les adaptateurs ne se brancheront pas sur les anciens câbles?







<img data-src=" />

Parce que l’adaptateur ne finira pas à la poubelle ou prochain changement de norme ?


votre avatar







atomusk a écrit :



Je n’ai pas dit ça … mais il est évident que dans un débat, une telle erreur, fragilise ton argumentaire. Ca permet à la personne avec qui tu débat de répondre sur ce point de détail au lieu de prendre en compte ton argumentaire complet.



Il faut toujours rechercher un peu sur le net avant de faire une telle affirmation (d’autant plus qu’elle est facilement vérifiable) <img data-src=" />







<img data-src=" /> je pensait plus au dernier téléphone (4s) à sa sortie, un pote qui achete tous les iphones la premiere semaine à payé le 4S 629€. Maintenant qu’elle était le prix du 3GS à sa sortie? c’est en ça que je disais augmentation tous les ans. mais peut etre je me trompe et le 3GS coutait déja 600€ à sa sortie


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Est-ce que pour 2 fois moins cher( 350 euros ) on peut trouver un smartphone qui répond à 99% des besoins de madame michu( et de bibi )? Ca j’en suis convaincu.<img data-src=" />







Tout le probleme est que tes 99% sont pas forcement les memes que les 99% du voisin… <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Je n’ai pas dit ça … mais il est évident que dans un débat, une telle erreur, fragilise ton argumentaire. Ca permet à la personne avec qui tu débat de répondre sur ce point de détail au lieu de prendre en compte ton argumentaire complet.







Et c’est vraiment relou tous ces mecs qui prennent 1% en défaut de ton commentaire pour essayer de montrer qu’ils ont quand même raison sans même reconnaitre que tu es dans le vrai pour les 99% autres.

On se croirait avec la caste politique : la plupart des gens ne comprennent pas l’intérêt d’un débat, ce n’est pas de prouver qui a raison, mais de faire avancer les bonnes idées et de réfuter les mauvaises.


votre avatar







atomusk a écrit :



Et quand le nouvel iPhone arrivera avec son écran plus grand, de meilleur qualitée, avec LTE, et sans doute un packet de chips boosté, au même prix que l’iPhone4s, tu considérera pas que “la veille de la sortie de l’iPhone5, l’iphone 4s était trop cher” ? <img data-src=" />





on peut dire la meme chose pour la transition GS II -&gt; III …


votre avatar







Gerophil a écrit :



Et c’est vraiment relou tous ces mecs qui prennent 1% en défaut de ton commentaire pour essayer de montrer qu’ils ont quand même raison sans même reconnaitre que tu es dans le vrai pour les 99% autres.

On se croirait avec la caste politique : la plupart des gens ne comprennent pas l’intérêt d’un débat, ce n’est pas de prouver qui a raison, mais de faire avancer les bonnes idées et de réfuter les mauvaises.







C’est pour ça qu’il faut toujours rechercher une source solide avant d’annoncer quelquechose <img data-src=" />

Ce permet de prendre le temps de prendre du recul sur ce qu’on veux dire, et accessoirement de tourner 7 fois son clavier dans sa bouche <img data-src=" />


votre avatar







indyiv a écrit :



on peut dire la meme chose pour la transition GS II -&gt; III …







Je dois avouer ne pas avoir suivi le prix exact, mais je doute que le GS II coutait 600€ la veille de la sortie du GS III … de mêmoire il était déjà descendu autour des 450€ (et il tombait déjà facilement à 1€ avec “gros abo”).



De même le GS III est maintenant trouvable autour de 550€, ça ne me choquerai pas que à la sortie du GS IV, il soit tombé autour des 450€ …


votre avatar







indyiv a écrit :



on peut dire la meme chose pour la transition GS II -&gt; III …





non, le GS2 est vendu bien moins cher dans les mois qui suivent sa sortie, et baisse jusqu’a l’arrivé du prochain flagship…


votre avatar







atomusk a écrit :



C’est pour ça qu’il faut toujours rechercher une source solide avant d’annoncer quelquechose <img data-src=" />

Ce permet de prendre le temps de prendre du recul sur ce qu’on veux dire, et accessoirement de tourner 7 fois son clavier dans sa bouche <img data-src=" />







il a raison, tu répond comme un politicien qui veut avoir raison. Je répète vu que tu es bouché, même si l’iphone4 vaut 400€, mon argumentation devient mauvaise?


votre avatar







atomusk a écrit :



Je dois avouer ne pas avoir suivi le prix exact, mais je doute que le GS II coutait 600€ la veille de la sortie du GS III … de mêmoire il était déjà descendu autour des 450€ (et il tombait déjà facilement à 1€ avec “gros abo”).



De même le GS III est maintenant trouvable autour de 550€, ça ne me choquerai pas que à la sortie du GS IV, il soit tombé autour des 450€ …







je parlais à la base des prix à la sortie, et je demande combien coutait un 3GS à sa sortie et combien coutait un 4S à sa sortie, c’est tout


votre avatar







canti a écrit :



non, le GS2 est vendu bien moins cher dans les mois qui suivent sa sortie, et baisse jusqu’a l’arrivé du prochain flagship…







bien sur que Samsung doit baisser ses prix avant l’arrivée d’un nouveau modele; il a beau avoir une reputation & un fan club … il n’a pas encore le prestige d’Apple.



Il n’empeche que ces telephones coutent un bras!


votre avatar







KP2 a écrit :



Tout le probleme est que tes 99% sont pas forcement les memes que les 99% du voisin… <img data-src=" />





Bah oui il a pas SIRI en plus :/


votre avatar

en plus tu es de mauvaise fois atomic, tu acheterais un iphone4, vieux de 2 ans, pour 400€? ça ressemble pas à l’affaire du siècle…

votre avatar







LlanoFan a écrit :



il a raison, tu répond comme un politicien qui veut avoir raison. Je répète vu que tu es bouché, même si l’iphone4 vaut 400€, mon argumentation devient mauvaise?







A partir du moment ou ton argumentation tourne essentiellement autour du prix et que tu te vautres la dessus quand tu cites ceux de la concurrence, effectivement, il ne reste plus grand chose de valable ensuite…


votre avatar

ok i4 neuf: 400€ 



   ZTE blade S chez free: 120€ (va voir les test du orange sanfrancisco II, c'est le même phone)




soit près du quart du prix pour un téléphone qui englobe tous mes besoins



je répète, mon argumentation est toujours mauvaise?

votre avatar







LlanoFan a écrit :



il a raison, tu répond comme un politicien qui veut avoir raison. Je répète vu que tu es bouché, même si l’iphone4 vaut 400€, mon argumentation devient mauvaise?







Et je te répond que je me fout de ton argumentation, je te répond que tu te loupe sur 2 points.



Le fait est que je suis d’accord avec ton argumentaire, mais ce n’est pas une raison pour te laisser dire quelque chose de faux.

Le point d’entrée de iOS n’est pas 600€, et le prix n’augmente pas.


votre avatar







LlanoFan a écrit :



ok i4 neuf: 400€ 



   ZTE blade S chez free: 120€ (va voir les test du orange sanfrancisco II, c'est le même phone)




soit près du quart du prix pour un téléphone qui englobe tous mes besoins



je répète, mon argumentation est toujours mauvaise?







OK…

Donc tu passes de : “le 1er iphone vaut 600€+ alors que mon tel ZTE vaut 120€ et couvre 99% des besoins de n’importe qui”

à : “le 1er iphone vaut 400€ alors mon ZTE vaut 120€ et couvre MES besoins”



Ta 1ere version est fondamentalement fausse alors que la 2e est fondamentalement juste (a partir du moment ou tu as bien evalué tes besoins).

Tout le probleme est que si ton ZTE couvre parfaitement tes besoins pour 120€, tant mieux pour toi. Mais tout ca ne montre rien quant au rapport qualité/prix de l’iPhone en general ou pour les besoins d’autres personnes.

On sait juste que l’iPhone pourrait eventuellement couvrir aussi TES besoins mais pour 4x plus cher (ce qui serait idiot, je te l’accorde volontiers).



Au final, ton intervention est vaine je trouve…



Ca reviendrait a ce que je critique les mecs qui aiment rouler en audi A8 sous pretexte que ca serait bien trop cher pour aller chercher le pain le matin par rapport a mon vélo…


votre avatar







indyiv a écrit :



bien sur que Samsung doit baisser ses prix avant l’arrivée d’un nouveau modele; il a beau avoir une reputation & un fan club … il n’a pas encore le prestige d’Apple.



Il n’empeche que ces telephones coutent un bras!





ah j’ai pas dis le contraire, reste que l’iphone 4s reste a un prix flagship pendant toute l’année, pour baisser de prix a l’annonce du flagship suivant, alors que samsung ne laisse un prix flagship que deux ou trois mois.


votre avatar

Heu….. concernant le connecteur je ne crois pas que ce soit une loi mais ce fut un accord et cette accord prévoyais l’adaptateur (j’imagine que c’est Apple qui a mis cette connerie).



Maintenant il y a un truc simple pour ne pas s’en plaindre, c’est de ne pas acheter Apple <img data-src=" />



Pour les tablettes Samsung a aussi un cable propriétaire (quelle connerie….).

votre avatar

d’abord les 99% c’est pas moi qui l’ai écrit, mais c’est vrai que les ours ont une mauvaise vu.



pour le coup des 600–&gt;400€, j’ai mis le chapeau chinois donc my bad. Pour moi et peut etre je me trompe, les iphones sont acheté neuf à la sortie ou en occassion.



ta dernière phrase, pas compris.



Ce que je dit juste avant que vous me preniez le choux avec des chiffres qui finalement ne change rien au problème, c’est que celui qui a besoin d’un smartphone



Apple–&gt;400

Android–&gt;120-300 tu as du ZTE, Huawei, Samsung et pas mal de la gamme Sony Xperia, …



Mais par contre c’est vrai que tes interventions sont si intelligentes et constructives que je devrais arrété d’intervenir…

votre avatar







exover a écrit :



Heu….. concernant le connecteur je ne crois pas que ce soit une loi mais ce fut un accord et cette accord prévoyais l’adaptateur (j’imagine que c’est Apple qui a mis cette connerie).



Maintenant il y a un truc simple pour ne pas s’en plaindre, c’est de ne pas acheter Apple <img data-src=" />



Pour les tablettes Samsung a aussi un cable propriétaire (quelle connerie….).







Perdu, Samsung utilise un cable tout ce qu’il y a de plus standard c’est du PDMI.

Et ils quasiement sont les seuls à l’utiliser avec Dell .



Edit : et il semble que contrairement à ce que j’avais lu, Samsung n’utilise pas le PDMI, mais bien un connecteur incompatible pour sa tablettehttp://streak.forumgratuit.org/t863-port-pdmi-incompatible-avec-le-streak

my bad <img data-src=" />



Donc il n’y a que Dell qui l’utilise <img data-src=" />


votre avatar







Gerophil a écrit :



<img data-src=" />

Parce que l’adaptateur ne finira pas à la poubelle ou prochain changement de norme ?







Ils changeront pas de normes tous les 4 matins, de toutes façon les client apple vont soit rester avec leur modèles actuel, soit ils changeront mais d’ici à ce qu’ils aient à rechanger d’accessoires, que se soit câble USB ou autres l’usure aura fait son œuvre. Un câble USB de 5 ans d’âge, généralement il est fortement diminué en capacités. Et là on par sur du 10ans pour l’ancien connecteur d’Apple, qu’ils eussent mis de l’USB à l’époque…



Ça fait tjs des trucs à acheter, le microUSB n’est pas tant répandu sur certains périphériques.


votre avatar







Spezetois a écrit :



+1 Je ne souhaite que ça, que cette entreprise finisse par couler et qu’on en entende plus parler mais surtout que les gens achetant ces merdes finissent par se réveiller et comprendre à quel genre de protagoniste elles ont affaire. M’enfin, par exemple quand on voit que la chaîne la plus regardée en France est TF1, on se dit qu’on est bien mal barré.







Joli combo….Les gens sont tous des cons décérébrés qui regardent TF1, mais toi par contre t’a tout compris!<img data-src=" />



Vivement que je me réveille aussi alors, et qu’à mon tour je puisse faire des jugements à l’emporte pièce qui ne valent pas un sou.<img data-src=" />


votre avatar







LlanoFan a écrit :



Pour moi et peut etre je me trompe, les iphones sont acheté neuf à la sortie ou en occassion.







huh ?







LlanoFan a écrit :



ta dernière phrase, pas compris.







Elle voulait juste dire que tu compares des choux et des carottes…







LlanoFan a écrit :



Ce que je dit juste avant que vous me preniez le choux avec des chiffres qui finalement ne change rien au problème, c’est que celui qui a besoin d’un smartphone

Apple–&gt;400

Android–&gt;120-300 tu as du ZTE, Huawei, Samsung et pas mal de la gamme Sony Xperia, …







Ben ouais mais c’est pas si simple…

Tu peux pas comparer une Audi A8 et une 106 uniquement en prenant en compte le nombre de roues, le nombre de portes, le nombre de places, la puissance du moteur et le prix. C’est debile.

Y’a differentes gammes pour les voitures comme il y a differentes gammes pour les telephones. Si tu n’es pas sensible a ces differences alors tu fais le bon choix : tu preferes regarder le prix avant tout et tu choisis qqch qui couvre tes besoins au moins cher possible. (je fais a peu pres la meme chose avec les voitures)

Mais compare pas du bas de gamme avec l’iPhone (en ecartant consciemment ou pas qq trucs genre puissance graphique, qualité de l’ecran, autonomie, materiaux de construction, etc) car ce sont justement ces trucs qui font (une partie de) la difference…


votre avatar







after_burner a écrit :



Un câble USB de 5 ans d’âge, généralement il est fortement diminué en capacités.







Ce qu’il faut pas lire…



Hormis si il est branché en permanence et tourne à 100% de capacité ton câble ne se détériore pas. J’ai des câbles de 2000 qui tourne à fond sur de l’usb2 et je n’ai jamais eu hormis pour des cable PATA et SATA du à des torsions permanentes des câbles qui se “détériorent”.


votre avatar







Gerophil a écrit :



Peut-être que ce n’est pas le chargeur ni le sel qu’elle veut ! Enfin moi je dis ça je dis rien :p









mode Kheiron on

BAISE LAAAAAAAAAAA

mode Kheiron off



votre avatar







after_burner a écrit :



Ils changeront pas de normes tous les 4 matins, de toutes façon les client apple vont soit rester avec leur modèles actuel, soit ils changeront mais d’ici à ce qu’ils aient à rechanger d’accessoires, que se soit câble USB ou autres l’usure aura fait son œuvre. Un câble USB de 5 ans d’âge, généralement il est fortement diminué en capacités. Et là on par sur du 10ans pour l’ancien connecteur d’Apple, qu’ils eussent mis de l’USB à l’époque…



Ça fait tjs des trucs à acheter, le microUSB n’est pas tant répandu sur certains périphériques.







Peut importe combien de fois ils changeront de normes, si tous les constructeurs ont leurs normes et qu’ils la changent tous les 5 ans ce sera le gros bordel.

Là un parle d’un seul câble pour tous les portables ad-vitam eternam, point. (et potentiellement sur d’autres périphériques tels que les APN, …)





Tu me parle de quelle usure sur les cables usb ? Je n’ai pas encore trouvé un cable usb “usé” qui ne fonctionne plus de mon coté.





Un câble USB de 5 ans d’âge, généralement il est fortement diminué en capacités



J’aimerais bien savoir d’où tu tiens ça. <img data-src=" />



EDIT : Dans la même veine que la normalisation du micro usb, on pourrait presque se laisser aller à penser à une normalisation des batteries qui ferait bien plus de bien à l’environnement. (Surtout quand on voit que les gens jettent souvent des portables avec des batteries en pleine forme)


votre avatar







Gerophil a écrit :



J’aimerais bien savoir d’où tu tiens ça. <img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







KP2 a écrit :



Tout le probleme est que tes 99% sont pas forcement les memes que les 99% du voisin… <img data-src=" />





Ca on est d’accord.



Mais j’ai parlé de madame michu et de moi même.<img data-src=" />



Je dis pas qu’un mec qui veut jouer aux derniers jeux smartphone ne va pas avoir de mal à se contenter d’un smartphone à 350 euros.



Ou bien que quelqu’un qui veut, pour des raisons diverses( et pas forcément injustifiées ), un objet dans l’air du temps sera comblé.<img data-src=" />


votre avatar







Gerophil a écrit :



Tu me parle de quelle usure sur les cables usb ? Je n’ai pas encore trouvé un cable usb “usé” qui ne fonctionne plus de mon coté.





Le connecteur MicroUSB a été conçu avec une durée de vie d’autour de 10 000 insertions/extraction (à comparer à 1500 sur l’USB et 5000 pour le mini USB source).



Soit prés de 3 utilisation par jour pendant 10 ans pour le MicroUSB.


votre avatar

Le vrai problème, me semble t-il, c’est que cette politique d’apple amplifie un fait déjà établie : il y a les utilisateurs d’apple … et les autres.



Après, certains pensent que les uns sont meilleurs d’autres que ce sont les autres qui sont meilleurs. C’est subjectif et tout le monde a tord et raison à la fois.

Le problème est la scission. Des consommateurs en 2 groupes. Surtout que toujours a cause de cette politique d’apple tends a faire en sorte que le nombre de client ne puisse pas diminuer (un gars qui a ses idevices et les accessoires idoines, il est pas prêt de partir à la concurrence ; et pas forcement a cause d’un manque de qualité, mais surtout parqu’il faudrait tout qu’il change, du câble pour charger aux docks et autres écouteurs)

votre avatar







ze_fly a écrit :



Joli combo….Les gens sont tous des cons décérébrés qui regardent TF1, mais toi par contre t’a tout compris!<img data-src=" />



Vivement que je me réveille aussi alors, et qu’à mon tour je puisse faire des jugements à l’emporte pièce qui ne valent pas un sou.<img data-src=" />







Je ne dis pas que j’ai tout compris, loin de là. On est tous des moutons du système mais certains éléments sautent aux yeux plus que d’autres, dire qu’Apple (et TF1 pour reprendre l’exemple) mérite d’être N°1 c’est vraiment se comporter comme le dernier des imbéciles. Je vois que tu ne présentes pas de jugement non plus, je ne te fais donc pas la morale mais c’est ce que je pense des ces entreprises et de la majorité des gens qui les plébiscite. Pour résumer vraiment globalement bien sûr…


votre avatar







atomusk a écrit :



Le connecteur MicroUSB a été conçu avec une durée de vie d’autour de 10 000 insertions/extraction (à comparer à 1500 sur l’USB et 5000 pour le mini USB source).



Soit prés de 3 utilisation par jour pendant 10 ans pour le MicroUSB.







‘tension tu parles d’insertion extraction donc des “prises” qui s’usent pas du câble.


votre avatar







exover a écrit :



Pour les tablettes Samsung a aussi un cable propriétaire (quelle connerie….).









Ayant eu la Galaxy Tab 7” version 1 et version 2, dans la Galaxy Tab 2 est fourni le connecteur adaptateur µUSB .


votre avatar







Spezetois a écrit :



Je ne dis pas que j’ai tout compris, loin de là. On est tous des moutons du système mais certains éléments sautent aux yeux plus que d’autres, dire qu’Apple (et TF1 pour reprendre l’exemple) mérite d’être N°1 c’est vraiment se comporter comme le dernier des imbéciles. Je vois que tu ne présentes pas de jugement non plus, je ne te fais donc pas la morale mais c’est ce que je pense des ces entreprises et de la majorité des gens qui les plébiscite.





Si ils ont réussi ils le méritent il n’y a pas à checher plus loin.<img data-src=" />


votre avatar







XMalek a écrit :



‘tension tu parles d’insertion extraction donc des “prises” qui s’usent pas du câble.







Les 2 sont difficilement séparables ^^‘.


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Si ils ont réussi ils le méritent il n’y a pas à checher plus loin.<img data-src=" />







Pas forcément, la manière compte aussi beaucoup et ça on a fortement tendance à l’oublier.

Lance Armstrong a longtemps été le n°1…


votre avatar







Gerophil a écrit :



Pas forcément, la manière compte aussi beaucoup et ça on a fortement tendance à l’oublier.

Lance Armstrong a longtemps été le n°1…





Pour une entreprise tous les moyens légaux sont bon.<img data-src=" />



[HS] Sinon l’action Apple atteint vraiment des sommets ces derniers temps. [/HS]


votre avatar







Dunaedine a écrit :



Les 2 sont difficilement séparables ^^‘.







Ah bon ? perso j’ai déjà réparé des câbles en changeant juste la prise pour quelques centimes d’euros… De plus si on prend un câble “toujours branché” il ne s’use donc pas ou peu.



La théorie “débit moisi”du commentaire plus haut est donc moisie et / ou un troll.



La seule usure d’un câble usb est donc “mécanique” aka prise qui lâchent, et câble plié.


votre avatar







XMalek a écrit :



Ah bon ? perso j’ai déjà réparé des câbles en changeant juste la prise pour quelques centimes d’euros… De plus si on prend un câble “toujours branché” il ne s’use donc pas ou peu.



La théorie “débit moisi”du commentaire plus haut est donc moisie et / ou un troll.



La seule usure d’un câble usb est donc “mécanique” aka prise qui lâchent, et câble plié.







Je n’ai pas fait de commentaire sur le troll précédent, juste sur le fait qu’on répare rarement les câbles. Après je suis d’accord que je n’ai jamais vu de câble USB me lâcher.


votre avatar

Pas vraiment de quoi s’émouvoir comme ça, le coup de l’adaptateur hors de prix ça a déja été le cas à la sortie de l’Iphone 3G, et de tous les appareils Apple sortis après, avec la petite modif vicieuse du câblage du connecteur de charge.



A l’époque Apple vendait son adaptateur une bonne trentaine d’euros (ici on parle de 10$, pour Apple c’est quand même un sacré effort <img data-src=" />) alors que dans le même temps on en trouvait des copies strictement identiques(probablement fabriqués au même endroit), à l’exception du logo Apple, pour moins de 5€ fdp inclus sur ebay Chine. <img data-src=" /> (j’ai eu l’occasion de comparer mon adaptateur à 5€ avec un “vrai” Apple à 30€ et la seule véritable différence c’était les 25€ de différence sur la facture <img data-src=" />)



Le nouvel adaptateur étant, comme tous les produits Apple, produit en Chine les specs sont déja très probablement dans les mains qu’il faut pour que la même chose se reproduise, suffit d’être un peu patient <img data-src=" />

votre avatar

Usure de l’USB = par exemple des taux de transferts qui diminue grandement. Après je suis p-e tombé sur du matos bas de gamme mais généralement après 2 ans j’ai constaté que le transfert via USB n’est pas au mieux de sa forme.



Soit c’est les ports USB, soit les câbles mais j’ai tjs eu ces problèmes. Et ce n’est pas le disque dur qui est en cause.

votre avatar







after_burner a écrit :



Soit c’est les ports USB, soit les câbles mais j’ai tjs eu ces problèmes..







Comment en es-tu si sur ? Le cable n’a aucune raison de s’user vu les faibles courants qui le parcourent et vu qu’il ne chauffe pas.


votre avatar







after_burner a écrit :



Usure de l’USB = par exemple des taux de transferts qui diminue grandement. Après je suis p-e tombé sur du matos bas de gamme mais généralement après 2 ans j’ai constaté que le transfert via USB n’est pas au mieux de sa forme.



Soit c’est les ports USB, soit les câbles mais j’ai tjs eu ces problèmes. Et ce n’est pas le disque dur qui est en cause.







Et des coudes / pincements dans le câble non ?



Je le redit j’ai des câbles (bas de gamme hein, ceux dans des sachets plastiques sans étiquettes dessus) de 2000 sans baisse de débit…



Un câble ne s’use pas hormis si il y a une usure mécanique et / ou une forte demande électrique dessus (multiples disques dur externes alimentés par le port et passant par le même câble et tournant H24).



Après il peut y avoir de l’érosion sur les prises mais dans ce cas là je m’inquiéterai pour autre chose.



Il serait peut être temps d’avoir une réflexion autre que c’est vieux c’est usé ca marche moins bien. Certaines choses ne s’usent pas et n’ont pas à être remplacées tous les X années.


votre avatar







KP2 a écrit :



Ben ouais mais c’est pas si simple…

Tu peux pas comparer une Audi A8 et une 106 uniquement en prenant en compte le nombre de roues, le nombre de portes, le nombre de places, la puissance du moteur et le prix. C’est debile.

Y’a differentes gammes pour les voitures comme il y a differentes gammes pour les telephones. Si tu n’es pas sensible a ces differences alors tu fais le bon choix : tu preferes regarder le prix avant tout et tu choisis qqch qui couvre tes besoins au moins cher possible. (je fais a peu pres la meme chose avec les voitures)

Mais compare pas du bas de gamme avec l’iPhone (en ecartant consciemment ou pas qq trucs genre puissance graphique, qualité de l’ecran, autonomie, materiaux de construction, etc) car ce sont justement ces trucs qui font (une partie de) la difference…







désolé c’est faux. Audi n’a pas les meme moteur que dacia alors que la grande majorité des puces du ZTE sont les mêmes que celles du Desire. ARM V6 Vpp (Fpp, je sais plus) le meilleur ARM V6, écran vraiment tres propres pour lire ou pour regarder une vidéo (remarque venant d’un apple addict)



Penses tu qu’une TV fullHD LDC/LED de 100cm vendu par samsung/lg aux alentours de 500-800€ est de moins bonne qualité que le même écran vendu x fois plus chere il y a 5-6ans.

Non, c’est la technique et la production de masse qui ont permis de baisser les couts et non une baise de qualité comme tu l’entend.



C’est pour ça qu’il existe tout un tas de phone pas chère mais de bonne qualité, comme mon ZTE qui a un SOC assez proche du HTC desire mais pour moins chère car la technique et la production de masse ont permis de faire baisser les couts.



c’est ce que j’essaye de t’expliquer depuis tout à l’heure, je m’en fout de Samsung, Apple et autres, ce qui m’interesse c’est qui fait du bien à l’humanité apple en te faisant payer le prix fort quelque soit ton utilisation ou les androphones qui ont permis à des millions de personnes sur Terre d’entrer réellement dans le 21eme siècle en payant un prix juste les avancées technologiques.


votre avatar

De plus tu confond entrée de gamme et bas de gamme. Penses tu qu’un i3 sandy bridge voir un pentium sandy bridge est de moins bonne qualité qu’un i7. Non la différence se situe au niveau de la puissance et non de la qualité de fabrication…

votre avatar







LlanoFan a écrit :



désolé c’est faux. Audi n’a pas les meme moteur que dacia alors que la grande majorité des puces du ZTE sont les mêmes que celles du Desire. ARM V6 Vpp (Fpp, je sais plus) le meilleur ARM V6, écran vraiment tres propres pour lire ou pour regarder une vidéo (remarque venant d’un apple addict)



Penses tu qu’une TV fullHD LDC/LED de 100cm vendu par samsung/lg aux alentours de 500-800€ est de moins bonne qualité que le même écran vendu x fois plus chere il y a 5-6ans.

Non, c’est la technique et la production de masse qui ont permis de baisser les couts et non une baise de qualité comme tu l’entend.



C’est pour ça qu’il existe tout un tas de phone pas chère mais de bonne qualité, comme mon ZTE qui a un SOC assez proche du HTC desire mais pour moins chère car la technique et la production de masse ont permis de faire baisser les couts.



c’est ce que j’essaye de t’expliquer depuis tout à l’heure, je m’en fout de Samsung, Apple et autres, ce qui m’interesse c’est qui fait du bien à l’humanité apple en te faisant payer le prix fort quelque soit ton utilisation ou les androphones qui ont permis à des millions de personnes sur Terre d’entrer réellement dans le 21eme siècle en payant un prix juste les avancées technologiques.







Y’a pas de magie : aujourd’hui, la concurrence est tellement forte pour qu’il soit tellement moins cher il y a forcement des trucs en moins : moins de puissance, moins bon ecran, moins d’autonomie, materiaux plus “cheap”, capteurs moins fiables et/ou de moins bonne qualité, etc

Alors peut etre que les differences pour chacun de ces points ne te derangent pas et peut etre meme que tu ne les vois pas mais elles existent.



Si il etait possible de faire un smartphone aussi bon que l’iPhone pour 3x moins cher, Samsung ne s’en serait pas privé pour torpiller Apple. Et Apple n’aurait pas attendu 5 ans pour s’aligner…

ZTE, Huawei et les autres chinois n’ont pas de recette magique pour faire des telephones aussi qualitatifs 3x moins chers. Meme en zappant la R&D.


votre avatar







LlanoFan a écrit :



…





Par contre les condensateurs samsung sont plus pourris.<img data-src=" />


votre avatar







indyiv a écrit :



sinon ça me fait toujours marrer de voir les Android / Samsung FanBoy expliquer a qui veut bien l’entendre que Apple est 3 fois plus cher que les concurrents equivalents … et presenter fierement un smarphone dans la même gamme de prix …



le prix doit faire partie du prestige du modele …







+1000000! <img data-src=" />







LlanoFan a écrit :



Le ticket d’entrée pour du neuf chez APPle, c’est 600€ avec une augmentation tous les ans.







Faux! Le ticket d’entrée chez Apple est à moins de 400€ pour un iphone de précédente génération vendu comme entrée de gamme, et le prix de l’iphone dernier modèle dans sa version la plus basse en capacité est aux alentours de 600€ depuis longtemps. C’est fini les premiers iphone à 1000€! <img data-src=" />







LlanoFan a écrit :



Donc oui, android fait bien plus pour l’humanité qu’Apple.







Mouhahahahahahahaha! <img data-src=" /> Bientôt il va nous sortir que Google est une entreprise qui fait dans le social! <img data-src=" /> C’est beau le fanboyisme! <img data-src=" />







LlanoFan a écrit :



celui qui a besoin d’un smartphone



Apple–&gt;400

Android–&gt;120-300 tu as du ZTE, Huawei, Samsung et pas mal de la gamme Sony Xperia, …







Oui tu peux avoir un smartphone d’entrée de gamme entre 100 et 300€, mais celui-ci n’aura pas la même solidité ni les mêmes perfs que les smartphones à 600€, donc après faut savoir ce qu’on veut!


votre avatar







KP2 a écrit :



Y’a pas de magie : aujourd’hui, la concurrence est tellement forte pour qu’il soit tellement moins cher il y a forcement des trucs en moins : moins de puissance, moins bon ecran, moins d’autonomie, materiaux plus “cheap”, capteurs moins fiables et/ou de moins bonne qualité, etc

Alors peut etre que les differences pour chacun de ces points ne te derangent pas et peut etre meme que tu ne les vois pas mais elles existent.



Si il etait possible de faire un smartphone aussi bon que l’iPhone pour 3x moins cher, Samsung ne s’en serait pas privé pour torpiller Apple. Et Apple n’aurait pas attendu 5 ans pour s’aligner…

ZTE, Huawei et les autres chinois n’ont pas de recette magique pour faire des telephones aussi qualitatifs 3x moins chers. Meme en zappant la R&D.







j’ai jamais dis que ces téléphones était aussi bon que l’iphone, mais tu te trompe sur en quoi ces téléphones sont moins bon. Généralement ils ont moins de puissance, c’est clair. Pour les écrans, tu traines assez souvent sur les sites de hardware pour comprendre qu’à l’heure actuelle un écran de 3.5”-4” en 480x800 de bonne qualité, ça coute rien à produire. D’ailleurs tu devrait dire merci à tonton samsung et lg pour ça.

La qualité de fabrication. Foxconn c’est en chine. Tu penses vraiment que les petits secrets de fabrication de la coque de l’iphone et de son assemblage non pas fuité en chine. Come on! y a des acteurs chinois qui se baladnte depuis des semaines avec l’iphone 5.

Standing de la marque. ZTE est le 4eme acteur mondial dans le secteur des telecommunication. La Défence américaine emploie souvent ZTE pour des gros contrats. Come on! l’armée américaine quoi!


votre avatar







LlanoFan a écrit :



j’ai jamais dis que ces téléphones était aussi bon que l’iphone, mais tu te trompe sur en quoi ces téléphones sont moins bon. Généralement ils ont moins de puissance, c’est clair. Pour les écrans, tu traines assez souvent sur les sites de hardware pour comprendre qu’à l’heure actuelle un écran de 3.5”-4” en 480x800 de bonne qualité, ça coute rien à produire. D’ailleurs tu devrait dire merci à tonton samsung et lg pour ça.







Ben ouais mais les ecrans de ce genre existent sur les flagship Apple et Samsung depuis 2 ans.

C’est ca aussi le haut de gamme, tu profites des dernieres innovations en 1er.

Il est evident que tu auras un telephone equivalent a mon 4S pour 300€ dans 1 an ou 2 et c’est normal. Mais moi je beneficierai du 4S au moins depuis 2 ans deja…







LlanoFan a écrit :



La qualité de fabrication. Foxconn c’est en chine. Tu penses vraiment que les petits secrets de fabrication de la coque de l’iphone et de son assemblage non pas fuité en chine. Come on! y a des acteurs chinois qui se baladnte depuis des semaines avec l’iphone 5.







Tu peux avoir tous les petits secrets de fabrication, si la fabrication elle meme coute super cher a cause des materieux employés (verre, alu, etc), les fabricants vont pas faire des copies 3x moins cheres par magie… Ou alors, les copies seront en plastique…







LlanoFan a écrit :



Standing de la marque. ZTE est le 4eme acteur mondial dans le secteur des telecommunication. La Défence américaine emploie souvent ZTE pour des gros contrats. Come on! l’armée américaine quoi!







Come on ! je doute que la filiale qui produit ton mobile bas de gamme et celle qui fournit l’armee americaine (sur quoi d’ailleurs ? Ca veut pas dire grand chose…) soient les memes, hein…



Et puis, c’est pas une histoire de standing de la marque, c’est une histoire de gamme. Samsung produit actuellement la creme de la creme du mobile android (SGS3) mais il fait aussi du bas de gamme. Ca n’ote rien aux qualités du SGS3 et le bas de gamme garde son interet (prix bien sur).

Qu’on soit bien d’accord : le bas de gamme n’est pas mauvais en soi. Il est necessaire et utile. Mais viens pas dire que c’est comparable a un iPhone ou un SGS3, c’est juste ridicule.

Ca revient a dire, je me repete, qu’une 106 equivaut a une audi A8 parce qu’elles ont 4 roues et un volant. C’est juste debile…


votre avatar

encore une fois tu confond entrée de gamme et bas de gamme, ça en devient pathétique.

Se coller à une marque en informatique en général, c’est le meilleur moyen pour etre sur de devoir utiliser de la vaseline comme vous dites. Tu pourra demander à David Legrand sur ce site, le spécialiste cpu et gpu du site.



C’est une guerre économique entre la chine et les pays dits développé qui ont augmenté à mort leurs profits pendant 20ans en allant exploité les chinois, et depuis ce temps les chinois leur volent leurs savoir faire pour produire aussi bien ou juste un peu en dessous pour beaucoup moins chère. La roue tourne.



La chine est le premier pays est de loin dans la fabrication du plastique. C’est les meilleurs. Donc ne t’en fait pas la coque de mon ZTE est très solide. Je t’avais pourtant demandé d’aller voir les tests avant de parler.



J’ai pris en example mon ZTE parce qu’il est vraiment pas chère et je le possède. C’est un vrai “bargain” comme dirait les anglophones. Imagine ce qu’ils sont capable de produire pour disons 300€. Lis les news et les tests et previews des différents ZTE, Huawei et autres avant de parler, vraiment là tu trolles plus qu’autres choses.



ps: je suis pas chinois, ni asiatiques <img data-src=" />

votre avatar







KP2 a écrit :



C’est juste debile…







hhh


votre avatar

Faut tout racheter

votre avatar







KP2 a écrit :



Tu peux avoir tous les petits secrets de fabrication, si la fabrication elle meme coute super cher a cause des materieux employés (verre, alu, etc), les fabricants vont pas faire des copies 3x moins cheres par magie… Ou alors, les copies seront en plastique…





De mémoire, un iPhone c’est ~200$ à produire, donc 3 fois moins cher que le prix de vente. <img data-src=" />

Un concurrent peut alors en faire pour un peu plus cher (dev des drivers et autres trucs logiciels), mais, on ne sera pas du tout à 600€. <img data-src=" />


votre avatar







Shadow1292 a écrit :



De mémoire, un iPhone c’est ~200$ à produire, donc 3 fois moins cher que le prix de vente. <img data-src=" />

Un concurrent peut alors en faire pour un peu plus cher (dev des drivers et autres trucs logiciels), mais, on ne sera pas du tout à 600€. <img data-src=" />







euh …

les couts de fabrication sont très difficile a preciser, aussi bien pour un iPhone que pour Galaxy S III …

et il faut integrer le cout de la R&D … qui est sans doute aussi onéreuse pour Apple que pour Samsung …



cela dit si l’iPhone est pricé a 600€ et se vend a ce prix; rien a dire, que je sache personne n’oblige qui que ce soit a acheter un telephone a ce prix (prix finalement très proche du prix des haut de gamme concurrents!!)


votre avatar







LlanoFan a écrit :



encore une fois tu confond entrée de gamme et bas de gamme, ça en devient pathétique.







Ben non, c’est juste pareil :fr.wikipedia.org WikipediaEntree de gamme, produit d’appel, etc, ce sont juste des termes pour eviter d’utiliser “bas de gamme” qui a une connotation pejorative.

Mais c’est la meme chose.

Par contre, je ne mets pas cette connotation pejorative quand je parle de “bas de gamme”, j’utilise ce terme au sens 1er et sans sous-entendu.







LlanoFan a écrit :



Se coller à une marque en informatique en général, c’est le meilleur moyen pour etre sur de devoir utiliser de la vaseline comme vous dites. Tu pourra demander à David Legrand sur ce site, le spécialiste cpu et gpu du site.







C’est quoi le rapport avec la choucroute ?







LlanoFan a écrit :



C’est une guerre économique entre la chine et les pays dits développé qui ont augmenté à mort leurs profits pendant 20ans en allant exploité les chinois, et depuis ce temps les chinois leur volent leurs savoir faire pour produire aussi bien ou juste un peu en dessous pour beaucoup moins chère. La roue tourne.







Ah…







LlanoFan a écrit :



La chine est le premier pays est de loin dans la fabrication du plastique. C’est les meilleurs. Donc ne t’en fait pas la coque de mon ZTE est très solide. Je t’avais pourtant demandé d’aller voir les tests avant de parler.







Les chinois peuvent tres bien fabriquer les meilleurs plastiques du monde, ca veut pas dire que ton mobile est fabriqué avec un de ces plastiques fabuleux…







LlanoFan a écrit :



J’ai pris en example mon ZTE parce qu’il est vraiment pas chère et je le possède. C’est un vrai “bargain” comme dirait les anglophones. Imagine ce qu’ils sont capable de produire pour disons 300€. Lis les news et les tests et previews des différents ZTE, Huawei et autres avant de parler, vraiment là tu trolles plus qu’autres choses.







Ben justement, je suis allé voir des tests et les caracteristiques de ton mobile et il vaut a peine un iphone de 2 ans au niveau perf (et je parle pas du reste).

Qu’il soit vendu 120€, c’est une belle affaire mais il est loin d’un SGS3 ou d’un iPhone 4S. Tres loin.



Tu sais, t’as pas besoin d’essayer de justifier ton achat. Il convient a tes besoins et a ton budget, c’est parfait. Je trouve normal que tu viennes me dire qu’un iPhone a 500€, c’est trop cher. C’est pas choquant (encore heureux).

Par contre, la ou j’insiste, c’est que la difference de prix se voit clairement entre ton mobile et un iPhone. Peut etre que l’iPhone possede un rapport qualite/prix moins bon que ton mobile (et c’est probablement le cas) mais vient pas me dire que ton mobile est aussi bien pour 4x moins cher.


votre avatar







Shadow1292 a écrit :



De mémoire, un iPhone c’est ~200$ à produire, donc 3 fois moins cher que le prix de vente. <img data-src=" />

Un concurrent peut alors en faire pour un peu plus cher (dev des drivers et autres trucs logiciels), mais, on ne sera pas du tout à 600€. <img data-src=" />







Je suis pas sur que ca soit si simple que ca a estimer… Les mecs qui font des estimations prennent les tarifs des pieces detachees et ils font une addition, je doute que ce soit si “facile”.

En tout cas, il est evident qu’un iPhone ne coute pas 550€ a la fabrication pour une vente a 600. C’est economiquement pas viable. Deja, rien que les couts de transports, les marges des intermediaires, les marges operationnelles, etc doivent etre ajoutees.

Les Chinois ont beau etre super forts et tout, pour l’instant, j’ai encore JAMAIS vu une copie d’iphone qui se repprochait de pres ou de loin d’un vrai iPhone au niveau du contenu et des materiau.

Au mieux, on a vu de pauvres trucs en plastique brillant blanc, un logo Apple et un “mur” d’icones en frontend. Meme ma grand mere se ferait pas avoir.



Si c’etait si “facile” de faire un bon clone d’iphone, pourquoi on a pas encore vu mieux ?


votre avatar







indyiv a écrit :



euh …

les couts de fabrication sont très difficile a preciser, aussi bien pour un iPhone que pour Galaxy S III …

et il faut integrer le cout de la R&D … qui est sans doute aussi onéreuse pour Apple que pour Samsung …



cela dit si l’iPhone est pricé a 600€ et se vend a ce prix; rien a dire, que je sache personne n’oblige qui que ce soit a acheter un telephone a ce prix (prix finalement très proche du prix des haut de gamme concurrents!!)





C’était dans son exemple du producteur chinois qui ferait tourner son usine la nuit pour faire des iPhone 4 et à quel prix on pourrait les sortir donc R&D exclue. Donc, on sait qu’il y en a pour 200 à 250$ pièce. <img data-src=" />





KP2 a écrit :



Je suis pas sur que ca soit si simple que ca a estimer… Les mecs qui font des estimations prennent les tarifs des pieces detachees et ils font une addition, je doute que ce soit si “facile”.

En tout cas, il est evident qu’un iPhone ne coute pas 550€ a la fabrication pour une vente a 600. C’est economiquement pas viable. Deja, rien que les couts de transports négligeable quand tu as des conteners entiers par bateau, les marges des intermediaires, les marges operationnelles, etc doivent etre ajoutees.

Les Chinois ont beau etre super forts et tout, pour l’instant, j’ai encore JAMAIS vu une copie d’iphone qui se repprochait de pres ou de loin d’un vrai iPhone au niveau du contenu et des materiau.

Au mieux, on a vu de pauvres trucs en plastique brillant blanc, un logo Apple et un “mur” d’icones en frontend. Meme ma grand mere se ferait pas avoir.

Si c’etait si “facile” de faire un bon clone d’iphone, pourquoi on a pas encore vu mieux ?





Pour le prix, quand on a le produit adverse, on cherche à estimer son prix histoire de voir sur quoi il table pour le produire/vendre.

Pour le coup, je me suis dit qu’Apple était suffisament important et intrangiseant pour ne pas se faire avoir par ses fournisseurs qui font tourner les usines la nuit. En plus, faire une copie d’iPhone à bas prix n’aurait aucune perspective commerciale car l’iPhone se vend car c’est un iPhone et non pour ses qualités techniques (cf le 4S qui est un 4 et qui s’est vendu par brouettes entières).


votre avatar







Shadow1292 a écrit :



C’était dans son exemple du producteur chinois qui ferait tourner son usine la nuit pour faire des iPhone 4 et à quel prix on pourrait les sortir donc R&D exclue. Donc, on sait qu’il y en a pour 200 à 250$ pièce. <img data-src=" />



Pour le prix, quand on a le produit adverse, on cherche à estimer son prix histoire de voir sur quoi il table pour le produire/vendre.

Pour le coup, je me suis dit qu’Apple était suffisament important et intrangiseant pour ne pas se faire avoir par ses fournisseurs qui font tourner les usines la nuit. En plus, faire une copie d’iPhone à bas prix n’aurait aucune perspective commerciale car l’iPhone se vend car c’est un iPhone et non pour ses qualités techniques (cf le 4S qui est un 4 et qui s’est vendu par brouettes entières).







Quel cellulaire se vend uniquement pour ses qualités techniques intrinsèques ?





votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Quel cellulaire se vend uniquement pour ses qualités techniques intrinsèques ?





Je pose la question aux nombreux possesseurs de Galaxy S3 pourquoi ils n’ont pas pris le 2 et je te réponds. <img data-src=" />


votre avatar

Non entré de gamme et bas de gamme ce n’est pas la même chose désolé.



Un produit d’appel n’est pas nécessairement un produit bas de gamme, on peux prendre des exemple simple:



Une BMW série 3, une 316 est un produit d’entré de gamme, elle n’est pas pour autant bas de gamme, c’est un produit d’appel, le haut de gamme commence avec la 320 et finis par la 335 (des exemple dans l’automobile existe a la pelle).

Tu retrouve la même chose pour la série 1 ou chez Audi.



Tout comme le plastique n’est pas nécessairement bas de gamme, loin de la même, un exemple les plastique utilisé pour les thinkpad d’IBM, ca vaut très très largement aluminium utilisé par Apple (ça a même bien des avantages comparativement).

Par contre ça flatte moins l’égo et forcément cela fais moins design.

Le plastique utilisé dans la plupart de netbook était par contre bas de gamme.



Un produit d’appel ne veux pas forcément dire bas de gamme, une entré de gamme ne signifie pas automatiquement bas de gamme.

Prends toi une TV chez B&O d’entrée de gamme tu comprendras la différence entre bas de gamme et entré de gamme <img data-src=" />.



Concernant le prix, les prix indiqué sont pour des 1 piece (200 a 250\(), la on parle de millions de pièces, donc même en comptant le R&D (surtout qu'il n'y a pas d'énorme évolution entre chaque génération) etc etc... je ne suis même pas sur qu'on atteigne ses prix la.

Il n'y a qu'a voir le prix de la Google Nexus 7, soit disant il ne se ferait pas d'argent avec, les composant sont comparativement beaucoup plus jeune (donc plus chère) que les pièces d'un iPhone et Google ne fabrque pas lui meme, il passe par Asus qui doit lui prendre sa part (même si elle peut etre tres trs faible).

Enfin bref des iPhone a 200\) en production, c’est juste de la bonne foutaise, si vous y croyez……

votre avatar







exover a écrit :



Prends toi une TV chez B&O d’entrée de gamme tu comprendras la différence entre bas de gamme et entré de gamme <img data-src=" />.





T’aurais dit Loewe j’aurais “plussoyé”(c’est ce que j’ai) mais B&O c’est surtout des truc de qualité assez moyenne (du moins pas du tout en rapport avec les tarifs) avec surtout un design ultra recherché pour plaire aux bobos trop friqués.



D’ailleurs si je ne me trompe pas les 2 marques font partie du même groupe, mais s’adressent à une clientèle différente. (et B&O étant aux dernières nouvelles en grandes difficultés alors que Loewe marche fort, ce qui montre qu’au dela d’un certain tarif les clients commencent à se ré intéresser aussi à la qualité et plus seulement au design)



En gros B&O c’est le bas de gamme de Loewe <img data-src=" /> … mais les 2 sont du très haut de gamme en comparaison avec les marques grand public style Sony, Samsung, LG et autres marques de grandes surfaces.


votre avatar







FrenchPig a écrit :



J’en connais qui n’ont pas les moyens… mais qui achètent quand même !

Un collègue ne mange plus que des sandwich pour pouvoir changer son iPhone… (raison qu’il a lui-même évoqué). C’est dire jusqu’où peut aller la connerie des gens.

Y’a aussi la même chose pour les bagnoles.





Je parlais pas des quelques cas sociaux dans le genre, pour l’écrasante majorité les gens qui ont des iphones ont les moyens de se les payer.



Là si ya pas les moyens de lâcher 500€ il y a peu de chances que derrière il ait l’autoradio connecté et la chaine hifi si?


votre avatar







Awax a écrit :



C’est sûr, payer plus pour avoir un meilleur produit, c’est un concepteur commercial débile auquel aucun client ne devait souscrire.

Je veux dire, c’est comme un site web qui ferait payer pour devenir membre et enlever des pubs.





Ou comme un torchon qui essuierait mieux qu’une serviette <img data-src=" />



Faut pas tout mélanger. Un tel qui fait pas mass storage, qui n’accepte pas les cartes mémoire, les changements de batteries, ne se synchronise pas hors d’un soft propriétaire et qui a autant de défauts de fabrications et de conception que les autres marques n’est pas un “meilleur produit”. <img data-src=" />


votre avatar

En tout cas, respect à PCi qui ne tombe pas ds la litanie des “Dans 5h suivez le live!”, “l’appstore est fermé”, “dans 2h suivez le live”, “les participants arrivent”, “ilest est l’heured’aller aux WC avant le debut de la conf’”, etc…

<img data-src=" />

votre avatar







StackHeap a écrit :



Tu compares 2 résolutions sur 2 tailles d’écran différentes, le Xperia S c’est du 4.3 pouces <img data-src=" />





Y’en a encore qui font des comparaisons sur le nombre de mégapixels pour savoir lequel est le meilleur ? <img data-src=" />







Les 2 capteurs sont de la même marque !







darkbeast a écrit :



plus qu’à attendre le tuto d’ifixit pour les réparations maison





<img data-src=" />







the true mask a écrit :



<img data-src=" />



ça reste mitigé,



Enfin un petit lien pour départager tout le monde <img data-src=" /> ( du moins pour le cas des meufs en skinny ) ou pas



http://gizmodo.com/5918418/giant-smartphones-in-skinny-jeans-a-photoshoot





J’ai un pote qui a une bandoulière où il met son phone et portefeuille.









taralafifi a écrit :



Les rumeurs étaient excellentes <img data-src=" />

Ça à foiré uniquement sur le NFC





Tant que la coque sera en métal, pas de NFC











Alucard63 a écrit :



ARM cortex A15 jolie bête à l’intérieur.<img data-src=" />

Sinon pas de grande évolution quoi…<img data-src=" />





Je n’ai pas encore vu les vidéos.









Optrolight a écrit :



les abonnées Free et Orange n’auront pas de 4G avec l’iphone 5:



Modèle A1428

(Modèle GSM)

4 (AWS)

17 (700b MHz)



Modèle A1429 (Europe)

(Modèle CDMA)

1 (2 100 MHz)

3 (1 800 MHz)

5 (850 MHz)

13 (700c MHz)

25 (1 900 MHz)



Modèle A1429

(Modèle GSM)

1 (2 100 MHz)

3 (1 800 MHz)

5 (850 MHz



Comme on peut le voir il y a trois modèles. Celui destiné à l’europe est le A1429.



La première choses qu’on remarque c’est que la bande 2600 MHz n’est pas pris en charge. Exit donc la possibilité d’utiliser l’iPhone 5 en mode LTE sur le Réseau free quand celui ci sera ouvert 4G.



L’autre choses qu’il faut voir c’est la bande 5 à 850MHz: quelle est l’étendu spectrale de cette bande?

Est ce que Bouygues Télécom pourra exploiter cette bande?



Petit rappel des fréquences 800MHz 4G en france:

791 821 832 862

10 MHz 5 MHz 5 MHz 10 MHz 10 MHz 5 MHz 5 MHz 10 MHz





Bouygues a eu le bloc A, SFR B+C, Orange : D



Donc à part SFR…. les autres …..

sauf si free fait de l’itinérance avec SFR …







Rappel:

Il faut les bandes: I, III, V, VII et XX (si il n’ y a pas d’erreur.)



Il avait raison S. Richard qu’il n’y aurai pas de 4G

Cliquez ici



iPhone 5 : le nouvel adaptateur et son câble, une chasse gardée d’Apple

Fermer