votre avatar

LlanoFan

est avec nous depuis le 3 janvier 2011 ❤️

29 commentaires

Le 23/10/2012 à 22h 07

Les mecs viennent d’apprendre en une annonce que leur matos n’était plus le dernier en date et qu’il viennent donc de perdre entre 100 et 200€ sur le marché de l’occasion à la revente.



Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Les quenelles, mangez en, c’est bon pour la santé

Le 13/09/2012 à 13h 37







Test1024 a écrit :



… hmm toi tu as un gros problème, tes propos sont puant de racisme également. et je passe sur ton invitation a la castagne ! (ca serai encore un coup de marine, non ?)



bref, fait attention a ce que tu raconte, essaye de changer le mot “arabe” par le mot “francais” et “musulman” par “humain” ça devrait te mettre sur la voie.



Et oui hélas, la connerie n’est pas juste une question de couleur de peau.



A bon entendeur







Dans le fond, tu n’as pas tord. Mais comment ne pas être aggressif après tous ces messages de haines sans que PERSONNE ne réagisse. Franchement, ça m’a choqué.

Ecoute, je suis français (arabe) mais pas musulman (raté) et je me devait de réagir certes agressivement mais je pense aussi avec une pointe d’ironie.



Ensuite, j’aime pas les cons. C’est tout.



Et relis bien ce que j’ai écrit, je parlais des connaissances de l’humanité lorsque j’ai cité mes exemples mais tu as préféré retenir juste quelques phrases (oui autant que sur cette news, y a des champions du monde de la connerie dans les commentaires de news de l’iphone5)



Après, c’est plus les commentaires que je commentais <img data-src=" /> , plus que la news. Je suis français et j’aime pas les fachos (j’ai grandit avec un pote italien, son père avait fait la guerre dans sont temps contre les fachos en italie) donc si une de sous merde à envie de m’explique ses idées, j’ai donné mon adresse pour celui qui veut. Les cons ne respectent que la puissance, et je vais t’en donner moi





Le 13/09/2012 à 12h 59







ActionFighter a écrit :



Tu viens de te trahir tout seul, espèce de terroriste <img data-src=" />



<img data-src=" />







google maps l’adresse, ça existe c’est ma rue <img data-src=" />


Le 13/09/2012 à 12h 57







tAran a écrit :



Je comprends tout à fait ce que tu veux dire, même si je ne peux pas me mettre à ta place.



On est obligé de vivre avec les cons, qu’ils soit blancs, noirs, verts violets, barbus ou imberbes…



Mais il en faut ! Au moins pour prendre conscience de ce qu’on ne veut pas être <img data-src=" />



Après, la violence n’a jamais rien résolu…







Ici bas (lol), il faut être capable de se battre pour ses idées afin de rester libre


Le 13/09/2012 à 12h 33







jdegalvez a écrit :



Et si on découvre qu’il y a quelque chose ???







En terme de Théorie Des Jeux, il est plus interessant d’etre religieux qu’athée à partir du moment où tu considères que la probabilité d’existence de Dieu est de 50% <img data-src=" />


Le 13/09/2012 à 12h 25







tAran a écrit :





C’est comme partout une fois encore, il y a des minorités dont on se passerait bien, mais qui stigmatise l’intégralité d’un groupe..

Maintenant, ceux qui votent lepen, c’est une autre histoire…







Finalement on est d’accord <img data-src=" />



La phrase que j’ai quoté marche aussi dans les 2 sens vu qu’en France, grosse communauté de musulmans qui peut etre choqué par les commentaires de français lepeniste complétement dans l’air du temps.

Pas facile de devoir baisser la tête quand des islamo crétins foutent la merde et pas facile de devoir encore baisser la tête aussi quand des crétins ici pensent que parce que tu es bronzé tu es un terroriste assoifé de sang.





Après, pour tous ceux qui haïssent les arabes et qui veulent en découdre, moi c’est impasse vandal à Paris 14ème pour celui qui veut


Le 13/09/2012 à 12h 05







ActionFighter a écrit :



J’ajouterai que l’Islam est la seule religion des grandes religions à ne pas pratiquer l’obscurantisme et dont le texte fondateur incite ses fidèles à se cultiver, et d’essayer de mieux comprendre le monde grâce à la science.







exactement. Le problème ici n’est pas l’Islam mais plutot comme d’habitude les gens qui utilisent certains textes pour embrigader les plus faibles à leurs causes. C’est tout.


Le 13/09/2012 à 11h 46







tAran a écrit :



Et donc ? Avicienne a rien inventé quoi <img data-src=" />



Et pour en revenir à ton post initial :







C’est qui vous ? (je le rappelle, j’étais pas né)

Qu’est ce que les penseurs musulmans ont à voir avec cette news ?

Pourquoi doit-on se rappeler des penseurs musulmans ?



Merci d’avance de ta réponse qui sera, je le sais déjà, très précise.







“Avicenne écrit au Xe siècle son ouvrage monumental sur la médecine qui devait influencer durablement la médecine occidentale jusqu’au XVIIe siècle, le Qanûn (Canon de la médecine). ”



“les médecins musulmans ont contribué de manière significative au développement de la discipline, y compris en anatomie, chirurgie, ophtalmologie, physiologie, pharmacologie, pharmacie et sciences pharmaceutiques”



tu sais plus lire!



écoute, le vous c’est pour tous les idiots du village qui crachent sur les arabes et les musulmans, se pensant supérieur (peut etre supérieur à mon chien et encore)

Après, libre à toi d’intégrer cette èquipe de “cerveau” cassé.



c’est fou de lire autant de commentaire de haine en France.



Pour les penseurs musulmans, c’était pour remettre les choses en place en parlant d’une époque pas si éloigné en terme d’état d’esprit des gens (nouvelle croisade, choc des religions, agrémenté de haine des autres et de misère économique et sociale) pour vous montré qu’à cette époque les arabes été présent pour représenter le meilleur de l’humanité en augmentant les connaissance de l’espèce humaine pendant que les européens se bouffaient entre eux.



Donc au lieu de cracher sur les musulmans globalement (je parle pas forcément de toi), c’est facile de comprendre que c’est juste des moins de 80 de QI qui suivent sans comprendre, tout comme la plupart des commentaires sur cette news sont écrit par des moins de 80 de QI aussi mais qui suivent les preceptes de marine sans vraiment comprendre



Le 13/09/2012 à 10h 47

Des épidémies de peste endeuilleront une période du Moyen Âge.



En Occident, la médecine est très dépendante de l’église catholique qui dirige les hôpitaux, asiles et léproseries et régit l’enseignement dans les universités. En France, des facultés de médecine sont créées à l’université de Montpellier en 1220, de Toulouse en 1229.



C’est une époque de stagnation de la connaissance par rapport aux mondes islamique et orthodoxes. En particulier, Avicenne écrit au Xe siècle son ouvrage monumental sur la médecine qui devait influencer durablement la médecine occidentale jusqu’au XVIIe siècle, le Qanûn (Canon de la médecine).

Le 13/09/2012 à 10h 44







tAran a écrit :



Ou pas… Je suis peut être bien soigné aussi grace à lui











_LvWz_ a écrit :



non , mais tu parle de quoi en médecine moderne ??? ;)



puis j’imagine que tu parle de lui ? lien







L’âge d’or de la civilisation islamique a atteint un niveau élevé de connaissances médicales car les médecins musulmans ont contribué de manière significative au développement de la discipline, y compris en anatomie, chirurgie, ophtalmologie, physiologie, pharmacologie, pharmacie et sciences pharmaceutiques. Les Arabes ont développé les pratiques médicales grecques et romaines. Galien et Hippocrate étaient pour eux des autorités prééminentes29. La traduction dans les années 830 -870 de 129 œuvres du médecin de l’Antiquité grecque, Galien en arabe par Hunayn ibn Ishaq et ses assistants et, en particulier, l’insistance de Galien sur une approche rationnelle et systématique de la médecine, ont servi de modèle à la médecine islamique qui s’est propagée rapidement à travers l’Empire arabe. Qusta ibn Luqa joua aussi un rôle important dans la traduction et la transmission des textes grecs. Les médecins musulmans ont mis en place certains des premiers hôpitaux qui se sont par la suite développés en Europe à la suite des croisades, en s’inspirant des hôpitaux du Moyen-Orient30,31.



fr.wikipedia.org Wikipedia


Le 13/09/2012 à 10h 34

le jeudi, pour les moins de 80 de QI, pour s’exprimer c’est par ici <img data-src=" />

y a la news de l’iphone5 aussi

Le 13/09/2012 à 10h 30







_LvWz_ a écrit :



la médecine j’ai quand même des doutes . ;) surtout quand on voit l’asie et les émigrés asiatique en amerique (amazone etc …)







je parle de la médecine moderne… tu connais vraiment pas Averroès??


Le 13/09/2012 à 10h 21







tAran a écrit :



Ah je me rappelle pas du moyen age, j’étais pas encore né.. C’était bien ? <img data-src=" />







le père de la médecine moderne, c’est Avéroes, un islamiste. peut etre que tu es bien soigné aujourd’hui grâce à lui…


Le 13/09/2012 à 10h 20







jdegalvez a écrit :



Et oui ce sera bon. Tu auras le droit à des critiques mais tu n’aura pas à craindre pour ta vie.







vraiment! faut que je demande à Dieudonné. oh wait, 35 procès gagné en 5 ans et un tas de menaces de mort, en France…


Le 13/09/2012 à 10h 13

et donc si je tourne un film avec abraham, moïse, quelques banquiers et quelques vendeurs de textiles entrain de partouzer, c’est bon?



Rappelez vous quand même que pendant le moyen age, où vous vous bouffiez les uns les autres, les penseurs musulmans ont dévellopé la médecine, l’astrophysique, la poésie, …

Le 13/09/2012 à 11h 21







olivier4 a écrit :



le coup de l’obsolescence programmé c’est du pur marketing. ca veut dire: acheter ma dernière carte graphique qui sera capable d’affichier le dernier crysis en haute résolution.

Bref cest bizarre ce qu’il faut dénoncer c’est le marketing mais on ne va pas me faire croire qu’un iphone 3 est inutilisable aujourdhui et qu’on est obligé d’acheter le dernier







L’obsolescence n’est pas vraiment une question de marketing mais de viabilité économique dans un monde libéral. Si tu sors un produit, le plus solide possible avec les matériaux les plus nobles et donc qui couterait très chère, déja tu pourra vendre que très peu de ton produit (dû à son coût élevé et sa durabilité) . En plus, une autre entreprise pourra vendre un produit comme le tien mais un peu moins durable pour moins chère, une autre entreprise vendra elle aussi le même produit encore moins bien et encore moins chère, etc…



Ce qui induit que la 1ère entreprise ne serait pas viable économiquement

–&gt; diminution de la qualité moyenne des produits

–&gt; gachit de ressources de la Terre



d’où durabilité “différents de” profits



CQFD


Le 10/09/2012 à 15h 42







KP2 a écrit :



C’est juste debile…







hhh


Le 10/09/2012 à 15h 24

encore une fois tu confond entrée de gamme et bas de gamme, ça en devient pathétique.

Se coller à une marque en informatique en général, c’est le meilleur moyen pour etre sur de devoir utiliser de la vaseline comme vous dites. Tu pourra demander à David Legrand sur ce site, le spécialiste cpu et gpu du site.



C’est une guerre économique entre la chine et les pays dits développé qui ont augmenté à mort leurs profits pendant 20ans en allant exploité les chinois, et depuis ce temps les chinois leur volent leurs savoir faire pour produire aussi bien ou juste un peu en dessous pour beaucoup moins chère. La roue tourne.



La chine est le premier pays est de loin dans la fabrication du plastique. C’est les meilleurs. Donc ne t’en fait pas la coque de mon ZTE est très solide. Je t’avais pourtant demandé d’aller voir les tests avant de parler.



J’ai pris en example mon ZTE parce qu’il est vraiment pas chère et je le possède. C’est un vrai “bargain” comme dirait les anglophones. Imagine ce qu’ils sont capable de produire pour disons 300€. Lis les news et les tests et previews des différents ZTE, Huawei et autres avant de parler, vraiment là tu trolles plus qu’autres choses.



ps: je suis pas chinois, ni asiatiques <img data-src=" />

Le 10/09/2012 à 15h 01







KP2 a écrit :



Y’a pas de magie : aujourd’hui, la concurrence est tellement forte pour qu’il soit tellement moins cher il y a forcement des trucs en moins : moins de puissance, moins bon ecran, moins d’autonomie, materiaux plus “cheap”, capteurs moins fiables et/ou de moins bonne qualité, etc

Alors peut etre que les differences pour chacun de ces points ne te derangent pas et peut etre meme que tu ne les vois pas mais elles existent.



Si il etait possible de faire un smartphone aussi bon que l’iPhone pour 3x moins cher, Samsung ne s’en serait pas privé pour torpiller Apple. Et Apple n’aurait pas attendu 5 ans pour s’aligner…

ZTE, Huawei et les autres chinois n’ont pas de recette magique pour faire des telephones aussi qualitatifs 3x moins chers. Meme en zappant la R&D.







j’ai jamais dis que ces téléphones était aussi bon que l’iphone, mais tu te trompe sur en quoi ces téléphones sont moins bon. Généralement ils ont moins de puissance, c’est clair. Pour les écrans, tu traines assez souvent sur les sites de hardware pour comprendre qu’à l’heure actuelle un écran de 3.5”-4” en 480x800 de bonne qualité, ça coute rien à produire. D’ailleurs tu devrait dire merci à tonton samsung et lg pour ça.

La qualité de fabrication. Foxconn c’est en chine. Tu penses vraiment que les petits secrets de fabrication de la coque de l’iphone et de son assemblage non pas fuité en chine. Come on! y a des acteurs chinois qui se baladnte depuis des semaines avec l’iphone 5.

Standing de la marque. ZTE est le 4eme acteur mondial dans le secteur des telecommunication. La Défence américaine emploie souvent ZTE pour des gros contrats. Come on! l’armée américaine quoi!


Le 10/09/2012 à 14h 49

De plus tu confond entrée de gamme et bas de gamme. Penses tu qu’un i3 sandy bridge voir un pentium sandy bridge est de moins bonne qualité qu’un i7. Non la différence se situe au niveau de la puissance et non de la qualité de fabrication…

Le 10/09/2012 à 14h 32







KP2 a écrit :



Ben ouais mais c’est pas si simple…

Tu peux pas comparer une Audi A8 et une 106 uniquement en prenant en compte le nombre de roues, le nombre de portes, le nombre de places, la puissance du moteur et le prix. C’est debile.

Y’a differentes gammes pour les voitures comme il y a differentes gammes pour les telephones. Si tu n’es pas sensible a ces differences alors tu fais le bon choix : tu preferes regarder le prix avant tout et tu choisis qqch qui couvre tes besoins au moins cher possible. (je fais a peu pres la meme chose avec les voitures)

Mais compare pas du bas de gamme avec l’iPhone (en ecartant consciemment ou pas qq trucs genre puissance graphique, qualité de l’ecran, autonomie, materiaux de construction, etc) car ce sont justement ces trucs qui font (une partie de) la difference…







désolé c’est faux. Audi n’a pas les meme moteur que dacia alors que la grande majorité des puces du ZTE sont les mêmes que celles du Desire. ARM V6 Vpp (Fpp, je sais plus) le meilleur ARM V6, écran vraiment tres propres pour lire ou pour regarder une vidéo (remarque venant d’un apple addict)



Penses tu qu’une TV fullHD LDC/LED de 100cm vendu par samsung/lg aux alentours de 500-800€ est de moins bonne qualité que le même écran vendu x fois plus chere il y a 5-6ans.

Non, c’est la technique et la production de masse qui ont permis de baisser les couts et non une baise de qualité comme tu l’entend.



C’est pour ça qu’il existe tout un tas de phone pas chère mais de bonne qualité, comme mon ZTE qui a un SOC assez proche du HTC desire mais pour moins chère car la technique et la production de masse ont permis de faire baisser les couts.



c’est ce que j’essaye de t’expliquer depuis tout à l’heure, je m’en fout de Samsung, Apple et autres, ce qui m’interesse c’est qui fait du bien à l’humanité apple en te faisant payer le prix fort quelque soit ton utilisation ou les androphones qui ont permis à des millions de personnes sur Terre d’entrer réellement dans le 21eme siècle en payant un prix juste les avancées technologiques.


Le 10/09/2012 à 12h 54

d’abord les 99% c’est pas moi qui l’ai écrit, mais c’est vrai que les ours ont une mauvaise vu.



pour le coup des 600–&gt;400€, j’ai mis le chapeau chinois donc my bad. Pour moi et peut etre je me trompe, les iphones sont acheté neuf à la sortie ou en occassion.



ta dernière phrase, pas compris.



Ce que je dit juste avant que vous me preniez le choux avec des chiffres qui finalement ne change rien au problème, c’est que celui qui a besoin d’un smartphone



Apple–&gt;400

Android–&gt;120-300 tu as du ZTE, Huawei, Samsung et pas mal de la gamme Sony Xperia, …



Mais par contre c’est vrai que tes interventions sont si intelligentes et constructives que je devrais arrété d’intervenir…

Le 10/09/2012 à 12h 34

ok i4 neuf: 400€



   ZTE blade S chez free: 120€ (va voir les test du orange sanfrancisco II, c'est le même phone)   





soit près du quart du prix pour un téléphone qui englobe tous mes besoins



je répète, mon argumentation est toujours mauvaise?

Le 10/09/2012 à 12h 30

en plus tu es de mauvaise fois atomic, tu acheterais un iphone4, vieux de 2 ans, pour 400€? ça ressemble pas à l’affaire du siècle…

Le 10/09/2012 à 12h 24







atomusk a écrit :



Je dois avouer ne pas avoir suivi le prix exact, mais je doute que le GS II coutait 600€ la veille de la sortie du GS III … de mêmoire il était déjà descendu autour des 450€ (et il tombait déjà facilement à 1€ avec “gros abo”).



De même le GS III est maintenant trouvable autour de 550€, ça ne me choquerai pas que à la sortie du GS IV, il soit tombé autour des 450€ …







je parlais à la base des prix à la sortie, et je demande combien coutait un 3GS à sa sortie et combien coutait un 4S à sa sortie, c’est tout


Le 10/09/2012 à 12h 22







atomusk a écrit :



C’est pour ça qu’il faut toujours rechercher une source solide avant d’annoncer quelquechose <img data-src=" />

Ce permet de prendre le temps de prendre du recul sur ce qu’on veux dire, et accessoirement de tourner 7 fois son clavier dans sa bouche <img data-src=" />







il a raison, tu répond comme un politicien qui veut avoir raison. Je répète vu que tu es bouché, même si l’iphone4 vaut 400€, mon argumentation devient mauvaise?


Le 10/09/2012 à 12h 13







atomusk a écrit :



Je n’ai pas dit ça … mais il est évident que dans un débat, une telle erreur, fragilise ton argumentaire. Ca permet à la personne avec qui tu débat de répondre sur ce point de détail au lieu de prendre en compte ton argumentaire complet.



Il faut toujours rechercher un peu sur le net avant de faire une telle affirmation (d’autant plus qu’elle est facilement vérifiable) <img data-src=" />







<img data-src=" /> je pensait plus au dernier téléphone (4s) à sa sortie, un pote qui achete tous les iphones la premiere semaine à payé le 4S 629€. Maintenant qu’elle était le prix du 3GS à sa sortie? c’est en ça que je disais augmentation tous les ans. mais peut etre je me trompe et le 3GS coutait déja 600€ à sa sortie


Le 10/09/2012 à 12h 04







atomusk a écrit :



Faux & faux



Le ticket d’entrée pour un iPhone4 est autour de 400€ et de 500-550€ pour le 4s et ces prix ont toujours été stables. <img data-src=" />







c’est vrai que maintenant toute mon argumentation tombe à l’eau…<img data-src=" />


Le 10/09/2012 à 11h 54







Maxouille-la-fripouille a écrit :



+10000! <img data-src=" /> Mais bon, quand t’écoute les geeks autistes qui trainent ici les possésseurs d’iphone / ipad /ipod sont forcément des fanboys décérébrés qui en changent tout les ans à chaque version sans réfléchir… <img data-src=" /> Laissons les dans leur trip de geeks complètement déconnectés des réalités, ça sert à rien de leur expliquer ils veulent rien entendre quand ce qu’on leur dit sort de leur idéologie ou de leurs petits schémas pré-établis: Apple = méchant, utilisateurs d’Apple = connards décérébrés, android et utilisateurs android = gentils. <img data-src=" />







Sans troller. L’iphone est un bon téléphone, mais le truc c’est qu’en 2012, bientôt 2013 il y a plusieurs sociétés capable de produire des smartphones milieu/haut de gamme pour la moitié voir le quart du prix de l’iphone. Et surtout, la difference de prix ne se fait pas en fonction de la qualiité mais au profit d’un peu moins de puissance graphique (pas de jeux kikoulol 3D dans le métro…) et aussi grace à android, qui permet à ces téléphones de prendre vie.



Voila, android et ZTE m’ont permis pour 120€ d’avoir un magnifique smartphone totalement fonctionnel. Le ticket d’entrée pour du neuf chez APPle, c’est 600€ avec une augmentation tous les ans.



Donc oui, android fait bien plus pour l’humanité qu’Apple.