Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Patrick Sébastien persiste contre les « lettres anonymes » du Net

Le petit bonhomme en tousse

Patrick Sébastien persiste contre les « lettres anonymes » du Net

Le 12 avril 2013 à 10h25

Patrick Sébastien persiste et signe. Après s'être élevé contre « tous ces enculés qui sont sur le Net sous pseudo », le célèbre animateur a confirmé hier qu'il avait effectivement « beaucoup de mal avec ça ». Invité à expliquer ses propos, l'intéressé a cependant fini par quitter l'émission à laquelle il participait, après plusieurs minutes d'échanges houleux.

sébastien

Crédits : compte Facebook « Des clics et des claques ».

 

La semaine dernière, Patrick Sébastien se faisait remarquer en déclarant qu’il était animé d’une « haine » particulière à l’encontre de « tous ces enculés qui sont sur le Net sous pseudo ». La cible de l’animateur du Plus grand cabaret du monde : l'anonymat des internautes. L’intéressé, qui utilise lui-même un pseudonyme étant donné que son nom de naissance est Patrick Boutot, militait au passage pour une interdiction de l'anonymat, mettant en avant « les dégâts que ça fait ». En l’occurrence, « des morts ».

 

Invité hier soir de l’émission « Des clics et des claques », sur Europe 1, Patrick Sébastien a été amené à s’expliquer sur ses propos. Mais l’interprète du « Petit bonhomme en mousse » persiste et signe. « J’ai beaucoup de mal avec ça, oui ».

 

Et lorsqu’on lui demande d’indiquer qui sont les morts victimes de l’anonymat sur Internet, il répond : « Je vais te citer des exemples tout simple : les messages sur Web dans les cours de récréation qui disent que tel... Il y a eu un accident comme ça dans l’Aude, à côté de chez moi, où il y a eu, je ne sais plus, un petit garçon ou une petite fille : "t’es un connard, t’es un salaud, etc." Ça se règle, ils se tapent dessus. Le mec meurt » explique Patrick Sébastien, non sans une certaine confusion. « Et il y en aura d’autres ! » prévient-il.

D'après Patrick Sébastien, les lettres anonymes sont punies par la loi

Son interlocutrice lui demande alors le lien avec l’anonymat, y compris dans cette affaire (dont nous n’avons pour l’heure pas trouvé de traces sur Internet). L’ambiance, déjà tendue, continue alors à s’assombrir. Patrick Sébastien finit par faire valoir que « la lettre anonyme est punie dans ce pays par la loi ». Autrement dit, faites attention : selon l’animateur de France 2, si vous envoyez une lettre à votre tata Paulette en oubliant de mettre votre nom, vous pourriez être sanctionné ! Même si son interlocutrice tente de lui faire comprendre qu’il confond entre menaces et anonymat, il poursuit : « Quand on prend un pseudonyme et qu’on écrit sur Internet "Quel gros enculé celui-là, quel gros con" ça s’appelle de la lettre anonyme, je suis désolé ! ».

 

Il existe toutefois une différence entre une lettre anonyme et des propos publiés sur Internet, même sous couvert d’anonymat : il est parfois possible de remonter jusqu’à l’auteur d’un message grâce à son adresse IP, qui identifie la connexion à partir de laquelle a été envoyé un message. « Non ! Non ! Non ! » s’offusque alors Patrick Sébastien, avant de lancer : « Tu en connais toi qui ont été punis toi vraiment ? ». Son interlocutrice lui répond que des personnes ont déjà été punies par la justice. Nous rapportons d'ailleurs régulièrement dans ces colonnes des condamnations de personnes ayant publié des messages illicites, à l’image de ces deux utilisateurs de Facebook sanctionnés pour avoir tenu des propos provocants à l’égard d’un enfant handicapé sur le célèbre réseau social. « Ola... ! Ben pourquoi ça continue alors ? » lui rétorque sur un ton sarcastique Patrick Sébastien.

La tournure de l’émission agace manifestement l’animateur depuis qu’il est sommé de défendre ses positions. Il finit d’ailleurs par quitter le studio en cours d’émission, sous les « Qu’est-ce que je fous là ? Tu me pètes les couilles, voilà ! (...) Je me casse », ou bien encore « Allez vous faire enculer, qu’est-ce que tu veux que j’te dise ! ».

Commentaires (386)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







FunnyD a écrit :



Perdu, il n’a voté à gauche qu’une seule fois <img data-src=" />







bah une fois de trop <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Oui ils font des produit tellement bien foutus que ça s’utilise les yeux fermés <img data-src=" />





Et le comble, c’est qu’ils t’ont fait payé le design les yeux de la tête =)


votre avatar







Industriality a écrit :



Ca plus les juifs, c’est la totale today <img data-src=" />







ta oublié le google earth islamique de l ‘iran =)


votre avatar







fitfat a écrit :



Et le comble, c’est qu’ils t’ont fait payé le design les yeux de la tête =)





Logique, la simplicité d’utilisation fait parti du design du produit <img data-src=" />


votre avatar







Khalev a écrit :



C’est au choix.

Par contre le jour où tu dénonces une mafia du coin t’es bien content de savoir que même les flics ne peuvent pas savoir qui tu es.



“Bonjour, je viens témoigner contre don Corleone, voici mon adresse où habitent aussi ma femme et mes enfants… Vous téléphonez à qui là?”







Certes mais faut au moins pouvoir te joindre pour avoir des infos supplémentaires si besoin… et te poursuivre en cas de diffamation :)


votre avatar







misterB a écrit :



Logique, la simplicité d’utilisation fait parti du design du produit <img data-src=" />







bah quand tu vois le design du “patric Sébastien” et ces deux boutons



“ ‘culé”



et “pète les couilles’





ta vite fait le tour du matos :oui2:


votre avatar







Consultant a écrit :



ta oublié le google earth islamique de l ‘iran =)







Maiwai ! Vendredi de qualitay <img data-src=" />


votre avatar







Jed08 a écrit :



Je pensais que l’adresse IP n’était en aucun cas une preuve irréfutable pour identifier quelqu’un sur Internet ? Que entre le piratage/partage de réseau internet et les proxy on est loin de pouvoir garantir que une adresse IP correspond à une personne.







le chisme c’était pas trop ca..



c’était de savoir si l’ip désignait une personne (et devenait non collectable en tant que donnée personnelle)

il a été estimé que l’ip identifie exactement une machine et non pas une personne.


votre avatar







misterB a écrit :



Oui ils font des produit tellement bien foutus que ça s’utilise les yeux fermés <img data-src=" />







Yep,d’ailleurs Plans a même était développer les yeux fermer. <img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



juste de quoi contacter la personne… à la limite, son nom on s’en fout même. Rien qu’un mail pour régler un différent entre grandes personnes plutôt que devoir aller chercher la justice ce serait pas mal :)







Ha oui en fait tu veux pas que les gens soient anonymes pour aller casser la gueule à ceux qui disent des choses qui ne te plaisent pas…



Et bien sûr tu dis tout cela de façon anonyme xD



Jolie mentalité :)


votre avatar







tass_ a écrit :



Ha oui en fait tu veux pas que les gens soient anonymes pour aller casser la gueule à ceux qui disent des choses qui ne te plaisent pas…







Non, ça c’est la méthode Sébastien pas la mienne <img data-src=" />







tass_ a écrit :



Et bien sûr tu dis tout cela de façon anonyme xD



Jolie mentalité :)







anonyme mais avec un droit de réponse possible ;) J’vois pas bien en quoi le fait que je dise ça de manière anonyme est un problème


votre avatar







saf04 a écrit :



le chisme c’était pas trop ca..



c’était de savoir si l’ip désignait une personne (et devenait non collectable en tant que donnée personnelle)

il a été estimé que l’ip identifie exactement une machine et non pas une personne.







On est d’accord !

L’ip identifie une machien sur laquelle les gens se connecte. Puisque n’importe qui peut se connecter (plus ou moins légalement et facilement), il difficile de lever l’anonymat d’un poste uniquement à partir de l’IP.


votre avatar







Consultant a écrit :



tu pense quoi de moi ? <img data-src=" />





Je ne te connais pas assez pour donner mon point de vue sur ta personne. Mais sache que si tu ressemble au type dans ton avatar t’es qu’un con fini <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Ha oui en fait tu veux pas que les gens soient anonymes pour aller casser la gueule à ceux qui disent des choses qui ne te plaisent pas…



Et bien sûr tu dis tout cela de façon anonyme xD



Jolie mentalité :)





c’est pas le cas dans les flashmobs ? on m’aurait menti, merde…


votre avatar







megadub a écrit :



Non, ça c’est la méthode Sébastien pas la mienne <img data-src=" />





D’expérience je sais bien que les gens qui utilisent des expressions comme “s’expliquer entre grandes personnes” veulent dire : “je vais gentiment te péter la tête parce t’as dit que ma chemise était moche”.







megadub a écrit :



anonyme mais avec un droit de réponse possible ;) J’vois pas bien en quoi le fait que je dise ça de manière anonyme est un problème





Comme tout ceux qui postent sur internet… Sur un forum tu as le même droit de réponse qu’ici, sur un blog tu peux poster en dessous de leur commentaire, pareil sur les réseaux sociaux…


votre avatar







tass_ a écrit :



D’expérience je sais bien que les gens qui utilisent des expressions comme “s’expliquer entre grandes personnes” veulent dire : “je vais gentiment te péter la tête parce t’as dit que ma chemise était moche”.







Ben j’ai bien dit qu’il était pas forcément question de savoir où t’habite et/ou venir te voir.



S’expliquer entre grandes personnes en opposition à balancer des conneries comme un pré-pubère rebelz qui s’éclate à poster des conneries ;-)







tass_ a écrit :



Comme tout ceux qui postent sur internet… Sur un forum tu as le même droit de réponse qu’ici, sur un blog tu peux poster en dessous de leur commentaire, pareil sur les réseaux sociaux…







Mais non justement, c’est toute la question. Tu peux très bien balancer une connerie sur FB avec un compte moisi.



Et encore une fois, j’ai pas la solution miracle, je dis juste que l’anonymat pose un problème tout comme ne pas garantir celui-ci en poserait d’autres.


votre avatar







Yutani a écrit :



IRC était plus basique/confidentiel au début des 90’s, il dérivait un peu des BBS/Usenet, plus réservé aux initiés, c’est toujours le cas mais Facebook and co. ont chamboulé la donne en “simplifiant” (on peut dire la même avec l’évolution de l’accès a Internet)





Moui donc aucune différence fondamentale… Juste un changement d’échelle, c’est bien ce que je disais.



et puis en 96 j’ai découvert IRC le premier jour où mes parents ont eu une ligne internet, j’étais un lycéen tout ce qui a de plus normal, j’avais pas de connexions dans la mafia pour pouvoir connaître IRC :p


votre avatar







tass_ a écrit :



Moui donc aucune différence fondamentale… Juste un changement d’échelle, c’est bien ce que je disais.





Quand même, IRC c’est un ensemble de salons.

Il y avait (et il y a toujours) des modérateurs. Enfin il y a possibilité de modérer, ce qui est moins le cas avec FB et Twitter (peut-être dû au changement d’echelle, aussi).


votre avatar







tass_ a écrit :



Moui donc aucune différence fondamentale… Juste un changement d’échelle, c’est bien ce que je disais.



et puis en 96 j’ai découvert IRC le premier jour où mes parents ont eu une ligne internet, j’étais un lycéen tout ce qui a de plus normal, j’avais pas de connexions dans la mafia pour pouvoir connaître IRC :p





on peut dire ça en effet


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Quand même, IRC c’est un ensemble de salons.

Il y avait (et il y a toujours) des modérateurs. Enfin il y a possibilité de modérer, ce qui est moins le cas avec FB et Twitter (peut-être dû au changement d’echelle, aussi).





Pas de modérateur sur FB ? Si, la personne en charge de la page/profil où les propos sont tenus… elle peut tout à fait supprimer tous les posts, voire même bloquer l’indésirable.


votre avatar







tass_ a écrit :



Pas de modérateur sur FB ? Si, la personne en charge de la page/profil où les propos sont tenus… elle peut tout à fait supprimer tous les posts, voire même bloquer l’indésirable.





J’ai dit “moins” le cas, pas “pas le cas”.

Et à cause de l’échelle aussi, c’est moins le cas.

Sachant qu’on est pas “modérateur” identifié comme tel sur FB. Qu’un modérateur modère, c’est mieux vu qu’un “proprio” de page….

Enfin je le vois comme ca…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Sachant qu’on est pas “modérateur” identifié comme tel sur FB. Qu’un modérateur modère, c’est mieux vu qu’un “proprio” de page….

Enfin je le vois comme ca…





C’est peut être moins bien vu mais c’est tout aussi efficace.


votre avatar







tass_ a écrit :



C’est peut être moins bien vu mais c’est tout aussi efficace.





Sûr.

Mais comme c’est moins bien vu, c’est moins fait.

Encore une fois, selon moi, et ca n’engage que moi evidemment…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Sûr.

Mais comme c’est moins bien vu, c’est moins fait.

Encore une fois, selon moi, et ca n’engage que moi evidemment…





Ca dépend par qui, si tu t’amuses à mettre des conneries sur la page d’une grande société par exemple, ou d’un personnage public ultra connu, je pense pas que le post reste longtemps.


votre avatar

Mais quel boulet, ce mec qui n’est pas foutu d”utiliser son vrai nom !

votre avatar







DayWalker a écrit :



Mais quel boulet, ce mec qui n’est pas foutu d”utiliser son vrai nom !





Johnny Halliday c’est Jean-Phillipe Smet

Jean Claude Van Damme son vrai nom c’est Jean-Claude Camille François Van Varenberg



et même Chuck Norris, il s’appelle Carlos Ray Norris en réalité



et on peut en citer a la pelle, c’est courant dans le showbiz’…


votre avatar







Yutani a écrit :



et même Chuck Norris, il s’appelle Carlos Ray Norris en réalité





QUoi Chuck Norris est latino ? Un tas de rednecks dormiront mal s’ils savent ça xD


votre avatar

C’est vrai que c’est honteux tous ces vilains pas beaux qui se planquent derrière un pseudo et un média (le web) pour raconter des conneries.



Un peu comme si un gros beauf se planquait derrière un pseudo et un média / sa notoriété (la télé) pour raconter des conneries. Oh wait… <img data-src=" />

votre avatar

Chuck Norris est latino, il a même toutes les origines du monde !



(même celle de Gustave Courbet)

votre avatar

Il a perdu le ciBoulot !

votre avatar







sagagemini a écrit :



Il a perdu le ciBoulot !





<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



je me demande si tu as tout suivi ou si tu me prends pour un abruti…

je te rappelle donc que la loi s’applique partout meme sur internet.







T’as pas suivi mon exemple : le harcèlement c’est quand une personne s’acharne sur toi… mais quand 1000 personnes s’acharne en postant un seul message, la justice ne peut rien, c’est pourtant le même harcèlement pour la victime.



En espérant que tu comprennes mon exemple :)


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Vous êtes tous une belle bande d’enculés.



Vos propos haineux sur Patrick sont indignes.



Patrick veut que justice soit faite, et vous pouvez à chacune de vos interventions à quel point ce qu’il dit est intelligent.

Les anonymes doivent payer très cher chaque insulte prononcée. Ça leur passera l’envie de recommencer.







Ouaip,mais ils peuvent plagié aussi. <img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



Houaaaa… et sacrée répartie avec ça <img data-src=" />





<img data-src=" /> Tu me dragues ?


votre avatar







saf04 a écrit :



mais c’etait avant ou apres le suicide de ton oncle transexuel qui avait eu ta cousine par pma?







Tu parles de mon oncle sur lequel je devais aller sur ses genoux après que ma mère m’ait déguisé en petite fille, c’est bien ça? Quant à ma cousine, je l’ai épousé car c’était la soeur de mon demi-frère que je ne connaissais pas … faut suivre un peu <img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



D’un autre côté, c’est vrai que tu écris comme une taupe aveugle avec une prothèse.<img data-src=" />





un taupe cultivée <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Tu sais ce qu’on dis, la haine est le 1er signe du refoulement







…







L’écharpe zèbre sur petit top blanc est le dernier <img data-src=" />





Après avoir créé l’association pour le DARD, qui en doutait encore ?


votre avatar







misterB a écrit :



je sais pas pour lui mais toi tu sembles être à court <img data-src=" />







Non non, ça va :)



Pour moi c’est très clair : sur internet on peut balancer des saloperies en toute impunité dés lors qu’on ne nous connait pas et qu’on s’en prend pas à une communauté parce que dans la masse, on viendra jamais nous chercher. Il y a la loi et la pratique… en pratique, personne ne fera des centaines de procès pour s’en prendre à quelques boutonneux qui se croient tout puissant bien planqué derrière leur clavier.


votre avatar

Qu’on parle du pseudo-anonymat du net et du sentiment d’impunité qui en découle je peux le comprendre.



Mais j’ai surtout l’impression que les gens qui s’en prennent “à l’internet” (œuvre du démon) sont surtout des gens qui ne supportent plus d’être dans un schéma de diffusion via la télévision, comme par le passé: aucune interactivité, le spectateur est passif, il reçoit, il n’a rien à dire.



Là, sur les sites internets (forums, news), les gens ont généralement la possibilité de donner leur avis.



Je ne dis pas que toutes les réponses soient “éclairées” ou de premier choix et que l’insulte facile apporte quelque chose, mais j’ai surtout l’impression que le monde médiatique ne supporte pas la critique, parce qu’il n’a plus son sentiment de puissance.



A ce sujet, je vous renvoie aux Coulisses de Canal Plus, et en particulier à ce qui m’intéresse, le point n°3:





(…)

“On est statutaires. Comme Vogue. Quand les gens lisent Vogue, c’est pour savoir ce qu’ils doivent penser”, lui explique-t-on. Pourriol doit, comme les autres, fournir aux téléspectateurs du prêt-à-penser.

(…)





On est passé de la minute de temps de cerveau disponible de TF1 au prêt à penser de Canal+, ça en dit long sur la perception narcissique de ce petit monde…



<img data-src=" />

votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



De la même manière que ceux qui publie sur Internet, on sais qui ils sont.







Non. Tu sais pas que je suis que je sache :)


votre avatar







megadub a écrit :



Non. Tu sais pas que je suis que je sache :)





Si : tu es.


votre avatar







atem18 a écrit :



Y’aura toujours des cons sur Terre. C’est pas Internet qui va faire changer la race humaine. <img data-src=" />







Surtout qu’internet n’est qu’un support, le contenu c’est ns tous qui le faisons…(zooou, mon premier post…Champ pour tt le monde <img data-src=" /> )


votre avatar







megadub a écrit :



Non. Tu sais pas que je suis que je sache :)







si bien sur que je le sais. <img data-src=" />


votre avatar

Enculés !

votre avatar







megadub a écrit :



Non. Tu sais pas que je suis que je sache :)







Ben si,c’est toi



Et moi c’est moi d’ailleurs. <img data-src=" />



votre avatar







misterB a écrit :



un taupe cultivée <img data-src=" /><img data-src=" />





C’est pour ça que t’aime bien la pomme, t’y voit rien en fait <img data-src=" />







megadub a écrit :



T’as d’autres arguments ou t’es à fond là <img data-src=" />





Il débat pas après l’apéro <img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Je plussoie. Je pense que c’est un brave type complètement dépassé par le monde moderne,







Il cherche à défendre les victimes de harcèlement par internet, notamment sur Facebook.



Un mineur n’a pas la maturité intellectuelle de raisonner, pour porter plainte, etc. Il faut qu’il aie l’idée d’en paler à ses parents, et que ses parents mesure la gravité des faits.

Côté police, j’imagine la surcharge de travail, alors enregistrer des insultes de niveau cours d’école…



Patrick Sébastien ne connait pas le fond des choses. Si les internautes devaient poster en leur nom propre, ça créerait de fait une société surveillée.


votre avatar







fbzn a écrit :



Je ne dis pas que toutes les réponses soient “éclairées” ou de premier choix et que l’insulte facile apporte quelque chose, mais j’ai surtout l’impression que le monde médiatique ne supporte pas la critique, parce qu’ils n’ont plus leur sentiment de puissance.







Je ne crois pas que ce soit le problème. J’ai vu l’émission “Touche pas à mon poste” et il parlais bien du dénigrement des personnes et attaques personnelles. Qu’on aime pas ses émissions ou son personnage, il a pas attendu internet pour le savoir et je pense qu’il est sincère quand il dit qu’il s’en fout… il gagne sa croute avec ça, le reste il s’en branle <img data-src=" />


votre avatar







Yutani a écrit :



bah déjà, il devrait être la mettre en veilleuse sur les injures et là on pourrait parler



si on avait un système a l’américaine dans les diffusions audio/visuelles il n’y aura qu’une longue série de bips qui feraient passer ses “arguments” pour du morse mal torché <img data-src=" />







Ce qui est marrant, c’est que si on transpose ça outre-atlantique, qu’on reprend le même personnage mais face à, au hasard, Matt Stone et Trey Parker, il se ferait basher avec la même insulte dont il est friand depuis 1 semaine de façon tout à fait public … et il ne pourrait rien faire bien que les auteurs sont tous sauf anonyme <img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



il a quand meme vraiment un probleme avec les insultes à tendance homo.



c’est son reve caché de vivre entouré d’enculés ou quoi ?





youtube.com YouTube


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Ce qui est marrant, c’est que si on transpose ça outre-atlantique, qu’on reprend le même personnage mais face à, au hasard, Matt Stone et Trey Parker, il se ferait basher avec la même insulte dont il est friand depuis 1 semaine de façon tout à fait public … et il ne pourrait rien faire bien que les auteurs sont tous sauf anonyme <img data-src=" />





exactement <img data-src=" />

Môooôôôôôsieur Sebastien croit sans doute que le fait d’être “médiatique” (sic) l’autorise a tout et n’importe quoi


votre avatar

Moi je trouve qu’il a raison sur un point : tout le monde peut vomir sa haine sur le net et avoir des propos simplement scandaleux sans être inquiété… il y a là un problème de fond.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Procès d’intention, saf, sérieusement….

De son temps (parce qu’il n’est plus tout jeune), tout le monde le disait sans penser à mal, sauf une petite partie.



C’est aujourd’hui que les gens se cristallisent là dessus (à raison). C’est pas bien c’est sûr, mais sous-entendre qu’il est homophobe juste pour ca, c’est aller un peu loin AMHA….





La même ! <img data-src=" /> <img data-src=" />







ha mais j’ai pas dit ca du tout…

je n’ai meme pas voulu sous entendre que ce mr est homophobe…

pti-pingu a compris la joke lui <img data-src=" />


votre avatar

Pour éviter tout mécontentement des responsables de ce site, je vais simplement utiliser une citation contre Patrick Sébastien. Cette citation provient d’un des grands philosophe de cette décennie, Morsay:



Patrick “La chatte à ta mère”.



Voilà.

votre avatar



« Qu’est-ce que je fous là ? Tu me pètes les couilles, voilà ! (…) Je me casse », ou bien encore « Allez vous faire enculer, qu’est-ce que tu veux que j’te dise ! ».





Quel poête ce Patrick.<img data-src=" />

votre avatar







pti_pingu a écrit :



Ce qui est marrant, c’est que si on transpose ça outre-atlantique, qu’on reprend le même personnage mais face à, au hasard, Matt Stone et Trey Parker, il se ferait basher avec la même insulte dont il est friand depuis 1 semaine de façon tout à fait public … et il ne pourrait rien faire bien que les auteurs sont tous sauf anonyme <img data-src=" />







Dans ce cas, il aura au moins la possibilité de s’expliquer avec la personne en question… ça fait toute la différence. Facile d’attaquer un mec en avançant masqué, c’est impossible de répondre à un mec dont tu ne sais rien.



Note, qu’il a rien contre le bashing a priori, c’est l’anonymat le problème et donc la remise en cause du droit de réponse.



Le débat est intéressant ce qui est dommage c’est que tout le monde préfère se concentrer sur la personnalité du bonhomme plutôt que le fond :/


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Patrick Sébastien,bientôt en tournée dans toute la France dans vos bistro - PMU préféré <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



ha mais j’ai pas dit ca du tout…

je n’ai meme pas voulu sous entendre que ce mr est homophobe…

pti-pingu a compris la joke lui <img data-src=" />







Les méandres des novices ne me sont point inconnus <img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



ha mais j’ai pas dit ca du tout…

je n’ai meme pas voulu sous entendre que ce mr est homophobe…

pti-pingu a compris la joke lui <img data-src=" />





J’avais compris, j’avais compris (toi aussi t’es vieux après tout <img data-src=" />)

Je relativisais juste au cas où un moraliste passait par là !

<img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



il a quand meme vraiment un probleme avec les insultes à tendance homo.



c’est son reve caché de vivre entouré d’enculés ou quoi ?







A force de trop aller chez Denise, ça l’a travaillé un peu trop !!! <img data-src=" />


votre avatar







RaYz a écrit :



George Sand doit se retourner dans sa tombe <img data-src=" />





<img data-src=" /> Un brave gars ce George.





























































<img data-src=" />


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Vu ma naturel grande gueule irl (du même niveau que le monsieur en mousse),il me faudrait légèrement plus qu’un pseudo pour me l’a boucler,une balle dans le genoux peut être…







Le problème n’est pas d’avoir une grande gueule.



C’est de raconter des conneries, et ça n’a pas de lien avec le fait d’avoir une grande gueule.



Et malheureusement sur le net, y’en a beaucoup qui en profitent (plus qu’IRL) pour raconter encore plus de conneries, en passant par la case irrespect.


votre avatar



L’intéressé, qui utilise lui-même un pseudonyme étant donné que son nom de naissance est Patrick Boutot, militait au passage pour une interdiction de cet anonymat



Merci de ne pas faire comme P.Sebastien et de tout confondre.

Ici il ne faut pas confondre pseudonyme et anonymat: on peut tout à fait porté un pseudonyme (comme la majorité des artistes) et ne pas être anonyme.

<img data-src=" />



Ensuite sur le sujet sur le fond il n’a pas tort

Je vais même l’aider et lui donner un exemple qu’il n’a pu fournir

Donc oui l’anonymat sur Internet fait que certains mous du bulbe se sentent pousser des ailes et protéger par leur écran se permettent de courageusement injurier leurs prochains



et non tous les internautes sous pseudo ne sont pas des serial-injurieurs en puissance.



Comme toujours Sébastien en fait trop et du coup raconte n’importe quoi…

votre avatar







megadub a écrit :



Moi je trouve qu’il a raison sur un point : tout le monde peut vomir sa haine sur le net et avoir des propos simplement scandaleux sans être inquiété… il y a là un problème de fond.







Tout ? Non !!! Car une seule communauté résiste toujours et encore à l’envahisseur.



Générique musical approprié


votre avatar







tass_ a écrit :



Moui donc aucune différence fondamentale… Juste un changement d’échelle







Ben oui ça change tout, quand t’avais 10 boulets sur le dos à l’époque t’en a 10 000 aujourd’hui. Puis avec une 56k limité dans le temps, tu perdais pas spécialement ton temps à des conneries non plus <img data-src=" />


votre avatar



« Quand on prend un pseudonyme et qu’on écrit sur Internet “Quel gros enculé celui-là, quel gros con” ça s’appelle de la lettre anonyme, je suis désolé ! ».





Les bonnes manières selon Patrick Sebastien, c’est décliner son identité avant d’insulter les gens. C’est tout de même plus civilisé.





Il finit d’ailleurs par quitter le studio en cours d’émission, sous les « Qu’est-ce que je fous là ? Tu me pètes les couilles, voilà ! (…) Je me casse », ou bien encore « Allez vous faire enculer, qu’est-ce que tu veux que j’te dise ! ».





Boulette ! il aurait du dire: “Je suis Patrick Sébastien, et je vous propose d’aller vous faire enculer”.

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Les bonnes manières selon Patrick Sebastien, c’est décliner son identité avant d’insulter les gens. C’est tout de même plus civilisé.







Boulette ! il aurait du dire: “Je suis Patrick Sébastien, et je vous propose d’aller vous faire enculer empapaouter et allez copuler avec vos mamans “.





<img data-src=" />


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Boulette ! il aurait du dire: “Je suis Patrick Sébastien 127.0.0.1 , et je vous propose d’aller vous faire enculer”.







Je suis ton autre toi même :eeek:



mennnnnn c’est flippant un local host qui parle tout seul <img data-src=" />


votre avatar







Consultant a écrit :



Je suis ton autre toi même :eeek:



mennnnnn c’est flippant un local host qui parle tout seul <img data-src=" />





c’est un Bot ! <img data-src=" />


votre avatar

P. Sebastien, c’est pas le type qui se faisait choper depuis 15 ans au bois de Boulogne ? (avec son trav perso mais c’est un secret de polichinelle)



Certain qu’il aurait préféré être anonyme dans ces situations…



13/11/2003

http://www.leparisien.fr/faits-divers/plainte-contre-patrick-sebastien-13-11-200…



02/06/2004

http://www.leparisien.fr/faits-divers/patrick-sebastien-renvoye-en-correctionnel…



Sans compter les précédents !


votre avatar

Quel grossier personnage, il pourrait dire allez vous faire enculer “S IL VOUS PLAIT” tout de même… rhalala ces jeunes…

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Bon, faut reconnaitre que le mec s’accroche à ses convictions, c’est déjà ca….

C’est peut être un gros con, mais c’est pas un hypocrite…. Il dit ce qu’il pense, et ca c’est bien….



Mais AMHA justement il dit trop ce qu’il pense en affrontant les conséquences, et je subodore qu’il doit penser que ca devrait être pareil pour tout le monde. Or, ce n’est pas le cas : sans anonymat, beaucoup la bouclent…







Exactement, je suis fasciné par le nombre de posts qui (involontairement pour la plupart) lui donnent raison


votre avatar







megadub a écrit :



Le mépris c’est facile quand t’es solide. Lui à mon avis il s’en fout totalement de ce qu’on dit sur son compte. Mais t’en a qu’en prenne plein la gueule et peuvent ne pas le supporter. Quand on te balance des vacheries dans la rue, tu peux répondre… sur le net, t’as qu’à encaisser.







Et ? Qui force les gens s’exposer sur le net ou a devenir des célébrités ? Qui les force la fonctionnalité commentaire à être active sur le poste/vidéo ou à lire ce qu’on raconte sur eux ?

On ne vit dans un monde ou nos actes sont déresponsabilisés même si beaucoup l’ignorent et cela ne concerne pas que les injures.

Et on ne peut pas toujours protéger les gens de tout et surtout d’eux mêmes….sinon il faudrait priver la majorité de trop de choses pour toutes les deviances de minorités.


votre avatar







rc_outside a écrit :



Exactement, je suis fasciné par le nombre de posts qui (involontairement pour la plupart) lui donnent raison





Depuis que j’ai appris que des gens étaient payés par les lobbies pour troller, je les zappe. Aussi facilement qu’au début, sinon plus.


votre avatar







rc_outside a écrit :



Exactement, je suis fasciné par le nombre de posts qui (involontairement pour la plupart) lui donnent raison





d’un autre coté quand il insulte une femme a la radio en la traitant d’enculé. il explose en plein vol.


votre avatar

bon alors si on résume: y en a marre de tous ces fils de pu den culés qui insultent sur internet anonymement et puis d’ailleurs si t’es pas daccord meme si je te connais ps tu peux aller te faire mettre car je suis pas ici pour parler a des enculés



la derniere fois c’était sur le plateau de ruquier: ca manque damour tout ca (aujourdhui on respecte plus personne etc) entre temps allez tous vous faire foutre bande d’enculés tout ceux qu’etes a la tv. (et vous pensez tout savoir)



et puis sur son site internet: j’ai compris que vous etiez tous des enculés de sa mere qui respectez personne bande d’enculés

votre avatar

En 2001, il produit le tout premier spectacle de Nicolas Canteloup, “Tous des guignols”.



En novembre 2009, Patrick Sébastien annonce vouloir se lancer dans la politique et créé le 24 mars 2010 un mouvement citoyen, le Droit au respect et à la dignité (DARD)5 dans le but de «remettre l’humain au cœur de la société» en s’inspirant du nom de l’écrivain et ami Frédéric Dard. Il dissout finalement ce mouvement le 16 juin 20106.



Vie du mouvement[modifier]



Les personnes sympathisantes à ce mouvement s’inscrivent sur le site internet en utilisant un pseudonyme. En 3 mois, le nombre des inscrits atteint seulement 26 000 personnes.



Le D.A.R.D. a été officiellement dissous par Patrick Sébastien lui-même, le 16 juin 2010, suite aux réactions des internautes vis-à-vis de son mouvement2.



“je m’attendais à en prendre plein la gueule des médias, des politiques, ça a été le cas”.

“je ne m’attendais pas à en prendre plein la gueule par les gens que je voulais aider”, explique Patrick Sébastien. “Le flot de commentaires haineux, débiles, narcissiques que j’ai pu lire sur le site du DARD, à la suite de la vidéo de fin du rassemblement, de la part de certains (toujours les mêmes), ne peut que me conforter dans ma décision de le dissoudre dans sa forme actuelle”, peut-on lire dans un message publié sur son site jeudi.

“Je veux être le représentant du premier parti de France, le parti des gens qui en ont ras-le-bol, plein le cul, de la corruption, du cynisme, du manque de respect, du manque de considération, des combines électoralistes…”,




votre avatar







olivier4 a écrit :



d’un autre coté quand il insulte une femme a la radio en la traitant d’enculé. il explose en plein vol.





ouh là il est loin d’être exemplaire le Patrick c sûr <img data-src=" />


votre avatar







olivier4 a écrit :



d’un autre coté quand il insulte une femme a la radio en la traitant d’enculée.







<img data-src=" />



Pas forcément…

Certaines d’entre elles vont même jusqu’à en redemander… <img data-src=" />


votre avatar



Patrick Sébastien persiste et signe. Après s’être élevé contre « tous ces enculés qui sont sur le Net sous pseudo », le célèbre animateur a confirmé hier qu’il avait effectivement « beaucoup de mal avec ça ».



faut se détendre, c’tout, ça passe bien mieux comme ça <img data-src=" />

votre avatar







saf04 a écrit :



tu le dit toi meme tu es anonyme pour ceux qui te lisent mais pas pour la justice.

tu n’est donc PAS anonyme.







Mais on s’en fout d’être anonyme ou pas dans l’absolu. Ce que dit P. Sébastien en substance c’est : avant quand un mec t’emmerdait tu te foutais sur la gueule et c’était marre. Aujourd’hui t’as plus qu’à subir et fermer ta gueule.



J’vais pas défendre les propos de P. Sébastien mais dans le fond, il souligne quand même une dérive qui est assez navrante concernant la manière dont un mec que se faire totalement éclater sur le net.







saf04 a écrit :



sinon fait la ta page FB, tu verras que ca prend pas des mois a se faire fermer…







Admettons. Mais imagine que tu crées une page pour défendre une cause qui t’es cher et que des connards passent leur temps à dire que de la merde dans les commentaires, ça te gaverait pas à la longue ?



Je sais pas moi, mais si tu crées une page pour la défense des enfants qui se font exploser par des mines anti-personnels et qu’une bande de blaireaux passent leur temps à faire des blagues de mauvais goûts, ça va te gonfler j’imagine. C’est bien de ce genre de chose dont je parle moi, RAF qu’on écrive que P. Sébastien est un con… il est assez grand pour se défendre ;)


votre avatar







megadub a écrit :



Je ne fais que répondre aux bêtes : Sébastien raconte de la merde et de toute façon c’est un con parce qu’il dit des gros mots <img data-src=" />



Pour moi, il souligne quand même un point important et un vrai problème. Il me semblait que c’était l’objet de ce forum que partager son avis non ?





Bof, soulever le problème des gens qui insultent les autres en insultant tout le monde ça ne souligne rien du tout, ça ne fait qu’empirer les choses.









megadub a écrit :



Je redis quand même ce que j’ai dit avant : idéalement faudrait des modérateurs… sauf que c’est pas possible sans casser la neutralité du web.



Je ne vois qu’une solution : interdire la connerie humaine mais si c’était possible on serait pas en train de débattre de ça en ce moment <img data-src=" />





Mais de quel droit des modérateurs supprimeraient des messages qui ne contre disent pas la loi ? Tu ne vois pas que ce que tu préconises conduira à des pages lissées où seuls les commentaires élogieux seront présent et où toute critique sera supprimée ?







megadub a écrit :



Oui en effet, se comportement correctement avec les gens c’est pas imposé par la loi… m’enfin, excuse moi de penser que si les trolls et autres abrutis qui passent leur temps à dire du mal des autres étaient privé d’internet, le net s’en porterait pas plus mal.



C’est comme dans un débat sur le forum tu vois. C’est pas interdit de me dire que j’y comprends rien et que j’suis totalement crétin mais le débat s’en porterait pas plus mal avec une conversation entre personnes respectueuses les unes envers les autres :)





Je ne vois pas pourquoi tu t’octroies le droit de décider ce qui est acceptable ou pas hors du cadre de la loi, si c’est légal, tu n’as rien à y redire, même si ça ne te plait pas. A part commenter à ton tour et tenter de ridiculiser / contrer le “méchant” d’en face.


votre avatar







saf04 a écrit :



tu veux pas un permis de naissance selon les genes des parents non plus ?







Ben non… juste un internet où il fait bon vivre. Je sais pas si t’as connu les débuts du net mais c’était quand même loin de ce que c’est devenu, y’avait un vrai espace de liberté et d’entraide… maintenant c’est devenu un repaire de rebelz tous plus ingénieux les uns que les autres pour défoncer un mec qui leur revient pas.



Et y’a pas besoin d’aller chercher très loin pour voir comme ça peut tourner au grand n’importe quoi… suffit de dire qu’on aimerait bien éviter les propos débile sur le net pour que tu me parles d’eugénisme <img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



Mais on s’en fout d’être anonyme ou pas dans l’absolu. Ce que dit P. Sébastien en substance c’est : avant quand un mec t’emmerdait tu te foutais sur la gueule et c’était marre. Aujourd’hui t’as plus qu’à subir et fermer ta gueule.



J’vais pas défendre les propos de P. Sébastien mais dans le fond, il souligne quand même une dérive qui est assez navrante concernant la manière dont un mec que se faire totalement éclater sur le net.







Admettons. Mais imagine que tu crées une page pour défendre une cause qui t’es cher et que des connards passent leur temps à dire que de la merde dans les commentaires, ça te gaverait pas à la longue ?







Patrick Sebastien dit que y’a pas de recours hors on nous le prouve souvent que y’a des recours. Ensuite il utilise des exemples que même PC INpact ne peux retrouver. …<img data-src=" />



Pour les conneries ça existe déjà, que tu sois anonyme ou non…


votre avatar







megadub a écrit :



Admettons. Mais imagine que tu crées une page pour défendre une cause qui t’es cher et que des connards passent leur temps à dire que de la merde dans les commentaires, ça te gaverait pas à la longue ?



Je sais pas moi, mais si tu crées une page pour la défense des enfants qui se font exploser par des mines anti-personnels et qu’une bande de blaireaux passent leur temps à faire des blagues de mauvais goûts, ça va te gonfler j’imagine. C’est bien de ce genre de chose dont je parle moi, RAF qu’on écrive que P. Sébastien est un con… il est assez grand pour se défendre ;)





Encore heureux qu’on peut encore faire des blagues. Surtout sur les enfants cul-de-jatte qui se sont fais sautés <img data-src=" />



Et il n’y a rien d’illégal la-dedans.


votre avatar







megadub a écrit :



Je sais pas moi, mais si tu crées une page pour la défense des enfants qui se font exploser par des mines anti-personnels et qu’une bande de blaireaux passent leur temps à faire des blagues de mauvais goûts, ça va te gonfler j’imagine. C’est bien de ce genre de chose dont je parle moi, RAF qu’on écrive que P. Sébastien est un con… il est assez grand pour se défendre ;)







sur Facebook, page d’un enfant avec une maladie handicapante.

deux commentaires insultants. les parents portent plainte:

les deux personnes on été condamnées par la justice.



tous les jours il sort des news sur des jugements a propos de Facebook, de propos sur internet etc.



arrete un peu avec tes arguments a la noix ou tout le monde pourrait dire tout et n’importe quoi sur internet.



votre avatar







megadub a écrit :



Ben non… juste un internet où il fait bon vivre. Je sais pas si t’as connu les débuts du net mais c’était quand même loin de ce que c’est devenu, y’avait un vrai espace de liberté et d’entraide… maintenant c’est devenu un repaire de rebelz tous plus ingénieux les uns que les autres pour défoncer un mec qui leur revient pas.



Et y’a pas besoin d’aller chercher très loin pour voir comme ça peut tourner au grand n’importe quoi… suffit de dire qu’on aimerait bien éviter les propos débile sur le net pour que tu me parles d’eugénisme <img data-src=" />









“Un internet ou il fait bon vivre” grr toujours peur quand je lis ça. Perso je vie pas sur Internet, ma rentre pas le port Eth.

Les débuts du net y’avais du troll, pas sur que en % y’en ai plus maintenant …


votre avatar







megadub a écrit :



suffit de dire qu’on aimerait bien éviter les propos débile sur le net …





Ne le prends pas pour toi, vraiment, mais on pourrait qualifier de “débile” aussi le propos qui consiste à proposer un permis / privation de net pour les trolls / abrutis…


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



“Un internet ou il fait bon vivre” grr toujours peur quand je lis ça. Perso je vie pas sur Internet, ma rentre pas le port Eth.

Les débuts du net y’avais du troll, pas sur que en % y’en ai plus maintenant …





Clair, les guerres de nuke et d’insultes diverses et variées sur IRC, ça existait déjà en 96 hein.


votre avatar







tass_ a écrit :



Bof, soulever le problème des gens qui insultent les autres en insultant tout le monde ça ne souligne rien du tout, ça ne fait qu’empirer les choses.







En même temps, du coup c’est pas compliqué d’élever le débat. Si le débat devait se limiter à : Patrick Sébastien a-t-il raison de s’en prendre à la journaliste alors qu’il a pas su exprimer son point de vue ? Ca ferait longtemps qu’on serait tous tombé d’accord <img data-src=" />







tass_ a écrit :



Mais de quel droit des modérateurs supprimeraient des messages qui ne contre disent pas la loi ? Tu ne vois pas que ce que tu préconises conduira à des pages lissées où seuls les commentaires élogieux seront présent et où toute critique sera supprimée ?







Tu le fais exprès là non ?



Je me cite : “idéalement faudrait des modérateurs… sauf que c’est pas possible sans casser la neutralité du web. ”



Tu comprends donc que ce n’est pas non plus une solution n’est-ce pas ?







tass_ a écrit :



Je ne vois pas pourquoi tu t’octroies le droit de décider ce qui est acceptable ou pas hors du cadre de la loi, si c’est légal, tu n’as rien à y redire, même si ça ne te plait pas. A part commenter à ton tour et tenter de ridiculiser / contrer le “méchant” d’en face.







Mais c’est justement parce que personne n’est capable de décider objectivement de ce qui est bon ou pas qu’il n’y a ni loi ni modérateur. Il n’en demeure pas moi que cette liberté d’expression autorise à FUDer comme un con…



En effet, ce n’est pas interdit d’écrire des conneries pas possible comme c’est pas interdit de faire de la télé-réalité… n’empêche que je m’en passerais bien.



Ce qui me dérange c’est pas tant l’anonymat que le manque de courage des branleurs qui se la raconte sur le net. Tu veux balancer une saloperie sur un mec, ben tu fais une video pour basher le gars que tu veux, et là on pourra au moins dire : OK… ce mec raconte de la merde mais au moins il assume… et déjà là, c’est un poil plus respectable. Ce n’est que mon avis perso ;)


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Patrick Sebastien dit que y’a pas de recours hors on nous le prouve souvent que y’a des recours. Ensuite il utilise des exemples que même PC INpact ne peux retrouver. …<img data-src=" />







Je ne défendrais pas Patrick Sébastien, je le trouve particulièrement maladroit pour défendre une idée qui n’en demeure pas moins intéressante.







nucl3arsnake a écrit :



Pour les conneries ça existe déjà, que tu sois anonyme ou non…







Oui, mais je redonne un exemple : seul dans la rue, t’iras pas dire “mort aux homos”, dans un troupeau de cathos, ça te paraîtra bien plus facile. L’anonymat protège et encourage la bêtise.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Encore heureux qu’on peut encore faire des blagues. Surtout sur les enfants cul-de-jatte qui se sont fais sautés <img data-src=" />



Et il n’y a rien d’illégal la-dedans.







On peut rire de tout ça ne me pose aucun souci. On peut même le faire quand c’est pas forcément le moment, ça ne me dérange pas. Mais sur une page en hommage à untel ou de défense en une cause ou autres pages du genre, j’estime que c’est pas l’endroit.



Après si pour certains ça parait normal et on se fout de tout… OK… chacun son point de vue… c’est pas le mien.



Edit : par exemple, t’as lu la news concernant le gamin qui s’appelle Jihad avec un T-shirt “je suis une bombe” ? Bon… perso, ça me fait sourire. Mais des parents qui améneraient ce gamin dans une manif contre l’extrémisme, franchement, je trouverai ça profondément irrespectueux.


votre avatar







megadub a écrit :



L’anonymat protège et encourage la bêtise.





Mais ca protège et encourage aussi l’expression de pensées dissidentes légitimes…..

Ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain…


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Bises à ton client <img data-src=" />





Ben… C’est moi le client.<img data-src=" />


votre avatar

ce monsieur ne maitrise manifestement pas son sujet, pourquoi en parler alors, il sert les intérêts de qui exactement ?

votre avatar







megadub a écrit :



Oui, mais je redonne un exemple : seul dans la rue, t’iras pas dire “mort aux homos”, dans un troupeau de cathos, ça te paraîtra bien plus facile. L’anonymat protège et encourage la bêtise.





Pas convainvu, sur internet c’est la même, tu va pas geuller “mort au homo” sur le site du vatican, tu sais que ça aboutira a rien etc..


votre avatar

Un gros beauf avec une réaction de gros beauf… next !



ha si il peut créer une joint venture avec l’UEJF, ils seront ravis de l’accueillir <img data-src=" />

votre avatar

Ah, la petite news du vendredi <img data-src=" />

votre avatar

Est ce qu’il va rager si je l’insulte ici, sous pseudo ?

votre avatar

Patrick Sébastien,bientôt en tournée dans toute la France dans vos bistro - PMU préféré <img data-src=" />





La tournure de l’émission agace manifestement l’animateur depuis qu’il est mis face à ses contradictions. Il finit d’ailleurs par quitter le studio en cours d’émission, sous les « Qu’est-ce que je fous là ? Tu me pètes les couilles, voilà ! (…) Je me casse », ou bien encore « Allez vous faire enculer, qu’est-ce que tu veux que j’te dise ! ».





Au moins il démontre une chose : pas besoin d’internet pour insulter gratuitement le quidam <img data-src=" />

votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Patrick Sébastien,bientôt en tournée dans toute la France dans vos bistro - PMU préféré <img data-src=" />





n’oublie pas les hospices et les maisons de retraite


votre avatar

Quel langage châtié il a ce monsieur, ça laisse songeur

votre avatar

Le gros COn par excellence !!!

votre avatar







megadub a écrit :



Pour moi aussi… mais faut penser à l’entourage.



Je me fais profondément chier durant les cérémonies religieuses mais ça me viendrait pas à l’idée d’ouvrir un journal pour m’occuper ;)





Euh, lorsque je vais à un enterrement, c’est que j’appréciais la personne, donc jen’y fait pas chier, je suis forcement triste , je ne suis jamais allé à un enterrement par obligation, et c’est une cérémonie qui, tout agnostique que je sois, me permets de commencer mon travail de deuil.


votre avatar







megadub a écrit :



Ben c’est pourtant bien le cas. Dans cet exemple on peut imaginer qu’une association peut s’emparer du problème comme ça a été le cas pour l’UEJF. Maintenant, remplace une communauté par une personne et dans les faits, aucune poursuite n’est possible. Tu ne t’attaquerais qu’à quelques commentaires qui dépassent les bornes.







Je continu a penser que si c’est réellement grave tu peux te défendre, que y’ai un pseudo ou non ! Ton exemple le prouve …



pour les “y’a que des gens proche qui aiment cette personne” je t’invite a remonté le fil tu verra que non =)


votre avatar







megadub a écrit :



Ha ? On pourrait faire quoi alors ?







je me demande si tu as tout suivi ou si tu me prends pour un abruti…

je te rappelle donc que la loi s’applique partout meme sur internet.


votre avatar

Si vous suivez le conseil de patrick sebastien en disant qu’il a raison, prenez garde car lui aussi est tombé dans le piege et on risque de le regretter. ca veut pas dire non plus que faut rester parfaitement anonyme

parce qua ce niveau on ne se connecte plus et surtout ca laisse a penser que sur internet on risque tres gros alors qu’en fait non a moins d’etre parano. ET ca nous laisse croire aussi quen etant anonyme on est puisant alors que cest pas le cas. tot ou tard vous céderez vous donnerez votre identité a quelqu’un en pensant qu’il est sincere et il ne fuat pas croire que l’anonymat ou le pseudo est la solution.

ca veut dire qu’il faut etre prudent tout simplement.

si on est prudent on ne risque pas grand chose et alors on peut facilement profiter du net sans soucis.

Tout ca pour dire que ceu qui insultent patrick sebastien sur le web non seulement sont cons mais surtout ils sont surtoutpas naifs. Ils ont conscience des problems que posent internet si on y prend garde.

votre avatar







Kikilancelot a écrit :



Je ne te connais pas assez pour donner mon point de vue sur ta personne. Mais sache que si tu ressemble au type dans ton avatar t’es qu’un con fini <img data-src=" />







et bah tu es soft(ware) tu arirve pas à la cheville de Patrickkkkkkkkkkkk <img data-src=" />


votre avatar

C’est pas un mec con ce gars, faut pas s’arrêter aux apparences.



Mais je pense que là c’est vraiment un problème générationnel.

Il comprend rien au sujet, il réagit uniquement avec ses tripes.

C’est dans sa personnalité depuis toujours.

Sauf que là forcément, c’est un peu à côté de la plaque.



Dommage.

Mais bon, ça m’empêche pas de continuer à lui trouver des qualités.

votre avatar







megadub a écrit :



Moi oui… mais les ados ont des amis qui se font et se défont et tu as le temps de faire du mal avant de fermer un compte et les célébrités ont des comptes publics.





Gné ? Comprend rien.


votre avatar







tass_ a écrit :



Gné ? Comprend rien.





il parle de la génération Facebook/Twitter


votre avatar







Reznor26 a écrit :



C’est pas un mec con ce gars, faut pas s’arrêter aux apparences.



Mais je pense que là c’est vraiment un problème générationnel.

Il comprend rien au sujet, il réagit uniquement avec ses tripes.

C’est dans sa personnalité depuis toujours.

Sauf que là forcément, c’est un peu à côté de la plaque.



Dommage.

Mais bon, ça m’empêche pas de continuer à lui trouver des qualités.







je pense pas que c’est un probleme générationnel c’est adire lié a lage et c’est une rivalité vieux jeune. mais plutot un probleme de société que les “vieux” ne comprennent pas ou ont du mal a cerner. d’un coté tas le type qui se refere a brassens de gaulle avec une nostalgique de la france davant puis t’as la société actuelle avec internet lorie rihanna youtube youporn iphone et cie

ensuite tas le décalage entre ‘homme public et le peuple puis le monde de la télé et la réalité.


votre avatar







Yutani a écrit :



il parle de la génération Facebook/Twitter





Ben oui mais je comprend pas la différence avec IRC et “notre” génération…


votre avatar







Yutani a écrit :



il parle de la génération Facebook/Twitter





oui onest psa du meme monde. les gens c’est facebook lui c’est face de bouc a la télé avec ses amis du milieu


votre avatar

bref patrick sebastien c’est pas monsieur tout le modne quoi. meme en donnant mon nom je resterais toujours un parfait anonyme a ses yeux.

votre avatar

en tout cas patrick sebastien c’est peut etre un des rares hommes libres a la tv c’est a dire qu’il peut se permettre de faire de la provoc et il sera toujours à la télévision.

votre avatar







olivier4 a écrit :



meme en donnant mon nom je resterais toujours un parfait anonyme a ses yeux.







Olivier Sarkozy <img data-src=" />


votre avatar









Yutani a écrit :



je ne ferais ça que pour cette personne, sinon je suis on ne peut plus correcte, ne te méprend pas <img data-src=" />





Si. Tu m’as décue là <img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Ben oui mais je comprend pas la différence avec IRC et “notre” génération…





IRC était plus basique/confidentiel au début des 90’s, il dérivait un peu des BBS/Usenet, plus réservé aux initiés, c’est toujours le cas mais Facebook and co. ont chamboulé la donne en “simplifiant” (on peut dire la même avec l’évolution de l’accès a Internet)


votre avatar

Je lui dirais bien d’aller se faire en*r par un nain jongleur dans son émission… mais je vais être puni parce que je suis anonyme!

votre avatar







megadub a écrit :



Dans ce cas, il aura au moins la possibilité de s’expliquer avec la personne en question… ça fait toute la différence. Facile d’attaquer un mec en avançant masqué, c’est impossible de répondre à un mec dont tu ne sais rien.



Note, qu’il a rien contre le bashing a priori, c’est l’anonymat le problème et donc la remise en cause du droit de réponse.







Bien sur que si, je l’ai dis sur la news avant maj … le dépôt de plainte, mais ça coûte du fric et ça les emmerdes. Comment crois-tu que Morano est pu faire condamner une femmes qui avait publier le tweet “Ouh la menteuse”, ce qui est moins diffamant que “P.S. est une grosse lopette”.



L’anonymat du pseudo n’est pas un anonymat absolue, car l’ISP peut donner sur requête le nom et / on l’adresse de la personne car n’en doutons pas, la très large majorité de post sont réalisé depuis un accès identifiable. D’ailleurs, même un VPN étranger n’assure pas un anonymat absolu car dans la mesure où l’affaire est grave, il est possible de pouvoir accéder à ses données. Mais encore une fois, il y aura proportionnalité entre les moyens d’identification mis en oeuvre et le niveau de dégât fait à autrui.


votre avatar







carbier a écrit :



Donc oui l’anonymat sur Internet fait que certains mous du bulbe se sentent pousser des ailes et protéger par leur écran se permettent de courageusement injurier leurs prochains







Le pseudonymat est quelque chose de naturel sur les réseaux, et même une prudence élémentaire face à un support hypermnésique. Il est temps que l’on cesse de le trouver suspect, et cela commencera en cessant de le confondre avec l’anonymat.

de Maitre eolas.


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Tout ? Non !!! Car une seule communauté résiste toujours et encore à l’envahisseur.



Générique musical approprié







Je ne parlais pas de propos punis par la loi ;)


votre avatar







Candle01 a écrit :



Je lui dirais bien d’aller se faire en*r par un nain jongleur dans son émission… mais je vais être puni parce que je suis anonyme!







Non c’est bon, un midget n’est pas protégé par la convention de Washington, fais donc <img data-src=" />


votre avatar







EMegamanu a écrit :



On peut l’inviter à venir débattre ici ? :popcorn:





Les serveurs PCI ne tieindraient pas la charge.<img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



Dans ce cas, il aura au moins la possibilité de s’expliquer avec la personne en question… ça fait toute la différence. Facile d’attaquer un mec en avançant masqué, c’est impossible de répondre à un mec dont tu ne sais rien.



Note, qu’il a rien contre le bashing a priori, c’est l’anonymat le problème et donc la remise en cause du droit de réponse.



Le débat est intéressant ce qui est dommage c’est que tout le monde préfère se concentrer sur la personnalité du bonhomme plutôt que le fond :/







Non mais quel fond ?



L’anonymat et le pseudonymat existe depuis la nuit des temps…



Ce désir de transparence à travers la nouvelle possibilité d’user enfin de la libre expression, pour autre chose que gueuler au comptoir du café du coin, reflète sérieusement un fascisme refoulé !



Maintenant qu’on peu vraiment donner une consistance aux droits de l’homme il faut encadrer ? tout ça pour des gens qui ont des propos intolérants où y a même pas de tolérance ?


votre avatar







Candle01 a écrit :



Je lui dirais bien d’aller se faire en*r par un nain jongleur realiser un documentaire sur le kamoulox dans son émission… mais je vais être puni parce que je suis anonyme!







<img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Bien sur que si, je l’ai dis sur la news avant maj … le dépôt de plainte, mais ça coûte du fric et ça les emmerdes. Comment crois-tu que Morano est pu faire condamner une femmes qui avait publier le tweet “Ouh la menteuse”, ce qui est moins diffamant que “P.S. est une grosse lopette”.







Je parle de propos non punis pas la loi. Aller baver sur un mec parce que tu trouves ses programmes pourris c’est pas interdit.



Par exemple, être un gros con qu’a rien d’autre à foutre que poster sur une page d’hommage que c’est bien fait pour sa gueule c’est pas interdit.



Dans le fond, je trouve qu’il a raison, l’anonymat pousse à la bêtise dans ce qu’elle a de plus méchant.


votre avatar







saf04 a écrit :



<img data-src=" />







Et non, tu ne peux pas ! Il y a Jean-Jacques Goldman qui fait un numéro de jonglage dans un peep show.


votre avatar







saf04 a écrit :



Le pseudonymat est quelque chose de naturel sur les réseaux, et même une prudence élémentaire face à un support hypermnésique. Il est temps que l’on cesse de le trouver suspect, et cela commencera en cessant de le confondre avec l’anonymat.

de Maitre eolas.





C’est quand même un anonymat de facto, pour les questions de proportionnalité des moyens dont parle pingu…

Sauf pour les trucs extrêmement graves… Et encore, là aussi le mec qui fait ou dit des trucs super-graves pourra utiliser la proportionnalité dans la défense de son anonymat : plusieurs VPN, un passage par TOR avec plein de noeuds, consultation en cybercafé en prime, etc….



Edit : mais sinon oui, faut aussi relativiser dans l’autre sens et dire comme tu l’as fait que le pseudonymat est légitime face à l’hypermnésie du net, qui est aussi très dangereuse à sa facon…

Sujet complexe, et donc tout le monde pourra se sentir légitime sur le sujet en se plaçant du “bon” côté de la barrière…


votre avatar

Par contre j’avais pas vu son exemple… c’est totalement bidon, ça n’a rien à voir avec l’anonymat là puisque justement les mecs se connaissaient <img data-src=" />

votre avatar

Ce qui serait trop fun c’est qu’un MAX de monde utilise le pseudo

Patrick Sébastien maintenant.



<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







olivier4 a écrit :



oui et non car au final meme si patrick se comporte aussi mal. au moins il assume et il prend des coups. apres comme je dis faut pas lui en vouyloir personnellement, patrick sebastien s’attaque aussi a la télé aux politiques , bref a tout le monde. je pense pas que c’est un vilain type ou un sale type. au contraire.

il a un bon fond enfin c’est ce que je crois.





Je plussoie. Je pense que c’est un brave type complètement dépassé par le monde moderne, d’ailleurs, il n’arrive pas à se renouveller. Sébastien aujourd’hui et Sébastien il y a 20 ans, c’est pareil. Pour moi, il a perdu le droit d’ouvrir sa gueule le jour ou il a arrêté le DARD (pour les même raisons qu’ici, INternet c’est une poubelle). Quand on assume pas, on se tait et on fait pas la leçon.


votre avatar

Classe…

votre avatar

megadub&gt;



l’anonymat c’est quand tu envoies une lettre anonyme.

et le pseudonymat, c’est quand tu surfes avec un pseudo quelconque et l’ip d’où tu es.



tu vois la différence ? un peu comme une lettre anonyme avec l’adresse de l’expediteur au dos.

votre avatar







saf04 a écrit :



t’as jamais entendu dire qu’un troller habituel ici s’était prit une plainte en diffamation ?







C’était qui le plaignant ? un mec lambda ou une entreprise avec un service juridique ?



(sinon non j’en sais rien, tu remarqueras la forme interrogative de mon message <img data-src=" />)


votre avatar







zogG a écrit :



Qu’est-ce qui se passe en pratique si tu vas voir les autorités pour ce type de délit ? t’es pris au sérieux ou pas ? il y a des suites (mise en demeure du site pour obtenir l’IP, puis demande d’identification au FAI) ?



J’ai des doutes malheureusement :/



Pour l’UEJF, les plaintes ont été suivies par une action en justice.

La plainte contre selenie.fr, a elle aussi mené à un procès.


votre avatar







megadub a écrit :



Mais porter plainte pour quoi ? Parce qu’un débile à poster sur ton profil que tu chantes de la merde ? Soyons sérieux, tout ne peux pas faire l’objet d’une poursuite et quand bien même ça l ‘était, tu vas pas faire un procés à tous les gros cons sur le net.







Si le monsieur se fait traiter de chanteur de merde ou autre et estime que c’est de la diffamation, il dé”pose plainte, c’est comme ça que ça se passe.

Du moment qu’il y a insultes, menaces bien sur que si, il peut y avoir dépôt de plainte.

Le problème avec de tels propos, c’est le sentiment d’impunité que donne le pseudonymat sur le net, et donc d’absence de responsabilités associées. Alors que c’est complètement faux. Ce genre de propos continuent d’exister uniquement pour cela. Un procès relativement médiatique suite à des insultes sur le net ne ferait pas de mal pour calmer les ardeurs de certains.

C’est ce que je veux dire en parlant de judiciarisation de l’affaire. Un bloggeur/forume/twitto etc est responsable des ses dires/actes (sauf attestation médicale, cela va de soi) même sous pseudonymat, ce que semble ignorer M. Sébastien.


votre avatar







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> M. B, pas toi!!!!





Ou



Non mais tu sais pas quoi répondre à mon commentaire trop intelligent<img data-src=" /><img data-src=" />



Du coup tu attaques sur l’orthographe <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



il n’y a aucun outil contre la méchanceté gratuite :/





Si le mépris.



Mais il paraît qu’il faut un minimum de bon sens pour le manipuler.


votre avatar







megadub a écrit :



Tu cherches à me dire que anonymat et pseudonymat c’est pas pareil et c’est moi qui joue sur les mots <img data-src=" />





Disons que je m’appelle Gérard Mansoif. Me connais-tu ? Qu’est-ce que ça t’apporte de plus ? Que dalle.<img data-src=" />


votre avatar

Et tout ces enculés sous pseudo, mais à la TV ? …



Il est quand même super fort, il rale, on prouve qu’il a tort, il part en geullant xD

votre avatar







Ricard a écrit :



Disons que je m’appelle Gérard Mansoif. Me connais-tu ? Qu’est-ce que ça t’apporte de plus ? Que dalle.<img data-src=" />







Ça explique le pseudo,c’est déjà ça. <img data-src=" />


votre avatar







Khalev a écrit :



Si le mépris.



Mais il paraît qu’il faut un minimum de bon sens pour le manipuler.







Le mépris c’est facile quand t’es solide. Lui à mon avis il s’en fout totalement de ce qu’on dit sur son compte. Mais t’en a qu’en prenne plein la gueule et peuvent ne pas le supporter. Quand on te balance des vacheries dans la rue, tu peux répondre… sur le net, t’as qu’à encaisser.


votre avatar







Ricard a écrit :



Disons que je m’appelle Gérard Mansoif. Me connais-tu ? Qu’est-ce que ça t’apporte de plus ? Que dalle.<img data-src=" />



Enchanté, moi c’est Aldémar Patamob.


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Et tout ces enculés sous pseudo, mais à la TV ? …







Ils ne sont pas anonymes… on sait qui ils sont.


votre avatar

Les lettres anonymes sont punis par la loi, c’est vrai dans les faits.



Normalement quand les impôts reçoivent une lettre anonyme dénonçant une personne, ils sont censés l’ignoré… Ça c’est dans les faits…



Dans la réalité ils enquêtent quand même ! Tant qu’il y a du fric à se faire <img data-src=" />



Dans cet exemple se sont souvent des employés licenciés qui envoi se genre de lettre, qui sont “retrouvable” mais l’état ne fera jamais la démarche.

votre avatar







megadub a écrit :



Mais il y a une différence entre : telle marque fait de la merde, faut pas l’acheter (diffamation)



et : J’ai essayé tel truc, ça merde tout le temps, ça marche pas… si tous les produits sont pareil faut pas l’acheter (critique perso)



Le deuxième cas, appliqué à une personne fait très mal sans que tu puisses faire quoi que ce soit :/



Genre : Houaaa mais t’es trop moche avec ta verrue sur la gueule, va te cacher



Ca balancé par 500 crétins tu fais quoi ? 500 procès ?



Sans l’anonymat au lieu d’en avoir 500 t’en aura 3 qui ouvriront leur gueule et tu pourras t’expliquer avec elle sans devoir emmerder la justice.





<img data-src=" /> n’importe quoi…..


votre avatar







Ricard a écrit :



Les serveurs PCI ne tieindraient pas la charge.<img data-src=" />





Mais si (Lionel), ils sont sous cloudflare, ça plante jamais <img data-src=" />


votre avatar







kwak-kwak a écrit :



Enchanté, moi c’est Aldémar Patamob.





Mince, je croyais que tu t’appelais Kwak-Kwak…


votre avatar







Vader_MIB a écrit :



Mince, je croyais que tu t’appelais Kwak-Kwak…





<img data-src=" />


votre avatar







ZeHiro a écrit :



Si le monsieur se fait traiter de chanteur de merde ou autre et estime que c’est de la diffamation, il dé”pose plainte, c’est comme ça que ça se passe.







Porter plainte pour quoi ? C’est pas interdit de penser qu’un mec chante de la merde. Et puis dans un monde normal on peut estimer que la justice est le dernier recours après s’être expliqué en personne non ?







ZeHiro a écrit :



Le problème avec de tels propos, c’est le sentiment d’impunité que donne le pseudonymat sur le net, et donc d’absence de responsabilités associées







C’est surtout la conscience qu’au milieu de 500 abrutis on risque pas d’aller te chercher. Et ça, c’est totalement exact :/


votre avatar

Vous êtes tous une belle bande d’enculés.



Vos propos haineux sur Patrick sont indignes.



Patrick veut que justice soit faite, et vous pouvez à chacune de vos interventions à quel point ce qu’il dit est intelligent.

Les anonymes doivent payer très cher chaque insulte prononcée. Ça leur passera l’envie de recommencer.

votre avatar







RaYz a écrit :



Mais si (Lionel), ils sont sous cloudflare, ça plante jamais <img data-src=" />







il s’appelle pas lionel il s’appelle gérard…

d’ailleurs moi c’est casimir… enchanté.


votre avatar







Ricard a écrit :



<img data-src=" /> n’importe quoi…..







T’as d’autres arguments ou t’es à fond là <img data-src=" />


votre avatar









DarKCallistO a écrit :



Ben ton grand père,il me doit le respect,j’ai fais la guerre de 100 ans moi monsieur !!!



—&gt;[Se sauve avec sa blague et son armure]







hahaha, ben ouais il a participé à deux guerres ouais ;) : Il a aidé à libérer la France en s’engageant dans les ffl et a commencé mais vite déserté l’indochine ensuite.



Mais cela n’empêche malheureusement pas qu’il ne comprend plus rien au monde qui l’entoure tout come ce bon vieux Patrick.


votre avatar







Vader_MIB a écrit :



Mince, je croyais que tu t’appelais Kwak-Kwak…







Moi j’peux pas vous dire qui je suis, mais par contre, je peux vous dire que je croyais que ma mère était mon père, jusqu’au jour où j’ai appris que ma mère c’est ma mère et que mon père c’était un ancien Bronco de Denver que j’ai fais bouffé en chili à mon demi-frère qui est rouquemoutte <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Ou



Non mais tu sais pas quoi répondre à mon commentaire trop intelligent<img data-src=" /><img data-src=" />



Du coup tu attaques sur l’orthographe <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /> Je ne sais même plus quel était ton commentaire. Je me présente, je m’appelle Poisson Rouge.<img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Vous êtes tous une belle bande d’enculés.



Vos propos haineux sur Patrick sont indignes.



Patrick veut que justice soit faite, et vous pouvez à chacune de vos interventions à quel point ce qu’il dit est intelligent.

Les anonymes doivent payer très cher chaque insulte prononcée. Ça leur passera l’envie de recommencer.







Bruel bien sur <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Vous êtes tous une belle bande d’enculés.



Vos propos haineux sur Patrick sont indignes.



Patrick veut que justice soit faite, et vous pouvez à chacune de vos interventions à quel point ce qu’il dit est intelligent.

Les anonymes doivent payer très cher chaque insulte prononcée. Ça leur passera l’envie de recommencer.





Ca marchera pas mieux ici ! <img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



T’as d’autres arguments ou t’es à fond là <img data-src=" />





Pas besoin, tes propos parlent d’eux-même…<img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



Ils ne sont pas anonymes… on sait qui ils sont.







De la même manière que ceux qui publie sur Internet, on sais qui ils sont.


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Moi j’peux pas vous dire qui je suis, mais par contre, je peux vous dire que je croyais que ma mère était mon père, jusqu’au jour où j’ai appris que ma mère c’est ma mère et que mon père c’était un ancien Bronco de Denver que j’ai fais bouffé en chili à mon demi-frère qui est rouquemoutte <img data-src=" />







mais c’etait avant ou apres le suicide de ton oncle transexuel qui avait eu ta cousine par pma?


votre avatar







Ricard a écrit :



Disons que je m’appelle Gérard Mansoif. Me connais-tu ? Qu’est-ce que ça t’apporte de plus ? Que dalle.<img data-src=" />







l’inverse d’anonyme c’est pas connaitre le nom… anonyme = on ne connait pas la personne &lt;&gt; on ne connait pas le nom de la personne.



Je pensais quand même que c’était évident dans le cas présent


votre avatar







megadub a écrit :



T’as d’autres arguments ou t’es à fond là <img data-src=" />





je sais pas pour lui mais toi tu sembles être à court <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Du coup tu attaques sur l’orthographe <img data-src=" /><img data-src=" />





D’un autre côté, c’est vrai que tu écris comme une taupe aveugle avec une prothèse.<img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Pas besoin, tes propos parlent d’eux-même…<img data-src=" />







Houaaaa… et sacrée répartie avec ça <img data-src=" />


votre avatar







tAran a écrit :



C’est un peu hypocrite ça comme remarque, non ?



Le problème n’est pas tant le pseudo que l’anonymat (pseudo + avatar, tout relatif bien sur).



Je peux comprendre que des personnes publiques l’aient mauvaise contre certain qui n’ont pas les couilles d’attaquer, critiquer etc… à visage découvert..



Comme toujours, c’est un petit groupe, pour le coup caché derrière leur anonymat relatif, qui fait mettre tout le monde dans le même panier..





et ca sarrete pas aux personnes mais aussi au groupe de personnes

par exemple les juifs les politiques les musulmans. les journalistes et il est vrai que sur le net c’est du n’importe quoi. c’est meme une poubelle et encore je ne mentionne les insultes entre les pseudo ou les propos orduriers

mais ca c’est la faute au blog en particulier. c’est devenu un bidet.

sur les forums t’avais moyen encore de lancer une discussion sans que ca dérappe.


votre avatar

Bon, faut reconnaitre que le mec s’accroche à ses convictions, c’est déjà ca….

C’est peut être un gros con, mais c’est pas un hypocrite…. Il dit ce qu’il pense, et ca c’est bien….



Mais AMHA justement il dit trop ce qu’il pense en affrontant les conséquences, et je subodore qu’il doit penser que ca devrait être pareil pour tout le monde. Or, ce n’est pas le cas : sans anonymat, beaucoup la bouclent…

votre avatar







olivier4 a écrit :



bon au moins il pose le débat qu’on soit d’accord avec lui ou pas. alors ca sert a rien de lui cracher a la gueule. On a le droit de dire cce qu’on pense dans un pays ‘libre” de plus faut pas en faire un drame personnel. je pense a peu pres comprendre ou il veut en venir. Il dit seulement que faut en finir avec les menaces et les agressions verbales sur le net contre des personnes. et il considere que l’anonymat sous pseudo c’est une forme de couardise et que quand on assume ses propos et surtout ses menaces, et bien on vient a visage découvert ou on la ferme. je suis assez daccord sur le fond , apres sur la forme.



c’est patrick sebastien il pousse son coup de gueule





Il serait bien de comprendre le probleme avant de gueuler <img data-src=" /><img data-src=" />





Mais c’est pareil dans les COM sur PCI, ça gueule en aillant lu le titre et quand on lit les com on voit que personne n’a vraiment compris la news <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Bon, faut reconnaitre que le mec s’accroche à ses convictions, c’est déjà ca….

C’est peut être un gros con, mais c’est pas un hypocrite…. Il dit ce qu’il pense, et ca c’est bien….



Mais AMHA justement il dit trop ce qu’il pense en affrontant les conséquences, et je subodore qu’il doit penser que ca devrait être pareil pour tout le monde. Or, ce n’est pas le cas : sans anonymat, beaucoup la bouclent…





Exactement ! <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Bon, faut reconnaitre que le mec s’accroche à ses convictions, c’est déjà ca….

C’est peut être un gros con, mais c’est pas un hypocrite…. Il dit ce qu’il pense, et ca c’est bien….





On peut aussi dire ça d’Hitler, je sais pas si c’est bien pour autant…



Ben quoi c’est pas dredi ? <img data-src=" />


votre avatar







seb2411 a écrit :



On doit pas avoir la même définition de poser un débat. Par contre c’est le cas typique du gus qui parle de ce qu’il ne comprends pas et qui s’invente des histoires et des groupes de personnes pour se justifier. Et pour finir se comporte exactement de la même manière que ceux qu’il critique.





oui et non car au final meme si patrick se comporte aussi mal. au moins il assume et il prend des coups. apres comme je dis faut pas lui en vouyloir personnellement, patrick sebastien s’attaque aussi a la télé aux politiques , bref a tout le monde. je pense pas que c’est un vilain type ou un sale type. au contraire.

il a un bon fond enfin c’est ce que je crois.


votre avatar







xxSeize a écrit :



Est ce qu’il va rager si je l’insulte ici, sous pseudo ?







Vas-y, fais-toi plaiz… (après tout, il nous traite bien d’enculés, nous les internautes avec un pseudo).



D’ailleurs, comme c’est dit dans l’article, le gars gueule sur les gens qui utilisent un pseudo mais lui-même apparaît publiquement sous un pseudo.



<img data-src=" />


votre avatar

Y’aura toujours des cons sur Terre. C’est pas Internet qui va faire changer la race humaine. <img data-src=" />

votre avatar







RaYz a écrit :



On peut aussi dire ça d’Hitler, je sais pas si c’est bien pour autant…



Ben quoi c’est pas dredi ? <img data-src=" />





Bah oui, ca s’appelle la liberté d’expression.

Tout le monde la réclame comme un droit (et a raison de le faire), mais personne ne veut en assumer les conséquences..



Or, quant on a des droits, il vient des devoirs et souvent des inconvénients avec…

Faut être cohérent et assumer ses choix jusqu’au bout… Et c’est précisément là que le bât blesse.

Sebastien le dit mal, même très très mal, mais il ne doit pas être loin de ce type de raisonnement.


votre avatar







Taomon a écrit :



Vas-y, fais-toi plaiz… (après tout, il nous traite bien d’enculés, nous les internautes avec un pseudo).



D’ailleurs, comme c’est dit dans l’article, le gars gueule sur les gens qui utilisent un pseudo mais lui-même apparaît publiquement sous un pseudo.



<img data-src=" />







Il est pas vraiment anonyme.


votre avatar

il a quand meme vraiment un probleme avec les insultes à tendance homo.



c’est son reve caché de vivre entouré d’enculés ou quoi ?

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Bon, faut reconnaitre que le mec s’accroche à ses convictions, c’est déjà ca….

C’est peut être un gros con, mais c’est pas un hypocrite…. Il dit ce qu’il pense, et ca c’est bien….



Mais AMHA justement il dit trop ce qu’il pense en affrontant les conséquences, et je subodore qu’il doit penser que ca devrait être pareil pour tout le monde. Or, ce n’est pas le cas : sans anonymat, beaucoup la bouclent…







Vu ma naturel grande gueule irl (du même niveau que le monsieur en mousse),il me faudrait légèrement plus qu’un pseudo pour me l’a boucler,une balle dans le genoux peut être…


votre avatar







EMegamanu a écrit :



On peut l’inviter à venir débattre ici ? :popcorn:







bah déjà, il devrait être la mettre en veilleuse sur les injures et là on pourrait parler



si on avait un système a l’américaine dans les diffusions audio/visuelles il n’y aura qu’une longue série de bips qui feraient passer ses “arguments” pour du morse mal torché <img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



il a quand meme vraiment un probleme avec les insultes à tendance homo.



c’est son reve caché de vivre entouré d’enculés ou quoi ?







Tu sais ce qu’on dis, la haine est le 1er signe du refoulement







…







L’écharpe zèbre sur petit top blanc est le dernier <img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



il a quand meme vraiment un probleme avec les insultes à tendance homo.



c’est son reve caché de vivre entouré d’enculés ou quoi ?





Procès d’intention, saf, sérieusement….

De son temps (parce qu’il n’est plus tout jeune), tout le monde le disait sans penser à mal, sauf une petite partie.



C’est aujourd’hui que les gens se cristallisent là dessus (à raison). C’est pas bien c’est sûr, mais sous-entendre qu’il est homophobe juste pour ca, c’est aller un peu loin AMHA….



La forme, le fond : on en revient toujours au même.







DarKCallistO a écrit :



Vu ma naturel grande gueule irl (du même niveau que le monsieur en mousse),il me faudrait légèrement plus qu’un pseudo pour me l’a boucler,une balle dans le genoux peut être…





La même ! <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

Je rêve d’un tête à tête intellectuel entre lui et Louis Nicollin

votre avatar

Moins troll que l’autre article, qui plus est ça passe mieux un ‘dredi <img data-src=" />



M’enfin je crois que les citations résument plutôt bien l’entêtement et l’ignorance du personnage sur le sujet.

votre avatar

Patrick Sebastien est vieux, et il gagne de l’argent en faisant des trucs pour les vieux comme lui qui pensent comme lui.



On dirait ce que tu dit mon grand père d’internet, et qui a 91 ans.

votre avatar

bon au moins il pose le débat qu’on soit d’accord avec lui ou pas. alors ca sert a rien de lui cracher a la gueule. On a le droit de dire cce qu’on pense dans un pays ‘libre” de plus faut pas en faire un drame personnel. je pense a peu pres comprendre ou il veut en venir. Il dit seulement que faut en finir avec les menaces et les agressions verbales sur le net contre des personnes. et il considere que l’anonymat sous pseudo c’est une forme de couardise et que quand on assume ses propos et surtout ses menaces, et bien on vient a visage découvert ou on la ferme. je suis assez daccord sur le fond , apres sur la forme.



c’est patrick sebastien il pousse son coup de gueule

votre avatar

Je comprends pourquoi il est l’animateur le plus ringard…

votre avatar

Sacré Patrick Boutot, toujours le mot pour rire <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

George Sand doit se retourner dans sa tombe <img data-src=" />

votre avatar







olivier4 a écrit :



bon au moins il pose le débat qu’on soit d’accord avec lui ou pas.





je ne sais pas si poser un débat sur des postulats ultra mal branlés ou sur une suite de sophismes comme il le fait est salutaire <img data-src=" />



edit après relecture du commentaire cité : non il ne propose pas d’en finir avec les menaces et intimidations sous pseudo sur l’Internet, il traite indifféremment tous les utilisateurs utilisant un pseudo d’enculé… ce n’est pas exactement pareil.



votre avatar

J’aime beaucoup Le plus grand Cabaret du Monde.

Mais bizarrement, entre chaque numéro d’artiste, j’appuies sur [Fast Forward]

votre avatar



L’intéressé, qui utilise lui-même un pseudonyme étant donné que son nom de naissance est Patrick Boutot,



C’est un peu hypocrite ça comme remarque, non ?



Le problème n’est pas tant le pseudo que l’anonymat (pseudo + avatar, tout relatif bien sur).



Je peux comprendre que des personnes publiques l’aient mauvaise contre certain qui n’ont pas les couilles d’attaquer, critiquer etc… à visage découvert..



Comme toujours, c’est un petit groupe, pour le coup caché derrière leur anonymat relatif, qui fait mettre tout le monde dans le même panier..

votre avatar







RaYz a écrit :



Lucile Aurore Dupin doit se retourner dans sa tombe <img data-src=" />







Tu cherches la merdes avec Mr Boutot toi <img data-src=" />™


votre avatar







gounzor a écrit :



Patrick Sebastien est vieux, et il gagne de l’argent en faisant des trucs pour les vieux comme lui qui pensent comme lui.



On dirait ce que tu dit mon grand père d’internet, et qui a 91 ans.







Ben ton grand père,il me doit le respect,j’ai fais la guerre de 100 ans moi monsieur !!!



—&gt;[Se sauve avec sa blague et son armure]


votre avatar







misterB a écrit :



Tu cherches la merdes avec Mr Boutot toi <img data-src=" />™





<img data-src=" />


votre avatar

Damn ! On utilise tous des pseudos ici ! On va tous aller en prison <img data-src=" />

votre avatar







olivier4 a écrit :



bon au moins il pose le débat qu’on soit d’accord avec lui ou pas. alors ca sert a rien de lui cracher a la gueule. On a le droit de dire cce qu’on pense dans un pays ‘libre” de plus faut pas en faire un drame personnel. je pense a peu pres comprendre ou il veut en venir. Il dit seulement que faut en finir avec les menaces et les agressions verbales sur le net contre des personnes. et il considere que l’anonymat sous pseudo c’est une forme de couardise et que quand on assume ses propos et surtout ses menaces, et bien on vient a visage découvert ou on la ferme. je suis assez daccord sur le fond , apres sur la forme.



c’est patrick sebastien il pousse son coup de gueule







Les gens qui quittent les émissions dans ce contexte c’est quand même étrange. Dénoncer un problème, c’est bien, le faire correctement, c’est mieux.



Le fond du problème existe, tout le monde ici le sait bien.


votre avatar

On peut l’inviter à venir débattre ici ? :popcorn:

votre avatar







olivier4 a écrit :



bon au moins il pose le débat …





On doit pas avoir la même définition de poser un débat. Par contre c’est le cas typique du gus qui parle de ce qu’il ne comprends pas et qui s’invente des histoires et des groupes de personnes pour se justifier. Et pour finir se comporte exactement de la même manière que ceux qu’il critique.


votre avatar







megadub a écrit :



Non. Tu sais pas que je suis que je sache :)







Si je porte plainte contre ton pseudo sur ce forum, ils peuvent savoir qui tu est.



Comme lorsque je porte plainte contre Arthur, Patrick Sebastien etc… j’apprend leur vrai nom!


votre avatar







knos a écrit :



Donc en gros le mec qui tape sur l’autre il est anonyme? Pour moi rien compris du tout. Je crois que ce mec ne sais même pas ce qu’il dit au final.







Je pense qu’il est surtout dépassé par les événements parce que maintenant on arrête pas de le pousser dans ses retranchements à cause de cette histoire. Ce qu’il exprime est tout bête mais il a pas suffisamment de compétence pour s’expliquer clairement


votre avatar







FunnyD a écrit :



C’est tous les jours Dredi ( sauf le dimanche, dimanche, c’est le jour du saigneur)

ou à sa cliente <img data-src=" />







J’sais pas, je le soupçonne d’avoir viré cutille <img data-src=" />





Note: il s’est cassé, on peut le prendre en tant que bouc émissaire à la place de Patrick <img data-src=" />


votre avatar

à mon avis il à trop joué à LOL à se faire insulter de noob et du coup il pète les plombs :)

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Sûr de toi? Je bluffes peut-être. Tu mises combien ?



C’est Dredi, et je suis un homme de traditions <img data-src=" />





Qui nous dit que t’es un homme déjà ?





Pas le son au taf, je materai ça ce soir.



En même temps c’est sous-titré <img data-src=" />


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Si je porte plainte contre ton pseudo sur ce forum, ils peuvent savoir qui tu est.



Comme lorsque je porte plainte contre Arthur, Patrick Sebastien etc… j’apprend leur vrai nom!







Ca fait 3 fois que je le dis :

1/ sans anonymat t’enlève un paquet d’abrutis qui se sentent tout puissant

2/ sans anonymat tu peux t’expliquer en direct avec le mec qui pose problème pour éviter d’aller en justice

3/ quand t’as des centaines d’abrutis qui se défoulent sur ton compte, j’te souhaite bien du courage pour poursuivre tout le monde… et pour quoi au bout du compte ? Aller emmerdé un ado pré-pubère qu’est con comme ses pieds ?


votre avatar







megadub a écrit :



Moi je trouve qu’il a raison sur un point : tout le monde peut vomir sa haine sur le net et avoir des propos simplement scandaleux sans être inquiété… il y a là un problème de fond.







Patrick Sébastien peut vomir sa haine à la radio et avoir des propos simplement scandaleux sans être inquiété non plus: match nul, balle au centre <img data-src=" />


votre avatar







loser a écrit :



Patrick Sébastien peut vomir sa haine à la radio et avoir des propos simplement scandaleux sans être inquiété non plus: match nul, balle au centre <img data-src=" />







Mais le mec qui se sent visé peut lui répondre sans aucun problème justement parce qu’il sait à qui parler :)


votre avatar

en tout cas il à un souci avec la sodomie ce monsieur ..

votre avatar

moi j’oserais pas dire que Patrick Sébastien est un gros kon… même si je le pense.



oh merde, je suis sous pseudo !





(le mot en 3 lettres avec un k au lieu d’un c, c’est pour éviter la censure, M. Brutot…euh pardon, Sébastien)

votre avatar







Consultant a écrit :



en tout cas il à un souci avec la sodomie ce monsieur ..







Il devrait consulter,pas vrai ? <img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



J’sais pas, je le soupçonne d’avoir viré cutille <img data-src=" />





Note: il s’est cassé, on peut le prendre en tant que bouc émissaire à la place de Patrick <img data-src=" />





De toute façon, c’est qu’un enculé <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Tssss.

Encore un disciple de Friedman et Hayek qui ne comprend pas que c’est la même chose <img data-src=" />

<img data-src=" />





je connais un Marty Friedman mais on ne doit pas parler de la même personne <img data-src=" />


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Il devrait consulter,pas vrai ? <img data-src=" />





Consulter qui? un sodomite?


votre avatar







megadub a écrit :



Ca fait 3 fois que je le dis :

1/ sans anonymat t’enlève un paquet d’abrutis qui se sentent tout puissant

2/ sans anonymat tu peux t’expliquer en direct avec le mec qui pose problème pour éviter d’aller en justice

3/ quand t’as des centaines d’abrutis qui se défoulent sur ton compte, j’te souhaite bien du courage pour poursuivre tout le monde… et pour quoi au bout du compte ? Aller emmerdé un ado pré-pubère qu’est con comme ses pieds ?









Sans anonymat les gens qui veuletn dénoncé l’ont dans l’ OS. Je rappel que même en droit tu peux demandé a resté anonyme ;)



Sans anonymat tu peux aussi directement MP/ Contacter la personne et basta.



Si des 100aines de gens te poursuivent c’est déjà que tu t’attaque a qqch de sacré ;).


votre avatar







Consultant a écrit :



en tout cas il à un souci avec la sodomie ce monsieur ..







T’es un peu à la bourre là Consultant <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Comment ca ?

Marre de ces voleurs et de ces profiteurs qui volent l’argent des bons francais qui se lêvent tôt…







Sarkozy, sors de ce corp <img data-src=" />


votre avatar

Note que j’avais pourtant fait l’effort d’expliquer que je sais que contrefaçon &lt;&gt; de vol toussa <img data-src=" />

votre avatar







Consultant a écrit :



darkColoscopie a parlé <img data-src=" />







CallistO <img data-src=" />



Comme ça tu connait déjà une moitié de l’origine de mon pseudo,pour l’autre,tu connait Star Wars ? <img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Sarkozy, sors de ce corp <img data-src=" />







il peut pas, il fait la queue leu leu avec les autres…



(déjà parti)


votre avatar







saf04 a écrit :



il peut pas, il fait la queue leu leu avec les autres…



(déjà parti)





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

T’es en forme aujourd’hui !


votre avatar







RaYz a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /> avec la petite photo de profil qui va bien <img data-src=" />







Parait que c’est le trou du cul du monde ce patelin. <img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



Ha bon ? Et pourquoi on pourrait pas dénoncer et donner son identité pour témoigner en cas de poursuite ?





C’est au choix.

Par contre le jour où tu dénonces une mafia du coin t’es bien content de savoir que même les flics ne peuvent pas savoir qui tu es.



“Bonjour, je viens témoigner contre don Corleone, voici mon adresse où habitent aussi ma femme et mes enfants… Vous téléphonez à qui là?”


votre avatar

Cette petite frappe socialo à l’air d’utiliser souvent le terme “enculé”…serait-il un adepte de cette pratique ? on peut en effet se poser la question ….

<img data-src=" />

votre avatar







pompin83 a écrit :



Cette petite frappe socialo à l’air d’utiliser souvent le terme “enculé”…serait-il un adepte de cette pratique ? on peut en effet se poser la question ….





Ca changerait quelque chose ?


votre avatar

Un homme tout impressionnant de par sa stature et son incroyable égo.



J’ai beau me forcer mais je n’arrive pas à son niveau de langage ni à son manque de respect envers ses auditeurs et le reste de nos concitoyens.



ça me fout les glandes de savoir qu’on écoute plus facilement un mec pareil plutôt que la voix de la raison. Savoir qu’on lui accorde une telle presse afin qu’il puisse demander à exercer un droit de censure en prônant l’insulte publique sur des activités qu’il n’est visiblement même plus en âge de comprendre, ça me gonfle. La connerie humaine mais surtout la beaufitude à la française, propre à une génération de vieux présentateurs / chanteurs ou réalisateurs en tous genre qui ne se rendent plus compte que leur côté rebelle provoc’ d’antan ne fait plus que le beurre de ce qu’ils combattaient autrefois (à savoir l’ingérance de “biens pensants” dans la vie de “leurs jeunes”), nous prouve qu’ils devraient penser à reccorcher plutôt que de se prendre pour des journalistes à chaque fois qu’ils regardent une nouvelle à la TV.



“Patrick Sébastien” qu’est-ce qui te fait penser que tu peux venir nous dire comment nous devons interpréter les choses voire comment nous devrions vivre notre quotidien ? Es-tu vraiment à ce point ignare que tu te permet de croire qu’il y a moins de mort aux sorties des bars PMU que dans les cours de récréation d’utilisateurs de facebook ?



Ce que tu ne comprends pas est une menace, alors personne ne doit le comprendre ou l’utiliser…

votre avatar







DarKCallistO a écrit :



CallistO <img data-src=" />



Comme ça tu connait déjà une moitié de l’origine de mon pseudo,pour l’autre,tu connait Star Wars ? <img data-src=" />







Star wars c ‘est comme la guerre des boutons mais dans les étoiles ? <img data-src=" />


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Parait que c’est le trou du cul du monde ce patelin. <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







Consultant a écrit :



Star wars c ‘est comme la guerre des boutons mais dans les étoiles ? <img data-src=" />







tout a fait, sauf que p’ti gibus il est moins poilu que chewbacca.

et plus petit aussi.


votre avatar







pompin83 a écrit :



Cette petite frappe socialo à l’air d’utiliser souvent le terme “enculé”…serait-il un adepte de cette pratique ? on peut en effet se poser la question ….

<img data-src=" />





Perdu, il n’a voté à gauche qu’une seule fois <img data-src=" />


votre avatar







rsegismont a écrit :



Un gros beauf avec une réaction de gros beauf… next !



ha si il peut créer une joint venture avec l’UEJF, ils seront ravis de l’accueillir <img data-src=" />







Ca plus les juifs, c’est la totale today <img data-src=" />


votre avatar

Bon premièrement, même si atrick Sebastien utilise un nom de scène (ou un pseudonyme) il est loin d’être anonyme.

Il est connu de vu et retrouver son vrai nom n’est vraiment pas très compliqué.



Ce qu’il dénonce est réellement l’anonymat que peut procurer Internet, et que cela peut mal tourné (rien qu’à voir le cas amanda todd).

Quelque part, son coup de gueule n’est pas vide de sens et se base sur quelque chose.





il est parfois possible de remonter jusqu’à l’auteur d’un message grâce à son adresse IP, qui identifie la connexion à partir de laquelle a été envoyé un message.





Je pensais que l’adresse IP n’était en aucun cas une preuve irréfutable pour identifier quelqu’un sur Internet ? Que entre le piratage/partage de réseau internet et les proxy on est loin de pouvoir garantir que une adresse IP correspond à une personne.

votre avatar







Noun29 a écrit :



moue n’empeche d’un autre cote il a pas tord se faire insulte par des gamins a longueur de journee parce qu’ils sont planque derriere un ecran c’est pas ma tasse de the non plus







Les gamins ne savent même pas qui c’est <img data-src=" />







aurjemi a écrit :



Il profite simplement d’un peu de pub gratuite pour faire parler de lui. :







Et surtout vendre son bouquin, il l’a assez répété. Sauf que d’habitude, dans les émissions dites de promo, on ne se fait pas rentrer dedans.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Bon, faut reconnaitre que le mec s’accroche à ses convictions, c’est déjà ca….

C’est peut être un gros con, mais c’est pas un hypocrite…. Il dit ce qu’il pense, et ca c’est bien….



On peut-être à la fois cynique, hypocrite et dire ce que l’on pense.




  • Le cynisme est le fait de dire ce que l’on pense, quand bien même on sait notre pensée contraire aux conventions sociales. Exemple: on peut être raciste, xénophobe, homophobe ou autres haines, mais on n’est pas obligé de le dire (on peut fermer sa gueule et fulminer sa haine dans son coin sans être pour autant hypocrite).

  • L’hypocrisie ne représente pas seulement une pensée contraire à ce que l’on dit, mais ce voit aussi dans les actions. Or j’ai du mal à croire que Patrick Sébastien (ce qui est déjà un pseudonyme), aime vraiment tous ses invités venu dans son cabaret pour faire la promo de leur livre ou vidéo. Pour moi Patrick Sébastien est l’incarnation même du parfait lèche-cul et par conséquent l’hypocrisie même incarnée. De plus ces propos montrent qu’il s’agit d’un mammouth, en voie d’extinction faute de pouvoir s’adapter à la société d’internet, ne comprenant plus rien à rien sur le plan de la communication.



    L’expression, la critique ou même parfois l’injure (ce qui est ici reproché) sous forme anonyme est tout au pire une forme de lâcheté. Cela n’a absolument rien à voir avec l’hypocrisie. Sans même être lâche, l’anonymat est parfois la seule manière de pouvoir s’exprimer quitte à parfois permettre de se créer une nouvelle identité. Ainsi le pseudonyme “Patrick Sébastien” est une figure de l’audiovisuel, “Maître Eolas” une star du Twit (et mon maître à penser), “George Sand” un grand nom de la littérature Française et “Kwak-kwak” un modeste contributeur sur le forum PC INpact.



    Pour ma part mon anonymat est un peu lâche (ou de bon sens), puisque je ne souhaite pas mêler ma vie privée et professionnelle avec mon activité sur PCI. Cela dit je pense que Kwak-kwak à plus d’INpact ici que mon vrai nom (qui pour le coup est inconnu de tous ici, sauf de la “team Sword”), surtout que Kwak-Kwak est premium*.



    *Premium: Bien ouais, moi aussi j’aime un peu être pète-cul. <img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



je te rappelle que la diffamation et le harcelement tombent sous le coup de la loi.

un mec qui se fait harceler sur internet il doit aller voir la police plutôt que gueuler sur l’anonymat…







Qu’est-ce qui se passe en pratique si tu vas voir les autorités pour ce type de délit ? t’es pris au sérieux ou pas ? il y a des suites (mise en demeure du site pour obtenir l’IP, puis demande d’identification au FAI) ?



J’ai des doutes malheureusement :/


votre avatar







saf04 a écrit :



je te rappelle que la diffamation et le harcelement tombent sous le coup de la loi.

un mec qui se fait harceler sur internet il doit aller voir la police plutôt que gueuler sur l’anonymat…







Mais bon sang… poster sur le profil de P. Sébastien : t’es totalement has-been, tu fais que de la merde et je te déteste… ça n’a rien de répréhensible.



Et au delà de ça, il est pas question de poursuites mais bien de bon sens. Un mec normalement constitué, s’il aime pas une célébrité, il l’ignore… il ne va pas poster des conneries sur sa page. Enfin quoi, faut arrêter de penser justice tout le temps, les juges ont d’autres choses plus importantes à faire.


votre avatar







zogG a écrit :



Qu’est-ce qui se passe en pratique si tu vas voir les autorités pour ce type de délit ? t’es pris au sérieux ou pas ? il y a des suites (mise en demeure du site pour obtenir l’IP, puis demande d’identification au FAI) ?



J’ai des doutes malheureusement :/







La longueur des procédures judiciaires aide beaucoup en même temps…


votre avatar







Ricard a écrit :



Ce n’est pas MA définition, mais si tu aimes jouer sur les mots.







Tu cherches à me dire que anonymat et pseudonymat c’est pas pareil et c’est moi qui joue sur les mots <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Il serait bien de comprendre le probleme avant de gueuler <img data-src=" /><img data-src=" />





Mais c’est pareil dans les COM sur PCI, ça gueule en aillant lu le titre et quand on lit les com on voit que personne n’a vraiment compris la news <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /> M. B, pas toi!!!!


votre avatar







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> M. B, pas toi!!!!





Si, j’en suis aussi capable <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /> moi


votre avatar

je pense qu’il faudrait lui pondre un bon ptit meme



allez j’me casse bande d’enculé d’anonyme





ou ptetre qu’il confond anonymat et anonymous !

votre avatar







zogG a écrit :



J’ai des doutes malheureusement :/







t’as jamais entendu dire qu’un troller habituel ici s’était prit une plainte en diffamation ?


votre avatar







megadub a écrit :



Mais rien n’interdit de basher quelqu’un est raconté de la merde à longueur de poste sur FB ou twitter… il n’y a aucun outil contre la méchanceté gratuite :/







Tu pars du mauvais postulat. La liberté d’expression ne peut être considéré comme tel que s’il n’y a pas de loi “à priori” la régulant. Ce que tu pointes, c’est justement une loi “à priori” (c’est un peu le même principe que les frappes préventives). Sinon, on en arrive au situation d’avant l’inscription en gras dans nos constitutions du principe de “libre expression”, c’est à dire une longue litanie d’interdit décidé de façon unilatéral par l’autorité.



De plus, en ce qui concerne les sites et autres, charge aux modo de faire leur boulot qui est soit de censurer au plus vite un propos (mais ceci est une règle de bonne conduite et non une loi), soit de transmettre les informations d’identification de la personne dans le cadre d’une procédure stricte.





A la limite, lui et ce qu’il dit je m’en fous, c’est le fond qui m’intéresse et il souligne un vrai problème. Si tu veux, FB et twitter sont à à la critique ce que le P2P est à l’échange de K7 dans la cour. Dire du mal d’un mec c’est pas interdit et ça fait pas foncièrement de mal… 10000 mecs qui s’acharnent c’est une attaque massive… les réseaux sociaux en particulier et internet en général permet à un trou de balle de faire un mal considérable aux autres sous prétexte que ça les défoule dans leur quotidien pourri.



Rien qu’ici, lis les réactions contre Patrick Sébastien sous prétexte que c’est pas leur came et qu’il ouvre sa gueule :/





Oui, et bien dans ce cas, P. S. fera ce qu’il faut, çàd:

1)Contacter PCI pour faire retirer les posts litigieux dans une procédure à l’amiable;

2)Si 1 n’est pas fait, passer par une procédure litigieuses pour faire retirer ses propos;

3)Porter plainte et laisser la police ou le procureur assigné PCI pour que le site fournisse les données d’identification.



Donc, non, encore une fois, on peut traiter quelqu’un de connard mal fini, que ce soit sous anonymat ou pas, si cela choc d’autres lecteurs, la modération doit agir comme tu le penses, mais là c’est de l’amiable. Si maintenant PCI s’amuse à transmettre automatiquement les données de post litigieux sur simple demande non judiciaire, là, PCI est en défaut et peut se faire attaquer par les membres impliqués.


votre avatar







Pogny a écrit :



je pense qu’il faudrait lui pondre un bon ptit meme



allez j’me casse bande d’enculé d’anonyme





ou ptetre qu’il confond anonymat et anonymous !







Ne leur donnes donc pas des idées de DDOS sur son blog <img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



Un mec normalement constitué, s’il aime pas une célébrité, il l’ignore… il ne va pas poster des conneries sur sa page.







attends tu fais expres de pas comprendre ?



le monsieur dit à la radio que l’anonymat ca fait des morts, et toi tu me parles de conneries sur sa page.



et sinon je te le redit : l’anonymat et le pseudonymat sont différents.

ensuite j’arrete, tu as quand meme l’air super bouché…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Tssss.

Encore un disciple de Friedman et Hayek qui ne comprend pas que c’est la même chose <img data-src=" />

<img data-src=" />







M’en fout, moi tant qu’on me laisse me faire du pèze pour peu que je n’écrase pas les autres et ne fais pas du lobbying mal placé, ça me va <img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



t’as jamais entendu dire qu’un troller habituel ici s’était prit une plainte en diffamation ?







Mais il y a une différence entre : telle marque fait de la merde, faut pas l’acheter (diffamation)



et : J’ai essayé tel truc, ça merde tout le temps, ça marche pas… si tous les produits sont pareil faut pas l’acheter (critique perso)



Le deuxième cas, appliqué à une personne fait très mal sans que tu puisses faire quoi que ce soit :/



Genre : Houaaa mais t’es trop moche avec ta verrue sur la gueule, va te cacher



Ca balancé par 500 crétins tu fais quoi ? 500 procès ?



Sans l’anonymat au lieu d’en avoir 500 t’en aura 3 qui ouvriront leur gueule et tu pourras t’expliquer avec elle sans devoir emmerder la justice.


votre avatar







Ricard a écrit :



Je plussoie. Je pense que c’est un brave type complètement dépassé par le monde moderne, d’ailleurs, il n’arrive pas à se renouveller. Sébastien aujourd’hui et Sébastien il y a 20 ans, c’est pareil. Pour moi, il a perdu le droit d’ouvrir sa gueule le jour ou il a arrêté le DARD (pour les même raisons qu’ici, INternet c’est une poubelle). Quand on assume pas, on se tait et on fait pas la leçon.







+1000 Ses propos suite a l’arrêt de son mouvement ne laisser planer aucun doute,il avait déjà exactement le même avis que sur cette tribune qu’a l’époque,c’est certes une grande gueule,il m’arrive aussi a être d’accord avec lui sur certains sujets (la téléréalité),mais le truc c’est qu’il se goure complétement de cible,ce n’est surement pas le pseudonyme ou l’anonymat qui est commandable,seulement les propos du type qui se trouve derrière son écran…


votre avatar







Patrick Sebastien a écrit :



Enculés !







tu fais du comique de répétition la <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Vous êtes tous une belle bande d’enculés.



Vos propos haineux sur Patrick sont indignes.



Patrick veut que justice soit faite, et vous pouvez à chacune de vos interventions à quel point ce qu’il dit est intelligent.

Les anonymes doivent payer très cher chaque insulte prononcée. Ça leur passera l’envie de recommencer.





Tu es forme aujourd’hui <img data-src=" />


votre avatar







RaYz a écrit :



C’est pour ça que t’aime bien la pomme, t’y voit rien en fait <img data-src=" />





Oui ils font des produit tellement bien foutus que ça s’utilise les yeux fermés <img data-src=" />


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Ben si,c’est toi



Et moi c’est moi d’ailleurs. <img data-src=" />







Enfin, une référence à la vraie musique <img data-src=" />


votre avatar







Brumby a écrit :



Surtout qu’internet n’est qu’un support, le contenu c’est ns tous qui le faisons…(zooou, mon premier post…Champ pour tt le monde <img data-src=" /> )







En effet, c’est ce que je ne cesse de répéter. Et c’est un plaisir de te dépuceler ! <img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



Non non, ça va :)



Pour moi c’est très clair : sur internet on peut balancer des saloperies en toute impunité dés lors qu’on ne nous connait pas





Mais puisque je te dis que je m’appelle Gérard Mansoif…. <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Oui ils font des produit tellement bien foutus que ça s’utilise les yeux fermés <img data-src=" />





well played, well played… <img data-src=" />


votre avatar







Groumfy a écrit :



Patrick Sébastien ne connait pas le fond des choses. Si les internautes devaient poster en leur nom propre, ça créerait de fait une société surveillée.







C’est en effet un autre problème, devoir s’identifier est déjà une atteinte à la vie privé et un risque pour la liberté d’expression (on parle évidemment moins librement quand on est identifiable)


votre avatar







megadub a écrit :



il gagne sa croute avec ça, le reste il s’en branle <img data-src=" />





La preuve que non.<img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Mais puisque je te dis que je m’appelle Gérard Mansoif…. <img data-src=" />







Une identité ne se résume pas à un nom


votre avatar







Ricard a écrit :



La preuve que non.<img data-src=" />







T’as toujours rien compris à ce qu’il dénonce donc bon… commence par lire ce qu’il dit et après on pourra parler de preuve



« Je vais te citer des exemples tout simple : les messages sur Web dans les cours de récréation qui disent que tel… Il y a eu un accident comme ça dans l’Aude, à côté de chez moi, où il y a eu, je ne sais plus, un petit garçon ou une petite fille : “t’es un connard, t’es un salaud, etc.” Ça se règle, ils se tapent dessus. Le mec meurt »



Ca veut rien dire mais au fond ce qu’il dénonce c’est bien la cruauté des gens qui se sentent tout puissant derrière leur anonymat. RAF de la télé, de lui ou ses émissions.


votre avatar







megadub a écrit :



Une identité ne se résume pas à un nom





Tu crois qu’on devrait mettre son numéro de sécurité sociale aussi ?<img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



T’as toujours rien compris à ce qu’il dénonce donc bon… commence par lire ce qu’il dit et après on pourra parler de preuve





Et pourquoi tu devrais être le seul à parler sans comprendre d’abord ?<img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Tu crois qu’on devrait mettre son numéro de sécurité sociale aussi ?<img data-src=" />







Ce n’est même pas reconnu comme un Identifiant fiable pour une table (tout comme le code postal) … reste de cours de type MERISE inside <img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Mais puisque je te dis que je m’appelle Gérard Mansoif…. <img data-src=" />







C’est pas un nom ça,j’suis désolé,un peu de dignité quoi…



<img data-src=" />


votre avatar







Vader_MIB a écrit :



Mince, je croyais que tu t’appelais Kwak-Kwak…



Les MIB devraient faire un peu plus souvent appel à la force pour identifier les vrais noms des aliens sur Terre.

Au fait, comment va l’Empereur ? Aux dernières nouvelles, il avait encore pourrit une Etoile de la mort (on peut dire qu’il est plutôt manchot pour le coup) et une rumeur persiste disant qu’il avait changé de nom (et de stratégie) pour prendre les pseudo Lord Voldemort et Tom Jedusor.


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Et tu peux être la cible de gros cons que ce soit anonyme ou non, faut arrêter de penser que dès qu’on a permis au gens d’être anonyme tout le monde s’est mis a devenir insultants etc ..







d’ailleurs les soldats romains qui ont crucifié jésus, il avaient des pseudos et on les as jamais retrouvés.


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Autant que ce que subodore le préjugé associé à la communauté de ce Patrick <img data-src=" />





<img data-src=" /> pas de préjugés, c’était plus une référence aux guignols







pti_pingu a écrit :



Bises à ton client au barman <img data-src=" />











Drepanocytose a écrit :



Qui nous dit que t’es un homme déjà ?





Tu peux retrouver mon identité, il faut juste que tu te tapes un peu plus de 3100 commentaires <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



En même temps c’est sous-titré <img data-src=" />





Passe pas quand même, d’ailleurs je comprend pas trop pourquoi, mais certaines vidéos sont accessibles, d’autres me demande de télécharger une dernière version de Flash Player.


votre avatar







saf04 a écrit :



d’ailleurs les soldats romains qui ont crucifié jésus, il avaient des pseudos et on les as jamais retrouvés.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



Visiblement je ne suis pas clair. L’objectif de lutter contre l’anonymat c’est pas de savoir où tu habites mais de pouvoir assurer le droit de réponse. Un mail peux suffire par exemple :)



En fait, idéalement faudrait des modérateurs sur internet comme sur les forums mais évidemment c’est ni matériellement faisable ni éthiquement envisageable.





Je croit pas me tromper en disant que quand tu créer un site tu doit fournir des informations normalement. Après oui y’a pas de vérifications des organismes, mais par exemple un site tu paie donc tu laisse une trace =D


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Comment ca ?

Marre de ces voleurs et de ces profiteurs qui volent l’argent des bons francais qui se lêvent tôt…







En même temps et vu le contexte actuelle,c’est presque faire preuve d’utilité publique,même si je trouve la démarche limite…


votre avatar

Ah que c’est bon de vous lire chers INpactiens!

Je me suis regale avec vos commentaires qui ont beaucoup de sens.



Au final nous sommes tous des “encu” alors allons-y gaiement!

votre avatar

Avant le gens en tout autant, la différence c’est que maintenant en plus d’être lâche ils peuvent insulter gratuitement grâce au pseudo, c’est tout.

C’est juste de la lâcheter rien de plus.

Personnellement, j’ai pas besoin d’un pseudo pour dire ce que je pense à un con.

votre avatar







soldier974 a écrit :



Ah que c’est bon de vous lire chers INpactiens!

Je me suis régale avec vos commentaires qui ont beaucoup de sens.



Au final nous sommes tous des “encu” alors allons-y gayment!







<img data-src=" />



Passe devant <img data-src=" />


votre avatar







Kikilancelot a écrit :



Personnellement, j’ai pas besoin d’un pseudo pour dire ce que je pense à un con.









tu pense quoi de moi ? <img data-src=" />


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Pour être protégé en fonction du procès. Ton nom est marqué mais il est jamais cité etc… ou si t’es dans une dictature par exemple. Voir même si tu contacte la commition du travail (CHSCT et consort)



Rien t’oblige, seulement en cas de procès c’est toi qui est responsable de ce qui est posté, après si tu veux faire la sourde oreille tu peux tjs …







C’est bien pour ça que plus tôt j’ai dit qu’abolir l’anonymat n’est pas une évidence non plus puisque ça remettrait en cause la liberté d’expression et de vie privé.



Je cherche juste à nuancer les propos tendant à asséner un ridicule : Sébastien est un con qui ne sait pas de quoi il parle.







nucl3arsnake a écrit :



Et tu peux être la cible de gros cons que ce soit anonyme ou non, faut arrêter de penser que dès qu’on a permis au gens d’être anonyme tout le monde s’est mis a devenir insultants etc ..







Bien entendu, n’en demeure pas moins que l’anonymat donne une impunité qui autorise tous les excès. Un exemple concret : personne ne va braquer un magasin en plein jour parce que ça le chante ou balancer un caillou dans la vitrine. Ben quand il y a une manif, au milieu des milliers de manifestants, bien planqué dans la foule et avec une cagoule certains s’autorisent des gestes qu’ils n’auraient jamais fait s’ils étaient identifiables.



Bien sûr aller baver sur un réseau social est à mille lieu de ça mais c’est juste pour expliquer les méfaits de l’anonymat.



Edit : un autre exemple : t’irais pas tirer un CD à la FNAC par contre télécharger des 100aines d’album ne pose aucun problème moral. Je sais que le piratage n’est pas du vol mais au bout du compte t’as quand même un album que t’as pas payé ;)


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Je croit pas me tromper en disant que quand tu créer un site tu doit fournir des informations normalement. Après oui y’a pas de vérifications des organismes, mais par exemple un site tu paie donc tu laisse une trace =D







Oui mais ces infos ne sont pas publiques ;)



Et sur des hébergeurs de blog tu peux donner l’identité que tu veux… et sur les réseaux sociaux c’est carrément la jungle


votre avatar







megadub a écrit :



Edit : un autre exemple : t’irais pas tirer un CD à la FNAC par contre télécharger des 100aines d’album ne pose aucun problème moral. Je sais que le piratage n’est pas du vol mais au bout du compte t’as quand même un album que t’as pas payé ;)







TADAAMM.

tu as gagné le prix de la comparaison foireuse du vendredi.

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



edit: fait gaffe DarKCallistO, y’a consultant qu’arrive dans ton dos…

arff trop tard!


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



<img data-src=" />



Passe devant <img data-src=" />









darkColoscopie a parlé <img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



d’ailleurs les soldats romains qui ont crucifié jésus, il avaient des pseudos et on les as jamais retrouvés.





C’est Crapus qui a fait le coup


votre avatar







saf04 a écrit :



TADAAMM.

tu as gagné le prix de la comparaison foireuse du vendredi.

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Je m’en doutais <img data-src=" />



Il fallait relever l’idée est pas l’exemple : dans la masse et anonyme t’es capable de plus de choses ;)



Merci tout de même pour ce magnifique prix que je mettrais sur ma cheminée <img data-src=" />


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



<img data-src=" />



Passe devant <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /> avec la petite photo de profil qui va bien <img data-src=" />


votre avatar







gounzor a écrit :



Patrick Sebastien est vieux, et il gagne de l’argent en faisant des trucs pour les vieux comme lui qui pensent comme lui.



On dirait ce que tu dit mon grand père d’internet, et qui a 91 ans.







Non non, il n’est pas vieux, il a toujours été vieux !<img data-src=" />


votre avatar



“tous ces enculés ”





c’est çui qui dit qui y est……<img data-src=" />

votre avatar







rc_outside a écrit :



Exactement, je suis fasciné par le nombre de posts qui (involontairement pour la plupart) lui donnent raison





Faut bien avouer que les diffamations, insultes et autres insultes sous couvert du pseudo anonymat d’un pseudo c’est pathétique… Ceci dit je ne pense pas que Patrick “Sébastien” soit le meilleurs pour défendre ces idées. La façon dont il le fait, la vulgarité et la rigidité de ses propos vont forcément entrainer un phénomène de rejet important.


votre avatar

On pourrait le poursuivre pour injure publique (qu’est ce qu’il en sait que je suis un enculé ou pas !). L’injure publique est bien plus sévèrement sanctionnée que l’injure “normale” et ça coute aussi très cher !

Heureusement, il n’y a pas (encore) de “Class Action”, imaginez 20 000 plaintes contre Paaatrick !

Bon plus sérieusement, on le connait, c’est amusant, un peu simpliste et démago, mais ça reste dans les traits du personnage, il en vit et c’est son fond de commerce…

Comme dit un autre imitateur”, “Tra la la, Allez Patrick et un dans dans le c…, tra la la et on fait tourner les serviettes…” <img data-src=" />

votre avatar

Sebastien, c’est un pseudo ! Donc un e*é ?

votre avatar
votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Sans commentaire ! <img data-src=" />





J’hésite entre Daniel Delon et Alain Guichard <img data-src=" />

joker <img data-src=" />


votre avatar







_fefe_ a écrit :



J’hésite entre Daniel Delon et Alain Guichard <img data-src=" />

joker <img data-src=" />





Moi je n’hésite pas entre Alain Deloin et le p’tit bonhomme en mousse, les deux méritent ça !


votre avatar







olivier4 a écrit :



bon au moins il pose le débat qu’on soit d’accord avec lui ou pas. alors ca sert a rien de lui cracher a la gueule. On a le droit de dire cce qu’on pense dans un pays ‘libre” de plus faut pas en faire un drame personnel. je pense a peu pres comprendre ou il veut en venir. Il dit seulement que faut en finir avec les menaces et les agressions verbales sur le net contre des personnes. et il considere que l’anonymat sous pseudo c’est une forme de couardise et que quand on assume ses propos et surtout ses menaces, et bien on vient a visage découvert ou on la ferme. je suis assez daccord sur le fond , apres sur la forme.



c’est patrick sebastien il pousse son coup de gueule







Je suis assez d’accord. Après, à travers son coup de gueule il ne fait que déplacer le débat à quelque chose qui n’a rien à voir.

Certes, l’anonymat peut induire des tentations à balancer des saloperies sur les gens sans réfléchir, mais ce n’est pas parce qu’untel est anonyme que c’est forcément quelqu’un qui va vouloir insulter les gens.



Quoi qu’il en soit, il ne sera jamais question de mettre ses coordonnées sur Internet pour satisfaire des caprices issus d’un raisonnement d’un autre âge.


votre avatar







martino a écrit :



Et ? Qui force les gens s’exposer sur le net ou a devenir des célébrités ? Qui les force la fonctionnalité commentaire à être active sur le poste/vidéo ou à lire ce qu’on raconte sur eux ?

On ne vit dans un monde ou nos actes sont déresponsabilisés même si beaucoup l’ignorent et cela ne concerne pas que les injures.

Et on ne peut pas toujours protéger les gens de tout et surtout d’eux mêmes….sinon il faudrait priver la majorité de trop de choses pour toutes les deviances de minorités.







Le problème c’est que tu peux plus faire de promo sans bashing. On va quand même pas leur reprocher de proposer une page pour leur fan <img data-src=" />


votre avatar







sans sucre a écrit :



Le gros COn par excellence !!!







Je n’aime pas particulièrement P.Sebastien, mais avant de l’insulter comme vous le faites, accomplissez seulement le quart de ce qu’il a fait dans sa vie.


votre avatar







megadub a écrit :



Ben j’ai bien dit qu’il était pas forcément question de savoir où t’habite et/ou venir te voir.



S’expliquer entre grandes personnes en opposition à balancer des conneries comme un pré-pubère rebelz qui s’éclate à poster des conneries ;-)





Ce que tu peux déjà faire… Pourquoi quelqu’un qui aurait un comportement d’ado prépubère sur un forum changerait de comportement par mail ? Oo







megadub a écrit :



Mais non justement, c’est toute la question. Tu peux très bien balancer une connerie sur FB avec un compte moisi.





Comme sur un forum avec un compte moisi (un psuedo à la con comme megadub, pas d’avatar, aucune info ou contact dans le profil…).

T’es pire que les exemples que tu veux dénoncer.


votre avatar







megadub a écrit :



Et encore une fois, j’ai pas la solution miracle, je dis juste que l’anonymat pose un problème tout comme ne pas garantir celui-ci en poserait d’autres.







quand meme, apres + de 25 pages de commentaires, tu as toujours pas saisi que comme l’ip existe on n’est pas anonyme sur internet ?


votre avatar



Ça se règle, ils se tapent dessus. Le mec meurt





C’est l’anonymat sur le web déclenche les guerres <img data-src=" />

votre avatar

C’est quoi cette news a la c<img data-src=" /> ???



Et puis quoi enfin … Je retourne bosser, vous me cassez les c <img data-src=" /> s et aller vous faire enc <img data-src=" /> er !!!





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />















La grande classe ce mec … je crois bien que la il a pété un plomb <img data-src=" />:

votre avatar







tass_ a écrit :



Ce que tu peux déjà faire… Pourquoi quelqu’un qui aurait un comportement d’ado prépubère sur un forum changerait de comportement par mail ? Oo







Je le redis encore : je n’ai pas la solution miracle



Le mail est insuffisant, donner l’adresse est trop dangereux, tout ce que tu veux… mais dans le même temps, l’anonymat encourage tous les excès.



J’suis sûr que tu es capable de sortir de la posture Sébastien raconte n’importe quoi ou Sébastien a raison pour en arriver à : il y a matière à discuter, le sujet n’est pas si manichéen.







tass_ a écrit :



Comme sur un forum avec un compte moisi (un psuedo à la con comme megadub, pas d’avatar, aucune info ou contact dans le profil…).

T’es pire que les exemples que tu veux dénoncer.







A ceci prêt que je passe pas mes journées à raconter de la merde sur le compte d’untel ou untel… et le forum est modéré :)







saf04 a écrit :



quand meme, apres + de 25 pages de commentaires, tu as toujours pas saisi que comme l’ip existe on n’est pas anonyme sur internet ?







Et toi tu n’as toujours pas saisi que je suis anonyme pour ceux qui me lisent. Comme l’a souligné tass_, je pourrais parfaitement créer une page FB “saf04 haterz” en racontant les pires horreurs sans que tu ne puisses faire quoi que ce soit à part, si je viole la loi, faire appel à la justice qui mettra des mois à agir. Plus casse couille encore, en étant ton ami je peux pourrir ta page de vacherie…


votre avatar







Vilainkrauko a écrit :



C’est quoi cette news a la c<img data-src=" /> ???



Et puis quoi enfin … Je retourne bosser, vous me cassez les c <img data-src=" /> s et aller vous faire enc <img data-src=" /> er !!!





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />















La grande classe ce mec … je crois bien que la il a pété un plomb <img data-src=" />:







Non,non,c’est normal,c’est le style du monsieur,on s’y habitue vite avec le temps (ou pas <img data-src=" /> )


votre avatar







megadub a écrit :



Je le redis encore : je n’ai pas la solution miracle



Le mail est insuffisant, donner l’adresse est trop dangereux, tout ce que tu veux… mais dans le même temps, l’anonymat encourage tous les excès.



J’suis sûr que tu es capable de sortir de la posture Sébastien raconte n’importe quoi ou Sébastien a raison pour en arriver à : il y a matière à discuter, le sujet n’est pas si manichéen.





Oui donc au final tu dis “c’est pas bien mais je sais pas quoi faire pour que ça s’arrête” oui c’est sûr ça fait avancer le débat :p







megadub a écrit :



A ceci prêt que je passe pas mes journées à raconter de la merde sur le compte d’untel ou untel… et le forum est modéré :)





Donc t’as le droit d’être anonyme si tu fais rien de mal ? Qui définit ce “rien de mal” ? Selon toi pas la loi, mais qui alors ?





megadub a écrit :



Et toi tu n’as toujours pas saisi que je suis anonyme pour ceux qui me lisent. Comme l’a souligné tass_, je pourrais parfaitement créer une page FB “saf04 haterz” en racontant les pires horreurs sans que tu ne puisses faire quoi que ce soit à part, si je viole la loi, faire appel à la justice qui mettra des mois à agir.





Mais pourquoi voudrais tu faire quelque chose si ça ne viole pas la loi… Tout le monde peut faire ce qu’il veut tant que c’est dans le cadre de la loi.


votre avatar

Bonjour,



c’est juste pour faire un petit coucou à tous mes amis enculés qui postent sous un pseudo sur PCI.

votre avatar







megadub a écrit :



A ceci prêt que je passe pas mes journées à raconter de la merde sur le compte d’untel ou untel… et le forum est modéré :)





Modéré, modéré, c’est assez vite dit…

Il y a de l’incitation à la haine raciale qui passe sans problème….


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Non,non,c’est normal,c’est le style du monsieur,on s’y habitue vite avec le temps (ou pas <img data-src=" /> )





Il me semble un jour qu’il a dit en substance “Sur Internet, vous pouvez traiter les gens de cons et ils vous disent merci !”



Par contre quand lui on l’insulte, ca c’est un crime de lèse majesté … l’argent rendrait-il con ??

(Et en plus c’est nous qui le payons … <img data-src=" />)


votre avatar







tass_ a écrit :



Ha oui en fait tu veux pas que les gens soient anonymes pour aller casser la gueule à ceux qui disent des choses qui ne te plaisent pas…



Et bien sûr tu dis tout cela de façon anonyme xD



Jolie mentalité :)







C’est ce que j’essaiyais de faire comprendre. Merci de l’avoir dit avec des terme plus clair =)


votre avatar







tass_ a écrit :



Oui donc au final tu dis “c’est pas bien mais je sais pas quoi faire pour que ça s’arrête” oui c’est sûr ça fait avancer le débat :p







Ben j’ai jamais prétendu avoir la solution miracle <img data-src=" />



Je ne fais que répondre aux bêtes : Sébastien raconte de la merde et de toute façon c’est un con parce qu’il dit des gros mots <img data-src=" />



Pour moi, il souligne quand même un point important et un vrai problème. Il me semblait que c’était l’objet de ce forum que partager son avis non ?







tass_ a écrit :



Donc t’as le droit d’être anonyme si tu fais rien de mal ? Qui définit ce “rien de mal” ? Selon toi pas la loi, mais qui alors ?







faut que je le redise que j’ai pas de solution ? <img data-src=" />



Je redis quand même ce que j’ai dit avant : idéalement faudrait des modérateurs… sauf que c’est pas possible sans casser la neutralité du web.



Je ne vois qu’une solution : interdire la connerie humaine mais si c’était possible on serait pas en train de débattre de ça en ce moment <img data-src=" />







tass_ a écrit :



Mais pourquoi voudrais tu faire quelque chose si ça ne viole pas la loi… Tout le monde peut faire ce qu’il veut tant que c’est dans le cadre de la loi.







Oui en effet, se comportement correctement avec les gens c’est pas imposé par la loi… m’enfin, excuse moi de penser que si les trolls et autres abrutis qui passent leur temps à dire du mal des autres étaient privé d’internet, le net s’en porterait pas plus mal.



C’est comme dans un débat sur le forum tu vois. C’est pas interdit de me dire que j’y comprends rien et que j’suis totalement crétin mais le débat s’en porterait pas plus mal avec une conversation entre personnes respectueuses les unes envers les autres :)


votre avatar







megadub a écrit :



Et toi tu n’as toujours pas saisi que je suis anonyme pour ceux qui me lisent. Comme l’a souligné tass_, je pourrais parfaitement créer une page FB “saf04 haterz” en racontant les pires horreurs sans que tu ne puisses faire quoi que ce soit à part, si je viole la loi, faire appel à la justice qui mettra des mois à agir. Plus casse couille encore, en étant ton ami je peux pourrir ta page de vacherie…







tu le dit toi meme tu es anonyme pour ceux qui te lisent mais pas pour la justice.

tu n’est donc PAS anonyme.



sinon fait la ta page FB, tu verras que ca prend pas des mois a se faire fermer…





votre avatar







megadub a écrit :



m’enfin, excuse moi de penser que si les trolls et autres abrutis qui passent leur temps à dire du mal des autres étaient privé d’internet, le net s’en porterait pas plus mal.







tu veux pas un permis de naissance selon les genes des parents non plus ?


votre avatar







megadub a écrit :



m’enfin, excuse moi de penser que si les trolls et autres abrutis qui passent leur temps à dire du mal des autres étaient privé d’internet, le net s’en porterait pas plus mal.





Yes, c’est bon ca !


votre avatar

finalement ce ‘dredi c’est la saint trou-du-cul, avec P. Sebastien en gourou <img data-src=" />

votre avatar







megadub a écrit :



Ca change qu’à un enterrement, il n’y a a priori que des gens en faveur du mort ….





<img data-src=" />

Il y a aussi très souvent des gens qui ne veulent pas être mal vus et qui s’en battent les couilles du mort, voire qui le detestaient de son vivant…. Certains viennent là par pure hypocrisie, par représentation sociale.

Tu vis où ?







Yutani a écrit :



si mon pire ennemi venait a trépasser, crois moi je déboucherais le champagne sur sa tombe, et pas en privé…





Pas mal de gens ne pensent pas comme toi, ils ne veulent pas être mal vus…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Franchement…..

Se taire, ne pas rire mais le maudire et être intérieurement content qu’il ait cané (comme ca se fait dans bien des familles), c’est bien pire….



Se taire mais être intérieurement joyeux parce qu’on va hériter….

Faut arrêter avec la pseudo-retenue… La forme et le fond, encore et toujours….







Ben après si on est à ce point hypocrite pour aller à l’enterrement d’un mec qu’on déteste, moi à la limite je m’en tape ça géne personne <img data-src=" />



Mais OK, admettons, c’est un mauvais exemple.



Imaginons donc un mec avec un T-shirt “un enfant doit avoir un père et une mère. NON AU MARIAGE POUR TOUS”. Le gars il pense se qui veut et revendique ce qu’il veut je m’en tamponne. Mais si le mec va faire le con à la gay pride avec son T-shirt, ça peut pas être pris autrement qu’une provocation. Maintenant si ce gars là, au lieu de venir en personne, fout sa chaine à fond sur le balcon pour envoyer le slogan à bloc quand le cortège passe, non seulement c’est une provoc mais c’est une provoc de branleur qui n’assume pas et contre qui tu ne peux rien. Multiplie ça par autant de site, commentaire, etc. sur la toile, et tu verras à quoi je fais allusion.


votre avatar







Yutani a écrit :



si mon pire ennemi venait a trépasser, crois moi je déboucherais le champagne sur sa tombe, et pas en privé…







Ce qui, à mon avis, est profondément stupide parce que ça ne blessera que l’entourage et l’ennemi en question étant cané n’en aura strictement rien à battre… c’est typiquement le genre de comportement que j’aimerai ne plus voir.



votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ne le prends pas pour toi, vraiment, mais on pourrait qualifier de “débile” aussi le propos qui consiste à proposer un permis / privation de net pour les trolls / abrutis…







En effet… et ce n’est pas mon propos ;)







tass_ a écrit :



Clair, les guerres de nuke et d’insultes diverses et variées sur IRC, ça existait déjà en 96 hein.







ça se passer de pseudo à pseudo… pas de pseudo à [la masse]. En plus, tu te connectais sur un autre channel et c’était marre, tu pouvais retrouver tes potes sur un channel plus tranquille :)


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" />

Il y a aussi très souvent des gens qui ne veulent pas être mal vus et qui s’en battent les couilles du mort, voire qui le detestaient de son vivant…. Certains viennent là par pure hypocrisie, par représentation sociale.

Tu vis où ?





Pas mal de gens ne pensent pas comme toi, ils ne veulent pas être mal vus…





je ne ferais ça que pour cette personne, sinon je suis on ne peut plus correcte, ne te méprend pas <img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



Multiplie ça par autant de site, commentaire, etc. sur la toile, et tu verras à quoi je fais allusion.







ben perso je vois pas. sérieusement.

le monsieur dans l’article parle de morts a cause de commentaires, toi tu parlais de haters, d’insultes et diffamation.



et l’exemple que tu nous donne c’est de la provoc de bas étage.

si c’est a cause de la provoc qu’il faut parler du pseudonymat, bof quoi.


votre avatar







megadub a écrit :



En effet… et ce n’est pas mon propos ;)







ça se passer de pseudo à pseudo… pas de pseudo à [la masse]. En plus, tu te connectais sur un autre channel et c’était marre, tu pouvais retrouver tes potes sur un channel plus tranquille :)





Pareil maintenant, qu’est ce qui a changé ? Tu peux toujours retrouver tes potes sur un forum tranquile ou même sur une page fb privée !


votre avatar







megadub a écrit :



Ce qui, à mon avis, est profondément stupide parce que ça ne blessera que l’entourage et l’ennemi en question étant cané n’en aura strictement rien à battre… c’est typiquement le genre de comportement que j’aimerai ne plus voir.





ça peut paraitre stupide je te l’accorde mais chacun réagit a sa façon <img data-src=" />


votre avatar







Yutani a écrit :



si mon pire ennemi venait a trépasser, crois moi je déboucherais le champagne sur sa tombe, et pas en privé…





Pas moi <img data-src=" />, un gars une fois mort, c’est fini, j’en rien a foutre d’un tacs de bidoche qui va se décomposer, à moins evidement, qu’il n’ait tué/violé qqun que me serait trés cher.





Mais en fait on est vachement hors sujet,.<img data-src=" />


votre avatar







saf04 a écrit :



ben perso je vois pas. sérieusement.

le monsieur dans l’article parle de morts a cause de commentaires, toi tu parlais de haters, d’insultes et diffamation.







J’ai dit plusieurs fois que je ne défendais pas P. Sébastien et qu’il défendait très mal son point de vue.



Sors toi de l’idée que je partage son analyse, de mon coté, je ne parle que des méfaits de l’anonymat sur le comportement… ça ne touche pas que le net d’ailleurs comme tu l’auras bien compris au travers des exemples que je donne.







saf04 a écrit :



et l’exemple que tu nous donne c’est de la provoc de bas étage.

si c’est a cause de la provoc qu’il faut parler du pseudonymat, bof quoi.







un mec c’est de la provoc, 10000 mecs c’est une attaque psychologique alors quand c’est orienté sur une personne imagine.



Tu parlais de harcélement qui est prohibé… mais si un mec lance un message… c’est pas du harcélement mais si 10000 mecs poste un message, évidemment que c’est perçu comme du harcélement mais à qui t’en prendre ? Personne :/


votre avatar







Yutani a écrit :



ça peut paraitre stupide je te l’accorde mais chacun réagit a sa façon <img data-src=" />







Bien sûr <img data-src=" />



Ce que je veux dire c’est que toi tu seras défoulé mais l’entourage du mort, lui, ce sentiras agressé… et si 1000 personnes en font autant, ça peut être perçu comme une agression. Toi t’auras fait ton truc en pensant pas à mal contre l’entourage… comme les 999 autres, mais le mal sera terrible.



L’anonymat aide à exprimer ses plus bas instincts et la masse encourage au pire… en ce sens, le net a des effets pervers. Mais encore une fois, je ne partage pas les propos de Patrick Sébastien et j’ai pas non plus de solution… c’est juste un constat de ma part.







FunnyD a écrit :



Pas moi <img data-src=" />, un gars une fois mort, c’est fini, j’en rien a foutre d’un tacs de bidoche qui va se décomposer, à moins evidement, qu’il n’ait tué/violé qqun que me serait trés cher.







Pour moi aussi… mais faut penser à l’entourage.



Je me fais profondément chier durant les cérémonies religieuses mais ça me viendrait pas à l’idée d’ouvrir un journal pour m’occuper ;)







FunnyD a écrit :



Mais en fait on est vachement hors sujet,.<img data-src=" />







à peine <img data-src=" />


votre avatar







tass_ a écrit :



Pareil maintenant, qu’est ce qui a changé ? Tu peux toujours retrouver tes potes sur un forum tranquile ou même sur une page fb privée !







Moi oui… mais les ados ont des amis qui se font et se défont et tu as le temps de faire du mal avant de fermer un compte et les célébrités ont des comptes publics.


votre avatar

megadub &gt;

les méfaits du PSEUDONYMAT sur le comportement, on les as tous observes un jour ou l’autre oui.

mais dire que on ne peut rien faire contre, chose que tu repetes en boucle, ben c’est faux et archi faux.

votre avatar

Bon enfin voila… j’ai exposé mon point de vue que je partage avec moi-même et… moi <img data-src=" />



Il est temps de profiter du week-end maintenant et je retiendrais qu’une chose, si je ne vous ai pas convaincu, le ton de mes contradicteurs est moins virulent que quand je suis arrivé et ça c’est déjà moins désagréable <img data-src=" />

votre avatar







saf04 a écrit :



megadub &gt;

les méfaits du PSEUDONYMAT sur le comportement, on les as tous observes un jour ou l’autre oui.







non ANONYMAT. Avoir un pseudonyme en dévoilant son identité impose une réserve que t’as pas dans l’anonymat.







saf04 a écrit :



mais dire que on ne peut rien faire contre, chose que tu repetes en boucle, ben c’est faux et archi faux.







Ha ? On pourrait faire quoi alors ?


votre avatar

ce qu’il faut dire aux gens c’est que

1 internet est bel et bien un déversoir ou disoins un défouloir a partir de la il faut pas prendre ca trop au sérieux

en tout cas un moyen de manifester sa frustration et son exaspération. c’est un fait et c’est pas un mal. car il ya de quoi c’est mieux que de rester nias derriere sa tv. et suivre les politicards betement

2 ne pas faire une généralité il y a ceu quiattaquent la personne et d’autres la fonction de la personne . exemple si je dis que patrick sebastien est un con c’est pas une attaque personnelle, ni meme un constat c’est seulement une facn de critiquer le perso qui est al ‘écran mais faut pas prendre cela comme si cetait objectif.

3 ne pas confondre réalité et virtuel. internet ca reste quand meme du virtuel et le réel c’est different.

4 il faut faire attention sur le web. la connerie na pas de limite aussi il faut rester anonyme , se proteger et ne as dévoiler son identité a tout le monde meme a sa famille ou ses amis.

d’ailleurs les plus dangereux c sont vos “pseudos”amis. c’est eux qui ont acces a vos données et ce sont vos proches qui ont de raisons de vous détester.

5 comprendre que sur le net on est pas a l’abris si bien qu’il faut etre intelligent

6 surtout ne pas faire de généralisation en disant qu’ily a que des cons voila. parce que sur le net il y a des gens bien et des méchants mais les gens biens peuvent devenir idiots d’ou s’en méfier davantage. c’est l’effet buzz ou l’effet de groupe et cest le pire de tous. Pourquoi ne pas dire que ya que des cons sur le net, c’est que c’est simplificateur et forcément si on simplifie on prend pas garde et on se fait pieger car évidemment les internautes sont loin detre cons. et on se mefie pas de ceux qui sont biens dont nos proches en particulier

7 ne pas se soucier des apparence set des jugements et de ce que pense les autres: conseil bouddhiste.

votre avatar







Ricard a écrit :



Tu crois qu’on devrait mettre son numéro de sécurité sociale aussi ?<img data-src=" />







juste de quoi contacter la personne… à la limite, son nom on s’en fout même. Rien qu’un mail pour régler un différent entre grandes personnes plutôt que devoir aller chercher la justice ce serait pas mal :)


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Ce n’est même pas reconnu comme un Identifiant fiable pour une table (tout comme le code postal) … reste de cours de type MERISE inside <img data-src=" />





Le mieux serait un numéro tatoué sur le bras.



Petit clin d’oeil à l’UEJF.<img data-src=" />


votre avatar







olivier4 a écrit :



oui et non car au final meme si patrick se comporte aussi mal. au moins il assume et il prend des coups. apres comme je dis faut pas lui en vouyloir personnellement, patrick sebastien s’attaque aussi a la télé aux politiques , bref a tout le monde. je pense pas que c’est un vilain type ou un sale type. au contraire.

il a un bon fond enfin c’est ce que je crois.





Je jugerais pas la personne car je le connais pas. Mais c’est typiquement le genre de comportement totalement inutile. C’est la ou je veux en venir. Il ne va pas créer un débat avec sa réaction. Au pire il va créer des contres réactions épidermique dans le même style. Son ton insultant et son départ de l’émission c’est un manque total de respect et son manque total de connaissance du sujet lui fait perdre toute crédibilité.



L’anonymat sur le net est très très relatif. Dans la majorité des cas il est possible de remonter jusqu’à la source et de mettre en cause son auteur.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Vous êtes tous une belle bande d’enculés.



Vos propos haineux sur Patrick sont indignes.



Patrick veut que justice soit faite, et vous pouvez à chacune de vos interventions à quel point ce qu’il dit est intelligent.

Les anonymes doivent payer très cher chaque insulte prononcée. Ça leur passera l’envie de recommencer.





Nous aussi on t’aime. <img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



juste de quoi contacter la personne… à la limite, son nom on s’en fout même. Rien qu’un mail pour régler un différent entre grandes personnes plutôt que devoir aller chercher la justice ce serait pas mal :)





Wé, un mail, c’est pas anonyme, c’est sur.<img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ca marchera pas mieux ici ! <img data-src=" />





Forcément, je suis plus assez anonyme sur PCI <img data-src=" />







pti_pingu a écrit :



Bruel bien sur <img data-src=" />





Sûr de toi? Je bluffes peut-être. Tu mises combien ?







DarKCallistO a écrit :



Ouaip,mais ils peuvent plagié aussi. <img data-src=" />





Pas le son au taf, je materai ça ce soir.







FunnyD a écrit :



Tu es forme aujourd’hui <img data-src=" />





C’est Dredi, et je suis un homme de traditions <img data-src=" />


votre avatar







Brumby a écrit :



Surtout qu’internet n’est qu’un support, le contenu c’est ns tous qui le faisons…(zooou, mon premier post…Champ pour tt le monde <img data-src=" /> )





Bienvenue<img data-src=" />, mais le champ’ il est là : <img data-src=" />


votre avatar

Bon, allez, j’ai un rendez-vous. Je suis désolé de ne plus pouvoir jouer avec vous. <img data-src=" />



I’ll be back.<img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Sûr de toi? Je bluffes peut-être. Tu mises combien ?







Autant que ce que subodore le préjugé associé à la communauté de ce Patrick <img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Bon, allez, j’ai un rendez-vous. Je suis désolé de ne plus pouvoir jouer avec vous. <img data-src=" />



I’ll be back.<img data-src=" />







Bises à ton client <img data-src=" />


votre avatar



Et lorsqu’on lui demande d’indiquer qui sont les morts victimes de l’anonymat sur Internet, il répond : « Je vais te citer des exemples tout simple : les messages sur Web dans les cours de récréation qui disent que tel… Il y a eu un accident comme ça dans l’Aude, à côté de chez moi, où il y a eu, je ne sais plus, un petit garçon ou une petite fille : “t’es un connard, t’es un salaud, etc.” Ça se règle, ils se tapent dessus. Le mec meurt » explique Patrick Sébastien, non sans une certaine confusion. « Et il y en aura d’autres ! » prévient-il.





Donc en gros le mec qui tape sur l’autre il est anonyme? Pour moi rien compris du tout. Je crois que ce mec ne sais même pas ce qu’il dit au final.

votre avatar







Ricard a écrit :



Le mieux serait un numéro tatoué sur le bras.



Petit clin d’oeil à l’UEJF.<img data-src=" />







Ou un code barre derrière la tête,mais on risque d’avoir une belle brochette d’agent 47 sous les bras. <img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Ce n’est même pas reconnu comme un Identifiant fiable pour une table (tout comme le code postal) … reste de cours de type MERISE inside <img data-src=" />







Exact ;)


votre avatar







Ricard a écrit :



Wé, un mail, c’est pas anonyme, c’est sur.<img data-src=" />







Le problème n’est pas tant l’anonymat mais l’impossibilité de répondre… on s’en fout de savoir si t’as l’adresse postale ou moyen de connaitre le gars, le tout c’est au moins de pouvoir répondre et engager des poursuites sans avoir à appeler les experts <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est Dredi, et je suis un homme de traditions <img data-src=" />





C’est tous les jours Dredi ( sauf le dimanche, dimanche, c’est le jour du saigneur)



pti_pingu a écrit :



Bises à ton client <img data-src=" />





ou à sa cliente <img data-src=" />


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Ou un code barre derrière la tête,mais on risque d’avoir une belle brochette d’agent 47 sous les bras. <img data-src=" />







Boapf, un coup d’agent Orange et les soucis se dissipe <img data-src=" />


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Boapf, un coup d’agent Orange et les soucis se dissipe <img data-src=" />





Monsanto Powered ©<img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



En même temps, du coup c’est pas compliqué d’élever le débat. Si le débat devait se limiter à : Patrick Sébastien a-t-il raison de s’en prendre à la journaliste alors qu’il a pas su exprimer son point de vue ? Ca ferait longtemps qu’on serait tous tombé d’accord <img data-src=" />





C’est pas ce que tu disais au début mais soit… En même temps les gens concernés par “la vie du web” n’ont pas attendu P S pour se poser des questions hein.





megadub a écrit :



Tu le fais exprès là non ?



Je me cite : “idéalement faudrait des modérateurs… sauf que c’est pas possible sans casser la neutralité du web. ”



Tu comprends donc que ce n’est pas non plus une solution n’est-ce pas ?





Ha mais si tu dis qu’idéalement c’est la bonne solution, non même idéalement ce n’est pas la bonne solution, tout ce qui est légal doit être possible, point.









megadub a écrit :



Mais c’est justement parce que personne n’est capable de décider objectivement de ce qui est bon ou pas qu’il n’y a ni loi ni modérateur. Il n’en demeure pas moi que cette liberté d’expression autorise à FUDer comme un con…





Dans les limites du harcèlement ou de la diffamation si c’est autorisé.





megadub a écrit :



En effet, ce n’est pas interdit d’écrire des conneries pas possible comme c’est pas interdit de faire de la télé-réalité… n’empêche que je m’en passerais bien.





Je me passerais bien de pas mal de choses aussi, pourtant je songe pas à vouloir les interdire…





megadub a écrit :



Ce qui me dérange c’est pas tant l’anonymat que le manque de courage des branleurs qui se la raconte sur le net. Tu veux balancer une saloperie sur un mec, ben tu fais une video pour basher le gars que tu veux, et là on pourra au moins dire : OK… ce mec raconte de la merde mais au moins il assume… et déjà là, c’est un poil plus respectable. Ce n’est que mon avis perso ;)







On en revient au cassage de gueule d’avant : pour toi les gens respectables sont ceux qui peuvent casser la gueule des autres…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Mais ca protège et encourage aussi l’expression de pensées dissidentes légitimes…..

Ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain…







Mais c’est TRES EXACTEMENT ce que je dis. On ne PEUT PAS supprimer l’anonymat sans dégrader la liberté d’expression… mais l’anonymat pose problème.



Chaque médaille a son revers.


votre avatar







megadub a écrit :



On peut rire de tout ça ne me pose aucun souci. On peut même le faire quand c’est pas forcément le moment, ça ne me dérange pas. Mais sur une page en hommage à untel ou de défense en une cause ou autres pages du genre, j’estime que c’est pas l’endroit.



Après si pour certains ça parait normal et on se fout de tout… OK… chacun son point de vue… c’est pas le mien.



Edit : par exemple, t’as lu la news concernant le gamin qui s’appelle Jihad avec un T-shirt “je suis une bombe” ? Bon… perso, ça me fait sourire. Mais des parents qui améneraient ce gamin dans une manif contre l’extrémisme, franchement, je trouverai ça profondément irrespectueux.





Je suis entièrement d’accord, mais là, c’est une question de responsabilité individuelle, et ce n’est pas quelque chose qu’on doit tenter de réprimer par une loi qui risquerai plus d’instaurer une censure que de régler des problèmes qui relève du civisme de chacun.


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Pas convainvu, sur internet c’est la même, tu va pas geuller “mort au homo” sur le site du vatican, tu sais que ça aboutira a rien etc..







Admettons… mais je suis sûr qu’il y a une page FB contre le mariage pour tous et dans les commentaires tu dois voir pas mal de commentaires homophobes pourtant interdit. Mais qui va perdre son temps à poursuivre les milliers de contrevenants ?


votre avatar







megadub a écrit :



On peut rire de tout ça ne me pose aucun souci. On peut même le faire quand c’est pas forcément le moment, ça ne me dérange pas. Mais sur une page en hommage à untel ou de défense en une cause ou autres pages du genre, j’estime que c’est pas l’endroit.



Après si pour certains ça parait normal et on se fout de tout… OK… chacun son point de vue… c’est pas le mien.



Edit : par exemple, t’as lu la news concernant le gamin qui s’appelle Jihad avec un T-shirt “je suis une bombe” ? Bon… perso, ça me fait sourire. Mais des parents qui améneraient ce gamin dans une manif contre l’extrémisme, franchement, je trouverai ça profondément irrespectueux.







Donc quand qqn meurt on peux plus rire ? ou utilisé la dérision pour rappeler ce qu’il a fait (papon -si je me trompe pas- etc…)


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Je suis entièrement d’accord, mais là, c’est une question de responsabilité individuelle, et ce n’est pas quelque chose qu’on doit tenter de réprimer par une loi qui risquerai plus d’instaurer une censure que de régler des problèmes qui relève du civisme de chacun.







On est bien d’accord <img data-src=" />


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Donc quand qqn meurt on peux plus rire ? ou utilisé la dérision pour rappeler ce qu’il a fait (papon -si je me trompe pas- etc…)







Si si, on peut… mais pas à son enterrement ;)



Encore que tu me diras que c’est pas interdit… oui… c’est autorisé par la loi. Tu peux même me dire que tu t’en bas les noix et si tu veux déconner sur un mort à son enterrement tu peux… oui, oui… comme moi je peux dire que c’est irrespectueux et que j’aimerais que chacun soit capable de retenue <img data-src=" />


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Donc quand qqn meurt on peux plus rire ?





Apparemment non :http://next.liberation.fr/musique/2013/04/12/la-bbc-embarrassee-par-le-succes-de… <img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



Admettons… mais je suis sûr qu’il y a une page FB contre le mariage pour tous et dans les commentaires tu dois voir pas mal de commentaires homophobes pourtant interdit. Mais qui va perdre son temps à poursuivre les milliers de contrevenants ?





Si c’était si important les gens le feraient … Faut arreter avec “ y’a trop de gens a poursuivre je le fait pas” après ca donne comme l’affaire du mec qui a retweeter et qu’on attaque parce que “toi tu l’as retweeter point barre”


votre avatar







megadub a écrit :



Si si, on peut… mais pas à son enterrement ;)







Ca changerai quoi ? genre les 20min où tu enterre qqn c’est “tout le monde muet comme une tombe<img data-src=" />” ? xD



Genre en 2min tu passe de respect à non xD


votre avatar







tass_ a écrit :



Clair, les guerres de nuke et d’insultes diverses et variées sur IRC, ça existait déjà en 96 hein.





haaaa tu me rappelles le bon vieux temps … le temps du leeching où tu n’avais pas encore de Kevins qui se pointaient en faisant direct ‘!list’ et qui gueulaient parce qu’ils étaient 1547ème dans la file d’attente avec un 56k … les apprentis script-kiddies qui cherchaient toujours a savoir comment on fait ceci ou cela et en se croyant déjà un hacker



Bashfr a un exemple très criant, et c’est véridique j’ai assisté a ce genre d’échange





replayyy : FDP jvai te hacker

replayyy : g ton ip

replayyy : tkt

LuNqTiK^ : vas-y donne

LuNqTiK^ : jte di si c la bonne

replayyy : [email protected]

LuNqTiK^ : nice :)


votre avatar









megadub a écrit :



Si si, on peut… mais pas à son enterrement ;)

…capable de retenue





Franchement…..

Se taire, ne pas rire mais le maudire et être intérieurement content qu’il ait cané (comme ca se fait dans bien des familles), c’est bien pire….

Se taire mais être intérieurement joyeux parce qu’on va hériter….

Faut arrêter avec la pseudo-retenue… La forme et le fond, encore et toujours….


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Si c’était si important les gens le feraient … Faut arreter avec “ y’a trop de gens a poursuivre je le fait pas” après ca donne comme l’affaire du mec qui a retweeter et qu’on attaque parce que “toi tu l’as retweeter point barre”







Ben c’est pourtant bien le cas. Dans cet exemple on peut imaginer qu’une association peut s’emparer du problème comme ça a été le cas pour l’UEJF. Maintenant, remplace une communauté par une personne et dans les faits, aucune poursuite n’est possible. Tu ne t’attaquerais qu’à quelques commentaires qui dépassent les bornes.







nucl3arsnake a écrit :



Ca changerai quoi ? genre les 20min où tu enterre qqn c’est “tout le monde muet comme une tombe<img data-src=" />” ? xD



Genre en 2min tu passe de respect à non xD







Ca change qu’à un enterrement, il n’y a a priori que des gens en faveur du mort et que faire de l’humour à ce moment là ne peut être qu’une provocation contrairement à un trait d’humour sur le net ou à la TV qui s’adresserait alors à tout le monde.



Je parle bien de sortir une connerie sur le mort durant l’éloge funèbre hein. J’aimais bien mon exemple du petit Jihad pour illustré mon propos <img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



Je parle bien de sortir une connerie sur le mort durant l’éloge funèbre hein. J’aimais bien mon exemple du petit Jihad pour illustré mon propos <img data-src=" />





“Ding Dong the witch is dead !”


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Franchement…..

Se taire, ne pas rire mais le maudire et être intérieurement content qu’il ait cané (comme ca se fait dans bien des familles), c’est bien pire….

Se taire mais être intérieurement joyeux parce qu’on va hériter….

Faut arrêter avec la pseudo-retenue… La forme et le fond, encore et toujours….





si mon pire ennemi venait a trépasser, crois moi je déboucherais le champagne sur sa tombe, et pas en privé…


votre avatar







Ricard a écrit :



Je plussoie. Je pense que c’est un brave type complètement dépassé par le monde moderne, d’ailleurs, il n’arrive pas à se renouveller. Sébastien aujourd’hui et Sébastien il y a 20 ans, c’est pareil.







Pourquoi il changerait alors que le public le suit toujours… il a raison. Il est dans un créneau et marche bien dans ce créneau, aucune raison qu’il ne change quoique ce soit.



D’ailleurs dans “Touche pas à mon poste”, il ne s’en est pas caché en disant clairement qu’il ne chante pas la musique qu’il écoute mais de la musique de fête dans un créneau où il n’y a personne :)


votre avatar







megadub a écrit :



Je parle de propos non punis pas la loi. Aller baver sur un mec parce que tu trouves ses programmes pourris c’est pas interdit.



Par exemple, être un gros con qu’a rien d’autre à foutre que poster sur une page d’hommage que c’est bien fait pour sa gueule c’est pas interdit.



Dans le fond, je trouve qu’il a raison, l’anonymat pousse à la bêtise dans ce qu’elle a de plus méchant.







Ok, mais qu’il utilise les outils qui existent, soit plainte auprès de la police/gendarmerie et saisie en référé auprès du parquet enjoignant à l’ISP de faire cesser ou d’effacer les éléments litigieux.



Il y a 2 choses contre lesquels je me bats (enfin que je considère comme abjectes):

-l’amalgame entre libéralisme et néo-libéralisme (hello Drep <img data-src=" />);

-les distorsion des codes pénal/civil/etc. sous le coup de la passion (ou les tentatives de modification à vocation éléctoraliste/populiste).



Là ce qu’il nous fait, c’est une crise d’ado qui, pour un problème réel pointe non pas la cause, mais un moyen. Or la justice en France est quand même pas trop mal fichue et dispose des outils pour agir sur la cause et strictement elle, le moyen étant l’élément qualificatif (en gros ce qui aggrave ou pas les faits).


votre avatar







nick_t a écrit :



Ce qui serait trop fun c’est qu’un MAX de monde utilise le pseudo

Patrick Sébastien maintenant.



<img data-src=" /><img data-src=" />







Désolé, mais je ne me considère pas encore assez vieux et beauf … (ce qui est un signe avant coureur je le concède <img data-src=" />)


votre avatar







saf04 a écrit :



megadub&gt;



l’anonymat c’est quand tu envoies une lettre anonyme.

et le pseudonymat, c’est quand tu surfes avec un pseudo quelconque et l’ip d’où tu es.



tu vois la différence ? un peu comme une lettre anonyme avec l’adresse de l’expediteur au dos.







Je connais la différence. Mais je peux me créer un compte Martine_tartine en renseignant des infos bidons dans FB et basher à tour de bras sans qu’on sache jamais qui je suis. Je suis bien anonyme sur la toile.



L’anonymat s’arrête aux portes de l’illégalité, on est d’accord là-dessus :)


votre avatar







megadub a écrit :



D’ailleurs dans “Touche pas à mon poste”, il ne s’en est pas caché en disant clairement qu’il ne chante pas la musique qu’il écoute mais de la musique de fête dans un créneau où il n’y a personne :)





Du commercial donc. Après, son public…. J’aimerais bien savoir qui ça concerne, à part les gens comme lui.<img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



Je connais la différence. Mais je peux me créer un compte Martine_tartine en renseignant des infos bidons dans FB et basher à tour de bras sans qu’on sache jamais qui je suis. Je suis bien anonyme sur la toile.



L’anonymat s’arrête aux portes de l’illégalité, on est d’accord là-dessus :)





Ha ben donc tu connais pas la différence, ou alors t’as pas bien lu ce qu’il t’explique.<img data-src=" />


votre avatar

moue n’empeche d’un autre cote il a pas tord se faire insulte par des gamins a longueur de journee parce qu’ils sont planque derriere un ecran c’est pas ma tasse de the non plus

votre avatar







Ricard a écrit :



Ha ben donc tu connais pas la différence, ou alors t’as pas bien lu ce qu’il t’explique.<img data-src=" />







Ce qu’il veut dire c’est que tant que tes actions ne sont pas punissables devant un juge, et bien tu es “anonyme”, même avec un pseudo, puisque personne ne peut accéder à ton IP.


votre avatar

Il profite simplement d’un peu de pub gratuite pour faire parler de lui. Quitter une émission en cours fait toujours parler de soi. Ceci dit, effectivement, cela fait des années que les “stars” ont choisis de cacher leur identité pour sauvegarder leur vie privée, alors qu’ils passent leur temps à chercher les caméras pour se faire de la pub.

En définitive, s’il est contre les pseudos, qu’il abandonne le sien et qu’il reconnaisse qu’il est en “infraction” depuis longtemps (entre guillemet car en réalité il n’y a pas d’infraction à utiliser un pseudo pour s’exprimer).



Il oublie ceux qui utilisent un pseudo pour ne pas dévoiler leur identité par rapport à ceux qu’ils dénoncent, ils protègent leur vie, leur travail. Je suis d’accord avec ça tant que celui qui dénonce dit la vérité et sans être aussi malpoli et grossier que celui dont il est question dans ce sujet et dont je ne lui ferais pas le plaisir de l’appeler par son PSEUDO ! <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







pti_pingu a écrit :



Ok, mais qu’il utilise les outils qui existe, soit plainte auprès de la police/gendarmerie et saisie en référé auprès du parquet enjoignant à l’ISP de faire cesser ou d’effacer les éléments litigieux.







Mais rien n’interdit de basher quelqu’un est raconté de la merde à longueur de poste sur FB ou twitter… il n’y a aucun outil contre la méchanceté gratuite :/







pti_pingu a écrit :



Là ce qu’il nous fait, c’est un crise d’ado qui pour un problème réel pointe non pas la cause, mais un moyen. Or la justice en France est quand même pas trop mal fichu et dispose des outils pour agir sur la cause et strictement elle, le moyen étant l’élément qualificatif (en gros ce qui aggrave ou pas les faits).







A la limite, lui et ce qu’il dit je m’en fous, c’est le fond qui m’intéresse et il souligne un vrai problème. Si tu veux, FB et twitter sont à à la critique ce que le P2P est à l’échange de K7 dans la cour. Dire du mal d’un mec c’est pas interdit et ça fait pas foncièrement de mal… 10000 mecs qui s’acharnent c’est une attaque massive… les réseaux sociaux en particulier et internet en général permet à un trou de balle de faire un mal considérable aux autres sous prétexte que ça les défoule dans leur quotidien pourri.



Rien qu’ici, lis les réactions contre Patrick Sébastien sous prétexte que c’est pas leur came et qu’il ouvre sa gueule :/


votre avatar







megadub a écrit :



Moi je trouve qu’il a raison sur un point : tout le monde peut vomir sa haine sur le net partoutet avoir des propos simplement scandaleux sans être inquiété… du moment qu’il n’y a pas de plainte/autosaisine du procureuril y a là un problème de fond





votre avatar







Ricard a écrit :



Ha ben donc tu connais pas la différence, ou alors t’as pas bien lu ce qu’il t’explique.<img data-src=" />







Ta définition est incorrecte. L’anonymat c’est cacher son identité… pseudo ou pas pseudo, tant qu’on sait pas qui t’es, tu es anonyme :)



une lettre non signée ou signée “le vengeur masqué” ça reste une lettre anonyme.


votre avatar







pti_pingu a écrit :



-l’amalgame entre libéralisme et néo-libéralisme (hello Drep <img data-src=" />);





Tssss.

Encore un disciple de Friedman et Hayek qui ne comprend pas que c’est la même chose <img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



Ta définition est incorrecte. L’anonymat c’est cacher son identité… pseudo ou pas pseudo, tant qu’on sait pas qui t’es, tu es anonyme :)





Ce n’est pas MA définition, mais si tu aimes jouer sur les mots.


votre avatar







megadub a écrit :



Dire du mal d’un mec c’est pas interdit et ça fait pas foncièrement de mal… 10000 mecs qui s’acharnent c’est une attaque massive… les réseaux sociaux en particulier et internet en général permet à un trou de balle de faire un mal considérable aux autres sous prétexte que ça les défoule dans leur quotidien pourri.







je te rappelle que la diffamation et le harcelement tombent sous le coup de la loi.

un mec qui se fait harceler sur internet il doit aller voir la police plutôt que gueuler sur l’anonymat…







megadub a écrit :



Ta définition est incorrecte. L’anonymat c’est cacher son identité… pseudo ou pas pseudo, tant qu’on sait pas qui t’es, tu es anonyme :)







ouais, donc en fait ca sert a rien que je te parle de pseudonymat si tu prends pas la peine de lire…


votre avatar







ZeHiro a écrit :



du moment qu’il n’y a pas de plainte/autosaisine du procureur







Mais porter plainte pour quoi ? Parce qu’un débile à poster sur ton profil que tu chantes de la merde ? Soyons sérieux, tout ne peux pas faire l’objet d’une poursuite et quand bien même ça l ‘était, tu vas pas faire un procés à tous les gros cons sur le net.


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Sans anonymat les gens qui veuletn dénoncé l’ont dans l’ OS. Je rappel que même en droit tu peux demandé a resté anonyme ;)



Sans anonymat tu peux aussi directement MP/ Contacter la personne et basta.



Si des 100aines de gens te poursuivent c’est déjà que tu t’attaque a qqch de sacré ;).







Déjà que le fisc, il n’a rien contre l’anonymat, bien au contraire <img data-src=" />


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Il devrait consulter,pas vrai ? <img data-src=" />







<img data-src=" /> mais grave… il à surement due croiser “la poutre de Bamaco” et il à pris cher ( du coup on peut comprendre qu’il soit si argneux)



votre avatar







FunnyD a écrit :



Consulter qui? un sodomite?







Un consultant ? <img data-src=" />







Consultant a écrit :



<img data-src=" /> mais grave… il à surement due croiser “la poutre de Bamaco” et il à pris cher ( du coup on peut comprendre qu’il soit si argneux)







<img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Consulter qui? un sodomite?





un proctologue


votre avatar

je trouve que tout est tourné de manière à ce que les lecteurs suivent le mouvement et pensent que le bonhomme en mousse est un vieux con réactionnaire, en décalage avec son monde. On sort du contexte ce qui a fait le buzz, ce qui fait un peu presse people…



En écoutant l’émission, on voit déjà qu’il est “chauffé” sur la justice sauvage. On peut ne pas être d’accord mais on a une différence de classe tout de même entre la journaliste, qui ne fait qu’attaquer, et Sébastien, qui parle d’un sujet grave qu’il a vécu, et qui explique que dans certaines situations difficiles il réagit d’instinct, avec ses tripes.



Je trouve ça bien de se casser, même en insultant, car finalement la journaliste n’était pas dans le fond mais bien sur la forme, et elle était super aggressive (certes Sébastien était bien sur la défensive). Chipoter sur la nuance lettre anonyme ou lettre de menace anonyme, c’est pas élégant.

votre avatar







pti_pingu a écrit :



Déjà que le fisc, il n’a rien contre l’anonymat, bien au contraire <img data-src=" />







J’ai du manqué un épisode ^^.


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



Un consultant ? <img data-src=" />







<img data-src=" />









LOL pour une fois que je parle pas de cul mais que c ‘est la news <img data-src=" />


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Sans anonymat les gens qui veuletn dénoncé l’ont dans l’ OS. Je rappel que même en droit tu peux demandé a resté anonyme ;)







Ha bon ? Et pourquoi on pourrait pas dénoncer et donner son identité pour témoigner en cas de poursuite ?







nucl3arsnake a écrit :



Sans anonymat tu peux aussi directement MP/ Contacter la personne et basta.







Ou pas, tout dépend comme c’est fait. Rien n’oblige à adjoindre un système de correspondance quand tu crées un blog par exemple.







nucl3arsnake a écrit :



Si des 100aines de gens te poursuivent c’est déjà que tu t’attaque a qqch de sacré ;).







Comme si c’était compliqué de trouver 100 commentaires merdiques sur n’importe quel personne un peu connue sur facebook… non non, tu peux être la cible de gros cons sans t’en prendre à qui que ce soit.


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



J’ai du manqué un épisode ^^.







Non mais sans anonymat, le fisc n’aurait pas de gentil lettre signé “un honnête contribuable” <img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



Ha bon ? Et pourquoi on pourrait pas dénoncer et donner son identité pour témoigner en cas de poursuite ?







va faire un blog pour denoncer les rapports entre la mafia corse et les elus marseillais (exemple fictif bien sur) en mettant ton nom et ton adresse qu’on rigole.


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Non mais sans anonymat, le fisc n’aurait pas de gentil lettre signé “un honnête contribuable” <img data-src=" />







Ce qui, entre nous, est assez abjecte :/


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Non mais sans anonymat, le fisc n’aurait pas de gentil lettre signé “un honnête contribuable” “une honnête vache a lait”<img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







megadub a écrit :



Ha bon ? Et pourquoi on pourrait pas dénoncer et donner son identité pour témoigner en cas de poursuite ?







Ou pas, tout dépend comme c’est fait. Rien n’oblige à adjoindre un système de correspondance quand tu crées un blog par exemple.







Comme si c’était compliqué de trouver 100 commentaires merdiques sur n’importe quel personne un peu connue sur facebook… non non, tu peux être la cible de gros cons sans t’en prendre à qui que ce soit.







Pour être protégé en fonction du procès. Ton nom est marqué mais il est jamais cité etc… ou si t’es dans une dictature par exemple. Voir même si tu contacte la commition du travail (CHSCT et consort)



Rien t’oblige, seulement en cas de procès c’est toi qui est responsable de ce qui est posté, après si tu veux faire la sourde oreille tu peux tjs …



Et tu peux être la cible de gros cons que ce soit anonyme ou non, faut arrêter de penser que dès qu’on a permis au gens d’être anonyme tout le monde s’est mis a devenir insultants etc ..


votre avatar







pti_pingu a écrit :



Non mais sans anonymat, le fisc n’aurait pas de gentil lettre signé “un honnête contribuable” <img data-src=" />







Ahhhh. J’avais pas compris comme ça. (reste a voir le coté “honnête” du citoyen mdr)


votre avatar







saf04 a écrit :



va faire un blog pour denoncer les rapports entre la mafia corse et les elus marseillais en mettant ton nom et ton adresse qu’on rigole.







Visiblement je ne suis pas clair. L’objectif de lutter contre l’anonymat c’est pas de savoir où tu habites mais de pouvoir assurer le droit de réponse. Un mail peux suffire par exemple :)



En fait, idéalement faudrait des modérateurs sur internet comme sur les forums mais évidemment c’est ni matériellement faisable ni éthiquement envisageable.


votre avatar







megadub a écrit :



Ce qui, entre nous, est assez abjecte :/





Comment ca ?

Marre de ces voleurs et de ces profiteurs qui volent l’argent des bons francais qui se lêvent tôt…


Patrick Sébastien persiste contre les « lettres anonymes » du Net

  • D'après Patrick Sébastien, les lettres anonymes sont punies par la loi

Fermer