Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Windows 8 : 100 millions de copies en six mois et Blue en fin d’année

Et toi et toi et toi...

Windows 8 : 100 millions de copies en six mois et Blue en fin d'année

Le 07 mai 2013 à 08h45

Microsoft vient d'indiquer avoir passé le cap des 100 millions de copies de Windows 8 écoulées durant les six premiers mois de commercialisation. Le nouveau système d'exploitation montre que, malgré les critiques, il se vend aussi bien que son prédécesseur. En outre, la société donne quelques détails concernant le futur OS et notamment sa date de sortie, qui pourrait avoir lieu en fin d'année.

 windows8

 

Si en janvier dernier, le cap des 60 millions de copies avait été franchi, on pouvait le mettre principalement à l'actif de la campagne de lancement où il était possible d'obtenir la version de mise à jour de l'édition professionnelle pour 29,99 €. Depuis, cette offre s'est arrêtée et il semblerait que malgré la morosité des ventes de PC, le géant de Redmond arrive à écouler son OS aussi facilement que Windows 7.

 

Fait intéressant, la firme indique que ce sont désormais plus de 2400 machines qui ont été certifiées jusqu'ici, alors que l'on en était à 1700 en janvier dernier. 

Blue en fin d'année ?

Sur le blog de Microsoft, Tami Reller, responsable de la stratégie marketing, évoque aussi Windows 8.1 ou « Blue » qui va permettre selon elle « d'amener un plus large éventail de form factor, une meilleure autonomie, tout en créant de nouvelles opportunités ». Reste que si elle ne donne guère plus de détail, notamment sur la date d'arrivée du nouvel OS ou encore sur les différents prix auquel il sera vendu.

 

Mais selon nos confrères de The Verge, qui se sont entretenus avec elle, le géant de Redmond devrait donner plus amples informations dès la fin du mois, mais aussi dévoiler la marque officielle qui se cache derrière la prochaine mouture de Windows. En clair, Microsoft n'attendra pas sa conférence Build du mois prochain pour poses ces différents jalons. Un fait qui est certainement dû au Computex qui se déroule du 4 au 8 juin prochain et qui est habituellement le théâtre de nombreuses annonces des fabricants asiatiques comme ASUS, Acer, etc.

 

Par contre, la date de sortie qui était jusqu'ici prévue pour cet été, aurait désormais pour échéance les fêtes de fin d'année, soit typiquement un an après la sortie de Windows 8. Elle arrivera sous la forme d'une mise à jour. Les constructeurs pourront lancer leurs produits avant, on pense par exemple aux tablettes de 7 à 8 pouces dont le tarif devrait approcher les 300 $, comme nous l'évoquions ce matin.

Commentaires (189)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







yoda_testeur a écrit :



uniquement à cause de la vente liée !! Ou vente forcée



Aucun gouvernement n’a bougé sur ce problème !







A l’époque les gouvernements n’étaient pas réellement sensibilisés sur ce point d’autant que Microsoft avait déjà fait le gros ménage !!!



L’idéologie était également différente puisque tous pensaient qu’avoir un système unique était une bonne chose pour les échanges de données…



Mais malgré tout, il ne faudrait pas oublier les différentes menaces des différentes institutions judiciaires Américaines et Européennes sur la position dominante de Microsoft (sans compter les class actions et les attaques de différents Etats) au point qu’il a craint de se retrouver scinder en deux (au minimum) et que pour éviter cela il a du renflouer Apple et développer une version de Office pour Apple…



C’est clair qu’aucun gouvernement n’a bougé… <img data-src=" />





paradise a écrit :



Perso, je n’ai pas gonflé les stats : portable acheté nu, PC:tour monté par bibi, =&gt; Fedora/Slackware/installés.



Me ferait mal de donner un centime à MS alors que je n’en ai rien à battre ! <img data-src=" />







Vu le nombre de portables vendus nus et le prix exorbitant réclamé par le peu d’entre eux, comme Clevo, par exemple… <img data-src=" />



Donc, je n’ai pas toujours les moyens de me payer des PC portables sur mesure, durant la seule période particulièrement faste, j’ai pu m’offrir un costume en semi sur-mesure ( <img data-src=" /> ) qui m’a duré plus longtemps qu’un PC portable… ^^



En réalité, j’aurais pu aller jusqu’à du vrai sur mesure, mais pour le principe j’ai trouvé que c’était trop exagéré… <img data-src=" />







paradise a écrit :



Ouais, mais bon, on trouve du matos nu, et si vraiment on tient spécialement à un modèle (?), on refuse la CLUF de MS, et on se fait rembourser, à part une ou deux marques hors-la-loi. <img data-src=" />







C’est clair, surtout que la mesure était relativement récente et c’était (est toujours) le parcours du combattant pour le peu à récupérer et que j’avais d’autres batailles judiciaires autrement plus importantes à mener, comme celui de la préservation de mon emploi, entre autres… ^^


votre avatar







blob741 a écrit :



Je profite de cette news pour poer une petite question.

J’ai acheté ma mise à jour à la sortie de win8, mais depuis peu, j’ai des arrêts intempestifs.



Du coup, je ferais bien une remise aux paramètres d’usine ou l’autre truc qui laisse garder ses documents.



Seulement, quand je lance cette remise à niveau, il me demande d’insérer un média, …



Une idée de ce que je pourrais faire pour récupérer une image officielle ?







Voila ce que j’ai trouvé, en plus c’est tout ce qu’il y’a de plus officiel.


votre avatar







ff9098 a écrit :



Une ou deux marques ? source ?

Parce que passer par la case tribunal, j’appelle pas ça un remboursement







+1000000







Khalev a écrit :



C’est pas tout le temps nécessaire.



Par contre il faut encore souvent renvoyer son PC. Ce qui est un poil abusif, je pense que MS a les moyens de bloquer une licence pour empêcher son activation.







Pas tout le temps, mais très souvent… ^^



Ainsi qu’effectivement la nécessité de renvoyer le PC… à sa charge…


votre avatar







sepas a écrit :



Que tu ne les crois pas, c’est une chose…la vérité en est une autre.

Sache que publier de faux chiffres pour une boite cotée en bourse pourrait aller très très loin, et je doute que MS tente ce genre de chose.



Cela ne me dérange pas qu’on critique de manière constructive, donc libre à quiconque de dire ce qu’il pense. Mais il faut juste arrêter les trolls parceque là, désolé mais c’est insupportable (voir ce que j’appelle troll dans mon post juste au dessus)







J’ai retrouvé une source concernant la PDM de Windows 8 par rapport à Windows Vista : il s’agit de % et non de volume donc à voir…



L’article n’est pas si vieux : 2 avril 2013 !



http://www.lesnumeriques.com/appli-logiciel/windows-8-toujours-derriere-vista-n2…



Et la source originale :



http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qp…



Vista = 4.99%

Win8 = 3.17%



<img data-src=" />







Séphi a écrit :



“Bref, Windows 8 ne marche pas” Merci j’ai ri :‘)



Pour info les 240 millions c’était la première année hein pas les six premiers mois :







Tant mieux, car moi aussi j’ai bien ri à la lecture de l’article ci-dessus…


votre avatar







arobase40 a écrit :



J’ai retrouvé une source concernant la PDM de Windows 8 par rapport à Windows Vista : il s’agit de % et non de volume donc à voir…



L’article n’est pas si vieux : 2 avril 2013 !



http://www.lesnumeriques.com/appli-logiciel/windows-8-toujours-derriere-vista-n2…



Et la source originale :



http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qp…



Vista = 4.99%

Win8 = 3.17%



<img data-src=" />







Tant mieux, car moi aussi j’ai bien ri à la lecture de l’article ci-dessus…





Et donc, avec des chiffres comme ça, sur un marché qui n’a strictement rien à voir entre les 2 époques, tu arrives à conclure quoi ?


votre avatar







Séphi a écrit :



Je suis d’accord pour la vente liée, mais c’était exactement la même chose pour W7 en son temps et pourtant on ne disait pas que c’était un échec, loin de là.







La question est plutôt sur les 100 millions de windows 7 quel pourcentage a été downgradé vers Vista et sur les 100 millions de windows 8 combien ont été downgradé vers 7. Comme personne excepté MS n’a les chiffres, il ne reste que des suppositions. Le fait que MS fasse à priori marche arrière sur les tuiles et le bouton, semble être un indicateur significatif du mécontentement….





votre avatar







arobase40 a écrit :



J’ai retrouvé une source concernant la PDM de Windows 8 par rapport à Windows Vista : il s’agit de % et non de volume donc à voir…



L’article n’est pas si vieux : 2 avril 2013 !



http://www.lesnumeriques.com/appli-logiciel/windows-8-toujours-derriere-vista-n2…



Et la source originale :



http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qp…



Vista = 4.99%

Win8 = 3.17%



<img data-src=" />





Merci, ça confirme donc ces chiffres.



Si je ne m’abuse, l’estimation du nombre de pc dans le monde est de 2,5 milliards.

Donc 3,17% , ça faisait 75 Millions de Windows 8

Après, qu’il soit en dessous de Vista, c’est normal, ils n”ont pas le même age



votre avatar







zart a écrit :



La question est plutôt sur les 100 millions de windows 7 quel pourcentage a été downgradé vers Vista et sur les 100 millions de windows 8 combien ont été downgradé vers 7. Comme personne excepté MS n’a les chiffres, il ne reste que des suppositions. Le fait que MS fasse à priori marche arrière sur les tuiles et le bouton, semble être un indicateur significatif du mécontentement….







MS faire marche arrière j’y crois pas trop , ajuster l’OS tout comme ils ont fait à l’époque de Windows 7 me semble plus cohérent avec leur stratégie. Les gens veulent un bouton démarrer, ils en auront mais qui n’aura pas la même fonction , je vois plus un usage amélioré de la charm bar , notamment avec l’intégration de la recherche unifiée sur le desktop, le boot sur desktop pour les entreprises afin de ne pas effrayer le user lambda.



votre avatar







arobase40 a écrit :



(…)

Vu le nombre de portables vendus nus et le prix exorbitant réclamé par le peu d’entre eux, comme Clevo, par exemple… <img data-src=" />



Donc, je n’ai pas toujours les moyens de me payer des PC portables sur mesure, durant la seule période particulièrement faste, j’ai pu m’offrir un costume en semi sur-mesure ( <img data-src=" /> ) qui m’a duré plus longtemps qu’un PC portable… ^^



En réalité, j’aurais pu aller jusqu’à du vrai sur mesure, mais pour le principe j’ai trouvé que c’était trop exagéré… <img data-src=" />





Taratata… J’ai acheté un portable Fujitsu nu moins cher que le même avec Windows, le Lifebook A Series, chez LDLC, le même LDLC proposant toujours une gamme sympa nue. <img data-src=" />

Quant au PC/tour, c’est rien à monter soi-même, et ça coûte moins cher. <img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



J’ai retrouvé une source concernant la PDM de Windows 8 par rapport à Windows Vista : il s’agit de % et non de volume donc à voir…



L’article n’est pas si vieux : 2 avril 2013 !



http://www.lesnumeriques.com/appli-logiciel/windows-8-toujours-derriere-vista-n2…



Et la source originale :



http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qp…



Vista = 4.99%

Win8 = 3.17%



<img data-src=" />







Tant mieux, car moi aussi j’ai bien ri à la lecture de l’article ci-dessus…







Merci de nous montrer une fois de plus que pondre des chiffres comme ça à tout va ne signifie rien.



Actuellement l’article nous dit simplement que W8 a la même progression que W7 en terme de ventes dans l’absolu point barre.

Je ne vois pas ce que vient faire la part de marché ici, d’autant que l’on compare un OS qui a 6 mois contre un qui a déjà 5 ans, non mais c’est la foire à la mauvaise foi ou quoi sans déconner ?







zart a écrit :



La question est plutôt sur les 100 millions de windows 7 quel pourcentage a été downgradé vers Vista et sur les 100 millions de windows 8 combien ont été downgradé vers 7. Comme personne excepté MS n’a les chiffres, il ne reste que des suppositions. Le fait que MS fasse à priori marche arrière sur les tuiles et le bouton, semble être un indicateur significatif du mécontentement….







MS serait capable de pondre les chiffres des downgrade ? Ça me parait difficile. Après je me trompe peut être ^^


votre avatar







paradise a écrit :



Taratata… J’ai acheté un portable Fujitsu nu moins cher que le même avec Windows, le Lifebook A Series, chez LDLC, le même LDLC proposant toujours une gamme sympa nue. <img data-src=" />

Quant au PC/tour, c’est rien à monter soi-même, et ça coûte moins cher. <img data-src=" />







Trouver un Laptop nu, ça relève déjà de l’exploit, mais un Fujitsu ???? <img data-src=" />



Surtout que cette marque n’est pas spécialement réputée pour “offrir” des produits bon marché avec ou sans Windows… ^^



Donc, je reste toujours particulièrement sceptique pour ce qui est d’un Futjitsu sans Windows : désolé… A moins qu’il ne s’agisse d’une seconde main ou du reconditionné.



Quant à LDLC, j’ai vu leurs configurations “maison”, c’est vraiment pas terrible ne serait-ce que par rapport à du Médion surtout pour les 15” en Full HD… ^^





Et pour les PC/Tour, je sais aussi faire. C’est pas le problème ni le même usage…


votre avatar







JustMe a écrit :



Mdmax en quoi le système est privateur?

Je suis sur windows 8 depuis sa sortie, j en suis tres satisfait, il n y a rien que je faisais sous 7l que je n ai pas sous 8 (l inverse n est pas vrai! Montage des iso, vhd, drive extender tout ca en natif, pratique) pour 15€ en maj… pas cher pour un os de qualité super optimisé







En fait, Windows 8 est un logiciel privateur, parce-qu’il te prive de la liberté d’en faire une copie pour tes potes ou de l’utiliser comme tu veux. Il te prive de la liberté d’étudier en profondeur son fonctionnement ou de l’améliorer en modifiant tout ce qui ne te plaît pas. Il te prive de la liberté de l’adapter à des matériels qui aujourd’hui ne sont pas compatibles. Toutes ces libertés tu ne peux les avoir qu’avec un OS libre.



Il y a tout un monde entre un logiciel conçu uniquement pour conforter les revenus d’actionnaires (Microsoft, Apple, etc…), et un logiciel conçu par des utilisateurs dans le seul but de leur donner entière satisfaction, tout en préservant les libertés et la vie privée (GNU).



http://www.fsf.org/windows8



Bref, lorsque le sous-titre de l’article me dit “Et toi et toi et toi…”, je ne peux que dire que le système ne m’intéresse pas. Et ce n’est pas seulement le système privateur qui me rebute. Ce sont aussi les pratiques mafieuses de son éditeur Microsoft: cette entreprise a été condamnée de nombreuses fois pour des abus de position dominante, des atteintes à la libre concurrence. Rien qu’au niveau européen j’ai arrêté de compter les condamnations. Ces multirécidivistes se sont également forgés une solide réputation pour leurs talents dans le domaine de l’évasion fiscale, en délocalisant les revenus de France dans d’autres pays comme l’Irlande.



Si tu en es content, tant mieux pour toi, mais il existe d’autres systèmes moins connus et beaucoup mieux conçus, et qui ne représentent pas une catastrophe pour le déficit de la balance commerciale ton pays.


votre avatar







MdMax a écrit :



En fait, Windows 8 est un logiciel privateur, parce-qu’il te prive de la liberté d’en faire une copie pour tes potes ou de l’utiliser comme tu veux. Il te prive de la liberté d’étudier en profondeur son fonctionnement ou de l’améliorer en modifiant tout ce qui ne te plaît pas. Il te prive de la liberté de l’adapter à des matériels qui aujourd’hui ne sont pas compatibles. Toutes ces libertés tu ne peux les avoir qu’avec un OS libre.



Il y a tout un monde entre un logiciel conçu uniquement pour conforter les revenus d’actionnaires (Microsoft, Apple, etc…), et un logiciel conçu par des utilisateurs dans le seul but de leur donner entière satisfaction, tout en préservant les libertés et la vie privée (GNU).



http://www.fsf.org/windows8



Bref, lorsque le sous-titre de l’article me dit “Et toi et toi et toi…”, je ne peux que dire que le système ne m’intéresse pas. Et ce n’est pas seulement le système privateur qui me rebute. Ce sont aussi les pratiques mafieuses de son éditeur Microsoft: cette entreprise a été condamnée de nombreuses fois pour des abus de position dominante, des atteintes à la libre concurrence. Rien qu’au niveau européen j’ai arrêté de compter les condamnations. Ces multirécidivistes se sont également forgés une solide réputation pour leurs talents dans le domaine de l’évasion fiscale, en délocalisant les revenus de France dans d’autres pays comme l’Irlande.



Si tu en es content, tant mieux pour toi, mais il existe d’autres systèmes moins connus et beaucoup mieux conçus, et qui ne représentent pas une catastrophe pour le déficit de la balance commerciale ton pays.







<img data-src=" />


votre avatar







MdMax a écrit :



En fait, Windows 8 est un logiciel privateur, parce-qu’il te prive de la liberté d’en faire une copie pour tes potes ou de l’utiliser comme tu veux. Il te prive de la liberté d’étudier en profondeur son fonctionnement ou de l’améliorer en modifiant tout ce qui ne te plaît pas. Il te prive de la liberté de l’adapter à des matériels qui aujourd’hui ne sont pas compatibles. Toutes ces libertés tu ne peux les avoir qu’avec un OS libre.



Il y a tout un monde entre un logiciel conçu uniquement pour conforter les revenus d’actionnaires (Microsoft, Apple, etc…), et un logiciel conçu par des utilisateurs dans le seul but de leur donner entière satisfaction, tout en préservant les libertés et la vie privée (GNU).



http://www.fsf.org/windows8



Bref, lorsque le sous-titre de l’article me dit “Et toi et toi et toi…”, je ne peux que dire que le système ne m’intéresse pas. Et ce n’est pas seulement le système privateur qui me rebute. Ce sont aussi les pratiques mafieuses de son éditeur Microsoft: cette entreprise a été condamnée de nombreuses fois pour des abus de position dominante, des atteintes à la libre concurrence. Rien qu’au niveau européen j’ai arrêté de compter les condamnations. Ces multirécidivistes se sont également forgés une solide réputation pour leurs talents dans le domaine de l’évasion fiscale, en délocalisant les revenus de France dans d’autres pays comme l’Irlande.



Si tu en es content, tant mieux pour toi, mais il existe d’autres systèmes moins connus et beaucoup mieux conçus, et qui ne représentent pas une catastrophe pour le déficit de la balance commerciale ton pays.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Et toi idem, tu bosses pour la gloire? En tous cas, tu m’as bien fait rire, merci!!!


votre avatar







MdMax a écrit :



En fait, Windows 8 est un logiciel privateur, parce-qu’il te prive de la liberté d’en faire une copie pour tes potes ou de l’utiliser comme tu veux. Il te prive de la liberté d’étudier en profondeur son fonctionnement ou de l’améliorer en modifiant tout ce qui ne te plaît pas. Il te prive de la liberté de l’adapter à des matériels qui aujourd’hui ne sont pas compatibles. Toutes ces libertés tu ne peux les avoir qu’avec un OS libre.



Il y a tout un monde entre un logiciel conçu uniquement pour conforter les revenus d’actionnaires (Microsoft, Apple, etc…), et un logiciel conçu par des utilisateurs dans le seul but de leur donner entière satisfaction, tout en préservant les libertés et la vie privée (GNU).



http://www.fsf.org/windows8



Bref, lorsque le sous-titre de l’article me dit “Et toi et toi et toi…”, je ne peux que dire que le système ne m’intéresse pas. Et ce n’est pas seulement le système privateur qui me rebute. Ce sont aussi les pratiques mafieuses de son éditeur Microsoft: cette entreprise a été condamnée de nombreuses fois pour des abus de position dominante, des atteintes à la libre concurrence. Rien qu’au niveau européen j’ai arrêté de compter les condamnations. Ces multirécidivistes se sont également forgés une solide réputation pour leurs talents dans le domaine de l’évasion fiscale, en délocalisant les revenus de France dans d’autres pays comme l’Irlande.



Si tu en es content, tant mieux pour toi, mais il existe d’autres systèmes moins connus et beaucoup mieux conçus, et qui ne représentent pas une catastrophe pour le déficit de la balance commerciale ton pays.









ff9098 a écrit :



<img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







MdMax a écrit :



En fait, Windows 8 est un logiciel privateur…







Beau tableau que tu nous fais là. <img data-src=" />



Et sinon comme c’est à la “mode” maintenant, on a des chiffre de l’évasion fiscale évaluée pour une entreprise comme Microsoft?<img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar

Tenter de prétendre que l’interface de windows 8 ne pose aucun problème c’est du n’importe quoi.

votre avatar







Vill_Peop. a écrit :



Tenter de prétendre que l’interface de windows 8 ne pose aucun problème c’est du n’importe quoi.







L’inverse est possible aussi.

“Tenter de prétendre que l’interface de Windows 8 pose problème c’est du n’importe quoi.”

Après on peut ne pas aimer, ça doit être le cas pour toutes les interfaces qui existent à ce jour.



Maintenant on peut plutôt discuter sur les possibilités d’amélioration de l’interface de Windows 8, je suis totalement d’accord.

Mais de là à affirmer qu’un pro ne sait pas travailler sous Windows 8 , c’est vraiment de l’ineptie.


votre avatar







statoon54 a écrit :



L’inverse est possible aussi.

“Tenter de prétendre que l’interface de Windows 8 pose problème c’est du n’importe quoi.”

Après on peut ne pas aimer, ça doit être le cas pour toutes les interfaces qui existent à ce jour.



Maintenant on peut plutôt discuter sur les possibilités d’amélioration de l’interface de Windows 8, je suis totalement d’accord.

Mais de là à affirmer qu’un pro ne sait pas travailler sous Windows 8 , c’est vraiment de l’ineptie.





Il y en aura toujours qui aimeront et d’autres qui n’aimeront pas.

Le problème c’est le nombre/la quantité des personnes qui n’aiment pas.



De plus dans ceux qui n’aiment pas il y en a un paquet qui ne l’aiment pas DU TOUT , faut dire qu’un OS tactile sur du non tactile…



On verra bien en quoi consisteront les mesures “pour prendre en compte le retour des utilisateurs” annoncées par MS, eh bien à mon avis ça ne sera pas plus de modern UI.


votre avatar







Vill_Peop. a écrit :



Il y en aura toujours qui aimeront et d’autres qui n’aimeront pas.

Le problème c’est le nombre/la quantité des personnes qui n’aiment pas.







Je suis d’accord , il faut pouvoir considérer ceux qui n’aime pas et surtout pourquoi il n’aime pas. Maintenant après un an, je pense qu’il y a matière à ajouter les fonctionnalités manquantes d’une façon ou d’une autre.



D’ailleurs certains choix sur la version finale semble discutable en ce qui me concerne.

Par exemple, je trouve inadmissible que la recherche n’est pas été unifiée dés le début. Combien de fois j’ai pu râler parce que la recherche de l’event viewer me donnait aucun résultat. Bon il possible de passer par le raccourci win+z , mais c’est pas forcément facile pour un utilisateur lambda qui ne connait pas les raccourci.

Ensuite le bouton qui amené sur le startscreen qui était présent dans la developer preview était bien mieux que l’actuel survol invisible.

Enfin la barre de charms , une bonne idée en soit mais mal utilisé jusqu’à présent.

Des choix critiquables mais qui ont le mérite de faire évoluer l’OS, de la même manière que Windows 7 est juste une évolution de Vista.







Vill_Peop. a écrit :



On verra bien en quoi consisteront les mesures “pour prendre en compte le retour des utilisateurs” annoncées par MS, eh bien à mon avis ça ne sera pas plus de modern UI.







Modern UI évoluera à coup sur étant donné que cet environnement était un premier jet. Les fonctionnalités supplémentaires arriveront avec Blue.

Les Form Factor s’oriente vers le tactile, Windows 8 s’y prête bien , on a enfin une volonté d”évolution du coté des PC. Je rejoins certains en pensant que l’avenir des tablettes sera le même que celui des netbooks d’ici quelques années.


votre avatar

c’est du n’importe de penser que Modernui va s’estomper … faut ouvrir vos oeuillères les dinosaures … modernui n’est certainement pas près de disparaitre, win32 par contre … il a encore quelques années à vivre mais plus ça ira plus ça va s’estomper et faut pas réver d’un autre scénario alors mieux vaut vous y faire maintenant ;)

votre avatar







ff9098 a écrit :



quand tu veux



nan mais apprends à te taire des fois sérieux, les netbooks sont arrivés avec que du Linux dessus dans tous les carroufs et ça a été un désastre, puis un immense succès une fois qu’ils ont été équipés de Windows, alors si tu vois pas clair va t’acheter des lunettes!


votre avatar







ff9098 a écrit :



quand tu veux



nan mais apprends à te taire des fois sérieux, les netbooks sont arrivés avec que du Linux dessus dans tous les carroufs et ça a été un désastre, puis un immense succès une fois qu’ils ont été équipés de Windows, alors si tu vois pas clair va t’acheter des lunettes!


votre avatar

…

votre avatar







Plymouth a écrit :



nan mais apprends à te taire des fois sérieux, les netbooks sont arrivés avec que du Linux dessus dans tous les carroufs et ça a été un désastre, puis un immense succès une fois qu’ils ont été équipés de Windows, alors si tu vois pas clair va t’acheter des lunettes!







Des netbooks totalement moisis. Moi je parle de tous les PC.

Et balance une source de tes dires plz


votre avatar







ff9098 a écrit :



Des netbooks totalement moisis. Moi je parle de tous les PC. Et balance une source de tes dires plz



Des Netbooks qui se sont vendus par millions pendant des années tu veux dire plutôt, et t’iras chercher par toi-même, ça t’apprendra enfin à te documenter avant de dire des conneries comme tu le fais trop souvent ;)


votre avatar







paradise a écrit :



Puisque tu ne me crois pas : je l’avais acheté en Juin 2011, voici d’ailleurs une page avec mon modèle chez LDLC :http://www.ldlc.com/fiche/PB00108755.html



J’en suis fort content, payé 449€, je lui ai mis un SSD dans le bide il y a quelques mois.



J’avais hésité entre ce modèle et un de la gamme LDLC qui avaient des caractéristiques proches.



Je ne suis pas pour la vente liée, évidemment, mais bon, si on veut un Linux, on trouve toujoirs le moyen de se débrouiller, c’est pas la fin du monde. <img data-src=" />







Oui, ok, mais bon c’est tout de même limité comme choix et pas forcément que du meilleurs choix… ^^



Si le processeur est correct, le reste est tout de même très mais très limité côté hardware…





Lafisk a écrit :



c’est sur qu’insulter les gens de pigeons pour acheter un Pc avec le système qu’ils veulent … c’est un grande preuve d’intelligence …







C’est clair que défendre un modèle qui impose un OS que les gens ne veulent pas, c’est une plus grande preuve d’intelligence… ^^


votre avatar







methos1435 a écrit :



+1000









  • 1000000 <img data-src=" />





    psn00ps a écrit :



    Tu veux une superbe série de portables livrés avec FreeDos ? <img data-src=" />







    <img data-src=" />



    Sinon, pour ce qui est de MSI, c’est de véritables enflures : ils te vendent des PC portables avec 4 Go de RAM mais avec du Windows 7 32 bits installés dessus !!! <img data-src=" />



    Et quand tu leurs demandent d’avoir la version 64 bits, ils t’envoient boulé et que tu te démerdes pour acheter une nouvelle licence Windows… ^^



    Belle mentalité !!! <img data-src=" />



    Donc, j’achète plus rien chez eux !







    Plymouth a écrit :



    Des Netbooks qui se sont vendus par millions pendant des années tu veux dire plutôt, et t’iras chercher par toi-même, ça t’apprendra enfin à te documenter avant de dire des conneries comme tu le fais trop souvent ;)







    Tu parles de quels Netbook sous Linux ???



    L’EeePC 700 ??? <img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



C’est clair que défendre un modèle qui impose un OS que les gens ne veulent pas, c’est une plus grande preuve d’intelligence… ^^







C’est clair que d’affirmer que les gens n’en veulent parce que tu as un principe (idiot soit dit en passant) c’est très intelligent …


votre avatar







Lafisk a écrit :



C’est clair que d’affirmer que les gens n’en veulent parce que tu as un principe (idiot soit dit en passant) c’est très intelligent …







C’est clair que je suis particulièrement idiot de défendre la liberté de choix plutôt qu’une dictature !!! <img data-src=" />



On a déjà vu ce à quoi menait Vichy et qu’il faudrait y retourner… <img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



C’est clair que je suis particulièrement idiot de défendre la liberté de choix plutôt qu’une dictature !!! <img data-src=" />



On a déjà vu ce à quoi menait Vichy et qu’il faudrait y retourner… <img data-src=" />







ça en devient idiot à partir du moment où toi même tu veux imposer ton choix de pseudo liberté aux autre.



Et franchement la comparaison entre vichy et Windows, nan sérieusement même olivier4 l’aurait pas faite celle la … tu en deviens d’un ridicule franchement … T’as pas unf lingue sur la tempe il me semble.



Encore une fois tu ne peux pas affirmer que les gens ne veulent pas de Windows tout simplement. Si ils n’en voulait pas il se seraient tourner vers la concurrence depuis longtemps mais rappel moi où en sont les PDM de linux ?



ah oui dans les bas fond des statistiques classé dans la catégorie “autres” tellement personne en veut … parce que t’inquiètes pas que siles gens rejettaient tant Windows que ça ils seraient passer à la concurrence depuis longtemps



Heureuseument contrairement à toi je suis pas assez stupide pour affirmer que linux c’est de la merde parce que les pdm sont ridicule, au contraire c’est plutôt bon, mais personne n’en veut … c’est tout.Il n’y a que les libristes lobotomisé dans ton genre pour vouloir imposer ta vision des choses aux autres.



Tu oses dire que MS/Apple c’est une dictature mais ton comportement est bien plus proche du dictateur que n’est celui de MS/Apple car tu es le seul à vouloir imposer les logiciel libre aux autres.


votre avatar







Lafisk a écrit :



ça en devient idiot à partir du moment où toi même tu veux imposer ton choix de pseudo liberté aux autre.



Et franchement la comparaison entre vichy et Windows, nan sérieusement même olivier4 l’aurait pas faite celle la … tu en deviens d’un ridicule franchement … T’as pas unf lingue sur la tempe il me semble.



Encore une fois tu ne peux pas affirmer que les gens ne veulent pas de Windows tout simplement. Si ils n’en voulait pas il se seraient tourner vers la concurrence depuis longtemps mais rappel moi où en sont les PDM de linux ?



ah oui dans les bas fond des statistiques classé dans la catégorie “autres” tellement personne en veut … parce que t’inquiètes pas que siles gens rejettaient tant Windows que ça ils seraient passer à la concurrence depuis longtemps



Heureuseument contrairement à toi je suis pas assez stupide pour affirmer que linux c’est de la merde parce que les pdm sont ridicule, au contraire c’est plutôt bon, mais personne n’en veut … c’est tout.Il n’y a que les libristes lobotomisé dans ton genre pour vouloir imposer ta vision des choses aux autres.



Tu oses dire que MS/Apple c’est une dictature mais ton comportement est bien plus proche du dictateur que n’est celui de MS/Apple car tu es le seul à vouloir imposer les logiciel libre aux autres.







C’est clair que tu es du genre particulièrement lobotomisé dans ton genre !!!



Tu es du genre à éliminer la concurrence pour ensuite affirmer qu’il suffirait que les utilisateurs aillent voir la concurrence… <img data-src=" />



Quand on voit les sommes que MS a dépensé pour dénigrer Linux, c’est certain qu’il devait se sentir particulièrement à l’aise dans ses chaussures alors que la Fondation n’a pas les mêmes moyens financiers que cette entreprise…



C’est facile de s’attaquer à plus faible que soit, mais c’est une tout autre affaire que de s’attaquer à quelqu’un de sa taille du genre Google. ^^


votre avatar







charon.G a écrit :



C’est faux. Relis le dossier PCI sur Windows 8. Il y a une augmentation des drivers en espace utilisateur. le framework UMDF permet de faire plus de choses qu’avant.



De plus pour ceux qui utilisent beaucoup les applications WinRT il n’y a plus de WinRot. Ce point est donc surtout valable pour Windows RT. Il faut d’ailleurs surement s’attendre à une sandbox pour les applications Win32 pour Windows 9. DrawBridge le permet.







Oui et ? Win 7 était très stable, c’est tout. Quel est le rapport ?


votre avatar







Tolor a écrit :



disant que MS allait revenir en arrière sur une bonne partie de Windows 8 (alors que le seul retour arrière qui sera probablement opéré, c’est le bouton démarrer)





Si ils remettent un bouton qui est juste un lien vers le start screen ce n’est pas vraiment un retour en arrière pour moi mais plus une correction d’un bug graphique. La zone de clic du bouton start screen existe déjà mais elle est invisible.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Un article du Monde, pas franchement un repaire de geeks et qui en dit sans doute plus que n’importe quel article sur un site technique :lemonde.fr Le Monde

Bien sur les naysayers vont dire que le Monde ne fait que reprendre des news ailleurs et que la presse dans son ensemble déteste MS.



Ça lève d’ailleurs un point évident : pourquoi MS ferait partiellement machine arrière sur Blue si certaines innovations de Windows 8 n’avaient effectivement pas braque pas mal de monde ?







Cette article, comme tous les articles qui reprenne l’interprétation du Finantial Times, est bidon, le mec n’y connait rien et ne suis pas l’actu high-tech.



Pour s’en convaincre, il suffit de lire déjà tous les articles de PCI sur Blue pour voir que c’est faux et deuxièmement, les sites US (même ceux qui ne sont pas trop MS-friendly) qui ont pu interroger Tami Reller n’ont pas du tout cette interprétation alarmiste.



Des ajustements avec Blue ? C’est évident. Un retour en arrière ? Certainement pas.



Assez de ces ramassis de conneries par des journalistes qui ne peuvent pas saquer MS et qui, dès que l’occasion se présente, balance n’importe quoi juste pour cracher sa <img data-src=" />.



PS : désolé mais j’ai rajouté les accents à ton poste. <img data-src=" />


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Oui et ? Win 7 était très stable, c’est tout. Quel est le rapport ?









Win 7 était excessivement stable, Win 8 ne l’est en aucun cas plus, à la limite, c’est pareil, voire même moins chez certains.





Tu dis que Windows 8 est moins stable que Windows 7 je t’explique que non.

Je comprend qu’on puisse critiquer l’interface moi aussi j’aime pas vraiment. Mais pourquoi renier des qualités qui sont avérés. Windows 8 c’est pas du tout noir ou du tout blanc.


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



De la même façon, si tu es assez ouvert d’esprit, tu pourrais comprendre qu’il y a aussi la possibilité que les gens n’aiment pas Windows 8, pas seulement par effet de mode.

À part quelques fanboys se pavanant fièrement avec leur Lumia sous Windows Phone comme des Fanboys d’Apple ou de Google, je n’ai pas vu grand monde parler positivement de Windows 8 et de sa nouvelle interface.



Après, clairement, en mode bureau classique, j’estime que c’est un meilleur cru que Windows 7, plus rapide, plus stable, même s’il manque un menu démarrer (ou dans le style gnome 2.X) et surtout, des onglets dans l’explorateur de fichiers; mais Metro/ModernUI c’est de la merde en boite à mes yeux (et pour beaucoup de monde), quand au secureboot, j’en parle même pas… Surtout concernant l’architecture ARM…







Pour l’upgrade, déjà, j’en suis ! :p







le problème de certains c’est la notion de “beaucoup” … certain qui trainent sur les forums, news IT etc … vont penser qu’ils sont très nombreux car partout où ils vont ils voient des gens critiquer le seul problème c’est que c’est une vision complètement biaisée des choses. Si tu vas sur un site anti Sarkozy faut pas t’attendre à trouver 99% de pro-sarko par exemple. C’est pareil pour W8.



Il n’y a rien en ce monde qui fasse l’unanimité. Le problème c’est que certains voudraient que MS ne changent strictement rien à Windows parce que EUX ne veulent pas de changement. Mais pour commencer, MS fait ce qu’il veut de son produit. Ensuite, quand tu as une vision à long terme de ton produit (et ça MS l’a très clairement) tu l’exécutes quitte à essuyer la critique des “spécialistes” les même qui dans 3-4 ans feront les louanges du systèmes qu’ils critiquaient quelques années avant car ils s’y seront habitué.



Effectuer de tels changements au sein de Windows était forcément vouer à la critique et se soumettre aux “demandes” serait une très mauvaise chose car cela irait à l’encontre de ce qu’est destiné à devenir Windows par la suite.


votre avatar







charon.G a écrit :



Tu dis que Windows 8 est moins stable que Windows 7 je t’explique que non.

Je comprend qu’on puisse critiquer l’interface moi aussi j’aime pas vraiment. Mais pourquoi renier des qualités qui sont avérés. Windows 8 c’est pas du tout noir ou du tout blanc.







Je n’ai pas dit ça,relis bien mon post. J’ai dit “chez certains”. Le fait est que j’ai plus rencontré de gens qui se plaignaient de la stabilité de 8 (après upgrade, généralement, je précise, ça a certainement son importance) que de gens qui se plaignaient de celle de 7. Je n’ai pas dit, moi, que 8 était moins stable.


votre avatar







Ftagn a écrit :



<img data-src=" />

Ma petite personne n’a rien à voir la dedans, on me demande des pc, le client fait la moue parce que W8 ressemble à rien et qu’il ne veut pas se perdre ses repères, j’essaye tant bien que mal de répondre à sa demande…



La vache vous êtes en forme aujourd’hui <img data-src=" />







Et bien ton rôle c’est de leur dire que cela ne se vend plus … point barre.

Au pire tu les éduque et leur montre qu’en fait W_ c’est W7 avec 2-3 ajout .. et qu’il n’y a rien qu’ils ne puisent faire avec W8 qu’ils ne pouvaient faire avec W7 … enfin je dis ça, je voudrais pas t’apprendre ton travail …


votre avatar







Lafisk a écrit :



ça risque pas, je prend des vacances anti troll très long terme marre des rigolos qui crachent sur tout ce qui est estampillé MS et vont chez la concurrence et qui la d’un coup oublie les pratiques de leur cremier …





Oh que je te comprends, les fanboys sont tellement penibles que je viens de supprimer certaines reponses que j’adressais a des fan MS. C’est inutilement epuisant. Je vais ptet t’imiter tiens :)


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Un article du Monde, pas franchement un repaire de geeks et qui en dit sans doute plus que n’importe quel article sur un site technique :lemonde.fr Le Monde

Bien sur les naysayers vont dire que le Monde ne fait que reprendre des news ailleurs et que la presse dans son ensemble deteste MS.



Ca leve d’ailleurs un point evident : pourquoi MS ferait partiellement machine arriere sur Blue si certaines innovations de Windows 8 n’avaient effectivement pas braque pas mal de monde ?







fairem achine arrière ? si remettre un bouton, sur un espace vide qui rend les choses confuses et qui fait apparaitre le start screen c’est faire machine arrière, alors il t’en faut vraiment peu …


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Je n’ai pas dit ça,relis bien mon post. J’ai dit “chez certains”. Le fait est que j’ai plus rencontré de gens qui se plaignaient de la stabilité de 8 (après upgrade, généralement, je précise, ça a certainement son importance) que de gens qui se plaignaient de celle de 7. Je n’ai pas dit, moi, que 8 était moins stable.





Dans mon entourage personnel c’est plutôt le contraire comme quoi. Par contre les arguments techniques que je t’ai donné c’est du concret et beaucoup moins discutables.


votre avatar







blob741 a écrit :



Je profite de cette news pour poer une petite question.

J’ai acheté ma mise à jour à la sortie de win8, mais depuis peu, j’ai des arrêts intempestifs. Du coup, je ferais bien une remise aux paramètres d’usine ou l’autre truc qui laisse garder ses documents. Seulement, quand je lance cette remise à niveau, il me demande d’insérer un média, …



Une idée de ce que je pourrais faire pour récupérer une image officielle ?







Sur une machine physique ou une VM ?



Ça m’est arrivé avec certaines versions de vbox mais plus depuis. Y a eu aussi des mises à jour foireuses récemment. T’as bien remis à jour ton windows?


votre avatar







charon.G a écrit :



Dans mon entourage personnel c’est plutôt le contraire comme quoi. Par contre les arguments techniques que je t’ai donné c’est du concret et beaucoup moins discutables.







Sauf que je ne vois pas le lien entre la stabilité de l’explorateur et le fait que des applis soient sandboxées…


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Oh que je te comprends, les fanboys sont tellement penibles que je viens de supprimer certaines reponses que j’adressais a des fan MS. C’est inutilement epuisant. Je vais ptet t’imiter tiens :)







franchement, ça enlève tout le “plaisir” deposter ici. La où avant on pouvait avoir des conversations “enrichissante” maintenant c’est 90% du temps passé à contredire la désinformation que font certaines personnes (d’ailleurs toujours les mêmes) et ça devient juste hyper gonflant. Je m’en fou de passer pour un fanboy pro MS mais bon, la mauvaise foi et les trolls de certains ça commence à bien faire …



d’ailleurs PCI peu reprocher à Ms de ne pas écouter ces clients … mais le font-ils eux ? non car la dernière fois que quelqu’un à critiquer des gens comme Titia ou Teuf ça c’est réglé par une vague de ban pur et simple d’ancien membre qui apportait un contenu précis et détaillé. Pendant ce temps, les trolls pullulent de plus en plus et plus ça va plus j’ai l’impression de me retrouver sur clubic dans les commentaires, et par moment les news sont assez “orienté” on va dire.



Après, je suis pas membre premium donc je suis pas vraiment “client” de PCI, m’enfin bon les premium je suis pas sûr qu’ils vont rester longtemps si le tournant “clubic” continue


votre avatar







Lafisk a écrit :



Et bien ton rôle c’est de leur dire que cela ne se vend plus … point barre.

Au pire tu les éduque et leur montre qu’en fait W_ c’est W7 avec 2-3 ajout .. et qu’il n’y a rien qu’ils ne puisent faire avec W8 qu’ils ne pouvaient faire avec W7 … enfin je dis ça, je voudrais pas t’apprendre ton travail …





Merci pour ce conseil c’est exactement ce que je fait quand je le peux, quitte comme le l’ai dit plus haut, à donner à W8 son look W7 (ce qui au final est contre productif, puisque c’est ce que microsoft met en avant).



Malheureusement le client à son mot à dire et dans ce métier il y a la notion de satisfaction client, client exigent, client qui sait ce qu’il veut, client qui s’en fou de ta vie, etc.



enfin je dis ça, je voudrais pas t’apprendre mon travail …


votre avatar







Lafisk a écrit :



et par moment les news sont assez “orienté” on va dire.







Tu n’es pas objectif sur ce point…. Ton parti pris pro MS te rend aveugle, il y a une foultitude de gens ici, qui justement, reprochent à PCI de faire de la pub à MS du matin au soir et quasiment 7 jours sur 7. Si justement, toi dit une chose et une masse de gens, son contraire, c’est que PCI est certainement au milieu.


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Sauf que je ne vois pas le lien entre la stabilité de l’explorateur et le fait que des applis soient sandboxées…





Je vais t’expliquer <img data-src=" />

Une application sandboxée ne peut pas pourrir le système ou d’autres programmes. Le gros problème de Windows depuis le début ce sont les extensions non fiables installées par les applications Win32.



Dans le cas de WinRT au pire ton application plante mais ça se limitera qu’au niveau de l’application. Tu la désinstalles et tout revient comme avant.

Idem pour les malwares c’est beaucoup plus simple à nettoyer vu qu’ils ne peuvent pas atteindre le système. Quand je vois la complexité du nettoyage sur certains forums d’aide informatique, c’est clairement une avancée.


votre avatar







Khalev a écrit :



Ils ont été plutôt calme sur les trolls, c’est plutôt des remises en question des chiffres qu’on a eu jusque là et ce qui est pris en compte dans ces 100 millions. A la limite le plus gros troll de la news pour l’instant, ça serait toi.





C’est parce qu’on a pas eu nos ‘spécialistes’ anti-MS encore, t’inquiète pas ça va venir …<img data-src=" />


votre avatar

Ce sont des chiffres de Microsoft, donc sans aucune valeur.



Tous les gens autour de moi qui achètent un PC Windows 8 le virent pour remettre le 7, et moi je réinstalle des Seven sur demande à tour de bras.



J’attends surtout de voir les stats du net : ça c’est nettement plus objectif.



Windows 8 aurait-il enfin significativement dépassé Vista ? Voir même XP ?

votre avatar

Question sur la version OEM de windows 8:




  • en tant que particulier je peux l’acheter, l’installer, l’utiliser.

  • si je change de disque dur, je formate, je réinstalle, j’utilise ?



votre avatar







darth21 a écrit :



C’est parce qu’on a pas eu nos ‘spécialistes’ anti-MS encore, t’inquiète pas ça va venir …<img data-src=" />





Mais on a eu un bon panel de nos ‘spécialistes’ pro-MS, un coup de Pr. Thibault et de Lafisk et on aura une bonne representativite <img data-src=" />



Ces chiffres sont quand meme etonnants. Quand on regarde d’autres indicateurs, on a une toute autre image :http://www.ghacks.net/2013/05/07/why-windows-8s-100-million-license-milestone-is… Leur hypothese est de dire que les licenses livrees le sont dans des devices qui ne se vendent pas au consommateur final ; je doute un peu quand meme de cet argument ou alors les constructeurs sont vraiment en train de crever.



Je ne dis pas que l’un ou l’autre a raison ou tort. Je trouve juste ce grand ecart etrange.


votre avatar







Eagle1 a écrit :



Question sur la version OEM de windows 8:




  • en tant que particulier je peux l’acheter, l’installer, l’utiliser.

  • si je change de disque dur, je formate, je réinstalle, j’utilise ?







    Je sais pas si c’est la même chose pour une mise a jour, moi j’acheté la mise a jour, de 7 a 8, une semaine après j’ai changé de disque dur.



    Bien sur comme c’est une mise a jour j’ai réinstallé 7 puis Windows 8, et ma clé a fonctionné du premier coup avec le nouveau disque dur.



    EDIT: tant que c’est sur la même machine, pas de soucis a mon avis.


votre avatar







Eagle1 a écrit :



Question sur la version OEM de windows 8:




  • en tant que particulier je peux l’acheter, l’installer, l’utiliser.

  • si je change de disque dur, je formate, je réinstalle, j’utilise ?







    Oui. C’est l’équivalent d’une version boîte.


votre avatar

Je profite de cette news pour poer une petite question.

J’ai acheté ma mise à jour à la sortie de win8, mais depuis peu, j’ai des arrêts intempestifs.



Du coup, je ferais bien une remise aux paramètres d’usine ou l’autre truc qui laisse garder ses documents.



Seulement, quand je lance cette remise à niveau, il me demande d’insérer un média, …



Une idée de ce que je pourrais faire pour récupérer une image officielle ?

votre avatar







blob741 a écrit :



Je profite de cette news pour poer une petite question.

J’ai acheté ma mise à jour à la sortie de win8, mais depuis peu, j’ai des arrêts intempestifs.



Du coup, je ferais bien une remise aux paramètres d’usine ou l’autre truc qui laisse garder ses documents.



Seulement, quand je lance cette remise à niveau, il me demande d’insérer un média, …



Une idée de ce que je pourrais faire pour récupérer une image officielle ?







Si tu fais une restauration du système ton problème persiste? Pour la remise aux paramètres d’usine, je ne sais pas comment ça marche à part trouver un DVD de maj ou avec ton ancien système puis refaire la mise à jour.



Mais si tu as des arrêts , il se pourrait que tu ait un problème matériel, auquel cas, ça ne se réglera pas avec une réinstallation.


votre avatar







SamirHSX a écrit :



Bien sur comme c’est une mise a jour j’ai réinstallé 7 puis Windows 8, et ma clé a fonctionné du premier coup avec le nouveau disque dur.



EDIT: tant que c’est sur la même machine, pas de soucis a mon avis.







je sais pas pour Windows 8, mais dans Windows 7 il y avait une équation à la noix pour savoir si la modification physique de la machine était ou pas trop importante pour considérer que c’est la même machine. Si tu changes que le disque dur c’est normal qu’il n’y ait pas de problème.



Quand bien même ça n’accepterait pas, généralement un appel au support Microsoft suffit pour obtenir un code d’activation.


votre avatar







blob741 a écrit :



Du coup, je ferais bien une remise aux paramètres d’usine ou l’autre truc qui laisse garder ses documents.



Seulement, quand je lance cette remise à niveau, il me demande d’insérer un média, …





How to reset or refresh Windows 8 without installation media (en bas de la page)


votre avatar







Khalev a écrit :



Ils ont été plutôt calme sur les trolls, c’est plutôt des remises en question des chiffres qu’on a eu jusque là et ce qui est pris en compte dans ces 100 millions. A la limite le plus gros troll de la news pour l’instant, ça serait toi.







Je parlais de ça :







Ftagn a écrit :



Si ils comptent les “ventes forcées”, j’entend par là impossible d’acheter un PC en magasin avec autre chose que windows 8 depuis quelques temps (hors gamme professionnelle)



Donc bon…





votre avatar



Et toi et toi et toi…





Moi ??? Non ce n’est pas fait pour moi ce système. Trop cher et trop privateur. Mais je suis perplexe en voyant le nombre de licences vendues. Qui achète ça ?



;)

votre avatar

Bonjour à tous,



Petite question : peut-on se faire rembourser windows 8 à l’achat d’un pc comme ce fut le cas à une époque pour windows 7 ?



Merci de votre réponse.

votre avatar







sepas a écrit :



Il faut arrêter d’être énervé parceque vous n’aimez pas Microsoft.







Rien à voir avec les gens PRO/Anti Microsoft. Y a pas eu de scandale à la sortie de W7.


votre avatar







MdMax a écrit :



Moi ??? Non ce n’est pas fait pour moi ce système. Trop cher et trop privateur. Mais je suis perplexe en voyant le nombre de licences vendues. Qui achète ça ?



;)







Privateur, payant, cher, et pas forcément ce qu’il se fait de mieux <img data-src=" /> …


votre avatar

Mdmax en quoi le système est privateur?

Je suis sur windows 8 depuis sa sortie, j en suis tres satisfait, il n y a rien que je faisais sous 7l que je n ai pas sous 8 (l inverse n est pas vrai! Montage des iso, vhd, drive extender tout ca en natif, pratique) pour 15€ en maj… pas cher pour un os de qualité super optimisé

votre avatar







nmartin a écrit :



Rien à voir avec les gens PRO/Anti Microsoft. Y a pas eu de scandale à la sortie de W7.







Il n’y a pas de scandale là non plus. Au pire quelques réfractaires qui râlent.


votre avatar







JustMe a écrit :



Mdmax en quoi le système est privateur?

Je suis sur windows 8 depuis sa sortie, j en suis tres satisfait, il n y a rien que je faisais sous 7l que je n ai pas sous 8 (l inverse n est pas vrai! Montage des iso, vhd, drive extender tout ca en natif, pratique) pour 15€ en maj… pas cher pour un os de qualité super optimisé





Pfff, si tu ne t’en rends même pas compte, c’est parceque tu es déja privé de ta capacité de réflexion <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

Au moins 90% de ventes préinstallés.



ça nous fait 10 Millions de Fan de W8 qui ont été depenser 30 euros pour l’avoir.

votre avatar







MdMax a écrit :



Moi ??? Non ce n’est pas fait pour moi ce système. Trop cher et trop privateur. Mais je suis perplexe en voyant le nombre de licences vendues. Qui achète ça ?



;)







Surement les même qui utiliser Itunes ou silverlight pour acheter des contenu avec DRM et ont donc besoin d’un OS Windows


votre avatar







freechelmi a écrit :



Au moins 90% de ventes préinstallés.



ça nous fait 10 Millions de Fan de W8 qui ont été depenser 30 euros pour l’avoir.







Source ?


votre avatar

Avec tous les gens qui disent désinstaller win8 et installer des win7, Microsoft doit être content, ça leur fait 2 licences vendues par PC ! (supposant que pas tipiakées, et pas réutilisées)

votre avatar







FunnyD a écrit :



Pfff, si tu ne t’en rends même pas compte, c’est parceque tu es déja privé de ta capacité de réflexion <img data-src=" />





<img data-src=" />







Comme quoi Win 8 fait de sérieux ravages <img data-src=" />


votre avatar







Choub a écrit :



C’est le nombre de vente à des utilisateurs ou des revendeurs ?

Car ça me parait énorme vu le peu d’install que je vois







“76,3 millions de PC ont été vendus dans le monde au premier trimestre”



Ca fait déjà l’essentiel… Après combien ont acheté en profitant du downgrade possible…


votre avatar







sepas a écrit :



Jamais il ne vous ait venu à l’idée que des personnes puissent aimer W8? Ben non, vous n’aimez pas donc personne n’aime. Bonjour l’ouverture d’esprit!







De la même façon, si tu es assez ouvert d’esprit, tu pourrais comprendre qu’il y a aussi la possibilité que les gens n’aiment pas Windows 8, pas seulement par effet de mode.

À part quelques fanboys se pavanant fièrement avec leur Lumia sous Windows Phone comme des Fanboys d’Apple ou de Google, je n’ai pas vu grand monde parler positivement de Windows 8 et de sa nouvelle interface.



Après, clairement, en mode bureau classique, j’estime que c’est un meilleur cru que Windows 7, plus rapide, plus stable, même s’il manque un menu démarrer (ou dans le style gnome 2.X) et surtout, des onglets dans l’explorateur de fichiers; mais Metro/ModernUI c’est de la merde en boite à mes yeux (et pour beaucoup de monde), quand au secureboot, j’en parle même pas… Surtout concernant l’architecture ARM…







zart a écrit :



“76,3 millions de PC ont été vendus dans le monde au premier trimestre”



Ca fait déjà l’essentiel… Après combien ont acheté en profitant du downgrade possible…







Pour l’upgrade, déjà, j’en suis ! :p


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



plus stable







Win 7 était excessivement stable, Win 8 ne l’est en aucun cas plus, à la limite, c’est pareil, voire même moins chez certains.


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



De la même façon, si tu es assez ouvert d’esprit, tu pourrais comprendre qu’il y a aussi la possibilité que les gens n’aiment pas Windows 8, pas seulement par effet de mode.

À part quelques fanboys se pavanant fièrement avec leur Lumia sous Windows Phone comme des Fanboys d’Apple ou de Google, je n’ai pas vu grand monde parler positivement de Windows 8 et de sa nouvelle interface.





Un article du Monde, pas franchement un repaire de geeks et qui en dit sans doute plus que n’importe quel article sur un site technique :lemonde.fr Le Monde

Bien sur les naysayers vont dire que le Monde ne fait que reprendre des news ailleurs et que la presse dans son ensemble deteste MS.



Ca leve d’ailleurs un point evident : pourquoi MS ferait partiellement machine arriere sur Blue si certaines innovations de Windows 8 n’avaient effectivement pas braque pas mal de monde ?


votre avatar







sepas a écrit :



Je parlais de ça :





Faudrait voir a vous calmer sur la notion de troll, je dis simplement que sur les catalogues marchands quand je recherche des pc, 90% sont maintenant sous windows 8, et je ne peux quasiment plus m’approvisionner en machines préinstallées windows 7 quand on m’en demande, hors gamme pro



On me “force” donc à vendre du windows 8, quitte à lui donner un look windows 7 pour que les acheteurs ne soient pas complètement perdu



C’est pourquoi les chiffres ne m’étonnent guère.



Mais je m’attendais bien à ce qu’on prenne ça pour un troll, un article comme ça, tout le monde est sur les starting block pour placer le mot


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Mais on a eu un bon panel de nos ‘spécialistes’ pro-MS, un coup de Pr. Thibault et de Lafisk et on aura une bonne representativite <img data-src=" />



Ces chiffres sont quand meme etonnants. Quand on regarde d’autres indicateurs, on a une toute autre image :http://www.ghacks.net/2013/05/07/why-windows-8s-100-million-license-milestone-is… Leur hypothese est de dire que les licenses livrees le sont dans des devices qui ne se vendent pas au consommateur final ; je doute un peu quand meme de cet argument ou alors les constructeurs sont vraiment en train de crever.



Je ne dis pas que l’un ou l’autre a raison ou tort. Je trouve juste ce grand ecart etrange.





ça risque pas, je prend des vacances anti troll très long terme marre des rigolos qui crachent sur tout ce qui est estampillé MS et vont chez la concurrence et qui la d’un coup oublie les pratiques de leur cremier …







Ftagn a écrit :



Faudrait voir a vous calmer sur la notion de troll, je dis simplement que sur les catalogues marchands quand je recherche des pc, 90% sont maintenant sous windows 8, et je ne peux quasiment plus m’approvisionner en machines préinstallées windows 7 quand on m’en demande, hors gamme pro



On me “force” donc à vendre du windows 8, quitte à lui donner un look windows 7 pour que les acheteurs ne soient pas complètement perdu



C’est pourquoi les chiffres ne m’étonnent guère.



Mais je m’attendais bien à ce qu’on prenne ça pour un troll, un article comme ça, tout le monde est sur les starting block pour placer le mot







Et ? ça a toujours été comme ça, un nouvel sort, les partenaires migrent leurs catalogue .. tu voudrais quoi que pour ta petite personne les partenaires restent tous sous 7 ?


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Win 7 était excessivement stable, Win 8 ne l’est en aucun cas plus, à la limite, c’est pareil, voire même moins chez certains.





C’est faux. Relis le dossier PCI sur Windows 8. Il y a une augmentation des drivers en espace utilisateur. le framework UMDF permet de faire plus de choses qu’avant.



De plus pour ceux qui utilisent beaucoup les applications WinRT il n’y a plus de WinRot. Ce point est donc surtout valable pour Windows RT. Il faut d’ailleurs surement s’attendre à une sandbox pour les applications Win32 pour Windows 9. DrawBridge le permet.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Un article du Monde, pas franchement un repaire de geeks et qui en dit sans doute plus que n’importe quel article sur un site technique :lemonde.fr Le Monde

Bien sur les naysayers vont dire que le Monde ne fait que reprendre des news ailleurs et que la presse dans son ensemble deteste MS.



Ca leve d’ailleurs un point evident : pourquoi MS ferait partiellement machine arriere sur Blue si certaines innovations de Windows 8 n’avaient effectivement pas braque pas mal de monde ?





Il faut voir quoi dans cet article?

Le premier paragraphe n’apporte qu’un avis.

Et le second est basé sur un article de financial times totalement farfelu. Plusieurs journaux ont suivi l’interview de Tami Reller, et un seul a fait du sensationnel en disant que MS allait revenir en arrière sur une bonne partie de Windows 8 (alors que le seul retour arrière qui sera probablement opéré, c’est le bouton démarrer)


votre avatar







Lafisk a écrit :



Et ? ça a toujours été comme ça, un nouvel sort, les partenaires migrent leurs catalogue .. tu voudrais quoi que pour ta petite personne les partenaires restent tous sous 7 ?







<img data-src=" />

Ma petite personne n’a rien à voir la dedans, on me demande des pc, le client fait la moue parce que W8 ressemble à rien et qu’il ne veut pas se perdre ses repères, j’essaye tant bien que mal de répondre à sa demande…



La vache vous êtes en forme aujourd’hui <img data-src=" />


votre avatar







sepas a écrit :



Tout le monde peut aimer ce qu’il veut. Tu remarqueras que je n’ai rien dit sur les “moi j’aime pas”

Ce qui m’énerve c’est que :




  • Quand on dit que Windows 8 ne se vend pas, on a droit à “Ah c’est normal, c’est de la merde. Mme michu en a assez avec Android et autres”

  • Quand on dit que ça se vend on a droit à “Bah normal, vente liée”



    Donc finalement, que ça se vende ou pas, ça critique toujours.



    Désolé mais Windows 8 se vend. Possible qu’il soit moins apprécié, c’est trop tôt pour en juger. Et ce n’est pas les quelques personnes qui gueulent sur les forum qui donneront une idée représentative des clients.



    Et que j’aime ou pas n’a rien à voir là dedans.







    Le fait EST que quelque soit le véritable chiffre de vente de Windows 8, c’est obligatoirement du à la vente lié, et cela tu ne peux pas le lier, à moins d’être de parfaite mauvaise foi !!!



    J’ai eu plusieurs machines essentiellement Netbook/Laptop et bien que je n’en ai absolument pas besoin, ils sont tous livrés avec du Windows alors que j’utilise Linux. Donc je paie des licences et des produits dont je n’ai strictement rien à foutre, mais ils sont comptabilisés dans les ventes de MS.





    Il n’y a que ma tour mini-ITX que j’ai monté par moi-même de A à Z qui n’a pas été livré avec du Windows. Ouf !!!


votre avatar







arobase40 a écrit :



Le fait EST que quelque soit le véritable chiffre de vente de Windows 8, c’est obligatoirement du à la vente lié, et cela tu ne peux pas le lier, à moins d’être de parfaite mauvaise foi !!!



J’ai eu plusieurs machines essentiellement Netbook/Laptop et bien que je n’en ai absolument pas besoin, ils sont tous livrés avec du Windows alors que j’utilise Linux. Donc je paie des licences et des produits dont je n’ai strictement rien à foutre, mais ils sont comptabilisés dans les ventes de MS.





Il n’y a que ma tour mini-ITX que j’ai monté par moi-même de A à Z qui n’a pas été livré avec du Windows. Ouf !!!





c’était déjà le cas avec Windows 7 donc cela n’influt en rien sur la comparaison entre les deux


votre avatar







sepas a écrit :



Ce qui m’énerve c’est que :




  • Quand on dit que Windows 8 ne se vend pas, on a droit à “Ah c’est normal, c’est de la merde. Mme michu en a assez avec Android et autres”

  • Quand on dit que ça se vend on a droit à “Bah normal, vente liée”







    Pourtant c’est vrai dans les deux cas j’imagine, Windows 8 se vends moins bien que Windows 7, parce que l’interface, c’est de la merde, mais sa vente reste tout de même très élevée grâce à la vente liée (soit la vente d’une nouvelle machine) mais de façon moindre, ce qui serait en corrélation avec la tendance à la baisse du marché du PC. (Après moi, je ne dis pas que c’est dû à Windows [ou tout du moins, entièrement], mais plutôt à la conjoncture économique, le fait qu’une majorité de gens soient déjà bien équipés, que que les tablettes aient le vent en poupe).

    Ça, c’est sans compter que la vente des licences d’upgrade en promo a du pas mal jouer dans les chiffres pour tous ceux qui n’avaient pas Windows 7 ou de licence validée par Microsoft, d’un Windows. (D’autant qu’il est facile d’utiliser ces licences sur des installations neuves)







    Séphi a écrit :



    +1



    Et de toute façon les méthodes de décompte sont les mêmes que pour W7 à son époque et l’on obtient les mêmes chiffres à 5 jours près c’est tout ce qu’il faut savoir.

    Bref il se vend aussi bien que W7 et c’est tout ce qui compte aux yeux de MS.







    «C’est probablement le chiffre du jour, mais aussi un constat d’échec pour Microsoft, car depuis sa sortie, seulement 100 millions de licences Windows 8 ont été vendues, alors qu’en son temps, Seven s’était écoulé à quelques 240 millions d’exemplaires sur la même période.»



    Source


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



«C’est probablement le chiffre du jour, mais aussi un constat d’échec pour Microsoft, car depuis sa sortie, seulement 100 millions de licences Windows 8 ont été vendues, alors qu’en son temps, Seven s’était écoulé à quelques 240 millions d’exemplaires sur la même période.»



Source







“Bref, Windows 8 ne marche pas” Merci j’ai ri :‘)



Pour info les 240 millions c’était la première année hein pas les six premiers mois :



http://www.clubic.com/windows-os/windows-8/actualite-557894-windows-8-franchit-c…


votre avatar







Séphi a écrit :



“Bref, Windows 8 ne marche pas” Merci j’ai ri :‘)



Pour info les 240 millions c’était la première année hein pas les six premiers mois :



http://www.clubic.com/windows-os/windows-8/actualite-557894-windows-8-franchit-c…







Pardon, mais comparer Cowtland et Clubic… <img data-src=" />


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Pardon, mais comparer Cowtland et Clubic… <img data-src=" />







Et visiblement je ne suis pas le seul à contester la “news” de Cowcotland il suffit de lire leurs commentaires.


votre avatar







Séphi a écrit :



Et visiblement je ne suis pas le seul à contester la “news” de Cowcotland il suffit de lire leurs commentaires.







Ha, dans ce cas mea culpa !



Ps : mais ça ne change rien à ce que je pensais du sujet, concernant la vente liée et de faibles ventes par rapport aux attentes de Microsoft.

Par ailleurs, je ne feinte pas, pour résumer le fond de ma pensée, Microsoft est capable de faire d’excellents produits autant que des mauvais, et je n’apprécie pas l’emprise de cette entreprise sur le monde du numérique, ni ses pratiques, pas plus que Apple, et Google, et Oracle ou même Canonical.


votre avatar







bingo.crepuscule a écrit :



Ha, dans ce cas mea culpa !



Ps : mais ça ne change rien à ce que je pensais du sujet, concernant la vente liée et de faibles ventes par rapport aux attentes de Microsoft.

Par ailleurs, je ne feinte pas, pour résumer le fond de ma pensée, Microsoft est capable de faire d’excellents produits autant que des mauvais, et je n’apprécie pas l’emprise de cette entreprise sur le monde du numérique, ni ses pratiques, pas plus que Apple, et Google, et Oracle ou même Canonical.







Grrr et j’ai pas pu éditer du coup… Tout en haut de la news ici c’est aussi précisé.



Je suis d’accord pour la vente liée, mais c’était exactement la même chose pour W7 en son temps et pourtant on ne disait pas que c’était un échec, loin de là.


votre avatar







Séphi a écrit :



Et visiblement je ne suis pas le seul à contester la “news” de Cowcotland il suffit de lire leurs commentaires.



A la vue de la source de Cowcotland, le newser dans l’empressement de faire une news négative sur le sujet s’est lamentablement planté dans la traduction de Fudzilla <img data-src=" />

Quoiqu’à ce niveau, c’est plus inventer que traduire ce qui donne pas à ce site un côté très sérieux si c’est vraiment comme ça qu’ils traitent tous les sujets.

So far Windows 8 sales have matched Windows 7 sales, but it seems very unlikely that we will see more demand and that it will keep up with the track record of Windows 7, which sold 240 copies in the first year since launch.

J’aime aussi chez Fuzilla les 240 copies de Windows 7 vendues sur un an <img data-src=" />


votre avatar







arobase40 a écrit :



Le fait EST que quelque soit le véritable chiffre de vente de Windows 8, c’est obligatoirement du à la vente lié, et cela tu ne peux pas le lier, à moins d’être de parfaite mauvaise foi !!!



J’ai eu plusieurs machines essentiellement Netbook/Laptop et bien que je n’en ai absolument pas besoin, ils sont tous livrés avec du Windows alors que j’utilise Linux. Donc je paie des licences et des produits dont je n’ai strictement rien à foutre, mais ils sont comptabilisés dans les ventes de MS.





Il n’y a que ma tour mini-ITX que j’ai monté par moi-même de A à Z qui n’a pas été livré avec du Windows. Ouf !!!





Perso, je n’ai pas gonflé les stats : portable acheté nu, PC:tour monté par bibi, =&gt; Fedora/Slackware/installés.



Me ferait mal de donner un centime à MS alors que je n’en ai rien à battre ! <img data-src=" />


votre avatar

uniquement à cause de la vente liée !! Ou vente forcée



Aucun gouvernement n’a bougé sur ce problème !

votre avatar







yoda_testeur a écrit :



uniquement à cause de la vente liée !! Ou vente forcée



Aucun gouvernement n’a bougé sur ce problème !







<img data-src=" />


votre avatar







yoda_testeur a écrit :



uniquement à cause de la vente liée !! Ou vente forcée



Aucun gouvernement n’a bougé sur ce problème !









ff9098 a écrit :



<img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







yoda_testeur a écrit :



uniquement à cause de la vente liée !! Ou vente forcée



Aucun gouvernement n’a bougé sur ce problème !





Ouais, mais bon, on trouve du matos nu, et si vraiment on tient spécialement à un modèle (?), on refuse la CLUF de MS, et on se fait rembourser, à part une ou deux marques hors-la-loi. <img data-src=" />


votre avatar







paradise a écrit :



Ouais, mais bon, on trouve du matos nu, et si vraiment on tient spécialement à un modèle (?), on refuse la CLUF de MS, et on se fait rembourser, à part une ou deux marques hors-la-loi. <img data-src=" />







Une ou deux marques ? source ?

Parce que passer par la case tribunal, j’appelle pas ça un remboursement


votre avatar







ff9098 a écrit :



Une ou deux marques ? source ?

Parce que passer par la case tribunal, j’appelle pas ça un remboursement





C’est pas tout le temps nécessaire.



Par contre il faut encore souvent renvoyer son PC. Ce qui est un poil abusif, je pense que MS a les moyens de bloquer une licence pour empêcher son activation.


votre avatar

Après il faut bien que jeunesse se passe hein, des gamins comme MdMax qui ont besoin de recracher comme des perroquets pleins de verve une idéologie à la con, le tout pour se faire croire qu’ils existent et ne serviront pas que à rien durant leur court passage sur cette Terre, c’est vieux comme le monde…

À la fin, au pire il finira en taule ou se pendra, au mieux il radotera toute sa vie et mourra en étant passé pour un excentrique, ou alors il rentrera dans le rang tout simplement comme des millions avant lui, la routine quoi!

En attendant il nous pourri bien comme il faut le forum avec ses inepties et sa mauvaise foi, et ça c’est effectivement le plus dur à supporter… <img data-src=" />

votre avatar

MS à avouer qu’il y a eu trop de changement.





La direction de Microsoft s’approche aussi près qu’il est possible d’un mea-culpa. La directrice du marketing de Windows reconnaît ainsi que les utilisateurs ont été désorientés par le très ambitieux Windows 8 et que Microsoft doit travailler pour y remédier.





Source

votre avatar







moi1000 a écrit :



Sur ce total, combien de downgrades vers Windows 7. C’est simple, les pros ne veulent pas de Windows 8. Que ce soit tout simplement parce que l’interface n’est pas adapter à autre chose que du kikoulol ou que leurs logiciels ne sont pas compatibles, ils reviennent à Windows 7 (pour ceux qui restent dans la légalité, certains ne se gênant pas pour revenir à XP).

Sur les 100 millions, il y a donc sûrement plusieurs dizaines de millions qui ont eu le droit au downgrade.







<img data-src=" />

C’est clair que le bureau de W8 est toalement différent du bureau de W7 et qu’on ne peut pas installer les mêmes softs dessus.

Retourne à ta boule de cristal défectueuse, et va faire profiter tes copains de tes élucubrations, ici on s’en passera.


votre avatar







metaphore54 a écrit :



MS à avouer qu’il y a eu trop de changement.







Source





Non mais ça c’est un article de merde fait par des journaleux qui ne connaissent rien à la question…

Le retour du bouton démarrer, c’est ça une interface plus classique ?

Annonce hier d’une nouvelle version de W8 ? ça fait juste quelques mois que blue est prévu, annoncé, et fuité, donc bon….


votre avatar







Ftagn a écrit :



Si ils comptent les “ventes forcées”, j’entend par là impossible d’acheter un PC en magasin avec autre chose que windows 8 depuis quelques temps (hors gamme professionnelle)



Donc bon…







Forcément ils les comptent… Microsoft n’est pas prêt d’arrêter le “racket” tant que les pigeons suivent !



http://non.aux.racketiciels.info/


votre avatar







Bylon a écrit :



Forcément ils les comptent… Microsoft n’est pas prêt d’arrêter le “racket” tant que les pigeons suivent !



http://non.aux.racketiciels.info/





c’est sur qu’insulter les gens de pigeons pour acheter un Pc avec le système qu’ils veulent … c’est un grande preuve d’intelligence …


votre avatar







Lafisk a écrit :



c’est sur qu’insulter les gens de pigeons pour acheter un Pc avec le système qu’ils veulent … c’est un grande preuve d’intelligence …







+1000


votre avatar







methos1435 a écrit :



J’ai hâte de voir la fin de la vente liée, et de voir la tronche de certains quand ils s’apercevront que même sans vente liée, les ventes de Windows se portent bien <img data-src=" />







quand tu veux


votre avatar







darth21 a écrit :



<img data-src=" />

C’est clair que le bureau de W8 est toalement différent du bureau de W7 et qu’on ne peut pas installer les mêmes softs dessus.

Retourne à ta boule de cristal défectueuse, et va faire profiter tes copains de tes élucubrations, ici on s’en passera.







Il se trouve que je bosse avec des pros, ce qui ne semble pas être ton cas. Mais bon, c’est sûr que vu ta réponse, on comprend pourquoi… <img data-src=" />

Alors vu que tu ne connais rien à rien, tu devrais mieux éteindre ton ordinateur et aller à la déchetterie la plus proche pour leur laisser.


votre avatar







arobase40 a écrit :



Trouver un Laptop nu, ça relève déjà de l’exploit, mais un Fujitsu ???? <img data-src=" />



Surtout que cette marque n’est pas spécialement réputée pour “offrir” des produits bon marché avec ou sans Windows… ^^



Donc, je reste toujours particulièrement sceptique pour ce qui est d’un Futjitsu sans Windows : désolé… A moins qu’il ne s’agisse d’une seconde main ou du reconditionné.



Quant à LDLC, j’ai vu leurs configurations “maison”, c’est vraiment pas terrible ne serait-ce que par rapport à du Médion surtout pour les 15” en Full HD… ^^





Et pour les PC/Tour, je sais aussi faire. C’est pas le problème ni le même usage…





Tu veux une superbe série de portables livrés avec FreeDos ? <img data-src=" />


votre avatar







darth21 a écrit :



Non mais ça c’est un article de merde fait par des journaleux qui ne connaissent rien à la question…

Le retour du bouton démarrer, c’est ça une interface plus classique ?

Annonce hier d’une nouvelle version de W8 ? ça fait juste quelques mois que blue est prévu, annoncé, et fuité, donc bon….





Il existe une source, elle va dans un sens qui ne te plait pas, elle est donc “merdique”.

Tu aurais été content de la citer si elle allait dans le tien, avoue. <img data-src=" />


votre avatar







moi1000 a écrit :



Il se trouve que je bosse avec des pros, ce qui ne semble pas être ton cas. Mais bon, c’est sûr que vu ta réponse, on comprend pourquoi… <img data-src=" />

Alors vu que tu ne connais rien à rien, tu devrais mieux éteindre ton ordinateur et aller à la déchetterie la plus proche pour leur laisser.





Ok, donc parce que certains des pros avec qui tu bosses n’aiment pas, tu te permets de généraliser.

Et j’imagine que tu t’as fait un plaisir de surtout aller dans leur sens et en rajouter une couche en faisant valoir auprès d’eaux ta “connaissance” du sujet …





psn00ps a écrit :



Il existe une source, elle va dans un sens qui ne te plait pas, elle est donc “merdique”.

Tu aurais été content de la citer si elle allait dans le tien, avoue. <img data-src=" />





La source ne va pas dans le sens de ce qui est dans l’article. C’est de l’interprétation de la part du journaliste, le tout mélangé à des erreurs ou des omissions … donc ta condescendance d’ado qui croit tout savoir, tu te la pliés en quatre et tu t’assoies dessus.


votre avatar







moi1000 a écrit :



Il se trouve que je bosse avec des pros, ce qui ne semble pas être ton cas. Mais bon, c’est sûr que vu ta réponse, on comprend pourquoi… <img data-src=" />

Alors vu que tu ne connais rien à rien, tu devrais mieux éteindre ton ordinateur et aller à la déchetterie la plus proche pour leur laisser.





il se trouve que je suis un pro, qui bosse dans l’informatique qui plus est et bizarrement Windows 8 fonctionne comme Windows 7 … donc pro j’en doute ou alors incultes dans l’utilisation d’un PC …


votre avatar







Lafisk a écrit :



il se trouve que je suis un pro, qui bosse dans l’informatique qui plus est et bizarrement Windows 8 fonctionne comme Windows 7 … donc pro j’en doute ou alors incultes dans l’utilisation d’un PC …







C’est vrai que l’interface Metro, elle est présente dans Windows 7… <img data-src=" />







darth21 a écrit :



Ok, donc parce que certains des pros avec qui tu bosses n’aiment pas, tu te permets de généraliser.

Et j’imagine que tu t’as fait un plaisir de surtout aller dans leur sens et en rajouter une couche en faisant valoir auprès d’eaux ta “connaissance” du sujet …







Microsoft avait fait un sondage auprès des pros aux quels ils avaient fait testé Windows 8 juste avant sa sortie. Pour la majorité, ils ne souhaitaient pas passé à Windows, principalement à cause de son interface. Et quand tu vois que même Samsung (ils ont certainement + de retour d’expérience que toi) dit que Windows 8 n’est pas meilleur que Vista, c’est donc bien que Metro est pourrie. Alors avant de venir faire le Kévin ici, tu ferais mieux de t’informer, rigolo


votre avatar







moi1000 a écrit :



C’est vrai que l’interface Metro, elle est présente dans Windows 7… <img data-src=" />





c’est vrai qu’elle t’empêche tellement de travailler … c’est vrai que le bureau n’est pas présent dans Windows 8 rigolo et tu te dis professionnel … je ris bien.


votre avatar







moi1000 a écrit :



C’est vrai que l’interface Metro, elle est présente dans Windows 7… <img data-src=" />







Microsoft avait fait un sondage auprès des pros aux quels ils avaient fait testé Windows 8 juste avant sa sortie. Pour la majorité, ils ne souhaitaient pas passé à Windows, principalement à cause de son interface. Et quand tu vois que même Samsung (ils ont certainement + de retour d’expérience que toi) dit que Windows 8 n’est pas meilleur que Vista, c’est donc bien que Metro est pourrie. Alors avant de venir faire le Kévin ici, tu ferais mieux de t’informer, rigolo





C’est vrai que l’interface mUI, elle est obligatoire dans Windows 8 et que le bureau n’y est plus… <img data-src=" />



T’as des sources pour appuyer tes affabulations sur le sondage et les raisons du non-passage à w8 ?

Parce qu’au cas où tu n’aurais pas remarqué, tu es passé de “les pros avec qui je bosse” à “MS a fait un sondage (…) Samsung a dit que”. C’est quoi ta prochaine étape ? “le fils du boulanger de ma belle-soeur, qui a changé lui même son disque dur, a dit que … ” ?


votre avatar







Lafisk a écrit :



fairem achine arrière ? si remettre un bouton, sur un espace vide qui rend les choses confuses et qui fait apparaitre le start screen c’est faire machine arrière, alors il t’en faut vraiment peu …





Oh, dans le côté “j’oriente l’information pour faire dans le sensationnel”, tu n’es pas encore allé au bout de la démarche