YouTube pour Windows Phone est de nouveau à l'arrêt. En effet, depuis hier, l'application n'affiche plus qu'un message d'erreur, Google l'ayant bloqué. En cause, ce sont une nouvelle fois les publicités et la manière dont celles-ci sont intégrées que Google reproche à Microsoft.
Voilà le message d'erreur qui s'affiche depuis hier.
Alors que l'on pensait que les deux géants s'étaient mis autour d'une table pour résoudre l'ensemble des problèmes concernant l'application YouTube développée par Microsoft, il semblerait au final qu'il n'en soit rien. Depuis hier, il n'est en effet plus possible de lire la moindre vidéo, Google en ayant bloqué l'accès.
La cause de ce blocage serait une nouvelle fois la publicité - ou tout du moins la manière dont est codée l'application - qui ne semble pas convenir à Google. En effet, la société de Mountain View a semble-t-il exigé une application en HTML5 alors que Microsoft a réutilisé des morceaux de celle développée en mai, afin de gagner du temps. Le géant de Redmond ne s'en cache d'ailleurs pas et l'évoque dans un billet de blog à charge sur les limites de l'ouverture d'esprit de Google.
Selon Microsoft, Google refuse toujours l'accès aux API
« Il y avait un point de désaccord dans notre relation. Google nous a demandé une transition de notre application vers un nouveau langage, le HTML5. Il s'agissait d'une demande étrange puisque ni celle pour iPhone, ni celle pour Android ne sont réalisées dans ce langage. Néanmoins, nos ingénieurs ont examiné la possibilité de le faire. Au bout du compte, des experts des deux sociétés ont reconnu que réaliser une application YouTube en HTML5 serait techniquement difficile et prendrait du temps. C'est d'ailleurs certainement pour cela que les applications pour iPhone ou Android n'ont pas encore été converties.
C'est pour cette raison que cette semaine nous avons décidé de publier notre application non-HTML5, tout en nous engageant à travailler avec Google sur le long terme pour une application en HTML5. Nous croyons que notre approche permet à court terme à nos clients d'avoir la même expérience que sur les autres plateformes, tout en nous mettant au même niveau qu'Android et iOS ».
Et si l'on pouvait penser que Google avait fourni les API nécessaires pour la publicité puisqu'elle s'affichait bien sur la nouvelle application, il semble qu'au final il n'en soit rien. Puisque dans son message, David Howard, vice-président et conseiller général adjoint en charge des contentieux et Antitrust, indique : « Google affirme que le problème avec notre application est qu'elle ne permet toujours pas d'afficher la publicité en fonction des conditions imposées par les créateurs de contenu. Notre application affiche les publicités en fonction des métadonnées qui nous sont disponibles. Nous avons demandé à Google de nous fournir les informations dont disposent les applications iPhone et Android. Jusqu'à présent du moins, Google refuse de nous donner accès à ces informations. Nous sommes confiants que nous pouvons résoudre ce problème si Google coopère [...]. Si Google arrête de bloquer notre application, nous serons heureux de travailler avec eux sur ce point, entièrement à la charge de Microsoft. »
Pour Google, il n'y a qu'une seule règle à suivre
De son côté, Google indique que « Microsoft n'a pas fait les mises à jour nécessaires de son navigateur pour permettre une expérience totale de YouTube et a re-publié une application qui va à l'encontre de nos règles d'utilisation. Elle a été désactivée. Nous apprécions notre importante communauté de développeurs et nous demandons donc à tous de respecter les mêmes consignes. »
Reste que cette bataille entre les deux géants de l'édition devient vraiment pénible à la longue. Si l'on peut comprendre les deux points de vue, il serait de bon augure d'arrêter de prendre les utilisateurs de Windows Phone en otage. Car le débat est pour nous ailleurs. L'expérience utilisateur devrait être la première chose à prendre en compte que cette bataille qui n'a pas vraiment de sens actuellement. Avoir une application qui offre une réelle expérience utilisateur, contrairement à l'ancienne qui encapsulait la version mobile de YouTube, est effectivement une très bonne idée. Mais il faudrait qu'elle puisse fonctionner...
En attendant de trouver une vraie solution et que l'on espère finale cette fois, Microsoft pourrait retirer ou bloquer l'application du Windows Phone Store, car elle est toujours disponible à ce jour. À moins bien entendu que la société veuille de nouveau faire monter un peu plus la pression...
Commentaires (318)
Obama a la rescousse ? :)
Don t be evil?
Un temps revolu?
Mais que je me barre de ce système d’exploitation à la noix. Quel regret d’avoir acheté le Lumia 920 il y a bientôt un an, mais vraiment.
Pour le coup Microsoft s’explique largement sur le pourquoi du comment, alors que le message de Google c’est juste “ils respectent pas les regles. On a désactivé l’appli.”
J’aime de moins en moins la façon de faire de Google.
Ceux qui pensaient que Google était le gentil, ça leur donne une idée de la mentalité quand ils sont en position dominante rien que sur une application…
Est-ce qu’on dirait la même chose si Microsoft bloquait Chrome sous Windows pour motif de non respect des règles de développement?
Cette société me fait de plus en plus peur, on va vers une dictature de l’informatique…
il serait de bon augure d’arrêter de prendre les utilisateurs de Windows Phone en otage
Bon je sais mon avis est loin d’avoir le poids de la majorité, mais je le redit quand même: je ne me sers pas de youtube, je me fout de youtube et je ne suis pas pris en otage.
L’excuse du HTML5 quant les 2 autres OS mobiles ne l’utilisent pas, même Facebook est passé sur du natif pour son application tellement la version HTML5 ramait au possible.
Déplorable une nouvelle fois …….
Voilà tout ce que j’en retiens :
Pour Microsoft, coder une application en HTML5, c’est long et difficile !
Une erreur est survenue mais nous ne savons pas pourquoi
Très pro comme message, on le doit à Microsoft ou à Google ?
Tout ça porte un coup à la progression de WP au final parce que le nombre d’applis dispo est tout de même l’argument n°1 d’un smartphone pour beaucoup.
Perso si je trouvais le même nombre d’applis sur WP que sur Android, je serai resté sur WP au lieu de passer d’un Omnia 7 (WP7) à un Nexus 4. J’apprécie beaucoup plus le système et l’ergonomie de WP par rapport à Android.
C’est clair, c’est pirates vs pirates :
Google, adepte des coups bas, qui se la joue intégriste des CGU pour se venger de Microsoft qui raquette tous les constructeurs Android ….
Mais d’un autre côté Microsoft ca lui fait une petite pub ( et dailymotion aussi … )
En bref, c’est bien rigolo tout ça, car c’est salaud contre salaud …
C’est une position plutôt raisonnable de Google. Ils se sont eux même fourvoyés en n’utilisant pas HTML5 pour iOS et Android, ce qu’ils ne manqueront pas de corriger prochainement.
Maintenant ils veulent préparer l’avenir y compris sur WP en poussant des standards.
Si on pouvait peut-être leur faire un reproche, ce serait de trop s’occuper de WP malgré l’absence d’utilisateurs.
Google, si tu tentes de toucher un tant soit peu a leur recettes publicitaires ça donne ça :
http://youtu.be/NC7VJu8qffk
Est-il juridiquement possible que Google soit inquiété pour abus de position dominante avec Youtube ?
le problème c’est HTML5 car sur android et ios c’est pas du HTML5 alors pourquoi sur wp sa doit être du HTLM5 ?
Google pense peut etre qu’avec tout les milliards empochés par MS sur le dos d’ android il consacrerait bien quelques millions pour coder en HTML5 …
Et comme dit plus haut, si ils veulent pas, c’ est pas 3% d’ utilisateurs qui vont faire crouler You Tube et pour les irréductibles à ce service Google, suffit donc de passer sous Android et IOS … ^^
Flagos> Google pourrait avoir confiance dans les applis de MS s’ils leur donnait accès aux API, chose qu’ils ne veulent pas faire.
Ca me rappelle le coup de Google Maps désactivé pendant un temps uniquement sur Windows Phone car “ça n’était pas compatible”. Le grosse blague car ça fonctionnait très bien, et qu’il suffisait de changer le user agent pour voir que ça fonctionnait nickel sur WP.
serieusement :
" />
À la fin de la journée, des experts des deux sociétés ont reconnu que réaliser une application YouTube en HTML5 serait techniquement difficile et prendrait du temps. C’est d’ailleurs certainement pour cela que les applications pour iPhone ou Android n’ont pas encore été converties.
C’est pour cette raison que cette semaine nous avons décidé de publier notre application non-HTML5, tout en nous engageant à travailler avec Google sur le long terme pour une application en HTML5.
En gros : vous vouliez pas qu’on fasse une version non HTML5, mais vu que c’est compliqué de faire en HTML5, on s’est dit : on va faire la chose que vous voulez pas, et “un jour” on sortira la version que vous voulez.
Je sais pas pourquoi, mais je suis pas surpris qu’ils se soient fait bloquer
Le pro Google… Encore et toujours pitoyables.
Quand on voit la manière de procéder de MS pour tout ce qui concerne Google (notamment Gmail, Android…), clairement Google ne leur fera pas de cadeaux…
" />
Comme ils disent sur The Verge : “Deal with it”.
Et puis de toutes façons, faut pas en faire un fromage comme disait Coluche, les quelques utilisateurs de WP pourront toujours accéder à YT via IE.
Prochaine étape : M$ intègre adblock par défaut sur IE pour se “venger”.
C’est exactement ce qu’on essaye d’empêcher avec l’abuse de position dominante.
Vous êtes les premiers à déplorer qu’il n’y a pas de place pour les nouveaux entrants mais ce sont clairement ces méthodes qui empêche la concurence.
C’est inadmissible!
Et bientôt, si Google faisait la même chose sur Iphone? Comme ça, on aurait 100% d’android. Cool non?
Vu le passif des 3 marques indirectement citées (Microsoft, Apple et Google) pour écraser/tuer la concurrence … leurs petites guerres de clocher pour l’ ouverture ou le droit à la concurrence me font bien rire (jaune).
Pour le monopole et l’ abus de position dominante, ne te tracasses pas, leurs avocats et lobbys y veillent très bien et puis, tant qu’ un chat veut jouer avec une souris, il ne la tue pas …
@Flagos_ :
C’est bien, on est vendredi !
Google abuse clairement.
Je me demande comment font les abonnés Free qui on un Windows Phone. Ils doivent être proche de la mort. Comment faire sans Youtube ? A quoi sert un smartphone sans Youtube ?
En tapant sur twitter “Youtube marche plus”… il y a deux personnes qui se plaignent. Bref, ça ne semble pas gêner Mme Michu, qui n’a pas de Windows Phone de toutes façons.
Sérieusement quand on parle d’une entreprise qui côte à peu près 300 Mds de $ et qu’on en est à parler en termes de “evil” ou pas …
M’en fous. Sous mon lumnia 920 ( une tuerie), j’utilise en priorité YourtubePro et ça marche du feu de dieu… Après franchement, j’essaye vraiment de pas utiliser yourtube, mais c’est pas facile
Microsoft devrait faire passer son appli pour une appli android… Si Google est incapable de différencier les deux ils ne peuvent plus bloquer …
" />
Et puis bloquer complètement l’accès aux services Google, sur WP ET Windows. Ca leur fera la bi……
En effet les règles sont claires: pas d’appli youtube correcte sur Windows Phone.
" />
Mois même quand c’est clair: des fois ça me choque…
https://developers.google.com/youtube/getting_started
ils ont besoin de quoi de plus chez ms pour développer leur application youtube ? MS c’est un peu comme l’église catholique, ils ont tué toute forme de progrès pdt 20 ans grâce à leur position dominante (je pense à leur os, leur navigateur etc). Leur excuse du html5 ne veut rien dire. Ils ont entre leur main toutes les api nécessaires. Ils veulent juste faire “comme dhab”, du MS.
On peut pleurer parce que tel ou tel apps n’ est pas portée ou très mal portée sur son mobile mais bon, acheter son smartphone sans avoir réfléchit quel ecosystème était le plus pertinant pour des applis à priori indispensables à son usage c’ est un peu stupide non ?
Il y a quand meme un truc rigolo quand tu réfléchis sur l’actu info de ces derniers jours : t’as google qui bloque yourtube sous wp et t’as crosoft qui fous office sur toutes les machines du marché (Ios, Android, etc…)
En gros pour le grand public, t’en as un qui fait des efforts et l’autre non… (alors que ça doit étre bien plus compliqué que ça)
Je me répète peut-être mais encore une fois, html5 veut rien dire :) si tu passes par l’api youtube, tu utilises rest ou soap, dans les deux cas personne t’empêche de faire une ui native. la raison, c’est la pub. Pourquoi ms a besoin des metadonnees des wp devices ? Si t’es développeurs, tu sais qu’en passant par une api tierce, ca n’est pas à toi de gérer le comportement et l’affichage de ces pub. L’api est censée masquer ce type d’intégration au dev qui l’utilise. Supposons que MS se soit créé un compte google ads, et qu’elle récupère 100⁄100 des revenus liés à la pub sur leut device, on peut mieux comprendre la politique de google. D’autant que connaissant ms, ca n’est pas complètement délirant comme theorie.
Je ne suis pas expert. YouTube permet aux utilisateurs d’afficher de la pub sur leurs vidéos. Si Microsoft détourne ce procédé pour récupérer une partie des revenus générés, cela peut être la raison pour laquelle leur app soit bloquée. Il n’y a aucune raison pour eux de ne pas utiliser l’api standard (sauf pour faire du MS), leur argument concernant l’html5 n’est pas convaincant. Pour être allé à des conférences MS sur wp et cie, je peux vous dire que c’est juste beau; pour eux, y a plus d’app qui fonctionne sur le market de wp que sur le market android et ios, un serveur linux coûte plus cher qu’un serveur windows, la surface RT est la meilleure tablette du marché, que wp 8 a la même base d’utilisateurs que sur desktop etc etc. Ils sont dans le même délire qu’apple. Après j’dois dire que Google me paie pas, et ils ne sont pas si différents des deux autres, mais sur ce point MS nous sort son baratin standard, et c’est juste tellement obvious que je me suis permis d’émettre cette hypothèse
Moi je dis sur WP autant utiliser Metrotube c’est gratuit avec de la pub ou sinon de 0.99€ et on peut télécharger les vidéos et sans pub.
L’application youtube de Microsoft a pour elle une interface réussie et l’upload des vidéos.
Oui donc tu voudrais que les consommateurs rentrent dans le jeu de Google en se disant, visiblement Google ne veut pas de YT dans WP alors je vais changer d’avis et prendre un Android plutôt qu’un WP et je vais rentrer faire bêêêêêh !
Choisir un smartphone Android quand on a une utilisation pertinente et importante des services et produits de Google me parait être la solution la plus efficace et non pas une attitude de moutons.
Quand je lis, certains commentaires décrivant Google comme un monstre omniprésent et quasi en monopole via ses produits et que ces même personne, râle de ne pouvoir avoir accès à ces services qui font de Google le monstre qu’ il décrive … je me pose des questions sur qui est réellement le mouton …
EDIT: apparement en plus, sur WP comme dit plus haut il existe d’ autres alternatives qu’ un client officiel pour visionner you tube
Effectivement choisir son téléphone en fonction des services que l’on utilise le plus c’est normal mais que le fournisseurs de ces services les bloquent sur une plateforme afin de pousser les utilisateurs afin de venir sur sa propre plateforme, là c’est moyen.
N’ étant pas sur WP je ne saurais pas vérifier mais plusieurs INpactiens ont donnés des liens vers des apps qui y arrivent parfaitement …
Cette histoire me fait penser à Microsoft lorsqu’il était difficile pour un logiciel concurrente de lire les .ppt .doc ou encore .xls. On leur a tapé sur les doigts en disant qu’ils devaient assurer l’interopérabilité de leur service.
Mais au font les .ppt, les .doc et .xls sont des formats de Microsoft et s’ils ont pas envie que les autres les décryptent ils font ce qu’ils veulent non ?
Or et pourtant on leur a tapé sur les doigts afin que des concurrents comme libre office et consorts puissent lire leur format et ils ont du rendre leur truc plus ouvert.
Là pour Youtube c’est la même chose. Car dans le fond le problème n’est pas vraiment que Google demande des choses à MS, ça ce n’est que de la façade. Derrière cette hypocrisie de Google il y a la volonté de ne pas développer d’application pour Windows Phone (ça ils font ce qu’ils veulent) mais en plus de faire en sorte que personne ne le fasse sur Windows Phone et pour cela ils restreignent à un tiers l’accès à des donnés qu’ils fournissent à d’autres.
youtube n’es pas en position dominante ni même en monopole d’ailleurs. et puis bon google ne l’impose pas non plus. C’est juste un service gratuit qui plus est pas un besoin.Ceux qui ne sont pas contents de google ont de toute facon pas besoin de profiter gratuitement des services de google.
Google est dans son bon droit, et Ms aurait peut-être tout simplement dû faire du HTML5. Par contre, faut être aveugle pour pas voir la guerre latente entre les 2 boites. Si l’entente avait été meilleur et si Google avait été motivé par une application Youtube sur WP, elle serait présente sur le store depuis longtemps.
Leur message est très clair (et YT n’est pas la seule app) : on ne soutient pas WP. T’as des applis google partout sur les autres plate-formes, mais celle là “on n’en veut pas”.
Sans être un amateur de théorie à la con, je pense que c’est tout à fait transparent. Probablement parce qu’ils préparent un concurrent multi-plateforme très sérieux avec chrome OS (voir une fusion avec android ?). Plus ils pourront contrer W8, plus ils le feront. Ou en tout cas ils feront rien pour aider.
il faudrait préciser dans la news que le blocage de Youtube sur WindowsPhone est généralisé a toutes les application. Il n’y a pas que celle de Microsoft qui est bloquée.
Les seul appli qui marchent encore sont celle qui ouvre les vidéo directement dans le player de Youtube et donc ne gèrent pas les vidéos directement dans l’application.
Autre précision aussi, les applications Youtube du Windows8 Store ne sont pas bloqué alors qu’aucune d’elle ne respectent les soit disant règle de Google. Toutes ou presque n’affichent pas les pub et permettent d’enregistrer.
Sur mon Ipod Touch l’appli Youtube n’affiche aucune pub et n’est pas en HTML5.
Tout montre que Google ne veux simplement pas que MS puisse s’aligner sur les autre (Android, IOS) quitte a couper simplement l’accès à MS et a trouver des pretextes bidon que ni eux ni leur autre concurrent ne respectent.
Faut être sacrément de mauvaise fois ou aveugle pour ne pas avoir compris çà
je ne pensais pas qu’il soit un jour nécessaire de donner la définition de ce que c’est qu’un ordinateur sur PCInpact
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordinateur
La solution racheter daylimotion. Payer les utilisateurs pour migrer leurs vidéo de Youtube vers daylimotion. Arnaud Montebourg sera très content ??
Dailymotion sur wp est bien foutu
“Ca serait une solution pour Microsoft de racheter une plateforme de vidéo, mais est-ce qu’ils ont envie de la faire. Et aussi bon soit Dailymotion, ça n’a pas le même rayonnement que Youtube”
Microsoft a rein les suffisamment solide pour donner a daylimotion un rayonnement équivalent a Youtube.
J’attend une update dans Windows Update qui met tous les domaine *.google.com en redirection localhost dans le fichier host
" />
Faut que Google arrète de jouer aux cons sinon ils vont juste se faire couper, comme avec Free…
“MS n’a pas vraiment intérêt à courir après chaque service que propose Google, se lancer maintenant dans un affrontement contre Youtube sera compliqué, en plus les utilisateurs sont déjà sur youtube. ” Ms n a pas intérêt certes. Mais Google avec une telle attitude laisse de moins en moins le choix. Donc si ce ne pas fait en direct avec un rachat. Ce sera fait en indirect via un financement par exemple. Pour rappel ms est actionnaire de facebook
Une erreur est survenue, mais nous ne savons pas pourquoi.
Ben… merci !
Un idée pour Microsoft: que l’appli affiche temporairement un lien vers l’application concurrente genre Dailymotion… Google tirerai la gueule mais bon.
" />
C’est comme les abonnements TV si tu veux de l’exclusif il faut payer, car tu ne le trouveras pas ailleurs (si on laisse faire ça sur internet, ça va devenir un gros bor
" />el)
" />
" />
Les pauvres chez MS fini le temps ou ils faisait peur en ce moment ils me font bien rire.
" /> 
" />
Google est méchant
Les 3 gus qui ont un windowsphone allez chez Dailymotion ils seront content chez orange .
carrément , les deux appli Youtue By MS et Youtube HD ont plus de gueule que les appli youtube toute plateforme confondue. Suffit de voir celle sur ios ou celle sur leur propre Smartphone.
M’enfin, si ne serait-ce que 1% des gens qui critiquent WP en avaient au moins un jour essayé un …
non mais a l’usage, ceux qui ont des tablettes utilisent ce genre d’appareil pour jouer, ecouter de lamusique, lire , surfer, visualiser des films mais ca s’arrete la. Pour tout le reste on prend plutot un ordinateur avec windows
Je ne sais pas chez vous mais quand je suis passé chez orange de mon coté, le vendeur m’a proposé soit un android, soit un Iphone sans compter qu’il n’avait pas de windows phone à l’époque quand j’ai acheté mon 920., pourtant je l’ai acheté 3 mois environ après la sortie du tel.