[MàJ] Razer affirme vendre certains de ses produits à perte

[MàJ] Razer affirme vendre certains de ses produits à perte

Et la marmotte...

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

10/10/2013 3 minutes
119

[MàJ] Razer affirme vendre certains de ses produits à perte

Min-Liang Tan, le PDG de Razer s'est entretenu avec nos confrères de chez VG247 et la discussion a rapidement tourné autour du modèle économique de l'entreprise. Selon son responsable, certains des produits vendus par la marque le sont à perte et cela ne lui pose absolument aucun problème.

Razer Edge

 

Razer est une marque mondialement connue, qui a su se faire une certaine place auprès des joueurs en essayant de leur proposer des accessoires dédiés à la pratique des jeux sur PC. Parmi eux, des claviers et des souris, mais également des tapis, ainsi que des tablettes et des ordinateurs portables, généralement vendus à des tarifs plutôt élevés. 

Malgré ces prix au-dessus de la moyenne du marché, Min-Liang Tan, le PDG de Razer assure que son entreprise ne vise pas toujours la rentabilité. « Un jour on grandira et on sera une vraie entreprise, mais pour l'instant on préfère mettre l'amusement devant la rentabilité »,assure le dirigeant devant nos confrères de VG247.

 

Une affirmation difficile à croire quand la souris la plus basique du constructeur se négocie déjà au-dessus de la barre des 30 euros. Et encore il s'agit d'un modèle sans fioritures avec un simple capteur optique et trois boutons. Les modèles les plus sophistiqués dépassent même les 120 euros. Comment alors imaginer que certains d'entre eux sont vendus à perte ?

 

La différence se ferait surtout du côté des coûts en recherche et développement, l'entreprise déployant de fortes sommes à ce sujet, sans forcément commercialiser l'ensemble des produits conçus. « Pour chaque produit fini qui arrive sur le marché, il y a probablement quatre produits finis que nous avons créés mais pas commercialisés », explique le dirigeant. 

Aussi, certains produits n'ont été développés que pour répondre à une frange minoritaire des amateurs de la marque, c'est par exemple le cas de la version pour gauchers de la souris Naga 2014. « Nous ne fonctionnons pas comme une vraie entreprise. Je sais, c'est complètement fou, mais chaque exemplaire que nous vendons, nous le vendons à perte. Mais hé ! la vie est courte, et c'est amusant de voir quelqu'un utiliser une souris pour gauchers », assure le dirigeant. Un sondage avait été effectué sur la page Facebook du constructeur pour juger de l'intérêt du public pour un tel modèle, mais visiblement les ventes n'ont pas suivi, ce qui n'a pas permis de couvrir les frais de développement engagés.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (119)


Faudrait peut être qu’ils ralentissent les frais marketing non ?


Et comment ça marche du coup leur bordel si tout est vendu à perte ? il vend du pétrole avec une autre entreprise en tant que “vrai job” à côté ?


Je n’y crois pas du tout.









XMalek a écrit :



Faudrait peut être qu’ils ralentissent les frais marketing non ?







Gros +1



Razer c’est du marketing et picétou, on en a l’exemple une fois de plus.



Ca me fait penser que mon Imperator commence à avoir des ratés <img data-src=" />


<img data-src=" />


Faire de la R&D c’est bien beau mais encore faut’il savoir ce que les gamers/pro gamers ont besoin. Pour des souris très chère avec néons c’est effectivement les pro du domaine.



Mais quand on veut une souris qui ne plante pas à chaque maj de firmware, un capteur ultra précis dans la hauteur de décrochage, et pas juste un gros chiffre inutile de DPI… on va voir la concurrence.








job31 a écrit :



Gros +1



Razer c’est du marketing et picétou, on en a l’exemple une fois de plus.







Personnellement je suis assez content de leur razer naga hex, (que j’ai pu avoir à un très bon prix :p). Mais oui beaucoup trop de marketing (faut voir leur stand à la gamescom par exemple !) pour un résultat correct mais pas “le meilleur”.



Et pendant ce temps là Activision fait dans le caritatif c’est ça ?




l’entreprise ne publiant pas ses comptes, cela reste impossible à vérifier.





C’est légal ca?





Mais hé ! la vie est courte… Un jour on grandira et on sera une vraie entreprise, mais pour l’instant on préfère mettre l’amusement devant la rentabilité





Ca je le ressortirais au comptable.


Le 10/10/2013 à 13h 40

Il a raison, il suffit de voir le bilan de Razer :



http://tinyurl.com/y8ufsnp


Est-ce que l’on pourrait reformuler ainsi : On dépense plus que ce que l’on gagne.


Ils doivent faire dans les 80% de marge sur leurs souris les plus chers. Je ne parle même pas des tapis de souris à 40€ dont la marge doit avoisiner les 98%.Je pense qu’ils pipotent complètement

Celà dit j’aime beaucoup leurs produits.




Un jour on grandira et on sera une vraie entreprise, mais pour l’instant on préfère mettre l’amusement devant la rentabilité





La vache, c’est pas demain la veille que mon PDG dira ça <img data-src=" />

J’imagine les mecs dans les bureaux de Razer qui lisent ce genre d’interventions.



“Bon qu’est ce qu’on fait cet aprem, on bosse ?”

“t’es fou, perso je vais pas désobéir au patron, passe moi la manette Gérard”


Si les boss arrêt de piocher dans la caisse aussi.<img data-src=" />








L’eclaireur a écrit :



C’est légal ca?







Si l’entreprise n’est pas en bourse elle n’est pas obligé de publier ses compte me semble t’il.







bbbbben a écrit :



Il a raison, il suffit de voir le bilan de Razer :



http://tinyurl.com/y8ufsnp







Méchant vilain pas beau



Je préfère Logitech <img data-src=" />


Nous vendons à perte, mais bien sûr, c’est un peu comme “Les opérateurs téléphoniques Européens sont endettés”, ils faut augmenter un peu plus les prix pour leurs survies et surtout ne pas enlever les coûts de Roaming qui signeraient nos arrêts de mort…!



<img data-src=" />



<img data-src=" />


Niouze du dredi publiée à perte, quel raté d’INpactitude.


aucune crédibilité<img data-src=" />








L’eclaireur a écrit :



C’est légal ca?







Dans quel pays ?







L’eclaireur a écrit :



Ca je le ressortirais au comptable.







<img data-src=" />



PCI fait de l’info à perte aussi <img data-src=" />








ed a écrit :



Ils doivent faire dans les 80% de marge sur leurs souris les plus chers. Je ne parle même pas des tapis de souris à 40€ dont la marge doit avoisiner les 98%.Je pense qu’ils pipotent complètement

Celà dit j’aime beaucoup leurs produits.





Hmmm, après ce comm’, Razer devient tout d’un coup crédible à coté^^



Oo



Je suis pas fan du matos Razer, je préfère de loin Logitech pour une question de prix , de qualité, de design et d’ergonomie. Mais apprendre que Razer vend chaque matos à perte…c’est vraiment difficile à y croire.



Il font quoi avec leur R&D pour qu’elle leur coûte autant sans forcement apporter de vrai nouveautés hallucinantes ?



Si malgrés leur prix de vente, le R&D coûte autant, ce n’est pas dans le produit que je vois l’apport.



Bref j’ai vraiment du mal à y croire….



Ou alors leur PDG est un Bruce Wayne/Batman








L’eclaireur a écrit :



Ca je le ressortirais au comptable.







<img data-src=" /><img data-src=" />



Tu nous filme la scène stp, on veux absolument voir sa réaction !!



<img data-src=" />



MOI TRAVAILLE GRATUIT <img data-src=" />







Pas rigoler. <img data-src=" />








lothia a écrit :



Oo



Je suis pas fan du matos Razer, je préfère de loin Logitech pour une question de prix , de qualité, de design et d’ergonomie. Mais apprendre que Razer vend chaque matos à perte…c’est vraiment difficile à y croire.





Logitech fait un équivalent de la Naga ? (ie avec tout le pavé numérique à portée de pouce ?



Vendre à perte et sans services monnayable = disparition tôt ou tard




Mais hé ! la vie est courte



Surtout celle de leurs produits.



Vu la camelote que c’est, au prix où ils la vendent, soit ils paient leurs employés plus chère qu’au Luxembourg, soit ils se font enfler par leurs fournisseurs. <img data-src=" />








WereWindle a écrit :



Logitech fait un équivalent de la Naga ? (ie avec tout le pavé numérique à portée de pouce ?







G600

Je suis passé de la naga qui m’a duré 6 mois à ça. Meilleure à tous les points de vues.









knos a écrit :



Si l’entreprise n’est pas en bourse elle n’est pas obligé de publier ses compte me semble t’il.







Ailleurs je ne sais pas mais en France ce n’est absolument pas le critère qui détermine l’obligation de dépôt des comptes (par extension de publication), la plus part des entreprises sont soumises au dépôt des comptes.









WereWindle a écrit :



Logitech fait un équivalent de la Naga ? (ie avec tout le pavé numérique à portée de pouce ?







oui -&gt;http://www.laptopspirit.fr/wp-content/uploads/new/2in1-numeric-mouse.jpg









Melios a écrit :



G600

Je suis passé de la naga qui m’a duré 6 mois à ça. Meilleure à tous les points de vues.





thx, je garde l’info dans un coin pour quand ma naga rendra l’âme <img data-src=" />







laurentjust4u a écrit :



oui -&gt;http://www.laptopspirit.fr/wp-content/uploads/new/2in1-numeric-mouse.jpg





la souplesse de ton pouce est impressionnante <img data-src=" />









Melios a écrit :



Surtout celle de leurs produits.



Vu la camelote que c’est, au prix où ils la vendent, soit ils paient leurs employés plus chère qu’au Luxembourg, soit ils se font enfler par leurs fournisseurs. <img data-src=" />









Haha,bien dit <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Ailleurs je ne sais pas mais en France ce n’est absolument pas le critère qui détermine l’obligation de dépôt des comptes (par extension de publication), la plus part des entreprises sont soumises au dépôt des comptes.







Avec une amende ridicule si c’est pas fait non? <img data-src=" />









laurentjust4u a écrit :



Mais quand on veut une souris qui ne plante pas à chaque maj de firmware, un capteur ultra précis dans la hauteur de décrochage, et pas juste un gros chiffre inutile de DPI… on va voir la concurrence.







Absolument d’accord, c’est des produits design et c’est tout :

Finition plus que limite (revetement qui se désagrège au bout d’un an, vécu sur la deathadder et la lachesis)

Durée de vie très courte (aucune de leur souris m’a fait plus d’un an et demi)

Drivers complètements bugés à chaque update (merci les veilles de LAN)

Capteurs qui déconnent même sur des tapis hauts de gammes (func, qpad, steel..)



Bref, tu vas chez du Steelseries, du Logitech dans la même gamme de prix t’es sûr d’avoir du matos précis, stable et pour 10 ans…



En même temps vu la qualité de leurs produits, je généralise mais bon, tout ce que j’ai pu avoir chez eux m’a posé problème, j’ai maintenant du Qpad(MK85/5K) ça fonctionne nickel, et qualitativement parlant c’est carrément autre chose.


Perso ma deathadder (optique) fonctionne toujours aussi bien après plus de 4 ans de services (je sait plus sa date de sortie).



J’ai juste du remplacer les patins téflon suite à un démontage obligatoire pour réparé le bug du double clic.



Je compte d’ailleur reprendre la version laser à la mort de la mienne.



En revanche je ne crois absolument pas au truc de la vente à perte.








xianghua a écrit :



Je préfère Logitech <img data-src=" />





Je suis déçu des clavier logitech “standard”. Entre la disparition de la touche “menu contextuel” et les touches qui glissent pas correctement (accroche de temps en temps).









lothia a écrit :



Oo



Je suis pas fan du matos Razer, je préfère de loin Logitech pour une question de prix , de qualité, de design et d’ergonomie.







Ouais mais là non tout mon matos logitech ou presque a laché au bout de un an et un mois.



Donc selon cette logique, Apple aussi vend à perte.








Kyuuzo a écrit :



Absolument d’accord, c’est des produits design et c’est tout :

Finition plus que limite (revetement qui se désagrège au bout d’un an, vécu sur la deathadder et la lachesis)

Durée de vie très courte (aucune de leur souris m’a fait plus d’un an et demi)

Drivers complètements bugés à chaque update (merci les veilles de LAN)

Capteurs qui déconnent même sur des tapis hauts de gammes (func, qpad, steel..)



Bref, tu vas chez du Steelseries, du Logitech dans la même gamme de prix t’es sûr d’avoir du matos précis, stable et pour 10 ans…







J’approuve chacun des points ! Steelseries ou du Logitech ça sera moins chère et de bien meilleur qualité à tout niveau.



Je me rappelle de l’époque où on en avait pour son argent, par exemple :



http://www.dhresource.com/albu_394975449_00-1.0x0/new-arrival-white-color-steels…




Je ne vois pas où serait l’intérêt de mentir, en supposant que ce mensonge soit vrai !<img data-src=" />








zogG a écrit :



Avec une amende ridicule si c’est pas fait non? <img data-src=" />





Ridicule je ne suis pas certains (la première amende oui, le reste un peu moins), il me semble que ça dépend de pas mal de choses (entre autre est ce que tes comptes intéressent quelqu’un) :







  • Sanction pénale : 1 500 € d’amende ; 3 000 € en cas de récidive (art. R247-3 C.Com.)



    • Injonction de faire : le Président du Tribunal de commerce peut délivrer une injonction de procéder à bref délai au dépôt des comptes sous astreinte (art. L611-2 II C.Com.)

    • Intervention des tiers : tout tiers intéressé ou le Ministère public peut saisir le Président du Tribunal de commerce, statuant en référé, afin d’enjoindre sous astreinte le dirigeant de procéder au dépôt des comptes annuels (art. L123-5-1 C.Com.)

    • Faute de gestion : le non dépôt des comptes annuels peut constituer un des éléments favorisant la mise en cause du dirigeant au titre des fautes de gestion ayant entraîné la défaillance de l’entreprise au préjudice des partenaires commerciaux qui ne pouvaient être bien informés de la situation réelle. Le dirigeant risque alors une condamnation en comblement de passif ou une interdiction de gérer.




Ca expliquerait pourquoi niveau suivi c’est pas ça… <img data-src=" />


moi quand je vis à perte, j’ai mon banquier qui me présente monsieur agios….



<img data-src=" />








tazvld a écrit :



Je suis déçu des clavier logitech “standard”. Entre la disparition de la touche “menu contextuel” et les touches qui glissent pas correctement (accroche de temps en temps).







Pas de soucis niveau confort sur un Logitech illuminated, K750 et K800

Sinon niveau souris, je n’ai rien trouvé de plus confortable que la MX Performance avec sa molette cranté/débrayé







XMalek a écrit :



Ouais mais là non tout mon matos logitech ou presque a laché au bout de un an et un mois.







ça fait plus de 8 ans que j’ai du matos Logitech, le seul qui a eu un soucis a été repris en charge et échangé alors que la garantie avait été dépassé depuis 1 an..



Ouais, ouais, ils vendent tous à perte, c’est bien connu, ce sont des œuvres caritatives. A chaque fois on entend ce discours de la part des bons petits soldats (Sony, Microsoft en tête pour leurs consoles), à chaque fois les “journalistes” relaient ce genre de mensonges, et à chaque fois il y a des gens naïfs pour y croire.



Ils espèrent peut-être que le gogo lambda va se dire : - “c’est vendu à perte, c’est donc une affaire !” Juste histoire de déclencher un achat inutile sur des bases irrationnelles.



Et mon <img data-src=" /> c’est du poulet ?








L’eclaireur a écrit :



Ca je le ressortirais au comptable.





<img data-src=" />

Tu nous feras un retour si ca passe ? <img data-src=" />









laurentjust4u a écrit :



J’approuve chacun des points ! Steelseries ou du Logitech ça sera moins chère et de bien meilleur qualité à tout niveau.



Je me rappelle de l’époque où on en avait pour son argent, par exemple :



http://www.dhresource.com/albu_394975449_00-1.0x0/new-arrival-white-color-steels…







merci d’enlever logitech de la comparaison à même prix tu as la même m, aucun des mes produits logitechs (hors souris premier prix avec trois boutons qui sont tellement simple que bon faut pas poussser ;p) n’a fait plus d’un an et demi.



Par contre ma deathadder n’a pas bougé en cinq ans… (et pas de soucis de drivers ni de révetement (il suffit de l’entretenir corerctement) à voir tous ceux qui se plaignent de leurs drivers que ça soit ATI ou razer jje dois avoir un pc monstrueusement stable…) Bon ce n’est plus moi qui l’utilise mais clairement mes parents en sont plus que content :p









Kyuuzo a écrit :



Absolument d’accord, c’est des produits design et c’est tout :

Finition plus que limite (revetement qui se désagrège au bout d’un an, vécu sur la deathadder et la lachesis)

Durée de vie très courte (aucune de leur souris m’a fait plus d’un an et demi)

Drivers complètements bugés à chaque update (merci les veilles de LAN)

Capteurs qui déconnent même sur des tapis hauts de gammes (func, qpad, steel..)



Bref, tu vas chez du Steelseries, du Logitech dans la même gamme de prix t’es sûr d’avoir du matos précis, stable et pour 10 ans…





Perso, ma Razer chaispasquoi à trente euros, toute basique (3 boutons optique) tient la route fidèlement depuis 4 ans (peut-être même plus), et ce en dépit des quasi-innombrables fois où elle est tombée plus ou moins violemment du canapé sur le sol (généralement sur les boutons car c’est plus drôle) parce que je me prenais le pied dans le fil… Je dirais au bas mot une bonne centaine de chutes depuis 1 mètre…



Comme quoi il ne faut pas généraliser… <img data-src=" /> (d’ailleurs le coup du revêtement qui se barre ça marche aussi chez SteelSeries, quand tu fais de la merde genre choc).



EDIT : Je précise quand même que je l’utilise quotidiennement, avec une moyenne de 3h par jour et des pointes de 7). ;)



EDIT2 : Pas de problèmes de drivers non plus vu que je les utilise pas… Les macros c’est pour les losers qui veulent compenser leur manque de skill, s’tout… <img data-src=" /> (ceci est un <img data-src=" /> gratuit)









dk_snake a écrit :



moi quand je vis à perte, j’ai mon banquier qui me présente monsieur agios….



<img data-src=" />





Ça ça dépend de ton capital de départ ^^



Vente à perte, mon œil, c’est plutôt qu’ils claquent tout le bénef en montagne de coke(Tony Montana like) <img data-src=" />




« Nous ne fonctionnons pas comme une vraie entreprise. Je sais, c’est complètement fou, mais chaque produit que nous vendons, nous le vendons à perte… »



Ca, c’est de la flûte traversiere niveau Conservatoire de Paris. <img data-src=" />








xianghua a écrit :



ça fait plus de 8 ans que j’ai du matos Logitech, le seul qui a eu un soucis a été repris en charge et échangé alors que la garantie avait été dépassé depuis 1 an..







Une fois j’ai essayé d’avoir le sav pour une réparation (pour une souris gamer avec poids j’ai plus la référence en tête), globalement on m’a répondu que c’était ma faute car je l’avais trop utilisé, la souris avait trois mois et ça a été la fin de mes achats de produits logitech…









XMalek a écrit :



à voir tous ceux qui se plaignent de leurs drivers que ça soit ATI ou razerjje dois avoir un pc monstrueusement stable…) :p







Je me suis étouffé quand tu as sous entendu que la mauvaise stabilité des driver ATI n’a jamais existé… <img data-src=" />









laurentjust4u a écrit :



Je me suis étouffé quand tu as sous entendu que la mauvaise stabilité des driver ATI n’a jamais existé… <img data-src=" />







Sauf qu’il n’y a pas de sous entendu j’ai eu des problèmes mais largement pas au niveau des ouins ouins des gens sur les commentaires.



Il se fout de la gueule du monde et pis c’est tout.

Le cynisme des grands directeurs n’a pas de limite comme celui des politiciens.








Citan666 a écrit :



Comme quoi il ne faut pas généraliser… <img data-src=" /> (d’ailleurs le coup du revêtement qui se barre ça marche aussi chez SteelSeries, quand tu fais de la merde genre choc).



EDIT : Je précise quand même que je l’utilise quotidiennement, avec une moyenne de 3h par jour et des pointes de 7). ;)







Je généralise pas je donne mon avis, c’est pour ça que je marque mes expériences personnelles entre parenthèses.



Pour le revêtement, j’ai actuellement une Xai (Steelseries) depuis 4 ans, le revêtement a pas bougé et je l’utilise entre 8h et 14h dessus par jour (je l’emmène au boulot donc je peux te dire qu’elle en voit des manip :P).

Après c’est sûr que si ta souris prend des chocs… forcément le revêtement va en prendre un coup, là c’est plus la faute du constructeur <img data-src=" />

Mais dans le cas de mes Razer c’est la texture qui se désagrégeait à l’endroit où il y a contact avec la main, par frottement répétés quoi.



Enfin tout à fait subjectivement et sans le prêcher en mode omniscient :

Mon expérience de Razer m’a absolument déçu en tous points, SAUF sur le packaging… mais bon le packaging t’es content les 10min où tu déballes…









Citan666 a écrit :



EDIT2 : Pas de problèmes de drivers non plus vu que je les utilise pas… Les macros c’est pour les losers qui veulent compenser leur manque de skill, s’tout… <img data-src=" /> (ceci est un <img data-src=" /> gratuit)







Les drivers servent à désactiver l’accel dans le firmware et régler la sensi des capteurs principalement. Les macros ça m’a jamais servi non plus.



Et au passage une souris n’a jamais compenser le manque de skill <img data-src=" />



On est pas vendredi pourtant :)








XMalek a écrit :



Ouais mais là non tout mon matos logitech ou presque a laché au bout de un an et un mois.







Chaque expérience est différente. La mienne fait que les produit logitech me tienne en moyenne plus longtemps que les razers, ou les cyborg (dernier achat en date qui commence déjà à montrer des problème après 6 mois d’utilisation). Mon message était donc simplement un avis personnel et non pas une généralisation :)









Kyuuzo a écrit :



Les drivers servent à désactiver l’accel dans le firmware et régler la sensi des capteurs principalement. Les macros ça m’a jamais servi non plus.



Et au passage une souris n’a jamais compenser le manque de skill <img data-src=" />







Sauf quand le capteur fait des bons tout seul te faisant louper un beau frag ou que la souris perd pendant quelques secondes un des axes de déplacement (cyborg mmo7 spotted ) ;p



Logitech ! <img data-src=" /><img data-src=" />


Chez Apple ils doivent analyser cette interview, phrase par phrase, mot par mot et lettre par lettre pour essayer de comprendre …


S’ils concevaient des claviers orthogonaux, ça serait certainement moins cher à produire et hautement plus ergonomique.








lothia a écrit :



Sauf quand le capteur fait des bons tout seul te faisant louper un beau frag ou que la souris perd pendant quelques secondes un des axes de déplacement (cyborg mmo7 spotted ) ;p







Hihi j’ai dis “jamais compensé un manque de skill”, pas “jamais handicapé un mec skillé” <img data-src=" />









Maywen a écrit :



Ouais, ouais, ils vendent tous à perte, c’est bien connu, ce sont des œuvres caritatives. A chaque fois on entend ce discours de la part des bons petits soldats (Sony, Microsoft en tête pour leurs consoles)





Plusieurs consoles ont été (ou seront) vendues à perte. Mais cela n’a absolument rien à voir dans la mesure où Sony et Microsoft ont mis en place, pour compenser, un écosystème composé de services payants (abonnements, VoD, royalties sur les jeux vendus, etc). Cela reste donc une activité plus ou moins rentable.



Pour l’instant je reste avec une souris Roccat Kova + achetée il y a un an, mais dont la roulette a commencé par grincer au bout de quelques semaines, et pire : j’ai de la colle qui coule sur le flanc gauche … <img data-src=" />

Donc tant qu’elle marche pas trop mal ça va encore, mais je changerai de marque pour la prochaine, et à entendre les dires de certains utilisateur de Razer ou Logitech, j’aurai visiblement du mal à trouver une bonne marque !








Kyuuzo a écrit :



Hihi j’ai dis “jamais compensé un manque de skill”, pas “jamais handicapé un mec skillé” <img data-src=" />







On est donc d’accord ^^









job31 a écrit :



Razer c’est du marketing et picétou, on en a l’exemple une fois de plus.





Tout à fait d’accord. Et un mauvais exemple, qui plus est !









bbbbben a écrit :



Il a raison, il suffit de voir le bilan de Razer :



http://tinyurl.com/y8ufsnp









Ceci dit ce type a fait une belle reconversion dans les experts : miami <img data-src=" />









Shimaran a écrit :



j’aurai visiblement du mal à trouver une bonne marque !





–&gt; Steelseries ! <img data-src=" />









Nab Dys a écrit :



Plusieurs consoles ont été (ou seront) vendues à perte. Mais cela n’a absolument rien à voir dans la mesure où Sony et Microsoft ont mis en place, pour compenser, un écosystème composé de services payants (abonnements, VoD, royalties sur les jeux vendus, etc). Cela reste donc une activité plus ou moins rentable.







Heureusement que t’es là, ça fait 20 ans que tout le monde essaye de savoir comment fonctionne l’écosystème des constructeurs de console et toi t’arrives comme une fleur avec la réponse…. <img data-src=" />









Shimaran a écrit :



Pour l’instant je reste avec une souris Roccat Kova + achetée il y a un an, mais dont la roulette a commencé par grincer au bout de quelques semaines, et pire : j’ai de la colle qui coule sur le flanc gauche … <img data-src=" />

Donc tant qu’elle marche pas trop mal ça va encore, mais je changerai de marque pour la prochaine, et à entendre les dires de certains utilisateur de Razer ou Logitech, j’aurai visiblement du mal à trouver une bonne marque !







J’ai une une nova : 6 mois

une logitech g500 : 9 mois

j’ai une revoltec fightmouse elite pro depuis 2 ans, elle bouge pas



faut pas perdre espoir <img data-src=" />

perso je préfère un fabriquant avec un SAV pourri mais qui sert jamais (<img data-src=" />) qu’un fabriquant avec un super SAV qu’on doit utiliser trop souvent (n’est ce pas M. Logitech ?)





On raze gratis <img data-src=" />











<img data-src=" />








Ideal a écrit :



Ceci dit ce type a fait une belle reconversion dans les experts : miami <img data-src=" />







hu ? comment ça ?



Vu le sort que mon siamois a réservé à mes 2 dernières imperator, dans mon cas c’est plutôt des achats à perte <img data-src=" />








Vieux_Coyote a écrit :



hu ? comment ça ?







Rick Astley<img data-src=" />









Nab Dys a écrit :



Plusieurs consoles ont été (ou seront) vendues à perte. Mais cela n’a absolument rien à voir dans la mesure où Sony et Microsoft ont mis en place, pour compenser, un écosystème composé de services payants (abonnements, VoD, royalties sur les jeux vendus, etc). Cela reste donc une activité plus ou moins rentable.







Le souci, c’est que, ni toi, ni moi, ne pouvons le vérifier. Ils te disent ça, tu ne peux que les croire. La vérité doit se situer quelque part entre leurs mensonges et mon scepticisme. Tout est noyé dans des bilans comptables qui ne font en rien ressortir le coût net d’un produit. En fait, je ne suis même pas certain qu’eux-mêmes le savent. C’est à la louche !



Du coup, comme cette information est invérifiable (mis à part une estimation hasardeuse du coût du hardware seul), on peut se permettre de dire à peu près n’importe quoi. Comme le mec de chez Razer qui nous prend pour des quiches.



Mais ce n’est que mon avis. <img data-src=" />



Quand tu vois qu’une TAIPAN à 70 euro possède une meilleur prise en main que la Razer Ouroboros à 159 euros… certain modèle de leur souris bide








Maywen a écrit :



Le souci, c’est que, ni toi, ni moi, ne pouvons le vérifier. Ils te disent ça, tu ne peux que les croire. La vérité doit se situer quelque part entre leurs mensonges et mon scepticisme. Tout est noyé dans des bilans comptables qui ne font en rien ressortir le coût net d’un produit. En fait, je ne suis même pas certain qu’eux-mêmes le savent. C’est à la louche !



Du coup, comme cette information est invérifiable (mis à part une estimation hasardeuse du coût du hardware seul), on peut se permettre de dire à peu près n’importe quoi. Comme le mec de chez Razer qui nous prend pour des quiches.



Mais ce n’est que mon avis. <img data-src=" />







Bof c’est surtout que même si vendu perte, les constructeurs de consoles gagnent, la vente de la console n’étant que pour amrocer la pompe finalement.



Alors que Razer vend quoi derrière ? rien. Donc s’ils vendaient réellement à perte _tous_ leurs produits, je ne pense pas que cette boite serait encore vivante <img data-src=" />









Kyuuzo a écrit :



Hihi j’ai dis “jamais compensé un manque de skill”, pas “jamais handicapé un mec skillé” <img data-src=" />





J’ai déjà fait des kills comme ça perso.



Mais c’était jamais le mec que je visais et c’était souvent dans mon équipe.











Bon ok c’était une excuse pourrie pour team kill, mais ça marchait! <img data-src=" />









Ideal a écrit :



Rick Astley<img data-src=" />







<img data-src=" />



En effet, la ressemblance est troublante <img data-src=" />



je sais pas d’où sort la news, mais le seul produit pour lequel ils ont annoncé vendre à perte c’est la Naga 2014 left handed, parce qu’il y a malheureusement peu de gamers gauchers qui achetent des souris pour gauchers, la plupart ayant été forcé à l’utiliser de la main droite malgré tout.



A mon avis le mec parlait de ce produit qui est vendu à perte, pas de tous leurs produits.


Bon après azvoir lu l’interview original sur VG247, je pense d’autant plus qu’il n’a pas dit que TOUS ses produits sont vendus à perte, il palrait bien de la Razer naga 2014 left handed edition :





Tan paused. “Unless you’re a left-handed mouse.”



There’s a reason why companies don’t produce left-handed mice (Tan assures me the plural is indeed mice), and it’s because they make no money. They make even less money when they’re designed for such a specific purpose as gaming. Razer made one anyway, because fans asked for it. I asked how it was performing.



“Terribly,” Tan said candidly, before breaking into laughter. “Commercially, it’s one of the worst decision we’ve ever made. But it’s one of those things where it’s just funny; we do it. Every product we do that we lose money on is still funny for us.



“We’re not run like a real company, I know. It’s insane, but every single product we ship, we’re shipping at a loss. But, eh! Life is short. And it’s funny to see someone using a left-handed mouse.







–&gt; Toute cette partie concerne la verison gaucher de la nouvelle Naga..


Tiens, eux au moins ils ont pas vendu à perte :



iPhone



<img data-src=" />


Bordel, je sais pas ce que vous faites à vos souris, mais ma Diamondback 3G pète la forme depuis 2006 en utilisation intensive <img data-src=" />








bbbbben a écrit :



Il a raison, il suffit de voir le bilan de Razer :

http://tinyurl.com/y8ufsnp





Et hop, un INpactien en plus de filtré <img data-src=" />

PS : Ne cliquez pas, c’est du Rick Roll.









CryoGen a écrit :



Bof c’est surtout que même si vendu perte, les constructeurs de consoles gagnent, la vente de la console n’étant que pour amrocer la pompe finalement.



Alors que Razer vend quoi derrière ? rien. Donc s’ils vendaient réellement à perte _tous_ leurs produits, je ne pense pas que cette boite serait encore vivante <img data-src=" />







Oui, pour le cas de Razer, c’est juste un énorme troll.



ils vendent à perte ? alors pourquoi leur r&d ne se focalise pas plus sur la longévité des produits pour satisfaire à la fois le client et soulager leur portefeuille ?








XMalek a écrit :



Personnellement je suis assez content de leur razer naga hex, (que j’ai pu avoir à un très bon prix :p). Mais oui beaucoup trop de marketing (faut voir leur stand à la gamescom par exemple !) pour un résultat correct mais pas “le meilleur”.





J’ai surtout vu les 3h d’attente et les casques à 80€ donnés gratuitement <img data-src=" />.



Sinon je suis plutôt content de ma razer à 30€, par contre les logitech n’ont jamais fait plus d’un an, comme quoi les expériences… <img data-src=" />



A noter qu’ils sont très “gentils”



Rappelez vous du code promo 50%(voire plus si je me rappelle bien), ils avaient honorés une commande par personne, Ca en fait des pertes aussi. <img data-src=" />


Le 10/10/2013 à 17h 43

Je suis tombé dans les filets marketing de razer , sans compter l’appel des sirènes des journaleux , j’avais pris une naga Molten (pratique sur le papier pour les mmo)



Résultat :surement pas une souris haut de gamme , sur les 12 boutons sur le coté seul 6 sont facilement accessible sans faire du yoga avec son pouce elle a fini sa vie dans un tiroir , le dipswitch du bouton de gauche me fait le syndrome du double clic au bout de 7 mois , plastique de qualité très moyenne , très petite et bien trop légère et surtout un cloud pour gérer les drivers et autres profils completement raté et buggé , sans compter un SAV fantomatique , j’ai laissé tombé pour me faire changer la souris par razer tant la procédure est indigeste…

Bref j’ai testé et pas près de revenir sur cette marque



Depuis je suis passé sur G700 et la on redécouvre une vraie souris , pour moins cher que la naga


Je n’y crois pas un seul instant.



Toutes mes souris razer sont mortes moins d’un ans, clicks et molettes défectueux. Ce sont sencé etre des souris de “gamers”, mais ca ne tiens pas plus d’un an d’utilisation intensive.



Le clavier est toujours fonctionnel, mais la matière qui recouvre la plupart des touches a completement disparue, la petite surface “tactile” est morte en deux semaines. Et le casque, quel blague ce “Megalodon” … un casque en USB a 90€ qui na même pas de driver officiel pour Win7, émulation 5.1 bidon qui fait plus d’écho qu’autre chose.



Commet peut-on vendre a perte avec des produits ou la qualité du matériel utilisé est si mauvaise ? Et un clavier a membrane a 70€ , haha.



J’aime bien le design des produit Razer, mais c’est bien la seul raison qui m’as fait resté chez aux pendant tant d’année. Aujourd’hui, je ne suis plus aussi jeune, j’ai passé l’age ou etre “fidèle” a une marque était important.



Je préfère une paire de chaussure de qualité a 50€ qu’une paire de Nike a 100€. <img data-src=" />


Ca semble en effet difficile a croire.



Par contre ils sont pas radin chez Razer. Ma souris ( 60€ environ ) était en panne après une bonne année, problème au niveau du raccord du cable. Ils m’ont dit qu’il fallait leur renvoyer la souris et tout sinon ils peuvent rien faire.



Bref j’ai carrément oublié de leur envoyer, 3 semaines après j’ouvre ma boite au lettre une jolie Razer toute neuve, et l’autre qu’entre temps j’avais refilé a un electo du boulot réparé.



Bon c’était y a 3-4 ans je sais pas si c’est toujours comme ça maintenant.


Perso une G500 et un kraken pour le casque. Après je ne suis pas spécialiste de l’audio, cela me convient parfaitement pour le frag/musique.

Les souris razers jamais eu l’occasion donc pas d’avis.


Foutaise leurs produits sont margés de 33 à presque 60…


Je vais vous faire part de mon expérience perso:

-logitech MX1000 et revolution: capteur qui part en cou*lles sans prévenir et perte de revêtement aux endroits ou je pose mes doigts.

-razer imperator 2012: aucuns soucis et le revêtement reste en place.



Le seul point noir de l imperator, elle n aime pas toutes les surface

Pour palier a ça, j ai acheté un tapis de souris razer et roulezzzzzz