Le 02/03/2015 à 15h 07

Tu parles à mon nom  + sources (liens)+ conclusion + manque de bol + conclusion. Mais euh, tu parles toujours seul. Réponse très constructive c’est de la belle modération. Tu as au moins convaincu la grande majorité ;) Je te laisse ça me fatigue. Désolé, mais quand on agresse les gens, (toi ou d’autre) de manière naturel (oui c’est la mode internet) il ne faut pas s’étonner qu’on vous ignore. J’essaye de supprimer mon compte (lent le système d’envoi de confirmation par mail), je ne serais plus tenter de donner mon avis sur ce site. Well done. 

Le 02/03/2015 à 14h 50

voila. Reste dans ton idée. Tu as une case, je dois forcement rentrer dans celle-ci. Je vais vite m’y glisser. Bonne journée

Le 02/03/2015 à 14h 45

Je dors la lumière éteinte. Mais il ne faut pas confondre risque et danger.

Le 02/03/2015 à 14h 44

ou alors je passe clairement au dessus de vos gloussement en vous ignorant.

Et oui il y a encore des personnes qui ne crie pas plus fort que les autres quand elles ont raison et préfère passer chemin en souriant devant la connerie. C’est sure ça ne doit pas arriver souvent quand on modère des commentaires sur un site. Mais dans la vrai vie ça arrive. 

Le 02/03/2015 à 14h 30

“naturo-pseudosciences-scientologiques”Si tu n’as même pas entendu parler de distance minimale (comme pour le téléphone portable), c’est même pas la peine que j’essaye de te “décontaminé”. Vas-y dors chaque soir avec une ampoule de ce type à moins de 30 cm de ta tête et passe tes journées avec ton téléphone collé à l’oreille.

Si tu ne veux plus être ignorant tu te renseignes par toi même comme un grand en croisant les données et en étant critique. C’est pas sur ce site qu’on parlera science.

Le 02/03/2015 à 12h 08

Lampe de chevet avec des ampoules fluo-compactes + téléphone portable qui se recharge = trouble de sommeil, risque de cancer augmenter, risque d’incendie.

Le 02/03/2015 à 12h 03

Oui. Mais entre tout refaire pour tirer le max d’unity5, et refaire ce qui doit être refait pour compiler, je pense qu’il y a un delta important.

Globalement les maj d’unity permettent de mieux travailler, il serait dommage de ne pas migrer. Dans le cas de jeu comme ceux la je pense que seuls les plus faignants ne feront pas l’effort de le faire. Il y a aura une suite au jeu, donc d’une façon ou d’une autre autant s’y mettre dès que possible. Que cela soit sur la fin de vie d’un jeu ou sur le début d’un autre je ne vois pas trop où est l’exploit.

Le 02/03/2015 à 11h 20

bien tenté mais oui.

Le 02/03/2015 à 09h 54

En tout cas ils ont gagné, un peu de pub gratuit sur du vide.

Le 02/03/2015 à 09h 53

Re exporter sous unity 5 et bénéficier des gains de la nouvelle monture… Wouhaa le boulot de fou !! 

Le 02/03/2015 à 08h 16

Mais oui, des casques à placer sur sa tête, histoire de donner l’illusion d’utiliser la surdensité de pixels de l’écran, et dans le même temps on interdit les téléphones à l’oreilles dans les publicités. Et oui, un téléphone émet des ondes dangereuses.

Le 27/02/2015 à 08h 00

Ouais j’avoue je ne vois pas ce qu’il y a de nouveau. Ca fait des années que les ISO sont dispo, et des années que l’outil existe. Je l’ai utilisé il y a pas longtemps encore pour le mettre sur une clef usb. On passe d’un accès ftp à une ptite page web avec un champs serial et un bouton DL, voila tout

Le 23/02/2015 à 11h 23

D’accord.

Dommage car c’était sympa. Vive les SSD ^^

Le 23/02/2015 à 09h 27

Petite question hors sujet :

Sur W95 (de mémoire…) si on faisait SHIFT + clique redémarrer l’ordinateur, cela relançait en quelque sorte l’OS sans repasser par un redémarrage complet (boot, bios etc). 

Une sorte de redémarrage de session mais pas vraiment…
 
On divisait par 2 le temps du redémarrage. C’est plus possible depuis, quelqu’un aurait plus d’info ?

Le 23/02/2015 à 09h 24

La transparence du menu contextuel, et de la fenêtre de notification est simplement horrible et illisible. Le dégradé en diagonales sur le menu contextuel me fait bien rire !!! Trop de photoshop tue. J’espère que c’est pas la meilleur proposition.



 

Le 20/02/2015 à 14h 06

c’est simple, comme les chaines d’informations, comme en politique etc. Tu donnes tes informations au compte goutte. Donc non il n’a plus de nouvelle info, mais il en a pour durer xx années. De quoi assurer pleins d’édition spéciales et faire bouger tout plein de petits curseurs d’audience. 

Le 20/02/2015 à 13h 46

Heureusement que les cyber guerre n’ont aucune espèce d’importance ! “C’est pas bien ce que tu as fait ! Vilain !“Sinon la 3ème guerre mondiale aurait péter depuis longtemps  Vive la zone de non droit !

Le 20/02/2015 à 13h 44

Les ptits français si soucieux et attachés à leurs libertés devraient ouvrir leurs yeux. Nos réseaux sont aussi sécurisés qu’Hollande quand il se promène en scooter. Tout est sous contrôle on vous dit !

Le 27/01/2015 à 10h 23

consommer de la drogue and co est illégal ^^

Le 27/01/2015 à 10h 10

Guyom_P a écrit :

Non à rouler à la vitesse réelle vu que le compteur kilométrique d’une voiture n’est pas précis.
Prend ton GPS et regarde ta vitesse réelle tu verras qu’il te manque bien quasi 5km/h.

Ca permet aussi entre autre de doubler tranquillement tout les gus avec les yeux collés au compteur qui surveillent que l’aiguille ne dépasse pas 130.
Ca permet de doubler un paquet de connard paniqué aux radars et ayant pillé à ¹⁰⁰⁄₁₁₀ et de leur montrer que non ça ne flash pas si tu passe à 130.

Bref on s’en fout en fait de savoir pourquoi X ou Y règle régulateur à ¹²⁹⁄₁₃₀ ou 133 non?
Suis je plus dangereux à 133 qu’à 130?

A chaque sujet sur le code de la route on a des gros trolls qui donnent l’impression de parcourir 10km par an tellement ils ont l’air naif. Les radars c’est trop bien ça shoot que ceux qui respectent pas le code de la route… pas comme moi je suis parfait, l’alcool c’est mal si tu bois une bière tu vas tuer une mamie qui traverse…. moi je suis sain je ne bois pas du coup…… et souvent c’est les mêmes qui te font la moral et font flipper au volant en oubliant un clignotant par ci par là, les positions dans les ronds points, la différence entre un stop et une balise “cédez le passage”, forçant l’accès à l’autoroute (on laisse le type s’insérer par courtoisie par parce que c’est dans le code de la route, si on me double normal que le type qui monte je le laisse pas passer je vais pas freiner alors qu’il a un “cédez le passage”).


+1

Le 25/01/2015 à 00h 09

Ah pardon. Alors oui, je pense que oui.

Le 24/01/2015 à 15h 58

ben en fait non, ça sera pareil ou pire puisque la console devra faire du streaming en plus… 

Donc si ton jeu est en HD 30fps, tu auras du HD 30fps sur ton écran full hd du pc.

Le 23/01/2015 à 19h 50

C’est effectivement un argument en faveur de mes propos, je t’en remercie.

Faire pleurer sur A pour que C verse de l’argent à A ou à B.

Certain aime discuter de la forme quand le problème se trouve sur le fond.

Bref. Je vais aussi prendre ma tisane, seul avec mon éthique.
 

Le 23/01/2015 à 17h 17

Carrément.

Charlie n’a absolument plus besoin d’argent. Toute offre qui vont dans ce sens est une offre qui surf sur la vague.

Les familles par contre… ! Pour eux oui, faire des dons.

Le 20/01/2015 à 13h 37

Il faut 15Mb/s en UP et forcement en DL de l’autre côté. Autrement dit, de la fibre pour l’un et du VDSL pour l’autre. On est loin de l’adsl classique : Genre mon adsl qui est du 6mbits en dl et 1 en up.

Le 20/01/2015 à 09h 39

Prend le replay et regarde le tu pourra faire ce que tu veux

Le 20/01/2015 à 09h 36

Il faut juste la fibre des 2 côtés, et faire un VPN ou installer genre hamachi et je pense que cela fonctionne déjà.

Le 20/01/2015 à 09h 15

C’est le cas que je sache, met ta CB tu verras ^^

Le 14/01/2015 à 10h 26

regarder la tv et jouer sur sa manette en est une.

Le 14/01/2015 à 10h 12

la wii u c’est … une console de jeux video et il est possible de jouer directement sur la manette sans TV.

Le 14/01/2015 à 09h 18

haha, oui merci je me doute bien… Quelle idée j’ai eu de poser simplement la question au lieu de chercher dans mon coin.

Le 14/01/2015 à 09h 06

Pourquoi prendre un SLI de 980 ? Tu joue en quelle résolution ? Dans ton cas tu aurais du prendre 1 seul carte, c’était largement suffisant et plus en correspondance avec ton cpu.

Je pense qu’il faut que tu règles correctement tes graphismes, de pas mettre sur ultra tout ce qui à une forte influence sur le cpu, genre les ombres.
 
C’est quoi ton socket cpu ?

Le 14/01/2015 à 08h 37

bingo.crepuscule a écrit :

Pourquoi ça ? Si des textures 4K sont intégrées, rien d’étonnant à cela non ? D’autant plus en monde ouvert… (Allez soyez cool, tant qu’à faire vu la taille, on veut du lossless pour la musique et les voix aussi ! ) 


Jouer en résolution 4k et plus ne veut pas dire avoir des textures en 4096. De plus, des textures en 4k et 8k est la base de la plupart des jeux depuis pas mal d’années. Pour exemple un simple “Tegra 4’ gère des textures en 4096 PAR 4096. Les cartes graphiques actuelles, si je ne me trompe pas, gère jusqu’à 16k par 16k !!Je rajouterais que la résolution de la texture n’a aucun lien direct avec sa qualité ou sa finesse. Mettre une texture de en 2048x2048 pour recouvrir sur fifa un terrain de foot : c’est dégueulasse et flou. Utiliser la même texture pour une simple brique : beaucoup de détail. Tout dépend de l’uv…Pour ma part je pense qu’ils font comme les autres : sons et vidéos non compressés en toute les langues, fichier redondant et DLC déja intégrer en attente de ta CB. 

Le 12/01/2015 à 16h 00

WipeOut 2097 pour mémoire !!

Oui, manque plus que 4 roues et ils ont un jeu de F1.

Le 12/01/2015 à 15h 47

Autant j’ai adoré Wipeout, autant le teaser ne donne pas envie ! Circuit + déplacement des vaisseaux qui dérape du train arrière comme une voiture propulsion ?! Avant on avait la sensation de survoler le circuit, il me semble même qu’on pouvait influé légèrement sur la hauteur. Là cela semble plat. Dans les dernières secondes on ne comprend pas s’il y a une collision.. ou juste des mouvements étranges. J’imagine que c’est les meilleurs moments qui ont été dévoilés

Le 12/01/2015 à 10h 04

Un disque dur SSD, ultra rapide etc, n’apporte strictement aucun gain en FPS. C’est uniquement des temps de chargement qui peuvent être réduit.

Le 12/01/2015 à 09h 28

Gagner 2 secondes au chargement d’un jeu and co. ça justifie le prix pour un “gamer”…

Le 03/09/2014 à 09h 15

http://steamcommunity.com//sharedfiles/filedetails/?id=306690562

Apparement même la méteo ne donne pas envie " />

Un jeu qui a l’air très très pauvre en contenu. " />

Regardez moi cette liste de “features” : " />

• Randomly generated, modifiable terrain with realistic dimensions
  


• Advanced passenger simulation
  


• Dynamically simulated urban development
  


• Procedurally generated buildings
  


• No grid - that is, the game world is not limited to 90 (or 45) degree angles
  


• Vehicles from more than 150 years of transportation history
  


• Passenger and freight transport
  


• Achievements and experience points
  


• Detailed 3D graphics
  


• Freely adjustable zoom factor

Le 03/09/2014 à 09h 07

Mon dieu ce teaser… Non merci !! Dès les premières secondes c’est pas ça.

Apparemment ils n’ont rien compris aux attentes des joueurs…

Là on dirait un Free to play sous Unity3D fait en 4 semaines.

Je préfère le bon vieux Transport Tycoon Deluxe.

Le 18/04/2014 à 13h 54

pas de paire de C…. chez CandySwipe.

MINABLE !

Le 09/04/2014 à 07h 38

Warcraft ???

Le 08/04/2014 à 07h 14

Zappi a écrit :

Je suis sur PCI ou la rubrique fait divers de BFM?



+1

Le 07/04/2014 à 13h 21

typhoon006 a écrit :

Cherchez pas

Gros CPU : Beaucoup de physique@effet de particule c’est la mode
GPU moyen de gamme : jeu moche




+1 " />

Je dirais même un jeu graphiquement limité par les consoles nextgen, et coder avec les pieds (i7 demandé et pas un simple i5).

Le 07/04/2014 à 08h 38

C’est ma connexion ou la video en 1080P est de qualité minable ?

Le 01/04/2014 à 12h 32

zébulon a écrit :

Google Play " />



C’est justement un argument en ma faveur puisqu’il y l’idée d’un service et d’un sous service.

Mettre une seule typo serait une erreur dans ce cas.

Merci à toi.

Le 01/04/2014 à 10h 48

misterB a écrit :

Depuis quand ?

Si c’est bien fait ça fonctionne, et là c’est la même Typo pas la même Graisse " />




C’est une question de lisibilité, on ne peut pas faire n’importe quoi, blanc et dégradé, italique et regular, fin et épais…

Et puis arrêter de vous demander si c’est une fake ou pas, évidemment que s’en est un.

Je vous fait remarquer que les 3 logos sur cette page sont différent, celui du bas est PC Inpact, celui de l’article et celui du bandeau du haut ne sont pas identique. La référencement n’est pas actualisé.

Bref. J’arrête de perdre mon temps.

Le 01/04/2014 à 08h 00

c’est forcement faux :

1- trop mauvais pour le referencement
2- Utilisé 2 polices dans un logo c’est interdit par tout infographiste qui se respecte

Le 31/03/2014 à 15h 41

hellmut a écrit :

franchement en général je suis pas chiant, mais là j’ai quand même du mal à comprendre ce que fait cette news (que dis-je, ce buzz à clics) sur PCI.
c’est parce qu’il utilise un lecteur mp3?
" />




+1

Le 27/03/2014 à 11h 31

Quand je vois des screenshots de diablo, je me dis toujours : Whouaaa comme c’est flou !!

Merci au dark shader pour rendre un peu net tout cela !!! http://darkd3.com/)

Le 11/03/2014 à 07h 38

aypierre a écrit :

Bah comment veux tu comparer une config à 400€ et une config a 1500/2000€ (car oui vu les specs pour watch dogs, faut tabler sur ça pour le faire touner à fond).

Faut comparer ce qui est comparable.



www.achetezfacile.com

Il faut pas déconner non plus…