Le 04/02/2022 à 20h 51

Super ça. Je vais pouvoir sortir mon Pi 3 du tiroir.
Ça me démange de jouer avec, mais le temps me manque.

Le 07/12/2019 à 05h 18

azerty
12345678
P@55w0rD
Je vais bien finir par le trouver ce mot de passe à la noix. @_@’

Le 14/03/2018 à 21h 37

carbier a écrit :

Argumentaire typique de mauvaise foi

Les réponses à la plupart des questions que tu poses sont fournies directement dans le site de la CAF (avec explications et barêmes à l’appui)
Les simulations permettent une réponse supplémentaire à ces questions, mais elles ne fournissent que des “estimations” car bien souvent les données entrée par les utilisateurs ne sont pas exactes (estimation) et comme il existe des effets de seuils (décrits par ailleurs dans le site) il se peut qu’il y ait des différence. Si les données que tu rentres sont exactes, les résultats en sortie sont les bons.

Mais en fait chez toi, tout est résumé dans le “coefficient mysterieux qui sort du chapeau”. Ben oui, vous comprenez ma bonne dame, à la CAF ils sont payés à faire des calculs à la main… ou plutot au doigt mouillé.


Écoute, je ne me permets pas de t’insulter, aussi je t’invite à bien vouloir garder tes jugements de valeur à mon endroit. Tu n’es peut-être pas confronté à des changements de situation ou des variations de salaire ou encore des erreurs d’appréciation de la part de la CAF. Grand bien te fasse, mais les erreurs arrivent, et pas uniquement du fait des allocataires.
Les simulateurs restent inexacts même avec une parfaite connaissance de ses ressources et de sa situation à un instant T.

Un autre exemple très concret qui invalide ton argumentation : il faut quatre à cinq semaines à la CAF de mon département pour recalculer le montant de l’APL après réception des documents justifiant du loyer. C’est du reste un délai moyen de traitement et tu peux questionner à loisir un(e) opérateur/trice de la CAF qui te donnera à peu de choses près le même délai. J’imagine bien que ces quatre ou cinq semaines ne sont pas destinées uniquement à faire le calcul de MON aide au logement et qu’il n’y a pas 50 personnes qui bossent jour et nuit sur MON dossier, mais pourquoi est-ce si long alors que TOUT est censé être connu, automatisé et diffusé comme tu le prétends. S’il y a bien un organisme qui peut avoir accès à un grand nombre d’informations sur ses usagers, c’est la CAF. Et c’est sûrement très bien ainsi afin d’éviter la fraude, les abus, les omissions.
Quant au coefficient sorti du chapeau, c’était une boutade, mais tu ne goûtes pas ce type d’humour visiblement.
À te lire, je dois être le seul dans tout ce beau pays à considérer que ce n’est pas si clair, à avoir des soucis de compréhension, et à souffrir de trop-perçus (alors qu’à la base, je suis plutôt réactif sur mes déclarations et/ou changements de situation).

Et, dans ce cas, pourquoi demander le code source du calculateur d’aides ? Quel intérêt ? Au doigt mouillé, mon brave monsieur, je dirais que c’est pour l’étudier un chouïa, et peut-être y trouver quelques incohérences.

Le 14/03/2018 à 04h 47

“Fin janvier, nous avons ainsi tenté d’obtenir le code source des logiciels destinés au calcul de différentes aides versées par les CAF : prime d’activité, APL, RSA et allocations familiales.”

N’aurait-il pas été plus judicieux d’exiger directement les équations et les paramètres complets (barèmes, tranche de revenus, lieux de résidence, situation familiale, enfant(s) à charge, coefficient mysterieux qui sort du chapeau) qui entrent dans le calcul de chaque type d’aide.

J’ai déjà fait cette demande à la CAF de mon département (sans succès) pour comprendre comment était calculé, notamment, le quotient familial et les différentes aides auxquelles nous sommes éligibles (PAJE, APL, prime d’activité, etc) ceci afin d’anticiper sur les éventuels changements de situation et surtout pour ne pas se retrouver à rembourser des trop-perçus. Ces situations sont très problématiques pour des milliers de personnes, le plus souvent de bonne foi. Faire des recours contentieux, c’est bien joli, mais comment développer un quelconque argumentaire face à une administration qui ne donne pas un semblant d’explication sur les méthodes de calcul. On passe pour des mendiants.

De mon côté, je ne suis jamais parvenu à obtenir une réponse. Renvoyer vers les simulateurs n’est d’aucune utilité, d’autant qu’il est bien précisé que seule une estimation est donnée. Et ça ne répond pas à la nécessité de transparence qui devrait être la norme. D’autant plus quand c’est l’argent du contribuable qui est en jeu.

Le source proposé en téléchargement permet juste de constater que c’est une belle usine à gaz, ce que tout le monde sait déjà. L’impression qui en ressort est que la CNAF vous a lâché ça, histoire de vous donner un os à ronger, pour ne surtout pas avoir à répondre aux questions essentielles, celles qui poseraient de lourdes interrogations d’équité territoriale, d’égalité de traitement, et mettre au jour des incohérences. Mais je vois le mal partout…

Le 07/08/2017 à 09h 31

J’ai répondu non, parce que mon Tamagotchi n’y survivrait pas. " />

Le 26/07/2017 à 02h 50

le podoclaste a écrit :

Probablement la plus grosse émotion des internets depuis que Carambar a annoncé l’abandon des blagues.

Sinon, j’ai vu une contrepèterie dans l’illustration de l’article, et c’est dégueulasse.



Glaire à point !
Blurp… :O

Le 22/03/2017 à 03h 09

briaeros007 a écrit :

Je ne suis pas d’accord avec toi,

Certaines entreprises estiment que X les gênes.
Ils appellent leur copains les fournisseurs de pubs (ce ne sont pas les mêmes!), et sans demander un tiers indépendant (un juge,…) qui aurais autorité pour agir, use de leur poids pour leur bloquer leur financement.
Il n’y a aucune possibilité d’appel, de controle public, ou même d’indication à la personne qui en subit les conséquence.

Une justice expéditive , partiale, et opaque.

Qui te dit que c’est les sites de pirates qu’ils bloquent les financement, ou des artistes/éditeur/… qui sortent leur oeuvres et espérer se faire payer avec de la pub ?
Histoire de les forcer à passer par eux et bloquer toute concurrence se basant sur la pub (et ou les dons ?) ?

Aucun appel, aucun document publique, c’est la caractéristique d’une mafia, pas d’une démocratie.

Quant à l’absence totale de rapport, le conseil constitutionnel n’était pas d’accord avec toi.



Les détenteurs de sites touchés par les mesures coercitives de cette “police privée” pourraient, en revanche, tout à fait saisir la justice (la vraie) s’ils estiment être dans la légalité et/ou subir une sanction illégitime. Ça serait même intéressant du strict point de vue du droit qu’une jurisprudence viennent détruire ce dispositif (cette charte, cette coquille vide, bref…) très borderline. Mais aucun site touché ne porte plainte visiblement.

Le dernier paragraphe est suffisant à mon sens. Quant au rapport en lien, ça me rappelle mon mémoire de maîtrise : détruire de la forêt primaire, noircir de la feuille inutilement et fabriquer du néant (36 15 Ma Vie).

Le 22/03/2017 à 02h 34

“Lutter contre les abus pour préserver le régime des intermittents du spectacle” O_O’
C’est un brin amusant. Nous aussi nous souhaitons tous lutter contre les abus… de biens sociaux, détournements de fonds publics, faux et usages de faux, escroqueries aggravées, conflits d’intérêts, clientélisme, fraude fiscale… Afin de préserver, par exemple, le régime général de la sécurité sociale…

Bon, j’aimerais vous dire que je trolle, mais en fait, pas vraiment. Vivement l’isoloir.

Le 22/03/2017 à 01h 51

kade a écrit :

Dommage que Peter Falk ne soit plus de ce monde.


Je crois que l’on n’a plus besoin de ce bon vieux Columbo avec sa Peugeot 403 toute déglinguée. On a le PNF qui fait son taf et la partie verreuse du “personnel politique” qui commence à mouiller son slip. Celles et ceux qui auront profité dans les grandes largeurs d’une mécanique digne de l’ancien régime vont se faire épingler, tôt ou tard. Au peuple de les sanctionner s’ils osent se présenter aux urnes pour briguer un énième mandat. Et s’ils sont reconduits dans leur(s) fonction(s), d’assumer cette forme de complicité passive.

Le 30/12/2015 à 12h 06

On espère que la ligne budgétaire liée au maintien de ce service universel sera reversée à des usages d’utilité publique (comme par exemple, la formation, l’emploi, l’hôpital, que sais-je encore ?) et ne constituera pas une rente pour l’opérateur historique (genre des cabines rentables conservées sous couvert du service universel).

Quant au démantèlement, j’ai hâte que ça soit chiffré en totalité. Je parle bien d’un enlèvement complet : cabine, ligne téléphonique, électricité, recyclage, remise en état des lieux, trottoir/terrain/bitume, etc. O_O’

Le 07/09/2015 à 14h 40

darkbeast a écrit :

ben ça fait la taille de la boutique d’objet dérivé quoi


T’oublies le flipper, la borne d’arcade années 80 et le comptoir pour cuver tellement ça risque d’être déprimant ^^ 

Le 07/09/2015 à 14h 20

Faut aussi compter la file d’attente dans les 10000 m² ? " /> 

Le 07/09/2015 à 14h 08

Ça glisse, de la redevance TV (en fait contribution à l’audio-visuel public) vers la Syrie…

 Il y en a qui regarde beaucoup trop… la TV, j’ai envie de dire ! " />

Le 07/09/2015 à 13h 55

Wow, ce qu’il ne faut pas lire. Ma parole, entre le troll et le discours du pilier de comptoir au café du commerce ! 
 " />

Le 05/09/2015 à 09h 10

C’est surtout une solution envisageable quand on habite dans une zone avec une connexion cuivre déplorable. Après, il y a quelques inconvénients, comme le fair-use (limite de l’abonnement) et aussi, parfois, des déconnexions intempestives (faut redemarrer le MoDem…). Néanmoins, pour ce qui me concerne, ça me va. Il n’y a pas pléthore de MoDem 4G sur le marché, il me semble que NXI a parlé des quelques futurs modèles qui devrait débouler fin 2015, début 2016.

Le 03/09/2015 à 08h 35

mxpx a écrit :

D’ailleurs, vous avez des références de modem / routeur 4g à conseiller ?



Ça dépend de ce que tu souhaites en terme de mobilité. J’ai, en fixe, un modem D-Link DWR-921 qui fait le job. Au passage, ce n’est pas donné ces petites bestioles (faut compter 130/150€ minimum). Je ne suis couvert qu’en 3G/3G+ où j’habite, mais je l’ai testé chez une amie en couverture 4G et beh, ça dépote ! Sinon, en mobilité j’ai eu le Huawei Hot-spot E5372, mais la batterie est trop faiblarde, il faut le recharger constamment, ce n’est pas une solution viable pour un usage permanent. Et en plus, il a eu droit à un retour SAV. Précision tout de même, je suis sur réseau Bouygues Télécom. :)

Le 03/09/2015 à 16h 34

Pas simple de faire un créneau avec, tout de même ! @_@’

Le 03/09/2015 à 10h 52

«… pour la société qui prévoit d’envoyer des astronautes sur l’ISS en 2017» " />
 
 Ce sont des spationautes qu’ils vont recruter ou bien des candidats au suicide ? (Ça fait une grosse différence sur la fiche du Pôle Emploi " /> ). 
 
 A ce train là, pas certain que la fusée soit au point dans deux ans. 
 

Le 21/08/2015 à 22h 33

À noter que le clavier Logitech K740 est à moins 30% chez Materiel.net ce week-end uniquement, en entrant le code E289-60NJ-KRMULT. Meilleur deal que chez LDLC donc. :P

Le 21/08/2015 à 21h 08

yl a écrit :

En particulier, les ex-Nokia ont en général une batterie amovible…


Oui, pour avoir offert un 635 mi-juillet je confirme, la batterie est amovible. Et le mobile est vraiment sympa, surtout quand on sait combien il coûte après ODR. O_O’

Le 21/08/2015 à 10h 31

Mouais, on a vu le Lumia 640 passer sous les 140€ après ODR. Certes plus cher que le X150E, mais côté finition et solidité… Ça mériterait un comparatif au déballage. :O

Le 21/08/2015 à 08h 52

First rule of the Fight Club is you DO NOT talk about the Fight Club !

Le 21/08/2015 à 08h 00

Olbatar a écrit :

C’est curieux parce que moi je me souvient bien avoir eu l’info de la marque de l’auto et je vient de retrouver un article d’époque sur Europe 1 qui en fait mention:

http://www.europe1.fr/faits-divers/il-meurt-deshydrate-piege-dans-sa-voiture-686…


Glauque cette affaire. On est pas loin de l’homicide par négligence… Y_Y’

Le 21/08/2015 à 07h 50

maestro321 a écrit :

Part en missions, toussa…" />


 Une mission qui porte le nom de code Ashley Madison, ça se trouve… " /> 
 (Ouh les mauvaises langues !) 

Le 20/08/2015 à 10h 56

AirTé a écrit :

Ben non.
Tu utilises les trottoirs, les routes, les infrastructures de ta ville, etc… Il est normal de payer des impôts locaux puisque 100% des gens en profitent.

Par contre la télé (et la radio), il y en a qui s’en foutent royalement (moi le premier, ma TV n’ayant jamais vu l’ombre d’une antenne). Je veux juste un écran pour regarder mes films et jouer à mes jeux qui soit grand (55”). On me propose uniquement une TV avec tuner obligatoire (Loi) alors que j’en ai rien à faire. Je refuse de payer la redevance.
Si tu me trouve un écran aussi grand, de qualité identique et sans tuner, je te file ma TV en échange.



Chiche ? " />

Le 20/08/2015 à 10h 40

DocKeR a écrit :

Arrêtez d’argumenter “j’ai une tv mais je ne m’en sers que pour jouer / que pour regarder des DVD donc je ne veux pas payer” ou encore “je ne regarde pas les chaines publiques donc je ne veux pas payer”, c’est comme dire que “je ne veux pas payer mes impôts locaux car ils financent les bancs publics, je ne m’y assois jamais”.


Pas tout à fait d’accord… L’école, les hôpitaux, les transports en commun ou même les bancs publics que tu affectionnes tant, tu en as eu, tu en as et tu en auras l’utilité dans ta vie, ce sont des services et/ou des investissements nécessaires pour le bien commun. Le reste, c’est de l’agrément, du confort, du divertissement. Et j’ai rarement posé mon royal derrière sur un banc public agréable, confortable et divertissant " /> ^^

Le 20/08/2015 à 09h 59

La contribution à l’audiovisuel public n’est pas un impôt et c’est bien dommage. La preuve, on peut etre exonéré de l’impôt sur le revenu (un foyer à faible revenu par exemple) mais devoir cette contribution. Le plus simple pour éviter les (d)ébats stériles à l’assemblée (pléonasme ?) serait de fondre cette contribution dans le budget général. Comme ça, moins de contrôleurs à payer, désolé pour eux Y_Y’, finie la double comptabilité, et France TV pourra nous offrir des perles de culture telles qu’un reboot de PBLV ou des JT enjoués qui ouvriront sur autre chose qu’une guerre, des meurtres, des carambolages, des viols ou des faits divers sordides sur des bébés congelés.  Perso, je vis mieux sans la TV, je me suis découvert des hobbies, j’ai plus de temps pour moi et mes proches, et ça ne m’empeche en rien d’etre informé via le web (et d’excellents journalistes de NextINpact). 
 
 Mon avis est que ce n’est pas un service à rendre au public que de financer une telle pompe à fric, fric qui par ailleurs alimente de nombreuses sociétés de production privées. On l’oublie aussi. Il y a des services publics vitaux et nécessaires, et il y a la futile… Je ne suis plus certain qu’on soit en mesure de faire dans le futile. 

Le 16/04/2015 à 18h 17

Il pensait peut-être qu’Isaac pouvait courir un cent mètres sous les dix secondes dans les coursives de l’USG Ishimura blindées de Necromorphs avec une armure Elite de 100 kg sur les épaules… " />

Le 06/03/2015 à 17h 54

Konrad a écrit :

Ça pourrait être une définition. Le problème est que comme il y a de la matière (et du rayonnement) partout dans l’Univers, rien ne sera jamais « noir » selon cette définition. On se retrouve donc avec un mot totalement inutile puisqu’il ne peut rien définir " />


Si même la matière sombre et l’énergie noire ne sont plus noires, où va-t-on ?   " />

Le 28/02/2015 à 22h 07

burroz a écrit :

Ils ont dû prendre cette photo car on dirait un truc immortel, je le vois comme ça…


Genre, statue de cire du Musée Grévin… :O 

Enfin, sur certains clichés pris en fin de soirée/nuit, après moultes péripéties et autres interactions sociales tourmentées, j’avoue que je ne dois pas être mieux. " /> 
 
" />

Le 28/02/2015 à 14h 32

Inny a écrit :

Contacté par francetv info, le maire de la commune voisine de Saint-Denis-sur-Sarthon (Orne), Michel Julien, explique qu’il s’agit d’un malentendu avec l’Agence France presse. “Il y a bien un monsieur Martin qui est mort ce matin, mais ce n’est pas Martin Bouygues, indique-t-il. Le journaliste m’a parlé de cette mort et j’ai confirmé que Monsieur Martin était décédé.”
" />" />" />


U_U’ Oh les boulets, je vous jure !

Le 05/02/2015 à 11h 55

Drepanocytose a écrit :

Pour fibrer la France, voir là.
C’est pas gratuit de poser une fibre, hein….


Sans deconner c’est déprimant à force, de lire les beaufs….
Quand l’état ne fait rien, ce sont les premiers à dire “où est l’état ?”, “la justice est laxiste”, “sont payés à rien foutre”, etc.
Et quand l’état débloque des fonds, on a toujours droit à “c’est pour les potes”, “trop cher”, “inutile”, etc., venant des mêmes gens…..

Quand est-ce que les gens seront contents ? Fibrez vos patelins vous mêmes, vous qui pour la plupart encensez le mode libéral et la conccurence, et ensuite on en reparle… Autant dire qu’on n’en reparle plus jamais.
Genre les gars qui exigent que l’état fibre gratos (gratos pour eux) leur patelin paumé au fond du trou du cul de la Nièvre ou de leur montagne, perdus au milieu des chamois….



Alors je vais réagir, en argumentant un peu, même si je ne me sens pas concerné par “ les beaufs”.

La fibre coûte chère, surtout de la manière dont il a été décidé de la déployer dans notre pays. A une autre époque, l’État aurait financé un seul et unique réseau, sur l’ensemble du territoire et aurait offert la concession des tuyaux à un opérateur monopole d’État qu’on aurait appelé les PTT.
Aujourd’hui, les opérateurs ont une logique de rentabilité qui visent uniquement les zones les plus profitables. Quoiqu’on en dise, et malgré les maigres tentatives de l’État pour organiser la mutualisation sur les zones délaissées. Du coup, on obtient au final des zones suréquipées avec tous les réseaux fixes et mobiles à disposition avec de forts débits, et à l’autre bout de la chaine les cons (comme moi) qui ne sont couverts par rien (ou presque). C’est évidemment de ma faute si j’habite en pleine cambrousse, en habitat isolé, loin de tout, qu’elle idée ! Et j’ajouterai que, pas bégueule, je paie plus cher mon abonnement (non-degroupé et soi-disant ADSL) que les gens des villes pour un service dégradé. Est-ce normal, éthique, équitable ? J’ai comme un doute.
Alors, tu sais, la fibre gratos dans mon jardin… Je pense surtout qu’on est nombreux à la financer pour quelques privilégiés.

Le 04/02/2015 à 10h 32

En France, on ne dissout pas un truc obsolète et inutile, on le fusionne avec d’autres machins pour en faire un bidule plus gros et clinquant. On appelle ça une usine à gaz ou un comité Théodule " />

Le 05/02/2015 à 11h 24

Zekk a écrit :

Des snipers sur le toit, des bobines Tesla, des canons de DCA, et des grenades EMP, ça devrait faire l’affaire " />



Et le lance-flammes, tu oublies le lance-flammes, bon sang !

Le 05/02/2015 à 10h 06

Avec 12$ de dons à l’Unicef, peut-on s’acheter deux petits éthernopiens ?

[_] ===> Déjà très loin et couvert de honte. :O

Le 04/02/2015 à 10h 52

T’as du mal à rentrer dedans… Franck ? " />

Ne me raccompagnez pas, je connais la direction de la sortie… :P

Le 19/12/2014 à 13h 19

Je suis bien d’accord, la dépense pour la dépense. Noël fait partie de ces moments normatifs où il faut alléger l’ensemble de son portefeuille pour rentrer dans le schéma et satisfaire le cycle économique.

Y aurait beaucoup à dire sur le sujet : statut social, gestion de l’ego, mode de pensée… U_U’

Le 23/10/2014 à 10h 03

Marc4444 a écrit :

Android Kitkat gère le 64 bits ?


Je me suis posé la même question. Lollipop serait plus logique sur cet appareil. 

Le 23/10/2014 à 09h 43

geekounet85 a écrit :

dans la fiche il est indiqué rechargement sans fil mais pas NFC… bizarre.


 Oui, je vois ça. Recharge sans fil, mais aucune précision sur la prise en charge ou non du NFC. 
 

chtiplayer a écrit :

J’espère qu’il aura une LED pour les notifs, pas comme le 45 helium 4G qui m’a beaucoup déçu de ce côté là (obligé de mettre une appli pour simuler une LED avec mon écran car c’est super chiant sans).


Ouais, c’est vrai que de ce côté là, une petite LED aurait-été la bienvenue. 

Le 23/10/2014 à 09h 34

Oulanos a écrit :

Au pire avec un peu de chance il y aura de la  " />
(Oui oui, un gars sur une Harley avec une bouteille des 3 rivières dans les mains!)


Sinon, comme je suis une quiche en téléphone… les snapdragons.. y’a eu des problèmes de GPS dessus ou pas?

Je sais qu’il faut se méfier pour certains SoC mais je ne me souviens plus lesquels.. moi j’utilise surtout le GPS sur mon tel en fait.. alors si finalement c’est pourri……(par exemple Wiko on m’a dit d’éviter)


Merci pour les réponses en tout cas! " />

 


BORN TO BE WIIIIIIIIIIIIILD ! " />

Pas de vrai problème avec Qualcomm côté GPS pour ce que j’en sais. C’est surtout un problème logiciel ou d’antenne donc il faut voir au cas par cas en fonction du téléphone. Ce que je peux dire c’est que sur l’Archos 45 Helium 4G la fixation du signal GPS est assez rapide, 3 à 4 secondes avec Maps (et je n’ai pas d’actions chez Archos, hein !). Ce ne serait pas plutôt certains processeurs Mediatek qui auraient des soucis de fixation GPS ? 

Le 23/10/2014 à 09h 19

Alucard63 a écrit :

Très bonne affaire sur le papier.

Juste une question: l’écran est traité comment pour le protéger des rayures, Gorilla Glass?

C’est le point faible des Archos pour le moment…


Je pense effectivement qu’on peut oublier le Gorilla Glass mais rien n’empêche de lui coller une belle  protection d’écran. 

 

Pyros a écrit :

Sur la fiche technique, il est noté :
GPS / A-GPS :  Oui avec Galiléo
Il faut comprendre quoi ?  que le GPS ne sera utilisable qu’avec Galiléo ? donc autant dire, pas tout de suite.



Je le vois mal se contenter de Galileo en l’état actuel du déploiement des satellites ^^

Le 23/10/2014 à 09h 05

geekounet85 a écrit :

il y aura du NFC ou pas?

pas que ça soit super important, parce que le téléphone a l’air vraiment intéressant pour le tarif!


https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/615

A priori, le Snapdragon 615 est tout  fait capable de supporter le NFC. A voir donc.

Le 23/10/2014 à 09h 01

Jaer a écrit :

Ça sent le piège, mais je vois pas ou.


Le piège, c’est peut-être Android KitKat. Verra-t-on Lollipop dessus un jour… j’ai comme un doute. 

Le 23/10/2014 à 08h 58

Polux008 a écrit :

Sur le papier ça me semble un produit bien complet pour cette gamme de prix. non ?



C’est même une excellente affaire. L’Archos 45 Helium 4G à moins de 100 € c’était déjà ahurissant. Là, on a une base technique bien supérieure sous les 200 €. Dommage qu’il faille attendre un nébuleux début 2015. 

Le 07/10/2014 à 16h 52

carbier a écrit :

S’il y a bien un adjectif pour qualifier les bretons c’est protohistorique.. " />


 Protohistorique, protohistorique…  Ils sont fous ces romains ! 

Le 28/09/2014 à 09h 32

MikeNeko a écrit :

Il y avait aussi le segment du générique de fin de Captain Power, où il fallait utiliser l’avion-jouet avec les signaux de l’écran

http://www.youtube.com/watch?v=0eAA9rKZc-U



Oui, je me souviens vaguement de ce programme, mais je n’avais pas le flingue-avion. Bande de privilegiés ^_^ !
C’était un rail-shooting avant l’heure, en somme… (On me souffle dans l’oreillette que ça existait déjà sur console et borne d’arcade " /> )
On pouvait même enregistrer sur K7 et rejouer, il me semble. Ce n’était donc ni interactif, ni social ce truc. On nous aurait menti à la TV ?

Le 27/09/2014 à 20h 52

Quand on me parle de social TV, je pense “télévision interactive” et ça me ramène toujours au Quizako et surtout à la télécommande Multipoints qu’il fallait plaquer contre l’écran pour pouvoir jouer à “Que le meilleur gagne !” (et aussi pour devenir épileptique).

Et là, je me dis : - “Au-secours, j’ai été un bébé mouton !” >_<‘

Le 11/09/2014 à 16h 12

Notez que Qualcomm est déjà présent sur ce marché, notamment avec le Snapdragon 400 que l’on retrouve dans l’Archos 45 Helium 4G vendu moins de 100 euros, mais ce mouvement devrait s’amplifier l’année prochaine.


L’Archos 45 Helium 4G dev®ait migrer vers KitKat et passer en S410 en fin d’année (source : http://www.01net.com/editorial/625680/45-helium-loffensive-darchos-pour-devancer-wiko-sur-la-4g-low-cost/.

Du coup, s’il garde le même prix, je me demande si le S210 ne va pas chercher à butiner sur le terrain des smartphones encore moins cher, vers les ⁵⁰⁄₈₀ €.

Le 05/09/2014 à 10h 15

Non. Comme pour Facebook, Twitter, Skype, Google, Apple, Microsoft, la NSA, le Croquemitaine, les inconnus qui proposent des bonbons aux enfants, les politiques, les narcotrafiquants, les vendeurs d’armes ou les robots venus du futur pour nous éliminer : je n’ai que de la méfiance ! " />

Le 03/09/2014 à 14h 26

Koxinga22 a écrit :

Faut avoir regardé canal+ dans les années 90.
Un sketch des guignols sur la ligne éditoriale de canal+, un peu trop graveleuse, où on demande au directeur de la chaine d’expliquer pourquoi c’est drole de montrer un mec qui pouet un mouton.
2eme commentaire pour le lien ;)




Aaaah, ils me fatiguent, joyeux drilles ! " />