Le 14/03/2014 à 11h 27

Débat qui ne pose problème que à ceux qui en général ont des problèmes avec la justice…
Pour le reste , tomber sur un con c’est la faute à pas de chance.
Et dites vous que un flic vous fait une fleur pour une infraction , ça n’existera plus avec ça

Le 26/02/2014 à 09h 13

Ba avant d’acheter on regarde des comparatifs au lieu de se plaindre…
Et je ne suis pas de mauvaise foi , je compare ce qui est comparable…

[quotehein !? (laisses tomber mdr2.gif) [/quote]

Ben oue… sur les années de sortie c’est pareil (je compare aux GeForce 8000 ou cas ou il y aurait un quiproquo)

Je me rappelle même que les HD3000 c’était un vrai flop comme les gtx 3XX et 4XX

Le 26/02/2014 à 08h 03

La dernière rouge que j’ai eu.
Une vraie bombe celle la tueuse de 7950 GX2 " />

http://www.clubic.com/article-37684-5-retour-ati-radeon-x1950-xtx-r580.html

Mais ça c’était avant " />

Regardez pas l’url du site :siffle:

Le 26/02/2014 à 07h 56

xloxlox a écrit :

sans vouloir troller je comprend meme pas pourquoi … vu les différences de prix , le monde du jeu pc serait il un monde de riches ? ou bien on compte n’importe quoi dans les cartes vendues ? style la gt 220 qu’on retrouve dans la plupart des pc bas de gamme de marque ?
la question que je me pose est ce qu’il en est dans la branche des cartes pour joueurs style a partir de la 660, 760 ou de la 7770,7850 a peu pres
etant deja passé par nvidia, (7600gt , 8800 gts et gtx) je comprend pas bien , enfin ce qui m’avait surtout degouté chez nvidia c’est qu’on en fait beaucoup de pub pour finalement etre decu (je me souviens de crysis 1 et la 8800 gtx qu’on m’avait vendu pour jouer a fond en 1650x1080 bah ca n’a jamais ete possible et je suis vite passé a une 4870x2 qui y est arrivé en hd dans cette periode et la j’ai plus quitté amd en fait , 5870 (formidable) , 6870x2 (sympa), 7970 (extra oc de ouf) et maintenant CF de 7970 (trop content)) bon le probleme c’est le bruit en jeu 3d , mais si on regarde la plupart des tests les temperatures a dissiper son les memes donc pas de miracle ni d’un coté ni de l’autre a part payer plus cher pour le ventilo ou le watercooling … pour les drivers pareil , pour moi c’est une légende cette histoire que se serait mieux d’un coté ou de l’autre … si ce n’est sous linux peut etre .. bref c’est juste que connaissant le coté fanboy de pcinpact a chaque fois qu’un article nvidia vs amd sort je me demande si on dit tout lol " />



mdr comparer un mono gpu à un bi-gpu…
Et oui les 8800 furent des bombes pour leur temps. (+40% de perfs par rapport à l’ancienne génération).
Le “ je suis vite passé à une 4870x2” big troolll, la carte a deux générations de plus… les équivalentes furent des HD2000….
C’est comme si je disais: “ Ma GTX 480 ‘est une bouse !” ma 7990 tourne quand même mieux…

Le 25/02/2014 à 15h 10

Certes Fredom/Charly je suis d’accord, mais pourquoi les PDM ne bougent pas alors ?
Je pense que AMD pourrait faire mieux maintenant qu’ils ont plus ou moins réglé leurs problèmes de pilotes.
Après c’est dur de changer les habitudes d’achat des gens et l’image d’une marque encore encrée chez la plupart des gens

Le 25/02/2014 à 14h 54

Papa Panda a écrit :

Ils récoltent ceux qu’ils ont semé ?

Après, je fus amd une époque et puis, tout a changé " />.

J’espère qu’ils se referont pour avoir un semblant de concurrence.



+1

J’étais dans le même cas.
C’est dommage quand même ils pourraient faire mieux en plus

Le 20/02/2014 à 15h 44

Tarpan a écrit :

Je crois pas…


Quand tu dis que tu “aurais du mal à te les passer” , tu sous-entend une forme de sauvegarde ou bien une difficulté à les transférer d’un terminal à l’autre sous un autre système ?




En fait j’aime Google nav. Et je me demande qu’est-ce qui va remplacer ça sous Ubuntu ou si on pourra l’utiliser dessus (ce que je doute vu que c’est un produit Google…).

Le 20/02/2014 à 13h 15

fada131 a écrit :

Genre c’est nul ?…

" />



Non mais le pire c’est que l’on vient m’emmerder pour un accent…
Le gars il sert à rien au lieu de me répondre concrètement sur comment les éditeurs vont acter l’arrivée de Ubuntu.
Personnellement mon Google Nav j’en suis très satisfait couplé à global trafic.
Ca serait mes deux apps indendispensables

Le 20/02/2014 à 13h 08

philoxera a écrit :

genre… celle là ?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.magmamobile.app.la.conjugaison…



Genre c’est nul ?…

" />

Le 20/02/2014 à 11h 13

Quid des applications ?
Il y en a sous android que j’aurai bien du mal a me passer à présent :/

Le 13/02/2014 à 08h 18

Tout dépends de votre utilisation….

Moi je vois que la plupart en font une utilisation plus loisir qu’autre chose, et finalement c’est ce qu’il fallait pour prendre le meilleur d’un bridge et d’un reflex.

Mais pour moi les gens qui font de la photo seront toujours munis d’un reflex pour diverses raisons (qui aura des évolution et tant mieux, mais ces hybrides ne sont pas faits pour une utilisation intensive ou professionnelle de la photo tout simplement).

On a jamais dit que ca faisait des moches dégueulasses…

La visée électronique comme on le disait ne retransmet pas ce que ton œil est sensé voir.

Le 12/02/2014 à 17h 17

clacbec a écrit :

Il y a un viseur numérique sur les COI, et en l’occurence pour citer le blog un peu plus haut, dans les avantages il y’a

“Le viseur numérique présente aussi des avantages. Il est très lisible en atmosphère sombre et comporte beaucoup d’informations. ”




Euh lol ? Il fait intensification de lumière ??..
Et en atmosphère sombre je rappelle que sur un reflex numérique , les données affichées dans la visée sont éclairées..

Non parce que je passe 80% de mon temps a faire des photos en basse luminosité et là déjà rien que pour les périphériques associés et la sensibilité le reflex c’est top.

Le 12/02/2014 à 17h 15

Tarpan a écrit :

Le k3 tient 2,7s en raw 24Mpx et 7s en jpeg 24Mpx (23 et 60 images avant ralentissement) C’est déjà pas si mal.

Autant avoir le plus gros buffer car je pense que les cartes ont perdu d’avance au train où vont les choses (à moins d’en mettre 4 en raid 0 " /> )



Ah quand même …

Le 12/02/2014 à 13h 43

Guillaume je plussoie ce que tu viens de dire. J’avais oublié ceci qui est des plus important !
" />

Le 12/02/2014 à 13h 06

Les 11 images secondes sont possibles (le Pentax K3 fait 8,3 ips en raw 24Mpx) , la qualité du capteur doit être bonne (certains capteurs Nikon sont en fait des Sony) , les objectifs restent limités surtout au niveau de la gamme mais c’est surtout l’ergonomie et la visée qui font la différence sur un reflex.


Le processeur qui traite l’image est aussi super important en plus du capteur, c’est ce qui faisait la différence entre les sony et les nikons il y a quelques temps (notamment la gestion des iso).
Au niveau du buff ? Parce que comme je dis tenir une seconde de rafale avec des SHXC en raw 24MPix c’est pas possible…

Après oui la gamme d’objectifs et la visée ça change aussi la donne :)


Depuis les débuts du numérique, le reflex est voué à durer jusqu’à ce que la visée optique ne se justifie plus.

C’est quand même une architecture héritée du passé et qui ne se justifie plus dès lors que l’on peut afficher électroniquement et avec assez de finesse/réactivité l’image du capteur.

Une visée optique a l’avantage d’avoir comme temps de latence ton echange de donnée entre l’œil et le cerveau (dans l’appareil c’est la vitesse de la lumière donc quasi nulle) et à part être atteint d’un probleme cérébral il n’y aura jamais plus rapide. L’affiage sur écran en plus pour faire des map précises pour l’instant c’est pas vraiment ça , j’ai souvent des photos floues en basse luminosité avec le live view.

Après ce n’est que mon ressenti.

Brazomyna merci pour le lien j’irai voir ça :)

Le 12/02/2014 à 11h 10

Etant utilisateur de reflex depuis quelques années.
Je n’ai jamais essayé ces hybrides.
Qu’est ce que les gens en pense ?
Moi je suis très septique quand à la qualité d’image (notamment via les objectifs) , les réglages, la facilité de mise au point (contrairement à ce qui est dit).
Le mode rafale 11i/s , avec quelle qualité ?
Mon D7000 avec son miroir est a ⁶⁄₇ i/s mais sur du RAW en 16M pixels. Et je doute qu’il fasse mieux qu’une rafale de plus de 5 photos en 24Mpix (rafale de 11 photos pour moi avec les meilleurs SDXC de sandisk).
Puis niveau prise en main …

Le 07/01/2014 à 23h 26

Si le journalisme n’était pas critique ça ne serait plus du journalisme, mais de la simple diffusion de news ni plus ni moins.
C’est comme pour la presse écrite, , par exemple libération est plus de gauche comme le figaro est plutot conservateur et de droite.
Et en décalage il y a le satyrique le canard enchaîné qui ne se prive pas de flinguer tout le monde (ou le tristement connu charlie hebdo).

Si il n’y a pas une once de critique ou de parti pris dans ton argumentaire tu n’avances pas ou tu ne crées pas de débat, à partir de la tu constate et point barre.

Si l’article ne te plait et que tu penses que c’est du AMD BASHING c’est que peut-être tu as un parti pris pour AMD. Donc diriges toi vers un site plus approprié.
Moi ici même si on sent plus de mécontentement envers AMD que Nvidia à travers cet article c’est aussi un choix de l’auteur ou simplement implicite il avance des arguments crédibles et ça me va. Si j’ai besoin d’un autre avis je vais voir ailleurs et point barre.

Ou sinon amenez de vrais arguments et étayez les avec des exemples concrets et qui feront taire la partie adverse.

C’est comme un peu les débats du moment , parce qu’une personne critique telle ou telle culture sur des points qui ne collent pas avec la sienne ou celle de son pays (je ne parle pas de Dieudonné , mais de l’atmosphère générale), qu’il est raciste. Merde j’ai envie de dire ! Libre a soi d’exprimer sa pensée et son jugement tant que sa rentre dans le respect des autres et des lois. Aux gens de savoir discerner la ou l’auteur a un parti pris ou non.

Donc David merci à toi pour tes post critiques :)

Etant ancien pro-ATI , je suis plus qu’objectif sur ce que je peux lire actuellement, ATI était la grande époque avec une vraie concurrence à Nvidia, je me souviens de ma X800XT et de ma X1950XTX qui franchement donnaient du fil à retordre à Nvida.
il n’y a plus de ligne claire de toute façon pour AMD depuis que la marque s’est cassée la gueule au passage au multi-cpu. A part courir derrière Intel, le rachat d’ATI a permis à AMD de souffler et d’avoir une R&D performante et du cash flow disponible rapidement grâce aux GPU. Le reste c’est un trou sans fond qui a pompé les ressources d’AMD tout simplement face au géant Intel. La suite on la connait.

Le 07/01/2014 à 22h 55

Patch a écrit :

encore un qui parle de cpu limited sans savoir de quoi il s’agit…
ca fait des années qu’il n’y a plus de cpu limited, à moins d’utiliser un P4.



Faux , le monde de la simu est touché par le cpu limited ;)

Arma, FS etc … ;)

Le 07/01/2014 à 14h 53

keepah a écrit :

au moins Amd ils font des standards et le filent a Vesa. Nvidia et les solutions fermées, physx, g-sync… Voir aussi ca récemment de la part d’Amd www.semiaccurate.com/2013/10/11/amd-solves-4k-display-problems-vesa-display-id-v1-3/



Ma foi vu le marché concurrentiel, ils vont pas donner gratis le fruit de leur R&D…
On va donner en plus des impôts ¹⁄₃ de ta paye au voisin pour qu’il puisse monter un mur on va voir la tronche que tu va faire…
Sans blague … business is business ils se protègent…
Si AMD avaient developpé en premier tu crois qu’ils auraient pas mis des brevets ou autre cadenas pour damer le pion a Nvidia ?
Bisounours

Le 07/01/2014 à 14h 51

Alderic a écrit :

omg mais cet article à charge de merde pas du tout parti pris quoi … et vous appelez ca du journalisme ?

Heureusement qu’il y a les articles de Hardware.fr ….
et les commentaires de certains pour rectifier un peu l’équilibre




Ben en même temps à part depuis deux trois ans ou les annonces AMD sont du flan, à un moment faut taper sur leur tronche un peu.
C’est comme écouter parler des politiciens, chez AMD c’est pareil. Annonces sur contre-annonces.
Franchement tu donnes tord à PCinpact de dire que AMD ne fait rien d’innovant depuis quelques années ?
Depuis quand on a pas vu quelque chose de nouveau provenant de AMD ?
A un moment il n’y a plus de débat Pro-X ou Pro-Y, les faits sont là…

Le 06/01/2014 à 13h 27

Faudra être sportif IRL pour pouvoir spammer des High Kick ! " />

On pourra lancer les JO du jeu vidéo à ce rythme la " />

Le 29/11/2013 à 15h 33

l’arroseur arrosé….

Le 28/11/2013 à 10h 34

……..

Les gens qui utilisent peu voir quasiment jamais internet feront comment ?
(Je pense aux retraités).

Encore une mesure USELESS dans ce pays.

Le 18/11/2013 à 10h 38

Pour 200€ , si tu es à équipement équivalent pourquoi pas le MBP…

A toi de voir sur quel OS tu préfères bosser

Le 15/11/2013 à 07h 45

Gagyn a écrit :

“Il ne reste plus qu’à attendre le lancement de World of Battleships pour que la boucle soit bouclée.”

Ben non, il faudrait réunir tous ces engins sur une seule et même map ^^ " />



Warthunder proposera un mode World War avec les 3 armes unifiées.

Le 13/11/2013 à 08h 02

780ti Windorce 3 " />

La carte aussi puissante ou presque qu’une 690 ! " />

Le 08/11/2013 à 14h 15

si le gars a dilapidé ses économies, qu’il vienne pas pleurer pour parce qu’il est en surendettement…

Le 08/11/2013 à 08h 29

qui a dit que le SLI était bruyant et chauffe plus ?

Je suis pas vraiment d’accord. J’aime constaté l’inverse selon les jeux.
Certains jeux font tourner mes cartes à 50% au lieu de ⁸⁰⁄₉₀% sur un seul GPU, alors au lieu d’être à 80°C, je suis à 70 voir moins et donc les ventirad tournent moins vite aussi.

De plus tu mets pas de ventirad custom qui va t’envoyer l’air chaud dans toute la tour ça serait stupide en SLI….

(MSI GTX 670 OC edition)

Mon CPU du coup ne dépasse jamais les 50°C sauf en load à 100% pendant 20 min ou la il atteint les 62°C (I5 3570K + CM 212 evo)

Le 07/11/2013 à 15h 29

Angelus69 a écrit :

Suffit attendre un peu ne pas acheter day one les prix baissent rapidement en tous cas c’est chouette la concurrence pour le moment mon sli de gtx 670 me suffit je verrais en 2014 " />




Ahaha la même camarade, on attendra les Maxwell.
En attendant , Nvidia rigole bien ils aiment bien mettre des quenelles à AMD.
On voit qu’ils maitrisent leur sujet et ils le font payer.
Personnellement j’ai plus confiance en Nvidia.

Après pour des budget normaux ça semble mieux une 770 ou une 290 c’est sur ^^

Le 30/10/2013 à 13h 04

La faute au piratage qu’ils vont dire " />

Le 28/10/2013 à 15h 28

Cool ça, il y a des jeux ou mettre fraps c’est comme se prendre un kick dans la tronche. Faire tourner le(s) GPU ça sera plus sympa ^^

Le 23/10/2013 à 11h 48

Homo_Informaticus a écrit :

Tout à fait d’accord :

300h sur un DOTA 2 , pas déboursé un centime, les seuls items cosmétiques que j’ai sont ceux gagnés en partie, ou vendus puis racheté sur le market.

Dans l’exemple F2P, on a aussi Path of Exile qui est excellent, et découvert récemment Warthunder qui est très fun et on avance plutôt vite même sans payer.

D’avoir un jeu équilibré sans payer me donnera certainement plus envie de lâcher quelques euros pour féliciter les devs du plaisir de jeu qu’ils offrent.



+1
Path of exile, pour les fans de D2 et les degoutés de D3 ça peut etre une solution (jeu très bien fait et d’énormes possibilités de builds) qui à part la cosmétique vous coute 0€ :)

Warthunder j’en suis addict, donc je paye (beaucoup) lol mais je me régale. le fait de pouvoir jouer arcade, ou bien sortir joysticks, palonnier, track Ir, pour faire de la simulation j’adhère totalement au concept. ( Quand on aime on ne compte pas qu’il disait ? " />) Bientôt les unités terrestre et marines ça va juste être l’orgie en bataille " />

Le 21/10/2013 à 14h 32

Chiendelune a écrit :

Et quand on changera de marque de carte graphique, on devra changer d’écran pour éviter des problèmes de compatibilités ? Tu m’étonnes que les constructeurs d’écran foncent dessus :)



QUID de la rentabilité: prendre des royalties sur un brevet et se faire un CA de ouf sur tous les prochains écrans en laissant AMD et Intel compatibles " /> " />

Le 18/10/2013 à 08h 04

xxSeize a écrit :

Perso j’ai une question:
Ma 570 ayant claqué, j suis sur un SLI que je vais remplacer d’ici … 1 mois. Donc j’hésite entre une 780 et cette future 290X.

Voilà la question:
Est ce que les drivers d’ATi souffrent d’une image vieille de plusieurs années, ou c’est bien la réalité ?
Car la raison des drivers a toujours été la #1 des détracteurs de ce constructeur, alors késako, c’est avéré, ou de la bullshit ?



Pour être réaliste, ça va mieux. Disons que c’est moins réactif à ce niveau que Nvidia je trouve.
Ca dépend aussi pas mal des générations de CG. La génération 7000 apparemment a moins souffert de ça.
Après c’est mon avis.
Puis bon après ton budget te dictera ton choix aussi. Le prix de ces cartes ne sera pas le même. A voir si avec la différence de prix , tu peux t’acheter un SSD si tu n’en n’avais pas , c’est un bon upgrade aussi.

Le 18/10/2013 à 07h 55

Angelus69 a écrit :

Encore heureux quelle soit plus puissante " />
Vivement les nouvelles Nvidia " />



surtout avec un lancement 6 mois après la 780 et presque 1 an après la Titan (même architecture, donc “équivalent” technologiquement).
On vera les test ^^

Le 17/10/2013 à 11h 44

perso mon sli de 670 et même la carte seule va me suffire pendant un moment BF4 ne mettra pas a genoux la 670 ou la 760 faut arreter.
Et soyez sur qu’un patch sortira dès la sortie de bf4 pour Nvidia et AMD ;)

Le 16/10/2013 à 12h 05

Si la 290X est aussi performante qu’une Titan , je sens que m’on SLI de 670 (avec les promos 500€ au total) va durer beaucoup plus longtemps que prévu " />

Le 14/10/2013 à 15h 40

la 290X est sur papier plus costaud que la Titan , à voir après sur les test.
Ca donne envie de voir les benchs au plus tôt et pourquoi pas dire merci à mon sli de gtx 670.

Le 10/10/2013 à 14h 51

Logitech ! " />" />

Le 07/10/2013 à 15h 48

Question:

Je suis “trésorier” d’une team de JV.
On n’est pas une association , mais on fonctionneun peu de la même façon.
Je centralise des dons par mon compte paypal tous les mois pour payer le serveur de jeu. je tiens un excel avec les dons fait par les membres pour le suivi (je fais les comptes en gros de la team). Est ce que ça peut justifier ?
Le solde est quasiment toujours à 0€ , pour le reste du temps je fais des achats avec.


Est-ce que je rentre dans le cas N°2 ou uniquement le 1?

Vaut-il mieux que je déclare ma team comme une asso et que je crée un compte paypal dissocié du miens ?

Le 04/10/2013 à 12h 19

ah mais tout dépend ce que tu cherches ^^, moi mon 3750k fait aussi bien donc ça me va. Et c’est pas pour les deux fois ou je dois attendre 2 min de plus qu’un FX8350 quand je compresse un fichier qui vont me faire changer d’avis. Je suis à 90% sur du gaming et Intel y a pas photo c’est mieux. En plus les AMD faut prévoir une alimentation plus elevée, une bonne CM… Avec mon sli passer d’une 700W a une 800 ça me coute la différence de prix entre les CPU donc franchement…. Et même pour du lightroom (je suis photographe) il se comporte aussi bien.
Franchement AMD en ce moment ça donne pas envie d’y aller à moins d’être serré niveau budget.
Il est loin le temps des Athlon 32 et 64 et des radeon X800 et X1950…. (et oui avant j’étais chez la concurrence)

Le 04/10/2013 à 11h 22

il me semble que

FREDOM1989 a écrit :

Le FX 8350 n’a rien à envier à ce qui est au même prix chez Intel pour ce qui des application bien multi threadée, ils est même largement meilleurs. Mais la consommation est abusive et le tiket d’entré pour une carte mère AM3+ qui gèrent son TDP est plus chers que pour une carte basique gérant un i5.



Ben ecoute je veux bien voir des benchmarks.
Pour l’instant les i7 sont loins devantsur ce que j’ai vu.

Le 04/10/2013 à 09h 58

AMD aussi performant qu’intel en multi thread faut arrêter de rever, même en multi taches ils se font secouer les rouges.

Et puis maintenant j’ai remarqué surtout sur les jeux limités par les CPU (tels que la série ARMA ou FSX) que les intel se comportent beaucoup mieux.
Notamment sur la bande passante entre les coeurs et la mémoire.
Il n’y a cas voir la différence entre un 2600k et 4770k on gagne 15 à 25% de fps sur ARMA III et sur beaucoup d’autres jeux , à part 200Mhz de plus , c’est surtout cette fluidité dans l’échange de données qui fait l’avantage de intel depuis l’apparition des dual-core.

Si quelqu’un peut apporter de réelles explications techniques à ce que j’avance ça serait top parce que je suis pas du tout un spécialiste.

Le 03/10/2013 à 11h 41

Embêtant pour les petites et ancieznnes configurations :/
Après faut se dire que ça fait un moment qu’on attends des jeux qui prennent réellement en compte les multi-threads.
C’est aussi une avancée sur ce point qui sera malheureusement onéreuse pour certains

Le 02/10/2013 à 09h 55

Monsieur_S a écrit :

Pour un PC tout neuf à se monter, je dirais 1200€ environs en privilégiant la CG, le boitier (aéré) et un SSD. Le processeur, pour du jeux-video n’est pas le plus important. Une puissance modéré peut suffire. Après ajout du clavier / souris (100€) ou une manette en plus (60€) et un écran (24 pouces) avec une bonne rémanence (300/400€ maxi) et pour finir des enceintes ou un casque (50 à 100€)

Le PC seul : entre 1000 et 1400€
PC + écran : 1600/1800€
Le tout : 1900/2000€ max

Ne pas oublier de penser au futur et du coup bien choisir une bonne carte mère évolutif. Comparez le rapport qualité / prix. La CG pour un joueur doit être le matériel principal mais il faut penser à un bon boitier pour ventiler tout ça. Les CG chauffent beaucoup. Je pense qu’il vaut mieux se prendre une CG entre 300 et 500€ et la changer tous les 2 ou 3 ans pour ceux voulant une qualité optimale.
La CM environ 200€
Le SSD environ : 150€ + DD stockage : 100€
Le processeur : 150-200€
Ventirad processeur : 50€
La mémoire : 4Go / 6 Go : 100€
Le boitier : 100€
lecteur DVD / BR : 50€

Total : 1100€ minimum et 1450€ maximum.



Le CPU contrairement à ce que tu dis influe sur les performances de ta CG, met un athlon 64 avec une 7970 à mon avis tu dépasses pas les 30 fps avec les derniers jeux ( j’ai pris un cas extreme expres , qui de plus serait impossible avec les motherboard). De plus certains jeux demandent plus de ressources sur les CPU que les GPU: ARMA, FSX etc… alors oui pour des jeux courants du commerces type BF, COD , la CG est a privilégier.
Perso une CM à 200€ sauf pour de l’O/C j’en voie pas l’intéret ;)

Le 01/10/2013 à 12h 01

Batzo a écrit :

Ah, je me demandais quand quelqu’un allait sortir ces conneries qu’on entend tous les jours. Merci Fada131, tu es le boulet du jour !" />



C’est vrai qu’on en parle tous les jours…
Et avance des arguments avant de me dire que je suis un boulet !
Dis moi que j’ai tords quand on passe à la 4G alors que j’ai que la 3g le quart du temps !
Pour le reste j’ai peut etre pas toutes les billes, soit.
En attendant un gars a Paris à la fibre quand un gars en dordogne à du 2Mbps pour le même prix … (ok y a les soucis d’infrastrures, mais le probleme est la et ne bouge pas !) Donc oui ce que je dis est pertinent, surement cassable avec des gens qui s’y connaissent beaucoup mieux que moi (et heureusement) mais attendant prouves moi le contraire.

Le 30/09/2013 à 11h 58

c’est quand même honteux de se dire qu’on passe en 4g alors que le réseau 3G ne couvre pas totalement la france et même des grosses villes…
De plus proposer un réseau téléphonique plus performant que l’ADSL c’est quand même se foutre de nous. Alors OK ça demande de gros investissements mais à ce moment la autant s’épargner les problèmes de la fibre et tout passer par voie GSM (?) avec du genre une parabole et un modem conçu à cet effet. EXIT les invrestissement de voirie , fibres, répartisseurs etc…

Le 19/09/2013 à 14h 48

La décision de justice est pour une fois je trouve bien dosée, dans le sens ou l’entreprise a abusée de ses droits pour prouver la faute de l’employé.
Et d’un autre coté, elle justifie le licenciement en validant la plainte de l’entreprise.

Le 16/09/2013 à 11h 40

fada131 a écrit :

ben fallait pas appeler des APU HD 8000 …
Sérieusement quelqu’un ici en a quelque chose à faire d’un APU ?



Si oui, cette personne fera de la bureautique et qu’elle est un truc XXX tartanpion truc bidule chouet c’est pareil du moment que ça affiche l’image …

Ils sont pas futfut chez AMD…
Ils ont cas mettre un M derrière leurs désignations APU , au moins c’est clair et ça changera pas d’avant.

Du coup depuis la X1950XTX (un bon souvenir !) je suis passé chez Nvidia.

Le 16/09/2013 à 11h 38

ben fallait pas appeler des APU HD 8000 …
Sérieusement quelqu’un ici en a quelque chose à faire d’un APU ?

Si oui, cette personne fera de la bureautique et qu’elle est un truc XXX tartanpion truc bidule chouet c’est pareil du moment que ça affiche l’image …

Ils sont pas futfut chez AMD…

Du coup depuis la X1950XTX (un bon souvenir !) je suis passé chez Nvidia.