La cigarette électronique, ce tube composé de technologie et de nicotine, va-t-elle être pleinement assimilée à une cigarette ? C’est visiblement ce que souhaite Marisol Touraine qui prépare un projet de loi afin d’interdire le vapotage dans les lieux publics.
La question de la cigarette électronique frappe une nouvelle fois à la porte de la réglementation. En février dernier, c’était le CSA qui adressait une bouffée de questions à la ministre de la Santé. « Le Conseil a constaté, au cours des dernières semaines, la diffusion de messages publicitaires assurant la promotion de cigarettes électroniques sur les antennes de certains services de radio et de télévision. »
Problème, le CSA ne sait pas où ranger ces produits. Est-ce une quasi-cigarette ou un médicament ? Dans le premier cas, ces publicités sont interdites en France. Dans l’autre cas, il faut passer par une série de contrôles menés par l’Agence nationale de la sécurité du médicament. Le doute est permis au CSA puisque le Code de la Santé publique considère « comme médicaments les produits présentés comme supprimant l'envie de fumer ou réduisant l'accoutumance au tabac. »
Un projet de loi déposé le 17 juin prochain
Ce drôle de tube a certes le vent en poupe, mais provoque la colère de Marisol Touraine. Selon le Figaro (papier) du jour, la ministre de la Santé envisage maintenant d’interdire dans les lieux publics la cigarette électronique. L’interdiction supposera d’abord l’adoption du futur projet de loi relatif à la politique de santé présenté le 17 juin prochain. Selon le Figaro qui cite une source proche du dossier, il s’agit bien « d’interdire le vapotage selon les mêmes règles que celles des produits du tabac. »
La cause est en réalité entendue de longue date. La ministre avait par exemple déjà expliqué en mai 2013 que « la cigarette électronique n'est pas un produit banal et donc nous devons lui appliquer les mêmes mesures que celles qui sont aujourd'hui appliquées pour le tabac. C'est-à-dire de faire en sorte qu'elle ne puisse pas être fumée (...) dans un lieu public, que sa vente soit interdite aux mineurs (...) et qu'il n'y ait pas de possibilité de faire de la publicité. ». Rappelons encore que la loi sur la consommation interdit maintenant la vente aux mineurs de cigarettes « simulant l’acte de fumer. » Une circulaire est cependant attendue depuis des mois pour préciser la réglementation sur l'e-cigarette.
Dans tous les cas, ces mesures seront une aubaine pour l’industrie du tabac qui voit d’un mauvais œil ces volutes technologiques.
Commentaires (356)
Enfin !
" />
Et les cigarettes en chocolat, ils vont les interdire aussi ?
" />
Du bon sens
" />
Ca devient lourd leur connerie …
Que la clope soit interdite dans les lieux publics à cause de l’odeur, de la gène, du tabagisme passif, etc, je veux bien.
Interdire la cigarette électronique juste parce que “c’pas banal comme produit”, faut arrêter les conneries …
Quand ils auront prouvé l’éventuelle dangerosité du produit pour le vapoteur et les gens étant autour, je serais bien d’accord avec eux, mais là, c’est clairement pour faire chier le peuple.
Surtout que l’odeur ne dérange généralement pas (elle reste rarement perceptible assez longtemps pour l’être) et même chose avec la fumée.
Quand on a du “bon sens” c’est à nous-même qu’on se l’interdit.
" />
Après, tout humain ne sont pas égaux face au “bon sens”.
Preuve, regardez ce qui se trouve au gouvernement…
La cigarette électronique, ce tube composé de technologie et de nicotine
Il y a des e-liquides sans nicotine, pour la vapote aromatique. Il faudra m’expliquer le danger qu’elles pourraient représenter pour autrui.
Associer systématiquement e-cig et nicotine est un biais négatif.
la cigarette électronique n’est pas un produit banal et donc nous devons lui appliquer les mêmes mesures que celles qui sont aujourd’hui appliquées pour le tabac.
Logique moisie.
Les médecins s’accordent pour dire que la cigarette tue, pas la e-cigarette. Le problème de compréhension vient probablement du nom et du geste très semblables qui induise les élus en erreur, alors que les effets sur le corps n’ont rien à voir.
Donc, si je comprends bien, on va interdire l’utilisation d’un produit qui aide les fumeurs à arrêter de fumer dans les mêmes conditions que la cigarette.
Si l’on voulait décourager l’emploi des e-cigarettes, l’on ne s’y prendrait pas autrement.
Marisol Touraine est conseillée par l’industrie du tabac ou quoi ? Ou alors elle cherche à faire plaisir aux dealers buralistes !
C’est surtout le fait que l’e-cig pousse à arrêter de fumer le problème. Le lobby du tabac est très puissant et très bien implanté auprès des politiques, et ils voient l’e-cig d’un très mauvais œil.
En tout cas on sent que les lobbies du tabac sont pas trés loin derrière tout ca.
" />
Mais que vient faire la E-Cigarette sur PCI ?
" /> 
" />
…
Ah. Next INpact
Et péter en lieu public, ça peut tuer aussi
" />
Relevé dans un article de France 24 : le conflit d’intérêt pourrait se situer au niveau de l’industrie pharmaceutique, qui commercialise des produits concurrents à la e-cigarette : patchs, gommes à macher…
Il est vrai qu’à la page 20 du rapport, on peut lire, étonnament, que l’expert “Daniel Thomas déclare avoir des contrats de recherche avec Boerhinger Ingelheim France et Pierre Fabre Médicament, des contrats de consultant-conseil avec Pfizer et Solvay Pharma, des contrats d’actions de communication avec Pfizer, Novartis Santé Familiale, Pierre Fabre Médicament, Mc Neill et Servier, et des prises en charge de frais de congrès par Pfizer et Pierre Fabre Médicament”.
Le problème de la cigarette électronique, c’est que tout un pan de la médecine est totalement ignorant à son sujet… Je l’ai moi-même vérifié récemment lorsque j’ai passé un “check-up” de la sécurité sociale… Sur le thème du tabagisme j’indiquais assez fièrement que j’avais mis un terme à 25 ans de tabagisme du jour au lendemain il y a quelques mois grâce à la cigarette électronique… et la toubib d’embrayer “c’est bien, et vous comptez arrêter bien sûr à terme… ?”…
Là je lui ai fait remarquer : “arrêter ? la cigarette électronique ?? pourquoi devrais-je arrêter un plaisir qui ne porte pas préjudice à ma santé ??”…
J’ai vu que la toubib était un peu à court d’argument, tournait un peu autour du pot mais n’arrivait pas à se sortir de son ornière… J’ai alors pris conscience d’un truc : en fait, les toubibs sont dans un discours pré-formaté sur le tabagisme depuis des décennies : “il faut arrêter”… or, la cigarette électronique leur demande de modifier, adapter leur argumentaire et ça, ils n’en sont absolument pas prêts pour certains d’entre eux…
L’interdiction de la cigarette électronique relève de ce même constat d’ignorance/inadaptation : comme on sait pas quoi dire, alors, on fait comme pour le tabac… comme on a toujours fait…
Dommage, car en mettant la cigarette électronique au même plan que la vraie cigarette, on envoie un signal négatif quant à son utilisation… en matière de lutte contre le tabagisme, cela me semble plutôt le degré 0 de la réflexion et même pire, contre-productif…
Les lobbies du tabac contrent la cigarette électronique ?
Admettons.
Mais en quoi interdire le vapotage public au même titre que la cigarette ferait augmenter les ventes de celle-ci, elle-même interdite de toute manière ?
Ça n’a pas de sens.
Par contre, ce qui a du sens, c’est d’éviter à tout prix une banalisation du vapotage, notamment auprès des jeunes, qui rappelons-le véhicule un acte hérité du fumage du tabac, de près ou de loin une *drogue*.
De plus, l’industrie et le commerce autour de ces “cigarettes électroniques” est très jeune et soumis à trop peu de réglementations pour assurer la sécurité des consommateurs, autant en matière de finance que de santé.
La manière est un peu brutale, mais l’effet recherché se situe bien plus au niveau d’endiguer un possible phénomène de société douteux que de “faire chier les gens”. Accusation gratuite et par ailleurs ridicule.
Il y en a beaucoup qui prenne la e-cig pour continuer d’avoir leur dose quelque soit le lieux, donc de la à dire que c’est pour arrêter de fumer…
Mais ça, c’est mon impression, je n’ai pas de chiffre pour appuyer mon ressenti.
Ensuite, la fumé expiré contient de la nicotine, donc pour les autres, c’est du tabagisme passif. C’est pas 100% de la nicotine contenu dans les liquides qui est absorbé lors de la vapote, ein.
Et j’ai des envies de meurtre, de bon matin dans les transport, de sentir une odeur pomme, chocolat, etc (et j’en parle même pas quand tout ça se mélange). Pas moyen de se réveiller tranquille, avec l’odeur de l’air matinale.
Le liquide porteur est le même que celui qui est utilisé pour les vaporisateurs utilisés par les asthmatiques. Depuis le temps, si ça posait problème, ça se saurait : c’est la population la plus fragile à ce niveau-là.
C’est très bien !
" />
Pas de cigarette ni de vapotage dans les lieux publics, sur les lieux de travail, ainsi qu’au restaurant (bar y compris). Et interdiction de fumer / vapoter dans les gares, y compris sur les quais et même quand ils sont “à l’air libre”.
Quand on aura réussi à obliger les gens à ne fumer que chez eux, les portes et fenêtres fermées, on aura fait un grand progrès !
L’étape suivante étant, bien sûr, d’interdire purement et simplement la cigarette (électronique ou pas)
Prochaine étape on interdit le grignotage en public et la consommation de tout type de boisson.
Je propose qu’a chaque fois qu’on allume une clope au lieu de vapoter on aille la fumer dans les bureaux des génies à l’origine de cette idée.
Aux USA ce n’est pas réglementé, il n’y a même pas de limite au taux de nicotine qu’on peut y trouver. Maintenant, ici, entre ce que vous achetez dans une chaîne connue et sur le coin d’un étal du quartier chinois, il ne faudrait peut-être pas généraliser. Vous oubliez en outre que la vapote ne date pas d’hier, c’est sa popularité qui est récente.
Euj je suis bien sur PCI et non le figaro? Que vient faire un article sur la e-cig ici? Le mot éléctronique.
Bref sinon c’est le seule moyen qui m’a permis d’arrêt la clope du jour au lendemain et depuis maintenant 7 mois.
Enfin une bonne nouvelle! Y en a qui vont faire la gueule dans les bureaux
C’est complètement stupide. En quoi ça dérange ?
Le vapotage, ce n’est pas de la fumée massive qu’un non fumeur recevra dans la gueule, mais une petite vapeur qui se disperse à peine après être sortie de la bouche.
De plus, ce qui donne le cancer d’un fumeur, ce n’est pas la nicotine (qui a certes quelques propriétés addictives), mais la fumée, le goudron, les éléments douteux de la cigarette…
Retour de bâton pour les fumeurs qui nous ont emmerdés pendant des années…
Chacun son tour !
Et donc, les vapoteurs devront fumer dans des fumoirs où ils se prendront en masse les fumées des fumeurs…
Supayyyr…
la loi sur la consommation interdit maintenant la vente aux mineurs de cigarettes « simulant l’acte de fumer. »
Mince et moi qui aimait les cigarettes en chocolat .. c’est bientot la fin ??
Juste une autre information :
dans les boites de nuit (certaines voir presque toutes) ils utilisent un canon a particules projetés, couplé a un (ou plusieurs) canon à photons unidirectionnels
Va t on aussi les interdires ??
bon c’est Dredi … c’est permis !!
Pendant les nombreuses années où j’ai respiré
vivement qu’on interdise le parfum aussi, ça pue et c’est mauvais pour la santé…
Personnellement, je trouve que c’est une connerie pure et simple.
La “consommation passive” avec une e-cigarette est quasi nulle. Ce qui posait problème avec la cigarette classique, ce n’était pas la nicotine, c’est tout le reste de la fumée.
Donc, non, la e-cigarette n’est en soit pas plus dangereux pour l’entourage qu’un largage de caisse.
De plus, la e-cigarette est beaucoup, beaucoup moins toxique qu’une cigarette classique. Elle n’entrainera pas, même pour un très gros consommateur, la construction d’une autoroute dans les poumons de ce dernier.
Il y a cependant 2 soucis dans la e-cigarette : la trop grande similarité avec les habitude de la cigarette classique et la potentielle gêne occasionnée. Pour ce dernier point, personnellement, je trouve qu’une personne qui fume une e-clope me gêne moins qu’une personne qui fout 2 tonne de de parfum/déo. Pour la similarité avec le geste de la cigarette classique, en effet, ici le problème est plus risqué. En effet, le risque est que la consommation d’e-cigarette se démocratise comme un élément de culture, tout comme la cigarette s’est vue démocratiser. Du fait que les geste sont très similaires, la e-cigarette risque d’être considérée comme la version “femmelette” de la cigarette classique pour “les hommes, les vrais”.
Cependant, malgré ce dernier point, l’interdiction n’a pas lieu d’être. Il serait plus intelligent de bien faire comprendre l’utilité de cette appareil comme un moyen d’arrêter, ou tout du moi de substitution pour les consommateur de cigarette classique. Je pense par exemple qu’il pourrait être plus interessant qu’il faille une ordonnance pour avoir accès ou tout du moins faire une différence de prix sans ordonnance.
Mouais je sais pas quoi en penser à vrai dire. Ça dépend, c’est jamais agréable de se faire souffler la fumé à la gueule, quand bien même c’est de la fumé d’ecig; d’un autre cotés ça sent pas autant que les vrai cigarettes ( heureusement ) et c’est pas pire que madame qui se vide le litre de parfum (et ça c’est pas interdit quand les lieux publiques).
Après ya des lieux où ça devrait être clairement interdit oui, type avions, cinema, bus.
My life : j’ai monté ce matin un dual microcoil (0.45ohm kantal 0.3mm torsadé(j’utilise de bons accus)) sur mon dripper (clone Trident) avec du coton, ça marche super.
Normal, d’ailleurs je pense que la plupart des utilisateurs de ce produit s’appliquent déjà les restrictions eux-mêmes naturellement, bref, ça entérine juste la pratique.
Décidément ces élections Européennes n’étaient pas anecdotiques…
" />
Y a un Wagon de petits Adolf qui fleurit sur le forum
Ils ont prévu une clause dans le projet de loi pour le “e-pétard” ou pas ?
" />
Tiens, une nouvelle interdiction. Ça devait faire au moins douze heures depuis la dernière. Ne jamais trop laisser filer la laisse, ça donne des velléités d’indépendance.
En ce moment j’ai un gros faible pour Suicide Bunny The O.B et le ragtime vapor Jubilee.
Pour ma part si je devais vapoter, je le ferai surtout pas en public…Ca à l’air tellement ridicule ce truc
" />
Je fume pas, et pourtant je trouve ça aberrant. Je dois faire partie des rares non-fumeurs à qui la cigarette dans les bars manque (pas forcément dans les restos).
Interdire un truc qui doit pas être bien nocif pour les autres, qui sent rien, et qui aurait pu recréer plus ou moins la même ambiance qu’avant … pour aucune raison tangible.
Bravo.
J’avais adoré ce reportage d’ailleurs :http://www.arte.tv/fr/la-fumee-vous-derange/6882472,CmC=6882374.html
Mais le plus simple ne serait-il pas de taxer violemment les e-liquides ?
" />
En effet beaucoup d’utilisateurs sont passés à l’e-clope à cause du coût exorbitant des cigarettes.
Si les e-cigarettes coutent aussi (voire plus) cher, ils resteront sur les cigarettes “classiques” qui elles sont bel et bien interdites dans les lieux publics.
En fait il faudrait interdire complètement ces solutions bon marché.
Les vrais riches ceux qui peuvent se payer des havanes barreau de chaise, ils gagnent suffisamment pour que leurs cotisations à la sécurité sociale couvrent les frais de leur cancer.
Mais les pauvres (surtout que ça fume beaucoup un chômeur) ne gagnent presque rien, ce qui fait que leurs misérables cotisations ne suffisent pas à couvrir les frais de leurs traitements, donc ce sont ces parasites qui mettent à mal l’équilibre budgétaire de la sécu. Surtout qu’ils aussi la possibilité d’attraper un cancer tout seuls en respirant les particules fines de leur twingo diesel, si ils veulent eux aussi avoir une maladie de riche pour frimer en société.
C’est très bien, certains se croient tout permis avec l’e-cigarette.
La fumée peut toujours incommoder. Fumer doit rester ne doit pas nuire aux autres.
Je suis vapoteur (ça m’a permis de passer d’1 paquet de clopes par jour à zéro tabac, du jour au lendemain), mais je suis totalement pour l’interdiction de la vente aux mineurs et à la publicité.
Ce produit est un miracle pour les fumeurs - oui, je sais, on est pas surs, bla bla bla…de nombreux tabacologues le recommandent et assurent que c’est entre 1000 et 4000 fois moins nocif que la cigarette: 0 goudron, ammoniaque, mercure, cyanure, etc…quand on passera de 60000 morts par an à 60, on reconsidèrera la question - mais les fumeurs savent parfaitement que ça existe et où en trouver, et le fait que ce soit mieux que la cigarette n’est pas une raison pour inciter les non fumeurs, surtout jeunes, à l’utiliser.
Pour les lieux publics, je suis le cul entre deux chaises…dans un sens, je n’aime pas imposer quoi que ce soit aux autres, d’un autre côté, faut reconnaitre que ça ne sent presque pas, et si on le sent….bah ça sent plutôt bon…donc rien à voir avec la clope…faut vraiment être de mauvaise foi pour être gêné par une e-clope…(sinon faut aussi interdire les aisselles dans le métro…)
Je suis donc pour l’interdire dans les lieux publics mais pas dans les bars, ne serai-ce que pour trouver un compromis pour les voisins qui subissent le bruit depuis que la clope est interdite partout.
Maintenant, je déplore quand même le manque d’enthousiasme du gouvernement pour ce phénomène qui peut sauver des dizaines de milliers de vies par an s’il était promu d’une façon discrète (ex: baisse de la TVA et forte hausse des clopes).
Concernant les buralistes, ils sont quand même de très mauvaise foi: ils veulent à la foi l’interdire et en avoir l’exclusivité, et quand on va chercher du liquide chez un buraliste, non seulement il a très peu de choix, plutôt bas de gamme qui plus est, et on ne peut pas gouter contrairement aux boutiques spécialisées.
Dans mon entourage, plus de la moitié des fumeurs sont passés à la vapeur…que les buralistes remplacent la moitié de leurs étalages de tueuses par des liquides, qu’ils aient des échantillons pour permettre de gouter (sinon autant commander sur le net) et qu’ils vendent du bon matos plutôt que du Nhoos qui est vraiment bas de gamme et très cher !
Et aux fumeurs qui hésitent: ceux que je connais pour qui ça n’a pas marché ont soit pris du matos ou liquide bas de gamme (buraliste), soit pris un trop faible taux de nicotine (faut pas se surestimer, mieux vaut un taux élevé que rester à la clope), soit pas pris le bon arôme (allez dans un boutique avec du choix et goutez), soit continué à fumer à côté, et ne se sont donc pas déshabitués du gout de la clope.
Côté matos, pour débuter, je recommande une bonne batterie eGo-CTwist (voltage variable pour doser la vapeur), et un atomiseur type Mini-Protank (milieu de gamme, pyrex donc résistant, pas de fuite, bonne restitution d’arôme).
Pour les liquides, c’est une question de gout…personnellement je ne prends pas de tabac histoire d’en oublier le gout, et un peu sucré pour que ce soit comme une friandise qui m’évite de grignoter (pas pris un Kg depuis des mois que je ne fume plus).
A mon avis, l’e-cigarette devrait être placée au même plan que la cigarette ou alors considérée comme un médicament.
Actuellement, personne ne connait la nocivité de celle-ci, avec ou sans nicotine, déjà que que le moindre parfum d’ambiance est cancérigène alors une substance (contrôlée?) inhaler directement ! Ce n’est pas le genre d’étude qui se réalise en 2⁄3 ans donc dire aujourd’hui que ce n’est pas nocif c’est une ânerie.
De plus que ce soit un fumeur ou un vapoteur, pour moi c’est la même chose lorsqu’il me pourri l’air ambiant au resto avec son parfum à la noix. Alors quand ils sont plusieurs n’en parlont pas.
C’est censé être un palliatif pour arrêter de fumer et ça se confirme chez certaines personnes autour de moi. Par contre visiblement ça à aussi l’effet contraire car c’est aussi un effet de mode, et, qui dit effet de mode, dit je suis con mais vais faire pareil que tout le monde. Quand j’ai vu le fils de mon cousin de 15 ans vapoté je me suis vraiment posé la question à savoir si ce n’était pas plutôt un moyen de débuter pour en venir à la cigarette tout en ne sachant toujours pas ci c’est nocif ou pas pour le gosse sur le long terme.
J’ai vu que quelqu’un disais que cette polémique provenait d’un lobbying des fabricants de tabacs. Mouais je dirais que c’est plutôt tout bénéf pour eux, d’une certain commence a entrer dans le commerce de l’e-cigarette et de deux, gestuellement ça habitue les plus jeunes à devenir de vrai fumeur.
On est quand même loin de l’eau aromatisée avec les E-Liquide.
Rien que la tête de mort sur les flacons de ces produits en dit long.
Apparemment, absorber une cuillere a soupe de ce produit tue un adulte, alors bon… j’ai jamais vu qqun mourir parcequ’il avait avalé un bout de sa clope…
http://www.lepoint.fr/sante/cigarette-electronique-le-liquide-a-la-nicotine-un-p…
Faut pas diaboliser la chose, mais faut par la prendre non plus pour un jouet tout droit sortit du monde des bisounours…
Dites, vous savez que, les deux composants principal des e-liquids, vous en utilisez tous les jours ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Propyl%C3%A8ne_glycol
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glyc%C3%A9rol
si on arretait la stupidité on aurait vachement moins de commentaire débiles.
je suis ancien fumeur j’ai arreté de moi meme y a 6 ans… (en lisant un livre d’autopersuasion, je n’y croyais pas et je me disais “tu peux bien le lire au pire ca changera rien” … sauf que ca m’a fait arreter net ! lol)
ma femme fumait y a encore 6 mois, ce que je ne supportais plus !
je lui ai acheté une E cigarette.. depuis elle ne fume plus de vraies cigarettes, son dosage d’E cigarette est meme plus bas en nicotine que ce qu’elle fumait en vrai clope,et là ou je l’obligeais a sortir été comme hiver a l’extérieur pour fumer, a présent je l’autorise à fumer sa E Cigarette à l’intérieur.. et ca ne me procure aucune gene !
on peut pas en dire autant de tous les ploucs qui roulent en diesel et nous tuent, et viennent cracher sur les E fumeurs !
regardez vous donc dans une glace avant de juger vos semblables !
maintenant avant de parler pour ne rien dire et vouloir tout interdire, demander vous qui a à y gagner ? bingo ! les fabricants de vraies cigarettes de daube !
Pour le moment, c’est exactement du même acabit qu’interdire le sandwich dans les lieux publics. Quelle hérésie d’interdire sans preuve de dangerosité!
C’est une mise en jambe pour y appliquer après les taxes du tabacs.
Pas trop tôt que ce soit interdit.
Maintenant on en voit qui se la rapplique dans les bureaux avec leur merde au bec.
ca me rappelle une pub qui passait à la tv pour le tabac, tu remplaces la clope par un truc de fête de fin d’année ou tu souffles dedans et qui fait du bruit, c’est exactement ca…les gens ils commencent à fumer (on se demande pourquoi? ca fait classe, ca fait “in”, ca fait ouai je suis plus fort que toi, moi je fume), après ca veut arrêter?? mais pourquoi ont ils donc commencer lol?
et maintenant ca veut se la faire next gen avec leur e-bidule au bec…
hey les mec, vous avez la classe 2.0 maintenant ^^
Enfin c’est pas trop tôt, reste plus que la taxe.
Non, ils ne roulent même pas pour l’industrie du tabac, ils veulent aussi nous importer le coup des paquets génériques qui font bien flipper et pis surement augmenter au passage. Ils veulent juste nous mettre un tour de vis de plus.
Au nom de la santé alors qu’effectivement le vapotage est surement le moindre des maux relatifs au tabac?
Mais au nom de la santé, ne devrait on pas supposer que l’abus d’impôts, l’absence de revenu ou de revenu correct nuit ? PUTAIN je remets mes soins dentaires “à plus tard” depuis 3 ans et il y a aussi les lunettes. Et on parlera ensuite de la bouffe et de sa qualité…
et ce n est que le debut :
http://www.efvi.eu/index.fr.html
a lire les commentaire sur ce thread et sur celui d’il ya 3 jours sur le mariage.
Je me dit qu il ya qd meme bcp de gros cons qui fréquente ce site.
aucune ouverture d’esprit, borné, réac….
je ne m’étonne meme plus du monde dans lequel on vit !
“C’est le principe : On est Tous le Con d’un autre.”
tu as entierement raison.. d’ou le monde dans lequ…..
Tant qu’on y est on devrait nous interdire de respirer à nous les fumeurs et vapoteurs ! Ben oui après tout on a l’haleine qui pue le tabac ou un parfum comme la vanille ou la framboise !
Je comprends que dans certains endroit on nous interdise de fumer (et encore) mais jusqu’où ira la persécution ? Oui parce que à ce niveau là c’est de la persécution !
Y’en a au lieu de s’inquièter de l’e-cig ils feraient mieux de s’inquiéter de la pollution des véhicules…
Pour ma part je suis aussi vapoteur ça m’a permis d’arrêter la cigarette que j’avais au bec depuis 15 ans.. Je ne l’utilise jamais en publique garder la même habitude qu’avant par contre j’avoue que j’aimerai bien pouvoir avoir une zone dans les TGV comme les téléphones…
Ah au passage si il interdisent l’e-cig dans les lieux publics alors il devront interdire les machines a fumé en boite de nuit, soirée, bal vu que c’est la même chose (en probablement pire)
L’autre jour au cinéma un mec a vapoté pendant 2 fois 15mn… j’aurais été le pauvre gars assis à côté ça aurait chié !
En plus c’était un modèle à faux bout rouge (le comble du beauffisme ! ) donc tous les spectateurs le voyaient.
Vous trouvez ça normal ?
Je suis sur qu’il y a ici des personnes que cela ne choque pas.
Il y a tjrs des gens pour qui rien de ce qui vient d’eux n’est gênant pour les autres. (par contre dès que ce sont les autres qui les gênent, là c’est inadmissible ! )
On appelle ça des cons, au fait.
Y a vraiment des fous furieux !
" />
La e-clope m’a aidé a arrêter de fumer.
Pour ceux qui disent que ça incite les gens (jeunes) à fumer après coup :
[ma life] J’ai regouté une clope y a pas une semaine et j’ai cru que j’allais vomir, puis ce goùt qui reste sur la langue est dégueulasse…j’ai fumé 10 ans et j’en étais dégouté…[/ma life]
Ceux qui font une analogie entre la fumée de tabac et la vapeur de clope électronique sont des champions ! Le mec qui fume sa clope à table tu le sents à 30 mètres à la ronde et l’odeur reste incrustée dans la pièce, sur tes vêtements…Celui qui vapote bah sa vapeur d’e-clope, à moins que tu sois collé à lui ou que t’aies le museau d’un chien ou qu’il ne te la souffle dans la tronche tu ne la sentiras pas…
Pour information la cigarette électronique ne vient pas de sortir, le phénomène prend juste assez d’ampleur pour que nos têtes pensantes déblatèrent leur connerie légifèrent dessus.
C’est moins cher qu’une clope, c’est moins nocif qu’une clope, c’est plus ridicule qu’une clope, ça aide à arrêter de fumer, ça pue pas la mort à 50 mètres à la ronde, mais ça fait chier les non fumeurs français…VIVE LA FRANCE !
En une dizaine d’années à peine je suis devenu un fumeur isolé.
" />
En deux, avec ces cigarettes électroniques je suis définitivement le dernier fumeur de mon entourage.
Je n’avais jamais vu un tel effet, son efficacité semble assez extraordinaire.
Et notre gouvernement favori souhaite dissuader son usage. Mais merde, si ça peut massivement permettre à des gens d’arrêter cette saloperie qu’est le tabac, il faut a minima ne rien faire sinon l’encourager, non ?
Je comprends pas là … .
Les gens qui demandent une taxe, vous êtes sérieux ?
" />
" />
Vous avez des actions dans l’état/les lobbys du tabac ou bien ?
Monde de merde
La composition, l’odeur, la teneur en nicotine, etc. c’est pas vraiment le sujet. Le sujet c’est que le produit représente l’action de fumer, ce qui est une promotion de l’usage de la cigarette, et tombe donc déjà sous le coup des lois anti-tabac, tout comme la cigarette en chocolat. Et que donc ça incite les jeunes et moins jeunes à fumer.
Sans compter le fait que c’est effectivement un manque de savoir-vivre que d’utiliser ça dans les lieux publics où la cigarette est interdite, en croyant (faussement) que c’est autorisé : ce n’est pas le cas. D’ailleurs les vendeurs abusent carrément de ça comme argument de vente, ce qui illustre un autre problème de manque de régulation du secteur.
En lisant vos commentaires, c’est fou ou terrifiant même, la brutalité avec laquelle les “fumeurs” répondent… oO C’est pas avec des commentaires rudes que ça fera avançer le débat.
Pour ma part, le débat n’est pas vraiment là, mais plutôt que les gens arrêtent de dire “JE fais ce que JE veux. JE suis libre” … ok …. mais c’est un peu égoiste tout de même. Alors faut pas s’étonner que les débats en général se durcissent (cf le mariage pour tous également).
Je respecterais les fumeurs quand:
Alors, oui, je respecterais les fumeurs. Parce que pour le moment, j’ai toujours été poli et courtois avec eux mais j’ai jamais eu la pareil en retour… Je veux bien être gentil mais il y a un moment, il faut que le respect marche dans les 2 sens. Ça me fait penser aux banlieurs où les racailles n’arrêtent pas de dire “vas-y respectes moi là” mais en traitant les autres de gros connard…
Enfin bref, faudrait aussi voir la e-clope comme un produit commercial et non pas un produit miracle. Quand j’entend dire que c’est que de la vapeur d’eau, je m’étrangle! Et pour ceux qui “consomment” moins, je pense réellement qu’ils auraient eu assez de volonté pour arrêter par eux même sans ça. Et puis bon, c’est pas valable pour tout le monde. Certains fument plus du fait que la e-clope ne se consume pas et donc t’en vois jamais la fin. Alors qu’avec la clope, quand t’arrives au filtre, ba t’arrêtes.
Ca y est les Hayatollah “anti-tout”, “j’ai peur de tout” sont de sortie !
Je me demande ce que vous faite de vos vie à trembler devant tout ce que vous ne connaissez pas ou que des “Autorités” n’aurait pas validé avec un bon gros tampon bien administratif…
De tous les polluant saturant l’air, je crois que les e-liquides n’en représentent qu’une part tellement négligeable qu’il serait ridicule de comparer.
La sécurité absolue ça n’existe pas, quoi que vous fassiez, le fait même de vivre représente un risque, alors laissez ceux qui en prennent les assumer.
Je crois surtout que vous faites preuve de comportements anti-sociaux en voulant imposer à tout à chacun vos points de vue, moi j’appelle ça une dictature !
Encore heureux que nous avons autant de boulets au gouvernement, le plus amusant c’est qu’ils sont assez débilitant au point de ne pas se rendre compte du changement.
La cigarette électronique est utile et bien plus pratique pour arrêter de fumer que tous les patch et autres saletés vendues en pharmacie.
Maintenant, l’industrie du tabac traditionnel et des cigarettes roulées sous les aisselles à peut être malencontreusement égarée une mallette remplie de billets
non loin d’un ministère fortement impliqué ^^
salut les gars
j’ai pas tout lu, parce que dés le début y’ pas mal d’aneries quand meme…
pour répondre a l’argument de base:
-la cig electronique c’est bien pour arreter:
si c’est pour arreter définitivement oui.
si c’est pour vapoter jusqu’à la fin de votre vie non.
meme si vous ne risquez plus de cancer a cause des goudrons, n’oubliez pas que la nicotine c’est un vasoconstricteur (comme un beta bloquant).
dans 20 ou 30 ans on va se retrouver avec des problèmes massifs de système nerveux et / ou hépatiques.
a rajouter avec les problèmes qui vont survenir quand on decouvrira les additifs aujourd’hui inconnus dans l’e-cig
encore des mesurettes
" />
" /> qu’ils fument ok mais au moins qu’ils aient la décence de fermer leur gueule 
" />
Dans mon entourage professionnel tous ceux qui s’y sont adonnés en vue d’arrêter de fumer, en ont profité pour vapoter partout et tout le temps, bilan ils ont tous reprit la clope normale et leur consommation a été multiplié par 2 ou 3, leur cerveau ne pouvant se passer des nouvelles doses absorbées.
Y’a qu’un seul levier c’est le paquet a 50,00 $\( là au moins c'est cohérent (l'interdiction de vente pure et simple étant pourtant la seule qui colle avec les objectifs de santé public), les gens qui ont des problèmes de fin de mois avec 400,00\)$ ou + de tabac par mois ca fou la
Je suis bien content d’avoir réussi à arrêter de fumer. Et pas question de substitut, je voulais justement arrêter pour faire des économies. 200€ de plus par mois, c’est agréable.
Il suffit d’augmenter le prix considérablement.
" />
D’ici quelque années un fumeur sur deux n’aura plus de travail et grâce à la hausse du prix, les fumeurs restant continueront de payer ma retraite, tandis que les pauvres arrêteront de fumer, du coup ils pourront augmenter leurs temps de vie et profiter d’une retraite de misère, longue et douleureuse au lieu de mourir d’un cancer du poumon.
Tout le monde est gagnant dans l’histoire.
Une bonne chose, c’est gonflant que ce genre de produit ait le cul entre deux chaises…Sauf que ça arrange bien les fabricants d’éviter les contraintes du médicament ET celles de la clope (taxes, contrôles…).
Je serai pour qu’on le range avec les médocs, ça permettrait de faire normaliser les systèmes de vaporisation ET le contenu des shady liquides à la composition variable.
Sinon en tant que non fumeur j’étais assez content du changement annoncé, notamment l’odeur…Sauf qu’au final ces merdes sentent encore pire que la clope.
L’E-cig est bannie des salons de tout mon entourage, parce que les machins sucrés que les fumeurs s’envoient transforment une pièce en chicha bar au bout de 10 minutes, ça pue le parfum fruité artificiel comme la fumée des fêtes foraines, c’est tout bonnement dégueulasse pour quelqu’un qui subit le truc.
Enfin comme d’hab les utilisateurs vont gueuler alors que cet encadrement légal est là pour leur bien.
Mais ils vont aussi gueuler si un vapoteur casse sa pipe (laule) après avoir fumé du liquide frelaté coupé au pétrole made in China.
Franchement la suite des commentaires est surtout effarante d’ignorance, je suis pas vapoteur, mais je sais me renseigner…
Internet ne sert pas qu’a regarder des vidéo de chat :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicotine : pas d’effet cancérigène !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Propyl%C3%A8ne_glycol : présent dans l’alimentation de longue date, 80% de la composition d’un liquide à vapoter
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glyc%C3%A9rol : composée utilisé dans la pharmaceutique, 20% de la composition du liquide à vapoter
Une cigarette électronique ne produit pas de combustion, pas de résidus carbonés, pas de fraise incandescente tout le long de la prise, niveau odeur et gène comparé à une bonne vieille cigarette blonde c’est carrément incomparable !
Heureusement je peux encore pété tranquille mais pour combien de temps encore ;)
" />
Personnellement j’ai arrêté de fumer la pipe depuis 6 mois grâce à la cigarette électronique, plus de toux, plus de gène pour respiré et mon épouse me laisse vapoter dans la maison, je voie pas en quoi de la vapeur d’eau pourrais être dangereuse pour les autres.
Surement encore des amendes à la clé pour les vapoteur pour compensé la perte de taxe sur le tabac.
Je vais monter un site sur mon expérience de vapoteur et guidé d’autres personnes sur la même voie :http://www.fumeursdepipe.com