Le 04/03/2017 à 02h 20

“Plateforme de covoiturage”…serieusement ?
C’est bien pour ça que je suis pas mécontent qu’ils se soient faits épingler.
Le 2.0, l’économie collaborative, etc..c’est cool, mais faut pas prendre les gens (et la loi) pour des cons, ce que les fondateurs de heetch ont fait.

Le 31/05/2014 à 00h 11

Ph11 a écrit :

Alors, cette loi, mise en place avant l’invention de l’e-cigarette, n’est plus adaptée.

.


En gros, ce que reproche, entre autre, ceux qui font cette loi, c’est que la e-cig est devenu la porte d’entrée “hype” du tabagisme.
A force de la banaliser, la rendre “top cool, ça pue moins, y’a moins de tabagisme passif, les liquides gout truc chouette”, etc, ça devient la cigarette 2.0.

Et accessoirement, ce qui me gène personnellement, c’est qu’il n’y a aucun controle/régulation des liquides vendues actuellement.
Amha, ces liquides devraient être vendus en pharmacie et subir les mêmes contrôles que les substituts nicotiniques et autres médics.

Le 30/05/2014 à 17h 00

Ph11 a écrit :

Quel rapport avec le système de santé ?

Un Néerlandais ne serait donc pas un humain, ne réagit donc pas de la même manière au tabac ?


Taux de remboursement, prise en charge, prix des examens, et j’en passe…

Le 30/05/2014 à 16h 24

Ph11 a écrit :

Et aussi, ça diminue les recettes fiscales qui financent l’État et des associations anti-tabac.


Ouais enfin je suis curieux de savoir les couts du tabac pour la sécu (de la consult chez le doc pour la première bronchite aux soins palliatifs, avec les arrets de travail et tout ce qui va bien).
Pas sur que ça rapporte tant que ça.

Le 30/05/2014 à 16h 11

chaps a écrit :

Si une nouvelle méthode permet aux fumeurs de prendre leur dose en l’avalant ou se l’injectant en intraveineuse (ou en suppositoire), grand bien leur fasse ! Mais en dispersant leur merde partout dans l’atmosphère, NON.

Voilà le pourquoi " />


Ouais, qu’ils signent aussi une décharge histoire qu’en cas de cancer du à leur pratique, ils renoncent à la sécurité sociale.

Le 30/05/2014 à 16h 02

Inny a écrit :

Le liquide porteur est le même que celui qui est utilisé pour les vaporisateurs utilisés par les asthmatiques. Depuis le temps, si ça posait problème, ça se saurait : c’est la population la plus fragile à ce niveau-là.


Ah, tu sais ça comment ? ton vendeur te l’a dit ?
Y’a moins de controle sur les liquides de e-cig que sur la bouffe vendue chez Leclerc, et pourtant on y trouve du cheval, je te laisse imaginer le contenu des cartouches.

Le 30/05/2014 à 16h 01

wapamat a écrit :

Alors que dans une vraie cigarette au moins on sait parfaitement ce qu’il y a dedans… " />


Hey ! devine quoi ! la conso de cigarette est déjà réglementée !

Quant à ton médecin, je vois pas ce qui te choque…
Tu fumes de la merde fabriquée probablement en Chine, sans aucun contrôle digne de ce nom, tu veux pas qu’il t’encourage aussi ?

Faut vraiment être naïf pour croire que la e-cig est la solution saine pour arrêter de fumer.

Le 16/11/2012 à 02h 01

echo43 a écrit :

Parce que Israël n’attaque que des soldats palestiniens, et pas les femmes et enfants, ni ne détruit des hôpitaux, routes, maisons, ni attaque une flotte humanitaire.


Tu connais des missiles qui ne visent que des terroristes ? perso moi non..
Demande toi plutot pourquoi ceux qui lancent des roquettes le font en zone d’habitation..

D’ailleurs pour en recentrer un peu plus sur la news, lors de “Plomb Durci”, des dizaines de vidéos postées par l’IDF, montraient des lancements de roquettes depuis des écoles de l’ONU à Gaza (oui oui des écoles de l’ONU…je vous laisse imaginer la news au journal de 20h quand on apprend qu’Israel a bombardé une école de l’ONU..les méchants !), depuis des mosquées (qui servent très souvent de cache d’armes, comme en Syrie..mais quand c’est l’armée syrienne qui détruit une mosquée, tout le monde s’en fou).

Concernant les hopitaux, celui de Gaza a servi de QG au Hamas pendant Plomb Durci, demande toi pourquoi.

Concernant les ambulances, des attentats à l’ambulance piégée ont deja été commis, elles ont aussi servi de moyen de transport pendant les conflits pour les militants du hamas..

Enfin bref, je vais pas rentrer dans le débat de qui a raison ou qui a tort, c’est sans fin.
Maintenant faire les choqués quand l’IDF communique sur son twitter/youtube, alors que le hamas et autres groupes terroristes le font depuis des années, très souvent avec des images tirées d’autres conflits…
Faut arrêter un peu la mauvaise foi de temps en temps, les groupes palestiniens ont compris depuis bien longtemps qu’il fallait jouer sur l’opinion internationale, Israel vient juste de le comprendre..

(PS : concernant la flotille, Israel était dans son droit d’arreter un navire qui avait pour volonté manifeste de briser un blocus, lui aussi tout à fait légal..bien ou pas bien, chacun décidera, mais du point de vue légal, y’a pas de problème.(anecdote : la flotille a été organisée par l’ONG IHH..je vous laisse chercher son degré de pacifisme sur google..)

Concernant les méchants soldats qui tuent les enfants et les mères de famille :
“Colonel Richard Kemp : « Trois civils tués pour chaque combattant. C’est le ratio estimé en Afghanistan : trois pour un. En Irak et au Kosovo, c’était encore pire : on pense que ce ratio est de quatre pour un. Des sources suggèrent que les ratios étaient bien plus élevés en Tchétchénie et en Serbie. A Gaza, cette proportion était inférieure à un pour un.”
(Opération Plomb Durci)
(plus de détail :http://www.dreuz.info/2011/06/tsahal-et-les-droits-de-l%E2%80%99homme-par-michel…

Lavage de cerveau ou pas, tout ce qui a été dit dans ce post s’appuie sur des faits, et non des photos choquants prises on sait où et on sait quand réutiliser pour choquer le monde..