Photos dénudées de stars : Apple et le FBI mènent l'enquête

Photos dénudées de stars : Apple et le FBI mènent l’enquête

Quelques semaines avant l'arrivée de HealthKit

223

Photos dénudées de stars : Apple et le FBI mènent l'enquête

Malgré la probabilité du piratage d’un ou plusieurs comptes Dropbox, c’est la piste iCloud qui semble remporter les suffrages dans la recherche d’une explication aux photos dénudées volées à des dizaines de célébrités féminines. Le FBI et Apple ont d’ailleurs annoncé enquêter sur le sujet.

La piste iCloud privilégiée pour l'instant

Dimanche, des dizaines de femmes célèbres ont vu leur intimité exposée au grand jour après qu’un individu, qui n’a pour l’instant pas été identifié, a publié de nombreuses photos dénudées. Un viol de la vie privée dénoncé notamment par l’actrice Mary Elizabeth Winstead et un porte-parole de Jennifer Lawrence, particulièrement touchée par la fuite des photos.

 

L’une des pistes pour expliquer la manière dont ces clichés ont été récupérés est une attaque des comptes iCloud des victimes. Les iPhone enregistrent en effet les photos prises dans le Flux de photos, permettant une récupération depuis d’autres appareils reliés au même compte. Si un tiers dispose du mot de passe, il peut donc facilement plonger dans la vie privée d’une personne. En outre, comme nous l’indiquions hier, on sait qu’une faille dans le service de localisation de l’iPhone, permettait jusqu’à peu de tenter de deviner le mot de passe d’un compte sans limite. Une attaque par force brute qui en temps normal est impossible car la sécurité du compte iCloud bloque l’accès au bout de cinq tentatives.

 

La piste iCloud semblait sérieuse, même après l’apparition d’éléments montrant que les clichés auraient pu venir de comptes Dropbox. À l’installation du client mobile, l’utilisateur se voit en effet demander s’il souhaite que ses photos soient automatiquement sauvegardées par Dropbox. Il s’agit donc d’un espace distant supplémentaire où on peut retrouver les images. Et puisque Dropbox dispose d’une fonction gardant en mémoire les modifications et suppressions de fichiers des trente derniers jours, le pirate aurait très bien pu s’en prendre à de tels comptes, potentiellement via une faille.

Apple et le FBI enquêtent sur l'affaire 

Cependant, le piratage des comptes iCloud semble suffisamment sérieux à Apple pour qu’une porte-parole, Natalie Kerris, ait confirmé hier soir à Re/code que la situation était examinée de près : « Nous prenons très au sérieux la vie privée des utilisateurs et nous enquêtons activement sur ce signalement ». Il se pourrait donc bien que le problème soit lié à la faille colmatée hier et qui aurait pu en fait être exploitée pendant des mois, voire des années.

 

Le Los Angeles Times indique de son côté que le FBI enquête lui aussi sur cette affaire. Une porte-parole, Laura Eimiller, a ainsi indiqué : « Le FBI est au courant des accusations d’intrusions informatiques et de la diffusion illégale de documents impliquant de célèbres individus, et il s’occupe de l’affaire. Tout autre commentaire serait déplacé à ce stade ».

 

Et Apple a tout intérêt à se montrer proactive sur le sujet, et pour cause : pourquoi les utilisateurs iraient confier des données sensibles notamment sur leur santé à une entreprise qui ne protège déjà pas correctement les informations actuelles ? Apple est en effet sur le point de lancer son nouvel iPhone et la version 8 d’iOS qui proposera, entre autres, HealthKit. Ce dernier est une zone d’échange pour les données de santé émanant des applications et accessoires spécialisés, et on comprend aisément que la firme doive inspirer la confiance pour que le produit soit une réussite commerciale.

Commentaires (223)


Cette affaire aura permis à de nombreuses starlettes inconnues, et non familière des questions de sécurisation des données dans le CLoud, de se faire une bonne publicité gratos en mettant en avant leur seul avantage professionnel <img data-src=" />








Anna Lefeuk a écrit :



Cette affaire aura permis à de nombreuses starlettes inconnues, et non familière des questions de sécurisation des données dans le CLoud, de se faire une bonne publicité gratos en mettant en avant leur seul avantage professionnel <img data-src=" />







Et accessoirement tu crois que certains (hors geek(ette)s ) vont se soucier des dangers ? Ca devrait être ça le plus grand enseignement ….



Le nombre de seed sur le torrent <img data-src=" />

Au moins un torrent où les gens ne vont pas se plaindre


si le ou les pirates sont parvenus à dénicher des photos intimes d’une dizaine de starlettes “seulement”, je n’ose imaginer les conséquences qu’aurait une attaque de grande ampleur touchant des milliers (millions ?) d’anonymes.

Certains articles ont noté que beaucoup de ces photos étaient des selfies…

Peut-être qu’un jour “les gens” comprendront que leur smartphone n’est pas leur confident.








Anna Lefeuk a écrit :



Cette affaire aura permis à de nombreuses starlettes inconnues, et non familière des questions de sécurisation des données dans le CLoud, de se faire une bonne publicité gratos en mettant en avant leur seul avantage professionnel <img data-src=" />





Tu veux parler de Jennifer Lawrence, oscar de la meilleure actrice ?



C’est marrant sa me rappel un film qui sort au cinéma bientôt <img data-src=" />


Je mène l’enquête également. <img data-src=" />

Les photos de Kaley Cucuo ne sont pas encore dans le pack.


Tu m’étonnes la NSA doit être triste ça fera une faille de moins à utiliser <img data-src=" />


Mettez vous à poil je dois vérifier que c’est bien vous sur la photo



<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


5 fautes dans l’article:



“Un viol de la vie privée dénoncéE”

le viol est masculin. <img data-src=" />



“deviner le mot DE PASSE d’un compte sans limite”



“le pirate aurait très bien PU s’en prendre”



“nous enquêtONs activement sur ce signalement”



“qui aurait très bien PU être exploitée”



Un point par faute <img data-src=" />

“Doit se réveiller au second trimestre pour envisager le passage en CM2.” <img data-src=" />








Pwney a écrit :



5 fautes dans l’article:



“Un viol de la vie privée dénoncéE”

le viol est masculin. <img data-src=" />



“deviner le mot DE PASSE d’un compte sans limite”



“le pirate aurait très bien PU s’en prendre”



“nous enquêtONs activement sur ce signalement”



“qui aurait très bien PU être exploitée”



Un point par faute <img data-src=" />

“Doit se réveiller au second trimestre pour envisager le passage en CM2.” <img data-src=" />







et toi t’as raté 5 fois le bouton “signaler”

1 point d’enlevé par oeil valide

<img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



si le ou les pirates sont parvenus à dénicher des photos intimes d’une dizaine de starlettes “seulement”, je n’ose imaginer les conséquences qu’aurait une attaque de grande ampleur touchant des milliers (millions ?) d’anonymes.

Certains articles ont noté que beaucoup de ces photos étaient des selfies…

Peut-être qu’un jour “les gens” comprendront que leur smartphone n’est pas leur confident.







Autant c’est très fâcheux pour les starlettes, autant je vois surtout les risques si le gars avait sorti les informations des smartphones de grosses personnalités ( mails privé, numéros de téléphones, SMS salace etc…)



il aurait pus faire chanter des politiques, des grands patrons…

la pour le coup, j’aurais tendance à dire qu’il a joué petit joueur ( voir même petit branleur <img data-src=" />) par rapport à ce qu’il a récupéré … m’étonne pas qu’il se plaigne de pas se faire beaucoup d’argent avec son leak…









romainsromain a écrit :



Et accessoirement tu crois que certains (hors geek(ette)s ) vont se soucier des dangers ? Ca devrait être ça le plus grand enseignement ….







Je te rejoins, j’avais deja peu d ‘espoir dans la nature humaine mais edouard snowden m’ a encore plus convaincu de ne compter que sur soit même qui a galéré un peu pour “apprendre” à etre soit même independant sur le plan techno (cloud perso, serveur mail, cryptage etc..)



Les gens écoutent quand c’est des stars qui se foutent à poil. Ca aurait été 1 million d’inconnus, on n’en parlerait pas.



Ca a la mérite de montrer les limites et f(aibl)esses du cloud aux personnes qui ne s’intéresse pas aux nouvelles technologies.


Pour dropbox, icloud, est-ce possible d’avoir attaque iCloud en premier avec la faille, trouve le mot de passe puis essayer ce mot de passe sur dropbox?, et si c’est le meme jackppot!








Nathan1138 a écrit :



Tu veux parler de Jennifer Lawrence, oscar de la meilleure actrice ?









Je pensais aux autres car JL est connue. Je ne connais pas son oeuvre donc je ne vais pas la juger. APrès si elle arrive à la cheville d’un Christian Bale, Jack Nicholson, ou Robin Williams, je dirai qu’elle a du talent









Anna Lefeuk a écrit :



Je pensais aux autres car JL est connue. Je ne connais pas son oeuvre donc je ne vais pas la juger. APrès si elle arrive à la cheville d’un Christian Bale, Jack Nicholson, ou Robin Williams, je dirai qu’elle a du talent





Rapport entre talent / reconnaissance et vol de données / respect de la vie privée ?



Pour ceux que ça intéresse, le compte twitter@Breakin3zero propose une vision intéressante du problème, qui ne serait pas uniquement lié à iCloud, mais plutôt au fonctionnement d’Hollywood (et des collectionneurs).

https://twitter.com/Breaking3zero


Des photos de célébrités, certes, mais il y tout un tas de photos de mademoiselle/madame-tout-le-monde dispo via l’indexation de Google sur les pages perso free. Malheureusement seul Slate (à ma connaissance) en parle <img data-src=" />








BATC42 a écrit :



Pour ceux que ça intéresse, le compte twitter@Breakin3zero propose une vision intéressante du problème, qui ne serait pas uniquement lié à iCloud, mais plutôt au fonctionnement d’Hollywood (et des collectionneurs).

https://twitter.com/Breaking3zero





<img data-src=" />Mais ça on s’en fiche, on veut un tweet avec les photos nous <img data-src=" />









JoePike a écrit :



et toi t’as raté 5 fois le bouton “signaler”

1 point d’enlevé par oeil valide

<img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" />




Que ce soit Apple ou Dropbox, le problème pour moi vient de la sauvegarde/synchronisation automatique des photos du tel avec le cloud (Google est aussi agaçant avec ça). Le Cloud, tout le monde aime ça, même si c’est caca.


Pour l’instant la communication se fait sur les photos de filles connues mais rien ne dit qu’il a pas aussi mis la main sur d’autres informations (coordonnées tel, adresses physiques ou emails, documents (scripts ou autre) etc…

Soit effectivement il a pris que les photos, soit il communique pas tout de suite sur le reste, soit il sait pas ce qu’il a chopé d’autre.

Curieux de voir comment ça va se finir cette fuite.

Après soit c’est un script kiddie qui à eu un coup de bol, soit c’est quelqu’un de plus sérieux qui à juste fait un test…


l’approche de iOS 8 et ses données de santé est peut être dans le viseur, vu la proximité …

une piqure de rappel un peu violente pour démontrer que non, le cloud n’est pas LA solution


La question la plus importante, c’est ou trouver les tof de de Kaley Cuoco ?????








Reznor26 a écrit :



Rapport entre talent / reconnaissance et vol de données / respect de la vie privée ?





Il est évident : plus tu es connu, reconnu, plus tu es désirable, dans le sens large du terme : tes données perso, ta vie privée intéressent, et certain, en l’occurrence, n’hésitent pas a passer outre pour se les approprier.



Le quidam moyen, a part pour lui soutirer du pognon, il n’a pas grand chose a craindre : ses données sensibles intéresseront pas plus que ça d’autres quidams moyens.



Ironie, mon Android me demande si je souhaites activer la sauvegarde de mes photos sur le cloud… (ce qu’il n’a pas fait depuis 2 ans que j’ai ce téléphone)



Bah, non (Et de toute façon ça aurait été non même sans cette affaire)








EdDiE a écrit :



Pour l’instant la communication se fait sur les photos de filles connues mais rien ne dit qu’il a pas aussi mis la main sur d’autres informations (coordonnées tel, adresses physiques ou emails, documents (scripts ou autre) etc…

Soit effectivement il a pris que les photos, soit il communique pas tout de suite sur le reste, soit il sait pas ce qu’il a chopé d’autre.

Curieux de voir comment ça va se finir cette fuite.

Après soit c’est un script kiddie qui à eu un coup de bol, soit c’est quelqu’un de plus sérieux qui à juste fait un test…





Il aurait potentiellement été gaulé parce qu’il a voulu se la jouer “preum’s” et aurait oublié de flouter suffisamment d’infos sur son screenshot. Voir ici et surtout là. Infos à prendre avec des pincettes, mais plutôt crédible dans sa démarche.









CUlater a écrit :



Le Cloud, tout le monde aime ça, même si c’est caca.





Le “cloud” simplifie la vie de millions de gens (dont moi). Suffit d’avoir conscience des limites et des risques et de les accepter.









Nathan1138 a écrit :



Le “cloud” simplifie la vie de millions de gens (dont moi). Suffit d’avoir conscience des limites et des risques et de les accepter.



Sauf que j’ai l’impression que pour beaucoup de monde, tu pourrais dire “Suffit d’avoir un doctorat en physique quantique”, ça serait pareil. Que tu maîtrises ton cloud, c’est cool, mais ce n’est pas à la portée de tous apparemment…



La première faille est-elle vraiment à chercher dans l’informatique ? J’ai un gros doute <img data-src=" />








FrenchPig a écrit :



si le ou les pirates sont parvenus à dénicher des photos intimes d’une dizaine de starlettes “seulement”, je n’ose imaginer les conséquences qu’aurait une attaque de grande ampleur touchant des milliers (millions ?) d’anonymes.

Certains articles ont noté que beaucoup de ces photos étaient des selfies…

Peut-être qu’un jour “les gens” comprendront que leur smartphone n’est pas leur confident.





Quelque chose me dit que le mec qui a fait ça n’a pas mis les starlettes les plus “bankables” (on dirait que la plupart ont joué dans Glee) et je ne serais même pas étonné qu’il ait jeté en pâture Jennifer Lawrence pour renforcer sa crédibilité et en monnayer d’autres…









Spidard a écrit :



Il est évident : plus tu es connu, reconnu, plus tu es désirable, dans le sens large du terme : tes données perso, ta vie privée intéressent, et certain, en l’occurrence, n’hésitent pas a passer outre pour se les approprier.



Le quidam moyen, a part pour lui soutirer du pognon, il n’a pas grand chose a craindre : ses données sensibles intéresseront pas plus que ça d’autres quidams moyens.





Bien sûr mais je ne parlais pas de ça.



Je répondais à celui qui sous-entend qu’il y a une sorte d’échelle de gravité autour du viol de la vie privée selon que t’es plus ou moins connu.









JoePike a écrit :



et toi t’as raté 5 fois le bouton “signaler”

1 point d’enlevé par oeil valide

<img data-src=" />







Comme moi il a développé une aptitude à ne pas voir tout ce qui est encadré par des boutons de réseau sociaux dont il n’a rien à faire









Nathan1138 a écrit :



Le “cloud” simplifie la vie de millions de gens (dont moi). Suffit d’avoir conscience des limites et des risques et de les accepter.







Ce ne serait pas plutôt: “Le “cloud” simplifie les limites de millions de gens” <img data-src=" />



Selon moi, ceux qui ont conscience des limites et des risques, ne les acceptes pas…









tAran a écrit :



Quelque chose me dit que le mec qui a fait ça n’a pas mis les starlettes les plus “bankables” (on dirait que la plupart ont joué dans Glee) et je ne serais même pas étonné qu’il ait jeté en pâture Jennifer Lawrence pour renforcer sa crédibilité et en monnayer d’autres…







celles qui y sont passées sont jeunes, pas étrangères aux nouvelles technologies / réseaux sociaux, sur la scène depuis peu et surtout très “voulues” par les mecs.



ça serait passé inaperçu si ça avait été des actrices ayant de la bouteille et ayant fait 35000 scènes nues ^^









jamesdu75 a écrit :



La question la plus importante, c’est ou trouver les tof de de Kaley Cuoco ?????





https://www.google.fr/search?q=kaley+cuoco&tbm=isch









v1nce a écrit :



Comme moi il a développé une aptitude à ne pas voir tout ce qui est encadré par des boutons de réseau sociaux dont il n’a rien à faire







Quels boutons de réseau sociaux ?



Hint: abonné <img data-src=" />



Je suis sûr que si s’eût été des photos de mémé, le FBI et Apple auraient aussi mené l’enquête…


personne pour le placer ? Bon je me dévoue



<img data-src=" />








Spermix a écrit :



Je mène l’enquête également. <img data-src=" />

Les photos de Kaley Cucuo ne sont pas encore dans le pack.









XalG a écrit :



Le nombre de seed sur le torrent <img data-src=" />

Au moins un torrent où les gens ne vont pas se plaindre









jamesdu75 a écrit :



La question la plus importante, c’est ou trouver les tof de de Kaley Cuoco ?????





<img data-src=" />



Il y a même Arya Stark dans le lot <img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Bien sûr mais je ne parlais pas de ça.



Je répondais à celui qui sous-entend qu’il y a une sorte d’échelle de gravité autour du viol de la vie privée selon que t’es plus ou moins connu.





Ok, ton précédent commentaire n’était pas clair.

On est d’accord, la célébrité ne rend pas moins grave ces vols.



merci le cloud <img data-src=" />








RinSa a écrit :



celles qui y sont passées sont jeunes, pas étrangères aux nouvelles technologies / réseaux sociaux, sur la scène depuis peu et surtout très “voulues” par les mecs.



ça serait passé inaperçu si ça avait été des actrices ayant de la bouteille et ayant fait 35000 scènes nues ^^





Oué, j’avais pas vu ça dans ce sens <img data-src=" />









Kivlov a écrit :



merci le cloud <img data-src=" />





Mais non, ils savent ce qu’ils font t’inquiètes ! <img data-src=" />



Très bon timing vis-à-vis de la conf d’Apple dans une semaine.

Sinon dans les faits je m’en fiche pas bien mal, mettre des photos aussi “intime” sur un service Cloud, c’est aussi réfléchi que de les poster directement sur FB/Tweeter, ou presque.








romainsromain a écrit :



Et accessoirement tu crois que certains (hors geek(ette)s ) vont se soucier des dangers ? Ca devrait être ça le plus grand enseignement ….







Ce genre d’histoire ne peut faire que le réaliser à certaines personnes, ce genre de bruit fait du bien même si Mme Michu en tirera certainement les mauvaises conclusions (et achètera un antivirus pour mac)









BATC42 a écrit :



Pour ceux que ça intéresse, le compte twitter@Breakin3zero propose une vision intéressante du problème, qui ne serait pas uniquement lié à iCloud, mais plutôt au fonctionnement d’Hollywood (et des collectionneurs).

https://twitter.com/Breaking3zero







J’ai vu ce tweet et j’ai trouvé sa théorie carrément intéressante…

Même si je me dit que certains cliché on pu éventuellement être prit via un piratage, je pense que majoritairement, les stars devraient faire du ménage et de l’attention sur les supports numérique qu’utilise leur entourage, doit y avoir moyen de filer tout les hdd et de les analyser afin de voir si des images actuellement diffusés sont pas d’abord passé par la case “un proche”…



Même si je doute fortement que ces mêmes proches/ entourage soit aussi bête et qu’il n’ai pas plutôt utilisé une clef USB qu’il a détruit ensuite (voir un notebook pas chère ?)



Enfin on parle aussi d’un éventuellement “marchandage” qui aurait mal tourné et qui aurait poussé le leak afin que les photos volées n’aient plus aucune valeur sur le net et en vente…



C’est quand même plus intéressant la manière dont tout cela s’est déroulé plutôt que les photos très privée de pauvres personnes (car avant d’être des stars ça reste des humains hein) n’ayant pas demandé ça…



Je veux pas faire le moral-fag mais ça reste des victimes, elles font ce qu’elles désirent en privée et c’est la liberté de chacun, mais ces clichés auraient du rester privées… Dans tout les cas faudrait apprendre à ses dernières de tout mettre sur une partition crypter (genre un volume TrueCrypt) en local ou ce genre de chose…



Ca n’assure sans doute pas la protection des choses à 100% mais on aurait éviter la facilité (de toute façon on peut rien assurer a 100%… :/) !

Puis aussi à éventuellement désactivée la synchro automatique des photos/ données d’un smartphone à distance vers le cloud… C’est vraiment une plaie ce genre de truc…



Pfff … Y a pas Nabila dans la liste des starlettes piratées !


Tout cela ne serait pas arrivé si elles avaient utilisé encfs.


Tout d’abord, il faudrait m’expliquer pourquoi certaines personnes prennent ce genre de photo, en particulier à l’air numérique ou la diffusion n’a jamais était aussi facile. Un “copain” (il me semble qu’aucune dans le lot ne soit mariée) peut vite devenir un “ex avec des photos compromettantes”, surtout quand tu es célèbre. Le “porn revenge” n’a t’il pas encore était assimilé ?



Je ne sais pas comment interpréter l’acte du cracker. Je vois 2 possibilité qui peuvent être toutes les 2 vrais. La première, il a encore du contenu, il cherche à le monétiser. Cependant, si c’était ça le but, c’est assez illogique d’en diffuser autant, qu’une petite poignée de photos (et quelques vignettes) d’une poignée de starlettes aurait suffit pour qu’il soit pris au sérieux. La seconde, c’est pour montrer le danger du cloud au travers d’une action “trollesque” typique des mouvance Anonymous ou Lolsec en diffusant volontairement du contenu qui ne peut que se répandre et répandre son message avec. Cependant, il manque ce message. Nul part dans les articles que j’ai pu lire, la personne diffusant les photos semble parler de ce problème.









JoePike a écrit :



Mettez vous à poil je dois vérifier que c’est bien vous sur la photo

<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Disons que cette fois ci, 4chan a enfin le vrai corps qui va avec la tête. (sinon, sur l’une des photos, un grain de beauté correspondrait bien)









tazvld a écrit :



Le “porn revenge” n’a t’il pas encore était été assimilé ?





Visiblement pas. Par contre le “grammar revenge” va bientôt l’être.









gokudomatic a écrit :



Tout cela ne serait pas arrivé si l informatique n existait pas.







FYP









Ety a écrit :



Même si je doute fortement que ces mêmes proches/ entourage soit aussi bête et qu’il n’ai pas plutôt utilisé une clef USB qu’il a détruit ensuite (voir un notebook pas chère ?)





Pour suivre ton idée, je verrai plutôt les gens qui ont pris certaines photos/videos (genre petit ami ou bonne copine) se dire: tiens, je t’envoie ça par le net (vu que ça se répand). Et comme ils se savent pas bêtes, ils se sont dit: pas par mail, pas par FB… on va jouer la sécurité par un compte privé dans le cloud.









mrpochpoch a écrit :



Pfff … Y a pas Nabila dans la liste des starlettes piratées !





Dsl, aucune photo d’elle habillée pour le moment.







gokudomatic a écrit :



Visiblement pas. Par contre le “grammar revenge” va bientôt l’être.





Je nie! c’est un photo montage !









Anna Lefeuk a écrit :



Je te rejoins, j’avais deja peu d ‘espoir dans la nature humaine mais edouard snowden m’ a encore plus convaincu de ne compter que sur soit même qui a galéré un peu pour “apprendre” à etre soit même independant sur le plan techno (cloud perso, serveur mail, cryptage etc..)







Je te rejoint, mais faut avoir les compétences quand même !! Je ne les ai pas … (difficile à acquérir ?)









tazvld a écrit :



(il me semble qu’aucune dans le lot ne soit mariée)





Si.



Se méfier d’androïd qui synchronise sur le cloud google+ toutes les données du smartphone si on a le malheur de créer un compte google ou gmail

et bien sûr, sans rien demander, sans avertissement


Le compte iCloud de Nadine M. a-t-il été piraté ? <img data-src=" />








Anna Lefeuk a écrit :



Cette affaire aura permis à de nombreuses starlettes inconnues, et non familière des questions de sécurisation des données dans le CLoud, de se faire une bonne publicité gratos en mettant en avant leur seul avantage professionnel <img data-src=" />







Vue les photos de JL je suis pas sur que ca lui fasse une bonne pub, en fait je suis sur que ca aura des conséquences négative sur sa carrier.



Autant des photos “sexy” je peu comprendre, autant la c’est trash, il lui reste plus qu’une seule voie de carrière <img data-src=" />



J’ai entendu dire que les pirates auraient utilisé la fonction de récup de MdP utilisant des questions … et vu que ce sont des stars, les réponses sont facilement trouvables.



Quelqu’un a des infos là dessus ?








RLDF a écrit :



Se méfier d’androïd qui synchronise sur le cloud google+ toutes les données du smartphone si on a le malheur de créer un compte google ou gmail

et bien sûr, sans rien demander, sans avertissement







C’est à dire ? J’ai une adresse gmail bidon pour les application, que peut-il synchroniser ? (Je suis assez novice dans le monde merveilleux des smartphones)



ah les pirates et les terroristes !



Y s’adorent ça chez les ricains … <img data-src=" />








SuperMot a écrit :



Vue les photos de JL je suis pas sur que ca lui fasse une bonne pub, en fait je suis sur que ca aura des conséquences négative sur sa carrier.



Autant des photos “sexy” je peu comprendre, autant la c’est trash, il lui reste plus qu’une seule voie de carrière <img data-src=" />







Vu que ce sont des photos prise dans son intimité, qui n’avaient pas vocation à être diffusées, je ne vois pas trop ce qu’on peut lui reprocher et pourquoi ça devrait nuire à sa carrière. Elle a une vie sexuelle active, très bien, et alors ? N’est-ce pas le cas de la grande majorité des personnes, stars ou pas ? Que ses ébats soient filmés ou non ne regarde qu’elle (et son compagnon) du moment que ces données avaient vocation à rester privées.



Si la vidéo avait été réalisée sciemment dans un but promotionnel, là on pourrait lui reprocher d’utiliser de telles méthodes. Mais ce n’est absolument pas le cas (apriori) ici.



Je pense au contraire que cette affaire n’aura aucune conséquence sur la carrière de ces actrices <img data-src=" />









Bill2 a écrit :



J’ai entendu dire que les pirates auraient utilisé la fonction de récup de MdP utilisant des questions … et vu que ce sont des stars, les réponses sont facilement trouvables.



Quelqu’un a des infos là dessus ?







A prendre avec des pincettes ce que je vais te dire car vu sur une chaîne.



En gros, ils ont expliqué que le nombre de questions secrètes est limité, genre 4 à 5 et tu ne peux t’en créer une perso (je crois qu’ils ont pris comme exemple “surnom de jeune fille” pour Jennifer Lawrence) et que si la star en question ne fait pas attention à ce qu’elle dit dans les médias/réseaux sociaux, ça peut facilement se trouver.









SuperMot a écrit :



Vue les photos de JL je suis pas sur que ca lui fasse une bonne pub, en fait je suis sur que ca aura des conséquences négative sur sa carrier.



Autant des photos “sexy” je peu comprendre, autant la c’est trash, il lui reste plus qu’une seule voie de carrière <img data-src=" />





Rejoindre la fouine de berne?









SuperMot a écrit :



il lui reste plus qu’une seule voie de carrière <img data-src=" />







Ambassadrice des crèmes de jour/nuit pour Nivéa ou l’Oréal ?…



<img data-src=" />









Loeff a écrit :



Très bon timing vis-à-vis de la conf d’Apple dans une semaine.

Sinon dans les faits je m’en fiche pas bien mal, mettre des photos aussi “intime” sur un service Cloud, c’est aussi réfléchi que de les poster directement sur FB/Tweeter, ou presque.





Tsss

Il y a des gens que ça intéresse et d’ autres non.

Il y a la curiosité intelligente et la curiosité malsaine..



C’ est comme laisser un billet dans la rue avec un numéro de téléphone dessus ceux qui le ramassent et ceux qui le rendent.

Ça montre à quel point l’ être humain est un réel prédateur pour lui meme.









razcrambl3r a écrit :



Je te rejoint, mais faut avoir les compétences quand même !! Je ne les ai pas … (difficile à acquérir ?)





Dans ce cas Boxcryptor et son mode d’emploi pourraient t’intéresser.









Adelio a écrit :



A prendre avec des pincettes ce que je vais te dire car vu sur une chaîne.



En gros, ils ont expliqué que le nombre de questions secrètes est limité, genre 4 à 5 et tu ne peux t’en créer une perso (je crois qu’ils ont pris comme exemple “surnom de jeune fille” pour Jennifer Lawrence) et que si la star en question ne fait pas attention à ce qu’elle dit dans les médias/réseaux sociaux, ça peut facilement se trouver.





Les questions secrétes sont assez chiantes, de plus certaines sont basées sur un instant T (genre : quel est votre plat préféré), les réponses peuvent changer avec le temps, ce qui incite les gens à toujours prendre les questions intemporelles du genre, ville de naissance, nom de jeune fille de votre mère….









iosys a écrit :



Tsss

Il y a des gens que ça intéresse et d’ autres non.

Il y a la curiosité intelligente et la curiosité malsaine..



C’ est comme laisser un billet dans la rue avec un numéro de téléphone dessus ceux qui le ramassent et ceux qui le rendent.

Ça montre à quel point l’ être humain est un réel prédateur pour lui meme.







Ce genre d’image, c’est le pactole assuré. Ce qui me surprend le plus dans cette histoire, c’est que la personne derrière tout ça n’ait rien monétisé.









jethro a écrit :



Le compte iCloud de Nadine M. a-t-il été piraté ? <img data-src=" />





<img data-src=" />









iosys a écrit :



C’ est comme laisser un billet dans la rue avec un numéro de téléphone dessus ceux qui le ramassent et ceux qui le rendent.

Ça montre à quel point l’ être humain est un réel prédateur pour lui meme.





Bha c’est pas nouveau que l’homme est un prédateur.



Ce qui est intéressant, c’est de savoir ce qui détermine le potentiel de prédation d’un homme.





Il serait intéressant de faire la même expérience avec des gens qui ne sont pas dans le besoin et qui ont un compte en banque bien rempli. Pas certain qu’ils prennent la peine de ne serait-ce que de le ramasser..





C’est quelque chose de bien connu dans les grands aquariums.

Pour faire cohabiter des prédateurs (genre requin) avec des proies (poissons), suffit de bien nourrir/soigner les prédateurs…









Loeff a écrit :



Ce genre d’image, c’est le pactole assuré. Ce qui me surprend le plus dans cette histoire, c’est que la personne derrière tout ça n’ait rien monétisé.







De ce que j’ai vu sur Reddit il a encore un sacret paquet de vidéos sous le coude <img data-src=" />









DarkMoS a écrit :



De ce que j’ai vu sur Reddit il a encore un sacret paquet de vidéos sous le coude <img data-src=" />







Il se fera avoir avant d’avoir eu le temps de monétiser le reste, sa stratégie est plutôt étrange <img data-src=" />

Et pour JL il n’y a plus rien à monétiser, car il est difficile de trouver plus compromettant comme photos ^^









jethro a écrit :



Le compte iCloud de Nadine M. a-t-il été piraté ? <img data-src=" />





Toi tu n’as peur de rien…tu veux connaitre la terreur, la vraie en voyant les photos de Nadine M toute nue <img data-src=" />



A moins qu’en fait il ne t’arrive l’effet contraire…rester fasciné devant les photos comme un lapin pris dans des phares de bagnole <img data-src=" />









Stringer a écrit :



Toi tu n’as peur de rien…tu veux connaitre la terreur, la vraie en voyant les photos de Nadine M toute nue <img data-src=" />



A moins qu’en fait il ne t’arrive l’effet contraire…rester fasciné devant les photos comme un lapin pris dans des phares de bagnole <img data-src=" />





Je crois que si tu jetais pendant une fraction de seconde un coup d’oeil sur l’enfer, tu deviendrais immédiatement fou. Là, ça doit être pareil.









FunnyD a écrit :



Les questions secrétes sont assez chiantes, de plus certaines sont basées sur un instant T (genre : quel est votre plat préféré), les réponses peuvent changer avec le temps, ce qui incite les gens à toujours prendre les questions intemporelles du genre, ville de naissance, nom de jeune fille de votre mère….





Si le plat préféré n’est plus le même c’est que tu as menti et que tu dois finir en prison comme tous les menteurs et autre déviants sexuels.



Plutôt bien gaulée Jennifer Lawrence, je la voyais pas si mince (oui oui j’ai vu Hunger games, mais c’était sur mon 2nd écran pendant une scéance de 2h de bounties …)



Elle doit être assez deg de savoir qu’un nombre gigantesque de gars se sont branlés sur ces photos en tout cas.








IhazHedont a écrit :



Elle doit être assez deg de savoir qu’un nombre gigantesque de gars se sont branlés sur ces photos en tout cas.







“Dans sa face!” … si j’ose me permettre…









Anna Lefeuk a écrit :



Je pensais aux autres car JL est connue. Je ne connais pas son oeuvre donc je ne vais pas la juger. APrès si elle arrive à la cheville d’un Christian Bale, Jack Nicholson, ou Robin Williams, je dirai qu’elle a du talent









vu ses photos je trouve qu’elle a beaucoup de talent

<img data-src=" />









SuperMot a écrit :



Autant des photos “sexy” je peu comprendre, autant la c’est trash, il lui reste plus qu’une seule voie de carrière <img data-src=" />







chacun ses convictions, mais pour moi la nudité n’a rien de trash..



Ca me fait rire….



Juste parce que ca touche des “stars” le FBI s’en mele.



Il y a un peu plus d’un an j’ai eu (avec bcp d’autre milliers,voir millions de personnes) mon mail, adresse, numero de carte etc … dévoilés sur le net a cause du Thalys Europe / TGV.



On a rien pu faire, c’etait la faute de personnes !!!!



Que l’on arrête de nous faire croire que Apple et consorts prennent conscience que la vie privée est importante, ils s’en foutent complètement, quoiqu’il arrive


/déprime








Bross a écrit :



Ca me fait rire….



Juste parce que ca touche des “stars” le FBI s’en mele.



Il y a un peu plus d’un an j’ai eu (avec bcp d’autre milliers,voir millions de personnes) mon mail, adresse, numero de carte etc … dévoilés sur le net a cause du Thalys Europe / TGV.



On a rien pu faire, c’etait la faute de personnes !!!!



Que l’on arrête de nous faire croire que Apple et consorts prennent conscience que la vie privée est importante, ils s’en foutent complètement, quoiqu’il arrive





Et vu les commentaires il semble que ce ne soit pas les seuls. <img data-src=" />









Bross a écrit :



Ca me fait rire….



Juste parce que ca touche des “stars” le FBI s’en mele.



Il y a un peu plus d’un an j’ai eu (avec bcp d’autre milliers,voir millions de personnes) mon mail, adresse, numero de carte etc … dévoilés sur le net a cause du Thalys Europe / TGV.



On a rien pu faire, c’etait la faute de personnes !!!!



Que l’on arrête de nous faire croire que Apple et consorts prennent conscience que la vie privée est importante, ils s’en foutent complètement, quoiqu’il arrive





Cf :





Reznor26 a écrit :



Mais non, ils savent ce qu’ils font t’inquiètes ! <img data-src=" />














gokudomatic a écrit :



Je crois que si tu jetais pendant une fraction de seconde un coup d’oeil sur l’enfer, tu deviendrais immédiatement fou. Là, ça doit être pareil.





<img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Si le plat préféré n’est plus le même c’est que tu as menti et que tu dois finir en prison comme tous les menteurs et autre déviants sexuels.





Ben quoi, imagines que tu répondes à 15 ans, “raviolis”, à 25 ans, normalement, tu réponds “tripes” et tu peux ne pas te rappeler que tu bouffais de la merde à 15 ans. <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Ben quoi, imagines que tu répondes à 15 ans, “raviolis”, à 25 ans, normalement, tu réponds “tripes” et tu peux ne pas te rappeler que tu bouffais de la merde à 15 ans. <img data-src=" />





Il aurait fallu répondre tripes à 15 ans. La question n’est pas “Quel est actuellement votre plat préféré”. <img data-src=" />



Quand je vois les commentaires et l’actu, je me rend compte que vous êtes tous à des années-lumière de la vérité <img data-src=" />








XalG a écrit :



Le nombre de seed sur le torrent <img data-src=" />

Au moins un torrent où les gens ne vont pas se plaindre







Tiens, moi qui cherchait à voire comment elles sont sans maquillage et dans le plus simple appareil… J’avais même pas pensé à faire un tour sur kickass.to

<img data-src=" />



Putaing… moins d’1mn chrono le download! <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Ben quoi, imagines que tu répondes à 15 ans, “raviolis”, à 25 ans, normalement, tu réponds “tripes” et tu peux ne pas te rappeler que tu bouffais de la merde à 15 ans. <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Il aurait fallu répondre tripes à 15 ans. La question n’est pas “Quel est actuellement votre plat préféré”. <img data-src=" />





Vous vous prenez la tête pour rien, le plat préféré des gens est: des chips ! des CHIPS t’entends ?! <img data-src=" />









Lanthares a écrit :



Dans ce cas Boxcryptor et son mode d’emploi pourraient t’intéresser.







Merci beaucoup, je vais regarder ça <img data-src=" /><img data-src=" />









RLDF a écrit :



Se méfier d’androïd qui synchronise sur le cloud google+ toutes les données du smartphone si on a le malheur de créer un compte google ou gmail

et bien sûr, sans rien demander, sans avertissement





avec juste un compte gmail associé je ne pense pas qu’on ai ces problèmes, il ne sauvegarde a minima que les paramètres, et au maximum les recherches google et les historiques des positions







razcrambl3r a écrit :



C’est à dire ? J’ai une adresse gmail bidon pour les application, que peut-il synchroniser ? (Je suis assez novice dans le monde merveilleux des smartphones)





si tu n’as pas d’appli de type cloud (picasa ou autre) je ne pense pas, tu peux voir ce qu’il synchronise dans paramètres/comptes et synchro