Le 03/07/2016 à 14h 16

127.0.0.1 a écrit :

Le problème c’est que Apple ne fait pas que gérer le Store: il y propose ses propres applications. De ce fait, le paiement de cette commission à un cout nul pour Apple. Ce qui fausse la concurrence.
 
Si la seule solution pour avoir une concurrence non-faussée c’est de créer un marché alternatif, alors c’est que la concurrence est faussée sur le marché d’origine. " />

 
Je peux reprendre ta logique dans ce sens : Le problème c’est que Spotify ne s’occupe d’aucun Store. Toute l’infrastructure AppStore a un cout nul pour Spotify. Ce qui fausse la concurrence.

Les magasins Auchan ne laissent pas Carrefour et Leclerc mettre leurs produits dans les rayons Auchan. Ce qui fausse la concurrence.

L’AppStore n’est pas LE marché, c’est un pseudo-marché.
Auchan n’est pas LE marché, c’est un pseudo-marché.

La concurrence est faussée sur ces pseudo-marchés : oui. 
La concurrence est faussée sur LE marché : non. " />

Le 03/07/2016 à 11h 43

127.0.0.1 a écrit :

Apple fausse le jeu de la concurrence sur la vente de contenu additionnel in-app en octroyant à Apple une réduction de 30% lors de l’utilisation de “In-App Purchase” dont la présence est obligatoire pour vendre du contenu additionnel in-app.


La concurrence est faussée parce qu’Apple doit se charger de la gestion, de l’entretien et du développement du marché dont on parle (ce n’est pas un marché public).
 Spotify ne fait que cueillir les fruits de ce marché Apple sans devoir l’entretenir, un peu facile.
 
 Spotify a le droit de proposer un SpotifyStore dans des SpotifyPhones avec une commission de son choix sur les applis.

Le 02/07/2016 à 10h 21

Spotify devrait laisser le tarif standard in-app mais laisser aussi 15% de pub aux Premium et expliquer aux utilisateurs que c’est pour compenser les 15% qu’Apple leur prend chaque mois.
 
Ca va se savoir rapidement et les gens iront s’abonner sur le site Spotify (je part du postulat que les gens ne sont pas cons).

Le 16/06/2016 à 14h 37

https://gist.github.com/spaze/558b7c4cd81afa7c857381254ae7bd10

Le 31/05/2016 à 22h 55

jul a écrit :

La vache, en clair ! Même pour des clients/sites non critiques je fais le minimum SHA1/salage quand même dediou ! Ça prend deux lignes de code sérieux…


Renseignez-vous sur 000wehost.com (une des plus grosses fuites de haveibeenpwned, dont deux de mes adresses font partie, avec des mdp bidons au moins), vous ne serez pas déçus.

Le 21/05/2016 à 10h 38

Qu’ils mettent un interrupteur “bot google OU chiffrement” facile d’accès alors.

D’ailleurs pourquoi le bot google ne serait-il pas sur le terminal utilisateur ?
C’est juste une excuse pour désactiver le chiffrement ou y a vraiment un problème de puissance de calcul ?

Le 14/03/2016 à 16h 57

Les nouveaux écrans Infogare tournent sous Windows Embedded POSReady 7,  je regardais l’installation d’écrans tout neufs par COTEP la semaine dernière en attendant mon train (Transilien)
et a priori c’est un Apache Tomcat 7 qui tourne en tant que service, il y a un Firefox Portable Edition qui se lance en plein écran au démarrage aussi et doit se connecter dessus sans doute, et il y avait une commande que je ne connaissais pas, “ewfmgr”. Ils configuraient à la main le NTP et le DNS de chacun des écrans, bizarre que ce soit pas dans leur “image” de Windows aussi.

Le 09/03/2016 à 11h 53

BTCKnight a écrit :

 
  Le Bitcoin se porte très bien, merci pour lui… 
  
  


Le Bitcoin se porte tellement bien que la capitalisation d’ethereum va bientôt atteindre 1 milliard. Les utilisateurs se moquent du pseudo-consensus de blockstream, et les sociétés qui veulent se mettrent aux smart contrats se tournent vers éthereum (la preuve dans l’actu). Il faut être aveugle pour dire que le bitcoin se porte bien, il traverse sa pire crise. Le halving? C’est bien d’en parler car apparemment il n’y a que ça qui donne encore espoir à ceux qui possèdent des bitcoins et qui hésitent soit à les vendre contre la monnaie fiat soit à les échanger contre éthereum. Et je ne parle pas du pire qui pourrait arriver: les médias mainstream qui enquêtent de près sur Blockstream et son CEO au passé trouble : ce serait juste la panique sur le cours si les utilisateurs apprennent par qui est contrôlé le bitcoin.. Si Bitcoin s’en sort alors tant mieux mais il ne faut pas faire un déni de la réalité en disant “Tout va bien”. Il faut d’urgence augmenter la taille des blocs, ce qui est dans la vision de Satoshi Nakamoto. Segwit et un hard fork dans 1 an ou 2 ? De la poudre aux yeux.

Le 23/02/2016 à 10h 23

Vieux_Coyote a écrit :

C’est la seule chose à laquelle le nom m’a fait penser


Pareil. J’allais la poster si personne le l’avait fait.

Le 22/02/2016 à 13h 21

Aces a écrit :

Ah tiens, je vais regarder ça de plus prêt pour Mint vu que j’ai récupéré un Samsung Netbook à base d’Intel Atom et 2Go de RAM.


Fais gaffe : si tu as téléchargé Linux Mint ce samedi 20 février, elle peut avoir une backdoor.

Bon, ce sont uniquement les versions Cinnamon, qui sont fort lourdes pour un netbook Atom. Par contre, Cinnamon est la version proposée par défaut.

Le 19/02/2016 à 16h 13

S’il y a bien quelque chose qui n’est pas confidentiel, ce sont les identifiants biométriques : partout, je laisse mes empreintes digitales et mon ADN ; une photo peut suffire pour ma gueule, mon iris, mon contour d’oreille, etc. ; un enregistrement pour ma voix ; etc." />

Le 19/02/2016 à 11h 52

Si tu aimes les courbes dans le genre… (SFW)

Le 19/02/2016 à 11h 25

 

hellmut a écrit :

oui mais là c’est Unifab, pas la presse, l’auteur de la phrase.
et franchement vu la teneur du texte, ils sont plus à ça près. ^^


Mais d’où viennent leurs impressions sur Molenbeek ? Toi-même, si tu es
français, d’où vient l’image que tu as de Molenbeek ? Très certainement uniquement de ce qui est dit
dans la presse.

Unifab n’a qu’à se baisser pour ramasser des conneries à relayer, conneries auxquelles tout le monde croit. (Je ne parle bien sûr pas de la propagande djihadiste par les DVD piratés. " />)

Le 19/02/2016 à 10h 53

(…) la commune belge de Molenbeeck réputée pour son contexte socio-sécuritaire particulièrement précaire

Quand on voit comment la presse décrit quelque chose que l’on connait (dans mon cas, Molenbeek) et qu’on voit à quel point c’est fantasmé, on se met à douter de tout ce qu’elle peut relater.

Solutions :

• Étape 0 : apprendre à écrire correctement « Molenbeek » (sans c).
  


• Étape 1 : s’initier à l’autodéfense intellectuelle.
  


• Étape 2 : …
  


• Étape 3 : profit! ">
  
  

Le 18/02/2016 à 16h 27

Je n’utilise que ceux de Thunderbird et de FileZilla, je mets « Oui, via une application uniquement locale » ? " />

Le 16/02/2016 à 09h 26

Transmission le fait : Préférences > Accès à distance. Pour Deluge, ça ne m’étonnerait pas mais je n’en ai pas sous la main pour vérifier.

Le 09/02/2016 à 15h 26

Sans carte ? Ça veut dire que n’importe qui peut bloquer ton compte, tant qu’il connait ton identifiant ? " />

Le 09/02/2016 à 12h 21

Cartmaninpact a écrit :

Et ma banque, le CIC exige un mot de passe de 6 chiffres pour accéder à mon compte par internet, la CNIL n’y voit rien à redire là ?


Par curiosité, ça se passe comment exactement ? Si c’est lié à une carte et qu’il n’y a que trois essais, c’est plus sécurisé.

Je développe : quand tu fais un paiement par carte dans un magasin, tu introduis un code. Si tu te trompes trois fois, ta carte est bloquée. Ça évite à un malandrin ayant ta carte de tester tous les codes. Par contre, quand tu te connectes sur nextinpact, ton code est plus complexe et, même si tu te trompes trois fois, à priori ça ne bloque rien. Sinon, ce serait trop facile de bloquer l’accès au compte de quelqu’un d’autre.

Si le couple identifiant + mot de passe du CIC est limité à un mot de passe de 6 chiffres, c’est en effet merdique. Si c’est lié à une carte, c’est déjà mieux.

Le 09/02/2016 à 14h 13

cassios a écrit :

Du coup, j’explique à mes enfants qu’avec la même somme d’argent, ils achèteraient deux jouets sans pub et un seul avec pub.  Comme ils préfèrent avoir deux jouets au lieu d’un, ils me disent eux même au magasin “Ah non, pas celui là, on a vu plein de pubs dessus à la télé” et, en récompense, ils repartent avec deux jouets (sans pub).


Jusqu’au jour (qui est peut-être déjà passé) où ils comprendront que tu ne connais pas toutes les pubs de jouets. Et hop ! deux jouets au lieu d’un, même si on en fait de la pub. ;-)

Le 05/02/2016 à 12h 52

+1
Wapt est très peu à jour. Avec Chocolatey, ça va mieux, même si ce n’est pas parfait. Un truc à jour mais moins fourni : https://ninite.com/

Le 01/02/2016 à 14h 32

macmc a écrit :

Que des “machines” y ont été certainement, des hommes très peu probables, surtout vu l’époque. On ne risque pas la vie d’homme comme çà. On envoie d’abord des machines, ensuite on teste avec des animaux et seulement après on prend le risque d’envoyer des hommes.


Contre-exemple. Pour la navette spatiale, ils n’ont envoyé ni robot ni animaux. Il fallait ramener ce couteux engin sur Terre et la manœuvre est trop délicate pour la confier à un ordi du début des années ’80. On a préféré risquer la vie d’hommes capables de piloter un tel fer à repasser que celle de machines ou de singes, qui en sont incapables.

Le 27/01/2016 à 09h 54

Sur le site, vous [ne pouvez pas modifier] les informations de votre identité. En cas de mariage […], il faudra donc sans doute créer un nouveau compte.


Que vient faire là le mariage ? En quoi le statut marital les concerne-t-il ?

Le 25/01/2016 à 11h 29

Peut-être déjà dit dans les commentaires mais, si on veut faire un lien vers une page de Wikipédia, ça veut dire qu’il faut demander l’autorisation à tous les contributeurs de la page (présents et à venir). Et, pour la page d’accueil qui change régulièrement, il faut redemander l’autorisation à chaque fois. LOL !

Pour info, oui, Wikipédia est protégée par le droit d’auteur, même sous CC. Extrait du pied de page :

> Droit d’auteur : les textes sont disponibles sous licence Creative Commons paternité partage à l’identique ; d’autres conditions peuvent s’appliquer. Voyez les conditions d’utilisation pour plus de détails, ainsi que les crédits graphiques.

Le 18/01/2016 à 11h 32

Et ces mêmes émissions [sont également accessibles] sur Captvty, contrairement aux journaux d’informations qui sont géoterritorialisés…


Quel intérêt de bloquer l’accès aux JT depuis l’étranger ?

Le 15/01/2016 à 11h 00

https://support.microsoft.com/en-us/kb/3080351

Le 15/01/2016 à 10h 53

permanent ≠ persistant

Le 14/01/2016 à 10h 49

ledufakademy a écrit :

Oui mais olfeo parlera …


Olfeo ?

Le 31/12/2015 à 19h 47

Bonne année à tous aussi!!

Bisous

Le 31/12/2015 à 12h 52

Ou il a découvert la question et son esprit n’a pas supporté. Mindblown… " />

Le 31/12/2015 à 12h 41

sudo su

Le 31/12/2015 à 12h 31

Au moins, les juges réfléchissent et ne proposent pas des “solutions” en 140 caractères.

Le 29/12/2015 à 15h 34

« à New York, Londres ou Bruxelles [où elles] servent notamment de points relais sWi-Fi ».


La wifi publique se développe à Bruxelles mais il n’y a plus de cabines.

Le 03/12/2015 à 16h 23

La pub sert surtout à donner confiance en le produit en le rendant familier. C’est le truc classique s’y fier parce que « C’est connu, comme marque ».

 Mais pourquoi est-elle connue ? Parce qu’on la voit partout. :-(

Le 03/12/2015 à 16h 19

ExIcarus a écrit :

Pas de pub = la population n’est pas nécessairement averti de l’existence d’un nouveau produit = le produit ne se vend pas = l’entreprise ne fait pas de benefices = peu de choix , gammes de produits = pas d’innovation , de nouvelle techno.


De nouveaux produits ? À se demander pourquoi Coca-Cola fait autant de pub pour le Coke. D’ailleurs, Noël arrive, ils vont en remettre une couche comme chaque année…

Le 02/12/2015 à 12h 59

Ce qui me dérange, c’est le principe même de la publicité : comment la société peut-elle passer à un modèle indispensable où l’on consomme nettement moins, alors que la pub – avec tous les moyens qu’elle a – pousse à consommer toujours plus.

Les publicitaires et annonceurs parlent de liberté d’expression mais cette « liberté » n’est accessible qu’à ceux qui peuvent se la payer.

Et, si vous voulez déprimer, voyez la liste des sponsors de la COP21. " />

Le 27/11/2015 à 18h 57

Apparemment Mullvad et Torguard auraient patché la faille depuis déjà plusieurs années, mais j’ai pas vérifié.

Le 14/10/2015 à 15h 07

C’était peut-être une erreur du prestataire qui a installé notre serveur mais WSUS agissait en miroir et non en cache (d’ailleurs, WSUS peut-il fonctionner en cache ?). Résultat : il stockait toutes les mises à jour de Microsoft et remplissait le RAID. Il a fallu le désactiver.

Le 14/10/2015 à 12h 33

Sous Windows 7, fais : « Menu démarrer » > Clic droit sur « Ordinateur » > « Propriétés ». Dans les paramètres de nom de l’ordi etc., tu verras s’il est dans un domaine.

Le 14/10/2015 à 12h 30

Il y a quand même une inquiétude à avoir si on se connecte avec un utilisateur local, même sur une machine appartenant à un domaine (Voir mon commentaire et suivants.) Dans ce cas, j’ai exactement la même chose que Trucifix.

Le 14/10/2015 à 10h 42

Parce qu’on utilise les profils partagés et que les modifs faites hors réseau sont écrasées lorsqu’on relance l’ordi dans le réseau. " />

Plutôt que de gérer les pertes de données de mes collègues, je préfère qu’ils utilisent le compte local lorsqu’ils prennent un portable en déplacement, quitte à ce qu’ils mettent leurs documents utiles sur clé USB. Ça, au moins, ils comprennent.

Le 14/10/2015 à 10h 29

J’entends bien. Là, je parle de portables attachés à un domaine mais qui veulent quand même se mettre à niveau si on s’y connecte avec un utilisateur local.

Le 14/10/2015 à 10h 23

Pour un portable avec Windows 7 pro, il coche la mise à niveau lorsqu’on se connecte avec un utilisateur local (càd hors domaine). " />

Je suis en train de virer les KB3035583, KB2952664 et KB3021917 de tous les portables de chez nous !

Le 23/09/2015 à 10h 03

Ça faisait longtemps que je n’avais plus vu de film ou de bande annonce doublé. Dieu que c’est mauvais !

Le 02/09/2015 à 14h 38

Sur un site dont je m’occupe, il n’y a eu que 13 visites avec IE6 sur 57 000 depuis le début de cette année. Et c’est loin d’être un site de geeks !

Le 02/09/2015 à 13h 15

wanou2 a écrit :

 Sur le restant (64M-15M d’irresponsables) tu en as 41M qui ont plus de 30 ans. In fine, 83% des personnes en âge d’être responsable de leur compte sont nés avant la démocratisation de l’informatique.


J’ai 40 piges donc je suis une buse ?
 
L’informatique n’était pas démocratisée en 1975 donc je n’ai jamais pu apprendre ?
 (En plus, va-t-en apprendre ça à un bébé !)

Le 10/07/2015 à 11h 00

Oui, consommation. Même si c’est pour lire. Va-t-en produire facilement des choses avec une tablette.
 
Avec un ordi portable, en plus de ce que tu peux faire avec une tablette, tu peux écrire, prendre des notes (déjà essayé avec une tablette ?), coder, réaliser des dessins et vidéos, etc., etc.

Le 10/07/2015 à 10h 15

Les tablettes sont un outil de consommation, pas de production. Or l’école doit apprendre à faire, pas à ingurgiter.

Le 09/07/2015 à 08h 29

“nostic”

Le 26/06/2015 à 07h 43

“le second à Nancy (près des bureaux actuels de l’équipe locale de Next INpact, nldr).”

Ah bon vous avez un bureau à Nancy ? C’est où, on peut vous faire un coucou si on est dans le coin ?

Le 25/06/2015 à 11h 05

Google inside…