Le 28/03/2024 à 12h 34

Et uniquement pour les tickets T+ carton.

Il y a d'autres options pour faire des déplacements qui de mémoire ne sont pas supposés augmentés.

https://www.iledefrance-mobilites.fr/titres-et-tarifs/liste?p=visiteur

Le ticket T+ carton à 4€ c'est surtout parce qu'ils voudraient arrêter les tickets papier et pousser les gens sur d'autres options qui sont moins chères et plus pratiques.
Après leur communication est catastrophique. On pourrait presque croire qu'ils présentent volontairement ça mal pour se faire lyncher derrière...

Le 18/03/2024 à 12h 52

À partir du moment où quasiment toutes les puces qui sont produites intègrent des moteurs/silicone dédiés à des fonctions IA, ce n'est pas étonnant que l'optique soit de s'en servir pour exécuter du code IA en local...

Apple l'intègre depuis la puce M1 sorti en 2020
Intel depuis les Core Ultra sorti fin 2023
AMD sur leurs puces mobiles 7040 et GPU série 7000 sortis mi 2023
Nvidia sur leur gpu depuis le passage au rtx (série 20) sorti 2018
Qualcomm qui depuis 2015 commence à parler de "AI engines" dans leurs processeurs même si ça arrive vraiment qu'à partir de 2018/2019 avec les Snapdragon 855/865.
Les alternatives de MediaTek, huawei (Kirin) ou Samsung (Exynos) doivent intégrer un équivalent quelques années plus tard.

Les constructeurs ne s'amusent pas à consommer de l'espace silicone précieux pour y mettre des fonctions qui ne seront pas utilisées.

Et ça ne serait pas trop tôt de voir des utilisations un peu plus concrètes dans les mains des utilisateurs, ça, c'est clair.

Le 12/03/2024 à 00h 08

Eh beh, ça fait longtemps qu'une erreur comme ça m'était pas arrivé, j'ai mal interprété le graph en lisant "one day average"... Pourtant j'avais aussi vu le avg transaction fee a 6/7$ en ce moment, j'aurais du me rendre compte que mes chiffres était trop haut vue que c'est 4000 transactions max par bloc, soit un peu moins de 30k dollars 0.4 btc en ce moment.


Ça peut aider à expliquer un peu plus l'augmentation de prix en cours. Mais ça va pas changer mon avis que la valeur actuelle c'est du vent spéculatif.

Le 11/03/2024 à 13h 46

Alors c'est pas 2 fois moins vite, mais chaque bloc récompense deux fois moins et toujours a environ un bloc par 10 minutes.
Et la raison que c'est le halving qui provoque la hausse est bullshit.

Pour les mineurs (ceux qui sont réellement concernés par le halving), cette récompense fixe est relativement négligeable aujourd'hui, un bloc ayant sur l'année précédente minimum 20 btc de frais de transaction et en moyenne 40 (je ne compte pas trop l'énorme pic début 2024 où il y a eu des jours à plus de 500 bitcoins https://www.blockchain.com/explorer/charts/transaction-fees).
Le prochain halving est très certainement mi-avril, les "récompense fixes" vont passer de 6,25 à 3,125. Ça représente une chute de maximum 10% de leur revenu

Je me suis trompé sur les chiffres, allez voir le commentaire de "chien" plus bas

Il faut aussi dire qu'aujourd'hui, on a déjà miné, 93% des bitcoints (19,648,437.5 bitcoins de miné, sur les 21,000,000 qui sont prévus).

L'augmentation qu'on voit, c'est juste du pump & dump, maniuplation FOMO etc... De la pure spéculation basée sur du vent.
(je l'ai barré même si ça reste vrai selon moi)

Le 11/03/2024 à 13h 34

Ce n'est pas la création de bitcoin qui consomme de l'énergie, mais la validation des blocs. Sauf qu'actuellement la validation de blocs offre des bitcoins. 6,25 bitcoins pour le moment, probablement 3.125 mi-avril, et 0 aux alentours de 2140.

Le 09/03/2024 à 11h 27

Les 3 petits points en haut à droite du commentaire de la personne que tu veux bloquer m'affiche une option "bloquer l'utilisateur".

Avant, il existait aussi l'option de bloquer une personne directement depuis le "profile" mais elle semble avoir disparu.

Le 06/03/2024 à 17h 21

Ta "preuve" s'appuie sur des benchmarks de manipulation de photos très hautes définitions (viens prendre ton raw de 100mo), de conversion vidéo 4K/8K ou de rendu 3D de scènes complexes.

On est très loin d'usage "bureautique" dont parle Bel Iblis.


Donc maintenant, je vais te donner mon ressenti d'un MacBook Pro M1 de 8go que j'ai utilisé pendant un peu plus d'un an pour du développement logiciel, bah c'est vrai que hors usage intensif, ça tourne plutôt bien. Et au début, je pensais avoir 16go sans swap parce que c'était vers 10Go d'utilisation de ram du système que je commençais à vraiment sentir les effets sur mon utilisation. au-dessus de 14/15 ou sur des applications qui ont réellement besoins de la ram et d'y accéder vite la tu commence vraiment a plus pouvoir t'en servir.
Tous les logiciels qui pourraient vraiment mettre à plat le MacBook ne sont pas des logiciels que monsieur tout le monde utilise dans un cadre perso, et probablement plus des professionnels.

Juste pour préciser, je ne défends pas la position tarifaire de la version 8go, ni ne dis que 8go ça convient à tout le monde.

Le 18/02/2024 à 15h 34

C'est bien de proposer ce genre d'outils, mais le problème, c'est que déjà qu'aujourd'hui quelqu'un qui tweet "Le vaccin anti-covid a tué plus que la covid" est cru sur parole par des millions de personnes, alors si une personne tweet une courte vidéo censée représenter la "preuve" d'un complot (et peu importe lequel), ça risque de faire bien plus de bordel parce que des personnes pourront y voir une "preuve irréfutable".
Si tu es mal intentionné et que tu as accès à ce genre d'outils, tu vas régénérer et couper, flouter, retoucher la vidéo jusqu'à avoir un résultat satisfaisant pour toi.

La période de transition entre maintenant que relativement peu de personnes connaissent ce truc (ou y font attention) et vont accepter d'office n'importe quel vidéo, et plus tard où suffisamment de personnes se seront fait berner et y seront plus vigilants risque de faire très mal.


Je trouve très impressionnant et intéressant toutes les démos techniques autour de l'ia générative (j'utilise e assez fréquemment chatgpt et copilot pour le boulot). Mais là, avec la génération d'image et maintenant de vidéo aussi réaliste, je sens qu'on va voir passer beaucoup de désinformations...

Le 25/01/2024 à 11h 46

Ce n'est pas "gratuit", quelqu'un paye pour stocker ces 12 To. C'est juste que tout le monde peut y accéder librement (en lecture uniquement je suppose).

Le 02/01/2024 à 10h 10

Les producteur de ces "influenceurs virtuel" ont bien compris que ce que les gens cherche ce n'est pas une personne mais une image et un bout de texte qui leur fait dire "#çaFaitRéfléchir" et laisser leur imaginaire fonctionner. Du coup que ça soit une photo ou image généré par IA ça doit rapporter autant de business, sauf que les images généré peuvent être fait en "quelque clics" depuis n'importe où.

Le 30/12/2023 à 14h 05

Il y a 2 chose a regarder pour ça :
* La multitude de startup de fusion nucléaire qui ont beaucoup d'approche très différentes les unes des autres et tout aussi intéressantes. Le soucis c'est que leurs annonces sont pas mal exagéré pour garder les investisseurs interesé. En même temps la première startup qui va sortir un produit viable et industrialisable (la plus part des projet sont relativement "petit") risque de littéralement changer le monde et d'avoir un monopole juste parce que littéralement rien d'autre n'existe.
* Le(s) successeur(s) d'ITER. ITER c'est juste le plus gros projet de fusion nucléaire actuellement en cours. Leur objectif étant de générer 500Mw a partir de 50Mw d'injection en 6 minutes (donc on parle d'un surplus de 4,5GWh si fonctionnement continue). Iter a un système de capture de l'energie de fusion, mais cette énergie (neutron converti en chaleur par les parroies) sera juste mesuré et dissipé. C'est les successeurs DEMO et PROTO qui rajouteront les capacités de conversion en électricité pour la démonstration commercial, objectif de fonctionnement 2050/2060.

Le 13/11/2023 à 08h 59

Point important, d’après le communiqué WeWork, cette faillite n’impacte que les activité au états unis et au canada. Aucun changement prévu pour le reste du monde. (Pour l’instant)

Le 13/11/2023 à 08h 55

Par rapport a WeWork il y a aussi d’autres avantages que juste le “télétravailleur” qui cherche un point de chute. Par exemple pour la boite où je travail (startup), 15aine de personne environ qui pratique beaucoup le télétravail, on utilise WeWork comme bureau à paris

L’idée c’est qu’on loue un “petit” local capable d’accueillir 8 personnes sur place (8 bureau avec chaise ecran etc), qui en général est utilisé 3 jours par semaine de manière régulière et occasionnellement les 2 autres jours pour ceux qui habitent a paris.

Et quand occasionnellement on essaye de se regrouper tous sur paris, ou que des gens sont de passage à Paris ils aient un endroit où aller pour travailler en journée. Et si on est plus de 8 il y a plusieurs espaces dans le bâtiment “libre” pour travailler (plus ou moins dans le calme).

Autre avantage qui a déjà été utilisé par ma boite, si on va dans d’autres pays et qu’on a un espace bureau loué, on a des réductions (je ne sait pas combien) sur l’entrée dans d’autres locaux WeWork. De mémoire un collègue y a eu le droit pour un passage à Barcelone.

Le 07/11/2023 à 14h 12

ericse a dit:

Mais franchement, pour 200€ de plus, le MBA 13” ¹⁶⁄₅₁₂ Go sera une machine bien plus homogène et capable grace à son CPU/GPU performant et son OS grand public. Linux est très bien mais ça reste un OS de niche.

Je suis pas d’accord avec la partie “plus performant” : si c’était sur le rapport performance/autonomie oui, j’ai un M1 et je reconnais que c’est impressionnant. Performance pur, non c’est pas vraiment mieux, je dirais légèrement moins bien/comparable même si je tend a avoir une préférence personnel pour les non-mac car pas ARM.
Pour source avec quelque chiffre : https://www.youtube.com/watch?v=FWfJq0Y4Oos&ab_channel=HardwareUnboxed

J’essaye pas d’argumenter en disant “le MacBook est forcément moins bien que le reste” hein, mais je suis pas du tout d’accord avec ton discours qui ressemble fortement a “le MacBook est forcément mieux que n’importe quoi d’autre quoi qu’il en coute”.

16Go/512Go je pense que c’est le sweet spot où la puissance du macbook (surtout Air et un peu Pro) peut être utilisé sans partir dans des prix délirant et est un choix serieux face a des alternative.
Au delà ça commence vraiment a être n’importe quoi niveau prix, et a moins d’avoir une utilisation d’un logiciel hyper spécifique qui ne fonctionne que sous macos, je vois pas comment un tel prix peut être justifié.

Typiquement les 200€ d’ecart pour le mac vs le xps13 dans leur configuration en soit ça me choque pas plus que ça. Mais encore une fois, c’est 2 machine vraiment équivalente et, hors usage ultra spécifique qui marcherais pas sur autre chose, tu peux pas vraiment recommander l’un au dessus de l’autre sans que ça soit juste des préférence subjectives (typiquement préférer l’ergonomie macos).

Et en vrai la maintenant, c’est pas 200€ d’écart c’est 400€ d’écart si tu clique sur acheter. Apple fait rarement des promo sur leurs produits, la ou dell c’est quasi constant (je crois que j’ai jamais vue de laptop dell affiché sans un prix barré 2 ou 3 mois après sa sortie)

Sinon pour le reste et le “MacOs grand publique”, “linux os de niche” c’est subjectif. D’ailleurs c’est assez drôle quand quelqu’un dis “je préfère linux a macos”, on entend très souvent “mais macOs c’est linux”.

Le 07/11/2023 à 11h 23

ericse a dit:

Bref, je sais bien que ça va à l’encontre de beaucoup d’idées reçues, mais ici le Macbook 13” équivalent du Dell XPS 13” est moins cher en prix catalogue

Je comprend pas d’où tu a le 1850€ pour le dell.

Sur le lien que tu cite (https://www.dell.com/fr-fr/shop/ordinateurs-portables-et-2-en-1/ordinateur-portable-xps-13-plus/spd/xps-13-9320-laptop/cn93350cc), avec la config suivante :

• CPU: 1340p (différence de perf négligeable avec le 1360p, la dif étant surtout sur la partie graphique).


• Ubuntu (soit par envie d’avoir linux, ou parce que tu a peut être déjà une clé Windows par un autre moyen)


• 16 Go de ram


• 512Go de SSD


• écran OLED 3.5K (meilleur ou pas selon les critères comparé au macbook)

Le prix “catalogque” est à 1550€

Donc 200€ en dessous du prix “catalogue” du air m2 que tu cite pour un système équivalent.

Le 01/11/2023 à 08h 35

Cher et facilement identifiable = produit de placement.

Le 31/10/2023 à 13h 14

Petite remarque sur les briefs et sur leur présentation a la page d’acceuil. Un brief ctrl+F sur le “poing” me fait penser que ça a pas été déjà dis? Mais j’ai pas l’impression que le développement de cette partie a été finalisé pour le moment.

Es ce que ça serait pas pertinent de revenir a un format comme sur le site actuelle avec un scrolling sur les x derniers briefs disponible ?

2 petits problèmes que je vois avec le format de la beta qui n’existent pas sur le site actuel:

• Sur la bêta on nous laisse sélectionner des dimanche et samedi qui ne sont pas des jours où un brief est publié.


• Des jours sans briefs vont se retrouver avec le message “ça arrive bientôt” ?

Et le plus “gros” problème par rapport a mon utilisation :
Souvent les briefs sont les articles qui ont le plus d’interactions commentaire.
Actuellement j’ai juste à scroller un tout petit peu sur la page d’accueil pour voir si il y a eu des nouveau commentaires. Je sait pas si je vais avoir le courage de faire les jours un par un pour voir si il y a eu des nouveau commentaires sur les briefs précédent.
Surtout si vous comptez garder les commentaires ouvert un mois (je me trompe peut être). Là ou un coup de molette permettrai de remonter toute une semaine, il va falloir cliquer une vingtaine de fois pour voir les mêmes choses

Le 26/10/2023 à 12h 24

Sinon sur le sujet de la news, on autorise la vente d’outils financier spéculatif sur un support purement spéculatif. ça va spéculer sévère !

Le 26/10/2023 à 12h 23

Le papier est un peu “vieux” (2021) du coup la première attaque n’est plus d’actualité car une “attaque” 51% n’est en théorie possible que pour des réseau en proof of work. Or ETH est passé en POS depuis un bout de temps maintenant (2022).

Après la 2nd c’est le classique quantique vs clé asymétrique qui peut faire beaucoup de dégats.

Par contre de mémoire il y a eu des communications de la part de la NSA que même si le quantique en théorie caserait complètement le chiffrement RSA, en pratique avoir une machine quantique assez puissante c’est pas pour maintenant et que du coup monter a 4096 bits ou plus serait suffisant pour être protégé. (a moins d’être ciblé par un acteur de niveau étatique avec budget illimité)

Il y a eu du nouveau la dessus ?

Le 24/10/2023 à 10h 49

Je te rejoins à 100%

Les commentaires c’est juste pas possible sous cette forme. Le système de “fil” c’est cool, mais des que t’arrive avec deux ou plus de profondeur, un commentaire de 4 lignes sur le site actuel prend 14 lignes sur la bêta. Déjà que j’aurais bien aimer un peu plus de largeur sur les commentaire pour le site actuel…

Pour la mise en page des articles je vais pas juger tout de suite, j’espère que ça sera fix mais je vais attribué ça au fait qu’ils sont pas vraiment fait pour la nouvelle interface. Si c’est vraiment l’intention, euh j’ai l’impression d’être sur Melty quoi… Pas ouf.

Pareil autre truc qui est je trouve moins bien: l’affichage des breves du brief. Pourquoi il faudrait les sélectionner alors qu’avant suffisait de scroll le bandeau, je trouvais ça beaucoup mieux.
Surtout que maintenant qu’on un brief que un jour sur deux, le panneau va juste rester vide certains jours en te proposant de refresh jusqu’à ce que ça arrive…

J’ai comparé la bêta avec l’actuel cote à cote, et même mode clair pour l’instant, en visuel et fonctionnalités, 100% je reste sur l’actuel.

Le 13/09/2023 à 07h 50

Après ce genre de cable ça a peu de chance que ça soit ton cable de chargeur que t’embarque dans ton sac avec toi tout les jours, a débrancher/brancher constamment. ça va plutôt être les cable qui reste sur des stations de travaille avec un cable a brancher pour que ton pc ait accès a internet, double écran, clavier souris, un hub de ports etc…

Le cable en lui même devrait pas bouger beaucoup si on organise bien son utilisation.

Le 05/09/2023 à 10h 22

Je pense que ton Nas est un peu hors sujet.

Certes il a pas besoins de système de ventilation dédié, mais globalement combien il consomme vs ce qu’un datacenter consommerais pour des services équivalent?

Surtout qu’on parle pas a des échelles aussi petites. On est plus dans des situations où on aurait plusieurs machines chacune consommant plusieurs centaines (voir milliers) de watts pour héberger des serveurs d’entreprises plus ou moins critique a leur business.

J’ai eu l’occasion de mettre les pieds dans des salles serveur informatique de plusieurs entreprises (grandes et relativement petites), bah au finales elles ont tous des système de ventilation plus ou moins puissant dédié a la salle.

Le 05/09/2023 à 07h 21

Je suis pas spécialement d’accord.

En terme d’infrastructure les datacenter sont déjà très optimisé (comparé a chacun son petit cabinet informatique) et offre des possibilité “infinie” pour les développeurs d’application (ce qui est bien, et pas bien).

Je pense qu’il faut plutôt se pencher sur les applications elles même, et qu’avec l’augmentation en puissance quasi exponentiel du materiel informatique, c’est beaucoup plus simple de lacher un truc qui fonctionne mais consomme beaucoup parce que suffit de balancer plus de puissance et ça passe. Il y a énormément de travail a faire la dedans.

C’est ce que je fait dans ma boite, beaucoup d’optimisation, de recommandations pour l’existant, pour le nouveau développement et de travail pour réduire la puissance requise pour faire tourner nos programmes.

Et si tout les logiciels SAAS pouvaient avoir cette approche, ça serait beaucoup plus optimal que chacun développe son petit truc dans son coin

Le 02/09/2023 à 10h 27

La Cloud Console permettra également de discuter avec Duet pour obtenir des informations sur la configuration de l’infrastructure, ou encore des suggestions sur l’optimisation du déploiement, les coûts, les mesures qui peuvent être adoptées pour augmenter les performances, etc.

Ouai, bah j’ai pas réussi à voir ça…

Tout ce que ça fait c’est donner des commandes ou rediriger vers des articles.

Par exemple Je lui ai demander (en anglais) de me lister les cluster existant sans plus de précisions, une tache que je trouve relativement simple. Il me donne la commande gcloud pour lister les clusters “dataproc” alors que cet outils n’est pas activé dans le projet actuel. Je m’attendais a voir la liste des cluster Kubernetes. J’ai refait la même commande depuis la page des cluster GKE, et la il m’a donner la commande pour lister les cluster kubernetes. Es ce que c’était grâce a la page ou j’était ou par chance, je ne saurait pas dire.

Mais toujours pas de réponses avec des infos de l’infra elle même…

Autre truc que j’ai tenter de faire (et pour le coup juste a partir de la documentation), c’était de trouver comment configurer un load balancer (le log sampling rate) qui était automatiquement crée (et donc géré) depuis un objet Kubernetes.

Pour le gérer il faut crée un objet BackendConfig avec les paramètres et une petit annotation sur l’objet source du service. C’est très bien expliqué dans une page de documentation annexe, qui se trouve en étant assez précis dans ses recherches.

Bref je demande innocemment a Duet comment il faut faire, et il me donne la marche a suivre via l’interface (chose qui ne fonctionne pas car la config est automatiquement écrasé par ce qui est récupéré depuis kubernetes). Du coup je lui répond que ça ne fonctionne pas, que je configure le log sampling rate a 10% et que ça retourne automatiquement a 100% quand j’applique la configuration.
Réponse de duet : “Tu na pas sauvegarder, réessaye et appuie sur Save”

Mon message suivant était un indice pour dire que l’objet MCS était crée dans kubernetes, il a complètement oublié le contexte de la discussion et m’a juste donner le lien vers la documentation du Multi Cluster Service…

Plutôt déçu pour le moment, a voir si ça s’améliore avec le temps…

Le 31/08/2023 à 07h 52

Duet Ai pour poser des questions sur l’infra et suggérer des infrastructure ça m’intéresse beaucoup.

J’ai signup et j’espère pouvoir le tester assez vite.

Le 31/08/2023 à 06h 49

renaud07 a dit:

Je crois qu’il faut que je cherche dans les gammes pro/business, car ils ont souvent tous les réglages de hauteur/inclinaison/rotation (dernier point très important dans mon cas).

Si tu cherche le confort de ce coté la, réserve une partie de ton budget (ou dégage en plus) pour t’acheter un bras ajustable si ça s’intègre bien dans ton bureau, ça coute environ 40€ et comparé au bras fournis par les écrans c’est bien mieux.

Le 30/08/2023 à 19h 05

Je rejoins ben51 sur le 1440p.

Si tu a l’occasion, va dans des magasins qui serait susceptible de vendre ce genre d’écran et de les voir en exposition (genre ldlc, boulanger, fnac ). ça sera plus simple pour te faire une idée de ce que ça pourrais représenter en terme de densité d’affichage.

Perso je recommanderais toujours de prendre la plus grosse définition possible, et ensuite voir pour une plus grosse fréquence de rafraichissement.

ça va dépendre de ton budget,, mais il y a de bon écrans 1440p pour 200€ environ. Il est peut être aussi possible de regarder du coté d’écrans d’occasion/reconditionné.

En fonction du temps que tu passe dessus, et de l’utilisation que tu en a (même si c’est juste consulter des mails et lire NextINpact), ça peut être un bien plus agréable une plus grosse définition.

Le 30/08/2023 à 08h 58

Pour ce qui est de la consommation idle, c’est un sujet assez “chaud” en ce moment pour les cartes graphiques AMD.

Il semblerait que ça soit plus lié a la configuration d’écran qu’à la carte graphique en elle même.

Par exemple actuellement j’ai une 7900 XTX qui idle a ~80W avec mes 2 écrans a leur fréquence maximales (100 et 75hz). Mais si je passe mes 2 écrans a 60Hz, l’idle passe a ~15-20W.

C’est lié a un problème de fréquence de rafraichissement d’écran qui ne sont pas “naturels” pour la carte graphique et qui oblige la fréquence de la ram et donc a une plus grosse consommation de la carte. Je saurais pas refaire toutes l’explication mais j’avais vu passer un message d’un mec qui se présentait comme un ancien dev driver de carte graphique chez AMD et qui expliquait que c’était principalement pour éviter des soucis avec des écrans pour éviter de faire des artefacts si les fréquence de je sait pas quoi était trop “juste” par rapport a ce qui était requis.

Et ce problème ne serait pas exclusif a AMD, Nvidia a probablement des soucis similaires (ils supportent peut être plus d’écrans).

Le 29/08/2023 à 10h 33

Si, AMD a bien des unités de calcul dédié au Ray Tracing depuis la génération 6000.

Le 16/08/2023 à 07h 51

L’idée d’une voiture autonome, c’est que même si l’être humain qui rentre dedans n’est pas dans un bon était (alcool, fatigues, médicaments etc…), la voiture se comportera toujours bien. Ce n’est donc pas déconnant d’inclure les stats d’accident dû à ces différents facteurs pour comparer avec les voitures autonomes.

Le 16/08/2023 à 07h 36

« Les entreprises qui connaissent le plus de succès en matière de retour au bureau semblent être celles qui prennent des décisions avec leurs employés, plutôt que pour eux », conclut CNBC.

Incroyable, comme si prendre en compte l’avis des gens était un meilleur facteur de motivation que de leur imposer des choix…

Qui aurait pu prédire ça !

Le 13/07/2023 à 20h 21

J’ai pas lu les commentaires pour le moment, mais je vais réagir la dessus :

Les podcasts peuvent aussi être une idée, d’autant qu’ils sont plus faciles à lancer que des émissions en vidéo. On y réfléchit, mais là encore, on manque pour le moment de temps et de perspective pour avancer sereinement et se lancer dans de nouveaux projets. Si c’est simplement pour « lire » une actualité déjà rédigée, cela n’a aucun intérêt. Il faut trouver quelle plus-value ce type de format nous permettra de vous apporter ou pour toucher de nouveaux publics. Des entretiens et débats sont des exemples que l’on pourrait mettre en place. qu’en pensez-vous ?

Je vais reprendre un commentaire que j’ai déjà fait dans un de vos précédent billet : Faire des mini podcast de “lecture” d’un article mais sous forme de résumé en 2 à 5 minutes qui couvrirais autant la partie en accès libre que la partie réservée aux abonnées.
L’idée pour les abonnées ça serait de pouvoir avoir un rapide condensé de ce qu’est l’article, et pour les non abonnée serait d’avoir un aperçu de ce qu’ils n’ont pas accès.

ça demanderais moins d’effort que d’en faire un contenu a part entière, et ça vous permettrais de tâter le terrain, tout en ayant l’utilité de potentiellement convertir des lecteurs en abonné.

(Bien sûr ça n’empêcherais pas d’avoir aussi des podcast d’entretien ou de débats).

Le 04/07/2023 à 08h 17

A mon avis, il y a quand même des cas d’usage qui déjà aujourd’hui pourrais être très intéressé par ce genre d’utilisation.

Perso je vois bien des superviseur avoir une vue d’ensemble dynamique d’un espace aérien d’un port, d’un réseau etc. Pour avoir un exemple et imaginer ce à quoi ça pourrais ressembler, on peu piocher un peu dans les films de SF avec matrix et les contrôleur de Zion : https://www.awwwards.com/inspiration/virtual-control-zion-gate-interface-matrix-reloaded-2003

Le 16/06/2023 à 10h 34

Je fais partie des développeurs qui utilisent une IA pour m’aider dans mon travail.

Github copilot pour de la complétion avancée. Dans mon cas je l’utilise surtout pour des courts morceaux (quelques lignes en général), et assez souvent il est assez juste, ça me double pas la productivité par 2 sur une journée (t’façon je passe pas toute ma journée a pisser du code).

J’utilise aussi chatgpt de temps en temps. Pratique quand j’ai besoins d’une requête pour interroger une base de donnée ou d’une commande particulière. Il peut aussi me donner quelques idées sur de potentielles optimisations, mais en général, il faut quand même avoir une idée de ce qui est faisable et faire attention à ce qu’il dît. Il est confiant même quand il donne de mauvaises réponses

Le 09/06/2023 à 10h 01

Curiosité, pourquoi ne pas continuer a faire d’articles publi-rédactionnel ?
Je pense pas que ça soit complètement incompatible avec vos principe. Surtout que les quelques articles qui sont passé comme ça sont en général bien démarqué du reste (d’ailleurs je trouve dommage l’impossibilité de faire des commentaires).
Certains editeurs de logiciels ou solutions peuvent être prêt a payer pour faire de la promotion pour leurs solution. Certains pour être même pertinent, vous avez déjà couvert des solutions type unraid proxmox. Pourquoi pas Pulseway qui fait pas mal de promo sur des videos youtube, une version écrite pourrait être interessante et pourrais peut être vous rapporter? (c’est juste un exemple parmis tant d’autres)

Sur un autre point je suis pas hyper d’accord avec ceux qui voudrais que vous vous lanciez dans la vidéo (c’est déjà relativement saturé). Par contre le podcast pourrait être une alternative intéressante.
Pas besoins de faire une retranscription complète de l’article, mais peut être faire une version condensé qui évoque les grands points en quelque minutes. Couvrirais un peu plus que juste la partie accessible sans abonnement pour donner envie au non abonné de s’abonner.
Et bien sur, étant “gratuit” on peu monétiser. La monétisation des podcast via la pub c’est quelque chose qui se fait de plus en plus. (Disclaimer: je bosse dans ce domaine). C’est beaucoup plus rémunérateur que de la pub classique sur site web. les annonceurs payent en moyenne 10€ les 1000 écoutes (sans compter les commissions sur les intermédiaires).
En vrai en fonction de vos chiffres de vue, ça pourrais permettre de mieux monétiser les lecteurs non abonné?

Le 09/06/2023 à 09h 33

Noane a dit:

Création d’un abonnement “Premium/Mécène” sans contreparties dont le montant serait équivalent à peu près à 18€ (il manque 12k abo / mois à 6€ soit 72k€ qu’on divise par environ 4K mécène) afin de permettre aux personnes comme moi de prendre un “sur abonnement” et continuer à profiter de NextInpact. (chiffres à affiner avec sondage etc).

Il y a déjà la donation sur https://www.okpal.com/nextinpact/?action=checkout&amount=100#/checkout/step1?amount=100

Tu peux le configurer pour que ça soit récurrent, en plus c’est défiscalisable a 66% (donner 30€ ne t’en coute que 10 car tu sera remboursé de 20€ par les impôts l’année prochaine).

Le 06/06/2023 à 20h 46

Je pense pas qu’une personne qui a besoins d’autant d’emplacement pcie va regarder autre chose que du matériel “pro”.
Surtout si on regarde le prix du mac pro on est très très loin dans le prix pour “professionnels”

Le 01/06/2023 à 09h 40

(En réponse a la plus part des commentaires)

Avant même de “recycler” une batterie qui ne convient plus pour une voiture, leur réutilisation est déjà en place, et permet d’augmenter de manière significative leur durée de vie.

Exemple de société qui se construit autour du business de la réutilisation de batteries : https://www.b2uco.com/

Ils prennent les batteries de voiture tel quel, et les mettent dans des conteneurs pour les transformer en grosse batterie fixe.

Pour rappel les 3 R de l’écologie dans l’ordre c’est Réduire, Réutiliser et ensuite Recycler.
Une batterie de véhicule qui perd 20% a 40% de sa charge maximum ça peut la rendre inutilisable pour le cas d’usage du transport, mais ça veut pas dire qu’elle devient inutile pour tout les cas d’usage.

Le 24/05/2023 à 08h 57

Je pense qu’ils n’ont pas cherché à obtenir les bourses en divorçant pour un objectif financier, mais pour les aider à être “bien vu” des algorithmes et autres critères de sélections.

Typiquement tiré de la news :

Les boursiers, eux, sont 15 % avec l’outil de l’IEP contre 5 % si le calcul adopté était celui de l’OAD.

Le 22/05/2023 à 07h 26

Le truc est qu’ARM ne vend que des “schéma”, ça n’est pas un “fondeur” comme Intel ou TSMC (pour faire simple).

Ce qu’il manque en Europe (et aux US) c’est de la capacité de fabrication, et quand on parle de ça, 1 milliard, c’est peanuts… C’est la dessus que les plans européens et US a 40 milliards et + veulent agir, ramener de l’industrie de gravure pas trop désuète sur le territoire pour éviter d’être trop dépendant de l’Asie (ie des caprices de la Chine).

Le 11/05/2023 à 07h 07

Si je met de coté messenger (qui est presque un truc a part entière)

Facebook m’est utile (avec des amis) pour organiser des évènements. Inviter beaucoup de personne, chacun peut mettre si il est dispo ou pas, partager des liens pratiques (genre lien d’une cagnotte lydia), faire des sondages ect… et tout avoir de regrouper a un endroit où c’est relativement facile de retrouver les infos.

Le 05/05/2023 à 08h 36

Pour les 2 dollars par jour, il y a déjà eu le débat dans la brève sur le sujet ;)

Le 25/04/2023 à 07h 16

Alors je vais jouer un peu l’avocat du diable, mais il est possible que si les services de renseignements sont au courant des attentats avant qu’ils se produisent, c’est peut être en partie grâce a la surveillance des communications?

Bon je remet pas en question le manque de moyen des services de sécurité et autres, et je suis d’accord qu’empêcher d’ajouter de la sécurité pour les utilisateurs c’est un peu con.

Et comme le dis cyp, Meta fait de toute façon une analyse des messages avant et après réception.

Et si les criminels sont un peu méticuleux, ils utiliseront des applications de messageries qui chiffrent de manière forte les messages et pas messenger, whatsapp et consort,

Le 22/04/2023 à 10h 35

(reply:2130323:consommateurnumérique)

Mais tu préfère te faire surveiller par la personne en charge de la caisse? Que tu passe au automatique ou caisse normal ça change pas qu’ils surveillent pour le vol.

Et pourquoi tu fait la remarque que c’est souvent une femme? ça changerais quelque chose si c’était un homme?

Et si effectivement tu détestait travailler gratuitement, pourquoi tu va faire tes course? Fait toi livrer chez toi! Bah oui faut que tu te déplace, faut que tu mette les articles que tu veux dans ton panier, ensuite faut les déposer sur le tapis de caisse, les reprendre, les ramener… C’est du boulot tout ça quand même….

Le 31/03/2023 à 13h 18

Pourquoi pas le nucléaire ?

Pas forcément dispo. Probablement déjà à “régime de croisière”. Peut être qu’il est plus judicieux d’un point de vue équilibre d’enclencher des centrales a gaz/charbon que d’essayer d’envoyer plus de nucléaire ou de piocher dans les réserves etc.

Le nucléaire à beau être une énergie pilotable ça prend du temps à démarrer et à monter en charge. https://fr.wikipedia.org/wiki/Suivi_de_charge

Sur le réseau électrique, quand il y a besoins d’électricité, c’est maintenant, quelque secondes suffisent à plonger un pays entier dans un blackout.

Je te conseillerais cette vidéo qui explique en détail comment se passent un blackout et l’importance d’avoir une consommation ==== production et qu’es ce qu’il se passe si on arrive pas à maintenir l’équilibre: https://www.youtube.com/watch?v=PUHix_hRETY&ab_channel=MonsieurBidouille

Le 31/03/2023 à 12h 53

Parce que d’autres pays européen on besoins d’électricité a ce moment la, et si personne la fournis, au mieux seul le réseau électrique du pays en question s’effondre, au pire ça se propage en Europe.

Le 29/03/2023 à 12h 08

ForceRouge a dit:

Il faut réfléchir à plus grande échelle je pense. Ce qui est important, en plus de moins consommer tout court, c’est de réduire les pics de consommation de la journée. C’est pendant ces pics qu’on allume des usines à charbon et à pétrole pour absorber la charge. Recharger ses batteries pendant ces pics de conso, c’est naze. La nuit, la conso est beaucoup plus basse. Donc toute la consommation est produite par du nucléaire, donc vider des batteries alors qu’on a de l’énergie à foison est aussi naze.
Donc au final, au sens large “producteur/consommateur”, on a de la consommation pour charger des batteries pendant des pics, pour les utiliser la nuit lorsqu’il n’y a pas besoin. Et pour tenir ce raisonnement, qui pour moi est débile, il a faut, en plus, empiler des tonnes de batterie au lithium ultra polluante (et qui prennent feu…)

Dans ce cas la dit directement “Pour éviter de faire tourner des centrales à charbon” et pas “pour recharger les Steps”.

Typiquement, à mon sens, ceux qui produisent de l’énergie via du PV et qui son connecté à la grid devrait être obligé de revendre la totalité de leur production. Ça éviterait les dérive de stockage de batterie ou de surconsommation pour cramer le plus de jus possible.
Financièrement, peut-être que mettre un prix unique du kWh à tous les producteurs, ajuster en temps réel serait intéressant. L’achat/vente pendant les pics serait plus cher que pendant les creux. Ça inciterait les gens revendre le plus possible pendant les pics au lieu de consommer. Ce qui mécaniquement, lisserait la conso générale.

Pour ce qui est du prix unique ajusté en temps réel, c’est déjà ce qui est fait sur les marchés européens. C’est d’ailleurs le prix de la centrale la plus chère en fonctionnement qui est appliqué partout. Mais ça n’est que pour les entreprises productrices d’énergie, pas pour les “particulier/entreprises” autres avec un système de PV/Batteries branché à EDF ou autres. Ton surplus de solaire que tu revends à EDF à un tarif fixe, EDF lui va le revendre ou l’utiliser au prix du marché quoi qu’il arrive (ça veut pouvoir dire à perte parfois).

Le 29/03/2023 à 08h 38

L’électricité qui n’est pas consommé la nuit sur le réseau, car ils ont leurs batteries peut être utilisé par les STEP pour le pompage, donc au final est-ce que c’est vraiment une perte ?

C’est très rare qu’une STEP pompe en journée, en général ça va être la nuit (justement pendant les heures creuses)

Il faut aussi voir le rendement énergétique des batteries (80 à 100% en fonction de la techno) vs step (70 a 85%). Leur électricité est mieux utilisé si elle part dans leur batterie que dans des steps.

Le 26/03/2023 à 17h 35

OB a dit:

Si l’on ignore les sources fossiles (effectivement) je serait curieux de voir les sources de ces données car pour moi vu la durée de vie d’une centrale, ses pannes, et l’évolution du prix du fuel lourd (qui sert aux bateaux & à l’extraction du minerai) , il doit y avoir pas mal d’hypothèses de faites. Ceci étant dit j’ai bien conscience qu’un panneau solaire est pas spécialement économique à produire en CO2.

D’après UNECE: 5-6g/kwh source: https://unece.org/sites/default/files/2022-04/LCA_3_FINAL%20March%202022.pdf
D’après le giec 18g/kwh. source: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ipcc_wg3_ar5_annex-iii.pdf (2018 je suis sur qu’il y a plus récent, mais c’est le premier que j’ai trouvé)

Le giec c’est pas les plus gentils avec le nucléaire, ils le donne a 18g/kwh la où L’eu/RTE/EDF nous donne des chiffres a 5g/kwh

Après si on se base sur les données du giec il y a que l’éolien qui fait “mieux” (15-17%).

Après on peut débattre des chiffres et autres, mais ça serait probablement perdre du temps. Dire “L’éolien c’est mieux parce que c’est que 15g aux lieux de 18 pour le nucléaire” quand à côté de ça l’Allemagne bouffe des tonnes de charbon a 1000g/kwh c’est peut-être un peu contre productif ^^
“La solution” c’est juste de faire un peu de tout et d’arrêter de chercher la solution miracle, chaque énergie à ses avantages et inconvénients (oui même le fossile), et vouloir se priver d’une energie parce qu’il y a des détails qui nous gênent, c’est se tirer une balle dans le pied (même si de manière global niveau écologie on est en train de dégoupiller une grenade et de la garder dans la main).

D’ailleurs, j’en profite pour partager ce site qui est plutôt pas mal pour voir le mix énergétique Europe en temps réel :
https://app.electricitymaps.com/

Le 26/03/2023 à 12h 55

OB a dit:

Alors oui, point de vue CO2 elle est plus efficace que beaucoup d’autre chose au regard de la prod électrique (y compris bon nombre d’ENR). Mais en valeur absolue par contre….

En valeur absolue aussi, c’est beaucoup mieux que beaucoup d’autres sources.
Les valeurs qu’on donne pour les centrales nucléaires de quelques grammes de co2/kwh c’est construction, fonctionnement, traitement, combustible et démantèlement (estimations) inclus. C’est souvent valable pour toutes les sources renouvelables bas carbonne. En général, pour les énergies fossiles,le fonctionnement (consommation du combustible) émet tellement qu’on peut ignorer les autres sources.