illidanPowa a écrit :

1. c’est vrai sur Android tu n’as pas de mise à jour c’est encore mieux. l’os est optimisé pour les modèles récents et l’os devient de plus en plus gourmand, faut 4 coeurs pour faire tourner un android de façon fluide, 2 cadencés 2 fois moins vite pour faire tourner ios, je te fais pas un dessin….
   
   
   
   
   
   1. non c’est pour rendre le smartphone plus solide, la batterie tu l’as change pas tous les 4 matins, par contre si tu fais tombé ton tél, ceux qui ont une batterie amovible finissent souvent en morceaux. C’est un choix qui tient la route.
      
   
   
   2. tu veux parler du connecteur pas réversible qui peut-être écrasé? la dernière norme usb à apporter le connecteur réversible, après Apple, dommage…
      
      
      
      
      
      Tiens, ça m’avait manqué ces trolls moisis (ou pas d’ailleurs). Enfin, c’est de bonne guerre vu les salves dirigées contre Apple. " />
      
      La seule différence toutefois, c’est que là, les arguments sont juste foireux. " />
      
   
   
   3. Va dire ça à ceux qui font tourner des Android >4.1 sur leur vieux Desire, de manière fluide, nettement plus que l’OS d’origine (plombé par la surcouche d’HTC il est vrai).
      
      Ce sont bien les iPhone et iPad qui ont connu des retours négatifs d’une bonne portion d’utilisateurs après MAJ faisant nettement perdre leur terminal en fluidité.
      
      Note cela dit que je ne prétends pas qu’Apple est seul à faire de la daube là dessus. Tous les tels Samsung que je connais ont perdu, soit peu soit beaucoup en fluidité au fil des MAJ. Je dis juste qu’Apple est à peu près aussi mauvais que les autres. " />
      
      
      
   
   
   4. Bof. Il est certain que ça apporte un gain en résistance aux chocs. Après si Apple cherchait vraiment à faire un téléphone robuste, déjà ils n’auraient jamais pris du verre pour l’écran (la proportion de possesseurs d’Iphone que j’ai vu avec de belles étoiles, c’est vraiment impressionnant). Aucun des téléphones que je n’ai eu, en 15 ans et quelque soit la marque, n’a cessé de fonctionner après quelques chutes (et pas d’étoiles sur l’écran, mais ça c’est juste de la moule).
      
      Donc non, l’argument premier, c’est juste forcer les gens à passer par le SAV d’Apple pour raquer s’ils veulent changer de batterie (encore que, j’ai l’impression que peu de consommateurs d’Apple gardent le même smartphone assez longtemps pour avoir besoin de remplacer la batterie, donc quelque part ils ont bien géré le coup " />).
      
      
      
   
   
   5. D’une, ce n’est pas si chiant que ça un truc non réversible (surtout le mini-usb franchement on peut pas se louper). De deux, les connecteurs réversibles ça existe depuis perpète, ça serait forcément arrivé à terme pour l’USB. De trois, Apple a fait un truc réversible, c’est bien, et eux ont tendance à garder le même connecteur un paquet d’années, c’est mieux. Il y a 10 ans j’aurais applaudi. Mais là, les standards existants auraient largement pu convenir à leurs besoins. Simplement ils ne veulent pas de trucs qu’ils ne maîtrisent pas. Du coup, ça ne sert qu’à eux. Et soit dit en passant, c’est plus facile de définir un connecteur à 1 qu’à 20 (30 ? 40 ? 50 ?). Donc navré mais ce n’est pas impressionnant du tout.
      
      
      
      Mais bref. Tant mieux pour les gens qui s’enferment chez Apple s’ils en sont contents. Ça fait juste chier de voir d’autres grands acteurs tenter d’établir le même type d’écosystème, nuisible à la société dans son ensemble… Si Apple reste seul sur son marché de niche grand bien lui fasse.
   
   

Cara62 a écrit :



Bizarre mon s4 est à jour rom officielle Samsung sous kitkat, et il est fluide sans aucun soucis. " />



Ah moins que tu parles des Samsung pourri laissé à l’abandon juste en profitant de l’image des flagships





Bah écoute, j’ai un Note, mes parents ont eu successivement Galaxy 1, 2, 3, 4, mon frère a le 5 (oui ils ont bien subi le marketing Samsung :/) et TOUS ont nettement perdu en fluidité ou stabilité au fil des majs.



Après, ça dépend aussi certainement des applis installées et de ta consommation mémoire, en tout cas telle est notre expérience personnelle (et si je suis d’accord qu’il est audacieux de généraliser à partir d’un cas isolé, je trouve quand même louche que tous aient “subi” ça).





loulou206 a écrit :



Oui bon en même temps un téléphone ce n’est pas fait pour être plier volontairement ou pour est tirer au Cal.50…



Perso pour mon 6 plus j’ai investi dans une bonne house cuir avec coque de renfort au dos et ça rentre encore dans ma poche lol



J’ai de grande poche je sais…



Bref ça parais logique de ne pas mettre un tel à ce prix dans sa poche de pantalon sans aucune protections, c’est juste du bon sens.





C’est clair, c’est beaucoup plus logique de rajouter une protection, qui augmente l’encombrement général de l’appareil, donc la surface susceptible de créer des points de torsion (sans parler du confort pour la personne)… " />



Bref, comme d’autres j’attends tout de même de voir en direct s’il est vraiment si facile de plier l’iPhone… Ce qui est certain ceci dit c’est que Apple n’a plus du tout le standard de qualité qui avait fait son succès auparavant… Ça fait maintenant trois générations de produits qui souffrent dès l’origine de défauts réellement gênants pour l’expérience utilisateur…

Cara62 a écrit :



Bah en même temps c’était pas censé être réfléchi. Puisque on peut pas expliquer pourquoi dans ton cas tu as des problèmes alors que moi non…





Certes, et je reconnais que j’ai cédé à la facilité en généralisant. " />

Ce n’est pas faute de vouloir des retours plus nombreux, mais ça me semble compliqué à organiser là tout de suite." />