Le 05/11/2014 à 20h 11

sepas a écrit :

Je répondais à ça 

         

          

 La source dit que ce n'est pas vrai pour l'ensemble du secteur, autrement dit, il y a des exceptions mais ça dégage en masse.       

 Pour ce qui est de W9, on est d'accord, il ne se déploiera pas, et pour cause, W9 ne verra jamais le jour

 Tu peux jouer sur les mots, W9 c'est W10, tu sais très bien de quoi je parle.. bref. T'aura pas de W10 de deployé rapidement en entreprise, pas avant 2-3ans apres sa sortie et encore.   

La source dit “Ces chiffres ne pourront pas être pris comme la vérité pour l’ensemble du secteur”Mot clé : PAS VERITE ENSEMBLE.

Le 05/11/2014 à 20h 00

sepas a écrit :

Le résultat ne te plait pas donc tu cherches à démonter les chiffres…

Dans ce cas, on ne peut avoir aucun chiffre en entreprise.

Même globalement, ça chute :

http://www.itespresso.fr/windows-8-8-1-sortent-enfin-tete-eau-80761.html

 


Evidement, quand la source commence par affirmer que ses chiffres ne sont pas la verité.. surtout que la conversation portait sur la vitesse d’adoption de W9 par les entreprises, qui etait d’apres l’autre etaient sensé propulsé WP.. W9 ne s’installera pas avant des années en entreprise. Sachant que la fin du support de W7, c’est 2020..

Le 05/11/2014 à 19h 43

sepas a écrit :

http://www.generation-nt.com/windows-xp-entreprise-qualys-actualite-1884302.html

   

  "Ces chiffres ne pourront pas être pris comme la vérité pour l'ensemble du secteur."Premiere phrase.    

 “Qualys a profité de la publication du Patch Tuesday de mai pour livrer ses propres statistiques sur l’utilisation par ses clients professionnels de Windows XP.”

 Du coup, c’est que les client de Qualys.

Le 05/11/2014 à 19h 28

atomusk a écrit :

tous ? nooon un petit groupe d’iréductibles refuse de faire les mises à jour :
http://www.windowscentral.com/htc-8s-apparently-wont-be-seeing-windows-phone-81-…

 mais bon ... c'est HTC faut pas chercher ">

 Ouais ou c'est le principe de MAJ par critère hardware totalement  subjectif. On voit deja les difficulté de MS quand y'a plus qu'un seul constructeurs  a suivre. C'est une chance pour eux que personne ne s'interesse a WP au final.

Le 05/11/2014 à 19h 11

CrowTown a écrit :

non il a pas plus de 4 ans, et WP8 va avoir juste 2 ans, et c’est de toute façon celui qui compte vu que tout a été rebooté à zéro, comme l’a déploré Atomusk, et effectivement ça a posé des problèmes et a ralenti pas mal la progression aussi bien fonctionnelle, que du store, que de l’adoption de WP8 " /> 

Mais bon, pas grave, on est pas à 5 mins hein, on laisse croire aux fanboys Android que ça va durer un peu quand même la teuf, avant que Windows reprenne ses droits " />


haa a chaque reboot, faut zapper les erreurs du passé, faire un gros FU aux premiers acheteurs et faire comme si le boulot precedent n’avait jamais existé.

ok. On en reparle pour WP9 ou pas.. bienvenue dans le filtre :)
A jamais j’espere.

Le 05/11/2014 à 19h 08

CrowTown a écrit :

oui effectivement j’ai tendance à pas rester poli avec les mecs qui font de la désinformation leur mode de communication, je considère que c’est toi le premier qui crache à la gueule de mon intelligence, ferme donc un peu ta gueule avant de raconter n’importe quoi, apprends ce qu’il y a à apprendre, et reviens me voir à ce moment là avec de vrais arguments factuels, et là je serai plus poli avec toi hein, mais faut pas inverser les rôles " />

Pour mes sources ce sont les mêmes que d’hab, car on étudie toujours les usages des OS en se basant sur les visites web, y a Aduplex, Netmarketshare et d’autres, en général leurs méthodes sont largement soumises à caution, mais quand elles donnent toutes les mêmes tendances, on peut s’y fier un minimum, et XP est sur le point de disparaître de la surface de la terre, ce qui est archi logique vu qu’il est en fin de support, hors Chine évidemment, mais la Chine ne fait pas Windows XP, pas plus qu’elle ne fait Android, comme je t’ai déjà expliqué hein, faut que tu suives un peu sinon on va pas s’en sortir… " />


Du coup, pas de liens quoi.

Le 05/11/2014 à 19h 02

CrowTown a écrit :

sachant qu’il a passer la première année à intéresser aucun constructeur, et que c’est seulement quand Nokia a été le premier à proposer une vraie gamme et à essayer de forcer la porte des boutiques télécoms que ça a commencé, ça fait bien 3 ans en fait…  

Tu sais ce qu'on va faire : à chaque fois que je te donne la vérité, et que t'as envie de pas être d'accord, tu vas partir du principe que forcément si t'essayes de me contredire c'est que tu vas sortir une connerie, et donc tu réfléchis sur le truc 1 semaine ou 2 avant de poster, en essayant de trouver où est ton erreur, parce que là ça fait quoi? 20 ou 30 fois que tu racontes n'imp, tu fatigues tout le monde, tu alourdis inutilement le forum avec tes bullshits et ça sert à rien hein ">

Windows phone a plus de 4ans. tu peux pas decaler son année de sortie en fonction de ce qui t'arrange.   

Tu sais, tu peux sombrer dans le ad hominem, mais au final chaque conversation sur ce genre de forum ne sert a rien, je pensais que c’etait assez clair pour tout le monde. C’est pas ici que tu change quoi que ce soit. 

Désolé pour toi, y’a des gens qui ont des avis opposé au tiens, dwi.

Le 05/11/2014 à 18h 58

CrowTown a écrit :

la différence c’est que Windows et Microsoft c’est autre chose que linux, et que WP a déjà passé depuis belle lurette les 1% de pdm " />

 Je sors ça de divers études qui démontrent toutes que XP est en chute libre de partout, il a perdu encore plus de 6% de pdm les derniers mois si je me souviens bien, et il est sur le point d'être surpasser par Windows 8 en usage, qui lui colle au cul avec moins de 0.5% d'écart qui seront largement comblé dès le mois prochain ">  

 Après je me rends compte que des bozos comme toi, pour troller et raconter n'imp y a du monde...       

 oh que oui, c'est si facile de garder son cerveau débranché et de l'ouvrir à tout bout de champ, un gamin de 5 ans y arrive aussi, mais se tenir au courant et faire dans le factuel, c'est plus dur, ça fait chauffer tout rouge le neurone hein, c'est fatiguant ">

 Ha, fait moi part de tes liens qui montre la chute libre de l'usage dans le milieu pro d'XP.      

Pour les insultes ou les diminutif péjoratif :  visiblement, c'est ton mode de communication habituel, tente quand meme ici d'ameliorer ton niveau, nous ne sommes pas tous de ton niveau social.

Le 05/11/2014 à 18h 09

CrowTown a écrit :

Le milieu pro est en train de virer en masse XP plutôt oui, je sais de quoi je parle c’est justement ce dont je m’occupe…

Sinon je comprends bien ta lassitude de réentendre du “ça finira par marcher”, j’ai le même problème avec ces rigolos de linuxiens depuis 15 ans, mais alors eux ils planent mais à 5000 quoi  " /> 


Dit toi que pour un utilisateurs d’android, t’es comme un linuxiens pour un windowsusers. :)

Ouais le milieu pro ne vire absolument pas en masse XP, tu sors ça d’ou XD 

Le 05/11/2014 à 18h 07

CrowTown a écrit :

l’autre a genre 100 millions de users, faut bien un début, c’est pas si mal en seulement 3 ans sur un marché où les tranchées sont déjà faites et la guerre en cours depuis presque 8 ans " />  


En 4ans, Windows phone 7 date de 2010.
100millions d’utilisateurs ? y’en avait 50millions au debut de l’année http://winsupersite.com/windows-phone/windows-phone-device-stats-january-2014

sachant que les ventes 2014 c’est meme pas 30millions d’unités alors entre les abandon et les renouvellement. 60millions d’utilisateurs, ce serait deja beau " />

Le 05/11/2014 à 17h 17

CrowTown a écrit :

 
C’est la toute la difference, Android tu as une usine à gaz plantogène, lourde et trouée, avec WP tu as un vrai smartphone, merci d’avoir resumé tout ça. MAis je comprend, quand on a l’habitude de compiler son noyau pour passer le temps, on aime bien se la raconter avec des fonctions qui servent à rien et qui compliquent juste la vie des gens à qui on conseille son OS bizarre en bon fanboy " />


Pourtant l’un est populaire et contre 1milliard d’utilisateurs actifs, l’autre a genre, presque personne.

Le 05/11/2014 à 17h 15

CrowTown a écrit :

ce qui parait aberrant c’est de se taper sur un pauvre mobile les mêmes défauts que sur PC, or c’est exactement ce que propose Android, qui n’est donc pas du tout adapté aux besoins du grand public qui cherche avant tout de la simplicité, de l’optimisation et de la sécurité, tout ce en quoi Android est le plus mauvais des 3, c’est pas compliqué pourtant " />

Tu réalise même pas qu'un smartphone n'est pas un PC et n'a pas vocation du tout à l'être en Europe (ce qui est différent en Afrique ou en Asie) et qu'Android n'a aucun potentiel en entreprise par exemple su rle quel il va se faire bouffer littéralement par Windows, notamment après la sortie de Windows 10 (on y est presque), donc reste sur ton experience d'handicapé.      

On en reparle dans 2 ans quand Windows aura déjà commencé à entamer la domination éphémère et burlesque d'Android ! ">

Tu sais, le on en reparle dans deux ans, de la part des WP boy, j'entend ça depuis 2010.  Comme ça n'a toujours pas marché, la credibilité reste a 0.     

Pour l’entreprise, tu me fais rire, tu sais meme pas de quoi tu parle. T’a cru quoi ? que tout le monde allait deployé Windows 9 en 1 ans après la sortie ? si t’a 3% des postes,ce serait deja miraculeux. Tu ne connais rien au monde professionnel. Le mileiu pro est encore enormement sur XP alors windows 9..

Le 05/11/2014 à 17h 09

CrowTown a écrit :

 
dis voir le modo : quand vous vous mettez à plusieurs à troller sur un seul mec, tu devrais être le premier à essayer de me faciliter la tâche en lisant bien tout ce que j’ai déjà dit, et les réponses que j’ai déjà faites à un autre qui a pioché bien avant toi dans le catalogue des trolls tout faits anti-Windows  " /> 

Parce que si on part comme ça, on parle d’Android 1.6 qui avait même pas le copié-collé (celui-là ou celui d’avant je sais plus…) dont pas mal de gens ont jamais reçu de mises à jour et ne peuvent plus installer non plus d’apps modernes, alors qu’il y avait à l’époque que dalle sur le play store hein… essayez de relever le niveau un peu, là on tombe bien bas quand même et je peux pas faire cours particulier à tout ceux comme toi qui ont la mémoire courte et comme seule vision du monde le bout de leur nez " />


Ha ouais Android 1.6, equipé par 3 smartphones, 2% de PDM mais qui a été accompagné par une croissance des ventes a 3chiffres. 

Le 05/11/2014 à 17h 03

atomusk a écrit :

mais pour ça il faut que Windows Phone soit en croissance … et si c’était si simple 

         

http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2014/07/30/Android-Captured-Record-8…

 Sinon... ça sera un cercle vicieux ... moins de personnes, moins d'apps ...

 Et encore pour le Q3 2014, c'est la meme chose : vente en baisse, PDM en baisse.    

 
http://blogs.strategyanalytics.com/WSS/post/2014/10/31/Android-Captures-84-Share…

Le 05/11/2014 à 16h 59

CrowTown a écrit :

Rien n’importe en fait, sauf le nombre d’apps dans le store : une fois que la France fait 10% de WP le store augmente car tu ne peux plus snober WP, or plus il y a d’apps et plus la supériorité évidente de WP pour le grand public apparaît au grand jour, tu sais : une fois que tu peux plus dire “ah mais ouai mas non y a pas Candy machin sur les Lumia çaytrônul”, et après ça devient un cercle virtueux et là WP fait 15, puis 20 puis 25% de pdm comme c’est déjà dans certains pays d’ailleurs, qui dès le début ont privilégié le Windows Store ce qui a fait décollé les ventes " /> 


Haha, enfait, t’a la foi et tu te berce d’illusion, c’est meme pas de l’espoir.  La supériorité évidente, ouais, cet OS est tellement inférieur.. ça parait aberrant de ce taper Windows sur desktop et d’aller chercher les meme limitations sur smartphones. Tu réalise meme pas le potentiel d’usage qu’est capable un smartphone Android, reste sur ton experience d’handicapé.

On en reparle dans deux ans, quand Wp sera retombé a 5% en france et 1% dans le monde.

Le 05/11/2014 à 16h 48

CrowTown a écrit :

ouai mais on s’en tape les couilles royal, ici c’est la France  et l’Europe, et WP est bien à 10% en hausse, il y a même des pays comme l’Italie a plus de 15% ou la Pologne a plus de 20%, alors que veux-tu que ça nous foute qu’Android soit imposé aux chinois à nous?? " /> 


Tu réalise meme pas que le marché est mondialisé et que ce n’est pas des tendances de petit pays qui definissent les strategies des grand groupe. T’a cru quoi ? que les 10% de péquenaud qui n’achète meme pas des lumia HDG mais du 620 en France importent a MS face au potentiel enorme de la chine pour Microsoft ?

Reveille toi..

Le 05/11/2014 à 16h 37

CrowTown a écrit :

   Évidemment ça n’explique surement pas qu’Android a 75% de PDM (en baisse en France) contre 10% pour WP (en hausse en France) - et oui c’est bien la faute du méchant Kevin qui aime Samsung, et des vendeurs et de l’omniprésence de partout, et de l’offre des chinois, et ainsi de suite… " /> 


Ouais sinon t’a Android a plus de 83% dans le monde (en augmentation) et WP a moins de 3% (dans le monde) en baisse.

 

CrowTown a écrit :

 (les conséquences sont ridicules car on parle quand même d’un putain de téléphone, payez-vous un ordinateur si vous avez besoin de recompiler un noyau sérieux…). " /> 

C'est la toute la difference, Android tu a un smartphone, avec WP tu a un téléphone, merci d'avoir resumé tout ça. MAis je comprend, quand on a l'habitude d'etre limité, c'est difficile d'accepter que d'autre font beaucoup plus que sois, avec moins d'energie dépensé. :)

Le 05/11/2014 à 09h 16

darkdestiny a écrit :

On va affaire à des vrais analystes.

Dire qu’Android représente 80% de PDM parce qu’on peut installer une app qui vient pas du store c’est du jamais vu.

Non c’est sûrement pas parce qu’on en trouve à tout les prix sont toutes les formes.
Non non c’est parce qu’on peut installer des apps non signés.

Le niveau est exceptionnel, belle preuve d’objectivité.


Ouais, comme affirmer que y’a qu’une seul raison “parce qu’on en trouve à tout les prix sont toutes les formes” pour son succès. C’est du tres haut niveau effectivement

Le 05/11/2014 à 09h 11

darkdestiny a écrit :

Je pense surtout que t’as jamais du testé autre chose.
Parce que je crois que tu ne connais pas vraiment le parc Android.
Heureusement qu’il y a Samsung car sinon Aujourd’hui ces centaines de millions d´Android ne serait pas en circulation.

Faut être complètement incompétent pour ne pas le reconnaître.


Oui oui c’est bien, dit le mec qui affirme qu’on ne peut pas lire de music hors ligne sous google play music.

T’a une tendance, a ne pas comprendre ce que tu lis, faudrait que tu aille verifier ça.

J’ai jamais remis en cause le succès de samsung, je te dit juste que c’est le pire fabriquant, avec la plus mauvaise surcouche, un de pires suivit et avec un rapport qualité/prix tres mauvais. Apres que leur communication marche bien, tant mieux pour eux.

Le 04/11/2014 à 20h 51

FRANCKYIV a écrit :

Pour la même raison que les gens se sont retrouvés avec un magnétoscope Secam alors que le Betamax était meilleur.

Ouais sauf qu'avec Android, on a eu betaMax a la place de Secam :)     

@ FRANCKYIV a écrit :
@Sur Android & IOS ….   Et les autres nan ? … ben apparemment nan … " />     
 
Evidement que non, les autres sont quasi inexistant

Le 04/11/2014 à 20h 06

sticoum a écrit :

Tu connais la petite épingle sur Google Musique ?


Je pense pas qu’il ait testé l’application.

Le 04/11/2014 à 18h 29

Bien la fonction filtre de NiN, hesitez pas a l’utiliser.

Le 04/11/2014 à 17h 01

MasterDav a écrit :

Il ne cite pas, il répond.

Ça, c'est fait...      

N'empêche que ça vole vachement haut les discussions avec toi.      

Ah, j'allais oublier: XD trololo mdr

J’ai pas compris en quoi ce qu’il disait avait un rapport avec sa citation.

Le 04/11/2014 à 16h 59

arno53 a écrit :

Oui à l’origine je pointais le traitement de l’information de NXI sur les déploiement d’OS mobile…

Et tu me réponds que sous Android c'est excusable sous prétexte qu'ils sont numéro 1 en part  de marché et qu'ils ont un process particulier..

J’ai jamais dis que c’était excusable, mais que sur le traitement de l’information, pour Android, c’est du vu et revu cette fragmentation, qu’elle ne disparaitra probablement jamais. De plus les conditions de MAJ ne dependent pas de Google sur 99% des modèles.

  Mais que WP, qui est un tout petit joueur(avec un faible nombre de modèle et de produit deployé), dont microsoft controle de A-Z l’OS, le déploiement ainsi que le hardware (ils fixent tout ce que peut utiliser leur unique constructeur (ou presque unique) soit si long, alors que la situation est nettement plus simple a gerer que sous Android prennent des piques ne m’etonne pas.  

Le 04/11/2014 à 16h 51

MasterDav a écrit :

Tu parles à qui au juste ?


A moi.

Le 04/11/2014 à 16h 43

arno53 a écrit :

ART c’est l’équivalent du native .Net et je ne suis pas sûr que ça soit déjà dispo.. Dans le pire des cas c’est dans les mois qui viennent..

Par contre si quelqu’un a des détails sur ART ça m’intéresse.. Notamment savoir si ça a un équivalent au Tree Shaking de Microsoft..


Ca remplace davlik definitivement sous lollipop.

Le 04/11/2014 à 16h 24

Loch a écrit :

Tu sais qu’iOS et Windows Phone ont l’équivalent d’ART depuis… leur lancement ? 

Il a fallu 7 ans à Android pour passer sur des applis natives.       

Les possesseurs d'Android vont "enfin" pouvoir gouter au lancement d'applications rapides et d'un systeme optimisé.      

Tous les OS ont leurs avantages et inconvénients, il est bien présomptueux d'en trouver un au dessus des autres.

Tu ne comprend, visiblement, absolument pas de quoi tu parle.    

Je ne sais pas d’ou vient cette connerie de dire “faut pas dire qu’un truc est mieu que l’autre, c’est juste different”. C’es tun raisonnement complètement merdique et qui invite a la stagnation. Mon avis est qu’iOS est largement en retard face a Android (Android 5.0 donne encore plus d’avance a Android) pour enormement de raison. C’est MON avis, j’ai pas la pretention de generaliser. Deal with it et FU avec votre politiquement correct “ils sont tous a egalité avec des avantages et inconvenients”.

Le 04/11/2014 à 16h 23

darkdestiny a écrit :

Tu connais donc 3 pèlerins qui ont achetés un Nexus 5, et c’est génial parce que…..roulement de tambours…c’est pas cher. C’est ça qui attire vers le Nexus 5, pas la Stock, suffit de voir le désaveu Nexus 6 dans les comms.
S’en est navrant.
  
Et te croire “technophile”, “dev”, “geek” parce que t’as un Nexus, c’est trop hype.

TW c’est pas parfait, c’est juste, complet, pareil pour le G3. 

Niveau Champion t’es pas mal tu défends la stock, mais tu dis de regarder Sense.  Respect, tes potes Geel/TP/Dev doivent te renier.


tu tente de comprendre ce que tu lis ou ?
Je te dis de regarder sense, qui fait plus que TW, bien plus agréable et mieux pensé, et qui ne lag pas, il reste inférieur a Stock.
 
 t’es le premier a citer le Nexus dans notre conversation, merci de garder tes illusions pour toi.

TW c’est juste de la merde, mal codé, qui donne un fond de verité aux critiques sur la fluidité d’android. C’est la pire contribution que Samsung a fait a android, pire encore que tous ses socs proprio fermé (exynos en tete) qui ont provoqué l’abandon du support d’une enorme quantité de smartphone , meme par la communauté tellement les sources et le comportement de Samsung sont déplorable.

 

Le 04/11/2014 à 16h 11

Soltek a écrit :

Oui.
Mais qu’est ce que font la plupart des utilisateurs (pas toi) de leur téléphone que ne leur permet pas Android stock ?


ce que tu repond n’est pas en adéquation avec ce que tu cite.

Le 04/11/2014 à 16h 09

darkdestiny a écrit :

Tu veux dire que la plupart des utilisateurs ont une ROM Stock ? ça m’étonnerait. Et parler de ROM pour personnaliser ça me fait de la peine, ça me rappel les vieilles custom d’install d’XP. 


tu possède un android ? 

Le 04/11/2014 à 16h 07

darkdestiny a écrit :

Samsung ont une surcouche qui alourdit, fait ramer des processeurs de psychopathes pour…….combler les lacunes de l’OS.
T’as pas l’air de savoir de quoi tu parles, Samsung avait déjà implémenté la plupart des choses que tu cites (et Apple encore avant, un comble), il a fallu la 4.4 pour voir des choses correctes en stock.

La meilleure interface dispo ? Android 4.4 Stock ? T’as déjà utilisé d’autres smartphone qu’un Nexus 5 ? 
Faut être cinglé pour dire ça. Il n’y a rien de plus incohérent entre système et applis…..
Sans parler de l’autonomie dantesque de base d’un Nexus 5, +30% de plus en lollipop ça lui fait toujours pas tenir la journée avec mon usage. 


 


combler les lacunes de l’OS ? on a un champion XD Regarde Sense, c’est largement supérieur a TW, parfaitement fluide et a plus de fonction.

Bref 

darkdestiny a écrit :

La meilleure interface dispo ? Android 4.4 Stock ? T’as déjà utilisé d’autres smartphone qu’un Nexus 5 ? 
Faut être cinglé pour dire ça. Il n’y a rien de plus incohérent entre système et applis…..
 


Marrant, tu donne l’impression de n’avoir jamais utiliser d’android Stock. Je ne connais aucun technophile, aucun dev, aucun geek qui prefere TW a Stock. y’a un monde entre les deux. TW c’est le fond du panier en matiere de qualité de ce qui ce fait sur android.

Le 05/11/2014 à 20h 10

Elwyns a écrit :

peut être bien .. mais c’est un blocage psychique : EA / DA 2 pourri , ça me donne pas envie de prendre DA Inquisition , j’ai déjà préco The Witcher 3 & Pillar of Eternity ( repoussé :( j’aurai 2 bon RPG au même moment x_x )

enfin , peut être pour patienter qui sait :) je testerais .

 

tu parles de BG = baldur's gate ? euh non aucun n'est un digne successeur , pour y succéder il faudrait déjà les règles AD&D ou D&D , surtout euh .. comment dire :o j'ai beau jouer à KOTOR, les +400h sur UNE partie de BG  ( pas de recommencement de perso ) c'est dur de refaire :o      

En jeu similaire à BG , ça s’arrête à planescape tourment /  icewind dale / neverwinter night 1&2 ( et pas de BG Dark alliance sur console même si c’était sympa ) .
DA Origin se voulant une suite à lhistoire de BG , niveau gameplay c’était sympa, avec la vue de dessus etc mais DA 2 c’est purement du RPG d’action ( enfin selon moi .. ) après à voir DA 3 mais vu les sorts dont le gameplay est le même que DA 2 ( déjà ça par mal ).

En digne successeur, selon les infos se sera Project Eternity .
Sinon chaque jeu est unique.
 


Question de vision, t’a pas besoin d’integrer les règle de D&D pour lui succeder… M’etonnerais qu’il pense comme ça chez Bioware.

Pour DA3 regarde la video de 30 minutes de gameplay qui traine partout, ce n’est pas le meme gameplay que DA2.


 

Le 05/11/2014 à 16h 41

Wen84 a écrit :

Des trois que tu cites, le seul que je garde, c’est : Planescape Torment (Ca tombe bien c’est effectivement la meme époque et le meme moteur). Après dire qu’il est au dessus, c’est subjectif. J’adore les deux perso. Cela dit si tu penses que BG a vieilli, alors faut dire la meme chose pour torment. Parce qu’autant l’univers et le scénar n’ont aucun rapport, autant niveau gameplay, meme si torment est plus axé sur le dialogue,  c’est exactement le meme moteur “vieillissant”.  Les combats sont de plus beaucoup plus bourrins et moins stratégique dans torment (Mais heureusement très rare et souvent évitable)

         

  Les deux autres que tu cites c'est déjà du BG adapaté pour un public plus large. J'ai fini KOTOR au moins 3 fois et je l'ai adoré, mais non, c'est certainement pas LE successeur de BG (Le systeme de combat est largement moins tactique que BG :/ ). Idem pour DA.

C’est largement des successeurs de BG XD; ils le dépassent en tout point. Je comprendrais jamais cette adoration du passé, le genre n’a pas eu son apogé y’a 20ans, le meilleur est encore a venir.

bref, j’ai dit tout ce que j’avais a dire sur ce bon vieux BG

Le 05/11/2014 à 15h 52

Wen84 a écrit :

Euh… Je corrige, c’est un vieux jeu, qui a bien vieillit. 
Graphiquement, il tient la route, c’est de la belle 2D (En fait, on peut difficilement faire mieux, à part en augmentant la reso des images).
 Niveau gameplay… Bah dsl, meme si niveau combat semi temps réel on a fait mieux depuis, ça ne fait pas pour autant un bon BG Like. Il n’existe AUCUN véritable concurrent à BG, le gameplay ce n’est pas juste les phases de combats. Les seuls jeux qui se rapprochent de BG pechent souvent au niveau du scenario ou d’autre chose.


Ouais on est absolument pas d’accord alors. Y’a eu mieux et y’a une ribambelle de concurrent a BG, le premier Kotor,DA:O ou et surtout Planetscape torment, qui pour un jeu de la meme epoque est un cran au dessus.. 

Le 05/11/2014 à 12h 36

Dr. Klein a écrit :

c’est vrai qu’il a beaucoup vieilli, mais je prends toujours autant de plaisir quand j’y joue. C’est comme Freelancer, malgré l’âge du machin je trouve qu’il file toujours de bonnes sensations ^^

Comme tu le dis, le gameplay a été repris dans tous les rpg BW mais je trouve qu’il y a que le fait de pouvoir poser tes aoe “clairement” qui a réellement changé depuis les BG (les mass effect mis à part). Après, visuellement, c’est sûr que ça change " />


Y’a beaucoup plus que ça, l’utilisation du terrain, le passage de la camera, l’aspect strategie, les animations, le réalisme des personnages..tout.

Je suis pas nostalgique, je pense que ce genre de jeux evoluent bien, qu’il en faut pour tout le monde et qu’un jeu comme DA3, malgrès le mauvais da2, est un jeu que j’anticipe enormement.

Le 05/11/2014 à 10h 41

Dr. Klein a écrit :

En quoi le gameplay est dépassé?…parce que tu vois pas un gros Y au dessus de ta tête pour bloquer les attaques ennemies, ou ce genre de conneries? ou le fait qu’il n’y ait pas de killcam? C’est ça le progrès? " />

Bon, je troll un peu, mais en soit ça reste simple et efficace: on sélectionne, on clique à l’endroit où on veut que la team avance et on tue tout sur le passage avec un petit coup de pause tactique si besoin…c’est un peu caricatural, là encore, mais je vois pas ce qu’il y aurait besoin d’apporter en plus en fait. D’ailleurs, je pense que c’est pas un hasard que ces mécaniques aient été reprises pour des jeux récents (la pause tactique dans DA:O ou la vue 3d ISO dans le dernier Dinivity, par exemple).


Après, niveau storyline si ça fait 20 ans que tu te la tape c’est normal je pense^^
(essaies de le modder au pire, si t’as pas déjà tenté: y a un gros mod dont le nom m’échappe totalement aujourd’hui qui rajoute une grosse campagne d’une 50aine d’heures)


Enfin des jeux avec pause tactic y’en a eu en continue depuis l’epoque de BG, quasiment tout les jeux Bioware. Pareil pour la 3D iso. Le gameplay de BG a été largement amélioré, rafiné depuis le temps. Ca ne lui retire rien, c’est un de mes jeux préféré mais y’a pas de nostalgie a avoir, c’est un vieux jeu, qui a beaucoup vieillit.

Le 04/11/2014 à 16h 40

Azax a écrit :

Ah okay thx !
J’imagine on pourra rejoindre une équipe même en jouant solo ? (type matchmaking  ?)
Pas besoin de connaître l’id des gens avec qui on part en donjon ? (je ne connaissais pas le multi de ME)


exactement, ton avatar sera aussi dédié au multiplayer et y’aura pas d’influence sur le solo.

Le 05/11/2014 à 17h 17

En plus du prix, raison de plus pour l’eviter.

Le 05/11/2014 à 16h 32

CrowTown a écrit :

le système Pureview est typiquement le genre de technos que n’auraient jamais pu créer Apple ou Google par exemple " />


Genial, quelle réussite incomparable, vraiment, face a la voiture autonome, l’internet par ballon, la nanotechnologie, lunette connecté, l’ordinateur quantique etc.., tout ça ne compte pas face a la technologie pureview, qui ne donne que des photos, au final, comparable a la concurrence et largement inférieur aux produit dédié.

Le 05/11/2014 à 16h 09

sksbir a écrit :

Mouai… A propos des intérêts, je raconte exactement le contraire , donc je me cite pour être sûr que tu me lises, et que tu constates aussi que j’ai posé des arguments, contrairement à toi.
Cite moi donc un FAI (qui ne fait que ça ), qui est connu pour analyser les mails de ses utilisateurs ?


Orange : http://www.numerama.com/magazine/21696-orange-active-son-espionnage-par-defaut-a…Lit les CGV, ils ont tous une section qui parle de cette collecte de donné.

Le 05/11/2014 à 12h 25

sksbir a écrit :

Par ailleurs, mon compte mail n’est pas lié à mon abonnement internet, mais à un compte gratuit.


Ca ne change rien. Les FAI comme google ont des interets dans la recoltent de tes données. Ils font tous de la publicité ciblé.

Le 05/11/2014 à 12h 22

JR_Ewing a écrit :

Ca c’est une excuse bidon typique du mec qui regarde pas plus loin que le bout de son nez! " />
 Moi je te parle du fond: Google lis tes mails et en extrait des infos pour les coller automatiquement dans ton calendrier. Mais évidemment, Google c’est les gentils car ils utilisent du libre donc on accepte tout venant d’eux… " /> Tant que cette mentalité débile de beaucoup de geeks ne changera pas, on aura encore des abr…. comme toi qui ne voient aucun problème à l’incursion de Google encore plus profond dans sa vie privée…


ce genre de service ne sont pas libre, Google n’a rien d’un champion du libre.
 
 Tout est ecrit dans la cluf, t’a parfaitement le droit de t’en passer et t’a parfaitement le droit de l’utiliser. Rien ne t’ai imposé. 
Oui, des robots lisent pour automatiser pas mal de choses et récolte des infos pour de la publicité ciblé, j’ai aucun problème avec ça. En contrepartie, j’ai un gain de temps et d’efficacité conséquent.

Google now a profondement changé mes habitudes, avoir un outils qui anticipe tes actions, c’est très pratique.
Je ne compte plus le nombre de fois ou il m’a permit d’eviter 1 a 2hrs d’embouteillage ou m’a permit d’anticiper une galère pour etre quand meme a l’heure a un rendez-vous. Je suis très enthousiaste a l’arrive de ce genre de fonction sur le calendrier. 
 
Pour l’insulte, ça en dit plus long sur toi que sur moi.

Le 05/11/2014 à 11h 52

sksbir a écrit :

Et donc, tu suggères quoi comme solution ?


Si t’a vraiment peur, tu te prend un domain EU, et tu crée ton propre serveur mail , t’a deja mis en place un owncloud, c’est pas bien compliqué a rajouter dessus.

Le 05/11/2014 à 10h 19

sksbir a écrit :

Qui ça “ils” ?


Les agents de ton FAI. 

sksbir a écrit :

Je ne sais pas si je suis un geek, mais perso, je râle pas… j’agis. Et puis, j’ai connu l’époque de l’internet sans google, et j’ai été conquis par google à ses débuts, quand il jouait la carte du moteur de recherche sans pub, sans liens sponsorisés. Mais un jugement, ça se révise, surtout quand on change à ce point.


beaucoup d’entre nous on connu ici l’internet 1.0. Google n’a pas changé il a évolué avec l’internet. 

Le 04/11/2014 à 17h 53

JR_Ewing a écrit :

Ce qui me fait rire, c’est que Google fait ça et ça passe comme une lettre à la poste auprès des geeks (à part 2-3 qui râlent). Ca aurait été MS ou Apple qui auraient fait exactement la même chose, on aurait eu droit à des posts enflammés de geeks se drapant en défenseurs de la liberté qui auraient crié au scandale. Mais évidemment, comme je l’ai toujours dis les geeks sont tellement lobotomisés par Google que celui-ci peut faire n’importe quoi il sera toujours pardonné, comme d’hab…. " />


Parce que t’es simplement pas obligé de t’en servir, c’est au choix. Alors qu’Apple l’aurait imposé, et personne croit que Microsoft a la capacité de sortir ce genre d’application.

Le 04/11/2014 à 16h 48

sksbir a écrit :

mes événements du calendriers ( ainsi que mes contacts ) ne sont plus chez google depuis que j’ai installé mon propre serveur Owncloud… Il était temps à ce que je vois…

Pour la messagerie, j’utilise un compte gratuit d’un FAI français.


du coup ils revendes tes infos a des tiers et vendent ton adresses pour la reception de pubs. T’a bien fait de te passer de google pour tes emails, c’est mieux.

Le 05/11/2014 à 13h 42

romjpn a écrit :

C’est pas non plus complètement de l’occasion dans ce cas ^^. Tu dois avoir une garantie (peut-être moins longue) dessus.


J’ai pas dit que c’etait de l’occasion non plus, mais refurbished c’est pas des modèle sortie de l’usine

Le 05/11/2014 à 12h 02

romjpn a écrit :

Même le Nexus 4 en reconditionné :
http://www.androidcentral.com/expansys-usa-offering-refurbished-nexus-4-starting…


Je pense qu’il parlait de vente neuve. C’est peu probable que le n4 soit encore fabriqué

Le 04/11/2014 à 17h 57

Alesk a écrit :

Donc c’est officiel , on ne peut plus acheter un téléphone Android avec suivi des mises à jour à prix abordable.


le nexus 5 est toujours en vente.

Le 04/11/2014 à 18h 57

Batôh a écrit :

D’après mes sources, ils n’ont toujours de simulateur en theorycrafting aussi pertinent que celui des joueurs… et les types useless et arrogant comme bashiok ( GC like ) courent toujours.

Ayant quitté wow lors de la béta Panda pour raison de gameplay destruit en Warlock, je ne trouve aucune motivation à revenir avec le peu fait dans ce sens. L’affliction reste deux fois moins intéressante qu’une 3.0.


Quitté wow pour une question de gameplay du warlock, qui avait deja un gameplay basique, mouais bon.