Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Surface Pro : un espace de stockage très limité à nouveau

Les SSD sont si peu chers...

Surface Pro : un espace de stockage très limité à nouveau

Le 30 janvier 2013 à 09h38

Après une tablette Surface RT amputée d'une large partie de son stockage, Microsoft communique sur l'espace disponible de sa Surface Pro, qui sera vendue dans le courant du mois de février. Le modèle de 64 Go n'aura ainsi que 23 Go pour l'utilisateur alors que la déclinaison de 128 Go n'aura que 83 Go d'après nos confrères de Neowin, qui en ont reçu la confirmation de la part du géant de Redmond.

Depuis la sortie de Windows RT et Windows 8 et des nombreuses tablettes l'accompagnant, il est un point qui revient souvent : l'espace de stockage pris par le système d'exploitation. En effet, il prend beaucoup de place forçant la main aux constructeurs à pousser les modèles de 64 Go comme un minimum, puisque les déclinaisons de 32 Go ne disposent au final que de quelques gigaoctets de libres pour l'utilisateur.

 

Microsoft Surface Pro

 

Pour sa tablette Surface sous Windows RT, Microsoft a pris le soin de communiquer et l'on sait que 16 Go sont réellement accessibles sur la déclinaison de 32 Go alors que sa grande soeur de 64 Go dispose de 46 Go de libres. Cependant, Windows RT est basé sur la version 32 bits de Windows 8 et prend donc moins de place, même si Office 2013 familal et étudiants RT est livrée par défaut pour rappel.

 

Pour la Surface Pro, qui cette fois est accompagnée par Windows 8 dans sa version 64 bits, et qui comprendra pour rappel un Core i5 et un écran Full HD 1080p, le géant de Redmond communique une nouvelle fois sur l'espace de stockage. La déclinaison de 64 Go n'aura donc que 23 Go d'espace libre alors que sa grande soeur de 128 Go n'aura que 83 Go à destination de l'utilisateur et de ses données personnelles. Certes la tablette est munie d'un lecteur de cartes microSDXC permettant d'ajouter 64 Go assez facilement, seulement les débits risquent de ne pas être du même ordre que les puces de flash intégrées.

 

Se pose alors la question de ce qui dévore autant d'espace au sein de la tablette. En effet, Windows 8 Pro dans sa version 64 bits prend environ 16 Go à l'installation, sans les différentes mises à jour. La partition de restauration avale une dizaine de gigaoctets supplémentaires habituellement, ce qui inclut les pilotes et les différentes applications fournies. On arrive dès lors à 25 - 30 Go. Reste alors à savoir ce qui peut engloutir les 10 à 15 Go supplémentaires ? Une version d'Office 2013 en version d'essai préinstallée ? Pour le moment, aucun détail précis n'a été livré par Microsoft.

Commentaires (230)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

battez-vous! c’est fun :p

votre avatar







cayan a écrit :



Windows XP ya 5 ans ??? et pourquoi pas windows 98 ?



Et ça coutait combien un DD de 500 Go ya 5 ans ?





tu peu me donner la part de marché de seven y’as 5 ans ? … arrete de me prendre pour une debile et verifi tes info si ton cerveau fonctionne mal


votre avatar







after_burner a écrit :



Oui c’est vrai, j’oubliais que le reste de la configuration est identique entre une Surface pro et une tablette iOS/Androïd…





Au cas où tu aurais pas suivi, la news parle de l’espace de stockage de la Surface, limitée par la gourmandise de l’install par défaut. Pour le reste on en débattra plus tard.<img data-src=" />







after_burner a écrit :



D’ailleurs puisqu’un OS PC et smartphone c’est la même chose, je me demande pourquoi on ne parle que du matériel en question. Et pourquoi on ne “descend” pas aussi MacOSX ou linux qui st bien plus lourd que iOS et AndroÏd puisque ça fait la même chose…





Linux bien plus lourd qu’Android ?

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Tu as un problème de compréhension des concepts noyau et OS. Android possède un noyau Linux donc dire que Android est plus lourd que Linux n’a juste aucun sens.



<img data-src=" />

Ok, je cherche … <img data-src=" /> Toujours est-il que tu peux installer Ubuntu sur une transformer ou une nexus 7

youtube.com YouTubecayan a écrit :



C’est sûr que si tu compares WIN8 Pro à Android ou iOS … <img data-src=" />





Effectivement comparer des OS n’a aucun sens … <img data-src=" />

Je ne dis pas que Win 8 n’est pas mieux que les autres. Je parle juste de son embonpoint, par rapport par exemple à Win 7.


votre avatar







elmujeriego a écrit :



battez-vous! c’est fun :p





Cela faisait un bail que j’étais pas aller pêcher au troll comme cela. Content que je ne sois pas le seul à me marrer <img data-src=" />


votre avatar







Mokona a écrit :



tu peu me donner la part de marché de seven y’as 5 ans ? … arrete de me prendre pour une debile et verifi tes info si ton cerveau fonctionne mal







De un tu réponds pas à la question

De deux, si tu étais assez riche pour avoir un DD de 500 Go ya 5ans, c’est surement pas pour tourner sur Win XP …



votre avatar







loloemr a écrit :



Cela faisait un bail que j’étais pas aller pêcher au troll comme cela. Content que je ne sois pas le seul à me marrer <img data-src=" />







D’un autre coté, la news est un troll, alors <img data-src=" />


votre avatar







loloemr a écrit :



Cela faisait un bail que j’étais pas aller pêcher au troll comme cela. Content que je ne sois pas le seul à me marrer <img data-src=" />



t’inquiète tu n’es pas seul nous sommes tout un groupe

non rien je vais me faire sword direct :p

edit 2: RIM et leur présentation à quelle heure? quelle chaîne?

edit 3: sorry pour le HS


votre avatar

Concernant les histoire de kilooctet égaux à 1000 ou 1024 octets, il me semble personnellement plus logique de suivre un standard et donc qu’un kilotruc soit égal à 1000 trucs.



Reste que compter à coup de 2^10 reste parfois utile, mais dans ce cas il me semble que parler de kilo binaire est relativement bien accepté dans le domaine. De fait, j’aurais personnellement tendance à taper sur tous ceux qui prétendent que 1 ko = 1024 o alors qu’il est tout aussi facile de dire que 1kio = 1024 o, de sorte qu’au final la distinction soit toujours correctement faite et qu’on arrête de se chamailler sur cette question à chaque fois que se pose la taille réelle d’un espace mémoire vis-à-vis de la taille annoncée.



Il y a suffisamment d’autres sujets aussi importants sur lesquels débattre pour qu’on ne s’ennuie pas plus. <img data-src=" />

votre avatar







cayan a écrit :



De un tu réponds pas à la question

De deux, si tu étais assez riche pour avoir un DD de 500 Go ya 5ans, c’est surement pas pour tourner sur Win XP …







alors puisque tu es si fort donne moi un OS valable y’as 5 ans <img data-src=" />

et sinon y’as 5 ans j’avais 300 Go dans mon portable …… avec xp qui en prennait a pein plus de 1 …… je te laisse calculer le ratio (ou alors tu veux de l’aide la dessus aussi ?)


votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Ça ne m’étonne pas trop, ma w510 avait 30Go d’espace libre avant que je déplace la partition de restauration et supprime quelques applis inutiles.

Vu que Win 64bits prend plus de place que 32bits, ça n’a rien d’étonnant…

Bref ça va encore créer une nouvelle polémique inutile <img data-src=" />

Regardez votre windows, c’est exactement pareil…







<img data-src=" />


votre avatar







cayan a écrit :



D’un autre coté, la news est un troll, alors <img data-src=" />





Comment peux-tu dire ca ? C’est une info interessante et pertinente, qui d’ailleurs provient de Microsoft eux-memes. Elle devrait permettre aux gens interesses de savoir s’il leur faut prendre la version 64 ou 128 Go selon leurs besoins.



Apres que ca degenere dans les commentaires c’est une autre histoire et les fan/haters sont aussi droles a lire les uns que les autres d’ailleurs <img data-src=" />


votre avatar







Mokona a écrit :



alors puisque tu es si fort donne moi un OS valable y’as 5 ans <img data-src=" />

et sinon y’as 5 ans j’avais 300 Go dans mon portable …… avec xp qui en prennait a pein plus de 1 …… je te laisse calculer le ratio (ou alors tu veux de l’aide la dessus aussi ?)







Win Xp date de 2002 …

C’était quoi l’espace de stockage type en 2002 ?


votre avatar

Entre parenthèses, pour ceux qui aiment les Go et les Gio : il y a bien une erreur d’affichage dans Windows (pour des raisons historiques).



-Linux : compte en base 2 et affiche en Gio ==&gt; OK

-OSX : compte en base 10 et affiche en Go ==&gt; OK

-Windows : compte en base 2 mais affiche en Go ==&gt; KO !

votre avatar







XYZ a écrit :



-Linux : compte en base 2 et affiche en Gio ==&gt; OK







Tout dépend du gestionnaire de fichier que tu utilises, il n’y a pas de “règle linuxienne” sur la question.



Celui que j’utilise actuellement (Nemo) affiche en Ko/Mo/Go (aucune idée si c’est de la base 10 ou 2 par contre).


votre avatar







lildadou a écrit :



Faudrait être <img data-src=" /> pour installer Office sur un dispositif portatif. Franchement qui serait assez cinglé pour faire un truc pareil? Pis pourquoi pas Adobe CS Suite 6 tant qu’on y est!









T’es fou ^^



Vu qu’il n’y a que 23 Go utilisable sur la version 64 Go , Faut même pas penser à Adobe CS6 et toutes les fioritures qui vont avec <img data-src=" />


votre avatar







guegue45 a écrit :



ALLO Windows 8 est un OS PC, et 40Go pour un OS PC c’est la moyenne…







Merci de la rigolade, mon Linux tient sur 5Go <img data-src=" />


votre avatar







KP2 a écrit :



Ben deja 16Go pour un OS et qq applis de base !! Qu’est ce qu’ils peuvent bien foutre la dedans ???



C’est gigantesque !!







Tous les drivers possible et imaginable dont pas mal dont on se fout royalement sur une tablette :/ (genre brancher un scanner sur port parallèle on s’en fout non ?)


votre avatar

Il n’y a plus qu’a faire des efforts sur le prix de la memoire pour augmenter les capacités.

un micro ssd de 128 go ne coute desormais que 100 euros (avec les marges) , soit seulement 30 euros de plus qu’un 64, alors pourquoi faire des surface avec suelement 64GO ?

votre avatar

Y a un truc que je pige pas: pourquoi la partoche de restauration est-elle plus grande que l’ISO que tu télécharges pour Windows 8 (qui fait dans les 3Go)?

votre avatar







Tolor a écrit :



Ils y travaillent depuis très longtemps, mais ça se fait pas en 1 version, à moins de changer complètement l’OS <img data-src=" />







Je le sais bien, mais déjà ils pourraient proposer les drivers via Windows Update pour les retirer du disque, mettre une clé USB pour la restauration pour enlever cette partition de restauration…



Je me doute que retirer les drivers c’est chiant quand tu n’es pas connecté à internet mais bon.


votre avatar







dump a écrit :



Dans tout cela ce sont les ayants droit qui se frottent les mains car la carrote va etre encore plus grosse : on va payer 128 go de Taxe RCP alors qu’on ne dispose que de 83 go. Meme chose pour la version 32 go (16 go utilisable).



Faut avouer que Windows 8 est sacrément gourmand en espace disque car la semaine derniere j’ai installer windows 8 sur un disque dure de 130 go et au final il ne me reste plus que 90 go utilisable sur mon HD et je n’ai pas encore installer de logiciel … c’est dingue.







Avec combien d’alloué au swap et à la mise en veille prolongée ?


votre avatar







dump a écrit :



Dans tout cela ce sont les ayants droit qui se frottent les mains car la carrote va etre encore plus grosse : on va payer 128 go de Taxe RCP alors qu’on ne dispose que de 83 go. Meme chose pour la version 32 go (16 go utilisable).



Faut avouer que Windows 8 est sacrément gourmand en espace disque car la semaine derniere j’ai installer windows 8 sur un disque dure de 130 go et au final il ne me reste plus que 90 go utilisable sur mon HD et je n’ai pas encore installer de logiciel … c’est dingue.





Il n’y a pas de taxe à la copie privée sur les PC


votre avatar







Tolor a écrit :





  • Un fichier d’échange de 4Go







    Le fichier d’échange est-il vraiment nécessaire avec un SSD ?


votre avatar







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> J’aime bien crosoft, mais là, ca fait limite foutage de gueule





c’est au dela du foutage de gueule là … déjà inscrire 16 Go de stockage sans mentionner qu’avec la conversion 1024 &lt;&gt; 1000 ça va faire un peu moins c’est pour la peine limite foutage de gueule. Mais en plus quand l’os prend une taille gigantesque (plus de la moitié de l’espace quand même), mentionner 64 go c’est juste mensonger quand en réalité ça fait moins d’espace disponible pour l’utilisateur que sur une tablette concurrente de 32 go ..


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Le fichier d’échange est-il vraiment nécessaire avec un SSD ?





Beaucoup moins qu’avec un HDD, mais quand même un peu.

Le plus simple reste de diminuer la taille du fichier (1Go), et de le passer sur un ramdisc.



Bon là, la Surface Pro c’est 4 Go de RAM, c’est un peu léger pour un ramdisc décent.


votre avatar

ALLO Windows 8 est un OS PC, et 40Go pour un OS PC c’est la moyenne…

votre avatar

M’enfin c’est Windows avec toute l’optimsiation de l’OS qui va avec <img data-src=" />









AlbertSY a écrit :



Ils sont nazes ou quoi le marketing chez Microsoft.

Y a qu’à dire que ce sont de machine de 16Go et 64 Go. <img data-src=" />

Ainsi, quand l’utilisateur découvrira les 23go ou les 84go, il aura l’impression d’avoir eu un cadeau. Mieux, les sites d’info fera un buzz mondial sur cet enflement par le haut du volume de stockage. <img data-src=" />







En gros tu leur demande d’être honnête ??



T’es fou toi ..^^



Bah, quand l’utilisateur découvrira qu’il s’est fait enflé , ce sera trop tard pour la plupart <img data-src=" />



De toute façon ils ne risquent pas d’en vendre beaucoup , comme pour la surface RT

Donc ce sera plus de peur que de mal <img data-src=" />


votre avatar







Tolor a écrit :



Il n’y a pas de taxe à la copie privée sur les PC





Je sais que l’on ne paye pas la taxe sur les pc c’est pour cela que j’ai séparer mon texte en deux paragraphe.

Pour la RCP, Je parlais des tablettes dans mon premier paragraphe.

dans le deuxième paragraphe je parle de l’espace disque que prend win8.


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Le fichier d’échange est-il vraiment nécessaire avec un SSD ?







Le fichier d’echange n’a rien à voir avec le SSD, il est lié à la ram.


votre avatar







guegue45 a écrit :



ALLO Windows 8 est un OS PC, et 40Go pour un OS PC c’est la moyenne…





Non. 40Go pour un OS windows peut-être.







Mig6r a écrit :



Le fichier d’echange n’a rien à voir avec le SSD, il est lié à la ram.





???

Sous Windows c’est le pagefile.sys qui est sur la racine du C:/.

Ca sert à décharger la RAM certes, mais c’est parametrable.


votre avatar

Ca reste un vrai Windows. Ca gonfle avec le temps.



Les SSD à 64/128Go sont ils vraiment adaptés ?


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Non. 40Go pour un OS windows peut-être.





???

Sous Windows c’est le pagefile.sys qui est sur la racine du C:/.

Ca sert à décharger la RAM certes, mais c’est parametrable.





meme pas si on regarde seven <img data-src=" />


votre avatar







brokensoul a écrit :



on parle aussi de la surface (c’est rappelé dans la news en tout cas), et windows RT n’est pas vraiment un “OS pour desktop” (ou pas plus qu’android).





Ça tombe bien, la Surface Pro a un proco x86 et a Win8 d’installé histoire que les applications non développées spécifiquement pour WinRT fonctionnent. (C’est rappelé dans l’avant-dernier paragraphe de l’article.)



Ça ne retire rien à la suite de ton propos néanmoins. <img data-src=" />


votre avatar







KP2 a écrit :



On a pas la meme notion du raisonnable…





L’installation de base a aussi pas mal d’appli. Ça vient pas à poil non plus. Ça serait du 5 Go ça serait de l’abus. Là pour 3 Go tu te retrouves avec un système complétement autonome, un GPS avec cartes,…


votre avatar







Lafisk a écrit :



Ah oui un OS mobile qui prend 3Go d’espace c’est trop gros peut être ?? …







on parle pas de 3Go là, on parle de plus de 40Go consommés…


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Tiens, est-ce que ceux qui ont un macbook air 64 ou 128 peuvent nous dire sur la place réel au déballage ? Merci.







Il reste respectivement environ 49 Go et 113 Go (+-2 Go).


votre avatar







after_burner a écrit :



Et pourquoi ne pas l’avoir fait, je parlais d’un moyen qui ne demanderais pas de récupérer un outils plus tard. De s’en passer tout simplement.





Oui je suis d’accord, ou comme certains disent de la filer direct sur une clé usb à côté… Ça éviterait ce genre de polémique… <img data-src=" />

Bon au moins pour moi, mon acer me l’a proposé très vite de transférer la partition, ça c’était plutôt bien joué. <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Ah oui un OS mobile qui prend 3Go d’espace c’est trop gros peut être ?? …







En fait ça doit même pas faire 3go, car sur 32Go indiqué il doit pas y avoir 32go matériel.



Mon omina7 de 8Go affiche 6.9Go en capacité total et avec qlq applis, j’ai 6.4go de dispo, donc WP7.5 doit faire qlq centaines de Mo.

Sur un disque de 32go, ce doit être pareil pour WP8. <img data-src=" />


votre avatar







KP2 a écrit :



on parle pas de 3Go là, on parle de plus de 40Go consommés…







Non dans le message que tu citais, on parle de Lumia 920 … Donc de mobile et de 3go


votre avatar







XYZ a écrit :



Il reste respectivement environ 49 Go et 113 Go (+-2 Go).





Il reste plus que la capacité réelle du SSD? Sont forts chez Apple <img data-src=" />


votre avatar

Une vraie petite news à Troll <img data-src=" />



Entre ceux qui comparent Windows 8 à Android <img data-src=" />

Et ceux qui pensent que les 40 Go sont uniquement pris par l’OS <img data-src=" />

On a une belle brochette.



Sinon les tablettes et/ou produits hybrides W8 sont les seuls qui se rapprochent un tant soit peu de ce que peut faire un PC actuel. Alors les comparer simplement à un iPad / Android <img data-src=" />



Sinon quant à ceux qui se plaignent de la taille restante, ils disent quoi des iPad mini et autre Nexus 7 sans lecteur avec un espace de 16 Go ? <img data-src=" />

votre avatar







XYZ a écrit :



Il reste respectivement environ 49 Go et 113 Go (+-2 Go).







Merci.



Pour les détails techniques entre les OS, j’ai lu dans les commentaires d’un autre article que le calcul était différent entre Windows et Linux (une histoire de Go et Gio).



Quelqu’un a-t-il plus de détails ?


votre avatar







after_burner a écrit :



En fait ça doit même pas faire 3go, car sur 32Go indiqué il doit pas y avoir 32go matériel.



Mon omina7 de 8Go affiche 6.9Go en capacité total et avec qlq applis, j’ai 6.4go de dispo, donc WP7.5 doit faire qlq centaines de Mo.

Sur un disque de 32go, ce doit être pareil pour WP8. <img data-src=" />







Oui je me suis acheté mon 920 <img data-src=" /> il y a quelques jours et on doit avoir genre 29Go de libre à peu près.



votre avatar







carbier a écrit :



Sinon quant à ceux qui se plaignent de la taille restante, ils disent quoi des iPad mini et autre Nexus 7 sans lecteur avec un espace de 16 Go ? <img data-src=" />







Sur un ipad 16Go, il reste environ 12-13Go net de dispo.


votre avatar







carbier a écrit :



Une vraie petite news à Troll <img data-src=" />





On change pas les mauvaises habitudes





Entre ceux qui comparent Windows 8 à Android <img data-src=" />

Et ceux qui pensent que les 40 Go sont uniquement pris par l’OS <img data-src=" />

On a une belle brochette.





Faut bien ça pour troller





Sinon les tablettes et/ou produits hybrides W8 sont les seuls qui se rapprochent un tant soit peu de ce que peut faire un PC actuel. Alors les comparer simplement à un iPad / Android <img data-src=" />





Même moi qui connaissait déjà la Surface, j’avoue que mettre un Ipad à coté c’est presque risible, plein de chose relevant du détails rendent l’expérience bien plus agréable sur la Surface que l’Ipad et même une SurfaceRT remplace aisément un PC, pour celui qui n’a pas de dépendance x86.



Rien que d’avoir des flèches, les raccourcis comme ctrl+c/ctrl+v ou ctrl+z … c’est super appréciable.





votre avatar







KP2 a écrit :



Sur un ipad 16Go, il reste environ 12-13Go net de dispo.





Ouaou soit 2 fois moins que ce qui est dispo sur la 1ere version de la surface pro et le tout sans moyen d’augmenter la taille du stockage…

Donc pourquoi raler après Windows la dessus ? <img data-src=" />


votre avatar

Windows depuis Vista est assez lourd et le devient de plus en plus avec l’utilisation (winsxs etc.), c’est un fait. Après, le défaut de la tablette n’est pas l’espace pris par Windows, c’est l’espace tout court. Sur un PC fixe, tout le monde couple son SSD avec un bon gros HDD pour y mettre plein de données, ce qui est beaucoup plus difficile à faire avec une tablette.

A mes yeux, il est là le vrai sujet. Que Windows prenne de la place n’a rien d’étonnant, il ne faut pas oublier que dans cette situation, la tablette serait prête à recevoir n’importe quel logiciel, si on veut, on pourrait installer un vrai jeu disponible sur Steam qui réclame 20Go d’espace disque (sans garantie de pouvoir le faire tourner ensuite <img data-src=" />), on pourrait installer une version complète d’Office, d’un logiciel Adobe. On pourrait avoir son navigateur dans sa version desktop avec ses plugins etc.

Autant de choses qu’il n’est pas possible de faire avec Android ou iOS.

votre avatar







KP2 a écrit :



Sur un ipad 16Go, il reste environ 12-13Go net de dispo.







Peut être m’enfin t’as pas office de base, par exemple, plus de fonctionnalité = OS plus lourd ;)


votre avatar

Reste plus qu’à inventer 9 impulsions électriques différentes et une sans pour retrouver la base 10 au lieu de la base 2 et c’est réglé. <img data-src=" />

votre avatar







cayan a écrit :



Win Xp date de 2002 …

C’était quoi l’espace de stockage type en 2002 ?







de memoire pour l’epoque entre 20 et 50 Go selon ton budget …… je te laisse toujours calculer le ratio par rapport au cas traité aujourd’hui

<img data-src=" />


votre avatar







ff9098 a écrit :



Mon Linux pour bosser pèse moins de 5Go avec pas mal de choses installées <img data-src=" />







Je ne peux que te dire, tant mieux pour toi. <img data-src=" />













<img data-src=" />


votre avatar







KP2 a écrit :



Si on me vend 16Go et qu’on m’en mange 20% pour des raisons techniques, ca me choque pas.

Si on me vend 64Go et qu’on m’en mange 55%, c’est plus la meme, hein…



Mais bon, c’est probablement moi qui pense pas normalement <img data-src=" />







Pour info, sur ma Nexus 7, 16 Go vendus, 13,24 accessibles à l’utilisateur, 10,70 go dispo après avoir retranché les applis, le cache et les datas.



Pour le reste, ES file system, Western Digital et Synology sont vos amis…


votre avatar







le podoclaste a écrit :



La raison de ce choix, c’est que 1024 (2^10) est un nombre rond en binaire, pas 1000. A l’époque des débuts de l’informatique, cette approximation simplifiait la tâche des programmes et des programmeurs. Et encore aujourd’hui, c’est plus simple de faire des composants de mémoire avec un nombre d’octet multiple de cette valeur.







Je n’ai pas de problème avec le fait que dans un système à 2 états, le binaire soit roi et qu’il soit plus logique de travailler avec 1024 qu’avec 1000 mais il y a les kio, les mio et les gio. k, et consorts sont un poil plus anciens

“Le gramme a été introduit lors de l’unification des mesures régionales décidée pendant la Révolution française par la loi du 18 germinal an III (7 avril 1795), art. VI ds Bulletin des lois, 1re série, no 135. C’est un des éléments de la triade « longueur-masse-volume » : décimètre-(kilo)gramme-litre de cette unification *

Le gramme était initialement défini comme la masse d’un centimètre cube d’eau à la température de 4 °C, qui correspond à un maximum de masse volumique.



Le 22 juin 1799, un étalon en platine d’un kilogramme (nom originel, le grave), soit la masse d’un décimètre cube d’eau, fut déposé (ainsi qu’un étalon du mètre) aux Archives de France, grâce aux précédents travaux de divers savants, en particulier Lavoisier (guillotiné en 1794).



Cet étalon devint par définition la représentation du kilogramme (mille grammes) par la loi du 10 décembre 1799..”

(source wikipédia)



et au passage



“Kilo comes from the Greek khiloi and means, curiously enough, 1000. It is interesting enough, the only prefix with a direct numerical meaning.”



source ailleurs.. Bref, ce n’est pas parce qu’un informaticien que je présume anglosaxon, a trouvé que 1024 c’était utile et que comme cela ressemble à 1000 qu’on y va gaiement on appelle cela des kilo et que c’est justifié…



Mais bon les gentils qui me renvoie à mon brevet des collèges m’expliqueront ce que vaut un kB (puisque chez les anglo-saxons l’utilisent à la place de l’octet…) en prenant en compte le wikipedia sur le sujet du byte:

“ Mais jusque dans les années 1970, il existait des processeurs avec des bytes de 6, 7, 8 ou 9 bits”









votre avatar







ff9098 a écrit :



Mon Linux pour bosser pèse moins de 5Go avec pas mal de choses installées <img data-src=" />







C’est sur que comparer un OS où tu peux plus ou moins personnaliser tout ce que tu veux, à la “sueur” de ton front et un OS grand public prêt à l’usage “out of the box” c’est tellement pertinent …


votre avatar







KP2 a écrit :



Pages + Numbers + Keynote font 400Mo cumulés… c’est pas 2Go pour une version d’essai…







Pages sur ipad, ce n’est quand même pas office sur pc… (La on parle d’un pc à clavier détachable)


votre avatar

On peut facilement gagner de la place quand même surtout avec la restauration.

Matez ce lien:



http://www.zdnet.com/microsofts-surface-pro-how-much-usable-storage-will-it-real…



On voit que OSX prend moins de place mais qu’il n’y a pas de partition de restauration incluse.

Quant à comparer IOS et android avec Win8 ce n’est pas viable. Autant comparer IOS à OSX… Comparer OSX et Win8 est logique par contre.

Je suis allé sur le site d’Apple pour pouvoir comparer avec du matos assez mobile. C’est le macbook air de base sur 11” qui est le plus comparable même si c’est un ultra book. Un pouce de plus que la Surface pro. L’écran n’est pas tactile mais dispose d’un clavier plus pratique. Pour le reste, c’est kif kif. De base, c’est du I5 pour les 2, le gpu est le même, le sdd itou.

Nivo conso, apple annonce 5h. Bref, c’est trés comparable je trouve aussi bien software typé deskstop et hardware. La différence marquante sans tenir compte de l’os est l’ergonomie générale tactile/classique touchepad souris.

votre avatar







carbier a écrit :



1- C’est quoi une tablette 32Go ? C’est une référence qui est passé dans le langage courant ?

2- Si étant pro ton espace de stockage est important, tu te renseignes (surtout que Microsoft ne cache rien)

3- Le slot SD un surcout sans sécurité ? <img data-src=" /> Celle la il fallait oser… si tu es pro et que tu penses que tes données sont en sécurité dans une tablette, c’est sur que je ne peux pas argumenter…







1 - Sur Android iOS, quand on dit 32 Go, c’est grosso-merdo 32 Go moins une PETITE partie pour l’OS. C’est simple à comprendre, c’est pas 9 Go. En quoi c’est une référence du passé?



2 - Ah oui, les pro que je connais, non, même les admin ne se renseigne pas, il se prenne pas la tête et commence par ne pas utiliser Win 8..



3 - Windows 8 crypte tes données ou pas sur ta SD? C’est quand même LARGEMENT plus sécurisé si ta pas accès à la mémoire. Je suis désolé, mais sur mon tél, je connais personne qui saurait me volé mes donnes.



votre avatar







Lafisk a écrit :



C’est sur que comparer un OS où tu peux plus ou moins personnaliser tout ce que tu veux, à la “sueur” de ton front et un OS grand public prêt à l’usage “out of the box” c’est tellement pertinent …







Euuh désolé mais de mon côté W7 - 64 bits et Ubuntu 12.10 cohabitent tous les deux sur mon système, chacun ayant son SSD dédié de 64 Go… Et bien je suis forcé de faire le même constat : Ubuntu maxi 5 Go sur le disque, W7 c’est mini 20-25Go…



Et concernant Ubuntu je n’ai eu besoin de ne rien configurer du tout “à la sueur de mon front”, l’OS était prêt à l’usage “out of the box” comme tu dis…



M’est avis que tu ne connais pas bien le monde des distributions linux…


votre avatar







wapamat a écrit :



Euuh désolé mais de mon côté W7 - 64 bits et Ubuntu 12.10 cohabitent tous les deux sur mon système, chacun ayant son SSD dédié de 64 Go… Et bien je suis forcé de faire le même constat : Ubuntu maxi 5 Go sur le disque, W7 c’est mini 20-25Go…



Et concernant Ubuntu je n’ai eu besoin de ne rien configurer du tout “à la sueur de mon front”, l’OS était prêt à l’usage “out of the box” comme tu dis…



M’est avis que tu ne connais pas bien le monde des distributions linux…







serieusement comment vous faites pour avoir de tel chiffres avec seven ? chez moi une install de base de seven pro 64 ca fait environ 8Go pas 20 ou 25 <img data-src=" />


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Tiens, est-ce que ceux qui ont un macbook air 64 ou 128 peuvent nous dire sur la place réel au déballage ? Merci.







L’espace réel chez apple est l’espace annoncé. Vérifié sur un MBA 128Go et un MBP 500Go


votre avatar







wapamat a écrit :



Euuh désolé mais de mon côté W7 - 64 bits et Ubuntu 12.10 cohabitent tous les deux sur mon système, chacun ayant son SSD dédié de 64 Go… Et bien je suis forcé de faire le même constat : Ubuntu maxi 5 Go sur le disque, W7 c’est mini 20-25Go…



Et concernant Ubuntu je n’ai eu besoin de ne rien configurer du tout “à la sueur de mon front”, l’OS était prêt à l’usage “out of the box” comme tu dis…



M’est avis que tu ne connais pas bien le monde des distributions linux…







Je pars juste du contat où il dit “mon linux pour bosser” d’où la supposition qu’il avait virer des choses. Linux j’ai essayer à de multiple reprise c’est franchement pas ma tasse de thé donc pourquoi irais-je me casser le cul à savoir la taille que cela prend sur un disque ?



Et comme dit juste au dessu 20Go c’est du foutage de gueule, install propre chez moi c’est 15/6Go, après si tu comptes les applis que t’installes par la suite ben désolé, mais cela ne fait pas partis de l’OS.


votre avatar







Mokona a écrit :



serieusement comment vous faites pour avoir de tel chiffres avec seven ? chez moi une install de base de seven pro 64 ca fait environ 8Go pas 20 ou 25 <img data-src=" />







Bein en suivant les indications de l’Install…. Suivant… Suivant… Ok… etc…



Tiens rien que pour l’expérience, je serais prêt à me retaper une install toute fraîche pour vérifier une fois de plus l’extrême gloutonnerie de W7 !



Et pour Lafisk, si linux ne t’intéresse pas tu n’es pas obligé de lire mon commentaire hein… Si t’en a rien à faire de la comparaison espace disque Windows/Ubuntu, bein c’est facile : next !


votre avatar







ldesnogu a écrit :



T’as moins de 23 Go d’applications sur ton PC ? Tu deportes toutes tes donnees ? Tu as tout le temps acces au net a un bon debit pour stocker tes donnees ?



Tu t’evertues a tenter de demontrer que la place restante n’est pas importante, c’est une veritable absurdite sur un tel device. Si 23 Go suffisent tant mieux, mais imagine la tete du gars a qui ca ne suffit pas et qui aurait pu depenser un peu plus pour avoir le modele du dessus.





Je commence a me demander ce qui te gene dans tout ca. Une information importante est donnee et tu n’en veux pas, la qualifiant de troll. Allonge-toi on va en discuter <img data-src=" />







et sinon, prendre la tablette de 128 Go c’est interdit ?


votre avatar







wapamat a écrit :



Bein en suivant les indications de l’Install…. Suivant… Suivant… Ok… etc…



Tiens rien que pour l’expérience, je serais prêt à me retaper une install toute fraîche pour vérifier une fois de plus l’extrême gloutonnerie de W7 !



Et pour Lafisk, si linux ne t’intéresse pas tu n’es pas obligé de lire mon commentaire hein… Si t’en a rien à faire de la comparaison espace disque Windows/Ubuntu, bein c’est facile : next !







Je te signale que c’est toi qui me cite hein et qui intervient dans la conversation … donc si t’as rien d’autre à dire, c’est clair next troll


votre avatar

Je me demande comment se passe la procedure de remboursement de la licence Windows sur ce pc?

votre avatar







freechelmi a écrit :



Je me demande comment se passe la procedure de remboursement de la licence Windows sur ce pc?







Normalement, on te remplace juste le ssd par un lecteur de disquette <img data-src=" />


votre avatar

Comme d’hab ,on dévie mon commentaire pour y répondre.



MS a l’idée simple de faire un OS hybride mais avec le même poids partout

C’est trop lourd , désolé



La version PRO 64 Gb comme la version GP 32 Gb (win RT), c’est de la rigolade



L’idée d’un stockage externe voir cloud, c’est n’imp





Proposer Office même pas optimisé , c’est n’imp.



Et le ticket pour l’univers windows sur tablette est extrèment chère.

Et que l’on ne me parle pas de windows RT, cette vaste blague.



Peut-on se faire rembourser du pack office, le ticket d’entrée serait à partir de là intéressant ?

votre avatar

Pitain c’est assez hilarant les explications de MS



microsoft.com Microsoft

votre avatar







Lafisk a écrit :



Windows ne m’a jamais pris autant de plus après un install fraîche. Avec des applis, etc.. oui mais pas windows seul, bien sur sans partition de récup ou autre chose qui ne servent pas forcément à grand chose pour moi, mais ne faisant pas partis de l’os même cela ne compte pas de toute façon.







Une installation ne reste pas fraîche longtemps :




  • les différents caches

  • historique des mises à jour

  • les logs

  • répertoires temporaires






votre avatar







guegue45 a écrit :



ALLO Windows 8 est un OS PC, et 40Go pour un OS PC c’est la moyenne…





Pour info, le poste Windows 7 Pro 32b que j’ai au boulot (je regarderai chez moi sur mon PC Windows 7 Familial Premium 64b) ne prend que 16 Go, et j’ai pas mal de choses installées et des temp en veux-tu en voila …


votre avatar







BreizFenrir a écrit :



Ça tombe bien, la Surface Pro a un proco x86 et a Win8 d’installé histoire que les applications non développées spécifiquement pour WinRT fonctionnent. (C’est rappelé dans l’avant-dernier paragraphe de l’article.)



Ça ne retire rien à la suite de ton propos néanmoins. <img data-src=" />





je sais bien pour la diff surface /surface pro, il se trouve juste que les deux ont à mon sens un problème de place disponible, donc je les mettais dans le même panier.

Qu’on parle d’un OS desktop particulièrement n’a ensuite pas vraiment de sens pour moi, il y a juste une gestion des fenêtres, un navigateur de fichier ou autres trucs en plus, ça n’a aucune raison de faire 40Go. Par exemple, on peut installer les environnement de bureau que l’on veut sous linux (ce qui comprend bien la différence entre un OS mobile et un OS desktop, le noyau est sensiblement le même), et ça fait moins d’un Go pour KDE (fonctionnalités largement équivalentes à Windows). C’est un vrai problème pour microsoft à mon sens, un désavantage en tout cas. J’imagine qu’ils ont gardé plein de pilotes dans la surface pro (ce qui n’a pas vraiment de sens, vu qu’on ne peut rien changer au hard, et ils prennent plus de place sous win que sous nux), et pas mal de binaires 32bits au cas où, mais ça ne m’étonnerai pas qu’ils fassent le ménage dans une prochaine mise à jour, comme MacOS en son temps (snow leopard je crois)


votre avatar







Groumfy a écrit :



Une installation ne reste pas fraîche longtemps :




  • les différents caches

  • historique des mises à jour

  • les logs

  • répertoires temporaires







    Et ? Tout ce que tu cites ne fait pas partie intégrantes de l’OS et c’est la même chose pour les autres OS ;)


votre avatar







Tolor a écrit :



Il reste plus que la capacité réelle du SSD? Sont forts chez Apple <img data-src=" />





Il va falloir que tu expliques :





  • on demande combien il reste de place sur un MBA 64⁄128 Go

  • il repond 49 et 113 Go.



    Lopocompris <img data-src=" />



    EDIT : c’est encore une histoire Gio Go ?


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Il va falloir que tu expliques :





  • on demande combien il reste de place sur un MBA 64⁄128 Go

  • il repond 49 et 113 Go.



    Lopocompris <img data-src=" />



    EDIT : c’est encore une histoire Gio Go ?





    Sur un SSD 128, il n’y a normalement que 111-112Go de dispo réelle.


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Merci.



Pour les détails techniques entre les OS, j’ai lu dans les commentaires d’un autre article que le calcul était différent entre Windows et Linux (une histoire de Go et Gio).



Quelqu’un a-t-il plus de détails ?







1Go = 1000Mo

1Gio = 1024Mio



Normalement 1Go = 1024Mo mais il y avait trop “d’escroqueries”.


votre avatar







Tolor a écrit :



Sur un SSD 128, il n’y a normalement que 111-112Go de dispo réelle.







bonjour, sur mon SSD Crusial M4 de 128Go, j’ai 119Go de dispo, mon Windows 7 Ultimate 64Bits prend 20Go sur le SSD :)


votre avatar







Mokona a écrit :



il y a 5 ans windows xp prenais 1,500 Go de place à l’installation <img data-src=" /> …… et depuis 5 ans mon disque dur a pas ete multiplié par 30 lui







Windows XP ya 5 ans ??? et pourquoi pas windows 98 ?



Et ça coutait combien un DD de 500 Go ya 5 ans ?


votre avatar







Tolor a écrit :



Sur un SSD 128, il n’y a normalement que 111-112Go de dispo réelle.





Peu importe le support en fait… Mais la perte du au FS devrait être bien moindre sur SSD. En effet, traditionnellement (et pour des raisons de perfs) on aligne les blocs FS sur les blocs physique du support (ou de la sous couche logique, comme un RAID). Les mémoires Flash ont de très gros blocs ; 128Kio contre 4kio voire 512o pour un disque.



v’la le df de mon MBA:



Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on

/dev/disk0s2 113Gi 81Gi 32Gi 72% /

devfs 117Ki 117Ki 0Bi 100% /dev

map -hosts 0Bi 0Bi 0Bi 100% /net

map auto_home 0Bi 0Bi 0Bi 100% /home



Il y a visiblement une partoche cachée


votre avatar







Khalev a écrit :



Je confirme.

Qu’en est-il de WP8 et de iOS?







Exactement 29,1 Go sur mon iPhone de 32 Go







Lafisk a écrit :



Peut être m’enfin t’as pas office de base, par exemple



,

Et ? il y a d’autres softs à la place





plus de fonctionnalité = OS plus lourd ;)





Bah plein de protocoles et fonctionnalités sont également pris en charges : AirPlay, AirPrint, Bonjour etc…



Il y a également plein de trucs communs avec OS X comme le moteur graphique Quartz, Aqua, les parties Mach, libc, Freetype, webkit, pdflib la plupart des outils “système” (python, perl, ruby, samba (plus maintenant), SQLite, Cups, ipsec, webkit, …) et certaines bibliothèques (webcore, javascriptcore, …)



Seulement Apple a pris soin de repartir sur de nouvelles bases pour alléger, optimiser, adapter réellement l’OS sur ces Devices, et enlever toutes les fioritures inutiles.


votre avatar







the true mask a écrit :



Exactement 29,1 Go sur mon iPhone de 32 Go





Un peu près pareil sur lumia 920.


votre avatar







Tolor a écrit :



Il n’y a pas de taxe à la copie privée sur les PC







Il n’y a pas de taxe copie privée sur les tablettes?



votre avatar







Tolor a écrit :



Donc 12Go, et dedans tu as quoi? Parce que Windows 8 de base prend 9.







Il y a 4,4Gio pour mon serveur Piwigo à enlever et voici la liste des paquets installés les plus lourds



fglrx-amdcccle 11307

cpp-4.6 11490

libc6-dev 11600

python-qt3 11672

poppler-data 11780

libqtgui4 12435

libqtgui4 12475

iso-codes 13099

git 13684

perl-modules 14087

g++-4.6 14161

chromium-browser-l10n 14661

libgl1-mesa-dri 15582

gcc-4.6 15677

fonts-nanum 16744

perl 17077

libreoffice-calc 17827

samba-common-bin 17886

language-pack-gnome-fr-base 17980

humanity-icon-theme 19624

mysql-server-core-5.5 19755

libllvm3.0 19796

mythes-en-us 21236

libicu48 21664

libreoffice-writer 21793

libllvm3.0 21966

libwebkitgtk-3.0-0 23350

gnome-user-guide 23744

libflite1 24136

libqtwebkit4 27681

xbmc-bin 29381

mysql-client-5.5 29789

mysql-server-5.5 31894

freepats 33224

xbmc 38039

ubuntu-docs 38055

linux-firmware 41266

smbclient 41308

firefox 48531

thunderbird 50670

libreoffice-common 51491

linux-headers-3.2.0-33 54930

linux-headers-3.2.0-34 54937

linux-headers-3.2.0-35 54940

linux-headers-3.2.0-36 54943

openjdk-6-jre-headless 74861

chromium-browser 91041

libreoffice-core 117412

linux-image-3.2.0-23-generic 145113

linux-image-3.2.0-33-generic 145872

linux-image-3.2.0-34-generic 145910

linux-image-3.2.0-35-generic 145927

linux-image-3.2.0-36-generic 145939

fglrx 203823

ffmpeg 205600



La somme de ces paquets font 2,5Gio


votre avatar







Lafisk a écrit :



Et ? Tout ce que tu cites ne fait pas partie intégrantes de l’OS et c’est la même chose pour les autres OS ;)







Tu chipotes <img data-src=" />, c’est de l’espace non utilisable de toute façon.


votre avatar

Quel tapage pour pas grand-chose…



C’est un Windows, c’est un OS très complet, ça prend de la place, c’est connu.



Bref ceux qui stockent tellement de choses sur leur tablette peuvent étendre l’espace de stockage avec une carte microSD, fin de l’histoire !

votre avatar



Se pose alors la question de ce qui dévore autant d’espace au sein de la tablette. En effet, Windows 8 Pro dans sa version 64 bits prend environ 16 Go à l’installation, sans les différentes mises à jour. La partition de restauration avale une dizaine de gigaoctets supplémentaires habituellement, ce qui inclut les pilotes et les différentes applications fournies. On arrive dès lors à 25 - 30 Go. Reste alors à savoir ce qui peut engloutir les 10 à 15 Go supplémentaires ? Une version d’Office 2013 en version d’essai préinstallée ? Pour le moment, aucun détail précis n’a été livré par Microsoft.





Ben deja 16Go pour un OS et qq applis de base !! Qu’est ce qu’ils peuvent bien foutre la dedans ???



C’est gigantesque !!

votre avatar

<img data-src=" /> J’aime bien crosoft, mais là, ca fait limite foutage de gueule

votre avatar

il n’y aurait pas une partition de restauration cachée qui pèserait dans les 20Go ? en tout cas c’est assez incompréhensible comme approche <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

On a :



SSD de 128Go : 111Go de dispo réel (vérifié sur mon SSD chez moi).



On enlève :




  • Une recovery de 8Go

  • Un OS de 9Go (Windows 8 64bit)

  • Un office trial de 2Go (si les rumeurs indiquant qu’une version d’essai d’office est préinstallée sont vraies)

  • Un fichier d’échange de 4Go

  • Un fichier pour la veille prolongée de 4Go



    Au total donc, 27Go de pris.



    111-27 = 84Go



    La partition de récupération de 8Go peut être passée sur une clé USB par exemple.



    Le chiffre est pas vraiment étonnant, c’est celui de n’importe quel ultrabook, et c’était prévisible depuis longtemps

votre avatar







Teovald a écrit :



c’est au dela du foutage de gueule là … déjà inscrire 16 Go de stockage sans mentionner qu’avec la conversion 1024 &lt;&gt; 1000 ça va faire un peu moins c’est pour la peine limite foutage de gueule. Mais en plus quand l’os prend une taille gigantesque (plus de la moitié de l’espace quand même), mentionner 64 go c’est juste mensonger quand en réalité ça fait moins d’espace disponible pour l’utilisateur que sur une tablette concurrente de 32 go ..





C’est pas un ipad la surface pro hein, et de toute c’est identique partout, la place réellement disponible n’est jamais ce pour quoi tu as payé.

Tout simplement car on te donne des spécifications matériels, nul part il n’y a marqué que c’est l’espace libre qui est indiqué.

Et pourquoi personne ne gueule après Samsung par exemple. Mon Note 2 n’a que 10.4 Go d’espace totale, alors qu’il y a marqué 16Gb dessus! <img data-src=" />

Ça a toujours été comme ça, là on le voit plus car beaucoup plus d’espace est pris.

Mais les ultrabooks c’est pareil. Heureusement il ne s’en vend quasiment qu’à partir de 128Gb donc on voit moins la place occupé par le système…


votre avatar







Teovald a écrit :



c’est au dela du foutage de gueule là … déjà inscrire 16 Go de stockage sans mentionner qu’avec la conversion 1024 &lt;&gt; 1000 ça va faire un peu moins c’est pour la peine limite foutage de gueule. Mais en plus quand l’os prend une taille gigantesque (plus de la moitié de l’espace quand même), mentionner 64 go c’est juste mensonger quand en réalité ça fait moins d’espace disponible pour l’utilisateur que sur une tablette concurrente de 32 go ..







En quoi c’est du foutage du gueule ? L’ensemble des constructeurs communiquent sur la mémoire du materiel à nu pas sur la mémoire restante. Pourquoi microsoft se tirerait une balle dans le pied en communiquant sur l’espace dispo contrairement aux autres ?

De plus j’imagine mal changer les pakagings à chaque mise à jour de l’os…<img data-src=" />


votre avatar







the true mask a écrit :



M’enfin c’est Windows avec toute l’optimsiation de l’OS qui va avec <img data-src=" />





Tu veux dire, comme un OS desktop comme OSX qui prend la même place de base? (la seule différence reside dans la partition de récupération qui n’est pas présente sur le disque)







the true mask a écrit :



En gros tu leur demande d’être honnête ??



T’es fou toi ..^^



Bah, quand l’utilisateur découvrira qu’il s’est fait enflé , ce sera trop tard pour la plupart <img data-src=" />





Pas plus que dans n’importe quel PC depuis des années. Ça a rarement choqué qui que ce soit pourtant.







the true mask a écrit :



De toute façon ils ne risquent pas d’en vendre beaucoup , comme pour la surface RT

Donc ce sera plus de peur que de mal <img data-src=" />





C’est bien de prendre un article qui ne parle que de la plus petite estimation, alors que dans la source, il y en a une dizaine d’estimations qui tournent en moyenne à 4 fois plus <img data-src=" />

Un analyste sort un chiffre totalement différent des autres, il a donc forcément raison, c’est logique


votre avatar







Groumfy a écrit :



Ca reste un vrai Windows. Ca gonfle avec le temps.



Les SSD à 64/128Go sont ils vraiment adaptés ?





64Go, a toujours été considéré comme le minimum, un peu short, ça passe si tu as un autre disque à côté (en USB 3, ou en SD dans le cas de la surface), le 128, j’en ai un sur mon PC principal depuis 2 ans, pas de problème de place.


votre avatar

23go sur les 64go acheté ? <img data-src=" />

32go ? Plus rien ? Scandale <img data-src=" />

votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Ça ne m’étonne pas trop, ma w510 avait 30Go d’espace libre avant que je déplace la partition de restauration et supprime quelques applis inutiles.

Vu que Win 64bits prend plus de place que 32bits, ça n’a rien d’étonnant…

Bref ça va encore créer une nouvelle polémique inutile <img data-src=" />

Regardez votre PC, c’est exactement pareil…





pas vraiment inutile, la surface n’est pas toute seule, et les concurrents font mieux en termes de poids de l’OS.. Que ce soit avec une android, iOS, ou en formatant un ultrabook pour mettre un linux, on s’en tire avec nettement plus de stockage dispo pour la même configuration harware..


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Non. 40Go pour un OS windows peut-être.





???

Sous Windows c’est le pagefile.sys qui est sur la racine du C:/.

Ca sert à décharger la RAM certes, mais c’est parametrable.







Et ?

Je ne vois toujours pas pourquoi le fait d’avoir un ssd pourrait avoir une incidence sur le besoin d’un swap.

Le swap est utilisé en cas de manque de ram, il est alors plus ou moins rapide en fonction de si il est dispo sur un ssd ou un hdd, mais ca s’arrette la.

Le swap devient inutile avec beaucoup de ram.


votre avatar







guegue45 a écrit :



ALLO Windows 8 est un OS PC, et 40Go pour un OS PC c’est la moyenne…





c’est une blague ? tu as des sources ? <img data-src=" />


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Le fichier d’échange est-il vraiment nécessaire avec un SSD ?











Drepanocytose a écrit :



Beaucoup moins qu’avec un HDD, mais quand même un peu.







J’vois pas le rapport… c’est la quantité de RAM qui conditionne la taille du swap, pas le type de disque.



Par contre, sur SSD vaut mieux fixer la taille…


votre avatar







Groumfy a écrit :



Ca reste un vrai Windows. Ca gonfle avec le temps.



Les SSD à 64/128Go sont ils vraiment adaptés ?







Ca va dépendre de l’utilisation de la tablette, 83Go pour tablette ça me semble plus que suffisant, même 23Go.



Pour une utilisation plus proche d’un PC c’est évidement très limité, rien que pour installer les programmes habituels.


votre avatar







snoopy1492 a écrit :



C’est pas un ipad la surface pro hein, et de toute c’est identique partout, la place réellement disponible n’est jamais ce pour quoi tu as payé.

Tout simplement car on te donne des spécifications matériels, nul part il n’y a marqué que c’est l’espace libre qui est indiqué.

Et pourquoi personne ne gueule après Samsung par exemple. Mon Note 2 n’a que 10.4 Go d’espace totale, alors qu’il y a marqué 16Gb dessus! <img data-src=" />

Ça a toujours été comme ça, là on le voit plus car beaucoup plus d’espace est pris.

Mais les ultrabooks c’est pareil. Heureusement il ne s’en vend quasiment qu’à partir de 128Gb donc on voit moins la place occupé par le système…





justement sur 128 Go ou 500 Go, les 20 go pris pas un OS sont une bien plus faible proportion de la capacité totale.. là on parle de plus de la moitié.


votre avatar







guegue45 a écrit :



ALLO Windows 8 est un OS PC, et 40Go pour un OS PC c’est la moyenne…







ALLO c’est un OS PC installé sur une tablette… tous les drivers PC ne sont pas nécessaire :)


votre avatar

Merci Damien pour ce bon article à Troll.



ça va nourrir les kékés anti-MS pour la journée, ça va faire des vus, et c’est bon pour la pub …



Par contre, pour ce qui est du “journalisme” … <img data-src=" />

votre avatar







brokensoul a écrit :



pas vraiment inutile, la surface n’est pas toute seule, et les concurrents font mieux en termes de poids de l’OS.. Que ce soit avec une android, iOS, ou en formatant un ultrabook pour mettre un linux, on s’en tire avec nettement plus de stockage dispo pour la même configuration harware..





Comparer des OS pour smartphone / tablette avec un OS pour desktop?

Linux prend combien par rapport à un Windows en iso-fonctionnalité?


votre avatar







Teovald a écrit :



justement sur 128 Go ou 500 Go, les 20 go pris pas un OS sont une bien plus faible proportion de la capacité totale.. là on parle de plus de la moitié.









Il y a 5 ans, ton HDD faisait 500 Go aussi ?

et sur un ordinateur portable, on faisait comment ?



pourquoi je réponds à des gamins pareils <img data-src=" />


votre avatar

hop c’est repartie, on ne doit plus dire de mal du dieu microsoft sinon c’est une hérésie.

en tout cas a la base, j’ai toujours été a fond microsoft. je n’ai jamais aimé linux et jai toujours détesté le phénomène fanboy de chez apple

Au début j’étais plus fidele a nokia et microsoft.

mais bon je me suis laissé tenter par android et aufinal je n’ai jamais regretté mon achat. alors oui google marque beaucoup de points ,google cartonne , ils prennent des risques tandis que apple se vend comem des petits pains car ils sont fort dans le marketing mais alors franchement microsoft c’est juste la totale loose quand même!

Est ce que c’est de la haine du troll ou juste un constat?

et ben il suffit de juger aux chiffres et aux ventes déja

on en est a la quatrieme version de l’ipad, et surface pro n’est pas encore sorti!

même chose pour windowsphone, apres de long mois microsoft n’est pas fichu de sortir un os potable et portable avec tout ce qu’il faut et nokia est fier de son lumia lol.



je parle en connaissance. puiqu’en tant qu’utilisateur de microsoft depuis toujours , j’ai acheté un mobile windows phone et je déconseille fortement.

de meme que j’ai essayé la beta de windows8 quelques mois et ca m’a suffit. je suis retourné sur seven. et en fait je ne vois pas trop de differente. Enfin si je n’ai pas cette affreux ecran d’accueil au démarrage.

j’envisage en fait j’envisageais d’acheter une surface (depuis le temps que je voulais un windows tactile) mais au final je vais encore patienter , que les prix baissent et qu’ils proposent une solution matériel convenable . c’est cher alors pour l’instant je suis content de ma petite tablettesous android.

votre avatar







Kisscooler a écrit :



[…]





La surface pro n’est pas une tablette comparable à un iPad, c’est comparable à un ultrabook, qui a d’ailleurs les même caractéristiques en terme d’espace disque.



Et s’ils avaient considéré que mettre un OS portable fortement bridé était la solution, ils auraient depuis longtemps poussé Windows CE. Avoir choisi de porter WIndows noyau NT dessus n’est pas une solution de simplicité bien au contraire, c’est une vision à très long terme.


votre avatar

C’est marrant… Ce fait existe sur tout les PC depuis des décennies… Et c’est aujourd’hui comme par hasard alors que la Surface est du reste une tablette exemplaire (design, finitions) pouvant tenir la dragée à l’iPad (même malgré un écran pas retinaqualaplusgrosse) qu’on met cette question du stockage en avant… Certes, c’est dommage mais faut relativiser, quand même.

Windows 8 n’est pas un OS light de tablette, c’est un vrai OS qui permet de faire tout ce que fait un PC, pas comme un OS de téléphone avec grand écran…

Regardons sur un laptop classique avec un ssd de 64 ou 128go ce qu’il en est (tiens, oui sur MacBook Air, regardons)…

Non mais vous avez raison, n’achetez pas de Surface, personne ne vous y oblige. À la place tout le monde vous bourre le crâne pour acheter de l’ipad et des tablettes Android, bien sûr, elles sont parfaites, bien entendu. Donc faites-vous plaisir, achetez-les et épargnez-nous des commentaires pathétiques le plantage tant fantasmé de Microsoft. Car en attendant, il y en a qui sont bien satisfait de cette Surface.

votre avatar

Microsofr aurait du sortir une tablette Windows Phone 8 (léger, performant, simple) au lieu de Windows RT. Ainsi ceux qui veulent faire joujou auraient fait joujou, et ceux qui veulent un vrai PC tactile mobile aurait pris une tablette Windows 8. Mais bon, c’était trop simple pour ce grand génie et visionnaire de Steeve Balmer^^.









Kisscooler a écrit :



Comme hab, on croise les fanboy habituels même pas capable de comprendre que l’on n’utilise pas une tablette comme un PC.





Vas dire ça à tous ceux qui utilisent des Tablet PC depuis 10 ans, ils n’ont pas attendu l’iPad… J’imagine bien le dessinateur en déplacement qui cherche son soft pro dans l’AppStore^^. Non mais vous avez saisi le sens du mot Pro dans Surface Pro ?


votre avatar







Shin Lao a écrit :



Microsofr aurait du sortir une tablette Windows Phone 8 (léger, performant, simple) au lieu de Windows RT. Ainsi ceux qui veulent faire joujou auraient fait joujou, et ceux qui veulent un vrai PC tactile mobile aurait pris une tablette Windows 8. Mais bon, c’était trop simple pour ce grand génie et visionnaire de Steeve Balmer^^.





Stratégiquement Microsoft veut proposer un os qui soit à la fois pour mobile et PC.. Je ne pense pas que Microsoft y soit arrivé avec Windows 8.



Tu dis que Microsoft aurait du mettre WP8 sur la surface RT. Il existe une bonne partie des gens qui veulent pouvoir faire autant sur une tablette qu’avec un PC. et ne veulent pas d’un os de téléphone. On a pu voir un bon nombre de critiques dans ce sens sur PCI. Je pense qu’il y une réelle demande derrière.



Après Windows porte un problème qui n’est pas nouveau. A cause de la compatibilité il prend beaucoup plus de place que ses concurrents. C’est un fait et personnellement je ne l’ai jamais caché. J’en ai déjà discuté par le passé sur PCI.



Cependant je pense que Microsoft et certains OEM tentent de temporiser. Je pense que blue est beaucoup plus qu’une simple mise à jour de Windows. Si ne me trompe pas toutes les critiques devraient s’éteindre. en mi 2013



votre avatar







charon.G a écrit :



Tu dis que Microsoft aurait du mettre WP8 sur la surface RT. Il existe une bonne partie des gens qui veulent pouvoir faire autant sur une tablette qu’avec un PC. et ne veulent pas d’un os de téléphone. On a pu voir un bon nombre de critiques dans ce sens sur PCI. Je pense qu’il y une réelle demande derrière.







Ca s’appelle se prendre les pieds dans le tapis… Mais ce n’est pas surprenant c’est tellement tordu <img data-src=" />



“

Tu dis que Microsoft aurait du mettre WP8 sur la surface RT. Il existe une bonne partie des gens qui veulent pouvoir faire autant sur une tablette qu’avec un PC.”



Sur la surface RT, ce n’est pas windows 8 (PC), tu es fortement bridé.

Sur la pro, c’est windows 8. (Là c’est comme un pc)



Cela étant sur tous du phone au pc, tu as le droit à la même interface moche à gros carrés et sur PC, tu as le droit aux belles fenêtres d’application à la mode windows 3.11 pour workgroup <img data-src=" />


votre avatar







zart a écrit :



Ca s’appelle se prendre les pieds dans le tapis… Mais ce n’est pas surprenant c’est tellement tordu <img data-src=" />



“

Tu dis que Microsoft aurait du mettre WP8 sur la surface RT. Il existe une bonne partie des gens qui veulent pouvoir faire autant sur une tablette qu’avec un PC.”



Sur la surface RT, ce n’est pas windows 8 (PC), tu es fortement bridé.

Sur la pro, c’est windows 8. (Là c’est comme un pc)



Cela étant sur tous du phone au pc, tu as le droit à la même interface moche à gros carrés et sur PC, tu as le droit aux belles fenêtres d’application à la mode windows 3.11 pour workgroup <img data-src=" />





Windows RT, ça reste un windows 8 bridé(et un windows). Win32 est toujours présent. , Il est beaucoup plus gros que WP8.


votre avatar







zart a écrit :



Ca s’appelle se prendre les pieds dans le tapis… Mais ce n’est pas surprenant c’est tellement tordu <img data-src=" />



“

Tu dis que Microsoft aurait du mettre WP8 sur la surface RT. Il existe une bonne partie des gens qui veulent pouvoir faire autant sur une tablette qu’avec un PC.”



Sur la surface RT, ce n’est pas windows 8 (PC), tu es fortement bridé.

Sur la pro, c’est windows 8. (Là c’est comme un pc)



Cela étant sur tous du phone au pc, tu as le droit à la même interface moche à gros carrés et sur PC, tu as le droit aux belles fenêtres d’application à la mode windows 3.11 pour workgroup <img data-src=" />





Je complète parce que je ne t”ai pas totalement répondu.

Microsoft a tenté d’unifier le mobile et le pc sur Windows 8. Sauf que les deux environnements sont incompatibles. Les applications WinRT ne peuvent pas être utilisées sur bureau et les applications bureaux ne peuvent pas utiliser les nouvelles api WinRT. A coté de ça même sur Windows RT, l’os reste trop gros car la base reste la même.

Ces problèmes techniques sont en train de couler Windows 8.(c’est mon simple avis)

Pour moi WinRT devrait étendre son action vers des api plus orientées systèmes Actuellement WinRT est un environnement totalement bridé et ne peut en rien remplacer Win32 pour le moment. Ce sont toutes ces choses qui sont à mon avis en train de couler Windows 8.



Je pense que Microsoft va sortir sous peu un nouveau système(Midori) qui unifiera réellement le desktop et le mobile. La nomination récente de Eric Rudder à un des plus hauts postes chez Microsoft n’est pas anodine.


votre avatar







zart a écrit :



Sur la surface RT, ce n’est pas windows 8 (PC), tu es fortement bridé.

Sur la pro, c’est windows 8. (Là c’est comme un pc)







Bridé en quoi ? Perso, à part les jeux vidéos, je fais exactementpareil sur ma surfaceRT que sur mon desktop et ceux avec un niveau de confort bien plus important que lorsque j’utilisais ma tablette android il y a un an ou l’ipad au boulot …



votre avatar

Bonjour

Et sur les iPad elle est où la prise USB pour raccorder un disque dur ?

<img data-src=" />

votre avatar







Lafisk a écrit :



Bridé en quoi ? Perso, à part les jeux vidéos, je fais exactementpareil sur ma surfaceRT que sur mon desktop et ceux avec un niveau de confort bien plus important que lorsque j’utilisais ma tablette android il y a un an ou l’ipad au boulot …







Tu peux installer 7zip, vlc, gimp, tes applications professionnelles etc dessus? Faire tes petits programmes si tu en as envie?



Contrairement à l un des detracteurs qui disait précédemment









Kisscooler a écrit :



C’est assez dingue le manque de réflexion des fanboy.



Quand on parle de tablette, on ne parle pas de PC ou de disque dur de 500 Go.



On parle de performance, de liberté d’utilisation, de portabilité, d’autonomie, d’écran, …. Là, nous avons encore une tablette avec une défaut de place.



Perso, je me fout complètement de l’OS dedans !



La tablette N’EST PAS UN PC de BUREAU OU PORTABLE !

Le disque dur ne fait pas 500 Go ou 1 To.

Il faut donc la comparer aux autres tablettes.



e.







En nous parlant gaiement de liberté… Moi je vois tout l intérêt d un système ( je vais faire hurler les libristes) ouvert comme windows sur une tablette…

Etre contraint soit de passer par un store soit de bricoler pour etre libre…

Je ne dis pas qu’un ipad une tablette android ou un windows rt c est completement nul. J ecris à l instant d un système fermé… Mais il n empêche que je ne peux pas faire ce que je veux, que je ne peux pas dans mon cas remedier au manque de compte utilisateur sur le systeme que j utilise etc…


votre avatar







nardino a écrit :



Bonjour

Et sur les iPad elle est où la prise USB pour raccorder un disque dur ?

<img data-src=" />







Oui, oui la mobilité, c est d avoir un petit truc et un gros caddy pour compenser les defauts… <img data-src=" />


votre avatar







zart a écrit :



Tu peux installer 7zip, vlc, gimp, tes applications professionnelles etc dessus? Faire tes petits programmes si tu en as envie?



Contrairement à l un des detracteurs qui disait précédemment





Sauf que la tu montre que tu n’as juste rien compris au produit. Ce n’est pas une station de travail, du moins pour la RT … C’est un produit conçu pour le multimédia, mail, etc… et qui le fait très bien.



Si tu as besoin de plus, alors ce produit n’est pas fait pour toi, en attendant 90% des utilisateurs particuliers n’ont pas besoin de plus.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Sauf que la tu montre que tu n’as juste rien compris au produit. Ce n’est pas une station de travail, du moins pour la RT … C’est un produit conçu pour le multimédia, mail, etc… et qui le fait très bien.

.







Non, je te dis juste que la tablette windows pro peut intéresser ceux qui ne sont pas satisfait des produits actuels qui sont bridés. Que le produit tablette classique version fermé puisse convenir à des gens n’est pas la question. Personnellement, je ne vois aucune raison impérieuse de passer d’un ipad à une surface RT, je ne pourrais toujours pas faire tourner ce qui me manque sur ipad et en plus c’est moche. Une surface pro avec plus de surface disque utilisateur, un prix plus raisonnable, une autonomie plus grande, malgré un OS moche pourrait me séduire de par la possibilité d’installation qu’elle offre.


votre avatar







zart a écrit :



Non, je te dis juste que la tablette windows pro peut intéresser ceux qui ne sont pas satisfait des produits actuels qui sont bridés. Que le produit tablette classique version fermé puisse convenir à des gens n’est pas la question. Personnellement, je ne vois aucune raison impérieuse de passer d’un ipad à une surface RT, je ne pourrais toujours pas faire tourner ce qui me manque sur ipad et en plus c’est moche. Une surface pro avec plus de surface disque utilisateur, un prix plus raisonnable, une autonomie plus grande, malgré un OS moche pourrait me séduire de par la possibilité d’installation qu’elle offre.







que ce soit moche est très subjective car au contraire je trouve le design ipad trop rétro ainsi que celui d’ios … alors que le design Surface et ModernUI me convient dix fois plus.



Pour le Reste, le sujet portait, il me semble sur la RT, il est ainsi clair que celui qui a des besoins plus poussé va se tourner vers la version PRO, qui à mon avis aussi a besoin de murir, ce qui c’est toujours produits avec les produits windows comme, par exemple, les netbook qui dans leurs premières versions n’était pas franchement très bien foutu et qui sont vite arrivé à des produits au final très bon sur leur segment.


votre avatar

déjà que l’autonomie est reduite sur la surface pro.. si l’espace de stockage s”y met aussi… :(

votre avatar

Ça ne m’étonne pas trop, ma w510 avait 30Go d’espace libre avant que je déplace la partition de restauration et supprime quelques applis inutiles.

Vu que Win 64bits prend plus de place que 32bits, ça n’a rien d’étonnant…

Bref ça va encore créer une nouvelle polémique inutile <img data-src=" />

Regardez votre PC, c’est exactement pareil…

votre avatar

Cela pourrait être dut à une technique d’over-provisioning pour s’assurer de la durée de vie du SSD intégré. (Comme sur la plupart des SSD, seulement que d’habitude les constructeurs soustraient cette capacité à la capacité affichée à la vente)

votre avatar

Je pense que Microsoft devra travaillé sur la taille de Windows pour les versions à venir et surtout revoir sa politique sur la mémoire proposée. Pour moi ça fait vraiment tâche. <img data-src=" />

votre avatar

Merci pour cette non information …



Et quand on achète un pc avec Windows préinstallé, il faut aussi préciser la taille qui reste ?



Idem pour les téléphones ? ou les mac



A mon sens cela devient ridicule … c’est pas une tablette de crap avec android dessus ; c’est une tablette Pro avec un vrai OS desktop dessus.



Si vous voulez juste du stockage, hé ben prenez une tablette de brin et stop de vouloir faire pleurer dans les chaumières …



<img data-src=" />

votre avatar

23 Go .. lamentable, vu le prix de l’engin…

Surtout qu’une fois ajouté les applis complémentaires, il va rester de quoi se poser 2 films et 3 word… Merci MS…

votre avatar

Tiens, est-ce que ceux qui ont un macbook air 64 ou 128 peuvent nous dire sur la place réel au déballage ? Merci.

votre avatar

On ne peut donc qu’espérer que les tablettes win8 en géneral, participeront à la baisse du prix des SSD, comme vista à son époque pour la RAM.<img data-src=" />





<img data-src=" />

votre avatar



Le modèle de 64 Go n’aura ainsi que 23 Go





<img data-src=" />







j’ai un pote qui a acheté un Galaxy Note, il n’y avais que 11 Go disponible sur les 16.

votre avatar







Nyco87 a écrit :



Je pense que Microsoft devra travaillé sur la taille de Windows pour les versions à venir et surtout revoir sa politique sur la mémoire proposée. Pour moi ça fait vraiment tâche. <img data-src=" />





Ils y travaillent depuis très longtemps, mais ça se fait pas en 1 version, à moins de changer complètement l’OS <img data-src=" />


votre avatar

Ils sont nazes ou quoi le marketing chez Microsoft.

Y a qu’à dire que ce sont de machine de 16Go et 64 Go. <img data-src=" />

Ainsi, quand l’utilisateur découvrira les 23go ou les 84go, il aura l’impression d’avoir eu un cadeau. Mieux, les sites d’info fera un buzz mondial sur cet enflement par le haut du volume de stockage. <img data-src=" />

votre avatar

et si on enlève Windows et toutes les applis, on a de nouveau toute la place ?



mais c’est trop bien alors <img data-src=" />

votre avatar

un coup de CCleaner + Privazer <img data-src=" />

votre avatar







AlbertSY a écrit :



Ils sont nazes ou quoi le marketing chez Microsoft.

Y a qu’à dire que ce sont de machine de 16Go et 64 Go. <img data-src=" />

Ainsi, quand l’utilisateur découvrira les 23go ou les 84go, il aura l’impression d’avoir eu un cadeau. Mieux, les sites d’info fera un buzz mondial sur cet enflement par le haut du volume de stockage. <img data-src=" />





Et ils se tirent une balle dans le pied en faisant ca.

Même pour un geek averti c’est pas simple de faire le tri au niveau des caractéristiques techniques.

Beaucoup de gens élevés au kikalaplugross jugent de la qualité d’une machine sur le plus gros chiffre dans les specs


votre avatar







Tolor a écrit :



Ils y travaillent depuis très longtemps, mais ça se fait pas en 1 version, à moins de changer complètement l’OS <img data-src=" />





Bonne idée! Pourquoi pas depuis un noyau Linux, il repartirai sur de bonnes bases… <img data-src=" />


votre avatar

Dans tout cela ce sont les ayants droit qui se frottent les mains car la carrote va etre encore plus grosse : on va payer 128 go de Taxe RCP alors qu’on ne dispose que de 83 go. Meme chose pour la version 32 go (16 go utilisable).



Faut avouer que Windows 8 est sacrément gourmand en espace disque car la semaine derniere j’ai installer windows 8 sur un disque dure de 130 go et au final il ne me reste plus que 90 go utilisable sur mon HD et je n’ai pas encore installer de logiciel … c’est dingue.

votre avatar







methos1435 a écrit :



L’iPad est il vendu avec Office (entre autre) ? …





Faudrait être <img data-src=" /> pour installer Office sur un dispositif portatif. Franchement qui serait assez cinglé pour faire un truc pareil? Pis pourquoi pas Adobe CS Suite 6 tant qu’on y est!


votre avatar







loloemr a écrit :



Mais je trouve juste que le pékin de base qui achète cet objet pensant avoir 40 Go de disque dur risque d’être déçu.

<img data-src=" />





Ben c’est comme pour tout… je m’y connais un peu moins en bagnole ou en table à induction… mais avant d’acheter je me renseigne…

Et comme Microsoft donne la couleur, je ne vois pas le problème…


votre avatar







lildadou a écrit :



Faudrait être <img data-src=" /> pour installer Office sur un dispositif portatif. Franchement qui serait assez cinglé pour faire un truc pareil? Pis pourquoi pas Adobe CS Suite 6 tant qu’on y est!





Ni Office, ni Adobe CS sur les PC portables alors…


votre avatar







carbier a écrit :



Ben non… Microsoft ne donne pas l’espace réellement disponible ?

En plus si l’espace te manque, tu peux toujours rajouter une carte… tu peux le faire sur les iPads et autres Nexus ?





Non c’est sûr. C’est d’ailleurs ce qui m’a convaincu de ne pas acheter de tablette Nexus. Dans l’ensemble je trouve la surface plutôt bien mais à ce prix là tu pourrais espérer qu’il y ait eu un peu de travail d’optimisation de l’OS.







carbier a écrit :



Et moins que sur une surface 128Go… on peut aller loin comme cela…





Alors je reprend : tu prend trois tablettes de même capacité annoncée, sous Win, iOS, Android. Sur laquelle pourras tu stocker le plus de musique, films et documents pour pouvoir les emmener partout ??





carbier a écrit :



Et quelles oeillères ? chez moi j”ai un portable sous Linux, un autre sous Win7 et un GNote…





Et ton portable sous Linux le système nu prend combien ? Et ton portable sous Win 7 le système nu prend combien ? Et sur ton GNote le système nu prend combien ?


votre avatar







loloemr a écrit :



Alors je reprend : tu prend trois tablettes de même capacité annoncée, sous Win, iOS, Android. Sur laquelle pourras tu stocker le plus de musique, films et documents pour pouvoir les emmener partout ??







Sur la surface tu peux les retravailler tes documents <img data-src=" /> en faisant des retouches tu peux avoir une quantité infinie de documents différents!


votre avatar







zart a écrit :



C’est le seul os à ma connaissance qui affiche encore des informations fausses.

1 ko = 1024o qui ne repose absolument sur rien







<img data-src=" />



2^10 = 1024



C’est plutôt le concept du 1ko = 1000 octet qui ne correspond à rien (sinon à une unité nettement plus simple à appréhender).


votre avatar







zart a écrit :



Sur la surface tu peux les retravailler tes documents <img data-src=" /> en faisant des retouches tu peux avoir une quantité infinie de documents différents!





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Infiniment grande ou infiniment petite



<img data-src=" />


votre avatar







Fuinril a écrit :



<img data-src=" />



2^10 = 1024



C’est plutôt le concept du 1ko = 1000 octet qui ne correspond à rien (sinon à une unité nettement plus simple à appréhender).







Et le 10 correspond à quoi en binaire? d’où tombe l’idée que ^10 correspondrait à un truc qui s’appellerait un kilo? Faut pas chercher très compliqué ce n’est pas mathématique l’appellation fausse. c’est juste que 1024 c’est pas loin de 1000 en décimal alors allons y gaiement appelons ça un kilo après tout ça fera du plus bon effet à coté de nos pouces, miles et autre unités à 2 balles



un kg = 1000g

un km = 1000m

un kV = 1000V

un kA = 1000 Ampères





votre avatar







loloemr a écrit :



Et ton portable sous Linux le système nu prend combien ? Et ton portable sous Win 7 le système nu prend combien ? Et sur ton GNote le système nu prend combien ?





Pour mes 2 portables, je n’en ai aucune idée car pour dire la vérité je m’en fiche… je sais qu’il me reste plus de 100Go après une installation et c’est largement plus qu’il ne m’en faut.



Pour le GNote, je serais incapable de te le dire sans regarder la doc (véridique) car j’ai rajouté d’office une carte de 32Go sur lequel je stocke tout ce dont j’ai besoin (photos, videos, musique, etc.).


votre avatar







loloemr a écrit :



Ah parce que dans le prix de la Surface, il y a Office ?



[quote la news]

Reste alors à savoir ce qui peut engloutir les 10 à 15 Go supplémentaires ? Une version d’Office 2013 en version d’essai préinstallée ? Pour le moment, aucun détail précis n’a été livré par Microsoft.

/quote]

<img data-src=" />



Perso je m’en fous j’ai pas de tablette ou d’actions MS, Apple, Google, etc. Et si je prend un portable tactile un jour j’y foutrai pas windows 8 de toute façon.



Mais je trouve juste que le pékin de base qui achète cet objet pensant avoir 40 Go de disque dur risque d’être déçu.

<img data-src=" />







Sur la SurfaceRT Office est en préversion et upgradable gratuitement, en fait c’est même à ce demander pourquoi y avoir foutu une préversion …


votre avatar







zart a écrit :



1 ko = 1024o (…) ne repose absolument sur rien







Va falloir revoir le contenu du brevet des collèges sur l’informatique censé déniaiser un poils notre jeunesse sur les fondements de ce qu’elle utilise pourtant tous les jours.



Lire ça sur PCI, c’est vraiment pitoyable! <img data-src=" />


votre avatar







loloemr a écrit :



…





Alors je reprend : tu prend trois tablettes de même capacité annoncée, sous Win, iOS, Android. Sur laquelle pourras tu stocker le plus de musique, films et documents pour pouvoir les emmener partout ??



…







Oui c’est vrai, j’oubliais que le reste de la configuration est identique entre une Surface pro et une tablette iOS/Androïd…



D’ailleurs puisqu’un OS PC et smartphone c’est la même chose, je me demande pourquoi on ne parle que du matériel en question. Et pourquoi on ne “descend” pas aussi MacOSX ou linux qui st bien plus lourd que iOS et AndroÏd puisque ça fait la même chose…


votre avatar







loloemr a écrit :



Alors je reprend : tu prend trois tablettes de même capacité annoncée, sous Win, iOS, Android. Sur laquelle pourras tu stocker le plus de musique, films et documents pour pouvoir les emmener partout ??







C’est sûr que si tu compares WIN8 Pro à Android ou iOS … <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Sur la SurfaceRT Office est en préversion et upgradable gratuitement, en fait c’est même à ce demander pourquoi y avoir foutu une préversion …





T’es pas en train de t’emmeler les pinceaux ? Il me semble que si preversion il y a (ou avait ?), c’est juste que la version definitive n’etait pas prete pour le lancement de la Surface RT, non ?


votre avatar

41 Go pris pour la tablette 64 Go

45 Go pris pour la tablette 128 Go



WTF.?! <img data-src=" />

votre avatar







zart a écrit :



Et le 10 correspond à quoi en binaire? d’où tombe l’idée que ^10 correspondrait à un truc qui s’appellerait un kilo? Faut pas chercher très compliqué ce n’est pas mathématique l’appellation fausse. c’est juste que 1024 c’est pas loin de 1000 en décimal alors allons y gaiement appelons ça un kilo après tout ça fera du plus bon effet à coté de nos pouces, miles et autre unités à 2 balles



un kg = 1000g

un km = 1000m

un kV = 1000V

un kA = 1000 Ampères







La raison de ce choix, c’est que 1024 (2^10) est un nombre rond en binaire, pas 1000. A l’époque des débuts de l’informatique, cette approximation simplifiait la tâche des programmes et des programmeurs. Et encore aujourd’hui, c’est plus simple de faire des composants de mémoire avec un nombre d’octet multiple de cette valeur.


votre avatar

Vous avez oublié de compter Norton ou McAffee, Cyberlink, Acer Desktop Power Management Utilities v14.0.2b, Acer Desktop Touchpad Management Utilities, Acer Desktop Power Keychain Utilities, Acer Desktop Screensaver Management Utilities, Acer Desktop Audio Mixer DDMS DTS Dolby Management Utilities, toussa toussa

votre avatar







the true mask a écrit :



<img data-src=" />







j’ai un pote qui a acheté un Galaxy Note, il n’y avais que 11 Go disponible sur les 16.







C’est pas tout a fait vrai… 11Go de libre, +2 de libre dans une partition pour les applications. Le reste doit etre pris par l’OS.


votre avatar







Tolor a écrit :



Comparer des OS pour smartphone / tablette avec un OS pour desktop?

Linux prend combien par rapport à un Windows en iso-fonctionnalité?







Sys. fich. Taille Util. Dispo Uti% Monté sur

/dev/mapper/rootvg-systemlv 79G 12G 64G 15% /

udev 2,0G 4,0K 2,0G 1% /dev

tmpfs 791M 960K 790M 1% /run

none 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock

none 2,0G 0 2,0G 0% /run/shm

/dev/md0 1008M 121M 837M 13% /boot

/dev/mapper/rootvg-homelv 3,5T 2,6T 816G 77% /home


votre avatar







Tolor a écrit :



On a :



SSD de 128Go : 111Go de dispo réel (vérifié sur mon SSD chez moi).



On enlève :




  • Une recovery de 8Go

  • Un OS de 9Go (Windows 8 64bit)

  • Un office trial de 2Go (si les rumeurs indiquant qu’une version d’essai d’office est préinstallée sont vraies)

  • Un fichier d’échange de 4Go

  • Un fichier pour la veille prolongée de 4Go



    Au total donc, 27Go de pris.



    111-27 = 84Go



    La partition de récupération de 8Go peut être passée sur une clé USB par exemple.



    Le chiffre est pas vraiment étonnant, c’est celui de n’importe quel ultrabook, et c’était prévisible depuis longtemps







    +1 sa se tient, par contre le recovery windows ne dois pas faire plus de 2Go, il reste les fonctions style shadow copy qui doivent prendre le reste. (j’imagine que t’es 8Go englobaient tout)


votre avatar







cayan a écrit :



Il y a 5 ans, ton HDD faisait 500 Go aussi ?

et sur un ordinateur portable, on faisait comment ?



pourquoi je réponds à des gamins pareils <img data-src=" />



il y a 5 ans windows xp prenais 1,500 Go de place à l’installation <img data-src=" /> …… et depuis 5 ans mon disque dur a pas ete multiplié par 30 lui


votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Regardez votre PC, c’est exactement pareil…





Tu prends des risques avec tous les linuxiens barbus qui se baladent.



Déjà que DSL ne fait que 50mo.


votre avatar







lildadou a écrit :



Vous avez oublié de compter Norton ou McAffee, Cyberlink, Acer Desktop Power Management Utilities v14.0.2b, Acer Desktop Touchpad Management Utilities, Acer Desktop Power Keychain Utilities, Acer Desktop Screensaver Management Utilities, Acer Desktop Audio Mixer DDMS DTS Dolby Management Utilities, toussa toussa









<img data-src=" />


votre avatar







guegue45 a écrit :



ALLO Windows 8 est un OS PC, et 40Go pour un OS PC c’est la moyenne…







Nan nan, faut ouvrir les yeux hein…



Une distrib linux avec beaucoup d’embonpoint comme fedora par exemple, c’est 3Go (applis de base comprises).

Une ubuntu, c’est 2Go (applis de base comprises)

Une debian de base, c’est 1,5Go. Une debian minimale c’est 300Mo



Un MacOSX avec toutes les applis de base, c’est 12Go. Un MacOSX debarrassé des applis, c’est 3Go.



Un windows XP de base, c’est 500Mo environ. Un seven de base, c’est entre 6 et 10Go.



Alors ils sont ou les 40Go en moyenne ?


votre avatar







Tolor a écrit :



Linux prend combien par rapport à un Windows en iso-fonctionnalité?







Tu veux dire, si on ajoute tout ce qui est en standard sur un OS intelligemment conçu et qu’on doit rajouter sur l’autre tas de bric et de broc?



Franchement, je suis plus souvent en train de chercher à faire sous windoze ce qui est nativement possible avec linux que l’inverse.



Mais développeur, sortir des PPT de merde ou tout marche toujours c’est pas vraiment mon coeur de travail productif.


votre avatar







Khalev a écrit :



Tu prends des risques avec tous les linuxiens barbus qui se baladent.



Déjà que DSL ne fait que 50mo.





Oui mais ici on parle de Windows, comparons ce qui est comparable <img data-src=" />


votre avatar







the true mask a écrit :



j’ai un pote qui a acheté un Galaxy Note, il n’y avais que 11 Go disponible sur les 16.





Je confirme.

Qu’en est-il de WP8 et de iOS?


votre avatar







lildadou a écrit :





Donc 12Go, et dedans tu as quoi? Parce que Windows 8 de base prend 9.


votre avatar







guegue45 a écrit :



ALLO Windows 8 est un OS PC, et 40Go pour un OS PC c’est la moyenne…





Euh 40Go pour un OS, non c’est pas du tout standard. entre 10 et 15Go oui.


votre avatar







Tolor a écrit :



Donc 12Go, et dedans tu as quoi? Parce que Windows 8 de base prend 9.







Sur playbook, 12Go de dispo.

Sur le lumia j’ai pas fait attention, et trop vite remballé dans le carton <img data-src=" />



Edit : oups, trompé de citation, je répondais à Khalev


votre avatar







Khalev a écrit :



Je confirme.

Qu’en est-il de WP8 et de iOS?







Sur un Nokia Lumia 920 (32Go) au démarrage j’étais à 28⁄29 (à peu près) de libre.


votre avatar







Tolor a écrit :



Sur un SSD 128, il n’y a normalement que 111-112Go de dispo réelle.





Qu’appelles-tu dispo reelle ? Si tu parles de capacite formattee reduite a cause du cout du filesystem, c’est tout aussi applicable au FS de MacOS X.



Sinon, comme note par Elcos, ton chiffre est faux au moins sur le M4 (la preuve ici). A noter que ces 119 Go sont bien une capactie apres formattage pour Windows, donc avec le poids du filesystem.


votre avatar







zart a écrit :



Il n’y a pas de taxe copie privée sur les tablettes?





Si, mais Surface Pro embarquant Windows 8, c’est considéré comme un PC et il ne devrait pas y avoir de taxe copie privée dessus.


votre avatar







the true mask a écrit :



Bah plein de protocoles et fonctionnalités sont également pris en charges : AirPlay, AirPrint, Bonjour etc…



Il y a également plein de trucs communs avec OS X comme le moteur graphique Quartz, Aqua, les parties Mach, libc, Freetype, webkit, pdflib la plupart des outils “système” (python, perl, ruby, samba (plus maintenant), SQLite, Cups, ipsec, webkit, …) et certaines bibliothèques (webcore, javascriptcore, …)



Seulement Apple a pris soin de repartir sur de nouvelles bases pour alléger, optimiser, adapter réellement l’OS sur ces Devices, et enlever toutes les fioritures inutiles.







MacOS part d’une BSD. Comme nunux ce sont des systèmes très modulaires et il va falloir du temps pour que M\( en face de même. Avec la multiplication des supports, M\) a urgence à donner de la flexibilité à son OS. Le danger est tel que Windows pourrait tout simplement être bouté hors de tout ce qui n’est pas desktop.


votre avatar







carbier a écrit :



Ouaou soit 2 fois moins que ce qui est dispo sur la 1ere version de la surface pro et le tout sans moyen d’augmenter la taille du stockage…

Donc pourquoi raler après Windows la dessus ? <img data-src=" />







Entre avoir 75% (ou 81% si c’est 13⁄16) de la capacité annoncée et avoir 36% de la capacité annoncée tu ne vois pas de différence?







votre avatar







Tolor a écrit :



Sur un SSD 128, il n’y a normalement que 111-112Go de dispo réelle.







Non, tu es décidément trop orienté microsoft… Y a plus que chez eux qu’un kilo ne fait pas 1000… sur un SSD 128Go, tu as 128Go… Soit 128000000000 octets.





votre avatar







Tolor a écrit :



Si, mais Surface Pro embarquant Windows 8, c’est considéré comme un PC et il ne devrait pas y avoir de taxe copie privée dessus.





Si un constructeur commercialise un produit équivalent (tactile & transformable) avec un OS “Desktop” comme par exemple Linux, il devrait être lui aussi exempté ? <img data-src=" />


votre avatar







zart a écrit :



Entre avoir 75% (ou 81% si c’est 13⁄16) de la capacité annoncée et avoir 36% de la capacité annoncée tu ne vois pas de différence?





Non car le relatif ne veut rien dire…

Dans l’exemple que tu prends tu te dis ouaou, je vais prendre l’iPad 16Go car il m’offre plus d’espace en pourcentage…

Sauf que quand tu l’utilises, tu t’aperçois qu’en valeur absolue tu as 2 fois moins que sur la Surface Pro et qu’en plus tu n’as pas de slot d’extension…


votre avatar







zart a écrit :



Non, tu es décidément trop orienté microsoft… Y a plus que chez eux qu’un kilo ne fait pas 1000… sur un SSD 128Go, tu as 128Go… Soit 128000000000 octets.





<img data-src=" />


votre avatar







zart a écrit :



Non, tu es décidément trop orienté microsoft… Y a plus que chez eux qu’un kilo ne fait pas 1000… sur un SSD 128Go, tu as 128Go… Soit 128000000000 octets.









L’histoire du 1Ko = 1024 octets n’a jamais été une histoire de Microsoft ou pas Microsoft…



Non mais qu’est ce qu’il faut pas entendre sérieux …


votre avatar







zart a écrit :



Non, tu es décidément trop orienté microsoft… Y a plus que chez eux qu’un kilo ne fait pas 1000… sur un SSD 128Go, tu as 128Go… Soit 128000000000 octets.







128Go est la taille du disque BRUT, sans formatage. 111⁄112 après formatage, rien d’étonnant…



Microsoft libre bien une tablette avec un disque de 128G ? Il est ou le problème ? Il y aurait soucis si le disque livré en faisait 100… mais ce n’est pas le cas !

Ce modele s’adresse de toute façon plutôt au monde pro, et 80G de libre, croyez moi, ce sera largement suffisant !!!


votre avatar







carbier a écrit :



Non car le relatif ne veut rien dire…





Bah si. Quand tu achète un matos, tu te dis j’ai 64 Go. Tu prends une tablette android ou apple, tu as 80 % de l’espace que tu pense avoir acheté ; tu prends une surface tu as 36% de l’espace. Tu vois pas la différence de perception ?





carbier a écrit :



Dans l’exemple que tu prends tu te dis ouaou, je vais prendre l’iPad 16Go car il m’offre plus d’espace en pourcentage…

Sauf que quand tu l’utilises, tu t’aperçois qu’en valeur absolue tu as 2 fois moins que sur la Surface Pro et qu’en plus tu n’as pas de slot d’extension…





Tu prends un ipad 32 Go et tu as autant de place que pour une surface 64 Go.



Faut enlever ses oeillères parfois.


votre avatar







carbier a écrit :



Non car le relatif ne veut rien dire…

Dans l’exemple que tu prends tu te dis ouaou, je vais prendre l’iPad 16Go car il m’offre plus d’espace en pourcentage…

Sauf que quand tu l’utilises, tu t’aperçois qu’en valeur absolue tu as 2 fois moins que sur la Surface Pro et qu’en plus tu n’as pas de slot d’extension…







Super, y a un slot sur un produit à 900€ qui est affiché pour 64Go mais n’en laisse que 23Go et je ne parle pas de la tripotée de mises à jour qui si cela fonctionne comme d’habitude laisserons 0 octet pour l’utilisateur dans un an (Je force un peu le trait mais quand même, windows à tendance à gonfler avec le temps…). Après, je veux bien être sensible au fait que cela soit l’os (PC) ce qui conduit d’ailleurs au passage à avoir un truc super moche sur pc mais sur la RT c’est le même soucis et ce n’est pas la version PC…


votre avatar







loloemr a écrit :



Bah si. Quand tu achète un matos, tu te dis j’ai 64 Go. Tu prends une tablette android ou apple, tu as 80 % de l’espace que tu pense avoir acheté ; tu prends une surface tu as 36% de l’espace. Tu vois pas la différence de perception ?



Tu prends un ipad 32 Go et tu as autant de place que pour une surface 64 Go.



Faut enlever ses oeillères parfois.









L’iPad est il vendu avec Office (entre autre) ? …


votre avatar







methos1435 a écrit :



L’histoire du 1Ko = 1024 octets n’a jamais été une histoire de Microsoft ou pas Microsoft…



Non mais qu’est ce qu’il faut pas entendre sérieux …







C’est le seul os à ma connaissance qui affiche encore des informations fausses.

1 ko = 1024o qui ne repose absolument sur rien


votre avatar







methos1435 a écrit :



L’iPad est il vendu avec Office (entre autre) ? …







Ah parce que dans le prix de la Surface, il y a Office ?



[quote la news]

Reste alors à savoir ce qui peut engloutir les 10 à 15 Go supplémentaires ? Une version d’Office 2013 en version d’essai préinstallée ? Pour le moment, aucun détail précis n’a été livré par Microsoft.

/quote]

<img data-src=" />



Perso je m’en fous j’ai pas de tablette ou d’actions MS, Apple, Google, etc. Et si je prend un portable tactile un jour j’y foutrai pas windows 8 de toute façon.



Mais je trouve juste que le pékin de base qui achète cet objet pensant avoir 40 Go de disque dur risque d’être déçu.

<img data-src=" />


votre avatar







loloemr a écrit :



Bah si. Quand tu achète un matos, tu te dis j’ai 64 Go. Tu prends une tablette android ou apple, tu as 80 % de l’espace que tu pense avoir acheté ; tu prends une surface tu as 36% de l’espace. Tu vois pas la différence de perception ?





Ben non… Microsoft ne donne pas l’espace réellement disponible ?

En plus si l’espace te manque, tu peux toujours rajouter une carte… tu peux le faire sur les iPads et autres Nexus ?





loloemr a écrit :



Tu prends un ipad 32 Go et tu as autant de place que pour une surface 64 Go.



Faut enlever ses oeillères parfois.





Et moins que sur une surface 128Go… on peut aller loin comme cela…



Et quelles oeillères ? chez moi j”ai un portable sous Linux, un autre sous Win7 et un GNote…


votre avatar







Tolor a écrit :



Comparer des OS pour smartphone / tablette avec un OS pour desktop?

Linux prend combien par rapport à un Windows en iso-fonctionnalité?





on parle aussi de la surface (c’est rappelé dans la news en tout cas), et windows RT n’est pas vraiment un “OS pour desktop” (ou pas plus qu’android).

Sinon pour parler des OS desktops, une distribution linux iso-fonctionnalités prend quelques Go, je dirais 4Go en étant très large lors de l’installation (avec internet, musique, etc…), mais il faut évidemment prévoir plus si on installe des choses en plus. En rythme de croisière, sur mon pc utilisé quotidiennement, j’en suis à 15Go tout compris (hors documents persos), et j’ai vraiment pas mal de trucs (usage mixte boulot/perso).



edit : et l’install linux de base comprend une tripotée de pilotes


votre avatar

Ca me fait penser qu’il faut que je regarde combien de place il me prend mon Win8 à la maison





cayan a écrit :



Il y a 5 ans, ton HDD faisait 500 Go aussi ?

et sur un ordinateur portable, on faisait comment ?



pourquoi je réponds à des gamins pareils <img data-src=" />







Ben si, mon DD il a 5 ans et il fait 500 Go<img data-src=" /> (et il était dans la norme à l’époque)


votre avatar







Lafisk a écrit :



Euh 40Go pour un OS, non c’est pas du tout standard. entre 10 et 15Go oui.







Le dossier windows une fois installé fait 22go pour 7 pro 64b. C’est lourd, mais je me demande si il n’y avait aucuns moyens de diminuer les 40Go pris par le système sur la surface pro. <img data-src=" />


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Sur un Nokia Lumia 920 (32Go) au démarrage j’étais à 28⁄29 (à peu près) de libre.





c’est excellent ça par contre ! Curieux que MS diffère autant selon les produits, les équipes de dev ne doivent pas être les mêmes…


votre avatar







Tolor a écrit :



64Go, a toujours été considéré comme le minimum, un peu short, ça passe si tu as un autre disque à côté (en USB 3, ou en SD dans le cas de la surface), le 128, j’en ai un sur mon PC principal depuis 2 ans, pas de problème de place.







Tu touches le problème : un PC fixe peut avoir plusieurs supports de stockage. Une tablette, ce n’est pas vraiment conçu pour ça. Un port externe est un accessoire pour utiliser plus de données, pas un élément essentiel.



Pour moi, un appareil mobile est censé fournir l’essentiel des services sans devoir brancher un accessoire.





Si les SSD de 512Go étaient moins chers et embarqués par défaut dans ces appareils, ça ne poserait pas autant de problèmes. Le ratio espace disponible/espace physique serait plus acceptable.


votre avatar







after_burner a écrit :



Le dossier windows une fois installé fait 22go pour 7 pro 64b. C’est lourd, mais je me demande si il n’y avait aucuns moyens de diminuer les 40Go pris par le système sur la surface pro. <img data-src=" />





Bah déjà en virant la partition de récup de 11Go (ou en la transferant sur un autre support), on gagne pas mal d’espace… <img data-src=" />


votre avatar







Groumfy a écrit :



Tu touches le problème : un PC fixe peut avoir plusieurs supports de stockage. Une tablette, ce n’est pas vraiment conçu pour ça. Un port externe est un accessoire pour utiliser plus de données, pas un élément essentiel.



Pour moi, un appareil mobile est censé fournir l’essentiel des services sans devoir brancher un accessoire.





Si les SSD de 512Go étaient moins chers et embarqués par défaut dans ces appareils, ça ne poserait pas autant de problèmes. Le ratio espace disponible/espace physique serait plus acceptable.





La surface Pro n’est pas une tablette comparable à une Android/iPad ou même Surface RT, c’est bien plus proche d’un ultrabook, qui eux ont les même SSD, et les même problématiques que tu cites.

Il y a par contre en plus sur la Pro un lecteur SD, non présent sur les ultrabook en général.


votre avatar







Mig6r a écrit :



Sur playbook, 12Go de dispo.

Sur le lumia j’ai pas fait attention, et trop vite remballé dans le carton <img data-src=" />



Edit : oups, trompé de citation, je répondais à Khalev









Nyco87 a écrit :



Sur un Nokia Lumia 920 (32Go) au démarrage j’étais à 28⁄29 (à peu près) de libre.





<img data-src=" /> Merci. Donc ça reste pareil à peu près. Je trouve ça un peu gros mais bon ça reste raisonnable tout de même.


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Je pense que Microsoft devra travaillé sur la taille de Windows pour les versions à venir et surtout revoir sa politique sur la mémoire proposée. Pour moi ça fait vraiment tâche. <img data-src=" />







Je crois surtout quand on voit des disque ssd m-sata à 960 Go… il serait peut-être temps de faires de tablettes avec une telle capacité sans se sucrer sur la capacité, surtout que la Pro est censée être un pc tactile par définition.



Qu’on nous balance des ipad et surface à 128 go, c’est un peu minable en 2013. Surtout pour les prix demandés… A croire qu’il y a une volonté de nous faire passer par le cloud en limitant volontairement l’espace disponible sur les tablettes et smartphones. Moi je n’aime pas le cloud, je veux couper autant que possible le wifi qui est une saloperie pour mes neurones. Qu’ils me foutent un RJ 45 sur iPad et je serai déjà plus enclin à accepter le cloud <img data-src=" />


votre avatar







Khalev a écrit :



<img data-src=" /> Merci. Donc ça reste pareil à peu près. Je trouve ça un peu gros mais bon ça reste raisonnable tout de même.







On a pas la meme notion du raisonnable…



votre avatar







after_burner a écrit :



Le dossier windows une fois installé fait 22go pour 7 pro 64b. C’est lourd, mais je me demande si il n’y avait aucuns moyens de diminuer les 40Go pris par le système sur la surface pro. <img data-src=" />







Windows ne m’a jamais pris autant de plus après un install fraîche. Avec des applis, etc.. oui mais pas windows seul, bien sur sans partition de récup ou autre chose qui ne servent pas forcément à grand chose pour moi, mais ne faisant pas partis de l’os même cela ne compte pas de toute façon.


votre avatar







Renardin6 a écrit :



Qu’ils me foutent un RJ 45 sur iPad et je serai déjà plus enclin à accepter le cloud <img data-src=" />







et un clavier, une souris, un support pour la tablette et un ecran externe ?



C’est pas une tablette que tu veux mais un PC tour en fait, non ?



Bientot, tu vas reprocher a un scooter de pas avoir 4 places assises, un coffre, un toit, un volant et la clim ?


votre avatar







KP2 a écrit :



On a pas la meme notion du raisonnable…







Ah oui un OS mobile qui prend 3Go d’espace c’est trop gros peut être ?? …


votre avatar







Mig6r a écrit :



Avec combien d’alloué au swap et à la mise en veille prolongée ?









  • Swap : par défaut, c’est de l’ordre 1.5 fois la taille de la RAM me semble-t-il

  • le fichier d’hibernation c’est très précisément la taille de la RAM (logique puisque c’en est une copie)


votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Bah déjà en virant la partition de récup de 11Go (ou en la transferant sur un autre support), on gagne pas mal d’espace… <img data-src=" />







Et pourquoi ne pas l’avoir fait, je parlais d’un moyen qui ne demanderais pas de récupérer un outils plus tard. De s’en passer tout simplement.


votre avatar







KP2 a écrit :



et un clavier, une souris, un support pour la tablette et un ecran externe ?



C’est pas une tablette que tu veux mais un PC tour en fait, non ?



Bientot, tu vas reprocher a un scooter de pas avoir 4 places assises, un coffre, un toit, un volant et la clim ?







Non, juste un RJ45. Stop la fumette. Surface Pro est un pc tactile, prévu pour applis WIn32 (ça va plus loin que la simple rt)


votre avatar







BreizFenrir a écrit :



Concernant les histoire de kilooctet égaux à 1000 ou 1024 octets, il me semble personnellement plus logique de suivre un standard et donc qu’un kilotruc soit égal à 1000 trucs.



Reste que compter à coup de 2^10 reste parfois utile, mais dans ce cas il me semble que parler de kilo binaire est relativement bien accepté dans le domaine. De fait, j’aurais personnellement tendance à taper sur tous ceux qui prétendent que 1 ko = 1024 o alors qu’il est tout aussi facile de dire que 1kio = 1024 o, de sorte qu’au final la distinction soit toujours correctement faite et qu’on arrête de se chamailler sur cette question à chaque fois que se pose la taille réelle d’un espace mémoire vis-à-vis de la taille annoncée.



Il y a suffisamment d’autres sujets aussi importants sur lesquels débattre pour qu’on ne s’ennuie pas plus. <img data-src=" />







Le souci, c’est que historiquement, le ko faisait 1024 o. C’était une affaire d’informaticiens, ils comprenaient quelle en était la raison et considéraient que 1 ko = 1024 o.



Il a fallut qu’une association de consommateur s’en émeuve 40 ans plus tard pour qu’on décide que désormais 1 ko = 1000 o et qu’on ferait une nouvelle nouvelle unité pour remplacer l’ancien ko.



On change la valeur d’une unité. Outre qu’à mon avis, c’est de l’enculage de mouche (mais ce n’est que mon avis) c’est chiant par rapport aux habitudes et aux programmes et documentations existants.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Comment peux-tu dire ca ? C’est une info interessante et pertinente, qui d’ailleurs provient de Microsoft eux-memes. Elle devrait permettre aux gens interesses de savoir s’il leur faut prendre la version 64 ou 128 Go selon leurs besoins.



Apres que ca degenere dans les commentaires c’est une autre histoire et les fan/haters sont aussi droles a lire les uns que les autres d’ailleurs <img data-src=" />







La surface pro n’est pas une tablette pour tata janine qui va stocker ses films de vacances !!!



Tu as un vrai OS desktop dessus, pour pouvoir faire un peu plus que du surf et des applis kikoolol.

Dans ce contexte, et vu le prix, la personne qui achète une surface pro sait pertinemment que l’OS va consommer une place conséquente.



C’est néanmoins trop tentant pour le journaliste moyen de faire un article dessus, afin que les néo-hubber-béotiens puissent dire tout le mal qu’ils pensent de microsoft, allant même jusqu’à comparer Win8 64 à Ios ou android



est ce que microsoft doit préciser la consommation de la RAM par l’OS, car je suis sûr qu’on a pas réellement 4 Go de RAM !!!



<img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



Ouaou soit 2 fois moins que ce qui est dispo sur la 1ere version de la surface pro et le tout sans moyen d’augmenter la taille du stockage…

Donc pourquoi raler après Windows la dessus ? <img data-src=" />







Si on me vend 16Go et qu’on m’en mange 20% pour des raisons techniques, ca me choque pas.

Si on me vend 64Go et qu’on m’en mange 55%, c’est plus la meme, hein…



Mais bon, c’est probablement moi qui pense pas normalement <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Peut être m’enfin t’as pas office de base, par exemple, plus de fonctionnalité = OS plus lourd ;)







Pages + Numbers + Keynote font 400Mo cumulés… c’est pas 2Go pour une version d’essai…


votre avatar







cayan a écrit :



Merci Damien pour ce bon article à Troll.



ça va nourrir les kékés anti-MS pour la journée, ça va faire des vus, et c’est bon pour la pub …



Par contre, pour ce qui est du “journalisme” … <img data-src=" />







T’es libre de te barer


votre avatar







cayan a écrit :



La surface pro n’est pas une tablette pour tata janine qui va stocker ses films de vacances !!!



Tu as un vrai OS desktop dessus, pour pouvoir faire un peu plus que du surf et des applis kikoolol.

Dans ce contexte, et vu le prix, la personne qui achète une surface pro sait pertinemment que l’OS va consommer une place conséquente.





Ce que tu ecris me semble incoherent : en effet tu as un vrai OS desktop ; donc tu vas y mettre des applications et des donnees critiques (je rappelle que les cartes de stockage externe sont bien plus lentes que les flash internes en general) ; donc tu as besoin de savoir ce qu’il reste comme place sur les deux options que MS te propose. Donc bien au contraire de ce que tu dis, pour un vrai utilisateur souhaitant utiliser serieusement cette tablette, l’espace restant est un critere extremement important pour choisir entre les 2 modeles.


votre avatar







cayan a écrit :



De un tu réponds pas à la question

De deux, si tu étais assez riche pour avoir un DD de 500 Go ya 5ans, c’est surement pas pour tourner sur Win XP …







Mon PC à 5 ans. Un DD de 500Go c’était 70/80€, rien d’exceptionnel.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



T’es pas en train de t’emmeler les pinceaux ? Il me semble que si preversion il y a (ou avait ?), c’est juste que la version definitive n’etait pas prete pour le lancement de la Surface RT, non ?







Aucune idée, ce que je sais c’est que quand tu achètes une RT en ce moment, tu as office dans une version d’essai et qu’il faut faire une maj pour l’avoir en définitif gratuit ;)



votre avatar







ff9098 a écrit :



T’es libre de te barer







et toi d’apprendre à écrire <img data-src=" />


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Ce que tu ecris me semble incoherent : en effet tu as un vrai OS desktop ; donc tu vas y mettre des applications et des donnees critiques (je rappelle que les cartes de stockage externe sont bien plus lentes que les flash internes en general) ; donc tu as besoin de savoir ce qu’il reste comme place sur les deux options que MS te propose. Donc bien au contraire de ce que tu dis, pour un vrai utilisateur souhaitant utiliser serieusement cette tablette, l’espace restant est un critere extremement important pour choisir entre les 2 modeles.







Je suis pas un pro; néanmoins, je ne stock aucune donnée critique sur ma partition windows …

De plus avec skydrive et compagnie, je ne vois pas le problème


votre avatar







loloemr a écrit :



Au cas où tu aurais pas suivi, la news parle de l’espace de stockage de la Surface, limitée par la gourmandise de l’install par défaut. Pour le reste on en débattra plus tard.<img data-src=" />





Linux bien plus lourd qu’Android ?

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Tu as un problème de compréhension des concepts noyau et OS. Android possède un noyau Linux donc dire que Android est plus lourd que Linux n’a juste aucun sens.



<img data-src=" />

Ok, je cherche … <img data-src=" /> Toujours est-il que tu peux installer Ubuntu sur une transformer ou une nexus 7

youtube.com YouTube…







Une distribution linux si tu veux. <img data-src=" />



Il y a bien des gens qui ont réussi de mémoire à mettre win8 sur un téléphone (HTC HD2)



Et chacun ses problèmes, certains ne font pas le distinguo entre systèmes mobiles et systèmes PC. <img data-src=" />


votre avatar







carbier a écrit :



Ben c’est comme pour tout… je m’y connais un peu moins en bagnole ou en table à induction… mais avant d’acheter je me renseigne…

Et comme Microsoft donne la couleur, je ne vois pas le problème…







Le problème, c’est que t’achète un produit avec 64 Go d’espace disque, mais que tu peux en utiliser autant qu’une tablette 32 Go. T’as remarqué que ce qui différencie les modèle d’iPad4, c’était justement l’espace de stockage? Donc c’est une donnée importante. Le slot SD, c’est un surcoût et des performance et de la sécurité en moins (pour les pro, c’est important).


votre avatar







cayan a écrit :



Je suis pas un pro; néanmoins, je ne stock aucune donnée critique sur ma partition windows …

De plus avec skydrive et compagnie, je ne vois pas le problème





T’as moins de 23 Go d’applications sur ton PC ? Tu deportes toutes tes donnees ? Tu as tout le temps acces au net a un bon debit pour stocker tes donnees ?



Tu t’evertues a tenter de demontrer que la place restante n’est pas importante, c’est une veritable absurdite sur un tel device. Si 23 Go suffisent tant mieux, mais imagine la tete du gars a qui ca ne suffit pas et qui aurait pu depenser un peu plus pour avoir le modele du dessus.





Je commence a me demander ce qui te gene dans tout ca. Une information importante est donnee et tu n’en veux pas, la qualifiant de troll. Allonge-toi on va en discuter <img data-src=" />


votre avatar







TheDidouille a écrit :



Le problème, c’est que t’achète un produit avec 64 Go d’espace disque, mais que tu peux en utiliser autant qu’une tablette 32 Go. T’as remarqué que ce qui différencie les modèle d’iPad4, c’était justement l’espace de stockage? Donc c’est une donnée importante. Le slot SD, c’est un surcoût et des performance et de la sécurité en moins (pour les pro, c’est important).





1- C’est quoi une tablette 32Go ? C’est une référence qui est passé dans le langage courant ?

2- Si étant pro ton espace de stockage est important, tu te renseignes (surtout que Microsoft ne cache rien)

3- Le slot SD un surcout sans sécurité ? <img data-src=" /> Celle la il fallait oser… si tu es pro et que tu penses que tes données sont en sécurité dans une tablette, c’est sur que je ne peux pas argumenter…


votre avatar







after_burner a écrit :



Oui c’est vrai, j’oubliais que le reste de la configuration est identique entre une Surface pro et une tablette iOS/Androïd…



D’ailleurs puisqu’un OS PC et smartphone c’est la même chose, je me demande pourquoi on ne parle que du matériel en question. Et pourquoi on ne “descend” pas aussi MacOSX ou linux qui st bien plus lourd que iOS et AndroÏd puisque ça fait la même chose…







Mon Linux pour bosser pèse moins de 5Go avec pas mal de choses installées <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



Aucune idée, ce que je sais c’est que quand tu achètes une RT en ce moment, tu as office dans une version d’essai et qu’il faut faire une maj pour l’avoir en définitif gratuit ;)





Oh, je pensais que c’etait fini. Ou alors ils ont tellement de vieux stocks avec les vieilles images que c’est toujours le cas :troll-gratuit-pas-taper-ca-sera-le-seul-aujourd’hui-promis-jure:


votre avatar

Oui je me permets de te citer et d’intervenir dans la conversation, si toutefois il m’est autorisé d’intervenir dans les commentaires… Merci d’avance pour ta grande mansuétude….



Si je te cite c’est parce qu’il m’a semblé ton intervention en dehors des réalités, donc envie d’apporter une rectification… L’ère des distribs Linux uniquement tournée “barbus” qui paramètre au millimètre près leur install, c’est un peu du passé aujourd’hui….



Après que tu n’acceptes pas qu’on te reprenne c’est autre chose…

D’autre part, c’est toi qui est intervenu sur un thème qui après coup de ton propre aveu ne t’intéresse en rien… A troll, troll et demi…

votre avatar

Sinon c’est gentil de ta part d’attribuer le droit de s’exprimer aux autres, merci beaucoup… Tu dois sans doute être quelqu’un de très important….

C’est un honneur… <img data-src=" />

votre avatar







KP2 a écrit :



et un clavier, une souris, un support pour la tablette et un ecran externe ?



C’est pas une tablette que tu veux mais un PC tour en fait, non ?



Bientot, tu vas reprocher a un scooter de pas avoir 4 places assises, un coffre, un toit, un volant et la clim ?







Franchement un adaptateur ipad-&gt;rj45, je dirai pas non non plus :) pour mon taff se serai parfait


votre avatar

C’est quoi un Gio ? <img data-src=" />

Pourquoi sur mon PC j’ai pas la même taille que ce que j’ai acheté ?

Microsoft (ah non Micro$soft) me vole !









<img data-src=" />

Bon j’arrête <img data-src=" />

votre avatar







cayan a écrit :



et sinon, prendre la tablette de 128 Go c’est interdit ?





Tu as reellement un veritable souci de comprehension toi <img data-src=" /> C’est exactement ce que je dis depuis le debut : avec cette info, on a la possibilite de choisir de prendre la 128 Go si les 23 Go restants de la 64 Go nous paraissent insuffisants. Ce qui montre la stupidite de pretendre que cette news est du troll et en passant d’insulter Damien ce qui est parfaitement lamentable.


votre avatar







zart a écrit :



C’est le seul os à ma connaissance qui affiche encore des informations fausses.

1 ko = 1024o qui ne repose absolument sur rien









Si tu penses que ça repose sur rien c’est que tu n’y connais que dalle tout simplement. C’est pas par ce que par soucis de normalisation il a été décrété que 1ko ça doit être 1000 Octets que l’histoire des 1024 octets repose sur du vent…



Il est apparement plus facile de dire au michu de base que 1Ko c’est 1000 octets, plutôt que de lui expliquer les pourquoi du 1024. Pauvres petits, faut surtout pas les instruire…


votre avatar







methos1435 a écrit :



Il est apparement plus facile de dire au michu de base que 1Ko c’est 1000 octets, plutôt que de lui expliquer les pourquoi du 1024. Pauvres petits, faut surtout pas les instruire…







Puisque cela te semble facile, vas y instruit moi en m’expliquant pourquoi 1 k = 1024. Sans me dire, “j’ai appris quand j’étais petit que chez les informaticiens 2^10=1024=1ko” ça se n’est pas une explication, c’est de la répétition d’une c…



Pour moi, à partir du moment ou on choisit délibérément de prendre les mêmes suffixes que le SI et de leur attribuer une valeur bidon qui encore une fois ne repose sur aucune rationalité c’est bidon et ça n’importe quel informaticien qui raisonne de manière binaire devrait pouvoir le comprendre…



Et au passage, je comprend que les fournisseurs de disque aient été dans les premiers à réagir… Parce que la bonne blague de ce beau système d’informaticien c’est que:

1024 = 1k, c’est 2,4% d’erreur (bref presque la même chose…)

à 1Mo, on s’éloigne de 4.8% avec le sens réel

à 1Go, c’est 7,4%

à 1To, c’est 10% d’erreur



L’idée de base était peut-être pas choquante 1000=1024 à l’époque où les capacités étaient ridicules…





votre avatar







zart a écrit :



Puisque cela te semble facile, vas y instruit moi en m’expliquant pourquoi 1 k = 1024. Sans me dire, “j’ai appris quand j’étais petit que chez les informaticiens 2^10=1024=1ko” ça se n’est pas une explication, c’est de la répétition d’une c…







Ben si, c’est une explication. On peut estimer que c’est un choix malheureux ou même une belle connerie, mais oui, c’est une explication.


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Tu as reellement un veritable souci de comprehension toi <img data-src=" /> C’est exactement ce que je dis depuis le debut : avec cette info, on a la possibilite de choisir de prendre la 128 Go si les 23 Go restants de la 64 Go nous paraissent insuffisants. Ce qui montre la stupidite de pretendre que cette news est du troll et en passant d’insulter Damien ce qui est parfaitement lamentable.







De une l’info est connu depuis la sortie de la surface RT.

De deux à partir du moment ou tu achètes une tablette avec un vrai OS desktop tu sais à quoi t’attendre niveau espace consommé.

De trois pourquoi ne pas faire le même article avec les autres tablettes équipées de Windows 8 qui elles sont déjà sorties



Ma conclusion à ces trois points est qu’il est aisé de faire un article de Windo-Bashing, qui va faire du clic et du troll.



Pour finir, Damien est suffisamment grand pour que tu n’aies besoin de le défendre.


votre avatar







zart a écrit :



Puisque cela te semble facile, vas y instruit moi en m’expliquant pourquoi 1 k = 1024. Sans me dire, “j’ai appris quand j’étais petit que chez les informaticiens 2^10=1024=1ko” ça se n’est pas une explication, c’est de la répétition d’une c…





Le SI essaye d’appliquer la même règle entre un système qui fonctionne en base 10 et un autre (Informatique) qui fonctionne en base 2… Cherches l’erreur….



1Ko = 2^10 = 1024, pas 1000.



Depuis 1998 ilt ont essayé de calmer tout le monde en sortant le kibioctet, le Ko devant alors reprendre son 1Ko = 1000 octets mais ça n’a jamais vraiment pris.



C’est un peu comme l’Académie Française qui essaye de franciser des termes informatique. C’est ridicule c’est tout. A ce que je sache l’énorme majorité de français continue toujours à parler de mail ou de tweet. On ne devrait plus mais on le fait quand même. Il en va de même avec le Ko.


votre avatar

D’ailleurs au passage, Microsoft fait lui même le point sur la page de présentation de la surface pro:





* La taille de stockage affichée se base sur le système décimal (1 GB = 1 milliard d’octets), tandis que Windows RT affiche la taille du disque à l’aide du système binaire (1 GB = 1.073.741.824 octets). Par conséquent, 1 GB (en décimal) correspond à environ 0,93 GB (en binaire). La capacité de stockage est identique, mais s’affiche différemment selon la manière dont on mesure un GB (système décimal ou binaire).





Perso, je dirai que la merde à ce niveau est justement venue d’une tentative de changement. Sans ça: 1Go = 1Go et puis c’est tout…. Alors après c’est sure que si d’un coté on donne une capacité se basant sur le système décimal, puis de l’autre coté on donne un autre chiffre qui se base sur le sytème binaire: ca coince…





Bref…





Pour revenir à l’espace de stockage de la Surface, c’est marrant comme Microsoft en parle sur son propre site:





Votre capacité de stockage sera moins élevée, car le logiciel système utilise une grande partie de l’espace de stockage.





Je trouve la formulation bizarre. En gros ils admettent eux même: “Vous avez pas beaucoup de place pour vous parce qu’on bouffe presque tout” … <img data-src=" />

votre avatar







cayan a écrit :



Pour finir, Damien est suffisamment grand pour que tu n’aies besoin de le défendre.





Je ne défends pas Damien en particulier, je donne mon avis sur le type que tu sembles être. Prompt à juger sans lire avec un avis bien tranché qui se fiche de celui des autres. Désolé pour moi, tu es un pauvre fanboy inintéressant <img data-src=" />


votre avatar







ldesnogu a écrit :



Je ne défends pas Damien en particulier, je donne mon avis sur le type que tu sembles être. Prompt à juger sans lire avec un avis bien tranché qui se fiche de celui des autres. Désolé pour moi, tu es un pauvre fanboy inintéressant <img data-src=" />







Désolé, mais pour le coup je pense avoir clairement détaillé et argumenté mon opinion.



Tu as le droit de ne pas être d’accord, mais ça fera sans doute plus de toi un hateboy que moi un fanboy.



Comme dit plus haut, pourquoi aucun article n’a relevé le fait que les tablettes Asus sous Windows 8 ne disposaient pas de tout l’espace disque indiqué sur la boite ?



Mon avis est que globalement, tout le monde sans fou de cette histoire de place consommée, mais qu’il ne faudrait tout de même pas rater une occasion de tirer sur le vilain Microsoft, le lectorat dans son ensemble adore ça.

Damien cède selon moi à la facilité, ce que je critique.



Je n’ai d’ailleurs pas été modéré, pas parceque j’ai raison ou tord, mais parceque j’ai dit pourquoi.

sur ce, bonne soirée.


votre avatar

On en revient à ce que j’avais dit depuis la présentation de la Surface Pro… sachant pertinamment que ça se rapprochait plus d’un PC tactile que d’une tablette, ce n’est pas vraiment la taille de W8 dedans qui est critiquable mais la taille intrinsèque du disque dur. Pour moi cette surface pro est sortie trop tôt et il aurait fallut selon moi attendre d’avoir des SSD abordable à 250 Go mini. Un SSD de 64 Go coûte 50-60€ et 250+ Go coûte 200-250€



On nous dit que 80 Go c’est amplement suffisant… je ne suis pas d’accord. A cela j’ai envie de dire que 80 Go c’est suffisant si tu l’utilises comme une tablette, or dans ce cas il y a la Surface RT qui a l’utilisation qui conviendrait. Si on achète une Surface Pro qui a un core i5 un vrai OS Pc ce n’est pas pour l’utiliser comme un iPad lambda mais , au moins comme un netbook.

Or sur mon netbook j’utilise déjà 90 Go - 7 Go (de Win7 starter) = 83 Go où c’est la performance de mon netbook qui m’empêche d’installer plus de choses (aucun jeu par exemple… même les plus arcades)



Voilà, je pense que beaucoup de personnes sont comme moi qui voient dans cette Surface pro l’idéal pour remplacer un netbook en fin de vie et qui couple tablette classique à 600€ + Netbook à 300€ = 900€ (environ la surface pro). Or moi je serais enclin à l’acheter que si l’espace réel disponible atteint les 150 Go… Sans doute dans 1 an en gros !

votre avatar

En meme temps Android mangedeja environ 1⁄3 de la memoire d un phone 16 Go

votre avatar

C’est assez dingue le manque de réflexion des fanboy.



Quand on parle de tablette, on ne parle pas de PC ou de disque dur de 500 Go.



On parle de performance, de liberté d’utilisation, de portabilité, d’autonomie, d’écran, …. Là, nous avons encore une tablette avec une défaut de place.



Perso, je me fout complètement de l’OS dedans !



La tablette N’EST PAS UN PC de BUREAU OU PORTABLE !

Le disque dur ne fait pas 500 Go ou 1 To.

Il faut donc la comparer aux autres tablettes.



Comme hab, on croise les fanboy habituels même pas capable de comprendre que l’on n’utilise pas une tablette comme un PC.



En comparant ainsi les tablettes entre elle, un OS prenant 40 Go sur 64 Go ou 128 Go est d’un archaïsme incroyable. Ha mais c’est windows 8 la version PC, mais pourquoi ne pas y mettre un SSD minimum de 128 Go dans la version de base.



Quelle est l’intérêt d’une tablette si l’on est obligé d’avoir sous la main un support de stockage externe ? C’est un peu comme une tablette avec une autonomie de 2-3h, vous allez faire quoi d’une tablette avec une batterie de secours en plus ou d’un câble secteur sous la main. C’est moins pratique, non ?



Une tablette comme la Surface PRO mérite davantage d’espace libre pour faciliter la vie aux utilisateurs.



En plus, j’ai assez peur de l’autonomie surtout avec une version win 8 (PC) + CPU i5 + écran FullHD. On verra bien.



MS fait déjà l’économie de développement d’un OS allégé comme Apple avec IOS.

Il est ainsi très facile d’innover sans le faire dans le domaine des tablettes.



Je suis assez déçu du manque d’ambition de MS qui est une boite qui n’écoute pas ses clients et préfère faire confiance à son service marketing, son armée de geeks et de communicants.



Au final la question que l’on peut se poser :



Pourquoi Apple réussit là où MS est incapable de le faire ? De réaliser un OS mobile compatible et performant en prenant moins de ressource et de place.



Pourquoi n’avoir pas choisi de développer et d’installer un windows 8 mobile dans une tablette comme à su le faire Apple ?



MS ne se foule pas dans l’histoire car le développement d’un OS coute bcq plus chère que de produire une tablette. Cela fait penser à une entreprise qui ne se renouvelle pas.



Et que certains ne me disent pas Windows 8 c’est le premier essai, car pour Apple, le coup d’essai est un coup de maitre ! <img data-src=" />



Même comparaison avec Androïd, Google a réussi un coup incroyable dans la téléphonie mobile.

Surface Pro : un espace de stockage très limité à nouveau

Fermer