Le 18/05/2013 à 12h 50

Dude76 a écrit :



Parce qu’il faut marquer la page " />





je peux pas editer, donc….." />

Le 18/05/2013 à 09h 41

Ricard a écrit :



Pour ne pas avoir à le bookmarker." />







je la met dans mes Favoris celle là " />

Le 18/05/2013 à 08h 09

ce traité n’apporte rien à l”EU, pourquoi le signet?

Le 17/05/2013 à 08h 41

yvan a écrit :



La plupart des autres aussi sont suivis, faut juste être patient ou bricoleur " />







c’est là le problème " /> attendre 6 mois une MAJ est bien trop long et bricoler c’est prendre le risque de faire sauter la garantie " />

Le 17/05/2013 à 08h 30

perso, le seul androphone que j’achète est le Nexus, au moins je suis sur qu’il y aura un suivi dernière :)

Le 26/04/2013 à 10h 20

seb2411 a écrit :



En même temps Fedora n’est peut pas la distribution la plus indique pour avoir quelque chose de stable.







sérieux? pourtant je lis pas mal d’éloges sur Fedora (le 18 notamment), bon cela dit, je ne suis pas un professionnel de Linux donc je suis assez influençable sur la question " />



et du coup si je devais passer sous Linux, je serais incapable de choisir moi même la distrib " />

Le 26/04/2013 à 09h 43

je pense que Canonical a pris une bonne décision en réduisant le cycvle de sortie de Ubuntu en se penchant sur la stabilité de l ‘OS, car d’aprés certain retour que j’ai pu lire sur le net, beaucoup ont fuit Ubuntu pour Fedora pour cause de crash de bug et compagnie.

Le 20/04/2013 à 12h 50

t-la a écrit :



A quand le scandale financier AMD ?

Je n’ai jamais vu une boite enchainer autant les pertes sans jamais faire faillite…







purée j’espère que non, je ne voudrais pas qu’il entraine ATI dans leur chute " />

Le 18/04/2013 à 09h 19

le mieux est de poster une camera sur un toit ou on est sur que le cortège passe et de faire une évaluation après coup. ça donnerait une bonne idée sur la situation sans jamais atteindre la réalité de toutes façon.



" />

Le 17/04/2013 à 08h 52

RaYz a écrit :



Un fan de U2 c’est le contraire je pense, ça a intérêt à aimer l’emballage, parce que le reste…



(bon j’arrête parce que je sens que ça va mal finir " />)







rhoooo " /> moi je trouve que U2 rend bien en musique de fond sur mes vidéos de sport d’hivers et d’été filmées à la Gopro " />

Le 17/04/2013 à 08h 49

misterB a écrit :



De toutes façons 95% des albums aujourd’hui sont masterisé pour une écoute sur du matos de merde et non de vrai sonos " />







c’est pas faux malheureusement " />







RaYz a écrit :



Après il n’y a pas que le bitrate aussi, un mp3 peut être encodé n’importe comment " />







tout à fait ;) mais je compare le aac de itunes au mp3 d’amazon ;)

Le 17/04/2013 à 08h 45

misterB a écrit :



La pochette " />" />" />



Un disque c’est un tout, une experience musicale et visuelle " />" />







c’est clair, à un moment donnée je voulais me commencer une collection de vinyle mais la petitesse de mon appart m’a vite rappelé à la raison " />

Le 17/04/2013 à 08h 43

RaYz a écrit :



En même temps qui possèdent du matériel audio d’assez bonne qualité pour sentir la différence entre du mp3 bitrate 320 kbps et du lossless ? A mon avis en proportion, très peu de monde…







à titre perso j’ai un kit 2.1 sur mon PC qui n’est pas un haut de gamme et je perçois clairement les différences entre un mp3 320 et un aac 256 (les aigus sont plus précis et présent et les bass moins saturés) biensur, pas besoin de faire la comparaison avec du ogg ou même du flac " />

Le 17/04/2013 à 08h 31

Zyami a écrit :



N’oubliez pas que la plupart des gens écoutent leur musique sur des smartphones avec des casques pourris dépassant pas 5 euros.

De plus il me semble qu’avec iTunes, juste le titre compte, pas le format, donc on peut y mettre la qualité que l’on souhaite tant que le titre est payé.







certes mais ce n’est pas une raison de vendre du mp3 pour tout le monde, ils pourraient laisser le choix :)

concernant itunes, non tu n’as pas le choix, c’est juste de aac à 256kbs sans DRM ;) avant c’été du aac à 128kbs (une horreur à l’époque)

Le 17/04/2013 à 08h 22

methos1435 a écrit :



Nous sommes en 2013 et certains claquent toujours du fric dans un format mp3 dépassé… " />" />



Perso j’ai décidé de repasser au CD. Ca prend de la place sur l’étagère et faut se déplacer pour acheter (mince, c’est pas comme si nos jambes servaient à ça …) mais la qualité est quand même là et je peux toujours produire des fichiers compressés si j’en ai besoin.







+1 autant avec itunes on a du mp4 à 256kbs d’assez bonne qualité (enfin bien plus que le mp3), autant du mp3 non merci, à quand le choix entre le ogg, le flac etc…. et c’est la même chose avec Deezer, une vaste blague…..



PS: il y a Qobuz, mais le catalogue est bien trop maigre.

Le 12/04/2013 à 17h 26

j’ai sauté le pas pour 1 an " />

Le 04/04/2013 à 09h 47

lordnapalm a écrit :



Oui j’ai vu des exemples assez impressionnants, mais il faut avoir de la chance coté craft, genre ça qui vient de judgehype:

http://img210.imageshack.us/img210/1748/brassards2.png



Et en effet, perso je joue barb avec set IK, avec vile ward & lacunis (ouais original :p ), et j’ai du mal à m’en passer à cause du bonus de vitesse. Vu que j’ai trouvé une bonne boulder breaker (j’ai droppé 4 echoing fury toutes moins bien), je peux retirer une pièce d’armure, mais bon…







voilà typiquement le truc qui me gonfle le plus dans Diablo 3 et qui, accessoirement m’a fait lâché le jeu, me retrouver avec du rare mieux que du légendaire, ça n’a pas été corrigé depuis? comment un rare peut il explosé un légendaire à niveau identique? " /> ça n’a pas de sens.

à croire qu’ils ont créer le matos avec un générateur automatique d’équipement sans vérifier la cohérence derrière " />



en tout cas, je ne rejouerais pas à D3 tant que se problème ne sera pas résolu.



non mais " />

Le 25/03/2013 à 09h 59

il serait temps pour Blizzard de rajouter des nouveaux niveaux, objets, etc… parce que D3 est clairement saoulant. j’ai essayé d’y rejouer ce we et j’ai vite stoppé et ça faisait depuis septembre que je n’avais pas touché au jeu.

Le 22/03/2013 à 20h 44

bonsoir tout le monde, vous savez si ce soft est compatible avec les GoPro caméra 2 et 3 par hazard?



merci " />

Le 30/01/2013 à 11h 31

Tolor a écrit :



Sur un SSD 128, il n’y a normalement que 111-112Go de dispo réelle.







bonjour, sur mon SSD Crusial M4 de 128Go, j’ai 119Go de dispo, mon Windows 7 Ultimate 64Bits prend 20Go sur le SSD :)