[MàJ] Les Lumia 820 et 920 arriveront en novembre à 499 et 649 euros

[MàJ] Les Lumia 820 et 920 arriveront en novembre à 499 et 649 euros

Un poil trop cher ?

262

[MàJ] Les Lumia 820 et 920 arriveront en novembre à 499 et 649 euros

Les Lumia 820 et 920 de Nokia sont présentés comme le fer de lance de la future offre Windows Phone 8 qui sera disponible juste après Windows 8. Alors que la présentation de Nokia faisait l’impasse sur les tarifs et la date de disponibilité, les informations apparaissent enfin sur les sites des branches européennes du constructeur.

   lumia 920

 

Le Lumia 920 représentera le cœur de l’offre. Armé d’un grand écran de 4.5 pouces affichant une définition de 1280 x 768 pixels. Capable d’être rechargé sans fil, il disposera en outre d’une puce NFC, d’une caméra avant de 1.3 mégapixel, d’une caméra arrière de 8.7 mégapixels (avec stabilisateur optique), de 32 Go de stockage interne ainsi que la 4G (compatible en France). Il sera alimenté par un SoC SnapDragon S4 double coeur à 1,5 GHz épaulé par 1 Go de mémoire vive.

 

Le Lumia 920 sera par contre cher, ce qui n’a rien d'étonnant quand on fait le cumul de ses caractéristiques. Ainsi, les branches allemande et italienne l’annoncent pour novembre au tarif de 649 euros. Ce qui le place juste derrière l’iPhone 5 et ses 679 euros de base, mais devant le Galaxy S3 en termes de prix.

 

Le Lumia 820 est quant à lui animé par la même puissance, à savoir donc SnapDragon S4 à 1,5 GHz épaulé par 1 Go de mémoire vive. Cependant, son écran est de 4,3 pouces et avec une définition de seulement 800 x 480 pixels, soit la même que pour les Windows Phones de première génération.

 

Le Lumia 820 sera vraisemblablement commercialisé à 499 euros et en sept coloris (rouge, jaune, gris, cyan, pourpre, blanc et noir) et pourra supporter la recharge sans-fil, mais uniquement via des coques optionnelles.

 

Notez que Nokia Russie offre depuis aujourd’hui la possibilité de précommander les téléphones. Pour les autres, il faudra encore attendre un peu. La sortie de Windows 8 est dans moins d’un mois et celle de Windows Phone 8 doit se faire dans les jours suivants. La commercialisation effective des nouveaux Lumia devrait donc se faire début novembre.

 

Cela étant, on peut se demander si les tarifs annoncés ne sont pas un peu élevés. Non que les Lumia 820 et 920 ne soient pas séduisants, mais ils vont devoir faire face à une concurrence très intense et le modèle 820 notamment nous semble un peu cher. En effet, il est proposé au même tarif que le 8X de HTC, qui propose une fiche technique plus élevée.

Commentaires (262)


Ce sera sans moi à ces prix là <img data-src=" />



EDIT : D’ailleurs après l’annonce de l’i5 je pensais qu’ils allaient justement jouer sur les prix pour être très compétitif mais non…


C’est HTC qui rogne ses marges pour tenter de se sauver ou Nokia qui est cher? <img data-src=" />


Bon ben à ce prix là perso ca sera plutôt un galaxy note 2


Dommage, avec un jelly bean il serait parfait.





Bon, c’est quand qu’ils font faillite, et qu’ils se font racheter par google <img data-src=" />








frikakwa a écrit :



C’est HTC qui rogne ses marges pour tenter de se sauver ou Nokia qui est cher? <img data-src=" />





Nokia est dans les prix des concurrents. C’est HTC qui se saigne (ou qui met du matériel de moins bonne qualité, à voir <img data-src=" />)



Dommage mais le prix est trop elever pour le lumia 920 j’irais voir du coté du sg 3 ou du note 2 bye Nokia et Windows <img data-src=" />








Tolor a écrit :



Nokia est dans les prix des concurrents. C’est HTC qui se saigne (ou qui met du matériel de moins bonne qualité, à voir <img data-src=" />)





Bien ce qu’il me semblait!! Reste à voir laquelle des 2 “stratégie” sera vainqueur!! <img data-src=" />



Sachant si je me rappelle bien que pour les premiers Lumia, Nokia a vite proposé de très bons prix!!



Déçu <img data-src=" />


a voir les offres de orange & compagnie

perso je suis plus tenté par le 920 qu’autre chose et je suis pret a transformer mon i4 en porte manteau grace a de l’epoxy








Tolor a écrit :



Nokia est dans les prix des concurrents. C’est HTC qui se saigne (ou qui met du matériel de moins bonne qualité, à voir <img data-src=" />)





Need voir le prix du Samsung.

Et sinon pour HTC, faut aussi savoir que l’état chinois fait parfois de petites courtoisies à ses entreprises. Genre pas de taxe ni d’électricité à payer :)





Un poil trop cher ?



tu réalises qu’on peut faire du tactile avec des gants?

ça se paie, une telle innovation!



allez ça va, on est presque vendredi.<img data-src=" />


C’est pas grave le Xiaomi MI2 risque de tout rafler




Le Lumia 920 sera par contre cher, ce qui n’a rien de guère étonnant quand on fait le cumul de ses caractéristiques. Ainsi, les branches allemande et italienne l’annoncent pour novembre au tarif de 649 euros. Ce qui le place juste derrière l’iPhone 5 et ses 679 euros de base, mais devant le Galaxy S3 en termes de prix.

Il s’agit des prix allemands & italiens, rien ne dit que les tarifs français seront identiques …



en fait c’est exactement la même gamme de prix que l’iPhone 5 ou le Galaxy (649€ au lancement) - on peut donc esperer une chute de prix au moins aussi vertigineuse que le S III (a present trouvable sans mal à 530€ …)



on pouvait se douter que les prix seraient a ce niveau (quand je disais cela il y a 23 semaines, bcp affirmaient que les prix seraient FORCEMENT inférieurs a 600€ …)


Gros pari marketing pour un OS qui n’a pas fait ses preuves. Intéressant.


Est-il utile de rappeler, vu qu’on compare le 920 à l’iPhone5 niveau tarification, que la version 32Go de l’iPhone5 est vendue 789€ <img data-src=" />








Mithrill a écrit :



Vous vous attendiez à quoi ceux qui disent être déçu, vous avez conscience

que les photos et vidéos du 920 sont un niveau au dessus avec stabilisation etc. ???



J’ai presque envie de l’acheter seulement je suis pas sûr du choix Windows Phone…

.







un conseil; attend 1 ou 2 mois …

il y a de grandes chances que le prix s’effondrera aussi vite que celui du Galaxy S III (-20% en 1 mois 12)









indyiv a écrit :



Il s’agit des prix allemands & italiens, rien ne dit que les tarifs français seront identiques …





Apparemment, ce sera pareil pour la France, du moins chez TPH









Mithrill a écrit :



En tout cas en rapport avec la qualité de l’appareil c’est clair que Samsung casse les prix

mais bon je préfère avoir les avantages du Lumia 920 que ceux du S3…







Perso ce que je regrette surtout, c’est que le 920 est victime du syndrome pelle à tarte, c’est dommage, il me bottait bien <img data-src=" />

A voir si l’écran du 820 n’est pas trop dégueux avec sa résolution faiblarde.



le 920 d’accord, il est haut de gamme et de bonne qualité de matériel donc il sort au même prix que les concurrents à leur sortie. Mais le 820 il a que le processeur de haut de gamme, il a un appareil photo qui a été rentabilisé avec les 800900, et 8go de mémoire interne… Même si il accepte les cartes mémoires le prix aurait dû être plus bas.

D’autant que les coques ont pas l’air d’être au niveau du prix… Au prix actuel du One S il aurait pu être intéressant


Oui, pas complètement choqué par le prix …

Ils se sont calés sur les prix de “flagship” et casseront les prix si ça se vend pas bien …

Ils auraient pu essayer de casser les prix, mais je suis pas certain que les finances de Nokia le permettent <img data-src=" />



Si je ne m’abuse ça fait quelques trimestres qu’ils perdent 1 milliard par trimestre quoi <img data-src=" />


C’est pas les prix qui me refroidissent, ils sont au niveau de la concurrence, et moins cher qu’un iPhone 5 qui ne justifie pas sont tarif à mon gout …



… C’est surtout l’OS qui me calme, franchement un Androphone Nokia le rêve <img data-src=" />


Le 920 est annoncé à 599€ en Italie et 650€en Allemagne ( lien dans l’article) Donc de là à annoncer le tarif comme ‘européen’ … ^^ ( laissez nous espérer encore un peu ! ^^)


Mouaiiiisss ben mon omnia 7 va pas prendre sa retraite de suite. Le 920 est, je pense, le meilleur smartphone du marché (sans parler de l’OS) mais ptain 650€ quoi!



Avec une bonne reduc de 20% et le paiement en 4 fois de free ça se discute…Mais j’aimerai d’abord acquérir une Surface <img data-src=" />


Comme chaque fois, il y aura de toute façon des ODR (50 ou 100€), des offres de précommande (casque, station de recharge ou JBL par exemple).



De toute façon, personne ne va l’acheter à ce prix ou presque <img data-src=" /> Faut voir le prix proposé en subventionné et chez Sosh/B&You (Free faisant rarement des prix plus intéressants sur les mobiles)


Le 27/09/2012 à 16h41

Ah ouais, 649€, ils n’ont peur de rien.

Ça fait cher le téléphone, surtout si on est chez opérteur qui ne subventionne pas les terminaux.



Bonne chance Nokia. <img data-src=" />


Le 27/09/2012 à 16h41

edit : double post ‘cause connection pourrie


@indyiv

Tu as oublié d’ajouter la Taxe des escrocs contre la copie à 50€ pour le 920. J’ai bien peur qu’on soit aux alentours du prix allemand


Dommage qu’il n’y ait pas une version 16Go, plus abordable. Voire même 8Go.


Il n’y a pas une petite erreur dans la news?

Nokia Italie annonce le 920 à 599 euros et non 649 euros…








Mateal47 a écrit :



Mouaiiiisss ben mon omnia 7 va pas prendre sa retraite de suite. Le 920 est, je pense, le meilleur smartphone du marché (sans parler de l’OS) mais ptain 650€ quoi!



Avec une bonne reduc de 20% et le paiement en 4 fois de free ça se discute…Mais j’aimerai d’abord acquérir une Surface <img data-src=" />







Xiaomi MI2




 Android 4.1 Jelly Bean avec l’interface MIUI   

Ecran tactile IPS LCD de 4,3 pouces

Résolution de 1280 x 720 pixels avec 342 ppi

Architecture quadruple-coeur Snapdragon S4 cadencée à 1.5 GHz

Puce graphique Adreno 320

2 Go de mémoire vive (RAM)

Camera frontale

Appareil photo de 8 mégapixels + Flash + vidéo 1080p à 30 fps + vidéo 720p à 90fps

16 Go de mémoire interne avec un emplacement microSD

Port USB (compatible MHL), Port jack audio de 3,5 mm

Compatible HSPA+ jusqu’à 42Mbps en réception

Batterie de 2000 mAh (et 3000 mAh en option)

Épaisseur de 10,2 mm pour 145 grammes





il sera vendu sans abonnement au tarif de 1999 yuan, soit 315 dollars.



http://www.frandroid.com/actualites-generales/108692_xiaomi-devoile-ses-nouveaux-smartphones-les-mi-one-s-et-mi-two/



http://www.universfreebox.com/article18165.html




au tarif de 649 euros. Ce qui le place juste derrière l’iPhone 5 et ses 679 euros de base, mais devant le Galaxy S3 en termes de prix.





???








News a écrit :



les branches allemande et italienne l’annoncent pour novembre au tarif de 649 euros.





Comme l’a dit Larsirion, c’est 599€ en Italie et pas 649€.







News a écrit :



Ce qui le place juste derrière l’iPhone 5 et ses 679 euros de base





La comparaison aurait été plus juste avec l’iPhone 5 32Go qui lui est à 789€ en France.







linker a écrit :



Xiaomi MI2







Cool, mais le rapport ? <img data-src=" />



Le 820 ne devrait pas ce vendre énormément je pense ….



le 920 est cher, mais bon comme dit plus haut, c’est dans les prix du marché, mais bon à ce prix je pense que je vais attendre de voir si y’a une baisse ou quelque chose, car 650€ dans un téléphone … c’est à peine le prix que je mettrais dans une bonne tablette … qui d’ailleurs fait a peu de chose près fait ce que fait un smartphone, donc quand tu as une tablette, le smartphone devient moins utile je pense, donc pas sûr qu’avoir les deux soit un must et à ce prix, je préfère me prendre une tablette …








SuperNiko a écrit :



au tarif de 649 euros. Ce qui le place juste derrière l’iPhone 5 et ses 679 euros de base, mais devant le Galaxy S3 en termes de prix.





???





Le S3 a déjà 6 mois, il était à ce prix là lors de sa sortie.

Et le prochain à sortir (le note) sera aussi à ce prix là.









Tolor a écrit :



Comme chaque fois, il y aura de toute façon des ODR (50 ou 100€), des offres de précommande (casque, station de recharge ou JBL par exemple).



De toute façon, personne ne va l’acheter à ce prix ou presque <img data-src=" /> Faut voir le prix proposé en subventionné et chez Sosh/B&You (Free faisant rarement des prix plus intéressants sur les mobiles)





Free mobile propose systématiquement des prix plus bas ou équivalent que Sosh…

Faut surtout espérer que free le propose surtout ^^’ ils ont pas l’air intéressé par windows phone pour le moment..









StackHeap a écrit :



Comme l’a dit Larsirion, c’est 599€ en Italie et pas 649€.





La comparaison aurait été plus juste avec l’iPhone 5 32Go qui lui est à 789€ en France.





Cool, mais le rapport ? <img data-src=" />







ça parle de téléphone mobile, et j’ indique ce modèle plus puissant qu’un Samsung Galaxy S3 et avec un prix moindre…..












Tolor a écrit :



Le S3 a déjà 6 mois, il était à ce prix là lors de sa sortie.

Et le prochain à sortir (le note) sera aussi à ce prix là.





le problème c’est que le nokia sort dans un mois et pas “il y a 6 mois”









Tolor a écrit :



Comme chaque fois, il y aura de toute façon des ODR (50 ou 100€), des offres de précommande (casque, station de recharge ou JBL par exemple).



De toute façon, personne ne va l’acheter à ce prix ou presque <img data-src=" /> Faut voir le prix proposé en subventionné et chez Sosh/B&You (Free faisant rarement des prix plus intéressants sur les mobiles)







Source ? Ca fait pas très plan sur la comète ça ?










DDReaper a écrit :



le problème c’est que le nokia sort dans un mois et pas “il y a 6 mois”







Justement ils vont pas bradés leur téléphone avant de le vendre, si t’as envie on peut le comparer au Note qui lui sort dans un mois à un tarif un peu plus élevé.









darkdestiny a écrit :



Justement ils vont pas bradés leur téléphone avant de le vendre, si t’as envie on peut le comparer au Note qui lui sort dans un mois à un tarif un peu plus élevé.





Non mais faut qu’il le sorte en fonction du marché, le Note c’est pas le meme marché que les Galaxy S et les lumia…

C’est pas de la faute de Samsung si la concurence arrive 6 Mois après hein…









linker a écrit :



ça parle de téléphone mobile, et j’ indique ce modèle plus puissant qu’un Samsung Galaxy S3 et avec un prix moindre…..







Tes précédents liens sont daubés.

C’est sûr qu’un produit full chinois c’est moins cher, la comparaison pour moi n’a d’ailleurs pas d’intêret, si on va par là les voitures chinoises sont moins chères, leur bouffe, leur maison……

Néanmoins je préfère du Sony au Sonya. Trouver un téléphone moins cher c’est possible.

Là en voyant ton téléphone je me dis que vaut le constructeur ? Les roms seront elles bonnes ? Correctement traduite ? et les frais d’import ? Le support derrière ? En plus il est fait pour le marché chinois, là aussi ça réduit pas mal les frais.









AngelSword a écrit :



C’est pas les prix qui me refroidissent, ils sont au niveau de la concurrence, et moins cher qu’un iPhone 5 qui ne justifie pas sont tarif à mon gout …



… C’est surtout l’OS qui me calme, franchement un Androphone Nokia le rêve <img data-src=" />







Il y a suffisamment d’Androphones, non - nokia, pour ne pas perdre de temps à en rêver non? <img data-src=" />









DDReaper a écrit :



Non mais faut qu’il le sorte en fonction du marché, le Note c’est pas le meme marché que les Galaxy S et les lumia…

C’est pas de la faute de Samsung si la concurence arrive 6 Mois après hein…





Ah mince, même Samsung à ses fanboys now <img data-src=" />









DDReaper a écrit :



Non mais faut qu’il le sorte en fonction du marché, le Note c’est pas le meme marché que les Galaxy S et les lumia…

C’est pas de la faute de Samsung si la concurence arrive 6 Mois après hein…







Ou vas tu lire que c’est la faute de Samsung ? Hein…..

Une dalle de note 2 ça vaut peut être moins cher qu’une 2 GS3 car la réso n’a pas évoluée et se retrouve même inférieure à celle du Nokia.



En quoi ne jouent-ils pas dans la même catégorie finalement, pourquoi le Note ne sort il pas dans ce cas au prix du S3 actuel ?



Faut avoir le raisonnement dans les 2 sens tu ne penses pas ? Plus gros c’est pas forcément plus.



Quand le Note 1 est sortie il était bien plus puissant, et innovant que le GS2, meilleure résolution et à 600€ pas 700.

Le 2, plus difficile de justifier le prix.



Si on va par là, le 920 est hors catégorie avec sa stabilisation…









after_burner a écrit :



Il y a suffisamment d’Androphones, non - nokia, pour ne pas perdre de temps à en rêver non? <img data-src=" />







Je suis assez d’accord, même si un HTC coloré ferait pas de mal.









Sebdraluorg a écrit :



Ah mince, même Samsung à ses fanboys now <img data-src=" />







Ca m’a fait sourire la remarque sortie de nulle part.



P.S : Tout de même ça me désole que Nokia ET Samsung et jouer la carte de l’alignement des prix sur ceux d’Apple. En espérant qu’on est une bonne surprise….









darkdestiny a écrit :



Ou vas tu lire que c’est la faute de Samsung ? Hein…..

Une dalle de note 2 ça vaut peut être moins cher qu’une 2 GS3 car la réso n’a pas évoluée et se retrouve même inférieure à celle du Nokia.





euh pardon mais la dalle du Note et du Note2 coutent la peau du cul: non pas la faute à la stabilisation mais à la double tacticité (capacitif & wacom)



J’ai jamais dis que les galaxy note était hors catégorie car “supérieur” mais c’est pas la même gamme tout simplement.



smartphones != tablettosmartphones != tablette quoi..

Après oui je trouve le galaxy note chère, mais Samsung peu plus ce le permettre…


Faut comparer ce qui est comparable :




  • Le Lumia 920 est à 649 euros

  • L’iPhone 5 de même capacité est à 789 euros



    Et en plus de ça, le Lumia 920 a

  • l’écran Sensitive Touch (manipulable avec des gants ou autres objets),

  • une caméra avec stabilisateur optique + la prise de vue en pénombre tout à fait exceptionnelle

  • le NFC

  • La recharge sans fil

  • Une connectique standard microUSB 2.0

  • Le choix de coloris



    Et ça c’est juste les plus grandes caractéristiques techniques que je mets en avant : je ne parle même pas des applis comme Apple Maps vs. NokiaMaps/DRive par exemple …. ;-)



    Bref, un prix pour moi tout-à-fait logique, et même bien moins cher que ses concurrents à caractéristiques égales…


et un Samsung Galagy SIII pour moi, un !








Sebdraluorg a écrit :



Ah mince, même Samsung à ses fanboys adeptes now <img data-src=" />







<img data-src=" /> Ils ont tout repris de chez la pomme, c’est la conséquence.



En effet les prix du 920 sont différents en Allemagne et en Italie…



A 649€ c’est vrai qu’il est un poil cher même si ça se justifie. A 600€ par contre ça semble être le juste prix (ding ding ding ding !).



Pour le 820, par contre, très mauvaise surprise, surtout après avoir vu les prix des HTC. Il a quand même des caractéristiques trés banales, donc 500€ là dedans, non merci <img data-src=" />


c’est bizarre je pense que sur ce site là le premier qui commente oriente la discussion.

on commence par un avis négatif et tous les autres qui suivent sont négatif aussi.



un OS de merde mais t malade ou quoi ?

le premier OS a intégrer les réseaux sociaux (Facebook, twitter ) twetter sans passer par l’application , commenter ou aimer sans passer par l’appli.

pour un OS aussi jeune je le trouve très réussi meme avec une petite config

1 CPU mono coeur a 1Ghz et 512 mo de ram vas mettre Androïde sur cette config et tu verras bien les coups de lagg que tu vas avoir.

On teste , on se renseigne , on cherche , on commente.








Vanilys a écrit :



Et ça c’est juste les plus grandes caractéristiques techniques que je mets en avant : je ne parle même pas des applis comme Apple Maps vs. NokiaMaps/DRive par exemple …. ;-)







Vos mieux pas en parler en même temps.



J’ai eu un Omnia 7, un Note, un iPhone 4 (comme ça pour me traiter de pro quelquechose….) et tu peux pas mettre forcément en avant les applis sans mentionner qu’il y en a bien plus sur iPhone/Android que sur Windows Phone.



Les grosses applis/jeux/utilitaires ne sont pas sur WP et pour pas mal de monde ça peut rebuter.

Moi c’est ce qui me gêne le plus.









darkdestiny a écrit :



Tes précédents liens sont daubés.

C’est sûr qu’un produit full chinois c’est moins cher, la comparaison pour moi n’a d’ailleurs pas d’intêret, si on va par là les voitures chinoises sont moins chères, leur bouffe, leur maison……

Néanmoins je préfère du Sony au Sonya. Trouver un téléphone moins cher c’est possible.

Là en voyant ton téléphone je me dis que vaut le constructeur ? Les roms seront elles bonnes ? Correctement traduite ? et les frais d’import ? Le support derrière ? En plus il est fait pour le marché chinois, là aussi ça réduit pas mal les frais.







désolé pour les liens .



Pour la rom android pas de souci il ont commencé par cela :



https://fr.wikipedia.org/wiki/MIUI





http://www.atlantico.fr/decryptage/iphone5-steve-jobs-chinois-est-capable-concur…


















Vanilys a écrit :



Faut comparer ce qui est comparable :




  • Le Lumia 920 est à 649 euros

  • L’iPhone 5 de même capacité est à 789 euros



    Et en plus de ça, le Lumia 920 a

  • l’écran Sensitive Touch (manipulable avec des gants ou autres objets),

  • une caméra avec stabilisateur optique + la prise de vue en pénombre tout à fait exceptionnelle

  • le NFC

  • La recharge sans fil

  • Une connectique standard microUSB 2.0

  • Le choix de coloris



    Et ça c’est juste les plus grandes caractéristiques techniques que je mets en avant : je ne parle même pas des applis comme Apple Maps vs. NokiaMaps/DRive par exemple …. ;-)



    Bref, un prix pour moi tout-à-fait logique, et même bien moins cher que ses concurrents à caractéristiques égales…







    Oui sauf qu’ici Nokia arrive en outsider, je trouve que marketingment parlant c’est pas top comme stratégie. Ils ont besoin de reprendre des parts de marché et tu peux te trouver un S3 pour 20€ de plus qu’un 820 et 130 € de moins qu’un 920.



    Je n’utilise que des Nokia depuis toujours, principalement pour le GPS offline, et bien là je vais le passer. Je vais me prendre un 800 quand il descendra à 200€ pour vider les stocks. <img data-src=" />



Le seul truc qui me gêne un peu avec ce 920, c’est son poids. 185g quand même…








PifPaf a écrit :



En effet les prix du 920 sont différents en Allemagne et en Italie…



A 649€ c’est vrai qu’il est un poil cher même si ça se justifie. A 600€ par contre ça semble être le juste prix (ding ding ding ding !).



Pour le 820, par contre, très mauvaise surprise, surtout après avoir vu les prix des HTC. Il a quand même des caractéristiques trés banales, donc 500€ là dedans, non merci <img data-src=" />





Le 820 est clairement banal, surtout si l’écran est comme le 800: un RGBG low refresh. C’est pour ça que j’attend le 920 avec impatience…









PifPaf a écrit :



A 649€ c’est vrai qu’il est un poil cher même si ça se justifie. A 600€ par contre ça semble être le juste prix (ding ding ding ding !).







c’est exactement la réflection qu’on se faisait avec les collègues.. comme quoi 50€ c’est ‘achment psychologique









darkdestiny a écrit :



Vos mieux pas en parler en même temps.



J’ai eu un Omnia 7, un Note, un iPhone 4 (comme ça pour me traiter de pro quelquechose….) et tu peux pas mettre forcément en avant les applis sans mentionner qu’il y en a bien plus sur iPhone/Android que sur Windows Phone.



Les grosses applis/jeux/utilitaires ne sont pas sur WP et pour pas mal de monde ça peut rebuter.

Moi c’est ce qui me gêne le plus.





Une étude a montré que sur les 650 000 (maintenant 700 000 d’ailleurs) applis de l’Apple Store, 400 000 ne sont jamais téléchargées ni même notées.

De plus, sur les applis restantes, apparemment seules 2000 applis environ sont régulièrement téléchargées.

Bref, le reste, ce sont des “applis zombies”.



Côté Microsoft, leur market place contient à l’heure actuelle un peu plus de 100 000 applis.

Alors, certes, c’est moins. Et il manque sans doute encore des applis “phares”.

Mais je suis sûr et certain que leur market place va rapidement gonfler, et même avec des applis de qualité : les développeurs ont déjà peaufiné leur application, ils ont l’habitude du fonctionnement de ce genre de système et ne sont donc plus débutants.

De plus, Microsoft a bien conscience que la force première du succès des smartphones, ce sont les applications. Et quand on lit la presse, on s’aperçoit facilement qu’ils mettent tout en oeuvre pour inciter les développeurs à adopter leur OS : facilité de déploiement des applis, facilité à porter une appli de WP8 à W8 (tablette et PC inclus) et inversement car noyau quasi identique, choix du langage (C++, C#/XAML, HTML5/Javascript), outil de développement très puissant (Visual Studio 2012), doc très fournie etc…



Ca ne se fera sans doute pas immédiatement, mais sur le moyen terme, mais encore une fois, je suis persuadé (mais ça n’engage que mon “intuition”) que leur store sera vite très exhaustif.



On verra bien …









mukumi a écrit :



Oui sauf qu’ici Nokia arrive en outsider, je trouve que marketingment parlant c’est pas top comme stratégie. Ils ont besoin de reprendre des parts de marché et tu peux te trouver un S3 pour 20€ de plus qu’un 820 et 130 € de moins qu’un 920.



Je n’utilise que des Nokia depuis toujours, principalement pour le GPS offline, et bien là je vais le passer. Je vais me prendre un 800 quand il descendra à 200€ pour vider les stocks. <img data-src=" />







Je trouve que tu abuses un peu (comme les autres)

Tu compares un prix public avant sortie du produit à un prix le plus bas trouvé sur internet.



Dans ce cas, on peut aller loin comme ça. Tu prends le prix public d’un pc portable d’une marque X que tu compare à un prix sur cdiscount ou alors le prix public d’une voiture avec celui d’un mandataire









darkdestiny a écrit :



Source ? Ca fait pas très plan sur la comète ça ?





Sur? le fait que Nokia fait des ODR? ils le font à chaque fois.

le fait qu’on aura des préco avec un autre objet à côté, c’est une forte rumeur du côté de TPH qui avait fait pareil pour le 800









AngelSword a écrit :



C’est pas les prix qui me refroidissent, ils sont au niveau de la concurrence, et moins cher qu’un iPhone 5 qui ne justifie pas sont tarif à mon gout …



… C’est surtout l’OS qui me calme, franchement un Androphone Nokia le rêve <img data-src=" />









Mais pourtant, Windows Phone, c’est excellent. Ok, c’est plus fermé. Mais franchement, c’est quoi ce besoin de bidouiller sur un téléphone ? Un téléphone, tu téléphones, envoies des SMS/MMS, va sur le net. Pourquoi vouloir y faire de la bidouille ?



Tu veux un smartphone dont l’OS est bien optimisé ? avec une manière de fonctionner un peu différente de Android/Ios (moins “application”, plus orienté utilisation) ? Avec des tuiles qui te donnent des infos plutot qu’un mur d’icones statiques ? Windows Phone est parfait pour ça.



Apple et Samsung et Google n’ont rien a craindre de Nokia et de Microsoft .

Nokia est une marque en fin de vie ,ils auraient du ce tourner du coté Android la je suis pas convaincu du bon choix du futur os qui a tous a prouver cela va être dur de remonter iOs et Android .<img data-src=" />








Angelus69 a écrit :



Apple et Samsung et Google n’ont rien a craindre de Nokia et de Microsoft .

Nokia est une marque en fin de vie ,ils auraient du ce tourner du coté Android la je suis pas convaincu du bon choix du futur os qui a tous a prouver cela va être dur de remonter iOs et Android .<img data-src=" />







lol on verra ça dans 1 an.

Moi, je parie sur une explosion de Windows Phone dans moins d’un an









DDReaper a écrit :



Non mais faut qu’il le sorte en fonction du marché, le Note c’est pas le meme marché que les Galaxy S et les lumia…

C’est pas de la faute de Samsung si la concurence arrive 6 Mois après hein…





Et donc dans 6 mois, on pourra dire que le Galaxy S4 est hors de prix parce qu’il sera à 650€ alors que le lumia sorti 6 mois avant sera à 500 ou 550 en disant “c’est pas de la faute de Nokia si Samsung sort son téléphone 6 mois après”? <img data-src=" />









sepas a écrit :



lol on verra ça dans 1 an.

Moi, je parie sur une explosion de Windows Phone dans moins d’un an





Ils vont faire comme les autres constructeurs manger les restes de Apple et Samsung .<img data-src=" />









Angelus69 a écrit :



Ils vont faire comme les autres constructeurs manger les restes de Apple et Samsung .<img data-src=" />







On verra ça. Je ne manquerai pas de ressortir ton post au bon moment









darkdestiny a écrit :



Ou vas tu lire que c’est la faute de Samsung ? Hein…..

Une dalle de note 2 ça vaut peut être moins cher qu’une 2 GS3 car la réso n’a pas évoluée et se retrouve même inférieure à celle du Nokia.





Au contraire les écrans des Note sont extrêmement chers, que ce soit à cause des oled ou de l’interface stylet.



La résolution a évolué dans le fait que Samsung a changé de matrice sur le Note 2, d’après ce test ils n’ont jamais vu d’écran oled aussi bon, plus lumineux, plus précis et un blanc non bleuté.



Pour en revenir au 920 je trouve dommage que Nokia insiste sur l’absence de batterie amovible ou de lecteur de micro sdcard, pour le reste il a l’air quand même d’être au top.









sepas a écrit :



On verra ça. Je ne manquerai pas de ressortir ton post au bon moment





Pas soucis je vois mal comment Nokia va pouvoir vendre autant que Apple et Samsung nous verrons dans un an si je suis encore de ce monde <img data-src=" />



c’est quand même fou de voir le nombre de personne ici qui au final ont l’air de trouver que 650€ pour un malheureux smartphone, c’est normal !!!








Angelus69 a écrit :



Pas soucis je vois mal comment Nokia va pouvoir vendre autant que Apple et Samsung nous verrons dans un an si je suis encore de ce monde <img data-src=" />







Euh…J’ai pas dit autant. Tu remontes pas Apple et Samsung en 1 an.

Mais je vois bien 8% de parts de marchés









hellmut a écrit :



tu réalises qu’on peut faire du tactile avec des gants?

ça se paie, une telle innovation!



allez ça va, on est presque vendredi.<img data-src=" />







Ben dans ce cas je préfère ne pas avoir l’innovation. A quand l’inovation qui pourra nous permettre d’utiliser les tel avec des moufles, avec la pensée ou la te*b?



Non mais faut arrêter de déconner, un phone comme ça ça vaut moins de 200€ en sortie d’usine…









mk_kev a écrit :



Ben dans ce cas je préfère ne pas avoir l’innovation. A quand l’inovation qui pourra nous permettre d’utiliser les tel avec des moufles, avec la pensée ou la te*b?



Non mais faut arrêter de déconner, un phone comme ça ça vaut moins de 200€ en sortie d’usine…





les moufles, le 920 le fait, la te*b, j’ai pas tester mais je pense que ça marche déjà depuis un moment … (à tester), la pensé, okay la on pourrait innover <img data-src=" />



pour les 200€ j’en suis presque sûr aussi, d’ailleurs il me semble que certains sites qui démontaient les anciens iphone faisait le total de combien coute un iphone et on atteignait les 184$ (désolé j’ai plus lesl iens, ben même en rajoutant les autres facteurs à ajouter pour obtenir le cout d’un iphone pour Apple, y’a encore pas mal de marge avec le prix de ventes.



Maintenant, qu’une boite veuille ce faire de la marge c’est normal, faut bien gagner son pain… mais eux, c’est plus du pain qu’ils veulent avec ce genre de prix



649€ c’est le juste prix dans le marché actuel, je ne vois pas en quoi ce serait un poil trop cher, et surtout ça n’est pas plus cher que le Galaxy S3 contrairement à ce qui est dit dans la news. Le S3 16 Go est sorti avec un prix de lancement de 599€, je n’ai pas réussi à confirmer le prix de lancement de la version 32 Go mais il me semble que ça tournait autour de 649€. Le HTC 8X n’est pas cher c’est vrai, mais ses specs sont tout de même bien inférieures à celles du Lumia 920 (meilleur APN du marché, écran tactile supersensible avec taux de rafraichissement élevé, rechargement sans fil, 32 Go contre 16 Go, écran plus grand, batterie plus grosse, tout cela ça n’est pas gratuit, ça augmente la valeur de l’appareil et donc le prix de vente).



C’est sûr que Nokia avait un coup à jouer en sortant le smartphone à 599€, mais il faut bien qu’ils fassent un peu de bénéf compte tenu de leur situation financière, surtout par rapport à l’iPhone 5 qui ne doit pas coûter plus cher à produire (voire peut être moins) ce prix n’a rien de honteux (pour rappel 789€ la version 32 Go de l’iPhone 5).



Le prix baissera probablement très rapidement, sans compter les ODR, c’est du moins la stratégie habituelle de Nokia, ils préfèrent parfois sortir le smartphone à 550€ avec une ODR de 50€ dès le lancement plutôt que de le sortir à 500€, ce qui ne me parait pas forcément être un bon calcul mais bon…








Pr. Thibault a écrit :











Le problème c’est pas de dire c’est pas cher parce que la concurrence fait le même prix, voir un peu plus cher, mais je suis désolé, quand on regarde d’un côté l’utilité de l’objet en soit et le prix demandé, on peut facilement ce dire que y’a un léger décalage … 650€ pour un téléphone ??? sérieux, c’est pas cher ???



c’est plus que le RSA pour une personne seule, sans enfant … ou encore 23 d’un smic (en net), donc okay, pour les “pauvres” c’est pas forcément la priorité d’acheter ces trucs, mais c’est juste que désolé, à ce prix ça fait cher pour au final un truc qui n’est qu’un gadget, qui en soit peu être intéressant, mais les prix sont devenu au fil du temps juste indécent, au nom d’une soit disant innovation… faut arrêter d’abuser et de faire croire que c’est juste normal, le téléphone en soit doit couter des clopinettes, et je suis presque sûr que même en ajoutant le R&D, la paye des employés etc… on atteint à peine le 13 du prix de vente des smartphones.



Faire de la marge c’est normal, mais faut aussi arrêter de vouloir en faire trop.



à ce prix, on peut facilement ce faire une petite config bureautique sympa, par exemple aussi.



Si on suit ton raisonnement, alors dans ce cas les constructeurs n’ont qu’à tous faire des ordis portables de merdes à 3000€, tu diras c’est pas cher car c’est le prix du marché … et ben non, à ce prix ça ce vendra pas, exemple concret, les tablettes, ils ont tous voulu collé au prix del’ipad et ça a fait un flop du coté android … MS veut suivre le même chemin, et bien qu’ils aient un OS qui surpasse IOS et l’ipad, pas sûr que la clientèle suivent, surtout qu’on a pas l’impression qu’elle soit au final, ultra intéressée par les tablettes.









Mithrill a écrit :



Vous vous attendiez à quoi ceux qui disent être déçu, vous avez conscience







+1 Il se trouve dans la tranche de prix attendue. D’un point de vue purement hardware, le prix est honorable de la part de Nokia. Certes on ne sait peut-être pas trop à quoi s’attendre avec WP8 mais dans tous les cas, on peut s’attendre à une réelle différence avec les Android/iOs (La masse et moi ça fait 2 :s ).



Plus fermé ou pas, j’attendrai quelques jours après la sortie [un dossier de PCi <img data-src=" /> ], et prendrai certainement le 920. En plus Orange me doit quelques points <img data-src=" />



EDIT :







Lafisk a écrit :



on atteint à peine le 13 du prix de vente des smartphones.



Faire de la marge c’est normal, mais faut aussi arrêter de vouloir en faire trop.







C’est marrant que tu lances là-dessus. J’étais en cours l’année dernière et on a fait passer un document avec le coût de revient total d’un iPhone 4S, c’était entre 80 et 150€ il me semble…



M’attendais à cette fourchette de prix. M’intéresse toujours ce Lumia 920. Plus qu’à attendre sa sortie pour voir ce que WP8 à dans le ventre. Mais pour l’instant c’est plus Lumia 920 que iphone 5.








Lafisk a écrit :



Le problème c’est pas de dire c’est pas cher parce que la concurrence fait le même prix, voir un peu plus cher, mais je suis désolé, quand on regarde d’un côté l’utilité de l’objet en soit et le prix demandé, on peut facilement ce dire que y’a un léger décalage … 650€ pour un téléphone ??? sérieux, c’est pas cher ???



c’est plus que le RSA pour une personne seule, sans enfant … ou encore 23 d’un smic (en net), donc okay, pour les “pauvres” c’est pas forcément la priorité d’acheter ces trucs, mais c’est juste que désolé, à ce prix ça fait cher pour au final un truc qui n’est qu’un gadget, qui en soit peu être intéressant, mais les prix sont devenu au fil du temps juste indécent, au nom d’une soit disant innovation… faut arrêter d’abuser et de faire croire que c’est juste normal, le téléphone en soit doit couter des clopinettes, et je suis presque sûr que même en ajoutant le R&D, la paye des employés etc… on atteint à peine le 13 du prix de vente des smartphones.



Faire de la marge c’est normal, mais faut aussi arrêter de vouloir en faire trop.





On est quand-même assez loin du simple téléphone… non ?









Tolor a écrit :



Comme chaque fois, il y aura de toute façon des ODR (50 ou 100€), des offres de précommande (casque, station de recharge ou JBL par exemple).



De toute façon, personne ne va l’acheter à ce prix ou presque <img data-src=" /> Faut voir le prix proposé en subventionné et chez Sosh/B&You (Free faisant rarement des prix plus intéressants sur les mobiles)







Free ne fait pas des prix plus interessant ? euh la on doit pas parler de la même boite.



Pacque moi je parle de Free Mobile, le revendeur avec les prix les plus bas du monde sur l’iphone 5 : 639 € au lieu de 679, sans engagement, qui dit mieux ?









jahglory a écrit :



Le seul truc qui me gêne un peu avec ce 920, c’est son poids. 185g quand même…







Pareille, enfin maintenant c’est le prix aussi ^^









Spezetois a écrit :



C’est marrant que tu lances là-dessus. J’étais en cours l’année dernière et on a fait passer un document avec le coût de revient total d’un iPhone 4S, c’était entre 80 et 150€ il me semble…







mmm, à peu près ce que j’avais entendu finalement dans des vidéos par-ci par par-la, enfin j’avais plutôt entendu la fourchette haute, 80€ la c’est carrément 3 fois rien …







seblutfr a écrit :



On est quand-même assez loin du simple téléphone… non ?





Certes, m’enfin on reste loin du PC aussi, la seule chose qui s’en approche c’est le prix pour le moment …



Je dis pas qu’il faut vendre le bousin à 250€ non plus hein, mais je sais pas un 450-500€ me semblerais bien plus justifier, que ce soit le 920 ou le S3 … l’iphone 5, euh … bon on va le mettre dans le panier aussi





Les Lumia 820 et 920 arriveront en novembre aux tarifs de 499 et 649 euros

Un poil trop cher ?





<img data-src=" />



Vous avez vu la différence de prix entre une jet d’encre noir et une jet d’encre couleur ?

Ca les vaut bien ! <img data-src=" /> <img data-src=" />


ces appareils vont arriver après la deferlante apple.

les achats de noel vont se faire un peu plus tard je pense

les elections américaines vont truster les medias et faire de l’ombre aux nouveautés windows.

le timing est vraiment mauvais pour nokia.








Spezetois a écrit :



C’est marrant que tu lances là-dessus. J’étais en cours l’année dernière et on a fait passer un document avec le coût de revient total d’un iPhone 4S, c’était entre 80 et 150€ il me semble…





Ca tourne autour de 150€. <img data-src=" />





seblutfr a écrit :



On est quand-même assez loin du simple téléphone… non ?





En général, un prix de vente, c’est coût de production x2 (grosso modo, c’est pas une science exacte), et là, c’est plutôt x3, et c’est ce qui fait que ce téléphone est cher, surtout qu’une bonne partie du dvlp logiciel est réalisé par MS. Je m’attendais à un placement du 920 entre 500 et 550€ afin d’écraser la concurrence dans cette game de prix et de marquer les esprits.









Tolor a écrit :



Sur? le fait que Nokia fait des ODR? ils le font à chaque fois.

le fait qu’on aura des préco avec un autre objet à côté, c’est une forte rumeur du côté de TPH qui avait fait pareil pour le 800







Pour le Lumia j’ai pas de souvenir d’ODR. De plus le téléphone a perdu en valoir ne serais ce que 2 mois après.



Pour l’accessoire, c’était uniquement TPH et pour un certain nombre de pré-commande, j’ai d’ailleurs jamais si cela avait été honoré. C’était le casque ? (parce qu’entre le casque et l’enceinte JBL il y a un monde).









Vanilys a écrit :



Une étude a montré que sur les 650 000 (maintenant 700 000 d’ailleurs) applis de l’Apple Store, 400 000 ne sont jamais téléchargées ni même notées.

De plus, sur les applis restantes, apparemment seules 2000 applis environ sont régulièrement téléchargées.

Bref, le reste, ce sont des “applis zombies”.



Côté Microsoft, leur market place contient à l’heure actuelle un peu plus de 100 000 applis.

Alors, certes, c’est moins. Et il manque sans doute encore des applis “phares”.

Mais je suis sûr et certain que leur market place va rapidement gonfler, et même avec des applis de qualité : les développeurs ont déjà peaufiné leur application, ils ont l’habitude du fonctionnement de ce genre de système et ne sont donc plus débutants.

De plus, Microsoft a bien conscience que la force première du succès des smartphones, ce sont les applications. Et quand on lit la presse, on s’aperçoit facilement qu’ils mettent tout en oeuvre pour inciter les développeurs à adopter leur OS : facilité de déploiement des applis, facilité à porter une appli de WP8 à W8 (tablette et PC inclus) et inversement car noyau quasi identique, choix du langage (C++, C#/XAML, HTML5/Javascript), outil de développement très puissant (Visual Studio 2012), doc très fournie etc…



Ca ne se fera sans doute pas immédiatement, mais sur le moyen terme, mais encore une fois, je suis persuadé (mais ça n’engage que mon “intuition”) que leur store sera vite très exhaustif.



On verra bien …







Je suis tout à fait d’accord avec toi. Néanmoins il y a aussi malgré les “seulement” 100000 apps beaucoup de déchet, même énormément.

Pire, Certains n’ont rien compris à Metro, il y a juste à voir les icônes des applis…..



Mais comme tu l’as dis c’est sur le moyen terme.

Moi ce qui m’a fait titlé c’est juste de dire “Ouai le nokia il a des applis mieux en natif”, je trouve pas ça vraiment viable.



Par contre j’ai confiance sur le moyen terme sur l’écosystème W8/WP8/X360ouX8









darkdestiny a écrit :



Pour le Lumia j’ai pas de souvenir d’ODR. De plus le téléphone a perdu en valoir ne serais ce que 2 mois après.





Si, il y avait 50€ lors de la sortie. (Et une baisse du prix à la fin de l’offre).









Lafisk a écrit :



c’est quand même fou de voir le nombre de personne ici qui au final ont l’air de trouver que 650€ pour un malheureux smartphone, c’est normal !!!







Le plus souvent je veux bien te suivre mais je suis désolé j’en ai marre de lire ce genre de phrase.



Vous êtes soit hypocrite, soit ignorant, soit la mémoire courte.

Les téléphone ont TOUJOURS coûté ce prix, simplement caché derrière des abonnements à 50€ au moins sur 24 vous ne vous en rendiez pas compte.

Et p le pire c’est que même aujourd’hui avec les forfait illimités à 20€ vous ne le compreniez toujours pas.



Cherchez les prix des feu N95, ou autres haut de gamme de l’époque. Sauf qu’à l’époque on prenait pas forcément un haut de gamme, un truc juste sympatique, ou joli. T’as des portables à 20€ si tu veux.









Robix66 a écrit :



Si, il y avait 50€ lors de la sortie. (Et une baisse du prix à la fin de l’offre).







C’est rassurant……<img data-src=" />









darkdestiny a écrit :



Le plus souvent je veux bien te suivre mais je suis désolé j’en ai marre de lire ce genre de phrase.



Vous êtes soit hypocrite, soit ignorant, soit la mémoire courte.

Les téléphone ont TOUJOURS coûté ce prix, simplement caché derrière des abonnements à 50€ au moins sur 24 vous ne vous en rendiez pas compte.

Et p le pire c’est que même aujourd’hui avec les forfait illimités à 20€ vous ne le compreniez toujours pas.



Cherchez les prix des feu N95, ou autres haut de gamme de l’époque. Sauf qu’à l’époque on prenait pas forcément un haut de gamme, un truc juste sympatique, ou joli. T’as des portables à 20€ si tu veux.





N’importe quel portable coute la peau duc ul si tu le prend avec l’abonnement.



Si tout le monde conseille de prendre un smartphne nu, c’est aussi parce que cela te revient moins cher, et la on parle du prix de vente nu justement qui est déjà élevé, et qui te reviendra bien plus cher encore avec l’abonnement, et son crédit à la consommation déguisé



je n’ai pas d’historique des prix, mais je doute fort qu’à l’arrivé des smartphones, ils les plaçaient à 650€ les hauts de gammes, à part l’iphone, dont le prix à certainement augmenté aussi depuis le sortis du 1er









Lafisk a écrit :



N’importe quel portable coute la peau duc ul si tu le prend avec l’abonnement.



Si tout le monde conseille de prendre un smartphne nu, c’est aussi parce que cela te revient moins cher, et la on parle du prix de vente nu justement qui est déjà élevé, et qui te reviendra bien plus cher encore avec l’abonnement, et son crédit à la consommation déguisé







Mais c’est bien ce que je te dis, alors pourquoi dis tu que le prix c’est du n’importe quoi pour un téléphone nu alors que c’est comme ça depuis 8ans….









darkdestiny a écrit :



Mais c’est bien ce que je te dis, alors pourquoi dis tu que le prix c’est du n’importe quoi pour un téléphone nu alors que c’est comme ça depuis 8ans….





Le fait que ce soit comme ça depuis 1, 3 ou 8 ans ne change pas le fait que c’est trop cher pour ce que c’est et comme dit dans mon edit précédent, les prix ont quand même légèrement augmenté depuis les débuts des smartphones, même celui de l’iphone



Et tu parles d’un prix avec abonnement, alors que nous on parles de prix nu, grosse différence quand même. Avant avec des prix nu, un peu moins élevé, le téléphones vendu avec abonnement devaient être beaucoup plus rentables qu’avec les téléphones actuels haut de gamme déjà vendu très cher à la base, alors ça doit être un peu plus compliqué pour l’opérateur de ce faire une grosse marge