Next - iOS 7 veut en finir avec le skeuomorphisme

Toutes les sources connectées au développement d’iOS 7 sont désormais unanimes : le système apportera bien une nouvelle interface. Globalement, l’aplanissement des éléments graphiques serait nettement prononcé, Apple mettrait les bouchées doubles pour être à l’heure et la version finale serait prévue pour le mois de novembre.

L'application Task sous iOS

La fin du skeuomorphisme

iOS 7 serait donc finalement la version tant attendue du changement graphique pour Apple. Le système mobile a beaucoup évolué depuis sa première version, chaque mouture ayant ajouté son lot de nouveautés. iOS 2.0 avait signé l’arrivée de l’App Store, dont on connaît le succès, iOS 3.0 celle de l’édition texte et iOS 5.0 avait apporté le centre de notifications ainsi que la synchronisation Wi-Fi. La dernière révision majeure, la 6.0, était de moindre envergure, et pariait notamment sur la progression rapide du nouveau service Plans qui remplaçaient alors Google Maps (ressorti depuis sur l’App Store).

Désormais, les sources se déchainent sur les informations, mais en dépit de leur pluralité, elles pointent toutes dans la même direction : iOS 7 veut en finir avec le skeuomorphisme. Ce dernier est un courant graphique qui veut puiser dans les objets réels une apparence fonctionnelle pour les applications. Par exemple, l’application Calendrier sur OS X et iOS, dont la barre titre est en « cuir » et dont les feuilles de papier s’arrachent. Un style qui passe actuellement de mode et qui présente un désavantage : les objets possèdent des limitations inhérentes que les interfaces graphiques n’ont pas, et calquer les fonctionnalités n’aide pas l’utilisateur à se rendre compte des possibilités de l’application.

Tous confirment l'arrivée du « flat design »

Qu’il s’agisse du Wall Street Journal, de Bloomberg, de John Gruber (Daring Fireball) ou encore Rene Ritchie (iMore), tous citent des sources formelles : iOS 7 sera plat. Mais si le Wall Street Journal indiquait que les modifications seraient légères dans un premier temps, Bloomberg va plus loin : tout effet de skeuomorphisme serait supprimé, de même que toute brillance. Toujours selon nos confrères, les applications Mail et Calendrier seraient au centre de toutes les attentions.

L'application Rdio sous iOS

Bloomberg confirme également un autre aspect d’iOS 7 : le travail réalisé par le designer Jonathan Ive impacte l’ensemble des équipes qui doivent communiquer plus intensément. Conséquence, des délais seraient apparus dans le développement et une partie des ingénieurs travaillant sur OS X 10.9 aurait été réaffectée au système mobile. Selon All Things Digital, le cas est tout à fait semblable à ce qui s’était produit avec le premier iPhone : des ingénieurs avaient été prélevés sur le développement de Leopard (10.5). iOS 7 serait donc bien présenté en juin lors de la WWDC, avec une première bêta accessible par les développeurs. La version finale, quant à elle, serait attendue pour septembre.

La nécessaire adaptation des applications tierces

Plusieurs points intéressants sont à noter. D’une part, il est rare qu’autant de sources différentes pointent précisément dans la même direction. D’autre part, on peut se demander si Apple n’a pas perdu sa faculté à protéger ses secrets tant l’arrivée de produits tels que l’iPhone 5 ou l’iPad mini était marquée par une foule de détails exacts avant même leur présentation.

Enfin, et c’est sans doute le point le plus important : si iOS 7 bascule dans le « flat design », il y a de fortes chances pour que les applications tierces suivent le mouvement. D’un simple point de vue de cohérence graphique, de nombreux développeurs devront se mettre à la page afin que leur interface ne tranche pas trop radicalement avec le système. On ne peut s’empêcher toutefois de remarquer que le flat design sous iOS n’est pas nouveau, mais qu’il est porté par les applications. Rdio, Yahoo! Météo, Flipboard, Pocket ou encore Task en sont de bons exemples.

Commentaires (136)

kamuisuki

Il y a 11 ans

Ca sent le troll Windows 8/phone 8 cette news." />

Torlik Abonné

voilà m$ remet au goût du jour le flat design et qui c’est qui copie ? celui qui porte plainte pour copie de coin arrondi " />" />" />" />

Spidard

Quoi, les iphone vont ressembler a W8 ? " />

" />

Torlik a écrit :

voilà m$ remet au goût du jour le flat design et qui c’est qui copie ? celui qui porte plainte pour copie de coin arrondi " />" />" />" />

t’as oublié l’icone de la corbeille " />

gachdel

Il était temps, Windows Phone et le Zune HD ont quand même quelques années. Mais parions sur le fait qu’Apple fera encore mieux, selon leurs dires!

Vincent_H Abonné

gachdel a écrit :

Il était temps, Windows Phone et le Zune HD ont quand même quelques années. Mais parions sur le fait qu’Apple fera encore mieux, selon leurs dires!

Mais ils n’ont rien dit " />

DorianM

J’espère que Mac OS va suivre, les quelques logiciels qui utilisent du skeuomorphisme sont plutôt laids… " />

WereWindle

merci pour cete news qui m’a fait découvrir le terme skeuomorphisme… " />
(pas forcément évident à placer au quotidien, j’avoue)

Vincent_H a écrit :

Mais ils n’ont rien dit " />

J’imagine qu’ils le diront bien un jour ou l’autre, un peu comme le copier-copier, qui “est arrivé un peu après, mais bien mieux que chez les autres” " />

raoudoudou

J’ai bien fait de ne pas faire évoluer mon site web depuis toutes ces années.

Il est maintenant à la pointe de la mode du design! " />

Mateal47

Bon ben maintenant on attend que tous les Appleaddict arrêtent de dire que WP et W8 est moche." />

Je m’en fout de savoir que WP était le premier à lancer ce design innovant, je veux juste qu’on arrête de le dénigrer à priori!

seb2411

Torlik a écrit :

voilà m$ remet au goût du jour le flat design et qui c’est qui copie ? celui qui porte plainte pour copie de coin arrondi " />" />" />" />

Ils copient jamais ! Il vont faire du plat révolutionnaire ! " />

sepas

Je suis certain que dans 2 ans, on dira que c’est Apple qui a relancé la tendance du flat " />

On prend les paris?

Zed-K

Mateal47 a écrit :

Bon ben maintenant on attend que tous les Appleaddict arrêtent de dire que WP et W8 est moche." />

Je m’en fout de savoir que WP était le premier à lancer ce design innovant, je veux juste qu’on arrête de le dénigrer à priori!

Le mieux est encore de ne pas se soucier de l’avis de ceux pour qui seul ce qui est frappé d’une pomme relève du bon goût " />

raoudoudou a écrit :

J’ai bien fait de ne pas faire évoluer mon site web depuis toutes ces années.

Il est maintenant à la pointe de la mode du design! " />

Tout est cyclique cher ami " />

Mateal47 a écrit :

Bon ben maintenant on attend que tous les Appleaddict arrêtent de dire que WP et W8 est moche." />

Je m’en fout de savoir que WP était le premier à lancer ce design innovant, je veux juste qu’on arrête de le dénigrer à priori!

Il n’y a pas forcément de rapport. Le flat design est un courant, mais il existe beaucoup de manières de le pratiquer. WP ⁷⁄₈, ce n’est qu’une manière parmi d’autres.

zart

Mateal47 a écrit :

Bon ben maintenant on attend que tous les Appleaddict arrêtent de dire que WP et W8 est moche." />

Je m’en fout de savoir que WP était le premier à lancer ce design innovant, je veux juste qu’on arrête de le dénigrer à priori!

Quel est le rapport? J’aime W7, j’aime les interfaces apple et je déteste W8 qui est horriblement moche. Maintenant si Apple veut prouver à tout le monde que rien qu’avec leur marque ils arrivent à vendre des trucs moches eux… Je pronostique le bid…

" />

EagleDig

Tiens Apple dirait donc que le style WP8 est plus avancé donc ?? Même si je ne suis pas grand fan de l’interface WP on sent bien que ça fait plus moderne que l’interface iOS vieillissantes ! et lassante ! donc enfin une modification majeure ! car à part l’écran 4” toujours trop petit rien n’a changé …

Eagle1 Abonné

je vois pas la différence… et j’arrive pas à me rappeler le design spécifique d’apple, bien que je fut possesseur d’une Iphone pendant 3 ans.

Ler van keeg

Présentation en cours lors du WWDC

“We are proud to show you the had work accomplished on iOS7…
We, at Apple, have created a brand new way to think design. We created something totally new, and awesome. This is a revolution ! A new experience for you, the end user. It’s simple to use and you’ve never seen it before”

Acclamations et larmes dans le public

Bon par contre c’est comme dans tous les sujets : si c’est pour faire de l’ironie et de la provocation facile, ça va trancher à tour de bras. Merci.

netGeus

Moi j’aime bien le skeuomorphisme c’est dommage.

Idiot Proof

Le fond serait-il enfin plus important que la forme ? " />

tout celà pour tourner sa veste dans quelques années, chez Apple tout est un éternel recommencement " />

grunk

Android depuis la v 3 , Windows 7/ 8 , c’est clairement la tendance actuelle , donc ça semble logique que Apple suive le mouvement.
Ce qui serait étonnant c’est en revanche qu’il ne fasse finalement “que” comme les autres , en matière de design et d’ergonomie Apple est généralement plutôt novateur.

zart a écrit :

Maintenant si Apple veut prouver à tout le monde que rien qu’avec leur marque ils arrivent à vendre des trucs moches eux… Je pronostique le bid…

Euh… c’est précisément ce qu’ils faisaient jusque là, avec leurs Calendrier en cuir, leur appli e-books en bois et autres interfaces texturées " />

Mais bon comme le dit très justement Vincent, c’est cyclique.
Si certains ici se rappèlent de l’application horrible collée d’office sur les PC Packard Bell ou HP fin des années 90 et qui reproduisait un bureau… " />

grunk a écrit :

Android depuis la v 3 , Windows 7/ 8 , c’est clairement la tendance actuelle , donc ça semble logique que Apple suive le mouvement.
Ce qui serait étonnant c’est en revanche qu’il ne fasse finalement “que” comme les autres , en matière de design et d’ergonomie Apple est généralement plutôt novateur.

C’est évident que ce sera fait à leur sauces et selon leurs propres besoins.

Tolor

Vincent_H a écrit :

C’est évident que ce sera fait à leur sauces et selon leurs propres besoins.

Et ce serait aussi étonnant que tout soit radicalement modifié en une seule version d’iOS.

Zorak Zoran

Le défilé de trolls. " />
Apple y font rien qu’à copier, blablabla… Personne ne sait à quoi ça va ressembler, mais bon tout le monde sait que ça va être pompé sur WP quoi… Bref.

after_burner

kamuisuki a écrit :

Ca sent le troll Windows 8/phone 8 cette news." />

C’est exactement ça, d’ailleurs je ne comprends pas ce qui pourrait pousser Apple à s’inspirer du flat design, puisque les médias le descende habituellement?

" />

Tolor a écrit :

Et ce serait aussi étonnant que tout soit radicalement modifié en une seule version d’iOS.

Oui, ça aussi c’est clair.

Vincent_H a écrit :

Oui, ça aussi c’est clair.

On ne doit pas lire les mêmes médias.

Groumfy

D’autre part, on peut se demander si Apple n’a pas perdu sa faculté à protéger ses secrets

Vous avez fait une actualité qui concerne la marque. Ca alimente le buzz pour Apple.

Cette histoire de thème, ça sortira tôt ou tard dans le SDK iOS. Ce n’est pas une information confidentielle.

Jed08

Il faut être un peu réaliste, ce n’est pas grace aux excellentes critiques du design flat de MS que Apple fait cela.
Selon moi, cela prouve plus que au final MS ne se trompe pas dans la direction à prendre.

flagos_

Vincent_H a écrit :

On ne doit pas lire les mêmes médias.

" />

after_burner a écrit :

C’est exactement ça, d’ailleurs je ne comprends pas ce qui pourrait pousser Apple à s’inspirer du flat design, puisque les médias le descende habituellement?

" />

Les médias ne descendent pas le flat design, il est même plutôt apprécié. C’est plus une certaine frange d’utilisateurs qui le descend.

Tolor a écrit :

Les médias ne descendent pas le flat design, il est même plutôt apprécié. C’est plus une certaine frange d’utilisateurs qui le descend.

Le truc c’est que c’est utilisateurs qu’on entend le plus souvent. On en vient donc a croire que le flat design n’est pas apprécié :)

Groumfy a écrit :

Vous avez fait une actualité qui concerne la marque. Ca alimente le buzz pour Apple.

Cette histoire de thème, ça sortira tôt ou tard dans le SDK iOS. Ce n’est pas une information confidentielle.

On est conscients de cela à chaque actualité que l’on écrit, c’est le jeu dans le domaine de l’informatique puisque l’on aborde un produit, donc une marque.

Et le flat design, ce n’est pas un thème, c’est une ergonomie complète ;)

Tolor a écrit :

Les médias ne descendent pas le flat design, il est même plutôt apprécié. C’est plus une certaine frange d’utilisateurs qui le descend.

Au hasard, les fans de XP réfractaire à tout changement ? " />

Mateal47 a écrit :

Bon ben maintenant on attend que tous les Appleaddict arrêtent de dire que WP et W8 est moche." />

Je m’en fout de savoir que WP était le premier à lancer ce design innovant, je veux juste qu’on arrête de le dénigrer à priori!

C’est pas parce qu’aime le flat design qu’on est obligés d’aimer W8. L’interface W8 fait du flat design avec des tuiles…. et pour moi, ce sont les tuiles qui sont critiqués, pas le fait que les éléments de relief ont été supprimés.

Perso, je trouve les tuiles hyper limitantes en terme d’IHM, c’est ce qui me rebute envers W8.

monpci

même si ça a une pointe de troll,
je ne peux m’empêcher de vous faire partager ce lien :
http://blog.gaborit-d.com/concept-ios-7-flat-design/ ; une idée de ce à quoi ça pourrait ressembler
Vous parler beaucoup de Microsoft pour le flat design mais n’oubliez pas google ils sont “bon” aussi dans le genre

Linvite

Moi j’ai jamais été fan du skeuomorphisme…
Perso pour une app mobile je veux que l’information soit présenté simplement et clairement (l’image de Task dans l’article est un parfait exemple). Foutre des dégradé et des textures partout, ça distrait plus que ça aide la lecture (genre le fond en allu brossé sur le notification centre de iOS est le parfait exemple de ce que j’aime pas).

Vincent_H a écrit :

On ne doit pas lire les mêmes médias.

Tolor a écrit :

Les médias ne descendent pas le flat design, il est même plutôt apprécié. C’est plus une certaine frange d’utilisateurs qui le descend.

" /> je me suis mal exprimé peut être, un peu partout c’est la grogne des utilisateurs qui est rapportée sur les sites, et il faut reconnaître que quand un article relate les impressions des utilisateurs, l’information prend la forme de ces impressions, c’est inévitable et c’est une forme de cercle qui s’alimente de la sorte.

L’information nourrit donc les critiques qui st faites, ça ne concerne pas tous les articles mais une bonne quantité quand même.

flagos_ a écrit :

C’est pas parce qu’aime le flat design qu’on est obligés d’aimer W8. L’interface W8 fait du flat design avec des tuiles…. et pour moi, ce sont les tuiles qui sont critiqués, pas le fait que les éléments de relief ont été supprimés.

Perso, je trouve les tuiles hyper limitantes en terme d’IHM, c’est ce qui me rebute envers W8.

Je ne dis pas que le flat design = W8 et WP8. Je dis juste que la plupart des gens disaient “ouah c’est du flat design c’est moche et pas pratique” sans jamais avoir testé le produit.

Par exemple, pour moi, je trouve les tuiles bien plus intelligentes et pratique qu’une bête icone. Qu’elle soit en flat design ou glossy." />

Pour finir, je disais simplement que peut être grace à cette evolution d’Apple, on arretera de dénigrer W8 sans l’avoir tester parceque c’était en flat design

DorianMonnier a écrit :

Au hasard, les fans de XP réfractaire à tout changement ? " />

J’avais tellement l’habitude d’utiliser le thème “Classique” sur mes machines que j’en avais oublié le thème Playschool " />

monpci a écrit :

même si ça a une pointe de troll,
je ne peux m’empêcher de vous faire partager ce lien :
http://blog.gaborit-d.com/concept-ios-7-flat-design/ ; une idée de ce à quoi ça pourrait ressembler

Je pense que cela ne se fera pas.
La ressemblance avec MS est beaucoup trop troublante. L’identité visuelle d’Apple faiblira, de même que son image.
Et je vois déjà les spot TV MS en train de Apple ^^

wagaf Abonné

Le “flat design” est juste un terme à la mode qui ne désigne rien si ce n’est tout ce qui n’est pas bombé ou avec des reflets partout. Windows 95 était du “flat design”.

Pareil pour “skeuomorphisme”, un autre terme débile, les interfaces utilisateurs tentent depuis toujours de reproduire des choses réelles (un bouton c’est la reproduction d’un “vrai” bouton, une page défilante reproduit… bah une vraie page qui défile etc.), c’est juste fait de manière plus ou moins élégante ou réaliste.

Le fait d’imposer ces termes (existants avant ou pas) par des techniques marketing diverses (fuite dans la presse etc) permet juste de faire croire que c’est eux qui l’ont inventé.

LAlbert11

Je vois pas en quoi ce serait Windows 8 qui aurait inventé le Flat Design. Ca fait 30 ans que ce genre de design épuré et sans fioriture est utilisé régulièrement non? De même que l’emprunt de l’apparence des objets réels existe depuis que les ordinateurs peuvent afficher des images…

monpci a écrit :

même si ça a une pointe de troll,
je ne peux m’empêcher de vous faire partager ce lien :
http://blog.gaborit-d.com/concept-ios-7-flat-design/ ; une idée de ce à quoi ça pourrait ressembler
Vous parler beaucoup de Microsoft pour le flat design mais n’oubliez pas google ils sont “bon” aussi dans le genre

Je paris un billet sur un truc du genre avec des icones rondes " />

Ou alors quelque chose de complètement différent et jamais vu. Sauf erreur de ma part jusque là Jonatan Ive n’intervenait pas dans le design software, et même s’il lui arrive de faire des grosses bourdes (les nanos en auront fait les frais " /> ), le bonhomme a du talent et des idées à revendre " />

LAlbert11 a écrit :

Je vois pas en quoi ce serait Windows 8 qui aurait inventé le Flat Design. Ca fait 30 ans que ce genre de design épuré et sans fioriture est utilisé régulièrement non? De même que l’emprunt de l’apparence des objets réels existe depuis que les ordinateurs peuvent afficher des images…

Personne n’a dit que c’est W8 qui l’a inventé.
Au contraire, on dit que c’est MS avec ses nouveaux produits (W8/WP8/Outlook) qui essaye de le remettre au gout du jour sur des terminaux grand public utilisés quotidiennement.

Grumlyz

Et pourquoi pas une interface monochrome ?
Qu’est ce que c’est cheum.
http://www.chiponline.hu/wp-content/uploads/2012/04/KidsOnly.png

wagaf a écrit :

Le “flat design” est juste un terme à la mode qui ne désigne rien si ce n’est tout ce qui n’est pas bombé ou avec des reflets partout. Windows 95 était du “flat design”.

Pareil pour “skeuomorphisme”, un autre terme débile, les interfaces utilisateurs tentent depuis toujours de reproduire des choses réelles (un bouton c’est la reproduction d’un “vrai” bouton, une page défilante reproduit… bah une vraie page qui défile etc.), c’est juste fait de manière plus ou moins élégante ou réaliste.

Le fait d’imposer ces termes (existants avant ou pas) par des techniques marketing diverses (fuite dans la presse etc) permet juste de faire croire que c’est eux qui l’ont inventé.

Windows 95 du flat design ? WOKAY.

Skeeder

Jed08 a écrit :

Je pense que cela ne se fera pas.
La ressemblance avec MS est beaucoup trop troublante. L’identité visuelle d’Apple faiblira, de même que son image.
Et je vois déjà les spot TV MS en train de Apple ^^

Du même avis, Apple ne va pas copier Microsoft. Là où ils seraient très fort, c’est de faire du flat-design mais pas bi-colore, tout en faisant plus minimaliste. Pour certains Le design de W8/WP8 est trop brouillon, “ça bouge dans tous les sens” j’entends dire parfois lors que je sors mon téléphone. Je suis vraiment impatient de voir la suite " />

lolotwingo

“il y a de fortes chances pour que les applications tierces suivent le mouvement”
Il faudra certainement tout racheter " />

LAlbert11 a écrit :

Je vois pas en quoi ce serait Windows 8 qui aurait inventé le Flat Design. Ca fait 30 ans que ce genre de design épuré et sans fioriture est utilisé régulièrement non? De même que l’emprunt de l’apparence des objets réels existe depuis que les ordinateurs peuvent afficher des images…

Oh je crois que ça demande un peu plus que de faire du design épuré, déjà c’est plus facile à dire qu’à faire, mais je doute que l’on confonde par exemple le start screen de win8 ou wp8 avec un truc d’il y a 30 ans et même avec qlqch d’autre aujourd’hui (mis à part un plagiat).

Ça à l’air de rien mais je pense que c’est pas un hasard.

mononokehime

ça ne me dérange pas tant que ça ne devient pas aussi plat que sur Windows 8 qui a pousser le concept au maximum, c’est a dire avec un carré de couleur et une icone dessiné en blanc (ou autre combinaison) et franchement meme si ça facilite la lecture des icones, ça reste aussi très usant visuellement et j’ai peur que ça vieillisse très mal.

Si on prend par exemple l’app Facebook ou google+ c’est plutot réussi sans être trop envahissant.

Wait&See comme on dit chez nous donc.

Vincent_H a écrit :

Windows 95 du flat design ? WOKAY.

C’est pas parceque de bons marketeux ont trouvés ce terme récemment pour faire croire à une innovation que c’est nouveau ou innovant de ne pas mettre de reflet ou d’effet bombé partout.

Les mots déterminent le champ de ce qu’il est possible de penser. Impossible de penser un concept pour lequel aucun mot n’existe. Il est important de ne pas se laisser emprisonner dans des champs lexicaux imposés par les marques.

Mateal47 a écrit :

Je ne dis pas que le flat design = W8 et WP8. Je dis juste que la plupart des gens disaient “ouah c’est du flat design c’est moche et pas pratique” sans jamais avoir testé le produit.

Par exemple, pour moi, je trouve les tuiles bien plus intelligentes et pratique qu’une bête icone. Qu’elle soit en flat design ou glossy." />

Pour finir, je disais simplement que peut être grace à cette evolution d’Apple, on arretera de dénigrer W8 sans l’avoir tester parceque c’était en flat design

Ce que tu dis c’set que flat design = tuiles. Or ce n’est pas le cas. On peut faire des tuiles avec des effets de relief et faire du flat design sans tuile (ce que fait un peu Android et ce vers quoi tend manifestement iOS 7). Le flat design correspond au fait d’enlever tout élément de relief dans une IHM.

Encore une fois, ce qui a été critiqué dans W8 ce sont les tuiles, pas le flat design.

Séphi

wagaf a écrit :

C’est pas parceque de bons marketeux ont trouvés ce terme récemment pour faire croire à une innovation que c’est nouveau ou innovant de ne pas mettre de reflet ou d’effet bombé partout.

Les mots déterminent le champ de ce qu’il est possible de penser. Impossible de penser un concept pour lequel aucun mot n’existe. Il est important de ne pas se laisser emprisonner dans des champs lexicaux imposés par les marques.

Donc pour toi ça :http://www.lsa-conso.fr/mediatheque/6/0/2/000023206.jpg

Est exactement la même chose que ça :http://www.jameswoodcock.co.uk/wp-content/uploads/2012/06/StartScreen.png

Je reprendrais donc Vincent_H avec : WOKAY.

flagos_ a écrit :

Ce que tu dis c’set que flat design = tuiles. Or ce n’est pas le cas. On peut faire des tuiles avec des effets de relief et faire du flat design sans tuile (ce que fait un peu Android et ce vers quoi tend manifestement iOS 7). Le flat design correspond au fait d’enlever tout élément de relief dans une IHM.

Encore une fois, ce qui a été critiqué dans W8 ce sont les tuiles, pas le flat design.

Tu as du mal me lire ou alors je me suis mal exprimé car c’est l’opposé de ce que je veux dire.
Je dis juste que à cause du flat design, sans regarder l’Os on dénigrait l’interface car pas d’effet kikoolol.
Je me dis que maintenant, on passera outre le flat design et les utilisateurs pourront se faire un avis sur les tuiles etc. Et après, l’utilisateur pourra se faire un avis après l’avoir testé. Bref parler de l’interface de l’OS et non du design.

metaphore54

Léonard de vinci avait raison.

La simplicité est la sophistication suprême.

Il y en a marre des logiciels avec des effets partout et qu’on ne sait plus sur quoi cliquer.

Tolor a écrit :

Les médias ne descendent pas le flat design, il est même plutôt apprécié. C’est plus une certaine frange d’utilisateurs qui le descend.

J’ai hate de voir Windows 7.8 sortir et de voir comment tu vas nous expliquer que le retour du bouton démarrer est une bonne chose " />

Jeru

Vincent_H a écrit :

Tout est cyclique cher ami " />
.

tu veux dire qu’un jour ou l’autre on va revenir a ça? " />

Séphi a écrit :

Donc pour toi ça :http://www.lsa-conso.fr/mediatheque/6/0/2/000023206.jpg

Est exactement la même chose que ça :http://www.jameswoodcock.co.uk/wp-content/uploads/2012/06/StartScreen.png

Je reprendrais donc Vincent_H avec : WOKAY.

Et bah on verra si iOS 7, également “flat design” ressemblera tellement à W8 (ou à Android Holo).

Comme souligné dans d’autres commentaires, flat design ne signifie pas tuile ou Windows 8, c’est un terme marketing générique, sans définition particulière qui peut s’appliquer à toute interface sans relief.

edit: en passant, très beau syllogisme: W8 et W95 utilisent le flat design, donc W8 = W95 " />

Idiot Proof a écrit :

J’ai hate de voir Windows 7.8 sortir et de voir comment tu vas nous expliquer que le retour du bouton démarrer est une bonne chose " />

Je ne vois pas ce que vient faire le retour d’un bouton là dedans… D’autant qu’il ne s’agit que du bouton à savoir la façon d’ouvrir le StartScreen…

wagaf a écrit :

Et bah on verra si iOS 7, également “flat design” ressemblera tellement à W8.

Comme souligné dans d’autres commentaires, flat design ne signifie pas tuile ou Windows 8, c’est un terme marketing générique, sans définition particulière qui peut s’appliquer à toute interface sans relief.

Attention je n’ai jamais dit que ça devait y ressembler, juste que le flat design (design à plat je ne t’apprends rien je pense) interdit toute superposition des fenêtres déjà, ce qui était pourtant possible sous Windows 95 ce qui fait une grosse différence à mon gout.

Idiot Proof a écrit :

J’ai hate de voir Windows 7.8 sortir et de voir comment tu vas nous expliquer que le retour du bouton démarrer est une bonne chose " />

Propos gratuit. Si le bouton démarrer reviens ça peut très bien s’inscrire dans un cadre qui a du sens. Sa suppression ou son retour n’est pas un but en soi. " />

Idiot Proof a écrit :

J’ai hate de voir Windows 7.8 sortir et de voir comment tu vas nous expliquer que le retour du bouton démarrer est une bonne chose " />

Windows 7.8? " />

Tu es à la traine, le sujet du bouton démarrer a déjà été discuté, et j’ai déjà donné mon avis dessus.

wagaf a écrit :

Et bah on verra si iOS 7, également “flat design” ressemblera tellement à W8 (ou à Android Holo).

Comme souligné dans d’autres commentaires, flat design ne signifie pas tuile ou Windows 8, c’est un terme marketing générique, sans définition particulière qui peut s’appliquer à toute interface sans relief.

edit: en passant, très beau syllogisme: W8 et W95 utilisent le flat design, donc W8 = W95 " />

On peut tout à fait imaginer que iOS fasse par exemple du flat design avec des icônes au coin arrondi, voir totalement rondes

iodir

Et voilà, Steve Jobs n’est plus là, et les erreurs commencent déjà à s’accumuler. Aller dans le même sens que l’horrible interface de WP8 dont personne ne veut, c’est vraiment très malin. Steve Jobs n’aurait jamais fait ça. Bien sûr, ça peut ne pas être complètement pourri. Mais je le sens mal quand même.

Les parts de marché d’Androïd vont encore monter. Et ça, c’est très bien. Vive l’ouverture.

Tolor a écrit :

On peut tout à fait imaginer que iOS fasse par exemple du flat design avec des icônes au coin arrondi, voir totalement rondes

Comme ça ?http://fr.playstation.com/media/ueEZwXFI/ps_vita_beauty.png " />

" />

wagaf a écrit :

C’est pas parceque de bons marketeux ont trouvés ce terme récemment pour faire croire à une innovation que c’est nouveau ou innovant de ne pas mettre de reflet ou d’effet bombé partout.

Les mots déterminent le champ de ce qu’il est possible de penser. Impossible de penser un concept pour lequel aucun mot n’existe. Il est important de ne pas se laisser emprisonner dans des champs lexicaux imposés par les marques.

Sauf que là pour le coup, c’est pas le marketing qui a inventé le mot “plat”.
Ce n’est pas lui non plus qui lui a opposé le terme “relief”.

C’est dans le dico depuis des lustres. Et le design de Windows 95 est tout sauf plat " />

Séphi a écrit :

Attention je n’ai jamais dit que ça devait y ressembler, juste que le flat design (design à plat je ne t’apprends rien je pense) interdit toute superposition des fenêtres déjà, ce qui était pourtant possible sous Windows 95 ce qui fait une grosse différence à mon gout.

Il y a des éléments qui se superposent dans W8 et Android et il y en aura dans iOS 7 aussi.

Par ex des menu coulissants et de nombreux autres éléments d’interface.

Idiot Proof a écrit :

J’ai hate de voir Windows 7.8 sortir et de voir comment tu vas nous expliquer que le retour du bouton démarrer est une bonne chose " />

Le design du bouton démarrer changeant totalement par rapport à Vista et W7 (design flat), et ouvrant le Start Screen (pas de menu démarrer), je ne vois pas trop la difficulté de prouver que le retour du bouton est une bonne chose. (après tout dépend les points de vue)

Séphi a écrit :

Attention je n’ai jamais dit que ça devait y ressembler, juste que le flat design (design à plat je ne t’apprends rien je pense) interdit toute superposition des fenêtres déjà, ce qui était pourtant possible sous Windows 95 ce qui fait une grosse différence à mon gout.

Non je ne pense pas personnellement que le flat design interdit la superposition des fenetres.
Pour moi la première experience de flatdesign de Microsoft c’est le logiciel Zune qui est pourtant fenetré.

Et encore une fois, je sais bien que flat design n’est pas juste des tuiles. Mais j’espère quand meme qu’Apple proposera bien plus qu’une simple refonte graphique pour son iOS.

Jeru a écrit :

tu veux dire qu’un jour ou l’autre on va revenir a ça? " />

Dieu merci, le niveau de maîtrise augmente avec le temps ;)

wagaf a écrit :

Et bah on verra si iOS 7, également “flat design” ressemblera tellement à W8 (ou à Android Holo).

Comme souligné dans d’autres commentaires, flat design ne signifie pas tuile ou Windows 8, c’est un terme marketing générique, sans définition particulière qui peut s’appliquer à toute interface sans relief.

edit: en passant, très beau syllogisme: W8 et W95 utilisent le flat design, donc W8 = W95 " />

Mais 95 n’a absolument de flat design.

Idiot Proof a écrit :

J’ai hate de voir Windows 7.8 sortir et de voir comment tu vas nous expliquer que le retour du bouton démarrer est une bonne chose " />

Alors déjà, Windows Phone 7.8 est déjà disponible. Ensuite, remettre le bouton Démarrer pour renvoyer vers le Start Screen est sans doute une bonne idée pour mieux faire comprendre qu’on peut cliquer dans ce coin. Le menu Démarrer, lui, ne reviendra pas.

Je trouve l’interface W8 (metro) et WP8 désorganisée et brouillonne, en plus d’être moche (mais ça c’est subjectif).
On veut tout avoir sur le même écran avec les ‘tuiles’ sauf qu’on ne retrouve rien et on perd du temps.

wagaf a écrit :

Il y a des éléments qui se superposent dans W8 et Android et il y en aura dans iOS 7 aussi.

Par ex des menu coulissants et de nombreux autres éléments d’interface.

Oui les menus coulissants à la limite mais ça s’arrête là, tu n’as pas de tuiles qui vont se chevaucher par exemple (là je parle de tuiles mais on peut imaginer toute autre morceau d’interface).

Mateal47 a écrit :

Non je ne pense pas personnellement que le flat design interdit la superposition des fenetres.
Pour moi la première experience de flatdesign de Microsoft c’est le logiciel Zune qui est pourtant fenetré.

Et encore une fois, je sais bien que flat design n’est pas juste des tuiles. Mais j’espère quand meme qu’Apple proposera bien plus qu’une simple refonte graphique pour son iOS.

Le problème du logiciel Zune c’est que c’est du flat incorporé dans un design qui à la base est en relief mais à l’intérieur même du soft rien n’est superposé.

HarmattanBlow

iodir a écrit :

Et voilà, Steve Jobs n’est plus là, et les erreurs commencent déjà à s’accumuler

" />

J’espère que tu as bien versé ton denier du culte ce mois-ci, hein ?

Bon, plus sérieusement, quelqu’un a t-il la trace de quelque innovation ou décision qui puisse réellement être attribuée à Steve Jobs ? Pendant des années il a fait croire à tout le monde que les milliers d’employés d’Apple se touchaient la nouille car toute l’innovation venait de lui, le secteur R&D n’étant là que pour la galerie. Mais est-ce qu’il a au moins fait quelque chose à part faire mousser son égo et organiser des shows pour vendre sa personne ?

HarmattanBlow a écrit :

" />

J’espère que tu as bien versé ton denier du culte ce mois-ci, hein ?

Bon, plus sérieusement, quelqu’un a t-il la trace de quelque innovation ou décision qui puisse réellement être attribuée à Steve Jobs ? Pendant des années il a fait croire à tout le monde que les milliers d’employés d’Apple se touchaient la nouille car toute l’innovation venait de lui, le secteur R&D n’étant là que pour la galerie. Mais est-ce qu’il a au moins fait quelque chose à part faire mousser son égo et organiser des shows pour vendre sa personne ?

On va rester dans le sujet n’est-ce pas ? :)

Zed-K a écrit :

Sauf que là pour le coup, c’est pas le marketing qui a inventé le mot “plat”.
Ce n’est pas lui non plus qui lui a opposé le terme “relief”.

C’est dans le dico depuis des lustres. Et le design de Windows 95 est tout sauf plat " />

N’importe qui ici ayant bossé dans une grosse boite pourra confirmer que ce genre d’expression est très soigneusement choisis par des équipes marketings, souvent à partir d’études diverses, pour nommer les changements effectués sur les produits et leur donner un maximum d’impact, donner l’impression de la plus grande innovation possible, exciter au maximum les masses de fans etc.

L’ex typique que tout le monde comprend est “retina display” (juste pour désigner un écran avec une grosse densité de pixels - tu noteras que les deux mots “retina” et “display” existaient avant) mais ce genre de technique marketing n’est pas du tout limité à Apple.

wagaf a écrit :

N’importe qui ici ayant bossé dans une grosse boite pourra confirmer que ce genre d’expression est très soigneusement choisis par des équipes marketings, souvent à partir d’études diverses, pour nommer les changements effectués sur les produits et leur donner un maximum d’impact, donner l’impression de la plus grande innovation possible, exciter au maximum les masses de fans etc.

L’ex typique que tout le monde comprend est “retina display” (juste pour désigner un écran avec une grosse densité de pixels) mais ce genre de truc n’est pas du tout limité à Apple.

Savoir d’où viennent les choses c’est très bien, mais ils viennent remplir tout de même un rôle : poser un mot sur un concept ou une idée quand avant il n’existait que des phrases explicatives. Marketing ne signifie pas inutile.

Vincent_H a écrit :

Savoir d’où viennent les choses c’est très bien, mais ils viennent remplir tout de même un rôle : poser un mot sur un concept ou une idée quand avant il n’existait que des phrases explicatives. Marketing ne signifie pas inutile.

Oui sauf que dans ce cas précis “flat design” ne désigne rien si ce n’est l’absence de relief, et des interfaces sans relief existent depuis que les interfaces utilisateurs existent.

wagaf a écrit :

N’importe qui ici ayant bossé dans une grosse boite pourra confirmer que ce genre d’expression est très soigneusement choisis par des équipes marketings, souvent à partir d’études diverses, pour nommer les changements effectués sur les produits et leur donner un maximum d’impact, donner l’impression de la plus grande innovation possible, exciter au maximum les masses de fans etc.

L’ex typique que tout le monde comprend est “retina display” (juste pour désigner un écran avec une grosse densité de pixels - tu noteras que les deux mots “retina” et “display” existaient avant) mais ce genre de technique marketing n’est pas du tout limité à Apple.

La description d’un produit ou d’un élément est faite avec des termes soigneusement sélectionnés en théorie, mais ce n’est pas la partie le plus “marketing”, ici flat design décrit le style graphique global.
A la limite tu parlerais des termes “Metro” ou “ModernUI” ou on est déjà plus dans la communication je comprendrais, mais flat design c’est assez générique.

iodir a écrit :

Et voilà, Steve Jobs n’est plus là, et les erreurs commencent déjà à s’accumuler. Aller dans le même sens que l’horrible interface de WP8 dont personne ne veut, c’est vraiment très malin. Steve Jobs n’aurait jamais fait ça. Bien sûr, ça peut ne pas être complètement pourri. Mais je le sens mal quand même.

Les parts de marché d’Androïd vont encore monter. Et ça, c’est très bien. Vive l’ouverture.

" />

Alucard63

iodir a écrit :

Et voilà, Steve Jobs n’est plus là, et les erreurs commencent déjà à s’accumuler. Aller dans le même sens que l’horrible interface de WP8 dont personne ne veut, c’est vraiment très malin. Steve Jobs n’aurait jamais fait ça. Bien sûr, ça peut ne pas être complètement pourri. Mais je le sens mal quand même.

Les parts de marché d’Androïd vont encore monter. Et ça, c’est très bien. Vive l’ouverture.

Joli troll!

Sinon tu sais que Android a le même type de design depuis la version 4?" />

the true mask

Le retrait du skeuomorphisme, j’avoue que j’y crois modérément. Pas que ça serait forcément une mauvaise idée en soi, mais ça reviendrait à casser toute la cohérence graphique de l’ensemble de l’écosystème applicatif d’iOS. Autant dire : du suicide

the true mask a écrit :

Le retrait du skeuomorphisme, j’avoue que j’y crois modérément. Pas que ça serait forcément une mauvaise idée en soi, mais ça reviendrait à casser toute la cohérence graphique de l’ensemble de l’écosystème applicatif d’iOS. Autant dire : du suicide

Il ne faut pas exagérer. Il y a des applications qui l’utilisent, mais ce n’est pas la majorité, loin de là. Même au sein d’iOS d’ailleurs.

wagaf a écrit :

Oui sauf que dans ce cas précis “flat design” ne désigne rien si ce n’est l’absence de relief, et des interfaces sans relief existent depuis que les interfaces utilisateurs existent.

Exactement, si ensuite on a ajouté du relief aux interfaces c’est dans un souci de lisibilité.
Je pense qu’on y reviendra parce que l’absence de relief remet au goût du jour des interfaces mal délimitées, mal hiérarchisées, mal organisées et peu lisibles.
Comme ça ils pourront réinventer la roue et nous ressortir un magnifique embossed design.

Grumlyz a écrit :

Exactement, si ensuite on a ajouté du relief aux interfaces c’est dans un souci de lisibilité.
Je pense qu’on y reviendra parce que l’absence de relief remet au goût du jour des interfaces mal délimitées, mal hiérarchisées, mal organisées et peu lisibles.
Comme ça ils pourront réinventer la roue et nous ressortir un magnifique embossed design.

La hiérarchie de l’information devient du coup primordiale. Mais pour moi, l’utilisation du relief a toujours été une facilité pour éviter de réfléchir de manière posée et réfléchie à la répartition de l’information, à l’ergonomie générale et aux flux de travail. La grande majorité des interfaces actuelles est juste mal foutue au possible.

after_burner a écrit :

La description d’un produit ou d’un élément est faite avec des termes soigneusement sélectionnés en théorie, mais ce n’est pas la partie le plus “marketing”, ici flat design décrit le style graphique global.
A la limite tu parlerais des termes “Metro” ou “ModernUI” ou on est déjà plus dans la communication je comprendrais, mais flat design c’est assez générique.

Étant donné la communication ultra-soignée d’Apple et le fait que plusieurs chefs d’Apple aient utilisé le terme récemment il me parait simplement aberrant que ça ne fasse pas partie d’une campagne de com destinée à teaser iOS 7 (et probablement orientée vers les fans et les geeks, moins vers le public contrairement à “retina display”).

Vincent_H a écrit :

Il ne faut pas exagérer. Il y a des applications qui l’utilisent, mais ce n’est pas la majorité, loin de là. Même au sein d’iOS d’ailleurs.

Du skeumorphisme et de l’usage de relief je voulais dire.

Aegis1383

iOS 7 veut en finir avec le skeuomorphisme

… et iOS 8 tout en ligne de code… yeaaah " />

pithiviers

Je suis pour la suppression du skeuomorphisme. Cette imitation du bois, du cuir, sur une tablette, c’est franchement ridicule.
Et ils en mettent partput. Pour l’app musique quand je tiens ma tablette à l’horizontal, vous pensez qu’ils auraient fait en sorte que l’app recouvre toute la surface de l’écran. Et bien, à gauche et à droite, y a une bande de 2 mm imitation bois.
Et l’app game center qui est d’une laideur sans nom. On dirait un truc qui a été fait dans les années 80 par un mec avec des goûts de chiottes et pas l’once de talent.

Vivement que le ménage soit fait. Même s’il a déjà commencé. Il me semble que le cadre qui s’est fait viré suite au foirage de Plans était aussi le responsable de cette mode du skeuomorphisme chez Apple. Et que c’était loin d’être le grand amour entre lui et Jon Ive. Quand on a un responsable des applications qui est adepte du desgin lourdingue, de l’imitation ridicule du réel (bois, cuir, papier….) et un responsable du design des appareils qui lui n’a foi que dans les lignes épurées, à un design réduit à l’essentiel, ça ne pouvait aller qu’au clash. Donc Tim Cook n’a pas dû avoir trop de remord à le virer.

wagaf a écrit :

N’importe qui ici ayant bossé dans une grosse boite pourra confirmer que ce genre d’expression est très soigneusement choisis par des équipes marketings, souvent à partir d’études diverses, pour nommer les changements effectués sur les produits et leur donner un maximum d’impact, donner l’impression de la plus grande innovation possible, exciter au maximum les masses de fans etc.

Oui, et ?

Je vois pas bien où est le soucis. Pour une fois que le marketing n’essaye pas de nous faire passer des vessies pour des lanternes, on pourrait plutôt se dire qu’il y a du progrès.
Car le design “plat” est… plat, y’a pas à tortiller du cul " />

Le terme en est venu à être utilisé pour qualifier quelque chose qui se faisait peu en matière d’IHM, à savoir l’absence totale de relief aussi bien dans le design que dans le comportement (superpositions).
Ce qui vide au passage le terme “Windows” de son sens, mais c’est un autre débat " />

WilliamSauron

Vincent_H a écrit :

Tout est cyclique cher ami " />

iOS 7.1 relance les GIFs animés en 16 couleurs, 7.2 les Marquee et le texte clignotant. " />

Avec un peu de chance, iOS 7.3 utilisera l’interface OS/400 (là où on avait une liste d’objets - non déroulante bien sûr - et on agissait en tapant un code chiffré au début de la ligne) " />

Khalev

Zed-K a écrit :

Euh… c’est précisément ce qu’ils faisaient jusque là, avec leurs Calendrier en cuir, leur appli e-books en bois et autres interfaces texturées " />

Mais bon comme le dit très justement Vincent, c’est cyclique.
Si certains ici se rappèlent de l’application horrible collée d’office sur les PC Packard Bell ou HP fin des années 90 et qui reproduisait un bureau… " />

Oui je m’en rappelle :https://www.google.fr/search?q=packard+bell+navigator

Khalev a écrit :

Oui je m’en rappelle :https://www.google.fr/search?q=packard+bell+navigator

Aaah merci, je retrouvais plus le nom " />

Alkore

Khalev a écrit :

Oui je m’en rappelle :https://www.google.fr/search?q=packard+bell+navigator

" />
Ah ouai qd même. J’imagine le nbre de fracture rétinienne et d’hémorragie oculaire provoqué par ce skeuomorphisme. M’étonne pas que cette marque ait périclité" />

sleipne Abonné

Idiot Proof a écrit :

J’ai hate de voir Windows 7.8 sortir et de voir comment tu vas nous expliquer que le retour du bouton démarrer est une bonne chose " />

Par le passé, j’ai quitté le monde de Windows pour Mac OS en partie à cause de du start menu très peu ergonomique au quotidien par rapport à un dock. Du coup je ne crois pas une seule seconde à son retour.

Du reste dans Win XP j’utilise plus souvent le quick launch que le start menu. Pour les applis Windows natives, je continue à les lancer avec Win+R et en tapant notepad, mspaint ou charmap. ça reste à mon sens beaucoup plus rapide que de mémoriser cette arborescence.

Ce qui serait plutôt bien dans Windows Blue, c’est de ranger les raccourcis vers les applications desktop dans un dossier sur le bureau à la manière de Mac OS plutôt que nous empiler des tuiles vers les applis desktop.

Twiz

Ah non pas de Flat design !!!

C’est quoi cette mode merdique, tous les designs des produits info moderne passe à ce style graphique qui est moche (selon moi) et surtout pas pratique.

Ils faut qu’ils arrêtent de faire les moutons (Windows, Google, Apple etc ..) et propose des innovations, parce que le Flat design … c’est Fade Desgin !

darth21

Twiz a écrit :

Ah non pas de Flat design !!!

C’est quoi cette mode merdique, tous les designs des produits info moderne passe à ce style graphique qui est moche (selon moi) et surtout pas pratique.

Ils faut qu’ils arrêtent de faire les moutons (Windows, Google, Apple etc ..) et propose des innovations, parce que le Flat design … c’est Fade Desgin !

Si ça revient tant que ça un peu partout, c’est peut-être justement parce que tes goûts ne reflètent pas ceux de la majorité.
Pour qu’Apple y vienne aussi, c’est bien qu’il y a une demande générale pour ce type de design, ne t’en déplaise.

darth21 a écrit :

Si ça revient tant que ça un peu partout, c’est peut-être justement parce que tes goûts ne reflètent pas ceux de la majorité.
Pour qu’Apple y vienne aussi, c’est bien qu’il y a une demande générale pour ce type de design, ne t’en déplaise.

C’est surtout que maintenant Jon Ive s’occupe des applications en plus du design des produits Apple.
Désormais les applications reflèteront sont goût pour le minimalisme.
Et on gagnera en cohérence applications/appareils.

Loeff

Enfin! Ce skeuomorphisme était une immondice. Ceci dit, je doute que mon 3GS soit encore supporté…

taralafifi

Le Flat Design, c’est juste un effet de mode ou c’est pour réduire la consommation des écrans avec moins de couleurs affichées ?

taralafifi a écrit :

Le Flat Design, c’est juste un effet de mode ou c’est pour réduire la consommation des écrans avec moins de couleurs affichées ?

Le flat design désigne un concept global, rien de précis. Tu peux faire du flat avec des couleurs très flashy et multiples. Mais bon le plus souvent, c’est sobre. Regarde l’application Yahoo Météo par exemple.

frarev

Refaire l’esthétique pourquoi pas, mais quand Apple va-t-il se pencher sur son clavier ?
On saisit sur un iPhone comme sur les premières machines à écrire du 19eme siècle : lettre par lettre, un pauvre dictionnaire proposant un seul mot, rarement celui que l’on souhaite.
Quand on voit toutes les alternatives de saisies sur Androïd, un peu d’innovation de ce coté serait aussi bienvenue…..

Anonyme

Vincent_H a écrit :

Le flat design désigne un concept global, rien de précis. Tu peux faire du flat avec des couleurs très flashy et multiples. Mais bon le plus souvent, c’est sobre. Regarde l’application Yahoo Météo par exemple.

Me souviens plus pourquoi j’ai viré l’appli yahoo météo de mon smartphone moi……

Ah si. Ça ruine la batterie et c’est moche " />

tartopommes a écrit :

Me souviens plus pourquoi j’ai viré l’appli yahoo météo de mon smartphone moi……

Ah si. Ça ruine la batterie et c’est moche " />

On parle bien de la même version sortie récemment ?

John Shaft Abonné

wagaf a écrit :

C’est pas parceque de bons marketeux ont trouvés ce terme récemment pour faire croire à une innovation que c’est nouveau ou innovant de ne pas mettre de reflet ou d’effet bombé partout.

D’ailleurs, DOS aussi c’était du “flat design” " />

Lebaronrouge77

Grumlyz a écrit :

Je trouve l’interface W8 (metro) et WP8 désorganisée et brouillonne, en plus d’être moche (mais ça c’est subjectif).
On veut tout avoir sur le même écran avec les ‘tuiles’ sauf qu’on ne retrouve rien et on perd du temps.

Car leurs interface est organisée selon les désirs de l’utilisateur qui, lui, ne le verra pas comme désorganisée et brouillonne.

Vincent_H a écrit :

On parle bien de la même version sortie récemment ?

Oui. La batterie de mon GS3 n’a pas aimé du tout :( Et visuellement j’ai trouvé ça très moyen.

Après, le flat design WP ⁷⁄₈ pourquoi pas, on finit par s’y faire. J’ai même conseillé à ma femme de prendre un windows phone. Si on m’avait dit ça il y a un an je l’aurais pas cru.

IOS 7 faudra voir ce que ça donnera.

Kirito

beurk…. je ne suis pas un fanboy ni rien mais j’ai toujours trouver que le flat design est moche…. A l’heure de la 3D en plus (ironie?) " />

iosys Abonné

“Je veux pouvoir customiser l’interface”
“Je veux pouvoir

frarev a écrit :

Refaire l’esthétique pourquoi pas, mais quand Apple va-t-il se pencher sur son clavier ?
On saisit sur un iPhone comme sur les premières machines à écrire du 19eme siècle : lettre par lettre, un pauvre dictionnaire proposant un seul mot, rarement celui que l’on souhaite.
Quand on voit toutes les alternatives de saisies sur Androïd, un peu d’innovation de ce coté serait aussi bienvenue…..

Heu…. Comment dire… un iPhone pour rédiger des trucs… Les mots me manquent… Un iphone ça sert à autre chose que téléphoner.. Bah mince… J’aurais juré que c’était un smartphone qui outrepassait depuis 5 ans tous les autres fabricants/ editeurs etc.

Zut alors..

cid_Dileezer_geek

Apple commençait à être critiqué pour son manque d’innovation, du coup une bonne petite “remise à plat” et c’est reparti." />" />" />

tartopommes a écrit :

Oui. La batterie de mon GS3 n’a pas aimé du tout :( Et visuellement j’ai trouvé ça très moyen.

Après, le flat design WP ⁷⁄₈ pourquoi pas, on finit par s’y faire. J’ai même conseillé à ma femme de prendre un windows phone. Si on m’avait dit ça il y a un an je l’aurais pas cru.

IOS 7 faudra voir ce que ça donnera.

Je parlais de la dernière version pour iOS en fait ;)

Vincent_H a écrit :

Je parlais de la dernière version pour iOS en fait ;)

Ha bin oui… Celle-là sera plus dure à tester… Vais squatter l’iphone de madame avant qu’elle change.

Reznor26

Le problème du “flat design” selon moi (enfin mes goûts) c’est l’exagération totale.

Tout remplir avec de l’imitation bois, cuir, papier… c’est ridicule.

Ne plus avoir le moindre effet de profondeur, la moindre petite ombre ou le moindre dégradé, ça l’est tout autant.

C’est ça qui me gonfle avec ces pseudo-modes qu’on aurait soit-disant choisies.

La demi-mesure ils connaissent ? " />

Attendons de voir, mais je doute que ça plaise réellement à beaucoup de Mac users s’ils vont trop loin dans l’épuration.

jb18v

pour l’app Yahoo autant décocher “météo locale” dans les options, qui utilise le GPS, sauf si vous bougez souvent de place, c’est plus simple et plus économe en batterie de définir une ville à la main " />

Vill_Peop.

" /> pitié non pas du windows8-like…
je prie pour que ça n’arrive pas! (et la dernière fois que j’ai prié c’était pour choper Emilie donc GIGA-important)

127.0.0.1

Bof… je ne vois pas trop la différence à l’usage.

Le skeuomorphisme sur un gadget high-tech, ca fait artificiel et vieillot.

Le flat-design sur un gadget high-tech, ca fait artificiel et vieillot.

Ou est passée l’époque où on pouvait customiser le thème graphique des ordinateurs ? Ah, oui… je sais…

127.0.0.1 a écrit :

Ou est passée l’époque où on pouvait customiser le thème graphique des ordinateurs ? Ah, oui… je sais…

Ça n’a jamais vraiment été le cas sur les OS grands publics hein… C’est juste parce que 98% des utilisateurs s’en fichent, ils changent le fond d’écran, la couleur dominante, ça leur suffit largement. (Et moi le premier d’ailleurs, sauf que je ne change même pas le wallpaper…)

sniperdc

Et pan !!!

Le jour ou tout est devenu à plat dans iO7 " />

AntonyToku

Je suis le seul ici à être directement allé chercher la définition de skeutruc sur google?

Par contre j’ai hélas bien l’impression que beaucoup résument W8/WP8 à son écran d’accueil. Oui c’est la première chose qu’on voit et je peux comprendre qu’on ai un certain sentiment en le voyant. Mais en passant cela les application (notamment celles intégrées) sont souvent bien pensées et très jolies. Genre l’application gagnante du concoours Microsoft : Genre l’application

TVShow :http://www.windowsphone.com/en-us/store/app/tvshow/f593e6f6-cd49-e011-854c-00237…

Le hub musique

L’organisation du hub contact (surtout sur WP8)

SebGF Abonné

Je ne serais pas contre un petit relooking d’iOS perso, mais je sens que mon 3GS n’en verra pas la couleur.

512k

gachdel a écrit :

J’imagine qu’ils le diront bien un jour ou l’autre, un peu comme le copier-copier, qui “est arrivé un peu après, mais bien mieux que chez les autres” " />

Toi aussi tu trouves?

Aphelion

Chez Microsoft, ils n’ont pas Jony Ive. Donc ça sera surement différent, et en mieux " />

Aphelion a écrit :

Chez Microsoft, ils n’ont pas Jony Ive. Donc ça sera surement différent, et en mieux " />

Ben… j’attends de voir bien sûr, mais… oui. " />

Superambre

taralafifi a écrit :

Le Flat Design, c’est juste un effet de mode ou c’est pour réduire la consommation des écrans avec moins de couleurs affichées ?

effet de mode (qu’ils essayent de nous faire croire) évidemment, si tu penses qu’ils ont jeté un œil coté autonomie c’est que tu es bien naïf

kaito_kid Abonné

Perso, j’aime bien le flat design " />
Et il est probable que cela reflète également l’opinion de la majorité des utilisateurs, sinon les UI ne passeraient pas à ce style graphique ^_^

Jeru a écrit :

tu veux dire qu’un jour ou l’autre on va revenir a ça? " />

Et cdiscount alors ? " />

Shobi

Livraison de popcorn en vue chez ‘crosoft " /> ?

wackyseb

Bon étant un super Pro Apple car je déteste Windows 8 et Windows Phone 8, çà me ferait vraiment ch.. d’avoir un IOS7 tout plat.
La mode c’est une grosse conneries (cette année, c’est l’année du flat design !!!).
Et alors on s’en cale que c’est la mode, c’est moche c’est tout.
Pas la peine d’en faire tout un fromage.

Franchement, c’est pareil pour pleins d’interface. Je préfère mille fois avoir du contenu avec interface en 3D avec effet de transparence, de belles couleurs plutôt qu’un truc immonde et tout plat.

Mon Téléphone Pro est un windows phone 8 donc merci je connais. Mais c’est quoi ce système tout pourri !!! Sans rire, c’est tout sauf pratique, les fonctions sociales, bein on s’en fou en milieu pro. Pour afficher les images, le téléphone réfléchit et scanne le dossier comme s’il ne pouvait pas indexer les photos au fur et à mesure.
Windows 8, c’est pareil : Tu change de PC, t’y connais rien en informatique et tu pleur pour qu’un gentil collègue passe te remettre un bon windows 7 car trop c’est trop, ModernUI est très mauvais.

JeremyF

wackyseb a écrit :

Bon étant un super Pro Apple car je déteste Windows 8 et Windows Phone 8, çà me ferait vraiment ch.. d’avoir un IOS7 tout plat.
La mode c’est une grosse conneries (cette année, c’est l’année du flat design !!!).
Et alors on s’en cale que c’est la mode, c’est moche c’est tout.
Pas la peine d’en faire tout un fromage.

Franchement, c’est pareil pour pleins d’interface. Je préfère mille fois avoir du contenu avec interface en 3D avec effet de transparence, de belles couleurs plutôt qu’un truc immonde et tout plat.

Mon Téléphone Pro est un windows phone 8 donc merci je connais. Mais c’est quoi ce système tout pourri !!! Sans rire, c’est tout sauf pratique, les fonctions sociales, bein on s’en fou en milieu pro. Pour afficher les images, le téléphone réfléchit et scanne le dossier comme s’il ne pouvait pas indexer les photos au fur et à mesure.
Windows 8, c’est pareil : Tu change de PC, t’y connais rien en informatique et tu pleur pour qu’un gentil collègue passe te remettre un bon windows 7 car trop c’est trop, ModernUI est très mauvais.

La guéguerre des interfaces n’est pas récente. Après la guerre des fonctionnalités, celle de la démonstration technique avec un max de 3D, ombres, transparences, reflets, textures… pour finalement se rendre compte que la lisibilité n’est pas forcément améliorée.
Dans le domaine de l’interface mobile et tactile, Apple et Google s’affrontent et ne laissent pas à Microsoft d’autre choix que de s’essayer à quelque chose de novateur et radicalement différent pour se démarquer des deux géants déjà en place.
Pari risqué, plus ou moins réussi et dans tous les cas encore jeune!
iOS a 6 version majeures d’expérience, Android en a au moins autant. Windows Phone n’en est qu’à sa troisième évolution (7 -> 7.5 -> 8) et demande encore à s’améliorer et s’affiner avec le temps. Impossible de demander à un nouveau système d’être directement au niveau des concurrents sans passer par une période d’expérimentation.
Le premier Android était plus que moyen, et le premier iOS avait beaucoup de manquement. Patience, c’est tout.

Et la tendance au “Flat Design” marque un retour en arrière après une exagération dans des interfaces trop chargées en “beauté” et réduisant la mise en avant de l’information au détriment du plaisir de l’œil.

FennNaten Abonné

wackyseb a écrit :

Bon étant un super Pro Apple car je déteste Windows 8 et Windows Phone 8, çà me ferait vraiment ch.. d’avoir un IOS7 tout plat.
La mode c’est une grosse conneries (cette année, c’est l’année du flat design !!!).
Et alors on s’en cale que c’est la mode, c’est moche c’est tout.
Pas la peine d’en faire tout un fromage.

Franchement, c’est pareil pour pleins d’interface. Je préfère mille fois avoir du contenu avec interface en 3D avec effet de transparence, de belles couleurs plutôt qu’un truc immonde et tout plat.

Mon Téléphone Pro est un windows phone 8 donc merci je connais. Mais c’est quoi ce système tout pourri !!! Sans rire, c’est tout sauf pratique, les fonctions sociales, bein on s’en fou en milieu pro. Pour afficher les images, le téléphone réfléchit et scanne le dossier comme s’il ne pouvait pas indexer les photos au fur et à mesure.
Windows 8, c’est pareil : Tu change de PC, t’y connais rien en informatique et tu pleur pour qu’un gentil collègue passe te remettre un bon windows 7 car trop c’est trop, ModernUI est très mauvais.

Tout le monde n’a pas les mêmes contraintes pros ni le même workflow ni les mêmes goûts. Dans bon nombre de milieux pros, les fonctions sociales, on ne s’en fout pas, mais alors pas du tout…
Perso j’ai un wp8 et j’en suis très content. L’interface me permet de hiérarchiser les éléments de façon à trouver imédiatement ce dont j’ai besoin, 0 lag, 0 souci. Et pour les photos heuuu… J’ai un lumia 920, mes pages d’images s’ouvrent directement avec tous les thumbnails, sans ralentissement d’aucune sorte, et l’apparition d’une image sur l’écran à la sélection est immédiate…
Après, si tu parles d’affichage dans des apps tierces, là c’est pas le problème de l’OS.

Pour moi le flat design (et comme il a été dit ailleurs, les tuiles sont une des options, pas la seule qui existe), c’est comme beaucoup de chose, le concept en lui-même ne provoque pas forcément la création de trucs moches, bien appliqué ça donne des interfaces sympas, surtout pour le touch. (en desktop avec clavier/souris et grand écran je reste plus dubitatif, mais là ce n’est pas le sujet).
Jusque là je n’ai jamais été fan des interfaces de la pomme, mais je suis quand même curieux de voir ce que ça va donner.

pti_pingu

Reznor26 a écrit :

Le problème du “flat design” selon moi (enfin mes goûts) c’est l’exagération totale.

Tout remplir avec de l’imitation bois, cuir, papier… c’est ridicule.

Ne plus avoir le moindre effet de profondeur, la moindre petite ombre ou le moindre dégradé, ça l’est tout autant.

C’est ça qui me gonfle avec ces pseudo-modes qu’on aurait soit-disant choisies.

La demi-mesure ils connaissent ? " />

Attendons de voir, mais je doute que ça plaise réellement à beaucoup de Mac users s’ils vont trop loin dans l’épuration.

Je suis Mac User depuis 2006 et j’approuve le “flat” " />

pti_pingu a écrit :

Je suis Mac User depuis 2006 et j’approuve le “flat” " />

Non mais j’ai pas dit que ça pouvait plaire à personne. " />

Et puis surtout, pour l’instant on parle sans support, alors difficile d’affirmer quoi que ce soit.

pti_pingu a écrit :

Je suis Mac User depuis 2006 et j’approuve le “flat” " />

Si ça pouvait mettre fin à toutes ses imitations lourdingues du cuir, bois et papier qu’on doit se taper sur quasi toutes les app maisons, ce serait un immense progès.

pithiviers a écrit :

Si ça pouvait mettre fin à toutes ses imitations lourdingues du cuir, bois et papier qu’on doit se taper sur quasi toutes les app maisons, ce serait un immense progès.

De là à dire qu’un mac user a des tendances " />

" />

iOS 7 veut en finir avec le skeuomorphisme

Promis ?

La fin du skeuomorphisme

Tous confirment l'arrivée du « flat design »

La nécessaire adaptation des applications tierces

Tiens, en parlant de ça :

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

CSIRT vs ENISA, égalité balle au centre

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

Sommaire de l'article

Introduction

La fin du skeuomorphisme

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

#LeBrief : fuite de tests AND 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Il y a 30 ans, Hubble recevait sa première mission de maintenance

Les deux principaux responsables de l’agence de cybersécurité ukrainienne accusés de corruption

Sur Android, Messages fête son milliard d’utilisateurs, de nouvelles fonctions en approche

Tests ADN : 23andMe avoue que les infos d’un « nombre significatif » d’utilisateurs ont fuité

Commentaires (136)