Un ancien de Nokia fonde Newkia et se tourne vers Android

Un ancien de Nokia fonde Newkia et se tourne vers Android

La proximité du nom va sans doute être considérée comme un hommage... ou pas

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Économie

09/09/2013 4 minutes
129

Un ancien de Nokia fonde Newkia et se tourne vers Android

Le rachat de la branche mobile de Nokia par Microsoft, même s’il doit encore être entériné par les autorités de régulation, a déjà provoqué de nombreuses réactions. C’est le cas notamment chez certains employés de Nokia dont la direction prise sur les smartphones n’a pas convaincu. Un ancien responsable tente désormais l’aventure avec Newkia, une société souhaitant faire des smartphones… sous Android.

Nokia Lumia 925

Le Lumia 925 sous Windows Phone 8

De Nokia à Newkia

Microsoft a concrétisé récemment une rumeur de plus de deux ans. Le rachat de la branche mobile de Nokia, pour 5,44 milliards d'euros, a transformé la firme en constructeur de smartphones. Pour la première fois, Microsoft pourra opérer une intégration verticale sur ses produits, se retrouvant à la fois partenaire et concurrent des autres constructeurs qui (en tout cas pour l’instant) développent des modèles Windows Phone, à l’instar de Samsung et de HTC.

 

On se souvient qu’à l’annonce du partenariat entre Nokia et Microsoft, beaucoup avaient regretté le choix de Windows Phone comme nouvelle plateforme de référence des smartphones du Finlandais. Car le choix condamnait Symbian, utilisé jusqu’alors. La situation est identique aujourd’hui : le choix est critiqué, y compris par une partie des employés. L’un d’entre eux, anciennement responsable pour Nokia Asie, vient de fonder une nouvelle entreprise baptisée Newkia.

De nouveaux smartphones, mais sous Android cette fois 

L’objectif de Newkia est littéralement de reprendre là où Nokia s’est arrêté mais en se concentrant sur Android. C’est la volonté de Thomas Zilliacus qui, s'il est aujourd’hui à la tête de son entreprise Mobile FutureWorks, qui opère essentiellement en Asie, a été pendant sept ans le responsable Asie-Pacifique de Nokia. Même s’il a quitté Nokia en 1993, il est resté dans le giron de l’entreprise, notamment les trois premières années où il opérait encore comme consultant régulier.

 

Au total, Thomas Zilliacus a travaillé quinze ans chez Nokia. Il avait donc acquis une certaine culture de l’entreprise, mais surtout de l’entreprise telle qu’elle existait avant. Aujourd’hui, il estime que « l’accord reflète l’échec total de la stratégie Windows que Stephen Elop a choisi quand il a été engagé pour devenir le PDG de Nokia il y a environ deux ans ». Il regrette nettement l’évolution de la situation : « Nokia, qui il y a encore trois ans était la plus grande entreprise dans la téléphone mobile, n’est plus aujourd’hui qu’une petite marque insignifiante. »

Récupération du savoir-faire de Nokia... du moins en théorie 

On retombe ici dans la problématique classique sur l’accord Microsoft-Nokia : le destin du Finlandais aurait-il été différent si Elop n’avait pas choisi Windows Phone comme nouvelle plateforme ? Pour certains, cette question revient à la problématique de l’œuf et de la poule. D’autres feront remarquer que si Elop a été engagé, c’est bien parce que Nokia était en sérieuse perte de vitesse, déjà victime de l’iPhone et de la déferlante des modèles Android. Si il y a trois ans l’entreprise était leader, elle était aussi largement sur la pente descendante.

 

Mais pour Thomas Zilliacus, la situation est claire : les consommateurs ne veulent pas de Windows Phone car l’écosystème n’est pas assez fort, trop d’applications et de services manquent à l’appel. Il rappelle le fonctionnement du cercle qui peut être soit vertueux, soit vicieux : pas assez de parts de marché, les développeurs ne sont pas attirés, le manque d’applications repousse les consommateurs, et la part de marché n’évolue que lentement. Aujourd’hui, il espère que sa nouvelle structure, Newkia, pourra récupérer les employés de Nokia déçus par le nouveau virage et la revente des actifs à Microsoft.

 

Pour réussir, il compte justement rassembler le savoir-faire hérité de Nokia à travers ces employés. Les smartphones produits seraient sous Android qui, avec iOS, est selon Thomas Zilliacus considéré comme « plus sexy » que Windows Phone. Il souligne également qu’une entreprise n’a plus besoin de posséder ses propres infrastructures. Newkia pourra donc développer ses propres produits et en confier la construction à Foxconn, Pegatron, et ainsi de suite. À noter également que la société se concentrera uniquement sur l’Asie au début, et que Zilliacus est conscient que se lancer sur le créneau Android, ce sera se mesurer au titan Samsung.

Reste à voir si Nokia ne va pas voir d'un mauvais œil le nom de la nouvelle entreprise...

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

De Nokia à Newkia

De nouveaux smartphones, mais sous Android cette fois 

Récupération du savoir-faire de Nokia... du moins en théorie 

Fermer

Commentaires (129)


ça sens le procès <img data-src=" />


Encore un truc dont on entendra à peine parler dans 1 ou 2 ans comme jolla quoi


Une enième marque sous Android qui ne proposera rien de plus que Sony, Samsung, HTC & consort…



Nous ne sommes pas tous fait pour être soit sous Android, soit sous iOS (qui se ressemblent comme deux gouttes d’eau, soit dit en passant…)


C’est beau <img data-src=" />

Mais bon, ça ne sera pas Nokia, avec sa distribution, son marketing ou sa renommée…









curuba a écrit :



Nous ne sommes pas tous fait pour être soit sous Android, soit sous iOS (qui se ressemblent comme deux gouttes d’eau, soit dit en passant…)





Comme deux gouttes d’eau carrément <img data-src=" />

Un peu de sérieux, je peux comprendre que certains veulent autre chose mais de la à dire qu’ils ont identiques…



Bon bah voilà, Nokia est mort, vive Newkia !



Enfin… Attendons surtout de voir ce qu’ils proposeront… Si la qualité est au rendez vous, et que l’esprit de Nokia est là, s’ils se démarquent de la concurrence (alleeez, un petit successeur au N900 please !), et que leurs prix sont bons, j’en serais !



J’oserais même espérer qu’ils tentent un truc avec Meego…


J’ai du mal à croire que cette news est sérieuse et qu’elle soit reprise.

“Newkia” on dirait une pauvre imitation chinoise. Faut voir si ca passe la douane en France. <img data-src=" />



Bref, Android est le choix que Nokia aurait dû faire dès le début, pour ne pas perdre au moins ses Symbian Boy. Au contraire, elle a fait la pu..te auprès de Microsoft. S. Elop qui est venu, soit disant, redresser l’entreprise l’a, au contraire, affaiblit pour mener à bien sa mission initiale : la revendre à microsoft…


Il risque un bon petit procès de la part de Nokia, mais aussi de Kia ce petit <img data-src=" />


Mouais, je suis peut-être pessimiste, mais cela me laisse sceptique.



Une enième boîte sous Android, le budget comm’ va devoir être conséquent.

Surtout que Newkia, ça fait un peu pâle copie (voir contrefaçon chinoise de notre chère marque européenne). Du moins pour quelqu’un qui ne suit pas de près l’actu Hi-Tech.





les consommateurs ne veulent pas de Windows Phone car l’écosystème n’est pas assez fort, trop d’applications et de services manquent à l’appel



Mouais, le même refrain que l’on ressort tout le temps sur un marché qui arrive à saturation avec un WP8 qui ne s’en sort pas si mal.

La question qu’il aurait dû se poser est plutôt si Nokia devait se consacrer uniquement à WP ou non, mais là c’est un autre débat.


blah blah blah. s’il y avait une formule miracle çà se saurait… <img data-src=" />



On verra bien comment Newkia fera face à Samsung <img data-src=" />








Razhaziel a écrit :



ça sens le procès <img data-src=" />





Ca dépend si c’est perçu dans le bon sens ou pas <img data-src=" />









bingo.crepuscule a écrit :



Bon bah voilà, Nokia est mort, vive Newkia !



Enfin… Attendons surtout de voir ce qu’ils proposeront… Si la qualité est au rendez vous, et que l’esprit de Nokia est là, s’ils se démarquent de la concurrence (alleeez, un petit successeur au N900 please !), et que leurs prix sont bons, j’en serais !



J’oserais même espérer qu’ils tentent un truc avec Meego…







Sans les brevets, les methodes de prod & co, ça sera des nouveaux design de référence, sans imagination … après ils pourraient avoir du succès en surfant sur l’image de la marque … mais je doute que Nokia & Microsoft laissent faire ….









psn00ps a écrit :



Ca dépend si c’est perçu dans le bon sens ou pas <img data-src=" />









merci d’avoir relevé <img data-src=" />



Plus que symbian, le regret c’est l’abandon de meego et du n9

ceci dit, je trouve wp8 pas si mal, juste encore léger niveau applis


HowTo : marcher sur le cadavre encore chaud de son ancienne boîte dans l’espoir de gratter quelques miettes du gâteau…


Ils auraient plutôt dû appeler ca “No-Kia”


Il est clair que ce “Newkia” ne devrait pas passer la validation des marques… <img data-src=" /><img data-src=" />



Et puis si on reprend l’historique dans la news, ça fait plusieurs années que le type n’a plus grand chose à voir avec Nokia? Voir ça comme une conséquence du rachat de la branche mobile… si il y a un rapport, c’est surtout pour faire parler de sa marque et profiter de l’ampleur médiatique de ce rachat. C’est Pas parceque le type se sent investie d’une mission après l’abandon des téléphone par nokia… ou parce que “l’échec” de la stratégie d’Elop lui fait chier. On dirait que c’est ce qu’il essaie de faire croire.



<img data-src=" />

<img data-src=" />








Razhaziel a écrit :



ça sens le procès <img data-src=" />



sur quelle base? Nokia étant sortie de la téléphonie mobile, Newkia ne fera pas concurrence.









curuba a écrit :



Nous ne sommes pas tous fait pour être soit sous Android, soit sous iOS (qui se ressemblent comme deux gouttes d’eau, soit dit en passant…)







tu as pas trop les yeux en face des trous non ? <img data-src=" />



Un opportuniste qui avait déja essayé de racheter Nokia il y a quelques temps…

Bref ça finira comme Maemo, Moblin, MeeGo, Sailfish, Jolla, & co…dans l’oubli








Patch a écrit :



sur quelle base? Nokia étant sortie de la téléphonie mobile, Newkia ne fera pas concurrence.







La marque reste enregistrée sur la téléphonie mobile. Et en plus il semble que Microsoft puisse vouloir la concerver :



Pas forcément :http://wmpoweruser.com/microsoft-backtracking-on-nokia-brand-were-still-a-long-w…



Donc non…









Patch a écrit :



sur quelle base? Nokia étant sortie de la téléphonie mobile, Newkia ne fera pas concurrence.







La marque Nokia continue d’être exploité pour des téléphones, non ?



mais pourquoi android ? alors qu’il parai que meego était opérationnel ? et jolla ?








Ewil a écrit :



mais pourquoi android ? alors qu’il parai que meego était opérationnel ? et jolla ?





parce qu’ils veulent quand même en vendre ? <img data-src=" />









atomusk a écrit :



La marque reste enregistrée sur la téléphonie mobile. Et en plus il semble que Microsoft puisse vouloir la concerver :



Pas forcément :http://wmpoweruser.com/microsoft-backtracking-on-nokia-brand-were-still-a-long-w…



Donc non…



tiens me semblait qu’ils avaient des droits uniquement sur Asha et Lumia…



C’est lourd cette mode d’écrire “problématique” au lieu de “problème”.








Drepanocytose a écrit :



Ils auraient plutôt dû appeler ca “No-Kia”







Nuke Yeah !



Mais que va dire Kia US ?

Comment ils vont pouvoir dire que la nouvelle kia est en vente ( The new kia) <img data-src=" />



Newkia :

Plug-in people

pinguin people

driving people



Vivement <img data-src=" />



Attend le premier smarthphone le lumia Darkmia Phone <img data-src=" />








Ewil a écrit :



mais pourquoi android ? alors qu’il parai que meego était opérationnel ? et jolla ?







Pour partir avec un OS mature qui a déjà un gros parc applicatif. Les nouveaux entrants rament à s’imposer face aux deux mastodontes que sont iOS et Android.



Mais bon, le souci d’Android, c’est qu’il y a Samsung, et le reste. C’est un choix à faire, qui est le même que Nokia a fait en son temps : se démarquer avec un système différent, ou entrer dans le moule des Androphones et finir dans l’ombre de Samsung.

Choisir Meego, Ubuntu for Phones, FirefoxOS ou que sais-je encore, c’est le même pari que le choix de Windows Phone.









Ewil a écrit :



mais pourquoi android ? alors qu’il parai que meego était opérationnel ? et jolla ?







Parce que Meego est mort au profit de Tizen

Parce que Jolla concoit device ET OS (comme Apple)

Parce que Android a une reconnaissance chez les investisseurs

Parce que Android a un bon market

Parce qu’il y a pléthore de design de référence chez les constructeurs chinois pour sortir un téléphone rapidement.









Razhaziel a écrit :



ça sens le procès <img data-src=" />







Assez legitime, il y a vraiment detournement de la marque









Patch a écrit :



tiens me semblait qu’ils avaient des droits uniquement sur Asha et Lumia…







Ils ont aussi un droit d’exploitation temporaire il me semble.



Ceci étant je ne trouverais pas aberrant que MS essai de garder la marque nokia car je pense pas que la gamme soit en elle même suffisante pour convaincre le public à grande échelle.









Ewil a écrit :



mais pourquoi android ? alors qu’il parai que meego était opérationnel ? et jolla ?





Parceque nawakia ne s’intéresse pas vraiment à l’héritage de Nokia… pourtant, sortir un véritable successeur au N9, avec Mer comme OS, avec ça ça aurait de la gueule surtout avec une couche compatibilité android pour la route…









Lafisk a écrit :



Encore un truc dont on entendra à peine parler dans 1 ou 2 ans comme jolla quoi







+1



Même d’ici deux semaines.









atomusk a écrit :



Parce que Jolla concoit device





APPAREIL

PÉRIPHÉRIQUE

BIDULE

Tout ce que tu veux mais pas device. Un mec me parle de device dans une conversation dans la rue je lui mets un direct au foie.









Drepanocytose a écrit :



Ils auraient plutôt dû appeler ca “No-Kia”





Il y a un constructeur automobile coréen qui risque de ne pas être content <img data-src=" />









Patch a écrit :



sur quelle base? Nokia étant sortie de la téléphonie mobile, Newkia ne fera pas concurrence.





MS a racheté le droit d’utiliser la marque pendant 10 ans



Et en plus, newkia est déjà utilisé par KIA <img data-src=" />

http://www.newkia.com/index.htm



Nokia était une machine de guerre - tout comme l’est Samsung aujourd’hui - avec des produits efficaces et peu chers.



Mais laisser penser que trois mecs et une armée de chinois vont pouvoir retrouver le niveau de Nokia dans la conception de téléphones est juste un bon coup de buzz.



Bref, ça sent un peu le wikio leur affaire








PonderStibbons a écrit :



Un opportuniste qui avait déja essayé de racheter Nokia il y a quelques temps…

Bref ça finira comme Maemo, Moblin, MeeGo, Sailfish, Jolla, & co…dans l’oubli











Lafisk a écrit :



Encore un truc dont on entendra à peine parler dans 1 ou 2 ans comme jolla quoi







Vous enterrez Jolla un peu vite je trouve, ils ont quand même de beaux partenariats en Finlande et en Chine.



Et un smartphone capable de supporter les multiples OS existants. Ça serait pas mal quand même : android “Google” ou AOSP, Windows, Firefox etc. Çà changerai des smartphones liés à leur OS.








Atos a écrit :



Nokia était une machine de guerre - tout comme l’est Samsung aujourd’hui - avec des produits efficaces et peu chers.



Mais laisser penser que trois mecs et une armée de chinois vont pouvoir retrouver le niveau de Nokia dans la conception de téléphones est juste un bon coup de buzz.



Bref, ça sent un peu le wikio leur affaire





S’ils arrivent a en vendre autant que Wiko c’est déjà pas mal <img data-src=" />

Perso je pense à beaucoup moins, a moins que le buzz continue ca va vite être oublié.









Tolor a écrit :



MS a racheté le droit d’utiliser la marque pendant 10 ans



Et en plus, newkia est déjà utilisé par KIA <img data-src=" />

http://www.newkia.com/index.htm



pour Nokia, j’avais pas vu, et tu es barbecued pour le coup <img data-src=" />

pour Kia, pas le même secteur, à moins qu’ils ne veuillent se lancer dans le mobile aussi <img data-src=" /> (tout comme Mont Blanc stylos et Mont Blanc crème, 2 boîtes qui n’ont strictement rien à voir malgré leur nom, et qui ne s’attaquent pas)









CryoGen a écrit :



Et un smartphone capable de supporter les multiples OS existants. Ça serait pas mal quand même : android “Google” ou AOSP, Windows, Firefox etc. Çà changerai des smartphones liés à leur OS.





Ca s’appelle un HTC HD2 <img data-src=" />



Edit : tout ca pour dire que c’est tout à fait faisable…. J’en salive aussi d’un smart aux caractéristiques récentes qui soit aussi polyvalent que le HD2…

Ce serait même le seul argument qui pourrait me décider à mettre plus de 200€ dans un smart.









mirandir a écrit :



Vous enterrez Jolla un peu vite je trouve, ils ont quand même de beaux partenariats en Finlande et en Chine.







si ça ce vend bien je leur tirerai mon chapeau mais franchement vu le marché, j’y crois pas trop. C’est difficile de s’imposer à côté de mastodonte de nos jours en étant une fourmie.



Ils ont certainement pas placé la barre aussi haute mais, personnellement je considère pas les marché de niche comme de véritable succès lorsqu’un marché global existe.



Ce nom dégueulasse…









zaknaster a écrit :



S’ils arrivent a en vendre autant que Wiko c’est déjà pas mal <img data-src=" />

Perso je pense à beaucoup moins, a moins que le buzz continue ca va vite être oublié.









Honnêtement, je doute de leur succès autant que celui de Jolla, mais au moins la démarche des seconds m’a l’air bien plus dans les ex-projets du constructeur Finlandais.



Là, j’imagine plus un vautour qui essaie de récupérer les miettes des anciens fans de Nokia…









lincruste_2_la vengeance a écrit :



APPAREIL

PÉRIPHÉRIQUE

BIDULE

Tout ce que tu veux mais pas device. Un mec me parle de device dans une conversation dans la rue je lui mets un direct au foie.







Je dis ce que je veux <img data-src=" />









lincruste_2_la vengeance a écrit :



APPAREIL

PÉRIPHÉRIQUE

BIDULE

Tout ce que tu veux mais pas device. Un mec me parle de device dans une conversation dans la rue je lui mets un direct au foie.





<img data-src=" />

Calme ! <img data-src=" />



edit: grilled :(



Je lis ça et là “echec de la stratégie d Elop” … c’est de l’ironie?

Sa stratégie a au contraire très bien fonctionné!

Qui aurait dit il y a 3 ans que Krosoft aurait pu acheter Nokia mobiles pour un prix aussi dérisoire?








lincruste_2_la vengeance a écrit :



APPAREIL

PÉRIPHÉRIQUE

BIDULE

Tout ce que tu veux mais pas device. Un mec me parle de device dans une conversation dans la rue je lui mets un direct au foie.



même quand il faut device et un clou pour fixer une barre? <img data-src=" />





=&gt;&gt;&gt;&gt;[<img data-src=" />]









lincruste_2_la vengeance a écrit :



APPAREIL

PÉRIPHÉRIQUE

BIDULE

Tout ce que tu veux mais pas device. Un mec me parle de device dans une conversation dans la rue je lui mets un direct au foie.







marrant, moi un mec qui me dis que jolla fait des appareils, je me demanderais de quel type d’appareilil parle



on est pas dans la rue, on est sur un blog info, Si je parle a un mec dans la rue de la différence entre jolla et android pour les prochains smartphones/tablette/smartwatch/reveile matin/chauffe serviette, j’espere qu’il me cassera la geule avant que j’ai eut le temps de lui expliquer l’avantage de la JVM sur du dev HTML5









indyiv a écrit :



Je lis ça et là “echec de la stratégie d Elop” … c’est de l’ironie?

Sa stratégie a au contraire très bien fonctionné!

Qui aurait dit il y a 3 ans que Krosoft aurait pu acheter Nokia mobiles pour un prix aussi dérisoire?



A condition que ça continue à se vendre, sinon moi aussi je peux racheter le tabac en faillite du coin.



Nokia à en effet merdé depuis qu’ils se sont alliés à Microsoft (depuis qu’il utilisent WindowsPhone, pas depuis le rachet).

Suffit de voir les ventes.



Ça part d’un bon point de vouloir faire des smartphone du type Nokia mais avec Android, cependant je doute que ça ne voit le jour (encore moins sous ce nom là).


Avec Meego/Tizen ça serait le pied. Samsung viens de sortir un portable sous Tizen. De toutes façons ne peut pas etre Nokia, parceque pour cela il faut les brevets et ça coute de l’argent.


Ouah le gars on sent qu’il a des idées originales ^^ :




  • En exclu des smart sous Android

  • Des tels fabrique chez les fournisseurs habituels

  • Un nom qui ressemble étrangement a une marque connue

    Ça sent le coup de génie <img data-src=" />








canti a écrit :



marrant, moi un mec qui me dis que jolla fait des appareils, je me demanderais de quel type d’appareilil parle



on est pas dans la rue, on est sur un blog info, Si je parle a un mec dans la rue de la différence entre jolla et android pour les prochains smartphones/tablette/smartwatch/reveile matin/chauffe serviette, j’espere qu’il me cassera la geule avant que j’ai eut le temps de lui expliquer l’avantage de la JVM sur du dev HTML5







Ah bon ? Il y en a ? <img data-src=" /> <img data-src=" />









gazgaz78 a écrit :



Nokia à en effet merdé depuis qu’ils se sont alliés à Microsoft (depuis qu’il utilisent WindowsPhone, pas depuis le rachet).

Suffit de voir les ventes.









Je ne prétends pas que la stratégie choisie par Elop était la bonne, mais je tiens juste à rappeler les faits:

Nokia était dans la m… AVANT qu’Elop arrive.









Séphi a écrit :



Ah bon ? Il y en a ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





oui, un des avantages : il y a des gens qui développent des applications sur la JVM dalvik <img data-src=" />



&gt;&gt;&gt; <img data-src=" />









gazgaz78 a écrit :



Nokia à en effet merdé depuis qu’ils se sont alliés à Microsoft (depuis qu’il utilisent WindowsPhone, pas depuis le rachet).

Suffit de voir les ventes.







Oui suffit de voir les ventes, celles qui permettent à WP de ce positionner au 3ème rang au niveau des PDMs, d’être la seule plateforme alternative à iOS/Android qui monte en popularité etc ….



<img data-src=" />



De toute façon, il a raison de tenter.









Lafisk a écrit :



Oui suffit de voir les ventes, celles qui permettent à WP de ce positionner au 3ème rang au niveau des PDMs, d’être la seule plateforme alternative à iOS/Android qui monte en popularité etc ….



<img data-src=" />







Les opérateurs ne le considère pas encore la 3ème alternative qu’il manque, à cause de ce manque de PDMs. La place est toujours libre, même si MS est bien parti pour l’instant de la garder.









gazgaz78 a écrit :



Nokia à en effet merdé depuis qu’ils se sont alliés à Microsoft (depuis qu’il utilisent WindowsPhone, pas depuis le rachet).

Suffit de voir les ventes.



Ça part d’un bon point de vouloir faire des smartphone du type Nokia mais avec Android, cependant je doute que ça ne voit le jour (encore moins sous ce nom là).







Euh avant le partenariat avec micro$oft Nokia avait pas fait les meilleurs choix amha… Symbian ayant été un échec monstrueux (y a pas que ça mais selon moi, c’est un des points forts de leur échec…)



Vu que la stratégie de Nokia d abandon pur et simple de ses OS & le passage au tout Krosoft date de l’arrivée d Elop … et que ce dernier a été chaleureusement remercié et promu dans l’organigramme de Krosoft; il faudrait être aveugle pour ne pas se rendre compte que c’était voulu …



Maintenant est ce que ca marchera par la suite … on verra

Mais de toute manière Krosoft désirait une marque … elle a pu mettre la main sur une grosse marque à prix d’ami. ..








lincruste_2_la vengeance a écrit :



APPAREIL

PÉRIPHÉRIQUE

BIDULE

Tout ce que tu veux mais pas device. Un mec me parle de device dans une conversation dans la rue je lui mets un direct au foie.

















canti a écrit :



marrant, moi un mec qui me dis que jolla fait des appareils, je me demanderais de quel type d’appareilil parle



on est pas dans la rue, on est sur un blog info, Si je parle a un mec dans la rue de la différence entre jolla et android pour les prochains smartphones/tablette/smartwatch/reveile matin/chauffe serviette, j’espere qu’il me cassera la geule avant que j’ai eut le temps de lui expliquer l’avantage de la JVM sur du dev HTML5







Il n’a pas tort dans le fond…



Je ne suis pas un défenseur de termes francophones ou de la francisation à tout prix; mais l’usage de plus en plus abusif de termes anglais en plein milieu de phrase , lors que les équivalents français existent, devient lourd et insupportable..



Ce n’est pas difficile de chercher dans sa propre langue, quand même <img data-src=" />

. Quand je vois le nombre de produits à base de “cranberry”, je me dis que le mot canneberge a été oublié par les publicitaires, et que c’est bien triste.

<img data-src=" />



Je crois que quand on est amené à utiliser quotidiennement l’anglais et le français, on se rend compte de la stupidité de certaines passerelles, et de la pertinence d’autres.



À côtoyer régulièrement des forums, surtout de jeux vidéo, on en a un peu ras le bol claque de voir tous les termes anglais utilisés sans raison… un roster, un moveset, du scrolling, je need trop, c’est mon GOTY, je t’ai pwned, comment tu me taunt … <img data-src=" />



j’aurai choisi YesKia … <img data-src=" />








atomusk a écrit :



Je dis ce que je veux <img data-src=" />







Non, non et non, tu fais ce que je te dis, bordel.



Noke!!!<img data-src=" />








lincruste_2_la vengeance a écrit :



Non, non et non, tu fais ce que je te dis, bordel.







DEVICE DEVICE DEVICE DEVICE DEVICE DEVICE DEVICE <img data-src=" />



direct au foie


N’importe nowkoia !<img data-src=" />








2show7 a écrit :



N’importe nowkoia !<img data-src=" />





<img data-src=" />

Juste passable.<img data-src=" />



Le 09/09/2013 à 16h 27







Lafisk a écrit :



Oui suffit de voir les ventes, celles qui permettent à WP de ce positionner au 3ème rang au niveau des PDMs, d’être la seule plateforme alternative à iOS/Android qui monte en popularité etc ….



<img data-src=" />







quand on part de 0 on ne peut pas descendre en effet. Et quel exploit cette 3ème place !



Plus sérieusement, devenir un fabricant de smartphones hem, d’ordiphones sous Androïd de plus, bof… Alors qu’il y a d’autres OS qui peuvent prendre la place (FF OS par exemple).



Bon, dans six mois, on a un Wiko de plus, bof…








Lafisk a écrit :



Encore un truc dont on entendra à peine parler dans 1 ou 2 ans comme jolla quoi







Faut sortir de ta grotte hein !!!







PonderStibbons a écrit :



Un opportuniste qui avait déja essayé de racheter Nokia il y a quelques temps…

Bref ça finira comme Maemo, Moblin, MeeGo, Sailfish, Jolla, & co…dans l’oubli







pfffff qu’est ce qu’il faut pas lire … sailfish et jolla … sont loin d’etre d’en l’oublie pour le moment … ou peut etre dans ta grotte franco française …



Non non à part les geeks personne ne connait, tu peux pas comparer un truc comme jolla qui a une visibilité réduite à une communauté de geeks à des os plus grand publics faut arrêter de croire que ta grotte représente le monde entier surtout …


Il aurait dû l’appeler Nukia… <img data-src=" />








maxxyme a écrit :



Il aurait dû l’appeler Nukia… <img data-src=" />





Nakia aussi ça passe bien. Avec un design de logo bien similaire! <img data-src=" />









zaknaster a écrit :



Comme deux gouttes d’eau carrément <img data-src=" />

Un peu de sérieux, je peux comprendre que certains veulent autre chose mais de la à dire qu’ils ont identiques…





Le premier est un écosystème fermé du fait de son magasin applicatif propriétaire et de sa propriété intellectuelle, le second est un écosystème fermé du fait de son magasin applicatif propriétaire et de sa propriété intellectuelle.



Ouais, ça se ressemble pas mal. Le fait que l’un ait des boutons de telle forme et le second des boutons de telle autre forme est-il si important ?









khertan a écrit :



Faut sortir de ta grotte hein !!!







pfffff qu’est ce qu’il faut pas lire … sailfish et jolla … sont loin d’etre d’en l’oublie pour le moment … ou peut etre dans ta grotte franco française …





<img data-src=" />

Connait pas, je crois que enfaite sa grotte est la plupart des gens .



Et pourquoi pas du MeeGo avec un SoC quad core ? Serait-ce trop compliqué ?








HarmattanBlow a écrit :



Le premier est un écosystème fermé du fait de son magasin applicatif propriétaire et de sa propriété intellectuelle, le second est un écosystème fermé du fait de son magasin applicatif propriétaire et de sa propriété intellectuelle.



Ouais, ça se ressemble pas mal. Le fait que l’un ait des boutons de telle forme et le second des boutons de telle autre forme est-il si important ?





Euh déjà, je pense que son commentaire parlait du design après je peux me tromper. Mais quitte à troller autant y aller <img data-src=" />



Ensuite, d’un point de vue utilisateur, t’es gonflé quand même. Android te permet d’ignorer la connexion a un compte Google dès le démarrage, et de chopper sur le net (amazon, et bien d’autres) un magasin alternatif. Déjà dès le départ même sur le terme fermé tu peux pas comparer Android et iOS, c’est juste pas pareil. Et non je n’ai pas dis qu’Android était super ouvert, que c’était top libre de la mort qui tue. Mais bon que veux tu la mauvaise foi ça me fait réagir <img data-src=" />



D’ailleurs j’en connais qui ont jamais mis leur compte Google (et pas que des geeks), forcément tu as pas tout le parc applicatif du Google Play, tu as ceux des autres un peu moins fournis comme Amazon App Shop. Pour preuve il y a des devices sans un poil de Google dedans comme les Kindle. Quels autres devices iOS existe t-il sans un poil d’Apple à l’intérieur ?









bingo.crepuscule a écrit :



Bon bah voilà, Nokia est mort, vive Newkia !



Enfin… Attendons surtout de voir ce qu’ils proposeront… Si la qualité est au rendez vous, et que l’esprit de Nokia est là, s’ils se démarquent de la concurrence (alleeez, un petit successeur au N900 please !), et que leurs prix sont bons, j’en serais !



J’oserais même espérer qu’ils tentent un truc avec Meego…





<img data-src=" />

Donc mettons en forme les “Si” :




  • Si la qualité est au rendez-vous

  • Si l’esprit de Nokia est là

  • S’ils se démarquent de la concurrence

  • Si leurs prix sont bons

  • Voire même s’ils tentent un truc avec Meego



    Heu …… <img data-src=" />

    C’est bien connu, avec des Si, on mettrait Paris en bouteille …



Un ancien de chez Nokia, si on considére un mec qui n’est plus dans l’entreprise depuis 1993, a ce compte là, des anciens de chez Nokia, on va en avoir quelques dizaines de milliiers…



Ce qu’il propose peut etre sympa, mais au final, n’est qu’un énième constructeur sur le marché, mais sans le nom, la puissance financière, le pole R&D ainsi que les brevets de Nokia..



En gros il fait son truc quoi.




Si il y a trois ans l’entreprise était leader, elle était aussi largement sur la pente descendante.



En parts de marché, oui, par contre elle enregistrait des bénéfices records, et se payait le luxe d’augmenter ses ventes en volume plus que ses deux concurrents (Apple et Samsung), i.e. fin 2010 l’écart en nombre de mobiles vendus s’étaient accru par rapport au début de l’année.



Pas très cohérent avec une pente descendante.








ganjo a écrit :



Plus que symbian, le regret c’est l’abandon de meego et du n9





Tout à fait. (Presque) Tout le monde s’accordait à dire que Symbian devait être remplacé. Mais c’était par le compatible et bien accueilli Meego (avec éventuellement une diversification sur Android et/ou WP), pas par l’incompatible et peu accepté WP.









Lafisk a écrit :



Oui suffit de voir les ventes, celles qui permettent à WP de ce positionner au 3ème rang au niveau des PDMs, d’être la seule plateforme alternative à iOS/Android qui monte en popularité etc ….



<img data-src=" />







Pourquoi Nokia a vendu alors si cela marche aussi bien ? <img data-src=" />

Il y a combien de plateforme pour smartphone ? 3 ou peut-être 4 en les mettant dans “others”. Mais elle est extraordinaire cette performance d’être 3ème sur 4, j’en suis baba surtout avec Nokia comme principal constructeur (ex 1 mondial). <img data-src=" />









indyiv a écrit :



Vu que la stratégie de Nokia d abandon pur et simple de ses OS & le passage au tout Krosoft date de l’arrivée d Elop … et que ce dernier a été chaleureusement remercié et promu dans l’organigramme de Krosoft; il faudrait être aveugle pour ne pas se rendre compte que c’était voulu …



Maintenant est ce que ca marchera par la suite … on verra

Mais de toute manière Krosoft désirait une marque … elle a pu mettre la main sur une grosse marque à prix d’ami. ..







Ce Thomas Zilliacus a exprimé ce que j’ai toujours pensé. C’était une grave erreur stratégique de mettre ses œufs dans un même panier … enfin Elop a été le cheval de Troie et cela a fonctionné au poil.



Si WP sort gagnant, Nokia et MS gagnent.

Si WP fait un bide, Nokia perd et MS ramasse les miettes.












Lafisk a écrit :



Oui suffit de voir les ventes, celles qui permettent à WP de ce positionner au 3ème rang au niveau des PDMs, d’être la seule plateforme alternative à iOS/Android qui monte en popularité etc ….



<img data-src=" />







le but de Elop était de faire monter les PDM de WP, ou bien celles de Nokia ?









Lafisk a écrit :



Non non à part les geeks personne ne connait, tu peux pas comparer un truc comme jolla qui a une visibilité réduite à une communauté de geeks







c’est marrant, y’a quelques années on disant la meme chose d’Android…

meme si je doute que Jolla arrive a ce niveau de domination du marché, je pense que si ils arrivent à en vendre assez pour se nourrir et faire vivre leurs familles, le pari sera réussi…









doctor madness a écrit :



le but de Elop était de faire monter les PDM de WP, ou bien celles de Nokia ?







Les deux, troll mis à part, tu penses vraiment que ça vaut le coup de racheter une marque, enfin surtout une gamme, qui n’aurais pas une bonne image ? Faut arrêter un peu l’anti MS de base la quand même faut pas avoir 2 neurones pour voir où est leur (enfin était leur intérêt) descendre la valeur de nokia d’un côté tout en capitalisant sur une nouvelle gamme









doctor madness a écrit :



c’est marrant, y’a quelques années on disant la meme chose d’Android…

meme si je doute que Jolla arrive a ce niveau de domination du marché, je pense que si ils arrivent à en vendre assez pour se nourrir et faire vivre leurs familles, le pari sera réussi…







Comme j’ai dit, ce sera bien pour eux, mais parler de succès non, ce serait anecdotique et insignifiant.



Un bon vieux 3310 en version smartphone <img data-src=" />


le copieur! Moi qui préparais justement de fonder l’entreprise Nawakia, avec la même idée.








lincruste_2_la vengeance a écrit :



C’est lourd cette mode d’écrire “problématique” au lieu de “problème”.





Quoi, t’as un problématique ? <img data-src=" />









canti a écrit :



marrant, moi un mec qui me dis que jolla fait des appareils, je me demanderais de quel type d’appareilil parle







on est pas dans la rue, on est sur un blog info, Si je parle a un mec dans la rue de la différence entre jolla et android pour les prochains smartphones/tablette/smartwatch/reveile matin/chauffe serviette, j’espere qu’il me cassera la geule avant que j’ai eut le temps de lui expliquer l’avantage de la JVM sur du dev HTML5







Un « appareil » dans un article sur les téléphones mobiles et dans un commentaire à propos d’une entreprise dans le domaine, je suis certain que ce doit être à propos d’un tractopelle.



Le 09/09/2013 à 20h 19







MasterDav a écrit :



Quoi, t’as une problématique ? <img data-src=" />







<img data-src=" />









khertan a écrit :



Faut sortir de ta grotte hein !!!







pfffff qu’est ce qu’il faut pas lire … sailfish et jolla … sont loin d’etre d’en l’oublie pour le moment … ou peut etre dans ta grotte franco française …







Oups pardon tu as raison je ne devrais pas faire de mon cas une généralité …effectivement dans ma “grotte franco française” on n’entend pas parler de Jolla.



Mais visiblement dans le mode “dehors”, le vrai, le tien, Jolla fait la une de toutes les publications geeks et grands public et n’arrête pas de gagner des parts de marché sur iOS et Android… selon un sondage BVA/Le Parisien Jolla est l’OS mobile préféré de 99% de la population mondiale <img data-src=" />



On le savait déja pour Android, iOS, Symbian et WP…mais les fans de Jolla sont aussi pénibles <img data-src=" />



Depuis mon premier tel. portable (1999 quand tu nous tiens), je n’ai eu que des Nokias. Mon dernier date d’environs 4-5 ans…et sera le dernier Nokia :(



Le titre de l’article a fait naître une lueur d’espoir, mais finalement ça ne me tente pas. Un nieme androphone, non merci. En plus, un Asiatique responsable du marché asiatique crée un produit en Asie, j'ai du mal à trouver la ressemblance avec la marque d'origine.

Sans e^tre chauvin, je préfe
rerais un produit européen, surtout en ces temps. Et si possible un truc un poil différent de ce qui se fait déjà (tout comme Nokia pouvait se différencier des autres). Du coup va me falloir chercher un peu.








Mithrill a écrit :



Etant donné que pour le moment le projet n’est pas encore abouti il est normal

que ce ne soit pas encore populaire, Android en était exactement au même point

à ce stade de développement si on fait la comparaison, donc oui Khertan à raison.



Pour le moment on ne peux absolument pas dire ce que ça va donner…

il est encore trop tot pour sortir les boules de cristal si ce n’est pour troller…





Sauf que android n’avait pas de réel concurrence à son arrivée … la même des boites giagantesque ont du mal à ce faire une place ou pire la garder, nokia était dans la merde jusqu’au cou avec symbian, BlackBerry ce meurt à petit feu … alors une petite boite avec 3 clampins dedans, à part un micro succès qui leur suffira peut être, on est loin du android killer, suffit pas d’avoir une plateforme faut un écosystème complet pour vraiment attirer la foule etc… et c’est pas avec les moyens qu’ils ont qu’ils y arriveront



m’enfin bon t’as raisons, ça relève de la boule de cristal, la réflexion, non pas du tout, il ne vaut mieux pas utiliser son cerveau pour dire ce quel’on pense hein …









Mithrill a écrit :



Etant donné que pour le moment le projet n’est pas encore abouti il est normal

que ce ne soit pas encore populaire, Android en était exactement au même point

à ce stade de développement si on fait la comparaison, donc oui Khertan à raison.



Pour le moment on ne peux absolument pas dire ce que ça va donner…

il est encore trop tot pour sortir les boules de cristal si ce n’est pour troller…







Serieux …




  1. Jolla est un couple OS/Téléphone (comme iOS/iPhone) la question de nokia rentrant dedant est donc assez ridicule.



  2. Considérer que le projet démarré en 2011 a des chances d’avoir le succès d’Android qui est arrivé en 2007 où tous les OEM n’avaient qu’une envie : proposer une alternative VIABLE à l’iPhone, et les opérateurs, promouvoir un téléphone qui ne sera pas ridicule face à l’iPhone en exclu chez les concurents.



  3. Comparer Google aux 150 développeurs (source Wiki) … Comparer la petite boite finlandaise au géant du web … imaginer qu’ils peuvent se faire la place entre Apple (avec son excellente image de marque), Google (avec les OEM pret à casser les prix pour se faire une place), et Microsoft (pret à mettre des millions en pub pour se faire une place au soleil).



    Sérieusement, pour moi, la messe est dite … le seul “marché de niche” qu’ils peuvent exploiter c’est encore l’ultra bas de gamme (et encore je ne suis pas certain qu’il y ait encore de la place) ou les libristes pur & dur <img data-src=" />



    Et même pour eux entre Firefox OS, UbuntuOS, et Tizen, c’est une niche surchargée <img data-src=" />



    Et encore une fois, ils n’ont “aucune” visibilité auprès du grand public … quand tu vois les OS linux, aussi excellent soient-il, aux yeux du “grand public” ils sont juste “invisible” … <img data-src=" />









Emralegna a écrit :



Un « appareil » dans un article sur les téléphones mobiles et dans un commentaire à propos d’une entreprise dans le domaine, je suis certain que ce doit être à propos d’un tractopelle.







et pourquoi pas des tablettes? une console de jeu? un set top box (merde, un décodeur? non, une box boite ADSL Ligne numérique à abonnement asymétrique ) ? appareil c’est trop vague, smartphone trop restrictif, je te demande pas de comprendre shakespear, c’est un article dans un blog un tant soit peu technique, ça me choque pas d’utiliser des mots qui transmettent le sens convenablement, plutot que choisir des mots “parce qu’il faut bien parler français merde”



PS: à coté de ça, dans la rue, j’avais entendu des gens dire que passer de la péritelle au RGB, c’était passer du de la qualité digitale au numérique, et lui je lui aurait bien foutu mon point dans la gueule





Reste à voir si Nokia ne va pas voir d’un mauvais œil le nom de la nouvelle entreprise…





Déjà que Nokia ne doit pas voir d’un très bon œil d’être re