Le gouvernement veut interdire l’e-cigarette dans les lieux publics
Vapoter tue ?
La cigarette électronique, ce tube composé de technologie et de nicotine, va-t-elle être pleinement assimilée à une cigarette ? C’est visiblement ce que souhaite Marisol Touraine qui prépare un projet de loi afin d’interdire le vapotage dans les lieux publics.
La question de la cigarette électronique frappe une nouvelle fois à la porte de la réglementation. En février dernier, c’était le CSA qui adressait une bouffée de questions à la ministre de la Santé. « Le Conseil a constaté, au cours des dernières semaines, la diffusion de messages publicitaires assurant la promotion de cigarettes électroniques sur les antennes de certains services de radio et de télévision. »
Problème, le CSA ne sait pas où ranger ces produits. Est-ce une quasi-cigarette ou un médicament ? Dans le premier cas, ces publicités sont interdites en France. Dans l’autre cas, il faut passer par une série de contrôles menés par l’Agence nationale de la sécurité du médicament. Le doute est permis au CSA puisque le Code de la Santé publique considère « comme médicaments les produits présentés comme supprimant l'envie de fumer ou réduisant l'accoutumance au tabac. »
Un projet de loi déposé le 17 juin prochain
Ce drôle de tube a certes le vent en poupe, mais provoque la colère de Marisol Touraine. Selon le Figaro (papier) du jour, la ministre de la Santé envisage maintenant d’interdire dans les lieux publics la cigarette électronique. L’interdiction supposera d’abord l’adoption du futur projet de loi relatif à la politique de santé présenté le 17 juin prochain. Selon le Figaro qui cite une source proche du dossier, il s’agit bien « d’interdire le vapotage selon les mêmes règles que celles des produits du tabac. »
La cause est en réalité entendue de longue date. La ministre avait par exemple déjà expliqué en mai 2013 que « la cigarette électronique n'est pas un produit banal et donc nous devons lui appliquer les mêmes mesures que celles qui sont aujourd'hui appliquées pour le tabac. C'est-à-dire de faire en sorte qu'elle ne puisse pas être fumée (...) dans un lieu public, que sa vente soit interdite aux mineurs (...) et qu'il n'y ait pas de possibilité de faire de la publicité. ». Rappelons encore que la loi sur la consommation interdit maintenant la vente aux mineurs de cigarettes « simulant l’acte de fumer. » Une circulaire est cependant attendue depuis des mois pour préciser la réglementation sur l'e-cigarette.
Dans tous les cas, ces mesures seront une aubaine pour l’industrie du tabac qui voit d’un mauvais œil ces volutes technologiques.
Commentaires (356)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 30/05/2014 à 15h42
Le 30/05/2014 à 15h42
C’est surtout le fait que l’e-cig pousse à arrêter de fumer le problème. Le lobby du tabac est très puissant et très bien implanté auprès des politiques, et ils voient l’e-cig d’un très mauvais œil.
Le 30/05/2014 à 15h43
En tout cas on sent que les lobbies du tabac sont pas trés loin derrière tout ca.
" />
Le 30/05/2014 à 15h44
Le 30/05/2014 à 15h45
Le 30/05/2014 à 15h46
Le 30/05/2014 à 15h46
Le 30/05/2014 à 15h47
Mais que vient faire la E-Cigarette sur PCI ?
" />
" />
…
Ah. Next INpact
Le 30/05/2014 à 15h47
Le 30/05/2014 à 15h48
Et péter en lieu public, ça peut tuer aussi
" />
Le 30/05/2014 à 15h48
Relevé dans un article de France 24 : le conflit d’intérêt pourrait se situer au niveau de l’industrie pharmaceutique, qui commercialise des produits concurrents à la e-cigarette : patchs, gommes à macher…
Il est vrai qu’à la page 20 du rapport, on peut lire, étonnament, que l’expert “Daniel Thomas déclare avoir des contrats de recherche avec Boerhinger Ingelheim France et Pierre Fabre Médicament, des contrats de consultant-conseil avec Pfizer et Solvay Pharma, des contrats d’actions de communication avec Pfizer, Novartis Santé Familiale, Pierre Fabre Médicament, Mc Neill et Servier, et des prises en charge de frais de congrès par Pfizer et Pierre Fabre Médicament”.
Le 30/05/2014 à 15h49
Le 30/05/2014 à 15h49
Le 30/05/2014 à 15h49
Le 30/05/2014 à 15h49
Le 30/05/2014 à 15h49
Le 30/05/2014 à 16h01
Le 30/05/2014 à 16h01
Prochaine étape on interdit le grignotage en public et la consommation de tout type de boisson.
Je propose qu’a chaque fois qu’on allume une clope au lieu de vapoter on aille la fumer dans les bureaux des génies à l’origine de cette idée.
Le 30/05/2014 à 16h02
Le 30/05/2014 à 16h02
Le 30/05/2014 à 16h03
Le 30/05/2014 à 16h05
Aux USA ce n’est pas réglementé, il n’y a même pas de limite au taux de nicotine qu’on peut y trouver. Maintenant, ici, entre ce que vous achetez dans une chaîne connue et sur le coin d’un étal du quartier chinois, il ne faudrait peut-être pas généraliser. Vous oubliez en outre que la vapote ne date pas d’hier, c’est sa popularité qui est récente.
Le 30/05/2014 à 16h05
Le 30/05/2014 à 16h08
Euj je suis bien sur PCI et non le figaro? Que vient faire un article sur la e-cig ici? Le mot éléctronique.
Bref sinon c’est le seule moyen qui m’a permis d’arrêt la clope du jour au lendemain et depuis maintenant 7 mois.
Le 30/05/2014 à 16h08
Le 30/05/2014 à 16h09
Le 30/05/2014 à 16h10
Le 30/05/2014 à 16h11
Le 30/05/2014 à 16h11
Le 30/05/2014 à 16h11
Le 30/05/2014 à 16h13
Le 30/05/2014 à 16h14
Enfin une bonne nouvelle! Y en a qui vont faire la gueule dans les bureaux
Le 30/05/2014 à 16h32
Pendant les nombreuses années où j’ai respiré
Le 30/05/2014 à 16h33
Le 30/05/2014 à 16h40
Le 30/05/2014 à 16h40
Le 30/05/2014 à 16h41
Le 30/05/2014 à 16h42
Le 30/05/2014 à 16h44
Le 30/05/2014 à 16h44
vivement qu’on interdise le parfum aussi, ça pue et c’est mauvais pour la santé…
Le 30/05/2014 à 16h46
Le 30/05/2014 à 16h47
Personnellement, je trouve que c’est une connerie pure et simple.
La “consommation passive” avec une e-cigarette est quasi nulle. Ce qui posait problème avec la cigarette classique, ce n’était pas la nicotine, c’est tout le reste de la fumée.
Donc, non, la e-cigarette n’est en soit pas plus dangereux pour l’entourage qu’un largage de caisse.
De plus, la e-cigarette est beaucoup, beaucoup moins toxique qu’une cigarette classique. Elle n’entrainera pas, même pour un très gros consommateur, la construction d’une autoroute dans les poumons de ce dernier.
Il y a cependant 2 soucis dans la e-cigarette : la trop grande similarité avec les habitude de la cigarette classique et la potentielle gêne occasionnée. Pour ce dernier point, personnellement, je trouve qu’une personne qui fume une e-clope me gêne moins qu’une personne qui fout 2 tonne de de parfum/déo. Pour la similarité avec le geste de la cigarette classique, en effet, ici le problème est plus risqué. En effet, le risque est que la consommation d’e-cigarette se démocratise comme un élément de culture, tout comme la cigarette s’est vue démocratiser. Du fait que les geste sont très similaires, la e-cigarette risque d’être considérée comme la version “femmelette” de la cigarette classique pour “les hommes, les vrais”.
Cependant, malgré ce dernier point, l’interdiction n’a pas lieu d’être. Il serait plus intelligent de bien faire comprendre l’utilité de cette appareil comme un moyen d’arrêter, ou tout du moi de substitution pour les consommateur de cigarette classique. Je pense par exemple qu’il pourrait être plus interessant qu’il faille une ordonnance pour avoir accès ou tout du moins faire une différence de prix sans ordonnance.
Le 30/05/2014 à 16h48
Le 30/05/2014 à 16h48
Mouais je sais pas quoi en penser à vrai dire. Ça dépend, c’est jamais agréable de se faire souffler la fumé à la gueule, quand bien même c’est de la fumé d’ecig; d’un autre cotés ça sent pas autant que les vrai cigarettes ( heureusement ) et c’est pas pire que madame qui se vide le litre de parfum (et ça c’est pas interdit quand les lieux publiques).
Après ya des lieux où ça devrait être clairement interdit oui, type avions, cinema, bus.
Le 30/05/2014 à 16h48
Le 30/05/2014 à 16h49
Le 30/05/2014 à 16h50
Le 30/05/2014 à 16h51
Le 30/05/2014 à 17h08
Le 30/05/2014 à 17h11
Le 30/05/2014 à 17h14
Le 30/05/2014 à 17h15
Le 30/05/2014 à 17h20
My life : j’ai monté ce matin un dual microcoil (0.45ohm kantal 0.3mm torsadé(j’utilise de bons accus)) sur mon dripper (clone Trident) avec du coton, ça marche super.
Le 30/05/2014 à 17h20
Le 30/05/2014 à 17h20
Normal, d’ailleurs je pense que la plupart des utilisateurs de ce produit s’appliquent déjà les restrictions eux-mêmes naturellement, bref, ça entérine juste la pratique.
Le 30/05/2014 à 17h21
Le 30/05/2014 à 17h22
Décidément ces élections Européennes n’étaient pas anecdotiques…
" />
Y a un Wagon de petits Adolf qui fleurit sur le forum
Le 30/05/2014 à 17h25
Le 30/05/2014 à 17h27
Le 30/05/2014 à 17h28
Le 30/05/2014 à 17h29
Le 30/05/2014 à 17h29
Le 30/05/2014 à 17h31
Le 30/05/2014 à 17h31
Le 30/05/2014 à 18h02
Le 30/05/2014 à 18h02
Le 30/05/2014 à 18h05
Le 30/05/2014 à 18h05
Le 30/05/2014 à 18h08
Le 30/05/2014 à 18h11
Pour ma part si je devais vapoter, je le ferai surtout pas en public…Ca à l’air tellement ridicule ce truc
" />
Le 30/05/2014 à 18h14
Le 30/05/2014 à 18h17
Le 30/05/2014 à 18h22
Le 30/05/2014 à 18h24
Le 30/05/2014 à 18h27
Je fume pas, et pourtant je trouve ça aberrant. Je dois faire partie des rares non-fumeurs à qui la cigarette dans les bars manque (pas forcément dans les restos).
Arte
Interdire un truc qui doit pas être bien nocif pour les autres, qui sent rien, et qui aurait pu recréer plus ou moins la même ambiance qu’avant … pour aucune raison tangible.
Bravo.
J’avais adoré ce reportage d’ailleurs :
Le 30/05/2014 à 18h27
Mais le plus simple ne serait-il pas de taxer violemment les e-liquides ?
" />
En effet beaucoup d’utilisateurs sont passés à l’e-clope à cause du coût exorbitant des cigarettes.
Si les e-cigarettes coutent aussi (voire plus) cher, ils resteront sur les cigarettes “classiques” qui elles sont bel et bien interdites dans les lieux publics.
En fait il faudrait interdire complètement ces solutions bon marché.
Les vrais riches ceux qui peuvent se payer des havanes barreau de chaise, ils gagnent suffisamment pour que leurs cotisations à la sécurité sociale couvrent les frais de leur cancer.
Mais les pauvres (surtout que ça fume beaucoup un chômeur) ne gagnent presque rien, ce qui fait que leurs misérables cotisations ne suffisent pas à couvrir les frais de leurs traitements, donc ce sont ces parasites qui mettent à mal l’équilibre budgétaire de la sécu. Surtout qu’ils aussi la possibilité d’attraper un cancer tout seuls en respirant les particules fines de leur twingo diesel, si ils veulent eux aussi avoir une maladie de riche pour frimer en société.
Le 30/05/2014 à 18h28
C’est très bien, certains se croient tout permis avec l’e-cigarette.
La fumée peut toujours incommoder. Fumer doit rester ne doit pas nuire aux autres.
Le 30/05/2014 à 18h28
Le 30/05/2014 à 18h30
Je suis vapoteur (ça m’a permis de passer d’1 paquet de clopes par jour à zéro tabac, du jour au lendemain), mais je suis totalement pour l’interdiction de la vente aux mineurs et à la publicité.
Ce produit est un miracle pour les fumeurs - oui, je sais, on est pas surs, bla bla bla…de nombreux tabacologues le recommandent et assurent que c’est entre 1000 et 4000 fois moins nocif que la cigarette: 0 goudron, ammoniaque, mercure, cyanure, etc…quand on passera de 60000 morts par an à 60, on reconsidèrera la question - mais les fumeurs savent parfaitement que ça existe et où en trouver, et le fait que ce soit mieux que la cigarette n’est pas une raison pour inciter les non fumeurs, surtout jeunes, à l’utiliser.
Pour les lieux publics, je suis le cul entre deux chaises…dans un sens, je n’aime pas imposer quoi que ce soit aux autres, d’un autre côté, faut reconnaitre que ça ne sent presque pas, et si on le sent….bah ça sent plutôt bon…donc rien à voir avec la clope…faut vraiment être de mauvaise foi pour être gêné par une e-clope…(sinon faut aussi interdire les aisselles dans le métro…)
Je suis donc pour l’interdire dans les lieux publics mais pas dans les bars, ne serai-ce que pour trouver un compromis pour les voisins qui subissent le bruit depuis que la clope est interdite partout.
Maintenant, je déplore quand même le manque d’enthousiasme du gouvernement pour ce phénomène qui peut sauver des dizaines de milliers de vies par an s’il était promu d’une façon discrète (ex: baisse de la TVA et forte hausse des clopes).
Concernant les buralistes, ils sont quand même de très mauvaise foi: ils veulent à la foi l’interdire et en avoir l’exclusivité, et quand on va chercher du liquide chez un buraliste, non seulement il a très peu de choix, plutôt bas de gamme qui plus est, et on ne peut pas gouter contrairement aux boutiques spécialisées.
Dans mon entourage, plus de la moitié des fumeurs sont passés à la vapeur…que les buralistes remplacent la moitié de leurs étalages de tueuses par des liquides, qu’ils aient des échantillons pour permettre de gouter (sinon autant commander sur le net) et qu’ils vendent du bon matos plutôt que du Nhoos qui est vraiment bas de gamme et très cher !
Et aux fumeurs qui hésitent: ceux que je connais pour qui ça n’a pas marché ont soit pris du matos ou liquide bas de gamme (buraliste), soit pris un trop faible taux de nicotine (faut pas se surestimer, mieux vaut un taux élevé que rester à la clope), soit pas pris le bon arôme (allez dans un boutique avec du choix et goutez), soit continué à fumer à côté, et ne se sont donc pas déshabitués du gout de la clope.
Côté matos, pour débuter, je recommande une bonne batterie eGo-CTwist (voltage variable pour doser la vapeur), et un atomiseur type Mini-Protank (milieu de gamme, pyrex donc résistant, pas de fuite, bonne restitution d’arôme).
Pour les liquides, c’est une question de gout…personnellement je ne prends pas de tabac histoire d’en oublier le gout, et un peu sucré pour que ce soit comme une friandise qui m’évite de grignoter (pas pris un Kg depuis des mois que je ne fume plus).
Le 30/05/2014 à 18h35
Le 30/05/2014 à 20h27
Le 30/05/2014 à 20h28
Le 30/05/2014 à 20h30
Tant qu’on y est on devrait nous interdire de respirer à nous les fumeurs et vapoteurs ! Ben oui après tout on a l’haleine qui pue le tabac ou un parfum comme la vanille ou la framboise !
Je comprends que dans certains endroit on nous interdise de fumer (et encore) mais jusqu’où ira la persécution ? Oui parce que à ce niveau là c’est de la persécution !
Le 30/05/2014 à 20h32
Le 30/05/2014 à 20h33
Le 30/05/2014 à 20h35
Le 30/05/2014 à 20h43
Y’en a au lieu de s’inquièter de l’e-cig ils feraient mieux de s’inquiéter de la pollution des véhicules…
Pour ma part je suis aussi vapoteur ça m’a permis d’arrêter la cigarette que j’avais au bec depuis 15 ans.. Je ne l’utilise jamais en publique garder la même habitude qu’avant par contre j’avoue que j’aimerai bien pouvoir avoir une zone dans les TGV comme les téléphones…
Ah au passage si il interdisent l’e-cig dans les lieux publics alors il devront interdire les machines a fumé en boite de nuit, soirée, bal vu que c’est la même chose (en probablement pire)
Le 30/05/2014 à 20h45
Le 30/05/2014 à 20h51
Le 30/05/2014 à 20h54
Le 30/05/2014 à 20h55
L’autre jour au cinéma un mec a vapoté pendant 2 fois 15mn… j’aurais été le pauvre gars assis à côté ça aurait chié !
En plus c’était un modèle à faux bout rouge (le comble du beauffisme ! ) donc tous les spectateurs le voyaient.
Vous trouvez ça normal ?
Je suis sur qu’il y a ici des personnes que cela ne choque pas.
Il y a tjrs des gens pour qui rien de ce qui vient d’eux n’est gênant pour les autres. (par contre dès que ce sont les autres qui les gênent, là c’est inadmissible ! )
On appelle ça des cons, au fait.
Le 30/05/2014 à 20h56
Le 30/05/2014 à 20h58
Le 30/05/2014 à 21h01
Le 30/05/2014 à 21h02
Le 30/05/2014 à 21h03
Le 30/05/2014 à 21h03
Le 30/05/2014 à 21h12
Y a vraiment des fous furieux !
" />
La e-clope m’a aidé a arrêter de fumer.
Pour ceux qui disent que ça incite les gens (jeunes) à fumer après coup :
[ma life] J’ai regouté une clope y a pas une semaine et j’ai cru que j’allais vomir, puis ce goùt qui reste sur la langue est dégueulasse…j’ai fumé 10 ans et j’en étais dégouté…[/ma life]
Ceux qui font une analogie entre la fumée de tabac et la vapeur de clope électronique sont des champions ! Le mec qui fume sa clope à table tu le sents à 30 mètres à la ronde et l’odeur reste incrustée dans la pièce, sur tes vêtements…Celui qui vapote bah sa vapeur d’e-clope, à moins que tu sois collé à lui ou que t’aies le museau d’un chien ou qu’il ne te la souffle dans la tronche tu ne la sentiras pas…
Pour information la cigarette électronique ne vient pas de sortir, le phénomène prend juste assez d’ampleur pour que nos têtes pensantes déblatèrent leur connerie légifèrent dessus.
C’est moins cher qu’une clope, c’est moins nocif qu’une clope, c’est plus ridicule qu’une clope, ça aide à arrêter de fumer, ça pue pas la mort à 50 mètres à la ronde, mais ça fait chier les non fumeurs français…VIVE LA FRANCE !
Le 30/05/2014 à 21h16
Le 30/05/2014 à 21h17
En une dizaine d’années à peine je suis devenu un fumeur isolé.
" />
En deux, avec ces cigarettes électroniques je suis définitivement le dernier fumeur de mon entourage.
Je n’avais jamais vu un tel effet, son efficacité semble assez extraordinaire.
Et notre gouvernement favori souhaite dissuader son usage. Mais merde, si ça peut massivement permettre à des gens d’arrêter cette saloperie qu’est le tabac, il faut a minima ne rien faire sinon l’encourager, non ?
Je comprends pas là … .
Le 30/05/2014 à 21h19
Le 30/05/2014 à 21h26
Le 30/05/2014 à 21h33
Le 30/05/2014 à 21h35
Le 30/05/2014 à 22h20
Le 30/05/2014 à 22h38
Le 30/05/2014 à 22h50
Les gens qui demandent une taxe, vous êtes sérieux ?
" />
" />
Vous avez des actions dans l’état/les lobbys du tabac ou bien ?
Monde de merde
Le 30/05/2014 à 23h08
La composition, l’odeur, la teneur en nicotine, etc. c’est pas vraiment le sujet. Le sujet c’est que le produit représente l’action de fumer, ce qui est une promotion de l’usage de la cigarette, et tombe donc déjà sous le coup des lois anti-tabac, tout comme la cigarette en chocolat. Et que donc ça incite les jeunes et moins jeunes à fumer.
Sans compter le fait que c’est effectivement un manque de savoir-vivre que d’utiliser ça dans les lieux publics où la cigarette est interdite, en croyant (faussement) que c’est autorisé : ce n’est pas le cas. D’ailleurs les vendeurs abusent carrément de ça comme argument de vente, ce qui illustre un autre problème de manque de régulation du secteur.
Le 30/05/2014 à 23h19
Le 30/05/2014 à 23h24
Le 31/05/2014 à 00h04
Le 31/05/2014 à 00h11
Le 31/05/2014 à 10h15
Le 31/05/2014 à 10h23
Le 31/05/2014 à 10h31
Le 31/05/2014 à 10h35
Le 31/05/2014 à 10h37
Pas trop tôt. Marre de subir ces odeurs dans des lieux publics ou le tabac est quant à lui interdit. (Et encore même là certains ne se gênent pas)
C’est dingue qu’on soit obligé de mettre des lois pour que les gens respectent leurs voisins…
Le 31/05/2014 à 10h40
Le 31/05/2014 à 10h57
Le 31/05/2014 à 10h57
Le 31/05/2014 à 10h59
Le 31/05/2014 à 11h03
Le jour où (et je suis quasi certain que ça existe déjà depuis un bail) on aura des liquides pour vapote “enrichis” aux extraits de cannabis (ou autre) , vous tolèrerez la présence d’un junk-vapoteur à vos côtés ? Le souci c’est que vous ne le saurez probablement pas (odeur masquée etc.) .
Sachant qu’il y a des professions où c’est tolérance zéro si on vous teste positif aux stupéfiants, c’est un gros risque. autant dés qu’on sent un bédo on peut s’éloigner, autant si on peut pas distinguer un vapoteur d’un junk-vapoteur ça devient la merde.
Et ce sont les vapoteurs “honnêtes” qui trinqueront, c’est sûr… mais est-ce mieux que les non-vapoteurs trinquent à leur place ?
Après tout ils n’ont rien demandé eux, les non-fumeurs et non-vapoteurs !
Le 31/05/2014 à 11h03
Le 31/05/2014 à 11h04
Le 31/05/2014 à 11h06
Le 31/05/2014 à 11h10
Le 31/05/2014 à 11h16
Le 31/05/2014 à 11h22
Le 31/05/2014 à 13h54
Le 31/05/2014 à 14h08
Le 31/05/2014 à 14h20
De toute façon on le sait bien, tout ça c’est la faute des abstentionnistes.
Le 31/05/2014 à 14h22
Le 31/05/2014 à 15h19
[
Le 31/05/2014 à 15h28
Le 31/05/2014 à 15h58
Le 31/05/2014 à 16h20
Le 31/05/2014 à 16h21
http://www.southparkstudios.com/full-episodes/s07e13-butt-out
Le 31/05/2014 à 16h23
Le 31/05/2014 à 16h36
Le 31/05/2014 à 16h47
Le 31/05/2014 à 16h48
Le 31/05/2014 à 17h34
Le 31/05/2014 à 17h49
Il est clair, il faut clarifier la situation de la e-cigarette. Soit on la considérè comme un médicament permettant de lutter contre le tabagisme, et dans ce cas là, il faut passer par les différents contrôles sanitaire. Soit on considérè qu’il s’agit d’un produit du monde du tabacs et on limite la pub, la vente, et la consommation dans des lieux publics (bar (intérieur), boite de nuit, entreprise, métro, train, avion (on oublie un peu facilement les transports dans lieux publics), etc).
Personnellement, je n’apprécie pas l’odeur synthétique transformant la pièce en chiotte.
Le 31/05/2014 à 18h04
Le 01/06/2014 à 07h08
Le 01/06/2014 à 08h56
Pour l’interdiction du tabac dans les cafés/clubs et autres lieux. Je suis à Tokyo et combien de fois je ressors puant le tabac ! Faut vraiment qu’ils fassent quelque-chose car en plus ici le vapotage ne prend absolument pas. Les cigarettes sont peu chères et ils peuvent encore intoxiquer tout le monde en prenant leur café à l’intérieur.
" />
Si le vapotage est moins gênant et moins dangereux, alors je suis contre l’interdiction et j’ai souvent remarqué que c’était vraiment beaucoup moins gênant niveau odeur.
Le 01/06/2014 à 10h48
Le 01/06/2014 à 10h49
Le 01/06/2014 à 11h18
Pour ceux qui prônent le fait que l’on ne connaît pas les conséquences à long terme, je peux vous la même chose en ce qui concerne le Red Bull (ou autres produits du genre), qui vous dit que dans 10 ou 20 ans ceux qui ont consommé ces boissons ne finiront pas avec une Couillo-mentonite ?!
Et puis c’est bizarre il y a quelques années on nous poussait à fumer, on nous disait que c’était bon pour la santé. Il y avait des pubs pour les cigarettes partout et ce même dans le domaine du sport comme la F1 ou la Moto-GP ! Et aujourd’hui l’état nous casse les b* parce que des gens vapotent ?! Ils sont fort les grands lobbys du tabac ! On peut dire qu’ils savent faire faire ce qu’ils veulent avec l’appât du gain !
Je préfère qu’on vapote à côté de moi plutôt que de sentir l’odeur du tabac (et pourtant je suis fumeuse).
Et ceux qui disent que les vendeurs d’E-Cig joue sur le fait que ça permet d’arrêter de fumer, ce n’est pas le cas de tous les vendeurs, certains fument encore et le disent mais ils expliquent qu’avec la cigarette électronique ils ont réduit leurs consommation de cigarette.
A au fait, le fait que Camel sorte une cigarette avec deux parfums possible ne vous dérange pas ? Après tout on pourrait mourir à cause du fait qu’ils aient mit une perle pour avoir le gout pomme ou à cause de celle à la menthe ! Ou les deux !
Le 01/06/2014 à 11h24
Le 01/06/2014 à 13h03
Le 01/06/2014 à 13h29
Lettre envoyé par 53 spécialistes du tabac et de la nicotine à l’organisation mondiale de la santé :http://www.ecigadvanced.com/blog/wp-content/uploads/2014/05/Margaret-Chan-final….
Le 01/06/2014 à 15h38
Le 01/06/2014 à 16h23
Le 01/06/2014 à 16h37
Whaa Whaa Whaa….on lis vraiment de tout et n’importe quoi
" />
Tout ça juste parcque la E-Cig est “nouvelle” en France.
Alors je dis OK pas de vapotage dans les lieux publics pour que personne ne soit incommodé : pourtant je vapote moi même depuis 1 ans et demi (et j’ai plus touché une clope depuis)
Par contre je dis STOP : la cigarette électronique existe depuis plus de 15 ans chez les Ricains et les effets sont connu depuis bien longtemps là bas , dommage que la France ne ce soit pas mise à la page en temps et en heure car ça fait déjà plusieurs années (de mémoire 7 ou 8) qu’on les a ici SAUF QUE comme ça a pris beaucoup de temps à ce démocratiser —> bah bien sur on en parlait pas !!!
Maintenant que ça a pris de l’ampleur , bizarre mais ça s’affole dans tout les sens et ça donne des infos plus ou moins erronés.
Je rejoins certains qui parlent de liquide chinois (ou autre) et qui effectivement contiennent des métaux lourd (donc dangereux pour la santé) , mais il faut savoir qu’il existe aussi des entreprises pharmaceutique Françaises (et bien connu) qui fabriquent ces liquide AVEC un contrôle rigoureux de la part des autorités.
Pour finir , il faut savoir qu’il est très facile de ce préparer son propre liquide (avec quelques précautions tout de même) , il contiendra uniquement 4 composants : la base Pharmaceutique qui est constitué de Propylène Glycol qui je le rappel est déjà présent dans pas mal de choses que vous manger ou que vous vous étaler sur la peau (mesdames) A TIENS VOUS NE LE SAVIEZ PAS ?
Ensuite on rajoute un peux de glycérine , la “dose” de nicotine et l’arôme ( donc 3 composants pour ceux qui ne mettent pas de nicotine)
Voila….donc je ne me permettrai jamais de dire que la E-Cig est sans danger mais je peux sereinement dire que c’est pas la même Mer…..que la clope et que depuis que je suis passé à ça , mon odorat est revenu , je ne tousse/crache plus le matin , j’arrive à courir avec ma fille (impossible avant) .
Si vous voulez en savoir plus sur le sujet , cherchez ! Mais au bon endroit , la E-Cig ne date pas d’hier contrairement à ce que l’on voudrait vous faire croire.
Sisko.
Le 02/06/2014 à 06h02
Comme d’habitude dans cette histoire, on agite le chiffon alos qu’il faut voir en amont.
On avait la burka enfin le hijab qui concernait une infime minorité de personnes. Mais meme cette minorité a des droits. Et ce droit c’est la liberté de culte et de conscience. Or dans un pays ou on applique les ddh, la disrimination est sanctionnée si bien qu’on est obligé de faire voter une loi valable pour tous qui comblera ce vide juridique même si cette loi est liberticide. Ce sont des lois préventives mais non punitives.
C’est pareil avec le voile à l’école , la shoah et bien sur la cigarette. On vote des lois au vue des conséquences au niveau juridique.
Par exemple: des adolescentes ont porté plainte contre leur professeur de gym pour racisme a cause de leur voile intégrale.
Meme si le racisme n’est pas avéré, l’état est obligé de clarifier la situation et de fixer des limites.
Avec la shoah, la encore cela permet à l’état de poursuivre les professeurs pour racisme ou apologie au cas ou le prof prenait la défense des nazis et justifiait la collaboration. Mieux ca évite a les professeurs et l’éducation nationale d’etre poursuivi par des associations antiracistes
Avec la cigarette électronique, en théorie, c’est toléré mais comme on sait que si on tolère, alors on se retrouvera avec tout un tas de vapoteurs qui fumeront dans les cinémas, a la fac, dans leur lieu de travail etc.
L’erreur par contre c’est d’avoir généralisé l’interdiction de la cigarette dans tous les lieux même privés.
Ce qui est absurde car l’interdiction reposait sur le tabagisme passif.
L’équation était poutant assez simple a comprendre.
Il suffisait d’expliquer aux fumeurs que la cigarette est interdite uniquement quand le salarié ne subit pas le tabagisme passif
et donc cela supposait l’obligation d’une salle réservé aux fumeurs
Betement on a généralisé la loi. et maintenant on ne sait plus que faire avec les vapoteurs! Et finalement la prévention n’est plus qu’une forme d’interdiction qui ne repose sur aucune loi
Il suffisait d’une salle non fumeur qui nous aurait empeché de devoir subir la pollution des fumeurs qui maintenant nous polluent l’air mais aussi notre espace vitale a savoir le terrasses et la rue!
Le 02/06/2014 à 07h00
Le 02/06/2014 à 07h33
Bonne nouvelle vu que certains sont assez cons pour utiliser ça n’importe où (Transport en commun, bureau,…)
Le 02/06/2014 à 07h40
Le 02/06/2014 à 07h47
Le prochain qui fume une cigarette électronique et qui me crache sa fumée à la gueule, je lui sort une chiche électronique et la pour le coup il va s’en souvenir de la fumée.
" />
Le 02/06/2014 à 12h38
Interdire la cigarette électronique dans les lieux publics ?
Mais … on a interdit la cigarette classique à cause de l’odeur, du tabagisme passif et de tous les dangers qui en découle.
En quoi la cigarette électronique gène ? Cela fait maintenant 10 ans quelle est sortit, et toutes les études sont arrivés aux mêmes points : la cigarette électronique n’est pas nocive. Seul le produit est nocif s’il est ingéré sans e-cigarette.
Je suis désolé, mais les politiques confondent clope et e-cigarette. Tien, il ne manque plus que les mega-taxe de l’état, attendez, ça arrive ;).
Le 02/06/2014 à 13h25
Le 02/06/2014 à 13h40
Le 02/06/2014 à 13h40
Le 02/06/2014 à 15h02
Le 02/06/2014 à 15h09
Le 02/06/2014 à 22h54
Le 03/06/2014 à 04h46
A voir les commentaires la diabolisation de l’e-cig commence à être efficace.
Je vapote depuis trois ans et je n’ai pas attendu l’état pour décider ne pas fumer dans les lieux publics. Mais si je m’abstient ce n’est que par politesse, tout comme je ne téléphone pas au restaurant et évite de péter dans un ascenseur!
La durée de demie vie de la vapeur dans l’air de l’e-cig n’est que de …. 2 secondes. Alors que la cigarette traditionnelle peux laisser des gaz nocif plusieurs heures après sa combustion (bien après que la fumée ne soit plus visible).
Le liquide contenant la nicotine est composé de propylène glycol, de glycérine végétale et d’arômes alimentaire.
La plupart d’entre vous ont consommé des kilos de ces substances ( pourquoi la brioche du commerce reste-elle si tendre d’après vous?? )
Quand vous aller dans un concert et qu’il y a de la fumée, c’est comme si vous respirez la fumée d’une e-cigarette géante.
Reste la nicotine, mais dans ce cas une nicorette est autrement plus dangereuse !!
Parlons de la gestuelle: il va falloir interdire le champomy qui prépares les enfants à devenir alcooliques.
Soyons sérieux!
Ce que M.Touraine ne dit pas c’est que pour le première fois depuis 1926 les revenus de la taxe sur les produits du tabac a baissé.
L’état avait toujours réussi à augmenter le prix des clopes juste assez pour ne pas décourager ses clients accrocs, mais là cela ne marche plus et en ces temps de crise c’est inacceptable.
Le 03/06/2014 à 07h39
Le 04/06/2014 à 17h45
Le 04/06/2014 à 19h04
Le 04/06/2014 à 19h22
Le 30/05/2014 à 15h35
Enfin !
" />
Le 30/05/2014 à 15h35
Et les cigarettes en chocolat, ils vont les interdire aussi ?
" />
Le 30/05/2014 à 15h37
Du bon sens
" />
Le 30/05/2014 à 15h37
Ca devient lourd leur connerie …
Que la clope soit interdite dans les lieux publics à cause de l’odeur, de la gène, du tabagisme passif, etc, je veux bien.
Interdire la cigarette électronique juste parce que “c’pas banal comme produit”, faut arrêter les conneries …
Quand ils auront prouvé l’éventuelle dangerosité du produit pour le vapoteur et les gens étant autour, je serais bien d’accord avec eux, mais là, c’est clairement pour faire chier le peuple.
Surtout que l’odeur ne dérange généralement pas (elle reste rarement perceptible assez longtemps pour l’être) et même chose avec la fumée.
Le 30/05/2014 à 15h37
Quand on a du “bon sens” c’est à nous-même qu’on se l’interdit.
" />
Après, tout humain ne sont pas égaux face au “bon sens”.
Preuve, regardez ce qui se trouve au gouvernement…
Le 30/05/2014 à 15h38
La cigarette électronique, ce tube composé de technologie et de nicotine
Il y a des e-liquides sans nicotine, pour la vapote aromatique. Il faudra m’expliquer le danger qu’elles pourraient représenter pour autrui.
Associer systématiquement e-cig et nicotine est un biais négatif.
Le 30/05/2014 à 15h40
la cigarette électronique n’est pas un produit banal et donc nous devons lui appliquer les mêmes mesures que celles qui sont aujourd’hui appliquées pour le tabac.
Logique moisie.
Les médecins s’accordent pour dire que la cigarette tue, pas la e-cigarette. Le problème de compréhension vient probablement du nom et du geste très semblables qui induise les élus en erreur, alors que les effets sur le corps n’ont rien à voir.
Le 30/05/2014 à 15h41
Donc, si je comprends bien, on va interdire l’utilisation d’un produit qui aide les fumeurs à arrêter de fumer dans les mêmes conditions que la cigarette.
Si l’on voulait décourager l’emploi des e-cigarettes, l’on ne s’y prendrait pas autrement.
Marisol Touraine est conseillée par l’industrie du tabac ou quoi ? Ou alors elle cherche à faire plaisir aux dealers buralistes !
Le 30/05/2014 à 15h50
Le problème de la cigarette électronique, c’est que tout un pan de la médecine est totalement ignorant à son sujet… Je l’ai moi-même vérifié récemment lorsque j’ai passé un “check-up” de la sécurité sociale… Sur le thème du tabagisme j’indiquais assez fièrement que j’avais mis un terme à 25 ans de tabagisme du jour au lendemain il y a quelques mois grâce à la cigarette électronique… et la toubib d’embrayer “c’est bien, et vous comptez arrêter bien sûr à terme… ?”…
Là je lui ai fait remarquer : “arrêter ? la cigarette électronique ?? pourquoi devrais-je arrêter un plaisir qui ne porte pas préjudice à ma santé ??”…
J’ai vu que la toubib était un peu à court d’argument, tournait un peu autour du pot mais n’arrivait pas à se sortir de son ornière… J’ai alors pris conscience d’un truc : en fait, les toubibs sont dans un discours pré-formaté sur le tabagisme depuis des décennies : “il faut arrêter”… or, la cigarette électronique leur demande de modifier, adapter leur argumentaire et ça, ils n’en sont absolument pas prêts pour certains d’entre eux…
L’interdiction de la cigarette électronique relève de ce même constat d’ignorance/inadaptation : comme on sait pas quoi dire, alors, on fait comme pour le tabac… comme on a toujours fait…
Dommage, car en mettant la cigarette électronique au même plan que la vraie cigarette, on envoie un signal négatif quant à son utilisation… en matière de lutte contre le tabagisme, cela me semble plutôt le degré 0 de la réflexion et même pire, contre-productif…
Le 30/05/2014 à 15h50
Les lobbies du tabac contrent la cigarette électronique ?
Admettons.
Mais en quoi interdire le vapotage public au même titre que la cigarette ferait augmenter les ventes de celle-ci, elle-même interdite de toute manière ?
Ça n’a pas de sens.
Par contre, ce qui a du sens, c’est d’éviter à tout prix une banalisation du vapotage, notamment auprès des jeunes, qui rappelons-le véhicule un acte hérité du fumage du tabac, de près ou de loin une drogue.
De plus, l’industrie et le commerce autour de ces “cigarettes électroniques” est très jeune et soumis à trop peu de réglementations pour assurer la sécurité des consommateurs, autant en matière de finance que de santé.
La manière est un peu brutale, mais l’effet recherché se situe bien plus au niveau d’endiguer un possible phénomène de société douteux que de “faire chier les gens”. Accusation gratuite et par ailleurs ridicule.
Le 30/05/2014 à 15h52
Le 30/05/2014 à 15h53
Le 30/05/2014 à 15h54
Il y en a beaucoup qui prenne la e-cig pour continuer d’avoir leur dose quelque soit le lieux, donc de la à dire que c’est pour arrêter de fumer…
Mais ça, c’est mon impression, je n’ai pas de chiffre pour appuyer mon ressenti.
Ensuite, la fumé expiré contient de la nicotine, donc pour les autres, c’est du tabagisme passif. C’est pas 100% de la nicotine contenu dans les liquides qui est absorbé lors de la vapote, ein.
Et j’ai des envies de meurtre, de bon matin dans les transport, de sentir une odeur pomme, chocolat, etc (et j’en parle même pas quand tout ça se mélange). Pas moyen de se réveiller tranquille, avec l’odeur de l’air matinale.
Le 30/05/2014 à 15h54
Le 30/05/2014 à 15h55
Le 30/05/2014 à 15h55
Le 30/05/2014 à 15h56
Le 30/05/2014 à 15h57
Le 30/05/2014 à 15h58
Le 30/05/2014 à 15h59
Le liquide porteur est le même que celui qui est utilisé pour les vaporisateurs utilisés par les asthmatiques. Depuis le temps, si ça posait problème, ça se saurait : c’est la population la plus fragile à ce niveau-là.
Le 30/05/2014 à 16h00
Le 30/05/2014 à 16h01
Le 30/05/2014 à 16h01
Le 30/05/2014 à 16h01
C’est très bien !
" />
Pas de cigarette ni de vapotage dans les lieux publics, sur les lieux de travail, ainsi qu’au restaurant (bar y compris). Et interdiction de fumer / vapoter dans les gares, y compris sur les quais et même quand ils sont “à l’air libre”.
Quand on aura réussi à obliger les gens à ne fumer que chez eux, les portes et fenêtres fermées, on aura fait un grand progrès !
L’étape suivante étant, bien sûr, d’interdire purement et simplement la cigarette (électronique ou pas)
Le 30/05/2014 à 16h16
Le 30/05/2014 à 16h18
C’est complètement stupide. En quoi ça dérange ?
Le vapotage, ce n’est pas de la fumée massive qu’un non fumeur recevra dans la gueule, mais une petite vapeur qui se disperse à peine après être sortie de la bouche.
De plus, ce qui donne le cancer d’un fumeur, ce n’est pas la nicotine (qui a certes quelques propriétés addictives), mais la fumée, le goudron, les éléments douteux de la cigarette…
Le 30/05/2014 à 16h19
Le 30/05/2014 à 16h21
Le 30/05/2014 à 16h22
Le 30/05/2014 à 16h23
Le 30/05/2014 à 16h23
Le 30/05/2014 à 16h24
Le 30/05/2014 à 16h24
Retour de bâton pour les fumeurs qui nous ont emmerdés pendant des années…
Chacun son tour !
Le 30/05/2014 à 16h27
Le 30/05/2014 à 16h27
Et donc, les vapoteurs devront fumer dans des fumoirs où ils se prendront en masse les fumées des fumeurs…
Supayyyr…
Le 30/05/2014 à 16h28
Le 30/05/2014 à 16h29
Le 30/05/2014 à 16h30
la loi sur la consommation interdit maintenant la vente aux mineurs de cigarettes « simulant l’acte de fumer. »
Mince et moi qui aimait les cigarettes en chocolat .. c’est bientot la fin ??
Juste une autre information :
dans les boites de nuit (certaines voir presque toutes) ils utilisent un canon a particules projetés, couplé a un (ou plusieurs) canon à photons unidirectionnels
Va t on aussi les interdires ??
bon c’est Dredi … c’est permis !!
Le 30/05/2014 à 16h30
Le 30/05/2014 à 16h32
Le 30/05/2014 à 16h52
Le 30/05/2014 à 16h54
Le 30/05/2014 à 16h54
Le 30/05/2014 à 16h56
Le 30/05/2014 à 16h57
Le 30/05/2014 à 16h57
Le 30/05/2014 à 16h58
Le 30/05/2014 à 16h59
Le 30/05/2014 à 16h59
Le 30/05/2014 à 16h59
Le 30/05/2014 à 17h00
Le 30/05/2014 à 17h00
Le 30/05/2014 à 17h01
Le 30/05/2014 à 17h03
Le 30/05/2014 à 17h04
Le 30/05/2014 à 17h06
Le 30/05/2014 à 17h34
Le 30/05/2014 à 17h36
Le 30/05/2014 à 17h37
Le 30/05/2014 à 17h38
Le 30/05/2014 à 17h41
Le 30/05/2014 à 17h42
Ils ont prévu une clause dans le projet de loi pour le “e-pétard” ou pas ?
" />
Le 30/05/2014 à 17h43
Le 30/05/2014 à 17h45
Le 30/05/2014 à 17h47
Le 30/05/2014 à 17h51
Tiens, une nouvelle interdiction. Ça devait faire au moins douze heures depuis la dernière. Ne jamais trop laisser filer la laisse, ça donne des velléités d’indépendance.
Le 30/05/2014 à 17h52
Le 30/05/2014 à 17h54
En ce moment j’ai un gros faible pour Suicide Bunny The O.B et le ragtime vapor Jubilee.
Le 30/05/2014 à 17h56
Le 30/05/2014 à 17h58
Le 30/05/2014 à 17h59
Le 30/05/2014 à 18h02
Le 30/05/2014 à 18h35
A mon avis, l’e-cigarette devrait être placée au même plan que la cigarette ou alors considérée comme un médicament.
Actuellement, personne ne connait la nocivité de celle-ci, avec ou sans nicotine, déjà que que le moindre parfum d’ambiance est cancérigène alors une substance (contrôlée?) inhaler directement ! Ce n’est pas le genre d’étude qui se réalise en 2⁄3 ans donc dire aujourd’hui que ce n’est pas nocif c’est une ânerie.
De plus que ce soit un fumeur ou un vapoteur, pour moi c’est la même chose lorsqu’il me pourri l’air ambiant au resto avec son parfum à la noix. Alors quand ils sont plusieurs n’en parlont pas.
C’est censé être un palliatif pour arrêter de fumer et ça se confirme chez certaines personnes autour de moi. Par contre visiblement ça à aussi l’effet contraire car c’est aussi un effet de mode, et, qui dit effet de mode, dit je suis con mais vais faire pareil que tout le monde. Quand j’ai vu le fils de mon cousin de 15 ans vapoté je me suis vraiment posé la question à savoir si ce n’était pas plutôt un moyen de débuter pour en venir à la cigarette tout en ne sachant toujours pas ci c’est nocif ou pas pour le gosse sur le long terme.
J’ai vu que quelqu’un disais que cette polémique provenait d’un lobbying des fabricants de tabacs. Mouais je dirais que c’est plutôt tout bénéf pour eux, d’une certain commence a entrer dans le commerce de l’e-cigarette et de deux, gestuellement ça habitue les plus jeunes à devenir de vrai fumeur.
Le 30/05/2014 à 18h36
Le 30/05/2014 à 18h39
Le 30/05/2014 à 18h43
On est quand même loin de l’eau aromatisée avec les E-Liquide.
Rien que la tête de mort sur les flacons de ces produits en dit long.
Apparemment, absorber une cuillere a soupe de ce produit tue un adulte, alors bon… j’ai jamais vu qqun mourir parcequ’il avait avalé un bout de sa clope…
http://www.lepoint.fr/sante/cigarette-electronique-le-liquide-a-la-nicotine-un-p…
Faut pas diaboliser la chose, mais faut par la prendre non plus pour un jouet tout droit sortit du monde des bisounours…
Le 30/05/2014 à 18h45
Le 30/05/2014 à 18h50
Le 30/05/2014 à 18h50
Le 30/05/2014 à 18h50
Dites, vous savez que, les deux composants principal des e-liquids, vous en utilisez tous les jours ?
Wikipedia
Wikipedia
Le 30/05/2014 à 18h50
si on arretait la stupidité on aurait vachement moins de commentaire débiles.
je suis ancien fumeur j’ai arreté de moi meme y a 6 ans… (en lisant un livre d’autopersuasion, je n’y croyais pas et je me disais “tu peux bien le lire au pire ca changera rien” … sauf que ca m’a fait arreter net ! lol)
ma femme fumait y a encore 6 mois, ce que je ne supportais plus !
je lui ai acheté une E cigarette.. depuis elle ne fume plus de vraies cigarettes, son dosage d’E cigarette est meme plus bas en nicotine que ce qu’elle fumait en vrai clope,et là ou je l’obligeais a sortir été comme hiver a l’extérieur pour fumer, a présent je l’autorise à fumer sa E Cigarette à l’intérieur.. et ca ne me procure aucune gene !
on peut pas en dire autant de tous les ploucs qui roulent en diesel et nous tuent, et viennent cracher sur les E fumeurs !
regardez vous donc dans une glace avant de juger vos semblables !
maintenant avant de parler pour ne rien dire et vouloir tout interdire, demander vous qui a à y gagner ? bingo ! les fabricants de vraies cigarettes de daube !
Le 30/05/2014 à 18h53
Le 30/05/2014 à 18h56
Le 30/05/2014 à 18h56
Le 30/05/2014 à 18h58
Le 30/05/2014 à 19h04
Le 30/05/2014 à 19h09
Le 30/05/2014 à 19h24
Pour le moment, c’est exactement du même acabit qu’interdire le sandwich dans les lieux publics. Quelle hérésie d’interdire sans preuve de dangerosité!
Le 30/05/2014 à 19h37
Le 30/05/2014 à 19h38
Le 30/05/2014 à 19h44
Le 30/05/2014 à 19h54
C’est une mise en jambe pour y appliquer après les taxes du tabacs.
Le 30/05/2014 à 19h56
Pas trop tôt que ce soit interdit.
Maintenant on en voit qui se la rapplique dans les bureaux avec leur merde au bec.
ca me rappelle une pub qui passait à la tv pour le tabac, tu remplaces la clope par un truc de fête de fin d’année ou tu souffles dedans et qui fait du bruit, c’est exactement ca…les gens ils commencent à fumer (on se demande pourquoi? ca fait classe, ca fait “in”, ca fait ouai je suis plus fort que toi, moi je fume), après ca veut arrêter?? mais pourquoi ont ils donc commencer lol?
et maintenant ca veut se la faire next gen avec leur e-bidule au bec…
hey les mec, vous avez la classe 2.0 maintenant ^^
Le 30/05/2014 à 20h04
Enfin c’est pas trop tôt, reste plus que la taxe.
Le 30/05/2014 à 20h08
Le 30/05/2014 à 20h08
Non, ils ne roulent même pas pour l’industrie du tabac, ils veulent aussi nous importer le coup des paquets génériques qui font bien flipper et pis surement augmenter au passage. Ils veulent juste nous mettre un tour de vis de plus.
Au nom de la santé alors qu’effectivement le vapotage est surement le moindre des maux relatifs au tabac?
Mais au nom de la santé, ne devrait on pas supposer que l’abus d’impôts, l’absence de revenu ou de revenu correct nuit ? PUTAIN je remets mes soins dentaires “à plus tard” depuis 3 ans et il y a aussi les lunettes. Et on parlera ensuite de la bouffe et de sa qualité…
Le 30/05/2014 à 20h08
Le 30/05/2014 à 20h09
et ce n est que le debut :
http://www.efvi.eu/index.fr.html
Le 30/05/2014 à 20h11
Le 30/05/2014 à 20h11
Le 30/05/2014 à 20h16
a lire les commentaire sur ce thread et sur celui d’il ya 3 jours sur le mariage.
Je me dit qu il ya qd meme bcp de gros cons qui fréquente ce site.
aucune ouverture d’esprit, borné, réac….
je ne m’étonne meme plus du monde dans lequel on vit !
Le 30/05/2014 à 20h21
Le 30/05/2014 à 20h23
Le 30/05/2014 à 20h24
“C’est le principe : On est Tous le Con d’un autre.”
tu as entierement raison.. d’ou le monde dans lequ…..
Le 31/05/2014 à 00h13
En lisant vos commentaires, c’est fou ou terrifiant même, la brutalité avec laquelle les “fumeurs” répondent… oO C’est pas avec des commentaires rudes que ça fera avançer le débat.
Pour ma part, le débat n’est pas vraiment là, mais plutôt que les gens arrêtent de dire “JE fais ce que JE veux. JE suis libre” … ok …. mais c’est un peu égoiste tout de même. Alors faut pas s’étonner que les débats en général se durcissent (cf le mariage pour tous également).
Le 31/05/2014 à 00h29
Le 31/05/2014 à 00h33
Le 31/05/2014 à 00h39
Le 31/05/2014 à 00h50
Le 31/05/2014 à 01h15
Je respecterais les fumeurs quand:
Alors, oui, je respecterais les fumeurs. Parce que pour le moment, j’ai toujours été poli et courtois avec eux mais j’ai jamais eu la pareil en retour… Je veux bien être gentil mais il y a un moment, il faut que le respect marche dans les 2 sens. Ça me fait penser aux banlieurs où les racailles n’arrêtent pas de dire “vas-y respectes moi là” mais en traitant les autres de gros connard…
Enfin bref, faudrait aussi voir la e-clope comme un produit commercial et non pas un produit miracle. Quand j’entend dire que c’est que de la vapeur d’eau, je m’étrangle! Et pour ceux qui “consomment” moins, je pense réellement qu’ils auraient eu assez de volonté pour arrêter par eux même sans ça. Et puis bon, c’est pas valable pour tout le monde. Certains fument plus du fait que la e-clope ne se consume pas et donc t’en vois jamais la fin. Alors qu’avec la clope, quand t’arrives au filtre, ba t’arrêtes.
Le 31/05/2014 à 02h08
Le 31/05/2014 à 03h25
Ca y est les Hayatollah “anti-tout”, “j’ai peur de tout” sont de sortie !
Je me demande ce que vous faite de vos vie à trembler devant tout ce que vous ne connaissez pas ou que des “Autorités” n’aurait pas validé avec un bon gros tampon bien administratif…
De tous les polluant saturant l’air, je crois que les e-liquides n’en représentent qu’une part tellement négligeable qu’il serait ridicule de comparer.
La sécurité absolue ça n’existe pas, quoi que vous fassiez, le fait même de vivre représente un risque, alors laissez ceux qui en prennent les assumer.
Je crois surtout que vous faites preuve de comportements anti-sociaux en voulant imposer à tout à chacun vos points de vue, moi j’appelle ça une dictature !
Le 31/05/2014 à 03h47
Le 31/05/2014 à 04h34
Encore heureux que nous avons autant de boulets au gouvernement, le plus amusant c’est qu’ils sont assez débilitant au point de ne pas se rendre compte du changement.
La cigarette électronique est utile et bien plus pratique pour arrêter de fumer que tous les patch et autres saletés vendues en pharmacie.
Maintenant, l’industrie du tabac traditionnel et des cigarettes roulées sous les aisselles à peut être malencontreusement égarée une mallette remplie de billets
non loin d’un ministère fortement impliqué ^^
Le 31/05/2014 à 05h36
salut les gars
j’ai pas tout lu, parce que dés le début y’ pas mal d’aneries quand meme…
pour répondre a l’argument de base:
-la cig electronique c’est bien pour arreter:
si c’est pour arreter définitivement oui.
si c’est pour vapoter jusqu’à la fin de votre vie non.
meme si vous ne risquez plus de cancer a cause des goudrons, n’oubliez pas que la nicotine c’est un vasoconstricteur (comme un beta bloquant).
dans 20 ou 30 ans on va se retrouver avec des problèmes massifs de système nerveux et / ou hépatiques.
a rajouter avec les problèmes qui vont survenir quand on decouvrira les additifs aujourd’hui inconnus dans l’e-cig
Le 31/05/2014 à 06h15
Le 31/05/2014 à 06h16
Le 31/05/2014 à 06h24
Le 31/05/2014 à 07h03
encore des mesurettes
" />
" /> qu’ils fument ok mais au moins qu’ils aient la décence de fermer leur gueule 
" />
Dans mon entourage professionnel tous ceux qui s’y sont adonnés en vue d’arrêter de fumer, en ont profité pour vapoter partout et tout le temps, bilan ils ont tous reprit la clope normale et leur consommation a été multiplié par 2 ou 3, leur cerveau ne pouvant se passer des nouvelles doses absorbées.
Y’a qu’un seul levier c’est le paquet a 50,00 $\( là au moins c'est cohérent (l'interdiction de vente pure et simple étant pourtant la seule qui colle avec les objectifs de santé public), les gens qui ont des problèmes de fin de mois avec 400,00\)$ ou + de tabac par mois ca fou la
Le 31/05/2014 à 07h14
Je suis bien content d’avoir réussi à arrêter de fumer. Et pas question de substitut, je voulais justement arrêter pour faire des économies. 200€ de plus par mois, c’est agréable.
Le 31/05/2014 à 07h48
Le 31/05/2014 à 07h51
Le 31/05/2014 à 07h52
Le 31/05/2014 à 08h20
Le 31/05/2014 à 08h23
Le 31/05/2014 à 08h33
Il suffit d’augmenter le prix considérablement.
" />
D’ici quelque années un fumeur sur deux n’aura plus de travail et grâce à la hausse du prix, les fumeurs restant continueront de payer ma retraite, tandis que les pauvres arrêteront de fumer, du coup ils pourront augmenter leurs temps de vie et profiter d’une retraite de misère, longue et douleureuse au lieu de mourir d’un cancer du poumon.
Tout le monde est gagnant dans l’histoire.
Le 31/05/2014 à 08h35
Le 31/05/2014 à 08h39
Le 31/05/2014 à 09h12
Une bonne chose, c’est gonflant que ce genre de produit ait le cul entre deux chaises…Sauf que ça arrange bien les fabricants d’éviter les contraintes du médicament ET celles de la clope (taxes, contrôles…).
Je serai pour qu’on le range avec les médocs, ça permettrait de faire normaliser les systèmes de vaporisation ET le contenu des shady liquides à la composition variable.
Sinon en tant que non fumeur j’étais assez content du changement annoncé, notamment l’odeur…Sauf qu’au final ces merdes sentent encore pire que la clope.
L’E-cig est bannie des salons de tout mon entourage, parce que les machins sucrés que les fumeurs s’envoient transforment une pièce en chicha bar au bout de 10 minutes, ça pue le parfum fruité artificiel comme la fumée des fêtes foraines, c’est tout bonnement dégueulasse pour quelqu’un qui subit le truc.
Enfin comme d’hab les utilisateurs vont gueuler alors que cet encadrement légal est là pour leur bien.
Mais ils vont aussi gueuler si un vapoteur casse sa pipe (laule) après avoir fumé du liquide frelaté coupé au pétrole made in China.
Le 31/05/2014 à 09h25
Le 31/05/2014 à 09h50
Le 31/05/2014 à 09h53
Franchement la suite des commentaires est surtout effarante d’ignorance, je suis pas vapoteur, mais je sais me renseigner…
Wikipedia: pas d’effet cancérigène !
Wikipedia: présent dans l’alimentation de longue date, 80% de la composition d’un liquide à vapoter
Wikipedia: composée utilisé dans la pharmaceutique, 20% de la composition du liquide à vapoter
Internet ne sert pas qu’a regarder des vidéo de chat :
Une cigarette électronique ne produit pas de combustion, pas de résidus carbonés, pas de fraise incandescente tout le long de la prise, niveau odeur et gène comparé à une bonne vieille cigarette blonde c’est carrément incomparable !
Le 31/05/2014 à 09h55
Heureusement je peux encore pété tranquille mais pour combien de temps encore ;)
" />
Personnellement j’ai arrêté de fumer la pipe depuis 6 mois grâce à la cigarette électronique, plus de toux, plus de gène pour respiré et mon épouse me laisse vapoter dans la maison, je voie pas en quoi de la vapeur d’eau pourrais être dangereuse pour les autres.
Surement encore des amendes à la clé pour les vapoteur pour compensé la perte de taxe sur le tabac.
Je vais monter un site sur mon expérience de vapoteur et guidé d’autres personnes sur la même voie :http://www.fumeursdepipe.com
Le 31/05/2014 à 10h02
Le 31/05/2014 à 10h06
Le 31/05/2014 à 10h10
Le 31/05/2014 à 11h22
C’est intéressant cet article mais je ne vois pas bien ce qu’il vient faire sur PCI NI..
Le 31/05/2014 à 11h23
Le 31/05/2014 à 11h32
Le 31/05/2014 à 11h40
Le 31/05/2014 à 11h43
Le 31/05/2014 à 11h58
Le 31/05/2014 à 12h01
Le 31/05/2014 à 12h04
Le 31/05/2014 à 12h08
Le 31/05/2014 à 12h28
La cigarette en fait n’est rien d’autre que le dernier Goldstein en vigueur, donné par l’autorité et servant aux 5 minutes de la haine.
" />
" />
" />
Après tout, la cigarette n’est-elle pas un instrument du complot juif qui menace la nation ? Celle-ci a effectivement permis de sauver des milliers de juifs du nazisme mortifère et d’en triompher au profit de la liberté individuelle dont profitent les vils cosmopolites de la finance talmudique…
Et puis, une des premières mesures d’Hitler aura été d’interdire de fumer dans les cafés, les restos,…
Le 31/05/2014 à 12h30
La cigarette, c’est une question de droit privé et un fumeur n’est pas un danger de mort pour autrui. De plus, tu peux résoudre cela en demandant poliment au type d’arrêter de fumer ou tout simplement en t’éloignant d’un mètre ou 2.
Lui demander poliment .
Et si tu tombe sur un odieux co baraqué (soutenu par sa blonde aussi grasse que lui )
Ce qu’il ne faut pas lire.
Si demander poliment fonctionnait, on aurait pas eu besoin des lois.
Et je te parle de faits qui se sont produits APRES le dernier durcissement de la loi en question
Droit privé? c’est quoi ta définition de privé?
Où ce situe la frontière entre droit privé et public quand tu es en public? Ah ben j’ai le droit d’être a poil dehors, c’est du domaine privé la façon de m’habiller. Chez mes amis qui fument, et ben ils fument. C’est chez eux, et quand même ils font ce qu’ils veulent CHEZ EUX.
C’est un monde. La majorité des fumeurs sont respectueux et ne fumaient déjà pas dans les lieux publics. Du coup, que cet usage passe dans la loi, cela à vraiment changé vraiment les choses pour eux? Le but de la loi c’est d’em les emm*eurs, pas les autres. La majorité des fumeurs que je connais trouvent finalement que c’est une bonne mesure.
“Pas un danger de mort”. Donc, si cela empêche les gens de savourer leur repas (je mange un steak à la moutarde, pas aromatisé a un “truc qui pue”), que cela leur irrite le pif ou les yeux alors on peut? “cpa grave c’est pas mortel”.
Excuse moi, je peut te déféquer dessus? cpa grave, c’est pas mortel. Ca pue c’est tout.
Ah, et pas d’analogie foireuse sur la cigarette qui pue et le parfum : la cigarette tu peut l’éteindre. Le parfum, ben tu ne vas pas demander à la personne d’aller prendre une douche.
Faut arrêter de croire que la seule nuisance possible c’est le “danger mortel”
Alors oui je commence à déraper, mais dans ce cas c’est de la riposte graduée.
C’est ce genre d’attitude égoïste/individualiste qui me répugne.Moi JE veut , alors MOI JE fait.
Le 31/05/2014 à 12h35
Fréquenter ce forum aujourd’hui me permet enfin de comprendre les résultats de l’élection de dimanche dernier. La haine est tellement perceptible dans les propos de certains, c’est affligeant. Et parfaitement hypocrite.
Plutôt que de vous imposer comme des défenseurs bienveillants de la santé de chacun, assumez plutôt votre incapacité à vous défaire de votre petit confort personnel et à supporter les autres et leurs différences. Quel hypocrisie! D’autant plus quand on se permet de critiquer les vapoteurs (et non pas l’e-cigarette, la différence est de taille…) et qu’on se permet, sans gêne aucune, de faire ronfler son gros diesel au nez des cyclistes et piétons.
Le travail de sape des valeurs humanistes par les politiques et médias amorcé depuis des années fait son office. On ne tolère plus rien sinon soi-même.
Sur ce, vive la France!
Le 31/05/2014 à 12h57
GOUVERNEMENT UMPS CORROMPUS!!!
Ca sent le lobby cigarette à coup de pot de vins!
Le 31/05/2014 à 12h58
Le 31/05/2014 à 13h02
Le 31/05/2014 à 13h41
Le 31/05/2014 à 18h31
Le 31/05/2014 à 18h52
Le 31/05/2014 à 19h13
Le 31/05/2014 à 19h29
Le 31/05/2014 à 19h32
Le 31/05/2014 à 19h58
Le 31/05/2014 à 20h04
Le 31/05/2014 à 20h30
Qu’ils étendent donc leur contrôle à tous les produits cosmétiques et par extension à tout ce qu’on respire, boit et mange…
" /> c’est l’hôpital qui se fout de la charité.
Il suffit de se renseigner sur la liste d’excipients des produits chimiques utilisés
http://www.futura-sciences.com/magazines/matiere/infos/actu/d/physique-desodoris…
http://www.docbuzz.fr/2011/01/10/123-shampoings-deodorants-savons-lessives-quand…
http://www.parolesvivantes.com/sante_produits_dangereux.htm
http://etat-du-monde-etat-d-etre.net/du-reste/sante/les-poisons-parfumes-votre-p…
http://www.e-sante.fr/toxicite-parfums-est-denoncee/actualite/496
etc
Le 31/05/2014 à 21h26
tAran est sur le pont !
" />
" />
" />
P*tain ! 300 coms sur un brain storming de Marisol Touraine, dingue !
En tant que vapoteur, je peux comprendre que des règles plus claires soient édictées, pour cohabiter plus raisonnablement avec les non fumeurs…
Perso ça ne me viendrait pas à l’idée de recracher ma vapeur de PG dans un cinoche, au resto ou dans le métro…
Mais ça me ferait bien chier qu’on me confine dans un fumoir glauque avec les fumeurs de vrai tabac…
Concernant le classement de la e-cig en médicament ou en produit du tabac, ça ne devra être ni l’un ni l’autre :
Concernant la pub, j’ai pas l’impression que la e-cig cartonne par effet de mode, ou parce qu’on voit des affiches ou des spots TV, mais parce que c’est efficace ! C’est le bouche à oreille des anciens fumeurs qui fait son succès.
M’y étant mis sur le tard, n’y croyant pas vraiment, aussi par flemme et pas envie de me prendre la tête à chercher et trouver du nouveau matos, profitant de la fin de la cartouche, j’ai arrêté de cloper du jour au lendemain (fumeur de quasi 1 paquet par jour…).
Ok j’ai eu peut-être eu de la chance, à l’époque, de tomber sur un e-liquide (menthol) tout à fait à mon goût, et en 1h c’était adopté !
Ca va faire 6 mois que j’ai plus mis les pieds dans un bureau de tabac autrement que pour acheter des timbres postes !
J’ai dû cloper, depuis, p’têt 2 vraies cig, sur le balcon, après une bonne bouffe avec Madame, non fumeuse : absolument dégueulasse !
J’ai pas du tout envie de recloper !
Depuis mes goûts ont évolués, et j’en ai testé des “produits à chiottes”
Si des margoulins essayent de refourguer de la came de m
Pas besoin de mettre dans le circuit des professions qui n’y entravent que dalle et dont le seul but serait d’avoir le monopole, faire drastiquement remonter les prix, et s’en mettre plein les fouilles.
pour l’instant, on a cette liberté de se renseigner, de tester, et de faire ses choix en conscience…
edit : ortho
et PS : Depuis plusieurs mois, j’ai arrêté de tousser comme un con, dès le réveil du matin !
Alors je sais pas si les vapeurs de PG sont nocives, on verra, mais ma gorge et mes poumons pour l’instant s’en portent mieux !
Le 31/05/2014 à 21h34
Et psychiquement, ça à l’air d’aller…!
" />
Pas encore fait de nervous breakdown !
Le 31/05/2014 à 23h57
Le 01/06/2014 à 00h32
Il parait que la e-cigarette a tendance à tuer quand on vapote pendant plus de 95 ans d’affilé. Info ou intox?
Le 01/06/2014 à 02h26
Le 01/06/2014 à 04h53
Le 01/06/2014 à 04h58
De toute façon, les non fumeurs sont des frustrés, ils n’ont juste pas les couilles pour être cool
" />
" />
Le 01/06/2014 à 06h25
Le 02/06/2014 à 07h57
e-
" />
Le 02/06/2014 à 08h02
Le 02/06/2014 à 08h06
Le 02/06/2014 à 08h07
Le 02/06/2014 à 08h10
Le 02/06/2014 à 08h11
Le 02/06/2014 à 08h44
Le 02/06/2014 à 09h06
affligeant
" />
Le 02/06/2014 à 09h11
Le 02/06/2014 à 09h25
Le 02/06/2014 à 09h32
Le 02/06/2014 à 10h17
Le 02/06/2014 à 10h33
Le 02/06/2014 à 11h12
Le 02/06/2014 à 11h54
Le 02/06/2014 à 12h35