Si vous doutiez encore de l'arrivée de Netflix en France, la nouvelle (officielle) devient un peu plus concrète aujourd'hui. Sur son compte Twitter, le directeur de l'architecture et de la stratégie réseau de Netflix a ainsi annoncé que sa société dispose désormais d'une capacité d'1 Tbit/s à Paris, photo à l'appui.
Un trafic gigantesque
Officiellement, Netflix doit déposer ses valises en Allemagne, en Autriche, en Belgique, en Suisse, au Luxembourg et en France dès cette année, sans plus de précision. Il ne reste donc qu'un peu plus de cinq mois pour se préparer à envahir six pays principalement et qui comptent plus de 170 millions d'habitants et une centaine de millions d'internautes.
Pilotées à partir du Luxembourg pour les premiers mois puis à partir des Pays-Bas dès l'an prochain, les offres de Netflix pour ces six pays sont encore inconnues, que ce soit sur les contenus et les tarifs. Nous savons par contre qu'en cas de succès, la consommation sera gigantesque. Selon Sandvine, en Amérique du Nord (États-Unis et Canada), où le service est présent depuis de longues années maintenant, Netflix est de très loin celui qui capte le plus de bande-passante aux heures de pointe sur les réseaux fixes (plus d'un tiers du téléchargement), très loin devant YouTube et iTunes.
Au Royaume-Uni, toujours selon Sandvine, le service est déjà le deuxième plus gros consommateur de trafic en soirée, représentant 17.8 % des téléchargements. En Europe, alors qu'il est donc absent de pays majeurs comme la France, l'Allemagne, l'Italie et l'Espagne, Netflix capte déjà 3,23 % des téléchargements lors des pics d'audience, soit un niveau quasi égal à Facebook (3,88 %), mais encore très loin de YouTube, qui domine largement les débats sur le continent avec 19,27 % de la bande-passante. Mais assurément, d'ici quelques années, Netflix devrait se rapprocher voire doubler YouTube en Europe.
Un petit Tbits/s
Pour se préparer à cette forte consommation, le service spécialisé dans la vidéo à la demande illimitée par abonnement s'équipe donc. Dave Temkin, qui n'est autre que le directeur de l'architecture et de la stratégie réseau de Netflix, a ainsi publié il y a quelques heures un tweet sur l'arrivée d'Open Connect en France, son service gratuit dédié aux opérateurs afin d'accélérer leur accès aux contenus de Netflix.
Open Connect comes to Paris! With 1 Terabit of capacity ready for launch, @NetflixFra will be on @ixpfranceix soon. pic.twitter.com/pcnPTaQzjk
— Dave Temkin (@dtemkin) 18 Juillet 2014
Sur son compte Twitter, il explique ainsi que cette capacité de 1 Tbits/s a été installée dans le centre de données de Telehouse 2 situé à Voltaire, en plein Paris. Il rajoute même que les switches de réseau utilisés sont des Arista 7508, tandis que les routeurs sont des Universal Edge MX480 de Juniper Networks. De quoi donc gérer largement son trafic. Il faut de plus noter que cette capacité est proche du trafic géré par des FAI comme Free et SFR, preuve de l'importance du matériel installé par Netflix.
En attendant l'arrivée de ce dernier, la concurrence se prépare. Le Centre national du cinéma (CNC) pourrait même pousser des acteurs locaux pour contrer Netflix. Cela pourrait passer par Allociné ou encore Canalplay. Le CSA, pour sa part, milite pour l'utilisation préférentielle de la bande passante, ce qui pourrait désavantager Netflix s'il venait à ne pas investir en France, le but étant là encore de favoriser les acteurs locaux. Mais pour le moment, cela ne semble en aucun cas arrêter Netflix.
Commentaires (171)
Et à part ça, les “diffuseurs” de contenu ne veulent pas payer les tuyaux.
On va rigoler deux mois après la sortie, quand Netflix “saturera” chez les opérateurs, ils auront du mal à justifier que les tuyaux sont pas assez large, avec une telle capacité de connexion…
En partant sur une base de 8Mb/s pour un abonné en cours de consommation de contenu (histoire d’avoir de la marge), cela nous donne 125.000 consultations simultanées.
Mon FAI ose “brider” la bande-passante pour Netflix ou YouTube et je me ferai un énorme plaisir de lui saturer H24 ma connexion fibre 500 Mbit/s, en le prévenant bien entendu : “Soit vous débridez ma connexion vers tel ou tel service ou je vous sature ma fibre 24h/24”. Vu que les FAI font un peu n’importe quoi avec les fournisseurs de contenus, je pense qu’il va falloir que tout le monde, y compris les internautes se dressent devant eux et les menace de plomber leur infrastructure volontairement. Je pense qu’une centaine de clients 1 Gbit/s chez chaque opérateur qui sature H24 sa connexion, surtout en soirée aux heures de pointe aurait un impact significatif sur le réseau.
En espérant qu’une offre intéressante voit le jour et que ça marche bien pour eux, sans gouvernement pour venir leur mettre des bâtons dans les roues sous couvert d’exception culturelle.
ca y est, NetFlix est venu chez moi faire les travaux. Il etait temps !
Au final cette news est bourrée de détails techniques mais n’explique pas, pour le commun des mortels, en quoi consiste exactement le fait de “se constituer un réseau de 1 Tbps”… Perso je vois deux baies dans une salle blanche, en quoi ça en fait un réseau ? Est-ce que ça va impliquer des frais supplémentaires pour les FAI de se connecter à ce réseau et d’absorber ce 1 Tbps supplémentaire de trafic ? Certes les FAI peuvent se connecter gratuitement au réseau d’après ce qui est dit dans la news, mais j’imagine qu’il y a ensuite beaucoup de frais supplémentaires derrière pour absorber ce trafic supplémentaire, du coup les FAI ne vont pas être spécialement incités à se connecter à ce réseau même si c’est gratuit, et ça leur fera une belle jambe d’avoir un “réseau de 1 Tbps”…
Parce que bon, j’imagine que Google aussi s’est “constitué un réseau” avec une grosse capacité, ça n’empêche qu’on a eu des débits de merde chez Free pendant des années et que la plupart des FAI ont fait la gueule à cause de YouTube.
Netflix a d’ailleurs eu le même problème aux USA où, si je ne m’abuse, il a conclu récemment un accord avec l’un des FAI locaux pour que son trafic soit priorisé. S’il suffisait d’installer 2 baies dans un datacenter et inviter les FAI à s’y connecter gratuitement pour résoudre le problème je pense qu’ils l’auraient fait…
ca fait combien de client a 128kbps ? sans dec des news comme celà c’est que de l’esbroufe on ecrirait 10Tb/s ca ferait exactement pareil
" />
Bon maintenant il me faut le fibre optique. Peut être que je pourrais espérer m’abonner à netflix dans 20 ans.
" />
Pour préciser, Youtube fait exactement la même chose en pportant son trafic au pied des portes de chaque FAI.
Quand Free parle de fournisseurs de contenus qui “ne veulent pas payerñ, il parle en fait de fournisseurs qui ne veulent pas payer les coûts dans le réseau interne du FAI (qui sont pourtant déjà financés par les abonnements des clients)
J’aimerais connaître la position des FAI sur l’arrivée de Netflix et leurs comportements (bridage…..)
C’est marrant, personne ne parle des contraintes de peering des FAI, aussi bien en capacité qu’en coût. Vous croyez tous que 1 Mbit/s à l’échelle mondiale c’est gratuit pour un FAI ?
Dans l’absolu, c’est bien beau la neutralité des réseaux. Mais chaque FAI a des limites de capacité liées à des coûts de peering. Et c’est bien pour limiter les risques de saturation que certains d’entre eux appliquent des restrictions sur certains services gourmands.
Mais je vous rassure, ça ne sera pas le cas avec Netflix car les interconnexions entre Netflix et les réseaux des FAI seront gratuites.
OpenConnect va même plus loin que ça :
Les fournisseurs d’accès Internet peuvent connecter leur réseau directement à Open Connect, et ceci sans frais. Les fournisseurs d’accès Internet peuvent le faire grâce à une interconnexion gratuite avec nous aux points d’échange Internet communs, ou bien économiser encore davantage sur les coûts de transit en installant nos appareils de stockage gratuits sur ou à proximité de leur réseau.
Donc il n’y aura pas de bridage, ou alors changez de FAI car ça serait particulièrement outrageant.
Si tous les clients tiraient au max de leur connexion en permanence, pas de secret, il n’y a pas un seul FAI où le trafic passerait.
Après faudra assumer et payer la hausse massive de l’abonnement pour payer les infrastructures en conséquence…
Faire arriver un lien de peering énorme, c’est facile, écouler le trafic partout dans la capillarité des réseaux, c’est des centaines/milliers d’équipement à faire évoluer.
Concrètement ça va arrivé comment sur nos tv, si les FAI n’intègre pas Netflix dans leurs différentes box ?
Free à prévu que la bande bande passante depuis NetFlix vers son réseau sera limité à 1 Mbits/s… pour l’ensemble de ses abonnés.
" />
Don’t feed the troll
" />
C’est possible d’avoir ce type de connexion pour un particulier
" />
Je serais toujours chez free sans leur bridage et le fait qu’ils te considèrent comme un nouvel arrivant à chaque déménagement et après 8 ans d’abonnement.
Faire payer plein pot une box alors que tu ne l’as jamais changer en 8 ans, c’est un peu du vol.
Maintenant j’ai une box de merde mais la fibre Numéricâble et un youtube ultra-fluide !
La neutralité du net n’atteint-elle pas ses limites dans ce cas-çi?
" />
Si je suis un FAI et que je vois un gros acteur comme Netflix débarquer avec ses 31% de bande passante, je suis dans la merde. Théoriquement c’est à moi de m’arranger pour que mes clients aient la bande passante qui leur faut mais dans la pratique je dois investir dans du matériel supplémentaire pour que ça passe, juste pour ce site-là.
Quelque-part je comprend la position de Comcast aux USA, même si ça me fait chier au final car c’est la porte ouverte à des abus au fil du temps
Ils ont beau avoir 1 Tb/s, j’espère que le contenu sera à la hauteur de l’attente
" />
J’espère juste que les Canal, TF1 & Compagnie vont pas pleurer suite à l’arrivée de ce nouveau concurrent. Ils ont eu largement le temps de pondre une offre similaire, légale et attrayante.
de toute facon dans 2 ans netflix quitte la France ! pretextant que tout le monde lui met des batons dans les roues ! aprés y aura une partie de vrai, mais a mon avis il y aura qu’ils ont surtout pas capter la mentalité francaise, et puis les lois francaises ne favorisent pas la SVOD avec l’exception francaise !
dispo en SVOD que 30 mois apres une sortie cinema voir plus ,c’est impossible que cela fonctionne !
Ils ne vont pas se gêner pour brider ou communiquer du comportement abusif si quelqu’un sature sa connexion h24.
Si ça se généralise ça arrivera, que ce soit officiel ou non au début.
Il doit y avoir déjà des retours pour ceux qui ont des serveurs de data chez eux.
Et sinon, ça sera quoi l’excuse de Free pour brider Netflix ?
" />
" />
" />
" />
" />
Et puis à ce petit jeu, qui aurait les cou….. de continuer à proposer de l’illimité ? Le problème de BP est de plus en plus important pour les FAI. Alors L’opérateur libre pourrait continuer à vendre de l’iilimité si il veut, mais en admettant qu’une majorité de client y passe leur réseau tiendrait pas très longtemps…
perso… je suis chez free sur Paris et ça fait des mois que le débit “en journée” s’est effondré. Avant, je tapais facilement le max de mon ADSL soit 1.4Mo/s… maintenant quand il y a “bridage” ou “bp insuffisante” (en tout cas ça sent mauvais), c’est à peine 500k et la connexion devient inutilisable.
Et quand je vois ce genre de news… je me dis que la BP va être encore plus rare… vivement la neutralité du net sacralisée dans la loi ou un réglement… un truc dans le genre.
J’espère que Netfix ne s’installeras pas que sur Paris.
Lyon aussi possède des point d’échanges.
Sinon Umbrella, tu as l’impression de payer cher ton offre fibre, mais actuellement vu les coûts de déploiement (fibrage, équipements, technicien qui se déplace, etc) il se passera du temps avant que ton FAI rentre réellement dans ses frais, aussi incroyable cela puisse te paraître ;)
Tiens, on va voir ce que ça va donner, notamment avec Free, puisque c’est le seul FAI à avoir une interconnexion directe avec l’opérateur choisi par Netflix en France.
1 Tbits/s c’est faible. Ça fait 25 Kbits/s pour chaque internaute de France
" /> 
" />
On surfait plus vite en 56K
Netflix a annoncé qu’il s’ettendra en Australie apres s’etre concentré sur l’Europe.
" />
EU: 2014
AU: 2015
Juste comme ça, le contrat Fibre d’Orange indique à l’article 13 :
Dans les cas énoncés ci-dessous qui constituent une utilisation abusive du Service, Orange se réserve le droit de prendre toutes les mesures nécessaires afin de faire cesser un tel comportement et ceci afin notamment de permettre un usage normal aux autres Clients et d’éviter toute perturbation sur le service. Dans les cas énoncés ci-dessous, Orange se réserve le droit de suspendre puis de résilier le service dans les conditions décrites dans le présent article. Constituent un usage abusif (un usage abusif étant caractérisé par rapport aux usages moyens constatés sur le service, ou à un usage détourné du service, ou l’utilisation du service comme solution de stockage) :
professionnel) ;
Pendant longtemps (voire encore ?), Free parlait d’une utilisation en bon père de famille.
Autrement dit, quiconque abuse du service (relativement à un usage moyen et non de manière absolue) donne une autorisation à son opérateur de suspendre son contrat. A ma connaissance, les opérateurs ont été condamnés uniquement lorsque l’illimité avait une limite (non-inscrite) absolue ou relative largement trop basse (les 1H de Free à l’international par jour par exemple).
Faut vous le redire en quelle langue que techniquement vous faites plaisir a votre FAI en saturant votre ligne en DL puisque vous favorisez son peering ?
" />
root@localhost # dd if=/dev/zero bs=500G count=1 | ssh root@remotehost ‘dd of=/dev/null’
Vous êtes bien gentil les adeptes de la saturation de votre raccordement mais j’ai quand même quelques doutes:
Vous n’êtes pas content de vos FAI, changez en. On a pas mal de concurrents en France contrairement aux US par ex (pays d’origine de Netflix …). Ça c’est une action qui est valable.
Mais ce que vous proposez c’est juste une réaction stupide de gens qui ne pensent qu’à leur petit confort sans jamais réfléchir aux conséquences.
Un exemple aussi pour le dimensionnement c’est les liaisons sous marine. Si on s’en tient à ton affirmation qu’il ne doit pas y avoir de baisse de débit quoiqu’il arrive on peut dire que tous les Européens doivent pouvoir télécharger aux US sans limitation de début non ?
Rien que l’UE 500 M de personne , j’ai supposé 100 M de foyers approx
Débit moyen ?? La France est à 6.6 au Q4 2013 et est plutôt en bas du classement. J’ai pris cette valeur. On peut supposer donc que les 100 M de foyers devraient pouvoir atteindre les US avec 6.6 Mb/s -> Lien sous marins pour 660 Tb/s c’est quand même énorme. Tout le monde n’a pas internet mais je n’ai pas non plus compté les professionnels. C’est un calcul bidon mais qui, je pense, donne une idée de ce qui serait nécessaire pour faire ce que tu demande et encore, ça c’est juste pour les US, il faut la même chose partout, au sein de l’UE (pas en sous marin ;) ) , vers l’Asie, l’Afrique, l’Amérique du Sud, …
http://www.statistiques-mondiales.com/union_europeenne.htm
http://www.ariase.com/fr/news/etude-internet-akamai-t4-2013-article-3259.html
40 Euros par an, je pense qu’en coût supplémentaire ça te coûtera plus cher qu’au FAI
" />
Il faut quand même ne pas oublier que le débit garanti n’est que de 128kb en ADSL et 1Mb en fibre normalement, les FAI pourraient donc faire de la QOS de malade en toute légalité.