votre avatar

vestal

est avec nous depuis le 6 juin 2011 ❤️

12 commentaires

Le 18/07/2014 à 15h 15







Chloroplaste a écrit :



En partant sur une base de 8Mb/s pour un abonné en cours de consommation de contenu (histoire d’avoir de la marge), cela nous donne 125.000 consultations simultanées.







8Mb/s par abonné cela me parait énorme. Quelqu’un aurait des chiffres officiels à ce sujet?


Le 21/09/2013 à 07h 19

La 4G, super on va pouvoir télécharger à grande vitesse … mais pas en grande quantité. Cherchez l’erreur, merci le foutage de gueule.



De toutes manières je ne vois pas l’intérêt de la 4G pour la majeure partie des utilisateurs de smartphones.

Le 01/08/2013 à 14h 45

Je comprends que la question soit intéressante à poser dans le contexte législatif (pénal?) actuel. Ce qui m’ennuie c’est que l’on en arrive justement à se poser ce genre de questions ahurissantes tant le sujet des ayant droit en France est devenu sensible (débile?).



Bientôt on va s’enfermer à double tour, couper internet pour se faire une copie d’un film/programme acquis légalement de manière à pouvoir le regarder/utiliser ailleurs. On vit dans un monde de dingue quand on prend un minimum de recul.


Le 24/07/2013 à 19h 09







TBirdTheYuri a écrit :



Les 300 DVD



90 cent par DVD. HTVA bien sûr. En incluant la TVA on obtient une RCP TTC de 107.64€ par cakebox, soit 322.92€ le lot de 300.







C’est beau la France…



Bravo PCINpact pour cette enquête, un vrai travail de journaliste qui mériterait d’être relayé à grande échelle.


Le 07/06/2013 à 11h 48

Cela ne me plait pas du tout. <img data-src=" />



Si Sony ne part pas dans la même direction, je ne vois pas ce qui va empêcher que la Xbox One rate son démarrage.

Le 09/04/2013 à 16h 04







maximeK a écrit :



Le petit bonhomme exprime certes (très) mal ses propos mais dans le fond il n’a pas tord, on est très loin des ASV sur Caramail des années 2000.

Aujourd’hui il existe un vrai non-civisme sur le web, quand un mec te dit qu’il suffit d’un proxy et hop on contourne la loi la tout le monde applaudit.



Internet aujourd’hui c’est une zone de non droit.







Je pense de même. Il est inadmissible de se cacher derrière un pseudo et d’insulter, de se conduire comme un abruti… Les conséquences peuvent être dramatiques on l’a vu (dépressions, sentiments de persécution, d’humiliation, voir suicides).



Je n’irai pas jusqu’à une zone de non droit (il existe des limites à ne pas franchir selon la loi) mais la liberté d’expression a bon dos. Et c’est là tout le problème; internet doit rester une zone de liberté, peu limitée mais l’homme est de nature stupide, lâche et se lâche justement via cet espace de liberté.


Le 08/04/2013 à 15h 53







Thald’ a écrit :



Donc pour lire un BR sur un PC il faut :





  • payer Windows

  • payer le soft

  • payer le BR



    OU



    Télécharger le BRRIP en MKV (1080p 5.1CH)



    Je me tâte <img data-src=" />







    On est au cœur du problème. Des protections contre le piratage qui incitent à pirater… <img data-src=" />



    Idem pour les jeux video, l’avant dernier Batman sur PC, je l’ai acheté légalement mais je n’ai jamais pu y jouer de manière legit, conflit avec Daemon Tools même après la désinstallation du soft en question. <img data-src=" />


Le 18/01/2013 à 17h 13

Merci Hadopi grâce à qui j’ai connu le direct download et les abonnements premium: je télécharge désormais beaucoup plus vite, ma fibre étant pleinement exploité, et en toute sécurité.



Finalement, le bilan de Hadopi, pour ma part, est très positif. <img data-src=" />



Ils sont marrants chez Hadopi, un bon feuilleton de série Z à suivre, malgré le fait que cela coûte un peu cher.

Le 04/01/2013 à 21h 11







rsegismont a écrit :



Une bouffe immonde, des methodes immondes…



Macdo, quick, …. pas pour rien que je boycotte ces marques !







J’adore ce genre de commentaire… -_-



Entre 2001 et 2005, je suis entré chez Mc Do tout d’abord pour payer mes études. J’y suis finalement resté pour évoluer manager, directeur adjoint dans différents restaurants. Entre 2005 et 2011, j’ai bossé ailleurs et me voilà de retour chez Mc Do depuis 1 an en tant que responsable ressources humaines (recrutement, formation, plannings, management au quotidien…) de bientôt 4 restaurants, plus de 200 salariés. Au final je suis passé dans 8 restaurants de 2 franchisés et je peux assurer que nous sommes loin du harcèlement généralisé comme vous semblez le penser: j’ai rencontré chez Mc Do ma femme (prof aujourd’hui), mes meilleurs amis (couple de cadres sup aujourd’hui qui doivent tout à Mc Do)…



Je cultive la bonne ambiance dans mes restos: oui ce travail est difficile, mal payé mais c’est une sacrée école de la vie et on peut bien travailler tout en s’amusant, rigolant.



Je ne dis pas que cela se passe bien dans tous les Mc Do ou Quick de France, je dis juste que c’est comme dans toutes les grosses boites: des managers cons, des employés cons cela existe, et l’inverse aussi et même surtout =&gt; on y trouve comme partout des gens pour la plupart très biens, humains.



Ah oui, pour la malbouffe: Mc Do ou Quick n’ont jamais revendiqué faire de la grande gastronomie, nous faisons juste des sandwichs, de la restauration rapide et nous le faisons bien, avec des règles d’hygiène irréprochables pour mes restos et des produits de qualité d’origine française.



Arrêtons aussi d’autres clichés, je ne suis pas obèse (je cours des marathons) et pourtant j’y mange quasi tous les jours, je ne suis pas non plus fan du rêve américain (au contraire même)…



Pour résumer et en revenir plus au sujet: je ne sais pas qui dit vrai de l’équipier ou de la direction du Quick mais ne généralisons pas.


Le 04/01/2013 à 20h 09

Je ne vois pas comment on peut condamner ArenaNet.



Déjà à l’époque de l’exploit des points de karma (gg les WarLegend au passage -_-), je m’étais pris la tête avec certains de mes guildeux sur TS: ils savaient qu’ils utilisaient volontairement et à répétition une faille du jeu pour s’enrichir et qu’ainsi ils ne respectaient donc pas les CGU du jeu mais ils le faisaient quand même, au risque de détruire l’économie ig. Ces joueurs ont été ban puis repris mais ANet avait été clair =&gt; première et dernière fois.



Et cela recommence, nouvel exploit bug, Arenanet passe désormais aux sanctions définitives et il faudrait pleurer ces pauvres joueurs qui ne savaient pas ce qu’ils encouraient?? Quand on bug exploit sciemment, à répétition, il ne faut pas s’étonner de se faire bannir. Ces joueurs que l’on peut qualifier de malhonnête (oui même dans un jeu video, certaines règles doivent être respectées) pourrissent le jeu, les conséquences peuvent être grave: cf des jeux comme Phantasy Star Universe ou même Daoc à une époque.



Un grand bravo à ArenaNet et pourvu qu’ils continuent dans ce sens.

Le 12/12/2012 à 17h 08

Comme quoi le bon sens est accessible à tous. Pourquoi le gouvernement gaspille du temps, de l’argent, des ressources à écouter toujours et encore les mêmes lobbys??

Le 14/09/2012 à 15h 49







sirius35 a écrit :



au risque de me répéter… ce n’est pas au gouvernement ou à une administration à développer (donc payer) une offre légale… mais aux majors de se bouger le F.ON (manque un I)… si ces dinosaures ne veulent pas évoluer et proposer ce dont attends depuis des lustres le marché, qu’ils disparaissent !!!



Mais qu’on ne mette pas en cause les internautes en prenant les artistes comme bouc émissaires… les majors s’en mettent plus que les créateurs dans les poches… Je ne connais pas d’ayants droits qui pointent au RMI ou touchent le RSA….







Pas mieux.