Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS
GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Et si l’on bloquait les sites injurieux envers les élus, sans juge ?

L'injure, l'autre souffre

Et si l’on bloquait les sites injurieux envers les élus, sans juge ?

Le 10 mars 2015 à 10h53

Dans une question parlementaire qu’il vient d’adresser à la garde des Sceaux, Christiane Taubira, le député du Pas-de-Calais Guy Delcourt (PS) propose d'étendre le blocage administratif aux sites diffusant des contenus injurieux ou diffamatoires pour les élus. Il demande dans le même temps de basculer ces infractions dans le Code pénal afin de muscler la réponse judiciaire.

La récente loi sur le terrorisme a entrepris plusieurs réformes d’ampleur dans notre droit. Spécialement, elle a transféré dans le Code pénal l’apologie du terrorisme et son incitation. L'intérêt ? Outre la comparution immédiate, cela fait jouer une prescription étendue à trois ans afin de frapper des propos nettement plus anciens. Aujourd’hui, comparativement, les messages vieux de trois mois ne sont plus attaquables au titre de la diffamation publique. La même loi a aussi activé le blocage et le déréférencement administratifs des sites diffusant ce genre de contenus, et donc sans intervention du juge (voir notre actualité complète là ou là).

Cette brèche ainsi ouverte devrait prochainement être exploitée pour d’autres infractions. François Hollande et le gouvernement voudraient par exemple l’étendre aux injures et diffamations à caractère raciste ou antisémite. La ministre de la Justice a de même suggéré de « confier à l’autorité administrative la possibilité de bloquer les sites et messages de haine raciste ou antisémite ».

Étendre ces mesures aux injures et diffamations envers les élus

Guy Delcourt, député PS, voudrait cependant qu’on aille un peu plus loin encore. Selon lui, « avec le développement croissant des nouvelles technologies et des supports d'informations et de publications libres, se multiplient et se banalisent presque les injures et propos diffamatoires envers les élus de la République ».

De tels propos fleuris agacent justement ce parlementaire : « Les élus (…) subissent des propos de plus en plus violents qui portent atteinte à notre démocratie, et ce sans véritable possibilité de faire cesser ces agissements, compte tenu de la lourdeur et de la complexité des recours existants ». Du coup, il demande au gouvernement s’il ne serait pas possible d’étendre ces mesures aux injures et diffamations visant les représentants du peuple.

Une telle démarche, qui n’a pas encore obtenu la réponse de l’exécutif, montre une nouvelle fois la banalisation de ces réponses juridiques à caractère parfois exceptionnel, comme le blocage administratif. Rappelons que l’élu en question avait été indigné par une banderole anti-ch'tis lors d’un match de football opposant Paris et Lens en mars 2008 au Stade de France. On pouvait lire dans les tribunes, le message « Pédophiles, chômeurs, consanguins : Bienvenue chez les Ch'tis ». Si l’affaire avait conduit à la condamnation de plusieurs personnes, l’élu du Pas-de-Calais regrettait avoir « aussi fait l'objet de menaces sur Internet via les forums de certains groupes de supporters ultras de Paris ». Un an plus tard, il décidait de bouder d'ailleurs une rencontre entre les mêmes équipes, car il avait « reçu des insultes sur un site Internet ».

Commentaires (293)

votre avatar







ActionFighter a écrit :



C’est pas faute d’essayer, les médias n’arrêtent pas de l’inviter <img data-src=" />







Sauf que ça en fait une figure familière et donc pas franchement inquiétante.


votre avatar

Non une émission sur TF1 pour les élus , genre celle ou plus il ont de casseroles au cul plus il sont honnêtes un genre de ko lanta a l’Assemblée nationale comme ça il gagne l’Épreuve d’Immunité parlementaire…<img data-src=" />



et en plus TF1 peut les bloquer si il disent les mots doux comme dans l’arène des cons…<img data-src=" />

&nbsp;

<img data-src=" />

votre avatar

“La liberté pour moi mais pas pour vous” … comme quoi, rien de nouveau sous le soleil.

&nbsp; Ça vire de plus en plus à Gauche…

votre avatar



c’est que je l’ai cité plusieurs fois pour reprendre ses mensonges, et qu’il me cite une fois sur une phrase sans aucun argument.



T’auras beau essayer d’attirer mon attention, je ne débats plus avec toi car ça (tu) ne sers à rien.

Ni plus, ni moins.

Mais rassures toi, tu as toujours le loisir de faire touche pipi avec tes copains fanatiques anti-fn pour vous monter le bourrichon, ça vous donnera l’impression d’avoir raison <img data-src=" />

votre avatar







GierrePattaz a écrit :



le droit des femmes. Il n’y a bizarrement pas de reponse.





Les femmes c’est simple: burka, à la maison, engrosse et ferme ta gueule.

Oh wait !


votre avatar







MasterDav a écrit :



T’auras beau essayer d’attirer mon attention, je ne débats plus avec toi car ça (tu) ne sers à rien.

Ni plus, ni moins.





Ah parce que t’as déjà essayé en fait ? J’avais pas remarqué <img data-src=" />



C’était quand ? Quand tu m’as qualifié de bobo bien-pensant ? C’était quoi tes arguments, parce qu’à part tes vomissements d’insultes, je n’en ai jamais vu un seul <img data-src=" />


votre avatar

Donc le monde de divise en deux : les gentils fn et les méchants islamistes ?



Et après il ose traiter quelqu’un de fanatique xD

votre avatar

Son anus doit être jaloux de toute la merde que dégueule sa bouche

votre avatar



C’était quoi tes arguments, parce qu’à part tes vomissements d’insultes, je n’en ai jamais vu un seul



J’y suis pour rien si t’as pas les capacités intellectuelles qui conviennent <img data-src=" />

votre avatar







MasterDav a écrit :



J’y suis pour rien si t’as pas les capacités intellectuelles qui conviennent <img data-src=" />





Que je comprenne bien, ce que je cites là, tu appelles ça un “argument” ?



Non, parce que ça pourrait m’éclairer dans la lecture du débat.


votre avatar



Donc le monde de divise en deux : les gentils fn et les méchants islamistes ?



C’est plus des raccourcis que tu fais toi, c’est des trous de ver <img data-src=" />

Et encore une fois, un fanatique anti-fn fait ce qu’il reproche à ce dernier: de la généralisation à deux balles sur fond d’illogisme.

Toujours festival d’incohérence avec vous, c’est génial <img data-src=" />



Comme le valls hystérique qui proclame et se vante haut et fort stigmatiser le FN alors qu’il est le premier à reprocher au FN la stigmatisation <img data-src=" />



Ridicules, pathétiques, pitoyables, inutiles, etc… Je sais pas vraiment quel qualificatif vous colle le mieux <img data-src=" />

votre avatar



Que je comprenne bien, ce que je cites là, tu appelles ça un “argument” ?



Et bien, heureusement que je travaille pas avec des personnes mentalement déficientes, j’aurais pas la patience…

Si tu savais lire, tu aurais noté qu’à un moment donné j’ai précisé que je ne débattais plus avec toi depuis belle lurette, d’où le filtrage en fait.

Si pas de débat, pas d’argument.

Si tu veux un argument venant de ma part, remonte à l’époque où je ne t’avais pas encore filtré.

Voilà maintenant prends ton bonbon et va jouer à la marelle sur l’autoroute.

votre avatar

Je n ai fait que te citer, donc ta diatribe est dirigée contre toi même, ironique n est ce pas ?

votre avatar

j’ai l’impression que beaucoup d’imbéciles (et donc certains députés en têtes visiblement) confondent publication et expression de son avis&nbsp;<img data-src=" />



parce que tartentpion fait un site/blog trucmuche sur internet et y exprime son avis n’a aucune valeur de presse que je sache? encore moins les commentaires et surtout pas les tweets!

sinon on pourrait tous demander nos cartes de presse après un commentaire sur un site non? (et nos 30% d’abattement fiscal en même temps d’ailleurs)

&nbsp;

bon je dis ca c’est pour leur donner le bénéfice [strike]de la connerie[/strike] du doute mais malheureusement je penche plutôt pour une profonde coupure entre eux et ceux qu’ils sont sensés représenter, voir une conception d’élite de leur personne et peut être même une volonté de museler ceux qui ne leur plaisent pas tout simplement.



enfin ce qui me désole le plus c’est que ca soit encore un élu du PS.

on a voté pour lutter contre la finance et le libéralisme.

on a eut le droit a un premier ministre copie UMP et on commence a avoir des lois dignes du FN maintenant?



Monsieur Delcourt, s’il vous plait, crevez donc dans votre suffisance. si vous ne voulez pas vous frotter au peuple ne faite pas député il y a surement d’autres métiers qui se suffiront de votre incompétence et malhonnêteté!

(est ce mon avis exprimé ou une publication d’un site internet casse pied? saurez vous faire la différence? <img data-src=" />)

&nbsp;

&nbsp;

votre avatar







MasterDav a écrit :



Les femmes c’est simple: burka, à la maison, engrosse et ferme ta gueule.

Oh wait !







Je me marre.

La réponse d’homme de paille ;)



votre avatar







MasterDav a écrit :



Et bien, heureusement que je travaille pas avec des personnes mentalement déficientes, j’aurais pas la patience…





Moi je bosse avec quelques mecs qui pètent bien plus haut que leur cul, donc je suis habitué, même si j’avoue qu’en la matière, tu bas les records <img data-src=" />







MasterDav a écrit :



Si tu savais lire, tu aurais noté qu’à un moment donné j’ai précisé que je ne débattais plus avec toi depuis belle lurette, d’où le filtrage en fait.

Si pas de débat, pas d’argument.

Si tu veux un argument venant de ma part, remonte à l’époque où je ne t’avais pas encore filtré.

Voilà maintenant prends ton bonbon et va jouer à la marelle sur l’autoroute.





Non. Encore un mensonge. Il suffit d’aller voir dans les premières pages de ton historique pour y trouver exactement le contraire.

Tu ne donnes jamais d’arguments, juste de la suffisance qui n’a pas lieu d’être pour quelqu’un d’aussi médiocre.


votre avatar

Le mec il n’a pas conscience que c’est comme ça que fonctionne une dictature avec culte de la personne ??

Il est soit d’une ignorance crasse, soit d’une probité plus que discutable.

votre avatar







2show7 a écrit :



Avant, ça n’existait pas, on s’en passait. Mais quelle idée de s’épancher sans retenue et en clair.



Il y a des moyens plus subtils de critiquer sans injurier (Mais faut-il encore que ces limitations, s’il y en a soit justes et non interprétées par abus)







La diffamation n’est pas forcément une injure hein.


votre avatar







romainsromain a écrit :



Et voilà petit à petit on étend … on étend … on passe si facilement de la démocratie à la dictature et dans notre cas je dirais qu’on a mis un pied dedans avec l’UMP, le PS est en train de mettre le 2eme et le FN viendra pour achever la transformation …



J’en ai marre des gens ( je parle pas de ceux sur NXI, mais la masse des gens qui ne dis rien alors qu’on lui retire petit à petit tous ses droits … )





C’est une proposition hein. Pas une loi adoptée…





dematbreizh a écrit :



Mais quel idiot…





<img data-src=" /> Pas besoin de dire plus en effet.


votre avatar







CryoGen a écrit :



Ca fait un baille que l’égalité a disparu de la justice en France ^^





Je sais bien…. <img data-src=" />

Quelle triste semaine quand même

Apple fait une keynote qui n’annonce rien de transcendant

Free fait une note pour annoncer l’arrivée de google dans les foyers qu’ils connectent

les députés ne veulent plus être injuriés

Philippe Candeloro n’était pas dans l’hélico…


votre avatar







Bill2 a écrit :



J’ai une meilleure solution …

Vous n’avez qu’à faire du bon boulot, ne plus être soumis aux lobbys, et les gens arrêteront de vous traiter de cons :)





Attention, un tel message est maintenant passible de 5 ans d’emprisonnement.

(on n’en n’est pas si loin)


votre avatar







FunnyD a écrit :



Je sais bien…. <img data-src=" />

Quelle triste semaine quand même

Apple fait une keynote qui n’annonce rien de transcendant

Free fait une note pour annoncer l’arrivée de google dans les foyers qu’ils connectent

les députés ne veulent plus être injuriés

Philippe Candeloro n’était pas dans l’hélico…





C’est ça le plus triste… Au fait, la Camille Muffat, elle sortait pas avec un autre nageur ?


votre avatar

Il est plus la charlie ?

votre avatar

Je ne sais pas, faut aller voir sur CloserInpact <img data-src=" />

votre avatar

Je connais des ultra libéraux qui seraient pour <img data-src=" />

votre avatar

Et si on bloquait les élus injurieux, sans juge ?

Et si on virait les élus corrompus, sans juge ?



Et si on virait les politiques, tout court !

votre avatar

Ah. Il y en a eut une un jour ?

votre avatar

“Il annonce le 9 juin 2012 qu’il demandera en référé la saisie du livre “Rose Mafia 2” sur les malversations présumées d’élus socialistes dans le Pas-de-Calais”



3ème ligne de sa page Wikipedia.

Ce monsieur semble aimer faire disparaitre des trucs (je ne trouve pas le jugement rendu, cela étant. Le bouquin est toujours en vente donc je suppose qu’il s’est fait renvoyer dans ses 22…)

votre avatar



Rappelons que l’élu en question avait été indigné par une banderole anti-ch’tis lors d’un match de football opposant Paris et Lens en mars 2008 au Stade de France. On pouvait lire dans les tribunes, le message « Pédophiles, chômeurs, consanguins : Bienvenue chez les Ch’tis ». Si l’affaire avait conduit à la condamnation de plusieurs personnes, l’élu du Pas-de-Calais regrettait avoir « aussi fait l’objet de menaces sur Internet via les forums de certains groupes de supporters ultras de Paris ». Un an plus tard, il décidait de bouder d’ailleurs une rencontre entre les mêmes équipes, car il avait « reçu des insultes sur un site Internet ».



Poltron <img data-src=" />

votre avatar

Bon bah adieu NXI, avec tous les beaufs qui deviennent débiles dans les commentaires dès qu’ils pensent aux élus, puis qui racontent n’imp…

votre avatar

La cyber-boite de Pandore est ouverte,boisson gratuite pour les filles,venez nombreux,il y a de la House,de l’Electro,du Dance-floor et même de la censure de masse a tout va,la cyber-boite de Pandore,a un ping de 45 ms prêt de chez toi. <img data-src=" />

votre avatar

Oui une bonne idée mais j’irais plus loin, censurer les sites qui ne sont pas d’accords avec le gouvernement en place. Il doit revenir d’un séjour en Chine je pense ce député.

votre avatar

Et si l’on bloquait, sans juge, les sites dans lesquels les politiques se insultent les citoyens ?

votre avatar

ce parlementaire :&nbsp;«&nbsp;Les&nbsp;élus (…) subissent des propos de plus en plus violents qui portent atteinte à notre démocratie, “



Si ce n’est pas se foutre de la gueule du monde.

Pour rappel, les socialopes sont contre la représentation proportionnelle intégrale, ce qui permet de subir les çonneries des éco-talibans alors qu’ils ne représentent moins de 2 % de la population, et d’écarter 30% des français qui veulent autre chose.

Et si ça ne suffisait pas, doit-on rappeler que le nabot sarko à qui la France avait demander de rejeter le traité de Lisbonne l’a fait passer en douce directement par les parementaires deux ans plsu tard en plein été ?

JE ne vois donc aucun parlementaire légitime pour parler de démocratie alors qu’ils ch.ent dessus 24⁄24.

Et s’ils se font insulter sur les réseaux c’est mérité. Dommage qu’ils soient aussi intellectuellement incapable de se remettre en cause.

votre avatar

“Et si l’on bloquait les sites injurieux envers les élus, sans juge ?”

&nbsp;

C’est la seule consolation que l’on ait pour supporter ces fainéants bourrés de diplômes mais INCAPABLES de diriger quelque chose sans y aller à coups de taxes.&nbsp;



Soyez déjà compétents - et non plus cons péteux - et HONNÊTES et, sans doute, serez-vous respectés comme le fut, en son temps, Antoine Piney, par exemple…

votre avatar

Déjà quand ils insultent ces mêmes citoyens via les médias-à-leur-bottes !

&nbsp;

Se souvenir de Chritine Bourin qui disait que les français étaiet des paresseux - et elle donc à cumuler des mandats et retraites -. Qui se souvient des milliers d’€ pour quelques pages de rapport, sans aucun doute remplies par ses “nègres de collaborateurs”.&nbsp;



Laurent Wauquiez, né avec une cuillère en diamant dans la g….. qui ne saura jamais combien il est dur à un travailleur de gagner de quoi se payer à bouffer et qui voulait que les RSA bossent une journée par semaine alors que ce sont des gens comme lui qui ont laissé faire les délocalisations des emplois de ces chômeurs.



D’ailleurs, cela aurait encore amplifié le chômage. Imaginez une mairie moyenne devant embaucher un salarié, quelle aubaine ! Autant prendre, quasi gratuitement, un RSA par jour ! Donc, au final 5+1= 6 chômeurs puisque l’employé communal n’aurait pas été embauché. Quel crétin galonné aux bottes des nantis !

&nbsp;

Et ce sont ces gens-là qui se permettent de nous donner des leçons d’effort, de travail tandis qu’ils s’empiffrent dans les meilleurs restaurants, le plus souvent, à nos frais ?



République bananière que la nôtre !

votre avatar







jmc007 a écrit :



Non une émission sur TF1 pour les élus , genre celle ou plus il ont de casseroles au cul plus il sont honnêtes un genre de ko lanta a l’Assemblée nationale comme ça il gagne l’Épreuve d’Immunité parlementaire…<img data-src=" />



et en plus TF1 peut les bloquer si il disent les mots doux comme dans l’arène des cons…<img data-src=" />

&nbsp;

<img data-src=" />







Genre Dropped ? <img data-src=" />


votre avatar







dk_snake a écrit :



et pourquoi que contre les élus?

donc on ne peut pas insulter les hautes sphères que sont les élus? Par contre le citoyen lambda, on peut le faire sans soucis…





oh my god, ce sont des intouchables qui s’offusquent facilement


votre avatar

Ah donc on pourrait plus injurier ou diffamer les élus mais les citoyens lambdas si ? C’est beau la démocratie ou certains sont plus égaux que d’autres.

Bientôt l’obligation de vénérer les représentant de se pays ?

On devrait virer simplement ses élus qui détruisent notre démocratie (oups bientôt 3ans de prison pour diffamation ?).

votre avatar

Afin de décharger la justice de tous ces problèmes de diffamations,

&nbsp;nous devrions remettre en place les duels par arme à feu et ou épée <img data-src=" />



“Une balle par-ci une balle par là , cela crée de l’emploi” ;)

votre avatar

Fais gaffe aux balles perdues, un accident est si vite survenu x)&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







jmc007 a écrit :



Non une émission sur TF1 pour les élus , genre celle ou plus il ont de casseroles au cul plus il sont honnêtes un genre de ko lanta a l’Assemblée nationale comme ça il gagne l’Épreuve d’Immunité parlementaire…<img data-src=" />



et en plus TF1 peut les bloquer si il disent les mots doux comme dans l’arène des cons…<img data-src=" />

 

<img data-src=" />





Mais vu que l’option accident d’hélico est grillée, ça va être dur de les envoyer maintenant..


votre avatar







wawadou a écrit :



Fais gaffe aux balles perdues, un accident est si vite survenu x) <img data-src=" />





Boh, un trou de balle de plus ou de moins à l’assemblé, ça se verra pas


votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" />

je plussoie en effet x)

&nbsp;

votre avatar







uzak a écrit :



Boh, un trou de balle de plus ou de moins à l’assemblé, ça se verra pas





Avec de tel propos injurieux, j’espère que la loi sera votée pour qu’ils s’occupent du cas uzak <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Avec de tel propos injurieux, j’espère que la loi sera votée pour qu’ils s’occupent du cas uzak <img data-src=" />





Je suis innocent, je suis jamais allé en Suisse. Ça devait être un sosie patronymique..


votre avatar

enfin ce qui me désole le plus c’est que ca soit encore un élu du PS. on a voté pour lutter contre la finance et le libéralisme. on a eut le droit a un premier ministre copie UMP et on commence a avoir des lois dignes du FN maintenant? La privation de liberté (ormis celle de fre la mde) a toujours été le fait de partis de gauche.

votre avatar

Là effectivement ils poussent le bouchon un peu loin…&nbsp;<img data-src=" />



Moi j’attends une loi qui rendra inéligible à vie tout politicard qui aura trempé de façon avérée dans des magouilles quelconques et la suppression de l’immunité parlementaire, cette connerie qui permet à des truands notoires de siéger à l’assemblée en donnant des leçons de morales à tout le monde…

votre avatar







DarKCallistO a écrit :



J’sais bien que Nicolas Dupont-Aignan est transparent,mais quand même. <img data-src=" />



Bon,en même temps,il est pas mauvais,il est tout seul,s’pas pareil.





Oui, mais c’est pas un parti, Dupont-Aignan, comme tu le dis, il est tout seul <img data-src=" />


votre avatar

Correction, c’est bien plus vieux en fait :fr.wikipedia.org Wikipedia

votre avatar

Super nouvelle.



Étendons ça et supprimons entièrement le juge ; ça sert à rien. Et puis supprimons aussi totalement la séparation des pouvoirs. Et puis élisons un Fuhrer tout puissant et supprimons les élections. Ça sera bien mieux comme ça.

votre avatar







romainsromain a écrit :



Et voilà petit à petit on étend … on étend … on passe si facilement de la démocratie à la dictature et dans notre cas je dirais qu’on a mis un pied dedans avec l’UMP, le PS est en train de mettre le 2eme et le FN viendra pour achever la transformation …





Retire la merde de tes yeux, l’UMPS se débrouille parfaitement bien sans le FN. <img data-src=" />







Gericoz a écrit :



Oui une bonne idée mais j’irais plus loin, censurer les sites qui ne sont pas d’accords avec le gouvernement en place.





T’en fais pas, c’est prévu.







Ph11 a écrit :



Ni mettre en prison les élus qui violent et fraudent.

 DSK, Cahuzac, Thévenoud…





Faudrait pas que le milieu politique fasse trop de vagues autour de ces individus, ils risqueraient d’être éclaboussés tellement ils sont tous corrompus.

Les partis politiques et par extension les gouvernements sont de vraies mafias.







Infolibre a écrit :



Taubira est bien la seule politicarde pour qui j’ai encore un peu de respect…





Venant de toi, ça ne m’étonne guère <img data-src=" />







Infolibre a écrit :



Pour rappel, malgré toute les insultes racistes et diffamations de bas du front, elle avait appelé à une réponse culturelle, et non pénale.





Neuf mois de prison ferme et cinq ans d’inéligibilité, ça c’est de la réponse culturelle non pénale <img data-src=" />







GierrePattaz a écrit :



Ils ont tous peur de Marine. Elle fera le ménage quand elle arrivera <img data-src=" />





A force de crier au loup, ils en ont peur. Sauf qu’elle n’arrivera jamais à la présidence vu que ces moutons de français n’ont que deux neurones, un pour l’UMP l’autre pour le PS.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Oui, mais c’est pas un parti, Dupont-Aignan, comme tu le dis, il est tout seul <img data-src=" />





Faudrait déjà qu’il arrive <img data-src=" />


votre avatar







Ph11 a écrit :



Ni mettre en prison les élus qui violent et fraudent.

 DSK,





ça par contre c’est bien de la diffamation.


votre avatar







MasterDav a écrit :



Neuf mois de prison ferme et cinq ans d’inéligibilité, ça c’est de la réponse culturelle non pénale <img data-src=" />





Si même un mouton à deux neurones qui ne vote pas FN arrive à savoir que ce n’est pas Taubira qui a porté plainte, je me demande combien ça t’en fais ?


votre avatar

Vivement que les socialistes arrivent au pouvoir, j’en peux plus de l’UMP qui nous retire tous nos droits un par un!

votre avatar

“qui portent atteinte à notre démocratie”…

Ce qui porte gravement atteinte à notre démocratie, c’est de ne pas respecter ses promesses faites avant les élections, ce qui revient à mentir pour se faire élire.

votre avatar

En effet. L’affaire Selengro n’a fait que renforcer les peines.

fr.wikipedia.org Wikipedia

votre avatar

Il n’y aura même pas eu besoin d’attendre 3 mois après l’épisode charlie…

votre avatar







MasterDav a écrit :



Venant de toi, ça ne m’étonne guère <img data-src=" />





Il faut bien quelques moutons noirs qui n’hurlent pas avec la meute, monsieur 3 neurones…


votre avatar

dès le lendemain, il l’évoquait déjà … beaucoup de mes connaissances s’inquiétaient de ce coup d’écrou sécuritaire sur nos libertés etc …

votre avatar







MasterDav a écrit :



Retire la merde de tes yeux, l’UMPS se débrouille parfaitement bien sans le FN. <img data-src=" />



…..



A force de crier au loup, ils en ont peur. Sauf qu’elle n’arrivera jamais à la présidence vu que ces moutons de français n’ont que deux neurones, un pour l’UMP l’autre pour le PS.





Tu es un peu trop binaire, déjà.



En te focalisant sur 3 partis, tu ignores tous les français qui font un choix différent. Sur cela, en suivant les 3 principaux partis, tu fais parti du troupeau.



Quand y en a pour 2 y en a pour 3: si tu regroupe ces deux-là, rien ne m’interdit de regrouper les 3. (je vais même plus loin, comme beaucoup ici, je mets tous les partis dans le même panier. Mais tu préfères nous voir comme des moutons)



“Retire la merde de tes yeux,” le FN a le même programme que les deux autres: Les autres sont caca, je suis le seul vote utile.



Quand tu arrêteras de te focaliser sur FN vs UMP & PS (qui contrairement à ce que la pirouette UMPS veut faire croire n’ont de commun qu’une lettre) les vrais débats pourront commencer, d’ici là il m’est impossible de dialoguer face à des messages préenregistrés.





Juste une chose: oublie les idées politiques et lit les commentaires. Tu y verras des idées. Parfois proches des tiennes. Au lieu de caricaturer et étiqueter les gens, débattre ça peut être constructif. Surtout quand on cherche à convaincre.


votre avatar

Une présomption forte…&nbsp;

Et une certitude quand tu as des copines journalistes…

votre avatar







Bourrique a écrit :



Et si on bloquait les élus injurieux, sans juge ?

Et si on virait les élus corrompus, sans juge ?



Et si on virait les politiques, tout court !







Et si on interdisait l’indexation des infos nominatives ?

Plutôt que faire une bouillie d’arrangement, une seule loi suffit : pas d’infos personnelles (noms, photos, adresses,etc…) sauf si l’individu donne son accord.

Fini les lois inutiles, fini les appels judiciaires sans fin, fini la désindexation.


votre avatar







uzak a écrit :



Je suis innocent, je suis jamais allé en Suisse. Ça devait être un sosie patronymique..





Tu me le jure droit dans les yeux ?


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Tu me le jure droit dans les yeux ?





J’attends mon avocat <img data-src=" />


votre avatar







uzak a écrit :



J’attends mon avocat <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

Ce n’est pas le fait que ça soit sa fille, mais le fait qu’elle prend la tête du parti de son père. En général, quand on n’a pas les mêmes idées, on ne fait pas ça.



C’est comme si le fils de sarko était communiste et prenait la tête de l’UMP: aucun sens.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Avec de tel propos injurieux, j’espère que la loi sera votée pour qu’ils s’occupent du cas uzak <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

ben le problème quand on s’attaque aux gens, c’est de cibler les bonnes personnes. Dès lors qu’on dit les chômeurs sont des feignants d’assistés, on englobe aussi les gens qui essaient et n’arrivent à trouver d’emploi, parce qu’il n’y a pas de boulot dans le coin, qu’ils ont des compétences qui ne sont plus recherchées, bref on peut pas généraliser, surtout que derrière les politiques vont se faire un malin plaisir de démonter vos arguments, aussi fondés soient-ils, &nbsp;et donner l’impression que vous vous attaquez aux mauvaises personnes.



de manière générale faudrait arrêter de monter les français contre les autres français mais aussi veiller à une certaine justice sociale, qu’on arrête de taper sur les classes moyennes en les faisant passer pour des milliardaires qui bénéficient de cadeaux fiscaux, qu’on arrête de présenter les gens qui reçoivent des aides comme des poids pour la société et surtout que tout le monde contribue.&nbsp;

votre avatar
votre avatar







Cara62 a écrit :



…Bref, au lieu de débattre si le FN est un parti raciste ou pas, débattez plutôt sur ses idées politiques, son programme économique etc….





Difficile de débattre sur de l’inexistant…



Le FN comme tous les partis ultra nationalistes et populistes profite d’une crise économique mondiale pour exacerber la xénophobie, le racisme et agiter l’épouvantail de l’insécurité. Ils n’ont strictement rien à proposer d’autre que la haine de l’autre.



Et tu as raison, la marine n’est pas comme son père, elle est bien pire car sûrement plus intelligente que le vieux débris, elle n’en est que bien plus dangereuse.



Il ne fait pas l’ombre d’un doute qu’elle partage les idées de son père, le nombre de fois où elle s’est faite photographiée en compagnie de néo-nazis (le vieux les adore et pas seulement les “néo”) ne se compte plus. Faut vraiment être aveugle pour croire que c’était à chaque fois à “l’insu de son plein gré”.



Et si tel est le cas c’est qu’elle est finalement très conne, mais j’en doute hélas…



Pour le reste le FN est comme tous les partis politiques, c’est magouilles et compagnie avec un ego démesuré de ses dirigeants, mais la comparaison s’arrête là car pour tout le reste c’est bien pire.



Par contre pensez bien au fait que si par malheur ce parti devait arriver au pouvoir vous n’aurez sûrement plus le droit d’en parler autrement que pour l’encenser…

Partout et de toutes époques où des partis de ce genre sont arrivés au pouvoir ça c’est toujours très mal terminé et pas dans les urnes…&nbsp;<img data-src=" />



C’est hallucinant toute cette populace aveugle incapable de retenir les leçons de l’histoire…&nbsp;<img data-src=" />

Ah les beaux abrutis&nbsp;convaincus que s’ils sont dans la merde c’est à cause de gens encore plus dans la merde&nbsp;qu’eux…



Je n’ai jamais été particulièrement fier d’être Français (y’a pas vraiment de raison) mais ça me ferait bien chier d’en avoir honte…&nbsp;


votre avatar







dematbreizh a écrit :



…C’est comme si le fils de sarko était communiste et prenait la tête de l’UMP: aucun sens.&nbsp;



Bof, dans cette famille faut s’étonner de rien je crois car tout est possible…&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Hors sujet<img data-src=" />

votre avatar







gavroche69 a écrit :



C’est hallucinant toute cette populace aveugle incapable de retenir les leçons de l’histoire… <img data-src=" />

Ah les beaux abrutis convaincus que s’ils sont dans la merde c’est à cause de gens encore plus dans la merde qu’eux…





Et c’est tout aussi hallucinant aussi de voir que les politiques au pouvoir depuis des décennies n’ont pas retenu l’histoire et on recréée les conditions de crises qui ont amenés les nazis au pouvoir.

Comme j’ai dis bien souvent, ne pas s’attaquer aux racistes mais à la cause de leur racisme. Ce qui n’est pas fait bien entendu. Valls au lieu de de jouer les effarouché et de faire peur aux gens qui voteraient FN ferait mieux de se demander pourquoi ils le font.


votre avatar

Vivement que tout pète

votre avatar

  • 1

votre avatar







nirgal76 a écrit :



Valls au lieu de de jouer les effarouché et de faire peur aux gens qui voteraient FN ferait mieux de se demander pourquoi ils le font.





Vous êtes relou, tous à dedouaner la populace de ses responsabilités, désolé de vous le dire.

Si les gens votent FN, c’est de leur faute et UNIQUEMENT de leur faute, on s’en fout de savoir pourquoi ou de trouver un responsable qui ne soit pas eux-mêmes….



Sans deconner c’est pénible cette litanie perpétuelle du bon peuple qui fait les choses sans qu’il en soit responsable, toujours avec de bonnes intentions evidemment, et que c’est jamais de leur faute… Les gens sont des adultes responsables, merde !


votre avatar

Les faits sont là. si le pays allait bien, le Fn ne ferait pas le score qu’il fait.

(si les gens étaient responsables, ont aurait pas le guignol de président que l’on a).

Et non on ne s’en fout pas de trouver pourquoi les gens votent FN, bien au contraire. Si on trouve pourquoi, on le fera baisser, et uniquement comme ça. si on ne cherche pas pourquoi, ça ne changera pas, raisonner comme toi, c’est renforcer le FN (ce que fait la gauche)

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Vous êtes relou, tous à dedouaner la populace de ses responsabilités, désolé de vous le dire.

Si les gens votent FN, c’est de leur faute et UNIQUEMENT de leur faute, on s’en fout de savoir pourquoi ou de trouver un responsable qui ne soit pas eux-mêmes….



Sans deconner c’est pénible cette litanie perpétuelle du bon peuple qui fait les choses sans qu’il en soit responsable, toujours avec de bonnes intentions evidemment, et que c’est jamais de leur faute… Les gens sont des adultes responsables, merde !





Les gens ne veulent pas être responsables.



C’est pour ça qu’ils votent pour des gens qui endosseront la responsabilité de l’échec à leur place.


votre avatar



Leur seul fond de commerce, c’est de faire croire que combattre l’immigration (qui est déjà combattue par le PS et le l’UMP) va résoudre tous les problèmes.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







MasterDav a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Il n’y a pas à dire, les idées ne sont pas ton fort <img data-src=" />


votre avatar

MasterDav rigole beaucoup mais chaque fois qu’on lui sort les chiffres (qui disent par exemple qu’il y a 4 fois plus d’immigration en Espagne qu’en France) il rentre vite dans sa grotte sans jamais rien contester.

votre avatar

C’est parce qu’il rigole des gens qui croient que l’immigration est un problème. Je dois avouer que ça me ferait bien rire aussi si ils restaient marginaux <img data-src=" />

votre avatar







tass_ a écrit :



MasterDav rigole beaucoup mais chaque fois qu’on lui sort les chiffres (qui disent par exemple qu’il y a 4 fois plus d’immigration en Espagne qu’en France) il rentre vite dans sa grotte sans jamais rien contester.





Ce que je trouve assez drôle, et qui montre bien le personnage, c’est que je l’ai cité plusieurs fois pour reprendre ses mensonges, et qu’il me cite une fois sur une phrase sans aucun argument.



Sur une autre nes récente, je n’ai pas eu le temps de voir le message, mais il m’invitait au suicide. Donc bon, faut pas en attendre grand chose niveau argumentation.







uzak a écrit :



C’est parce qu’il rigole des gens qui croient que l’immigration est un problème. Je dois avouer que ça me ferait bien rire aussi si ils restaient marginaux <img data-src=" />





Non, je pense que c’est juste une manière d’étaler une supériorité imaginaire destinée à masquer la pauverté de son discours.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



…..





Au moins vous il vous a pas filtré… Vous pouvez rigoler un peu.


votre avatar

Ben ouais on est des gentils, nous !

votre avatar

Je constate aussi. Que sur les tirades classiques vous etes la au FN.



Mais sur la gestion des municipalités et le droit des femmes. Il n’y a bizarrement pas de reponse.

votre avatar







tass_ a écrit :



Ben ouais on est des gentils, nous !





AF et toi, des gentils <img data-src=" />







GierrePattaz a écrit :



Mais sur (…) le droit des femmes. Il n’y a bizarrement pas de reponse.





Ah si.

La réponse c’est “à la maison bobonne !”. Enfanter pour la gloire de la France, c’est un honneur.


votre avatar

Ok Christine, on fait comme tu veux par contre en échange au moindre centime détourné, à la moindre magouille, au moindre pet de fouffe d’un élu on le vire, au moindre pot de vin accepté, il devient inéligible a vie, rembourse tous les salaires perçus de TOUS ses mandants en cours et précédents.

votre avatar







FunnyD a écrit :



Je sais bien…. <img data-src=" />

Quelle triste semaine quand même…Philippe Candeloro n’était pas dans l’hélico…





Ah, je savais bien que j’étais pas seul à le penser.

Mais bon, Valls et Hollande ont décrété le deuil national.

Je regarde BFMTV et c’est énorme, en dehors de cet accident il ne se passe rien absolument rien, le monde s’est arrêté de tourner. <img data-src=" />


votre avatar

J’ai “suivi” sur twitter, et BFM & co n’ont rien compris, j’espère que le CSA va les sanctionner, enfin si ils en ont le droit <img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



La plupart élisent des gens, et non des idées.







Me rappelle avoir lui quelque-part que Hitler était à son époque le “gendre idéal”.



Ça laisse songeur.

Je me demande si au lieu de chercher la posture un peu intello, consistant à ne pas “diaboliser le fn”

mais à surtout critiquer les idées, la diabolisations de ses personnages phares ne serait pas plus

efficace…



Certes, c’est pas franchement un positionnement qui fait honneurs à la presse, mais au point ou la presse en est…


votre avatar







TdbSpidey a écrit :



C’était quand déjà le “je suis charlie” pour la liberté d’expression?





C’est “je suis pour la liberté d’ exprimer mon accord …avec l’état totalitaire, corrompu, hypocrite, démocratique de façade ou de fermer ma gueule” à ne pas confondre avec “liberté d’expression”. Ce n’est pas la même chose, quoi que tout est relatif ce ne sont que des mots…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Au moins vous il vous a pas filtré… Vous pouvez rigoler un peu.





Pour tass_, je ne sais pas, mais moi, il me filtre toujours.



Par contre, de ce qu’il dit (je ne filtre personne donc je ne peux pas confirmer), il reçoit quand même les notifications et il va voir sur le profil pour voir les commentaires.







Drepanocytose a écrit :



AF et toi, des gentils <img data-src=" />





Ben oui, selon MasterDav, nous sommes des bobos socialistes habitants du 16ème arrondissement <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







hurd a écrit :



Me rappelle avoir lui quelque-part que Hitler était à son époque le “gendre idéal”.



Ça laisse songeur.

Je me demande si au lieu de chercher la posture un peu intello, consistant à ne pas “diaboliser le fn”

mais à surtout critiquer les idées, la diabolisations de ses personnages phares ne serait pas plus

efficace…



Certes, c’est pas franchement un positionnement qui fait honneurs à la presse, mais au point ou la presse en est…





C’est pas faute d’essayer, les médias n’arrêtent pas de l’inviter <img data-src=" />


votre avatar

oui, mais ça c’était “avant” !

c’est vieux ça remonte à ………………………..&nbsp; Janvier 2015 !

&nbsp;

ah tiens, c’est CETTE ANNÉE ….flûte , zut et crotte !!! <img data-src=" />

votre avatar







MasterDav a écrit :



Par définition l’on n’a pas besoin de convaincre les gens qui sont du même avis.

Quant à ceux qui ne sont pas d’accord, ils ne changeront pas d’avis.

Mais ça fait passer le temps <img data-src=" />





Je retiendrai ce passage, d’autant qu’il me semble le plus personnel.

Et parce que mon opinion n’est pas aussi pessimiste (après tout, il m’est arrivé une fois de voter Bayrou!!!).



Il est simplement triste qu’en tant que partisan d’un parti que tu juges déprécié (et qui commença par de faibles scores) tu marginalises les autres (mais je te cites: “c’est à force d’être marginalisé et pointé du doigt qu’il a pris cette ampleur et prend donc la place d’un “troisième parti”. “)





“gravitant autour d’un système d’étoiles binaire. ”

Là tu vois on peut avoir un point d’accord, je pense que le système à deux tours favorise une opposition droite-gauche au second. (Sauf en 2002 ou des gens n’étant pas d’accord entre eux sur le reste se sont unis dans une opposition droite-droite)

Car pour moi le FN est de droite. qui peut dire qu’il ne l’est pas quand on voit cette news, sur une question parlementaire étiquetée “de gauche”.



Bref, heureux que tu passes agréablement ton temps, juste désolé que tu ne tentes pas d’infléchir les convictions (souvent aveugles) de partisans de tous bords. De mon côté, je persisterai ;)


votre avatar







MasterDav a écrit :



Ah mais j’oubliais, le FN n’a ni diamants, ni métaux précieux, ni pétrole <img data-src=" />





Le FN non, mais ses figures emblématiques sont riches, héritiers de la dynastie des ciments Lambert, dont une bonne partie de l’héritage était visiblement dissimulé en Suisse.


votre avatar

Je propose aux élus qui se sentent visés d’arrêter d’être des élus et de faire un métier en rapport avec leurs compétences.

votre avatar







MasterDav a écrit :



Parce que c’est mon message peut-être ? Ou bien n’est-ce pas celui martelé par les médias et gouvernements ?

Y disait quoi valls dernièrement ? Indice “Haaaaan j’ai peur du FN ouin”







Les médias, tu va me faire pleurer mec, si ce n’était pas affligeant. Ils sont tellement méchant avec le FN les médias, que vous faites la queue pour truster les matinales. ça se bouscule aux portillons.

http://i.f1g.fr/media/ext/x/www.lefigaro.fr/medias/2015/02/27/PHO8e6236ae-bea8-1…



D’ailleurs, c’est tellement juste cette représentation que le PCF n’est même pas présent.



Et sur la peur et les sentiments justement :





  • Des fachos, des racistes, des homophobes, des néo-colonialistes, des néo-nazi, Oui j’en ai peur.

  • De cette lente déstructuration sociales, du clivage ethnique et culturelle et sociologique qu’incarne ce parti. Oui, j’ai peur.

  • De l’inculture, de l’intolérance, de leur programme pour l’éducation, le droit des femmes, droit européen,



    Alors OUI Pour toutes ces choses … j’ai peur du FN


votre avatar







bill_door a écrit :



Prochaine étape : interdiction des fact checkers? Puis mise en prison des libre penseurs?





http://www.alterinfo.net/Ce-que-cache-le-discours-contre-les-conspirationnistes-…





Oui oui Meyssan tout ça… Je sais

Mais l’important est le message et pas le messager (Ce serait Jésus on le lirait pas avec les même yeux)



&nbsp;M’enfin, tout semble converger vers ça


votre avatar







MasterDav a écrit :



Très joliment dit et en plein dans le mille. <img data-src=" />

Et en parlant d’afrique, on continuera de voir le défilé de présidents-dictateurs à l’élysée pendant que le doigt sera pointé vers ces pédonaziterroristes du FN <img data-src=" />

Ah mais j’oubliais, le FN n’a ni diamants, ni métaux précieux, ni pétrole <img data-src=" />





Et si tu veux des liens entre le président d’honneur du FN et la Françafrique, il suffit de faire une recherche pour en trouver quelques uns.


votre avatar







Fantassin a écrit :



Je propose aux élus qui se sentent visés d’arrêter d’être des élus et de faire un métier en rapport avec leurs compétences.







&nbsp; La plupart n’ont jamais fait autre chose que de la politique! Travailler, ils ne savent même pas vraiment ce que c’est que de produire quelque chose d’utile et non des usines à gaz légalo-administratives pour s’inventer du travail fictif!



Ceci dit, dans bien des grosses boites on voit aussi que l’administratif au sens large (incluant la gestion de projets mondialisés et mal découpés à dessein pour auto-justifier son job) gangrène l’activité et qu’il faudrait re-créer des imputations “improductif”, tombées en désuétude depuis une quizaine d’années, afin que ca se voit…



Mais pour en revenir aux politocards, d’état ou de grosses boites en fait,&nbsp; se sortir les doigts du cul c’est pas dans leur gènes car pour y réussir il faut plutôt en lêcher tout en comblant le sien soit-même pour éviter de se faire mettre par un con-disciple ce faisant!

<img data-src=" />


votre avatar







dematbreizh a écrit :



Il est simplement triste qu’en tant que partisan d’un parti





Mais je ne suis partisan d’aucun parti ! (Bon, j’avoue que j’aime bien Bayrou mais il s’est royalement planté)

Ce qui m’énerve au plus haut point c’est cette hypocrisie franco-française qui consiste, pour les dirigeants, à stigmatiser le FN pour faire diversion, et pour le peuple, à gober ça comme des cons et se faire enfiler aveuglément.

Quant au programme du FN, même si j’y adhère globalement, ce n’est que promesses qui, dans l’éventualité miraculeuse que marine se retrouve présidente, ne seront jamais appliquées.

Tu sais, un peu comme ces crèmes amincissantes au Q10 mescouilles qui font perdre 5cm de tour de hanches: de putain de pur pipeau marketing.

Enfin pour être partisan, encore faudrait-il que je vote, ce que j’ai arrêté il y a des années car ne croyant plus dans ce système corrompu.







dematbreizh a écrit :



Car pour moi le FN est de droite. qui peut dire qu’il ne l’est pas quand on voit cette news, sur une question parlementaire étiquetée “de gauche”.





Aujourd’hui, il faut avouer que “droite” ou “gauche” n’a plus réellement de sens et on le voit bien avec ce gouvernement qui vote des lois dont jamais je n’aurais cru sarko capable.

Il n’y a plus vraiment de différences majeures telles que “communisme”, “socialisme”, “libéralisme” etc…

Aujourd’hui c’est du “carriérisme”, point barre.







dematbreizh a écrit :



Bref, heureux que tu passes agréablement ton temps





<img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Des convictions !!!! Tu plaisantes ?

Avec une majorité qui change à chaque fois et les gens qui passent du communisme au FN, tu parles de convictions…

Le francais de base change de conviction plus souvent que de slip.





Je ne vois pas le problème. Tu commets l’erreur de considérer qu’un système de valeur est complet, prédéfini, rigide et que chaque parti est le porte étendard de chaque système.

C’est bien plus complexe…

&nbsp;

Et puis, les convictions, ça peut effectivement changer avec le temps. Autant au niveau individuel qu’au niveau de la forme de la société. Des gens meurent, sont remplacés par d’autres, voyagent, leur expérience, leurs connaissances, etc fait évoluer leur pensée, leurs conceptions…



C’est sur, si tu prends la totalité des Français divisé par leur nombre, ce Français moyen est complètement instable… Maintenant, le Français moyen, tu le connais ?


votre avatar

Les Élus sont la fine fleur de l’humanité.

Dieu a bien fait de les choisir pour représenter notre démocratie planétaire idyllique, car c’est grâce à eux que la paix et l’harmonie règnent.

<img data-src=" />

Longue vie et prospérité aux Élus.

votre avatar







GierrePattaz a écrit :





  • Des fachos, des racistes, des homophobes, des néo-colonialistes, des néo-nazi, Oui j’en ai peur.



    • De cette lente déstructuration sociales, du clivage ethnique et culturelle et sociologique qu’incarne ce parti. Oui, j’ai peur.

    • De l’inculture, de l’intolérance, de leur programme pour l’éducation, le droit des femmes, droit européen,



      Alors OUI Pour toutes ces choses … j’ai peur du FN





      Toujours aussi évoluée la propagande anti-FN. <img data-src=" />

      T’as oublié de rajouter “satanistes”, “pédophiles”, “violeurs de bébés morts”, etc…

      Et t’as de la chance de parler du FN, tu parlerais de Taubira que tu serais déjà en taule pour diffamation.

      Ah mais j’oubliais, le mal c’est le FN, pas le reste <img data-src=" />



votre avatar







MasterDav a écrit :







Toi tu devrais revoir (site de l’INA???) une mémorable interview de la baronne Bic (les stylos etc…) faisant des louanges appliqués au président d’Honneur. La seule ou l’aristocratie se soit lâchée publiquement. Dans le cadre des réunions politiques internes (mais régulièrement documenté par le Canard Enchainé), c’était aussi fréquent que plus discret quand on veut se donner une image populaireiste.



D’ailleurs une bonne partie de la vieille baronnie française qui devait en majeure partie sa fortune aux colonies a financé le FN avec les dons post-mortem.



Ils y ont amassé des fortunes sans rapport avec leurs résultats électoraux si bien gérés qu’ils ont quand la manne s’est un peu tarie dû vendre St Cloud.



Des bons gestionnaires crédibles a même de nous sortir de la crise, quoi! <img data-src=" />


votre avatar

c’est marrant c’est toujours la même chose, au départ, on prend un sujet ignoble (pédophilie) pour justifier le régime d’exception. Puis le régime d’exception devient la norme surtout quand ça arrange les politiciens qui se pensent toujours au dessus des lois et savoir mieux que les autres ce qui est “bon”…

votre avatar

Et bien nous y sommes. Retirer au peuple le droit de critiquer les élus. L’étape ultime dans la négation démocratique.



Le fait qu’on parle de propos injurieux n’est pas rassurant. Par définition, toute critique peut être vue comme des propos injurieux. C’est d’autant moins rassurant que c’est une autorité administrative, (donc soumise aux ordres du politique) qui décidera de manière discrétionnaire de la question.



La peur de se faire bloquer finira très certainement par convaincre les webmaster de prendre encore une marge supplémentaire et de supprimer toute critique d’ordre politique.



Bravo, en quelques années, la France sera passée de démocratie à dictature. Il aura suffi de quelques projets de loi.

votre avatar







Ph11 a écrit :



T’as qu’a arrêter d’utiliser Google.





Difficile quand il n’y a pas d’alternative crédible au moteur de recherche. Par contre je me passe très bien de Google Drive, Maps, Docs, Gmail.







Ph11 a écrit :



Alors, faudrait expliquer comment Google est si incontournable tout en n’offrant aucun bénéfice économique pour les pays autres que les USA…

<img data-src=" />





Parce qu’elle échange des services pseudo-gratuits contre la collecte d’infos non rémunérées, tout en faisant payer l’espace publicitaire.

Si la collecte devenait payante, le moteur serait certainement moins riche en terme de contenu et de finances.

Quel bénéfice la France (ou autre) tire-t’elle de Google ?


votre avatar

Tant qu’à ressortir toujours les mêmes années jean marie pour reprocher quelque chose au FN, fais nous un joli point godwin.

Au moins ça sera posé.

votre avatar







Cara62 a écrit :



Non ce que je veux te dire, c’est que il y a des personnes qui adhère au programme du fn sans être xénophobe etc…. En quel proportion j’en sais rien, sûrement que la majorité de son électorat sont racistes etc… Bref, de tout façon c’est nos politiques qui font monter le fn ils peuvent s’en prendre qu’à eux même.





Aidés par les médias (qui a dit RMC ?) qui l’invitent tous les 2 matins même sur des sujets n’ayant rien à voir.


votre avatar







Cara62 a écrit :



J’ai une question comment tu sais ? Parce que Marine est la fille d’un homme qui ne se cachait pas d’être un con de raciste ?

Donc parce que son père était comme ça, sa fille l’est aussi forcément ? Je savais pas que les idées racistes passaient par le sang.



Personnellement, depuis que c’est Marine, j’ai pas entendu une seule fois le FN tenir se genre de propos…. Alors oui clairement ils sont contre l’immigration, contre l’Europe, l’euro etc…. Mais ça ne fait pas de marine une raciste ou la pire co de l’univers.



Alors oui, le loup peut se déguiser en mouton (comme un certain personnage de l’histoire très connu).



Qui peut vraiment prouver que Marine est ce genre de personne ? A part juger (stupidement) sur ses liens familiaux.



Et je parle bien de Marine, pas le petit péon perdu qui a des propos racistes.



Vous comprendrez peut être enfin pourquoi le FN monte de plus en plus, pendant que tous les autres politiciens crient au diable contre le FN, lui, le FN porte sa parole sur le peuple. Et c’est ce que les gens veulent que on parle d’eux pas que un parti est le diable.

C’est fini le temps où diaboliser le FN suffisait, mais apparemment nos politiciens n’ont pas encore compris ça…. Ils continuent de jouer à la vieille école.



Je n’arrive pas à comprendre pourquoi ils ne veulent pas combattre le FN sur le terrain politique (c’est quand même leur spécialité).

Valls a rien compris (et c’est pas le seul), et dire que c’est notre premier ministre.



A force de parler de la prophécie, elle va finir par se réaliser. Et il sera peut être ou pas trop tard.



Bref, au lieu de débattre si le FN est un parti raciste ou pas, débattez plutôt sur ses idées politiques, son programme économique etc….







Certes, Marine semble avoir des idées assez différentes de celles de son père.



Mais le jour ou le FN accédera au pouvoir, elle ne gouvernera pas seule.



Qui sont les gens qui gouverneront avec elle ? Quels sont leurs idées ?



Le problème du FN, c’est qu’il y a une certaine schizophrénie entre les idées identitaire et souverainiste : il y a un peu de tout dans ce parti.



Il m’est très difficile de prédire quelle tournure prendra leur politique s’ils accèdent au pouvoir.



Je déplore que les autres grands partis s’enferrent dans un européisme sans avenir. C’est en quelque sorte eux qui condamnent le pays à l’émergence du FN.


votre avatar

Tout à fait, c’est clair que Marine se fait de la pub gratos

votre avatar

Rien d’autre à rajouter. <img data-src=" />



Et justement, ça peut être un argumentaire des politiques contre le fn…

votre avatar







Cara62 a écrit :



Non ce que je veux te dire, c’est que il y a des personnes qui adhère au programme du fn sans être xénophobe etc…. En quel proportion j’en sais rien, sûrement que la majorité de son électorat sont racistes etc…





La proportion elle est connue, elle est étonnement stable dans le temps et même géographiquement, en Europe…

On l’a vue en 2002 : quand même après l’enorme battage qu’il y eu entre les deux tours, la proportion est restée la même (le nombre de votes favorables a même augmenté légèrement en valeur absolue, et est restée quasi stable en proportion).



Ca représente entre 14 et 19% des votants, ce coeur “extrême droite” sur lequel s’appuie le FN.

Et ils le savent, c’est tout leur jeu : essayer de ratisser large en polissant le discours, tout en jouant le grand écart de garder les furieux historiques (leur base) et de ne pas les faire fuire sous pretexte qu’ils seraient trop mous.



Mais fondamentalement, tous ceux qui sont aux commandes là dedans viennent de ce coeur “historique” à l’extrême droite. De dirigeants ou même cadres bien placés qui proviennent de ce nouveau vicvier que le FN est en train de conquérir, il y en a très peu. Il veut se faire passer pour un parti pluriel, mais ca reste l’extrême droite à la manoeuvre. C’EST l’extrême droite.







Cara62 a écrit :



Bref, de tout façon c’est nos politiques qui font monter le fn ils peuvent s’en prendre qu’à eux même.





Non, trop facile. C’est la faute au politique, c’est la faute aux médias… C’est la faute à Ginette, c’est la faute au pape, c’est la faute aux aliens…

NON : c’est la faute des gens, point, si faute il doit y avoir d’ailleurs. Il n’auront que ce qu’ils auront mérité, et créé eux-mêmes.


votre avatar

Sont pere n’est pas maire. Ni a frejus ni a luc. Pour le godwin Je rajoute une petite couche Dans les votes de ses élus, à commencer par le Parlement européen ou à l’Assemblée nationale. Les

députés FN ont voté contre nombre de projets de loi défendant les droits des femmes, comme la Loi

d’égalité réelle « Homme, femme », la loi d’abolition de la prostitution, le rapport Estrella reconnaissant le

droit à l’avortement et à la contraception, ou encore le rapport Zuber proposant l’égalité salariale

« Homme, femme ».

votre avatar

EN même temple blocage administratif c’est comme les elus avec l’égalité et la démocratie, jme torche avec&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Alors oui c’est trompeur de dire que c’est uniquement la faute des politiques, mais il faut pas nier qu’ils sont en parti responsable.

Ils ont été au pouvoir ils sont vus par le peuple comme tous pourris, qui pensent que à leurs intérêts etc….

Et la arrive marine qui a un discours différents des autres (anti système diront certains) etc… Bah en repensant à mon petit ouvrier il est plus sensible à ce discours plutôt que celui des autres….



Après on peut dire aussi que le manque de culture, de la connaissance de l’histoire est parti responsable aussi…

votre avatar







sr17 a écrit :



Mais le jour ou le FN accédera au pouvoir, elle ne gouvernera pas seule.



Qui sont les gens qui gouverneront avec elle ? Quels sont leurs idées ?





A en écouter certains ce sera immanquablement une dictature totalitaire à base de lois liberticides, de passage en force des lois qui ne plaisent pas sous couvert du 49.3, un gouvernement où l’on essayera de mettre fin à la liberté d’expression par tous les moyens, de fin de la vie privée à grands renforts de surveillance des communications et de vidéosurveillance, l’avènement du tout surrépressif et des magouilles politiques impunies où la justice a plusieurs vitesses selon les relations et le porte monnaie des individus.



Oh, wait !


votre avatar

je te rejoins sur le fait de voter pour un parti pour ses idées, mais voter blanc, c’est “débile”…

Si les 2 choix qu’il te reste ne te convienne pas, il vaut mieux voter pour le moins pire, que s’abstenir de choisir (peu importe les critères du choix) au risque de voir le pire des 2 l’emporter.

Comme tu l’as si bien dit au début de ton message :

&nbsp;

&nbsp;“Bref on vote “pour le mieux” et non “contre le pire”.”





les discussions politique c’est toujours foireux&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar







MasterDav a écrit :



A en écouter certains ce sera immanquablement une dictature totalitaire à base de lois liberticides, de passage en force des lois qui ne plaisent pas sous couvert du 49.3, un gouvernement où l’on essayera de mettre fin à la liberté d’expression par tous les moyens, de fin de la vie privée à grands renforts de surveillance des communications et de vidéosurveillance, l’avènement du tout surrépressif et des magouilles politiques impunies où la justice a plusieurs vitesses selon les relations et le porte monnaie des individus.



Oh, wait !





C’est bien ce qu’on dit : ça sera exactement la même chose que maintenant, mais en pire.


votre avatar



C’est bien ce qu’on dit : ça sera exactement la même chose que maintenant, mais en pire



Ça, malgré le gros tas fumant de commentaires déjections dont tu as éclaboussé cette niouze et à travers lesquels tu as prouvé une fois de plus que tu étais encore plus extrémiste, obtu et psychorigide que ceux que tu prétends combattre, tu ne pourras pas le savoir tant que cela ne se produira pas.

votre avatar







tass_ a écrit :



C’est bien ce qu’on dit : ça sera exactement la même chose que maintenant, mais en pire.





Ouvre vite un cabinet de voyance …..&nbsp;

Qu’es que tu vois encore de beau ?


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ca représente entre 14 et 19% des votants, ce coeur “extrême droite” sur lequel s’appuie le FN.

Et ils le savent, c’est tout leur jeu : essayer de ratisser large en polissant le discours, tout en jouant le grand écart de garder les furieux historiques (leur base) et de ne pas les faire fuire sous pretexte qu’ils seraient trop mous.



Mais fondamentalement, tous ceux qui sont aux commandes là dedans viennent de ce coeur “historique” à l’extrême droite. De dirigeants ou même cadres bien placés qui proviennent de ce nouveau vicvier que le FN est en train de conquérir, il y en a très peu. Il veut se faire passer pour un parti pluriel, mais ca reste l’extrême droite à la manoeuvre. C’EST l’extrême droite.





Exactement, et il faut le rappeler, ainsi que les propos racistes des cadres qui sont devenus d’un jour bien polis dans les médias.



Il faut se battre sur les idées, et ne pas être juste dans la qualification du discours, mais il est nécessaire, justement pour les gens qui seraient tentés de voter pour leur programme économique, de rappeler que les fondements du FN, ça n’a jamais été la défense des travailleurs, jamais.

Bien au contraire, le coeur du FN est purement de droite, y compris économiquement, et avoir Marine au pouvoir n’arrangera rien aux problèmes des travailleurs, bien au contraire.

Retraites, syndicalisme, etc… toutes ses idées sont purement de droite.

Leur seul fond de commerce, c’est de faire croire que combattre l’immigration (qui est déjà combattue par le PS et le l’UMP) va résoudre tous les problèmes.



Le 1er mai, ce n’est pas aux côtés des travailleurs qu’ils défilent, c’est devant la statue de Jeanne d’Arc.


votre avatar







MasterDav a écrit :



Ça, malgré le gros tas fumant de commentaires déjections dont tu as éclaboussé cette niouze et à travers lesquels tu as prouvé une fois de plus que tu étais encore plus extrémiste, obtu et psychorigide que ceux que tu prétends combattre, tu ne pourras pas le savoir tant que cela ne se produira pas.









&nbsp;NewLook a écrit :



Ouvre vite un cabinet de voyance …..&nbsp;

Qu’es que tu vois encore de beau ?





Cf les municipalités qu’ils ont dirigées : copinages, conflit d’intérêts, détournement d’argent, verrouillage de la culture remplacée par la Culture Officielle du parti, stigmatisation des pauvres.



ps : continuez, se faire traiter d’extrémiste par des fachos je kif :)


votre avatar

du coup j’ai associé Guy Delcourt et “CON” dans ma recherche google

votre avatar

C’est vrai que, pour ne prendre que l’UMP, il n’y a récemment eu aucun scandale/procès de corruption/malversation.

Surtout que dans ce cas là il n’y a même pas besoin d’aller chercher dans les archives de l’INA.



Avant d’accuser les autres faudrait déjà avoir le cul propre.

votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Difficile quand il n’y a pas d’alternative crédible au moteur de recherche.





Et une alternative “crédible” (selon ton jugement) ne risque pas d’emerger si tout le monde pensait ainsi.

La boucle est bouclée.


votre avatar

Je félicite le député du Pas-de-Calais Guy Delcourt pour son extreme intelligence.





Diffamation&nbsp; ?

votre avatar







MasterDav a écrit :



Avant d’accuser les autres faudrait déjà avoir le cul propre.





Tout à fait.



D’ailleurs, je t’invite à suivre tes propres conseils dans ton commentaire où tu accuses les autres partis tout en dédouanant de façon mensongère le FN, et qui t’as valu d’être cité pour te signaler que le FN était comme les autres.


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Difficile quand il n’y a pas d’alternative crédible au moteur de recherche. Par contre je me passe très bien de Google Drive, Maps, Docs, Gmail.





&nbsp;Ben voilà le bénéfice économique que tu sembles déplorer.

Google rend service à une multitude de personnes, aux internautes en facilitant leurs recherches, en permettant à des commerces internet de faire leur propre publicité, de trouver des clients…

&nbsp;

Concernant le manque d’alternative crédible, est-ce de la faute de Google si ces alternatives sont moins bonnes ?

&nbsp;





Aloyse57 a écrit :



Parce qu’elle échange des services

pseudo-gratuits contre la collecte d’infos non rémunérées, tout en

faisant payer l’espace publicitaire.

Si la collecte devenait payante, le moteur serait certainement moins riche en terme de contenu et de finances.





C’est ce qu’ils ont trouvé comme système de rémunération. Et ça fonctionne très bien. Pourquoi voudrais-tu remplacer un système de rémunération qui fonctionne par un qui ne fonctionne pas ?

En voyant que ta voiture fonctionne bien avec des roues rondes, tu vas vouloir les remplacer par des roues carrées ?

&nbsp;





Aloyse57 a écrit :



Quel bénéfice la France (ou autre) tire-t’elle de Google ?





&nbsp;Voir au dessus.

&nbsp;

Si tu considères que bénéfice économique = recettes fiscales, c’est qu’on est tombé bien bas… Faut dès lors pas s’étonner du marasme économique dans ce pays.


votre avatar

Liste des senateurs, deputés et autres terroristes politique envers la liberté d’expression et le peuple

&nbsp;

Premiere mise a jour le 10 Mars 2015



Le sénateur du Loiret Jean-Noël Cardoux

Le député du Pas-de-Calais Guy Delcourt

votre avatar







MasterDav a écrit :



Ah mais j’oubliais, le FN n’a ni diamants, ni métaux précieux, ni pétrole <img data-src=" />





Tu connais très mal le parti de tes Maîtres, ils ont tellement de fric que ça leur sort par les yeux depuis que Pôpa a bien bourré le mou à un Hubert Lambert moribond.

C’est une des familles les plus riches de France, en plein dans l’etablishment Français… croire que ces gens sont différents des Enarques et cie qui nous gouvernent c’est être bien mal informé…


votre avatar

Eh bien ça s’appelerait plus république mais, dictature !

votre avatar

Hâte de voir fleurir les potences sur les places communales. Mais pour qui : les politiciens pourris tels que ce Delcourt, ou bien les dissidents coupables du crime de diffamation ?

votre avatar







tass_ a écrit :



Tu connais très mal le parti de tes Maîtres, ils ont tellement de fric que ça leur sort par les yeux depuis que Pôpa a bien bourré le mou à un Hubert Lambert moribond.

C’est une des familles les plus riches de France, en plein dans l’etablishment Français… croire que ces gens sont différents des Enarques et cie qui nous gouvernent c’est être bien mal informé…





Ce ne sont pas “ses Maîtres”, espèce de mouton bobo-socialo-trotskiste !



Il adhère au programme, il les soutient corps et âme à chaque occasion, mais il ne vote pas, il fait ça par pure honnêteté intellectuelle <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Ph11 a écrit :



…

Si tu considères que bénéfice économique = recettes fiscales, c’est qu’on est tombé bien bas… Faut dès lors pas s’étonner du marasme économique dans ce pays.







En même temps, on est en France, le pays ou l’on prends l’argent des entrepreneurs avant même qu’ils ne l’aient gagné…



A force de tuer toutes les entreprises, le triste résultat c’est qu’on ne consomme plus que des produits fabriqués ailleurs.



La faillite est inéluctablement au bout du chemin…


votre avatar

Moi je suis impatient que le FN passe au pouvoir. Arrestations arbitraires, exécutions sommaires, et camps d’INternement sans jugement… pas besoin de loi pour si peu.

Un peu comme aux USA en gros. <img data-src=" />

votre avatar

J’ai une question comment tu sais ? Parce que Marine est la fille d’un homme qui ne se cachait pas d’être un con de raciste ?

Donc parce que son père était comme ça, sa fille l’est aussi forcément ? Je savais pas que les idées racistes passaient par le sang.



Personnellement, depuis que c’est Marine, j’ai pas entendu une seule fois le FN tenir se genre de propos…. Alors oui clairement ils sont contre l’immigration, contre l’Europe, l’euro etc…. Mais ça ne fait pas de marine une raciste ou la pire co de l’univers.



Alors oui, le loup peut se déguiser en mouton (comme un certain personnage de l’histoire très connu).



Qui peut vraiment prouver que Marine est ce genre de personne ? A part juger (stupidement) sur ses liens familiaux.



Et je parle bien de Marine, pas le petit péon perdu qui a des propos racistes.



Vous comprendrez peut être enfin pourquoi le FN monte de plus en plus, pendant que tous les autres politiciens crient au diable contre le FN, lui, le FN porte sa parole sur le peuple. Et c’est ce que les gens veulent que on parle d’eux pas que un parti est le diable.

C’est fini le temps où diaboliser le FN suffisait, mais apparemment nos politiciens n’ont pas encore compris ça…. Ils continuent de jouer à la vieille école.



Je n’arrive pas à comprendre pourquoi ils ne veulent pas combattre le FN sur le terrain politique (c’est quand même leur spécialité).

Valls a rien compris (et c’est pas le seul), et dire que c’est notre premier ministre.



A force de parler de la prophécie, elle va finir par se réaliser. Et il sera peut être ou pas trop tard.



Bref, au lieu de débattre si le FN est un parti raciste ou pas, débattez plutôt sur ses idées politiques, son programme économique etc….

votre avatar







MasterDav a écrit :



C’est vrai que, pour ne prendre que l’UMP, il n’y a récemment eu aucun scandale/procès de corruption/malversation.

Surtout que dans ce cas là il n’y a même pas besoin d’aller chercher dans les archives de l’INA.



Avant d’accuser les autres faudrait déjà avoir le cul propre.





Il n’y a aucun parti politique qui ait le cul propre. Mais si Sarko a fait les poches des vieilles friquées pour sa campagne de 2007, ce qui semble acquis, on peut dire que c’est un truc de plus qu’il avait piquée au FN en plus de son programme.



Pour un parti qui veut régulièrement jouer les Mr Propre surfant sur le mécontentement, cela fait à mon sens encore plus tâche que pour les autres c’est tout.


votre avatar







Cara62 a écrit :



J’ai une question comment tu sais ? Parce que Marine est la fille d’un homme qui ne se cachait pas d’être un con de raciste ?

Donc parce que son père était comme ça, sa fille l’est aussi forcément ? Je savais pas que les idées racistes passaient par le sang.



Personnellement, depuis que c’est Marine, j’ai pas entendu une seule fois le FN tenir se genre de propos…. Alors oui clairement ils sont contre l’immigration, contre l’Europe, l’euro etc…. Mais ça ne fait pas de marine une raciste ou la pire co de l’univers.



Alors oui, le loup peut se déguiser en mouton (comme un certain personnage de l’histoire très connu).



Qui peut vraiment prouver que Marine est ce genre de personne ? A part juger (stupidement) sur ses liens familiaux.



Et je parle bien de Marine, pas le petit péon perdu qui a des propos racistes.







  • Elle prend des selfies avec des skins neonazis connus.

  • Elle va dans les meeting de l’extrême droite raciste européenne.

    Ca te suffit ?&nbsp;


votre avatar







nirgal76 a écrit :



Les faits sont là. si le pays allait bien, le Fn ne ferait pas le score qu’il fait.

(si les gens étaient responsables, ont aurait pas le guignol de président que l’on a).

Et non on ne s’en fout pas de trouver pourquoi les gens votent FN, bien au contraire. Si on trouve pourquoi, on le fera baisser, et uniquement comme ça. si on ne cherche pas pourquoi, ça ne changera pas, raisonner comme toi, c’est renforcer le FN (ce que fait la gauche)





Sauf que le FN à chaque élection fait toujours à peu près autant en valeur absolue…. seul le pourcentage monte.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Vous êtes relou, tous à dedouaner la populace de ses responsabilités, désolé de vous le dire.

Si les gens votent FN, c’est de leur faute et UNIQUEMENT de leur faute, on s’en fout de savoir pourquoi ou de trouver un responsable qui ne soit pas eux-mêmes….



Sans deconner c’est pénible cette litanie perpétuelle du bon peuple qui fait les choses sans qu’il en soit responsable, toujours avec de bonnes intentions evidemment, et que c’est jamais de leur faute… Les gens sont des adultes responsables, merde !





Là je suis bien d’accord…

L’exemple de 2002 où le pen s’est retrouvé au second tour des présidentielles et où il a eu plus de voies au second tour qu’au premier…



Et après on va nous dire que ceux qui ont voté pour lui au deuxième tour c’était pas pour qu’il soit élu, c’était juste parce que ils n’étaient pas contents.

J’ai du mal à croire qu’ils puissent être aussi cons que ça quand même.&nbsp;<img data-src=" />



Je ne vois pas où est le problème d’admettre une bonne fois pour toutes qu’il y a en France entre 10 et 15 % de fachos purs et durs…



Mais là où je rejoins nirgal76 c’est que la cause de ce bordel généralisé tout le monde la connaît, c’est la main mise du monde de la finance et du haut profit à tous prix sur tous les gouvernants de la planète.



Mais ça faut pas le dire parce que la finance c’est comme le FN mais avec des épouvantails différents.

Là c’est plus les étrangers et l’insécurité, c’est le communisme pur et dur et l’affreux collectivisme…

Et c’est d’ailleurs à peu près la même chose pour l’extrême gauche qui utilise les mêmes arguments mais à l’envers.



Mais finalement c’est &nbsp;le même argumentaire pour tous : “c’est nous ou eux, y’a pas d’alternative !!”.



Et ma fois, ça “marchouille” pour l’instant, reste à savoir pour combien de temps encore…



Et pendant ce temps là ces braves “socialistes” (usurpation totale d’identité) font des choses que même sarko-zébulon n’avait pas oser faire… &nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Personnellement, je savais que laisser les politiciens reprendre a leur compte les manifestations du 11 janvier, c’etait laisser la place a tous les abus chez l’executif et legislatif (et parfois le judiciaire).



Il faut voir comment Hollande nous rabache “l’esprit du 11 janvier” comme un synonyme de “fermer vos gueules dans les rangs!”. Valls veut armer tout le monde vite et bien, quitte a louer le matériel militaire plutot que l’acheter..



Les législateurs poussent a l’inflation législative, bientot si tu n’as pas ton brevet d’internet, tu pourras aller que sur www.radiofrance.fr.



Et les juges, la Presse a deja rapporte plusieurs jugements ou les mecs etaient jette en prison pour un mot de travers.



Ca sent bon la reprise en main.

votre avatar

Faut dire qu’on s’est fait enflé sur le programme quand même.. Si j’avais su qu’il mènerait une politique de droite, j’aurais voté le pen

votre avatar







uzak a écrit :



Faut dire qu’on s’est fait enflé sur le programme quand même.. Si j’avais su qu’il mènerait une politique de droite, j’aurais voté le pen





Ah ouais.

Tu veux pas d’une politique de droite, mais une politique d’extrême droite c’est OK ?

Hint : dans le mot composé “extrême-droite”, le deuxième terme (“droite”) n’est pas là par hasard.



Sans deconner les gars !!!!


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ah ouais.

Tu veux pas d’une politique de droite, mais une politique d’extrême droite c’est OK ?

Hint : dans le mot composé “extrême-droite”, le deuxième terme (“droite”) n’est pas là par hasard.



Sans deconner les gars !!!!





Rhoo, jdéconne <img data-src=" />


votre avatar

Les vrais socialistes c’etait :

“le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage”



Un octet pour celui qui trouve l’auteur de la citation. 😎

votre avatar

Marrant ces “socialos”.



Veulent pas être insultés? Ils n’ont qu’à représenter le peuple.

Hors quand on a une bande de personne non représentative qui votent les lois contre l’intérêt commun (du peuple…), et&nbsp; en plus faudrait être respectueux.



&nbsp;

votre avatar

C’est peut être Jaurès …

votre avatar

<img data-src=" />



Ton Octet : 11111111

votre avatar







GierrePattaz a écrit :



Les vrais socialistes c’etait :

“le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage”



Un octet pour celui qui trouve l’auteur de la citation. 😎





Apologie du terrorisme dénoncée sur Pharos <img data-src=" />


votre avatar

Nooooooonnnnn <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Biggup aux gochos moralisateurs

lefigaro.fr Le Figaro

votre avatar

&nbsp;Oui il placent leurs salaires du mois et essayent de trouver les bonnes solutions a nos pb si il se plantent ils sont pas payer, voire meme virer apres 3 mauvaises solutions, oui dropped excellent choix…<img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar

Marrant …



A la longue je vais finir par croire Soral, Dieudonné et cie …

votre avatar







uzak a écrit :



Le mec il n’a pas conscience que c’est comme ça que fonctionne une dictature avec culte de la personne ??

Il est soit d’une ignorance crasse, soit d’une probité plus que discutable.





Ce qui est intéressant, c’est que lui-même s’autorise des libertés sur certains sites :

&nbsp;

http://www.lavoixdunord.fr/sports/rc-lens-guy-delcourt-et-la-these-du-complot-co…

&nbsp;

Voyons, parler de complot sans apporter de preuves, ça mériterait pas de se voir suspendre son compte twitter sans passer par la case juge,&nbsp; mmmhhh ??


votre avatar

J’ai une meilleure solution …

Vous n’avez qu’à faire du bon boulot, ne plus être soumis aux lobbys, et les gens arrêteront de vous traiter de cons :)

votre avatar

C’était quand déjà le “je suis charlie” pour la liberté d’expression?

votre avatar

Faut pas trop leur en demander non plus ;)

Pourquoi nous ecouteraient-ils ?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Nan mais sérieux le bébé veux faire passer une loi pour des injures ? Alors que y’a du harcèlement dans tous les collèges ?



Ou qu’il est le smile tapay

votre avatar

En 18 cent quelque chose non? C’est un vague souvenir

votre avatar

En plein dans le mille. Ce qui se dit sur Internet n’est plus ni moins que ce qui se dit en privé ou au PMU. S’attaquer aux symptômes ne règle rien <img data-src=" />

votre avatar







sylvere a écrit :



ils ont vraiment que ça à foutre de leurs journées sérieux ? <img data-src=" />





Faudrait qu’ils aillent faire un tour d’hélicoptère en Argentine, ces fumistes de la politique corrompue. Ca nous changerait <img data-src=" />


votre avatar

Pas faux. Ne dit-on pas de ne jamais dire jamais <img data-src=" />

votre avatar







dk_snake a écrit :



et pourquoi que contre les élus?

donc on ne peut pas insulter les hautes sphères que sont les élus? Par contre le citoyen lambda, on peut le faire sans soucis…







ils se font une loi rien que pour eux. Et alors ?

tu crois tout de même pas qu’on vit encore dans une démocratie ?


votre avatar
votre avatar







CounterFragger a écrit :



Une liste des plus incomplètes. Parler de casseroles sans évoquer les Balkany… <img data-src=" />





Et sans Pasqua, sans Sarkozy, sans Copé…



Quand on pense aux efforts déployés depuis 20 ans par la mafia du 92 pour apparaitre dans ce top et qu’ils ne sont même pas cités…



Tout se perd <img data-src=" />

&nbsp;


votre avatar







John Shaft a écrit :



Pas faux. Ne dit-on pas de ne jamais dire jamais <img data-src=" />





“Toujours, tout le monde et jamais sont des mots dont tout le monde devrait toujours se souvenir de ne jamais les prononcer” (A. Korzybski) <img data-src=" />


votre avatar







DarKCallistO a écrit :



A ben non,si on commence par la fraude,le FN va encore fait sa princesse dans les médias…





Perso, je me fous un peu qu’ils fraudent. Par contre, le fait qu’ils ne soient pas arrêtés démontre une sacrée inégalité de traitement.

&nbsp;

Cependant, qu’ils soient politiciens — c-a-d des receleurs du fruit du travail extorqué aux citoyens — c’est bien plus grave. <img data-src=" />


votre avatar

Je la note <img data-src=" />

votre avatar







Ricard a écrit :



<img data-src=" />





C’est pas une insulte ça, c’est une tradition <img data-src=" />







DarKCallistO a écrit :



A ben non,si on commence par la fraude,le FN va encore fait sa princesse dans les médias…





Ils ont aussi quelques casseroles à ce niveau. Mais c’est vrai que eux, cépapareil, c’est un complot républicain avec les juges de gauches, contrairement aux autres partis politiques qui sont des truands.


votre avatar

Tout à fait.&nbsp;&nbsp;

Les Français se râlent au sujet de la corruption des élus et des magouilles mais votent encore pour des gens de l’UMP.&nbsp;

Pire, une bonne tranche de la population veut le retour de Sarko.

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Ils ont aussi quelques casseroles à ce niveau. Mais c’est vrai que eux, cépapareil, c’est un complot républicain avec les juges de gauches, contrairement aux autres partis politiques qui sont des truands.





on en revient toujours aux vielles différences entre le bon et le mauvais parti politique, finalement… <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Ben c’est surtout quand tu sais arroser / privilégier ceux qui comptent, tu te fais réélire. La corruption c’est très humain qu’on soit à quelque étage de la société. Des gens réellement intègres, y en a très peu.

votre avatar







benihamaru a écrit :



Tout à fait.&nbsp;&nbsp;

Les Français se râlent au sujet de la corruption des élus et des magouilles mais votent encore pour des gens de l’UMP.&nbsp;

Pire, une bonne tranche de la population veut le retour de Sarko.





Discussion sans fin mais…. Parmi les choix de vite qu’ont les citoyens pour les élections majeures , quels partis potentiellement éligible&nbsp; présentent des hommes politiques sans casseroles ? De la gauche (extrême) à la droite (extrême) ce sont tous les mêmes : “ma gueule, moi, moi je”….


votre avatar

J’ai beau être un extrémiste de la logique et condamner régulièrement les arguments de type pente glissante, là, franchement, je reste bouche bée. Ça n’aura pris que quelques semaines.<img data-src=" />

votre avatar

Effet Streisand, petit effet streisand chéri, fait ton boulot sil-eu-teu-peu-lait <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

Après, on peut pousser plus loin et se demander pourquoi l’électorat ne se sert que de 4 neurones pour voter (ou ne pas voter).. Il n’est pourtant pas plus con que la moyenne…

votre avatar







uzak a écrit :



<img data-src=" />

Après, on peut pousser plus loin et se demander pourquoi l’électorat ne se sert que de 4 neurones pour voter (ou ne pas voter).. Il n’est pourtant pas plus con que la moyenne…





Non, l’electorat n’est pas plus con que la moyenne.

C’est la moyenne elle même qui est très très conne !



Perso je pense que le sujet est hautement emotionnel, et que les gens font, disent ou pensent n’importe quoi sur la politique parce que du coup, ils ne savent pas mettre de côté l’affect pour raisonner froidement… C’est valable pour tous les sujets où l’émotif est très prégnant.


votre avatar

Et allez ça y’est… on y est !! paye ton gros dérapage… là curieusement y’a que des insultes qui me viennent à l’esprit.

votre avatar

les politiques auront du respect quand ils respecteront le peuple! C’est à eux de venir vers nous, expliquer leur action et justifier le mandat qu’on a placé entre leurs mains. Ce qui m’énerve au plus haut point c’est de voir à quel point les réalités sont différentes pour eux, et c’est le cas pour tous. La droite qui explique que la France est une société d’assistés qui mange le pain des travailleurs, peut-être on met le doigt sur un problème mais on attaque directement les gens. La gauche qui explique que certains gagnent plus et doivent supporter la charge de la solidarité, tout en épargnant la finance et les énormes profits…

votre avatar







larkhon a écrit :



, peut-être on met le doigt sur un problème mais on attaque directement les gens.





Si le problème c’est les gens, où est le souci à attaquer la cuase du problème, c’est à dire les gens ?

Je ne suis pas de droite du tout, mais il n’y a rien à dire sur la logique : on attaque la cause du problème, et si on estime que le pb vient des gens, on attaque les gens.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Non, l’electorat n’est pas plus con que la moyenne.

C’est la moyenne elle même qui est très très conne !



Perso je pense que le sujet est hautement emotionnel, et que les gens font, disent ou pensent n’importe quoi sur la politique parce que du coup, ils ne savent pas mettre de côté l’affect pour raisonner froidement… C’est valable pour tous les sujets où l’émotif est très prégnant.





Moi je pense surtout que les données/faits/informations permettant de choisir en bonne connaissance de cause sont assez dures à trouver et qu’elles sont intentionnellement masquées dans un champ d’affect et de rhétorique plutôt fumeuse


votre avatar

Du coup, je préfère me taire au lieu de dire ce que je pense des mecs qui propose ces idées à la con.









TdbSpidey a écrit :



C’était quand déjà le “je suis charlie” pour la liberté d’expression?







J’ai vu des panneaux afficher ce truc là, mais je n’ai pas trop compris ce qu’ils défendaient ? la liberté de bienpensée ? ou juste une version soft des apéro facebook ?







dk_snake a écrit :



et pourquoi que contre les élus?

donc on ne peut pas insulter les hautes sphères que sont les élus? Par contre le citoyen lambda, on peut le faire sans soucis…









FunnyD a écrit :



+1, tous les citoyens ne sont-ils pas censés êtres égaux devant la loi?





Non, vous, vous n’avez le droit que de vous la fermer d’aller vous faire foutre dans un commissariat de police qu’on vous rit bien à la tronche pour votre “plainte pour propos injurieux”.







DarKCallistO a écrit :



La cyber-boite de Pandore est ouverte,boisson gratuite pour les filles,venez nombreux,il y a de la House,de l’Electro,du Dance-floor et même de la censure de masse a tout va,la cyber-boite de Pandore,a un ping de 45 ms prêt de chez toi. <img data-src=" />





Hahaha.







night57200 a écrit :



J’ai beau être un extrémiste de la logique et condamner régulièrement les arguments de type pente glissante, là, franchement, je reste bouche bée. Ça n’aura pris que quelques semaines.<img data-src=" />







Non, même moi que était pessimiste, je suis encore sur le cul.







MasterDav a écrit :



A force de crier au loup, ils en ont peur. Sauf qu’elle n’arrivera jamais à la présidence vu que ces moutons de français n’ont que deux neurones, un pour l’UMP l’autre pour le PS.







Ben disons que le résultat est assez prévisible, UMPS et FN au second tour, puis une jolie union nationale autour du “houlala ! FN c’est caca crade” avec plein de manifestation d’indignés et de bon sentiment en dedans de leur corps (avec plein de collégiens, de lycéens trop content de pouvoir sécher les cours ainsi que des étudiants qui ne valent pas mieux) et tout ça pour finir avec score de présidentielle en Afrique pour l’élu UMPS.

En gros, on va surtout voir encore ce genre de mouvement à la “je suis Charlie” aussi jolie mais aussi aussi creux qu’un vase Ming.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Discours vrai dans l’absolu, mais quand on le heurte à la réalité il devient faux….



Si les politiques font des promesses, c’est simple : c’est parce que les gens ATTENDENT des promesses, et votent pour ceux qui leur font des promesses, quand bien même ils savent qu’elles ne seront pas tenues….

Ca leur permet de pleurer ensuite “oin oin on nous ment, tous des méchants”….



Simplement s’ils ne mentaient pas, vous ne les eliriez tout simplement pas. Regarde un peu ce qui est arrivé à Bayrou, et penses-y.



Vous avez, on a, j’ai les politiques que vous / on / je merite(z) : ces gens là sont tout sauf idiots, ils s’adaptent à leur electorat. L’electorat est merdique et a 4 neurones cumulés, les politiques agissent en conséquence.





Je ne dirai même pas que sont des promesses que les gens attendent, quand on voit certains présidents élus qui promettaient “la rigueur”, mais un “messie”.

Quelqu’un qui donne l’impression de savoir quoi faire à leur place et qui va les tirer du marasme. Quelqu’un qui peut raconter n’importe quoi, mais qui avec sa belle cravate et le ton de son discours pourrait faire avaler n’importe quelle couleuvre.



La plupart élisent des gens, et non des idées.


votre avatar

C’est comme ça qu’on les aime nos hommes politiques, arrogants, sans fard, s’estimant au dessus des lois et trouvant tout à fait normal d’avoir un traitement spécial de part la loi.



Si vous voulez en discuter avec lui (enfin avec ses attachés parlementaires, faut pas rêver), c’est là :

&nbsp;gdelcourt@assemblee-nationale.fr



Pour être un peu plus direct, c’est par là :

twitter.com Twitter



&nbsp;

votre avatar

Bientôt dans notre pays, 1000 coups de fouets, à raison de 50 par semaine, pour crime de lèse-président.

votre avatar







dematbreizh a écrit :



Tu es un peu trop binaire, déjà.

En te focalisant sur 3 partis, tu ignores tous les français qui font un choix différent. Sur cela, en suivant les 3 principaux partis, tu fais parti du troupeau.





Ce n’est pas être binaire que de constater qu’en france il ne peut y avoir actuellement que “gauche” ou “droite” au pouvoir, tout le reste n’est pas significatif.

Donc je généralise volontairement à des fins de simplifications de mon propos, ou dit autrement je ne perds pas de temps avec les partis largement minoritaires.

Quant au FN, c’est à force d’être marginalisé et pointé du doigt qu’il a pris cette ampleur et prend donc la place d’un “troisième parti”.

Même s’il garde le rôle d’un astéroïde gravitant autour d’un système d’étoiles binaire.







dematbreizh a écrit :



Quand y en a pour 2 y en a pour 3





Honnêtement je n’y crois pas un instant, dans ce cas là.







dematbreizh a écrit :



le FN a le même programme que les deux autres: Les autres sont caca, je suis le seul vote utile.





Si le FN avait le même programme il n’y aurait aucun intérêt, or ce n’est pas le cas.







dematbreizh a écrit :



Quand tu arrêteras de te focaliser sur FN vs UMP & PS […] les vrais débats pourront commencer, d’ici là il m’est impossible de dialoguer face à des messages préenregistrés.





Parce que c’est mon message peut-être ? Ou bien n’est-ce pas celui martelé par les médias et gouvernements ?

Y disait quoi valls dernièrement ? Indice “Haaaaan j’ai peur du FN ouin”







dematbreizh a écrit :



Juste une chose: oublie les idées politiques et lit les commentaires. Tu y verras des idées. Parfois proches des tiennes. Au lieu de caricaturer et étiqueter les gens, débattre ça peut être constructif. Surtout quand on cherche à convaincre.





Par définition l’on n’a pas besoin de convaincre les gens qui sont du même avis.

Quant à ceux qui ne sont pas d’accord, ils ne changeront pas d’avis.

Mais ça fait passer le temps <img data-src=" />


votre avatar

C’est ce qu’on appelle avoir des convictions.

Les gens en ont et les politiques proposent une offre selon les convictions du moment.

votre avatar

Vous noterez que le monsieur n’est pas contre les injures, c’est l’“anonymat” qui lui pose problème.

twitter.com Twitter



Du coup, si par hasard, vous vouliez l’insulter, il suffirait de mettre vos coordonnées pour le contenter. c’est beau un député ouvert d’esprit ^^

votre avatar







tazvld a écrit :



Ben disons que le résultat est assez prévisible, UMPS et FN au second tour, puis une jolie union nationale autour du “houlala ! FN c’est caca crade” avec plein de manifestation d’indignés et de bon sentiment en dedans de leur corps (avec plein de collégiens, de lycéens trop content de pouvoir sécher les cours ainsi que des étudiants qui ne valent pas mieux) et tout ça pour finir avec score de présidentielle en Afrique pour l’élu UMPS.

En gros, on va surtout voir encore ce genre de mouvement à la “je suis Charlie” aussi jolie mais aussi aussi creux qu’un vase Ming.





Très joliment dit et en plein dans le mille. <img data-src=" />

Et en parlant d’afrique, on continuera de voir le défilé de présidents-dictateurs à l’élysée pendant que le doigt sera pointé vers ces pédonaziterroristes du FN <img data-src=" />

Ah mais j’oubliais, le FN n’a ni diamants, ni métaux précieux, ni pétrole <img data-src=" />


votre avatar







Ph11 a écrit :



C’est ce qu’on appelle avoir des convictions.

Les gens en ont et les politiques proposent une offre selon les convictions du moment.





Des convictions !!!! Tu plaisantes ?

Avec une majorité qui change à chaque fois et les gens qui passent du communisme au FN, tu parles de convictions…

Le francais de base change de conviction plus souvent que de slip.


votre avatar







uzak a écrit :



<img data-src=" />

Après, on peut pousser plus loin et se demander pourquoi l’électorat ne se sert que de 4 neurones pour voter (ou ne pas voter).. Il n’est pourtant pas plus con que la moyenne…





La peur.

Je crains que ça ne soit que ça, l’outil fétiche des candidats.

-Ayez peur du FN!

-Ayez peur de l’UMPS!

-Ayez peur des extrémistes!

-Ayez peur des bien-pensants!

-Ayez peur des écoterroristes

-Ayez peur des ondes dans les écoles

-Ayez peur de vos voisins

-Ayez peur du candidat adverse

-Alors, votez pour moi


votre avatar

Tu penses vraiment que le petit ouvrier crois ou non que Israël est raciste ? Ce que le petit ouvrier pense, c’est que les partis politiques crachent sur le fn pendant que le fn lui parle aux ouvriers…



Ce que j’essaye de vous dire, le problème est pas que le fn est un parti raciste ou non, c’est que c’est le seul parti qui parle des problèmes du peuple. Et ça c’est le plus important pour eux (en bien comme en mal).





Ps : je cite que cette catégorie mais c’est pas la seule bien sûr.

votre avatar







Cara62 a écrit :



Ah oui tu vois vraiment pas plus loin que le bout de ton nez, je suis déçus, je t’ai déjà vu avec des discours beaucoup plus relevé que ça. 



Et oui il y a des gens qui adhèrent  donc vos voter pour le fn pour leurs idées totalement différentes des autres partis.       


Après si tu me crois pas fait comme tu veux, mais continuer à diaboliser le fn est une grosse erreur et ça fera peut être mal en 2017.









Je diabolise rien du tout en disant qu'ils sont aussi compétents économiquement ou socialement parlant que mon gamin de 2.5 ans hein, je ne fais qu'énoncer un fait.




Et non tu ne m’enlèveras pas de la tête qu’on peut voter pour un parti ouvertement xénophobe sans l’être un tout petit peu soi même.







Cara62 a écrit :



Tu penses vraiment que le petit ouvrier crois ou non que Israël est raciste ? Ce que le petit ouvrier pense, c’est que les partis politiques crachent sur le fn pendant que le fn lui parle aux ouvriers…&nbsp;





Ps : je cite que cette catégorie mais c’est pas la seule bien sûr.



Le FN parler aux ouvriers ? Mais qui a pu te faire croire cette ineptie ? Le FN est un parti de riches pour les riches… ça se voit à chaque mandat municipal.


votre avatar

c’était à prévoir :




  • le PLUS difficile, c’était de faire “adopter”*. le blocage des sites SANS&nbsp; juges, MAINTENANT ils ont

    un boulevard devant eux !

    (il suffit de rajouter les noms des Sites) !

    pour l’instant, y-en a 2 :

  • terro…

  • pédoporn..

  • injures ? (peut être)



    “RDV dans 10 ans” (elle va s’allonger)

    &nbsp;je vois d’ici les blagues







    . accepter par le Peuple

votre avatar

Tu veux que je te dise quoi ? Suis un peu plus ses discours, et son discours est bizarrement plus orienté de gauche que la gauche…. Après ce qu’elle va faire vraiment c’est une autre histoire.



Et depuis quand la xénophobie c’est être raciste ? Va falloir arrêter de mélanger les mots un jour.

votre avatar







Cara62 a écrit :



Tu veux que je te dise quoi ? Suis un peu plus ses discours, et son discours est bizarrement plus orienté de gauche que la gauche….



Et depuis quand la xénophobie c’est être raciste ? Va falloir arrêter de mélanger les mots un jour.





Non, aucun discours de gauche dans le FN, et pourant j’ai lu leur programme (et j’ai vomi après). Ou alors on n’a pas la même conception de la gauche….

Le racisme est un sous ensemble de la xénophobie, la xénophobie a un spectre de haine plus grand vu qu’il s’agit de détester tous ceux qui sont étrangers (pas le même continent, pays, région, département, village, quartier) alors que le racisme se focalise sur les étrangers physiquement repérables.


votre avatar







tass_ a écrit :



J’ai jamais dit avoir peur du FN… J’en aurais “peur” quand ils seront compétents… Et c’est pas demain la veille, y a qu’à voir la gestion des municipalités qu’ils ont eu !





C’est pas de toi que je parlais <img data-src=" />

Je pensais plutôt à un certain premier ministre


votre avatar







Cara62 a écrit :



Personnellement, depuis que c’est Marine, j’ai pas entendu une seule fois le FN tenir se genre de propos….





Bon alors, Marine avant de prendre des responsabilités au FN a tenu des propos racistes des dizaines de fois, j’en ai lu plein, mais j’en ai surtout entendu personnellement plusieurs.



Après oui, le FN ne lâche plus de propos racistes directs dans les médias.

Deux choses :




  1. Ils ne lâchent plus de propos racistes DIRECTS : par contre tout est dans le sous-entendu. Et ce qui est sous-entendu, est entendu.

  2. Ils ne lâchent plus de propos racistes DANS LES MEDIAS. Il suffit d’aller faire un tour en meeting local, et là des propos racistes venant d’officiels du FN, t’en entends très souvent. Encore une fois je certifie, parce que JE les ai entendu plein de fois.

    Je précise bien que ces sont les officiels du FN qui lâchent de tels propos, donc ceux qui appartiennent au FN, ceux qui sont sur la tribune, quoi, ceux qui organisent les meetings locaux. Je précise parce que chez les auditeurs et dans le public, les propos racistes sont un festival permanent, ca c’est evident.

    Ils plaisantent d’ailleurs assez souvent qu’ils ont des consignes de rester soft à l’oral, mais que “entre nous on peut se dire les choses”….


votre avatar

C’est pas marine qui parle du chômage ? De l’euro qui bloquerait notre pays ? Il me semble même qu’elle a parlé d’augmenter le smic etc… Bref, de gauche ou pas, c’est les sujets qui parlent au peuple…. Pendant que les autres partis ne font rien.

votre avatar

Charlie doit faire la carpe dans sa tombe, avec toutes ses propositions de loi !

votre avatar

<img data-src=" />



C’est ce que je dis dans les MEDIAS, et je parie que une partie de l’électorat de Marine va voter pour son parti en aillant jamais assisté à ses mitings.

votre avatar







cyrano2 a écrit :



Charlie doit faire la carpe dans sa tombe, avec toutes ses propositions de loi !





Ils le font dès le début quand tous les bons petits franchouillards réacs ont défilé avec des panneaux “Je suis Charlie” tout en crachant sur leurs idées hein.


votre avatar







Cara62 a écrit :



C’est pas marine qui parle du chômage ? De l’euro qui bloquerait notre pays ? Il me semble même qu’elle a parlé d’augmenter le smic etc… Bref, de gauche ou pas, c’est les sujets qui parlent au peuple…. Pendant que les autres partis ne font rien.





Tu veux me faire dire quoi ? Que ceux qui sotn pas racistes / xénophobes sont juste débiles ? xD


votre avatar







Cara62 a écrit :



Tu veux que je te dise quoi ? Suis un peu plus ses discours, et son discours est bizarrement plus orienté de gauche que la gauche…. Après ce qu’elle va faire vraiment c’est une autre histoire.



Et depuis quand la xénophobie c’est être raciste ? Va falloir arrêter de mélanger les mots un jour.







Même pour la messe ultra-nationalistes en Italie ?



Et j’en ai parlé, le droit des femmes (IVG, contraception) on peut rajouter le droit des etrangers aussi.

La peine de mort au lendemain des attentats.



La lutte contre le chomage ? Les etrangers !

L’imposition ? Pour la caf des etrangers !



C’est etre de quel côté quand tu supprimes la cantine ou la creche pour les enfants chomeur ?



C’est etre de quel côté quand mantes la ville baisse les dotation au asso de 22 %?



Que dire de frejus quand les centres sociaux ont perdu 60 % de budget ? Qu’il refuse la tenue d’une reunion front de gauche ?



a pontelet le maire FN s’est augmenté de 44 %



A luc en provence tout les elus FN se sont augmenté de 15 %



J’en ai des centaines d’exemples


votre avatar







tass_ a écrit :



Ils le font dès le début quand tous les bons petits franchouillards réacs ont défilé avec des panneaux “Je suis Charlie” tout en crachant sur leurs idées hein.





+1.

Depuis le 1er commentaire après leur mort, c’est ecoeurant. Et ce qui est encore plus vomissable, c’est que c’était telllllllllement prévisible….

Monde de merde.


votre avatar







yl a écrit :



Pour un parti qui veut régulièrement jouer les Mr Propre surfant sur le mécontentement, cela fait à mon sens encore plus tâche que pour les autres c’est tout.





L’UMP colle parfaitement bien à cette assertion.


votre avatar

Non ce que je veux te dire, c’est que il y a des personnes qui adhère au programme du fn sans être xénophobe etc…. En quel proportion j’en sais rien, sûrement que la majorité de son électorat sont racistes etc… Bref, de tout façon c’est nos politiques qui font monter le fn ils peuvent s’en prendre qu’à eux même.

votre avatar

Mais quel idiot…

votre avatar

Les sites du genrehttp://www.nosdeputes.fr/ vont se faire taxer de diffamation :p

De quoi faire un sort aux sites anti-avortement, anti-GPA… pas pro-gouvernement.

votre avatar

Et voilà petit à petit on étend … on étend … on passe si facilement de la démocratie à la dictature et dans notre cas je dirais qu’on a mis un pied dedans avec l’UMP, le PS est en train de mettre le 2eme et le FN viendra pour achever la transformation …



J’en ai marre des gens ( je parle pas de ceux sur NXI, mais la masse des gens qui ne dis rien alors qu’on lui retire petit à petit tous ses droits … )

votre avatar

et pourquoi que contre les élus?

donc on ne peut pas insulter les hautes sphères que sont les élus? Par contre le citoyen lambda, on peut le faire sans soucis…

votre avatar



Une telle démarche, qui n’a pas encore obtenu la réponse de l’exécutif, montre une nouvelle fois la banalisation de ces réponses juridiques à caractère parfois exceptionnel, comme le blocage administratif.





C’est vraiment la fête à la saucisse…



Les propos sont diffamatoires lorsque la justice le décide. Que ce monsieur ait recours à la justice un point c’est tout.



Si la justice est lente ou surchargée c’est un autre problème.

votre avatar

Le pb c’est que les elus ont quelques pouvoirs&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;<img data-src=" />



Ou va-t-on maintenant ?

votre avatar







durthu a écrit :



Si la justice est lente ou surchargée c’est un autre problème.





Exactement.



compte tenu de la lourdeur et de la complexité des recours existants



Donc plutôt qu’alléger le système, monsieur propose de prendre un raccourci et de se torcher avec les juges dans la foulée.



Bien bien bien.


votre avatar

Et si je balance un “fuck them all” dans un commentaire sur nextinpact, vont-ils bloquer le site ?

Ou NextINpact va-t-il se sentir obligé de censurer les commentaires pour éviter le blocage ?



Ca devient vraiment grave, ils peuvent nous traiter de racailles mais nous on ne peut pas les traiter d’idiots incompétents… faites ce que je dis pas ce que fais.

votre avatar

Merci à l’auteur de l’article pour sa persistance.<img data-src=" />

votre avatar







dk_snake a écrit :



et pourquoi que contre les élus?

donc on ne peut pas insulter les hautes sphères que sont les élus? Par contre le citoyen lambda, on peut le faire sans soucis…





+1, tous les citoyens ne sont-ils pas censés êtres égaux devant la loi?


votre avatar

Avant, ça n’existait pas, on s’en passait. Mais quelle idée de s’épancher sans retenue et en clair.



Il y a des moyens plus subtils de critiquer sans injurier (Mais faut-il encore que ces limitations, s’il y en a soit justes et non interprétées par abus)

votre avatar

Prochaine étape : interdiction des fact checkers? Puis mise en prison des libre penseurs?

votre avatar

Je suis Coulycoptère

votre avatar







FunnyD a écrit :



+1, tous les citoyens ne sont-ils pas censés êtres égaux devant la loi?







Ca fait un baille que l’égalité a disparu de la justice en France ^^


votre avatar

mais, c’est pour notre sécurité! Non? Crotte!



En sachant que “diffamation”, c’est tout et rien à la fois. Dès qu’un commentaire ne vas pas plaire, hop “diffamation”. Mais ou est donc Charlie du coup?



Les gens en espérant avoir mieux acceptent qu’on leur retire tout.

C’est valable sur quasiment tout les sujets de société du moment. Quand ils auront plus rien, ils n’auront que leur yeux pour pleurer. (Et bien plus tard, peut être les manches de pelles pour discuter.)

votre avatar

Vivement la suppression pure et simple de la justice et le retour au milice privée. Rien de tel pour assurer un bel avenir à notre démocratie!

votre avatar







TdbSpidey a écrit :



C’était quand déjà le “je suis charlie” pour la liberté d’expression?





Ben quoi ! C’est fragile la liberté d’expression, la mettre dans un coffre-fort bien cadenassé est une bonne solution pour quelle ne s’use pas. Comme ça on pourra toujours la ressortir, intacte, de temps à autre.


votre avatar







WereWindle a écrit :



on en revient toujours aux vielles différences entre le bon et le mauvais parti politique, finalement… <img data-src=" />





Le mauvais parti politique,bon ben… c’est un parti qui a des adhérents et ils font des trucs de politicard.



Le bon parti politique,bon ben… c’est un parti qui a des adhérents et il dit des trucs de politicard,mais c’est pas la même chose.


votre avatar







Devil’s_Tiger a écrit :



Effet Streisand, petit effet streisand chéri, fait ton boulot sil-eu-teu-peu-lait <img data-src=" />







je croise les doigts! <img data-src=" />


votre avatar







benihamaru a écrit :



Tout à fait.

Les Français se râlent au sujet de la corruption des élus et des magouilles mais votent encore pour des gens de l’UMP.

Pire, une bonne tranche de la population veut le retour de Sarko.





Et quand tu vois la liste des députés et sénateurs de tous bords condamnées encore en fonction…







WereWindle a écrit :



on en revient toujours aux vielles différences entre le bon et le mauvais parti politique, finalement… <img data-src=" />





Le bon, c’est celui qui se fait jamais choper <img data-src=" />



Donc tous les partis politiques sont mauvais, CQFD.







NonMais a écrit :



Ben c’est surtout quand tu sais arroser / privilégier ceux qui comptent, tu te fais réélire. La corruption c’est très humain qu’on soit à quelque étage de la société. Des gens réellement intègres, y en a très peu.





<img data-src=" />



Mais comme toujours, le clientélisme c’est pas bien quand ce sont les autres qui en profitent.



Et je pense que les gens sous-estiment grandement tout le clientélisme qui peut s’exercer à un niveau local, rien qu’au niveau communal…



Après, il ne faut pas tomber dans l’extrême, des malversations, il y en aura toujours. Dès qu’il y a du pognon en jeu, les frontières de la morale s’estompent.


votre avatar

C’est bien ce qui me semblait…



style mission impossible “cet échange trollesque entre 2 politiques s’autodétruira dans … 5 …. 4 … 3 … 2 …”

votre avatar







ag1990 a écrit :



Je plussoie.





HS : copain d’avatar ^^.


votre avatar







canti a écrit :



Ce n’est pas une loi proposé PAR Taubira, c’est une proposition A Taubira, PAR le député du Pas-de-Calais Guy Delcourt





Merci de la précision, j’avais aussi lu trop vite. Taubira est bien la seule politicarde pour qui j’ai encore un peu de respect… Espérons qu’elle envoie bouler cette proposition sans autre forme de procès.



Pour rappel, malgré toute les insultes racistes et diffamations de bas du front, elle avait appelé à une réponse culturelle, et non pénale.



Elle se montre également mesurée dans la lutte contre le terrorisme, limitant ainsi les atteintes à nos libertés, et assumant son impopularité chez les démagos. Loin d’un Manuel Valls donc.



En plus elle ne racole pas sur les plateaux télé…

&nbsp;


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Donc tous les partis politiques sont mauvais, CQFD.





J’sais bien que Nicolas Dupont-Aignan est transparent,mais quand même. <img data-src=" />



Bon,en même temps,il est pas mauvais,il est tout seul,s’pas pareil.


votre avatar

Vivement que la gauche revienne ! Oups ? Diffamatoire ?

votre avatar

Le FN tous le monde sait très bien que c’est un complot.

Ils ont tous peur de Marine. Elle fera le ménage quand elle arrivera <img data-src=" />

votre avatar







Infolibre a écrit :



Merci de la précision, j’avais aussi lu trop vite. Taubira est bien la seule politicarde pour qui j’ai encore un peu de respect… Espérons qu’elle envoie bouler cette proposition sans autre forme de procès.



Pour rappel, malgré toute les insultes racistes et diffamations de bas du front, elle avait appelé à une réponse culturelle, et non pénale.



Elle se montre également mesurée dans la lutte contre le terrorisme, limitant ainsi les atteintes à nos libertés, et assumant son impopularité chez les démagos. Loin d’un Manuel Valls donc.



En plus elle ne racole pas sur les plateaux télé…





Il faut admettre qu’elle cumule bien des désavantages dans ce milieu ultra macho :




  • elle est une femme

  • elle a une peau plus fonce que la moyenne (ce qui ne plait pas à certains bas-du-front)

  • elle sait se montrer suffisamment intègre et mesurée.

    Elle a tout mon respect.


votre avatar

Pour rappel, et bien qu’elle serve aujourd’hui à (auto-)censurer des blogs politiques, la loi contre la diffamation a été votée suite à une violente campagne de diffamation menée par l’extrême droite contre un élu de gauche, qui l’avait poussé au suicide. Je n’ai pas de lien sous le coude.

votre avatar

Reste à voir si évoquer les déboires judiciaires des politiques est vu comme de la diffamation <img data-src=" />

votre avatar







Yseader a écrit :



Reste à voir si évoquer les déboires judiciaires des politiques est vu comme de la diffamation <img data-src=" />





Peu importe. Dans le doute tu crois que l’hébergeur va faire quoi ?



Censure peu couteuse et efficace… ah si ils étaient aussi doués quand il s’agit de l’intérêt de la nation que du leur propre….


votre avatar







Infolibre a écrit :



Merci de la précision, j’avais aussi lu trop vite. Taubira est bien la seule politicarde pour qui j’ai encore un peu de respect… Espérons qu’elle envoie bouler cette proposition sans autre forme de procès.





Je me disais la même chose avant qu’elle ne saborde son propre ministère en acceptant la loi sur blocage administratif.







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Il faut admettre qu’elle cumule bien des désavantages dans ce milieu ultra macho :




  • elle est une femme

  • elle a une peau plus fonce que la moyenne (ce qui ne plait pas à certains bas-du-front)

  • elle sait se montrer suffisamment intègre et mesurée.

    Elle a tout mon respect.





    Mais ce n’est pas pour autant qu’il faut lui pardonner ce qu’on ne pardonnerait pas aux autres.



    edit : je ne dis pas que c’est ce que tu fais, c’est juste une précision.


votre avatar







Infolibre a écrit :



En effet. L’affaire Selengro n’a fait que renforcer les peines.

fr.wikipedia.org Wikipedia





Arf,voilà,je cherchais l’affaire en question,c’est bien ça.


votre avatar

Google va pour voir revendre ses data center alors…

votre avatar

bravo <img data-src=" />

votre avatar

Bien d’accord !!

Après, il y aura toujours des râleurs impénitents, et puis on est toujours le “con” de quelqu’un, mais tout de même, si les élus assumaient leurs engagements, leurs promesses, et ne trahissaient pas la confiance de leurs administrés, on aurait moins de “prise” pour les critiquer… parfois vertement, c’est humain !

En d’autres termes : qu’ils ne nous insultent pas et on n’aura plus de raison valable de les insulter.

votre avatar







bobdu87 a écrit :



Une présomption forte… 

Et une certitude quand tu as des copines journalistes…





Seul l’avis du juge en charge de l’affaire a le pouvoir de rendre tes propos non diffamatoires. C’est peut-être dégueulasse (si ton avis est le bon), mais tu n’as pas le droit de l’étiqueter ainsi sans faire de diffamation. Ou alors tu ouvres une procédure légale.


votre avatar

Bien d’accord !!

Après, il y aura toujours des râleurs impénitents, et puis on est toujours le “con” de quelqu’un, mais tout de même, si les élus assumaient leurs engagements, leurs promesses, et ne trahissaient pas la confiance de leurs administrés, on aurait moins de “prise” pour les critiquer… parfois vertement, c’est humain !

En d’autres termes : qu’ils ne nous insultent pas et on n’aura plus de raison valable de les insulter.

votre avatar







Bill2 a écrit :



J’ai une meilleure solution …

Vous n’avez qu’à faire du bon boulot, ne plus être soumis aux lobbys, et les gens arrêteront de vous traiter de cons :)





Bien d’accord !!

Après, il y aura toujours des râleurs impénitents, et puis on est toujours le “con” de quelqu’un, mais tout de même, si les élus assumaient leurs engagements, leurs promesses, et ne trahissaient pas la confiance de leurs administrés, on aurait moins de “prise” pour les critiquer… parfois vertement, c’est humain !

En d’autres termes : qu’ils ne nous insultent pas et on n’aura plus de raison valable de les insulter.


votre avatar







Vader_MIB a écrit :



“qui portent atteinte à notre démocratie”…

Ce qui porte gravement atteinte à notre démocratie, c’est de ne pas respecter ses promesses faites avant les élections, ce qui revient à mentir pour se faire élire.





Discours vrai dans l’absolu, mais quand on le heurte à la réalité il devient faux….



Si les politiques font des promesses, c’est simple : c’est parce que les gens ATTENDENT des promesses, et votent pour ceux qui leur font des promesses, quand bien même ils savent qu’elles ne seront pas tenues….

Ca leur permet de pleurer ensuite “oin oin on nous ment, tous des méchants”….



Simplement s’ils ne mentaient pas, vous ne les eliriez tout simplement pas. Regarde un peu ce qui est arrivé à Bayrou, et penses-y.



Vous avez, on a, j’ai les politiques que vous / on / je merite(z) : ces gens là sont tout sauf idiots, ils s’adaptent à leur electorat. L’electorat est merdique et a 4 neurones cumulés, les politiques agissent en conséquence.


votre avatar

Google est la source de tous les maux parce qu’elle est devenue incontournable.

C’est une société privée étrangère sans influence économique bénéfique pour les pays autres que les USA : ses problèmes, j’en ai rien à battre.

Les infos, elle les vends, alors elle peut aussi les acheter.

Avec ma méthode, on va vite savoir combien je vaux pour Google &Co : <img data-src=" /> ou <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

“Les&nbsp;élus (…) subissent des propos de plus en plus violents qui portent atteinte à notre démocratie, et ce sans véritable possibilité de faire cesser ces agissements, compte tenu de la lourdeur et de la complexité des recours existants&nbsp;”.

&nbsp;Je trouve que ce parlementaire ne voit pas assez loin.&nbsp;Il n’y a pas que les élus injuriés qui portent atteinte à notre démocratie.. Il y en a beaucoup d’autres..&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

double post

votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Google est la source de tous les maux parce qu’elle est devenue incontournable.

C’est une société privée étrangère sans influence économique bénéfique pour les pays autres que les USA : ses problèmes, j’en ai rien à battre.





T’as qu’a arrêter d’utiliser Google.







Aloyse57 a écrit :



C’est une société privée étrangère sans influence économique bénéfique

pour les pays autres que les USA : ses problèmes, j’en ai rien à battre.





&nbsp;Alors, faudrait expliquer comment Google est si incontournable tout en n’offrant aucun bénéfice économique pour les pays autres que les USA…

<img data-src=" />&nbsp;


votre avatar

Ah… Le mythe de la grande purification, que le camps du bien est prédestiné à gagner… <img data-src=" />

votre avatar

“avec le développement croissant des nouvelles technologies et des

supports d’informations et de publications libres, se multiplient et se

banalisent presque les injures et propos diffamatoires envers les élus

de la République”



Donc Guy Delcourt veut opprimer la liberté d’expression du peuple pour protéger les élus de propos diffamatoires car ça leur porte atteinte. Par contre les non élus, c’est à dire 99% de la population, eux n’auraient pas le droit d’être protégé ?



C’est plutôt pour faire disparaitre des articles compromettant de journalistes et bloggeurs. Quitte à les poursuivre en justice même!

&nbsp;Si on est blanc comme neige, on ne tient pas ce genre de propos. Et comme d’habitude dès qu’un outil à usage très rare est mis en place, les dérives commence déjà… Vous êtes vraiment pas mieux lotis en France qu’en Belgique…

votre avatar

La diffamation c’est un peu tout et n’importe quoi, raison pour laquelle on passe par un juge.



En appliquant de tels propos à un journal papier, ça donnerait quoi ?

“Les députés sont soumis à des articles diffamatoires dans les grands journaux quotidiens, je propose de les interdire de tirage sans passer par un juge.”



Ah mais non… liberté d’expression.

votre avatar







sr17 a écrit :



En même temps, on est en France, le pays ou l’on prends l’argent des entrepreneurs avant même qu’ils ne l’aient gagné…



A force de tuer toutes les entreprises, le triste résultat c’est qu’on ne consomme plus que des produits fabriqués ailleurs.



La faillite est inéluctablement au bout du chemin…





On peut même dire que dans une économie qui ne tourne plus qu’a la consommation, la chute de l’ € et le renchérissement de 20 à 30% de tout ce qui est importé (particulièrement pénalisant aussi dans un pays sans matières premières) qui devrait bientôt être répercuté… C’est pas des gros exportateurs comme Airbus a qui cela apporte de l’air (mais avec retard, les assurances de taux de change nivelant les effets) qui vont compenser.



Draghi, qui fait en moins brutal ce que le FN propose (revenir au Franc=grosse dévaluation), va plus profiter a l’allemagne qu’a nous (quoi qu’ils en disent sur leur attachement à une monnaie forte) et la grosse Merkel va encore pouvoir frimer.


votre avatar

bah 0 responsabilité des élus sur leur bilans, la responsabilité pénale des cols blancs tellement inapplicable que l’on ne poursuit qu’au civil (et sans les dommages et intérêts à l’américaine, avec des amendes genre 20.000 pour avoir truqués des marchés en centaines de millions) logique que le clampin lui se prenne du sursis ou du ferme parce qu’il fustige vertement le comportement d’un politique (qui est toujours plus ou moins élu quelque part).

&nbsp;



&nbsp;

votre avatar







tass_ a écrit :





  • Elle prend des selfies avec des skins neonazis connus.



    • Elle va dans les meeting de l’extrême droite raciste européenne.

      Ca te suffit ?





      Elle fait ce qu’elle veut de sa vie privée, que je sache. Tu pourras la reprocher de racisme seulement lorsqu’elle tiendra des propos ou aura un comportement raciste pendant son travail.



votre avatar







gokudomatic a écrit :



Elle fait ce qu’elle veut de sa vie privée, que je sache. Tu pourras la reprocher de racisme seulement lorsqu’elle tiendra des propos ou aura un comportement raciste pendant son travail.





Ha d’accord, on ne peut être raciste que professionnellement alors ?&nbsp;

N’importe quoi…


votre avatar

Tu me traites du sous-évolué si tu veux.

Je m’en bas les couilles.



Mais les crânes rasés, les intimidations, les bals de Nazi, le GUD, les Identitaires, l’Action Française Tu en dira ce que tu veux. Sans doute le future de l’évolution.



Vous êtes comme DAESH, le cancer de ce monde.

votre avatar

Bravo tu viens de prouver qu’elle brosse une partie de son électorat…. Mais bon tu vas me dire que tout ceux qui votent pour le fn sont des racistes etc….

Apparemment il y en a qui comprennent pas que certains peuvent être attirés par le discours social /économique etc…. Du fn.

votre avatar

Peut-être, mais il a raison sur le débat d’idées. C’est extrêmement stupide de dire “j’ai peur du FN..” ou autres “tous contre le FN” sans mettre d’idées réelles derrière.

Après, je vois mal sarko s’engager sur le débat du financement louche ou valls s’engager sur le thème de la peur de l’étranger.

votre avatar

Ah oui, une seule ….



http://www.youscribe.com/catalogue/tous/actualite-et-debat-de-societe/la-liste-d…



Vous ne devez quand même pas faire énormément de campagne électoral quand même.


votre avatar

ah oui, c’est vrai. Excuse-moi. J’avais oublié qu’en France, on n’a le droit à la liberté d’opinion que si on est pour la mondialisation et le pot-pourri multiculturel international. Au temps pour moi.

votre avatar

On se demande quel partis ou la liberté d’expression est de plus en plus muselé.



Au fait, c’est bien le FN le méchant ?



“Je suis Charlie” là belle mascarade….

votre avatar







GierrePattaz a écrit :



Tu me traites du sous-évolué si tu veux.

Je m’en bas les couilles.



Mais les crânes rasés, les intimidations, les bals de Nazi, le GUD, les Identitaires, l’Action Française Tu en dira ce que tu veux. Sans doute le future de l’évolution.



Vous êtes comme DAESH, le cancer de ce monde.







La où je ne lui donne pas tord c’est que vous vous sentez obliger de justifier votre vote ump, ps et même autres parce que le FN est dangereux. Alors que théoriquement on est censé voter pour un parti pour ses idées, ses valeurs etc. Bref on vote “pour le mieux” et non “contre le pire”.



Moi par exemple je me sens plutôt de droite mais je ne me retrouve pas dans les idées de l’ump, et pas vraiment dans le FN. Est-ce que je vais voter pour l’UMP parce que je ne veux pas du FN ? bah non. Je préfère voter blanc, à moins qu’un autre parti/candidat même de gauche ou d’ailleurs ne propose un plan serieux et réaliste et dans ce cas il aura mon vote.



Mais non, maintenant il n’y a que la pensée binaire et aseptisé qui ne soit valable ! Je suis de !bord politique! et je le resterai car comme mon équipe de foot préféré je les soutiendrai jusqu’a la victoire ^^ . Tout le reste c’est caca boudin, et même si !candidat! a de bonnes idées, vu qu’il est d’un autre bord que le miens je ne peux pas prendre mes couilles pour voter pour lui et je vais de nouveau voter pour un parti qui me déçoit depuis 50 ans \o/



Et on est pas sortie de l’auberge <img data-src=" />


votre avatar







Cara62 a écrit :



Bravo tu viens de prouver qu’elle brosse une partie de son électorat…. Mais bon tu vas me dire que tout ceux qui votent pour le fn sont des racistes etc….&nbsp;

Apparemment il y en a qui comprennent pas que certains peuvent être attirés par le discours social /économique etc…. Du fn.







  • Non il doit y avoir des xénophobes pas forcément racistes et des vieux réac qui n’aiment personne dedans aussi.

  • Etre attiré par le discours social ou économique du FN ? hahahahaha t’es drôle quand tu veux.



    gokudomatic a écrit :



    ah oui, c’est vrai. Excuse-moi. J’avais oublié qu’en France, on n’a le droit à la liberté d’opinion que si on est pour la mondialisation et le pot-pourri multiculturel international. Au temps pour moi.



    Oo En quoi dire qu’elle est raciste c’est être contre la liberté d’opinion ? Vas y explique.&nbsp;

    Je ne lui enlève en aucun cas le droit d’être raciste Oo.


votre avatar







GierrePattaz a écrit :



Tu me traites du sous-évolué si tu veux.

Je m’en bas les couilles.



Mais les crânes rasés, les intimidations, les bals de Nazi, le GUD, les Identitaires, l’Action Française Tu en dira ce que tu veux. Sans doute le future de l’évolution.



Vous êtes comme DAESH, le cancer de ce monde.





T’insurges tu contre les neonazis ukrainien que l’europe et la france soutiennent?&nbsp;

Ca ce sont de vrais neonazi, avec des armes et des cadavres tout frais. Bizarre, ceux là sont les gens cool que le gouvernement appelle à supporter…&nbsp;

Daesh, très bon ça! Des mecs, issu des guerre&nbsp;pétrolières&nbsp;pour apporter la démocratie, &nbsp;avec du matériel qu’on a gentiment donné pour faire tomber le vilain bachard…&nbsp;sans compter les largages “accidentels” d’armes US à Daesh…



Pour ce qui est de la peur, j’ai déjà largement de quoi faire avec les gens en place…


votre avatar

Et sinon relis ce que j’ai dit…. Bizarrement on a jamais entendu parler Marine parler comme ça dans les médias, et c’est elle qui forge l’image de son parti pas le petit cons dans une ville paumé.



Tu veux quoi que je te parle que Marine a rencontré des dirigeants juifs ? Elle a tout fait pour dire que elle est pas antisémite etc… Et ça bizarrement on en a parle pas.

Ah bah non les politiques pourront plus dire que le FN c’est mal suis-je bête.



Je ne nie pas que dans son parti il y a des racistes etc… Mais sur ce que renvoie Marine comme image pour son parti c’est pas le cas…



Maintenant debattez sur le programme politique du FN, et il a un grand sujet par exemple, la sortie de l’euro.

votre avatar







uzak a écrit :



Peut-être, mais il a raison sur le débat d’idées. C’est extrêmement stupide de dire “j’ai peur du FN..” ou autres “tous contre le FN” sans mettre d’idées réelles derrière. 



 Après, je vois mal sarko s'engager sur le débat du financement louche ou valls s'engager sur le thème de la peur de l'étranger.









 J'ai jamais dit avoir peur du FN... J'en aurais "peur" quand ils seront compétents... Et c'est pas demain la veille, y a qu'à voir la gestion des municipalités qu'ils ont eu !








bobdu87 a écrit :



T’insurges tu contre les neonazis ukrainien que l’europe et la france soutiennent?&nbsp;&nbsp;

Ca ce sont de vrais neonazi, avec des armes et des cadavres tout frais. Bizarre, ceux là sont les gens cool que le gouvernement appelle à supporter…&nbsp;&nbsp;

Daesh, très bon ça! Des mecs, issu des guerre&nbsp;pétrolières&nbsp;pour apporter la démocratie, &nbsp;avec du matériel qu’on a gentiment donné pour faire tomber le vilain bachard…&nbsp;sans compter les largages “accidentels” d’armes US à Daesh…&nbsp;



Pour ce qui est de la peur, j’ai déjà largement de quoi faire avec les gens en place…



C’est fou cette obsession des pro FN à croire que tous leurs détracteurs votent UMP ou PS…







Cara62 a écrit :



Tu veux quoi que je te parle que Marine a rencontré des dirigeants juifs ? Elle a tout fait pour dire que elle est pas antisémite etc… Et ça bizarrement on en a parle pas.&nbsp;

Ah bah non les politiques pourront plus dire que le FN c’est mal suis-je bête.&nbsp;



Ben oui parce que le parti au pouvoir en Israël n’est pas raciste… noooooooooooooon.


votre avatar

Ah oui tu vois vraiment pas plus loin que le bout de ton nez, je suis déçus, je t’ai déjà vu avec des discours beaucoup plus relevé que ça.

Et oui il y a des gens qui adhèrent donc vos voter pour le fn pour leurs idées totalement différentes des autres partis.

Après si tu me crois pas fait comme tu veux, mais continuer à diaboliser le fn est une grosse erreur et ça fera peut être mal en 2017.

votre avatar

Par contre, il n’a pas proposé de destituer les élus qui mentent sciemment… Etonnant.

votre avatar

Et les bottes claquent un peu plus fort…









Vieux_Coyote a écrit :



Par contre, il n’a pas proposé de destituer les élus qui mentent sciemment… Etonnant.





Ni mettre en prison les élus qui violent et fraudent.

&nbsp;DSK, Cahuzac, Thévenoud…


votre avatar

Et bien ils n’ont pas mis longtemps avant d’en arriver la.

Il etait evident que les lois précdentes concernant la fermeture de site sans jugement n’etaient que des pretextes pour en arriver à la loi que propose Mme Taubira.

Pour faire simple, les politiciens veulent pouvoir faire fermer n’importe quel site par un battement de cil.

Et dire qu’elle est garde des sceaux, ca donne une idée de l’idée de la justice que peuvent se faire les politiciens : un outil à leur service contre les citoyens.

&nbsp;

votre avatar

On peut dire que ce genre de proposition d’un député, elle aussi “débile”, tend à donner raison aux “beaufs”…

votre avatar

Ce n’est pas une loi proposé PAR Taubira, c’est une proposition A Taubira, PAR le député du Pas-de-Calais Guy Delcourt

votre avatar







Bill2 a écrit :



J’ai une meilleure solution …

Vous n’avez qu’à faire du bon boulot, ne plus être soumis aux lobbys, et les gens arrêteront de vous traiter de cons :)





Je plussoie.


votre avatar

Une liste des plus incomplètes. Parler de casseroles sans évoquer les Balkany… <img data-src=" />

votre avatar

ils ont vraiment que ça à foutre de leurs journées sérieux ? <img data-src=" />

votre avatar







WereWindle a écrit :



“Il annonce le 9 juin 2012 qu’il demandera en référé la saisie du livre “Rose Mafia 2” sur les malversations présumées d’élus socialistes dans le Pas-de-Calais”



3ème ligne de sa page Wikipedia.

Ce monsieur semble aimer faire disparaitre des trucs (je ne trouve pas le jugement rendu, cela étant. Le bouquin est toujours en vente donc je suppose qu’il s’est fait renvoyer dans ses 22…)





Bizarre, s’il veut cacher des choses, c’est qu’il a des choses à se reprocher <img data-src=" />


votre avatar







CounterFragger a écrit :



Une liste des plus incomplètes. Parler de casseroles sans évoquer les Balkany… <img data-src=" />





Balkany réélu à chaque élection.



Comme quoi, on quand même un peu les politiciens qu’on mérite…


votre avatar

Disons que pour éviter la diffamation, j’ai préféré ne pas dire “jamais” <img data-src=" />

votre avatar







Ph11 a écrit :



Et les bottes claquent un peu plus fort… 






Ni mettre en prison les élus qui violent et fraudent.


&nbsp;DSK, Cahuzac, Thévenoud…





A ben non,si on commence par la fraude,le FN va encore fait sa princesse dans les médias…


votre avatar

Question c, deux élus qui se crêpent le twitter & co, il se passe quoi ?

votre avatar

il ne s’est rien passé, les propos des deux sont supprimés par l’autre. <img data-src=" />

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Poltron&nbsp; Pochtron<img data-src=" />

&nbsp;



<img data-src=" />


votre avatar







CounterFragger a écrit :



Une liste des plus incomplètes. Parler de casseroles sans évoquer les Balkany… <img data-src=" />





Tu vas porter plainte pour discrimination ? <img data-src=" />


Et si l’on bloquait les sites injurieux envers les élus, sans juge ?

  • Étendre ces mesures aux injures et diffamations envers les élus

Fermer