Dans une question parlementaire qu’il vient d’adresser à la garde des Sceaux, Christiane Taubira, le député du Pas-de-Calais Guy Delcourt (PS) propose d'étendre le blocage administratif aux sites diffusant des contenus injurieux ou diffamatoires pour les élus. Il demande dans le même temps de basculer ces infractions dans le Code pénal afin de muscler la réponse judiciaire.
La récente loi sur le terrorisme a entrepris plusieurs réformes d’ampleur dans notre droit. Spécialement, elle a transféré dans le Code pénal l’apologie du terrorisme et son incitation. L'intérêt ? Outre la comparution immédiate, cela fait jouer une prescription étendue à trois ans afin de frapper des propos nettement plus anciens. Aujourd’hui, comparativement, les messages vieux de trois mois ne sont plus attaquables au titre de la diffamation publique. La même loi a aussi activé le blocage et le déréférencement administratifs des sites diffusant ce genre de contenus, et donc sans intervention du juge (voir notre actualité complète là ou là).
Cette brèche ainsi ouverte devrait prochainement être exploitée pour d’autres infractions. François Hollande et le gouvernement voudraient par exemple l’étendre aux injures et diffamations à caractère raciste ou antisémite. La ministre de la Justice a de même suggéré de « confier à l’autorité administrative la possibilité de bloquer les sites et messages de haine raciste ou antisémite ».
Étendre ces mesures aux injures et diffamations envers les élus
Guy Delcourt, député PS, voudrait cependant qu’on aille un peu plus loin encore. Selon lui, « avec le développement croissant des nouvelles technologies et des supports d'informations et de publications libres, se multiplient et se banalisent presque les injures et propos diffamatoires envers les élus de la République ».
De tels propos fleuris agacent justement ce parlementaire : « Les élus (…) subissent des propos de plus en plus violents qui portent atteinte à notre démocratie, et ce sans véritable possibilité de faire cesser ces agissements, compte tenu de la lourdeur et de la complexité des recours existants ». Du coup, il demande au gouvernement s’il ne serait pas possible d’étendre ces mesures aux injures et diffamations visant les représentants du peuple.
Une telle démarche, qui n’a pas encore obtenu la réponse de l’exécutif, montre une nouvelle fois la banalisation de ces réponses juridiques à caractère parfois exceptionnel, comme le blocage administratif. Rappelons que l’élu en question avait été indigné par une banderole anti-ch'tis lors d’un match de football opposant Paris et Lens en mars 2008 au Stade de France. On pouvait lire dans les tribunes, le message « Pédophiles, chômeurs, consanguins : Bienvenue chez les Ch'tis ». Si l’affaire avait conduit à la condamnation de plusieurs personnes, l’élu du Pas-de-Calais regrettait avoir « aussi fait l'objet de menaces sur Internet via les forums de certains groupes de supporters ultras de Paris ». Un an plus tard, il décidait de bouder d'ailleurs une rencontre entre les mêmes équipes, car il avait « reçu des insultes sur un site Internet ».
Commentaires (294)
J’ai une meilleure solution …
Vous n’avez qu’à faire du bon boulot, ne plus être soumis aux lobbys, et les gens arrêteront de vous traiter de cons :)
C’était quand déjà le “je suis charlie” pour la liberté d’expression?
Faut pas trop leur en demander non plus ;)
" />
Pourquoi nous ecouteraient-ils ?
Nan mais sérieux le bébé veux faire passer une loi pour des injures ? Alors que y’a du harcèlement dans tous les collèges ?
Ou qu’il est le smile *tapay*
En 18 cent quelque chose non? C’est un vague souvenir
En plein dans le mille. Ce qui se dit sur Internet n’est plus ni moins que ce qui se dit en privé ou au PMU. S’attaquer aux symptômes ne règle rien
" />
Mais quel idiot…
Les sites du genrehttp://www.nosdeputes.fr/ vont se faire taxer de diffamation :p
De quoi faire un sort aux sites anti-avortement, anti-GPA… pas pro-gouvernement.
Et voilà petit à petit on étend … on étend … on passe si facilement de la démocratie à la dictature et dans notre cas je dirais qu’on a mis un pied dedans avec l’UMP, le PS est en train de mettre le 2eme et le FN viendra pour achever la transformation …
J’en ai marre des gens ( je parle pas de ceux sur NXI, mais la masse des gens qui ne dis rien alors qu’on lui retire petit à petit tous ses droits … )
et pourquoi que contre les élus?
donc on ne peut pas insulter les hautes sphères que sont les élus? Par contre le citoyen lambda, on peut le faire sans soucis…
Une telle démarche, qui n’a pas encore obtenu la réponse de l’exécutif, montre une nouvelle fois la banalisation de ces réponses juridiques à caractère parfois exceptionnel, comme le blocage administratif.
C’est vraiment la fête à la saucisse…
Les propos sont diffamatoires lorsque la justice le décide. Que ce monsieur ait recours à la justice un point c’est tout.
Si la justice est lente ou surchargée c’est un autre problème.
Le pb c’est que les elus ont quelques pouvoirs 
" /> 
" />
Ou va-t-on maintenant ?
Et si je balance un “fuck them all” dans un commentaire sur nextinpact, vont-ils bloquer le site ?
Ou NextINpact va-t-il se sentir obligé de censurer les commentaires pour éviter le blocage ?
Ca devient vraiment grave, ils peuvent nous traiter de racailles mais nous on ne peut pas les traiter d’idiots incompétents… faites ce que je dis pas ce que fais.
Merci à l’auteur de l’article pour sa persistance.
" />
Avant, ça n’existait pas, on s’en passait. Mais quelle idée de s’épancher sans retenue et en clair.
Il y a des moyens plus subtils de critiquer sans injurier (Mais faut-il encore que ces limitations, s’il y en a soit justes et non interprétées par abus)
Prochaine étape : interdiction des fact checkers? Puis mise en prison des libre penseurs?
Je suis Coulycoptère
mais, c’est pour notre sécurité! Non? Crotte!
En sachant que “diffamation”, c’est tout et rien à la fois. Dès qu’un commentaire ne vas pas plaire, hop “diffamation”. Mais ou est donc Charlie du coup?
Les gens en espérant avoir mieux acceptent qu’on leur retire tout.
C’est valable sur quasiment tout les sujets de société du moment. Quand ils auront plus rien, ils n’auront que leur yeux pour pleurer. (Et bien plus tard, peut être les manches de pelles pour discuter.)
Vivement la suppression pure et simple de la justice et le retour au milice privée. Rien de tel pour assurer un bel avenir à notre démocratie!
Le mec il n’a pas conscience que c’est comme ça que fonctionne une dictature avec culte de la personne ??
Il est soit d’une ignorance crasse, soit d’une probité plus que discutable.
Il est plus la charlie ?
Je ne sais pas, faut aller voir sur CloserInpact
" />
Je connais des ultra libéraux qui seraient pour
" />
Et si on bloquait les élus injurieux, sans juge ?
Et si on virait les élus corrompus, sans juge ?
Et si on virait les politiques, tout court !
Ah. Il y en a eut une un jour ?
“Il annonce le 9 juin 2012 qu’il demandera en référé la saisie du livre “Rose Mafia 2” sur les malversations présumées d’élus socialistes dans le Pas-de-Calais”
3ème ligne de sa page Wikipedia.
Ce monsieur semble aimer faire disparaitre des trucs (je ne trouve pas le jugement rendu, cela étant. Le bouquin est toujours en vente donc je suppose qu’il s’est fait renvoyer dans ses 22…)
Rappelons que l’élu en question avait été indigné par une banderole anti-ch’tis lors d’un match de football opposant Paris et Lens en mars 2008 au Stade de France. On pouvait lire dans les tribunes, le message « Pédophiles, chômeurs, consanguins : Bienvenue chez les Ch’tis ». Si l’affaire avait conduit à la condamnation de plusieurs personnes, l’élu du Pas-de-Calais regrettait avoir « aussi fait l’objet de menaces sur Internet via les forums de certains groupes de supporters ultras de Paris ». Un an plus tard, il décidait de bouder d’ailleurs une rencontre entre les mêmes équipes, car il avait « reçu des insultes sur un site Internet ».
Poltron
Bon bah adieu NXI, avec tous les beaufs qui deviennent débiles dans les commentaires dès qu’ils pensent aux élus, puis qui racontent n’imp…
La cyber-boite de Pandore est ouverte,boisson gratuite pour les filles,venez nombreux,il y a de la House,de l’Electro,du Dance-floor et même de la censure de masse a tout va,la cyber-boite de Pandore,a un ping de 45 ms prêt de chez toi.
" />
Oui une bonne idée mais j’irais plus loin, censurer les sites qui ne sont pas d’accords avec le gouvernement en place. Il doit revenir d’un séjour en Chine je pense ce député.
Par contre, il n’a pas proposé de destituer les élus qui mentent sciemment… Etonnant.
Et les bottes claquent un peu plus fort…
Et bien ils n’ont pas mis longtemps avant d’en arriver la.
Il etait evident que les lois précdentes concernant la fermeture de site sans jugement n’etaient que des pretextes pour en arriver à la loi que propose Mme Taubira.
Pour faire simple, les politiciens veulent pouvoir faire fermer n’importe quel site par un battement de cil.
Et dire qu’elle est garde des sceaux, ca donne une idée de l’idée de la justice que peuvent se faire les politiciens : un outil à leur service contre les citoyens.
On peut dire que ce genre de proposition d’un député, elle aussi “débile”, tend à donner raison aux “beaufs”…
Ce n’est pas une loi proposé PAR Taubira, c’est une proposition A Taubira, PAR le député du Pas-de-Calais Guy Delcourt
Une liste des plus incomplètes. Parler de casseroles sans évoquer les Balkany…
" />
ils ont vraiment que ça à foutre de leurs journées sérieux ?
" />
Disons que pour éviter la diffamation, j’ai préféré ne pas dire “jamais”
" />
Question c**, deux élus qui se crêpent le twitter & co, il se passe quoi ?
il ne s’est rien passé, les propos des deux sont supprimés par l’autre.
" />
Pas faux. Ne dit-on pas de ne jamais dire jamais
" />
Par contre,je connais un chef cuistot qui risque d’être malheureux si ça arrive.
" />
Je la note
" />
Tout à fait.
Les Français se râlent au sujet de la corruption des élus et des magouilles mais votent encore pour des gens de l’UMP.
Pire, une bonne tranche de la population veut le retour de Sarko.
Ben c’est surtout quand tu sais arroser / privilégier ceux qui comptent, tu te fais réélire. La corruption c’est très humain qu’on soit à quelque étage de la société. Des gens réellement intègres, y en a très peu.
J’ai beau être un extrémiste de la logique et condamner régulièrement les arguments de type pente glissante, là, franchement, je reste bouche bée. Ça n’aura pris que quelques semaines.
" />
Effet Streisand, petit effet streisand chéri, fait ton boulot sil-eu-teu-peu-lait
" />
C’est bien ce qui me semblait…
style mission impossible “cet échange trollesque entre 2 politiques s’autodétruira dans … 5 …. 4 … 3 … 2 …”
Vivement que la gauche revienne ! Oups ? Diffamatoire ?
Le FN tous le monde sait très bien que c’est un complot.
" />
Ils ont tous peur de Marine. Elle fera le ménage quand elle arrivera
Pour rappel, et bien qu’elle serve aujourd’hui à (auto-)censurer des blogs politiques, la loi contre la diffamation a été votée suite à une violente campagne de diffamation menée par l’extrême droite contre un élu de gauche, qui l’avait poussé au suicide. Je n’ai pas de lien sous le coude.
Reste à voir si évoquer les déboires judiciaires des politiques est vu comme de la diffamation
" />
Correction, c’est bien plus vieux en fait :http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffamation_en_droit_fran%C3%A7ais#Bibliographie
Super nouvelle.
Étendons ça et supprimons entièrement le juge ; ça sert à rien. Et puis supprimons aussi totalement la séparation des pouvoirs. Et puis élisons un Fuhrer tout puissant et supprimons les élections. Ça sera bien mieux comme ça.
Vivement que les socialistes arrivent au pouvoir, j’en peux plus de l’UMP qui nous retire tous nos droits un par un!
“qui portent atteinte à notre démocratie”…
Ce qui porte gravement atteinte à notre démocratie, c’est de ne pas respecter ses promesses faites avant les élections, ce qui revient à mentir pour se faire élire.
En effet. L’affaire Selengro n’a fait que renforcer les peines.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Roger_Salengro#L.27affaire_Salengro
Il n’y aura même pas eu besoin d’attendre 3 mois après l’épisode charlie…
dès le lendemain, il l’évoquait déjà … beaucoup de mes connaissances s’inquiétaient de ce coup d’écrou sécuritaire sur nos libertés etc …
Une présomption forte…
Et une certitude quand tu as des copines journalistes…
Google va pour voir revendre ses data center alors…
bravo
" />
Bien d’accord !!
Après, il y aura toujours des râleurs impénitents, et puis on est toujours le “con” de quelqu’un, mais tout de même, si les élus assumaient leurs engagements, leurs promesses, et ne trahissaient pas la confiance de leurs administrés, on aurait moins de “prise” pour les critiquer… parfois vertement, c’est humain !
En d’autres termes : qu’ils ne nous insultent pas et on n’aura plus de raison valable de les insulter.
Bien d’accord !!
Après, il y aura toujours des râleurs impénitents, et puis on est toujours le “con” de quelqu’un, mais tout de même, si les élus assumaient leurs engagements, leurs promesses, et ne trahissaient pas la confiance de leurs administrés, on aurait moins de “prise” pour les critiquer… parfois vertement, c’est humain !
En d’autres termes : qu’ils ne nous insultent pas et on n’aura plus de raison valable de les insulter.
Google est la source de tous les maux parce qu’elle est devenue incontournable.
" /> ou 
" />
C’est une société privée étrangère sans influence économique bénéfique pour les pays autres que les USA : ses problèmes, j’en ai rien à battre.
Les infos, elle les vends, alors elle peut aussi les acheter.
Avec ma méthode, on va vite savoir combien je vaux pour Google &Co :
“Les élus (…) subissent des propos de plus en plus violents qui portent atteinte à notre démocratie, et ce sans véritable possibilité de faire cesser ces agissements, compte tenu de la lourdeur et de la complexité des recours existants ”.
" />
Je trouve que ce parlementaire ne voit pas assez loin. Il n’y a pas que les élus injuriés qui portent atteinte à notre démocratie.. Il y en a beaucoup d’autres..
double post
Ah… Le mythe de la grande purification, que le camps du bien est prédestiné à gagner…
" />
“avec le développement croissant des nouvelles technologies et des
supports d’informations et de publications libres, se multiplient et se
banalisent presque les injures et propos diffamatoires envers les élus
de la République”
Donc Guy Delcourt veut opprimer la liberté d’expression du peuple pour protéger les élus de propos diffamatoires car ça leur porte atteinte. Par contre les non élus, c’est à dire 99% de la population, eux n’auraient pas le droit d’être protégé ?
C’est plutôt pour faire disparaitre des articles compromettant de journalistes et bloggeurs. Quitte à les poursuivre en justice même!
Si on est blanc comme neige, on ne tient pas ce genre de propos. Et comme d’habitude dès qu’un outil à usage très rare est mis en place, les dérives commence déjà… Vous êtes vraiment pas mieux lotis en France qu’en Belgique…
La diffamation c’est un peu tout et n’importe quoi, raison pour laquelle on passe par un juge.
En appliquant de tels propos à un journal papier, ça donnerait quoi ?
“Les députés sont soumis à des articles diffamatoires dans les grands journaux quotidiens, je propose de les interdire de tirage sans passer par un juge.”
Ah mais non… liberté d’expression.
Après, on peut pousser plus loin et se demander pourquoi l’électorat ne se sert que de 4 neurones pour voter (ou ne pas voter).. Il n’est pourtant pas plus con que la moyenne…
Et allez ça y’est… on y est !! paye ton gros dérapage… là curieusement y’a que des insultes qui me viennent à l’esprit.
les politiques auront du respect quand ils respecteront le peuple! C’est à eux de venir vers nous, expliquer leur action et justifier le mandat qu’on a placé entre leurs mains. Ce qui m’énerve au plus haut point c’est de voir à quel point les réalités sont différentes pour eux, et c’est le cas pour tous. La droite qui explique que la France est une société d’assistés qui mange le pain des travailleurs, peut-être on met le doigt sur un problème mais on attaque directement les gens. La gauche qui explique que certains gagnent plus et doivent supporter la charge de la solidarité, tout en épargnant la finance et les énormes profits…
Du coup, je préfère me taire au lieu de dire ce que je pense des mecs qui propose ces idées à la con.
C’est comme ça qu’on les aime nos hommes politiques, arrogants, sans fard, s’estimant au dessus des lois et trouvant tout à fait normal d’avoir un traitement spécial de part la loi.
Si vous voulez en discuter avec lui (enfin avec ses attachés parlementaires, faut pas rêver), c’est là :
[email protected]
Pour être un peu plus direct, c’est par là :
https://twitter.com/guy_delcourt
Bientôt dans notre pays, 1000 coups de fouets, à raison de 50 par semaine, pour crime de lèse-président.
C’est ce qu’on appelle avoir des convictions.
Les gens en ont et les politiques proposent une offre selon les convictions du moment.
Vous noterez que le monsieur n’est pas contre les injures, c’est l’“anonymat” qui lui pose problème.
https://twitter.com/Guy_Delcourt/status/575287593878814720
Du coup, si par hasard, vous vouliez l’insulter, il suffirait de mettre vos coordonnées pour le contenter. c’est beau un député ouvert d’esprit ^^
oui, mais ça c’était “avant” !
" />
c’est vieux ça remonte à ……………………….. Janvier 2015 !
ah tiens, c’est CETTE ANNÉE ….flûte , zut et crotte !!!
Je propose aux élus qui se sentent visés d’arrêter d’être des élus et de faire un métier en rapport avec leurs compétences.
Les Élus sont la fine fleur de l’humanité.
" />
Dieu a bien fait de les choisir pour représenter notre démocratie planétaire idyllique, car c’est grâce à eux que la paix et l’harmonie règnent.
Longue vie et prospérité aux Élus.
c’est marrant c’est toujours la même chose, au départ, on prend un sujet ignoble (pédophilie) pour justifier le régime d’exception. Puis le régime d’exception devient la norme surtout quand ça arrange les politiciens qui se pensent toujours au dessus des lois et savoir mieux que les autres ce qui est “bon”…
Et bien nous y sommes. Retirer au peuple le droit de critiquer les élus. L’étape ultime dans la négation démocratique.
Le fait qu’on parle de propos injurieux n’est pas rassurant. Par définition, toute critique peut être vue comme des propos injurieux. C’est d’autant moins rassurant que c’est une autorité administrative, (donc soumise aux ordres du politique) qui décidera de manière discrétionnaire de la question.
La peur de se faire bloquer finira très certainement par convaincre les webmaster de prendre encore une marge supplémentaire et de supprimer toute critique d’ordre politique.
Bravo, en quelques années, la France sera passée de démocratie à dictature. Il aura suffi de quelques projets de loi.
du coup j’ai associé Guy Delcourt et “CON” dans ma recherche google
C’est vrai que, pour ne prendre que l’UMP, il n’y a récemment eu aucun scandale/procès de corruption/malversation.
Surtout que dans ce cas là il n’y a même pas besoin d’aller chercher dans les archives de l’INA.
Avant d’accuser les autres faudrait déjà avoir le cul propre.
Je félicite le député du Pas-de-Calais Guy Delcourt pour son extreme intelligence.
Diffamation ?
Liste des senateurs, deputés et autres terroristes politique envers la liberté d’expression et le peuple
Premiere mise a jour le 10 Mars 2015
Le sénateur du Loiret Jean-Noël Cardoux
Le député du Pas-de-Calais Guy Delcourt
Eh bien ça s’appelerait plus république mais, dictature !
Hâte de voir fleurir les potences sur les places communales. Mais pour qui : les politiciens pourris tels que ce Delcourt, ou bien les dissidents coupables du crime de diffamation ?
Moi je suis impatient que le FN passe au pouvoir. Arrestations arbitraires, exécutions sommaires, et camps d’INternement sans jugement… pas besoin de loi pour si peu.
" />
Un peu comme aux USA en gros.
J’ai une question comment tu sais ? Parce que Marine est la fille d’un homme qui ne se cachait pas d’être un con de raciste ?
Donc parce que son père était comme ça, sa fille l’est aussi forcément ? Je savais pas que les idées racistes passaient par le sang.
Personnellement, depuis que c’est Marine, j’ai pas entendu une seule fois le FN tenir se genre de propos…. Alors oui clairement ils sont contre l’immigration, contre l’Europe, l’euro etc…. Mais ça ne fait pas de marine une raciste ou la pire co****** de l’univers.
Alors oui, le loup peut se déguiser en mouton (comme un certain personnage de l’histoire très connu).
Qui peut vraiment prouver que Marine est ce genre de personne ? A part juger (stupidement) sur ses liens familiaux.
Et je parle bien de Marine, pas le petit péon perdu qui a des propos racistes.
Vous comprendrez peut être enfin pourquoi le FN monte de plus en plus, pendant que tous les autres politiciens crient au diable contre le FN, lui, le FN porte sa parole sur le peuple. Et c’est ce que les gens veulent que on parle d’eux pas que un parti est le diable.
C’est fini le temps où diaboliser le FN suffisait, mais apparemment nos politiciens n’ont pas encore compris ça…. Ils continuent de jouer à la vieille école.
Je n’arrive pas à comprendre pourquoi ils ne veulent pas combattre le FN sur le terrain politique (c’est quand même leur spécialité).
Valls a rien compris (et c’est pas le seul), et dire que c’est notre premier ministre.
A force de parler de la prophécie, elle va finir par se réaliser. Et il sera peut être ou pas trop tard.
Bref, au lieu de débattre si le FN est un parti raciste ou pas, débattez plutôt sur ses idées politiques, son programme économique etc….
bah 0 responsabilité des élus sur leur bilans, la responsabilité pénale des cols blancs tellement inapplicable que l’on ne poursuit qu’au civil (et sans les dommages et intérêts à l’américaine, avec des amendes genre 20.000 pour avoir truqués des marchés en centaines de millions) logique que le clampin lui se prenne du sursis ou du ferme parce qu’il fustige vertement le comportement d’un politique (qui est toujours plus ou moins élu quelque part).
Tu me traites du sous-évolué si tu veux.
Je m’en bas les couilles.
Mais les crânes rasés, les intimidations, les bals de Nazi, le GUD, les Identitaires, l’Action Française Tu en dira ce que tu veux. Sans doute le future de l’évolution.
Vous êtes comme DAESH, le cancer de ce monde.
Bravo tu viens de prouver qu’elle brosse une partie de son électorat…. Mais bon tu vas me dire que tout ceux qui votent pour le fn sont des racistes etc….
Apparemment il y en a qui comprennent pas que certains peuvent être attirés par le discours social /économique etc…. Du fn.
Peut-être, mais il a raison sur le débat d’idées. C’est extrêmement stupide de dire “j’ai peur du FN..” ou autres “tous contre le FN” sans mettre d’idées réelles derrière.
Après, je vois mal sarko s’engager sur le débat du financement louche ou valls s’engager sur le thème de la peur de l’étranger.
Ah oui, une seule ….
http://www.youscribe.com/catalogue/tous/actualite-et-debat-de-societe/la-liste-d…
Vous ne devez quand même pas faire énormément de campagne électoral quand même.
ah oui, c’est vrai. Excuse-moi. J’avais oublié qu’en France, on n’a le droit à la liberté d’opinion que si on est pour la mondialisation et le pot-pourri multiculturel international. Au temps pour moi.
On se demande quel partis ou la liberté d’expression est de plus en plus muselé.
Au fait, c’est bien le FN le méchant ?
“Je suis Charlie” là belle mascarade….
Et sinon relis ce que j’ai dit…. Bizarrement on a jamais entendu parler Marine parler comme ça dans les médias, et c’est elle qui forge l’image de son parti pas le petit cons dans une ville paumé.
Tu veux quoi que je te parle que Marine a rencontré des dirigeants juifs ? Elle a tout fait pour dire que elle est pas antisémite etc… Et ça bizarrement on en a parle pas.
Ah bah non les politiques pourront plus dire que le FN c’est mal suis-je bête.
Je ne nie pas que dans son parti il y a des racistes etc… Mais sur ce que renvoie Marine comme image pour son parti c’est pas le cas…
Maintenant debattez sur le programme politique du FN, et il a un grand sujet par exemple, la sortie de l’euro.
Ah oui tu vois vraiment pas plus loin que le bout de ton nez, je suis déçus, je t’ai déjà vu avec des discours beaucoup plus relevé que ça.
Et oui il y a des gens qui adhèrent donc vos voter pour le fn pour leurs idées totalement différentes des autres partis.
Après si tu me crois pas fait comme tu veux, mais continuer à diaboliser le fn est une grosse erreur et ça fera peut être mal en 2017.
Tu penses vraiment que le petit ouvrier crois ou non que Israël est raciste ? Ce que le petit ouvrier pense, c’est que les partis politiques crachent sur le fn pendant que le fn lui parle aux ouvriers…
Ce que j’essaye de vous dire, le problème est pas que le fn est un parti raciste ou non, c’est que c’est le seul parti qui parle des problèmes du peuple. Et ça c’est le plus important pour eux (en bien comme en mal).
Ps : je cite que cette catégorie mais c’est pas la seule bien sûr.
c’était à prévoir :
un boulevard devant eux !
(il suffit de rajouter les noms des Sites) !
pour l’instant, y-en a 2 :
“RDV dans 10 ans” (elle va s’allonger)
je vois d’ici les blagues
. accepter par le Peuple
Tu veux que je te dise quoi ? Suis un peu plus ses discours, et son discours est bizarrement plus orienté de gauche que la gauche…. Après ce qu’elle va faire vraiment c’est une autre histoire.
Et depuis quand la xénophobie c’est être raciste ? Va falloir arrêter de mélanger les mots un jour.
C’est pas marine qui parle du chômage ? De l’euro qui bloquerait notre pays ? Il me semble même qu’elle a parlé d’augmenter le smic etc… Bref, de gauche ou pas, c’est les sujets qui parlent au peuple…. Pendant que les autres partis ne font rien.
Charlie doit faire la carpe dans sa tombe, avec toutes ses propositions de loi !
C’est ce que je dis dans les MEDIAS, et je parie que une partie de l’électorat de Marine va voter pour son parti en aillant jamais assisté à ses mitings.
Non ce que je veux te dire, c’est que il y a des personnes qui adhère au programme du fn sans être xénophobe etc…. En quel proportion j’en sais rien, sûrement que la majorité de son électorat sont racistes etc… Bref, de tout façon c’est nos politiques qui font monter le fn ils peuvent s’en prendre qu’à eux même.
Tant qu’à ressortir toujours les mêmes années jean marie pour reprocher quelque chose au FN, fais nous un joli point godwin.
Au moins ça sera posé.
Tout à fait, c’est clair que Marine se fait de la pub gratos
Rien d’autre à rajouter.
" />
Et justement, ça peut être un argumentaire des politiques contre le fn…
Sont pere n’est pas maire. Ni a frejus ni a luc. Pour le godwin Je rajoute une petite couche Dans les votes de ses élus, à commencer par le Parlement européen ou à l’Assemblée nationale. Les
députés FN ont voté contre nombre de projets de loi défendant les droits des femmes, comme la Loi
d’égalité réelle « Homme, femme », la loi d’abolition de la prostitution, le rapport Estrella reconnaissant le
droit à l’avortement et à la contraception, ou encore le rapport Zuber proposant l’égalité salariale
« Homme, femme ».
EN même temple blocage administratif c’est comme les elus avec l’égalité et la démocratie, jme torche avec 
" />
Alors oui c’est trompeur de dire que c’est uniquement la faute des politiques, mais il faut pas nier qu’ils sont en parti responsable.
Ils ont été au pouvoir ils sont vus par le peuple comme tous pourris, qui pensent que à leurs intérêts etc….
Et la arrive marine qui a un discours différents des autres (anti système diront certains) etc… Bah en repensant à mon petit ouvrier il est plus sensible à ce discours plutôt que celui des autres….
Après on peut dire aussi que le manque de culture, de la connaissance de l’histoire est parti responsable aussi…
je te rejoins sur le fait de voter pour un parti pour ses idées, mais voter blanc, c’est “débile”…
" />
Si les 2 choix qu’il te reste ne te convienne pas, il vaut mieux voter pour le moins pire, que s’abstenir de choisir (peu importe les critères du choix) au risque de voir le pire des 2 l’emporter.
Comme tu l’as si bien dit au début de ton message :
“Bref on vote “pour le mieux” et non “contre le pire”.”
les discussions politique c’est toujours foireux
C’est bien ce qu’on dit : ça sera exactement la même chose que maintenant, mais en pire
Ça, malgré le gros tas fumant de commentaires déjections dont tu as éclaboussé cette niouze et à travers lesquels tu as prouvé une fois de plus que tu étais encore plus extrémiste, obtu et psychorigide que ceux que tu prétends combattre, tu ne pourras pas le savoir tant que cela ne se produira pas.
Leur seul fond de commerce, c’est de faire croire que combattre l’immigration (qui est déjà combattue par le PS et le l’UMP) va résoudre tous les problèmes.
MasterDav rigole beaucoup mais chaque fois qu’on lui sort les chiffres (qui disent par exemple qu’il y a 4 fois plus d’immigration en Espagne qu’en France) il rentre vite dans sa grotte sans jamais rien contester.
C’est parce qu’il rigole des gens qui croient que l’immigration est un problème. Je dois avouer que ça me ferait bien rire aussi si ils restaient marginaux
" />
Ben ouais on est des gentils, nous !
Je constate aussi. Que sur les tirades classiques vous etes la au FN.
Mais sur la gestion des municipalités et le droit des femmes. Il n’y a bizarrement pas de reponse.
Ok Christine, on fait comme tu veux par contre en échange au moindre centime détourné, à la moindre magouille, au moindre pet de fouffe d’un élu on le vire, au moindre pot de vin accepté, il devient inéligible a vie, rembourse tous les salaires perçus de TOUS ses mandants en cours et précédents.
J’ai “suivi” sur twitter, et BFM & co n’ont rien compris, j’espère que le CSA va les sanctionner, enfin si ils en ont le droit
" />
Non une émission sur TF1 pour les élus , genre celle ou plus il ont de casseroles au cul plus il sont honnêtes un genre de ko lanta a l’Assemblée nationale comme ça il gagne l’Épreuve d’Immunité parlementaire…
" />
" />
" />
et en plus TF1 peut les bloquer si il disent les mots doux comme dans l’arène des cons…
“La liberté pour moi mais pas pour vous” … comme quoi, rien de nouveau sous le soleil.
Ça vire de plus en plus à Gauche…
c’est que je l’ai cité plusieurs fois pour reprendre ses mensonges, et qu’il me cite une fois sur une phrase sans aucun argument.
T’auras beau essayer d’attirer mon attention, je ne débats plus avec toi car ça (tu) ne sers à rien.
Ni plus, ni moins.
Mais rassures toi, tu as toujours le loisir de faire touche pipi avec tes copains fanatiques anti-fn pour vous monter le bourrichon, ça vous donnera l’impression d’avoir raison
Donc le monde de divise en deux : les gentils fn et les méchants islamistes ?
Et après il ose traiter quelqu’un de fanatique xD
Son anus doit être jaloux de toute la merde que dégueule sa bouche
C’était quoi tes arguments, parce qu’à part tes vomissements d’insultes, je n’en ai jamais vu un seul
J’y suis pour rien si t’as pas les capacités intellectuelles qui conviennent
Donc le monde de divise en deux : les gentils fn et les méchants islamistes ?
C’est plus des raccourcis que tu fais toi, c’est des trous de ver
Et encore une fois, un fanatique anti-fn fait ce qu’il reproche à ce dernier: de la généralisation à deux balles sur fond d’illogisme.
Toujours festival d’incohérence avec vous, c’est génial
Comme le valls hystérique qui proclame et se vante haut et fort stigmatiser le FN alors qu’il est le premier à reprocher au FN la stigmatisation
Ridicules, pathétiques, pitoyables, inutiles, etc… Je sais pas vraiment quel qualificatif vous colle le mieux
Que je comprenne bien, ce que je cites là, tu appelles ça un “argument” ?
Et bien, heureusement que je travaille pas avec des personnes mentalement déficientes, j’aurais pas la patience…
Si tu savais lire, tu aurais noté qu’à un moment donné j’ai précisé que je ne débattais plus avec toi depuis belle lurette, d’où le filtrage en fait.
Si pas de débat, pas d’argument.
Si tu veux un argument venant de ma part, remonte à l’époque où je ne t’avais pas encore filtré.
Voilà maintenant prends ton bonbon et va jouer à la marelle sur l’autoroute.
Je n ai fait que te citer, donc ta diatribe est dirigée contre toi même, ironique n est ce pas ?
j’ai l’impression que beaucoup d’imbéciles (et donc certains députés en têtes visiblement) confondent publication et expression de son avis 
" />
" />)
parce que tartentpion fait un site/blog trucmuche sur internet et y exprime son avis n’a aucune valeur de presse que je sache? encore moins les commentaires et surtout pas les tweets!
sinon on pourrait tous demander nos cartes de presse après un commentaire sur un site non? (et nos 30% d’abattement fiscal en même temps d’ailleurs)
bon je dis ca c’est pour leur donner le bénéfice [strike]de la connerie[/strike] du doute mais malheureusement je penche plutôt pour une profonde coupure entre eux et ceux qu’ils sont sensés représenter, voir une conception d’élite de leur personne et peut être même une volonté de museler ceux qui ne leur plaisent pas tout simplement.
enfin ce qui me désole le plus c’est que ca soit encore un élu du PS.
on a voté pour lutter contre la finance et le libéralisme.
on a eut le droit a un premier ministre copie UMP et on commence a avoir des lois dignes du FN maintenant?
Monsieur Delcourt, s’il vous plait, crevez donc dans votre suffisance. si vous ne voulez pas vous frotter au peuple ne faite pas député il y a surement d’autres métiers qui se suffiront de votre incompétence et malhonnêteté!
(est ce mon avis exprimé ou une publication d’un site internet casse pied? saurez vous faire la différence?
Et si l’on bloquait, sans juge, les sites dans lesquels les politiques se insultent les citoyens ?
ce parlementaire : « Les élus (…) subissent des propos de plus en plus violents qui portent atteinte à notre démocratie, “
Si ce n’est pas se foutre de la gueule du monde.
Pour rappel, les socialopes sont contre la représentation proportionnelle intégrale, ce qui permet de subir les çonneries des éco-talibans alors qu’ils ne représentent moins de 2 % de la population, et d’écarter 30% des français qui veulent autre chose.
Et si ça ne suffisait pas, doit-on rappeler que le nabot sarko à qui la France avait demander de rejeter le traité de Lisbonne l’a fait passer en douce directement par les parementaires deux ans plsu tard en plein été ?
JE ne vois donc aucun parlementaire légitime pour parler de démocratie alors qu’ils ch.ent dessus 24⁄24.
Et s’ils se font insulter sur les réseaux c’est mérité. Dommage qu’ils soient aussi intellectuellement incapable de se remettre en cause.
“Et si l’on bloquait les sites injurieux envers les élus, sans juge ?”
C’est la seule consolation que l’on ait pour supporter ces fainéants bourrés de diplômes mais INCAPABLES de diriger quelque chose sans y aller à coups de taxes.
Soyez déjà compétents - et non plus cons péteux - et HONNÊTES et, sans doute, serez-vous respectés comme le fut, en son temps, Antoine Piney, par exemple…
Déjà quand ils insultent ces mêmes citoyens via les médias-à-leur-bottes !
Se souvenir de Chritine Bourin qui disait que les français étaiet des paresseux - et elle donc à cumuler des mandats et retraites -. Qui se souvient des milliers d’€ pour quelques pages de rapport, sans aucun doute remplies par ses “nègres de collaborateurs”.
Laurent Wauquiez, né avec une cuillère en diamant dans la g….. qui ne saura jamais combien il est dur à un travailleur de gagner de quoi se payer à bouffer et qui voulait que les RSA bossent une journée par semaine alors que ce sont des gens comme lui qui ont laissé faire les délocalisations des emplois de ces chômeurs.
D’ailleurs, cela aurait encore amplifié le chômage. Imaginez une mairie moyenne devant embaucher un salarié, quelle aubaine ! Autant prendre, quasi gratuitement, un RSA par jour ! Donc, au final 5+1= 6 chômeurs puisque l’employé communal n’aurait pas été embauché. Quel crétin galonné aux bottes des nantis !
Et ce sont ces gens-là qui se permettent de nous donner des leçons d’effort, de travail tandis qu’ils s’empiffrent dans les meilleurs restaurants, le plus souvent, à nos frais ?
République bananière que la nôtre !
Ah donc on pourrait plus injurier ou diffamer les élus mais les citoyens lambdas si ? C’est beau la démocratie ou certains sont plus égaux que d’autres.
Bientôt l’obligation de vénérer les représentant de se pays ?
On devrait virer simplement ses élus qui détruisent notre démocratie (oups bientôt 3ans de prison pour diffamation ?).
Afin de décharger la justice de tous ces problèmes de diffamations,
" />
nous devrions remettre en place les duels par arme à feu et ou épée
“Une balle par-ci une balle par là , cela crée de l’emploi” ;)
Fais gaffe aux balles perdues, un accident est si vite survenu x) 
" />
je plussoie en effet x)
enfin ce qui me désole le plus c’est que ca soit encore un élu du PS. on a voté pour lutter contre la finance et le libéralisme. on a eut le droit a un premier ministre copie UMP et on commence a avoir des lois dignes du FN maintenant? La privation de liberté (ormis celle de f***re la m***de) a toujours été le fait de partis de gauche.
Là effectivement ils poussent le bouchon un peu loin… 
" />
Moi j’attends une loi qui rendra inéligible à vie tout politicard qui aura trempé de façon avérée dans des magouilles quelconques et la suppression de l’immunité parlementaire, cette connerie qui permet à des truands notoires de siéger à l’assemblée en donnant des leçons de morales à tout le monde…
Ce n’est pas le fait que ça soit sa fille, mais le fait qu’elle prend la tête du parti de son père. En général, quand on n’a pas les mêmes idées, on ne fait pas ça.
C’est comme si le fils de sarko était communiste et prenait la tête de l’UMP: aucun sens.
ben le problème quand on s’attaque aux gens, c’est de cibler les bonnes personnes. Dès lors qu’on dit les chômeurs sont des feignants d’assistés, on englobe aussi les gens qui essaient et n’arrivent à trouver d’emploi, parce qu’il n’y a pas de boulot dans le coin, qu’ils ont des compétences qui ne sont plus recherchées, bref on peut pas généraliser, surtout que derrière les politiques vont se faire un malin plaisir de démonter vos arguments, aussi fondés soient-ils, et donner l’impression que vous vous attaquez aux mauvaises personnes.
de manière générale faudrait arrêter de monter les français contre les autres français mais aussi veiller à une certaine justice sociale, qu’on arrête de taper sur les classes moyennes en les faisant passer pour des milliardaires qui bénéficient de cadeaux fiscaux, qu’on arrête de présenter les gens qui reçoivent des aides comme des poids pour la société et surtout que tout le monde contribue.
On a trouvé un vrai pédonazi \o/
Hors sujet
" />
Vivement que tout pète
Les faits sont là. si le pays allait bien, le Fn ne ferait pas le score qu’il fait.
(si les gens étaient responsables, ont aurait pas le guignol de président que l’on a).
Et non on ne s’en fout pas de trouver pourquoi les gens votent FN, bien au contraire. Si on trouve pourquoi, on le fera baisser, et uniquement comme ça. si on ne cherche pas pourquoi, ça ne changera pas, raisonner comme toi, c’est renforcer le FN (ce que fait la gauche)
Personnellement, je savais que laisser les politiciens reprendre a leur compte les manifestations du 11 janvier, c’etait laisser la place a tous les abus chez l’executif et legislatif (et parfois le judiciaire).
Il faut voir comment Hollande nous rabache “l’esprit du 11 janvier” comme un synonyme de “fermer vos gueules dans les rangs!”. Valls veut armer tout le monde vite et bien, quitte a louer le matériel militaire plutot que l’acheter..
Les législateurs poussent a l’inflation législative, bientot si tu n’as pas ton brevet d’internet, tu pourras aller que sur www.radiofrance.fr.
Et les juges, la Presse a deja rapporte plusieurs jugements ou les mecs etaient jette en prison pour un mot de travers.
Ca sent bon la reprise en main.
Faut dire qu’on s’est fait enflé sur le programme quand même.. Si j’avais su qu’il mènerait une politique de droite, j’aurais voté le pen