Le 10/09/2021 à 16h 39

Bon… A ce stade, j’ai donc à peu près 4 chances sur 1082 de gagner au moins une des clefs… Ca se tente ! Merci NextINpact !

Le 24/02/2020 à 13h 17

Les salons se trouvent annulés les uns après les autres, il serait urgent de s’organiser pour les faire en réalité virtuelle !!

Le 12/02/2020 à 12h 28

Plus efficace  : 256.256.256.256 ! " />
" />

Le 08/03/2019 à 18h 26

Uther a écrit :

Justement, pour bénéficier au maximum du soleil, il faut avoir une journée centrée sur le midi solaire. Ce qui donne :

• 4h / 20h en UTC+0
  


• 5h / 21h en UTC+1
  


• 6h / 22h en UTC+2
  
  Il faudrait des statistiques précises mais le rythme de vie de mon entourage est plus proche de 6h/22h que de 4h/20h. L’organisation de la société française actuelle aussi.
  
  Il y a ce qu’il faut ici :https://ptaff.ca/soleil/?l1pays=France&l1etat=Paris&l1ville=Paris&l2pays=&l2etat=&l1cityname=Paris%2C+Paris%2C+France&l1ltd=48&l1ltm=51&l1lts=0&l1ltx=N&l1lgd=2&l1lgm=19&l1lgs=59&l1lgx=E&l1tz=1.0&l1dst=EU&l2cityname=&l2ltd=&l2ltm=&l2lts=&l2ltx=N&l2lgd=&l2lgm=&l2lgs=&l2lgx=E&l2tz=0&l2dst=&year=2019&month=03&day=08&lang=fr_CA&go=Voir+le+graphe%21
  
  Pour Paris (bon, Paris n’est pas la France, mais il faut bien prendre un exemple), en UTC+0 :
  


• le jour le plus court, lever du soleil à 7h42, coucher à 15h57, “midi” vers 11h50
  


• le jour le plus long, lever du soleil à 3h47, coucher à 19h58, “midi” vers 11h52
  Donc en “moyenne” (je fais une cote mal taillée par manque de temps), ça nous fait du 5h44 - 17h57, “midi” vers 11h51.
  Donc l’UTC+0 n’est pas mal dans l’ensemble pour les gens qui se lèvent à 6h du matin : si l’on raisonne sur l’année, il auront le plus souvent de la lumière en ouvrant leurs volets, par contre bien sûr, le soir arrivera “plus tôt”.
  UTC+1 permet d’avoir plus souvent de lumière en soirée, sans se lever “trop tôt”. UTC+2 privilégie la lumière du soir au détriment de celle du matin, toujours en raisonnant sur l’année.
  Evidemment, les habitants de Brest ou de Strasbourg n’auront pas les mêmes chiffres…
  A noter : le site dont je donne l’URL (et dont j’espère qu’il est sérieux !) permet d’exporter les données en CSV, donc si quelqu’un s’en sent le courage, il y a moyen de calculer les vraies moyennes sur l’année, et ce pour chaque ville…
  
  De mon point de vue, UTC+1 (donc l’heure d’hiver) est tout de même un bon compromis, qui permet de se lever ni trop tôt ni trop tard, et ceux qui veulent à tout crin se lever plus tôt peuvent toujours le faire et s’offrir 1h de jogging, jeu en ligne, épluchage de paperasses ou autre pour commencer la journée. Certes, ça ne leur rendra pas 1h de soleil en fin de journée pour faire des barbecues, mais il n’y a (hélas) pas que les barbecues dans la vie…
  Après, l’expérience m’a appris que quoi que l’on dise, quoi que l’on fasse, on est toujours le “con” de quelqu’un, qui aura évidemment un point de vue différent. Sans oublier que c’est réciproque ! " />

Le 07/03/2019 à 17h 48

Uther a écrit :

En effet on peut passer à UTC+0 et décaler toutes nos habitude de deux heures. Mais ça revient absolument à la même chose, à part qu’on a foutu un bordel monstre en décalant tout.
Psychologiquement les français sont habitués a des horaires. Même si le soleil est toujours au même point, dans le ciel, les français vont avoir du mal à se dire que se lever à 4 heures, c’est la même chose que avant à 6 heures.


A mon sens c’est juste l’inverse : si l’on considère une personne qui se
lève à 6h “heure officielle”, alors si c’est en UTC+0 elle se lève 2h
plus tard que si c’est UTC+2. Alors bien sûr, elle se sera également
couchée 2h plus tard, la sensation que chacun en aura dépend de son
rythme.
Il reste que UTC+1 est à mon avis le meilleur compromis pour
avoir le plus de jour possible sur l’année entière, même si bien entendu
ça dépend des horaires de travail de chacun… et du type de travail !
Au final, dans tous les cas, les
pêcheurs se règlent sur les marées, les éleveurs sur l’heure de la
traite, et les “tertiaires”… sur l’heure du patron ! " />

Le 07/03/2019 à 13h 42

Bonjour ;
 
Ca fait bien plaisir de lire enfin des choses globalement sensées sur ce sujet ! Je me sens enfin d’accord avec plein de monde sur ce forum, contrairement à d’autres où ce ne sont que flots d’insultes et arguments à 2 balles énoncés sans discernement et avec autant de parti pris que d’égoïsme.

De toute façon c’est un problème très compliqué et il ne sera jamais possible de mettre tout le monde d’accord, mais il faut bien convenir de certains faits concrets :

1. Ca ne changera pas le fait que les jours sont plus courts en hiver dans l’hémisphère de la France métropolitaine… Moi je voudrais bien tant qu’à faire qu’on ralentisse la rotation de la Terre, car des journées de 24h c’est trop court : je vote pour 30h ! (OK, je diverge, bon, on peut plaisanter, non ?) :-)
   


2. Je ne sais plus qui a déclaré l’autre jour à la télé que ça risque de poser des problèmes aux frontières (certes !) et que du coup, bien sûr, on allait essayer de s’accorder avec nos voisins ! => Il n’a pas dû penser que la France est voisine de pleins de pays, qui sont eux-mêmes voisins de plein d’autres : si on suit la logique jusqu’au bout il faudrait convenir de la même heure sur tout le continent euro-asiatique !! :-/
   


3. Ce pseudo-référendum était ridiculement mal fichu, mal pensé et mal réalisé : d’abord parce qu’incluant 8 questions là où 1 seule aurait suffit, ensuite parce qu’en effet on pouvait voter plusieurs fois ! Ca tombait bien car ma mère et mes 2 tantes n’ayant pas d’accès Internet elles m’ont demandé de voter pour elles, mais ça n’a du coup aucune valeur… Et enfin, le site du vote a carrément été indisponible plusieurs heures, ils auraient vraiment dû le faire plus court !!
   
   Ce qu’il aurait fallu, c’était classer par ordre de préférence les 4 choix possibles : garder le changement d’heure, ou passer en permanence à GMT+0, GMT+1 ou GMT+2.
   Pour ma part, pour plein de raisons déjà évoquées, j’ai voté pour l’heure d’hiver, mais si au final on risque de s’emm* avec l’heure d’été toute l’année, ça me fait mal d’écrire ça mais j’aimerais encore mieux qu’on garde cette saleté de changement d’heure, histoire d’avoir la paix quelques mois par an…
   Je ne sais plus qui parlait de “torture” ci-avant et réclamait qu’on lui laisse 1h de jour de plus pour se remettre de sa journée, moi c’est l’inverse, j’aimerais bien qu’on m’épargne la torture de devoir me lever à une heure que mon rythme biologique réfute et qui nuit gravement à mon efficacité et à ma santé ! (et c’est pas moi qui parle de “torture” pour ça, c’est le terme qu’ont employé des scientifiques ayant travaillé sur cette question - désolé j’ai plus les références…).
   Je signale au passage à quelques-uns qui ont dû manquer l’info que, si je ne me trompe, le Portugal se serait prononcé pour l’heure d’été… J’ai trouvé ça hallucinant, pour eux qui sont carrément à l’ouest du méridien de Greenwich, c’est dommage - mais ça les regarde.
   
   Bref, si j’ose dire, ce sujet a déjà fait couler beaucoup d’encre (et d’octets !) et c’est pas près d’être fini, et une fois encore nos politicards vont prendre une décision sur la base (ou pas) de données foireuses et d’un sondage sans valeur… :-/

Le 07/03/2019 à 13h 45

Une bonne façon « d’aider les enfants de plus de six ans à adopter des habitudes saines dès le plus jeune âge » serait déjà de ne pas les intoxiquer avec ce genre de gadgets…  :-/

Le 30/01/2019 à 12h 24

Tiens, oui, ça commence enfin à ressembler à quelque chose d’utilisable !!
Car au début du mois, j’ai en vain cherché à renseigner ma mère qui avait une carte de vœux à envoyer en Italie : pas moyen de trouver les nouveaux tarifs (qui venaient de changer… je viens de les trouver : et hop, +10 cts…) ! Heureusement qu’on a retrouvé des timbres pour l’Europe à validité permanente, sans quoi on n’aurait pas su à quel prix affranchir.
Ce serait bien qu’ils réparent leurs serveurs de mail, maintenant (laposte.net) - en IMAP, l’accès est intermittent voire impossible depuis quelques semaines, c’est pénible ! OK ça c’est un service gratuit, mais ça n’a de valeur que si ça fonctionne… !

Le 11/07/2018 à 17h 37

Bonjour ;
J’aime beaucoup le sérieux du site, où l’on ne publie pas pour publier ni pour faire du chiffre avec des titres raccolleurs, mais pour informer. Je reste fidèle à la devise “si tu ne sais pas, demande, si tu sais, partage !” même si j’avoue avoir parfois du mal à me reconnaître dans l’intérêt d’aujourd’hui, l’ambiance a changé - parfois en bien, parfois en mal, mais c’est toujours plutôt bien sur votre site, quel que soit son nom (j’ai connu les 3…).
Comme je le disais sur la nouvelle annonçant votre évolution, BRAVO pour l’idée, ce que j’aimerais bien trouver c’est des dossiers thématiques de référence, cad qui évoluent avec le temps : ex. dossier sur les SSD : au départ vous concluez que le meilleur choix dans tel contexte est celui-ci, quelques mois plus tard cela pourrait être celui-là selon l’évolution de la technologie, etc…
Voilà, c’est ma contribution… Et participation au concours! :-)

Le 05/07/2018 à 12h 07

Bonjour ;

Bravo pour cette décision, que je trouve courageuse dans le contexte actuel, mais qui notamment palliera la disparition de HFR en tant que site éditorial - pour moi qui l’avais connu au temps où son fondateur était encore lycéen et publiait quelques articles chaque dimanche soir, c’était marquant !
Je ne suivais plus HFR très régulièrement, mais je savais lorsque j’avais un projet d’achat de matériel, que j’y trouverai les infos nécessaires pour ne pas me tromper…

Donc puisque vous attendez des suggestions, voici la mienne : je vous propose de publier, au fil de l’eau, des dossiers thématiques et de les maintenir à jour avec l’actualité. Sans doute pas forcément facile, mais je ne demande pas des mises à jour quotidiennes non plus ! :-)
Par exemple, sur la thématique des SSD, un jour vous allez publier que tel type de mémoire est préférable dans tel cas d’usage, quelques mois plus tard ça pourrait ne plus être vrai donc vous mettriez à jour la recommandation en conséquence. C’est juste un exemple.
Autre exemple dans le même domaine, à l’heure d’acheter un disque dur, le SSHD est-il un bon investissement pour tel ou tel usage ?

Voilà, c’est mon point de vue, avec tous mes encouragements ! :-)

Le 07/06/2018 à 10h 34

SUPER ! :-) Merci pour l’info, j’avais “zappé” ce niveau de paramétrage mais à tort, donc… ! " />

Le 06/06/2018 à 11h 58

Il est peut-être dommage que le PRIV, avec son grand écran et son clavier coulissant, n’ait pas eu de descendance, mais moi qui ai un KeyOne depuis quelques semaines en remplacement de mon Classic perdu, je trouve l’écran très bien.
Quitte à avoir une barre de boutons, par contre, je regrette la “molette” du Classic, justement : qu’est-ce que c’était pratique !! Déjà pour l’édition de texte, même si le mode “touchpad” du clavier physique est bien fichu c’était plus efficace avec la molette, et pour sélectionner du texte ou des fichiers ou des mails, c’était infiniment plus rapide, facile et intuitif !
Quant au clavier, j’attends de voir à quoi sert la nouvelle touche à 9 points tant mise en avant…
Ce que j’aurais voulu c’est une touche “Ctrl” (comme sur mon vieux Nokia E5), qui permettrait de gérer les classiques Ctrl+C/X/V pour copier/couper/coller, le Ctrl+G pour passer en gras, Ctrl+Z pour annuler la dernière action, comme sur PC ! Ce serait tellement pratique !
Et j’aimais mieux BBOS 10 qu’Android, mais c’est une autre histoire.

Le 28/05/2018 à 10h 41

C’est dommage qu’il faille attendre un décès pour apprendre les noms des fondateurs de ce grand nom de l’informatique… Bon, c’est un peu pareil pour Commodore, son grand rival de l’époque.
 (Note, au passage : “raisonne” => résonne…)

Le 18/05/2018 à 11h 21

C’est peut-être pour ça qu’il y a chez certains vendeurs (RdC par exemple) une ODR de 100€ sur le KeyOne…
Je viens de m’en acheter un et, même si je regrette BBOS10 (remplacé par Android) sur certains aspects, il faut reconnaître qu’ils ont fait du bon boulot. Le vrai clavier est un “plus” indéniable pour certaines personnes dont je fais partie.
Par contre il est livré sans aucun logiciel (et pas reconnu par les anciens - j’avais un BB Classic), pour la sauvegarde de ses données il faut s’en remettre au cloud ou à des applications tierces… Dommage !! Quand je repense au logiciel complet livré avec mon vieux Nokia E5, ça déçoit !! Et donc rien à faire pour récupérer les sauvegardes de mon BB Classic, que j’ai hélas perdu - ce qui, conjougué à l’ODR, a déclenché l’achat du KeyOne…
Ce Key2 lui ressemble énormément mais je me demande si le clavier ne serait pas plus proche de celui du Classic (touches légèrement incurvées alors qu’elles sont “plates” sur le KeyOne)… Dommage, il manque toujours une touche “Ctrl” qui serait bien pratique pour les raccourcis clavier comme sur PC (couper/copier/coller/annuler…).

Le 28/02/2017 à 13h 31

Ricard a écrit :

Y a que moi qui trouve ça inutile un clavier sur un smartphone ?" />
Non, mais d’autres trouvent ça indispensable (j’en fais partie). " />


+1 !! :-)
Et pour Ricard : non, vu la prédominance écrasante des smartphones sans clavier physique, tu n’es pas seul…
Mais les autres ont le droit d’exister aussi, non ?! :-)

Le 24/05/2016 à 16h 26

Bonjour ;
Pour ceux que ça intéresse, il y a quelques infos ici :
Lien_forum_Virgin_Mobile

Le 24/05/2016 à 16h 23

Bonjour ;
 pour information, il y a quelques informations intéressantes ici :
Lien_forum_Virgin_Mobile

Le 20/05/2016 à 17h 15

Ah, merci pour l’info :-) c’est intéressant… Mais hélas ça ne me rassure pas, car s’ils parlent de nous “faire profiter de nouveaux avantages”, ils ne disent pas lesquels !
Ils nous ont déjà fait le coup il y a quelques mois en nous obligeant à changer de carte SIM et de paramétrage, avec les mêmes mots… et je n’ai toujours pas vu la couleur du moindre “avantage” par rapport à avant (ah si, le n° super-pratique *144# qui te générait un message détaillant l’état courant de ton forfait - minutes d’appel et Mo restants - a disparu ! Remplacé par un serveur vocal, le 950, bien moins efficace et ne concernant que les minutes d’appel… et qui a disparu lui aussi, donc je ne sais pas comment savoir où j’en suis sans perdre mon temps à m’authentifier sur leur serveur web service client).
Tout ça pour dire qu’ils peuvent tout aussi bien nous balancer sur une offre “RED MINI” avec 50 Mo de “data” en nous disant “bonne nouvelle, c’est moins cher !”… oui, mais ça ne fait pas le même usage… Ou sur le “RED ILLIMITE 5Go” à plein tarif…
Enfin, on verra bien…
Ils annoncent leur “fin” sur leur site :
&nbsphttp://communaute.virginmobile.fr/t5/Blog-Virgin-Mobile/La-Communaut%C3%A9-Virgi…
Et en effet la semaine prochaine on en saura plus, donc à suivre…
Bonne soirée !!

Le 20/05/2016 à 11h 31

Eh oui, mais avec cette promo ils ont un argument de poids, elle n’est valable que jusqu’au 30 mai et rien ne dit qu’ensuite les abonnés Virgin Mobile puissent en bénéficier (il est même plutôt probable que non…).
Donc ça mérite réflexion…
Parce qu’après, à 19,99€/mois… on peut avoir la même chose chez Sosh au même prix, mais ça fait trop cher pour moi (je n’ai que rarement besoin d’autant de “data” mais bien content de les avoir lorsque ça arrive !).

Le 20/05/2016 à 09h 13

C’est l’idée que j’avais au départ, mais actuellement chez RED il y a une forte réduction sur l’offre appels/SMS/MMS illimités + 5 Go de données : normalement à 19,99€/mois, c’est proposé à 10€/mois “à vie”… on a jusqu’au 30 mai pour souscrire…
C’est ce qu’il y a de plus proche de mon offre actuelle chez Virgin : 3H + SMS/MMS illimités + 6 Go pour 9,99€/mois. Et je ne voudrais pas rater cette possibilité, car rien ne dit que l’on puisse en bénéficier ensuite…
Je pense qu’ils comptent là-dessus pour se simplifier le processus de migration, en fait…

Le 19/05/2016 à 13h 27

Bonjour ;
hier, en chat sur le site web de RED, j’ai essayé de savoir si les forfaits Virgin Mobile seraient migrés de force, il m’a encouragé à migrer de moi-même comme si je changeait d’opérateur…
mais ‘faut changer de SIM et la nouvelle coût 5€ !
Dommage, Virgin venait de me faire changer la mienne - depuis, j’ai les paramètres de connexion SFR, en fait… donc j’aurais cru que changer de SIM n’était pas utile, hélas si…
Ils pourraient faire la carte SIM gratuite, tout de même, pour les abonnés Virgin Mobile !!

Le 16/02/2016 à 16h 28

N’empêche que par rapport à une offre encore très récente, appels/SMS/MMS illimités + 1 Go de data pour 5 ou 6€/mois, on tombe de haut !!
Et chez Virgin j’ai encore 3h d’appels + SMS/MMS illimités + 6 Go de data pour 10€/mois, le jour où ils vont supprimer ça pour intégrer les abonnés Virgin à leurs offres ça ne va pas être simple ! :-/

Le 10/03/2015 à 13h 21

Bill2 a écrit :

J’ai une meilleure solution …
Vous n’avez qu’à faire du bon boulot, ne plus être soumis aux lobbys, et les gens arrêteront de vous traiter de cons :)


Bien d’accord !!
Après, il y aura toujours des râleurs impénitents, et puis on est toujours le “con” de quelqu’un, mais tout de même, si les élus assumaient leurs engagements, leurs promesses, et ne trahissaient pas la confiance de leurs administrés, on aurait moins de “prise” pour les critiquer… parfois vertement, c’est humain !
En d’autres termes : qu’ils ne nous insultent pas et on n’aura plus de raison valable de les insulter.

Le 10/03/2015 à 13h 20

Bien d’accord !!
Après, il y aura toujours des râleurs impénitents, et puis on est toujours le “con” de quelqu’un, mais tout de même, si les élus assumaient leurs engagements, leurs promesses, et ne trahissaient pas la confiance de leurs administrés, on aurait moins de “prise” pour les critiquer… parfois vertement, c’est humain !
En d’autres termes : qu’ils ne nous insultent pas et on n’aura plus de raison valable de les insulter.

Le 10/03/2015 à 13h 19

Bien d’accord !!
Après, il y aura toujours des râleurs impénitents, et puis on est toujours le “con” de quelqu’un, mais tout de même, si les élus assumaient leurs engagements, leurs promesses, et ne trahissaient pas la confiance de leurs administrés, on aurait moins de “prise” pour les critiquer… parfois vertement, c’est humain !
En d’autres termes : qu’ils ne nous insultent pas et on n’aura plus de raison valable de les insulter.

Le 26/02/2015 à 14h 20

Bonjour ;pour ma part, je ne suis pas un afficionado de BlackBerry, j’ai acheté un Classic et c’est mon premier… et je suis TRES content de l’avoir !J’avais
jusqu’alors un Nokia E5 sous Symbian - franchement, c’était un
excellent système dans l’ensemble, bien pensé, efficace… juste trop
lent pour certains besoins d’aujourd’hui, pas (plus) évolutif, manquant
d’applications (pourtant il y en a ! Mais pas pour tous les usages).
Bref, je l’ai passé à ma femme, qui lorgnait dessus depuis un moment :
petit, discret mais pratique et efficace, juste ce qu’il lui fallait.Donc
avec mon nouveau “joujou” je découvre le monde BB depuis quelques
semaines, et ce avec la toute dernière version : super ! Franchement, je n’ai pas eu de mal à m’y faire, dans
l’ensemble tout est logique, bien pensé et facile à paramétrer.
 Je voulais un VRAI clavier, sur un VRAI
smartphone (pas un modèle cantonné aux SMS et quelques bricoles). Eh
bien voilà, BB l’a fait.
 
OK c’est un peu cher et pas au top de la puissance, OK on peut ne pas aimer
l’écran carré (mais de qualité et dont la définition est bien
suffisante), mais franchement, à l’usage, c’est tellement facile,
pratique, ergonomique une fois quelques habitudes prises… Vraiment un
excellent système sur un excellent smartphone !

Le 09/10/2014 à 13h 21

C’est à dire que… certains étaient du coup plus difficiles à pirater, ce qui limitait donc leur “propagation” et du même coup la connaissance de ce mode de fonctionnement !

Tiens au passage, l’article parle de CP/M sur Sinclair ZX Spectrum… J’en doute fortement, ou alors sur le Spectrum +3, pourvu d’un lecteur de disquettes. Mais le modèle d’origine n’avais pas accès aux disquettes (ou très confidentiellement), juste au coûteux système “MicroDrive” (des lecteurs de petites cartouches de bande magnétique à la durée de vie très réduite…), du coup je doute fort qu’une version de CP/M ait jamais été développée pour lui !

Le 09/10/2014 à 08h 40

Bonjour !

@Sylvounet : excellentes précisions & rectifications.
Par contre il y avait bel et bien des jeux que l’on lançait avec la commande “|cpm” (ou “µcpm” en AZERTY), c’est à dire que ces jeux avaient été programmés sur le même principe que CP/M : amorçage depuis la disquette (formatée en conséquence avec secteur d’amorçage etc…), et écrasement de toute la RAM qui, sinon, contenait des routines issues de la ROM de base de l’ordinateur (incluant le BASIC). Le jeu incluait donc ses propres routines pour gérer l’affichage, le son, les accès disque, etc…

Bonne journée !

Le 08/10/2014 à 11h 43

Highmac87 a écrit :

Mon premier ordinateur: un Sinclair ZX81.


Pas de CP/M, donc…  ;-)

Le 07/10/2014 à 09h 50

wookie sans fil a écrit :

[…]
quant aux Amstrad, je ne suis pas sûr qu’ils aient un rôle si important avec le CPM… peut être que leur microprogramme était proche ? Mais pas plus que d’autres OS… en effet, ils arrivent bien après, aux environs de 1984… surtout leur PC1512 qui arrivent en 1986 après les CPC 464…


Bonjour ;
Le CP/M était notamment livré avec les Amstrad CPC dotés d’un lecteur de disquettes (soit le 464 avec lecteur externe, soit les 664 ou 6128). C’était CP/M version 2.2, et en plus la 3.0 pour le 6128.
Et ça permettait de faire tourner par exemple Multiplan ou WordStar (j’ai parlé hier par erreur de WordPerfect mais c’était en fait WordStar).
Ah, et il y avait également la gamme des AMSTRAD PCW, avec un look façon compatible PC mais ne fonctionnant qu’avec des logiciels spécifiques (traitement de texte notamment, livrés avec une imprimante) ou avec CP/M :http://fr.wikipedia.org/wiki/Amstrad_PCW
http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?c=189

Le 06/10/2014 à 12h 35

Bonjour !

Juste “quelques” précisions :

• Sous-titre “Séquence émotion avec le PC1512 d’Amstrad !” : si la photo est censée être en rapport, c’est raté car tout le monde a bien reconnu le CPC464 et non le PC1512 (qui était un compatible IBM PC).
  


• Le système CP/M n’était pas livré en cassette à ma connaissance, mais uniquement sur disquettes. Or le CPC464 n’avait, de base, qu’un lecteur de cassettes et la photo montre son écran de démarrage, avec la “page d’accueil” de son interpréteur BASIC…
  


• Avec le lecteur de disquettes optionnel du CPC464, était je pense livré CP/M 2.2, qui l’était de base avec le CPC664, modèle assez éphémère reprenant les caractéristiques du 464 et un lecteur de disquettes.
  


• Le CPC6128, avec ses 128 Ko de mémoire (!! - 64 Ko pour les autres) et, lui aussi, un lecteur de disquettes, profitait de CP/M 2.2 et 3.0.
  


• Il n’empêche que CP/M servait essentiellement à faire tourner quelques rares (et chers) logiciels professionnels (Wordperfect - ancien concurrent de Word -, Multiplan - ancêtre d’Excel -, …), ou à copier des fichiers d’une disquette à une autre (fastidieux avec 1 seul lecteur de disquettes !).
  


• Le système d’exploitation disque AMSTRAD s’appelait “AMSDOS” et prenait la forme de commandes et d’extensions de commandes du BASIC, extensions caractérisées par le caractère “|” en préfixe (caractère qui avait pris la forme de la lettre grecque “µ” sur les versions françaises à calvier AZERTY, les versions d’origine de ces machines étant en QWERTY, origines anglaises obligent…).
  


• Les jeux évoqués tournaient, eux, directement avec l’interpréteur BASIC logé dans la ROM de ces valeureux ancêtres de nos ordinateurs d’aujourd’hui, ou - plus couramment ! - en langage machine mais ça restait sur la base du système en ROM.
  


• Quelques jeux se chargeaient depuis les disquettes de la même façon que CP/M, avec un secteur d’amorçage (extension de commande “|cpm”), occultant les éléments de BASIC copiés en RAM.
  
  Ca ne me rajeunit pas, tout ça !
  Bon après-midi à tous !

Le 05/09/2014 à 11h 03

sleipne a écrit :

Simple : wuala " />


Ou SpiderOak.

Le 05/09/2014 à 11h 00

Jarodd a écrit :

[…]
De ma connaissance il n’y a que Wuala qui propose un stockage chiffré et sans difficulté. C’est suisse, et malheureusement pas à la portée de toutes les bourses.


Bonjour ;
tu as également SpiderOak, gratuit pour (je crois) 5 Go, presque aussi simple que DropBox mais tout est chiffré à la source (càd dès que ça sort de ton PC pour être envoyé sur Internet), avec TA clef de chiffrement et ça n’est déchiffré que sur TON action, càd que dans le cloud ce sont des données chiffrées qui son stockées.
Là c’est théoriquement imparable, si l’on fait confiance aux développeurs de l’application (de même qu’il faut accepter de faire confiance à Microsoft ou Apple si l’on utilise un de leurs OS avec une connexion Internet…).

Le 02/05/2014 à 12h 05

Bonjour ;

Je participe un peu tardivement car j’ai du retard dans mes saines lectures…

Je voulais ajouter que pour ma part je n’utilise pas OneDrive, par contre au bureau j’utilise SharePoint et j’ai en effet eu l’occasion de constater ce comportement désagréable : on pose un fichier sur un serveur, on le récupère modifié - OK juste l’en-tête, mais stricto sensu ce n’est plus exactement le même fichier, même si son contenu “utile” est inchangé.
J’utilise un outil de synchro très pratique, TreeComp, qui comme tous les autres fonctionne par rapport à la taille et à l’estampille de date/heure : fort logiquement, il m’indique des différences entre le fichier initialement créé sur mon disque et celui qui est partagé.
Pas très grave, juste peu pratique et à mon sens désagréable…

Le 27/02/2014 à 12h 50

Bonjour ;

Patch a écrit :

SFR et Orange en même temps


Justement non, pas tout à fait en même temps d’après ce que j’ai lu aileurs, il paraît que par défaut c’est sur SFR et qu’en appelant le service clients (à 0,37€/min…) on put passer sur celui d’Orange…
Si c’est vrai, ce ne serait donc pas dynamique ne fonction de l’endroit où l’on se trouve à un instant t… Pas pratique !
" />
Pourtant sur leur site ils mentionnent plusieurs opérateurs, donc je ne sais trop quoi penser.
" /> A part ça, pour moi, ces forfaits sont quasiment les plus intéressants disponibles aujourd’hui sur le marché, surtout les 2 ou 3 premiers ! Le moins cher à 3,99€/mois en offre déjà plus que mon actuel “M6 by Orange” à 16€/mois pour 1h/100Mo et… SMS illimités mais MMS payants !
En plus l’accès internet inclut l’usage modem ! " />
Et il y a une option à 4€/mois x 24 mois pour avoir un portable à 1€, soit donc au final un portable neuf à 97€… et pour ce prix, le choix est réduit mais pas indécent : Samsung Galaxy, Nokia Lumia 520, Sony Xperia SP, BlackBerry Z10…
Par contre je me demande :

• L’offre à 3,99€/mois offre 100 Mo d’Internet “+ 0,05€/Mo” : y a-t-il une option pour bloquer au-delà des 100 Mo, afin de ne rien dépenser d’imprévu ?
  


• Si je sors occasionnellement la SIM de mon portable pour la mettre dans un iPad 3G, est-ce que ça fonctionnera ? (je ne sais pas si pour les iPads il faut des abonnements spécifiques, genre “uniquement data”…)
  


• Dans les services inclus, il y a les grands classiques : “Présentation du numéro”, “Double appel” et “Tarification à la seconde…” : plus la messagerie vocale, tout de même ?
  
  
  Si quelqu’un a des éléments de réponses, ce sera bienvenu… " />
  _____
  B.L.

Le 04/03/2013 à 17h 26

NiCr a écrit :

http://www.google.fr/advanced_search

" />" />


Ah, MERCI, ça me manquait bien, ça. Pas la panacée, mais bien pratique tout de même !

" /> " />

Car ce n’est PLUS accessible depuis la page par défaut… " />

Le 04/03/2013 à 13h 32

yeti4 a écrit :

salut
on se dit : que “Google” pourrait prendre son temps (3..4 sec.), ET nous donner
des liens plus en rapport avec la requete demandée !

(parce-que, c’est vraiment “Général” le résultat, excépté la “Rech. avancée”)" />


100% d’accord ! Surtout depuis la disparition de la recherche avancée, justement ! Avant on pouvait très facilement mettre un ‘+’ devant un terme qu’on voulait absolument trouver dans les résultats, un ‘-’ pour un à ignorer au contraire, des parenthèses et “OR” pour proposer des alternatives, c’était simple et efficace !
Mais ça, c’était avant “Google+”, à cause du ‘+’ justement ils ont viré tout ça pour revenir à de la recherche de base, bête et méchante, qui retourne quarante-douze mille résultats au milieu desquels se trouvent peut-être ceux qui t’intéressent… :-( Trop bête !!